Search
Home
Saved
3.9K views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
News
Documents
Sheet Music
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
logica juridica
Search document
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Vamos a estudiar ahora la norma jurídica desde un punto de vista formal, es decir independientemente de su contenido , o sea, en su estructura. La norma jurídica es una proposición y hay varios tipos de proposiciones, que se pueden distinguir con base dos criterios: la forma gramatical y la función . Con base a la forma gramatical las proposiciones se distinguen en: declamativas , interrogativas , imperativa y exclamativas. Con relación a la función se distinguen entre :afirmaciones, preguntas, órdenes y exclamaciones. En el lenguaje se pueden distinguir tres funciones: la descriptiva ,la expresiva y la prescriptiva. FUNCIONES La función descriptiva y es propia del lenguaje científico y consiste en hacer conocer. y
La función expresiva o o
es propia del lenguaje poético y consiste en hacer participar.
La función prescriptiva
es propia del lenguaje normativo y consiste en dar ordenes , consejos , recomendaciones y advertencias para hacer. Características de proposiciones prescriptivas. Las características que diferencian las proposiciones prescriptivas de las descriptivas se pueden resumir en tres puntos:
Respecto a la función.
Con la descripción queremos informar y lo hacemos de forma indirecta. Con la prescripción queremos modificar el comportamiento y lo hacemos de forma direct
Respecto al comportamiento del destinatario.
Frente a una proposición descriptiva se puede hablar de la aceptación del destinatario cuando éste cree que la proposición es verdadera. En una proposició prescriptiva la aceptación del destinatario se manifiesta en el hecho de que la cumple.
Respecto del criterio de valoración de las proposiciones descriptivas
se puede decir que son verdaderas o falsas. Los criterios evaluativos que fundamentan nuestra aceptación o rechazo de una prescripción son otros; como preguntarse si es justo o injusto, válido o inválido. Diferentes tipos de prescripciones. Respecto a la relación entre sujeto activo y pasivo se distinguen los imperativos autónomos de los heterónomos. Se denominan autónomos aquellos imperativos los cuales la misma persona es quien emite la norma y quien la ejecuta. Se llaman heteronómos aquellos imperativos en los cuales quien dicta la norma y quien la ejecuta son dos personas diversas. Esta distinción entre autónomos y heteronómosesta relacionada entre la distinción entre moral y derecho. Otra distinción es entre imperativos categóricos y entre imperativos hipotéticos. Sign up to vote on this title Esta distinción reposa en la forma como se expresa el mandato.
Imperativos categóricos
Useful
Not useful
son aquellos que prescriben una acción buena en si misma o sea una acción buena en sentido absoluto.
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
News
Documents
Sheet Music
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
logica juridica
Search document
4-Respecto
al fin. El mandato está dado en interés de quien manda, el consejo es dado en interés del aconsejado. 5-Respecto de la consecuencia. Si de la ejecución de un mandato se deriva un mal, la responsabilidad es de quien manda. Si ese mismo mal se deriva por habe seguido un consejo, la responsabilidad no es del consejero, sino del aconsejado. Criticas a la 1ª y a la 4ª
Mandatos
leg
Consejos
órganos
Tabla XII²I
exhortación es parecido a un tipo de consejo, relacionado con un sentimiento del que lo da el mandato se expresa con un quiero del sujeto activo y con un deber por parte d sujeto pasivo El consejo. quiero, del sujeto activo y deberías del sujeto pasivo. La petición debe´ del sujeto activo , ³quisiera´ sujeto pasivo. Los intereses cambian, el que pide ,el aconsejado o ambos
LA SANCIÓN
La sanción puede ser definida como el medio a través del cual se trata de salvaguardar las leyes de la evasión, de las acciones contrarias y es una consecuencia del hecho de que, en un sistema normativo los principios dominan los hechos ,antes que los hechos a los principios .La sanción es la respuesta a la violación ,y hay varios tipos: Sanción Moral. Es un tipo de sanción interior que acompaña a la norma moral, entendida como la que se cumple sólo por satisfacción última ,la sanción moral es el sentimiento de culpa. Sanción Social. You're Reading a Preview Es una sanción externa ya que proviene de otros y es característica de las acciones sociales están a hacer más agradable la convivencia. Unlock,las fullque access withdirigidas a free trial. forma más grave de sanción social es el linchamiento. Sanción Jurídica. Es una sanción externa e With institucionalizada. Download Free Trial Se produce una mayor eficacia de la normas relativas .Cuando se habla de sanción institucionalizada se entienden las siguientes tres cosas: 1-Para toda violación de una regla primaria , se ha establecido su sanción relativa.Se asegura la certeza de la respuesta. 2-Se establece , si tienes dentro de ciertos términos la medida de la sanción Se asegura la proporcionalidad. 3-Se establecen las personas encargadas de cumplir la ejecución Se asegura la Sign up to vote on this title imparcialidad. Estas tres limitaciones en conjunto, tienenUseful aumentar la eficacia de las Not useful como fin reglas institucionales.
CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICA
Existen un gran número de clasificaciones de normas jurídicas que siguen divers
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
News
Documents
Sheet Music
Join
of 7
P rescripción
logica juridica
Search document
con acción individual. Otra clasificación es la de normas generales , las cuales son universales respect al destinatario y normas abstractas , que son universales respecto a la acción. A las normas generales se contraponen las que tienen por destinatario un sujeto particular ,Normas particulares . A las normas abstractas se contraponen las que regulan una acción particular :Normas concretas . Las normas concretas podrían llamarse ³ordenes´ , algunos juristas se niegan a calificar las normas jurídicas como mandatos , ya que ³mandato´ se refiere a prescripciones como sujeto bien determinado´. De este modo encontramos una nueva clasificación :normas generales y mandatos ,normas abstractas y órdenes Considerar la generalidad y la abstracción ,como requisito de la norma jurídica tiene un origen ideológico y no lógico. En realidad ,generalidad y abstracción son requisitos más que de la norma jurídic , que de la norma justa. La generalidad es el mejor medio para alcanzar la igualdad .Por suerte la abstracción nos lleva hacia el fin de Certeza , es decir, la determinación de los efectos que el ordenamiento jurídico atribuye a un comportamiento dado ,de manera que el ciudadano está en condiciones de saber con anticipación las consecuencias de sus acciones .Decir para terminar que, combinándose los requisitos de Generalidad, Abstracción , Particularidad y de la Concreción ;las normas jurídicas pueden ser: Normas generales y abstractas ,Normas particulare y concretas. Otra clasificación de las proposiciones prescriptivas es la que distingue entre Proposición afirmativas y negativas .Partiendo de una proposición cualquiera ,se obtendrán las demás según se use el signo : NO Decimos que dos proposiciones son contrarias , cuando no pueden ser ambas verdaderas ,pero pueden ser ambas falsas .Son contradictorias , cuando no pueden ser ambas ni verdaderas .Son subalternas , cuando de la verdad d You'refalsas Reading a Preview la primera se puede deducir la verdad de la segunda , pero de la verdad de la segunda no puede la primera. Unlock deducirse full access with a free trial. Entre dos contrarias se dice que existe una relación de incompatibilidad Entre dos contradictorias de alternativa . Entre dos subalternas implicación. Download Withde Free Trial Entre dos subcontrarias de disyunción. Hasta ahora hemos hablado de la proposición afirmativa .Ahora hablaremos de la negativa, conocida como prohibición, en cuanto que exceptúa a algunos del debe de hacer. Se llamaPremisa negativa. La censura es la que exceptúa a algunos de deber de no hacer. Premisa positiva. Otra clasificación ,es la de normas categóricas e hipotéticas. Norma Categórica Sign up to vote on this title Es aquella norma que establece que una determinada acción se debe cumplir. Norma Hipotética Useful Not useful Es aquella que establece que una acción debe ser ejecutada si se cumple una determinada condición .Generalmente todas las normas reforzadas por sancione son hipotéticas .Pero como existen normas jurídicas no sancionadas , también
Memoriales de Recursos Civiles
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
News
Documents
Sheet Music
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
Search document
Afirmativas Contrarias Permisivas
Particulare Abstractos
Establecen qué normas forman parte del Derecho de un determinado grupo socia Normas de cambio. Facultan a ciertas personas a crear nuevas normas primarias y a modificar y derogar las ya existentes Normas de adjudicación .Facultan a ciertos órganos para determinar en casos particulares, si se han transgredido o no una norma primaria .También establecen el procedimiento que hay que seguir para juzgar.
Generales
logica juridica
Contr
Suba
Tabla XIV²I LA UNIDAD JURÍDICA
El ordenamiento jurídico se integra de normas que nacen de distintos poderes .La unidad muestra, que esas fuentes son órganos de poder autorizadas por leyes .Cuando un órgano de poder dicta una norma tiene que tener en cuenta las norm de rango superior .El ordenamiento es uno, porque existe una ³norma fundamental´, que es la que da unidad .La norma hipotética da validez a la que se la primera . Hart habla de las normas de reconocimiento de otras normas , y se deriva de la norma fundamental. Es una norma que crea poderes .La norma fundamental la podemos materializar en la Constitución , pero esa primera norma debe recibir You're a soberano Preview, es el poder constituyente , la volunta validez de otra norma.Reading Ese poder de todos los ciudadanos del Estado ,que aceptan las características de esa norm full dos access with a free trial. fundamental Unlock .Sólo hay excepciones en la validez de las normas. 1-La norma fundamental ,que da validez pero no la recibe . 2-La norma de ejecución última, que reciben validez pero no la otorgan. Free Triala su vez crea una norma. Primero es laDownload norma ,luegoWith el poder y éste NormaPoderNorma. El criterio para saber que una norma forma parte de un sistema es el de validez .E el sistema por el cual vamos a descubrir si la norma forma parte o no del sistema La validez nos habla de dos criterios: la legalidad y la legitimidad , y a su vez la validez de legalidad se subdivide en validez formal y validez material. V alidez de legalidad formal. Consiste en que los órganos de poder deben someter las normas que aprueban , Sign up to vote on this title un procedimiento. Este procedimiento está establecido en una norma que suele s superior jerárquicamente. Useful Not useful V alidez de legalidad material. Es el órgano de poder que no sólo tiene que guardar un procedimiento, sino que además sólo puede dictar normas de aquellas materias en que sea competente y
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
News
Documents
Sheet Music
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
logica juridica
Search document
han prescrito. La fuerza es un instrumento necesario del poder . Si el Derecho es un conjunto de reglas con eficacia reforzada, esto implica que un ordenamiento jurídico es impensable sin el ejercicio de la fuerza , o sea , sin un poder .Esto no significa reducir el poder a la fuerza , sino reconocer que la fuerza es necesaria para la realización del Derecho. Por eso existe un ordenamiento jurídico que se mantendrá mientras tenga eficacia .La norma fundamental constituye el fundamento del Derecho como debería ser (Derecho justo). La norma fundamental autoriza a quienes detentan el poder, para ejercer la fuerz .El sólo hecho de provenir del poder originario constituye una legitimación jurídica no moral del poder . Pero acerca del tema Derecho y Fuerza ,existe otra teoría anunciada por Kelsen defendida por Ross, que afirma que la fuerza es el elemento de reglamentación jurídica , es decir, no debemos entender por Derecho un conjunto de normas que se hacen valer por la fuerza , sino un conjunto de normas que regulan el ejercicio de la fuerza de una determinada sociedad .Kelsen dice que el Derecho es un ordenamiento compuesto de normas que regulan la coacción , esto es, que disponen el modo en que se deben aplicar ciertas sanciones .
LA COHERENCIA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
El ordenamiento jurídico no puede acoger contradicciones .El problema de unida y coherencia consiste en mostrarnos que, aunque hay diversas fuentes y es posible que regulen un asunto determinado de manera distinta a como lo hace ot fuente, el ordenamiento jurídico establece un sistema para conseguir la coherenc .Para resolver las contradicciones existen unos criterios que son :criterios generales de derogabilidad ,que utilizan intérpretes y juzgadores .Cuando hay un contradicción se aplica el Criterio Jerárquico , en el que la ley superior deroga a l inferior. El Criterio Cronológico consiste en que la ley posterior deroga o se aplica con preferencia respecto con la ley anterior .El criterio de especialidad dice que la ley específica de la materia que vamos a aplicar ,es la Preferente .En caso de qu no haya acuerdo entre los intérpretes , los Tribunales de Justicia dirán que criteri You're Reading a Preview se ha de aplicar. LAS ANTINOMIAS Unlock full access with a free trial. Son las normas incompatibles .El Derecho no tolera las antinomias. Definimos como incompatibles dos proposiciones que no pueden ser al mismo tiempo verdaderas .Tres casos. Download With Free Trial 1-Entre una norma que manda hacer algo y una que lo prohibe. 2-Entre una norma que manda hacer y otra que permite no hacer 3-Entre una norma que prohibe hacer y otra que permite hacer . Para que se pueda dar una antinomia , se requieren dos condiciones : a)-Las dos normas tienen que pertenecer al mismo ordenamiento. b)-Las dos normas deben tener el mismo ámbito de validez .Hay cuatro ámbitos d validez:temporal , espacial,personal , y material. Sign up to vote on this title Las antinomias pueden ser de tres diversos tipos: 1-Si dos normas incompatibles tienen igualUseful ámbito de ,se puede denomin Not useful validez total-total. 2-Si dos normas incompatibles tienen un ámbito de validez en parte igual y en parte diverso, se pueden denominar parcial-parcial.
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines News
Documents
Sheet Music
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
logica juridica
Search document
Fuentes del Derecho Las fuentes formales del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creación, modificación o extinción de normas jurídicas. A veces, también, se entiende po tales a los órganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurídico (conocidos como órganos normativos o con facultades normativas), y a los factores históricos que inciden en la creación del derecho. De lo anterior se desprenden, respectivamente, las nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal ( o fuentes formales ). En general, fuente es el principio u origen de una cosa, el lugar donde nace o se produce algo. Es el principio, el fundamento, el origen, la causa o la explicación de una cosa. Cuando hablamos del origen de la norma jurídica, nos referimos a los hechos que le dan nacimiento, a las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prácticas sociale que la generan, nos referimos, desde luego, al origen del propio objetivo. El ordenamient jurídico interno. isión teórica de las Fuentes del Derecho Según la taxonomía aristotélica de la causa, podemos distinguir: Por su causa formal: entendemos que es la fuerza social con facultad normativa y creadora, según F. Castro. Esta acepción es la adquirida por los realistas, quiene sitúan como fuente prioritaria a la jurisprudencia por ser derecho vinculante y aplicable. Influye insoslayablemente a esta acepción la Teoría de la Institución, la cual califica como imprescindible a las fuentes formales en el proceso de acción d los entes sociales organizados (instituciones). Dentro de ésta podemos distinguir: Por su orientación: - Fuentes políticas (programas de partidos políticos o movimientos Reading a Preview revolucionarios). Pretenden crearYou're presión colectiva o desencadenar procesos institucionales. - Fuentes culturales (grupos sociales u operadores jurídicos). Persiguen l Unlock full access with a free trial. observancia de las leyes surgidas en el pasado y el estudio teórico de la realidad social actual. Por la política en el momento en Download que se originan: - Fuentes With Free Trial originarias. Las que crean derecho ex nihilo, sin un sistema jurídico precedente. Característico de los procesos revolucionarios. - Fuentes derivadas. Las que crean derecho usando los métodos procedimentales establecidos en un régimen jurídico preexistente. Por su causa material: entendemos que son las formas de exteriorización del derecho, donde nos encontramos: - Fuentes formales de conocimiento jurídico, entendidoSign como formas up to vote onde thismanifestación title empírica de normas, instituciones, etc. que por su mera percepción nos hace conocer qu Useful Not useful son o tienen que ver con el derecho. - Fuentes formales de interpretación y aplicación, dentro de las cuales nos encontramos con las directrices de órganos externos que eligen a los órganos de interpretación y
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
3.9K views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTAS Uploaded by Luisa Mendez
Books
Audiobooks
Magazines News
Documents
Sheet Music
Save
Embed
Share
Print
La Analogía Jurídica
1
Download
Join
of 7
Memoriales de Recursos Civiles
logica juridica
Search document
- Seguridad jurídica: el problema aparece si se produce un "non liquet" por ausencia de ley. Para ello se utilzan los medios de integración (interpretación extensiva, analogía, equidad, principios generales del derecho) unido al establecimiento de fuentes formales para encontrar una solución. [editar ]Fuentes del Derecho interno Según la doctrina comunmente aceptada, son fuentes del Derecho interno: La Constitución. En algunos países, la constitución puede ser no escrita, como pasa en algunos sistemas de Derecho anglosajón. La Ley en sentido amplio, que abarca todas las normas de rango legal emanadas tanto del poder legislativo como del poder ejecutivo su definicion sería: la ley dictada por la autoridad competente que se manda o se prohibe aloja en concordancia con la justicia y para bien de los gobiernos y de los ciudadanos La Costumbre. La nota distintiva fundamental entre ley y costumbre se encuentra en su origen o procedencia, pues la ley procede del poder legislativo que la propia sociedad estatuye, mientras la costumbre lo hace de la misma sociedad, que mediante la observación continuada de una conducta acaba por imponerla como precepto. Aun así, esta no es una fuente del derecho, pero se toman los fundamentos de esta. No obstante lo anterior, en algunos ordenamientos puede ser fuente supletoria de la ley, como ocurre en el ordenamiento español. Los Principios generales del Derecho y la Jurisprudencia , que complementan y sirven para interpretar las normas que han de ser aplicadas, por lo que son fuente que en la práctica tienen mucha importancia. Los Reglamentos emanados del poder ejecutivo, que por lo general desarrollan You're Reading a Preview las leyes. Normalmente, tiene una dependencia jerárquica de la ley, sin perjuicio de la existencia de reglamentos derivados de la potestad reglamentaria autónoma full access with a free trial. La Doctrina, en tanto queUnlock puede influir en la adopción de normas o criterios de interpretación. La prelación de fuentes la establece cada ordenamiento jurídico de forma diferente. La Download With Free Trial fuerza que se le da a la costumbre y a la jurisprudencia no es la misma, por ejemplo, en Derecho continental que en Derecho anglosajón.
En el sentido MATERIAL.- son fuentes materiales del Derecho aquellas instituciones o grupos sociales con capacidad para crear normas jurídicas, que son como veremos: el poder legislativo, a través de las Cortes Generales y de los Parlamentos o Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas; el poder Signelup to vote on this title de la creació ejecutivo, mediante disposiciones dictadas por el Gobierno; e incluso propio pueblo, a través de costumbres y usos obligatorios. Useful Not useful
En el sentido FORMAL.- se habla de fuentes formales del Derecho para referirse a los modos o formas en q el Derecho se manifiesta externamente. A este respecto, el Art. 1º.1 del Código Civil establece que las fuente
Home
Saved
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
