Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Componentes Del Argumento
1
Download
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
La Argumentación. Sheet Music
Variantes y ejemplos.
Cristián Santibáñ Universidad de Conce
La certeza es, por así decirlo, un tono en el que se constata son las cosas; pero del tono no se sigue que uno esté justifi
Ludwig Wittgen 1.
Introducción.
En contextos diversos de conversación, como el cotidiano, el académico, el laboral, etc., incontables situaciones, debemos defender una apreciación, una descripción o, en el may los casos, una opinión, a través de pruebas y razones que demuestren o justifiquen lo decimos y hacemos. A esta actividad humana se le denomina argumentar . Aristóteles apodeixis , en directa relación con la lógica, a la actividad de demostrar, hacer ver, most validez de nuestras proposiciones proposiciones a partir de otras.
Las perspectivas y modelos lingüísticos para analizar la actividad argumental so variada procedencia. En este artículo se comentan cinco perspectivas para el an argumental. Se comenta primero, introductoriamente, cuatro de ellas, para luego deteners una, en la perspectiva de Stephen Toulmin. Se disponen sobre el diseño de Tou comentarios y desarrollos que ejemplifican el modelo.
Una entrada posible es el análisis análisis proveniente de la lectura neorretórica (Rivano, o retórico-discursiva (Reale y Vitale. 1995), que tiene en los trabajos de Perelman y Olbre Tyteca (1989), Perelman (1968), y Charolles (1980), sus desarrollos principales; encontra en Alvarez (1996), Marafioti (1997), trabajos introductorios. Conceptos como orador, disc audiencia, enunciación, adhesión, etc., son centrales para una perspectiva que concibe una teoría de la argumentación es:
1.1.
...el estudio de las técnicas discursivas que buscan provocar o up que to vote this title aumentar la adhesión de una audiencia a lasSign tesis seonpresentan para su asentimiento... asentimiento... (Perelman, 1968: 1). Useful Not useful
Alvarez (1996) sintetiza buena parte de las definiciones provenientes provenientes de
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
o aumentar la adhesión de una audiencia a las tesis que se presentan para su asentimiento (Alvarez, 1996: 148-9).
Sheet Music
Los acentos en esta perspectiva están puestos en las técnicas discursivas que ut los enunciadores para posicionar un enunciado frente a una audiencia. (Comentarios críti esta perspectiva encontramos en Rivano (1999a; 1999b); Atienza (1993); Alexy (1989)).
Una aproximación similar es la propuesta de Ducrot y Anscombre (1994), Ducrot (1 Anscombre (1998). Estos autores también incluyen, en el análisis de la argumentació definiciones y herramientas generales desplegadas por la tradición retórica, bajo el concep "retórica integrada" (ver Ducrot y Anscombre, 1994); sin embargo, difieren de la propues Perelman y Charolles, en tanto que el sentido argumentativo de los enunciados se co como una reconstrucción semántica y se calcula a partir de la significación de las frase significación de una frase está formada por un conjunto de instrucciones que señala operaciones cuya realización proporcionan y producen el sentido. Estas instrucciones relativas a la inserción del enunciado en la dinámica del discurso. La aproximación de Duc Anscombre es unificada en lo que ellos llaman la Teoría de la Argumentación de la Leng Teoría de los topoi (ver Ducrot y Anscombre, 1994). Importancia medular adquieren, bajo teoría, los análisis semánticos de los nexos argumentales de los discursos, tales com conectores adverbiales, los modificadores desrealizantes y realizantes, y los adjetivos gradúan o modifican a los verbos en un enunciado, en estrecha relación al uso del léxico enunciación argumentativa, como partes de las huellas de la articulación polifónica discur del encadenamiento de aprehensión argumentativa. (Ver para este último tópico Ducrot, 1 Anscombre, 1998; García Negroni, You're 1998). Reading a Preview 1.2.
Unlock full access with a free trial.
Desde la óptica de la ciencia cognitiva (Horsella y Allendes, 1996), en la varian análisis de la inteligencia artificial o cibernética, la argumentación se enmarca en los proc Download With Freecomo Trial una competencia de manipul de razonamiento mental que conciben tal capacidad de símbolos, como parte del sistema cognitivo. Esta perspectiva considera la adquisición lógica argumentativa, como la adquisición del lenguaje, una capacidad innata. La definició proponen es la siguiente: se llama argumentación a la cadena de razonamientos efectuado manera sistemática (Horsella y Allendes, 1996: 7). De influencia capital son los estudio razonamiento no-monótono (Reiter, 1978; McCarthy, 1980); la teoría de los modelos men (Johson-Laird, 1983), y la propuesta semántica de Montague que Sign up(1974), to vote on thisunifica title la sintaxi semántica en un sólo modelo. Useful Not useful 1.3.
Una perspectiva diferente es la propuesta de la pragmática funcional para anali argumentación. Redder (1994), Trautmann (1994) y Marquard (1994), por ejemplo, parte 1.4.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñe analizables...Se trata respecto de esta reestructuración, no en último término, de una sincronización de las evaluaciones de una acción (lingüística) en los espacios mentales del Hablante y el Oyente: la divergencia de evaluación debe eliminarse...) 1.
Sheet Music
En términos generales, para la perspectiva pragmática funcional, argumentar es u de patrón lingüístico llevado a cabo por un interlocutor cuando hay un problem entendimiento en el oyente respecto de lo que señala; esto es, el inicio del patró argumentar es un problema de entendimiento, por lo que no surge de una falta de conocim del oyente, sino que surge de un ordenamiento diferente de los elementos en el espacio m de éste, y dado a conocer de alguna forma. Este ordenamiento significa que el oyente otra evaluación del tópico en conversación. En tal sentido, argumentar es a la reestructuración del entendimiento, como una sincronización de las evaluaciones en espacios mentales respectivos del hablante y el oyente.
Otra variante en el análisis argumental, es la diseñada por Stephen Toulmin quien se preocupa de elaborar un modelo que desborde la perspectiva tradicional de la ló aristotélica, aquella que concibe las argumentaciones como la adecuación de tres premisa tres entradas: premisa mayor, premisa menor, conclusión. Por el contrario, a Toulm interesa trabajar con un modelo que registre los modos prácticos en que se llevan a cotidianamente las argumentaciones, las discusiones argumentativas. 1.5.
Paso a detallar algunos apuntes que caracterizan la perspectiva de Toulmin, para You're señala ReadingRivano a Preview ejercitar un análisis con el modelo. Como (1999a), "La lógica factual es tant
herramienta de análisis como una herramienta para la intervención argumental. Es Unlock full access with a free trial. herramienta para la descripción lógica de un texto argumentativo, a la vez que es herramienta para montar y desmontar argumentos" . Léanse en este sentido los desarrollo
Download Free Trial siguen; es decir, el modelo no sólo ayudaráWith a analizar argumentaciones, sino que tam ayudará a pensar nuestros propios movimientos argumentales, cómo y desde d argumentamos. 2.
Apuntes sobre Lógica Factual.
Sign remite up to vote title práctica, aq Con lógica factual o lógica de hecho, Toulmin (1958) nos a on la this lógica que está ligada a la racionalidad desplegada en las esferas de useful Useful Not específicas argumentación. (Trabajos introductorios encontramos en Rivano, 1999a, 1999b; Rivan 1984; Atienza, 1993; Alexy, 1989). Juan Rivano (1984), nos señala al respecto:
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents Sheet Music
Componentes Del Argumento
1
Download
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
silla?". Así se articula la lógica en las diversas esferas del argumento: por la racionalidad que se despliega en cada esfera
(Rivano, 1984: 68). También con Rivano, E. (1999a) apreciamos esta explicación: En este modelo, la lógica de corte matemático es reemplazada por una lógica práctica o fáctica, que mejor se aplica a los argumentos así como éstos de hecho se dan y tienen curso en las argumentaciones. El alegato real nunca es formal, sino sustancial: las categorías del caso se rigen por los criterios específicos de aplicación del campo argumental en curso. Por lo demás, esto siempre ha sido así: los argumentos apelan a los criterios específicos de las cuestiones tratadas, no a criterios universales y abstractos. Así, por ejemplo, un juez debe determinar si es posible que un cuerpo humano salga con vida y aparentemente sin daños luego de una caída de 100 metros. El juez consulta a un experto. El fisiólogo asegura al juez que aquello es imposible, que la estructura ósea del cuerpo humano no puede resistir una caída así, etc. La categoría "imposible" está siendo usada desde criterios específicos para el asunto. No se trata de un imposible a secas, en abstracto. No se trata de un imposible que se traduzca en un "lógicamente necesario que nos ocurra". No hay nada de contradictorio en decir "cayó de You're Reading una altura de 100 metros y se paró ya Preview siguió su camino" (Rivano,
1999a: 33).
Unlock full access with a free trial.
La propuesta de Toulmin reformula el silogismo tradicional de tres entradas (pre With Free Triala un trabajo del lógico teórico mayor, premisa menor, conclusión),Download por considerarlo ligado poco relacionado con la práctica del razonamiento justificatorio de las aserciones realmente tienen lugar. Toulmin aquí señala que: ...we recognise the sources of the diviation between working logic and logical theory... (Toulmin, 1958: 9). Sign up to vote on this title
Por lógica entiende Toulmin no lo que se designacomo matemática o formal Usefullógica useful Not la teoría de la justificación de aserciones y del enjuiciamiento de argumentos. Una lógic entendida tiene más similitud con la jurisprudencia que con las matemáticas. Así com jurisprudencia describe las reglas según las cuales puede hacer valer judicialm
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñe
Sheet Music
lingüísticas fracasan o tienen éxito según que puedan apoyarse en razones, argumento pruebas.
El modelo de Toulmin se caracteriza por transparentar argumentaciones a través construcción de esquemas argumentales o de razones, bajo categorías específicas de Las categorías corresponden a casilleros funcionales dentro de los esquemas argumenta ellas son:
Garantías (W) : principio general, premisa mayor, norma tácita, supuesto o enunc
generales, de naturaleza formal, que permiten el paso de los datos a las conclusiones.
Apoyo o Respaldo (B) : cuerpo de contenidos desde donde emanan las garantías y que
remite al mundo sustancial en el que encontramos investigaciones, textos, códigos, supu sociales que nos permiten afirmar una garantía.
Datos (G): son de orden empírico o factual, y permiten la emergencia de una pretens
conclusión.
Conclusión (C): son las pretensiones, demandas o alegatos, que buscan, entre otro de
posibles propósitos, posicionar una acción, una perspectiva.
Cualificadores modales (Q) : son construcciones lingüísticas que permiten atenuar
pretensión.
You're Reading a Preview
Excepciones (R): son las condiciones defullrefutación conclusión permite. Unlock access with aque free la trial.
En el modelo de Toulmin, para analizar argumentaciones, de importancia fundam With Free Trial son las categorías de apoyo y dato,Download las que nos remiten al mundo de los hechos. De allí lógica factual.
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
0
212 views
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
1
Download
Magazines
News
Documents
Componentes Del Argumento
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
Gráficamente, los casilleros pueden disponerse del siguiente modo (Atienza, M. 1993):
Sheet Music
Fig. 1.
B
Dada nuestra experiencia general en el campo en cuestión
W
de acuerdo con las reglas o principios resultantes
G Estas razones
Q apoyan
C
de una forma la pretens cualificada R
You're Reading a Preview
en ausencia de alguna específica condición de refutación
Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial
Toulmin (1958: 105) propone, entre otros, el siguiente ejemplo: D
Harry was born in Bermuda
Q
⇒ ⇑
C
Harry is a British Signsubject up to vote on this title So, presumably, ⇒ Useful Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
0
212 views
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñe
El esquema de Toulmin puede aplicarse en contextos diversos de argumentació relación a tópicos también múltiples. La argumentación ocurre, entre otros, por el simple h de intentar aclarar un asunto, confrontar aspectos de un asunto, llegar a una decisión sob asunto, resolver un asunto, recorrer un asunto en forma dialógica, etc. (Rivano, 1999a; 1 La actividad argumental está allí donde tenemos esta índole de propósitos; o más bien, po tenemos la necesidad sistemática de aclarar nuestros propósitos en ciertos contextos, co académico, argumentamos. La argumentación tiene lugar allí donde debemos dar raz respecto de alguna de nuestras actuaciones, actitudes, opiniones, aserciones, locucione
La argumentación ocurre en un espacio de posibilidad argumental (Rivano, 1999a) cada espacio encontramos campos argumentales y perspectivas. Por perspectiva argum podemos entender todo fenómeno vinculado a garantías alternativas para un mismo as (Rivano, 1999a); y por garantía, como ya se señaló, debemos entender una norma tácit supuesto del caso, un enunciado general que permite el paso de las razones a pretensiones, de los datos a las conclusiones (Ibid. también Atienza, 1993). 2.2.
Para ilustrar los conceptos de perspectiva argumental y campo argumental, dent fenómenos cotidianos, está aquel que se refiere a las razones expuestas para justificar pago de una deuda. (En Rivano, 1999a, se analizan otros ejemplos desde difere perspectivas y campos). Desde la perspectiva del deudor se podría argumentar lo sigui "Disculpa, pero no podré pagarte este fin de mes. He tenido que cancelar cuotas a c You're a Preview comerciales". El contexto de este tipo deReading enunciado puede actualizarse en la escena de reunión entre los involucrados, la Unlock cual es concertada para efectuar dicho pago. El esqu full access with a free trial. inferencial de tal argumento puede esbozarse del modo siguiente: i.
Download With Free Una persona con deudas judiciales será excusada porTrial una razón adecuada. (G) Las deudas con casas comerciales es una razón de deuda judicial adecuada. (A) Yo tengo deudas con casas comerciales que pagar cada fin de mes. (D) Luego, seré excusado del pago de la deuda con mi amigo. (C)
La garantía o premisa mayor (i.e. "una persona con deudas judiciales será excusa una razón adecuada) recibe el apoyo de la solidaridad, amistad, humanidad y sentido Sign up to vote on this title cooperación. Pero ello, desde la perspectiva del acreedor, tiene un límite. Este se encuent useful en el sigu Notincurrir el caso de que el acreedor sea afectado, el cual en tal Useful caso puede razonamiento:
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Sheet Music
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
argumentación, es decir, el expediente de garantías que define una af inidad o no entre ella este caso, desde la experiencia cotidiana a la cual este fenómeno se vincula.
Diferente es el caso en que el deudor argumenta desde un campo cosmológico (Ri E. 1999), al señalar enunciados del tipo: "Siento no pagarte. Pero ¡no soy el primero qu paga una deuda!". Es claro que aquí la razón no es de uso cotidiano (aunque no falten los argumentan así) para explicar el hecho, sino que se recurre a una garantía general que im aceptación y resignación ante faltas humanas. Se justifica el no pago apelando a una gar general, sin mediación de un dato explicativo. El esquema podría ser: iii.
Lo que es hábito común debe ser aceptado. (G) Es hábito común que la gente no pague una deuda. (A) Debemos resignarnos (aceptar, excusar, justificar) a (el) que la gente no pague sus deudas.
3.
Ejemplos. Variantes en el análisis.
El modelo propuesto por Toulmin (1958), entonces, ayuda a analizar alegatos, disp sobre un asunto. Se puede argumentar sobre un asunto desde distintos campos y diferentes perspectivas. Esto dependerá tanto de la riqueza del tópico de debate, como destreza argumental del "tipo humano" que la lleva a cabo. Para ejemplificar, hemos elegid corpus proveniente del discurso periodístico. Nuestro objeto de análisis corresponde a artículos publicados en el períodico El Mercurio por Carlos Catalán, sobre el tópico Telev You're Reading Preview de un aaBuena Nota , del 24 de Noviembre de Los artículos son La Televisión: Razones Diana, o lo p úblic o y privado en la TV , del 28 de Septiembre 1997; Televisión y famil Unlock full access with a free trial. alianza en crisi s , del 18 de Enero de 1998.
El objetivo central es observar en usoWith el esquema Download Free Trialpropuesto por Toulmin (1958) describir y analizar argumentos, y revisar los tipos de apoyos, garantías, el paso a conclusión específica y el desplazamiento de perspectivas y campos argumentales qu utilizan para posicionar una opinión y/o diagnóstico, en este caso, sobre el papel que cum televisión. En otras palabras, observar en actividad una de las herramientas existentes analizar discursos, textos, discusiones, diálogos, expresiones, etc., que defienden posici buscan persuadir, convencer, alegar, reclamar, sentenciar, Signdeclarar, up to voteetc. on this title
Useful Not useful Los esquemas de razones que siguen léanse así: Dato para la conclusión, gar (recobrada para el análisis), apoyo (recobrado para el análisis).
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
0
212 views
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Componentes Del Argumento
1
Download
Magazines
News
Documents
Sheet Music
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñe
Argumento I Esquema argumental: Garantía:
Toda persona que ocupa su mayor parte del tiempo en una actividad, tendrá como principal aquella actividad.
Apoyo: Dato:
Supuesto de la cantidad: a mayor cantidad mayor importancia. una persona nacida 1990, cuando cumpla sesenta años en el 2050, habrá estado expuesta a la pantalla alrededor de 70 mil horas, mientras que habrá cursado estudios durante 30 mil horas y habrá dedicado a la vida laboral unas 65 mil horas
Conclusión: En otras palabras, ver televisión es una de las principales, sino la
principal actividad de las personas de las próximas décadas.
Aquí las condiciones de importancia de una actividad humana las suministra perspectiva argumental respaldada por la fuerza de la categoría estadística. Quien se intro por este análisis, puede preguntar: ¿la exposición frente a la televisión nos indica la asimi o el tipo de relación que tenemos con ella?.
La siguiente parte del artículo incursiona en otro campo argumental, desde Reading a Preview perspectiva argumental que pone enYou're escena otro tipo de garantías; leamos este pasaje: Unlock full access with a free trial.
Sin minimizar este tipo de consideraciones, creemos que existen otras motivaciones explican con mayor pertinencia y profundidad la disposición y sensibilidad de los ciudadan evaluar positivamente la televisión.Download Y es que,With en Free rigor,Trial tales motivaciones tienen que ve tanto con los contenidos de los programas, sino más bien con el rol y significación qu alcanzado la televisión en la trama de la cultura contemporánea. La amplia y acuciosa liter especializada que se ha ido acumulando en torno al fenómeno televisivo contemporáneo entregan valiosas pistas para identificar y comprender las razones que determinan e personas una positiva evaluación de la televisión. Por lo pronto, tales análisis destacan el carácter y to función de title la televisión c Sign up vote on this proveedora inagotable de imágenes, en el contexto de unaUseful en el decir de S Not useful sociedad que, Sontag, ha llegado a ser "moderna" en la medida en que una de sus actividades principale precisamente la de producir y consumir imágenes. Desde el momento en que las imág dejan de ser un mero duplicado del original y se constituyen en sustitutos de la experiencia
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Componentes Del Argumento
1
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
Garantía:
Norma tácita: Todo lo que logra proveer estabilidad y felicidad a la humanidad, se vuelve indispensable
Apoyo: Dato:
Tipo de experiencia cultural, devenida en supuesto social. Los análisis destacan el carácter y función de la televisión como proveedora inagotable de imágenes que constituyen sustitutos de la experiencia y son configuradoras de realidad
Conclusión:
Por lo tanto, la televisión y sus imágenes, como quienes las producen, se vuelven indispensables para la salud de la economía, la estabilidad de la política y la búsqueda de la felicidad privada en la s ociedad moderna
Sheet Music
En esta propuesta, como se observa, existe un cambio de perspectiva argumenta una perspectiva alternativa; se relaciona con el tópico " experiencia cultural significativ diferencia del primer argumento donde el tópico de la perspectiva se vinculaba co importancia del registro estadístico de la exposición frente al televisor (mientras más h más importante y principal la actividad televisiva), en este argumento asistimos a la valor de razones provenientes de la reflexión cualitativa. El giro hacia esta perspectiva argumen señala la marca atenuadora del primer enunciado del párrafo citado: Cualificador modal:
Sin minimizar este tipo de consideraciones, creemos que existen otras motivaciones que explican con mayor pertinencia y profundidad la disposición y sensibilidad de los ciudadanos a evaluar positivamente la televisión.
You're Reading a Preview
Unlock full access with a free En el mismo sentido, el argumento secundario (otrial. microargumento), que se despr del principal (o macro), característica recursiva del modelo analítico de Toulmin, jus respalda o complementa la línea argumentativa de Free posicionar Download With Trial la lectura " significado cultur la televisión, sobre la base de las construcciones simbólicas que las audiencias hacen a de lo que representa y entrega este medio de comunicación en el mundo contemporáneo. E argumento secundario, la conclusión del principal puede pasar a ser garantía, esto es, n como sentencia legitimada en la discusión, o dato, como elemento de la experi compartida. Veamos:
Argumento Secundario. 2º Esquema Argumental Garantía:
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Todo lo que coopera con la estabilidad, la felicidad o tranquilidad económica,
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Componentes Del Argumento
1
Download
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñez
Sheet Music
culturales. La perspectiva argumental también sigue la misma línea. El origen de la garant argumento secundario sigue el derrotero del principal sobre la base de la adecuació fórmulas conectivas como la siguiente locución proposicional: [ Desde el momento en que..
Del artículo Diana, o lo Público y Privado en la TV (El Mercurio, Domingo 2 septiembre de 1997), leemos. 3.2.
Con un Hyde Park atestado por una multitud doliente que lloraba a su prin mientras escuchaba los sones de "Candle in the Wind" entonado por Elton John, a la seguía colectivamente en pantallas gigantes el conmovedor rito fúnebre de una mujer c desventuras había seguido por más de 15 años en las pantallas más pequeñas de hogares. Tal multitud no estaba sola. Más de dos mil quinientos millones de persona sumaban a ese gigantesco ritual desde los más remotos puntos del planeta contemp estremecidos las conmovedoras imágenes del adiós a Diana. Con esto, una vez má televisión demostraba que su acción no se limita sólo al ámbito de lo privado, sino que tam sigue siendo un poderoso medio articulador de la vida pública. La televisión no sólo sustituye a la plaza, sino también nos hace -como antes- acu ella.
Rescatemos el siguiente argumento: Argumento I. Garantía:
You're a Reading a Preview Todo medio que contribuye la participación masiva en un evento articula vida pública Unlock full access with a free trial.
Apoyo:
Supuesto o prejuicio cultural de la cantidad: a mayor cantidad de personas que participan a travésDownload de un medio, cantidad y mayor importancia de Withmayor Free Trial las funciones de éste.
Dato:
Más de dos mil quinientos millones de personas se sumaban a ese gigantesco ritual (la muerte de Diana) desde los más remotos puntos del planeta contemplando estremecidos las conmovedoras imágenes del adiós a Diana
Conclusión:
Sign up to vote on this title
Con esto se demuestra que la acción de la televisión no se limita sólo al useful medio Useful ámbito de lo privado, sino que también sigue siendo unNot poderoso articulador de la vida pública.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents Sheet Music
Componentes Del Argumento
1
Download
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De ahí que uno de los grandes "issues" de discusión de la agenda mediática s derecho a la privacidad, y su compatibilidad con la demanda de las sociedades democráti estar adecuadamente informadas. Al respecto, es elocuente que dos personalidades relevantes, vinculadas al escenario mediático, como Bill Gates y Nicholas Negroponte, a requeridos sobre el principal problema que debía enfrentar la sociedad de la información, h tenido una misma respuesta: "the privacy".
El esquema de razones puede ser el siguiente: Argumento II. Garantía:
Lo que es dicho por personas influyentes en un contexto, se convierte en un eje de discusión en dicho contexto (norma tácita)
Apoyo: Dato:
Lógica de la autoridad intelectual y/o económica (supuesto social) Las nuevas tecnologías posibilitan la intromisión de lo público en lo privado, en la medida en que recogen, procesan y difunden información de las personas sin autorización.
Conclusión:
De ahí que uno de los grandes "issues" de discusión de la agenda mediática sea el derecho a la privacidad, y su compatibilidad con la demanda de las sociedades democráticas a estar adecuadamente informadas. Tal com o lo señalan Bill Gates y Nicholas Negroponte.
You're Reading a Preview Aquí estamos en presencia de un esquema justificatorio (ver Rivano, 1999a) posicionar una conclusión o pretensión. Tal conclusión nos mantiene, aparentemente, Unlock full access sobre with a free campo argumental de razones especulativas eltrial. tópico, el que se vincularía c preocupación por la resignificación de los límites entre lo público y privado expuesto a trav un medio de comunicación. Download With Free Trial
En este argumento la garantía se vincula a criterios de autoridad social conced personas que orientan discusión. Caben aquí todos los supuestos sociales relacionados c poder, el prestigio, la fama, la experiencia.
Del artículo Televisión y Familia: Una Alianza en (ElonMercurio, SignCrisis up to vote this title Domingo Enero de 1998). Useful Not useful En este artículo se resume buena parte de los argumentos esgrimidos en los artí anteriores para demostrar la importancia de la televisión y el papel que juega en la cu
3.3.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Componentes Del Argumento
1
Download
0
212 views
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñez
Sheet Music
sensibilidades de todos los miembros de la familia; y cuando irrumpe una oferta plura contenidos y programas que permite un consumo individual de dicha programa Insatisfacción, por un lado, y segmentación, por el otro. Con esto la alianza comenza resquebrajarse. Leamos el siguiente pasaje:
De partida, uno de los factores que impacta negativamente sobre la tradic experiencia familiar de ver televisión, está asociado a los cambios tecnológicos operado este medio. La irrupción de la televisión por cable y satelital con su amplia oferta de can temáticos y de programación para los más diversos gustos e intereses, estimula y exacer consumo individual. Ante ésto, cada día es más difícil ponerse de acuerdo en qué program dentro del grupo familiar. Esta tendencia al consumo individual de televisión, se ve acent por la tendencia a dos y tres televisores en el hogar. En este contexto, la escena de los sesenta y setenta, de la familia reunida en semicírculo en el living del hogar, vien comentando un programa o película, es cada vez más infrecuente. Cada día más, se exti la práctica de ver en solitario en el dormitorio, el programa que a cada uno más le place.
Una lectura posible es la siguiente: Argumento I. Garantía:
Todo consumo individual de televisión dificulta el consumo familiar o grupal (norma tácita)
Dato:
Hay irrupción de la televisión por cable y satelital con amplia oferta de You're Reading a Preview canales temáticos y de programación Unlock full accessel with a free trial.individual de televisión. La Televisión estimula y exacerba consumo Por tanto, es más difícil ponerse de acuerdo en qué programa ver dentro del grupo familiar Download With Free Trial
Conclusión:
El apoyo proviene del supuesto social (o experiencia social) de la incompatibilidad consumo individual y vida colectiva. Este tipo de preocupación por la relación entre fam televisión se constata, pero a la vez cambia con la fórmula conectiva y cualificador modal, siguiente razonamiento del columnista:
to vote onen thisfamilia, title Pese a este adverso paisaje para la práctica de Sign ver up televisión es nece consignar como contrapartida que dicha práctica gozó y goza todavía profundo arraig Useful Notun useful de las personas y que tiende a activarse cuando las circunstancias y los programas a permiten. Esto lo demuestran los altos ratings y, sobre todo, los positivos comentarios
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
0
212 views
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
Conclusión: Demuestran que los programas destinados al grupo familiar son acogidos
como tales
Sheet Music
El cualificador modal introduce al lector a una reconsideración del diagnóstico prev argumento anterior-. Con ello se busca afirmar, como una de las hipótesis y pretens principales, que la alianza entre televisión y familia se activará siempre y cuando la pri entre los aliados así lo permita. Acá, aparece como supuesto el que la familia tiene organización esencial y no cambia con el tiempo, y que los artefactos que la circundan no parte de tal organización. No nos detendremos en estos puntos. Interesa la estructur formal del argumento. La garantía procede con la licencia para instalar la pretensión glob implicada en la conclusión particular de este argumento, que toda vez que exista satisfacc la demanda familiar por parte de la programación televisiva, la familia consumirá como tal contenido del programa.
Desde una perspectiva escéptica cabe dudar respecto del modo en que se obtiene resultados en una investigación. No obstante, las disputas se inscriben en contextos permiten determinados modos de llevarla acabo. En un coloquio académico la arremetid escéptico tendría cabida. Los desplazamientos en los campos y perspectiva argumen emergerán de acuerdo a las necesidades de posicionar una pretensión, aclarar un t específico sobre el tema en general, o determinar los ángulos desde los cuales se puede h de un asunto. 4.
Reading a Preview Comentarios finales: Tipo You're Humano.
Unlock full access with a free trial. Para concluir, se trabaja el concepto " Tipo humano" para aludir a la caracter argumental con la cual un sujeto posiciona, enuncia, una pretensión. (Para el concept Rivano, 1999a). Si el análisis de laDownload actividad argumental permite observar el movimiento With Free Trial campos y perspectivas alternativas de un asunto, ello contribuye, entonces, a identificar e humano que argumenta en un espacio. En tal sentido, la argumentación también es destreza comunicacional del individuo para establecer sus puntos de vista.
Existirán así quienes cambiarán de campo argumental según la audiencia a la cu dirigen la argumentación; están aquellos que se identifican cualquier Sign up tocon vote on this title perspectiv sofista-; los que se ubican siempre en perspectivas alternativas a la propuesta inicialmen Useful Not useful dialéctico-; aquellos que no cambian nunca de perspectiva -el dogmático-; los que cambia perspectiva según ciertas condiciones; etc.
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
De la Argumentación … / Cristián Santibáñez
La Televisión: Razones de una Buena Nota.
Sheet Music
Domingo 24, Noviembre 199
•
Inauguramos en esta ocasión una nueva columna dedicada al análisis y comentario sobre los med comunicación y su impacto social en los diversos grupos consumidores.
•
El protagonismo de la televisión no pasa necesariamente por los contenidos de su programación, sino eficacia como medio configurador de nuestra existencia individual y colectiva.
Carlos Catalán es Licenciado en Sociología de Católica, Doctor en la Universitá degli Studi di profesor investigador de la Facultad Latinoame de Ciencias Sociales (FLACSO), Asesor de la D de Estudios, Supervisión y Fomento del C Nacional de Televisión, docente en las Univers Católica y Diego Portales, y es autor de varios l publicaciones sobre temas de cultura y Televisió
Con este tipo de recursos se posiciona al autor de la columna y se valida la pertin de la discusión en el diario. Por un lado tenemos que los argumentos que desde aho enuncian provienen de un experto y se inscriben en aquellos argumentos definidos autoridad, vale decir, argumentos que remiten al prestigio de una persona (la presentació columnista); y por otro lado tenemos la técnica argumentativa de fundar la estructura realidad a través de la generalización de un modelo, en este caso, el uso sistemático columna de opinión en un diario, para guiar la opinión en el debate o en el análisis del tópic
You're Preview Tenemos un tipo humano, visto deReading la ópticaafactual -versión Toulmin- que se carac por utilizar tantos movimientos en los campos y perspectivas argumentales como así lo am Unlock full access with a free trial. el tópico; y tenemos, desde la óptica retórica -versión Perelman-, un tipo humano identif como experto. Las alternativas no son muchas para el lector no iniciado en el tema, lo probable es que sea convencido. Download With Free Trial
Referencia Bibliográfica.
ALEXY, Robert. 1989. Teoría de argumentación jurídica. Madrid. Centro de Estudios Constitucionale Sign up to vote on this title ALVAREZ, Gerardo. 1996. Textos y Discursos. Introducción a la Lingüística del texto . Conce Useful Not useful Universidad de Concepción. ANSCOMBRE, J-C. & DUCROT, O. 1994. La argumentación en la lengua. Madrid. Editorial Gredos. ANSCOMBRE, J.C. 1998. Pero/Sin embargo en la contra-argumentación directa: razonam
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
La argumentación. Variantes y ejemplos
Uploaded by Gabriel Gómez Franco
Top Charts
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Download
Magazines
News
Documents
0
212 views
Sheet Music
Componentes Del Argumento
1
of 16
Apuntes de lógica
3 El Hindu DIGNAGA-La
Search document
HORSELLA, M. & ALLENDES, N. 1996. Argumentación y razonamiento en la ciencia cognitiva Lenguas Modernas. Vol. 23. Santiago, Chile: Universidad de Chile. MARQUARD, J. 1994. Argumentieren in einem Problemlösungsdiskurs in der Industrie. Oldenburg. Nº 49. MARAFIOTI, R. (Comp.). 1997. Temas de Argumentación. Buenos Aires. Editorial Biblos. PERELMAN, Ch. & OLBRECHTS-TYTECA, L. 1990. Tratado de la argumentación. La nueva re Madrid. Editorial Gredos. PERELMAN, Chäim. 1968. Elementos de una teoría de la argumentación. (Versión en Españ Alvarez, G. 1998, (Ms) Universidad de Concepción. REALE, A. & VITALE, A. 1995. La argumentación. Una aproximación retórico-discursiva . Buenos Editorial Ars. REDDER, A. 1994. Diskursanalysen in praktischer Absicht . Oldenburg. OBST Nº 49.. RIVANO, Juan. 1984. Lógica práctica y lógica teórica. Ms. Universidad de Lund. RIVANO, Emilio. 1999 a. De la argumentación. Santiago. Bravo y Allende Editores. ------------------. 1999 b. Cuatro lógicas para el análisis argumental . Revista de Lingüística Teó Aplicada. Vol. 37. Concepción, Chile: Universidad de Concepción. ------------------. 1997. Estudios, Ensayos y Comentarios en Teoría de la argumentación . Ms. Unive de Concepción. TOULMIN, Stephen. 1958. The uses of argument . Cambridge: Cambridge University Press. TRAUTMANN, C. 1994. Argumentieren - Versuch einer Begriffsbestimmung aus diskursanalytscher Oldenburg. OBST Nº 49. WITTGENSTEIN, L. 1997. Sobre la Certeza. Barcelona. Editorial Gedisa.
You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Top Charts
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
