TASA INFLACIONARIA DEL PERU
INTRODUCCIÓN:
Se presenta de manera general el fenómeno denominado inflación como el desequilibrio económico caracterizado por la subida general de precios y que proviene del aumento del papel moneda, deterioro y mal manejo de la economía de un país, trayendo como consecuencia que no haya ajuste en los contratos de trabajos, etc. Las causas concretas e inmediatas de la inflación son diversos peros, en esencia, se produce inflación cuando la oferta monetaria crece más que la oferta de bienes y servicios. Cuando esto ocurre, existe una mayor cantidad de dinero a disposición del público para un conjunto de bienes y servicios que no ha crecido en la misma proporción. Ello hace que el dinero resulte relativamente más abundante y que, como en el caso de cualquier otra mercancía cuya oferta se amplía, tienda a reducir relativamente su valor, haciendo que se necesite entregar más unidades monetarias para obtener la misma cantidad de bienes. Nos centraremos en lo que fue la inflación en nuestro país durante los periodos de gobierno: v PRIMER GOBIERNO 1985-1990 (ALAN GARCIA) v SEGUNDO GOBIERNO 1990-1995 (ALBERTO FUJIMORI) v TERCER GOBIERNO 1995-2000(ALBERTO FUJIMORI) v CUARTO GOBIERNO 2000-2001(PANIAGUA) v QUINTO PERIODO 2001-2006(ALEJANDRO TOLEDO) v SEXTO PERIODO 2006-2011 (ALAN GARCIA) v SEPTIMO PERIODO 2011 – ACTUALIDAD (OLLANTA HUMALA) Para comprender efectos y causa que tuvo en la economía del Perú es el periodo caracterizado por el aumento permanente sostenido en el nivel , existen tres tipos de inflación: a) cuando la demanda agregada es mayor a la oferta agregada, esto se debe a que la oferta disminuyo o la demanda aumento. b) por los costos, es decir, cuando los costos de algún material o mano de obra aumenta, por ende aumentan los costos de producción y esto produce el aumento en el precio del producto. c)
El estructural, se representa por los cambios ocurridos en la sociedad.
Veremos los efectos causas, consecuencias y que medidas se aplicaron para tratar de bajar la tasa de inflación. II.
OBJETIVOS :
2.1.
GENERALES:
Estudiar como influyo la inflación en la economía en cada gobierno desde 1985 hasta la actualidad en nuestro país. 2.2.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
-
Estudiar los factores que lo originaron.
-
Investigar como afecto la inflación a la sociedad.
III. DESARROLLO:
CAPÍTULO I: PRIMER GOBIERNO 3.1. GOBIERNO DE ALÁN GARCÍA 1985-1990El gobierno de Belaúnde dejó al país en una profunda crisis económica. Las inversiones habían caído de 21,2 % del Producto Bruto Interno (PBI), en 1982, a 12,2 % en 1985. En 1982, la economía peruana no creció y, en 1983, el crecimiento fue negativo: -12,2 %. Si, en 1980, el ingreso per cápita era de 1,232 dólares por peruano, en 1985 llegaba tan sólo a 1,050 dólares. El desastre económico del gobierno de Belaúnde se debió, principalmente, a una caída de precios de productos que Perú exportaba (cobre, plata, plomo, café). El gobierno de García recibió una economía en la que no se había invertido en la generación de nueva capacidad instalada. De hecho, la inversión había descendido fuertemente en proporción a los niveles de producción del país. Por ello el gobierno de García realizó ajustes: Realizó un ajuste de corte Heterodoxo, se había incrementado los precios públicos y hubo una devaluación de la moneda.
3.1.1.
Programa Heterodoxo:
Ø Se pagaría la deuda externa con el 10% de las exportaciones peruanas. Ø Produjo el incremento de la Gasolina en 30% y congelamiento del mismo hasta el 30 de diciembre de 1985.
Ø Incrementó las tarifas del servicio postal, eléctricas (12%), y de agua potable y alcantarillada. Ø Aumentó y congeló los precios de muchos bienes y servicios como la leche, el arroz, el maíz y los alquileres realizando subsidios es decir el estado paga parte del precio real de los productos para que de esta forma el consumidor de la calle pueda adquirir el mismo producto a precios mas asequibles. Alan García se basaba en dos puntos entre sí: · El primer punto en que se basó fue en ir contra el Fondo Monetario Internacional para que de esta forma se incrementen las importaciones pues el Perú necesitaba de tecnología y de insumos de otro país para poder realizar su producción y por eso el pago de la deuda externa sería contraproducente. Como García sabía que esta política no podía ser negociable tomó la decisión de limitar el pago de la deuda externa y de esta forma en lo que se ahorraba era para invertir en las importaciones. El segundo punto en que se basó en que como el fondo monetario internacional pensaba que la inflación se debía al exceso de demanda y que por esto los precios se elevaban de tal forma que García producía más dinero para intentar cubrir el déficit fiscal.
La deuda externa, pública y privada, alcanzó a fines de1985, US$ 13,794 millones, incrementándose ligeramente con respecto al del año anterior. La mayor proporción de dicho monto estuvo conformada por vencimientos mayores de un año. La economía peruana en 1986. Continuó la recuperación iniciada en agosto de julio de 1985, a partir de Ia aplicación del Programa de Emergencia. El incremento de los salarios, y el progreso sustancial en el control de la inflación permitieron una recuperación del ingreso real-dé la población y la necesaria restauración del consumo que se encontraba en niveles muy deprimidos, lo que representó una evolución saludable en nuestro país. La tasa de crecimiento de la economía fue de 8.5 por ciento; lo cual constituye un resultado alentador en el contexto de una situación en la que, sin embargo, el problema del empleo permanece aún: en niveles frente a los cuales no podemos resignarnos. En 1987 la inflación (galopante) anual fue de 114.5 %, tasa muy superior a la observada en 1986 (62.9 por ciento) y la balanza de pagos un saldo negativo de 521 millones de
dólares. En dicha aceleración fue determinante la evolución registrada a partir de julio. Uno de los factores de mayor importancia en el incremento de precios fue la variación del tipo de cambio. En efecto, con el propósito de revertir la evolución desfavorable en la balanza de pagos, para el período enero-junio se pre-anunció y cumplió una devaluación mensual de 2.2 % (13.95 % para el semestre), mientras que en octubre y diciembre el inti se devaluó en 25 y 65 %, respectivamente. Asimismo, en el período analizado se aumentó las sobretasas respecto al tipo de cambio del Mercado Único de Cambios para algunos productos importados. Obligado por las circunstancias recurre a un cambio de rumbo en la política económica y pide préstamos para reactivar la economía al FMI (Fondo Monetario Internacional) y al BM (Banco Mundial) y como es obvio estos le imponen condiciones. El experimento de querer implementar el modelo HETERODOXO llega a su fin dejando de lado todas las medidas económicas hasta ese entonces implementadas y procede a devaluar la moneda en 24% de acuerdo a la receta de los bancos a quieres recurrió para reactivar la economía. La recesión económica se agudiza y por ende aumentan los llamados paquetazos y el aumento del descontento de la población. 3.1.2.
Hiperinflación:
Durante 1988 el producto bruto interno registró una contracción de 8,8 % contrastando con la tendencia observada en los dos años anteriores.
Se habla de shock económico como única salida para enfrentar la crisis y es en estas circunstancias que lanza el muy recordado "Plan Cero" que trajo como consecuencia el disparo de la inflación. Para recordar un ejemplo las medicinas subieron en un 600%, la gasolina en 400% y como estas en otros rubros igual. En 1989 la política económica tuvo como objetivo lograr el control de la inflación y, a partir del segundo semestre, se orientó además a promover la reactivación de la economía. Sin embargo, a pesar de las medidas adoptadas para el logro de los objetivos fijados se observó una aceleración de la inflación y se mantuvo la contracción de la actividad productiva.
3.1.3. Desastre económico: Las empresas estatales perdieron 1.653 millones de dólares y la población se empobreció a niveles sin procedencia. El índice de pobreza crítica se incrementó en 41 % afectando a 13 millones de peruanos, es decir, al 54 % de la población. En el tema de seguridad, el terrorismo cobró 9, 660 víctimas y , al final de su gobierno, las pérdidas materiales acumuladas de los últimos 10 años equivalían a cerca de 18 millones de dólares. El Perú aún adeudaba 600 millones de dólares al FMI y 400 millones al Banco Mundial. En el sector externo, el volumen de las exportaciones se estancó y las reservas internacionales llegaron a menos (-) 300 millones de dólares. En las finanzas públicas, el déficit fiscal alcanzó el 16% del PBI y los ingresos tributarios cayeron en 73%. La liquidez total se redujo de 17 a sólo 6% del PBI. La devaluación en 1.6 millones por ciento; y la inflación acumulada fue del orden de 2.2 millones por ciento. La infraestructura nacional presentó un deterioro inédito, solo 20% de la red vial nacional se encontraba en buen estado. En materia energética existía un déficit equivalente a 26% de la demanda. No se realizaron inversiones para incrementar el suministro de energía eléctrica o construir carreteras. La inversión extranjera desapareció del país. El Poder Legislativo, Poder Judicial y el Banco Central perdieron su autonomía. Además García acarreó una pérdida de valores morales y éticos inconmensurables, desmoralización de la población. CAPÍTULO II: SEGUNDO GOBIERNO 3.2.
PRIMER GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI 1990-1995
La recesión en la actividad económica en 1990 fue agravada por la adopción de un esfuerzo importante de estabilización, orientado a anular la situación de hiperinflación que obstaculizaba el desarrollo de la economía peruana 3.2.1.
Modelo de “Economía de Shock”
Dio origen a: Ø La moneda peruana, denominado el INTI fue sepultada y, remplazado con el Nuevo Sol, cuyo valor fue equivalente a un dólar ($ 1.00 = S/ 1.00.
Ø Los bienes de uso, de consumo y de servicio, de un día para el otro, amanecieron con el precio diez veces mayor. Ø Se destruyó el valor adquisitivo del INTI. Un millón de Intis, se redujo a 1 Nuevo Sol; Los sueldos y salarios perdieron su valor adquisitivo. Ø Los derechos laborales de los trabajadores han sido destruidos, porque el Estado estaba quebrado; miles de empresas privadas corrían con la misma suerte y sus trabajadores quedaron desocupados. Ø A nombre de Reforma del Estado se lanzaron a la calle cientos de miles de trabajadores estatales. Frente a la multiplicación geométrica de la pobreza y extrema pobreza de millones de peruanos, para evitar las protestas masivas, se continúa aplicando el modelo de la economía de solidaridad al crear FONCODES Y Programas de Asistencia Alimentaría, financiados con el Tesoro Público y por la Cooperación Internacional; con un fondo aproximado de 350 millones de dólares anuales. En 1990 el producto bruto interno mostró una disminución de 5 por ciento respecto al año anterior, aunque a una tasa menor, continuando la tendencia decreciente observada desde 1988. Todos los sectores registraron tasas negativas de variación con excepción del sector construcción, cuya tasa de crecimiento estuvo asociada principalmente a la ejecución de los proyectos como Chavimochic y el llevado a cabo por la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico (A.A.T.E.)
Durante 1990, la inflación anual fue de 7 650 por ciento, tasa significativamente mayor a la registrada el año anterior ( 2 775 por ciento ). Esta aceleración del proceso inflacionario se explica por la profundización de los desequilibrios macroeconómicos fundamentales y por la corrección que fue necesario hacer a los precios y tarifas públicos cuando se anuló la venta de divisas oficiales a una
tasa de cambio bastante inferior a la del mercado libre. En este sentido, es importante enfatizar que uno de los objetivos del programa de estabilización fue lograr una corrección de precios relativos de bienes y servicios comercializados por el sector público, los cuales no sólo sustentaban el déficit fiscal, sino que además alentaban el dispendio de recursos. Para reducir el déficit fiscal se eliminó el sistema de control de precios y se dispuso fuertes aumentos en los precios de los bienes y servicios a cargo del estado, destacando el alza en los combustibles. El tipo de cambio del Mercado único de Cambios fue liberalizado, dejándose su fijación a la oferta y demanda del sistema financiero. La aplicación de estas medidas implicó que en el mes de agosto se registrara una tasa de inflación de 397 por ciento, siendo inicialmente mayor el incremento en los precios controlados, lo que redujo el desfase de éstos en relación a los no controlados. En el periodo posterior a la aplicación del programa de estabilización la tasa de inflación se redujo fuertemente hasta una tasa promedio mensual de 13 por ciento. Durante 1991 el logro más importante del programa de estabilización económica, puesto en marcha desde agosto de 1990, fue la considerable reducción de la tasa de inflación. En gran medida ello fue consecuencia de la estricta política monetaria adoptada, particularmente en el segundo semestre del año, y del riguroso manejo de las finanzas públicas. Con relación a la producción, luego de tres años de caídas consecutivas de la actividad económica, durante 1991 ésta mostro un crecimiento moderado. Cabe destacar que, si bien este resultado se tradujo en una reversión de la tendencia decreciente del producto bruto interno (PBI). Perú consiguió ser readmitido (o reinsertado, como se gusta decir aquí) en la comunidad financiera internacional, luego de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobara en septiembre de 1991, como plan económico de referencia, las medidas de Gobierno peruano; y de la culminación exitosa de las negociaciones con el Club de París. En el transcurso de 1992 la actividad productiva fue severamente afectada por factores extra económicos que restringieron la oferta agregada. Ello, aunado tanto al proceso de ajuste asociado al programa de estabilización aplicado a partir de agosto de 1990 cuanto a la profundización de las reformas estructurales emprendidas durante el año.
Durante 1992 el producto bruto interno decreció 2,8 por ciento respecto al año anterior. Las actividades manufacturera, agropecuaria y pesquera resultaron las más afectadas por los factores climatológicos derivados de la presencia del Fenómeno del Niño, el cual originó una fuerte sequía en la sierra sur, por las restricciones en el suministro de energía eléctrica y por la contracción de la demanda interna. Durante 1993 la actividad productiva empezó a mostrar claros signos de recuperación como resultado de la reversión de las adversas condiciones climatológicas presentadas el año anterior y los avances en la estabilización de la economía. Esto último permitió un mayor flujo de crédito hacia el sector privado y una mejora en los ingresos reales de la población.
La reducción sustancial de la inflación fue el resultado de la consistencia de las políticas monetaria y fiscal. las cuales permitieron obtener la tasa anual más baja desde 1977. A- lo largo del año, se observó una tendencia decreciente de la inflación, lo que contribuyó a reducir las expectativas de los agentes económicos. En 1994 el PBI registró un crecimiento - aumento significativo de la inversión de 13.0 por ciento, Por su parte el PBI per cápita aumentó y con la cual el crecimiento 1 1.1 por ciento respecto a 1993.Tubimos mayor estabilidad de la economía, factor que fue posible por reducir la tasa de inflación que permitieron tanto la recuperación de 39.5 por ciento en 1993 a 15.4 ciento en 1994. CAPITULO III: TERCER GOBIERNO 3.3.
SEGUNDO GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI:
Por tercer año consecutivo el producto bruto interno (PBI) registró una tasa alta de crecimiento [7,0 por ciento).con lo cual el incremento promedio anual entre 1993 y 1995 es de 9 por ciento. Esta mayor dinámica productiva está asociada al incremento real de la inversión privada y de las exportaciones, las que aumentaron durante 1995 en 23 y 7 por ciento, respectivamente. De esta manera, se corrobora el impacto positivo de la estabilidad macroeconómica. Las reformas estructurales y la pacificación del país en las decisiones de producción e inversión del sector privado. A pesar de esos resultados favorables, el PBI por habitante muestra un nivel similar a los de finales de la década de los sesenta, principalmente por la declinación de esta variable durante la década de los ochenta. Cabe anotar que en los períodos 1981 – 1985 y 1986- 1990 el PBI por habitante cayó 14 y luego de haber registrado elevadas tasas entre 1993 y 1996. El efecto conjunto del aumento del PBI y las importaciones se tradujo en un incremento de 2,2 por ciento de la oferta global de bienes y servicios en la economía. Respecto a 1995 dicha tasa disminuyó en forma significativa, en particular; las importaciones que luego de presentar un crecimiento promedio superior a 26 por ciento en el bienio 1994- 1995, aumentaron sólo 0,6 por ciento en 1996. Esta evolución refleja el efecto de las políticas macroeconómicas en la demanda interna de bienes y servicios. La tasa de inflación en 1997 bajó a 6,5 por ciento, menor a la de 1996 (11,8 por ciento) y es la tasa más baja de los últimos 25 años. La inflación estuvo por debajo del rango del objetivo fijado por la política monetaria, el cual ubicó el incremento de precios entre 8 y 10 por ciento.
En los cuatro últimos años, la política monetaria del Banco Central ha enfatizado el cumplimiento de metas de inflación que ha hecho públicas anticipadamente. Estos anuncios han tomado la forma de un rango de tasas de inflación, y se han orientado a demostrar la determinación de las acciones de la política - monetaria para reducir la inflación, en un ambiente de estabilidad macroeconómica. En todos estos años, la tasa de inflación ha estado dentro o muy cerca del rango de tasas de inflación objetivos. Cabe precisar que en 1997 la inflación estuvo por debajo de lo anunciado, debido a una tendencia favorable de los precios de los alimentos, los cuales aumentaron menos que el promedio.
En 1998, la inflación continuó bajando pasando de 6,5 por ciento en 1997 a 6,0 por ciento, la tasa más baja desde 1972.Para 1998 se indicó que uno de los objetivos económicos para dicho año era lograr que la inflación se ubicara en el rango de 7,5 a 9,0 por ciento, lo cual implicaba un incremento de la tasa de inflación al considerarse los efectos del Fenómeno del Niño en la oferta de alimentos. Sin embargo, durante el segundo semestre los precios de los alimentos no tangibles registraron disminuciones importantes debido a que el Fenómeno del Niño no afectó mayormente la producción de este tipo de productos, con lo cual la tasa de inflación fue menor al rango de tasas anunciado como objetivo. v INFLACIÓN SUBYACENTE: La inflación, medida como la variación del índice de precios al consumidor, es influenciada tanto por la evolución de las variables macroeconómicas fundamentales como por alteraciones que escapan al control de la política económica. Dado que las decisiones de política actúan sólo sobre el primer grupo de variables, se utiliza el concepto de inflación subyacente, para excluir de la canasta de consumo con la que se mide el índice de precios al consumidor a los rubros con mayor variabilidad en su contribución ponderada a
la inflación. Estos rubros: son carne de pollo, transporte urbano, papa, cebolla, pan, pescado fresco y congelado, huevos, cítricos y otras hortalizas. Esta exclusión no significa una subvaloración de la tasa de inflación, toda vez que su variabilidad implica que las alzas de precios compensan a las bajas.
En lo que respecta a los productos transables destacó el alza en los precios de los alimentos (9,0 por ciento en 1998 frente a 4,4 por ciento en 1997). Esta mayor tasa se explica porque en los primeros meses del año se observó un significativo aumento en los precios de productos como el arroz y al azúcar, cuya producción disminuyó debido a una caída en sus rendimientos por efectos de los cambios en el clima. Cabe indicar que, el precio de estos productos también estuvo afectado por el encarecimiento de los costos de transporte debido a los daños en la infraestructura vial. En los meses siguientes la menor producción de azúcar fue en gran medida neutralizada por el aumento de las importaciones, mientras que en el caso del arroz, la mejora de las condiciones climáticas determinó una mayor producción nacional, atenuando el ritmo de incremento de su precio. Los precios de los combustibles presentaron una caída promedio de 3,0 por ciento, debido a las menores cotizaciones internacionales del petróleo en 1998. Cabe mencionar que en 1997 los precios de la gasolina y el kerosene permanecieron casi invariables, mientras que en 1998 registraron una caída de 2,0 y 1,5 por ciento, respectivamente. La mayor reducción se observó en el precio del gas (-5,3 por ciento). La evolución de los precios de los alimentos no transables, mostró una menor tasa de crecimiento (2,2 por ciento en 1998 frente a 4,9 por ciento en 1999) como consecuencia de las menores alzas en los precios de la papa, hortalizas y legumbres, explicadas a su vez por un incremento de la oferta. Este aumento en la producción se atribuyó a la utilización de nuevas áreas para el cultivo de dichos productos en previsión de los efectos que el Fenómeno del Niño pudiera tener en 1998. Adicionalmente, los cambios en el clima determinaron una disminución en el período vegetativo de los cultivos.
CAPITULO IV: CUARTO GOBIERNO 3.4.
GOBIERNO DE VALENTÍN PANIAGUA 2000-2001:
La economía tuvo un desempeño irregular en el año 2000, viéndose afectada por un largo período de incertidumbre política. El PBI, que creció 3.6% en el ejercicio, tuvo ligeros signos de mejora luego de un crecimiento de 1.4% en 1999, y una contracción de 0.4% en 1998. Cabe señalar que en el 2000 las cifras de la Cuentas Nacionales fueron revisadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) empleando 1994 como año base (antes 1979), con lo que el PBI de 1999 se estima en aproximadamente US$52 mil millones, un 10% menor al estimado que empleó el anterior año base. Sin embargo en el 2000, luego de un esperanzador primer semestre, donde el PBI creció 5.7%, la economía sufrió una desaceleración, llegando a contraerse 0.3% en el último trimestre del año. La expectativa es que la actividad económica se mantendrá con muy bajo desempeño al menos durante la primera mitad del 2001. A pesar de la profundidad de la crisis política que llevó al establecimiento del gobierno transitorio con un nuevo presidente, los indicadores económicos permanecieron sorprendentemente estables, reflejando confianza en el manejo de las variables macroeconómicas fundamentales. El tipo de cambio tuvo ligeras fluctuaciones terminando el año en S/.3.52 por U. S. Dólar, devaluándose sólo en 0.5% desde diciembre de 1999. La inflación, igualmente mostró gran estabilidad al terminar en 3.7% en el 2000, igual a la de 1999. El comportamiento de los sectores económicos durante el 2000 fue variado. Los sectores primarios, principalmente, continuaron su desarrollo, como el Agropecuario que registró un crecimiento de 6.4%, Manufactura 6.5%, y la Pesca, que gozó de una temporada excepcional, incrementando su producción en 8.1%. Pero, otros sectores, particularmente aquellos que dependen de la demanda doméstica, tuvieron dificultades como el de Construcción que disminuyó 4.5% al ser afectada por la incertidumbre que redujo la inversión. Al comparar el PBI del 2000 con un débil año anterior, el escaso y dispar crecimiento sectorial demuestra que aún no se afirma una tendencia de recuperación de la economía. La debilidad de la demanda interna significó que las importaciones crecieran 9.6% a US$7,400 millones, por debajo de las exportaciones que subieron 14.5% llegando a US$7,000 millones. La balanza comercial se redujo de un déficit de US$616 millones en 1999 a US$370 millones en el 2000, mientras que el déficit de la Balanza en Cuenta Corriente alcanzó 2% del PBI, comparado con 3.5% en 1999. Las reservas internacionales netas del Banco Central de Reserva disminuyeron a US$8,180 millones al 31 de diciembre pasado, habiendo sido de US$8,404 millones a fines de 1999. En el segundo semestre, se acentuó la preocupación por el creciente déficit fiscal. El exceso de gastos en el período electoral, aunado a ingresos fiscales que permanecen en niveles similares a los de 1999, llevó a un déficit de aproximadamente 3% del PBI, muy por encima del 2.1% acordado como meta con el Fondo Monetario Internacional.
A la vez que el sector privado reducía sus inversiones como consecuencia de la incertidumbre política, el sector público recortaba su gasto e inversión en el segundo semestre para controlar el déficit fiscal. Estos recortes llevaron a una severa contracción de la actividad económica que ocasionó disminuciones del PBI desde el mes de agosto. Sin embargo, se espera que el período recesivo no tenga una duración que vaya más allá del momento en que se estabilice el panorama político.
CAPITULO V: QUINTO PERIODO 3.5.
GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2001-2006:
Cuando Alejandro Toledo asumió el poder, el Perú había recuperado los equilibrios fundamentales de la economía. En efecto, la inflación, el viejo fantasma de los ochenta, estaba totalmente controlada, fue de 3,7% en el año 2000; el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) perdido en 1998 como consecuencia de la crisis externas y del Fenómeno del Niño se había recuperado, terminando el año 2000 con una tasa de crecimiento de 3,0%; las Reservas Internacionales Netas (RIN) eran más de 8 mil millones de dólares; el déficit fiscal y el déficit externo eran totalmente manejables, 3,3% y 2,9% del Producto Bruto Interno respectivamente. Además, el Perú estaba reinsertado en el sistema financiero internacional, se habían desmantelado las prácticas intervencionistas y estatistas, existían mercados libres en la mayor parte de los sectores, los precios eran el mecanismo principal de la asignación de los recursos de nuestra economía, se había consolidado el sector privador como líder del proceso de crecimiento, y el país estaba prácticamente pacificado, etc. Es decir, existía un buen comportamiento de la economía en su conjunto (estabilidad macroeconómica, recuperación del crecimiento económico, solidez externa por la existencia de reservas internacionales, mejor desempeño de los mercados, etc.). Sin embargo, los indicados sociales no estaban en consonancia con los logros macroeconómicos. Los niveles de empleo y subempleo, las tasas de pobreza, la distribución y la exclusión social, etc., no mostraban mejoras significativas; en algunos casos, mostraban algún grado de deterioro. En consecuencia, los principales indicadores macroeconómicos positivos y la mayoría de los indicadores sociales negativos, fueron la herencia que recibió Alejandro Toledo cuando empezó su administración. Las reformas estructurales de primera generación (reforma comercial, tributaria, financiera, labora, de la propiedad, etc.), aplicadas de manera importante durante la primera mitad de la década de los noventa, permitieron reanudar una trayectoria de crecimiento económico alto y sostenido a partir de 1993. En efecto, la etapa de mayor crecimiento económico durante las últimas décadas en el Perú ha sido durante el periodo de 1993 y 1997 en que el Producto Bruno Interno (PBI) que representa el valor de los bienes y servicios finales que se producen en la economía durante un año, creció a un ritmo de 7,1% anual en promedio Bajo el mando de Alejandro Toledo, el Perú creció significativamente durante cada mes y cada año de su gestión; además este crecimiento fue diversificado y orientado hacia las exportaciones. En el periodo 2001-2005, el crecimiento acumulado del PIB fue de 20,6 %, las exportaciones crecieron 44,7 % y la inversión privada 25,2 % v Estabilidad de precios Durante los cinco años de gobierno del presidente Alejandro Toledo, la inflación que fue controlada durante la década de los noventa ha tenido una evolución decreciente respecto
al año 2000, en el año 2001 la tasa de inflación fue negativa en 0,13%, volviéndose a incrementar a 1,5% y 2,5% en el 2002 y 2003 respectivamente. En el año 2004 la inflación ascendió a 3,5%, tasa mayor a la registrada en el año 2003 (de 1%), para volver a descender a 1,5% en el 2005, reflejando una reducción significativa con relación al año anterior. Por otro lado, durante el período 2001-2005, la inflación promedio anual fue de 1,8%, demostrando la existencia de estabilidad de precios en la economía peruana, lo cual es un reflejo de solidez y buenos fundamentos macroeconómicos. v Crecimiento económico A partir de 1999 la economía peruana empezó a recuperarse lentamente, luego de un año en que se combinó el impacto simultáneo de la crisis externa y Fenómeno del Niño, continuando de manera más acelerada y sostenida en el año 2000, que terminó con una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 3,0%. Pero esta recuperación de la economía se revertió en el 2001, como consecuencia de la crisis política generada por la re-reelección del presidente Alberto Fujimori Sin embargo, a partir del 2002, gracias a la estabilidad macroeconómica conseguida durante la década de los noventa, a las condiciones externas extraordinariamente favorables, al incremento de los impuestos y de la deuda pública, etc., nuevamente se inicia la senda del crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 5,2%. En el 2003, la tasa de crecimiento económico disminuyó ligeramente a 3,9% (1,3% menos respecto al año interior), para volver a incrementarse en el 2004, que terminó con una tasa de crecimiento de 5,2%. En el 2005, la actividad económica continuó creciendo sostenidamente, alcanzando una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 6,4% Entre el 2001 y 2005 la economía peruana experimentó un crecimiento sostenido con una moderada tasa de crecimiento, con un promedio anual de 4,5%. v TLC Durante su gobierno se firmaron acuerdos comerciales con diferentes países, entre ellos destacan los tratados de libre comercio con Tailandia, Estados Unidos de América, entre otros. CAPITULO VI: 3.6.
SEGUNDO GOBIERNO DE ALÁN GARCÍA 2006-2011 :
El Perú experimentó un año particularmente exitoso alcanzando una tasa de crecimiento de 8%, por encima del 6.4% registrado en el año 2005. Este apreciable nivel de crecimiento fue alcanzado a pesar de la incertidumbre política, relacionada a un período electoral en el cual se evidenció un avance en la aceptación de propuestas de política radicales.
En el 2007, el Producto Bruto Interno (PBI) creció 9,0%, según información del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con lo que sigue extendiéndose el actual período de expansión, uno de los más largos que se han registrado en las últimas décadas. La economía peruana La economía peruana Sistema Financiero Peruano Situación Económica en el 2007
En 2011, la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en Lima Metropolitana fue de 4,74 por ciento, luego de que a finales de 2010 se ubicara en 2,08 por ciento. La mayor inflación se explicó tanto por choques externos como internos. En el ámbito externo, el aumento de los precios internacionales de los comoditas registrado en 2010 afectó la evolución de los precios domésticos de los alimentos y los combustibles, principalmente en la primera mitad del año. A estos choques se sumaron anomalías climatológicas que afectaron la oferta de algunos productos agrícolas perecederos, principalmente entre agosto y noviembre. Como resultado, los precios de los alimentos aumentaron 8,0 por ciento, explicando 3,0 puntos porcentuales de la inflación del año. Entre los indicadores de tendencia inflacionaria, la inflación subyacente pasó de 2,1 por ciento en diciembre de 2010 a 3,6 por ciento en diciembre de 2011, mientras que la inflación que excluye alimentos y energía pasó de 1,4 a 2,4 por ciento en estos periodos.
CAPITULO VII: SEPTIMO PERIODO 3.7.
GOBIERNO DE HOLLANTA HUMALA 2011
3.7.1. PRODUCTO BRUTO INTERNO La economía de Perú está en crecimiento y empieza a atraer inversores esa es una clara señal de crecimiento y confianza se estima que puede crecer más del 6% en este 2012 lo que también se ve reflejado en la Bolsa de Lima, además la economía de Perú aventajará a sus socios comerciales que según estimaciones crecerían hasta un 4%. Así el Producto Bruto Interno (PBI) de Perú lograría crecer más del 6% también es afirmado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), esta estimación se basa en información de las entidades multilaterales, como la de los socios comerciales de Perú, lo que hace creer que el PBI de Perú además de crecer el 6% podría superar esta barrera a lo largo de 2012. El Gobierno peruano buscará que además de que se pueda mantener este nivel de crecimiento incluso estirarlo hasta un 7% en el que pueda crecer la economía peruana que lidera algunos rankings. Esto hace que varios economistas crean que estas estimaciones positivas se dan a partir de ciertas medidas aplicadas en el momento justo y a una serie de reformas estructurales que ha aplicado el Gobierno de Perú le permitiría incluso poder crecer más allá del promedio de crecimiento de los socios comerciales de Perú. Además el que el Gobierno implementará una política de apertura comercial. Si bien la economía de Perú está atada a la suerte de los mercados internacionales más allá de su tamaño aunque para crecer debe apoyarse en las exportaciones. Aun así el crecimiento de Perú correrá mejor suerte que otras economías de la región. Otro dato a tener en cuenta es el nivel de reservas que se encuentran en el 25% del PBI. Entrando en comparaciones con los demás países de la región, Perú ofrece una capacidad de pago respecto a las necesidades inesperadas de hacer pagos al exterior se encuentran dentro de la lógica en cambio otras economías deben utilizar una gran parte de sus reservas. Hoy cuando Brasil, Argentina y Chile son los buenos alumnos de la región Perú se suma a esa clase y su economía es ejemplo en especial al verse reflejada su buena marcha en el buen momento de alguno de sus sectores productivos en pleno crecimiento, como es el sector Servicios con un alto crecimiento y en el primer trimestre el sector Agropecuario logró un importante crecimiento. Ya se destaca el nivel de crecimiento del PBI Perú como uno de los mejores del mundo para 2012. Si bien la economía mundial sigue de mal en peor, alguno de los países emergentes hoy son la esperanza de la recuperación de la economía mundial, en especial los países BRIC.
Teniendo en cuenta que en el horizonte de proyección 2011 se espera un panorama más moderado de la actividad económica mundial y un entorno interno en el que se continuará con el retiro del estímulo monetario y fiscal, se prevé que el ritmo actual de crecimiento se modere hacia los niveles de crecimiento potencial del PBI. Por tanto, el Banco Central de Perú, organismo rector en la materia, mantiene las previsiones de crecimiento de nuestra economía de 6% para los años 2011 y 2012, que ya han sido contempladas en los reportes mensuales emitidos por la entidad, mientras que, para 2010 la tasa de crecimiento se ha revisado de 6,6 a 8,0%. 3.7.2. PRIMER DÉFICIT DE LA ECONOMÍA PERUANA Se está registrando en nuestro ámbito económico la caída de las exportaciones. El detalle es que es nuestro primer déficit en 3 años. Según el cuadro en Abril del 2012 nuestras importaciones superaron a las exportaciones y se dio un déficit de US $ 144 millones de dólares en un solo mes, como se mencionó al inicio esto no se vio desde hace 3 años. Ahora en cuanto a comparar las exportaciones de Abril del 2012 con respecto a Abril del 2011, esto cayó en US $ 385 millones de dólares (3,442-3,057=385), en porcentaje seria -11.19%. Ahora en este cuadro se va comparar las exportaciones entre el mes de Marzo y Abril, del 2012 teniendo un resultado PESIMO, cayó en US $ 923 millones de dólares es decir un 23.19%. El análisis es el que las exportaciones mineras han caído por la desaceleración de la economía mundial. Y cayó en especial el oro y el cobre lo que más usa los países industrializados. En este cuadro se detalla las exportaciones de Abril y Marzo del 2012 y como los países en especial China, Canadá, Estados Unidos, Japón y Alemania en el mes de Abril han caído totalmente nuestras exportaciones hacia estos destinos, es decir no nos están comprando, sus economías están paralizadas por la crisis. 3.7.3. ECONOMÍA PERUANA CRECERÍA 5,7% ENTRE EL 2012 Y EL 2016 Perú crecerá 5.7% anual en promedio durante el quinquenio 2012–2016, por encima del 4% de América Latina y 3.5% en el mundo en ese mismo período, proyectó hoy el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL). Durante la presentación del “Análisis FODA y Perspectivas Económicas del Perú: 20122016”, se subrayó que el Perú, en la última década, registró un alto y sostenido ritmo de crecimiento económico (5.8%), muy por encima de lo mostrado por América Latina (3.4%) y el mundo (3.6%).
No obstante, como consecuencia de la fuerte desaceleración de la economía mundial, el crecimiento del Producto Bruto Interno oscilaría en un rango de 4,7% (en un escenario optimista) y 2,4% (en un escenario pesimista). Asimismo, la CCL subrayó que si Perú crece a una tasa promedio de 6%, alcanzaría los niveles de un país del primer mundo hacia el año 2026. El gremio indicó que para el quinquenio 2012-2016 Perú ostentaría la menor tasa promedio anual de inflación a nivel mundial, al ubicarse en 2.1%, mientras que en el mundo sería de 3.2% y en América Latina de 5.4%. La inversión privada nuevamente representará el principal motor del crecimiento del país este año, pues ascendería a US$37,300 millones (20.8% del PBI), mientras que la inversión total sería de US$48,158 millones (26.4% del PBI). La CCL destacó que la inversión total (pública y privada) registraría una tasa de crecimiento de 10.6% respecto al año pasado, mientras que la inversión privada se expandiría en 7.6%. Subrayó que las principales fortalezas que tiene Perú para afrontar el período 2012-2016 son su solidez macroeconómica, la estabilidad de su sistema financiero, el alto y sostenido ritmo del crecimiento (donde la inversión privada juega un rol fundamental), la baja inflación y los acuerdos comerciales negociados.
IV.
CONCLUSIONES
Ø Las causas que originaron la inflación más alta fueron los malos manejos de nuestra economía por parte del presidente Alan García, las consecuencias de la inflación trajeron más pobreza al país, se devaluaron y desaparecieron dos monedas. Ø Se incrementó la gasolina en un 30%, el servicio postal y telefónico en un 20%, agua y alcantarillado en un 10%. Ø Se devalúa el dólar en un 12%, el dólar MUC se fija en 13.95 intis y el dólar financiero en 17.5 intis por dólar americano. Ø El tipo de cambio se devaluó en 227% para gran parte de las partidas de importación y se subieron aún más los precios públicos. Ø Los economistas señalaron que se estaba a las puertas de un manejo hiperinflacionario de la economía peruana. Ø Los barcos con productos varados en el puerto se negaban a descargar hasta que no se les pagara, las divisas se agotaron por el mal uso y las colas se alargaban y multiplicaban. Ø La inflación acumulada fue de 3000%
Ø Las remuneraciones y consumo per capital estuvieron por debajo del 50% Ø El índice de pobreza solo en Lima ascendió a 43% Ø Las reservas internacionales netas del Banco Central de Reserva del Perú cayeron de $894 millones en julio de 1985 a $105 millones en julio de 1990. Ø El nivel de subempleo ascendió a 73% un desastroso resultado al termino del gobierno de Alan García Ø La producción agrícola nacional cayó ostensiblemente y la importación de productos aumento en un 49% Ø El número de horas perdidas por conflictos laborales con el gobierno aumento en 6 millones en 1985 a 124 millones en 1990. Ø El gasto social cayo rápidamente Ø El ingreso per capital cayo demasiado, esto nunca se había visto. Ø Como consecuencia del mal manejo del gobierno aprista el grupo andino redujo su inversión dentro de nuestro país. Ø Apenas se recibió inversión extranjera debido al desastroso manejo de la economía. Ø La inflación en el año que lleva liderando Ollanta Humala está disminuyendo constantemente. Ø El Perú está disminuyendo sus exportaciones, pero a la vez las importaciones están en crecimiento.
