Dirección Universitaria de Educación a Distancia EAP Ciencias Contables y Financieras
LÓGICA
2014-II
Docente: Ciclo:
Datos del alumno: Apellidos y nombres:
Nota:
JUAN MANUEL VARGAS LLANOS I
Módulo II
FORMA DE PUBLICACIÓN: Publicar su archivo(s) en la opción TRAB TRABAJ AJO O ACAD ACAD MICO MICO que figura en el menú contextual de su curso
Código de matricula: Uded de matricula:
Fecha de publicación en campus virtual DUED LEARN:
HASTA EL DOM. 25 DE ENERO 2015 A las 23.59 PM
Recomendaciones: 1.
Recuerde verificar la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Campus Virtual antes de confirmar al sistema el envío definitivo al Docente. Revisar la previsu alización de su trabajo para asegurar archivo correcto.
2.
Las fechas de recepción de trabajos académicos a través del campus virtual están definidas en el sistema de acuerdo al cronograma académicos 2014-II por lo que no se aceptarán trabajos extemporáneos .
3.
Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos académicos obligatorios .
1TA20142DUED
Guía del Trabajo Académico: 4.
Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET , el Internet es únicamente una fuente de consulta. L o s trabajo s co pias d e internet s erán ver ificado s co n el SISTEMA A NTIPLAGIO UAP y ser án calific ados con “00” (cero).
5.
Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 3 y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo.
Criterios de evaluación del trabajo académico: Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:
1
Presentación adecuada del trabajo
Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en este formato.
2
Investigación bibliográfica:
Considera la consulta de libros virtuales, a través de la Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes.
3
Situación problemática o caso práctico:
Considera el análisis de casos o problematizadoras por parte del alumno.
4
Otros contenidos considerando aplicación práctica, emisión de juicios valorativos, análisis, contenido actitudinal y ético.
la
solución
de
situaciones
TRABAJO ACADÉMICO
Estimado(a) alumno(a): Reciba usted, la más sincera y cordial bienvenida a la Escuela de …………… de Nuestra Universidad Alas Peruanas y del docente – tutor a cargo del curso. En el trabajo académico deberá desarrollar las preguntas propuestas por el tutor, a fin de lograr un aprendizaje significativo. Se pide respetar las indicaciones señaladas por el docente tutor en cada una de las preguntas, a fin de lograr los objetivos propuestos en la asignatura.
PREGUNTAS: Presentación adecuada del trabajo (redacción, ortografía, y formato): (2 Puntos) 1. Realiza un organizador grafico acerca de la evolución de la lógica. (2
PUNTOS)
2TA20142DUED
2. Construya dos proposiciones y conviértalas en tablas de verdad, utilizando los operadores proposicionales (2 PUNTOS)
3. Defina Lógica Proposicional y Evaluación de Fórmulas Por la Tabla de Valores. Desarrolle Un Ejemplo de Tautología, Contradicción y de Contingencia. (2 PUNTOS) 4. Representa simbólicamente las siguientes proposiciones. (3 PUNTOS) Si Antonio participa en el comité electoral de la universidad entonces los estudiantes se enojarán de él, y si no participa en el comité electoral de la universidad entonces las autoridades universitarias se enojarán con él. Pero Antonio participará en el comité electoral de la universidad o no participará. Por lo tanto, los estudiantes o las autoridades universitarias se enojarán con él.
5. Identificar en un Medio de Comunicación Masivo dos (02) enunciados o afirmaciones de actualidad y de Interés Nacional en el campo político. Identificar los conectivos lógicos y elaborar la correspondiente Tabla de Verdad. (3 PUNTOS) Citar fuentes y fechas 6. Analizar la validez inferencia mostrada (2 PUNTOS)
{[ p
( q r ) ]
(r
s)}
(s
p)
7. Si Platón decía la verdad, entonces Sócrates corrompía a la juventud y si el tribunal lo condenó equivocadamente, entonces Platón no es el culpable. Pero, Sócrates no corrompía a la juventud o Platón es el culpable. Por lo tanto, Platón no decía la verdad o el tribunal no condenó a Sócrates equivocadamente. (4 PUNTOS)
Simbolización: p: Platón decía la verdad. q: Sócrates corrompía a la juventud. r :El tribunal condenó equivocadamente a Sócrates. s: Platón es el culpable. Formalizando el enunciado tenemos: a) Las premisas son: ……………………………………….. b) La conclusión es: …………………………………………
3TA20142DUED
La inferencia será:
……………………………………………………..
Al desarrollarse en una tabla de verdad, obtendremos …………………….., lo cual indica que la inferencia es válida.
una
4TA20142DUED
