Informe de Campo Dos Listo Corapata Gas Listo Imorimir

LEVANTAMIENTO GEOLOGICO DE LA ZONA DE CORAPATA - PUSI

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

GEOLOGÍA DE CAMPO II

LEVANTAMIENTO GEOLOGICO DE LA ZONA DE CORAPATA PUSI PRESENTADO A: Ing. NEWTON MACHACA CUSILAYME REALIZADO POR: WILDER RODRIGO MAMANI 2013

0


DEDICATORIA

En primer lugar damos gracias a Dios, y a nuestras familias, por estar siempre presente en los momentos más importantes de nuestras vidas y por enseñarnos que los logros sólo son posibles con el esfuerzo, la dedicación y el amor por las cosas, y a todos aquellos que de una u otra manera forman parte de este informe por lo cual dedicamos este trabajo.

“La Geología es mi religión el Geólogo repasa lo que otros hicieron y mira lo que otros no vieron”

1


AGRADECIMIENTOS

A todos los Docentes de la Facultad de Ingeniería Geológica y Ex – Docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional del Altiplano Por su abnegada labor, quienes nos guían en nuestros estudios. De manera especial al ingeniero NEWTON MACHACA CUSILAYME, por su orientación colaboración para realizar el presente trabajo.

INDICE DE CONTENIDOS Portada…………………………………………………………………………….. 2


Dedicatoria…………………………………………………………………………….. 1 Agradecimientos……………………………………………………………………… .2 Índice de Contenidos……………………………………………………………...….. 3 Resumen..........................................................................................................…5

1. CAPÍTULO I: Introducción 1.1. Antecedentes …………………...…………………………………………….. 6 1.2. Justificación …………………………...………………………………………. 6 1.3. Objetivos………………………………...…………………………………….. 6 1.4. Ubicación y vías de acceso………………...……………………………….. 6 1.5. Aspectos climáticos…………………………..……………………………… 7 1.6. Metodología…………………………………..………………………………. 8

2. CAPÍTULO II: Marco Teórico y Conceptual 2.1. Marco Geomorfológico………………………….………………………….. 10 2.1.1. Geomorfología regional …………………………………………….………..10 2.2. Marco Geológico…………………………………………………….……… 10 2.2.1. Geología regional …………………………………………………….……… 10 2.2.2. Unidades Geológicas ………………………………………………….……. 10

3. CAPÍTULO III: Caracterización del área de investigación 3.1. Geomorfología Local…………………………………………… ...………..13 3.1.1. Factores condicionantes………………………………..………….…… .....14 3.1.2. Factores desencadenantes ……………………………………….……… ...14 3.2. Geodinámica externa………………………………………… ...……….…15 3.3. Unidades geomorfológicas………………………………………… ...……15 3.3.1. Unidades montañosas ………………………………………………….…… 15 3.3.2. Unidades fluviales…………………………………………………… ...…….16 3.3.3. Unidades antropogenicas ………………………………………………… ...17 3.4. Geología local……………………………………………… .………………18 3.4.1. Unidades estratigráficas…………………………………………………… ..18 3.4.2. Geologia estrucctural………………………………………..……………….20 3.4.2.1. Generalidades ……………………………………….…………….20 3.4.2.2. Fallas y Pliegues …………………………………………………..20 3.4.2.3. Contactos………………………………………………………… 21

3


4. CAPÍTULO IV: Conclusiones y Recomendaciones………………………………………… Referencias Bibliográficas…………………………………………………… Anexos…………………………………………………………………………… I.

Planos o mapas

II.

Columnas y perfiles detallados (secciones estructurales)

III.

Cuadros

IV.

Fotografías

RESUMEN 4


El presente trabajo consiste en el levantamiento geológico de la zona de Corapata del distrito de Vilque Chico, la interpretación y caracterización de unidades geomorfológicas presentes en la zona de estudio, el marco geológico regional y local, reconocimiento de unidades litoestratigraficas, procesos geotectónicos y la caracterización estructural, entendemos que la geología local de la zona a una escala 1:25,000 ya que es importante para posteriores trabajos en el ámbito de la búsqueda de depósitos gasíferos y otros.

CAPÍTULO I 5


INTRODUCCIÓN 1.1 ANTECEDENTES Se conocen grandes estudios regionales que abarcan la zona de estudio entre ellos tenemos en boletín N° 42 “Estudio Integrado del Sur” publicado por el

INGEMMET. Siendo el área de estudio poco estudiada a la escala semi-detallada el presente trabajo se está realizando a una escala de 1:25,000.

1.2 JUSTIFICACIÓN El presente informe es realizado con la finalidad de asimilar conocimientos de campo en depósitos de hidrocarburos, para nuestra formación académica y profesional.

1.3 OBJETIVOS 

Levantar geológicamente la zona de Corapata del Distrito de Vilque Chico empleando técnicas de campo.



Identificación de las características litológicas, estratigráficas, estructurales existentes en la zona de estudio.



Realizar cortes y secciones geológicas del mapa geológico realizado.

1.4 UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO Ubicación política del área de estudio es la siguiente.

UBICACIÓN POLÍTICA DEPARTAMENTO

Puno

PROVINCIA

Huancané

DISTRITO

Vilque Chico

ZONA DE ESTUDIO

Corapata

Cuadro 01: Ubicación Política de la zona de estudio.

6


Ubicación geográfica del área de estudio es la siguiente, se ubica al NE de la ciudad de Puno, con altitudes variables entre 3820 msnm. Y 4180 msnm. El área de estudio

está

comprendida en el centro poblado de Corapata.

Cuyas coordenadas UTM son: COORDENADAS UTM VÉRTICE 1

Este 400000

Norte 8290000

2 3 4

402000 402000 400000

8290000 8288000 8288000

Cuadro 03: Ubicación en coordenadas UTM Datum WGS 84 de la zona de estudio.

1.5 ACCESIBILIDAD La accesibilidad a la zona de estudio es desde la Cuidad de Juliaca hacia el distrito de Taraco, Provincia de Huancané, para luego desplazarnos hasta la jurisdicción de Vilque Chico (CORAPATA), la cual detallaremos en el siguiente cuadro.

7


TRAMO

TIPO DE VIA

DISTANCIA (Km)

TIEMPO (Min)

Juliaca - Taraco

Asfaltada

25

30

Taraco – Pusi

Carretera afirmada Carretera afirmada

10

30

9

25

44

85

Pusi - Corapata Total

Cuadro 04: Accesibilidad a la zona de estudio.

1.6 ASPECTOS CLIMÁTICOS 1.6.1 TEMPERATURA En general hay dos estaciones principales, las cuales son modiﬁcadas, por la topografía, dando un “Clima Cordillerano” y un “Clima Altiplánico”. La Tabla I

muestra un sumario de la información climática, para un número de estaciones monitorizadas a través del área del proyecto. Se puede ver que el Altiplano tiene un período frío entre Mayo y Agosto, éste último es particularmente un mes con mucho viento. Las temperaturas máximas se dan entre Octubre y Marzo, coincidiendo en estos meses con la máxima precipitación.

1.6.2 PRECIPITACIÓN El siguiente cuadro muestra la precipitación mensual en mm. Según ONERN:

8


Cuadro 05: Precipitación mensual, FUENTE: ONER, 2008.

1.6.3 EVAPORACIÓN Según SENAMHI la evaporación promedio en Puno, es de evaporación 93.93%.

1.7 METODOLOGÍA La metodología de trabajo que se utilizo fue la siguiente:

1.7.1 PRE CAMPO: PLANIFICACION DE LA ACTIVIDAD En esta etapa se ha planificado de acuerdo a la justificación y a los objetivos descritos, teniendo en cuenta las consideraciones para llevar a cabo un mapeo, para lo cual se realizó lo siguiente: Revisión de información información concerniente a la zona de estudio (mapeos geológicos a escala 1:100000 por el INGEMMET) Delimitación del área de trabajo sobre una base topográfica.

1.7.2 CAMPO: EJECUCION Y DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD Los trabajos de campo fueron enfocados en el mapeo geológico conjuntamente con la descripción litológica de cada una de las muestras, En esta etapa se realizó la observación, reconocimiento y descripción de elementos y caracteres geológicos a través de la caracterización de todas las estructuras geológicas, basado en la observación e interpretación “In Situ” de

los aspectos, litológico, estratigráfico, estructural. 9


1.7.3. POST CAMPO: ANALISIS Esta etapa se llevó a cabo en gabinete en el cual se desarrolló la elaboración y edición de mapas para el cual se utilizó el software sistema de información geográfica como el arcGIS, se hizo la descripción de las muestras que se tomaron en campo, a su vez se realizó la elaboración de las secciones geológicas del área . Así mismo durante esta etapa se realizó la interpretación y elaboración del informe final.

1.7.4 EQUIPOS: Brújula.



GPS.





Martillo de geólogo.



Cámara fotográfica



Cinta métrica de 30m.



Flexo metro de 3m.



Libreta de campo, tablero.



Útiles de escritorio (Lápiz HB, borrador)

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 2.1 MARCO GEOMORFOLÓGICO Dentro del marco fisiográfico descrito se han identificado varias unidades geomorfológicas (Plano Geomorfológico) en cuyo modelado

externó han

participado agentes como el clima, la lluvia, el viento y las corrientes fluviales, las geoformas también están asociados a la litología y estructuras

como

plegamientos , fallas debido al tectonismo.

2.1.1 GEOMORFOLOGIA REGIONAL El relieve regional del Sur del Perú presenta una superficie accidentada debido a la presencia de la cordillera de los Andes. Este sistema montañoso desenvuelve diversas geoformas morfo-estructúrales de características peculiares en diversas localidades. 10


Según la clasificación de características geomorfológicas del territorio peruano, el área de estudio se encuentra ubicada dentro de las unidades morfoestructúrales denominadas Altiplano – cordillera occidental (INGEMMET 1995), comprendida entre las cordilleras Occidental y Oriental de los Andes del Sur del Perú.

2.2.

MARCO GEOLOGICO

2.2.1. GEOLOGÍA REGIONAL 2.2.1.1.

Unidades Geológicas

La secuencia estratigráfica en la región Puno, está caracterizada por rocas sedimentarias, volcánicas y metamórficas; las edades van desde el Cámbrico al Cuaternario.

2.2.1.2.

CRETÁCEO A. FORMACIÓN HUANCANÉ

La Formación Huancané fue definida por Newell (1949). Los afloramientos de esta formación se presentan en todo el Altiplano, tanto al este como al oeste del lago Titicaca. Los afloramientos del lado oeste tienen buena continuidad, habiéndose reconocido en numerosos trabajos hasta el Cusco. Se le ha identificado en base a similitud litológica con afloramientos de los Cuadrángulos de Huancané y Moho y por infrayacer a la dolomita de Huatazane. La edad asignada por Newell en 1949, es Cretáceo Inferior.

B. FORMACION VILUYO La secuencia ha sido descrita por Audebaud, E., al igual que por Newel, N. (1949) al norte del Lago Titicaca. Es una secuencia samítica que aflora en la hacienda del mismo nombre, en la margen derecha del rio Viluyo, carretera Nuñoa-Macusani.

Basándose

en

las

relaciones

estratigráficas,

esta

infrayaciendo a las calizas de la Formación Ayabacas del Cenomaniano Inferior (Newel, N. 1949) por lo que la unidad podría corresponder al AlbianoCenomaniano inferior, coincidiendo con la edad propuesta por Mendivil, S. y Dávila, D. (1994) para la Formación Acomayo, equivalente en el área del Cusco. Litológicamente, se caracteriza por estar compuesta por areniscas arcosicas de grano medio a fino en capas medias con algunas intercalaciones de 11


limoarcillitas en capas delgadas. Las areniscas limo líticas con laminación sesgada y paralela en capas medias intercaladas con algunos niveles de limoarcillitas. El espesor es variable, pero se estima que sea menor de 100 m.

C. FORMACIÓN AYABACAS Deriva su nombre de la localidad de Ayabacas en el cuadrángulo de Juliaca, en la carretera Juliaca-Taraco, el término fue introducido por Cabrera y Petersen (1936) para una secuencia de calizas y capas rojas. La unidad fue mapeada por Newell (1949) donde le asigna por primera vez, la categoría de formación.

Cenozoico D. DEPÓSITOS CUATERNARIOS En la zona de estudio se encuentran diversos depósitos recientes, rellenando valles, depresiones y planicies. Entre estos, se tienen:

E. DEPÓSITO MORRÉNICO Estos depósitos se encuentran rellenando los valles glaciares antiguos, por encima de los 4,200 m; son generalmente morrenas que están constituidas por brechas de composición variada, los clastos están englobados en una matriz arenosa y presentan una estratificación muy mala.

F. DEPÓSITO FLUVIOGLACIAR Estos depósitos provienen de la erosión y removilización de los depósitos morrénicos debido a la deglaciación. Estos están constituidos por gravas con clastos de hasta 0,50 m de diámetro, subredondeados a redondeados, en una matriz arenosa o areno-limosa.

G. DEPÓSITO FLUVIOLACUSTRE Se ha diferenciado con el contenido de sedimentos compuestos por gravas intercaladas con limos que se encuentran en las orillas de los lagos, es decir estos depósitos constituyen las zonas de inundación por lagos.

H. DEPÓSITO DE BOFEDAL

12


Conformado por limos y arcillas, con abundante materia orgánica, saturados en agua. Se encuentra distribuida en las zonas de inundación, en los márgenes de los ríos, acuíferos y en las pampas de la hoja de Puno.

I. DEPÓSITO FLUVIAL Estos depósitos se encuentran ubicados en los fondos y riberas de los ríos. Están constituidos por gravas gruesas y finas de diferente composición (polimícticas), arenas gruesas y finas, y depósitos limo-arcillosos.

CAPÍTULO III CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN 3.1.

GEOMORFOLOGIA LOCAL La geomorfología local de la zona sur de Juliaca está comprendida de unidades montañosas (colinas Altas, colinas Medias, Pie de monte) presenta una pequeña planicie. Como también presenta unidades fluviales (valles en U, lechos de rio, terrazas aluviales y bofedales) y unidades antrópicas como carreteras (afirmada y trocha), viviendas

13


. Foto: 01 Geomorfología Característica de la zona de estudio

Foto: 02 Geomorfología Característica de la zona de estudio

3.1.1. FACTORES CONDICIONANTES Los factores condicionantes causantes del modelado de la zona de estudió se debe a factores tectónicos, como fuerzas compresivas y distención, climáticos, eólicos que se dieron durante millones de años. 

FACTORES TECTONICOS – ESTRUCTURAL Este factores tectónicos – estructural son los causantes del modelado del área de estudio, produciendo levantamientos, fallamientos, zonas de contacto.

14


Foto: 03 Presencia de tectonismo en rocas del miembro Sipin.

3.1.2. FACTORES DESENCADENANTES 

FACTORES HIDROCLIMATICOS Es uno de los factores condicionantes más resaltante o reconocible en el área de estudio, los cuales son los principales agentes de meteorización y erosión de las rocas durante millones de años. Estos factores producen alteraciones en las rocas.



FACTORES EOLICOS Estos factores influyen en la acumulación de material que fue transportado y acumulado.



FACTORES EROSIONALES Su principal función es denudar las superficies rocosas, con ayuda de la meteorización física, química.

Foto N° 03 Geomorfología de la zona

15


3.2.

GEODINAMICA EXTERNA La principal geodinámica externa que modifico los diversos relieves del área de estudio fueron esfuerzos tectónicos asociados con la erosión y meteorización, las precipitaciones pluviales. Como también

la mano del

hombre dieron origen a la geomorfología actual del área de estudio.

3.3.

UNIDADES GEOMORFOLOGICAS

3.3.1. UNIDADES MONTAÑOSAS 

COLINAS ALTAS (c-a) Son elevaciones de forma redondeada, producto de la erosión. Esta unidad se presenta con una cota superior a las demás unidades geomorfológicas presentes en la zona de estudio.



COLINAS MEDIAS (c-m) Esta unidad presenta elevaciones con altitud media en el área de estudio esta unidad fue la más resaltante.



PIE DE MONTE ( p-m) Esta unidad representa las partes más baja que presenta acumulaciones de material incosolidados.

Foto: 04 Se aprecia la variedad de unidades geomorfológicas

16


3.3.2. UNIDADES FLUVIALES 

0VALLES „‟U” (v-u) Un valle es una depresión de la superficie terrestre, entre dos vertientes, de forma alargada e inclinada hacia un lago, mar o cuenca endorreica, por donde habitualmente discurren las aguas de un ríoEsta

unidad es producto de

erosión, meteorización en el tiempo por los agentes geológicos.

Foto N°05 Vista de las valles en U 

LECHO DE RIO (l-r) Esta unidad se encontró con mayor frecuencia en la zona de estudio debido a las precipitaciones pluviales.

Foto N°06 vista del lecho de un rio

17




TERRAZA ALUVIAL (t-a) Son acumulaciones de sedimentos depositados a los largo del cauce de los ríos con forma de superficie plana, estrecha y alargada, en Corapata las terrazas son aprovechadas por los pobladores para la agricultura.

Foto N°07 vista de la terraza del N-S

3.3.3. UNIDADES ANTROPICAS Dentro de esta unidad se clasifican todas las modificaciones del relieve de la zona que fue causado por el hombre. 

CARRETERA AFIRMADA ( c-a) Esta unidad se presenta en el centro de la cuidad de Juliaca. .



CARRETERA DE TROCHA (c-t) Esta unidad se presenta mayormente la comunidad de Collana .ha sido construida con el fin de tener un ingreso a las canteras de depósitos no metálicos como piedras de construcción y tener un fácil acceso al centro de la ciudad.



VIVIENDAS (v) Estas construcciones están contribuyendo a las modificaciones del modelado natural, construyendo obras civiles. El presente capítulo menciona los cinco grandes dominios morfo estructurales identificados en una imagen satelital. Las referencias son tomadas del Atlas del Perú del IGN. 18


3.4.

GEOLOGÍA LOCAL

3.4.1. UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS 3.4.1.1. MIEMBRO SIPIN Litológicamente compuesto por areniscas calcáreas de tonalidad gris clara con un espesor aproximadamente de 80 metros en el área de estudio. La distribución del miembro Sipin se da en un fallamientos normal en el mapa geológico podemos encontrarlo en contacto con las calizas de la formación Ayabacas. La unidad litoestratigráficas supra yacente es la formación Huancané e infra yacente es el Grupo Lagunillas. La formación se da en un ambiente somero y tropical tiene una edad de 130 millones de años. El miembro Sipin es parte de la formación Muni perteneciente al Mesozoico del sistema Cretaceo inferior.

19


ERA

PERIODO

DESCRIPCION

CUATERNARIO

CENOZOICO MESOZOICO

SIMBOLO UNIDADES

CRETACEO

Fm. MUÑANI Fm. MUNI

Miembro SIPIN

3.4.2. FORMACION MUNI: El nombre de esta formación fue propuesto por Newell (1945) quien estudio un afloramiento cercano al Caserío de Muni ubicada a 4Km. al SO de Pirin. Es una formación de origen marino que se caracteriza por estar formada de arcillas de color rojo y de capas delgadas de arenisca fina y areniscas calcáreas de colores claros y verdosos. Su espesor en la zona es aproximadamente de 100m.

20


Localmente presenta cambios de espesores y de facies, como ocurre en los Cerros Muñohorcco y Muñihorcco que dio lugar a la formación de un horizonte de brechas con fragmentos Devónicos situados cerca del tope de la Formación Muni.

La Formación Muni está compuesta de arcillas arenosas rojas, que gradan transicionalmente a las areniscas Huancané. En la base de la Formación Muni, en el pozo RH – 1, se atravesaron delgadas capas de caliza arenosa (10m) brechas y areniscas que en otros puntos, y aflorando en la superficie llegan a tener 100m presentan características de roca reservorio.

La base de la formación incluye un cuerpo de 7m de caliza gris verdosa y aunque estas capas no se mantienen constantes, constituyen objetivos petroleros secundarios que deben ser probadas. Los espesores de la Formación Muni el área del lote S- 2 varía entre 60 140m, es decir, existe un engrosamiento regional del depósito del Noroeste al Suroeste.

3.4.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL 3.4.3.1. GENERALIDADES En el área de estudio predominan rocas sedimentarias . Al tener diferentes composiciones litológicas sedimentarias y al estar afectada por más de una fase tectónica, estas presentan diferentes respuestas a la deformación, con estilos estructurales diferentes.

21




En la zona de estudio se observó las siguientes estructuras geológicas:

Fallamientos



Diaclasamientos



Plegamientos



Contactos



3.4.3.2. FALLAS La formación del lago Titicaca tiene su origen a una serie de fallas normales alrededor de la misma y es asi que encontramos una falla normal regional que vienen a ser la falla pusi que puso en contacto la formacio muñani con las calizas del miembro sipin, a su vez podemos observar fallas de rumbo poco definida en la zona de estudio.

3.4.3.3. PLEGAMIENTOS Los pliegues fueron ocasionados por el tectonismo producto de la compresión de esfuerzos, son flexiones u ondulaciones. Los pliegues se dividen en dos grupos los anticlinales y sinclinales. Este tipo de estructura se presenta solo en la roca caliza del miembro sipin debido a que presenta la propiedad de ser plastica.

A. Anticlinal:

22


Tienen una forma convexa en relación con la superficie de la tierra, atendiendo a la inclinación del plano axial: es volcado por que los flancos se encuentran inclinados en la misma dirección con ángulos diferentes.

B. Sinclinal Tiene una forma convexa con respecto a la superficie de la tierra. Atendiendo a su inclinación del plano axial: es un pliegue cuyos flancos presentan buzamiento semejante y el plano axial es vertical, los flancos se dividen en partes iguales. Hundimiento de sus ejes: es un pliegue horizontal. Configuración del pliegue: es un pliegue abierto.

Foto N°08 vista de pliegue

3.4.3.4. CONTACTOS Es una línea que separa las rocas de naturaleza diferente o dos unidades litológicas. Las cuales se clasifico como: 

Contactos definidos.



Contactos inferidos.

El trabajo de campo se realizo por el método de afloramientos, contorneando los contactos identificables en el campo.

23


Pozo de perforación por el cual hoy en dia aflora agua que es aprovechada por los habitantes de la localidad para diferentes usos

CAPÍTULO IV CONCLUSIONES 

Del presente trabajo se concluye que las formaciones y la geología de la zona de estudio son relativamente compleja a través de sus eventos geológicos y de la historia geológica,



Los estudios referidos en la zona de estudio son muy importantes en todas las etapas de un estudio geológico ya que sin los datos necesarios no podremos realizar y modificar datos en el trabajo de gabinete.

RECOMENDACIONES 

Se recomienda realizar un estudio mas detallado de la zona y realizar análisis de las rocas.

24


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

INGEMMET; GEOLOGÍA DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL Y ALTIPLANO



AL OESTE DEL LAGO TITICACA – SUR DEL PERÚ – “PROYECTO INTEGRADO DEL SUR”; BOLETIN Nº 42; INGEMMET; SINOPSIS DE LA GEOLOGIA DEL PERU; BELLIDO, E.



BOLETIN; N° 22. INGEMMET: “GEOLOGÍA DEL PERÚ”.Lima. PERÚ. INGEMMET (Instituto



Geológico Minero y metalúrgico del Perú). 1999.BOLETIN Nº 55.



SOTO, M.: “TEXTO UNIVERSITARIO DE PETROLOGÍA”. Puno. PERU. UNA - PUNO. 2011.



DAVILA, J. DICCIONARIO GEOLÓGICO. INGEMMET – LIMA. 2011.

ANEXOS V.

DESCRIPCIÓN DE MUESTRAS

VI.

COLUMNAS

Y

PERFILES

DETALLADOS

(SECCIONES

ESTRUCTURALES) VII.

PLANOS O MAPAS

25


DESCRIPCION DE MUESTRAS

DESCRIPCION DE LA MUESTRA Muestra Nº

01

Ubicación

Corapata – Pusi

Estructura

Estrato fisibible

Color

Pardo – Rojizas

Textura

Clástica

Tipo de roca

Sedimentaria, clástica de grano pelítica

ROCA CLÁSTICA Tamaño de

1/16 mm – 1/256 mm

partículas Forma y

Subredondeado

redondez COMPOSICIÓN MINERALÓGICA Fragmentos

Lutitas

Matriz Cemento

Arcilloso

Observaciones

Los minerales son de grano medio a inferior

26



02

Ubicación

Corapata - Pusi

Estructura

Bloques

Color

Gris

Textura

Afanitico intercalado

Tipo de roca

Sedimentaria, caliza

ROCA SEDIMENTARIA CALCAREA


03

Ubicación

En la parte alta de cerro corapata

Estructura

Manto

Color

Diverso

Textura

Clástica, calcárea

Tipo de roca

Sedimentaria, clástica de grano rudáceo, es una variedad de grahuacas

27

Informe de Campo Dos Listo Corapata Gas Listo Imorimir

Recommend Documents