Cuadro comparativo
Ejemplifica los hechos y actos jurídicos de la teoría francesa y alemana.
Ejemplos planteados de la actividad anterior, y señala sus elementos de existencia y validez y a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia objetiva.
Ejemplos planteados de la actividad anterior, y señala sus elementos de existencia y validez y a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia objetiva.
Módulo 1 Hecho, acto y sujetos de Derecho Unidad 2 Conceptos jurídicos fundamentales Sesión 4 Hecho y acto jurídico Grupo DE-DEHASD-1802_M1-026 Asesor: María del Carmen Jardón Gallegos Docente: Aide Guadalupe Barrera Rodríguez Actividad Integradora Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los actos Estudiante Maribel Cadena Santiago ES1821001263
Caso Práctico Contrato Mutuo
El señor Marco Estrada López otorgó un préstamo de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil pesos 00/100, moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera. Ambas partes estuvieron de acuerdo, en las declaraciones y cláusulas del contrato, y decidieron que la cantidad se restituiría en dos años y medio, por lo que la señora Elena pagaría mensualmente 20,000.00 M.N (veinte mil pesos 00/100, moneda nacional). Lo que motivó a la señora a celebrar este contrato fue la necesidad derivada de un problema familiar, que ocasionó en ella una extrema escasez de recursos. La señora pensó que el préstamo era sin intereses, por lo que le dice a Marco, lo bueno es que son sin cargos. Y Marco sabía que estaba equivocada porque en el contrato expresamente se estipuló que la cantidad prestada se hacía con 15% de interés mensual, sin embargo, no la contradijo y sólo dijo: la verdad no he hecho cuentas. En las cláusulas se establecieron cada una de las condiciones para evitar que posteriormente sea declarado nulo. Cabe mencionar, que a cada uno se le permitió leer el contr ato, pero la señora no quiso leerlo porque le urgía salir con el dinero para brindar su apoyo. El contrato lo hicieron constar en un documento privado, es decir, no acudieron ante Notario Público.
Generales de las partes
Marco Estrada López Mayor de edad, Ingeniero, casado con domicilio en Avenida Tlalpan, número 505, colonia Arenal, Delegación Tlalpan, en el Distrito Federal. Elena Montes Cabrera Mayor de edad, contadora, soltera, con domicilio en calle Ciruelos, numero 13, colonia Tamarindos, Delegación Cuajimalpa, en el Distrito Federal.
Justo hace una semana se cumplió un año de haber celebrado el contrato, pero el sismo de magnitud 5.9 grados, ocasionó que la señora Elena tenga algunas pérdidas materiales. Acudió al domicilio de Marcos, lugar que se estableció para el pago, y le pidió una prórroga para seguir cumpliendo con el contrato. Él le dijo que debe cumplir. La señora ante la negativa de Marco y su imposibilidad económica le dice que acudirá al Juez de lo Civil para solucionar el conflicto, Marco se ríe y le dice que él no es la autoridad competente sino el Notario.
Caso Práctico Identifica los siguientes puntos: 1. Hecho jurídico y el acto jurídico, de acuerdo con la teoría francesa y alemana
El hecho jurídico en sentido estricto es “aquel acontecimiento de la naturaleza o del hombre que produce consecuencias jurídicas y que las producen precisamente por realizarse el supuesto previsto en la norma jurídica…” (Domínguez Garcia, págs. 75-81),
en este hecho jurídico humano de manera voluntaria donde el señor Marco estrada López le otorgó un préstamo por la cantidad de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil pesos 00/100, moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera y de manera voluntari a ambas partes establecieron clausulas, condiciones y estuvieron de acuerdo firmaron un contrato donde establecieron lo siguiente: que se restituiría en dos años y medio el préstamo y que se cobraría un interés mensual del 15% sobre la cantidad prestada. Ejerciendo de esta manera derecho y obligaciones. El acto jurídico surge al momento de que la señora Elena se ve afectada en pérdidas materiales por el sismo de magnitud de 5.9 grados al año de haberse celebrado el contrato, y con esto se ve imposibilitada económicamente, viéndose en la obligación de dirigirse al domicilio del señor Marco para solicitarle una prorroga y seguir cumpliendo con el contrato. Sin embargo, el señor Marco se niega ante dicha petición y ella externa que acudirá ante el Juez de lo Civil para poder solucionar el conflicto. Un ordenamiento legal será el responsable de señalar las consecuencias que se originaron y la misma ley atribuirá los efectos jurídicos. Tanto el hecho de haber firmado el contrato y el acto por no poder continuar dando cumplimiento al mismo ambas producen consecuencias en el campo del Derecho. 2. Diferencia entre el hecho jurídico y el acto jurídico de acuerdo con la teoría francesa y alemana
La diferencia que existe entre el hecho jurídico y el acto jurídico respecto al contrato mutuo es que el hecho jurídico desde el momento en que ambas partes firmaron un contrato estas producen un efecto de derecho que bien se dio en el momento de no poder seguir dando cumplimiento al contrato por una perdida material a causa de la naturaleza y el acto jurídico se originó en el momento en que se solicita una prorroga y se niega y al no haber un acuerdo se acude a un ordenamiento legal pues el fin será establecer una relación jurídica. De esta manera se forma un ciclo entre el hecho jurídico y el acto jurídico donde el hecho trae consecuencias por sus acontecimientos y el acto es el acontecimiento donde un ordenamiento legal será el encargado de señalar las consecuencias y la ley será la indicada de los efectos jurídicos.
3. Los elementos de los actos jurídicos De existencia: Voluntad: Fue expresada por ambas partes de manera bilateral a través del
consentimiento, ambas partes capaces de ejercer acuerdos contraer derechos y obligaciones. De acuerdo con la voluntad del señor Marco y la Señora Elena de manera expresa o sea escrita. Donde una de las partes está de acuerdo en otorgar una cantidad en préstamo y la otra en recibirla. Objeto: Siendo el objeto el préstamo económico por la cantidad de $600,000.00
(seiscientos mil pesos 00/100, moneda nacional), el motivo la necesidad derivada de un problema familiar por parte de la señora Elena, con la condición de que la cantidad seria restituida en dos años y medio. De los elementos existentes se derivan los siguientes elementos de validez: Capacidad de las partes: Nombre Domicilio
Marco Estrada López
Elena Montes Cabrera
Avenida Tlalpan 505 Colonia Arenal Ciruelos 13, colonia Tamarindos, Delegación Tlalpan, Distrito Federal.
Delegación
Cuajimalpa,
Distrito
Federal Capacidad
Ambos mayores de edad y tienen la capacidad de ejercer sus derechos, pero también de poder contraer obligaciones. Capacidad de ejercicio.
Nacionalidad
Mexicanos
Patrimonio
Sin mencionar
Estado Civil
Casado
Soltera
Forma: Menciona el artículo 1832 del Código Civil “En los contratos civiles cada uno se
obliga en la manera y términos que aparezca que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera los casos expresamente designados por la ley” (Federal, 2010, pág. 171) El contrato lo hicieron constar en un
documento privado, y no acudieron ante Notario Público, así que no es necesario con el simple hecho de estar expresado en forma escrita tiene validez en la forma en que convinieron los hechos.
4. La autoridad competente
La Legislación Civil es quien regula este contrato mutuo (Federal, págs. 218-219) regulado por el Código Civil Federal siendo la autoridad competente el Juez Civil.
Bibliografías Domínguez Garcia, A. (2011). Hecho, acto y negocios jurídicos. T eoria francesa y teoría alemana. Revista de Derecho Notarial , 75-81.
Gutierrez y González, E. (2002). "Derecho de las obligaciones". México: Porrúa. Rojina Villegas, R. (1980). Derecho Civil Mexicano. México: Porrúa.
Legislación: Código Civil Federal.
