M12. U1. S1. Actividad 2. Proceso penal inquisitivo-mixto en México.
Estudiante: Fernando Avila Castro. Matrícula: ES162000250 Escuela: UnADM. Programa educativo: Licenciatura en Derecho. Nivel: Licenciatura. Módulo 12: Responsabilidad penal y punibilidad. Unidad 2: Antecedentes de la reforma constitucional de 2008 en materia penal. Sesión 4: Sistema inquisitivo-mixto. Actividad 2: Proceso penal inquisitivo-mixto en México. Docente: Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Fecha: 6 de mayo de 2018
Desarrollo Características del proceso penal.
En el sistema inquisitivo los procesos y juicios penales son burocráticos burocrátic os y lentos, escritos en expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico accede al expediente.
La prisión preventiva es la regla, y no la excepción.
El ministerio ministeri o público tiene el monopolio del ejercicio de la acción penal, controla la investigación y a discreción resuelve el destino de las averiguaciones previas.
Únicamente la policía investigadora investi gadora realiza funciones de investigación.
La confesión ante el ministerio público alcanza valor probatorio pleno; siendo suficiente que lo haga ante su presencia y que se trate de hechos propios.
El ministerio público tiene la tarea de integrar averiguaciones averiguaci ones previas con formalismos, en contra de probables responsables de la comisión de un delito, lo que genera tardanza y rezago en las investigaciones.
El ministerio minister io público califica la detención y el juez la ratifica.
Los juicios se resuelven en un promedio de tiempo que va de 4 meses hasta 2 años.
Las actuaciones del ministerio minister io público gozan de fe pública, lo asentado en ellas tiene valor probatorio pleno.
El auto de formal prisión implica que se abra el periodo periodo de instrucción, se suspenden los derechos del imputado, y permanece recluido si el delito es grave.
El juez por las cargas de trabajo, constantemente delega funciones de decisión a sus subordinados.
El desahogo de las pruebas se programan en diversas audiencias generándose juicios largos y tardíos. tardíos.
Las audiencias se pueden diferir por diversas causas.
La victima victima coadyuva con el Ministerio Público por si, por abogado abogado o persona digna de su confianza debidamente autorizada.
El arraigo era utilizado como una herramienta discrecional por el ministerio minist erio público, lo que generaba abusos de autoridad.
La legislación diferenciaba delitos graves y no graves; los primeros no alcanzaban el beneficio de la libertad provisional bajo caución, por ende, el procesado enfrentaba el proceso privado de la libertad. (espiritu, 2016)
Procedimientos que se realizan en el proceso penal. En México se instaura en 1917, a partir de la creación de una nueva constitución, (que actualmente nos rige) el 5 de febrero de ese año, y que en términos generales, a efecto de poder cambiar el sistema de enjuiciamiento penal, se instauran tres grandes medidas, una y la más importante la escisión del órgano que investiga y el órgano que acusa, la previsión de poder ser juzgado por un jurado popular y ampliar las garantías del indiciado sujeto a investigación investigación criminal. Este sistema inquisitivo mixto entró en su apogeo con la aparición del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal el día diecisiete de septiembre de mil novecientos treinta y uno, segmentó el procedimiento penal en tres fases, una inicial, a la que se le llamo Averiguación Previa, la etapa de preproceso o término constitucional y la de juicio; se crea la Institución del Ministerio Público como encargado de la investigación y persecución de los delitos detentando el monopolio del ejercicio de la acción penal. Se separa a la policía investigadora del Poder Judicial para pasarla al mando del Ministerio Público, aunque por muchos años constitucionalmente se le siguió llamando Policía Judicial. Por otro lado se prevé la posibilidad de ser juzgado por un jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, este tipo de procedimiento penal, es de corte completamente oral, donde el jurado determina la culpa y el Juez impone la pena, al no requerir conocimientos conocimientos técnico jurídicos, las las pruebas pruebas se justipreciaban justipreciaban bajo bajo el sistema de valoración valoración en conciencia. conciencia. Estos tipos de juicios orales, no prosperaron en todo el país, encontrado su mayor auge en el Distrito Federal de los años 1930 a 1970, colapsando por un elevado número de veredictos absolutorios del jurado, en casos muy discutidos, generando muchas veces impunidad, por la habilidad de abogados que hacían una buena puesta en escena de historias que conmovían a los miembros del jurado. Al ser el sistema mixto, una mezcla del sistema inquisitivo, inquisitivo, con uno de corte acusatorio, acusatorio, donde se fusionan buscando conciliar, por un lado, la obligación del estado de encontrar la verdad histórica de un hecho posiblemente constitutivo de delito, y por otro, el proteger al indiciado, brindándole la oportunidad de defenderse con la mayor amplitud posible, este sistema comparte los principios del inquisitivo, con las siguientes modificaciones. El principio de secrecía se mantiene, pero solamente en su fase inicial, es decir en la Averiguación Averiguación Previa, donde las actuaciones actuaciones ministeriales son reservadas, reservadas, imponiendo imponiendo sanciones inclusive a aquellos que violentan tal secreto, aclarando que al indiciado, al
momento de rendir su declaración ministerial se le tienen que hacer saber todas las constancias de la indagatoria. El principio de inmediatez pasa incólume prevaleciendo en todo momento las primeras declaraciones de las personas, pero se prevé la posibilidad de dar valor a sus segundas o posteriores declaraciones si prueba la causa de retractación. El principio de oficiosidad se modifica en dos aspectos, al crearse la figura del Ministerio Publico este es el que detenta el monopolio del ejercicio de la acción penal, y por ende es la única persona que puede llevar un caso ante un Juez mediante el ejercicio de la acción penal y ya no es directamente el Juez quien recibe la denuncia y comienza la investigación. En este rubro también se crean los delitos de querella necesaria, en los cuales no se puede iniciar la Averiguación Previa, y menos aún ejercer la acción penal, si no es porque la persona legitimada decide presentar su querella. La escritura siguió prevaleciendo como medio de hacer contar las actuaciones y de comparecer en juicio, teni endo el procedimiento pocas actuaciones de carácter oral y estas al fin de cuentas quedaban registr adas en papel. La unidad de parte desaparece por completo y ahora se instaura un triángulo procesal, donde se cuenta con un órgano que acusa, perteneciente al Poder Ejecutivo llamado Ministerio Público, el inculpado a quien se le concede el derecho de tener un defensor, con participación activa en el proceso y la de la defensa. En la fase de Averiguación Previa el Ministerio Público actúa como autoridad, desplegando las actuaciones tendientes a la demostración del hecho y la identidad de su autor, pero ya en la fase judicial del procedimiento penal, se convierte en parte teniéndose que someter a la autoridad del Juez quien dirige el procedimiento. En cuanto hace a la valoración de pruebas se adopta un sistema mixto, donde la ley le concede determinado valor probatorio a ciertas pruebas, como por ejemplo los documentos públicos, los cateos y las inspecciones tienen valor probatorio pleno, y por lo que hace a otros elementos de prueba señala lineamientos para su valoración, como ocurre en los testigos y la confesión, y en otros deja al Juez que los valore atendiendo a la sana crítica, es decir, atendiendo a las reglas de la lógica y la experiencia, como ocurre con las pruebas periciales y la prueba circunstancial, teniendo estos últimos el carácter de indicios. (uson)
Definición de cada etapa.
La etapa de averiguación previa, a cargo del ministerio ministeri o público, abarca las actuaciones practicadas por el ministerio público con motivo de la existencia de un delito y termina con la resolución en que se decide ejercitar la acción penal.
La etapa de averiguación judicial, a cargo el juez y comprende las actuaciones practicadas por orden del juez.
La etapa de período inmediato anterior al proceso, a cargo del Juez que comprende las actuaciones que practica desde el momento en que un indiciado queda a su disposición, hasta que se dicta el auto de formal prisión, el de sujeción a proceso o el de libertad por falta de elementos para procesar.
La etapa de instrucción, instrucció n, a cargo del juez, que inicia a partir del auto de formal prisión o el de sujeción a proceso y se integra por las diligencias practicadas por orden del juez, oficiosamente oficiosamente o a solicitud solicitud de las partes. partes.
La etapa del juicio, que inicia con la acusación del Ministerio Ministeri o Público y termina con la sentencia que decide sobre la procedencia o improcedencia de la acusación.
La etapa de ejecución de sanciones, y está a cargo del Poder Ejecutivo. (espiritu, 2016)
Esquematiza el proceso penal mexicano, identificando los siguientes puntos: Etapas. Duración. Requisitos. Actos. Sujetos que intervienen.
AVERIGUACIÓN PREVIA (intramex, s.f.) 48 horas con detenido Averiguación previa = previa = es la primera etapa del proceso penal mexicano.
AP
- En la AP se deberá tratar de confirmar la existencia del tipo delictivo y la probable responsabilidad de su autor. - brindar ayuda a los damnificados. - aplicar medidas cautelares convenientes. La denuncia o querella pueden formularse verbalmente o por escrito. La presentación de la denuncia por quien tiene conocimiento de un delito es una obligación.
1. 2. 3. 4.
La AP inicia con la presentación de la denuncia o querella Constituye primordialmente las actuaciones que lleva a cabo el MP: Al actuar como policía judicial. Al investigar el ilícito. Recolectar pruebas. Demás elementos que permitan permitan reconocer a los responsables. responsables.
Durante la AP, el MP deberá determinar si se satisfacen los requisitos mínimos para que el asunto pueda ser consignado ante el juez competente.
Denuncia = Denuncia = es el acto procesal mediante el cual se hace del conocimiento de la autoridad – (generalmente – (generalmente el MP) el relato de ciertos hechos que pueden ser constitutivos de algún ilícito. Con la denuncia – denuncia – la la autoridad investigadora adquiere la obligación de realizar las diligencias necesarias de oficio, tendientes a esclarecer la comisión del hecho ilícito. Querella = la querella es un relato de hechos presumiblemente ilícitos que se presente ante el MP = exige ser presentada por la victima u ofendido del delito (o representante).
Ejercicio de la acción penal – una – una declaración hecha a voluntad por la cual se pide al tribunal o juez competente dicte una sentencia penal en contra el acusado por la comisión de un hecho delictivo. Acción penal = como el poder o la potestad otorgada por el estado al MP para que incite al órgano judicial competente a aplicar y hacer respetar el marco legal. REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD: a) Que se hayan satisfecho satisfecho los requisitos de procedibilidad procedibilidad (denuncia, querella, etc). b) Que en la denuncia denuncia o querella se narren hechos que la ley catalogue de ilícitos. c) Que se hayan presentado pruebas suficientes y la información necesaria para comprobar el cuerpo del delito y la probable culpabilidad del indiciado. Características de la acción penal 1. Publica 2. Única 3. Indivisible, 4. Irrevocable 5. Intrascendente 6. Autónoma Titularidad de la acción penal 1. El Estado es el encargado de sancionar la comisión de un ilícito. 2. El MP es el órgano al que ese ese ha encomendado el ejercicio de la acción penal. Distinción entre acción procesal y acción penal 1. La acción procesal penal surge de la AP que realiza el MP y si satisfacen los requisitos la ejercitará ante un juez. 2. Para el surgimiento de la acción penal, no se necesita la perpetración de un hecho ilícito.
Una vez que el MP ha terminado con la AP, AP , puede llegar a alguna de las conclusiones siguientes: a) Dictar la consignación o ejercicio de la acción penal. b) Si considera que no hay elementos suficientes para demostrar la responsabilidad responsabilidad del indiciado, indiciado, dictar el no ejercicio de la acción penal o penal o el archivo de archivo de la denuncia o querella. c) En su caso, la reserva o archivo provisional.
CONSIGNACIÓN Consignación sin detenido - cuando el MP ha llegado a la conclusión, después de las las averiguaciones, de que existe un sujeto responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal, procederá consignando la averiguación previa ante el juez competente. Sin detenido – detenido – El El MP se verá obligado a solicitar a la autoridad jurisdiccional una orden de aprehensión. aprehensión . Cuando la pena asignada al delito es distinta de la privativa de libertad el MP deberá solicitar al juzgado una orden de comparecencia.
48 horas
El no ejercicio de la acción acción penal - Consiste en la determinación que hace el MP de que no existe material probatorio suficiente para acreditar el cuerpo del delito o la culpabilidad del presunto responsable. Cuando: a) No se hayan satisfecho los requisitos requisitos que establece en art 15 constitucional. constitucional. b) La acción penal se haya extinguido, ya sea sea por la prescripción, prescripción, por la muerte del indiciado, por el perdón perdón en los delitos de querella. c) Se haya cumplido alguna de las causas de exclusión del delito 1. Que se demuestre demuestre que el hecho se realizó sin intervención de la voluntad voluntad del agente; 2. La inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica típica del delito delito de que se trate, 3. Cuando se haya repelido repelido una agresión real, actual o inminente inminente y sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos.
No ejercicio de la acción penal
Cuerpo del delito – delito – Es en sí el delito con sus complementos, como los instrumentos, los modos, las condiciones y las circunstancias en que se cometió.
PREINSTRUCCIÓN = Se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificación de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado, o en su caso, la libertad de este por falta de elementos para procesar. Con detenido – detenido – El juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la
Consignación con detenido - Cuando el indiciado se encuentre bajo custo dia preventiva, por flagrante delito o delito o en caso urgente. FLAGRANCIA a) Flagrancia estricta estricta - El sujeto es detenido en el momento de ejecutar o consumar el hecho ilícito. b) Cuasiflagrancia – Cuasiflagrancia – La La persona podrá ser detenida después de cons umado el hecho ilícito, siempre que no se le haya perdido de vista y haya sido perseguida desde la realización del delito. c) Presunción de flagrancia – flagrancia – el el individuo es detenido por la existencia de datos que permiten intuir su participación en el hecho delictivo. CASO URGENTE a) Que el indiciado haya haya intervenido en la la comisión de alguno alguno de los delitos señalados señalados como graves (art (art ¿?) b) Que exista riesgo fundado de que el indiciado indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, justicia, y c) Que por razón de la hora, lugar lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante autoridad autoridad judicial para solicitar solicitar la orden de aprehensión
Una vez que el MP ha consignado el asunto a la autoridad judicial, el primer acto que acto que realiza ésta es: Auto o resolución de radicación (auto ( auto de inicio, inocuación o auto cabeza de proceso) 72 HORAS AUTOEXCITACIÓN JUDICIAL = HETEROEXCITACIÓN =
El periodo de preinstrucción forma parte del proceso penal, penal, entre las principales actuaciones que conforman este periodo: periodo: 1. El auto de radicación 2. La orden de comparecencia o aprehensión 3. La declaración preparatoria
Sin detenido- El juez radicará el asunto dentro de dos días, abrirá un expediente, y practicará las diligencias. El juez ordenará o negará la aprehensión, reaprehensión, comparecencia o cateo solicitados por el MP dentro de los 10 días contados a partir de aquel en que se haya acordado la radicación. Si el juez niega la aprehensión, reaprehensión, comparecencia o cateo, por considerar que no están reunidos los requisitos legales correspondientes, se regresará el expediente al MP para el trámite correspondiente.
Requisitos constitucionales para obsequiar LA ORDEN DE APREHENSIÓN a) Que se hayan satisfecho los requisitos de procedibilidad procedibilidad (presentación de denuncia, querella, etc.). b) Que en la correspondiente denuncia o querella se narren hechos que la la ley catalogue como delitos delitos y que tengan señalada por lo menos una pena privativa de libertad. c) Que se hayan presentado pruebas suficientes suficientes y la información información necesaria para para comprobar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado. EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN Cuando se han cumplido todos los requisitos necesarios para que el órgano jurisdiccional emita la orden de aprehensión, reaprehensión o comparecencia, ésta debe ser h echa del conocimiento inmediato del MP para q ue ordene a la policía judicial su ejecución.
DECLARACIÓN PREPARATORIA. Consiste en el primer encuentro entre el acusado y el juez, quien habrá de decidir su inocencia o culpabilidad. Dicha declaración se llevará a cabo en un local al que tenga acceso el público. 1. Los datos generales generales del inculpado (sus apodos, el grupo étnico, si habla castellano, castellano, se le hará saber el derecho que tiene para defenderse por sí o por persona de su confianza. 2. Se informará al indiciado en que consiste la denuncia o querella, querella, así como los nombres de sus acusadores y de los testigos. 3. Y se le preguntará si es su voluntad declarar, en caso de que así lo desee, se le le examinará sobre los los hechos consignados. 4. Si el inculpado inculpado decidiere no declarar, el juez respetará su voluntad, dejando constancia de ello en en el expediente. expediente. 5. Se le harán harán saber todas las garantías que le otorga el marco legal legal (art 20 constitucional). AUTOS DE FORMAL PROCESAMIENTO El juez dicte el auto de formal prisión o prisión o de sujeción a proceso es proceso es que se haya comprobado el cuerpo del delito y esté demostrada la probable responsabilidad del inculpado. Elementos de los autos de formal procesamiento. a) Comprobación del cuerpo del delito (por cuerpo del delito se entiende el conjunto de elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito, así como los normativos, en caso de que la descripción típica lo requiera). b) Acreditación de la probable responsabilidad (la probable responsabilidad del indiciado se tendrá por acreditada cuando, utilizando los medios probatorios existentes, se deduzca su participación en el delito, la comisión dolosa o culposa de éste y no exista acreditada a favor del indicado alguna causa de licitud o alguna excluyente). Instrucción
RESOLUCIONES SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO DENTRO DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DE 74 HORAS El órgano jurisdiccional tiene la obligación de determinar la situación jurídica del imputado dentro del término de 72 horas. 1. AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR. Al término de las 72 horas no se tienen los elementos necesarios para continuar el proceso – no – no se resuelve definitivamente la inexistencia del delito. El juez penal deberá señalar aquellos requisitos que a su juicio juicio no se encuentran satisfechos, fundando y motivando su resolución, y el MP practicará las diligencias necesarias para integrar debidamente la averiguación penal correspondiente. Si no se aportan por el ofendido o por el MP pruebas dentro de los 60 días a partir del siguiente en que se les hayan notificado estas resoluciones, o si de su desahogo no son suficientes para librar las órdenes referidas, se sobreseerá la causa. 2. AUTO DE FORMAL PRISION El auto de formal prisión o de prisión preventiva termina con el periodo de preinstrucción, iniciando la instrucción. Dentro de los 72 horas siguiente al momento en que el inculpado quede a disposición del juez procederá el dictamen de auto de formal prisión, si el juez acredita los requisitos siguientes: 1. Que se haya tomado declaración declaración preparatoria del del inculpado, en la forma y con los requisitos requisitos establecidos o que conste en el expediente que el indiciado se rehusó a declarar; 2. Que esté comprobado el cuerpo del delito que tenga señalada sanción privativa privativa de libertad; 3. Que esté demostrada demostrada la la probable probable responsabilidad responsabilidad del inculpado; inculpado; 4. Que no esté plenamente comprobada a favor del inculpado inculpado alguna circunstancia eximente de responsabilidad responsabilidad o que extinga extinga la acción penal; y 5. Deben incluirse incluirse los nombres y firmas del juez que dicte la resolución y del secretario autorice. 3. AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO Dicho auto es una resolución a la que llega el juez, en el término constitucional de las 72 horas, cuando considera que hay bases para continuar con el proceso, pues s e han comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado. Se dicta en el caso de ilícitos que no se castigan con pena privativa de la libertad.
Concepto de instrucción
DURACIÓN DE LA INSTRUCCIÓN
CUANDO EXISTA AUTO DE FORMAL PRISIÓN O DE SUJECIÓN A PROCESO – PENA QUE EXCEDA 2 AÑOS DE PRISIÓN. LA PENA NO SUPERA 2 AÑOS, ES ALTERNATIVA O NO AFECTA LA LIBERTAD.
- 6 MESES
ANTES DE 2 MESES
En la Instrucción se hace investigación por el juzgador para determinar la existencia de los delitos y la responsabilidad o irresponsabilidad del acusado. El proceso de instrucción es el periodo del proceso que incluye las actuaciones practicadas ante y por los tribunales, con el fin de averiguar y probar la existencia del delito, las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado, así como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de éste. Durante este periodo las partes deben presentar todas las pruebas que consideren adecuadas, con el fin de probar ya sea la culpabilidad o la inocencia del imputado.
El periodo de instrucción se ha dividido en dos etapas: La primera desde el auto de formal procesamiento hasta el que determina que ha concluido la averiguación (auto de vista de las partes).
El primer periodo consiste en la recepción de pruebas.
La segunda abarca desde este auto hasta el que declara cerrada la instrucción.
El segundo periodo, las partes a sabiendas de que la instrucción está por concluir, deben revisar el expediente y solicitar en su caso el desahogo de las diligencias faltantes.
Procedimiento Sumario Penal.-
EN CASOS DE FLAGRANCIA O CONFESIÓN DEL INCULPADO SE ABRIRÁ DE OFICIO POR EL JUEZ
LA SENTENCIA RESPECTIVA SE DICTARÁ EN
5 DIAS
PRUEBAS – PRUEBAS – Art Art 283
EL JUZGADOR DEBERÁ CONOCER EL INCULPADO CONOCIMIENTO DIRECTO
PRIMERA ETAPA - PERIOD0 PROBATORIO
En el periodo probatorio hay 2 etapas: El OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
7 DIAS
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
15 DÍAS
Se iniciará un día después que se haya dictado el auto de formal procesamiento (formal prisión o sujeción al proceso) las partes deberán proponer y señalar las pruebas que estimen pertinentes para ser desahogadas en los 15 días siguientes.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ADMISIÓN DE PRUEBAS
Cuando las partes han señalado las pruebas con las que pretenden acreditar su dicho, el juez deberá manifestar su aceptación, es decir, admitir las diligencias que se le han propuesto o rechazarlas.
Cierre de la Instrucción
Si antes de que transcurran los plazos si el juzgador estima que no existen diligencias por practicar les dará vista para que dentro de 5 días; transcurridos estos, si hay oposición de parte se acordará lo procedente, caso contrario se declarará cerrada.
CONCLUSIONES Y SENTENCIA
CONCLUSIONES MINISTERIALES
ARTICULO 286.- Plazo para Formular Conclusiones
JUZGADOR MANDARÁ A PONER LA CAUSA A LA VISTA DE MP DE ACUERDO CON EL NÚMERO DE FOJAS EN EL EXP. NO MENOR DE 5 NO MAS DE 20 DIAS.
VENCIDO EL PLAZO Y EL MP NO HA PRESENTADO CONCLUSIONES, EL JUEZ NOTIFICARA AL PROCURADOR QUE EN EL MISMO PLAZO FORMULE U ORDENE CONCLUSIONES.
SI NO HAN SIDO PRESENTADAS, SE ORDENARÁ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Y LA LIBERTAD DEL PROCESADO.
ARTICULO 287.- Conclusiones del Ministerio Público
CONCLUSIONES DEL MP EXPOSICIÓN SUCINTA Y ORDENADA DE LOS HECHOS PRECISANDO LOS MEDIOS DE PRUEBA ACREDITADA EL CUERPO DEL DE LITO Y LA RESPONSABILIDAD DETERMINARÁ LAS CARACTERISTICAS Y ANTECEDENTES DEL INCULPADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DEBAN TENERSE EN CUENTA PARA INDIVIDUALIZAR LAS SANCIONES REPARACIÓN DEL DAÑO PROPOSICIONES CONCRETAS
ARTICULO 288.- Conclusiones no Acusatorias.-
EL MP PUEDE FORMULAR CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS SI EL JUEZ LES CONSIDERA PROCEDENTES DECRETARÁ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.
CONCLUSIONES DEL DEFENSOR
ARTICULO 289.- Conclusiones De La Defensa
CONCLUSIONES DE LA DEFENSA EN UN PLAZO IGUAL AL MP EL DEFENSOR CONTESTA Y FORMULA LAS CONCLUSIONES QUE CREAN PROCEDENTES
ARTICULO 290.- No Presentación de Conclusiones por la Defensa.-
NO PRESENTACIÓN DE CONCLUSIONES POR LA DEFENSA SI CONCLUYE EL PLAZO E L JUEZ TENDRÁ POR FORMULADAS LAS DE NO RESPONSABILIDAD.
ARTICULO 291.- Citación para Audiencia de Vista y Sentencia.-
EL MISMO DIA EN QUE EL ACUSADO O SU DEFENSOR PRESENTEN SUS CONCLUSIONES, EL JUEZ CITARÁ A LAS PARTES PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE VISTA QUE SE LLEVARA A CABO DENTRO DE 15 DIAS.
DE NO CONCURRIR EL MP O EL DEFENSOR SE CITARÁ A 2NDA AUDIENCIA 5 DIAS.
SENTENCIA
ARTICULO 292.- Plazo para Dictar Sentencia
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA 15 DIAS.
ARTICULO 294.- Tramitación de la Aclaración.-
SE DARA VISTA A LAS OTRAS PARTES POR 3 DIAS.
ARTICULO 295.- Aclaración de Oficio.-
EL JUZGADOR TAMBIEN ACLARA SU SENTENCIA 3 DIAS.
ARTICULO 296.- Límites de la Aclaración
LIMITES – LIMITES – NO NO SE ALTERÁ EL FONDO DE LA SENTENCIA.
ARTICULO 297.- Interrupción del Plazo para Apelar
LA INTERRUPCIÓN INTERRUMPE EL PLAZO PARA APELAR.
SENTENCIA IRREVOCABLE
LAS SENTENCIAS DE 1RA INSTANCIA CUASAN EJECUTORIA CUANDO: SEAN CONSENTIDAS POR LAS PARTES Y EL OFENDIDO SI NO SE INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN CUANDO HAYA DESISTIMIENTO SE DELCLARA DESIERTO EL RECURSO INTERPUESTO SUSPENSION Y EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO
Ejecutoriedad de las Sentencias.-
SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO
SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO – PROCEDIMIENTO – INICIADO INICIADO EL PROCEDIMIENTO NO PODRÁ SUSPENDERS SINO EN LOS CASOS:
EL INCULPADO SE HUBIERE SUSTRAÍDO A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.
ARTICULO 300.- Captura del I nculpado
ARTICULO 301.- Desaparición de la Causa de Suspensión:
Cuando desaparezca la causa de la suspensión, el procedimiento judicial continuará su curso.
ARTICULO 302.- Resolución
El Juzgador resolverá de plano sobre la suspensión del procedimiento judicial, de oficio o a petición de parte.
ARTICULO 303.- Suspensión del Procedimiento no Penal.-
Cuando el Juzgador que conozca de un proceso no penal tenga conocimiento de que existe una averiguación previa, o un proceso penal, sobre hechos delictuosos de tal naturaleza que, si se llegare a dictar sentencia penal con motivo de ellos, éste deba necesariamente influir en la resolución que pudiera dictarse en el proceso no penal, suspenderá este último, hasta que se pronuncie una resolución definitiva en el asunto penal. SOBRESEIMIENTO
LA EXISTENCIA DE ALGUNA CAUSA EXCLUYENTE DEL DELITO CODIGO PENAL 23 PRETENSION PUNITIVA ESTÉ LEGALMENTE EXTINGUIDA CUANDO FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR Y EL MP NO EJERCITE NUEVAMENTE LA ACCIÓN PENAL DENTRO DE LOS 6 MESES - 6 MESES CUANDO SE DEMUESTRE QUE EL INCULPADO NO TUVO PARTICIPACION EL INCULPADO FUE YA JUZGADO POR LOS MISMOS HECHOS EN OTRO PROCESO CUANDO EL MP DESISTA CUANDO EL PROCURADOR NO PRESENTE CONCLUSIONES
ARTICULO 304.- Causas de Sobreseimiento.-
ARTICULO 305.- Oportunidad del Sobreseimiento.-
No podrá dictarse auto de sobreseimiento después de formuladas las conclusiones del Ministerio Público; cualquier motivo de sobreseimiento posterior a las mismas, será materia de la sentencia de fondo.
ARTICULO 306.- Clases de Sobreseimiento.-
De oficio o a petición de parte.
Se resolverá de plano cuando se decrete de oficio. Si fuere a petición de parte, se tramitará por separado y en forma de incidente no especificado.
ARTICULO 307.- Libertad del Inculpado
El inculpado a cuyo favor se haya decretado el sobreseimiento, será puesto en absoluta libertad respecto del delito por el que se decretó.
ARTICULO 308.- Efectos del Sobreseimiento
El auto de sobreseimiento que haya causado estado, surtirá los efectos de una sentencia absolutoria, con valor de cosa juzgada.
IMPUGNACION
ARTICULO 309.- Reglas Generales y Condiciones de Interposición:
Las resoluciones judiciales serán impugnables sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
ARTICULO 312.- Inconformidad Equivalente a Interposición de Recurso
Cuando el inculpado manifieste su inconformidad al notificarle una resolución, deberá entenderse interpuesta la impugnación que proceda. Si interpusiera un recurso que no fuera el procedente, se tendrá p or interpuesto el que la Ley señale como admisible.
ARTICULO 313.- Efectos de la Interposición de las Impugnaciones
La interposición de las impugnaciones, según el caso, tendrá los siguientes efectos:
ARTICULO 314.- Desistimiento de la Impugnación
El Ministerio Público, El coadyuvante, El inculpado o su defensor podrán desistirse de los recursos deducidos.
ARTICULO 315.- Discrepancia Respecto a la Interposición o Desistimiento de la Impugnación
En caso de discrepancia entre el inculpado y su defensor en relación con la interposición de su recurso o el desistimiento respectivo, prevalecerá la decisión del inculpado.
ARTICULO 316.- Estudio de los Motivos de Inconformidad
El Juez o Tribunal deberán analizar cada uno de los motivos de inconformidad expresados por el impugnador, y resolver si son o no fundados.
REVOCACION
ARTICULO 317.- Resoluciones Impugnables en Revocación
ARTICULO 318.- Plazo y Tramitación del Recurso.-
El recurso de revocación es admisible en la primera instancia, contra los autos que no son apelables, y En la segunda, en contra de todos los que se pronuncien antes de la sentencia, Con excepción, en ambos casos, de las resoluciones que la Ley expresamente declare no impugnables. Sin embargo, ningún Juez ni Tribunal podrá revocar la sentencia que dicte. Interpuesto en el acto de la notificación o al día siguiente hábil, el Tribunal o Juez ante quien se interponga lo admitirá o desechará de plano, si creyere que no es necesario oír a las partes; en caso contrario, las citará a una audiencia verbal, que se verificará dentro de las cuarenta y ocho ho ras siguientes, y dictará en ella su resolución, contra la que no se da recurso alguno. APELACION
ARTICULO 319.- Forma y Plazo de Interposición
La apelación deberá interponerse ante el Juzgador que dictó la resolución impugnada y podrá hacerse por escrito o verbalmente, en el acto de notificación o dentro de los cinco días siguientes si se tratare de sentencia, o de tres días si se interpusiere contra un auto.
Al notificar al inculpado la sentencia de primera instancia, se la hará saber el plazo que la Ley concede para interponer el recurso de apelación lo cual se asentará en el proceso.
La omisión de este requisito surte el efecto de duplicar el plazo legal para interponer el recurso, y al secretario o actuario que haya incurrido en ello, se le aplicará una corrección disciplinaria por parte del Tribunal que conozca de la apelación. Tienen derecho a apelar El Ministerio Público, El inculpado o su defensor El ofendido y sus legítimos representantes, cuando hayan sido designados ante el Ministerio Público o ante el Juez de la
ARTICULO 319-BIS.- Sujetos que pueden Apelar.-
ARTICULO 320.- Resoluciones Apelables
causa, pero sólo contra el auto de sobreseimiento, sobreseimiento, las resoluciones que nieguen las medidas de aseguramiento aseguramiento patrimonial o la Sentencia Definitiva, cuando ésta sea condenatoria pero no decrete la reparación del daño o lo haga en cantidad inferior a la solicitada por el Ministerio Público.
El recurso de apelación procederá contra las siguientes resoluciones: I.- Las sentencias definitivas, hecha excepción de las sentencias dictadas por los Jueces de Paz; II.- Los autos que decreten el sobreseimiento; III.- Los autos que nieguen o concedan la suspensión del procedimiento judicial, y los que concedan o nieguen la acumulación o separación de expedientes; IV.- Los autos de formal procesamiento y los de falta de elementos para procesar; V.- Los autos que concedan o n ieguen cualquier tipo de libertad; VI.- Los autos que resuelvan algún incidente no especificado; VII.- Los autos que desechen pruebas; VIII.- Los autos que nieguen la radicación, la orden de aprehensión o de citación para preparatoria, que serán recurribles solo por el Ministerio Público. IX.- Los autos que nieguen el cateo, las medidas precautorias de carácter patrimonial o el arraigo de indiciado; X.- Los autos en que el Juzgado se declare competente o incompetente, así como los que concedan o nieguen la recusación; y XI.- Los autos que ratifiquen la constitucionalidad de la detención, a que se refiere el párrafo sexto del artículo 16 constitucional; y XII.- Las demás resoluciones que señale la ley.
ARTICULO 321.- Efectos de la Apelación
La apelación contra las sentencias que impongan alguna pena o medida de seguridad y en aquellos casos en que lo establezca la Ley, será admitida en el efecto suspensivo. Todas las demás apelaciones se admitirán en efecto ejecutivo.
Cuando en una sentencia definitiva se dé por compurgada la pena de prisión impuesta el recurso proc ederá en el efecto ejecutivo.
ARTICULO 322.- Admisión o Desechamiento de la Interposición del Recurso.Recurso.-
La segunda instancia solamente se abrirá a petición de parte legítima en los términos del artículo 311, si la apelación se interpone conforme a las disposiciones que establece este título, el Juzgador deberá admitirla y señalar el efecto en que lo hace; en caso contrario, la desechará de plano.
Fuentes de consulta espiritu, r. (1 de agosto de 2016). sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx . Obtenido de sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx: https://sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx/acerca/Diferencias intramex.
(s.f.).
www.intramex.net .
Obtenido
de
www.intramex.net:
http://www.intramex.net/el_proceso.htm#AVERIGUACI%C3%93N_PREVIA_ uson.
(s.f.).
tesis.uson.mx.
Obtenido
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/20456/Capitulo1.pdf
de
tesis.uson.mx:
