Impacto Ambiental Del Muro de Contencion

“MEJORAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN EN LA TORRENTERA TORRENTERA CHULLO, EN EL SECTOR DE LA URB. EL ROSARIO II ETAPA, ETAPA, DISTRITO DISTRIT O DE CERRO COLORADO. AREQUIPA”.

RESUMEN EJECUTIVO

1.

NOM OMBR BRE E DEL DEL PROY ROYECT ECTO Proyecto de Inversión Pública (PIP), a nivel de PerfiL. PerfiL.

“MEJORAMIENTO DEL MURO DE CONTENCION EN LA TORRENTERA CHULLO, EN EL SECTOR DE LA URB. EL ROSARIO II ETAPA, DISTRITO DE CERRO COLORADO, AREQUIPA”

2.

OBJET JETIVO GENERAL. PROBLEMA CENTRAL

OBJETIVO CENTRAL

INCREMENTO DE LA VULNERABILIDAD DE LA POBLACION Y DE LA INFRAESTRUCTURA URBANA ADYACENTE A LA TORRENTERA CHULLO, CHULLO, EN EL SECTOR SECTOR DE LA URB. EL ROSARIO II ETAPA, DISTRITO DE CERRO COLORADO.

3.

REDUCCION DE LA VULNERABILIDAD DE LA POBLACION Y DE LA INFRAESTRUCTURA

URBANA TORRENTERA

ADYACENTE A LA CHULLO, CHULLO, EN EL SECTOR SECTOR DE DE LA URB. EL ROSARIO II ETAPA, DISTRITO DE CERRO COLORADO

BALA BALANC NCE E OFER OFERT TA-DEM -DEMA ANDA NDA La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, nos muestra que en este sector de la Urb. El osario II Etapa de la !orrentera "#ullo, e$iste un d%ficit de muros de contención adecuados, por lo que con el proyecto dic#o d%ficit ser& cubierto con la construcción de muros de contención con sus respectivos parapetos, as' como &reas verdes y equipamiento. En el cuadro siuiente se muestra el balance oferta demanda en la situación sin proyecto, que resulta de la diferencia entre la oferta optimi*ada situación sin proyecto en ml. y la demanda de infraestructura de la población en ml.+ as' mismo como la proyección de la población para los - aos de #ori*onte.

BALANCE OFERTA – DEMANDA DE MURO DE CONTENCION

173

 9 : ; <

/E012/1 0U3 /E "32!E2"I32 0L 8,-8,-8,-8,-8,-8,--

34E!1 0U3 /E "32!E2"I32 0L. -,- -,- -,- -,- -,- -,-



5E"61 34E!1 /E012/1 (0L) 8,-8,-8,-8,-8,-8,--

“MEJORAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN EN LA TORRENTERA CHULLO, EN EL SECTOR DE LA URB. EL ROSARIO II ETAPA, DISTRITO DE CERRO COLORADO. AREQUIPA”.

8,-8,-8,-8,-8,--

8 = > ? -

-,--,--,--,--,--

8,-8,-8,-8,-8,--

4uente@ Elaboración propia. "on la reali*ación del presente proyecto se puede determinar que la eAecución del mismo podr& brindar seuridad a los pobladores adyacentes a la !orrentera "#ullo en el sector de la Urb. El osario II Etapa y evitar daos a la población de la *ona y a la infraestructura urbana.

4.

DESCRIPCION TECNICA DEL PIP ALTERNATIVA 1: Con!"#$$%&n '( M#"o '( $on!(n$%&n (n $on$"(!o )"*)'o *#"o !%+o ,o)'%o/ $on +)")+(!o '( *)*+o!("0) '( )'"%o/ "(+o%$%&n  *(o")*%(n!o '( "() ,("'(/ $)*%n("%)/ %n!))$%&n '( (!)"( $on )n$)/ %#*%n)$%on/ *('%') '( *%!%5)$%&n )*%(n!). "omprende@ 





Construcción de muro de contención, en una longitud de 611

mts con una altura promedio de muro libre de 5.00 mts de estructura de concreto armado muro tipo voladizo, con parapeto de mamposteria de ladrillo confnado con columnas y vigas. C)*%n("%)/ A"() V("'(  E6#%+)*%(n!o@ Reposicion y mejoramiento de areas verdes con una camineria lineal en 611 mts en un ancho promedio de 1.2 mts de concreto enlucido, sembrado de grass, ores y arborizacion, instalacion de ! estares pe"ue#os apergolados de 1.5 mts de radio con bancas ornamentales e iluminaci$n

M('%') '( M%!%5)$%&n )*%(n!).

ALTERNATIVA 2 Con!"#$$%&n '( M#"o '( $on!(n$%&n (n $on$"(!o $%$o+(o/ $on +)")+(!o '( $on$"(!o )"*)'o/ "(+o%$%&n  *(o")*%(n!o '( "() ,("'(/ $)*%n("0)/ %n!))$%&n '( (!)"( $on )n$)/ %#*%n)$%&n/ *('%') '( *%!%5)$%&n )*%(n!). "omprende@ 





Construcción de Muro de contención, en una longitud de 611

mts con una altura promedio de muro libre de 5.00 mts de estructura de concreto ciclopeo, con parapeto de concreto armado. C)*%n("0)/ A"() ,("'(  E6#%+)*%(n!o@ Reposici$n y mejoramiento de areas verdes, con una camineria lineal en 611 mts en un ancho promedio de 1.2 mts de concreto enlucido, sembrado de grass, ores y arborizaci$n, instalacion de ! estares pe"ue#os apergolados de 1.5 mts de radio con bancas ornamentales e iluminaci$n.

M('%') '( M%!%5)$%&n )*%(n!).

9


7.

COSTOS DEL PROYECTO En Los "uadros siuientes se reali*an los "ostos !otales del Proyecto en estudio, para lo cual se tiene en cuenta los precios actuales de mercado. COSTOS DE INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1 COSTO A PRECIO MERCADO S8.

I!(* DESCRIPCION

"32B!U""I32 /E 0U3 /E "32!E2"I32 "32  BUB EBPE"!IC3B P11PE!3B. 9 "10I2EI1B, 1E1B CE/EB D EUIP10IE2!3 : 0E/I/1B /E 0I!IF1"I32 105IE2!1L TOTAL COSTO DIRECTO F1B!3B FE2E1LEB (>G) U!ILI/1/ (=G) SUB TOTAL EHPE/IE2!E !E"2I"3 (9G) BUPECIBI32 (:G) F1B!3B 1/0I2IB!1!IC3B (9G) !3!1L

9<9<?,>9>8>-;,;9 -?,?8 ?=9;,?; 8;>-?,?8 34=332/;

Fuente: El!"#$%&n '#"'%.

COSTO DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I

DESCRIPCION

COSTO A COSTO A FACTOR PRECIO PRECIO DE MERCADO CORRECCI SOCIAL S8. S8. ON

"32B!U""I32 0U3B /E "32!E2"I32, "32 P11PE!3B 0ano de 3bra 2o "alificada 0ano de 3bra "alificada 0ateriales Equipos 1E1B CE/EB D EUIP10IE2!3 0ano de 3bra 2o "alificada 0ano de 3bra "alificada 0ateriales Equipos 0E/I/1B /E 0I!IF1"I32 105IE2!1L 0ano de 3bra 2o "alificada 0ano de 3bra "alificada 0ateriales :

9;=9>=-,> ;;<8,=< 9?8=;;,<:8--=>,?< :=-?:-,89 9>8>-;,;9 <89;,=? :;;8,<: <==;9,;: ;:-9-,88 ,-:9;<,--

-,8-,? -,>< -,>< -,8-,? -,>< -,>< -,8-,? -,><

9-->;8<,8= 98=-=-,-< 9=--:=,;? <8-8=,:<9?,-: 9:9?;9,<< :-?=;,>> ::?,-; :;->,-8 :8<8=,<8 ;=?,?> 8:=,98;;,9> 9=<>,9<


Equipos TOTAL COSTO DIRECTO F1B!3B FE2E1LEB (>G) U!ILI/1/ (=G) SUB TOTAL EHPE/IE2!E !E"2I"3 (9G) BUPECIBI32 (:G) F1B!3B 1/0I2IB!1!IC3B (9G) !3!1L

=

>><,-2=777/23 999;8,-9 ?:,9: ?<;9,:< 8:8->,9: 34;3;4;/32

-,>< -,? ,--,? -,? -,?

=<9,9< 99;89--,99-:::,>> ?:>:,;? >8>9<,9: <=>>:,;? 2943:1=/7=

EVALUACION SOCIAL. BENEFICIOS SIN PROYECTO Bi no e$iste intervención para meAorar las condiciones del muro de contención en el sector de Urb. El osario II Etapa, la población seuir& percibiendo los mismos efectos que la situación actual, que implica presentar el rieso constante del colapso de los muros de contención, por lo tanto los beneficios en t%rminos cualitativos son los mismos que en la situación actual.

BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS POR REALI>AR EL PROYECTO B(n(?%$%o El principal beneficio del proyecto es evitar la p%rdida de viviendas e infraestructura urbana por inundación y erosión. /e esto se desprende que el obAetivo central del proyecto es la reducción de la vulnerabilidad de la población y de la infraestructura urbana adyacente a la !orrentera "#ullo, es por ello que los beneficios del Proyecto de Inversión estar&n e$presados y cuantificados en t%rminos de .patrimonio e inversión a proteer.

V)o" '( ) V%,%(n') Las viviendas que est&n propensas a sufrir la inundación y posterior desaparición de manera directa, son en total < viviendas, que se #allan colindantes con la !orrentera "#ullo, adem&s se observa que no solo estas viviendas ser&n las m&s daadas sino tambi%n, el problema recaer& a toda la población afectada, as' como infraestructuras de servicios como@ 1ccesos Ce#iculares, 1lcantarillas, /esaes, Ener'a El%ctrica y otros+ para el proyecto solo se valori*a las p%rdidas de las viviendas m&s propensas a sufrir daos como se observa en el siuiente cuadro.

COSTOS EVITADOS EN LA >ONA DEL PROYECTO. EN NUEVOS SOLES DESCRIPCION I. !erreno

CANT.

UNID.

P.U.

=;-,--

09

-8-,--

II. Edificaciones . Jrea "onstruida 9. 3tros@ Infraestructura vial

09

,--

F5L

;

 :<=-,--

TOTAL

=:-,-

9;9>=,--

=<8>;--,--

2=3;39:/;;

98-8--,--

9;9>=,--


III. Infraest. de Bervicio

,--

TOTAL

-

F5L

<---,--

17;;;/;;

-

1;2139/;;

-

4uente@ Elaboración propia. !.". BK. 9,8<. Be debe tomar en cuenta que las edificaciones sufren una depreciación anual apro$imada del -G,. ("omo se observa en el cuadro siuiente). En cambio en los terrenos es al contrario se observa una tendencia de aumento de precio, por la infraestructura de protección que llea a elevar su costo ao a ao

DEPRECIACI@N ANUAL Y VALORES RESIDUALES VALOR TOTAL

VALOR

DESCRIPCION

VALOR A

RESID.

DEPREC.

AÑOS

DEPREC.

DE

ANUAL

DEPREC

l. Bienes Físicos y de Producción

-

10213787,00

10213787,00

1. Terreno

7568400,00

7568400,00

2. Ediicios e !n. "e #er$icios

2645387,00

2645387,00

13226%3,50

10213787,00

10213787,00

13226%3,50

TOTAL

-

0,00

0,00 10,00 13226%,35

13226%,35

4uente@ Elaboración propia. En tal sentido, los beneficios a obtener estar&n dados por los daos a evitar. La valori*ación de los daos en la situación Bin Proyecto se convertir&n en 5eneficios en la situación "on Proyecto y se obtendr&n mediante la eAecución del proyecto. Los beneficios del proyecto en situación sin proyecto (ao cero) y con proyecto, est& representado por la eneración de los inresos durante la vida útil del proyecto. Los beneficios en situación sin proyecto en el ao cero BK. - 9: =>=,--, en patrimonio a proteer. Los beneficios con proyecto es incremental, durante la vida útil del proyecto var'a el costo #edónico de los predios. 5eneficio anual en el #ori*onte de evaluación del proyecto (a precios privados). EL costo del terreno por la intervención del proyecto aumenta su costo en un -G anualmente.

PROYECCION DE BENEFICIOS EN NUEVOS SOLES

DESCRPCION

VALOR TOTAL

Ao ;1

Ao ;2

Ao ;3

Ao ;4

Ao ;7

Ao ;=

Ao ;

Ao ;9

Ao ;<

Ao 1;

. 5ienes 4'sicos de Producción . !erreno 9. Edificios e Inf. /e Bervicios

TOTAL

9-89->-,;;

=<8>;-,-- >:9<9;,--

?<==8,;- --=:<;,-; ->->?,;;

=>;<>?,:

9>>?>,:?:;-=>>,9:;=;>8=,-<899:<:,=<

98;<:>=,-9<:=,8<

-,--

;=-=;8=,;; :98??<=,8< >:9<9;,--

-,--

-,--

-,--

?<==8,;- --=:<;,-; ->->?,;;

4uente Elaboración propia.

<

-,--

-,--

-,--

9>>?>,:?:;-=>>,9:;=;>8=,-<899:<:,=<

-,--

-,-=>;<>?,:


INCREMENTO DE BENEFICIOS O DAOS EVITADOS En cambio a precios sociales los beneficios con proyecto es como siue@

PROYECCION DE BENEFICIOS TOTALES A PRECIOS PRIVADOS S8. DESCRIPCION

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 7

Ao =

Ao 

Ao 9

Ao <

Ao 1;

l. 5ienes 4'sicos de Producción

:98??<=,8< >:9<9;,--

?<==8,;- --=:<;,-; ->->?,;; 9>>?>,:? :;-=>>,9: ;=;>8=,-< 899:<:,=< =>;<>?,:

!3!1L

:98??<=,8< >:9<9;,--

?<==8,;- --=:<;,-; ->->?,;; 9>>?>,:? :;-=>>,9: ;=;>8=,-< 899:<:,=< =>;<>?,:

4uente@ Elaboración propia.

PROYECCION DE BENEFICIOS TOTALES A PRECIOS SOCIALES S8.

1o 

1o 9

1o :

1o ;

1o <

1o 8

1o =

1o >

1o ?

1o -

/EB"IP"I32 l. 5ienes 4'sicos de Producción

9==?;8;,-- =-=8;<,;- ==>;-?,?; ><89<-,?: ?;>=8,-: -:8-8:,8: :?88?,?? 9<:8:8,?? :=?---,8? <8?--,=8

1 precos Bociales

9==?;8;,-- =-=8;<,;- ==>;-?,?; ><89<-,?: ?;>=8,-: -:8-8:,8: :?88?,?? 9<:8:8,?? :=?---,8? <8?--,=8

Los beneficios que se loran obtener con la eAecución del proyecto est&n e$plicados en los ac&pites anteriores.

METODOLOGIA DE EVALUACION SOCIAL Para determinar la rentabilidad social de este tipo de PIP o de sus alternativas, se aplica la metodolo'a de 5eneficio"osto. Los indicadores de rentabilidad social ser&n el Calor 1ctual 2eto Bocial (C12), La !asa Interna de entabilidad Bocial (!I) y el atio de 5eneficio "osto. La !asa Bocial de /escuento viente es del ?G, corresponde a la tasa social de descuento indicada en los par&metros de evaluación el B2IP. Esta tasa castia los costos y beneficios futuros debido al tiempo que tiene que transcurrir para que se #aan efectivos. , La meAor alternativa a eleir, ser& aquella que de la evaluación económica a precios sociales, presente@ . El !I (!asa Interna de etorno) mayor a la !B/ (!asa Bocial de /escuento). 9. El C12 (Calor 1ctual 2eto) debe ser positivo y el valor m&s alto, para que sea conveniente para la sociedad. 3 el atio 5eneficio "osto sea M ó N .

Estos valores nos indican que los costos del PIP son compensables por los costos evitados y los beneficios no perdidos. /e los resultados obtenidos en la evaluación económica a precios sociales de las alternativas presentadas, se observa que la alternativa , es la meAor y cumple con las condiciones requeridas@ El resultado del an&lisis de esta información, se muestra en el "uadro siuiente, R(#*(n '( R(n!)%%')' A!("n)!%,) ) P"($%o So$%)(. 8


INDICADORES DE RENTABILIDAD PRECIOS SOCIALES RUBRO

AOS 1

2

3

4

7

=



9

<

1;

A BENEFICIO INCREMENTAL 1L!E21!IC1 1

9.==?.;8;

=-=.8;< ==>.;-

><8.9< ?;.>=8 .-:8.-8;

1L!E21!IC1 5

9.==?.;8;

=-=.8;< ==>.;-

><8.9< ?;.>=8 .-:8.-8;

.:?.8=- .9<:.8:= .:=?.--

.<8.?-

.:?.8=- .9<:.8:= .:=?.-- .<8.?-

B COSTO INCREMENTAL 1L!E21!IC1 1

9>:?=<9

.?:=

.?:= .?:=

.?:=

.?:=

.?:=

.?:=

.?:=

.?:=

.?:=

1L!E21!IC1 5

9>?:;==

9.;<8

9.;<8 9.;<8

9.;<8

9.;<8

9.;<8

9.;<8

9.;<8

9.;<8

9.;<8

ALTERNATIVA A

9>:?=<9 9.=8=.<9=

8?<.=-? =88.;=:

>;;.:; ?9?.?:? .-9;.9=

.9=.=:: .9;.=-- .:8=.-8;

.<-;.?8;

ALTERNATIVA B

9>?:;== 9.=8=.-->

8?<.>? =8<.?<;

>;:.=?< ?9?.;9- .-9:.8->

C BENEFICIO NETO .9=.9; .9;.> .:88.<;<

INDICADORES DE RENTABILIDAD ALTERNATIVAS

VAN

TIR

RATIO

S8.

G

B8C

ALTERNATIVA A

<.?<.-?;

<9,:8G

-<,>?

ALTERNATIVA B

<.:>.-:8

<,--G

-,;=

"on estos par&metros, se observa que la 1lternativa - cumple con las dos condiciones, (!I M <9,:8G y C12 M < ?< -?;)+ por lo cual esta es la alternativa a eleir.

RESUMEN DE RENTABILIDAD DE LA ALTERNATIVA ELEGIDA A P"($%o So$%)( ALTERNATIVAS

VAN

1L!E21!IC1  1L!E21!IC1 9

TIR

<.?<.-?;

<9,:8G

<.:>.-:8

<,--G


.

ANALISIS DE SENSIBILIDAD El presente an&lisis al que se somete el proyecto es para determinar los factores que pueden afectar el fluAo de costos estimados en el proyecto, definir los factores m&s sensibles y someterlos a variaciones para ver el rado de resistencia y tolerancia sin que esto perAudique la rentabilidad social del proyecto. Para el an&lisis de sensibilidad de la rentabilidad del proyecto, se #a escoido la variación de los "ostos del proyecto, cuya rentabilidad social en estos escenarios e$perimenta una variación como el que se muestra en el siuiente cuadro@

=

.<-;.;;<


ANALISIS DE SENSIBILIDAD ALTERNATIVA A : A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCION

%&' s(. -R  /(

DESCRIPCION

%&' s(. -R  /(

INVERSION

+ 0%

INVERSION + 5%

INVERSION INVERSION +10% +15%

51!50!)

))*512+

)2!55+0

)15*055

52,*6

)+,!*

)5,!0

)*,1)

105,+!

100,+)

10),*!

10*,66

INVERSION +0%

INVERSION

INVERSION

(5%!

(10%!

INVERSION (15%!

51!50!)

))*2+5

)*65!)0

)25+5!5

52,*6

5),+2

5,6!

61,0

105,+!

102,26

!+,6*

!5,00

ALTERNATIVA B : A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCION

%&' s(. -R  /(

DESCRIPCION

%&' s(. -R  /(

INVERSION + 0%

INVERSION

INVERSION

+ 5%

+10%

INVERSION +15%

51*+0*6

)*5505

)2***

)0++1)2

51,00

),66

)),0

)2,01

101,)

!6,6)

100,0)

!!,*)

INVERSION +0%

INVERSION

INVERSION

(5%!

(10%!

INVERSION (15%!

51*+0*6

))1!1++

)*1)52!

)20!+0

51,00

5*,*+

56,15

5!,)1

101,)

!,!!

!),51

!1,0)

1l reali*ar la simulación respectiva se puede observar que en la variable "osto del proyecto a precios sociales la !I siue siendo positiva y mayor.

9.

ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD La sostenibilidad del proyecto se define como la #abilidad del proyecto de mantener su operación, servicios y beneficios durante todo el #ori*onte de vida del proyecto. Esto implica considerar en el tiempo y el marco económico, social y pol'tico en que el proyecto se desarrolla. Be #an evaluado los siuientes aspectos para ser sostenible el proyecto a lo laro de su periodo de vida útil (- aos).

FINANCIAMIENTO DE LA INVERSI@N/ OPERACI@N Y MANTENIMIENTO La 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado. se compromete a financiar el proyecto, que corresponde a la construcción de muros de contención con sus correspondientes parapetos, areas verdes y equipamiento,. /e esta manera se aranti*a el autofinanciamiento de operación y mantenimiento presentados en el presente proyecto. El proyecto se enmarca dentro de los obAetivos estrat%icos de la 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado y el loro de los mismos, se aprueba el financiamiento para la eAecución de proyectos que contribuyan con el crecimiento ordenado del >


!erritorio, a trav%s de la planificación y orani*ación de usos. La 0unicipalidad en concordancia con sus funciones y competencia municipal, una ve* concluida, recepcionar& la obra, #aci%ndose responsable del mantenimiento durante la vida útil del mismo a fin de promover los niveles m'nimos de servicio de la infraestructura construida. 1si mismo la 0unicipalidad dispone de equipamiento para las actividades de mantenimiento y cuentan con capacidad de estión para asumir la operación de las inversiones del presente proyecto. Los "ostos de 3peración y mantenimiento ser&n asumidos por los beneficiarios de la Ur. El osario II, tal como consta en el compromiso adAunto.

ARREGLOS INSTITUCIONALES PARA LA EJECUCI@N DEL PIP Y OPERACI@N DEL SERVICIO La 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado, conforme a sus lineamientos, viene participando de manera activa en la materiali*ación de este importante proyecto, para lo cual est& interviniendo en forma directa en la elaboración del estudio de pre inversión, y posterior a ello en el financiamiento y eAecución de la misma.

ORGANI>ACI@N Y GESTION. El presente Proyecto se eAecutar& por la modalidad de "ontrata, se tienen que cumplir con todos los aspectos t%cnicos y de procedimientos que corresponde en eneral a la eAecución de todas las obras. Los beneficiarios de la Urb. osario II Etapa. se encarar& del mantenimiento en el #ori*onte del proyecto que es de - aos y velar& por la preservación de la infraestructura. La 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado cuenta con la capacidad !%cnica, Lo'stica y "apacidad 4inanciera para Elaborar los Estudios de PreInversión e Inversión, as' como tambi%n la eAecución de la obra.

CUADRO DE IDENTIFICACION DE ACTORES/ EVALUACION DE SUS ROLES Y CAPACIDAD TECNICA Y FINANCIERA ACTORES

FUNCIONES

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CERRO COLORADO

/elea la Ela boración de los Estudios de PreInversión para dar paso a la EAecución de obra.

UNIDAD FORMULADORA OPI

UNIDAD EJECUTORA

CAPACIDAD TECNICA

La 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado, cuenta con personal profesional calificado para reali*ar los Estudios del Proyecto as' como tambi%n para su EAecución. "ontrata la Elaboración de los "uenta con personal calificado estudios de PreInversión del para reali*ar los estudios de Proyecto. Preinversión del Proyecto. Evalúa y viabili*a el Estudio de El Personal tiene la capacidad PreInversión t%cnica para reali*ar la evaluación y aprobación de los Estudios del Proyecto. EAecuta el Proyecto de acuerdo Be cuenta con personal a los cronoramas establecidos. calificado para reali*ar la eAecución del proyecto.


GESTI@N DE RIESGOS DE DESASTRES

?

CAPACIDAD FINANCIERA "uenta con la "apacidad 4inanciera, ya que la obra ser& financiada con los recursos provenientes del "anon 0inero. "uenta con la lo'stica y financiamiento para reali*ar los proyectos. "uenta con el 4inanciamiento del "anon 0inero. Be cuenta provenientes 0inero.

con del

recursos "anon


El Perfil considera la construcción de un 0uro de "ontención en la maren i*quierda de la !orrentera "#ullo como una medida de reducción de riesos de desastres. La infraestructura se construir& seún las normas civiles antis'smicas y t%cnicas vientes para que no sea afectada por otros peliros o colapse ante una fuerte avenida.

<.

ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Los estudios de evaluación de impacto ambiental tienen el obAetivo de preservar el medio ambiente con el fin de que los diseos proyectados causen el m'nimo efecto ambiental durante su eAecución y su operación del proyecto. Be pueden enerar m'nimos impactos neativos al medio ambiente, los mismos que son poco sinificativos y se presentan en la etapa de eAecución de la obra. El an&lisis de impacto a los medios f'sicos, biolóicos y socioeconómicos como resultado de la eAecución y puesta en servicio del proyecto, por las caracter'sticas particulares de la obra, no enerar& efectos neativos relevantes. Bin embaro se #an identificado los impactos que podr'an presentarse en la etapa de construcción principalmente, as' como se #a planteado las medidas de mitiación de dic#os impactos, los que se detallan a continuación.

POSIBLES IMPACTOS NEGATIVOS Be pueden enerar m'nimos impactos neativos al medio ambiente, los mismos que son poco sinificativos y se presentan en la etapa de eAecución de la obra como son@     

0ovimiento de tierras Posibles accidentes de trabaAo "ontaminación del suelo por desec#os de residuos sólidos y l'quidos "ontaminación del aire por polvo y aerolitos "ontaminación del aire por ruido

Por la manitud de la obra y el desarrollo de la *ona, estos impactos neativos son m'nimos, no sinificativos y de f&cil solución.

MEDIDAS DE MITIGACION 2o se ocasionan daos al medio ambiente, consecuentemente no e$isten impactos ambientales neativos sinificativos+ por lo tanto no es necesario proramar 0edidas de 0itiación, para correir o evitar los impactos ambientales neativos o deterioro del medio ambiente. 







1nte el rieso de accidentes, implementar una adecuada seali*ación durante la eAecución de la obra. Para atenuar formación de nubes de polvo que pudiera afectar el entorno donde se afecta la obra efectuar rieos de aua constantes. Para evitar la contaminación de suelo, eAecutar depósitos para combustibles con piso de lona o pl&sticos, y contar con rellenos sanitarios para los desec#os. Utili*ar el terreno necesario para lo dispuesto en el proyecto.

PRESUPUESTO PARA EL IMPACTO AMBIENTAL. IMPACTOS NEGATIVOS . Posibles accidentes de trabaAo 9. 4ormación de nubes de polvo.

MEDIDAS DE MITIGACION Implementar una adecuada seali*ación durante la eAecución de la obra Para a tenuar f ormación de nubes de polvo que

-

COSTO S8. 9---,-9---,--


:."ontaminación del suelo por desec#os de residuos sólidos y l'quidos

pudiera afectar el entorno donde se afecta la obra efectuar rieos de aua constantes. Para evitar la contaminación de suelo, eAecutar depósitos para combustibles con piso de lona o pl&sticos, y contar con rellenos sanitarios para los desec#os. TOTAL

?--. -7<;;/;;

4uente @ Elaboracion propia.

1;.

PLAN DE IMPLEMENTACION El presente Proyecto ser& eAecutado por la 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado, ya que cuenta con los recursos lo'sticos necesarios, Para la 1lternativa seleccionada se plantea el siuiente Plan de Implementación@




CRONOGRAMA DE INVERSION

DESCRIPCION "32B!U""I32 /E 0U3 /E "32!E2"I32 1E1B CE/EB D EUIP10IE2!3 0E/I/1B /E 0I!IF1"I32 105IE2!1L

TOTAL POR META

1 MES

9;=9>=-,>

2 MES

3 MES

4 MES

;9;<,; ;9;<,;

7 MES

;9;<,; ;9;<,; ;9;<,;

9>8>-;,;9

 MES

= MES

;9;<,;

?<8-,;=

?<8-,;=

?<8-,;=

?>:,::

?>:,::

?>:,::

<->=9?,?; <->=9?,?;

<->=9?,?;

?>:,::

?>:,::

?>:,::

9=8<<=<,9:

;:9>,;=

;:9>,;=

;:9>,;=

F1B!3B FE2E1LEB (>G)

999;8,-9

:8>=;,:;

:8>=;,:;

:8>=;,:;

:8>=;,:;

:8>=;,:;

:8>=;,:;

U!ILI/1/ (=G)

?:
:998<,-;

:998<,-;

:998<,-;

:998<,-;

:998<,-;

:998<,-;

:>-;,<

;>998=,><

;>998=,><

;>998=,><

<==>8?,:9 <==>8?,:9

<==>8?,:9

!3!1L "3B!3 /IE"!3

BU5 !3!1L

EHPE/IE2!E !E"2I"3 (9G)

8:8->,9:

8:8->,9:

BUPECIBI32 (:G)

?<;9,:<







F1B!3B 1/0I2IB!1!IC3B (9G)

8:8->,9:

-8-,:=

-8-,:=

-8-,:=

-8-,:=

-8-,:=

-8-,:=

34;3;4;/32 8:8->,9: <->==,9> <->==,9> <->==,9>

!3!1L

8-;:=9,=< 8-;:=9,=<

8-;:=9,=<


CRONOGRAMA DE METAS FISICAS

DESCRIPCION "32B!U""I32 /E 0U3 /E "32!E2"I32, "32 P11PE!3B. "10I2EI1B, 1E1B CE/EB D EUIP10IE2!3

Un%')' '( M('%')

M( 1 2;12

Flobal

M( 2 2;12 8,88

M( 3. 2;12

M( 4 2;12

8,88

8,8=

Flobal

MES 7 MES = 2;12 2;12

MES : 2;12

To!) +o" Co*+on(n!(

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

::,--

::,--

:;,--

--,--

0E/I/1B /E 0I!IF1"I32 105IE2!1L

Flobal

8,88

8,88

8,8=

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

F1B!3B FE2E1LEB (>G)

Flobal

8,88

8,88

8,8=

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

U!ILI/1/ (=G)

Flobal

8,88

8,88

8,8=

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

EHPE/IE2!E !E"2I"3 (9G)

Flobal

BUPECIBI32 (:G)

Flobal

8,88

8,88

8,8=

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

F1B!3B 1/0I2IB!1!IC3B (9G)

Flobal

8,88

8,88

8,8=

8,8=

8,8=

8,8=

--,--

--,--

--,--

4uente@ Elaboración propia. El 4inanciamiento de las inversiones, est& dado con la participación de la 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado, que asumir& con el financiamiento de las Inversiones, para lo cual #ar& uso de los recursos de la 0unicipalidad.

9


11. MATRI> DE MARCO LOGICO. RESUMEN DE OBJETIVOS

MEDIOS DE SUPUESTOS VERIFICACI@N Encuestas reali*ados a los beneficiarios La 0unicipalidad /istrital directos. de "erro "olorado "ostos e Inresos financiar& la obra. "alculados por el I2EI.

INDICADORES

•

/isminución de rieso a /esde el primer ao de operación la interidad y salud de del PIP, el --G de la población la población aledaa a &rea de influencia no son l a !orrentera "#ullo en del afectadas ante la vulnerabilidad el sector de Urb. El natural, osario II Etapa. •

FIN

•

P"o+&%!o

•

•

de La 0unicipalidad la 1l final de la eAecución de la obra "erro "olorado, cumplir& la se lorar& proteer < viviendas, de con el adecuado de Encuestas de la lorando un Incremento a mantenimiento de las infraestructura urbana seuridad para la población. población. obras. adyacente a la educción de focos infecciosos Be mantiene el inter%s de !orrentera "#ullo, en el La estructura de protección se Evaluación e$ post de los involucrados por sector de la Urb. El mantiene en buen estado desde el disponer de medidas osario II Etapa primer ao de operación del PIP. que redu*can el rieso. . educción vulnerabilidad población y

de

•

•

•

•

•

•

•

•

Informe de cierre del PIP.

•

"ondiciones adecuadas de la estructura de 1l final de la eAecución del proyecto se contar& con la construcción de contención. Buficientes y continuos 8 m. de muros de contención en concreto armado y parapetos de elementos de seuridad mamposter'a de ladrillo. a usuarios. ecuperación de las eposición y meAoramiento de &reas verdes, caminerias y equipamiento. &reas de uso común.

Informe de Cuaderno de

•

•

obra Facturas.

•

•

Verificación

•

•

Co*+on(n! (

•

•

•

•

ACTIVIDAD ES

• • • • • •

•

"onstrucción de muros de contención en una lonitud de 8 "onstrucción de muros m.l. con sus parapetos con un contencion y parapetos 0onto !otal de BK. 9;=9>=-,>. "aminer'as, 1reas "onstrucción de caminerias, areas verdes y equipamientos 0itiación ambiental.

Fastos Fenerales Utilidad E$pediente t%cnico Bupervisión Fastos administrat.

física de la obra. •

•

oportuna

"umplimiento de normas t%cnicas

•

Informes de Beuimiento y monitoreo de la 0unicipalidad.

Proramas mantenimiento adecuado.

de

Informes t%cnicos de los presupuestos, valori*aciones, 4inanciamiento pruebas y control de •

verdes, equipamientos por un 0onto

calidad

!otal de BK. 9>8>-;,>9.

Fastos de 0itiación ambiental por BK. ,9: Bupervisión BK. ?<;9,:< Fastos 1dministrativos BK. 8:8->,9:

EAecución presupuestaria

•

0unicipalidad los Buscripción

de acuerdos oportunos Informes de entre la autoridad Liquidación de obra. municipal y beneficiarios Informes sobre el directos avance presupuestal y estados financieros. trabaAos.

•

de

•

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 

El Proyecto M(o")*%(n!o '( M#"o '( Con!(n$%&n (n ) To""(n!(") C#o/ S($!o" '( ) U". E Ro)"%o II E!)+)/ D%!"%!o '( C(""o Coo")'o. A"(6#%+)/ tiene como obAetivo educción de la vulnerabilidad de la población y de la infraestructura urbana adyacente a la !orrentera "#ullo, en el sector de la Urb. El osario II Etapa, distrito de "erro "olorado



La evaluación económica a precios sociales muestra que la 1lternativa  planteada, que tiene una Inversión de BK. :;-:-;-,:9 a precios de mercado y BK. 9>?=;;,>;, a precios sociales, es la eleida para la solución del problema, es apropiada desde el punto de vista económico para la *ona, para brindar buenas condiciones de transitabilidad peatonal. 1dem&s los c&lculos reali*ados indican que la 1lternativa seleccionada tiene un C12B de BK. <.?<.-?; y un !I de <9,:8 G.



El proyecto es factible desde el punto de vista t%cnico, económico, social, institucional y ambiental.



La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente est& aranti*ada con la participación de La 0unicipalidad /istrital de "erro "olorado, en todo el ciclo del proyecto.



Be recomienda que la 0unicipalidad implemente este proyecto con criterios de eficacia y efectividad, de esta forma conseuir los obAetivos planteados en este proyecto. :


;

Impacto Ambiental Del Muro de Contencion

Recommend Documents