Ensa Ensayo yo Sobr Sobre e Crim Crimen en y Casti astigo go “Amo a la humanidad, pero, para sorpresa mía, cuanto más quiero a la humanidad en general, menos cariño me inspiran las personas en particular.” 1. Dostoievski.
Crimen y castigo nos aproxima a la existencia de dos principios supremos, independientes, independientes, irreductibles y antagónicos, creados por el protagonista quien ha asumido que la sociedad se halla divida en dos tipos de seres humanos; aquellos superiores que tienen derecho a cometer crímenes en pro del bienestar general de la sociedad y aquellos inferiores que deben estar sometidos a las leyes, cuya única función es la reproducción de la raza humana. La única justificación moral que puede puede tener la acción acción de Raskolnikov Raskolnikov es que él sea un un hombre superior, en cuyo caso no ha de sentir ningún tipo de arrepentimiento por su acción, este se convierte en su profundo y cotidiano análisis por la existencia humana, la libertad, las emociones y el significado mismo de la vida. Evidentemente el protagonista es parte de situaciones situaciones extremas, de carencias tanto valorativas como materiales, donde simplemente su actuar depende de su conciencia y de sus vivencias, sin embargo estas precarias circunstancias generan en él un sentimiento de megalomanía, al querer salvar a la humanidad humanidad de personas inescrupulosas e inservibles, de comportamiento parasitario como lo es su víctima. Crea una obsesión por tener el control de todo. Alejado de un su red familiar, de la academia, de sus posibles amistades por la falta de dinero y las pocas posibilidades de adquirirlo, Raskolnikov, se emerge en un mundo de ideas superiores, de venganza y de justicia, j usticia, iniciándose iniciándose en un dilema ético “Me someto a la ética, pero no comprendo en modo alguno por qué es más m ás glorioso, bombardear una ciudad sitiada sitiada que asesinar a alguien a hachazos. El respeto a la ética es el primer signo de impotencia. Jamás he estado tan convencido de ello como ahora. No puedo comprender, y cada vez lo comprendo comprendo menos, cuál es mi crimen”.
Apellidos y Nombres: LEÓN DEXTRE Hairo Grado y sección: 5° “C”
Ensayo de Crimen y Castigo La teoría, la conducta, la vida de Raskolnikov gira entorno a un ideal, este personaje busca fortalecer su imagen creyéndose superior, ya que en su interior siente una inmensa inseguridad.
Durante todo el relato, Rodia Raskolnikov plantea que él es un ser superior, un ser elegido, una persona que está llamada a seguir una misión. Lo que el en realidad hace es crear un mundo lleno de ideales y formas, en el que él puede estar en el lugar más importante, Raskolnikov crea su teoría como la forma de ser superior, la única razón por la cual él es el elegido dentro de su teoría es porque necesita serlo. Rodia siente inseguridad de su persona, de sus pensamientos, ve que su realidad no tiene sentido, no encuentra algo que lo realice, y ve la salida en el desarrollar todo un mundo de pensamiento para protegerlo de sus problemas e inseguridades.
Lo que sucede luego en la historia es el crimen que comete Raskolnikov, el crimen es la prueba de la inseguridad de este personaje, Rodia luego de haber sostenido su teoría de superioridad se sigue sintiendo inseguro, por lo que necesita cometer un acto que le afirme que su teoría es cierta. Con el asesinato Raskolnikov pretende dar un paso adelante y afirmarse en su creencia, pero en realidad se da cuenta de que nada de lo que creía sobre sí mismo era cierto, y eso desencadena en la culpa. La culpa es la reacción de arrepentimiento frente un hecho del que alguien se arrepiente, entonces Rodia nos demuestra con este sentimiento (que nunca reconoce) que en realidad se da cuenta que lo que creía no era cierto, Raskolnikov no consigue ni siquiera creer en su propia teoría, Rodia Raskolnikov es un ser inseguro de sí mismo.
