SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN STUDI KASUS GLOBAL INVESTORS, INC.
Dosen Pengampu : Alfiati Silfi, SE, M.Si, Ak, CA
Disusun Oleh : KELOMPOK 4 Rifki
1402118748
Veven Artadila
1402117920
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS RIAU TA. 2016/2017
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang
Dunia Globalisasi merupakan hal yang sudah tak asing lagi buat kita semua. Dunia globalisasi telah masuk kesemua Negara tak heran globalisasi membawa hal yang baik dan buruknya. Globalisasi juga telah berkembang merambat kedunia perekonomian biasanya berupa penanaman modal pada suatu sektor industri. Setiap individu pada dasarnya memerlukan investasi, karena dengan investasi setiap orang dapat mempertahankan dan memperluas basis kekayaannya yang dapat digunakan sebagai jaminan sosial di masa depannya. Seseorang sering tidak menyadari dirinya telah melakukan investasi, misalnya dengan menabung dan sebagainya. Agar tak terjebak melakukan investasi ke dalam portofolio ‘sampah’, atau bahkan ditipu oleh pihak yang tak bertanggung jawab dengan iming-iming menarik, Anda harus mengedepankan rasionalitas dan memahami betul resiko-resiko yang dihadapi dalam berinvestasi. Karena banyak sekali jenis dari investasi tersebut .Jangan sampai terbuai dengan iming-iming menarik yang tinggi, tapi uang Anda habis sia-sia. Invejstasi pun banyak jenis dan macamnya jadi harus pandai melihat ke sektor mana kita akan menanamkan saham kita. Peran penting sekali dari beberapa pihak baik dari pemerintah dan tiap individu. peran individu sangatlah penting dalam berperan aktif karena dapat mencegahnya harga barang yang tak terkontrol. Pemerintah sebaiknya mengatur beberapa aturan tentang peraturan penanaman modal, karena, sejak pelaksanaan otonomi daerah, pemerintah pusat terpaksa mengeluarkan kepres khusus mengenai penanaman modal karena banyaknya kendala yang dihadapi oleh para investor yang ingin membuka usaha di daerah, khususnya yang berkaitan dengan proses pengurusan izin usaha. Investor seringkali dibebani oleh urusan birokrasi yang berbelit-belit sehingga membutuhkan waktu yang cukup lama dan disertai dengan biaya tambahan yang cukup besar.
1
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana latar belakang perusahaan Global Investors? 2. Apa kasus yang terjadi pada perusahaan Global Investors? 3. Bagaimana penyelesaiaan kasus pada perusahaan Global Investors?
1.3 Tujuan Penulisan
1. Untuk mengetahui latar belakang pada perusahaan Global Investors 2. Untuk mengetahui kasus yang terjadi pada perusahaan Global Investors 3. Menjelaskan bagaimana cara mengatasi kasus pada perusahaan Global Investors
2
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 KEUNGGULAN SISTEM PENGENDALIAN HASIL KEUANGAN
Banyak organisasi mengatur perilaku karyawan mereka, khususnya manajer melalui sistem pengendalian hasil keuangan. Dalam sistem pengendalian hasil keuangan, hasil didefinisikan laba atau return. Pengukuran keuangan mengingatkan karyawan bahwa berbagai inisiatif operasi yang mereka lakukan hanya bermanfaat bagi organisasi apabila hasilnya mampu memperbaiki kinerja keuangan. Pengukuran keuangan adalah pengukuran komprehensif ringkasan kinerja, mereka meberikan sesuatu relatif mudah, terstandarisasi, dan murah bagi oraganisasi untuk mengevaluasi hasil dari berbagai inisiatif operasional tanpa perlu memperoleh dan mengevaluasi secara rumit dan mendetail dari tiap-tia inisiatif. Jadi, biaya implementasi pengendalian hasil keuangna sering kali relatif sedikit dibandingkan dengan bentuk pengendalian manajemen lainnya. 2.2 TIPE PUSAT PERTANGGUNGJAWABAN KEUANGAN
Tipe pusat pertanggungjawaban keuangan sebagai berikut: PUSAT INVESTASI
Yaitu pusat pertanggungjawaban yang kinerja pimpinannya dinilai dari prestasinya memanfaatkan asset perusahaan, sehingga menghasilkan pendapatan atau laba yang maksimal bagi perusahaan. Kewenangan pusat investasi menyangkut pengelolaan laba (yang terdiri atas pendapatan dan biaya) serta mengelola asset yang dipergunakan untuk
3
memperoleh laba. Pusat investasi prestasinya diukur berdasarkan perbandingan antara laba yang diperoleh dengan asset (investasi) yang dipergunakan PUSAT LABA
Merupakan pusat pertanggungjawaban dimana kinerja finansialnya diukur dalam ruang lingkup laba, yaitu selisih antara pendapatan dan pengeluaran. Laba merupakan ukuran kinerja yang berguna karena laba memungkinkan pihak manajemen senior dapat menggunakan satu indikator yang komprehensif dibandingkan harus menggunakan beberapa indikator. Keberadaan suatu pusat laba akan relevan ketika perencanaan dan pengendalian laba mengaku kepada pengukuran unit masukan dan keluaran dari pusat laba yang bersangkutan PUSAT PENDAPATAN
Pusat pendapatan adalah pusat pertanggungjawaban yang prestasi manajernya diukur berdasarkan output (pendapatan) yang diukur secara moneter, akan tetapi tidak dihubungkan dengan input-nya (beban). Contoh: departemen pemasaran (penjualan). Departemen pemasaran tidak berwenang untuk menentukan harga pokok ataupun harga jual produk yang dihasilkan. Akan tetapi, ukuran utama kinerjanya adalah pendapatan yang diperoleh dari pemasaran produk tersebut. PUSAT BIAYA
Pusat biaya adalah pusat pertanggungjawaban yang prestasi manajernya diukur berdasarkan input yang diukur secara moneter, akan tetapi outputnya tidak diukur
4
BAB III PEMBAHASAN
3.1 PROFIL PERUSAHAAN
Global Investors, Inc. (GI) didirikan pada 1965 dan berpusat di New York. Sejumlah direktur dan eksekutif yang ditempatkan di New York, Spencer salah satunya memiliki kepemilikan mayoritas terhadap saham beredar. GI berfokus pada 2 aktivitas yaitu Manajemen investasi (meliputi penelitian, manajemen portofolio, dan perdagangan) dan layanan klien (jasa pemberian saran investor dan broker). Filosofi investasi GI merupakan hal pembeda antara GI dan kompetitornya. Semua strateigi investasi GI berdasarkan pada teori pasar keuangan yang muncul dari riset akademis. Sejak insepsinya, GI melandaskan seluruh strategi investasinya pada teori pasar keuangan yang berasal dari penelitian akademis. Filosofi investasi GI berkisar pada teori bahwa pasar dipengaruhi oleh penilaian/prasangka dari partisipan pasar. GI tidak hanya berfokus pada investasi ekuitas di negara-negara yang terlibat dalam pasar bebas dan dengan pasar modal yang berjalan baik, tetapi GI juga berinvestasi dalam sekuritas dan komoditas tetap. Selama bertahun-tahun, GI telah memperluas kegiatannya di Asia, Eropa, dan Amerika. Cabang Tokyo (CEO: Paul Hashi) dan London (CEO: Alistair Hoskins) merupakan dua cabang terbesar.
5
3.2 KASUS DALAM PERUSAHAAN GLOBAL INVESTORS
Hoskins tidak setuju dengan perlakuan cabang GI sebagai cost-focused profit centers, Hoskins mengatakan bahwa profit yang dihasilkan tidak menggambarkan gambar yang sebenarnya dari performa cabang Profit yang tidak akurat juga dapat dipandang negative oleh badan keuangan dan pajak di Negara di mana cabang berada Gary Spencer (CEO GI) meminta Bob Mascola (CFO GI) untuk membentuk komite. Tim mengadakan meeting unuk mengevaluasi beberapa alternative transfer-pricing yang berbeda. Hoskins mengajukan bahwa pendapatan GI seharusnya dialokasikan ke cabang menggunakan asset di bawah manajemen sebagai dasar pengalokasian dan cabang membayar royalty sebesar 50% ke pusat (dengan metode ini, pendapatan GI London: 61.944.900. Davis & Freeman tidak setuju. Sebagian besar asset yang ada di cabang adalah dari klien pusat (cabang hanya mengikuti instruksi pusat). Danis mengajukan alokasi pendapatan berdasarkan asal klien (dengan metode ini, pendapatan GI London yang diakui 8.500.000; pendapatan GI London actual 26.500.000. Hoskins memutuskan untuk mempelajari cara competitor GI mengalokasikan pendapatan ke cabang. Hoskins menemukan bahwa standar industry membagi pendapatan menjadi dua bagian, client services dan investment management dengan skala 50:50, Hoskins Mengajukan metode ini dan tetap membayar royalty ke pusat (dengan metode ini pendapatan GI London: 35.259.600) Hampir semua anggota tim tidak setuju, namun hamper semua tim setuju dengan konsep pendapatan dibagi menjadi dua bagian dengan skala 50:50.
6
3.3 PENYELESAIAN MASALAH
Mengikuti metode Hoskins yaitu Negosiasi transfer-pricing, agar tidak kehilangan klien dan tetap mematuhi regulasi pajak. Tetap menerapkan beberapa poin yang sudah disetujui sebagian besar tim, seperti pembagian pendapatan dan memperhatikan regulasi pajak yang berlaku
7
BAB IV PENUTUP
4.1 KESIMPULAN
a) Setiap pendapat yang diajukan oleh Davis & Freeman dan Hoskins memiliki dampak positif dan negatif bagi perusahaan Global Investors. b) Metode yang diajukan Hoskins cenderung diikuti oleh perusahan Global Investors karena metode yang diajukan Hoskins untuk mnecegah kehilangan klien dan tetap mematuhi regulasi pajak.
8
DAFTAR PUSTAKA
Merchant, Kenneth A dan Van der Stede, Wim A. (2014) Edisi 3. Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta Selatan: Salemba Empat
