ÍNDICE / No. 2083 • 2 DE OCTUBRE DE 2016 LA CAPITAL
30
El proyecto constitucional para la CDMX, “aspiracional” y sin viabilidad /Sara Pantoja
ESTADOS /PUEBLA
34
Una capital de lujo... con dinero sucio /Álvaro Delgado
TELECOMUNICACIONES
37
Televisión Digital Terrestre: ineficacia y corrupción /Jenaro Villamil
NARCOTRÁFICO
6 Tras la recaptura de El Chapo, pleito entre marinos y federales... /J. Jesús Esquivel
10
La advertencia del Ejército preludia más violencia en Sinaloa /Alejandro Monjardín /Ríodoce
FUERZAS ARMADAS
18 21
De Tlatelolco a Ayotzinapa, la misma cerrazón del Ejército /Jorge Carrasco Araizaga y Ezequiel Flores Contreras Cisma en el Ejército tras la matanza del 2 de octubre /Juan Veledíaz
DIVERSIDAD SEXUAL
24
“¡Hagan lío!”, aconsejó el Papa al líder de los defensores de la familia “natural” /Rodrigo Vera
TRABAJO
28
Se alebresta el sindicalismo “charro” /Rosalía Vergara
CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ANÁLISIS
40 ...Y el presidente todavía es el juez supremo /Jesús Cantú
41 42 43 45
La dama y la bestia /Naranjo México, en un debate histórico /Olga Pellicer Guerrero se levanta /John M. Ackerman
TIEMPO FUERA: Aristegui /Fabrizio Mejía Madrid
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Ho mero Campa, coordinador; Corres ponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint;
[email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador.
[email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González, Patricia Posadas
VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98
MÚSICA: Carmen en Bellas Artes /Mauricio Rábago Palafox
TEATRO: Trazos de fuego /Estela Leñero Franco CINE: La hora del temblor /Javier Betancourt
ESPECTÁCULOS
72 INTERNACIONAL
46
DEPORTES
ESTADOS UNIDOS: Nexos subrepticios con la mafia /Mathieu Tourliere
49
Al servico de Washington... y del Cártel del Milenio /Andrew Kennis
52
ESPAÑA: Juicio en Madrid: Los Moreira,
El alien y yo, comedia sobre el Síndrome de Down /Columba Vértiz de la Fuente
74 Alfredo Castillo se rinde ante Olegario Vázquez Raña /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra
77
Fractura en la Liga Mexicana de Beisbol /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra
80 82
PALABRA DE LECTOR
embarrados /Alejandro Gutiérrez
LIBROS
56 Bella, pronazi y espía en México /Juan Alberto Cedillo
CULTURA-FIC
60 62 66
Con El cerco de Numancia celebra la CNT a Cervantes /Niza Rivera La Numancia de José Emilio Pacheco
TOLEDO LEE: Tres maneras de ver un acuario /Francisco Toledo
PÁGINAS DE CRÍTICA
66
ARTE: Zona Maco Foto 2016 /Blanca González Rosas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.
MONO SAPIENS /Antes y después /Helguera y Hernández
agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087
PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez. MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle. CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Bárbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción. AÑO 39, No. 2083, 2 DE OCTUBRE DE 2016 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:
[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico:
[email protected]; Teresa del Mazo, Armando Gutiérrez y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
5
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotogra1709 fía o infor ción publicados autoriza/ 2made agosto desin 2009 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Foto: Especial
Tras la recaptura de “El Chapo”,
pleito entre marinos y federales...
J. JESÚS ESQUIVEL
C
IUDAD DE MÉXICO.- La recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán Loera el pasado 8 de enero en Los Mochis, Sinaloa, fue “casualidad” y, además, provocó una disputa entre marinos y policías federales. Casi nueve meses después de lo ocurrido aquel viernes, cinco funcionarios mexicanos del área de inteligencia del gobierno federal hablan con Proceso bajo la condición de que se resguarde su identidad ante posibles represalias tanto del Cártel de Sinaloa –que fue liderado por El Chapo– como de las autoridades. Su relato difiere de lo oficialmente difundido por el gobierno de Enrique Peña Nieto. Los informantes sostienen que todo lo ocurrido hasta la captura del Chapo está registrado, casi minuto a minuto, en el protocolo que se aplicó aquel día y que está en manos de la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Gobernación y la Policía Federal. Según los entrevistados, desde días antes del 8 de enero las agencias de inteligencia mexicanas ya habían detectado en Los Mochis “movimientos sospechosos” de varios automóviles que presuntamente pertenecían a criminales. En una vivienda de aquella ciudad, los sistemas de inteligencia de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) descubrieron la presencia de Iván Gastélum Cruz El Cholo Iván y fueron por él. Como consecuencia de ello, la mañana del citado viernes se registró una balacera en el inmueble (una casa de seguridad del Cártel de Sinaloa) entre marinos y pistoleros de esa poderosa organización del narcotráfico. Nadie lo sabía en ese momento, pero adentro se refugiaba El Chapo, quien logró huir por túneles y cañerías. El tiroteo activó varios sistemas de alerta del gobierno federal. “Ese día, el (entonces) comisionado general de la PF, Enrique Francisco Galindo Ceballos, llamó a Nicolás González Perrín, quien era el coor-
6
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
NARC OTRÁ F IC O
Cinco funcionarios de inteligencia mexicanos relataron para Proceso la reaprehensión del Chapo Guzmán el 8 de enero de este año. Sus dichos confirman la versión de que la recaptura ocurrió por casualidad, revelan el papel preponderante de la Policía Federal en el hecho y –tal vez lo más importante– coinciden en que las luchas de poder y las mezquindades provocaron un zipizape entre agentes federales y marinos, justo en el avión que llevó al capo de Los Mochis a la Ciudad de México. a Galindo Ceballos; a Raúl Castillejos Solís, comisario general de la PF, y a Renato Sales Heredia, comisionado nacional de Seguridad. Y esa imagen, de hecho, fue la primera que el gobierno de Peña Nieto filtró a los medios de comunicación. Después, González Perrín –quien se encontraba en ese momento en Mazatlán– ordenó a un equipo especial de 70 elementos que estaba en Culiacán y que se preparaba para enfrentar ese fin de semana, en Escuinapa, al grupo criminal del Gabito (jefe de plaza), que se trasladara inmediatamente a Los Mochis para apoyar a sus colegas. Enseguida, González salió para Los Mochis a bordo de un helicóptero del gobierno del estado. Al mismo tiempo solicitó respaldo al general Terán Contreras y al contralmirante Miranda Orendain.
para preguntar si creía conveniente detenerlo”, explica otro informante. El policía federal que vio el Focus dudó que se tratara del auto robado y no lo detuvo de inmediato, pero se comunicó con sus compañeros que se encontraban más adelante, en el kilómetro 8.5 de la carretera Los Mochis-Guasave, y de cualquier modo decidió ir tras él. Se coordinó con otras dos patrullas para alcanzarlo.
“Tenemos al más buscado” A las 9:10 horas, uno de los policías que estaba en el kilómetro 8.5 llamó por teléfono a su jefe de grupo y le dijo: “Tenemos detenido al vehículo reportado, pero vente, jefe, vente rápido. Te lo pido por favor”. En estas conversaciones –que están en el registro de hechos de ese día, y en posesión del gobierno federal, aseguran los entrevistados– el agente que detuvo el Focus rojo nunca dijo por teléfono ni radio quiénes iban en el auto. Siempre de acuerdo con lo dicho por los cinco funcionarios, a las 9:13 de la mañana llegaron al sitio otras tres patrullas de la PF, con dos elementos cada una. Y a las 9:15 arribó el jefe de grupo. En cuanto llegó, sus subalternos le informaron: “Jefe, aquí tenemos al Chapo y al Cholo Iván. Venían en el carro robado”. Ninguno opuso resistencia al arresto: Cuando fueron interceptados por los federales, Gastélum Cruz iba armado pero no enfrentó a los oficiales, y El Chapo ni siquiera portaba arma. El mando se acercó a la patrulla donde ya estaban esposados los dos narcos, en el asiento de atrás, y llamó a su jefe, González Perrín. –Jefe, tenemos al más buscado –le dijo. –¿Estás seguro? –preguntó González. –Sí, jefe, necesito que me apoye lo más pronto posible. –Mándame la confirmación. El jefe de grupo se acercó nuevamente a la patrulla y tomó una foto donde aparecían el Chapo y el Cholo Iván. Se la mandó a González. De inmediato, éste la transmitió
Foto: Especial
dinador de la corporación en Sinaloa, para indagar sobre lo que estaba ocurriendo”, explica una de las fuentes. Él “ordenó a uno de sus mandos que se encontraba en Los Mochis que aplicara operativos de control en las carreteras de salida de esa ciudad”. El hombre que recibió la orden instaló filtros con seis patrullas y 12 agentes a las salidas de la población. González se puso a disposición –“en caso de ser requerido el apoyo”– del contralmirante del Sector Naval de Topolobampo, Salvador Miranda Orendain, y del general Rogelio Terán Contreras, jefe de la Novena Zona Militar, en Culiacán. Les notificó de los filtros de la PF en Los Mochis. Los agentes de la PF que instalaron los puntos de revisión no estaban realmente preocupados. Uno de los funcionarios de inteligencia sostiene: “Consideraron que el operativo que se montó era de rutina” porque situaciones similares habían ocurrido las últimas semanas. Los federales sabían que unas semanas atrás había llegado a la zona un Grupo Especial de la Marina y que venía enfrentándose con frecuencia a narcotraficantes. La PF sólo tenía entendido que la Marina andaba tras los pasos del Cholo Iván, jefe de la plaza del Cártel de Sinaloa en Guamúchil. “Los policías federales no estaban realmente alertados”, asienta una de las fuentes. Pocos minutos después de las nueve de la mañana de ese 8 de enero, el Centro de Comando, Cómputo y Control (C4) del gobierno sinaloense, encargado de canalizar las llamadas de emergencia, recibió una alerta de robo en la ciudad: un Ford Focus rojo había sido hurtado. Por radio, el C4 difundió el reporte, que escucharon todas las patrullas de la PF, la Policía Municipal y Estatal y otras agencias policiales. Un elemento que formaba parte del filtro de la PF, y que con su patrulla se había estacionado debajo de un puente, “vio salir de la ciudad un auto con las características que había reportado el C4. Con el vehículo en la mira llamó a su jefe, que se encontraba a unos cuantos kilómetros de distancia,
La primera imagen. Con “El Cholo”
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
7
Foto: Sol de Sinaloa
El motel. Trinchera improvisada
8
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
una cortina de plástico. Guzmán permaneció en el vehículo. El auto donde iba El Cholo Iván se quedó en las zonas de tránsito del motel, conformado por tres edificios. La docena de federales se colocó estratégicamente en el techo, en las inmediaciones y en el ala del motel donde estaba El Chapo. Por teléfono, el jefe de grupo le informó a González Perrín de la situación, quien le pidió que aguantara y le notificó que había activado el operativo Relámpago Dorado (creado por el propio González para enfrentar una eventualidad de alta peligrosidad con el Cártel de Sinaloa). Al terminar la comunicación con el jefe de grupo, González Perrín informó a Terán Contreras y a Miranda Orendain de la ubicación del motel y les pidió que enviaran elementos de resguardo. Todos pensaban que podría desatarse un enfrentamiento con sicarios del Cártel de Sinaloa. En el motel Doux, el jefe de grupo decidió cambiar de habitación al Chapo. Y, sin sacarlo de la patrulla ni quitarle las esposas, lo llevó al estacionamiento de otro cuarto y ahí lo dejó –también cubierto por una cortina. Las fuentes afirman que en ese momento “El Chapo intentó sobornarlos (a los policías). Les ofreció 10 millones de dólares en efectivo y negocios. Les dijo que esa cantidad de dinero la podía juntar rápidamente. Que les convenía dejarlo ir porque si no, se haría un desmadre. “Les comentó que había batallado mucho para quedar nuevamente libre (seis meses atrás, cuando se fugó del Penal del Altiplano, supuestamente por un túnel) como para que lo detuvieran policías. Les insistió en lo del dinero y los negocios si lo dejaban escapar. (Los agentes) contaron que les aseguró que, con lo que les entregaría si lo soltaban, ninguno de ellos volvería a trabajar en toda su vida”, asienta una de las fuentes, con quien sus colegas coinciden. El jefe de grupo, que fue a quien El Chapo se dirigió, no aceptó nada. Le dijo al
narco que su misión era entregarlo y que la cumpliría “a como diera lugar”. En eso llegaron al motel unos 15 soldados, que estacionaron un camión frente al cuarto donde estaba El Chapo. “Al llegar los soldados y luego de que se acercaron a la patrulla para ver al detenido, los policías federales aseguran que al Chapo le cambió el semblante. Que se le notó que ya se daba por perdido y ya no dijo absolutamente nada”, expresa otro de los informantes. Unos policías federales que se encontraban en Guamúchil en esos momentos comenzaron a reportar que en el lugar ya había mucho movimiento de camionetas y un ambiente de tensión por las calles. Al fin, unos 45 minutos después de haber salido de Mazatlán, González Perrín llegó al motel Doux. El jefe de la PF en Sinaloa habló con sus subalternos y se acercó a la patrulla para verificar que el capturaFoto: Especial
Con El Chapo y El Cholo Iván bajo su custodia, el jefe de grupo que tomó el control de la situación a las afueras de Los Mochis decidió separar a los narcos y los colocó en una patrulla diferente a cada uno. La idea inicial fue llevarlos a un cuartel militar que se encontraba a 10 kilómetros de ahí, ante la posibilidad de que el Cártel de Sinaloa desplegara un ejército de sicarios para intentar rescatar a su líder. Con esa idea, los 12 policías federales y el jefe de grupo se encaminaron de regreso a Los Mochis. La orden federal fue mover a todas las unidades en la zona hacia esa ciudad. Entre tanto, González Perrín ya iba de Mazatlán al lugar del operativo, al igual que los 70 elementos de la PF que se hallaban en Culiacán. De Sonora, además, ya se dirigían también a Los Mochis un par de helicópteros artillados Black Hawk. Cuando las patrullas habían avanzado apenas 2.5 kilómetros, los federales se encontraron en la carretera con unas camionetas que, por sus características, parecía que pertenecían al crimen organizado. El jefe de grupo pensó que los vehículos formaban parte de un comando que tendría como encargo rescatar a los narcotraficantes, aunque éstos no habían podido informar a nadie de su captura, puesto que no portaban teléfonos celulares ni radios cuando fueron aprehendidos. Con todo, los federales no podían estar seguros de que la captura no se hubiese filtrado, porque el arresto lo atestiguó a distancia una patrulla de la Policía Municipal que iba rumbo a Los Mochis. Ante la presencia de las camionetas sospechosas, el jefe de grupo decidió abortar el traslado al distante cuartel. Al pasar por el motel Doux, ubicado en el kilómetro 6 de la carretera Los Mochis-Nogales, en la zona de Angostura, ordenó ingresar al inmueble y atrincherarse en espera de refuerzos. La patrulla que llevaba al Chapo se metió al estacionamiento de la primera habitación disponible del motel y fue cubierta por
En la habitación. A punto del traslado
do era Guzmán Loera. Luego hizo lo mismo con El Cholo Iván. Unos 20 o 25 minutos después arribó un grupo de marinos, pero no del Sector Naval de Topolobampo sino del Grupo Especial que había tenido el enfrentamiento esa mañana en la casa de seguridad en Los Mochis. Al frente de los marinos estaba el vicealmirante Marco Antonio Ortega Siu. Estos últimos elementos sacaron al Chapo de la patrulla y lo metieron a la habitación. Y fue en el cuarto, con Ortega Siu como testigo, cuando se le tomó al capo la famosa fotografía donde aparece delante de un póster con una mujer en traje de baño. Al Cholo Iván siempre lo dejaron afuera, en las zonas de tránsito del motel, dentro de la patrulla. Ya con todo el resguardo militar, naval y federal, González Perrín coordinó con sus jefes el traslado de los narcos a la Ciudad de México. La primera opción fue que se hiciera en un avión de la PF, pero se descartó casi de inmediato porque el avión más cercano de esa dependencia tardaría como una hora y media en llegar. Era urgente sacar al Chapo de la entidad para evitar un “gran enfrentamiento” con su cártel. Por eso se determinó que la extracción se hiciera en un avión de la Marina que casualmente se encontraba en el aeropuerto de Los Mochis. Así, los marinos les taparon las cabezas al Chapo y al Cholo Iván con toallas que tenían bordado el nombre del motel. A Guzmán Loera lo subieron a una camioneta blindada de la Marina. Iba custodiado por nueve marinos, González Perrín y el jefe de grupo que lo capturó. El Cholo Iván iba en otro vehículo. Partieron en convoy.
Tensión entre federales Desde la captura hasta la llegada al aeropuerto pasaron más de dos horas y media. Eso les dio tiempo de llegar a los 70 elementos especiales de la PF que salieron de Culiacán. Al llegar al aeropuerto, el avión de la Marina ya estaba listo. González Perrín, el jefe de grupo y otro elemento de la PF subieron al Chapo y al Cholo Iván a la aeronave. Al avión también ascendió el vicealmirante Ortega Siu y tres marinos más, dos de éstos vestidos de civil. A bordo, en total, iban el piloto y el copiloto, seis marinos armados, tres policías federales (con González Perrín, desarmado) y los dos narcotraficantes. Las fuentes de inteligencia que hacen la recreación de la captura aclaran que todo lo siguiente está asentado en los reportes del gobierno federal, porque González, al subirse al avión, estaba hablando por teléfono con sus superiores en la Ciudad de México. Los jefes del policía federal escucharon absolutamente todo lo que se
Eduardo Miranda
NARC OTRÁ F IC O
Ya en la Ciudad de México. De regreso a El Altiplano
dijo en la aeronave antes de que despegara de Los Mochis. En el avión, al Chapo y al Cholo Iván, todavía cubiertos con las toallas y esposados, los sentaron frente a González Perrín y al vicealmirante, respectivamente. Cuando ya se preparaban para despegar, Ortega Siu ordenó al jefe de la PF y a sus agentes que se bajaran. González Perrín se negó (tenía el teléfono celular abierto porque se estaba comunicando en ese instante con los altos mandos de la PF en la Ciudad de México). “Es nuestro detenido y no lo voy a dejar”, soltó. “¡Hijos de su puta madre. Se van a bajar porque yo lo ordeno!”, le reviró el vicealmirante al jefe de la PF. Así, ambos mandos empezaron a discutir a groserías y jaloneos dentro del avión, enfrente del Chapo y El Cholo Iván. Entre manotazos, mentadas de madre y gritos, los elementos de la PF resistieron ante la exigencia de Ortega Siu. A González Perrín sus jefes en la Ciudad de México le habían ordenado que no soltara bajo ningún motivo la custodia del Chapo. La situación no se calmó sino hasta que el vicealmirante le dijo a González que “estaba bien”, que se quedara en el avión, “y que sólo le permitiera unos minutos en privado con su gente en la aeronave y que luego se podría volver a subir”, apunta una de las fuentes. Se acordó paralelamente que el jefe de grupo de la PF que capturó a los narcotraficantes se bajara del avión, y que sólo González y otro de sus elementos viajaran a la Ciudad de México. “Se bajó el jefe de grupo y otro policía
federal, pero cuando González Perrín se acercó a la puerta del avión, Ortega Siu ordenó que la cerraran. Reaccionó el jefe de la PF, quien apenas tuvo tiempo de quedarse dentro del avión”, relata una de las fuentes de inteligencia. “Ante la sorpresa por la trampa que le quiso poner Ortega Siu a González Perrín, y que dio lugar a otro forcejeo con mentadas de madre, abajo los más de 80 elementos de la PF que había en el lugar portando armas de alto poder, pero sin cortar cartucho, rodearon el avión y quedaron frente a frente con marinos”, sostiene otro de los funcionarios. Los elementos del Ejército que permanecían en el lugar se acomodaron detrás de los policías federales, pero como para darles apoyo. Más o menos al mismo tiempo, a las 13:19, Peña Nieto transmitió un mensaje a través de su cuenta de Twitter: “Lo tenemos. Quiero informar a los mexicanos que Joaquín Guzmán Loera ha sido detenido”. Ortega Siu y su gente, al darse cuenta de la situación, permitieron que González Perrín custodiara al narcotraficante que el gobierno estadunidense había catalogado como “el más buscado del mundo”. “Despegó el avión de Los Mochis y, salvo unas cuantas preguntas que los marinos le hicieron a los dos detenidos, casi todo el viaje se hizo en silencio”, indica uno de los informantes. Originalmente estaba programado que el avión con El Chapo y El Cholo Iván llegara al hangar de la PGR en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pero al aterrizar se metió al hangar de la Marina. O 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
9
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
La advertencia del Ejército preludia
más violencia en Sinaloa El ataque del viernes último contra un convoy militar en Culiacán, Sinaloa, que dejó cinco soldados muertos y 10 heridos, fue perpetrado “muy probablemente” por los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. El alto mando castrense y hasta el presidente Enrique Peña Nieto tomaron como afrenta la acción criminal, y si ya de por sí dicha entidad es escenario de una guerra brutal entre cárteles rivales, las advertencias de esas autoridades hacen prever que las cosas se pondrán peor. A continuación se presenta un reportaje sobre esos hechos que el semanario sinaloense Ríodoce comparte con Proceso. 10
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
ALEJANDRO MONJARDÍN /RÍODOCE
C
ULIACÁN, SIN.- Los hijos de Joaquín Chapo Guzmán habrían cometido la peor embestida que ha sufrido el Ejército Mexicano en Sinaloa en años recientes. Cinco soldados muertos y 10 heridos, un paramédico de la Cruz Roja lesionado y dos vehículos oficiales quemados fue el saldo del ataque cometido la madrugada del viernes 30 de septiembre en la entrada al fraccionamiento Espacios Barcelona, por la carretera México 15. El Ejército informó que “muy probablemente” la agresión fue ordenada por los hijos del Chapo –Alfredo e Iván Archivaldo– para rescatar a Julio Óscar Ortiz Vega, El Kevin, de quien, según la milicia, no
NARC OTRÁ F IC O
La agresión. Zona de
guerra
El primer enfrentamiento del viernes pasado entre soldados y sicarios ocurrió en un puesto de control militar instalado en la carretera que conduce a Bacacoragua, donde resultó lesionado Julio Óscar Ortiz Vega, El Kevin. Los elementos de la Sedena lo llevaron al hospital de Badiraguato, que no contaba con el equipo necesario para atenderlo, por lo que decidieron trasladarlo a Culiacán en la ambulancia 067 de la Cruz Roja de ese municipio. Resguardada por dos vehículos Humvee con 17 soldados, la ambulancia tomó la carretera Internacional México 15 hacia esta ciudad. Las autoridades militares señalaron que halcones pudieron haber reportado a los si-
esofoto
Los hechos
carios de Culiacán que un lesionado era trasladado aquí en calidad de detenido. De acuerdo con el personal castrense, alrededor de 60 hombres armados a bordo de al menos ocho camionetas, algunas de ellas blindadas, los esperaban en la carretera, a la altura del fraccionamiento Espacios Barcelona. Los delincuentes dispararon contra la ambulancia y lesionaron en la cadera al paramédico que la conducía. Los militares que viajaban en los vehículos oficiales fueron atacados y se inició un tiroteo que duró más de 40 minutos. Los agresores arrojaron granadas a los vehículos militares y lograron incendiarlos. En la refriega cayeron abatidos cinco soldados, diez resultaron con heridas de gravedad y dos más salieron ilesos. Los sicarios subieron a la ambulancia y bajaron a Ortiz Vega para llevárselo en otro vehículo. En la ambulancia tiroteada llevaron al paramédico lesionado al Hospital Civil. Los elementos asesinados estaban destacados en el Mando Especial Badiraguato, que se instaló en el llamado Triángulo Dorado desde mediados de 2014 con la misión de erradicar cultivos de droga y destruir pistas clandestinas, pero pertenecían a la 24 Compañía de Infantería no Encuadrada, con sede en San Ignacio. El comandante de la Tercera Región Militar, Alfonso Duarte Múgica, dijo que se presume que el ataque fue cometido por los hijos de Joaquín Chapo Guzmán. “Hasta el momento no tenemos la certeza de estos grupos, pero es muy probable que sean de los hijos del Chapo”, indicó. Mencionó que los militares fueron sorprendidos y superados en número y tipo de armas por los delincuentes. “Actuaron en forma premeditada, cobarde, alevosa, y llevaron a cabo la acción con armas de fuego, con granadas”, mientras que los elementos atacados únicamente contaban con armas automáticas. Duarte Múgica señaló que el primer enfrentamiento ocurrió en Bacacoragua, pero se rehusó a dar detalles sobre el tiroteo, argumentando que no tenía información precisa sobre si hubo muertos o decomisos. Añadió que esa zona serrana de Badiraguato es disputada por los cárteles de Sinaloa y el de los Beltrán Leyva. “Ahí precisamente se encuentra el conflicto entre El Guano (Aureliano Guzmán Loera, hermano del Chapo) y las fuerzas del Mochomito (Alfredo Beltrán, hijo de Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo), de acuerdo con la información de inteligencia, y es donde se están generando conflictos en-
Juan Carlos Cruz / Proc
se ha establecido las funciones que desarrollaba dentro del grupo delictivo, conocido como Los Chapitos. Ortiz Vega, de 33 años, es uno de los principales operadores de Aureliano Guzmán Loera, El Guano, hermano del Chapo, y fue uno de los gatilleros que entregó a quien ordenó la ejecución de Édgar Jeovani Parra Zambada, sobrino de Ismael Zambada García, El Mayo, asesinado a balazos el 26 de agosto en el puente de la isla Musala, en Culiacán. De acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), hasta antes del viernes no se había registrado un ataque en el que murieran y resultaran lesionados esa cantidad de militares. En los ataques anteriores, las bajas no han sido más de cuatro. Desde 2006 en el estado han muerto 36 militares emboscados por la delincuencia organizada.
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
11
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
Pugna de cárteles. Espiral viciosa
en Badiraguato, la zona quedó en “aparente calma”.
Parientes rivales Los familiares de Joaquín El Chapo Guzmán mantienen una disputa con el gru-
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
tre las comunidades de Huixiopa, Bacacoragua y sus comunidades aledañas. Todo para precisamente tener el control de los medios de producción que son los sembradíos de enervantes que quieren ellos controlar”, indicó. Dijo que después del enfrentamiento
Sinaloa. Violencia creciente
12
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
po de Alfredo Beltrán, el Mochomito, en Badiraguato. Desde junio pasado, en la sierra de la región se recrudeció la pelea por la siembra y trasiego de enervantes entre el Cártel de Sinaloa y Los Mochomitos, pero la guerra librada por ambos grupos viene desde 2008, cuando fue detenido Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo. Al Chapo se le señala de haberlo entregado. La ruptura entre los Guzmán y los Beltrán desató una intensa ola de tiroteos y asesinatos en el estado en ese entonces. La violencia se trasladó incluso a otras regiones del país. Ahora, presos El Mochomo y El Chapo, son Aureliano Guzmán Loera, El Guano, y Alfredo Beltrán Guzmán, hijo del Mochomo y sobrino del Chapo y Aureliano, los que protagonizan esa rivalidad en la zona de La Tuna, Huixiopa, La Palma, Arroyo Seco y otras comunidades de la región. Desde junio, ambos grupos habían tenido constantes enfrentamientos en los poblados, y el viernes ocurrió el primero contra el Ejército. En julio se desató un tiroteo con marinos que dejó un saldo de tres delincuentes muertos y ninguna baja del lado de aquellos. El grupo de los Beltrán Leyva irrumpió el sábado 11 de junio en la comunidad de
Eduardo Miranda
“Espulgada” fallida M CAYETANO OSUNA
AZATLÁN, SIN.- Mientras las balaceras, matanzas y secuestros campean en este puerto, en La Ciénega, ubicada en la sierra de Escuinapa, cinco hombres fueron asesinados en un presunto enfrentamiento. Con las personas ejecutadas y dejadas en sendas bolsas negras, en la retaguardia de la Clínica del Mar un convoy de la muerte hizo un recorrido desde el estacionamiento de la tienda Soriana hacia la colonia Adolfo López Mateos, contigua a la colonia Leopoldo Sánchez Celis. Desde Culiacán resonó la voz del titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Marco Antonio Higuera Gómez: “Se trata de la rivalidad de la célula de los Beltrán Leyva contra el Cártel del Pacífico… los que están realizando estas conductas (los asesinatos) son los Beltrán Leyva”. “Tenemos identificados a los responsables, a todos y cada uno de los que participaron, vamos a mantenerlo en reserva hasta que estemos en posibilidad de judicializar esa carpeta de investigación”, añadió.
Jornada violenta El 29 de septiembre, a las 20:00 horas, tres hombres que se encontraban en la calle Jorge Negrete, en la colonia Constitución, fueron asesinados a balazos por un grupo que los tomó por sorpresa. Dos de los ejecutados fueron identificados como Sergio y José Martín, uno de aproximadamente 45 años y el otro de 24. La otra víctima corrió para salvar su vida, pero fue alcanzada por las balas en la calle Privada del Faro, de la misma colonia. El mismo jueves, otro atentado perpetrado por pistoleros dejó una persona muerta y otra herida, en las calles Hidalgo y Michoacán, en la colonia Leopoldo Sánchez Celis. Según el reporte policial, ambas personas estaban afuera de una casa de la calle Hidalgo, adonde llegaron hombres armados, en un vehículo blanco. Se bajaron y abrieron fuego. La persona asesinada fue identificada como Rodolfo y el herido se llama Samuel. Los hechos ocurrieron alrededor de las 18:00 horas. A casi dos meses de que el gobernador del estado, Mario López Valdez, envió a Jesús Antonio Aguilar Iñiguez Chuytoño, director de la Policía Ministerial del Estado, a “limpiar y espulgar” Mazatlán, las balaceras, “levantones” y los multihomicidios azotan el sur del estado. El 28 de septiembre, aproximadamente a
López Valdez. Sin control
las 14:00 horas, cinco hombres, cuyas edades oscilan entre 30 y 35 años, fueron abatidos a balazos en un camino de terracería a un kilómetro de distancia de la comunidad de La Ciénega, ubicada al sureste en la zona serrana del municipio de Escuinapa. Los cuerpos tenían balazos de AR-15 y AK-47. En el sitio quedaron las dos camionetas en las que aparentemente viajaban. Todos estos hechos estremecieron el sur del estado a pesar de que, en Mazatlán, el 7 de septiembre entró en operaciones el Grupo de Fuerzas Especiales de Reacción. La madrugada del 25 de septiembre, en tanto, fueron abandonadas seis personas ejecutadas, atrás de la Clínica del Mar. Y fue aproximadamente a las 6:00 horas cuando agentes de la Policía Municipal encontraron seis cadáveres, entre ellos el de una mujer, en bolsas negras, en avenida General Cabanillas. Según datos de la Procuraduría local, Miguel Ángel Sandoval Cordero, Gilberto Páez Lizárraga y César Osuna Osuna fueron privados de su libertad como a las 13:30 horas del sábado 24, por un grupo delictivo que viajaba en dos vehículos. Raúl Marchen Veles, Alfredo y Sotera Semental Villanueva fueron privados de su libertad a las 15:30 horas del mismo sábado 24, por hombres armados que llegaron en dos vehículos, hasta la colonia Valles del Ejido, cuando los hoy occisos estaban lavando una camioneta frente a su domicilio. De acuerdo con la necropsia realizada por la Unidad del Ministerio Público Especializada en Homicidios Dolosos, las seis víctimas murieron asfixiadas. El 27 de septiembre, a las 18:00 horas, cuatro hombres armados llegaron al autobaño Los Coyotes, ubicado en la avenida Manuel J. Clouthier, entre las calles Lirio y Flor de Mayo, en la colonia Flores Magón, buscando al dueño del negocio, con el que sostuvieron una discusión. Los hombres armados ordenaron a su
víctima que corriera, al mismo tiempo que le comenzaron a disparar. El agredido fue llevado a la Clínica del Conchi, ubicada entre las avenidas Luis Donaldo Colosio y de las Torres, cercana al lugar del atentado. El 28 de septiembre, en el Libramiento Dos y avenida Manuel J. Clouthier, llegaron hombres armados y privaron de la libertad a una persona en su propio domicilio. “Es muy feo ver cómo hombres armados se llevan a una persona y uno hacerse como que no vio nada para no meterse en problemas”, dijo un vecino que presenció el plagio en pleno día.
La emboscada Los cinco hombres que fueron asesinados en La Ciénega, población enclavada en la sierra de Escuinapa, fueron ultimados debido a la guerra frontal que mantiene el Cártel de los Beltrán Leyva con el del Pacífico para apropiarse de la producción de enervantes y su mercado. No obstante que la PGJE informó en un principio que se trataba de gavillas con problemas familiares añejos, a partir de los eventos violentos en otros puntos de Sinaloa la información generada dio un giro que echa abajo esta percepción. Diversas fuentes confirmaron que emboscar y asesinar a quienes se resisten a ceder terreno es una práctica recurrente de los Beltrán Leyva, así como el uso de uniformes militares apócrifos para infiltrarse. En el hecho violento del 28 de septiembre las autoridades detectaron una camioneta incinerada con impactos de bala, y otra más en la que fue encontrado un cadáver en el lugar del copiloto, estrellada contra un árbol. Se reportaron además prácticas sanguinarias contra las víctimas: algunas de ellas fueron degolladas y otras tenían cortes en el abdomen. Se presume que les hicieron eso para retirarles tatuajes que las identificaban. O 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
13
Foto: Especial
El Lerma. Río de cadáveres
Y el infierno se extendió a Jamay, Jalisco ALBERTO OSORIO M. A BARCA, JAL.– El hallazgo de 13 cuerpos sobre las aguas del río Lerma, en los límites de Jalisco y Michoacán, entre el 26 y el 29 de septiembre, muestra la nueva escalada de violencia entre las bandas del crimen organizado que operan en ambas entidades y la complicidad de altos mandos policiacos de este municipio jalisciense. El día 29 por la tarde, el titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Jalisco, Eduardo Almaguer Ramírez, expuso que horas antes varias personas se presentaron ante la fiscalía a denunciar las desapariciones de cuatro personas.
L
En las investigaciones que lleva a cabo esa fiscalía, se estableció que se trata de una pugna entre las células conocidas como Los Bolillos y Los Bayos, ambos pertenecientes al grupo del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), que operan en los municipios de La Barca y Ayotlán, Jalisco, y Vista Hermosa, Michoacán, explicó Almaguer. Según el fiscal, la orden de trasladarlos a territorio michoacano y luego arrojar sus cuerpos a las aguas del río Lerma fue del Chulo, líder de una de las células, dijo el fiscal. Advirtió también que el segundo comandante de la policía de La Barca,
identificado como José Luis “N”, está en calidad de presentado y sujeto a investigación por el múltiple crimen. Asimismo, se busca al subdirector operativo de la misma corporación, Nicolás “N”, quien deberá declarar también sobre el mismo caso. Poco antes de la conferencia de Almaguer, la FGE cateó dos fincas, así como un rancho en La Barca y dos más en Ayotlán. Los agentes detuvieron a dos presuntos implicados en la multiejecución del río Lerma, a quienes les aseguraron droga. El fiscal expuso que elementos de la Fuerza Única de Jalisco se sumaron a las
La Tuna, considerada hasta entonces un sitio intocable para grupos rivales al Chapo Guzmán. El comando, de alrededor de 150 hombres, entró y saqueó la casa de la mamá del Chapo, Consuelo Loera, y tiroteó y quemó viviendas y vehículos. Buscaba al hermano del Chapo, Aureliano Guzmán Loera. El asalto al pueblo natal del líder del Cártel de Sinaloa dejó al menos siete muertos, pero las autoridades sólo reconocieron dos decesos. Entre 150 y 200 familias de varios poblados abandonaron sus hogares a raíz de esta ola de violencia, incluida la mamá de Guzmán Loera. Tras los enfrentamientos, elementos
del Ejército tomaron la zona y se apostaron en La Tuna y Huixiopa. Hace aproximadamente tres semanas se retiraron de la segunda localidad, y apenas se fueron un grupo armado incursionó en ésta. Ahora fueron los Guzmán quienes tomaron por asalto una comunidad controlada por los Beltrán, después de un tiroteo que duró varias horas. Las autoridades estatales negaron la presencia del grupo armado en la comunidad, pero Ríodoce confirmó con una visita al sitio que hombres del Guano tenían tomado el pueblo. Desde el sábado 24 de agosto, elementos castrenses subieron nuevamente a Huixiopa; a unos kilómetros de ahí se en-
cuentra Bacacoragua, donde ocurrió el tiroteo del viernes pasado y del que derivó la emboscada a militares en Culiacán.
14
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Plan reacción Horas después del ataque al convoy, la Comandancia de la Novena Zona Militar convocó a una conferencia de prensa para informar sobre lo que había ocurrido, algo inusual en una institución que únicamente suele dar información muy escueta por medio de comunicados. Ante el Gabinete de Seguridad Estatal, el gobernador y los medios de comunicación, el comandante de la Tercera Región Militar, Alfonso Duarte Múgica, advirtió:
labores de vigilancia en La Barca; comentó asimismo que algunos gendarmes municipales quedaron a disposición del Centro de Capacitación y Profesionalización de la FGE, donde serán evaluados para determinar si tienen nexos con las bandas criminales. El reportero visitó Jamay, donde residía la mayoría de los ejecutados en el río Lerma. Un comerciante afirma que las autoridades de ese municipio suelen pagar hasta 500 pesos a quienes ayuden a rescatar los cadáveres que aparecen en el afluente. Otro lugareño comenta que miembros de la maña con frecuencia ejecutan a sicarios de bandas rivales y tiran sus cuerpos en ese lugar; algunos aparecen decapitados. Las autoridades nunca informan, dice. El director de Seguridad Pública y de Protección Civil municipal, Fidel Moreno Robledo, declara a Proceso que los cadáveres empezaron a aparecer el 26 de septiembre. Un pescador descubrió el primero. Luego llegaron más llamadas. “Ese día se recuperaron cuatro cuerpos. Al siguiente ya eran ocho”. Según Moreno Robledo, Jamay es uno de los municipios más seguros de la región, sobre todo porque en las inmediaciones
está destacado un batallón del Ejército. Los vecinos y autoridades aseguran que ninguno de los ejecutados era oriundo del municipio, ubicado a menos de 120 kilómetros de la capital de Jalisco, que ahora es considerado “foco rojo”. A finales de 2013 y principios de 2014, cerca de ese lugar, justo en la frontera entre La Barca y Vista Hermosa, policías federales encontraron más de 30 narcofosas con 74 cuerpos cuando buscaban a sus compañeros René Rojas Márquez y Gabriel Quijadas Santiago, quienes desaparecieron el 3 de noviembre de 2013 en territorio michoacano. Sicarios del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) los levantaron y ejecutaron porque presuntamente colaboraban con Los Caballeros Templarios de Michoacán. Alfredo Rodríguez García, maestro en ciencias forenses, comenta al reportero que el territorio limítrofe entre Michoacán y Jalisco ha sido escenario de constantes enfrentamientos protagonizados por integrantes de los cárteles que se disputan la plaza, entre ellos el CJNG, Los Caballeros Templarios, La Familia Michoacana e incluso el de Sinaloa.
Foto: Especial
NARC OTRÁ F IC O
Almaguer Ramírez. Revelaciones
El levantamiento y ejecución de los 13 presuntos sicarios es la muestra más reciente de esas disputas, dice el entrevistado. O
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
15
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
N A RC OTRÁF I CO
Militares. Víctimas enojadas
“En esto se va a poner toda la fuerza del Estado para llevar a cabo la detección de todos los elementos involucrados hasta sus últimas consecuencias; así está la instrucción y así se va a actuar.” Horas más tarde, en su cuenta de Twitter, el presidente Enrique Peña Nieto escribió: “El ataque a los elementos del Ejército Mexicano en Sinaloa no quedará impune. Los responsables de estos hechos responderán ante la Ley”. Minutos después, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, secundó: “Las Fuerzas Federales no descansaremos hasta llevar a los culpables ante la Ley. Estos actos no quedarán impunes”. Con el ataque del viernes, suman nueve los militares asesinados este año. De acuerdo con la Sedena, cuatro –dos sargentos, un subteniente y uno de tropa– cayeron en una emboscada el 30 de enero pasado en la comunidad La Huerta, Mocorito, mientras que del lado de los agresores no hubo fallecidos ni detenidos.
La noche empieza en Bacacoragua Los integrantes del convoy pernoctaron la noche del jueves 29 de septiembre en Bacacoragua, comunidad ubicada en los altos de Badiraguato, y a la media noche del viernes establecieron un puesto de con-
16
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
trol para revisar vehículos y evitar el paso de criminales. A los pocos minutos observaron una camioneta que descendía por el camino y le marcaron el alto, pero el conductor aceleró mientras que el resto de los ocupantes empezaron a disparar contra los militares. Éstos repelieron la agresión, al tiempo que otra hilera de vehículos bajaba de la sierra, pero desde otro ángulo. A bordo de sus vehículos, los militares iniciaron la persecución y vieron cómo una camioneta empezó a hacer movimientos extraños mientras seguía avanzando, para posteriormente detenerse y arrojar al suelo a un hombre, dos armas largas y una corta. Los militares revisaron el sitio y detectaron a un civil herido que les solicitó ayuda, por lo que aseguraron las armas y al sujeto para que recibiera atención médica y posteriormente ponerlo a disposición de las autoridades. Éste, lesionado en la pierna derecha y un hombro, se identificó como Julio Óscar Ortiz Vega, conocido con el alias de Kevin, y a quien se le trasladó a la Cruz Roja de Badiraguato. Como en esa institución no encontraron el servicio adecuado, lo llevaron a la clínica del pueblo, en la que tampoco se pudo hacer mucho por él. Fue entonces cuando decidieron llevarlo, a bor-
do de una ambulancia de la Cruz Roja, a Culiacán. Escoltado por las dos camionetas militares, la ambulancia fue embestida al llegar a Culiacán por una camioneta blindada, que de un golpe transversal la sacó de la carpeta asfáltica. Intempestivamente, los dos vehículos que iban escoltando al herido se vieron rodeados por al menos otros tres blindados que eran conducidos por gatilleros, según revelaron los sobrevivientes del ataque. La agresión duró 40 minutos, durante los cuales los agresores usaron armas automáticas y lanzagranadas. Ninguna corporación policiaca llegó en auxilio de los emboscados. Cinco de los heridos, los menos graves, fueron llevados al Hospital Militar Regional de Especialidades de Mazatlán, donde se recuperan, en tanto que los otros cinco permanecen en los hospitales del IMSS y Civil de Culiacán, bajo un fuerte resguardo. La ambulancia en la que viajaba el herido recibió 15 disparos de arma automática. Del detenido ya no se supo nada. Según fuentes del gobierno, las primeras investigaciones apuntan que fueron tres células las que atacaron a los militares: la de un sujeto de nombre René, El Rino; la de Los Chimales, comandada por El Pelón Chimal, también conocido como El 23, y la del Juancho, conocido como El 22.
Octavio Gómez
De Tlatelolco a Ayotzinapa, la misma
cerrazón del Ejército JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y EZEQUIEL FLORES CONTRERAS as investigaciones sobre la masacre estudiantil en Tlatelolco hace 48 años, y la desaparición forzada de normalistas de Ayotzinapa hace dos, tienen algo en común: se toparon con los muros del Ejército. Y más aún: en ambos casos, los militares desempeñaban funciones policiales y de seguridad pública. La participación del Ejército en la matanza del 2 de octubre de 1968 no ha quedado esclarecida. Ni siquiera la fiscalía especial que se creó para investigar los crímenes del pasado perpetrados por el Estado mexicano pudo abrir los archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). El actual titular de la Sedena, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, también se niega a esclarecer el papel de los soldados en Iguala, Guerrero, durante la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014, cuando ocurrió la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa. Sólo pugnas internas de la cúpula militar protagonista de la matanza de la Plaza de las Tres Culturas permitieron, muchos años después, acercarse a una versión castrense de los hechos: que el Estado Mayor Presidencial (EMP) disparó contra la mul-
L
18 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
El Ejército actuó de manera muy parecida tras la matanza de Tlatelolco y tras la desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa: ocultó toda la información que pudo, entorpeció las indagatorias y se olvidó de que estaba para servir a los ciudadanos y no a sí mismo o a los gobiernos. Tal vez no sea casualidad la similitud en las reacciones: tanto en 1968 como en 2014 ese instituto armado había asumido funciones policiacas... funciones que, hasta la fecha, sigue desempeñando. titud y contra las tropas desplazadas para dispersar la manifestación. La acusación la hizo quien era el jefe del Ejército en 1968, el general Marcelino García Barragán. Directo, señaló al entonces jefe del EMP, el general Luis Gutiérrez Oropeza, como el responsable de desplegar a una docena de francotiradores en varios edificios de la Unidad Tlatelolco que daban a la plaza de las Tres Culturas. El general García Barragán respondió así a las acusaciones del general Gutiérrez Oropeza, quien atribuyó toda la responsabilidad al Ejército y en particular a su entonces alto mando. El jefe del EMP durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz aseguró
que toda la operación militar del 2 de octubre había estado bajo el mando del secretario de la Defensa. La participación de Gutiérrez Oropeza en la matanza había sido documentada por el Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), cuando en 1977 logró la desclasificación de reportes de la inteligencia militar estadunidense sobre lo ocurrido en Tlatelolco. La versión del Ejército fue confirmada en 1999 por el fundador de este semanario, Julio Scherer García, y el cronista Carlos Monsiváis en su libro Parte de guerra (Proceso 1182), con documentos del general
FU ERZAS ARM A DA S general Ernesto Gómez Tagle, jefe del Batallón Olimpia; el coronel de Artillería que en el 68 era el jefe de Inteligencia del Ejército, el general Humberto Bermúdez Dávila; el teniente de Artillería que fue uno de los mandos del Batallón Olimpia, Alberto Quintanar López; y el coronel de Infantería Javier Vázquez Félix, que estuvo a cargo del levantamiento de los cadáveres en Tlatelolco. Ya retirado como general, Vázquez Félix declaró a Proceso en 2005 (1509) que el 2 de octubre de 1968 se trasladó desde Toluca por órdenes del secretario de la Defensa y estableció su cuartel de operaciones en el Canal Once de televisión. De ahí se fue a Tlatelolco: “Lo que hice fue recoger los cadáveres. Fueron los restos de 38 civiles y cuatro soldados. Entre los civiles estaba un niño de 12 años que murió en el edificio Chihuahua. Los muertos civiles los entregué a la Cruz Roja. Ya no supe más de ellos porque nos trasladamos a Toluca”. En su relato, Vázquez Félix reiteró lo que en 1992 le había escrito en una carta a quien en 1968 era el regente del Departamento del Distrito Federal, el general retirado Alfonso Corona del Rosal. El número de muertos nunca ha sido esclarecido por el Ejército. A la confusión contribuyó también la fiscalía especial, que al consignar el expediente de la matanza en Tlatelolco estableció que sólo hubo 21 muertos, 11 de ellos estudiantes. La cifra real de los decesos difícilmente se sabrá. El Servicio Médico Forense (Semefo) de la Ciudad de México declaró perdidos los registros de las necropsias practicadas ese año. Esos archivos pasaron del Semefo al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Fede-
ral, del que depende el Semefo. Pero cuando el director del Semefo en 1968, José Ramón Fernández Cáceres, declaró en 2002 ante la Femospp aseguró que los archivos de las autopsias realizadas el 3 de octubre, un día después de la matanza, pudieron haber sido recogidos por la desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS), el antecedente del actual Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Una revisión que hizo este semanario en 1999 en el Registro Civil de la capital (edición 1718) encontró que por los hechos ocurridos “en la vía pública” el 2 de octubre, estaban inscritos sólo 29 decesos, todos con características similares: traumatismo craneoencefálico o torácico, heridas por proyectil de arma de fuego, congestión visceral generalizada y heridas de distinta índole. Otras 14 muertes con las mismas características quedaron registradas entre el 3 y el 5 de octubre. A sus propias deficiencias, la fiscalía sumó la protección oficial al Ejército. Rafael Macedo de la Concha “bloqueó” las investigaciones, de acuerdo con el fiscal. Luego vino el “absoluto desinterés” del sucesor de Macedo, Daniel Cabeza de Vaca, quien después fue consejero del Consejo de la Judicatura Federal y ahora pretende ser magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La puntilla a la Femospp la dio Felipe Calderón, cuando necesitaba a las Fuerzas Armadas para combatir frontalmente al narcotráfico. El encargado de cerrar esa fiscalía, en marzo de 2007, fue el entonces titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, ahora ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Proceso 1590). Gerardo Su
García Barragán, quien había fallecido dos décadas antes, en septiembre de 1979. Ese relato fue la versión con la que trabajó años después la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), creada en 2002 por el gobierno de Vicente Fox. El encargado de la fiscalía, Ignacio Carrillo Prieto, no pudo llegar a más por la cerrazón del Ejército y la protección que ese instituto disfrutó desde la Procuraduría General de la República (PGR), en manos entonces del general retirado Rafael Macedo de la Concha, designado por Fox. Cuando esa fiscalía le pidió información a la Sedena sobre la represión del movimiento estudiantil, el entonces titular, el general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, entregó lo que quiso y a cuentagotas. El Ejército administró la información, “quizá por la dificultad del archivo, quizá por falta de convicción de la necesidad de hacer esta limpieza (del pasado)”, declaró Carrillo Prieto en una entrevista con Proceso (1590) en 2007, cuando la fiscalía ya había desaparecido. Aseguró que durante las indagatorias ministeriales, el Ejército “fue lentísimo” al dar la información, cuando lo hizo. Con información a medias, el fiscal apenas consignó a una decena de mandos tanto del Ejército como del EMP por la masacre de Tlatelolco. Pero no llegaron a juicio. Varios se murieron en condición de indiciados y otros fueron exonerados por la justicia federal. La propia fiscalía les había dejado la puerta abierta al acusarlos de genocidio, lo que fue rechazado por los tribunales federales. El único que sufrió prisión domiciliaria bajo esa acusación fue el expresidente Luis Echeverría. Aunque se hizo pública la confrontación entre los mandos de la Sedena y el EMP, los jefes militares que alcanzaron a declarar ante la fiscalía mantuvieron el pacto de silencio, sin esclarecer la actuación castrense en la represión. Mucho menos se aclaró la participación de la policía del entonces Departamento del Distrito Federal, hoy Gobierno de la Ciudad de México, que estaba en manos de militares. El jefe de la policía era el general Luis Cueto Ramírez, y el subjefe, el general Raúl Mendiolea Cerecero, responsable de la operación policial en la capital. Los consignados por el fiscal sólo fueron el propio general Gutiérrez Oropeza, quien murió en 2007 cuando estaba indiciado, y el general Jesús Castañeda Gutiérrez, entonces comandante del Primer Batallón de Infantería del Cuerpo de Guardias Presidenciales, quien con la llegada de Echeverría a la Presidencia de la República sucedió al general Gutiérrez Oropeza en el EMP. Del Ejército, declararon el general Alonso Aguirre Ramos, quien era jefe de Estado Mayor de la Defensa Nacional en el 68; el
1968. Historia de represión 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
19
Gerardo Su
Tlatelolco. Matanza
Mismo “modus operandi”
El esquema de control
José Luis de la Cruz
Como entonces, ahora el Ejército también se opone a esclarecer su papel en la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa. La cerrazón y el silencio se impusieron de nuevo. El secretario de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, cerró las puertas del 27 Batallón de Infantería, con sede en Iguala, a las investigaciones sobre ese crimen. Como en el 68, militares en activo y en retiro tenían el control de la seguridad pública en los escenarios de la tragedia. Aunque Cienfuegos se empeña en deslindar a sus hombres de lo que pasó con los estudiantes de Ayotzinapa, las evidencias demuestran el control del Ejército en esa zona. A pesar de ello, y de acuerdo con estadísticas oficiales, Guerrero está en los primeros lugares en incidencia delictiva pese a que la entidad es sede de la IX Región Militar, con sede en Acapulco. A diferencia de otras regiones militares, que abarcan dos o más estados, ésta comprende sólo Guerrero. Ahí, el Ejército tiene
desplegados a 6 mil 729 efectivos, sólo por debajo de la VI Región Militar, que tiene jurisdicción sobre Puebla, Veracruz y Tlaxcala, según datos de la Sedena. El comandante de la IX Región Militar es el general Alejandro Saavedra Hernández, mientras que el secretario de Seguridad Pública (SSP) estatal es el general en activo Alejandro Almazán Cervantes. Pese a estos hechos, la entidad ocupa el primer lugar nacional en producción de amapola y también en homicidios dolosos. Durante los primeros 10 meses de la administración del gobernador Héctor Astudillo Flores, quien tomó protesta el 27 de octubre pasado, se han perpetrado mil 849 homicidios dolosos, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Desde octubre de 2015, el general Saavedra Hernández encabeza la estrategia federal de seguridad en Guerrero. No es ningún improvisado en la zona. En 2014, cuando la desaparición forzada de los normalistas, era comandante de la 35 Zona Militar, con sede en Chilpancingo y de la que depende el 27 Batallón de Infantería. Por esa razón, activistas y normalistas
Guerrero. Desprecio
20 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
de Ayotzinapa han pedido que se investigue su participación en el ataque contra los 43 estudiantes de magisterio. Pero, de hecho, dos meses después de la agresión (el 20 de noviembre de 2014) el presidente Enrique Peña Nieto ascendió a Saavedra Hernández a general de División, y el 1 de diciembre siguiente fue designado máximo jefe militar de Guerrero. Como comandante de la IX Región Militar tiene el control de las dos zonas militares: la 35 (con sede en Chilpancingo) y la 27 (Atoyac). El responsable de la seguridad en el estado es el general brigadier Alejandro Almazán Cervantes, nombrado titular de la SSP estatal en noviembre de 2014, durante el interinato de Rogelio Ortega Martínez. Su gestión ha sido investigada por la Auditoría Superior de la Federación por presuntos actos de corrupción y desvío de recursos federales destinados a seguridad y combate de la delincuencia. Pese a ello, Almazán fue ratificado por el actual gobernador, Héctor Astudillo Flores, quien tomó protesta el 27 de octubre pasado. Almazán, junto al comandante de la IX Región Militar, mantiene el control de las áreas estratégicas de seguridad en la entidad.
En la mayoría de los 81 municipios del estado, los mandos policiacos son miembros de la Policía Preventiva Estatal (PPE) y los trabajadores de los C4 (centros de control) en las principales ciudades de la entidad fueron sustituidos por militares durante el gobierno de Astudillo. Destaca el caso de Iguala. Ahí, el jefe de la policía municipal es el suboficial de la PPE Domingo Tlatempa Vázquez, designado apenas el 22 de septiembre. Durante la administración del alcalde priista, Esteban Albarrán, es el cuarto cambio en el último año. Tlatempa Vázquez depende directamente del coordinador en la zona Norte de la PPE, Antonio Ernesto Rojas Ruiz, gente de confianza del general Almazán. La PPE también mantiene el control de la policía municipal de Cocula, donde el general Saavedra fue responsabilizado por el exalcalde César Miguel Peñaloza Santana de la designación de los directores de la corporación, antes de la tragedia de Iguala. Elementos de esa corporación, entre ellos el entonces subcomandante de la Policía Municipal César Nava González, están bajo investigación por el ataque contra los estudiantes. Nava González ha declarado que el día de la desaparición de los normalistas fue relevado por el comandante Francisco Salgado Valladares, quien durante 10 años perteneció al Ejército y en 1999 entró a la Policía Municipal de Iguala (Proceso 2082). O
FU ERZAS ARM A DA S
Cisma en el Ejército tras la matanza del 2 de octubre
Durante casi una década el reportero Juan Veledíaz consultó diversos archivos de la Secretaría de Gobernación y de la Sedena para conocer la actuación de los altos mandos del Ejército implicados en la matanza estudiantil del 2 de octubre de 1968. También tuvo acceso a documentos desclasificados, y todo este material lo incluye en su libro de título tentativo Jinetes de Tlatelolco. Marcelino García Barragán y otros retratos del Ejército mexicano, que publicará Ediciones Proceso. La obra dibuja de cuerpo entero al general Marcelino García Barragán, personaje clave para conocer los entretelones del sistema político mexicano. Proceso adelanta el capítulo IX del volumen de próxima aparición. JUAN VELEDÍAZ n espacio en blanco en la hoja de servicios del general Mario Ballesteros Prieto, donde Marcelino García Barragán escribía cada año sus observaciones sobre su desempeño, era una rendija donde asomaba un choque al más alto nivel ocurrido al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) tras el 2 de octubre de 1968. Una pista la recogió el Departamento de Defensa estadunidense cuando registró parte de lo que ocurrió en las semanas posteriores a la matanza estudiantil. En diciembre de ese año Ballesteros fue relevado de la jefatura del Estado Mayor de la Defensa (EMD). García Barragán colocó en su lugar al general Félix Galván López, su secretario particular. Era una de las explicaciones a ese hueco en su expediente. El cambio se hizo mientras reportes de inteligencia militar de Estados Unidos fechados en enero de 1969 apuntaban como hipótesis que la “indisciplina de dos generales” había sido causante de la matanza de Tlatelolco. Los documentos datan de las semanas en que García Barragán había hecho una investigación interna de lo ocurrido, luego de la intervención militar en el mitin estudiantil que terminó en tragedia. El cambio más importante fue el relevo de Ballesteros como jefe del EMD. Se lo pidió don Marcelino al presidente. El movimiento ocurrió días después de que Gustavo Díaz Ordaz lo ascendiera a general de brigada. La razón por la que Ballesteros fue relevado como jefe de EMD, decía el Pentágono, “fue que él, junto con el general de brigada Luis
U
Gutiérrez Oropeza, había estado dando contraórdenes o fallando en la interpretación correcta de las órdenes del general García Barragán. Además, ambos generales habían hecho cambios de personal y designaciones sin la autorización del secretario de la Defensa”. Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP), y el general Ballesteros tenían trayectorias completamente opuestas en el Ejército. En 1968 llevaban cuatro años de conocerse y tratarse. El primero había hecho su carrera como ayudante de políticos en el PRI y en Gobernación; el segundo era un oficial de caballería, calado en combate en los años treinta, reconocido tiempo después por su preparación académica y su papel como representante del país en negociaciones de alto nivel en materia de defensa. Además era viejo conocido de don Marcelino; estuvo bajo su mando cuando ambos salvaron la vida durante una emboscada en la Guerra Cristera. El jefe del EMP desde el inicio del sexenio de Díaz Ordaz era persona non grata para el general García Barragán. Según los informes, él y Ballesteros Prieto “habían caído de la gracia” del titular de la Sedena. Con Gutiérrez Oropeza las pruebas de su intervención en la masacre aparecerían tiempo después; con Ballesteros lo que surgió fueron visos de la pugna que como jefe del EMD mantuvo con el general Galván López y que hizo crisis después del 2 de octubre del 68. Del análisis de los documentos de la Operación Galeana, como se llamó al despliegue militar en Tlatelolco, Carlos Montemayor señaló que el general Ballesteros no aparecía “en ningún pasaje del parte militar del general Crisóforo Mazón Pineda del 2 de octubre
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
21
eso Archivo Histórico Proc
o de la brutalidad
2 de octubre. El abanic
de 1968 ni en los documentos del general García Barragán”. El dato lo compara con el informe del Pentágono, lo que “quizás constituye una prueba más del manejo parcial de las “revelaciones” de los estadunidenses. ¿Quién era la fuente o las fuentes de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) estadunidense? Diversos militares consultados durante el transcurso de los años apuntaban como hipótesis a quien encabezó la secretaría particular de García Barragán. Ballesteros vivió una “grilla” auspiciada en su contra por Javier García Paniagua, hijo de don Marcelino, en mancuerna con el general Galván López. Lo veían ajeno al grupo que tenía el control de las oficinas aledañas a las del secretario. Tenían recelo porque Díaz Ordaz lo estimaba mucho, habían estudiado primaria y secundaria juntos. Envidiaban su preparación militar, demostrada en 1965, cuando presentó el plan de auxilio a la población civil, conocido como Plan DN-III, de su autoría. Un oficial del Estado Mayor de aquella época recordó que cuando el presidente visitaba el edificio de la Defensa, al momento en que se formaba una comitiva para acompañarlo se procuraba que no estuviera el general Ballesteros. Le hacían “burbuja”, no le avisaban. –Ahí salúdeme mucho al general Ballesteros –le decía Díaz Ordaz al general García Barragán cuando se despedía de mano en la planta baja del edificio. Ballesteros también tuvo fuertes diferencias durante el conflicto estudiantil con el jefe de inteligencia militar, el coronel Alonso Aguirre Ramos. Ambos habían pasado en diferentes momentos por la agregaduría en Washington, la Junta Interamericana de Defensa y en la sección quinta –planes– del EMD. Pese a ello, coincidió con Galván López en su animadversión contra el general. “El jefe de la sección segunda, Aguirre Ramos, trabajaba para cualquiera, menos para Ballesteros. Se odiaban. Se tendía de tapete con don Marcelino”, comentaba el general de división retirado Enrique Pérez Casas, quien fue secretario particular de Ballesteros. “Los dos (Galván López y Aguirre Ramos) querían deshacerse de Ballesteros.” En diciembre de 1968, Ballesteros fue nombrado comandante de la 11 Zona Militar de Zacatecas, donde sólo estuvo un mes. En enero de 1969, fue enviado de agregado militar a la embajada de México en Ottawa, Canadá, donde le tocaría el cambio de sexenio. XXX
Aun con los desencuentros entre García Barragán y el general Ballesteros tras el 2 de octubre, y los reportes del Pentágono sobre lo
22 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
que ocurrió al interior de la Sedena, el afecto y respeto entre ambos no desapareció. García Barragán tenía claro que una cosa era Gutiérrez Oropeza, y otra muy diferente Ballesteros. En una carta del 25 de septiembre de 1970, don Marcelino agradecía al general Ballesteros las observaciones y apreciaciones sobre un escrito del día 12 que le había enviado. En tres párrafos redactados en un tono cálido, cercano, le pedía que transmitiera sus saludos y mejores deseos de su esposa y familia a la suya, “aunando mis respetos”. Se despedía como su “compañero y amigo”. Ballesteros pasó unos días muy difíciles en el verano de 1968. Su familia lo notaba tenso, andaba muy preocupado. Se ausentó cerca de dos meses, dejó de ir a su casa, no salía de sus oficinas. “Dejamos de verlo. Sólo venía a bañarse, la situación fue muy dura. Vinieron a apedrear la casa. Fue la única vez que hemos tenido vigilancia militar. Eso lo tenía muy tenso. No podía estar aquí; tenía que estar en la Defensa. Fueron días muy fuertes”, recordaba un familiar. Andaba en un vaivén, primero dominado por el mal humor; después se animó mucho. Hubo una invitación del general García Barragán a cenar, para despedirlo junto a toda su familia antes de que se fuera a la agregaduría a Canadá. “Eso sí nunca se me va a olvidar. Ahí le rogó que se quedara en la secretaría. Y ya no quiso.” Don Marcelino le dijo que no se fuera, pero la decisión estaba tomada, sobre todo porque su familia lo había convencido. Atrás quedaba el problema entre ambos, que no era precisamente por lo del 68. “Fue un enfrentamiento, un problema ahí con Barragán, después del 68, ni por el 68 ni por nada. Fue por su hijito, que se sentía iba para presidente. Javier quería que todo militar estuviera con el PRI. Pero mi papá nunca fue político. Ahí hubo una diferencia entre el general Barragán y mi papá, por Javier.” –Pues entonces te vas –le dijo don Marcelino. –No, no me voy. Yo pido irme –respondió Ballesteros en aquella discusión. La confianza y respeto entre Ballesteros y García Barragán parecía estar más allá de lo ocurrido en Tlatelolco. El general Pérez Casas recordaba que mientras Ballesteros estuvo al frente del EMD, llegó a tener problemas serios con don Marcelino, pero eran derechos. “Todo lo hablaban directo. Se hablaban de frente. Y Ballesteros lo respetaba mucho”. Los documentos desclasificados del Departamento de Defensa no profundizan sobre el papel del general Gutiérrez Oropeza, quien quedaría señalado por García Barragán como el orquestador del ataque con francotiradores del EMP apostados en los edificios que rodean la plaza, y que dio inicio a la masacre de Tlatelolco. XXX
A Luis Gutiérrez Oropeza lo conocían en el Ejército como El Poblano. Era un hombre al que se le recordaba porque en las semanas posteriores al 2 de octubre ordenó destruir documentación relacionada con la matanza. Tres décadas después, durante una charla inédita hasta hoy, el exjefe del EMP contó por primera vez cómo fue su relación en aquellos días con Echeverría. Habló de una purga militar que sucedió en los primeros años del sexenio con Hermenegildo Cuenca Díaz como secretario de la Defensa, y de los recordatorios sobre su responsabilidad en el 68 que hizo al presidente de la República. Su testimonio quedó recogido en una charla con familiares del general Ballesteros. “Sacaron un montón de militares (del país), una serie de calumnias en contra de los más destacados generales, a quienes obligó a pedir su baja. Se les sacaba del país bajo el pretexto de ser designados embajadores o agregados militares. En realidad fue el proceso de descabezamiento del Ejército mexicano. Tu papá se fue dolido,
FU ERZAS ARM A DA S su oportunidad para eliminar al señor Alfonso Martínez Domínguez como jefe del DDF, quien le hacía sombra en el aspecto político, porque como había sido presidente del PRI había apadrinado cuando menos a 50% de los gobernadores en función y a los diputados y senadores en turno. “Además había recorrido todo el país encabezando actos políticos de marcado oficio político, en contraste con Echeverría, quien nunca tuvo un puesto político y se podría decir que desconocía el país donde también lo desconocían. Este cuerpo fue creado para resolver los problemas que se le presentaran a la nación. El presidente Luis Echeverría lo utilizó para su beneficio personal, de claro fondo político. “Mira, dicen en la vida: ‘Al enemigo, puente de plata’. En política piden: ‘Al enemigo no lo sueltes de la corbata’. Él lo acepta, por eso le dio el Departamento del Distrito Federal, y al presentarse la ocasión de junio (de 1971) –es decir, Alfonso Martínez Domínguez no sabía ni de Los Halcones, para acabar, porque no los había formado ni nada; siguieron manejándose por conducto del EMP, como yo lo manejaba–, los agarró para darle en la madre a Alfonso. A mí no me soltó de la corbata. Me dieron la industria militar, y nombraron a este coronel Manuel Díaz Escobar (jefe de Los Halcones) agregado militar en Chile. “Un día fui a acuerdo con el presidente Echeverría. Le dije: “–Señor, quisiera yo tratar un asunto fuera de lo de industria militar. “–¿Cuál es? –preguntó. “–Lo del coronel Díaz Escobar. Hay que protegerlo, porque si las aguas lo rebasan, me llegan a mí; pero si las aguas me llegan a mí, no le van a llegar a Díaz Ordaz; le llegarán a usted, porque usted era el secretario de Gobernación. Ahí creo que estuvo mi error, de que decía que yo ahí no lo sabía.” Gutiérrez Oropeza aseguró que tiempo después Echeverría le pidió un favor. “Me dijo que lo ayudara, que me fuera del país… ‘Hay dos lugares donde usted puede servir, que es Italia y Portugal –me dijo–. Hay cierta similitud en la forma de hablar’… Me fui a Portugal. Vi a Díaz Ordaz antes y me dijo: ‘Si fuera usted civil, yo le diría que no se fuera y yo lo apoyo, pero usted es militar. Tiene que ir a cumplir. ¡Vaya! Estese un tiempo regular y luego enférmese y se regresa’. “Hice eso, pero me traían cortito: el teléfono intervenido, vigilaban aquí la entrada. Y me dijo Díaz Ordaz: ‘Usted tiene la culpa. ¿No quiere que le peguen? Bájese del ring, pida su baja’. ¿Qué perdí?... No llegué a general de división.” Gutiérrez Oropeza. Descartado
Archivo Proceso
se fue amargado –decía El Poblano al hijo de Ballesteros–, y ese sentimiento originó su muerte. “Por eso a mí me sacaron y me mandaron de embajador, porque yo le sé muchas cosas a Echeverría y aquí están (dice mientras golpea un fólder que contiene sus escritos). […] Cuenca era de la misma promoción que tu papá, pero tenía fama de pendejo. Le decían Otocuencazo, sí. Entonces, como en esos días estaba la cuestión de (el golpe militar contra el presidente de Chile, Salvador) Allende […] a sacar a todos los militares. Que yo me podía levantar en armas –decían–; por eso me sacaron a mí también. Ahí fue donde aprovecharon para sacar a tu papá.” Gutiérrez Oropeza se refería a los dimes y diretes que a principios de 1973 originaron la salida de Ballesteros del país. Lo mandaron a Santiago de Chile de agregado militar, donde murió en febrero de un paro cardiaco. El coronel Manuel Díaz Escobar, el jefe de Los Halcones, fue su relevo. A él le tocó en septiembre de aquel año el golpe militar que derrocó a Allende. En aquella plática Gutiérrez Oropeza sacó un manuscrito y comenzó a leer; parecían apuntes de unas memorias. Una parte era un resumen de sus acuerdos con el presidente Díaz Ordaz, donde mencionó la creación de un grupo paramilitar que Echeverría hizo transexenal: Los Halcones. “A finales de 1969 se inauguró el Sistema de Transporte Colectivo Metro. Inmediatamente, en forma sistemática, se empezó a detectar que los asientos de los carros de pasajeros eran destruidos (actos de vandalismo), sintiéndose que actos de terrorismo podrían empezar a iniciarse, máxime que estaba en puerta el Campeonato Mundial (de Futbol México) 1970 y que se crearía una imagen de nuevo negativa, como en octubre de 1968. “Se previó que los problemas a crear por el incipiente terrorismo que se presentaría serían colocar bombas en el mecanismo de extracción de las aguas negras del sistema profundo de desagüe, problema local; volar torres de conducción de energía de alta tensión, problemas locales… Ya se habían localizado, pero eran bombas de fabricación casera. [….] Colocar bombas en embajadas de países extranjeros en la capital, problemas con otros países. Todo lo anterior crearía nuevamente un ambiente negativo contra México semejante a lo ocurrido en 68 y que intereses extranjeros y locales tendrían orquestado para dañar al país. “Prevenciones: al hacer acto de presencia en forma plena dichos problemas, no sería conveniente la presencia de elementos del Ejército, porque con ellos se aumentarían los enfoques negativos contra dicha institución, por lo que el jefe del EMP Luis Gutiérrez Oropeza propuso al presidente Gustavo Díaz Ordaz crear un cuerpo paramilitar que respondiera a los problemas que se presentasen; que dicho cuerpo se creara con el conocimiento del secretario de la Defensa Nacional; del general Benjamín Reyes, jefe de la I Zona Militar, quien proporcionaría jefes, oficiales y las clases del Ejército para capacitar al personal. “Recuerdo entre ellos al entonces mayor Francisco Soto Solís, hoy en día general; el secretario de Gobernación, por su función de política interna, representado por el director de la DFS, Fernando Gutiérrez Barrios; el DDF, por ser dentro del área de su administración en el campo de los problemas, representado por el coronel Manuel Díaz Escobar, hoy en día general. “Organización. Lugar donde se les capacitaría: Cuchilla del Tesoro, terrenos del DDF. Sostenimiento, nómina, transportes y medios, del DDF. Al terminar el gobierno del presidente Díaz Ordaz y ya efectuado el campeonato (de futbol) 1970, el nuevo presidente Luis Echeverría Álvarez pudo haber ordenado suprimir dicho cuerpo. ¿Por qué no lo hizo? “Todo lo anterior era del conocimiento del entonces general comandante del I Batallón de Guardias Presidenciales, Jesús Castañeda Gutiérrez, El Dientón, quien luego fue jefe del EMP con el licenciado Echeverría. Pero de acuerdo a la forma maquiavélica de actuar del presidente Echeverría, se conservó a fin de utilizarlo en
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
23
El representante del Frente Nacional por la Familia, Rodrigo Iván Cortés Jiménez, relata cómo, después de obtener el apoyo de los obispos mexicanos para las movilizaciones que realizaron el mes pasado, viajó al Vaticano para cabildear el respaldo del Papa Francisco. Finalmente consiguió que éste lo alentara a “hacer lío en defensa de la familia”. Lo que sigue, dice, es que el frente se convierta en un movimiento permanente, porque ya no confía en las promesas del gobierno y del PRI de reconocer sólo el matrimonio “natural”, entre un hombre y una mujer...
RODRIGO VERA
S
“
algan a las calles y hagan lío en defensa de la familia”, le dijo el Papa Francisco a Rodrigo Iván Cortés Jiménez, el representante del Frente Nacional por la Familia (FNF), que se reunió con el pontífice para informarle sobre las acciones de su organización. Bergoglio lanzó la frase luego de hojear rápidamente los documentos que Cortés Jiménez le entregó en las manos y de oír sus proyectos de realizar, en distintos puntos de México, marchas multitudinarias de laicos católicos en contra de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto que intenta legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. Ambos estaban en la Loggia Alejandrina –del laberíntico Palacio Apostólico del Vaticano–, donde el Papa suele dar algunas audiencias. Era el pasado 28 de agosto. Y el “hagan lío” era la ansiada instrucción papal que el FNF estaba esperando para emprender sus marchas de los pasados días 10 y 24 de septiembre, así como las futuras. En entrevista con Proceso, Cortés Jiménez detalla sus gestiones ante la Curia Romana para obtener este encuentro con Bergoglio: “Por esos días yo participaba en Roma en un coloquio sobre cristianos perseguidos en distintas partes del mundo. Y mi objetivo era, en representación del frente, tener contacto con el Papa Francisco para informarle sobre lo que pasa en México a raíz de que Peña Nieto presentó su iniciativa, también para darle a conocer nuestras acciones de protesta y obtener palabras de aliento de parte suya.” Antes que nada, Cortés se dirigió a las oficinas del recién creado Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, la instan-
“¡Hagan lío!”, aconsejó el Papa al líder de los defensores de la familia
“natural” 24
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Movimiento gay. Por la tolerancia
“Le entregué en sus manos una carta del frente dirigida a él. Ahí le explicamos que somos un frente ciudadano conformado por redes nacionales y estatales, y que en él participan distintas confesiones religiosas, incluso personas no creyentes. También le decimos en la carta que pusimos una iniciativa ciudadana para que en la Constitución se reconozca el matrimonio entre hombre y mujer, y el derecho de los padres de familia a la educación de sus hijos. “El Papa me escuchaba detenidamente. Luego le echó un rápido vistazo a la carta y me dijo: ‘Sí, salgan a las calles y hagan lío en defensa de la familia’. Era la frase de aliento que estábamos esperando.” Cuenta Cortés Jiménez que, aparte, le entregó a Bergoglio los dos comunicados emitidos por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) sobre la iniciativa presidencial y el apoyo de los obispos a las acciones del FNF. En el primero de esos comunicados, del 18 de mayo, se le advierte a Peña Nieto que para la CEM el único matrimonio válido sigue siendo el de un hombre y una mujer. Argumenta: “Sólo la unión exclusiva e indisoluble entre un hombre y una mujer cumple una función social plena, por ser un compromiso estable y por hacer posible la fecundidad. Reconocemos la gran variedad de situaciones familiares que pueden brindar cierta estabilidad, pero las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo, por ejemplo, no pueden equipararse sin más al matrimonio. Ninguna unión precaria o cerrada a la comunicación de la vida nos asegura el futuro de la sociedad.” En su segundo comunicado, fechado el 25 de agosto, la CEM elogia las movilizaciones del FNF porque defienden los “re-
cursos más vitales” del país, “como son la familia y la educación”. Y agrega: “Deseamos felicitar a quienes encabezan este esfuerzo, le brindan a la sociedad una magnifica oportunidad para unirse más allá de creencias religiosas, y hacer buen uso de la libertad de expresión, pensamiento, convicciones éticas, de conciencia y de religión, que son propias de todos los habitantes de este país y que se encuentran garantizadas en nuestra Constitución.” Con esos “dos anexos”, refiere Cortés, se le dejó en claro al Papa que la jerarquía católica mexicana también rechaza la iniciativa presidencial y apoya las movilizaciones del FNF. El Papa y la Curia ya no tenían motivos para regatearle su apoyo a estos laicos mexicanos. Eduardo Miranda
cia de la Curia que trata directamente los asuntos relacionados con los fieles católicos y sus movilizaciones. Ahí, Cortés dejó documentación y se reunió con algunos funcionarios. “En este dicasterio fui muy puntual y objetivo en mis explicaciones –relata–. Ahí me dijeron: ‘Vemos muy interesante su tema, lo vamos a analizar muy bien. Y ya en su momento veremos si obtiene o no unas palabras de aliento por parte del Santo Padre’. Salí muy satisfecho.” Aparte, Cortés Jiménez consiguió reunirse con monseñor Paul Richard Gallagher, secretario para las Relaciones con los Estados, de la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Se refiere a este encuentro: “Monseñor Gallagher es un personaje importante, depende directamente del secretario de Estado. A él también le expliqué a detalle la actual situación en México y le entregué un escrito de parte del frente.” Otro influyente jerarca con quien conversó para obtener la audiencia papal fue el cardenal Christoph Schönborn, arzobispo de Viena. Cuenta Cortés: “Al cardenal Schönborn lo conozco desde hace tiempo. Es muy cercano al Papa Benedicto XVI y además aprecia todo lo relacionado con la activación cívica de los laicos católicos. Me senté con él para explicarle lo que los laicos estamos haciendo en México. Fue muy receptivo. “Finalmente conseguí mi objetivo de hablar con el Papa; se me citó para el día 28. A esa audiencia fueron algunos políticos preocupados por la situación de la libertad religiosa en sus países. Uno a uno fuimos hablando con el Papa.” –¿Y cómo se dio el encuentro con usted? –Primero le hablé del contrastante cambio de actitud de Peña Nieto, pues cuando el Papa vino a México, en febrero pasado, en su recibimiento en el aeropuerto y en su discurso de Palacio Nacional le prometió defender a la familia, estar en sintonía con la Iglesia y todas estas cosas. Pero luego, le expliqué al Papa, el presidente cambió totalmente de actitud al presentar, en mayo pasado, una iniciativa para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. “Le detallé que la iniciativa presidencial consiste en cambiar el artículo cuarto constitucional y el Código Civil Federal. Y que además va acompañada de cuatro acciones ejecutivas, una de ellas encaminada a modificar los libros de texto gratuito para educar a los niños dentro de la ideología de género. “De ahí pasé a comentarle que los laicos católicos no nos sentimos representados en esa iniciativa, por lo que estamos realizando actos de protesta para impedir que el Congreso la apruebe. Le hablé de las marchas que teníamos programadas para el 10 y el 24 de septiembre.
Miguel Dimayuga
DI V ERS I DAD S E X U A L
Cortés Jiménez. Espaldarazo papal
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
25
Miguel Dimayuga
Grupos católicos. Defensa de tradicionalismo
Fue así como, al cobijo de la más alta jerarquía, primero se realizaron las marchas del 10 de septiembre en 130 ciudades del país y en las que participaron –asegura el FNF– más de 1 millón 200 mil personas (Proceso 2081). Vino después la “megamarcha” del sábado 24 en la Ciudad de México, que partió del Auditorio Nacional al Ángel de la Independencia y, según los organizadores, sumó alrededor de 450 mil manifestantes que llegaron de distintas entidades. Pero para el gobierno capitalino fueron sólo 20 mil. Al día siguiente, durante su misa dominical en el Vaticano, Francisco externó públicamente su apoyo a la marcha: “Me asocio de buena gana a los obispos de México para sostener el compromiso de la Iglesia y de la sociedad civil en favor de la familia y de la vida, que en este tiempo requieren especial atención pastoral y cultural en todo el mundo.” Satisfecho por haber conseguido el apoyo papal, Cortés Jiménez indica que actualmente el FNF sigue manteniendo al tanto de sus acciones a la Santa Sede: “Al Dicasterio para los Laicos le hemos enviado correos electrónicos para informarle que salieron bien nuestras marchas. Y a monseñor Gallagher, de la Secretaría de Estado, pienso enviarle un informe muy específico”. –Ahora que acaba de llegar el nuevo nuncio en México, Franco Coppola, ¿le informarán a él? –Claro. Nos dirigiremos directamente con él. Nosotros incluso tuvimos que ir al Vaticano porque todavía no llegaba el nuevo nuncio a México. –¿Y no consideran ustedes que el Papa, como jefe de Estado, está interviniendo indebidamente en asuntos internos del Estado mexicano? –Mire, en México hay 92.6 millones de católicos. Pertenecemos a una comunidad que comparte un credo, donde el Papa es
26
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
nuestro líder espiritual. Nos estamos manifestando en las calles como ciudadanos, pero también como creyentes. La dimensión de la fe también cuenta en la esfera pública. Y lo que hace el Papa es simplemente apoyar las demandas ciudadanas de su feligresía en México.
“Un movimiento permanente” Al terminar la marcha del 24, en su mitin del Ángel, el FNF dio a conocer un “manifiesto” conformado por 10 puntos. Ahí anuncia que se constituirá en “un movimiento cívico permanente” con el objetivo de incluir en la Carta Magna su “iniciativa constitucional ciudadana” a favor del “matrimonio natural” y del derecho “a la educación de nuestros hijos”. El decálogo también manifiesta su “profundo desacuerdo con la ideología de género” que quiere “imponerse en las leyes, en las escuelas, en las familias”, y pide “un encuentro” con Peña Nieto para darle a conocer las “inquietudes y argumentos” del FNF. Abunda Cortés: “Seremos un movimiento permanente que pondrá a la familia en el centro de la agenda pública nacional. Para ello buscaremos interlocución con los tres poderes de la Unión y los tres órdenes de gobierno. Desplegaremos una fuerte actividad cívica en todo el país”. –¿Ya obtuvieron una cita con Peña Nieto? –Acabo de acudir personalmente a Los Pinos y a Palacio Nacional para solicitar formalmente el encuentro. En ambos lados me dijeron que van a procesar nuestra solicitud. Aún no tenemos respuesta. Esperemos que Peña Nieto, así como se reunió con la comunidad lésbico gay, también lo haga con nosotros. –El PRI dijo que no impulsará en el Congreso la iniciativa y el secretario de Educación Pública anunció que no modificará los libros de texto. ¿Por qué ustedes
se empeñan en impedir unas medidas que no se darán? ¿No es absurdo? –No, de ninguna manera, pues este gobierno dice una cosa y de pronto dice lo contrario. Los líderes de las bancadas del PRI anunciaron que no sacarán la iniciativa presidencial, es cierto, pero ahora sale Roque Villanueva, el encargado de asuntos religiosos de Gobernación, diciendo que sí la empujarán. ¿Entonces a quién creerle? No hay claridad. “Vemos con decepción que este es un gobierno inconsistente. Solo tiene ocurrencias; un día se le ocurre una cosa, otro día otra. Y nosotros lo que necesitamos es tener certeza sobre una institución fundamental: la familia. Por eso seguiremos luchando para que haya definiciones claras.” Cortés indica que, aparte, el gobierno actualmente utiliza al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a fin de golpear a quienes se oponen al matrimonio igualitario: “El Conapred está ejerciendo censura y amedrentándonos para que nos quedemos callados. Si no estamos de acuerdo con la iniciativa de Peña, entonces somos homófobos. ¡Nada más eso nos faltaba! En esa disyuntiva nos pone, sin otras opciones democráticas. Esto es una rémora del viejo presidencialismo imperial.” –¿El Conapred ya está interviniendo contra ustedes? –¡Totalmente! Por ejemplo, abrió un procedimiento contra el coordinador de los legisladores panistas en el Congreso de Morelos. Lo tachó de homófobo solo porque votó contra el matrimonio igualitario. Intervino indebidamente en un proceso legislativo estatal. Y a un sacerdote de Toluca se le fue encima porque, en su cuenta de Facebook, se opuso a la iniciativa de Peña. ¡Imagínese! Cortés Jiménez es licenciado en Filosofía por la Universidad Panamericana –del Opus Dei–; cuenta además con una maestría en Administración Pública por la Universidad Anáhuac –de los Legionarios de Cristo–; fue diputado federal del PAN y también secretario de Relaciones Internacionales del CEN panista. Sigue militando en el blanquiazul. Ante estos antecedentes, se le pregunta: –¿No hay injerencia del PAN en el Frente Nacional por la Familia? ¿O pretensiones partidistas de influir electoralmente valiéndose de esta organización? –No, para nada. El frente no se identifica ni es una organización satélite de ningún partido político. Ni tampoco nos ha pasado por la cabeza constituirnos en un nuevo partido. El frente va mucho más allá de cuestiones meramente partidistas. Aquí hay gente de distintos partidos y de distintas religiones. El frente está proyectado como una gran fuerza cívica cuyo principal objetivo es defender a la familia.
Se alebresta el
sindicalismo “charro” ROSALÍA VERGARA
P
Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (conocido como TPP y recientemente firmado) y pueda ser parte de la zona de libre comercio más amplia del mundo, junto a otras 11 naciones. El abogado laboralista Arturo Alcalde confirmó que contar con un sistema de justicia laboral sustentado en un árbitro imparcial, como se propone en la iniciativa que actualmente debate el Congreso, es un reclamo de la izquierda y de la sociedad civil desde hace muchos años. Benjamín Davis, de la AFL-CIO, explica que la reforma puede paliar la diferencia salarial entre Estados Unidos y México: “Porque si uno ve las cifras, la brecha salarial no se ha cerrado. Si uno hace un comparativo, en 1974, en la industria manufacturera, un trabajador mexicano ganaba 15% de lo que obtenía un estadunidense, y en 2015, 16%”. Considera
Francisco Daniel
or primera vez en lo que va del sexenio, el sindicalismo “charro” –es decir, el sometido al poder en turno– se manifestó en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto que, por presiones internacionales derivadas de la adhesión de México al Acuerdo Transpacífico, propuso una nueva reforma de justicia laboral. Sin embargo, su protesta no es para apoyar los derechos de los trabajadores, sino para no perder sus privilegios, particularmente los llamados “contratos de protección” (negociados a espaldas de los trabajadores), el “tripartismo” en los juicios laborales (que da mucho poder a los “sindicatos blancos” en las pugnas contractuales) y la existencia de las Juntas de
Conciliación y Arbitraje, donde han tejido una red de corrupción. En contraparte, líderes de gremios no alineados y abogados de lo laboral celebran la iniciativa peñista –presentada la semana antepasada– porque implica ventajas para los trabajadores. Sólo lamentaron que se hiciera realidad por la presión de Estados Unidos y no por la larga exigencia de justicia de los trabajadores mexicanos. El año pasado, Washington presionó al gobierno de México para que acabara con la parcialidad de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y los contratos de protección patronal (Proceso 2050). Así, durante 12 meses, la administración peñanietista preparó sigilosamente una nueva reforma laboral, como parte de la “iniciativa de justicia cotidiana”. Estas modificaciones son necesarias para que México se ajuste a los criterios del
Corporativismo. Protección de las cúpulas
28
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
TRA B A J O Los sindicatos cercanos al poder respingaron por una propuesta de reforma de justicia laboral planteada por el gobierno federal. Envueltos en la bandera de la defensa de los derechos de los trabajadores, los corporativistas en realidad abogan por la opacidad y por mantener los privilegios que les da el actual sistema. En contraparte, expertos y sindicalistas independientes consideran que el planteamiento puede traer beneficios a la fuerza productiva… Seguro Social (IMSS), al Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores (ISSSTE), al Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (Fonacot) ni a las Juntas de Conciliación y Arbitraje. Cuestionan, finalmente, si el mandatario también pretende desaparecer la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
positiva esta propuesta, además, porque combate la contratación de protección. Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores y del sindicato de telefonistas, se dijo sorprendido “gratamente” por la propuesta de justicia laboral, porque retoma banderas enarboladas por la izquierda desde hace años: “La propuesta hace un nuevo diseño de la aplicación de la justicia laboral. Primero desaparece las Juntas de Conciliación y abre el espacio en el ámbito judicial para que sea ahí donde se diriman los conflictos laborales, lo que hace posible la aplicación del estado de derecho”.
Por los privilegios La propuesta trastoca muchos intereses creados por el sindicalismo “charro”, que sustenta su negocio en la red de influencias que tiene con las Juntas de Conciliación y Arbitraje, afirma en entrevista Arturo Alcalde, abogado de lo laboral. “Efectivamente, la propuesta trastoca muchos intereses creados. En primer lugar el charrismo tradicional, que controla la inmensa o casi la totalidad de las representaciones obreras que no son producto de la votación auténtica de los trabajadores. Y es lo mismo con el sector empresarial: los abogados dedicados a los contratos de protección se están movilizando para impedir este cambio”, agrega. El especialista, paralelamente, reprocha la carta del CT, donde también se critica la corrupción del Poder Judicial. “¿Quién es más corrupto? O sea, ¿quién tira la primera piedra?”.
En una carta dirigida al presidente Enrique Peña Nieto, el Congreso del Trabajo (CT) expresó su rechazo a la propuesta de justicia cotidiana. La misiva, firmada por Abel Domínguez Rivero, presidente de la Comisión Ejecutiva del CT, solicitó el archivo de la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo. Ahí defiende el tripartismo: “La parte tripartita, surgida entre trabajadores, organismos sindicales y cámaras empresariales, ha llevado a cabo una marcada paz laboral”. Para el CT, el planteamiento de justicia laboral no mejora las condiciones de empleo de los trabajadores discapacitados ni protege los derechos de los niños o ancianos trabajadores: “Es totalmente falso (…) ya que aunque se indique que existe el desarrollo de su trabajo sin acto peligroso y seguro, es una gran mentira”. Critica también que en la propuesta se hable del diálogo entre los factores de producción. Los cambios que se introdujeron en la justicia laboral, se asienta en el texto, son una falacia porque no han mejorado la estabilidad laboral de los empleados ni de los patrones “por las cargas impositivas que el propio gobierno está imponiendo”. Los corporativistas afirman que con la propuesta peñista los trabajadores no tendrán acceso al Instituto Mexicano del
Germán Canseco
La postura divergente
Hernández Juárez. “Nuevo sistema”
“Lo que el CT está planteando es que las juntas dependan del Poder Ejecutivo en un esquema de falso tripartismo, que tiene su origen en el corporativismo, en el fascismo italiano del control de los factores de la producción. Esto no sólo perjudica a los trabajadores, sino también a las empresas”, abunda. Alcalde lamenta que se haya propuesto que la Constitución de la Ciudad de México mantenga las Juntas de Conciliación con el esquema tripartita, y que sean “órganos autónomos constitucionales, lo cual significaría fortalecer el corporativismo”. El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, “me alegaba problemas de presupuesto. No niego que pueda haber problemas de presupuesto, pero eso es otro asunto. Al final, que él entienda que para aplicar el estado de derecho las juntas deben desaparecer”. La cuestión laboral en la Ciudad de México, agrega, debe revisarse porque es preocupante que todos los sindicatos del gobierno central están afiliados a la Federación de Sindicatos al Servicio del Estado (FSTSE), que es priista. El abogado laboral Alfonso Bouzas está de acuerdo con lo anterior: “Las juntas son un lastre para los trabajadores, pues crean jueces de lo laboral, crean una nueva carrera profesional y un instituto de registro de sindicatos, entre otros puntos. “Cuando menos se abre la posibilidad de darle un golpe al corporativismo sindical, a los sindicatos de a mentiritas, entre otros puntos”, indicó en entrevista.
Las propuestas La iniciativa peñanietista propone evitar los mecanismos dilatorios tan frecuentes en las querellas laborales, incorporarlas a un sistema de juicios orales y modificar los requerimientos y plazos de cumplimiento de los amparos indirectos. Los emplazamientos a huelga por firma de contrato colectivo, además, sólo tendrán validez “si se constata la voluntad de los trabajadores de pertenecer a un sindicato y suscribir un contrato colectivo”. También busca “prever mecanismos de consulta previa a los trabajadores en emplazamientos a huelga por firma de contrato colectivo de trabajo (y) establecer la noción de legitimidad y representatividad para contar con sindicatos auténticos en las empresas”. Otro punto se refiere a cambiar el estatus de los servidores de las juntas para que sean considerados trabajadores de confianza, así como que se incluya un Fondo para la Mejora de Justicia Cotidiana Laboral Federal en la Ley Federal del Trabajo (LFT) y un órgano auditor para mejorar la administración de las juntas. O
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
29
Los integrantes de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México se aprestan a discutir el proyecto que les entregó el 15 de septiembre el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera. Mientras unas fracciones se enfrascan en el jaloneo por las posiciones en el órgano legislativo, algunos diputados se preocupan por preservar los contenidos que les competen. A decir del especialista Ignacio Marván Laborde, la propuesta de Mancera muestra serias fallas de lenguaje y de conceptualización jurídica, tiene tintes de plataforma electoral y, si bien contiene novedades, su actual vocación “aspiracional” la hace inviable.
El proyecto constitucional para la CDMX,
“aspiracional” y sin viabilidad
SARA PANTOJA
A
rquitecto de uno de los primeros proyectos de Constitución de la Ciudad de México y estudioso de las leyes supremas de la historia del país, Ignacio Marván Laborde califica la propuesta presentada por el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera a la Asamblea Constituyente como un texto “aspiracional”, más parecido a una plataforma electoral, pues carece de bases técnicas y jurídicas, además de contener propuestas inviables. En entrevista con Proceso, Marván, quien es profesor e investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), afirma: “Ese texto, más que una constitución… se convirtió en una plataforma de las que se presentan ante el Instituto Nacional Electoral para llamar a gente a favor de un partido o de unos candidatos”. El proyecto entregado el pasado 15 de septiembre a la Asamblea Constituyente en la vieja Casona de Xicoténcatl, elaborada por un Grupo Redactor de 28 personalidades, conjunta “una serie de propuestas, muchas incluso de muy buena intención, pero muy lejos de lo que es una Constitución para regir, establecer derechos, hacerlos garantizables, regular la relación entre gobernantes y gobernados y sobre todo organizar y vigilar el poder. Es demasiada palabrería. Ese es el primer problema”.
30
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Añade que la propuesta también tiene “problemas severos de lenguaje jurídico”. Con el prurito de respetar el lenguaje de género, abusa del término “toda persona”. Marván observa que “la Constitución de la Ciudad no tiene que regular a la persona como tal, sino a ciudadanos, habitantes, residentes. El derecho de la persona es propio del Código Civil y, en última instancia, así tan genérico sería parte de la Constitución general”. De igual modo señala el abuso del concepto “Ciudad”, pues se le considera “un sujeto y no el objeto que se va a regular… Se oye retórico y eso es ajeno a toda Constitución”. Además, dice que no queda claro quién es el responsable de ésta: el gobierno central, el jefe de gobierno o las delegaciones. En cuanto a que la autoridad puede tomar “las medidas que sean necesarias”, como dice el texto enviado por Mancera, “significa darle poder dictatorial, pues la autoridad sólo puede tomar las medidas para las que tiene facultades y tienen que estar expresas”. Marván Laborde asegura que este proyecto de Constitución ofrece una “concepción muy utópica de la ciudadanía”, pues si bien incorpora derechos que están en tratados internacionales, “siempre la multiplicación de derechos es el mejor camino para que la Constitución se vuelva de palabra y no efectiva”. Agrega que no deja claro cómo se van a garantizar esos
derechos ni quién será el responsable de hacerlo. Asimismo celebra que se incluya el derecho a una sexualidad plena, pero se pregunta: “Y si no la tengo, ¿me voy a amparar ante quién o cómo la voy a reclamar? ¿Cómo se va a hacer efectivo jurídicamente? De eso se trata una Constitución”. Respecto de las obligaciones del ciudadano, como la de “participación” y la de “ser solidario”, el investigador advierte que “el ciudadano total es muy cercano a los regímenes totalitarios, no a los democráticos”. La primera, dice, es un derecho, y no una obligación. Y sobre la segunda cuestiona: “¿Quién es la autoridad que me va a obligar a ser solidario? Yo tengo todo el derecho a enconcharme en mi vida. Se oye muy bonito, pero también tiene un dejo de autoritarismo”.
Riesgo de inconstitucionalidad Marván Laborde pone especial énfasis en que el proyecto de Constitución de Mancera sobrepasa mandatos constitucionales, lo cual implica el riesgo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación “lo eche abajo”. “Hay temas en que ni la asamblea, ni la propia Constitución de la Ciudad de México ni ninguna otra autoridades tienen competencia. Se nota que no revisaron con cierto rigor las restricciones y características, nos gusten o no, que les
J. Raúl Pérez
LA CAP ITA L
impone la Constitución y el Artículo 122”. Se refiere con ello a “mandatos” como que la capital será la “ciudad para los refugiados”, sobre lo cual aclara: “La migración es facultad federal desde 1908. Qué padre que pusiste que la ciudad puede recibir a mil personas, pero no tienes facultades de política migratoria. ¿Cómo vas a reclamar ese derecho exigido? Es de las cosas que la Corte les va a echar abajo, si acaso se aprueba esto”. Lo mismo ocurre con los “derechos del consumidor” que plantea el documento: “Desde el siglo XIX el comercio es facultad federal; la protección al consumidor existe desde los setenta y es federal”. Por eso, añade, existen la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). Entonces, prevé, será muy fácil que el gobierno pierda los amparos. Otra novedad que propone este proyecto es la creación del Instituto de Planeación de la Ciudad de México, que se encargará de elaborar y dar seguimiento al Plan General de Desarrollo y al Programa General de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la capital. Sin embargo, para Marván “el gran problema del abuso de los cambios de uso de suelo en la Ciudad de México no está en quién los hace, sino en la opacidad de los procedimientos. En el texto se preocupan mucho por ver quién los hace, pero no nos queda claro si esos procesos van a ser
transparentes o no, y en qué momento va a ser vinculante la opinión vecinal”. También observa contradicciones en el destino de la plusvalía obtenida por los desarrollos generados, pues en una parte el texto menciona que se asignarán a la preservación de la ecología, mientras que en otra dice que se utilizarán para “mitigar” la desigualdad. Otro tema debatible para él, “aunque suene políticamente incorrecto”, es el de los pueblos originarios: “Se supone que van a tener personalidad jurídica y patrimonio propio, casi propiedad sobre sus tierras y autoridades locales… pero reconstruirlos como una institución de derecho es casi casi regresar a la república de indios de la Colonia. ¿Hasta qué punto, en la regulación y la personalidad jurídica que les está dando la Constitución, los está inventando?” Agrega que también hay un problema en la relación del jefe de gobierno y el Congreso local, particularmente en caso de que haya gobiernos de coalición: “Entraron a un sistema dizque parlamentario, en donde pactas quiénes son los secretarios, pero el Congreso puede hacer voto de censura y destituirlos. Como lo plantearon es un falso parlamentarismo; para que eso funcione y el Ejecutivo no sea rehén del Congreso, se requiere que en un momento determinado el jefe de gobierno pueda disolver el Congreso. Así funciona cualquier sistema par-
lamentario; hay equilibrio de poderes y no se agreden permanentemente”. En opinión del especialista, los redactores “se quisieron poner muy parlamentarios, muy democráticos, pero no se atrevieron a ponerlo en serio. Crearon un absurdo, entre otras cosas porque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no lo permitiría, pues te marca un sistema de división de poderes, con elección por separado de jefe de gobierno y del Poder Legislativo. Y mientras exista ese sistema, el jefe de gobierno tiene que mantener la libertad de remover a su gabinete, si no, no funciona el sistema y se pierde la autonomía que tiene el jefe de gobierno al ser elegido directamente por los ciudadanos y por separado”.
El responsable es Mancera No obstante su acerba crítica, para Marván el proyecto mancerista también tiene aspectos positivos para la Ciudad de México, como la “reorganización” del Poder Judicial, la posibilidad de que haya varios plenos en vez de uno solo, la integración de un Consejo Judicial Ciudadano y la autonomía del Consejo de la Judicatura local. Especial atención merece la independencia de la Fiscalía General de Justicia –que supliría a la Procuraduría General–, salvo la paradoja de que “le quitan el monopolio de la acción penal al titular del Ejecutivo, pero los alcaldes sí van a tener coadyuvancia y 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
31
L A CAPITAL en el texto los temas icónicos de derechos humanos”, y ella aceptó “porque era una oportunidad de trabajar a nombre de muchas organizaciones de la sociedad civil”. Al principio la activista por la legalización de los matrimonios igualitarios creyó que el grupo sólo iba a “palomear” o hacer observaciones a un texto preestablecido. “Pero no fue así, partimos de cero”, comenta. El grupo se dividió en comisiones: derechos humanos, alcaldías, participación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas, coordinación metropolitana, educación, trabajo, seguridad y justicia, organismos autónomos y movilidad, entre otras. Cada una sesionaba en lo particular y los martes se reunían en pleno para presentar y discutir sus propuestas bajo la coordinación de Porfirio Muñoz Ledo. En algunas sesiones participaron secretarios del gabinete capitalino para exponer sus ideas y Mancera llegaba a escuchar las discusiones, pero según Lol Kin “nunca intentó dar línea ni inducir temas; en todo momento (expuso) sugerencias o dudas que él mismo tenía sobre fundamentos jurídicos, pero nada más”. Recuerda que entre los asuntos más discutidos estuvieron los de justicia, en particular la duración de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, así como la designación de los titulares de los organismos autónomos. Ahora, dice, “el ver todo este esfuerzo reflejado en el borrador de la Constitución es un compromiso muy grande que ahora me toca defender, porque dice mucho del sentir de la gente, es el resultado de un diálogo social”. Novedades y retos Entrevistado al respecto, Alejandro EnLol Kin Castañeda, integrante del Grupo cinas –senador que solicitó licencia temRedactor electa con la fracción del PRD, poral para dedicarse de tiempo completo a explica en entrevista que el jefe de gobier- la Asamblea Constituyente–, destaca que no la invitó directamente para “garantizar entre las novedades del proyecto de constitución están el concepto de Derecho a la Ciudad y al Espacio Público, el ordenamiento territorial y la creación de un Instituto de Planeación que hará planes a largo plazo, regulará usos de suelo y tendrá facultad sancionadora. Además, explica que quedaron fortalecidas las figuras de consulta ciudadana, revocación de mandato, respeto al espacio público, penalización del clientelismo y la corrupción y la existencia de concejos como contrapeso a los alcaldes. Incluso, enfatiza, quedó incluida la facultad de los ciudadanos de impugnar Marván Laborde. Cuestionamientos actos de la autoridad. Mauricio Palos
más injerencia con la fiscalía. Es un problema de diseño”. En general, para el autor del libro ¿Cómo hicieron la Constitución de 1917?, en proceso de publicación, los integrantes de la Asamblea Constituyente deben revisar “hasta qué punto esta Constitución se vuelve letra muerta o nos mete en más problemas de los que nos quieran sacar. Es un texto garantista, pero hay que revisar con el mismo tamiz todos los derechos que se establecen y cuáles efectivamente se pueden garantizar y pueden ser reclamados o cubiertos con políticas públicas”. En general, explica, la propuesta de Mancera es lo que en América Latina se conoce como una “constitución aspiracional”, que carece de lenguaje jurídico y un mínimo matiz de viabilidad: “Una cosa es que tengas aspiraciones y quieras caminar hacia allá y otra es que eso se vuelva derecho positivo”. –¿Este proyecto se puede ver como la plataforma electoral de Mancera para 2018? –Alguien muy vinculado al gobierno de la Ciudad me dijo: “Por primera vez sabemos qué piensa Mancera con este texto”. Y es que su campaña y su plataforma de gobierno jamás tuvieron definiciones claras. “Constitucionalmente, el responsable de presentar un texto que tiene tantos problemas es Mancera. Se hizo asesorar, pero la responsabilidad constitucional es bien clara. Si el texto funciona y se aprueba, es de Mancera. Si resulta ser descalificado por irresponsable, la responsabilidad es de Mancera. No hay más.”
32
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Destaca que en ese texto se incluyó la reducción del número de programas sociales y el rediseño de la política social del gobierno capitalino, igual que la aplicación del concepto de “renta básica” de carácter regresivo, la existencia de un “cuarto orden de gobierno” para las zonas rurales y la creación de un “fondo” para impulsar la infraestructura de la ciudad. Pero además señala que “se imprimió el principio de progresividad. Ese va a ser un gran debate y es necesario aclarar que no es una visión asistencialista, sino garantista del ejercicio de los derechos”. Castañeda y Encinas coinciden en que el texto entregado por Mancera a la Asamblea Constituyente no es un producto terminado, sino “mejorable y perfectible”, pero “refleja mucho del sentir de la gente”. Sin embargo, la activista advierte el riesgo de que, a causa de la integración de la asamblea, prevalezcan las discusiones partidistas: “Me daría vergüenza, pues la Constitución de la Ciudad de México no puede ser el triunfo de un partido político, sino que debe reflejar el toque de la sociedad civil, de la gente”. Encinas prevé que “el gran reto va a ser sacar el voto en el pleno con dos de las terceras partes a favor y lograr que se someta a referéndum ciudadano. Pero vamos a trabajar en eso”. Por lo pronto, el 30 de septiembre la Asamblea Constituyente aprobó en lo general, con 79 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, el Reglamento Interno que la regirá hasta el 31 de enero de 2017, plazo establecido en la reforma política para elaborar y aprobar la primera Constitución de la Ciudad de México. Los diputados deben comenzar a discutir el contenido del proyecto de Constitución. Algunas fracciones ya mostraron sus cartas. Morena insiste en que “sobran” 40 diputados en la asamblea: seis designados por el presidente Enrique Peña Nieto, seis por Miguel Ángel Mancera, 14 por la Cámara de Diputados y otro tanto por la de Senadores, aunque esa composición se aprobó con la reforma política. En tanto, el grupo del PRI –con figuras de larga y controvertida trayectoria política– continúa con su estrategia de controlar los órganos de decisión de la asamblea, como se vio desde que Peña Nieto designó a Augusto Gómez Villanueva, líder campesino y secretario de Estado en los sexenios de Gustavo Díaz Ordaz y José López Portillo, así como defensor de sus actos represivos. A sus 87 años, con su experiencia legislativa, evitó que el procurador de justicia en la administración de López Obrador en el Distrito Federal, Bernardo Bátiz, presidiera a nombre de Morena la Junta Instaladora que inauguró los trabajos.
LA CAP ITA L
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
33
Una capital de lujo...
con dinero sucio
El megaproyecto inmobiliario My Residence, que se construye en la capital del estado en un predio donado por el gobierno de Puebla al Consejo Coordinador Empresarial, se encuentra en la mira de la Secretaría Hacienda y de la PGR. Resulta que éste y otros enormes proyectos habitacionales y comerciales forman parte de una investigación sobre rutas y redes de complicidad por presunto lavado de dinero. Los empresarios que encabezan esas multimillonarias inversiones han sido avalados desde 2011 por el gobernador Rafael Moreno Valle. 34
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
ÁLVARO DELGADO
P
UEBLA, PUE.- En la zona más cara del estado, Lomas de Angelópolis, se levanta un lujoso complejo inmobiliario integrado por centros comerciales, corporativos, habitacionales y de entretenimiento –restaurantes, bares, cines, clubes nocturnos–, desde donde se mira la majestuosidad del Popocatépetl y el Iztaccíhuatl. Es el opulento Distrito Sonata, donde se inaugurará, en diciembre, el hotel más grande de Puebla y se estrenará en 2017 la torre residencial más elevada de México, Nubola Tower, de 198 metros de altura, en cuya cúspide habrá helipuerto, muro para escalar y una alberca semiolímpica que tendrá como fondo los volcanes.
ES TADOS /P U E B L A
PGR. El expediente
En el Distrito Sonata, una zona de concepto walking distance (a poca distancia) que por su exclusividad es comparado a menudo con Miami, se levantan Sonata Towers, dos inmensas torres de departamentos, y Luxory Corner, también habitacional, junto a Plaza Jazz y STW Plaza, donde se venden las marcas más costosas del mundo. Todos estos desarrollos han sido edificados por Blueicon, una firma de Puebla que se ufana de haber construido en la zona 200 mil metros cuadrados desde 2012 y que, apenas el 28 de junio, anunció la inversión de 500 millones de pesos para el proyecto My Residence, un complejo de tres torres de suites y áreas comerciales, donde estará la sede del Consejo Coordinador Empresarial (CCE). El gobernador panista Rafael Moreno Valle colocó la primera piedra de ese pro-
yecto de Blueicon, que a cambio de la inversión se quedó como dueño de los 6 mil metros cuadrados del terreno que fue donado al CCE, en 2004, por el exmandatario priista Melquiades Morales, cuando el actual era secretario de Finanzas. “Les agradezco que estén invirtiendo sus recursos en este estado, como los 500 millones de pesos de My Residence”, aplaudió Moreno Valle a los inversionistas de Blueicon, cuya prosperidad se cimenta, sin embargo, en actividades criminales, según la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Hacienda y Crédito (SHCP). En efecto, Blueicon Technology, S.A. de C.V. –que ya incursionó también en la realización de películas con Blueicon Films– es sólo una de las al menos 12 empresas vinculadas a un esquema de lavado de dinero producto del narcotráfico, según las investigaciones de la PGR y la SHCP, cuyos principales accionistas son Javier de Lope Francés y Adolfo Ernesto Hernández Martínez.
Conforme a la indagatoria C.I./ PGR/UEAF/0001/2015-04, a la que este semanario tuvo acceso, ambos personajes comenzaron en 2011 una inaudita expansión en el ramo de la construcción en la zona más exclusiva de la Angelópolis, localizada en el municipio de San Andrés Cholula, gobernado por el Partido Acción Nacional (PAN) desde hace 20 años. La súbita prosperidad de ambos empresarios de Puebla coincide con el inicio del gobierno de Moreno Valle, en febrero de 2011, cuyo primer secretario de Infraestructura fue Antonio Gali Fayad, gobernador electo. Según las investigaciones de la PGR y de la SHCP que están en curso y que iniciaron en enero de 2015, los implicados han realizado operaciones con dinero sucio, “utilizando instituciones del sistema financiero con el objeto de ocultar el origen y el destino de dichos recursos ilícitos, además de buscar darles una apariencia de legitimidad”. Este esquema de operación se materializa mediante la constitución de numerosas empresas, “que sirven como fachada para ingresar recursos de procedencia ilícita al sistema financiero”, compañías que no tienen una operación comercial que sustente los recursos que manejan y que además tampoco cumplen con el pago de impuestos por los recursos operados. Inclusive una de las empresas propiedad de los implicados, Tan Inn Salón, S.A. de C.V. –que proporciona servicio de bronceado corporal–, hizo, en junio de 2013, una transferencia de recursos a la empresa Agua Bendita, de Colombia, propiedad de Jorge Alberto Saldarriaga, hijo de Ivonne María Escaf Saldarriaga, presa en Estados Unidos acusada de enviar a ese país cuatro toneladas de cocaína. De acuerdo con las investigaciones de la Unidad Especializada de Análisis Financiero de la PGR, que las inició a raíz de una denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, en enero de 2015, los desarrollos inmobiliarios de Blueicon en el Distrito Sonata sólo se explican con recursos producto de actividades criminales. “Los implicados, utilizando diversas (personas) morales, despliegan una operativa a través de la cual incorporan recursos económicos al sistema financiero nacional mediante múltiples actos que posteriormente utilizan para la construcción de complejos inmobiliarios, particularidades que aunadas a la falta de cumplimiento en obligaciones de carácter fiscal, así como a la vinculación trasnacional de los sujetos mencionados en actividades criminales, 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
35
twitter.com
de manera fundada permiten establecer que los recursos utilizados para tal efecto tienen una procedencia ilícita y se efectuaron con el objeto de ocultar su origen y destino, generando todo ello una afectación al bien jurídico tutelado por el tipo penal de operaciones con recursos de procedencia ilícita.”
Dueños o testaferros En una de poquísimas investigaciones de la PGR y la SHCP sobre operaciones con dinero de origen presuntamente criminal, y cuyo desenlace es incierto, los dos principales implicados en el caso, De Lope Francés y Hernández Martínez, no pertenecen a la élite empresarial de Puebla, pese a los cientos de millones de pesos que manejan desde 2012. Hernández Martínez es un personaje desconocido y De Lope Francés se sabe que fue reconocido por Vicente Fox, en 2001, como joven emprendedor que, a partir de los 16 años, había tenido modestos negocios vendiendo pins, portarretratos de madera y por un tiempo dueño de un verificentro en Puebla. En 2010, según un perfil publicado en la revista Expansión, tenía tres negocios: Publicidad Estudiantil Lofran, comercializadora de publicidad universitaria –en libretas regaladas en colegios–; El Súper Negocio en Casa, una empresa multinivel para vender abarrotes y medicamentos, y Facture Ya, vendedora de software a pequeñas y medianas empresas para elaborar facturas electrónicas. Sin embargo, de acuerdo con la investigación de la PGR y la SHCP, es en 2011 cuando comienza la espectacular expansión de los negocios de De Lope Francés –de 36 años– y su socio, que en cuatro años se han convertido en los principales constructores de desarrollos de lujo en la zona más cara de Puebla. Para la PGR, De Lope Francés y Hernández Martínez podrían no ser los verdaderos dueños del dinero, sino sólo prestanombres o testaferros, por lo que, desde el 10 de junio de 2015, un juez autorizó la intervención de uno de sus números telefónicos y, en agosto de ese año, pidió autorización para intervenir otros seis números con el fin de identificar a todos los implicados en la presunta trama criminal: “(Con la intervención telefónica) se estaría en condiciones de conocer la identidad de las personas que sin desarrollar esas funciones (dirigentes), son utilizados como testaferros, es decir, los individuos que con pleno conocimiento de su actuar delictivo fueron registrados ante las instituciones financieras y autoridad fiscal como accionistas en la adquisición en la
36
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Moreno Valle y sus empresarios modelo
constitución de las personas morales de mérito, aportando únicamente sus identidades y el curso de actos necesarios para conseguir un doble propósito: el anonimato de los individuos que tienen el verdadero control de los activos y la realización de personas colectivas que a la postre son utilizadas para realizar las operaciones ya aludidas.” Las investigaciones de la PGR lograron acreditar que De Lope Francés y Hernández Martínez constituyeron 47 empresas, en las que están registrados como accionistas y/o representantes legales, compartiendo cargos de dirección en 12 de ellas. Seis de las 47 reportan como actividad el ramo de la construcción y siete la comercialización de equipos de cómputo y software. Firmada por el agente del Ministerio Público Christian Axel Salas Jurado, adscrito a la Unidad Especializada en Análisis Financiero, la solicitud dirigida al juez segundo de Distrito, especializado en el Sistema Penal Acusatorio, es para la intervención telefónica de dos números de Hernández Martínez y De Lope Francés. También se solicitó intervenir otros cuatro números telefónicos de tres de las empresas: Servicios Tecnológicos Avanzados en Facturación, S.A. de C.V., Facturar en Línea, S. de R.L. de C.V., y Blueicon Technology, S.A. de C.V., aunque también están vinculadas a la investigación Blueicon MMP, S.A. de C.V., Centro Comercial Sonata, S.A. de C.V., Inmobiliaria Sonata, S.A. de C.V., Centro Comercial 2H, S.A. de C.V., Departamento FHM, S.A. de C.V., y Tan INN Salón, S.A. de C.V. La PGR supone que, además De Lope Francés y Hernández Martínez, hay otros implicados que “estén siendo destinatarios de los recursos obtenidos, ello a fin
de distribuirlos a diversos grupos delictivos aún desconocidos por esta autoridad ministerial”.
Millones y millones La PGR inició la averiguación luego de que, el 14 de enero del año pasado, la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP presentó la denuncia, que detalla la manera anómala de operar de las empresas de los dos empresarios poblanos y también porque no pagaron impuestos. Y un dato llamó su atención: el 11 de julio de 2013, la empresa Tan Inn Salón, de la que Hernández Martínez es accionista y administrador único y De Lope Francés es accionista y comisario, hizo una transferencia electrónica a una empresa de Colombia por 112 mil 619 pesos. La empresa destinataria se llama Agua Bendita y su propietario es Jorge Alberto Saldarriaga Escaf, hijo de Ivonne María Escaf de Saldarriaga, “persona que en el mes de noviembre de 2000 fue extraditada a Estados Unidos de Norteamérica al estar acusada de enviar a ese país cuatro toneladas de cocaína por la vía marítima”. Las investigaciones sobre los sospechosos iniciaron a partir de que la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP identificó que “las empresas constituidas por los indiciados, las cuales operan grandes cantidades de dinero, han omitido el pago de impuestos atinentes, con la clara finalidad de no alertar a la autoridad hacendaria, máxime que se encuentran imposibilitados para justificar dichos ingresos”. Por ejemplo, Blueicon Technology, S.A. de C.V., de la que es accionista Hernández Martínez, maneja recursos que no tienen sustento:
TELECOMUNICACIONES
Televisión Digital Terrestre:
ineficacia y corrupción La transición de la televisión analógica a la digital implicó que el gobierno federal gastara 28 mil 446 millones de pesos en comprar más de 10 millones de televisores digitales, que regaló en 2015, año de elecciones intermedias. Pero la entrega de aparatos se realizó al margen de los criterios establecidos, además de que las empresas más favorecidas en las licitaciones fueron Diamond Electronics y Soriana, la primera señalada en The Wall Street Journal por sobornar a funcionarios de la SCT, y la segunda, acusada en 2012 de participar en la compra de votos para Peña Nieto. JENARO VILLAMIL
L
a licitación, adquisición y reparto gratuito de poco más de 10 millones de televisores digitales en todo el país como parte del llamado “apagón analógico” y de la política de transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) fue un ambicioso programa plagado de irregularidades, sobreprecios, padrones mal elaborados, acusaciones de soborno y señalamientos de casi 400 mil televisores “perdidos”. A tal grado llegan los indicios de corrupción en la adquisición de los televisores digitales, que de los 18 mil 760 millones de pesos originalmente presupuestados en julio de 2013, terminaron destinándose 10 mil millones más: 28 mil 446 millones, según el cuarto reporte trimestral de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). De un costo unitario por televisión calculado en mil 990 pesos por unidad, según el cálculo de la SCT, se elevó a 2
Germán Canseco
“Está desarrollando diversos proyectos inmobiliarios dentro del complejo denominado Distrito Sonata, ubicado en Lomas de Angelópolis, Puebla, desarrollos que concentran grandes espacios comerciales y residenciales, y al comparar ingresos del balance contable de la empresa con las dimensiones y espacios edificados resulta inexplicable y desproporcional, ya que los activos reportados no alcanzan ni para la compra de los terrenos y mucho menos para las obras realizadas, en razón de dichas compraventas suman más de 55 millones 85 mil 490 pesos, cantidad liquidada el 26 de noviembre de 2013, causando especial interés que de la propia página en internet de dicha empresa se desprende que se comenzó con la construcción de estos complejos desde el año 2012, es decir, un año antes de la compra de los citados terrenos.” Añade la indagatoria de la PGR, iniciada a petición de la SHCP: “La empresa Blueicon Technology, S.A. de C.V., se constituyó en fecha 4 de julio de 2011, en el cual reportó no haber tenido ingresos representativos, pero en la declaración de impuestos correspondiente a 2012 la sociedad manifestó tener un inventario de activos por 19 millones 988 mil 837 pesos y para el ejercicio 2013 el mismo ascendió a 206 millones 870 mil 240 pesos, sin identificar el origen de los recursos que provocaron el aumento y sin localizarse ingresos generados por la persona moral derivados de sus actividades, aunado a que del 19 de abril de 2012 al 16 de mayo de 2014 se identificaron ingresos vías trasferencias electrónicas SPEIS sin que dichos activos fueran reportados en la declaración de impuestos ateniente.” Añade: “(…) Los imputados, a través de diversas personas jurídicas colectivas, de las que son accionistas y/o representantes legales, desplegaron operaciones utilizando los servicios de instituciones que integran el sistema financiero y en el ámbito comercial, que al ser analizadas conjuntamente con el resto de los datos permitieron establecer de manera fundada y motivada que los recursos económicos implicados tienen un origen ilícito y que las conductas se realizaron pretendiendo ocultar el origen y destino de los mismos, aunado a que no pueden justificar el origen lícito de esos activos, pues no corresponden a los que la sociedad mercantil BLUE ICON TECHNOLOGY, S.A. DE C.V., reporta a la autoridad hacendaria, sin que se conozca otra fuente de ingresos lícitos de la citada empresa”.
Ruiz Esparza. Confrontado
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
37
TELECOMUNICACIONES
Benjamín Flores
mil 813 pesos, ya con IVA, incluyendo 7.4% de los gastos operativos del reparto, según el “Análisis del proceso de transición a la Televisión Digital Terrestre”, elaborado por el comisionado Adolfo Cuevas Teja, del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). A pesar de que se presumió la posibilidad de que participaran más de 20 empresas y consorcios en las licitaciones de los televisores digitales y que México es considerado el segundo exportador de este tipo de aparatos a nivel mundial, las licitaciones de la SCT terminaron beneficiando sólo a tres empresas. Una de ellas, Diamond Electronics, en sociedad con Comercializadora Milenio, S.A., terminó acaparando 63% de las televisiones licitadas (casi 6.5 millones), por un valor superior a 19 mil millones de pesos. En prácticamente todas las rondas de compras, Diamond Electronics firmó contratos. Primero recibió 11 mil 73 millones de pesos del erario por la adquisición de 1 millón 390 mil televisores en la licitación de abril de 2015, y 8 mil 127 millones de pesos por otra de 3.3 millones de aparatos en la subasta de agosto de 2015. Un reportaje de The Wall Street Journal, publicado esta semana, citó a fuentes anónimas para indicar que los funcionarios de la SCT fueron sobornados por Diamond, que les dio de 12 a 18 dólares por televisión entregada. “México fue el único país del mundo en distribuir gratuitamente televisores para el apagón analógico, ni el gobierno de Venezuela hizo algo similar”, declaró al periódico estadunidense Gustavo Rivera, director ejecutivo de Opciona, organismo mexicano anticorrupción.
De Swaan. Revelaciones
38
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
En el reportaje se informó que la compañía Samsung Electronics, la más grande en ensamblaje de televisores, fue descalificada de las licitaciones porque su modelo no coincidía con las especificaciones tecnológicas. Según las actas de la Oficialía Mayor de la SCT, cuyas copias tiene Proceso, el representante de Diamond fue Luis Arafat Arriaga Abraham. En segundo sitio, la compañía más beneficiada fue la cadena de supermercados Soriana, la misma que se vio involucrada en los escándalos de las tarjetas de apoyo a la candidatura de Enrique Peña Nieto en 2012. En abril de 2015, Soriana obtuvo mil 927 millones de pesos por la compra de 781 mil aparatos de televisión. La compañía taiwanesa Foxconn, en sociedad con Grupo HTCJ y Asociados, fue la otra empresa más beneficiada. Su representante legal ante la SCT fue Juan Pablo Martínez Martínez. Ganó 623 millones de pesos por 215 mil televisores en la licitación de abril 2015. A su vez, la compañía DDCAM ganó en abril de 2015 un total de 405 millones de pesos por 146 mil 900 televisores, y en la licitación del 28 de agosto del mismo año ganó sólo dos de los 25 paquetes en disputa, por un total de 361 millones de pesos. Los 23 restantes se los llevó Diamond Electronics, por un monto total de 8 mil 127 millones. Diamond recibió, a finales de año, otros contratos por adjudicación directa, sin licitación. Según la SCT esta práctica se realizó debido al “incremento en el número de beneficiarios” y a la falta de tiempo para lanzar otro concurso. Las irregularidades y las prisas fueron tantas que, la víspera de que se cumpliera el plazo del 31 de diciembre de 2015 para repartir la última televisión y realizar el “apagón analógico”, llegaron de manera urgente al Aeropuerto de la Ciudad de México 75 piezas de televisores digitales con el logotipo “Mover a México”. Este reportero comprobó que arribaron en los vuelos 9907 y 9919, del 13 y 16 de diciembre, procedentes de la compañía Emiratos Cargo. La empresa importadora fue Synnex de México, S.A., fabricante de ordenadores y software que no figuraba entre las empresas que acapararon las licitaciones.
grandes cantidades de pantallas a precios que no garantizaron las condiciones óptimas para el Estado y hubo falta de controles”, afirmó el auditor especial Juan Javier Pérez Saavedra. En respuesta, la SCT aseguró que los 398 mil 775 televisores que reclamó la ASF no están “perdidos”, sino que fue resultado “del tránsito de los aparatos entre las bodegas y los puntos de entrega”. La SCT precisó que estaba “sistematizando” la documentación para comprobar cada una de las entregas en cada etapa del programa. Argumentó que la adquisición, manejo y entrega de los televisores digitales se realizó dentro de “los órdenes jurídico y administrativo vigentes, ajustándose en todo momento a los requerimientos de los óranos fiscalizadores y siguiendo los principios de transparencia y rendición de cuentas”. Sin embargo, otra investigación realizada por la ASF revela que tan sólo en Guanajuato y Jalisco, entre octubre y diciembre de 2014, el Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones (Foncos) repartió 426 mil 351 televisores a familias de escasos recursos, pero en 12% de los domicilios visitados se descubrió que entregaron dos televisores y en 6.88% que no correspondían con el registro del padrón. En 35.75% de los domicilios visitados no se encontró al beneficiario y sólo se pudo acreditar la entrega satisfactoria en 45% de los casos. El periódico AM de León confirmó, en un reportaje publicado el pasado 5 de marzo, que en tianguis y en casas de empeño de esa ciudad se vendían televisores entregados por la Sedesol. “Los vendían en mil pesos, otros en mil 500, a veces decían 800. Le pregunté a una señora y me decía: ‘Lo que me quiera ofrecer’”, declaró a ese diario Montserrat Delgado, de 21 años, vecina de la colonia 10 de Mayo. Estos datos y testimonios han sido desacreditados una y otra vez por la SCT y por la Sedesol, pero no se ha logrado confirmar fehacientemente que se corrigió la doble entrega de televisores y menos la venta al mejor postor de los aparatos regalados en pleno año de elecciones federales.
Los aparatos “perdidos”
Mala repartición
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) denunció en abril pasado que cerca de 400 mil televisores digitales repartidos por la SCT a partir de los padrones entregados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) se encontraban “perdidos”. El proyecto de entrega de televisores digitales “cayó en una serie de vicios, como no realizar una investigación de mercado, lo que propició la adquisición de
El extenso análisis del comisionado del IFT Adolfo Cuevas Teja ha sido desacreditado por la SCT, argumentando que favorece los intereses de Televisa y TV Azteca, las dos grandes compañías afectadas por una disminución de su audiencia ante el “apagón analógico”. Sin embargo, el estudio de Cuevas Teja ofrece datos muy puntuales que cuestionan la eficacia del programa de TDT.
José Luis de la Cruz / Procesofoto
Entrega de televisores digitales. Corrupción y manejo electorero
El análisis califica la entrega de televisores como “parcialmente ineficaz” porque se repartieron 640 mil 339 aparatos en hogares carentes del servicio de televisión (6.33% del total) y se destinaron cerca de 5 millones de aparatos a hogares que ya contaban con televisión de paga y/o digital y/o decodificador, lo que representaría 48.55% del total de televisiones. En otras palabras: 54.88% de los televisores fueron mal repartidos. “Una entrega eficaz sería aquella en la que los destinatarios de las televisiones entregadas por la SCT hubiesen sido los hogares que, por un lado, contaban al momento de la entrega con servicio de televisión radiodifundida y que, por otro lado, dependían totalmente de televisión analógica. Por tanto, se trataría de hogares de escasos recursos que no tenían TV de paga, TV digital ni decodificador, pero sí tenían el servicio de TV analógica que perderían al momento del apagón.” El análisis indica que en lugar de gastar los 28 mil 446 millones de pesos que se destinaron en comprar 10.1 millones de televisiones mal repartidas se pudo haber gastado sólo 13 mil 703 millones de pesos “equivalente a 48.17% del presupuesto erogado, esto es un ahorro de 14 mil 742 millones de pesos, equivalente a 51.3%”. Durante su comparecencia en el Senado de la República, el pasado 21 de sep-
tiembre, el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, fue cuestionado sobre los datos que arrojaba este análisis del comisionado Cuevas. “El documento del comisionado Cuevas no tiene un sentido legal ni práctico claro”, sentenció Ruiz Esparza. Se defendió señalando que el deber de la SCT era entregar 90% de los aparatos televisivos de acuerdo con los padrones de la Sedesol y afirmó que ahora 93% de los hogares del país cuentan con señal digital de televisión. Sin embargo, Ruiz Esparza tuvo que admitir que no todas las televisiones digitales entregadas tienen acceso a internet. “No está integrado. Es algo que debe pagar el usuario. No tenemos cifras de cuántas de estas televisiones tienen conexión a internet”, abundó.
SCT optó por lo caro Para el expresidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones Mony de Swaan, las irregularidades y las sospechas de corrupción en el programa TDT provienen del origen, cuando se decidió sustituir el reparto de decodificadores por el de televisores digitales, con un costo tres veces superior. “La gran bronca se dio en septiembre de 2013”, rememoró De Swaan, entrevistado por Proceso. El entonces presidente de la Cofetel pidió que se eliminara el ar-
tículo 18 transitorio de la Reforma Constitucional de Telecomunicaciones para que el proyecto de TDT quedara bajo la órbita del nuevo organismo autónomo, el IFT. “El 13 de septiembre de 2013 yo renuncié a Cofetel –dijo De Swaan– y ese mismo día Gerardo Ruiz Esparza retiró los 2 mil 400 millones de pesos que estaban en el Foncos (Fideicomiso de Fondos de Cobertura Social) y estaban etiquetados para el segundo piloto del apagón analógico, después de Tijuana.” Después, dice, “nos mayoritearon en esa sesión del Foncos del 12 y 13 de septiembre. Cancelaron la licitación para comprar decodificadores. Ya teníamos más de 24 empresas inscritas e interesadas en esta licitación. Prefirieron comprar televisiones y regalarlas”, abundó De Swaan. La diferencia entre repartir decodificadores y televisiones es un estimado de entre 10 mil y 16 mil millones de pesos. El precio de los decodificadores se ha caído y permiten que algunas conexiones también se conecten a internet. “Mi gran problema con la SCT fue precisamente por la TDT. Sin duda el IFT debió haber manejado todo el programa. El problema es de origen: se cambió de un modelo que ya había probado ser transparente y exitoso, más barato, a otro de mayor costo, de buena fe, manejado directamente por funcionarios que no tenían idea de lo que se buscaba”, remató De Swaan. 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
39
Jesús Cantú
…Y el presidente todavía es el juez supremo
C
uando se pensaba que el presidencialismo metaconstitucional había terminado, Enrique Peña Nieto y sus corifeos decidieron que ellos podían seleccionar arbitrariamente a los sacrificados para validar que su partido, el PRI, encabezará la cruzada contra la corrupción y la impunidad. Eligieron a Javier Duarte, el gobernador veracruzano, y algunos de sus allegados. Después de las elecciones del pasado 5 de junio, el presidente y su círculo cercano concluyeron que la derrota en siete de las 12 gubernaturas en disputa era una expresión ciudadana de repudio a la corrupción, por lo cual el nuevo dirigente priista, Enrique Ochoa Reza (al asumir su cargo el 12 de julio de 2012) señaló que su partido “tiene que ser garante de la honestidad de sus gobiernos” y exigir “su fiscalización, incluso su destitución”. Para respaldar sus señalamientos, los peñanietistas eligieron a Javier Duarte y a un grupo de sus amigos como los sacrificables. Así, el pasado 26 de septiembre resolvieron suspender los derechos como militantes priistas del todavía gobernador y otros seis políticos veracruzanos. Es evidente que es una decisión arbitraria, porque aunque ciertamente pesan muchas denuncias públicas en contra del mandatario –además de que la Procuraduría General de la República atrajo las averiguaciones vinculadas a las denuncias presentadas en su contra– es un hecho que hay otros gobernadores, exgobernadores e incluso exfuncionarios veracruzanos que están en la misma o peor situación, y el partido no actúa de la misma manera.
40
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Desde luego, el caso más escandaloso entre los exgobernadores es el del coahuilense Humberto Moreira, expresidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI: el exsecretario ejecutivo del Sistema de Administración Tributaria de dicha entidad, Héctor Javier Villarreal, y su suegra, Herminia Martínez de la Fuente, llegaron a un acuerdo con el gobierno estadunidense y entregaron algunas de sus propiedades en aquel país a cambio de su libertad. Tampoco se puede menospreciar el caso del exmandatario de Nuevo León Rodrigo Medina. Un juez de control ya lo declaró sujeto a proceso por uso indebido de funciones, con lo cual incurriría en la causal establecida para la suspensión de sus derechos como priista. Sin embargo, en ninguno de los dos casos –como tampoco en los del exgobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, o del todavía gobernador de Chihuahua, César Duarte– los mandos priistas han procedido con la misma celeridad y comedimiento. Pero todavía es más cuestionable que no haya procedido la suspensión de los derechos de otros siete militantes priistas, que en su momento fueron denunciados por la Auditoría Superior de la Federación como parte de la red de operadores del gobernador veracruzano… y que hoy son diputados federales y locales. El caso se vuelve aún más criticable cuando uno se enfoca en la familia de Peña Nieto o en el propio presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI: en esos casos, el priismo ni siquiera habla de irregulari-
dades, ilegalidades o conductas cuestionables, sino simplemente de “errores” o de la aplicación de la normatividad. Así, el pasado 18 de julio el presidente intentó cerrar el caso de la Casa Blanca al señalar, durante la promulgación de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción: “No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. (…) Por eso, con toda humildad, les pido perdón”. Y Ochoa Reza, al ser cuestionado sobre la millonaria indemnización que recibió al renunciar a la Dirección General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), respondió: “Es correcto porque así lo establece la normatividad”. Esto a pesar de haber aceptado previamente que la suya había sido una separación voluntaria, porque él había presentado su renuncia, y que el Manual de Trabajo para los Servidores Públicos de Mando de la CFE señala con toda claridad que en el caso de la separación voluntaria procede únicamente una compensación, que significaría menos de la sexta parte de lo que recibió. Las evidencias no dejan lugar a dudas: no se aplica el mismo rasero para todos los casos; la “impartición de justicia”, como en el pasado, es totalmente arbitraria y depende de la voluntad del presidente en turno. Pero lo peor, el mandatario federal (consciente o inconscientemente) pretende exculparse y en el discurso que pronuncia con motivo del inicio de la Semana Nacional de la Transparencia, el pasado miércoles 28, señaló: “La corrupción está en to-
AN ÁLI S I S Naranjo
La dama y la bestia
dos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos. No hay alguien que pueda atreverse a arrojar la primera piedra”. Con esto insistió en la idea de que se trata de un mal generalizado en México y el mundo, tal como dijo en una entrevista con comunicadores en “Conversaciones a fondo”, con motivo del 80 aniversario del Fondo de Cultura Económica, el 20 de agosto de 2014, justo unos días antes de que se cancelara la licitación del tren rápido Ciudad de México-Querétaro y estallara el escándalo de la Casa Blanca. Las huellas de sus arbitrariedades fueron todavía más evidentes unos párrafos más adelante, cuando expresó: “Y creo que si realmente queremos avanzar en el combate, entre otras cosas, de la corrupción, tenemos que hacerlo, no por razones de oportunismo político, de revanchismo político, sino realmente porque estemos seria y genuinamente comprometidos en cambiar el modelo que rige actualmente el actuar de las instituciones del Estado mexicano, de los agentes políticos y de los agentes sociales”. Nunca mejor aplicado el dicho que reza: “Explicación no pedida, acusación manifiesta”. Toda la actuación del Ejecutivo federal, desde luego encabezado por el propio presidente Enrique Peña Nieto, en relación con el supuesto combate a la corrupción y la impunidad son un último y desesperado intento por tratar de evitar el colapso electoral del PRI; pero tan burdo y descarado que, como los malos magos, deja el truco al descubierto. O 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
41
Olga Pellicer
México, en un debate histórico
L
os debates son importantes en el proceso electoral de Estados Unidos. Sin embargo, su influencia sobre el resultado final es incierta. El ganador del primer debate no es necesariamente quien resulta vencedor al final. Por ello, no es definitiva la victoria que obtuvo la candidata demócrata Hillary Clinton en el debate del 26 de septiembre. Lo importante fue detener los temores ante la distancia que se acortaba entre ella y el candidato republicano, Donald Trump, en estados considerados clave como Ohio o Pensilvania; asimismo, era importante acallar los rumores sobre su estado de salud. Contrariamente a lo que se temía, Hillary estuvo en muy buena forma. Aunque es sorprendente dada la personalidad de Trump, las predicciones sobre la elección son muy cerradas. Según encuestas, los indecisos son pocos, entre 8% y 10% del electorado. Los votos “duros” a favor de uno u otro candidato ya están decididos. La batalla es, pues, para ganar a los indecisos y luchar para que algunos cambien de opinión. Siguen semanas difíciles en las que nada se puede descuidar, entre otros, los votos a favor de candidatos de pequeños partidos que podrían ser decisivos. El debate tuvo una audiencia inusitada, pocas veces obtenida por un acto así. Se habló en los medios de comunicación de una audiencia similar a la de los grandes encuentros deportivos, como el famoso Supertazón. Millones de ciudadanos, dentro y fuera de Estados Unidos, siguieron con atención el encuentro. El hecho confirma que estos comicios son percibidos mundialmente como un punto de
42
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
transición, un momento excepcional en la historia política contemporánea de Estados Unidos. El elemento central de esa excepcionalidad es el candidato republicano. Trump es una personalidad enormemente disruptiva por su origen, su agresividad, su discurso impredecible, la facilidad para construir sobre mentiras y su ataque frontal contra la élite política tradicional de Washington y sus compromisos internacionales. Pero lo más inquietante es la fascinación que ejerce sobre un amplio sector de los electores. Uno de los países que mayormente podría sufrir las consecuencias de un triunfo republicano es México. Cierto que la política de Trump como presidente no sería la misma que promueve en la campaña. Sin embargo, los efectos sobre México serían negativos en tres ámbitos: migración, comercio y seguridad. De los dos últimos se habló largamente en el debate que estamos reseñando. El candidato republicano inició su argumentación refiriéndose a las dificultades para crear empleo cuando compañías como Ford están trasladando sus actividades a México. Eso fue el punto de partida para condenar reiteradamente el tratado “más perjudicial jamás firmado en la historia de los Estados Unidos”, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Con un tono menor, pero igualmente agresivo, se refirió al Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (conocido como TPP). La reacción de Hillary fue relativamente moderada. Dejó pasar los ataques al
TLCAN y centró su argumentación en el hecho de que, si bien inicialmente había favorecido las negociaciones para el TPP, aquéllas la habían desilusionado y ahora estaba decididamente en contra. Esa posición cautelosa es comprensible. Interesa advertir que, al desglosar los aciertos y debilidades de los candidatos a lo largo del debate, las encuestas indican que, según las opiniones recogidas, los puntos fuertes de Trump fueron los relativos al comercio. Independientemente de la inexactitud de sus reclamos, Trump recoge los sentimientos presentes en gran número de trabajadores de Estados Unidos y Europa, para quienes el libre comercio los está perjudicando. Llegue o no a la Presidencia, Trump ha profundizado un malestar que atraviesa no sólo a muchos estadunidenses, sino a numerosas capas del mundo industrializado. Será necesario analizar cómo quedan en el Congreso los senadores y representantes republicanos, cuyas clientelas experimentan esos resentimientos. Sin duda hay intereses y opiniones contrarios, pero los que detestan el TLCAN no son pocos. La vulnerabilidad de la economía mexicana ante lo que ocurre en Estados Unidos es evidente. El sector fundamental para el crecimiento del país han sido las exportaciones, y la vinculación de dicho sector con Estados Unidos es enorme. El gran desafío al que no encuentra respuesta el grupo gobernante desde hace más de 25 años es cómo transitar hacia un modelo más diversificado por el origen de la inversión extranjera, el destino de las exportaciones y los objetivos del desarrollo (mayor atención al mercado interno).
ANÁ L IS IS John M. Ackerman
Guerrero se levanta
El segundo punto de interés para México fue la seguridad de Estados Unidos. Las opiniones de Trump fueron atropelladas, insensatas y construidas sobre la base de los costos que tienen para Estados Unidos alianzas de gran valor geopolítico, como lo es la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o el paraguas nuclear sobre Japón y Corea del Sur. Fue la oportunidad para el lucimiento de Hillary, quien ha sido secretaria de Estado, tiene muy claros los argumentos para defender dichas alianzas y de paso descalificar las capacidades de Trump para ser el comandante en jefe, que llegado el caso decidirá si se debe lanzar una bomba nuclear. Ahora bien, es indudable que, para la seguridad de Estados Unidos, México es más importante que varios miembros de la OTAN. La estabilidad al sur de la frontera vale mucho más de lo que puedan asignarle los cálculos de Trump. Sin embargo, el tema no se puso sobre la mesa. En las perspectivas de ambos candidatos el valor estratégico de México no ocupa lugar. Puede ser miopía, o bien que se toma como un hecho que es un país dentro de su perímetro de seguridad, por lo tanto, no se pone a discusión si se trata de otro Estado soberano. No es el momento de saber quién será el presidente de Estados Unidos. Sí es el momento para construir todos los escenarios posibles e imaginar el diálogo que va a entablar, con él o ella, el gobierno de México, el país cuyo futuro está más fuertemente determinado por lo que allá ocurra. O
E
l estado de Guerrero siempre se ha caracterizado como un sitio de lucha, de dignidad y de conciencia particularmente transformador. Desde el siglo XIX, José María Morelos, Vicente Guerrero y Juan Álvarez protagonizaron batallas clave, primero en la lucha por la Independencia y después en la derrota de los imperialistas y conservadores. Durante la Revolución, el pueblo de Guerrero su sumó a la lucha de Emiliano Zapata y convirtió a la entidad en una zona rebelde y radical. Durante los años sesenta y setenta del siglo pasado, las contundentes luchas estudiantiles, campesinas y guerrilleras en Guerrero pusieron en jaque al estado autoritario priista y pavimentaron el camino hacia la esperanza democrática en todo el país. Hoy los jóvenes de Ayotzinapa, los pueblos indígenas, los maestros democráticos y los policías comunitarios en el estado están dando una continuidad ejemplar a estos históricos combates.
Sin embargo, hoy como antes, las luchas populares han tenido que enfrentarse a un Estado represor que prefiere aliarse con los criminales y los caciques en lugar de apoyar las causas ciudadanas. La violencia, la represión y la criminalización de la protesta social han sido la norma a lo largo de la historia en esta combativa entidad. La situación se agravó a partir de la llegada de Enrique Peña Nieto a Los Pinos, en diciembre de 2012. Con el fin de generar las condiciones para la aprobación y aplicación de las “reformas estructurales” neoliberales del Pacto por México, el PRI, el PAN y el PRD, desde sus respectivos gobiernos, simultáneamente agudizaron la represión en contra de los movimientos sociales en el país y dejaron sueltos a los delincuentes para infundir miedo en la población. En Guerrero, las baterías se dirigieron con particular saña en contra de los tres grupos más conscientes y movilizados del estado: los estudiantes de las escue-
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
43
las normales, los maestros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y los policías comunitarios de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC). La desaparición forzada de 43 alumnos y la ejecución de otros tres estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, en Iguala el 26 de septiembre de 2014 fue la consecuencia directa de la instauración de esta estrategia antimovimientos sociales en todo el país. El acoso constante a la CETEG, con múltiples órdenes de aprehensión contra sus líderes y la fatal golpiza de Claudio Castillo por la Policía Federal en Acapulco, en 2015, también forma parte de esta estrategia. La criminalización de los policías comunitarios es particularmente escandalosa y cínica. En muchas comunidades estas organizaciones absolutamente legales, de acuerdo con la ley 701 del estado de Guerrero, constituyen la única herramienta de los pueblos para defenderse de los delincuentes coludidos con los aparatos de seguridad pública. El propio Xavier Olea, fiscal de Guerrero y exabogado de Raúl Salinas de Gortari, ha aceptado públicamente que tanto los policías municipales como su propia policía judicial están infiltrados hasta la médula por el narcotráfico. Sin embargo, el gobierno represor prefiere seguir trabajando de la mano de la delincuencia a arriesgarse a permitir un empoderamiento social que podría poner en riesgo los grandes negocios transnacionales en la minería y la heroína. La dirigente de la CRAC en Olinalá, Nestora Salgado, recientemente fue liberada después de más de dos años de injusto encarcelamiento. Sin embargo, con enorme cinismo, tanto la Fiscalía General del Estado de Guerrero como la Procuraduría General de la República han impugnado las sentencias y buscan volver a apresar a esta digna luchadora social. Mientras, grandes líderes sociales como Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel Ramírez siguen desde hace tres años en la cárcel, acusados de delitos totalmente fabricados. Ninguno de los tres ha sido condenado por delito alguno, sino que se encuentran en “prisión preventiva”, como un castigo impuesto desde el poder por su osadía de no someterse al narcogobierno. Gonzalo es un gran dirigente indígena de Tixtla con una cultura política
44
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
y un análisis particularmente profundo de la coyuntura nacional. Lee, escribe y pinta constantemente en la cárcel. Su labor principal en la CRAC era la de filtrar el ingreso de nuevos elementos a la policía comunitaria. Evitaba así que la organización fuera invadida tanto por los delincuentes como por el gobierno. También participó en el desarme comunitario de la corrompida policía municipal de Tixtla. Su liderazgo había crecido tanto que el gobierno decidió detenerlo el 6 de noviembre de 2013, para evitar un empoderamiento más generalizado de la población en esta plaza estratégica para la delincuencia organizada. Samuel tenía apenas 18 años cuando fue detenido por el Ejército en octubre de 2013, mientras participaba en un operativo para capturar a un grupo de delincuentes en la comunidad indígena de Metlatónoc, Guerrero. En lugar de perseguir a los delincuentes, el Ejército prefirió aprehender a Samuel, junto con 11 de sus compañeros, por “portación de armas”. La semana pasada visitamos personalmente a Gonzalo y Samuel en el penal estatal de Chilpancingo para expresar nuestra solidaridad con su causa y exigir su libertad inmediata. Tuve el honor de acompañar a una comitiva organizada por el presidente del Movimiento Regeneración Nacional en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval, en la cual también participaron diputados del mismo partido, como Guillermo Santiago, Ariel Juárez y Citlali Hernández. Contrasta este compromiso social de Morena con la actitud servil del académico Enrique Krauze, quien unos días antes había recibido la presea Sentimientos de la Nación de las manos del gobernador Héctor Astudillo sin hacer mención alguna a la injusta criminalización desde el Estado de quienes hoy siguen el legado y el ejemplo de Morelos. Quienes tendrían que estar en la cárcel son las autoridades cómplices del crimen y los policías represores, no los luchadores sociales. México se encuentra de cabeza y nos toca a todos poner nuestra parte para ponerlo de pie. Exijamos juntos la libertad inmediata de Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel Ramírez, así como de todos los presos políticos y de conciencia de México. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman
E
l periodista mexicano es al que se le censura pero nunca sucumbe. Desde el inicio, la fundación de una esfera pública mexicana –ésa que ocupa el lugar equidistante entre poderosos y desinformados– se hace desde los prestigios de la resistencia ante la injusticia. Entre los dos discursos del México de los primeros periódicos –la solemnidad estatuaria de lo oficial y la picaresca del chiste y el rumor– los periodistas sólo pueden ser los censurados: el país es el presidente de la República, y los diarios el único espejo en que se refleja como “estadista”. Si algún oficio se crea precisamente ante el silencio de la represión es el del periodismo: leer y hablar de lo no-oficial –eso que va convirtiéndose con las décadas en una verdad compartida– es habitar la esfera pública, ésa que va conformándose, en México, en torno a la no-reelección del dictador Porfirio Díaz. Son los periodistas que no cobran en El Imparcial y en El País –pagados por Díaz– los que convocan, en 1910, a la primera concentración contra la perpetuidad del Señor Presidente. Según Sánchez Azcona, asisten 20 mil personas, una cifra que desata el cierre de publicaciones y el encarcelamiento de sus impulsores. La lucha contra la dictadura es –para todos los que hoy hablan con desdén del “periodismo militante”– leída, comentada y también expresada en las calles. Sus figuras emblemáticas, Ponciano Arriaga o Juan Sarabia o los Flores Magón, contienen el imaginario de lo invencible: acumulan censuras y prisiones pero vuelven a publicar. Por ello la idea del periodismo no es la que quisieran hoy los beneficiarios de la publicidad gubernamental: que no incomode, que sea “positiva” o, ya de plano, que machaque al opositor con el pretexto de ser “objetiva” o “no-militante”. Para su infortunio, el periodismo en toda América Latina es, desde el siglo XIX, un imaginario de resistencia que contiene dos banderas de montaña: la denuncia y la decencia. Una pública y una privada, estas virtudes confluyen para armar una esfera de lo público
TI EM P O FU E R A
Aristegui FABRIZIO MEJÍA MADRID
en la que se da la paradoja de la opinión individual masiva. Lo que llamamos opinión pública no es un sondeo o los resultados del rating, sino algo mucho más complejo porque implica una ética: la fortaleza ante la censura. Cada lector tiene una opinión que no puede ser contestada sino desde el dato y sus diversas artes. Es una opinión informada, distinta del simple gusto o la simpatía, la que funda esa esfera tan peculiar en la que no todo se vale. Por ello no es periodismo todo lo que se dice o publica. Ni es censura cualquier amenaza (en estos días se cuenta como tal hasta la de las exnovias del columnista millonario). La censura viene desde el poder del Estado o las corporaciones. No desde tus vecinos o de quienes escriben comentarios en las redes. Escribo esto por un hecho notable. En días pasados, en Chilpancingo, Guerrero, una multitud se reunió afuera de la estación de radio de la Universidad para celebrar que a la cabina de transmisiones se le bautizara como “Carmen Aristegui”. El acto honorífico se transformó en una marcha por la defensa de la libertad de expresión y en una denuncia por las decenas de periodistas asesinados por el poder. Carmen resuena con el imaginario histórico de nuestra esfera pública: nieta de un exiliado republicano –Leonardo Flores– quien tuvo que abandonar su país por la dictadura y que llegó a ser un diputado en México, de aquéllos que defendían a los sindicalistas, ella encarna hoy lo que detestan los voceros de los poderosos del gobierno y los corporativos, y que la gente, los ciudadanos, enaltece: la defensa ante una injusticia. Su padre, Helio, quien llegó de siete años a la ciudad refugio, fue como la mayoría del exilio español, no un académico, sino un obrero calificado, que lo mismo trabajó en una herrería que en una fábrica de coches. Ella y sus siete hermanos vivieron en la colonia Álamos, atrapada por avenidas gigantes, y es producto de la educación pública, laica y gratuita de la Revolución Mexicana: la
primaria Estado de Chiapas, en la calle de Castilla 91 –que tuvo que ser demolida tras el terremoto de 1985–, la secundaria técnica 59, en la colonia Guerrero, el CCH Sur y la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional. No hay nada privilegiado en su origen periodístico y eso explica por qué resuena en nuestro imaginario de la libertad de expresión: entra por casualidad a redactar noticias financieras en la televisora del Estado que unos años después sería privatizada (Imevisión), y es empática, no con los empresarios y sus juntas directivas –como es común en la cortesanía de los “periodistas financieros”–, sino con los ahorradores del crack bursátil que en 1987 lo perdieron todo. Hace, en Radio Educación, un programa sobre derechos humanos, conduce el programa de los partidos políticos del Instituto Federal Electoral (IFE, el único árbitro electoral que tuvimos y perdimos), es consejera ciudadana durante la elección para elegir por primera vez al jefe de Gobierno en la Ciudad de México, y aprovecha, junto con Javier Solórzano, la breve “apertura” de los corporativos hacia la persecución fugaz y fallida por la credibilidad: MVS, Imagen, Televisa, W Radio. Pero son las censuras las que hacen de Carmen Aristegui un personaje que habita el centro de nuestra histórica esfera pú-
blica: se le despide de Televisa –en realidad quien desbarata el contrato es Grupo Imagen– por ventilar en televisión abierta la pederastia de los Legionarios de Cristo y el padre Marcial Maciel; se le intenta sacar de MVS por darle eco a una denuncia de un diputado de oposición sobre las adicciones del presidente Felipe Calderón (aquí comienzan las reuniones espontáneas de los ciudadanos, no para protegerla –se asume que no lo necesita–, sino para exigir los derechos de la audiencia); se le saca, finalmente, por órdenes del presidente Peña Nieto por transparentar el conflicto de intereses de la Casa Blanca; un soborno que se recibió a cambio de contratos de obra pública. Pero ella, fiel al imaginario, sigue, desde los canales digitales, con sus denuncias. Y se le acosa con demandas “comerciales” cada vez más desesperadas, con notas donde los voceros del régimen la llaman “santona” –como si la ética, en el país de los corruptos, ya sólo pudiera ser un signo de gracia divina– o que sus trabajos son producto del ansia de venganza. Por el aprecio de los guerrerenses, en días pasados recordé otro. El 18 de enero de 2015, tras la muerte de Julio Scherer –acaso, junto con los Flores Magón, el periodista que encarnó nuestro imaginario de la verdad como resistencia–, en casa de Carmen Aristegui –un muy ordenado departamento en condominio en el sur de la ciudad– alguien tocó a la puerta. Los invitados esperábamos un pastel de cumpleaños con 50 velitas que se había tardado en llegar como unas tres horas. Cuando la periodista abrió, recibió una maceta con flores. Al abrir la tarjeta, primero sonrió y, después, se desconcertó. –¿Quién te mandó flores, Flores? –algunos fastidiamos. –Es de Julio Scherer –dijo. Descreídos, un poco burlones, nos fuimos pasando la tarjeta, de mano en mano, verificando la letra manuscrita y la firma autógrafa. Ella sonrió al momento en que cada uno fuimos comprobando, con aspavientos, que lo que decía era verdad. O 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
45
AP photo /David Goldman
Durante el debate que el pasado 26 de septiembre sostuvieron Hillary Clinton y Donald Trump, la candidata demócrata subrayó el racismo y la misoginia del republicano, exhibió su ignorancia y lo criticó por su negativa a publicar sus declaraciones fiscales. Sin embargo, no recordó un hecho documentado: los vínculos que Trump tejió en los años setenta y ochenta con poderosos capos de origen siciliano, violentos caciques sindicales, despachos de abogados corruptos y operadores de la mafia rusa. De hecho, el FBI investigó las relaciones del magnate, pero nunca presentó cargos en su contra.
Nexos subrepticios
Trump. Las huellas del pasado
MATHIEU TOURLIERE
C
uando se inició en el sector inmobiliario, Donald Trump tejió alianzas con poderosas familias mafiosas de Nueva York y Filadelfia para llevar a cabo sus primeros desarrollos, que desembocaron en su fortuna actual. Desde mediados de los setenta su nombre fue vinculado con poderosos capos de origen siciliano, violentos caciques sindicales, despachos de abogados corruptos y operadores de la mafia rusa. Trump es ahora el candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos y se encuentra en la recta final rumbo a los comicios, que se llevarán a cabo el próximo 8 de noviembre. Durante el ríspido debate que sostuvo con su rival demócrata, Hillary Clinton, ella le echó en cara su racismo y misoginia, señaló las ocasiones en las que sus negocios fracasaron, demostró su ignorancia y lo criticó por su negativa a publicar sus declaraciones fiscales. La demócrata nunca ha abordado en público los vínculos del joven Donald Trump con la mafia de Nueva York, por los cua-
46
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
con la mafia
les el magnate fue investigado pero nunca condenado. Su padre, Fred Trump, construyó su fortuna cuando la Gran Depresión de los años treinta puso de rodillas al sector de la construcción y de la vivienda en el país. En 1934, el progenitor de Trump compró un paquete de hipotecas a un promotor inmobiliario arruinado y erigió fraccionamientos enteros con los subsidios que otorgaba la Administración Federal de Vivienda. Sacó grandes ganancias de esos proyectos. Sin su papá y sin las relaciones políticas que éste tejió en los círculos demócratas de Nueva York, Donald Trump no hubiera conseguido a mediados de los setenta los terrenos ni los préstamos bancarios para concretar sus proyectos inmobiliarios. De hecho, Fred Trump se hizo garante financiero de los primeros proyectos de su hijo. Ya en los años cincuenta, el padre de Trump se asoció con Willie Tomasello para erigir un complejo residencial llamado Beach Haven. Tomasello había desarrollado proyectos inmobiliarios junto con Franck Wacky Scalise y Louis DiBono, integrantes de las poderosas familias mafiosas Gambino y Genovese, respectivamente. Estos nombres, Gambino y Genovese,
surgieron en la historia de Donald Trump. Estos integrantes de dos de las Cinco Familias del crimen de Nueva York, fueron socios, contratistas o aliados empleados por el magnate para afincarse en el sector inmobiliario de Nueva York. Además de las actividades prohibidas – como el tráfico de drogas o la prostitución–, las familias mafiosas controlaban el sector de la construcción a través de la industria del concreto y de los sindicatos de obreros. Esto no hubiera sido posible sin la ayuda de Roy Cohn, quien fue más que un abogado para Donald Trump: éste lo consideraba su mentor. En enero de 1992, el periodista Wayne Barrett publicó una amplia biografía no autorizada del magnate, en la cual reveló que Trump se impuso en el sector de la construcción y de los casinos gracias a la fortuna de su padre y a sus conexiones tanto con actores políticos como con integrantes de las familias del crimen de Nueva York, Nueva Jersey y Filadelfia. Una semana después de su publicación, un vocero de Trump aseveró que el libro era “aburrido, no factual y altamente erróneo”, pero el millonario nunca demandó a su autor. La biografía volvió a cobrar relevancia a
IN TE RN AC ION A L /ES TADOS U N ID O S
90 mil toneladas de concreto La Torre Trump, el edificio monumental que Trump erigió sobre el cruce de la Quinta Avenida y la Calle 56, llamó la atención de las autoridades federales incluso antes de que comenzaran las obras. Apenas iniciaba la década de los ochenta y el magnate había anunciado su decisión de construir la torre con puro concreto, un material mucho más caro que la clásica estructura de metal. El FBI y la policía de Nueva York sabían que la mafia controlaba la industria del concreto –estaban realizando una investigación sobre las “Cinco Familias” del crimen neoyorquino–, y sospecharon que una torre elaborada con 90 mil toneladas de ese material –contra apenas 3 mil 800 toneladas de hierro– no se haría sin el aval de la mafia. “Si bien era inevitable para cualquier desarrollador negociar con el cártel del concreto cuando se construyó la Torre Trump, Donald llevó la relación varios escalones más arriba de los que debía”, aseveró Barett. Trump compró el concreto a Bif Halloran –un cliente de Cohn que mantenía el monopolio del abasto de concreto “a través de la intervención directa” de la mafia– y contrató a la empresa Dic Underhill –también vinculada con la mafia– para construir la superestructura. El vínculo más evidente de Trump con la mafia fue la contratación de la empresa S&A Concrete por un monto de 6.8 millones de dólares para construir la Trump Plaza, ubicada en la Tercera Avenida. El dueño oficial de esa empresa se llamaba Nick Auletta, pero sus poseedores reales eran Anthony Fat Tony Salerno y Paul Castellano, los jefes de las familias mafiosas Gambino y Genovese. Ya en su primer proyecto inmobiliario de gran escala, la renovación del viejo hotel Commodore en el ostentoso Grand Hyatt, Trump consiguió el concreto de las empresas North Berry y Transit-Mix, las cuales fueron “mencionados en juicios como parte de cárteles dominados por la mafia”, señala Barrett. Menciona que detrás de la fachada legal de la empresa de demolición Cleveland Wreckeling se encontraba la familia mafiosa Scarfo, cuyo líder Nicodemo
Little Nicky Scarfo se encuentra en la cárcel por conspiración en actividades criminales y nueve asesinatos. “Si bien era difícil erigir un edificio no contaminado (por la mafia) en Nueva York en aquel entonces, el equipo del Hyatt excedió la cuota de chabacanería”, consideró el periodista. En la fiesta que celebró sus 44 años, realizada en el Castillo Trump en junio de 1990, uno de los invitados atrajo la atención: Manny Ciminello, un contratista que participó en proyectos de Trump en Nueva York, vinculado a su vez con Paul Castellano y Anthony Fat Tony Salerno. “Todos en ese entrelazamiento incestuoso (Cody, Halloran, Auletta, Salerno y Castellano) estaban ligados al despacho de Cohn, y la mayoría de ellos fueron representados por Cohn (en sus juicios)”, señaló Barrett en su libro. Entre febrero de 1985 y noviembre de 1986, el gobierno de Estados Unidos enjuició a 11 líderes de las familias criminales de Nueva York, entre ellos a Paul Castellano y Anthony Salerno. Con base en investigaciones federales sobre los negocios ilícitos de las familias, la llamada Comisión del Juicio de la Mafia impuso a los capos sentencias de cien años de prisión. Al igual que otros dos jefes mafiosos, Castellano no alcanzó oír su condena: fue asesinado en diciembre de 1985, después de revelar a las autoridades la forma en la que operaba el llamado “Club del Concreto”, entre otros secretos.
Acuerdo tácito Para remodelar el terreno en que se iba a erigir la Torre Trump, el magnate decidió redu-
cir los precios y contrató a William Kaszycki, un oscuro empresario que reclutó a 200 obreros polacos en situación migratoria ilegal. Los obreros trabajaban jornadas de 12 a 18 horas sin siquiera tener cascos. Kaszycki les pagaba entre cuatro y seis dólares por hora, menos de la mitad del salario que se pagaba a los obreros sindicalizados de esa época. La justicia estadunidense determinó una década más tarde que la Trump Organization y John Cody, el poderoso presidente del sindicato de la construcción Teamster Local 282, alcanzaron un “acuerdo tácito para emplear a los polacos y negarles sus derechos sindicales”, reportó Barrett. Cody tenía intereses en una suite de seis departamentos ubicados en los dos penúltimos pisos de la construcción, debajo del triplex del magnate. Fueron adquiridos con dinero de Cody a través de una amiga de éste, una ciudadana austriaca llamada Verina Hixon. A inicios de los ochenta, Teamster Local 282 llevaba las revolvedoras de concreto fresco a las obras de Nueva York, y Cody extorsionaba a los desarrolladores de proyectos inmobiliarios. Elevaba los precios y negociaba pagos extras con la amenaza de paralizar las obras. El cacique sindical trabajaba de la mano con la familia Gambino. Según Barrett, Cody afirmó posteriormente que “a Donald le gustaba tratar conmigo a través de Roy Cohn”, a quien calificó de “bastante buen amigo”. Barrett reveló que en 1982 Trump negoció con Cody para acelerar las obras de la Torre Trump. El sindicato había planeado una huelga para el siguiente 1 de julio. Ésta se extendió dos meses y paralizó prácAP photo /Mark Lennihan
medida que Trump se perfilaba como ganador de la candidatura republicana a la Presidencia, y fue reeditada en abril último en un libro electrónico titulado Los negocios, la caída, la reinvención. A partir del primer encuentro, en 1970, Cohn le abrió a Trump las puertas del poder, tanto del oficial como del fáctico. De acuerdo con Barrett, Cohn era “un abogado que podía representar al mismo tiempo a la arquidiócesis y a los jefes de distintas familias del crimen organizado”.
Torre Trump. Con la ayuda del “Club del Concreto”
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
47
www.cnn.com
Trump y Cohn. Abogado y mentor
ticamente todas las grandes obras en Nueva York. En 1984, las autoridades federales detuvieron al líder sindical. Lo encarcelaron por el delito de extorsión y evasión de impuestos. Siete años más tarde el FBI lo volvió a aprehender. El hombre había reclutado a un supuesto sicario –en realidad, un agente encubierto– para asesinar a Robert Sasso, su sucesor en el sindicato. Barrett indicó que Trump contrató a Danny Sullivan, exejecutivo de negocios del Teamsters Union, como “asesor laboral” en la construcción del Hyatt. “Sus relaciones con el presidente de los trabajadores hoteleros –conocida por su asociación con la familia criminal de Chicago– ayudó a asegurar los primeros contratos de Trump con el sindicato en el Hyatt”.
Vecindad criminal
AP photo /Mel Evans
Algunos de los 268 lujosos departamentos de la Torre Trump pasaron a ser propiedad de dictadores, príncipes, defraudadores o integrantes del crimen organizado en la primera década de operación de la torre residencial. Entre ellos se encontraba David Bogatin, un emigrado ruso que pertenecía a la mafia y compró cuatro departamentos en 1984 por 6 millones de dólares. Según Barrett, Bogatin elaboró con Michael Franzese, entonces jefe de la familia Colombo, un fraude fiscal relacionado con el petróleo. Según
Barrett, “Donald atendió personalmente la firma (de la compra de los departamentos), en un encuentro con Bogatin y su abogado”. Joe Weichselbaum, cuya empresa de helicópteros prestaba sus servicios a los casinos de Donald Trump en Atlantic City, compró dos departamentos en la Torre Trump a nombre de su novia y rentó otro más en el Trump Plaza. Fue encarcelado por tráfico de cocaína en 1986, pese a una carta de recomendación redactada por el propio Donald Trump, en la que aseveraba que el hombre era “escrupuloso, directo, diligente en sus negocios y motivo de orgullo para la comunidad”. La empresa Bayrock Group instaló sus oficinas en el piso 24 de la Torre Trump. Esta empresa se asoció con Trump en la construcción de Trump SoHo, otro edificio monumental de 46 pisos que el magnate inauguró en 2007. El ruso Felix H. Sater, uno de los socios de Bayrock Group, reconoció en 1998 su participación en una operación fraudulenta y de lavado de dinero por 40 millones de dólares, en la que fueron involucrados “figuras del crimen de la mafia rusa”, según reportó The New York Times en diciembre de 2007. Trump minimizó sus vínculos con Sater –aseveró que “no lo reconocería” si estuvieran en el mismo lugar–, pero el periódico neoyorquino exhibió fotografías en las que ambos aparecen juntos. Entre 2010 y 2011 Sater aconsejó al magnate en la Trump OrPlaza Trump. Negocios con las “cinco familias”
48
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
ganization, según su perfil en LinkedIn. Robert Hopkins fue detenido en su departamento de la Torre Trump. Socio de la familia criminal Lucchese y operador de círculos ilegales de apuestas, Hopkins había ordenado el asesinato de un rival. La investigación determinó que el criminal “controlaba la empresa” desde sus departamentos. Según Barrett, Hopkins era otro cliente de Cohn, quien arregló el trato para la vivienda. Trump asistió a la firma. Su despacho también lo defendió. Jean-Claude Baby Doc Duvalier, ex “presidente vitalicio” de Haití hasta su destitución en 1986, compró un departamento por 2.5 millones de dólares en el edificio, mientras que en 2001 el príncipe saudita Mutaib ibn Abdulaíz adquirió un piso entero. El estadunidense Chuck Blazer y el brasileño José Maria Marin, dos exempleados de la FIFA vinculados con el escándalo de corrupción que sacudió la instancia reguladora del futbol internacional el año pasado, también eran dueños de departamentos.
La capital del juego En su auge como magnate de los casinos en Atlantic City, Trump llegó a controlar cuatro de cada 10 cuartos de hotel en la pequeña ciudad, considerada como la capital del juego de la Costa Este de Estados Unidos desde que el gobierno autorizó los casinos en 1979. Para construir su casino Trump Plaza, el multimillonario compró a Salvatore Testa un pequeño bar y el terreno colindante por un millón 100 mil dólares, más del doble de su valor de mercado. Testa era hijo de Philip Chicken Man Testa, barón y sicario de la mafia de Filadelfia, asesinado en 1981 en un atentado con explosivos. En 1984, Salvatore fue asesinado a balazos en una dulcería. Trump también arrendó dos terrenos, que utilizó para el casino y su estacionamiento, a SSG Inc, cuyos tres socios –Danny Sullivan, Kenny Shapiro y Elliot Goldberg– estaban vinculados con el crimen organizado. Shapiro, quien era oficialmente revendedor de chatarra, financiaba en realidad la poderosa organización criminal Scarfo, que operaba su padre, Nicky Scarfo, en Filadelfia. La ley de Nueva Jersey prohibía a los dueños de casinos inmiscuirse en las campañas políticas del Estado. En 1982, el nombre de Trump no apareció en ninguna donación a la candidatura del entonces aspirante a la alcaldía, Michael Mathews. Sin embargo, empresas de Shapiro y Sullivan subcontratadas por el magnate aportaron 53 mil dólares a su campaña. Mathews fue uno de los cinco consejeros que aprobaron el otorgamiento de la primera licencia de casino a Trump en Atlantic City, en marzo de ese año. Veintiún meses después de acceder a la alcaldía, Matthews fue encarcelado por robo y extorsión. Su sentencia se elevó a 15 años. O
I NTERNAC I ONAL /ES TADOS U N ID O S
Al servicio de Washington... y del
Cártel del Milenio Se codeaba con algunos de los panistas más prominentes de México mientras blanqueaba capitales para el Cártel del Milenio. Marco Antonio Delgado, además, era informante de la Oficina de Inmigración y Aduanas estadunidense y novio de Lilian de la Concha, exesposa de Vicente Fox. Su historia –según se desprende de los documentos de una Corte de Texas donde fue juzgado– muestra incluso la hipocresía del sistema de informantes en Estados Unidos, que le permitió a Delgado seguir con sus actividades ilegales hasta que dejó de necesitarlo.
ANDREW KENNIS Más aún: el ICE le permitió seguir con el lavado de dinero durante el tiempo en que fue su informante: de septiembre de 2007 a julio de 2008, según los documentos del juicio consultados por el reportero. En enero de 2014 una Corte federal en El Paso declaró a Delgado culpable de lavar 600 millones de dólares (equivalentes a 9 mil 600 millones de pesos, al cambio de la época) y lo sentenció a 20 años de cárcel. Pero Delgado apeló la sentencia en la
Quinta Corte del Circuito de Apelaciones y en mayo de 2015 consiguió una reducción de cuatro años. Delgado enfrenta otro juicio por lavado de dinero no relacionado con los anteriores. En este nuevo juicio –que se inició el pasado 12 de septiembre– la fiscalía acusa a Delgado de haber negociado como representante legal de FGG Enterprises Inc., un contrato de 121 millones de dólares con la
AP photo / Juan Carlos Llorca
E
L PASO, TEXAS.- La historia oculta del abogado mexicoestadunidense Marco Antonio Delgado quedó expuesta durante el juicio en su contra que se realizó en una Corte federal en Texas: al tiempo que mantenía una relación amorosa con Lilián de la Concha –exesposa del otrora presidente de México Vicente Fox–, lavaba millones de dólares de procedencia ilícita, mantenía contactos con el Cártel del Milenio y era informante de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
Delgado. Doble informante
dailysignal.com
ICE. Reclutamiento
Comisión Federal de Electricidad (CFE). El contrato era para adquirir e instalar equipo en la planta de energía de Agua Prieta II, ubicada en Sonora, y fue el instrumento que supuestamente Delgado utilizó en forma ilegal para depositar dinero en una cuenta bancaria en las Islas Turcas y Caicos.
“El Chico” Víctor Pimentel tenía 29 años y era un estudiante de la Universidad de Texas, en El Paso. El 5 de septiembre de 2007 fue detenido por la policía de Atlanta sobre la carretera interestatal 10. Conducía un automóvil con placas de México. Fue conminado a frenarse por David Elliot, policía del condado de Carroll. Elliot le pidió a Pimentel su licencia de conducir y éste se puso nervioso. En lugar de dar el documento solicitado, extrajo la fotografía de su hija de dos meses y se la mostró al agente. De acuerdo con el testimonio de Elliot ante la Corte, Pimentel estaba “literalmente temblando” y no tardó mucho en contarle espontáneamente que llevaba casi 1 millón de dólares en el asiento trasero: iban en varios morrales de lana gruesa y empacados en bolsitas herméticas para guardar comida. Tampoco pasó mucho tiempo para que un grupo de investigación de lavado de dinero del ICE le ofreciera a Pimentel un buen regaderazo, un sabroso desayuno y lo cortejara para que aceptara ser su informante. Pimentel era la mano derecha de Delgado y fue el principal testigo en contra de éste durante el juicio que se celebró en Texas. El joven tenía un título profesional falso comprado por Delgado en la conocida Plaza de Santo Domingo, en el Centro de la Ciudad de México. Y aunque Pimentel ya se había reunido con representantes de alto nivel del narcotráfico e inclusive había engañado a varios inversionistas y letrados en el sentido de que él mismo era un litigante, aquel día crucial en que lo detuvo Elliot, no representó su mejor papel
50
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
como para poder embaucar a un policía y sacar adelante una importante operación de lavado de dinero. Los agentes del ICE se referían a Pimentel como El Chico, porque era “muy, muy joven… y muy ingenuo”, explicó en la Corte durante su testimonio el agente encubierto del ICE en Atlanta Alex Ascencio.
Un inmigrante exitoso La de Delgado era la historia de un inmigrante exitoso. Originario de la Ciudad de México, emigró a Estados cuando tenía 16 años. Estudió leyes en la Universidad Carnegie Mellon. En marzo de 2005 inició su carrera como abogado independiente y estableció sus oficinas tanto en El Paso como en la Ciudad de México. También fungió como miembro del consejo de administración de su alma máter. Era un reconocido filántropo que reunía fondos para dar becas a estudiantes latinos. Delgado también era asesor de la exgobernadora de Texas Ann Richards. De acuerdo con el propio Delgado, también daba consultorías a funcionarios públicos de México, incluyendo –en 2012– al equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto, según se lee en el currículum que Delgado entregó a la Universidad Carnegie Mellon y que aparece en su página en internet. Ken Walters, vocero de la universidad, confirmó a CBS News que Delgado proporcionó dicha biografía, en la que se asentaba que solicitó un “periodo de ausencia” para colaborar con el presidente electo mexicano. Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de México, negó a CBS News dicho vínculo. Contactado al respecto, el gobierno de Peña Nieto no dio al reportero ninguna respuesta. Unos años antes, en 2002, la vida de Delgado había cambiado drásticamente: conoció a Lilián de la Concha, la primera esposa del expresidente Vicente Fox. Testigos jurados ante la Corte aseveraron que De la Concha fue presentada a Delgado por Nareo Vargas, entonces uno de los
líderes del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM). Delgado conocía a Vargas desde que eran niños. Debido a que De la Concha estaba bien conectada con miembros prominentes del Partido Acción Nacional (PAN), Delgado tuvo oportunidad de tratar a varios de ellos. Así conoció, por ejemplo, a Felipe Calderón. De hecho, Calderón, Delgado y De la Concha aparecen juntos en una fotografía tomada en septiembre de 2006, cuando el primero era presidente electo de México. Tal dato aparece en el expediente Government Exhibit 8ª, Documento 121, del caso 3:12-cr-02106, que forma parte del juicio contra Delgado. Más adelante, tal y como se reveló en un correo electrónico citado durante el juicio, De la Concha escribió al exgobernador de Jalisco, antiguo miembro del gabinete de Calderón y en ese momento embajador en España, Francisco Ramírez Acuña, y a otro “prominente miembro” del PAN (del cual no se proporcionó su nombre) y trató de convencerlos de que “contrataran” a Delgado para realizar “labores de cabildeo” en Washington, D.C. (Documento 122, del caso 3:12-cr-02106).
Como hermanos De acuerdo con testimonios ofrecidos ante la Corte de Texas, Delgado y De la Concha presuntamente diseñaron planes para retrasar la extradición de prominentes capos del narcotráfico, así como para lavar cientos de millones de dólares en ganancias derivadas del comercio de drogas. Los documentos de la Corte y los testimonios presentados tanto por el equipo de defensores de Delgado como por los fiscales no mencionan los nombres de los narcos a quienes presuntamente querían proteger. Supuestamente, la persona de más confianza de Delgado para llevar a cabo estos planes era Pimentel. Delgado lo utilizaba para, presuntamente, encubrir su culpabilidad y concretar el lavado de dinero. Su relación fue descrita en la Corte como la de un hermano mayor con uno menor. Durante su relación de negocios y amistad –y según lo asentado en el juicio– Delgado invitó a Pimentel durante un feriado de Acción de Gracias a una lujosa estación de esquí en Ruidoso, Nuevo México; lo llevó con él a sus “frecuentes reuniones” con representantes de cárteles y lo envió en vuelos comerciales y privados a paraísos fiscales, como las Islas Turcas y Caicos, al norte de Cuba. Ahí fue donde Delgado y Pimentel hicieron depósitos para lavar dinero en bancos que estaban protegidos de la supervisión. Pimentel describió esta etapa como un “periodo de exploración”. Para él dichas reuniones eran similares a unas entrevistas
I NTERNAC I ONAL /ES TADOS U N ID O S
Entregas controladas Después de que a Pimentel le decomisaron el dinero que llevaba en el asiento trasero de su auto, el ICE lo reclutó como informante. Los investigadores encargados de dar seguimiento al lavado de dinero no estaban demasiado impresionados con El Chico y querían llegar hasta Delgado. Gracias a Pimentel pudieron hacerlo. “A la siguiente tarde abordamos un avión. Mi compañero de la policía, un par de agentes de inteligencia de Seguridad Interior, agentes de aduanas del ICE y yo mismo cargamos con el dinero. Lo llevamos a El Paso y pusimos en marcha los procedimientos para hacer una ‘entrega controlada’”, explicó Elliot en su testimonio ante la Corte, en referencia a que devolvieron el dinero a Pimentel para que éste siguiera con el plan de llevarlo a Delgado y juntos entregarlo al Cártel del Milenio. Con un helicóptero que los monitoreaba desde el cielo, Pimentel, acompañado de Delgado, condujo por la calle Mesa, la principal de El Paso, como si continuara moviendo el dinero. Era el 7 de septiembre de 2007, apenas unos días después de la detención de Pimentel en Atlanta, de la que Delgado todavía no sabía nada. El plan era cruzar hacia México con el dinero y hacer que éste llegara a Colima, la sede del Cártel del Milenio. Cuando Pimentel entregó el dinero, los agentes del ICE los interceptaron, Delgado se mostró tan nervioso como antes lo estuvo su empleado en Atlanta y muy pronto se encontró también en las oficinas del ICE en El Paso. Sin que a nadie le causara sorpresa, Delgado también aceptó convertirse en informante. Sin embargo, los agentes se quejaron de Delgado. Decían que tenía una personalidad engreída. Las cosas se pusieron
proteger a Delgado como informante encubierto, sino para recolectar evidencias en su contra, las cuales fueron clave en su posterior procesamiento. A los agentes no les gustaba Delgado y su cooperación no los había llevado a ninguna parte, así que ahora querían atraparlo… y lo hicieron. Antes de la entrega, Delgado trató de comunicarse con Ascencio, quien admitió en su testimonio que pulsó en su celular “ignorar” cada vez que Delgado le marcaba. Delgado le dijo a Pimentel que la entrega había sido aprobada por el ICE, pero éste testificó que él sabía lo contrario. La “entrega controlada” de Pimentel casi falló por completo cuando el contacto del cártel que tenía Delgado percibió correctamente que los agentes de la ley lo estaban monitoreando. El hombre que debía recibir el dinero, identificado como Martell, aventó al suelo una bolsa con 50 mil dólares, corrió del lugar, subió a una camioneta y trató de huir. Los agentes lo arrestaron poco tiempo después. Pero ahora los agentes ya contaban con la evidencia que querían contra Delgado, y la entrega “no autorizada” de Chicago se convirtió en la pieza clave que lo conduciría a su sentencia.
peor cuando se dieron cuenta que la “cobertura” de Delgado no daba resultados. En su testimonio ante la Corte (documento 123 del caso 3:12-cr-02106), Ascencio dijo que las investigaciones “no iban a ninguna parte” y sintió que su vida y la de sus colegas estaba en peligro a causa de Delgado. Comenta que lo máximo que éste logró fue ayudar a que hubiera una reunión entre Ascencio y varios hombres fuertes del Cártel del Milenio en la ciudad fronteriza de McAllen, Texas, en octubre de 2007. A dicha junta asistió un hombre llamado Isidro Vega, a quien Ascencio identificó como “primo del Chuy” (un capo) y el “brazo” de éste en Estados Unidos. Pero apenas unas semanas después del encuentro en McAllen, el contacto de Ascencio con Isidro “se esfumó”. Ascencio, siempre según la indagatoria, empezó a ignorar los subsecuentes intentos de Delgado por contactarlo. Durante este tiempo en que era informante del ICE, Delgado continuó lavando dinero. Durante una sesión del juicio, la fiscal Debra Kanof miró a Ascencio directamente a los ojos y le preguntó: “¿Es común que un informante continúe con su conducta ilegal y no les informe sobre ello?”. Sin parpadear, dos veces Ascencio contestó: “Sí”. Kanof volvió a preguntar: “Es muy común, ¿no es cierto?”. Ascencio afirmó de nuevo. A pesar de estas revelaciones, ninguna acción legal fue emprendida contra Delgado, hasta que en julio de 2008 Pimentel alertó al ICE de una entrega de dinero en Chicago. Se trataba de una segunda “entrega controlada” organizada por el ICE, pero no “autorizada” por la dependencia: esto significa que fue emprendida no para
Nuevo juicio
http://www.azahner.com
profesionales de trabajo y confesó que estaba impresionado con el alto nivel de la gente de los cárteles con la que estaba tratando. Pero ese lapso se alargaba y ello lo ponía nervioso, dijo. Delgado lo tranquilizó: le aseguró que en cuanto lograran el “acuerdo” para lavar dinero todo saldría bien. Según el testimonio de Pimentel (documento 121 del caso 3:12-cr-02106), no se estableció ningún vínculo directo con el Cártel del Milenio sino hasta que concluyó el “periodo de exploración”. Ello ocurrió en la primavera de 2007, cuando Delgado y Pimentel se encontraron con uno de los capos del Cártel del Milenio conocido como El Chuy (su nombre real nunca se reveló durante el juicio). En esa reunión supuestamente también estuvieron un primo de Pimentel –Isaac Ochoa, Inclán, o El Ready– y varios de los socios de negocios de De la Concha. La reunión, se lee, se llevó a cabo en un hotel Camino Real de la Ciudad de México.
La corte de El Paso. Juicio contra Delgado
Para Ken Rijock –abogado que lavó millones de dólares para la mafia colombiana y autor del libro autobiográfico The Laundry man– hay una serie de lecciones y reflexiones que pueden derivarse del caso Delgado. Este caso “expone el pequeño y sucio submundo de la aplicación de la ley, porque no fue otra cosa que una vergüenza que Delgado haya sido exitosamente procesado por lavar al margen significativas sumas de dinero, al mismo tiempo que era un informante confidencial del gobierno”, dice Rijock a Proceso. Él asienta que Delgado “no sólo era un abogado local, sino que tenía conexiones internacionales”, en referencia a que tuvo acceso a la familia del presidente Fox y al PAN cuando éste era el partido gobernante. Considera que el nuevo juicio que se iniciará este mes contra Delgado expondrá “otras conexiones con México, porque involucra el financiamiento de una compañía mayor del servicio público (la CFE)”. En cuanto al futuro de Delgado, este segundo proceso judicial en su contra involucra acusaciones de lavado de dinero por decenas de millones de dólares. Si concluye en sentencia, podría pasar en prisión más de 20 años. Sin embargo, tomando en cuenta potenciales reducciones de tiempo por “buena conducta” y la apelación que ganó, así como una posible defensa exitosa en este nuevo juicio, Delgado podría salir de la cárcel en apenas seis años. (Traducción: Lucía Luna). O 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
51
Octavio Gómez
Juicio en Madrid ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- El gobierno de España autorizó que fiscales estadunidenses interroguen al mexicano Juan Manuel Munoz Luévano El Mono Muñoz, cuya extradición aún está por resolverse en este país. El empresario oriundo de Matamoros, Tamaulipas, enfrenta seis acusaciones ante la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, cuatro de ellas por conspirar para poseer y distribuir cocaína en Estados Unidos, una más por posesión de armas de fuego y la última por transacciones financieras ilícitas producto del tráfico de drogas, según la causa SA15CR0024. Por esos delitos podría hacerse acreedor a cuatro cadenas perpetuas y a otras dos penas por 20 años, explica una fuente de la investigación que, paralelamente, se le sigue en España por blanqueo de capitales y pertenencia a Los Zetas, en la causa 25/2014 abierta en la Audiencia Nacional, que antes llevó a prisión al exdirigente nacional del PRI Humberto Moreira. Tanto en el proceso estadunidense como en la causa española contra El Mono Muñoz van surgiendo nuevos elementos de la participación de las autoridades del gobierno de Coahuila con el crimen organizado, desde la gestión de Humberto Moreira (2005-2011) hasta la actual de su hermano, Rubén.
52
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Los Moreira, embarrados
Tanto la justicia estadunidense como la española procesan al mexicano Juan Manuel Muñoz Luévano El Mono Muñoz, quien –de acuerdo con las investigaciones judiciales– realizaba gestiones para varios cárteles en Europa y ha estado estrechamente vinculado a los gobiernos de Humberto y Rubén Moreira. Y no es el único testimonio contra esos priistas: otros testigos protegidos, llamadas intervenidas e indagatorias señalan que en dichos sexenios el crimen organizado gozó de libertad y protección en Coahuila. Y, aun cuando en España la causa judicial contra Humberto Moreira quedó sobreseída, en Estados Unidos el caso en su contra lleva un mayor recorrido. El 17 de
julio pasado se confirmó que la corte texana lo investiga por blanqueo de capitales. Por ello los fiscales del caso rastrean documentos para confirmar las transacciones
Benjamín Flores
INTERNACIONAL /ESPAÑA
Rubén y Humberto Moreira. El caso del Mono Muñoz
financieras ilícitas, lo que podría considerarse la última etapa de la investigación, aseveró una fuente relacionada con la Corte texana al periodista de Proceso Juan Alberto Cedillo. La información publicada en julio pasado en el sitio web de este semanario señala que debido a que el exlíder nacional del PRI tuvo una relación cercana con el presidente Enrique Peña Nieto, “los fiscales ya consultaron con Washington el caso”, según la misma fuente que habló bajo condición de no revelar su nombre. Uno de los principales testigos contra Humberto Moreira es el empresario de medios de Monclova Rolando González Treviño, quien en marzo pasado se declaró culpable de hacer operaciones de blanqueo con la compra de estaciones de radio y televisión en Estados Unidos con dinero robado a las arcas de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira. Aceptó su culpabilidad a cambio de un pacto con los fiscales federales estadunidenses para dar su testimonio contra ese exgobernador. A cambio recibió como condena cinco años de libertad condicional. Declaró que el 25 de febrero de 2009 se reunió con el entonces gobernador de Coahuila en el lujoso club de golf Sonterra, en Texas, junto con Javier Villarreal y Jorge Torres (entonces tesorero y secretario de Desarrollo Social del gobierno, respectivamente), entre otros. Entre todos acordaron blanquear el dinero mediante
la adquisición de estaciones de radio y televisión en aquel país. A raíz de esa junta, los dos funcionarios citados realizaron transferencias a través del banco J.P. Morgan de la ciudad fronteriza de Brownswille, Texas, y en operaciones offshore. “Torres y Villarreal abrieron esas cuentas después de una primera reunión con banqueros de J.P. Morgan Chase en México, donde discutieron la apertura de múltiples cuentas en las Bermudas”, precisa el documento de la Corte 2:13-CV-294, del cual Proceso tiene copia. Rodrigo Humberto Uribe Tapia, hijo del exalcalde de Piedras Negras, Humberto Uribe Flores, es otro de los testigos que colaboran con los fiscales texanos. Él confesó en el juicio contra el narcotraficante Marciano Millán, en julio pasado, que fue intermediario de Los Zetas para entregar 4 millones de dólares a Vicente Chaires Yáñez, secretario particular del entonces gobernador Humberto Moreira, a cambio de protección para las actividades del grupo criminal. En el mismo juicio contra Millán –implicado en la matanza de Piedras Negras, Coahuila–, Adolfo Efrén Tavira –exempleado de Televisa en Piedras Negras y quien devino traficante de drogas y armas– declaró que Los Zetas sobornaron con una camioneta Suburban repleta de maletas de dinero al gobernador Rubén Moreira, dio a conocer Proceso en su sitio de internet. Según su testimonio, las “contribuciones” se hicieron en 2012 en el rancho de
“Beto Casas”, un jefe zeta en Piedras Negras: “Todos me dijeron que Beto Casas le dio una Suburban con un montón de maletas de dinero”, declaró ante el jurado. En dicho juicio en San Antonio, Texas, se describió que la ruptura del acuerdo entre el gobierno estatal –con Rubén Moreira– y Los Zetas se produjo por la muerte de Alejandro Treviño Chávez, un sobrino de Miguel Treviño Morales El Z-40, entonces el jefe máximo de la organización criminal, lo que produjo como reacción el asesinato de José Eduardo, el hijo de Humberto Moreira, en octubre de 2012, hecho ya citado por Proceso (edición 1875). El nombre del gobernador Rubén Moreira también aparece en las conversaciones telefónicas del Mono Muñoz en España, intervenidas por orden del juez de la Audiencia Nacional, según se desprende de un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional, hecho público por la agencia de noticias EFE. En uno de los telefonemas, realizado en junio de 2014, afirma que Rubén Moreira se había puesto en contacto con él con el fin “de que le entregara una cantidad de dinero”. Muñoz Luévano le dice desde Madrid a su interlocutor, en México, que el gobernador de Coahuila “se ofrecía y que estaba preocupado” por sus negocios pero que “quería una lana. (…) Ya ves cómo le gusta la lana al güey”. Según el informe policiaco, El Mono Muñoz intentó amedrentar a Rubén Moreira “con informaciones reservadas que tiene en su poder”, acerca de las cuales la policía no profundiza, siempre de acuerdo con EFE. En otra charla, en noviembre de ese año, habla del procurador general de Coahuila, Homero Ramos Gloria, quien quería ponerse a las órdenes del Mono Muñoz. “El procu, Homero, que quiere hablar”, señala. El gobierno de Coahuila negó los vínculos de Rubén Moreira con el Mono Muñoz. Mediante un comunicado, señaló que “ni el Ejecutivo del estado ni el procurador han tenido tratos con la persona señalada en las notas. El texto es inverosímil y se rechaza contundentemente”. En el diálogo aludido, el investigado también se refiere al “(procurador) de Nuevo León”, algo que la policía interpreta como una referencia al exprocurador neoleonés Adrián Emilio de la Garza, hoy alcalde de Monterrey. Las actuaciones judiciales en ambos países coinciden con los cateos que en Saltillo, Coahuila, llevó a cabo la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR y la Marina, una de éstas en la vivienda de un socio del Mono Muñoz en el negocio de las gasolineras, Gerardo Garza Melo, un po2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
53
AP photo / Alexandre Meneghini,
El juez Pedraz. Proceso de extradición
lítico priista que hasta hace unos meses fungió como secretario de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial en el gobierno de Rubén Moreira.
“Mátala” Muñoz Luévano, presunta cabeza de una organización que distribuía drogas en España y otros países de Europa, fue detenido el 18 de marzo en su vivienda en el barrio residencial Las Tablas, en Alcobendas, Madrid. Además de capturarlo, los agentes de la UDEF registraron su vivienda por orden de la Fiscalía Anticorrupción y del juez de instrucción de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz. La fuente consultada en España asegura que se le aseguraron tres teléfonos Blackberry con dispositivos de encriptación. Los aparatos fueron sometidos a un “volcado” de datos para obtener nuevos elementos de prueba. Fue recluido en la misma prisión donde Moreira permaneció encarcelado una semana, en Soto del Real, muy cerca de Madrid. El juez Pedraz ratificó la prisión provisional sin fianza por el riesgo de fuga. Personal del consulado de México en Madrid lo visitó en la prisión el 21 de marzo. A los representantes diplomáticos les dijo que estaba bien de salud, había recibido buen trato y que no necesitaba de asistencia consular porque ya tenía un abogado, informó la embajada al reportero. Los fiscales anticorrupción José Grinda y José Rosa recibieron el informe de la UDEF el 16 de marzo pasado e iniciaron de inmediato las gestiones para la captura del Mono Muñoz, al descubrir que en una de las llamadas intervenidas que hacía desde España a su sobrino en México, le ordenaba matar a la mujer del Ministerio Público mexicano que colaboraba con la banda pero que falló en darle un pitazo. La conversación es del 4 de marzo pa-
54
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
sado y en ella Muñoz Luévano es informado por su sobrino Salomón Ayup Muñoz, Monchis, acerca de una orden de aprehensión en contra de este último por el secuestro de una persona de otra facción de narcos en Matamoros. El sobrino trata de calmar al Mono Muñoz diciéndole que la mujer de la fiscalía “es camarada” y amiga de su “compadre” y que les había “ayudado mucho”. Sin embargo, Muñoz Luévano le replica que esa mujer no les había avisado y que por ello “debía matarla”. La policía interpreta esa conversación en el sentido de que Muñoz Luévano “da orden de acabar con la vida de una persona del Ministerio Público”. No obstante, la defensa del capo afirmó en un recurso judicial que su defendido se refería a una “orden judicial” cuando hablaba de “matarla”. En muchas otras llamadas intervenidas ordena a los miembros de su organización en México dar “acalambradas”, “chingas” o “tablazos” (un castigo de origen militar implantado por Los Zetas, cuyos miembros originales eran desertores de las fuerzas de élite del Ejército mexicano) a quienes tenían deudas con él y no le pagaban.
En la mira de Estados Unidos El 31 de marzo pasado, Estados Unidos formalizó ante España la solicitud de extradición del empresario, a quien la fuente consultada considera una pieza de alto nivel en el trasiego de drogas a Europa y en el entramado de blanqueo de capitales de Los Zetas. Pero España aún no resuelve el proceso de extradición. “Está pendiente la audiencia (en el juzgado 1 de la Audiencia Nacional, ante el magistrado Santiago Pedraz) donde se tendrá que resolver esa petición de Estados Unidos”, explicó la fuente consultada. Posteriormente, el caso tendría que pasar al Ministerio de Justicia y, en ca-
so de darle el visto bueno, elevarlo a aprobación del Consejo de Ministros. Aunque el informe de la UDEF revela que Muñoz lideraba en España “una red criminal que introducía cocaína desde Sudamérica a través del puerto de Valencia” y era “supervisor” en Europa de las operaciones de varios cárteles, hasta hoy la fiscalía está centrada en probar el delito de lavado. La misma fuente cercana a la indagatoria explica que la Fiscalía Anticorrupción analizará con los agentes de la UDEF si de las intervenciones telefónicas y demás pruebas pueden acreditar el delito de narcotráfico, que sería suplementario, porque el hecho es que las autoridades españolas no han asegurado ningún cargamento de droga del Mono Muñoz. Del informe policiaco se desprende que Muñoz Luévano era la cabeza de una organización cuyas redes se extendían hasta Holanda y trabajaba con Los Zetas y los cárteles de Sinaloa, del Golfo y de los Beltrán Leyva. En Holanda colaboraba con el mexicano José Antonio Guzmán Retes, conocido como El Gallo, investigado en ese país por tráfico de cocaína. Asimismo, movía las ganancias producto de la venta de la droga hacia Sudamérica, de acuerdo con las conversaciones intervenidas. En una de ellas, una mujer le informa que han detenido en Venezuela a dos pilotos que trabajan como transportistas para la organización y le comenta su temor de que les preguntaran “quién les pagaba” o que dijeran que se trataba de “lavado”, según la información de EFE. El capo le recomienda a la mujer que desaparezca una temporada y desconecte sus celulares, y la tranquiliza explicándole que él tiene “adentro” a un “primo” que le dice “de todo”. La fuente consultada explica que los investigadores tienen identificadas algunas empresas del Mono Muñoz en España, registradas con prestanombres. Incluso, del informe policiaco se desprende que hizo dos inversiones por cerca de 1 millón de euros en un restaurante y en un local, para los que creó cinco sociedades con prestanombres. Una búsqueda en el Registro Mercantil de España arroja que el empresario mexicano tiene un registro a su nombre en la empresa Monarch Trading SL, constituida en 2004, dedicada a la representación de marcas textiles, calzado, transformación de prendas de vestir y calzado y complementos, para su importación y exportación. Proceso publicó en enero de 2013 que en una serie de narcomantas que aparecieron en Torreón, en La Laguna, se acusaba al Mono Muñoz de utilizar su red de gasolineras para vender el combustible robado por Los Zetas.
http://www.virtual-history.com
Bella, pronazi y
espía
en México
En febrero de 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, arribó a México una talentosa actriz germana con una misión expresa: infiltrarse en el círculo de poder para obtener información estratégica para el Tercer Reich. Proceso reproduce fragmentos del capítulo 2 del libro Hilda Krüger. Vida y obra de una espía nazi en México, novedad editorial que circula bajo el sello Debate. En él, Juan Alberto Cedillo, su autor, incluye una historia colateral: el descubrimiento, por parte del jefe de la policía secreta de Estados Unidos en México, Gordon H. McCoy, de la conspiración nazi. JUAN ALBERTO CEDILLO
L
a pequeña nota, perdida entre las noticias de la guerra en Europa, inmediatamente captó la atención del coronel Gordon H. McCoy. “CONTINÚAN LAS MISTERIOSAS MUERTES DE MINEROS”, rezaba el encabezado, contrastando en tamaño con los grandes titulares de la primera plana que reportaban el inicio de las hostilidades entre la Alemania del Tercer Reich y los llamados Países Bajos y Bélgica.
56 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Como todas las mañanas al llegar a su ordenada oficina en la embajada de Estados Unidos en México, el agregado militar se preparó un aromático café con granos provenientes de Chiapas y se puso a revisar los principales diarios de la capital mexicana, así como algunos de los más importantes del interior del país, los cuales eran trasladados vía aérea y aun así estaban atrasados uno o dos días; los crímenes contra los mineros los reportaban principalmente diarios de provincia. En los últimos meses crecían las víctimas; aparentemente el único motivo para asesinarlos era para
LI B R O S robarles minerales que no eran tan preciados como el oro o la plata. (…) Recortó la nota y la colocó en el pizarrón donde se acumulaban las informaciones de prensa sobre los mineros asesinados; esos reportes ahora formaban un rompecabezas en su mente y lo conducían a una hipótesis que lo inquietaba: la guerra en Europa se estaba trasladando hacia América Latina. El evento más reciente, con cinco mineros asesinados, reforzaba su idea, la cual ya se estaba convirtiendo en obsesión. Consideró que era tiempo de poner todo su empeño en confirmarla. Horas más tarde presentaba su teoría a sus colegas de la inteligencia naval: –Nuestra vigilancia sobre diplomáticos y ciudadanos alemanes arrojaba hasta ahora que sólo se habían dedicado a La visa de Krüger hacer propaganda a favor de su causa y a promover la figura de Hitler; creo que eso ha cambiado y ya hay agentes nazis profesionales operando en América Latina. Las evidencias nos muestran que concentran diversos materiales estratégicos para la guerra y prensa de la embajada alemana: “A su frente, con el título de que los están enviando de contrabando a Europa. encargado de prensa, se encuentra el Sr. Arthur Dietrich, individuo “Por ello esta tarde consulté con uno de nuestros contactos en sin educación ni escrúpulos pero sumamente astuto”. el Ejército mexicano, el coronel Mario Juárez, quien me corroboró El reporte a Cárdenas describía las publicaciones que los nazis que hay rumores sobre la pérdida de importantes cantidades de tenían en México, como el diario Deutsche Zeitung von Mexiko y la mercurio en almacenes y minas; subrayó incluso que una empresa revista Timón que dirigía el exsecretario de Educación José Vasconfarmacéutica recién comenzó a acaparar ese material en cantidacelos, además de incluir una lista de “plumas mexicanas comprades mayores a las que compraba antes.” das” como el director de la revista Hoy, Pagés Llergo. Sobre ello, el El agregado auxiliar Harold P. Braman terció: coronel recordó haber leído en esa revista una entrevista de Pagés –La única firma alemana que podría estar haciendo eso es la a Adolf Hitler. casa Beick, Félix y Cía. Las conclusiones del informe elaborado por Meili impresiona–Tendremos que poner especial atención a sus actividades –orron al coronel e hicieron crecer sus temores sobre la guerra que denó McCoy mientras los tres asistentes tomaban nota. hasta ese momento sólo se libraba en Europa: “La consideración Los asistentes a la reunión continuaron revisando los movimás preocupante es que un Japón pronazi entre en guerra contra mientos que realizaban en México diplomáticos, empresarios y unos Estados Unidos antinazis, escogiendo como campo de batalla simpatizantes del Tercer Reich. Destacaron la amplia actividad que el territorio nacional, y que la quinta columna nazi, ahora en estallevaba a cabo el agregado de prensa Arthur Dietrich, quien aparendo latente, pueda convertirse de un momento a otro de potencial temente dedicaba todo su esfuerzo a difundir noticias favorables al en efectiva, lo que amerita que se investiguen desde luego todas Tercer Reich sobre la guerra en Europa. sus actividades, todas sus ramificaciones, todos sus planes”. Al término de la junta el coronel responsable de la inteligencia McCoy quedó sorprendido gratamente. Cambió su impresión militar solicitó a sus colegas toda la información que tuvieran sosobre los agentes del ministerio del interior: la valiosa información bre las actividades de Dietrich y los demás simpatizantes del nazissuperaba los reportes que ellos tenían sobre los nazis. No cabe duda mo; también ordenó vigilar las veinticuatro horas a empresarios y de que en el gobierno mexicano también hay hombres valiosos, no únicaempleados alemanes de la farmacéutica Beick, Félix y Cía. mente corruptos, pensó. Tras el cónclave, el coronel se sintió satisfecho por A la mañana siguiente, tras prepararse su las acciones que emprendía para confirmar su acostumbrado café, redactó un memorándum hipótesis. Semanas después se acumulaban a sus jefes en Washington para solicitar apoyo en su escritorio informes sobre las actividade la División Internacional del Buró Federal de des de los alemanes: el propio embajador le Investigaciones…; McCoy subrayó en su reporhizo llegar un nuevo reporte y lo llamó para te los crímenes contra mineros para robarles que le dedicara mucha atención. Se trataba de mercurio, un material estratégico para la guerra un archivo clasificado como “estrictamente debido a que se utilizaba en la fabricación de confidencial” que le había sido entregado por explosivos. un alto funcionario del gobierno mexicano, y Las siguiente semanas supervisó personalque recientemente se había enviado también mente el espionaje contra la casa Beick, Félix y al secretario de Estado en Washington… Cía. En los informes acumulados sobresalían los Había sido preparado para el presidente misteriosos traslados de un agente viajero de la mexicano Lázaro Cárdenas; el responsable era firma alemana; los espías le habían seguido los un oscuro funcionario de la Secretaría de Gopasos las 24 horas... bernación llamado Heriberto Conrado Meili… El agregado describía al agente como un Conrado Meili destacaba que en determinahombre joven de unos 33 años, ario y de ojos do momento, y bajo ciertas circunstancias, los azules, que vestía un tipo de uniforme a la usanalemanes tenían planes para sabotear y desza de los camisas pardas; creía que sus viajes truir los pozos petroleros: “Este asunto de un eran para comprar mercurio y otros metales con posible sabotaje a la producción de petróleo es el fin de concentrarlos en los almacenes de valo más grave que tenemos entre manos”. rias firmas de Monterrey. Meili enfatizaba que el centro de opera“Algunos de ellos son simpatizantes de Hiciones de los nazis en México era la oficina de tler”, precisó el agregado.
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
57
(…) A la mañana siguiente, ya en su pulcra oficina de paredes color gris ostión con acabados de madera pintados de blanco y una mullida alfombra de un tono neutro de gris, rompió su rutina de prepararse café y revisar la prensa para solicitar a su secretaria que lo comunicara inmediatamente a Washington: quería ganar tiempo antes de que los burócratas se fueran a almorzar. –Necesito hablar directamente con la gente de Hoover –comentó a su jefe en el Departamento de Estado. El superior le recordó que los trámites entre el Departamento, el Pentágono y el Buró Federal de Investigaciones podían tomar semanas. La situación de México se deterioraba rápidamente, explicó McCoy: describió a su interlocutor el reciente levantamiento de Sa-
58 2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
turnino Cedillo contra el presidente Cárdenas, en el que salieron a relucir armas proporcionadas por los alemanes. En respuesta su jefe sólo se comprometió a acelerar los trámites para que el Departamento de Estado solicitara el envío de agentes del FBI; las palabras del superior no satisficieron a McCoy. Al día siguiente saboreaba su café recién hecho mientras revisaba las principales notas sobre la guerra en Europa, en particular las acciones de Alemania contra Inglaterra, cuando recibió el último reporte de sus agentes sobre la casa Beick, Félix y Cía.; apartó el diario y se puso a analizar los detalles del informe. Sus verdes ojos se abrieron de más cuando llegó a la siguiente frase: “Los socios alemanes de Casa Holck están solicitando información a empresas estadunidenses sobre los adelantos tecnológicos para soldar nuevas aleaciones de acero y aluminio; lo hacen directamente y también a través de empresarios aliados de Monterrey”. El resto del informe contenía pormenores sobre nuevos empresarios alemanes a los que visitaba Malachowski, quienes también mantenían contacto con Casa Holck; la red se entrelazaba con funcionarios del consulado germano en el puerto de Tampico. El reporte describía que esas empresas enviaban una buena cantidad de cajas de madera por ferrocarril a ese puerto del Golfo de México, pero desconocían su contenido. Esa noche, ya en su domicilio, McCoy se encontraba recostado cómodamente en su sofá; minutos más tarde sus ojos se cerraron, su respiración se aceleró y se vio envuelto en una densa niebla: a lo lejos resonaban tambores africanos cuyo sonido se acercaba y crecía en intensidad. (…) Durante el trayecto a la embajada concluyó que había llegado la hora de actuar contra la red de alemanes que podían estar surtiendo de materias primas al ejército del Reich; pensó que ésa sería su contribución para ayudar a Inglaterra en su combate contra Adolf Hitler. Al llegar a su oficina cambió de nuevo su rutina y durante toda la mañana y hasta entrada la tarde revisó con los agregados navales los últimos informes sobre la farmacéutica Beick, Félix y Cía., Casa Holck y los empresarios alemanes de Monterrey, así como la actividad de los diplomáticos en Tampico. Al término de la reunión, McCoy solicitó a su secretaria que lo comunicara con el general Heriberto Conrado Meili. “No tengo el gusto de conocerlo personalmente pero me gustaría invitarlo a un desayuno el día de mañana, si no tiene inconveniente”, le dijo por teléfono; Meili aceptó con gusto, aunque antes de acordar el lugar para la cita revisaron las opciones con el propósito de escoger un sitio céntrico pero con la privacidad que requería su encuentro. Al otro día McCoy avisó a su secretaria que estaría fuera toda la mañana. Llegó puntualmente a su cita; minutos más tarde arribó el funcionario de Gobernación. Tras un breve saludo en el que los militares inter-
LI B R O S cambiaron miradas para perfilarse, McCoy comentó: “Lo felicito por el reporte sobre los nazis”. Conrado agradeció el elogio en el momento en que tomaba su lugar en una discreta esquina que era vigilada a distancia desde otra mesa por celosos escoltas del mexicano. Tras intercambiar opiniones intrascendentes sobre el clima, el encargado de la inteligencia militar estadunidense dio al funcionario sus opiniones sobre las actividades de los colaboradores de los nazis en Monterrey; insinuó que podrían estar traficando metales estratégicos para su maquinaria de guerra. Conrado Meili confirmó la hipótesis: señaló que tenían informes de que oficiales del Ejército podrían estar involucrados en el robo de grandes cantidades de mercurio en minas del centro del país y en otras partes de la República. Al ver que estaban en la misma sintonía, McCoy le solicitó permiso y su colaboración para realizar cateos en una serie de residencias en Monterrey y Tampico (...) Conrado Meili dio su autorización. Después de varias semanas de preparar el viaje a la frontera norte del país, una fría mañana de los primeros días del mes de agosto McCoy arribó al consulado de Estados Unidos en Monterrey, donde ya lo esperaban sus compañeros de la inteligencia naval. Revisaron los detalles del operativo y acordaron con el cónsul avisar a sus contactos más cercanos en el gobierno de Nuevo León, para que les brindaran protección; no obstante, las autoridades locales desconocían los planes y sólo serían informados acerca de ellos hasta el último minuto. La coordinación del operativo quedó en manos de McCoy. Los oficiales mexicanos y el jefe del espionaje estadunidense se desplazaron en varios vehículos mientras la lluvia comenzaba a inundar las avenidas por donde transitaban (…) Toda la maniobra se efectuaba con extremo sigilo por parte de las autoridades estadunidenses; la policía mexicana fue informada hasta el último momento para evitar que se fugara información, pues se sabía que en la ciudad las redes nazis contaban con colaboradores entre poderosos industriales de la región y funcionarios públicos que no ocultaban sus simpatías por Hitler. (…) Gracias a la correspondencia, documentos, fotos, contratos y otros papeles requisados, el coronel y su aparato de contrainteligencia pudieron conocer que la red nazi no sólo se dedicaba a la distribución de propaganda por todo el país, sino que también realizaba espionaje sobre la industria bélica de Estados Unidos; confirmaron además el contrabando de metales estratégicos para la guerra, que eran enviados a Europa en complicidad con ciudadanos alemanes y fascistas italianos que operaban en el puerto de Tampico, por lo cual repetirían los cateos en esa terminal marítima del Golfo de México. Seis días después del operativo en Monterrey, a las 6:30 de la mañana, los agentes
estadunidenses efectuaron otros tres registros y confiscaciones; como la vez anterior, grupos de nueve o 10 personas penetraron a las casas ocupando entradas y salidas… Después de aquella intervención en las propiedades de ciudadanos alemanes, el embajador Rüdt von Collenberg envió una carta de protesta a la Secretaría de Relaciones Exteriores… El diplomático destacó que sus sospechas se basaban en el hecho de que el jefe del grupo que verificara un cateo en la residencia del directivo de Casa Holck había mostrado al cónsul de Alemania en Monterrey una tarjeta con el apellido McCoy: “Pero se me informa que Mr. McCoy es el jefe de la policía secreta de Estados Unidos de América que actúa en México”.
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
59
Con
“El cerco de celebra la
NIZA RIVERA
En 1973, con dirección de Manuel Montoro y escenografía de Guillermo Barclay, la Compañía Nacional de Teatro, en versión de José Emilio Pacheco, montó esta tragedia de Miguel de Cervantes, cuya vigencia se manifestó cuando el público repudió el crimen contra Salvador Allende en Chile en septiembre de ese año. Hoy la misma institución, en el marco del Festival Internacional Cervantino, conmemorará los 400 años de la muerte del escritor español con una nueva puesta, que será a la vez histórica y contemporánea, “llena de metáforas que aluden al imaginario del espectador y a la conciencia”, y con referentes muy claros sobre México, dice a Proceso el director Juan Carrillo. 60
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
L
a valentía de un pueblo que antes de verse sobajado opta por la dignidad –pasando con su sacrificio, sin proponérselo, a la historia–, es revivida en El cerco de Numancia, la gran puesta y apuesta de la Compañía Nacional de Teatro (CNT) y el XLIV Festival Internacional Cervantino (FIC) que este año rinde tributo a Miguel de Cervantes Saavedra, en el 400 aniversario de su fallecimiento. Con dirección de Juan Carrillo, El cerco de Numancia tendrá dos funciones en el FIC, este 5 y 6 de octubre en el Auditorio del Estado de Guanajuato a las 20 horas. Numancia es pues una “tragedia griega” de la España renacentista que Cervantes publicó en 1784 y llamó La Numancia o La destrucción de la Numancia, basada en hechos reales, narra la valentía del pueblo numantino en medio de las guerras celtíberas hacia el año 134 A.C.:
C U LTUARA - F IC C ULTUR - FIC
Sergio Carreón Ireta
Numancia” CNT a Cervantes
El ensayo de Carrillo
Tras casi 20 años de repeler los ataques romanos, Numancia, capital de los palendones (cuyos restos permanecen sobre el Cerro de la Muela, en Garray, a siete kilómetros al norte de la actual ciudad de Soria, España) se apresta a combatir al general Escipión, enviado para cercarla y dejar a sus pobladores a merced de la inanición. A decir de Juan Carrillo, actor, docente y director invitado por la CNT, así como fundador de la compañía Los Colochos Teatro –con la que dirigió Mendoza, versión de Macbeth de Shakespeare, ganadora del Premio Almagro OFF del Festival de Teatro Clásico de Almagro, España–, la puesta de El cerco de Numancia en el FIC será a la vez histórica y contemporánea, llena de metáforas que aluden al imaginario del espectador y a la conciencia. “En ella Cervantes se tomó unas licencias históricas enormes, sobre todo por el tiempo en que la escribió… pareciera que hablaba a un pueblo español que estaba
en vías de cambiar los papeles y pasar de ser de los conquistados a los conquistadores. Eso me parece incendiario.” La obra, de dos horas de duración, es una versión y musicalización de Ignacio García con asesoría en verso de Emma Dib, diseño de escenografía e iluminación de Jesús Hernández, vestuario de Jerildy Bosch, y dirección coral y composición musical de Juan Villa, e incluye un reparto de 27 actores en escena, entre ellos Martha Aura, Arturo Beristáin, Luisa Huertas, Rosenda Monteros y Andrés Weiss, así como a Juan Pablo Villa como actor invitado.
La defensa de la tierra En referencia a la adaptación para El cerco… de Ignacio García –pues la obra fue escrita por Cervantes en verso–, Carrillo explicó: “Cuando llegué al proyecto en marzo pasado, Ignacio García ya estaba traba-
jándola. Es una obra en versos y me parece una adaptación muy limpia, muy accesible para el espectador, no hay un lenguaje o referencias demasiado antiguas, pero al mismo tiempo conserva la esencia. “Es una obra que ‘reza’ a lo ético y moral poniendo la tragedia en voz de los pobres, ese punto de Cervantes hace que la obra sea contemporánea.” –¿Cómo podría definirla? –Como un montaje complejo que le apuesta a la sencillez y sensibilidad, donde los actores hacen lo posible porque la historia vibre y pase más allá de los ojos del espectador, llegue al pecho y se quede en la cabeza, buscamos que haya una reflexión –explicó el director de 15 montajes en su haber, entre los más recientes El enigma del Serengueti, Sonríe (generado con la Compañía Carretera 45), Yo soy Dios y El cuentero urbano (realizados en el Foro Shakespeare), así como Juego, obra breve de Samuel Beckett (dentro del proyecto No
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
61
La “Numancia”
de José Emilio Pacheco * A la memoria de Salvador Allende I
L
su versificación– es y será siempre la mejor tragedia de la lengua española.
a presente edición de El cerco de Numancia se debió a la iniciativa de Guillermo Barclay y Manuel Montoro. Cuando me pidieron que la redactara, me sentí apoyado por las palabras de Rafael Alberti: “Ninguna obra clásica más necesitada de retoque que esta de Cervantes, para su posible presentación”. Y a fin de huir del oprobio que lanzaba Mariano José de Larra contra los mutiladores de comedias, recordé las enseñanzas de Fernando Wagner: es necesario aligerar una pieza como la Numancia para hacerla accesible a un público incapaz de soportar una representación que dure cinco o seis horas. (…) Aunque mi versión se aparta de muchos puntos de la que hizo admirablemente Alberti, quiero reconocer que sin ella no hubiera sido posible. Le devuelvo a la obra las escenas de magia e invocación pero retengo en distintos pasajes diez líneas inmejorables de Alberti, así como los nombres que eligió entre las varias lecciones del texto: Coravino en vez de Carabino, Leoncio en lugar de Leonicio, Morandro por Marandro, Viriato y no Bariato, como homenaje al gran guerrillero lusitano. (…) El texto que va a leerse traduce inevitablemente mi lectura de Numancia y en modo alguno pretende sustituir el original que –a despecho de Fuenteovejuna, tan superior en
II Cuando en octubre de 1580 Cervantes desembarca en España tiene treinta y tres años y quiere ver cumplida su vocación literaria. Tiempo atrás, en la academia del erasmista Juan López de Hoyos, había despertado su pasión por la cultura humanística italiana y escrito sus primeros versos. No dejó de hacerlos durante la época que incluye su estancia en Italia, su participación heroica en Lepanto y el lustro de cautiverio en Argel. Entre 1581 y 1587, cuando se convierte en recaudador de aceite y trigo para la Armada Invencible, escribe unas treinta comedias. Se conservan dos: El trato de Argel y la que ha venido a designarse como El cerco de Numancia y su autor llamó indistintamente La Numancia y La destrucción de Numancia. (…) Se sabe que para componer sus obras iniciales Cervantes tenía que cumplir plazos rara vez mayores de dos semanas y recibía en pago 40 ducados (450 reales): veinte como anticipo, la otra mitad al representarse la comedia. De acuerdo con Sturgis E. Leavitt, que estudió el mercado teatral en la época de Alarcón, 500 reales alcanzaban para comprar aproximadamente 4000 kilos de carnero y 2500 litros de vino.
Numancia es, según se vea, la última obra primitiva o la primera moderna del teatro español. Para Marcelino Menéndez y Pelayo “ostenta cierta épica grandeza, que retrae a la memoria la férrea poesía del viejo Esquilo en Los siete sobre Tebas. No sabemos si este arte confuso, vago y contradictorio hubiera podido llegar a madurez; pero es lo cierto que le ahogó en su desarrollo el portentoso drama de Lope”. (…) Como Shakespeare, su contemporáneo, Cervantes no se preocupa de la teoría y encuentra sus propias formas originales. Su obra es una tragedia impura que solo hasta cierto punto ajusta con las palabras de Aristóteles sobre el género (…) No describe la ruina de un gran hombre sino la caída y ascenso de todo un pueblo. Utiliza la narración y las figuras alegóricas como un anticipo de lo que Brecht llamará “distanciamiento”. Es una obra singularmente moderna en su construcción suelta, a base de cuadros, y pertenece a un terreno “intermedio entre los géneros épico y trágico” (Cotarelo). Cuando el teatro se representaba sin escenografía y era para el oído más que para la vista, Cervantes alterna la versificación culta e italianizante y la española popular. (…) Cervantes emplea redondillas al lado de los tercetos (la terza rima de Dante), metro propio de la poesía reflexiva y descriptiva, y octavas reales (la otava rima de Ariosto y Tasso), propias de la épica, no de la literatu-
Diseño escénico de Barclay
queda nada que decir, desarrollado con Teatro UNAM), y Destiempo, hecho con la Compañía Cuernos de Arena. –¿Qué retos enfrenta El cerco de Numancia? –Creo que uno importante es el derramamiento de sangre, así que enfocamos todo a un asunto metafórico. La pelea por Numancia alude a todos los pueblos, incluido a México: la defensa de la tierra. Porque es el origen de todo y lo que da origen a las batallas. Aquí
62
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
la tierra recuerda a México, a la revolución, al movimiento indígena, zapatista, así que trabajamos una serie de metáforas manipulando la tierra de muchas maneras. En este Cerco de Numancia el lodo es vida, y la sangre misma, no hay una sola gota de sangre, así que me parece que logramos un juego interesante con los actores en estrecha relación con la tierra. –Ya que menciona a México, ¿qué referencias tiene la obra con la situación actual del país?
C U LTU RA - F IC
ra dramática, que Cervantes tal vez aprendió a usar leyendo La Araucana (1569-89) y Os Lusíadas (1572). (…) Escrita la Numancia entre 1581 y 1585 –1581 según Cotarelo y Valledor; 1583 según Moratín– es contemporánea en España de la Introducción de la fe, Los nombres de Cristo, La perfecta casada; en Francia de los primeros ensayos de Montaigne; en Italia de la Gerusaleme liberata y La cena de le ceneri, Il candelaio, De gl’heroici furori de Giordano Bruno; en Inglaterra de Euphues and his England de John Lyly, Defense of Poetry de Philip Sidney y tal vez las primeras tragedias de Cristopher Marlowe (Shakespeare no comenzará hasta 1590 con Richard III y Henry IV).
xico y Perú se consumen en destruir, importar, pagar deudas. España es la intermediaria, la proveedora que con sus riquezas de ultramar da nacimiento al capitalismo sin saber hacerse capitalista. No hay industria, los oficios mueren. Los pobres tienen hambre. Los precios se han decuplicado. Los ricos gastan fortunas en el consumo santuario. (…) Todas las ideas del momento se hallan en circulación y en pugna en Numancia. .. Como los primeros cristianos los numantinos al morir por su fe sacralizan el peor crimen contra Dios: el suicidio. Pero mueren por una fe terrenal y secular: la libertad: Oh muros de esta ciudad, si podéis hablad decid y mil veces repetid: numantinos, libertad. (…)
III En una interpretación literal Numancia es una alegoría cristiana de la muerte como promesa de vida eterna, una exaltación del destino histórico español, un elogio de la España imperial y una alabanza de sus hazañas guerreras. Numancia cae pero de la semilla de heroísmo que su muerte arroja en la tierra ibérica se levanta España. El valor de los españoles / numantinos los lleva a edificar un «imperio dichoso» que sojuzga a la misma Roma, mater et magistra de todas las tentativas imperiales. (…) Al volver de su cautiverio en Argel Cervantes se encuentra con la España de la era que Américo Castro llamó “la edad conflictiva”. Ha caído definitivamente el mundo feudal. El personaje ya no es el caballero andante sino el pícaro, hijo de un mundo corrompido por el oro y la plata de América. Sevilla, capital mercantil del imperio, es la nueva Sodoma, no la nueva Roma ni la nueva Jerusalén que hubieran deseado los grandes capitanes, los teólogos y moralistas· de la Contrarreforma. Cuando a die-
cisiete años de la apoteosis de Lepanto el espíritu caballeresco y la sed de hazañas se hunden sin gloria en el desastre de la Armada Invencible, la picaresca se adueñará de la sociedad entera hasta hacer de la realidad la fantasmagoría esperpéntica por donde cumplirá su doliente peregrinación el Quijote. Mientras tanto la guerra empobrece a una España que fue el único y verdadero melting pot, crisol multirracial en donde se fundieron Oriente y Occidente. Pureza de sangre, honra, ortodoxia, muralla china contra las infecciones del mundo moderno son algunas de las locuras que han ido drenando la fuerza y el impulso españoles hasta llevarlos al borde de un desengaño y una lamentación perdurables. Oro y plata de Mé-
–¡Uy! Tiene referentes muy claros, no sólo con nuestro país, se puede situar al cerco de Cuba respecto a Estados Unidos. Es una pieza universal, una metáfora donde puede ser una persona, un ejército, un país, un contexto político, cultural, la sociedad misma, lo que sea que te rodee y busca destruirte. Es una tragedia donde no hay un protagónico, todos lo son, el protagónico es el pueblo entero. Habla el general Escipión, y el embajador numancio Coradino, pero como la voz de un pueblo, como estrategia porque alguien tiene que tomar la voz.
–Se cumplen dos años de la desaparición de los 43 normalistas en Ayotzinapa, Guerrero. ¿Qué mensaje puede dejar El cerco…? –Creo que a México le falta unión y dignidad, está adormecido. Me pregunto: Si Ayotzinapa no hubiera sucedido ahí y hubiera pasado en la Ciudad de México, ¿ya habrían respuestas? Creo que a veces perdemos el sentido de lo colectivo y terminamos en un “sálvese quien pueda”, y somos ajenos, aunque hay ejemplos muy dignos de pueblos indígenas que han logrado la unión y la resistencia ante la in-
Numancia es la gran expresión poética y teatral del pensamiento español del siglo XVI que reacciona contra la realpolitik definida por Maquiavelo. (…) El argumento más fuerte para apoyar esta lectura de Numancia es como suele suceder el más obvio: descansa en el hecho indiscutible de que nunca en los cuatrocientos años posteriores a su escritura se ha representado Numancia para servir a los intereses imperiales y totalitarios… invariablemente se ha llevado a escena desde principios del siglo XIX como un alegato en favor de la libertad, de la lucha contra las invasiones y tiranías. A pesar de los inmensos esfuerzos por enmudecerla y desprestigiarla, Numancia no ha perdido su potencialidad revolucionaria. O *Fragmentos del prólogo de José Emilio Pacheco a su versión de El cerco de Numancia, tomado de la edición conmemorativa por el Cincuentenario de El Colegio Nacional en Siglo XXI Editores, 2011, 109 p.
justicia. Pero me atrevo a decir que no es una característica del mexicano, nos aliamos en la tragedia pero en la resistencia se vende el voto por una falsa estabilidad. Creo que El cerco de Numancia tocará fibras. En abril pasado, justo en la conmemoración del cuarto centenario de la muerte de Cervantes, el director de la Compañía Nacional de Teatro del INBA, Luis de Tavira, dijo a Proceso que el teatro de Cervantes está injustamente valorado no obstante que la obra en cuestión equivalía a “un dramaturgo de primera línea en la historia del
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
63
Ara Malikian, el mago del violín ROBERTO PONCE
S
e le considera el Niccolò Paganini del siglo XXI. Nacido en Beirut, Líbano, en 1968, el multipremiado violinista Ara Malikian visitará México como parte de su gira latinoamericana denominada “15”, empezando el sábado 8 de octubre en la Explanada de la Alhóndiga de Granaditas durante el Festival Internacional Cervantino, a las 20 horas. Proceso conversó telefónicamente con este desparpajado mago del violín, quien realiza casi medio millar de recitales al año con orquesta sinfónica, y radica en Madrid desde hace tres lustros (de ahí el nombre de la gira). –¿Qué es más importante, el sentimiento o la técnica para usted? –¡Hombre, sin duda que el sentimiento! Obviamente, la técnica es importante, tener una base justamente para poder expresar lo que uno quiere; pero el público que viene a escucharte a un teatro no está buscando de ti la perfección, sino emocionarse, que la música le llegue al alma, al corazón. “Así que nosotros en el escenario nos entregamos con alma y cuerpo para llegar al público. El mejor músico pone la técnica siempre al servicio del sentimiento.”
Los conciertos de Ara Malikian son muy emotivos. Es todo un show verlo en el escenario, transmite gran alegría con su violín. –¿Qué siente al tocar? –Antes que nada, siento mucha felicidad. Una gran emotividad, especialmente, porque yo toco diferente en casa a cuando estoy en frente del público. Una vez ya en el escenario, el público me alimenta, me inspira, me emociona y me abraza cual un subidón tremendo de adrenalina. En concierto vivo los momentos más felices de mi existencia. –¿Cuándo tomó por primera vez un violín? –Pues ya ni me acuerdo, porque mi padre era violinista. Siempre sentía la música en mi familia y desde antes que naciera. Nunca he podido recordar cuándo lo toqué o haber tomado una decisión para convertirme en un violinista, porque el violín fue parte de mi infancia y lo es de mi vida, día a día.
El arte de vivir Sus padres nacieron en Armenia. Ara ha tocado allí en varias ocasiones, “pero yo no nací en Armenia aunque hablo el armenio, conozco bien la música armenia y también me siento armenio”. –Su manera despreocupada de vestir con los cabellos rizados a los cuatro vientos
El nuevo Paganini
teatro”. Esto, a diferencia de Shakespeare, cuyo 400 aniversario también se celebra pero con un programa a nivel internacional anunciado por el Reino Unido: “Yo no he visto a ningún jefe de Estado de España ni de Latinoamérica que proclame con igual orgullo y vigencia la importancia de la celebración de nada menos que de Cervantes, que es mucho más que el autor de El Quijote.” A su vez, Carrillo expresó que para muchos los Entremeses y Don Quijote de la Mancha son las únicas obras conocidas de Cervantes, y que debido a la propia fama y grandeza de este último no se reconoce su dramaturgia, y en cuanto a Shakespeare y Cervantes opinó: “Me parece una necedad compararlos cuando son distintos, creo que los homenajes a los clásicos se pueden hacer en cualquier momento, es para repensarlos y apropiarse de ellos.”
64
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
El montaje de El cerco de Numancia en el FIC también cuenta con asesoría en movimiento de Antonio Salinas, diseño de maquillaje de Mario Zarazúa y peluquería de Maricela Estrada. Acorde a Carrillo, luego del festival la puesta viajará al Teatro Julio Castillo del Centro Cultural del Bosque, en la Ciudad de México, en temporada a partir de noviembre.
JEP, Montoro, Barclay Tuvieron que pasar más de 40 años para que la CNT volviera a montar la pieza cervantina. En 1973 lo hizo el director andaluz Manuel Montoro cuando el dramaturgo Héctor Azar, entonces director de la compañía, le pidiera un montaje. Montoro se decidió por El cerco de Numancia y salió avante con una magna escenografía y vestuario a cargo de Guillermo Barclay (actualmente radicados
en Córdoba, Veracruz), y música de Mariano Ballesté. La puesta se asentó en una adaptación realizada por el poeta, ensayista y traductor José Emilio Pacheco (1939-2014), quien obtuviera en 2009, entre otros reconocimientos, el Premio Cervantes, la máxima distinción literaria en lengua española. La versión de Pacheco fue posteriormente publicada con notas e introducción por la editorial Siglo XXI en una primera edición de 1974 titulada El cerco de Numancia, Miguel de Cervantes; en una segunda edición en 1993, y en una segunda reimpresión en 2011. A decir del autor de Las batallas en el desierto, “Numancia es la gran expresión poética y teatral del pensamiento español del siglo XVI que reacciona contra la realpolitik definida por Maquiavelo.” La puesta de Montoro tuvo un éxito enorme, y su vigencia se puso de
C U LTU RA - F IC
y tocar casi bailando es diferente a los violinistas clásicos… –Yo creo que los violinistas somos como cualquier persona común y corriente. No pienso que si uno desea convertirse en músico tenga que ser distinto a los demás. “Pero como he vivido en el mundo de la música clásica, siempre me ha molestado esa actitud estirada del músico clásico tan arrogante, yo nunca me he identificado con esto. Me gusta ser y mostrarme como soy yo mismo, con mi personalidad, tocar la música que a mí me agrada. No encajo en el cliché del músico clásico, pero tampoco pretendo usar esos disfraces formales ni ser un violinista diferente al que soy.” –¿Encuentra barreras entre la música clásica y la popular? –No hay diferencias. Para mí, hay música que me emociona y música que no me emociona. A mí me emocionan muchas músicas: en lo clásico, lo popular, el rock, el jazz o en la música electrónica. Hay algunos puristas que marcan su barrera en la música culta, sin embargo yo creo que toda la música es culta. –Varias naciones le han otorgado importantes galardones a su trayectoria como violinista, ¿qué tan distintos son los públicos en el mundo? –Bueno, todos los países tienen ciertas diferencias pues cada cabeza es un mundo. Sólo que en el fondo del corazón la pasión es la misma por doquier, todos nos emocionamos y nos sentimos conmovidos con la
música pese a nuestras variantes particulares, aunque eso es lo valioso de la música como lenguaje universal. “Podemos hablar distintas lenguas sin comprendernos; pero a través del arte y de la música nos vamos a entender o emocionar juntos, por ser la cultura un idioma común y patrimonio de todos los pueblos.” –¿Cuál es su orquesta filarmónica favorita? –No tengo ninguna en particular. Mi orquesta favorita son mis amigos con quienes toco, me encanta compartir el escenario con ellos, pasar momentos y preparar los conciertos con ellos. Tampoco puedo decir que me gusta tal o cual cuando no lo conozco personalmente. –¿Director de orquesta favorito? –Tampoco tengo. Yo no soy muy de directores, porque he tocado muchos años sin orquesta y trabajado también con muchos directores. Les admiro pero no idolatro a grandes directores. –¿Violinista favorito vivo o muerto? –Niccolò Paganini es sin duda mi violinista favorito, una leyenda. En cada violín existe el alma de Paganini, ¿no? Y después de Paganini admiro a muchos como Jascha Heifetz, Gidon Kremer, Fritz Kreisler… Hay bastantes violinistas cuyo trabajo respeto.” –¿Usted compone? –Sí, durante largo tiempo solamente me dediqué a interpretar; pero en los últimos dos años he retomado mi interés por com-
Montaje de 1973
poner y este mes de noviembre sacaré un disco de composiciones propias. –¿Cuáles son sus metas en la música, en el arte y en la vida? –Yo no tengo metas, no hay nada que quiera alcanzar. Lo que anhelo es seguir soñando, aprendiendo, creciendo y viajando, conocer más músicas en mis viajes, personas y pueblos nuevos. Ese es mi sueño. Mientras pueda tocar y hacer música, seré feliz y disfrutaré de mi profesión, que es maravillosa. –¿Qué es lo que más necesita este mundo tan convulsionado para salir adelante? –El respeto a las creencias y a la opinión diferente. Cada vez nos encerramos en una lata donde no aceptamos que los otros sean distintos a nosotros, creo que esto es causa de grandes conflictos y profundos desacuerdos. “Todo es posible en el arte. Gracias a la libertad en el arte, todos podemos ser libres y hacer las cosas sin barreras: soñar, viajar, crear; por ello, en la vida real necesitamos más el arte como ejemplo, y así seguramente habrá más unidad y, con un algo de suerte, acabaremos con las guerras.” Ara Malikian seguirá su viaje por México, con la siguiente agenda: 11 de octubre, concierto didáctico infantil Las cuatro estaciones de Vivaldi en el Teatro Stella Inda de Morelia; 13, Auditorio Telmex de Guadalajara; 14, Teatro Nazas, de Torreón, y 16, Teatro Ricardo Castro en el Festival Revueltas, de Durango (http://www.aramalikian.com/). O
manifiesto durante una función en la segunda semana de estreno, justo cuando ocurrió el golpe militar de Augusto Pinochet contra el gobierno legítimo del presidente Salvador Allende en Chile. En la Introducción del volumen, Pacheco recogió un fragmento de una entrevista a Montoro realizada por la crítica escénica Olga Harmony en ese 1973: “Noche a noche los actores y yo fuimos testigos de reacciones del público, algunas muy extravertidas, que nos dejan la sensación de haber llegado a él muy directamente. Como ejemplo, en la función del viernes 14 de septiembre, en la escena final en que la presencia de los romanos sobre los cuerpos muertos termina con un sordo y lento redoble de tambor, de entre el público, con los aplausos, surgió una voz de un joven gritando: ¡Viva Allende!...” O
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
65
FRANCISCO TOLEDO
Tres maneras de ver un acuario
En Nápoles hay un acuario muy famoso; en 1902 Paul Klee lo visitó. Yo fui a conocerlo porque sabía que él había estado ahí. Henri Michaux, gran admirador de Klee, hace una descripción muy bella de un acuario en Un bárbaro en Asia. Años después, cuando Juan Martín me contaba de sus viajes por Europa, me relató lo que le había sucedido durante su visita al acuario. En 1990 la Galería Juan Martín organizó un homenaje a Klee. Yo visité el acuario de Nápoles en 1962 y entre los pulpos no vi ninguna cara conocida. "Diarios" PAUL KLEE (Nápoles, Pascua de 1902)
Galería Grafika La Estampa
El acuario es muy interesante. Particularmente expresivos son los bichos sedentarios, como pólipos, estrellas, mejillones. Luego hay unos monstruos reptantes de ojos venenosos, hocico inmenso y buche abolsado. Otros estaban hundidos en la arena hasta la orejas, igual que los seres humanos en sus prejuicios. Los pulpos comunes parecen mercaderes de obras de arte; en especial uno me echaba una mirada confianzuda y comprometedora, como si yo fuese un nuevo Böcklin y él un segundo Gurlitt. ¡Niente affari! Un angelical animalito gelatinoso (transparenteanímico) nadaba de dorso en continuo movimiento, dándole constantemente vueltas alrededor de una fina banderita. El espíritu de un barco hundido.
Arte Zona Maco Foto 2016 BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
S
Marín. "Nudos", impresión digital
66
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
in identidad, sin concepto y con una lamentable mezcla de pocas propuestas interesantes y muchas carentes de valor artístico y comercial, la segunda edición
de la feria internacional Zona Maco Foto –realizada del 21 al 26 de septiembre en el Centro de Convenciones Banamex, en la Ciudad de México–, parece anunciar el declive de las ferias de arte. Percibidas como un referente confiable que sin criterios explícitos determina la definición y cotización del arte, las ferias son un aval legitimario que merece analizarse desde su identidad mercantil. Concebidas como un negocio que
C U LT U R A “Un bárbaro en Asia”: HENRI MICHAUX (Traducción: J. L. Borges)
En Europa un acuario está formado por muchísimos recipientes, piletas y jaulas con cristales donde se encuentra lo que uno ha visto en todas partes, hasta en su plato. En efecto, las inscripciones dicen “trucha”, “perca”, "lucio”, “platija”, “carpa de tres meses, carpa de un año, carpa de dos años”, etcétera; a veces un bagre, y cuando se quieren hacer bien las cosas, un crustáceo, un pulpo y dos o tres hipocampos. En cambio el acuario de Madrás es muy pequeño. Apenas tiene veinticinco compartimentos. Tal vez no hay dos que sean insignificantes. La mayoría aturde. ¿Qué pez puede rivalizar en rareza con el Antenarius hipsidus? Una gran cabeza bonachona, cabeza gigantesca de filósofo, pero con tanta sabiduría en el mentón como en la frente, un enorme mentón con algo de casco de caballo, no muy salido, pero muy alto. Dos aletas, que son dos patas delanteras sobre las que se encoge como el sapo y el jabalí. Si las mueve a izquierda o derecha o contra los vidrios, esas patas son verdaderas manos con antebrazo, manos fatigadas que no dan más. Tiene una cresta sobre la nariz, es del tamaño de una rana, de un amarillo de chaleco de franela, con esa misma consistencia y hasta lunarcitos que sobresalen, y uno se pregunta cómo esa ave de corral emplumada no es inmediatamente devorada por los vecinos. Pasa las horas acurrucado, inmóvil, y tiene un aire estúpido que no miente. Si una presa no pasa junto a su boca no se mueve. Pero si pasa justo a su alcance, entonces sí, las mandíbulas se abren,
obtiene ganancias en la medida que renta sus stands, las ferias son un producto comercial en el que se puede privilegiar la cantidad de stands por encima de la calidad de galerías participantes y obras exhibidas. En esta segunda edición de Zona Maco Foto se ponderó la cantidad de espacios rentados por encima de las propuestas fotográficas. Además del desagrado de subir dos pisos por escaleras eléctricas fuera de servicio, las
atrapan, se cierran y hacen “clac”. Cuando la hembra pone, cuatro metros de gelatina y de huevos le salen del cuerpo. Entre los Tedrodones la mayoría parece artificial, hechos de marroquín o de tela para pijamas, y los más hermosos de piel de ocelote o de leopardo. Parecen tan rellenos, inflados, deformes. Pero estos odres son unos rabiosos (Tetrodon oblongus, Karam pilachaï); en cuanto hay uno que esté un poco fatigado o enfermo, se juntan, lo agarran, unos por la cola, otros por las aletas delanteras y lo sujetan con fuerza, mientras los demás le arrancan pedazos de la carne del vientre. Es su gran diversión. No hay uno que conserve la cola entera. Siempre hay algún sadista famélico para tirarle un mordisco antes que tenga tiempo de darse vuelta. El Mindakanskakasi tiene una mancha oblonga en el ojo. Sobre una hermosa pupila negra tiene la mancha, una gran raya azul oscuro, canal sombrío que se prolonga hasta lo alto de la cabeza.
sorpresas negativas se presentaron desde el primer pasillo con la exhibición de las galerías Terreno Baldío de la Ciudad de México y Raffaella de Chirico Contemporánea de Turín, Italia. En la primera, por las absurdas intervenciones con fragmentos de impresiones digitales sobre un emplasto de óleo blanco del escultor Javier Marín, y en la segunda por las vergonzosas alteraciones de fotografías antiguas realizadas por el italiano Nico Mingozzi en 2015.
Cuando está enfermo, no puede mantenerse horizontal. Anda con la cabeza baja y la cola a flor de agua.
Juan Martín en el acuario de Nápoles Juan Martín fue al acuario de Nápoles a la hora en que todo mundo va a dormir siesta, el lugar estaba desierto, era un sitio fresco, por eso se quedó mucho tiempo. Después de un rato, cuando ya se iba, el guardia le preguntó si ya había visto todo. Juan Martín respondió que sí, y el guardia le dijo que le faltaba ver un pez, que si quería conocerlo tenía que pagarle. Entonces fueron donde estaba el pez, el guardia sacó un palo de escoba y comenzó a moverlo e irritarlo, el pez empezó a sacar escamas, plumas, cuanta cosa tenía escondida y que sólo aparecían cuando estaba enojado. Juan Martín dijo que era maravilloso, pagó y se fue. O
En su mayoría similares al elegante proyecto conceptual Fotografía intervenida que inició el mexicano Gabriel de la Mora en 2008 –y que presentó la Galería OMR en la edición 2015 de Zona Maco Foto–, las piezas remiten al desempeño tanto del director artístico de la feria, Daniel Garza Usabiaga, como del Comité de selección integrado por Ana Elena Mallet, Mauricio Maillé y Patricia Conde. ¿Qué criterios sustentaron tanto la aceptación de la gale-
ría Raffaella de Chirico como la participación de Mingozzi? Y en este contexto, ¿qué seguridad artística ofrecen a los compradores de la feria cuando los vínculos creativos entre el italiano y el mexicano no son explícitos? La presencia de Mingozzi, ¿se deberá a la ignorancia de los organizadores o a que la directora de la feria, Zelika García, necesita incluir a cualquier galería para obtener las ganancias deseadas?
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
67
INBA
Aun cuando los relieves serigráficos de José Dávila en la Galería OMR eran sobresalientes, la inclusión de obra gráfica en la feria es otro aspecto cuestionable. Y, entre lo más interesante, los pequeñísimos autorretratos de Francisco Toledo desnudo en impresiones polaroid intervenidas con pasteles en la galería valenciana RGR+Art y, en la Galería Grafika La Estampa/Jean Mathieu Martini de la Ciudad de México, la serie ¡Que viva México! de Serguéi Eisenstein y la fotografía del fragmento de un mural de Diego Rivera de Ansel Adams. Con sólo 24 galerías partici-
pantes, el éxito de la feria podrá evaluarse hasta 2017 con la continuación del evento y la enumeración de galerías que se hayan arriesgado a pagar de nuevo el stand. O
Música “Carmen” en Bellas Artes MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
U Cuestionan a Wyman como autor de la imágenes del 68
JUDITH AMADOR TELLO
D
urante cerca de cinco décadas, el diseñador neoyorkino Lance Wyman (1937) se ha asumido como el creador de la imagen de los Juegos Olímpicos celebrados en México en 1968, así ha sido reconocido en diversos medios, y como tal fue invitado a dar una conferencia en el Festival Internacional de Diseño, Arte y Cultura Digital CDMX, realizado este fin de semana. Ahora, luego haber comenzado a reorganizar el archivo de su padre, el arquitecto Pedro Ramírez Vázquez (19192013), Javier Ramírez Campuzano rompe el silencio para señalar que Wyman fue solamente un “brazo ejecutor” y no “un cerebro creador”, a quien los organizadores y autores del programa de diseño de identidad de los Juegos Olímpicos de México, invitaron a participar sin haber sido nunca parte del equipo director del programa. “No sólo se ostenta como el autor del logo, se ostenta como el creador de todo un programa de diseño en el cual él no tenía decisiones.” El también arquitecto explica vía telefónica que el programa de identidad de México tenía una función y unos objetivos, eran la paz y la convivencia en un mundo tan convulsionado y radicalizado como el
68
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
na Carmen envuelta en el escándalo desde antes de su estreno,
de hoy, para que los jóvenes vinieran no sólo a competir: “Para eso se desarrolló todo un programa cultural, acuérdese de la palomita de la paz, todo iba enfocado a eso, son propósitos del ideal olímpico con el humanismo mexicano.” Su padre, dice, tenía su propia ideología
Cambios tras bambalinas
que era darle una expresión contemporánea a los valores mexicanos y de ahí derivó todo un lenguaje gráfico. Se planteó crear un símbolo que contuviera en un solo elemento el lugar (México), la fecha (68) y el evento (los aros olímpicos). Cuenta que desde octubre de 1966, dos años antes de la olimpiada, ya estaban definidos, acordados, delineados y decididos los objetivos del programa gráfico y cultural. Ramírez Vázquez encabezaba el equipo en el cual participaban el Mathias Goeritz, Luis Abelleira, Alfonso Soto Soria, Beatrice Trueblood y en la coordinación el arquitecto Eduardo Terrazas. Fue a instancias de Terrazas que Wyman se incorporó al equipo. Era entonces colaborador del despacho del diseñador George Nelson. Llegó a nuestro país entre diciembre de 1966 y enero de 1967: “En México solamente había una escuela de diseño que era la Iberoamericana pero estaba más enfocada al diseño industrial, no había diseñadores gráficos y había que apoyar el trabajo con ‘chamberos’ y gente que no fuera necesario capacitar. Por eso Eduardo Terrazas trajo algunas gentes del despacho de Nelson que estaba en Nueva York, entre ellos Lace Wyman.
C U LT U R A
primero porque vino a remplazar el Don Quijote de Massenet –que aunque no se anunció oficialmente nadie ignoraba su cocción en la OBA (Ópera de Bellas Artes) para la segunda mitad del 2016–; y segundo porque se despidió a la directora de escena, Iona Weissberg –dadas las muchas quejas de algunos cantantes del elenco y de su incapacidad manifiesta en esa encomienda. De última hora llegó el experimentado Polo Falcón a tratar de enderezar un barco que ya había impactado contra los escollos. Georges Bizet (1838-1875) murió a los 37 años pensando
que su mejor ópera, Carmen (1875), había sido un fracaso. Hoy día es de las tres óperas más exitosas de la historia. Con ella se adelantó décadas a su época, razón por la cual no fue bien recibida por el público. Bizet declaró: “He escrito una obra que es toda claridad y vivacidad, llena de color y melodía.” Hay que decir que en la música, Bizet echó mano de dos obras ajenas: La Habanera, que es una adaptación de la melodía popular española “El Arreglito”, recopilada y transcrita por Sebastián Yradier, autor de “La paloma” (“Cuando salí de la Habana,
“A esta persona se le trae para ser un brazo ejecutor, no un cerebro creador. ¡Vamos! Es difícil que alguien de fuera y en tres semanas defina todo un programa de identidad, cuando no conoce ni la cultura mexicana, ni el idioma, ni se ha imbuido en todo esto.” Además las decisiones se tomaban más arriba del ámbito de responsabilidad de Wyman, agrega. El diseñador estadunidense ha dicho que platicaba con Pedro Ramírez Vázquez cuando el primero no sabía español y el arquitecto no hablaba inglés, su contacto era a través de Trueblood, pues “jerárquicamente arriba del diseñador estaban Beatrice, Eduardo, Héctor Ortega San Vicente y otras personas. Él no tenía ni jerárquica ni operativamente vela en el entierro para definir un programa de diseño”. A través del Patronato Ruta de la Amistad, el Archivo Arq. Pedro Ramírez Vázquez envió por correo electrónico una carta en la cual Ortega San Vicente, quien fungió como director administrativo del Comité Organizador de los Juegos de la XIX Olimpiada, entre 1966 a 1970, señala que Wyman fue contratado “como un empleado más” para desempeñar “trabajos auxiliares” en el Departamento de Publicaciones a cargo de Trueblood, y en el de Diseño, encabezado por Terrazas. Todos los trabajos se desarrollaron en las oficinas personales de Ramírez Vázquez en el Pedregal de San Ángel y no en las del comité olímpico. El arquitecto Ramírez Campuzano destaca que no se trata de desmentir a nadie sino de mostrar con testimonios y documentos la verdad: “Sobre la autoría, yo tengo el registro de derecho de autor de julio de 1967, en donde aparece como autor Pedro Ramírez Vázquez, y lo acabo de regularizar” (se
válgame Dios…”); y, además, el entreacto del cuarto acto está basado en un aria de Manuel García (1775-1832) de la ópera El criado fingido. Uno de los pocos motivos de interés que tenía esta “nueva producción” era la protagonista Ginger CostaJackson, joven italiana que ya había cantado en la CDMX en 2014 con la Orquesta de Minería, y no nos defraudó; si algo de éxito tuvo la función fue por ella. Muy bien musicalmente, alegre y entusiasta, salió con muchas ganas y se echó al público a la bolsa https://www.youtube.com/ watch?v=4upsqn6pFzU
El coro, bien en general, pero con un desánimo terrible, sobre todo al principio del tercer acto. Don José, el joven vasco desertor por enamorarse de Carmen, fue interpretado por José Luis Ordóñez, y cumplió a secas; le faltó mucha personalidad y pasión que justificara el que Carmen, la inalcanzable gitana, se enamore de él aunque sea por poco tiempo. Micaela, la única mujer virtuosa de la historia –quien es derrotada fácilmente por Carmen– fue interpretada por Marcela Chacón: exquisito canto pero sin acabar de convencer actoralmente, lo cual hace que su personaje se antoje prescindible, de hecho
Ramírez Vázquez. Reivindicado
envió a esta redacción una imagen de ese documento). Sin ambages dice que hubo negligencia para aclarar la autoría hace tiempo. De parte de su padre porque después se dedicó a otros proyectos como la fundación de la Universidad Autónoma Metropolitana, fue secretario de Prensa y Propaganda del PRI, y de Asentamientos Humanos y Obras Públicas. De parte suya, Ramírez Campuzano indica que se tardó pues arregló primero todo el proceso de sucesión testamentaria y radicación y al ordenar el archivo encontró los documentos que señalan a su padre como el autor y ya “lo regularicé y el titular de los derechos soy yo”. La ideología que tenía Ramírez Vázquez respecto a la imagen de la olimpiada era dar
una interpretación a las raíces y constantes culturales de México, como lo hizo en el Museo Nacional de Antropología, y retoma para ello el arte del estambre de los huicholes. “Eduardo Terrazas vive, Beatrice Trueblood vive, ellos pueden dar fe de cómo se realizó todo este programa de identidad. Tengo minutas de la época, desde antes de que llegara Lance Wyman, en las cuales ya se estaba definiendo todo el programa.” En su comunicado, el Archivo Ramírez Vázquez considera de vital importancia reconocer este hecho para “redescubrir el diseño gráfico mexicano contemporáneo y darle la autoría real y justa a quienes desde nuestro país lograron hacer una comunicación extraordinaria en un evento mundial como lo son unos juegos olímpicos”. O
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
69
es un añadido de los libretistas Meilhac y Halévy, y no aparece en la novela corta de Próspero Mérimée. Sin duda no contribuyó al lucimiento de esta obra de música maravillosa la batuta de Srba Dinic; es muy buen director, pero aficionado a los tiempos rápidos, movidos para lucimiento de la orquesta, lo cual es una moda actual. El torero Escamillo fue interpretado por Genaro Sulvarán, tal vez la voz de barítono más hermosa que ha dado este país. La escenografía, escasa y minimalista de Adrián Martínez Frausto, empujó todo hacia adelante del escenario desaprovechando la profundidad del mismo y ocasionando un amon-
tonamiento de gente de lo más desagradable y dificultando mucho el trabajo de Polo Falcón. O
Teatro “Trazos de fuego” ESTELA LEÑERO FRANCO
R
ecuperar la memoria ancestral del Kabuki a través de una propuesta escénica multidisciplinaria con una interpretación personal de su directora e intérprete, Irene Akiko Iida, es lo que presenciamos en la obra Mai-Sho-Gaku. Trazos de fuego.
Danza, caligrafía, música...
En su nombre viene contenida la propuesta: Mai que significa danza, Sho caligrafía y Gaku música. Tres elemen-
tos con los que se construye un espectáculo hipnotizante que conecta con ancestros poco conocidos y nos abre
“Claustrofobia”, NIZA RIVERA
C
teatro en circuito
inco breves obras de mismo número de autores y directores forman parte de Claustrofobia, concepto único de teatro en circuito que estrena funciones este miércoles a las 20 horas en El Circulo Teatral, donde el espectador podrá pasar por un carrusel de emociones, conociendo diversas facetas del encierro emocional al físico, hasta tocar el imaginario. El último baile, de Eréndira Márquez; Permanencia no voluntaria, de Vicente Ferrer; Un lugar común, de Rafael Silguero; La fortuna de la Rueda, de Sharon Kleinberg, y En el rincón de una cantina, de Luis Osorio, son los textos Concepto único
70
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
dirigidos por Marta Luna, Víctor Carpinteiro, Tato Alexander, Rocío Belmont y Aldebarán Casasola, respectivamente. Proyecto de Este lado del teatro y del Círculo Teatral que surgió para celebrar el décimo aniversario del taller “Dramaturgia con Estela Leñero”, se trata de un concepto que reúne a 25 espectadores guiados por el recinto para las obras, cada una 20 minutos de duración. La travesía iniciaría en el Foro Víctor Hugo Rascón y a partir de ahí recorre diversos sitios del inmueble: uno acondicionado en la zotehuela, pasando luego al Espacio de los Espejos del teatro para regresar al punto de origen.
A decir de Estela Leñero Franco, creadora y coordinadora general del proyecto y crítica teatral de este semanario, es un experimento de trabajo en colectivo que surgió hace cinco años en el taller que imparte, y combina talento emergente con creadores o actores profesionales. Temas como el amor y desamor, terror, comedia y drama integran la selección de Claustrofobia: El último baile tiene actuación de Jessica Gocha y Mateo Luna, acerca de la dura decisión de una madre que para conseguir pareja tiene que matar a “su hijo”; Permanencia no voluntaria, con Danae Luna, quien da vida a Violeta, una chica que tras despertar de un sueño descubre que fue enterrada viva. Un lugar común con Edgar Muñiz y Manolo Guzmán, es sobre dos actores que deben desarrollar sus habilidades en el escenario; en La fortuna de la rueda”, Isabel Raigosa y Alán Tellez encarnan a Inés y Alex, una pareja atorada real y metafóricamente entre la rueda de la fortuna. Y En el rincón de una cantina, con París Roa y Juan Carlos Sáenz (alterna Edgar Sol), sobre un borracho profesional dando lecciones a un amateur en una cantina. Claustrofobia se presenta todos los miércoles a partir de este 5 de octubre en El Círculo Teatral hasta el 14 de diciembre en dos recorridos: 20 y 20:30 horas. O
C U LT U R A
hereda una plaza y, lotería, el mero jefazo de traje y elegante pisacorbatas. Toda una instalación de arte contemporáneo se monta en el arranque de 7:19 La hora del temblor (México, 2016): Con él “no se asusten” de Lourdes Guerrero (Cassandra, apaciguadora del Canal de las Estrellas), y que el público actual de tableta electrónica sabe que ese aparato de televisión entronizado en el vestíbulo lleno de luz anuncia una de las peores catástrofes que ha padecido la Ciudad de México, el terremoto del 19 de septiembre 1985. Entonces todo se hizo negro; Martín (Héctor Bonilla), a punto de jubilarse después de cuarenta años de trabajo, y Fernando (Damián Bichir), quedan atrapados entre varillas y lozas de concreto, bajo los siete pisos del edificio colapsado. El director Jorge Michel Grau posee un gran don para contar historias de horror, su estilo depende de composiciones bien articuladas para sostener ambientes opresivos y movimientos de cámara concisos; desde Somos lo que hay (2013), historia de una familia de caníbales en una Ciudad de México post-apocalíptica, su técnica se muestra más depurada. El título, 7:19… anuncia su gusto por la precisión, pero la crónica conduce a una dimensión donde el tiempo se anula; la tortura y la claustrofobia de
japonesa con habilidad y camina respetando las reglas de la movilidad nipona. Las interpretaciones del espectáculo son variadas, y si bien podemos suponer que la mujer busca la trascendencia, también suponemos que es un sacerdote budista con deseos de perfeccionar su caligrafía. Irene Akiko Iida, la fundadora de la compañía Akikompania con la que hace este espectáculo que se presenta en el Teatro Benito Juárez, estudió danza tradicional japonesa en la academia Hanayagui y ha colaborado con la compañía musical Takarazuka en Japón. Su experiencia en la danza y su acercamiento al teatro a través de diferentes puestas en escena, la lleva a incursionar en un lenguaje mixto y propio. Con un mínimo de palabras, una historia policromática y un movimiento corporal apegado a la tradición nipona, Mai-ShoGaku. Trazos de Fuego crea un tiempo sin tiempo para elevarnos o llevarnos a profundidades donde es posible conectar con los antepasados de una cultura milenaria. O
Cine "La hora del temblor" JAVIER BETANCOURT
C
omienza con un largo plano-secuencia memorable: Una televisión colocada como salero en medio del lobby del edificio, presenta un noticiario mañanero; el portero abre la puerta, los empleados están llegando temprano; la cámara los recibe, los sigue, a veces los encuentra, se intercambian comentarios, y unos cuantos diálogos bastan para elaborar el catálogo de empleados de una dependencia burocrática –desde el mensajero, la señora de la limpieza, la mujer añejada en su puesto de toda la vida, la chica linda que
Martín y Fernando, y de los demás personajes atrapados, convertidos en voces y lamentos –opresión que termina por invadir al espectador–, dependen más de la pérdida de noción temporal que de la falta de espacio. Ese lugar sin tiempo y desesperación es, obviamente, el infierno; el tiempo se detiene en la hora del temblor. Ese momento coagulado es un A puerta cerrada (los personajes de Huit clos de Sartre descubren que están en el infierno); a la tortura de quedar sepultados se añade el tormento del convivir con el otro, de ejercer alternadamente como verdugo y víctima. La cámara comparte las sensaciones de Fernando y luego de Martín, el suplicio de estar sepultado a medias, de apenas poder mover las manos, la sed y el sabor a tierra. Con técnicas de actuación diferentes, Héctor Bonilla y Damián Bichir aprovechan al máximo la incomodidad inaudita a la que están sometidos,para abrir espacios afectivos viscerales, donde la emoción se va haciendo más y más real. El juego actoral de Bichir se ha ido decantando cada vez mejor. Y claro, todo este talento no necesitaba una moraleja simplista sobre el poder y la corrupción; el público mexicano entiende muy bien la naturaleza de su sistema político, no es necesario forzar el mensaje. O
Benjamín Flores
una ventana a la mística, la religión y las tradiciones japonesas. La interpreta Arturo Tames, con grandes capacidades gestuales. Los golpes de tambor llamando la atención de la concurrencia y rompiendo cualquier pensamiento previo, impone el inicio de la obra. Una mujer, que cuida el templo, emprende un viaje en busca de la trascendencia, la libertad, los valores y los enemigos de estos valores. Muchos significados y códigos que apenas alcanzamos a descubrir, pero que seguimos sin interrupción a lo largo de la obra de dos actos. Nos sorprendemos ante el arte de esta mujer al escribir los ideogramas japoneses dos pendones, tomándose el tiempo que fuera necesario. Estamos en otro tiempo, y los dioses, o sus representantes, corporizados en diferentes seres, se van apareciendo. Danzan, se expresan, luchan o simplemente juegan. La directora recrea con fidelidad y profundidad la estética ancestral. Comprometida con sus antepasados, aunque nacida en México, Irene Akiko Iida utiliza en su propuesta, vestimenta tradicional de gala o de fiesta, como si nos trasladáramos al otro continente y a otra época. Los gestos faciales y las posturas que adquieren, pareciera que provienen de antiguos pergaminos o del teatro Kabuki que todavía se puede encontrar en Japón. Alejandro Méndez utiliza instrumentos insólitos de aliento, de cuerda y de percusión. Se acompaña con sonidos guturales, y su vestimenta azul de pies a cabeza crea otro personaje fundamental para este acontecimiento escénico. Nahoko Kobayashi toca con fuerza el tambor en medio del escenario para después colocarse en una lateral del proscenio y acompañar, junto con Alejandro Méndez en el extremo opuesto, la historia que presenciamos. Berenice Contreras hace las veces de sacerdote budista, escribe la caligrafía
Bichir y Bonilla. Juego actoral
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
71
El humor negro y la música punk k se conjugan en la nueva película de Jesús Magaña Vázquez El alien y yo, sobre una banda de rock que incorpora a Pepe, un tecladista con Síndrome de Down (Paco de la Fuente) para crear el género de “tecnoanarcumbia”. Esta comedia fílmica de estreno –inspirada en el relato de Carlos Velázquez “El alien agropecuario”–, es “el proyecto más importante de mi vida” y “una invitación a reflexionar sobre la inclusión y a oponerse a todo tipo de marginación”, asegura Magaña Vázquez, quien prepara ya dirigir su sexta cinta: Recursos humanos.
“El alien y yo”, E
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
comedia sobre el
72
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
l cineasta mexicano Jesús Magaña Vázquez nunca imaginó que su quinto largometraje, El alien y yo, indujera “con tanta fuerza” la discusión para integrar “sin prejuicios” a las personas con Síndrome de Down (SD) en la sociedad. Sorprendido por ello, en entrevista puntualiza que “igual se debe incluir a los que asumen preferencias sexuales diferentes, pertenecen a grupos indígenas, o quienes son de religión opuesta a la de uno”. Así, dilucida que la cinta estrenada el 30 de septiembre en las salas comerciales con cien copias “es una invitación a reflexionar sobre la inclusión y a oponerse a todo tipo de marginación”. Su pretensión sólo era crear “una comedia irreverente”, aunque al instante argumenta: “Pero que sea eso, y además con un mensaje de inclusión adentro, ¡es mejor!”. Enaltece que varias fundaciones de SD hayan visto la película e incluso se han organizado proyecciones en su beneficio. “Se han subido al barco desde la Fundación Éntrale y hasta el Teletón”, detalla con entusiasmo. Tal fervor aumenta al rememorar que la semana antepasada El alien y yo se estrenó a nivel internacional en el Raindance en Londres. Cinépolis distribuye en México el filme basado en el cuento “El alien agropecuario”, de Carlos Velázquez (Coahuila, 1978). El mismo director escribió el guión, junto con Fernando del Razo y Emiliano Flores, y también es el productor de este proyecto de cine, al lado de Candy Alvarado y Stan Jakubowicz. El alien y yo narra la historia de Rita, Lauro y Agus, quienes tienen una banda de punk poco exitosa y al querer “renovar” su sonido integran a El alien, un chico tecladista con SD, que gracias a su toque musical atrae a un empresario de la música para ser su manager y llevarlos a la cima con un género nuevo: “la tecnoanarcumbia”. Sin embargo, el ascenso a la fama irá cambiando poco a poco a los miembros del grupo.
ES P EC TÁCU L O S El largometraje (al cual su realizador define como “comedia negra”) lo interpreta Paco de la Fuente, actor con SD, y lo acompañan Inés de Tavira, Juan Pablo Campa, Juan Ugarte y Jessy Bulbo (Ultrasónicas), entre otros.
Un cromosoma de más El Síndrome de Down (SD) es un trastorno genético causado por la presencia de una copia extra del cromosoma 21 (o una parte del mismo), en vez de los dos habituales (trisomía del par 21), caracterizado por la presencia de un grado variable de retraso mental y rasgos físicos peculiares que le dan un aspecto reconocible. Es la causa más frecuente de discapacidad psíquica congénita y debe su nombre a John Langdon Haydon Down, primero en describir esta alteración genética en 1866. –Con el tema del SD es fácil que el personaje sea víctima o se le frivolice, ¿cómo no caer en esos dos extremos? –Sí, hay una línea muy delgada en esos dos polos –responde el cineasta–. Se trató de no caer en el sentimentalismo, el melodrama. Primero creo que la historia no lo permitía, por la base que construyó el escritor Carlos Velázquez. Cabe destacar que la cinta no es clasificación A, no es para toda la familia ni tampoco es una película rosa. “Creo que en algún momento todos somos El alien, es decir, cada quien es como es, y la única diferencia entre Paco y yo es que él tiene sólo un cromosoma extra. Nada más.” Ya con un camino recorrido en el cine –realizó Sobreviviente (2003), Eros una vez María (2007), Abolición de la propiedad (2012) y Alicia en el país de María (2014), ganadora ésta de la Mejor Película Internacional en Raindance del año pasado– Jesús Magaña Vázquez tardó alrededor de tres años y medio en crear El alien y yo: “Hace algunos años que leí el cuento de Carlos Velázquez, y me encantó. Me pareció enseguida que en treinta páginas había un relato cinematográfico. Ya había tenido la experiencia de adaptación con Abolición de la propiedad, obra teatral de José Agustín, entonces de nuevo tenía ganas de repetir eso. Contacté a la editorial Sexto Piso, la cual poseía los derechos.” Y todo fue avanzando… “Me parecía que era una comedia de humor muy negro, tocaba el mundo de la música y la batalla de las personas que son ‘diferentes’. El cuento habla de un chico, Pepe, con SD, pero nunca pensé incluir a un personaje igual, quizá con autismo o retraso mental; ni tampoco creía que tendría un actor él mismo con SD. Por fortuna, tuvimos a bien descubrir a Paco en videos en Youtube. Había ganado un concurso para bai-
lar en unas funciones del famoso musical Hoy no me puedo levantar, y fui a buscarlo. Es de Torreón, y resultó mágico que fuera de Coahuila como el autor del relato, aunque la historia se ubica en el mundo chilango.” Carlos Velázquez vio con buenos ojos el filme: “Tenía mucho miedo a su reacción porque hay diferencias entre la película y el cuento que posee un humor mucho más negro, súper fuerte, y el largometraje es muy ligero al lado del cuento. Al ver a Paco como Pepe Carlos me comentó: ‘Entiendo perfecto por qué efectuaste esta adaptación.”
Comedia rayando en musical Sentado junto con el director, Paco de la Fuente se encuentra atento y cuando le toca hablar no esconde su emoción, rememorando cómo pasó a formar parte de El alien y yo: “Fue mágico. Me llegó un e-mail a la casa de mis padres. Mis papás me dijeron que fuera a casa y me platicaron muy contentos del mensaje para participar en una película. Lo leí, y decía que querían que fuera el protagonista. ¡Hasta lloré! Me gustan los retos, los cambios, y vi que aprendería, que me estaban dando una oportunidad de brillar y acepté.” Leyó el guión completo en cuanto lo tuvo entre sus manos: “Enseguida me puse a estudiarlo. Me formé la imagen de todo. En las primeras actuaciones de mi papel me sentí nervioso; pero todo le preguntaba al director, quien me parece que comprende muy bien a sus actores.” Le atrajo todavía más que en el libreto abordara el tópico del SD, con el cual nació: “Me gustó porque habla de la inclusión de los adultos especiales. Yo no los discrimino porque soy uno de ellos. Me convenció ser parte de un tema fuerte y real. Que muestra que somos así, pero contamos con habilidades e inquietudes como cualquiera. Puedo estudiar, y ya terminé la prepa.” Recuerda ante Proceso que cuando vio el filme en la pantalla grande se quedó maravillado. Complementa Jesús Magaña Vázquez: “Paco leyó perfectamente el guión entero antes de que empezáramos los ensayos. Si algo no entendía, así fuera una palabra o una canción, me preguntaba. Pero él lee muy bien y analiza.” –La película igual aborda el problema del ego, el individualismo y las drogas. ¿Cómo es que incluyó todos esos tópicos? –Sí, ahí se aborda todo eso y el que se olvidan los valores con tal de conseguir la fama. Es la base del cuento, por eso me dieron ganas de llevarlo al cine. Aparte del relato de Pepe, para mí es la historia de un
grupo musical que asciende y desciende. “El ego es como un concepto muy importante en este relato cinematográfico. Es algo que nos afecta en esta época moderna, porque nada más nos remueven nuestros egos y nos ponemos a la defensiva. Ahí se mezcla perfecto el tema de la inclusión, porque la gente que se ha sentido rechazada sabe convivir mejor sin sus egos.” –La música es fundamental en la cinta, ¿cómo se dio? –Sí, aquí la música es importantísima. La curaduría es de Herminio Gutiérrez, mi supervisor en tres películas. Hay una rola original para la película de un grupo que se llama Los Negretes, también hay música de otra agrupación que se llama De Nalgas, y los temas de tecnoanarcumbia los hace Ro Velázquez, quien además tiene un proyecto que se llama Liquits. “Es una comedia rayando en lo musical.” El realizador acepta que trabajó un largometraje muy distinto a los cuatro anteriores: “Me salí de lo que siempre hacía: las metáforas sobre la pareja. Es lo más redondo que he realizado. Además, fue como volver a filmar una ópera prima porque es muy diferente a todo lo que había rodado, ¡claro!, con la experiencia cinematográfica con la que ya cuento. Creo que me hallo en una segunda etapa como director, tengo 40 años e hijos. Hay una visión diferente, quiero crecer y buscar más historias…” A diferencia de los otros largometrajes, en El alien y yo predomina su estreno comercial: “Es una comedia que puede ser un poco más masiva, pero ‘con carnita’. Significa que podemos producir un cine masivo, comercial, de calidad. Las comedias no deben ser siempre tan básicas. Este género es el mejor lugar para abordar los temas importantes. Es el proyecto más importante de mi vida, independientemente de que pase lo que pase.” Enseguida, Paco de la Fuente despunta con valentía: “Existen un sinnúmero de cintas de terror, aventuras, románticas, ciencia ficción, en fin. Pero yo invito a que vean esta película, porque habla de todo, y pueden identificarse con los personajes. “Exhorto a las escuelas a que tomen como política que se incluya a las personas especiales como yo con SD. Somos creativos y con habilidades. Otro aspecto es que las escuelas no son para escondernos, sino para que nos desarrollemos y aprendamos como los demás. ¡No pueden dejarnos en escuelas especializadas, queremos integrarnos!” Y como Magaña Vázquez es imparable, ya está pensando en su próxima película. La intitulará Recursos humanos.
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
73
Alfredo Castillo
se rinde
ante Olegario Vázquez Raña RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA
Benjamín Flores
E
En entrevista con Proceso, el magnate Olegario Vázquez Raña relata cómo sentó en su oficina al dirigente de la Conade, Alfredo Castillo, y al presidente del COM, Carlos Padilla Becerra, para que se pusieran de acuerdo como ya se los había indicado el presidente Enrique Peña Nieto después del desastre de los juegos de Río. Como resultado de ello, y con el apoyo público de Vázquez Raña a Padilla para que se reelija por segunda vez en el COM, Castillo no tuvo más opción que ceder ante los barones de las federaciones, a los que prometió volver a otorgarles fondos públicos. 74
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
l 20 de septiembre, el empresario mexicano Olegario Vázquez Raña se reunió en su oficina del hospital Ángeles del Pedregal con el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo. Un día antes lo llamó para pedirle que fuera a verlo y, sin dudarlo, el funcionario dijo que sí. Tras unos minutos de plática entre ambos, a las tres de la tarde apareció en la reunión el presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra. Castillo se quedó helado. Un par de horas antes Vázquez Raña le había pedido a Padilla que se presentara en su oficina, sin decirle que el director de la Conade estaría ahí. “Es que había mucho descontento, muchos problemas de la Conade con las federaciones, y después de que el señor presidente de la República pidió tanto a la Conade como al COM que se unieran, a mí como representante del Comité Olímpico Internacional (COI) se me ocurrió tener una reunión con ellos”, narra Vázquez Raña a Proceso. El empresario –el único mexicano de los 39 miembros honorarios del COI– se refiere a la petición que Enrique Peña Nieto hizo al terminar el encuentro del pasado 26 de agosto con la delegación olímpica que participó en Río 2016. Ese día Peña Nieto ratificó como director de la Conade a Castillo, quien ya se veía fuera del organismo después de los desastrosos resultados en los Juegos Olímpicos y el vendaval de críticas que recibió. En esa ocasión el presidente rompió el protocolo: les pidió a Castillo y a Padilla que se acercaran y les dijo que, por el bien del deporte nacional, trabajaran en armonía. En su oficina, Vázquez Raña también se dirigió a los dos representantes de organismos deportivos: “El presidente convocó a
la unidad. Mi obligación, de acuerdo con lo que establece la Carta Olímpica, como representante del COI, es que los comités olímpicos nacionales busquen la mejor relación con el deporte gubernamental. Hay una instrucción del presidente a Alfredo Castillo y un exhorto al COM para que trabajemos en armonía”. Castillo se apresuró a responder: “Don Olegario: para mí, las órdenes del presidente se cumplen. Estoy aquí para que me diga cómo cumplimos”. Vázquez Raña no titubeó: “Necesito que no haya ataques al Comité Olímpico Mexicano, a sus dirigentes ni a las federaciones”. Castillo dijo: “Está bien”. El encuentro se prolongó dos horas. Castillo, Padilla y Vázquez Raña plantearon volver a dotar de recursos públicos al COM y a las federaciones. Alfredo Castillo fue dócil como nunca. “Fue una conversación muy amable. Él cambió, eso es lo importante. Creo que el licenciado Castillo estaba cometiendo algunos errores, pero rectificó. Veo su rectificación como el fin de los problemas. Creo que se dio cuenta de que las cosas no estaban bien y que al deporte mexicano hay que ayudarlo; porque cuando el jefe dice: ‘Hay que ir unidos’, pienso también que así debe ser. Es un cambio muy fuerte, pero este cambio lo dio el presidente”, comenta Vázquez Raña. –¿Cada quien dio su brazo a torcer? –se le pregunta. –Ninguno. El que les torció los brazos fue el presidente. Los llamó, hasta subieron una fotografía (a los medios de comunicación) en la que los tres están abrazados. Y les dijo: “A partir de hoy no quiero problemas. ¡Arréglense!”. Y fue muy sencillo: “Licenciado Castillo, ¿está usted dispuesto a respetar la Carta Olímpica?” “Sí”. “¿En todo?” “En todo”. Con eso, no necesitamos más.
Castillo, marcha atrás –¿Cómo se acordó que la Conade vuelva a darle dinero al COM y a las federaciones? –Él me hizo una pregunta: ‘¿Cómo trabaja su federación internacional?’ (de tiro deportivo, de la cual Vázquez Raña es presidente desde 1980). Le dije: ‘Mi federación internacional tiene un programa ya terminado de aquí a los próximos Juegos Olímpicos. Entonces, las federaciones nacionales tienen que hacer sus programas por año y, de ser posible, para el ciclo (olímpico) de cuatro años. Entonces él dijo: ‘Tomando en cuenta su programa, voy a financiar a las federaciones’. –Alfredo Castillo insiste en reformar la Ley General de Cultura Física y Deporte para restarle fuerza a las federaciones y al COM.
Fernando Gutiérrez Juárez
D E PORT E S
Vázquez Raña. Presiones
¿También se acordó que ya no lo va a hacer? –Hablamos de eso, efectivamente. El señor Padilla y yo le dijimos que no tenemos ningún inconveniente en que cambie la ley. Él tiene derecho y lo puede hacer, siempre y cuando respete la Carta Olímpica, porque así es en el deporte internacional. –¿Castillo está dispuesto a respetar la Carta Olímpica? –Dijo que sí. La Carta Olímpica es clarísima: “No puede haber interferencia del gobierno en ningún deporte, en ninguna federación nacional ni en el Comité Olímpico nacional”. –¿Tendrá que reconocer a los presidentes de federaciones que desconoció? –Desde luego. No lo hablamos, pero a las federaciones las tiene que respetar. No puede haber ninguna interferencia de gobierno en ellas. Él comentó, con razón, que las federaciones tienen que rendir cuentas. Todos en México tenemos que rendir cuentas a Hacienda. No sé por qué él dijo (antes) que las federaciones no rendían cuentas. Dijo: ‘Las federaciones a las que les entregue presupuesto de aquí en adelante tendrán que rendir cuentas’. Dijimos: Estamos de acuerdo totalmente porque eso es obligatorio, no es que quieras. En ese punto sería el único en el que estamos de acuerdo los tres. –Castillo quiere que los deportistas seleccionados nacionales se concentren en el Centro Nacional de Desarrollo Deportivo y Alto Rendimiento (Cnar) y no en las instalaciones del COM. ¿Hablaron sobre ese punto? –Desde luego que eso le corresponde decirlo al licenciado Padilla. Como dije: no interfiero en nada en el deporte nacional, pero ahí le doy casi la razón al licenciado Castillo, en que la Conade debe ser la responsable de los deportistas seleccionados si es la
que pone el dinero y la que paga. Carlos Padilla dice que también estaría de acuerdo en que los seleccionados estén en la Conade. –En las comparecencias con diputados y senadores, Castillo insistió en que hay que quitarle el control a las federaciones, y advirtió a los legisladores que de otra manera el deporte no va a caminar… –Estuve fuera de México, por lo que no me enteré perfectamente bien de eso. Lo único que le diría es que si el gobierno de México, llámese Conade o Secretaría de Educación Pública, o el propio señor presidente, respetan la Carta Olímpica, para mí y para el COM es suficiente. Esta plática que sostuvimos fue hace cinco días. ¿Por qué no le damos la oportunidad de un mes o dos para que él cumpla? Ya está totalmente comprometido en respetar todo y llevar las cosas bien. Si lo hace, ya se acabó todo. El pasado hay que olvidarlo. Nunca me gusta ir para atrás. –¿Se habló de cuánto dinero va a dar la Conade al COM? –No, eso no tiene por qué hablarse delante de mí. –Usted se ha convertido en el líder moral del deporte mexicano… –Líder, pero nada más moral. –Convocó y todos los miembros acudieron. –Porque tengo un respeto y cariño por toda la gente. Y yo soy un líder moral, si usted quiere llamarme así, me meto por temas internacionales. Los dos son mis amigos (Castillo y Padilla); bueno, más Carlos. –¿Está de acuerdo en la democratización de las federaciones? Hay presidentes que han dirigido muchos años… –No me meto en eso. –¿Qué va a pasar con los presidentes indiciados que tienen expedientes abiertos en la PGR? ¿Se acordó retirar las denuncias? –No tengo nada absolutamente que ver en eso, ni sé. –¿Castillo no tocó el tema de las denuncias? –No. Posteriormente lo podemos ver, pero creo que hay que hacer un borrón y cuenta nueva. Si hay cargos penales y efectivamente estuvieran comprobados, no tiene por qué retirarlas y que se ejerza (la acción penal) contra la federación o su presidente. Si no las tiene, sí tiene que retirar (los cargos). –¿Las federaciones tendrían que generar sus propios recursos? –Sí, y deben rendir cuentas no sólo del dinero público que reciben, sino del dinero de los patrocinadores también. Deben decir: “Recibo 1 millón de pesos, 10 millones o 100 mil pesos, y rindo cuentas”. –¿Cómo se le amarran las manos a los
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
75
presidentes de federación que benefician atletas porque son sus amigos? Es un tema pendiente... –No estoy tan de acuerdo con eso. Los presidentes de federaciones creo que trabajan bien. Somos 28 federaciones internacionales; habrá uno o dos que a lo mejor no cumplen con las reglas. Luego esos son rumores que se inventan de que el presidente de la federación dice algo. Fui deportista muchísimos años y nunca el presidente de la federación me dijo: “Este, este, y este no va”. –Pero los propios atletas han denunciado muchas irregularidades... –Los atletas dicen muchas cosas, pero el que dice eso es el que queda en un cuarto lugar o tercer lugar, a lo mejor por un punto o por una décima. Entonces dice: “Es que tengo derecho a ir y la federación me quitó”. No es la federación; son las reglas. Este atleta arma un escándalo. A los periodistas nos gusta, me pongo del lado de usted, hacer el escándalo: “Fulano de tal dice que la federación hizo esto y esto”. –Sí ha habido abusos… –¿Qué interés puede tener la federación si va Juana o va Petra? Lo que quiere la federación es quedar bien a nivel internacional. Entonces, si un presidente de federación es enemigo de un deportista o no lo quiere porque le cae mal, pero ese le va a dar una medalla, lo manda porque quiere una medalla. Ese es mi pensamiento y es lo que creo de las federaciones. –Si usted, como nuevo líder moral del deporte mexicano, tiene evidencias y le consta que un presidente comete abusos para beneficiarse de su deporte o perjudicar a un atleta, ¿intervendría? –Lo que haría es hablar directamente con el presidente del COM y decirle: llama a esa federación y, si no rectifica, suspéndela. El presidente del Comité Olímpico Mexicano lo puede hacer y decir: “Te suspendo: no vas a los Juegos Centroamericanos, a los Juegos Panamericanos o Juegos Olímpicos. Rectificas o no vas. O pido que realices unas elecciones y cambies”. Eso sí lo haría y creo que el licenciado Padilla también. –¿Estamos en una nueva era de federaciones, de transparencia, de rendición de cuentas? –Es una nueva era. A partir de estos Juegos Olímpicos de Río empezó un nuevo camino, no diría para las federaciones, sino para todo el deporte nacional. –¿El deporte de México necesita más dinero, viéndolo desde el punto de vista empresarial? –Creo que necesita tres cosas: más dinero, efectivamente, porque sin dinero no se puede hacer nada; mejores entrenadores y buenos directivos.
76
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
–¿Quién va a diseñar el plan del deporte? –Aquí Carlos (ríe). La Conade se va a encargar de muchas cosas. –Si se concretan las reformas, sería la tercera ley del deporte en lo que va del sexenio. Además, un miembro permanente del COM la está orquestando: Gilberto Hernández Oseguera. Están durmiendo con el enemigo… Carlos Padilla interviene: –Ahí tendremos que actuar. –¿Van a expulsarlo? –Si se comprueba que está actuando en contra del Comité Olímpico Mexicano, obviamente. Ya está abierto un proceso en la Comisión de Honor y de Justicia. Y Vázquez Raña comenta, riendo: “No es un proceso muy rápido”.
“Cargada” en favor de Padilla El 27 de septiembre, los miembros del COM respondieron a otra convocatoria de Olegario Vázquez Raña. En un salón del hotel Camino Real, en la colonia Polanco de la CDMX, que es de su propiedad, se dieron cita para respaldar a Carlos Padilla en la búsqueda de su segunda reelección, con la que completará un periodo de 12 años en la presidencia del organismo. Como en los tiempos de Mario Vázquez Raña, la familia olímpica se congregó en torno a su hermano menor. Los abrazos y las reverencias que medallistas y presidentes de federaciones solían darle a “don Mario” ahora los recibe “don Olegario”. Se le arremolinan. Antes de comenzar el desayuno, Padilla Becerra anunció que el próximo 27 de octubre se realizará la asamblea y las elecciones. Y dio la noticia: Alfredo Castillo suministrará recursos federales. Después, Vázquez Raña dijo a los presentes: “Sé que la mayoría de ustedes están heridos: fueron acusados de no entregar cuentas, de no ser claros, pero los tiempos cambian, las personas cambian”. Llovieron aplausos y felicitaciones. Los federativos respiraron aliviados. Vázquez Raña continuó su discurso: “Según me doy cuenta, están presentando el apoyo para el nuevo ciclo de cuatro años para el presidente Carlos Padilla, para su reelección. Probablemente haya otras planillas, algunas personas estarán de acuerdo y otras no, pero creo que quienes queremos al deporte debemos estar unidos, debemos tratar de que nuestro presidente continúe e ir unidos a la asamblea”. El próximo 7 de octubre, Padilla dará a conocer a los integrantes de su planilla. Proceso tiene información de que Ricardo Contreras, presidente de la Federación Mexicana
de Boxeo, será el nuevo secretario general. También formarían parte del nuevo Comité Ejecutivo Antonio Lozano, presidente de la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo, y Juan Manzo, de la de Pentatlón Moderno. Son tres de los cinco deportes en los que se obtuvieron medallas olímpicas en Río. Contreras y Lozano son dos de los presidentes de federaciones a quienes Alfredo Castillo ha cuestionado más. Sobre Lozano pesa una averiguación previa por el delito de peculado. “Hay federaciones que fueron imputadas y que no tienen ninguna responsabilidad, pero el daño moral en la sociedad y en el deporte ya está hecho. Ahí se tendrá que realizar un operativo de cicatrización o de ver cómo se les devuelve ese prestigio a las federaciones”, asegura Padilla. –¿Cuál es el plan? –Hemos trabajado Alfredo y yo. Por lo pronto ya le solicité, en aras de la buena voluntad que él manifiesta, que los gastos que hicimos entre enero y agosto nos los reponga; no todos, pero para la preparación de los atletas, pues de las cinco medallas cuatro fueron preparadas en el COM. Serían alrededor de 38 o 39 millones de pesos. –¿Considera que Peña Nieto tiene profundo respeto por el COM a causa de la amistad que lo unió con Mario Vázquez Raña? –Y la que tiene con Olegario. –¿Siente que tiene todo el apoyo para reelegirse? –Así lo manifestaron ahora todos. –Ivar Sisniega encabeza un grupo interesado en la presidencia. –Lo sé. –Y Bernardo de la Garza. –Sí, también él. Hay que abrirse a la democracia. Si ellos quieren ir a una contienda, le vamos a medir. Hoy, el mensaje fue muy claro. Estuvieron más de 90% de los miembros. Todos expresaron el apoyo y, si alguien quiere abrirse, bienvenida la democracia. “Bernardo tiene poco tiempo en el COM (desde 2012). Marijose (Alcalá, exclavadista), en su intervención aquí, dijo que ya basta de arribistas que no tengan los méritos suficientes. Ivar sí tiene los méritos. Si él decide encabezar una planilla, bienvenido. Que la asamblea exprese quién debe continuar al frente del Comité Olímpico Mexicano”, zanja Padilla. El 27 de septiembre, en medio de la ceremonia de reconocimiento que Peña Nieto encabezó con los deportistas paralímpicos, Alfredo Castillo tuiteó: “Expreso mi apoyo para que Carlos Padilla siga al frente del @COM_Mexico y dar seguimiento a instrucciones del Presidente @EPN”. O
DEP O RT E S
U
na disputa por el número permitido de peloteros mexicanos no nacidos en territorio nacional dividió, por primera vez en 91 años, a los presidentes de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB): Diablos Rojos del México, Tigres de Quintana Roo, Sultanes de Monterrey y Guerreros de Oaxaca renunciaron al circuito veraniego en protesta porque Leones de Yucatán, Toros de Tijuana, Pericos de Puebla, Rojos del Águila de Veracruz y Vaqueros Laguna se rehusaron a discutir el tema. El origen del problema es la modificación al artículo 13.1 del Reglamento de la LMB en 2015, según el cual, “para que un jugador sea considerado como mexicano deberá haber nacido en México. Si es nacido en el extranjero, de padre mexicano o bien de madre mexicana, el acta de nacimiento mexicana no deberá tener una extempo-
raneidad mayor de seis años a la fecha de nacimiento”. La nueva disposición viola el apartado II del artículo 30 de la Constitución, que define como mexicanos por nacimiento a quienes “nazcan en el extranjero, (sean) hijos de padres mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre o madre mexicano nacido en territorio nacional”. El 25 de septiembre de 2015, durante la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de presidentes de los equipos integrados en la Asociación de Equipos Profesionales de Beisbol de la Liga Mexicana A.C., se discutió el asunto de la nacionalidad de los jugadores. Los presidentes de 13 equipos, entre ellos Roberto Mansur Galán (Diablos Rojos), Vicente Pérez Avellá (Oaxaca) y José Maiz García (Sultanes), votaron a favor de cambiar el reglamento de la LMB; Tigres votó en contra y Laguna se abstuvo. Los cambios fueron propiciados porque algunos peloteros mexicoestaduniden-
ses emprendieron acciones legales contra la LMB por considerarlos actos de discriminación y violatorios de derechos humanos (Proceso 1997). Un año después, los dueños de esos equipos se presentaron a la asamblea del martes 27 de septiembre. Alfredo Harp Helú, propietario de Diablos Rojos y Oaxaca, y Carlos Peralta Quintero, de Tigres, no asistían a una reunión de presidentes desde hacía más de una década. Sólo Maiz es el único que nunca se ausenta.
La división La asamblea aún no llevaba 20 minutos cuando estalló el conflicto. En el punto número 1 del orden del día estaba la autorización de la venta de 67% de los Broncos de Reynosa a los dueños de los Leones de Yucatán, los hermanos Érick y Juan José Arellano. Los presidentes votaron a favor. El titular de la LMB, Plinio Escalante, interrumpió la sesión para proponer que, Especial
RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA
El martes 27, en una asamblea, los presidentes de Diablos Rojos del México, Tigres de Quintana Roo, Sultanes de Monterrey y Guerreros de Oaxaca abandonaron un encuentro de la Liga Mexicana de Beisbol, en desacuerdo por el caso de los peloteros nacidos en el extranjero. Sin embargo, los dueños de los otros equipos consideran que el telón de fondo es otro; algunos mencionan que Carlos Peralta Quintero, de Tigres, perdió el subsidio que recibía del gobierno de Quintana Roo y no quiere invertir más en sus jugadores.
Fractura
en la Liga Mexicana de Beisbol Asamblea de la Liga Mexicana de Beisbol. La división
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
77
Maiz. Posicionamiento
aunque no estaba en la agenda, a petición del club Oaxaca se discutiera el asunto de los jugadores mexicoestadunidenses. Peralta tomó el micrófono para decir que alinear peloteros mexicanos no nacidos en México iba en contra de la filosofía de su padre, Alejo Peralta, de desarrollar y dar oportunidades a los jugadores mexicanos. Harp lo secundó. Destacó el trabajo de su academia en Oaxaca donde se capacitan los peloteros para Diablos Rojos y Guerreros, algunos de los cuales han sido vendidos a equipos de Grandes Ligas. Expuso también que desde hace tres años el equipo oaxaqueño está en venta, con la condición de que quien lo compre no lo mude a otra ciudad. Maiz también manifestó su rechazo a los mexicanos nacidos fuera de México y aprovechó para pedir permiso de vender 50% de las acciones de Sultanes. Como los presidentes de los cinco clubes mencionados se rehusaron, no se completó el 80% de los votos que marca el reglamento para discutir un tema ya debatido y resuelto. Peralta fustigó la cerrazón. “Los Tigres no pueden seguir en la liga. Los Tigres abandonamos la liga y nos vamos del beisbol organizado. No tengo nada que hacer aquí”, soltó. Se levantó y se fue. Harp dijo: “Tampoco tengo nada que hacer aquí”. Maiz: “Yo tampoco”. Sin decir nada, Virgilio Ruiz, presidente de Delfines del Carmen, los acompañó. El otro directivo de este equipo que estaba presente, Julio César Méndez Galera, decidió permanecer en la asamblea. El orden del día continuó desarrollándose con normalidad. Ante la renuncia, los directivos determinaron nombrar a los nuevos integrantes del Consejo Directivo: José Antonio Mansur Galán, presidente; Alberto Uribe Maytorena y Gerardo Benavides Pape, vicepresidentes, mientras Juan José Arellano Hernández quedó como tesorero y Eustacio Álvarez Flores como secretario.
78
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
Mexsport /Jorge Martínez
Los disidentes Alrededor de las dos de la tarde, los presidentes ofrecieron una conferencia en la que anunciaron la ruptura y fustigaron al grupo disidente. “El fondo de este asunto es que Tigres, Sultanes y Diablos quedaron fuera de la final o de los playoffs por primera vez en muchos años. Priimero aprobaron que se jugara con número ilimitado de jugadores mexicanoestadunidenses, pero como vieron que ya no pudieron ganar, entonces ya no quieren jugar así y se salieron”, explicó el presidente de los Leones de Yucatán, Juan José Arellano. “Cuenten con que la liga puede sobrevivir sin que jueguen esos cuatro equipos”, advirtió José Antonio Mansur Galán, presidente de los Rojos del Águila de Veracruz, novena que en 2012 obtuvo su primer título en 42 años. En la temporada 2016 jugaron 779 peloteros, de los cuales 88 son mexicanos nacidos en Estados Unidos (11.2%); 11 son naturalizados (1.41%), y 173 extranjeros fueron contratados (22.2%). La temporada 2016 fue sui géneris: por primera vez en 33 años, los Diablos Rojos del México –el club más ganador de la LMB con 16 títulos, el último en 2014– no calificaron a los playoffs. Los Tigres, del empresario Carlos Peralta Quintero, campeones en 2013 y 2015, fueron eliminados por los Pericos de Puebla en el arranque de los playoffs. A su vez, Toros de Tijuana derrotaron en la final de la zona norte a Sultanes, otro de los equipos más ganadores de la LMB con nueve títulos, el último en 2007. Maiz se indignó tanto por la derrota que se negó a felicitar a sus rivales. Se quejó porque utilizaron 17 o 18 jugadores extranjeros y mexicoestadunidenses, a quienes se refirió de forma peyorativa como pochos. César Carrillo, el pitcher abridor de ese partido, y el catcher titular de Sultanes, Luis Flores, son mexicanos no nacidos en territorio nacional. La final de la LMB fue inédita: en seis partidos, Pericos de Puebla derrotó a Tijuana y obtuvo su primer campeonato en 30 años. José Antonio Mansur explicó que la LMB exportó 150 jugadores mexicanos que están en las sucursales de los equipos de Grandes Ligas, 96 de ellos son de Diablos, Sultanes y Tigres. De esos, 52 le pertenecen a los pingos. Los presidentes de los clubes que se mantienen en la LMB alegan que Harp Helú, Peralta Quintero y Maiz García son empresarios que tienen mucho dinero para desarrollar peloteros mexicanos, lo cual les
permite ser muy competitivos; por eso, son los más ganadores de la LMB. Los dueños de otros equipos, dicen, no tienen tanto dinero y los que sí pueden desarrollar jugadores han optado por traer a los mexicoestadunidenses porque tienen calidad, lo cual ayuda a mejorar el espectáculo y, por ende, las entradas, amén que no tienen que esperar tantos años mientras son capaces de generar a sus propios talentos. “Si no buscábamos fórmulas para que todos fuéramos competitivos, no podíamos estar siendo la comparsa de tres equipos que desde hace muchos años han tenido el monopolio de los peloteros mexicanos jóvenes, que además los venden a Estados Unidos y mantienen los derechos de retorno (si quieren regresar a México sólo pueden jugar con el club que los vendió). “Nosotros hemos querido abrir ese tema y nos dicen que como no se junta el 80% para discutir el tema, no se puede”, cuestiona Mansur. Un ejemplo es el equipo Broncos de Reynosa que tiene adeudos en la LMB y con sus propios jugadores. La liga está tratando de rescatarlo y venderlo para que se cambie de plaza y pueda superar sus problemas financieros. “Si seguíamos con la misma reglamentación íbamos a tener más casos, como Reynosa, que no tiene la capacidad económica para scoutear (buscar talento y desarrollarlo). No iba a cosechar nada en 10 años. Si hay más oferta de jugadores de calidad y menor precio, eso nos permite competir. Eso no les gustó, quieren seguir siendo los mismos tres equipos que dominan y manipulan la liga y las asambleas”, explica Alejandro Uribe, quien junto con su padre es dueño de Toros de Tijuana. Una vez que la información de su salida de la LMB se difundió e incluso se convirtió en tendencia en las redes sociales, el grupo de clubes disidentes envió un comunicado para aclarar que sólo abandonaron la asamblea y no la LMB. Peralta, Maiz y Harp habían pasado la mañana y parte de la tarde reunidos en un restaurante del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, mientras en el hotel Camino Real, apenas cruzando la calle, seguía la asamblea.
El trasfondo Por la noche, al término de la asamblea, los presidentes volvieron a hablar con la prensa. Durante la tarde, leyeron las declaraciones de Maiz, quien ya había pedido la renuncia de Plinio Escalante y lo acusó de manejar la LMB “con los pies”. Los presidentes recordaron que en otra asamblea, cuando Escalante presentó su re-
DEP O RT E S nuncia, Maiz alabó su desempeño y lo persuadió de que se quedara hasta finales de 2018. Indignados porque recularon, aclararon que sí renunciaron a la liga. “Los tenemos grabados y quedará asentado en el acta de la asamblea”, advirtieron. Uribe y Arellano insinuaron que el trasfondo del conflicto es que a Peralta Quintero no le interesa desestabilizar la LMB; está intentando deshacerse de los Tigres porque con la salida de Roberto Borge como gobernador de Quintana Roo, el equipo ya no recibirá los millonarios recursos públicos con los que opera. Según Maiz, Tigres recibe 50 millones de pesos por temporada. Lo dijo el 5 de septiembre pasado, después de la eliminación de su equipo. –¿Cómo el nuevo gobernador anunció que no le dará dinero a Tigres, el equipo va a desaparecer? ¿Es el fondo del asunto? –Para mí sí –asegura Uribe–. Ese es el principal motivo (por el cual Peralta dijo que se va de la LMB). No tiene dinero para operar la próxima temporada porque se le fue el gobernador. Y lo secunda Arellano: “Para mí también”. “A mí me lo dijo Chito Rodríguez (presidente ejecutivo de Tigres)”, confiesa Uribe. “A mí también. Y me ofreció en venta el equipo”, añade Arellano. Uribe: “Peralta no está dispuesto a meterle un cinco al equipo, quiere que otro gobernador lo subsidie. Como se le fue el gobernador ahora anda buscando quién. Y esto lo tomó como buen motivo para irse. Si encuentra un gobernador ahí va a estar, nada más a las inauguraciones y playoffs”. El dueño de los Pericos de Puebla, Gerardo Benavides Pape, empresario coahuilense, intenta matizar el problema. No es un pleito, dice, ni hay ruptura en la LMB. Sólo pide “que se hagan responsables de las decisiones que tomaron. Se salieron porque se aplicaron al pie de la letra los reglamentos. Los tienen que respetar porque los hicimos entre todos”, alega. Insiste en que la decisión de traer peloteros de Estados Unidos sólo trae beneficios. Uno de ellos es que ha mejorado la asistencia en los estadios, y que equipos como Toros de Tijuana han sido un éxito en taquilla. La LMB informó que en la temporada regular y postemporada 2016, 4 millones 649 mil 420 aficionados se dieron cita en los 16 parques de pelota, 19 mil 166 fanáticos más respecto a 2015. Sultanes de Monterrey fue el líder de asistencia con 690 mil 352 aficionados, lo que representó un aumento de 33.4%. Toros de Tijuana terminó en segundo lugar con 527 mil 274 fanáticos, una mejoría de 23.5%, y Leones de Yucatán otra vez supe-
ró el medio millón de aficionados. El equipo que mejoró significativamente es Pericos de Puebla, que en 2016 subió hasta 228 mil 644, 111 mil fanáticos más que en 2015. “La LMB estaba muy mal. El país ya cambió, los tiempos ya cambiaron. Existe un grupo de empresarios que vemos el beisbol de forma diferente. Aspiramos a crear un modelo de negocio y compartirlo con todos; tenemos el objetivo de que los equipos que necesitan ayuda dejen de depender del
dinero de los estados”, añade Benavides. El jueves 29, la LMB anunció que en los próximos días propiciará un diálogo conciliatorio entre todos los clubes. “No vamos a ceder con los acuerdos ya tomados. Creo que ellos van a seguir con nosotros, pero esto es un periodo de transición. Levantamos la mano y ellos no estaban acostumbrados a eso. Y la levantamos porque le ponemos de nuestra bolsa”, puntualiza Arellano.
2081 / 18 DE SEPTIEMBRE DE 2016
79
Acerca del reportaje Zerón, bajo cargos por Ayotzinapa, pero Peña lo cobija
Presunta indolencia de funcionarios ante desalojos en la capital Señor director:
Del titular de la Dirección General de Comunicación Social de la PGR Señor director:
C
on relación al reportaje [“Zerón, bajo cargos por Ayotzinapa, pero Peña lo cobija”] publicado el pasado 17 de septiembre del presente, firmado por Jorge Carrasco y Patricia Ávila (sic), se afirma “…en realidad Medina Alegría nunca fue retirada de la PGR, donde aún se conserva su nivel. Fue nombrada titular de la Unidad de Programación e Integración de Recursos para la procuraduría, con un sueldo de 161 mil 259 pesos al mes”, me permito referir lo siguiente: La Q.F.I. Sara Mónica Medina Alegría dejó el cargo de Coordinadora General de Servicios Periciales el pasado 31 de mayo e incorporó su licencia prejubilatoria, por 90 días naturales, a partir del 3 de junio de 2016. Lo anterior, a fin de iniciar sus trámites de jubilación, que en términos de ley tiene derecho, en virtud de contar con la edad y años de servicios requeridos por el ISSSTE. Debido a ello, Medina Alegría causó baja definitiva en la Institución el pasado 31 de agosto, por lo que a la fecha no mantiene relación laboral, habiéndosele cubierto todas las prestaciones que conforme a la ley tiene derecho. En cuanto a los datos disponibles de la ex servidora pública en el Portal de Obligaciones de Transparencia, es importante señalar, que tanto la Oficialía Mayor como la Unidad de Transparencia de la Institución se encuentran realizando las gestiones necesarias para la modificación de la estructura orgánica de las unidades administrativas en el Sistema de Portales de Transparencia, atendiendo al proceso de integración de la información conforme a los lineamientos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
80
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
No obstante lo anterior, me permito reiterar que la Q.F.I. Sara Mónica Medina Alegría ya no mantiene relación laboral con la Institución. Esperando sea de utilidad la información anterior para sus distinguidos lectores, quedo a sus órdenes. Atentamente Julio Adalid Herrera Lozano Director General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República
Respuesta de los reporteros: Señor director:
E
n su carta, el señor Herrera Lozano nos da la razón: En primer lugar, confirma que la química Sara Mónica Media Alegría nunca fue removida de la PGR, como, el pasado 8 de junio, en una reunión con la procuradora Arely Gómez, se les hizo creer a los padres de los 43 normalistas desaparecidos. También, acepta que en el Portal de Obligaciones de Transparencia –igual que en la documentación con la que contamos–, –hasta el cierre de esta edición la señora Medina Alegría seguía apareciendo como titular de la Unidad de Programación e Integración de Recursos para la procuraduría. Herrera Lozano aporta un dato nuevo: que en lugar de ser removida de la PGR, la extitular de Servicios Periciales fue cambiada de puesto conservando su nivel salarial de 161 mil 259 pesos al mes, dándole tiempo a realizar su trámite de jubilación ante el ISSSTE. No explica por qué si el pasado 31 de mayo Medina Alegría incorporó su licencia prejubilatoria, aun así la PGR la nombró titular de la Unidad de Programación e Integración de Recursos para la procuraduría. Tampoco explica por qué, en septiembre, al cesar al entonces visitador general Alejandro Chávez Flores, la PGR eliminó de inmediato su nombre del Portal de Transparencia y, por el contrario, mantiene el de Sara Mónica Medina Alegría, siendo que desde el 31 agosto dejó de laborar en la institución. Con lo expuesto en su misiva, el señor Herrera Lozano confirma lo señalado en el texto de Proceso acerca de la protección que la PGR brinda a los funcionarios que, como la señora Medina Alegría, participaron en la construcción de la controvertida “verdad histórica” del caso Iguala. Atentamente Jorge Carrasco y Patricia Dávila
L
e solicitamos incluir en la sección Palabra del Lector la siguiente carta, que dirigimos a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y a la opinión pública: Nos han desalojado a 124 familias. 1. El 22 de enero del año en curso, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México; Ricardo Monreal, jefe delegacional en Cuauhtémoc, y Raymundo Collins, director general del Instituto de Vivienda del Distrito Federal (Invi), presenciaron el desalojo de 72 familias y el desmantelamiento del campamento donde vivían desde 1985, en calzada La Ronda, colonia Exhipódromo de Peralvillo. En ese momento las autoridades se comprometieron a iniciar la edificación de viviendas nuevas el 22 de marzo y, mientras se concluían, a dar apoyos para renta a los damnificados. Pero no han arrancado con la obra. En julio, el Invi y la delegación Cuauhtémoc nos informaron que las casas se edificarían en un predio que ocupaba una escuela, ubicado en la calle San Simón esquina Oyamel, colonia Atlampa. El predio tiene que ser desincorporado por la Secretaría de Educación Pública (SEP). Sólo que no hay certidumbre de ello, lo que deja a las familias en la indefensión. 2. El 12 de julio pasado, a las siete horas, fuimos desalojadas –como si fuéramos “un costal de papas podridas y basura”, mediante un operativo policiaco y con equipo de asalto, con inmisericorde violencia– 46 familias de un inmueble ubicado en Argentina 96. Entre los afectados hay niños que se preparaban para asistir a la escuela,
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN 1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a
[email protected] 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley.
PALABRA DE LE C T O R así como gente discapacitada, de la tercera edad y desahuciada. No existió notificación alguna a pesar de tener contratos de arrendamiento y más de 40 años de habitar el inmueble en cuestión. No fuimos vencidos en juicio. No tuvimos oportunidad legal de defensa. Los policías que nos sacaron se robaron dinero y enseres. Destruyeron muebles y las autoridades iniciaron la demolición del edificio, que está catalogado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Actualmente las familias viven en la calle. A los 15 días del desalojo falleció el compañero Fernando Justo porque no se le permitió sacar el tanque de oxígeno que necesita por daños en sus pulmones. En la calle se agravó su enfermedad y tuvo que ser internado de emergencia en el Hospital General. El Gobierno de la Ciudad escuchó la infamia; primero ofreció un albergue en Viaducto y, luego, instalar mesas de trabajo para ayudar en problemas relacionados con la salud, el empleo y analizar la creación de un programa de vivienda. La doctora Perla Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, se comprometió a darle seguimiento al caso y acompañarnos en las reuniones con el gobierno. 3. El 16 de enero de 2014, mediante un operativo de 300 granaderos y 50 civiles, aproximadamente, desalojaron a seis familias del predio ubicado en avenida Martín Carrera 83, en la delegación Gustavo A. Madero. Entre los afectados había niños discapacitados, una compañera indígena embarazada de siete meses (quien tuvo que ser internada el mismo día, de urgencia, por los golpes, aventones e impresión). El niño, de hecho, continúa en tratamiento. En este caso tampoco hubo notificación alguna ni juicio. Para recordar a nuestros muertos de los sismos de septiembre de 1985 y las infamias de las 124 familias desalojadas, estuvimos en el Zócalo del 18 al 19 de septiembre. Atentamente: Juan Bernardo Castellano Pantoja (coordinador de Argentina 96), Felipa Isidora Hernández Gaitán (coordinadora de Carrera 83), Diana Leticia Pillado (por La Ronda) y Lucas Álvarez Olvera.
Los “beneficios” de la reforma educativa no llegan: profesoras Señor director:
L
as que suscribimos, profesoras del subsistema Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI), le solicitamos que haga pública la siguiente declaración, con base en el pronunciamiento del presidente Enrique Peña Nieto de que hay que destacar las “cosas buenas”, también hay que hacerlo con las malas de su gobierno.
De acuerdo con el discurso generado por las autoridades acerca de la reforma educativa, los maestros evaluados que obtuvieron buenos resultados serían beneficiados de manera permanente con un aumento en su sueldo base de 35%. El 29 de febrero de 2016 se dieron a conocer los resultados del examen. En las oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), el secretario Aurelio Nuño Mayer declaró que para Educación Media Superior (EMS) el aumento sería de 24% para maestros “destacados”. Para “excelentes” habría un cambio de plaza por una que ganara más. El plazo de cumplimiento sería el 15 de mayo, retroactivo al 16 de febrero. El 1 de mayo, en un comunicado de la SEP a maestros “destacados”, se publicó que a éstos les correspondía la promoción por incentivos y por horas adicionales. El 25 de mayo, en conferencia en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Nuño afirmó que el aumento ya les había llegado a todos los profesores y, en caso de no ser así, la responsabilidad era de los estados o del subsistema. Asimismo dijo que el aumento de 24% era para los “destacados”, y a los “excelentes” sólo les correspondía cambio de plaza, contradiciendo lo dicho el 29 de febrero. Hasta el día de hoy, los docentes “excelentes” no hemos sido beneficiados en lo absoluto. Entonces, ¿para qué sirven los resultados de la evaluación? Atentamente Profesoras Martha Julia Aguilar Rodríguez, Yolanda Estrada Martínez y Luz Micaela Martínez Vera
Pide que se autoricen aumentos a las tarifas de taxis capitalinos Señor director:
L
e agradeceré publicar en Palabra de Lector la siguiente carta, dirigida a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México: En los años cincuenta y sesenta, mi padre contaba con un taxi del cual se sostenían tres familias: la de nosotros y las de dos choferes. Uno trabajaba el taxi de las 6 a las 14 horas y, el segundo, de las 14 a las 24 horas. Cada chofer pagaba su respectiva cuenta. Vivíamos muy modestamente, desde luego, pero repito, de un solo taxi comíamos tres familias. En la actualidad, únicamente se medio sostiene una sola familia. Hoy, el chofer debe trabajar un promedio diario de 12 horas y sin seguridad social. Transcurren los años y las tarifas de los taxis se mantienen congeladas. El penúltimo incremento a las tarifas tipo 1, en diciembre de 2011, representó 11%. Y la última subida a las mismas tarifas, en abril de
2013 –hace ya 40 meses– representó también 11%. Este aumento es el único que se ha dado en ésta, su administración. La tarifa 1 actual es de $8.74 el banderazo y $1.07 el “brinco”, de tal manera que si un pasajero toma un taxi para un viaje corto a unas cinco o seis cuadras, el costo total puede ser de entre $12.00 y $15.00, dependiendo del tráfico. En cualquier ciudad del interior que no sea turística un viaje equivalente en distancia y tiempo tiene una tarifa mínima de entre $30.00 y $40.00. En una ciudad turística, como Acapulco, un servicio equivalente cuesta, mínimo, entre $50.00 y $60.00. Si comparamos la tarifa que se cobra y los costos de operación de un taxi, es evidente el desfase cada vez más pronunciado. La tarifa se mantiene sin alteración, mientras que los costos de refacciones, llantas, servicios, seguros, mantenimiento, gasolina, lubricantes, mano de obra, costos administrativos, revistas, verificaciones, nuevas cromáticas, etc., tienen una tendencia ascendente. Sólo la gasolina Magna se encareció 29.3% de diciembre de 2012 a septiembre de 2016. La experiencia nos dice que un taxi en esta ciudad recorre entre 200 y 250 kilómetros al día. En cualquier otra ciudad no se recorren tales distancias; la diferencia se traduce en costos de mantenimiento y gasolina. ¿Subsidios a los taxis? El único que su gobierno otorga es el pago de los derechos de la revista anual, que para 2016 es de $212.50. El resultado es obvio: circulan taxis que son verdaderas carcachas y los concesionarios no alcanzan a mantener sus unidades en condiciones óptimas. El taxi que ha cumplido 10 años debe ser sustituido, y sobran concesionarios que se la pasan toda su vida pagando en abonos el vehículo que utilizan; así, el esfuerzo extenuante de un chofer va a parar a los bancos y empresas automotrices. La mayoría de los taxis son Nissan Tsuru, y uno nuevo, modelo 2017, tiene un precio de $127 700. Leo su cuadernillo Mi Taxi, que invita a comprar un Toyota híbrido para taxi con diversos apoyos fiscales y ventajas. Supuestamente tiene un precio original de $668 700 y, tras varias deducciones, uno final de $339 700. Ante esto pregunto a usted: ¿Cuánto aumentará la tarifa de dichos taxis para el usuario? ¿100%? ¿150%? ¿A cuántos usuarios les interesaría abordar un taxi con tales aumentos a las tarifas por el solo “atractivo” de subirse a un taxi híbrido? Le solicito muy atentamente a usted, señor Mancera, que revise su política relativa a las tarifas de los taxis y proceda a actualizarlas periódicamente para evitar lo que ya está sucediendo: un parque vehicular en proceso de deterioro, indigno de esta ciudad y que se traduce en el abandono de una clase trabajadora que presta sus servicios sin chistar ni hacer manifestaciones o bloqueos. Atentamente Fernando Beltrán Andrade
2083 / 2 DE OCTUBRE DE 2016
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847302366cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2