ÍNDICE / No. 2151 • 21 DE ENERO DE 2018
Foto portada: Benjamín Flores
ELECCIONES 2018
6
Tropiezos en la precampaña de un candidato débil /José Gil Olmos
10
Insiste el PRD en que el gobierno le apadrine su “pacto por la paz” /Álvaro Delgado
14
En el entorno de López Obrador, personeros de la “mafia del poder” /Arturo Rodríguez García
18
Barrales ningunea a Sheinbaum: El enemigo a vencer es “Andrés”/Sara Pantoja
INFRAESTRUCTURA
34 36
Todo listo para privatizar y encarecer el agua /Jesusa Cervantes Y en Mexicali, violencia en la disputa por el agua /Eduardo Villa Lugo /Zeta
ANÁLISIS
40 La Corte se endurece contra alcaldes /Jesús Cantú
CORRUPCIÓN
22
Deudas sospechosas de Peña y Lozoya en Pemex Petroquímica /Jesusa Cervantes
VIOLENCIA
26
El “superhéroe” Yunes, incapaz ante el crimen en Veracruz /Noé Zavaleta
29
Guerrero: Someterse o morir /Ezequiel Flores Contreras
31
En Nayarit, cientos de desaparecidos ante la indolencia estatal /Patricia Dávila
CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
41 42
Burla /Helguera Diversificar... ¿hacia dónde? /Olga Pellicer
43
Se tambalea el registro del PRI /John M. Ackerman
45
TIEMPO FUERA: Espías /Fabrizio Mejía Madrid
INTERNACIONAL
46
ESTADOS UNIDOS: Un año de furia y locura /J. Jesús Esquivel
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Gloria Reza, Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint;
[email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador.
[email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliares, Violeta Melo, Raúl Pérez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo , Rocha
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, Tomás Domínguez, Hugo Martínez
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González, Patricia Posadas
VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98
LIBROS: Libros destacados en 2017 /Jorge Munguía Espitia
HISTORIA
68
1968, el año que moldeó a una generación /Roberto Ponce
ESPECTÁCULOS
71
Benjamín Cann y su Sancho Panza mexiquense /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES 51
Un patrón de negligencia y abusos /Lourdes Cárdenas
53
CHILE: Un Papa que no fue bienvenido /Francisco Marín Castro
74
Ellas sí pueden vivir del futbol... pero en España /Beatriz Pereyra
77
Ante una Federación impune, una Conade indolente /Raúl Ochoa
80 82
PALABRA DE LECTOR
ENSAYO
56
La figura del informante: El mito de Apolo y Coronis /Jorge Sánchez Cordero
CULTURA
60
La Convención sobre Diversidad Cultural, defensa ante el TLCAN /Judith Amador Tello
PÁGINAS DE CRÍTICA
64
ARTE: El barroco-kitsch de Luis Figueroa /Blanca González Rosas TEATRO: Solsticio de invierno /Estela Leñero Franco CINE: El artista del desastre /Javier Betancourt TELEVISIÓN: El Grupo Efekto Tv /Florence Toussaint
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.
MONO SAPIENS /El Babocero Lozano /Helguera y Hernández
agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087
PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez, Norma Cervantes. MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle. CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Gisela Mares, Fernando Polo, José Quintero, Andrés Velázquez. SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora MANTENIMIENTO: Miguel Olvera CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción. AÑO 41, No. 2151, 21 DE ENERO DE 2018 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:
[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico:
[email protected]; Teresa del Mazo, Armando Gutiérrez, Carlos Olvera y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, responsable tecnológico. Tel. 5636-2106 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $1,850.00, 6 meses $1,050.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año $1,980.00, 6 meses $1,100.00. Ejemplares atrasados: $55.00.
/ 2lo,de 2009 Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier1709 capítu foagosto tografíade o in forma5 ción publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Yahir Ceballos / Procesofoto
Tropiezos en la precampaña de un candidato débil
Sin una clara identidad política –un no priista que carga las históricas lacras priistas–, entre rumores que van y vienen sobre su posible sustitución, rebautizada ya sin su nombre la coalición que lo apoya, el aspirante oficial a la Presidencia, José Antonio Meade, ha tenido escasos avances en su precampaña y se mantiene estancado en el tercer lugar de las preferencias. Su discurso no incide, dicen algunos expertos. Y Javier Lozano, su recién nombrado vocero, reconoce que tiene un reto muy grande: convencer a los ciudadanos de que el PRI, más allá de la corrupción, “tiene una parte muy positiva”. 6
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
JOSÉ GIL OLMOS
A
un mes de iniciada su precampaña por la Presidencia, y con los sondeos de opinión en su contra –lo colocan en tercer lugar, detrás de Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya–, comienzan a circular versiones de que José Antonio Meade Kuribreña podría ser sustituido como abanderado del PRI por su coordinador de campaña, Aurelio Nuño. Su discurso no ha pegado en la opinión pública y tiene dificultades con los militantes del PRI para identificarse como su precandidato, pese a que les pidió “háganme suyo” en su primer acto de precampaña. Las versiones de que podría ser sustituido antes de que venza el plazo de re-
ELEC C I ONES 2 0 1 8 “¡Esa es una barbaridad! ¡Es una estupidez! Es algo que lo vienen alimentando los otros precandidatos. Si, como ellos dicen, vamos a la baja, que no levanta la campaña, que va a haber sustitución de candidato, no tendrían por qué ocuparse un minuto de nosotros. En cambio, todos los días están hablando del mismo asunto, porque saben que el verdadero rival a vencer es Meade, porque Anaya se va a quedar en tercer lugar”, dice tajante. Sin embargo, estrategas de campaña, encuestadores y especialistas en temas electorales advierten que el abanderado del PRI no ha logrado identidad política ni de imagen, además de que su discurso no incide, razones por las cuales se proyecta como un aspirante débil, estancado en el tercer lugar de las preferencias, detrás de Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya. El pasado 27 de noviembre, al anunciar su aspiración, algunos sondeos colocaban a Meade a cinco puntos del puntero, Andrés Manuel López Obrador. Pero las encuestas más recientes señalan que sigue en el mismo tercer lugar con el que comenzó su precampaña e incluso bajó en porcentaje. Por ejemplo, la encuesta publicada en el diario El Economista, realizada entre el viernes 12 y el domingo 14, indica que López Obrador sigue a la cabeza con 23.6% de la intención de voto, 0.6 puntos más que el mes anterior. Ricardo Anaya, que tenía 20% en diciembre del año pasado, subió a 20.4% y se mantiene en segunda posición. Meade, en cambio, tuvo una caída de 1.2 puntos y pasó de 19.4% en diciembre 2017 a 18.2% este mes.
Sin identidad
gistro para los candidatos presidenciales comenzaron a circular los primeros días de este año. Pese a ello, el pasado lunes 8, en una entrevista en televisión, Meade rechazó que vaya a ser remplazado por un “candidato emergente”. “Entonces no habiendo encontrado espacios de debilidad, espacios que criticar, no teniendo la posibilidad de poner propuestas serias, pues empiezan a buscar –yo creo que en los manuales, a veces– algunas de estas fórmulas viejas, generar ruido o incertidumbre; pero no se preocupen, por eso yo les voy a ganar”, sostuvo el precandidato en esa entrevista. Javier Lozano, vocero de la precampaña de Meade, le asegura a Proceso que el exsecretario de Hacienda está firme para ser candidato presidencial y rechaza las versiones de que Nuño lo sustituiría en febrero.
Francisco Abundis, director de Parametría, precisa que en un mes no cambian mucho los porcentajes de percepción ciudadana de los principales aspirantes a la Presidencia, que han sido sometidos a estudios demoscópicos desde junio del año pasado. Y señala que el reto de la campaña de Meade sigue siendo la identidad. “¿Cómo le haces para comunicar que no eres priista, que eres un candidato ciudadano o independiente o como se le quiera llamar, con otros valores, cuando la gente lo sigue viendo como el candidato del PRI. Esto es un dilema?” –¿Un dilema de identidad? –se le pregunta a Abundis. –Es de identidad y es de vinculación con una administración. Meade podrá tener la ventaja de que no es la única administración con la que ha trabajado, lo cual podría servirle para desmarcarse. Pero eso es un juicio más elaborado, con información más detallada y no sé si el elector o el público tenga la paciencia para hacer esos deslindes.
“La gente se mueve por la gran foto, por la imagen, por lo que dice el candidato, por lo que propone o representa, y no creo que los candidatos opositores dejen de decir que Meade es priista. Es claro el dilema que tiene”, indica el especialista en políticas públicas y asuntos internacionales, con posgrados en las universidades de Oxford y Columbia. Al respecto, Lozano admite que no ha sido fácil posicionar a Meade como candidato de un partido que ha tenido un enorme desgaste por los escándalos de corrupción y con un presidente que tiene el mayor porcentaje de desaprobación ciudadana desde la administración de Ernesto Zedillo. “El reto es muy grande para que pueda decir que el PRI tiene una parte muy positiva, que es un partido que ha forjado instituciones democráticas, republicanas, que generan incertidumbre para la inversión, que haya una auténtica división de poderes, que nazcan órganos autónomos de Estado. “También que Peña es un presidente que en los primeros años – ahorita lo rechaza Anaya que es un hipócrita y repudia todo lo que huela a PRI– fue capaz de lograr los acuerdos necesarios para sacar todas las reformas que estaban pendientes desde hace 25 o 30 años”, señala Lozano. No obstante, considera que “si se logra armonizar la parte de desarrollo institucional, democrático, de leyes e instituciones; si se toma en cuenta que el PRI tiene una militancia muy vigorosa, participativa, activa, dura en cuanto a sus convicciones y a su forma de operar en tierra, que es básico en un proceso electoral; si se toma en cuenta el rostro ciudadano de José Antonio Meade, de que sin militar en un partido y que fue un funcionario público de excelencia, entonces tenemos el mejor escenario, porque tenemos a un ciudadano que no tiene inclinación partidista y con gran experiencia para manejar la administración pública federal, que no puede quedar en manos de improvisados, ignorantes o corruptos”. Pero mientras se llega a esta meta, el panorama para Meade es complicado para ofrecer una imagen fuerte, con un discurso vigoroso que marque agenda y sea escuchado por la ciudadanía. Darío Mendoza, consultor político y estratega de procesos electorales, director de BlitzDigital, afirma que aunque arrancó con una alta expectativa –al ser el menos conocido podía crecer–, la precampaña de Meade empezó con una debilidad en el mensaje, pues carece de identidad política y no tiene experiencia en campañas. “Meade, al ser el desconocido en el PRI, podía crecer de manera favorable, pero lo que hemos visto es que tanto en sus mensajes como en los promocionales le faltan fuerza e identidad; percibo que hay muchas voces que lo asesoran y no se ponen 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
7
Yahir Ceballos / Procesofoto
Apoyo priista
había hecho alguna y que su mayor proximidad con la gente fue como secretario de Desarrollo Social. Observa que el precandidato y su equipo están siguiendo un plan estratégico para su posicionamiento dentro del partido, por lo cual seguramente irá a los 32 estados antes del 11 de febrero, a fin de que lo conozcan y, como lo dijo, lo hagan “suyo”. Asegura que Meade aumentó su presencia, y aventura que para febrero es probable que esté en segundo lugar, por lo que está haciendo él y por lo que hace el PRI. No obstante, reconoce que el precandidato y su equipo enfrentan dos problemas esenciales: la identidad partidista y el tema de la corrupción. “Definitivamente su gran reto es ganarse al PRI, que le puede dar un piso de 24% a 26% de la votación. Sin eso, difícilOctavio Gómez
de acuerdo, por eso no termina de cuajar en mostrar quién es”, dice Mendoza, quien ha colaborado como consultor en campañas en México y Centroamérica. Asesor político en el gobierno de Vicente Fox, destaca la importancia de que Meade logre una identidad política propia, que sea él mismo; porque, de no hacerlo, le va a costar comunicarse. “Por ejemplo, al arrancar quedando bien con el PRI, que es parte de la precampaña, en realidad se le ve incómodo porque no es un priista típico, y al ponerse a gritar en los mítines de los sectores corporativos se ve como un político antiguo. Es entonces cuando muestra un problema de falta de identidad”, señala. Explica que en tanto no consiga tener un mensaje propio, Meade seguirá estancado detrás de López Obrador y de Anaya, porque no va a mostrarse como un candidato convencido de sí mismo. “Un candidato debe estar convencido de lo que dice, vivir lo que dice para expresarlo mejor. Meade no está cumpliendo ahora ese punto. No se sabe si nos esta vendiendo el futuro o un PRI viejo, como ahora se le ve.” Desde su punto de vista, en esta primera etapa Meade no ha logrado verse como antes de que fuera precandidato, cuando era un secretario que se paraba de manera firme y hablaba muy bien. “Hoy no sabemos cómo es”, insiste Mendoza, y señala que otro error que comete es la manera de enfrentar a López Obrador, porque de tanto hablar de él lo están fortaleciendo.
Una pesada losa Gisela Rubash, directora de Consultores y Marketing Político y quien participó en la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, justifica el lento arranque de la campaña de Meade aduciendo que nunca
8
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Lozano. Por el voto duro
mente tiene una posibilidad de ganar; necesita convencer a los priistas y en ese proceso está, para eso es la precampaña.” Sobre la corrupción, reconoce que difícilmente Meade lo podrá solventar, porque ese tema es ya un paradigma en el PRI, aunque los otros partidos sean iguales o peores. “Es un paradigma muy arraigado y asociado con el PRI y creo que va a depender mucho de la propuesta que Meade haga en el tema de transparencia. La gente pide no sólo que los metan a la cárcel, sino que les quiten todos los bienes con los cuales se favorecieron”, observa Rubash. Por eso, considera que Meade debe tener muy claro este tema y en el momento en el que lleguen las propuestas debe ser el candidato con el ofrecimiento más contundente en el combate a la corrupción, porque es, quizás, junto con una propuesta en el tema de seguridad, donde está la posibilidad de ganar.
El voto útil del PAN Lozano rechaza la idea de que “la curva de aprendizaje” para Meade ya terminó en el primer mes de precampaña y afirma que se trata sólo del fin de la primera etapa de posicionamiento y ahora empezará la fase de propuestas. Dice que falta mucho tiempo de precampaña y campaña, pero avizora que cuando lleguen los debates, las propuestas y los contrastes, Meade se afianzará en primer lugar, “porque una cosa es la simpatía inicial que se puede tener por un proyecto, y otra, que en una contienda cerrada, donde un voto puede ser la diferencia, la gente va a tomar la decisión que más beneficie a México. Parece que en esa ecuación es donde va a ganar José Antonio Meade”. A partir de este escenario pronostica que Meade puede ganar con el voto duro del PRI y el de los militantes y simpatizantes del PAN que están desencantados con la candidatura de Ricardo Anaya y aquellos que queden fuera de las listas de candidatos a diputados, senadores, gobernadores y presidentes municipales. “Creo que tenemos 20 millones de votos para ganar, yo sí creo que es una cifra alcanzable precisamente por la suma de un voto duro, de una estructura sólida del PRI, y con los simpatizantes del PAN que se irán acumulando con el paso de la campaña”, dice el senador. –¿En sus mediciones internas confirman que la campaña está bien? –Sí. Por una razón: si bien es cierto que de los tres el menos conocido es Meade, el que tiene los mejores positivos, los mejores atributos, es José Antonio Meade. Esto es una ventaja, porque aún falta tiempo para crecer y entre más te conocen, le caes mejor a la gente.
Benjamín Flores
ELEC C I ONES 2 0 1 8
Nuño. Probable relevo
Por otro lado, el senador panista y ahora vicecoordinador del mensaje de equipo de campaña del precandidato del PRI reitera que Rusia está apoyando la campaña de López Obrador, a quien llamó “Manuelovich”, y asegura que no es una especulación, sino que se basa en varios elementos. “Hay varios elementos. Uno es que el órgano de propaganda política rusa, el Russia Today, donde tiene una participación
muy activa John Ackerman, no es un medio de comunicación, sino que es un órgano de propaganda oficial. Esta no es una distinción sutil, es una diferencia muy importante. Ahí está colaborando Ackerman, en este órgano de promoción y propaganda política de Rusia, como lo dijo la Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, reproducido después por León Krauze y retomado por The Wall Street Journal”, señala. Argumenta que no se trata de un apoyo explícito ni que vayan a inyectarle dinero a la campaña de López Obrador, sino que la injerencia de Rusia es por la puerta de atrás, a través de las tecnologías de la información o con un ataque cibernético. “Es meterse por la puerta de atrás, a partir o a través de las redes sociales, y con ello se generan las fake news, la desinformación, que en un ambiente crispado, de desazón, de molestia, puede generar un clima de polarización, incertidumbre o crispación que alimente una inercia que lleve a esa alternativa, que es la de López Obrador.” Según Lozano, en la lógica de la certidumbre jurídica, así como de las inversiones o de la buena relación de México con Estados Unidos y en la región de Norteamérica, lo que más puede desestabili-
zar esos buenos equilibrios sería el triunfo de López Obrador. En contraste, rechaza las versiones de que el especialista en campañas Juan José Rendón, de origen venezolano, al que López Obrador y su equipo señalan como el responsable de la campaña negra en su contra y de las pintas de apoyo que aparecieron en Venezuela, esté dentro del equipo de Meade. “Te podía decir que es como el diablo, todo el mundo habla de él y nadie lo ha visto. Yo llevo 12 años escuchando de él y nunca lo he visto. Obviamente no está en la campaña, no existe. Yo estoy en el cuarto de guerra, en el equipo íntimo de estrategia donde estaría este personaje y te puedo asegurar que no está.” En tanto que de la advertencia de Porfirio Muñoz Ledo de que estaba preparándose un fraude para que gane el PRI, Lozano aseguró que esto es una declaración absolutamente irresponsable y cuestiona: “¿De dónde la desprende, la sospecha; la supone o sabe algo?”. –Habla del uso de los programas sociales que van a ser usados a favor de Meade. –No sé a qué se refiera y la verdad tampoco estoy en el ánimo de interpretar lo que dice Muñoz Ledo. Si él tiene algo que decir, que lo haga, pero me parece irresponsable que lo diga ahora. O
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
9
Octavio Gómez
Insiste el PRD en que el gobierno
le apadrine su “pacto por la paz”
ÁLVARO DELGADO
El nuevo presidente nacional del PRD, Manuel Granados Covarrubias, sostiene que Miguel Ángel Mancera no es su jefe político y se define como articulador de los esfuerzos de todas las expresiones de ese partido, de ahí su “preocupación” por lograr un acuerdo nacional por la paz con el gobierno federal. Esta iniciativa lo llevó a reunirse con Miguel Ángel Osorio Chong cuando era titular de la Secretaría de Gobernación, y con su sucesor Alfonso Navarrete Prida. Para él lo prioritario, ahora, es el asesinato de militantes del PRD; después vendrá el asunto de las campañas electorales y el intervencionismo del gobierno en las elecciones. 10
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
F
rustrada su candidatura presidencial ante el panista Ricardo Anaya, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, al menos logró colocar en la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el que ni siquiera milita, a Manuel Granados Covarrubias. –¿Mancera es su jefe político? –se le pregunta a Granados. –Mancera es mi amigo y lo será toda mi vida. –¿Manda Mancera en el PRD? –Manda Manuel Granados. Exdiputado local del PRD, del que fue coordinador parlamentario, y consejero jurídico de Mancera hasta el 9 de diciembre, cuando asumió el cargo, Granados se define como articulador de los esfuerzos de todas las expresiones de ese partido. –¿Pero Mancera influye en usted, siendo su promotor?
ELEC C I ONES 2 0 1 8
Pacto por la paz Ahora el PRD ha decidido aliarse de manera casi total con los partidos Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) para lanzar a un candidato común a la Presidencia de la República, diputados federales y senadores, así como en elecciones estatales, en un entorno de violencia que dio a Granados la oportunidad de encabezar su primera acción como presidente de su partido, además de vestir a Anaya con un chaleco amarillo que le quedó grande. En efecto, Granados se reunió el viernes 5 con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para expresarle su preocupación por el asesinato de militantes del PRD en Jalisco, Nayarit, Baja California Sur, Tabasco y Guerrero, y, sobre todo, para proponerle convocar a un acuerdo nacional por la paz. “Mi acercamiento con Osorio tuvo como propósito, primero, expresar nuestra preocupación por el incremento de la violencia. En segundo término, proponer una reconciliación social y un encuentro amplio, no sólo con los actores políticos, sino con las instituciones que en materia de seguridad pudieran darnos a nosotros una radiografía para facilitar los protocolos de actuación para generar coincidencias, y donde somos gobierno también aportar propuestas.” Granados le explicó a Osorio Chong que en el PRD se considera que la coordinación institucional en materia de capacitación y
profesionalización, así como de seguimiento de los protocolos de seguridad, puede generar condiciones para el “gran acuerdo nacional por la paz” que le propuso. –¿Y él a qué se comprometió? –En primer término, decía que el aspecto fundamental era efectivamente preservar, desde las instituciones, el orden y la seguridad. Y se comprometió a convocarnos a una mesa amplia para revisar los protocolos de seguridad durante el proceso electoral. Pero yo fui más allá: Le dije que tendría que ser un programa nacional, no de las campañas, no de blindar a los candidatos. Lo que nosotros decimos es: ¿Cómo hacemos para pactar un gran acuerdo nacional que nos permita disminuir entre todos la incidencia? Ese es el planteamiento. –¿Y qué respondió Osorio? –Dijo que íbamos a reunirnos la siguiente semana, que él iba a convocar a esa mesa amplia de partidos políticos y de autoridades que tuviera que incidir en esta materia, cosa que ya no se logró por su salida de la Secretaría de Gobernación. En efecto, cinco días después, el miércoles 10, Osorio Chong renunció como secretario de Gobernación y lo sustituyó Alfonso Navarrete Prida, a quien inmediatamente Granados le solicitó audiencia para formularle el mismo planteamiento. “Me la dio, pero coincidió con un evento público y me impidió estar en esa reunión”, lamenta Granados, luego de que el nuevo titular de Gobernación, responsable de la relación del gobierno federal con los partidos políticos, le dio la cita para el lunes 15, justo el día en que Anaya fue a la sede nacional del PRD a ser ungido como su candidato presidencial. Ese mismo día fue la entrevista de Granados con el reportero, a quien le adelantó que le haría a Navarrete Prida el mismo
planteamiento que le hizo a Osorio: “Nuestro principal eje es cómo contribuimos desde el PRD a recobrar la paz en el país”. La reunión de Granados con el secretario de Gobernación se celebró el jueves 18, al término de la cual el funcionario admitió, ante la prensa, que México atraviesa por un “ciclo muy negativo” en materia de seguridad y llamó a que los gobiernos de los estados y federal actúen con responsabilidad “sin estarnos echando la bolita”. Navarrete Prida retomó lo que le planteó Granados, en el sentido de que lo procedente era instalar una mesa de diálogo, no formular un pacto de civilidad: “No es un tema de pactos de civilidad o no, la legislación en materia electoral es muy clara, sino de condiciones que permitan dentro de un marco de paz, civilidad, poner sobre la mesa preocupaciones de partidos políticos y sus dirigentes, y que el gobierno, asumiendo su responsabilidad, pueda coadyuvar a que se desarrolle este año en las mejores condiciones posibles para los mexicanos.” Tras la reunión y esta declaración, el presidente del PRD reconoce que Navarrete Prida ha sido receptivo no sólo en cuanto a las agresiones y asesinatos de perredistas, sino a la propuesta de instalar una mesa de diálogo amplia para revisar el tema de la violencia en el país, “El aceptó esta propuesta, va a convocar a esta mesa de diálogo amplia con los partidos políticos, donde se revise esta información regional con base en la información que cada uno de nosotros tenga en ese sentido. Ese fue el principal acuerdo.” –¿En la reunión hizo un diagnóstico de la violencia en el país? –No. Sólo lo que respondió a los medios, en que reconocía que había un esquema que habrá que revisar de manera inmeOctavio Gómez
–Yo escucho siempre a los gobernadores del PRD, incluido Miguel Ángel Mancera, tomo opinión de los líderes de las expresiones, genero acuerdos y tomo decisiones. Granados Covarrubias es un iztapalapense de 43 años, doctor en derecho y administración pública e hijo del exdiputado priista Manuel Granados Chirinos. Su arribo a la dirigencia del PRD, en el que milita desde hace tres años, ha implicado un acelerado aprendizaje de la lógica interna de este partido que está a la baja. –¿El PRD está desahuciado? –De ninguna manera. El partido que recibo está en unidad y mi elección fue por unanimidad de todas las expresiones. –Ocupa la silla que ocuparon Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador, que ya no están en el PRD. –Tengo una amplia comunicación con Muñoz Ledo y con Cárdenas. Tenemos encuentros periódicos y eso genera también intercambio de ideas. Pero por el PRD no votan ni sus militantes: En este partido militan 5.2 millones de personas, según las cifras que oficializó el Instituto Nacional Electoral (INE), pero en los comicios federales de 2015 sólo obtuvo 4 millones 335 mil votos.
Osorio Chong. Diálogo inconcluso
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
11
E L ECC ION E S 2018 diata en los estados, justo por la propuesta que realizó el PRD. –¿Le dio fecha para instalar esta mesa? –No. Él dijo que a la brevedad estaría atendiendo este tema e instruyó al subsecretario de Gobierno (Manuel Cadena) a que le hiciera el planteamiento del primer encuentro. –¿Qué evaluación hace de esa actitud? –La verdad es que para nosotros es una preocupación al interior del PRD que, primero, se le dé seguimiento al asesinato de nuestros compañeros, que se nos informe de las carpetas de investigación correspondientes y generar estas condiciones de seguimiento, y, por otro lado, revisar que, más allá del proceso electoral, tiene que ver con los niveles de violencia en el país y que habría que poner un esquema de coordinación institucional. Tal como Navarrete Prida les dijo a los periodistas, la mesa no es un pacto de civilidad, subraya Granados: “Le dije: ‘El planteamiento no es un pacto de civilidad, no vengo a proponer un pacto, sino cómo revisamos las estrategias, los protocolos, en dónde participamos nosotros para generar un acuerdo amplio que garantice la paz”.
El gobierno en las elecciones
Barrales, limpia Como consejero jurídico del gobierno de Mancera, Granados tuvo relevancia clave Miguel Dimayuga
Pese a que los cambios en el gabinete de Enrique Peña Nieto han sido interpretados como parte de una estrategia para favorecer a los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), entre ellos al presidenciable José Antonio Meade, Granados aclara que no habló con Navarrete del eventual intervencionismo del gobierno en
las elecciones. “Nada en materia electoral, sólo la seguridad”. –¿No preocupa al PRD que puedan darse, desde el gobierno, acciones a favor del candidato del PRI y en contra de la oposición? –No, mi diálogo fue únicamente en términos de los temas que nos preocupan: El esclarecimiento de los asesinatos de nuestros compañeros y el tema de la seguridad nacional. –¿No ve relevante advertir que no intervenga el gobierno en la elección? –Eso será un tema de agenda que seguramente tendremos que revisar en el Frente y generar algún acuerdo. “Con México al Frente”, la alianza de PAN-PRD-MC, no ha formulado, en efecto, ningún planteamiento formal sobre el eventual intervencionismo del gobierno de Peña en las elecciones, y de hecho tampoco ha emitido un pronunciamiento conjunto sobre la propuesta de Granados al gobierno sobre la violencia. –¿Ya platicó de esto con los presidentes de PAN y MC? –Sí, estamos en un frente. Yo creo que todos estamos en una agenda común. La preocupación de todos es la violencia que hay en el país y esta medida no debería implicar, bajo ninguna circunstancia, un freno político en una decisión en la que todos coincidimos. –¿Y con Morena y con el PRI? –Ellos tendrán que fijar sus posiciones sobre este particular.
Mancera. El “amigo” de Granados
12
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
en uno de sus proyectos: la aprobación de su primera Constitución, y las circunstancias políticas lo han hecho que sea sucesor de Alejandra Barrales, la virtual candidata a jefa de Gobierno de la CDMX, tanto en la Asamblea Legislativa como en el PRD. En 2012, Granados asumió la Comisión de Gobierno de la ALDF que dejó Barrales, quien perdió la nominación para jefa de gobierno ante Mancera, y como tal investigó las acusaciones contra ella por presuntos desvíos del Fideicomiso de Apoyo a la Educación y Empleo de las y los Jóvenes, que otorgaron becas a instituciones privadas, que a su vez devolvieron recursos en especie usados por ella en la campaña interna por la candidatura del PRD. –¿Tiene pendientes Barrales por las becas? –No –responde Granados–: La investigación se hizo, se hicieron las denuncias correspondientes y no hay ninguna responsabilidad para los legisladores y no hay tampoco una responsabilidad directa de quienes integraron esa legislatura. Hubo trabajadores administrativos a los que se les inició en su momento la averiguación correspondiente. Granados relevó a Barrales como presidenta del PRD, en cuya gestión se le atribuyen, por parte de perredistas, despilfarros y maniobras para un supuesto esquema de austeridad para donar recursos a los damnificados del terremoto de septiembre, que ni siquiera se ha concretado. –¿Tampoco tiene pendientes Barrales en el PRD? –No. Tenemos un PRD con finanzas sanas. Cuidadoso en sus respuestas, el presidente del PRD es bondadoso con Peña Nieto y los saldos de cinco años de gobierno. Esta es su opinión: “Al final calculamos nosotros que, como todo actor político, ha generado una forma de gobierno propia, en algunos puntos no incidente con el PRD, pero que lo que más importa en verdad son las y los mexicanos: cómo disminuimos la brecha de la pobreza. ¿Hay indignación social? Sí, por el tema de la desigualdad, el tema de la pobreza, de la falta de oportunidades. Pero eso es todo un proceso, justo en este momento que estamos en una campaña electoral o en ciernes a su inicio, lo que diferenciará a unos de otros es la propuesta.” –Hablando como presidente del PRD, ¿ha sido buen presidente Peña Nieto? –Peña Nieto tiene también esta valoración ciudadana. O sea, las mediciones ahí están. Más allá del PRD es la respuesta del conjunto de mexicanas y mexicanos. –¿Cómo es? –Pues que no tiene un buen resultado en su gobierno, no tiene un resultado social que han decidido aceptar los mexicanos. O
Eduardo Miranda
En el entorno de López Obrador,
personeros de la “mafia del poder”
Andrés Manuel López Obrador, precandidato presidencial de la alianza Morena-PT-PES, alguna vez habló con desprecio de la “mafia del poder”, ese grupo de políticos y empresarios, descendientes de otros políticos y empresarios, que siempre quedan acomodados en el poder o cerca de él, pase lo que pase y sea cual sea el bando ganador. Ahora, el tabasqueño se ha rodeado –en su “gabinete”– de muchos representantes de esos clanes de linaje antiguo. ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
E 14
n el entorno de Andrés Manuel López Obrador, así como entre los candidatos que perfila la alianza Juntos Haremos Historia, que lo postula, hay de todo: mujeres y hombres rela-
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
cionados, por vínculo familiar o de negocios, con los clanes que el precandidato ha identificado como “la mafia del poder”. Los clanes más poderosos de México –los que se colocan en todos los bandos de las convulsiones sociales y pro-
cesos políticos– están representados en el “gabinete” que López Obrador presentó el pasado 14 de diciembre. Para la Secretaría de Turismo, por ejemplo, el precandidato presentó al consuegro de Carlos Slim, Miguel Torruco Marqués, padre de la socialité María Elena Torruco, esposa de Carlos Slim Domit. Torruco Marqués ha sido asesor de López Obrador desde febrero de 2017, cuando abandonó la secretaría capitalina de Turismo, en respuesta al reclamo público del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, que lo acusó de ser un “funcionario de medio tiempo”. Destaca también en ese gabinete la presencia de Marcos Fastlicht Sackler, inversionista de negocios inmobiliarios y de entretenimiento, que desde hace una década se ha enrolado en consejos ciudadanos relacionados con seguridad y derechos humanos. Al margen de su desempeño empresarial y público, este asesor en materia de seguridad es suegro del presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean.
ELEC C I ONES 2 0 1 8 Además del equipo cercano y el gabinete, López Obrador presentó a la cantante Susana Harp, sobrina del magnate Alfredo Harp Helú, como coordinadora territorial de Morena en Oaxaca. La coordinación territorial es una figura partidista creada para anticipar, sin violar disposiciones electorales, quiénes serán candidatos. La oaxaqueña buscará llegar al Senado.
Otras alcurnias, otras riquezas
Pero no son los únicos. Descendiente del emperador Moctezuma II, Esteban Moctezuma Barragán es también uno de los cercanos a López Obrador, quien lo designó secretario de Educación. En la genealogía de Esteban Moctezuma se pueden contar, entre otros, el expresidente Miguel Francisco Barragán (1835-1836); Juan Bautista Barragán, diputado al Congreso Constituyente de 1857; y el general revolucionario Juan Barragán. Esteban Moctezuma Barragán fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social durante el gobierno de Ernesto Zedillo; desde 2002 dirigió la Fundación Azteca, el instrumento de beneficencia del magnate Ricardo Salinas Pliego, de quien se dice que es cercano. Su hermano, Pablo Moctezuma, es jefe delegacional en Azcapotzalco por Morena. No es el único de añeja prosapia dentro del gabinete. Josefa González Blanco Ortiz Mena es hija de Patrocinio González Blanco Garrido y de Patricia Ortiz Mena. Patrocinio González fue –como su padre, Salomón– gobernador de Chiapas y secretario de Estado; además es yerno del también exsecretario de Estado y de larga presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (1970-1988), Antonio Ortiz Mena, cuyo nieto es el actual ministro Antonio Gutiérrez Ortiz Mena. Propuesta por López Obrador para ser secretaria de Medio Ambiente, Josefa es también sobrina bisnieta de Tomás Garrido
Canabal, iniciador de las políticas antirreligiosas que dieron paso a la Guerra Cristera, y de un linaje que se mantiene en el poder hasta ahora, por ejemplo, con el perredista gobernador de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, o bien, con el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello (su madre se apellida Coello Garrido). Los antepasados de la nueva integrante del equipo de López Obrador han ocupado posiciones de primera importancia en siete de los últimos 14 sexenios. Articulador de su Proyecto 18 y entusiasta promotor de López Obrador, que apenas el pasado lunes 15 lo presentó como coordinador de estrategia y enlace con empresarios, gobiernos y sociedad civil, Alfonso Romo Garza pertenece al clan Madero, cuyo genearca, Evaristo Madero, tuvo 20 hijos que se relacionaron, al estilo feudal, con todos los potentados del siglo XIX. Encumbrado en los noventa, cuando llegó a ser el millonario número uno de México, Romo es yerno de Alejandro Garza Lagüera, pues está casado con Maca, nieta del magnate Eugenio Garza Sada –asesinado en 1973–, aunque la relación del estratega obradorista con la familia Garza Sada se vio deteriorada después de ocho años de litigio por dinero, lo mismo que ocurre con la descendencia de Roberto Garza Sada, cuyo nieto, Roberto Barceló Garza, se propone como candidato a senador por Morena en Nuevo León.
Hay alcurnias menos notorias pero de importancia para el ámbito público. Por ejemplo, el canciller del gabinete, Héctor Vasconcelos, es hijo de José Vasconcelos, una figura prominente de las letras y la vida pública del México posrevolucionario y secretario de Educación Pública en el gobierno de Álvaro Obregón, como lo fue de Instrucción Pública durante la efímera presidencia de Eulalio Gutiérrez. Está también perfilado como secretario de Comunicaciones y Transportes Javier Jiménez Espriú, quien tuvo una larga trayectoria como funcionario en gobiernos priistas. Hijo del general Javier Jiménez Segura, el obradorista está casado con Elisa Margarita Gutiérrez Saldívar, hija de Pascual Gutiérrez Roldán, director de Pemex en el sexenio de Adolfo López Mateos. Jiménez Espriú es tío político del embajador de México en Estados Unidos, Gerónimo Gutiérrez, y cuñado de Pascual Gutiérrez Saldívar, cabeza de Grupo Idesa, importante empresa del sector energético en la que hay inversiones de las familias Slim y Del Mazo. Gutiérrez Saldívar está implicado en el escándalo de corrupción de la empresa Odebrecht, pues Idesa es propietaria de 26% de Etileno XXI, que ha tenido relaciones estrechas y poco claras con la compañía brasileña (Proceso 2142). Con la fórmula de coordinadores territoriales destacan otros acaudalados empresarios locales, como en el caso de Baja California, donde se perfila a la candidatura al Senado a Jaime Bonilla, influyente propietario de medios de comunicación y de la industria inmobiliaria en la península. También está el expriista coahuilense Armando Guadiana Tijerina, empresario minero, ganadero, de transporte de carga y gasero, que contendió el año pasado por la gubernatura de su estado y ahora quiere llegar al Senado. Como él, con participación política previa, así como por pertenecer a un clan empresarial, está Tatiana Clouthier, hija del excandidato presidencial panista en 1988, Manuel J. Clouthier, que el 15 de enero fue presentada como coordinadora nacional de campaña. Y si bien alineada al obradorismo desde 2006, Layda Sansores –hija del extinto 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
15
Octavio Gómez
ONTERREY, NL.- Como parte del intercambio de obuses entre los precandidatos y sus equipos, la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, acusa a Jaime Rodríguez, El Bronco, de inscribirse como en la carrera por la Presidencia con el propósito de restarle votos a Andrés Manuel López Obrador.
En su lectura las señales son claras: Tabasco, tierra de origen del virtual candidato de Morena, fue uno de los primeros estados que conquistó El Bronco para cumplir con la cuota de firmas que le demanda el Instituto Nacional Electoral. El factor geográfico representó un acto simbólico, como ataque político directo
hacia el puntero en la contienda, señala Polevnsky. “La licencia que obtuvo (del Congreso de Nuevo León) no es que ‘pueda ser’ para quitarle votos a Andrés Manuel, si no que eso es. El Bronco declaró, una vez que vine hace meses, que iba a ser candidato precisamente para quitarle votos a López Obrador. Me pregunté entonces qué posibilidades tiene de ganar la Presidencia. En realidad no tiene ninguna”, dice a Proceso la exsenadora. En diciembre Rodríguez Calderón obtuvo licencia como gobernador de Nuevo León en el Congreso local, para que se ausentara seis meses del puesto y se lanzara a la recolección de firmas para inscribirse como precandidato independiente a la Presidencia. El permiso legislativo habría resultado de una negociación entre el PRI y el PAN para que El Bronco consolidara su figura como caudillo sin partido y captara votos que serían para el tabasqueño, quien lidera todas las encuestas (Proceso 2149). “¿Para qué lo quieren (el gobierno federal)? Para restarle votos a López Obrador. Ese es su único objetivo. No sabemos cuántos votos le vaya a quitar. Lo que sí le debían haber dado (los partidos) encantados de la vida, es licencia para que no regresara. Porque sí tú ves, el nivel de posicionamiento del Bronco en el mismo Nuevo León está por los suelos”, afirma. Entrevistada en su reciente visita a esta ciudad –a la que vino con López Obrador, quien hace precampaña rumbo a los comicios del próximo 1 de julio–, Polevnsky habla del arranque de cosecha de firmas del Bronco.
cacique campechano y exdirigente nacional del PRI, Carlos Sansores– será candidata en la delegación Álvaro Obregón.
por el desvío de 7.5 millones de pesos. Ella asegura que se trata de una persecución política. Además del escándalo ha patentado su fe cristiana protestante, como aquel 8 de junio de 2013, cuando en una concentración masiva convocada por pastores y en plena ebullición de la violencia en Monterrey, oró: “Yo, Margarita Alicia Arellanes Cervantes, entrego la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a Nuestro Señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido”, dijo. No es la única. Al otro extremo del país, Greg Sánchez y su esposa Niurka Sáliva controlan el PES en Quintana Roo, él como presidente y ella como titular del consejo político del partido. Acusado de lavado de dinero, en plena campaña por la gubernatura, Greg fue detenido en 2010 y al año siguiente obtuvo su libertad por falta de pruebas, cuando ya había pasado el proceso electoral. Con una carrera fincada en su liderazgo religioso, su presencia en
dicha entidad ha provocado protestas de militantes del PT. Sin embargo, el matrimonio que controla el PES local no es el único que causa inconformidad en Quintana Roo. El pasado 22 de octubre la entonces secretaria general (hoy dirigente nacional) de Morena, Yeidckol Polevnsky, designó a Marybel Villegas Canché y José Luis Pech Várguez coordinadores de organización estatales; a Jesús Pool Moo como coordinador de organización del cuarto distrito electoral federal; y a Juanita Alonso Marrufo, coordinadora municipal de Organización en Cozumel. Todos ellos son exmilitantes del PRI, y fueron encumbrados durante el sexenio del hoy detenido exgobernador Roberto Borge. En Sonora, el 17 de noviembre López Obrador difundió un video en sus redes sociales anunciando la incorporación a Morena de Célida Teresa López Cárdenas, hasta entonces panista y colaboradora del exgobernador Guillermo Padrés Elías, en
Rodríguez Calderón. Licencia negociada
La tarea del “Bronco”, restarle votos a AMLO
LUCIANO CAMPOS GARZA
M
Religión y política La alianza con el Partido Encuentro Social (PES) despertó críticas en algunos sectores de Morena, debido a las posturas conservadoras que asumen los representantes de dicho instituto político en el Congreso. Sin embargo, como pocas veces se expresa en público, religión y política se entrecruzan también en una candidatura que propone el Partido del Trabajo (PT), el otro aliado, en Nuevo León. Se trata de la expresidenta municipal Margarita Arellanes, quien desde 2011 enfrenta señalamientos por su riqueza inmobiliaria y diferentes acusaciones por corrupción, una de las cuales hizo que el PAN le abriera un expediente de expulsión, que no llegó a su fin pues ella renunció al partido, aunque aún enfrenta cargos
16
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
ELEC C I ONES 2 0 1 8
cuyo sexenio se desempeñó como subsecretaria de Desarrollo Social, presidente de la instancia responsable de obras públicas y luego diputada local. En ese estado se perfila como candidata a la conductora de TV Azteca Lilly Téllez, hasta hace poco crítica de López Obrador. En esa entidad, Morena es coordinado por Alfonso Durazo, exsecretario particular de Luis Donaldo Colosio y de Vicente Fox, en este último caso también vocero, quien renunció al cargo y terminaría apoyando desde 2006 a López Obrador. Como Téllez hay otras personalidades que han pasado de la pantalla, o bien del mundo del espectáculo a la política de Morena: Sergio Meyer, exintegrante de Garibaldi, y el comediante Ausencio Cruz, quienes buscarán ser diputados. O María Rojo, que repite su aspiración a gobernar Coyoacán, donde inició una participación política que la ha llevado a distintos puestos de representación popular.
en vez de mandarlo a la Presidencia. Debe entender que no sólo él tiene razón”, afirmó el nuevoleonés.
Indica que los candidatos que harán campaña tendrán consenso de los tres partidos. Sin embargo, cada uno de esos, por separado, presentará sus propias listas plurinominales en los casos pertinentes, por lo que ahí se determinará, con sus propios métodos, a quiénes quieren incluir. Alberto Anaya, dirigente del PT, está bajo escrutinio de las autoridades federales debido a que hay una investigación a ese partido, así como a la organización ciudadana Frente Popular Tierra y Libertad (FPTyL) y las escuelas Centro de Desarrollo Infantil (Cendi), por un millonario desvío de recursos que se habría consumado mediante el manejo discrecional de partidas federales y locales. Hay una orden de aprehensión girada contra Guadalupe Rodríguez, esposa de Anaya; también contra algunos trabajadores de los Cendis que, al mismo tiempo, tienen relación con el FPTyL y el PT. Se desconoce si hay orden de captura para el propio Anaya y, de ser así, si no se ha cumplido porque él hubiera tramitado un amparo. Al respecto, Polevnsky afirma que Anaya muy probablemente se inscriba como candidato a diputado federal plurinominal, con lo que obtendría fuero. “Él seguramente se va a poner en la lista de ellos (del PT), porque cada partido tiene su propia lista y cada uno decide a quién pone ahí. Pero los que son candidatos comunes para todos, tienen que pasar por el rigor de la encuesta, para que quede el que gane”, dice. Las candidaturas de Juntos Haremos Historia se repartirán así: para Morena, 50%; para el PES, 25%; y otro tanto para el PT. O
Reparto de candidaturas En su visita, Polevnsky encontró Nuevo León sumergido en un intenso jaloneo por el reparto de candidaturas entre los dirigentes locales de Morena, del Partido Encuentro Social (PES) y del Partido del Trabajo (PT), instancias que integran la alianza Juntos Haremos Historia, que presentará candidatos para ayuntamientos, diputaciones locales y federales y senadurías. La dirigente de Morena reconoce que en la distribución de candidaturas buscarán colocarse personajes que tienen mala fama y hasta problemas legales, pues buscan el fuero: “Puede ocurrir. Tenemos una comisión de Honestidad y Justicia, y uno de sus temas importantes es la revisión de los currículos de las personas, para evitar que tengan un antecedente negativo o se nos cuele gente deshonesta. Debemos cuidar eso: quiénes sí pueden y quiénes no”. Agrega que una comisión de Morena revisará los perfiles, pero serán elegibles –en honor a la democracia– quienes cumplan el requisito y se impongan en una encuesta en la que participen PES y PT. “Se ha visto que no son encuestas dirigidas, porque ¡nos llevamos cada sorpresa! A veces sale el nombre de alguien y preguntamos quién lo propuso y resulta que, luego, hay heridos, enojados. Posteriormente los técnicos explican cómo se hizo la encuesta, con detalle y, normalmente, todos salen complacidos”, señala.
Cerca del escándalo Hay más excolaboradores de políticos polémicos, acusados de corrupción o expuestos por inmoralidades. Por ejemplo, en Puebla la alianza perfila como candidatos a Alejandro Armenta y a Nancy de la Sierra. Él fue secretario de Desarrollo Social en el gobierno de Mario Marín, El Góber Precioso, y ella, diputada priista. Armenta no ha estado exento de señalamientos por corrupción, aunque ha declarado que se trata de una persecución del grupo del exgobernador Rafael Moreno Valle. Lo mismo ocurre en el Estado de México, donde la alianza plantea postular al Senado a la excandidata a gobernadora Delfina Gómez y a Higinio Martínez, presidente municipal de Texcoco, donde fue exhibido recortando nóminas a empleados municipales. Y naturalmente está el caso de la Ciudad de México, donde los perfiles de candidatos delegacionales han causado mo-
Eduardo Miranda
“¿Dónde crees que fue a sacar las firmas de inmediato? Nuevo León, en primer lugar, y en seguida, casi en paralelo, Tabasco. Casualmente hacia ese estado iba enfocado. ¿No te llama la atención? No podría tener ningún otro objetivo más que el de atacar a Andrés Manuel. Acuérdate que en la política hay mucha gente corrupta que se renta o se alquila para hacer ese tipo de trabajos”, dice la dirigente de Morena. El pasado lunes 8, cuando se presentó en Coahuila como parte de su gira nacional para recabar apoyos, El Bronco fue cuestionado sobre las versiones que lo señalan como comparsa del PRI para afectar las aspiraciones de López Obrador. Respondió que antes de ganar el gobierno nuevoleonés en 2015, sus adversarios difundieron versiones similares: “Así decían en Nuevo León, que yo era palero del PRI, luego que del PAN, luego de Los Zetas, del Cártel del Golfo y del Cártel de los Templarios. Han dicho de mí muchas cosas y siempre les he demostrado que cuando se trabaja, se gana la voluntad de la gente y gobernamos en ese sentido”, comentó, y acusó a López Obrador de difundir “el chisme”, aunque dijo que la versión es irrelevante. “Hay muchos chismes y los iremos venciendo. Uno a uno. Soy un hombre que sabe vencer las adversidades. Mi mamá me parió así y así me voy a morir. Los chismes depende de quién vengan. Creo que Andrés Manuel ha dicho eso. “He dicho que él se cree Juan Diego. Voy a enviarle una carta al Papa para que lo haga santo, porque es el único bueno de este país. Lo voy a mandar a una iglesia,
Moctezuma Barragán. Añeja prosapia
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
17
lestia al menos en los casos de Víctor Hugo Romo, quien fue jefe delegacional de Miguel Hidalgo hasta 2015 y sobre cuya gestión pesan acusaciones de corrupción. El pasado jueves 18 dijo que lo persiguen por irse del PRD a Morena. También está Francisco Chiguil, exjefe delegacional de Gustavo A. Madero, quien está propuesto para repetir en el cargo, y cuya salida de ese puesto se precipitó tras el siniestro de la discoteca News Divine en 2008, cuando murieron 12 personas y había claros indicios de corrupción en la demarcación. Su esposa será candidata a diputada federal. En Benito Juárez se perfila a Fadlala Akabani, quien fue delegado por el PAN de 2003 a 2006 y en cuyo periodo se le acusó de corrupción inmobiliaria y nepotismo. En diferentes casos la corriente encabezada por René Bejarano y su esposa, Dolores Padierna, tras su salida del PRD, está engrosando filas y listas de candidatos. Bejarano es recordado por los videos que lo exhibieron tomando dinero de Carlos Ahumada, en uno de los episodios políticamente más costosos para López Obrador, de quien era secretario particular. Padierna será candidata a diputada federal. La atracción de exmilitantes del PRI, PAN, PRD y PVEM es más o menos generalizada en el país, pero sin duda el caso más polémico es el del exgobernador priista de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, que gobernó intermitentemente la entidad, por presuntos problemas de salud, y finalmente abandonó el cargo. Vallejo contenderá por la alcaldía de Morelia, mientras su hijo, del mismo nombre, irá por una diputación federal, ambos propuestos por el PES. Durante su mandato, Vallejo fue relacionado con grupos delictivos e inclusive otro de sus hijos, Rodrigo, fue detenido tras difundirse un video en el que el joven apareció departiendo con Servando Gómez, La Tuta, identificado por el gobierno federal como líder de Los Caballeros Templarios. A diferencia de otros casos, en el de Vallejo López Obrador sí emitió una declaración ante la prensa, pero evadió cualquier responsabilidad en esa postulación. En Actopan, Veracruz, entidad donde ha pasado dos semanas del periodo de precampaña, dijo que cuando hay antecedentes de corrupción no debe permitirse a nadie participar, porque Morena es un referente moral y tiene que cuidar su imagen. Sin embargo, añadió que las decisiones las tomaban los comités estatales –el polémico método de las encuestas– para rematar: “Se puede escuchar a todos, y ser respetuosos, no satanizar a nadie, pero sí cuidar que no se afecte la imagen de Morena”. O
18
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Barrales ningunea a Sheinbaum:
El enemigo a vencer es “Andrés”
Alejandra Barrales, precandidata de Por México al Frente al gobierno de la Ciudad de México, minimiza los escándalos recientes por sus propiedades de lujo y reafirma su pertenencia al PRD, un partido que, sostiene, supo reinventarse aunque en el camino tuvo que establecer una alianza con su enemigo histórico: el PAN y con Movimiento Ciudadano. En entrevista con Proceso, expone los resabios de su antigua cercanía con López Obrador –el actual contrincante a vencer, según ella–, y respecto de Claudia Sheinbaum, que busca también gobernar la capital pero bajo el emblema de Morena, prácticamente ni la menciona. SARA PANTOJA
A
diferencia de 2012 –cuando buscó por primera vez la jefatura de gobierno de la Ciudad de México y fracasó, por amplio margen, ante Miguel Ángel Mancera Espinosa–, Alejandra Barrales tejió fino para posicionarse, incluso sacrificó los principios del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y se alió con su enemigo histórico: el PAN. El plan de la exlíder de azafatas comenzó a hilvanarse el 16 de julio de 2016, cuando renunció a la Secretaría de Educación del gobierno capitalino, e impulsada por el propio Mancera fue elegida presidenta nacional del PRD. En su primer discurso como dirigente, Barrales llamó a “recuperar el orgullo perredista” y, de cara a las elecciones de 2018, pidió “no ir a buscar a nadie, no ir a colocarnos a la cola de nadie, porque igual daño nos hace ser la cola de cualquier izquierda que ser la cola de cualquier derecha”.
Sin embargo, las desavenencias de muchos perredistas con su gestión y el crecimiento de Morena a nivel nacional provocaron una desbandada de fundadores y otrora líderes de las corrientes que integran su partido, como Pablo Gómez, René Bejarano y Dolores Padierna. La mayoría de ellos se sumó al partido de Andrés Manuel López Obrador. A principios de abril de 2017 el senador Luis Miguel Barbosa renunció al PRD y, en consecuencia, a la presidencia de la bancada perredista en el Senado. Hoy milita en Morena. Barrales asumió la vacante legislativa que él dejó, en plena violación a la ley, como lo confirmó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En marzo de 2017, Univisión Noticias reveló que “por error” –como ella justificó– la luchadora izquierdista omitió declarar la propiedad de un departamento de lujo en Miami, Florida, valuado en 14.3 millones de pesos, y una casa de más de
Octavio Gómez
ELEC C I ONES 2 0 1 8
500 metros cuadrados en Lomas de Chapultepec con un valor catastral estimado en 13.3 millones de pesos. La entonces senadora explicó que compró ambos inmuebles con créditos bancarios y como socia de una empresa con sede en Estados Unidos. A ese tropiezo se sumó el fracaso en las elecciones de junio de 2017 en el Estado de México, cuando el candidato del PRD, Juan Zepeda, quedó en tercer lugar.
La entronización En la mutación de la presidencia perredista, Barrales acordó con Ricardo Anaya destapar la posibilidad de un “frente opositor al PRI” para las elecciones de 2018. Pronto se les unió Dante Delgado, su homólogo de Movimiento Ciudadano. Los tres dijeron que la alianza tendría carácter “ciudadano” y sería un proyecto “transexenal para transformar a México”. Para octubre, los tres avalaron la alianza. Del propósito de la perredista quedaban pocas dudas. Tan fue así que Ricardo
Monreal reculó en su amenaza de renunciar a Morena para ir por la jefatura con la camiseta del PRD, su antiguo partido. El 8 de diciembre, los artífices de la negociación registraron la coalición Por México al Frente ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y revelaron el acuerdo: la candidatura presidencial se definiría bajo las reglas del PAN; la jefatura de gobierno de la CDMX, con los ordenamientos del PRD. A primera hora del 9 de diciembre, el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera –quien semanas atrás fue arropado por distintas corrientes perredistas y la misma Barrales para ser su candidato presidencial–, se bajó de la contienda y rechazó el premio de consolación que ella le propuso: coordinar la campaña del panista Anaya. La tarde de ese mismo día, la todavía senadora dejó la presidencia nacional del PRD –como se lo ordenó el TEPJF– y de inmediato dijo que quería gobernar la Ciudad de México. El 10 de diciembre por la mañana se registró como precandidata en la sede local del PRD. Luego hicieron lo propio Armando Ahued y Salomón Chertori-
vsky, quienes horas antes renunciaron a las secretarías de Salud (Sedesa) y de Desarrollo Económico (Sedeco) del gabinete mancerista, respectivamente. Un mero formalismo. El viernes 14, los tres aspirantes iniciaron sus precampañas y cuatro días después, el día 18, junto con el presidente del PRD local, Raúl Flores, informaron que se someterían a un ejercicio “transparente y democrático”: una encuesta elaborada por Consulta Mitofsky, Covarrubias y Asociados e Ipsos Bimsa para saber quién es el mejor posicionado. En cinco semanas de precampaña, Barrales no recorrió tantas calles ni espacios públicos como sus contendientes; pasó fines de semana con “agenda privada” o “sin actividades públicas”. Fue recibida en lugares cerrados y entre aplausos por senadores y diputados locales, estructuras territoriales perredistas, empresarios, grupos sociales, comités vecinales, y hasta panistas y emecistas que la cobijaron. En las delegaciones con más arraigo perredista, como Coyoacán, Álvaro Obre2151 / 21 DE ENERO DE 2018
19
“No le debo nada a nadie”
Barrales en campaña. Arropamiento panista
–su expareja sentimental–, quien tenía la anuencia de Marcelo Ebrard y López Obrador. Cuando se anunciaron los resultados, ni siquiera se presentó al acto, pero sí criticó la metodología del estudio. Seis años después, sin ocultar la satisfacción de lograr la candidatura, asegura que ésta es “un asunto de convicción, de congruencia de trabajar en la ciudad, en las buenas y en las malas, con cargo o sin cargo”. Se debe, reitera, a “la suma de muchos factores. Siempre mi convicción ha sido sumar a todos, a los diferentes liderazgos y corrientes (del PRD)”. Sin embargo, niega que esté atada a intereses partidistas o que, incluso, le deba algún favor a Mancera por impulsarla en su plan: “El apoyo del jefe de gobierno ha sido primordial. Efectivamente, su impulso para llegar al partido. Pero esto no hubiera sido posible sin el apoyo de las expresiones. Lo más importante es el compromiso que yo he tenido con el proyecto,
J. Raúl Pérez
La primera vez que intentó ser candidata a jefa de gobierno, en enero de 2012, Barrales perdió la encuesta frente a Mancera
Germán Canseco
gón, Gustavo A. Madero, Iztapalapa e Iztacalco, la recibieron con grandes concentraciones. Su estrategia incluyó encuestas telefónicas que la anunciaban como “la gran candidata”, destacaban supuestos logros legislativos y mencionaban sus propuestas en seguridad y agua potable. Del 12 al 14 de febrero, 3 mil cuestionarios fueron aplicados a domicilio en las 16 delegaciones. Y el miércoles 17, un día antes de lo anunciado, se difundieron los resultados sin sorpresas: Barrales fue la más conocida, con 128 puntos, Chertorivsky, con 89, y Ahued, con 59. De inmediato, ambos reconocieron su derrota y se sumaron a la campaña de la ganadora. Poco importó que haya sido la peor calificada –con apenas cinco puntos– en el rubro de “opinión” por los ciudadanos consultados. Y aunque falta el trámite de su ratificación en el Consejo Estatal del PRD –a más tardar el 17 de febrero–, así como de la coalición Por la CDMX al Frente, es claro que Barrales competirá contra la aspirante de Morena, Claudia Sheinbaum, para intentar frenar la debacle perredista y retener el poder en el gobierno capitalino. Un día después de la difusión de los resultados de la encuesta, Barrales comenta a Proceso que se siente “digna aspirante” a gobernar la capital del país. “¡Claro que sí! -dice–. Soy orgullosa capitalina. Como muchas mujeres de esta ciudad, soy producto de una vida de lucha y esfuerzo… Esta ciudad me ha dado la oportunidad de crecer. La amo y quiero que a la gente que la habita le vaya bien.”
AMLO. El contrincante a vencer
20
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
con el partido, y que no pasa por un tema de compromisos personales”. Con Mancera, acota, “hay una buena relación política que hemos construido y que se basa en el trabajo de equipo. Compartimos un proyecto de ciudad, el proyecto del partido y, ahora, el proyecto del Frente”. –Entonces, ¿no le debe nada a nadie? –Ni me han pedido nada ni yo he ofrecido nunca nada que no sea mi capacidad de trabajo. –¿Teme a los cadáveres que pueda tener el clóset? –¡Mi clóset es de cristal! Barrales defiende los resultados “contundentes” de la “selección interna real” del PRD capitalino. Afirma que la disputa fue equitativa y que los resultados respondieron a la trayectoria y liderazgo de cada participante. “Cada uno echamos mano de lo que teníamos a nuestro alcance. Pero lo positivo es que esto le ayuda al proyecto del Frente”, insiste. Sobre la peor calificación que obtuvo de la opinión de la ciudadanía, la exsecretaria de Turismo local la compara con una fiesta a la que asisten invitados que nadie conoce y llega alguien que tiene conocidos “desde la primaria y en la cuadra; seguramente no les caerá bien a todos y habrá quien diga que no coincide con ella por diferentes razones”. De la polémica por sus propiedades de lujo, sólo dice que “ha quedado perfectamente claro que no hay simulación y quien quiera puede darle seguimiento”. Advierte, sin embargo, que el tema será parte del “golpeteo político” en su contra. Y en cuanto a cómo quitarse la sombra de las tribus perredistas y líderes repudiados por los capitalinos que apoyaron su precandidatura, aclara que ella se reunió con “militancia de territorio” y que “no hubo un acuerdo de corrientes” a su favor. Incluso adelanta que, de ganar la elección, no habrá “cobro de facturas”.
ELEC C I ONES 2 0 1 8 –¿Incluiría en su gabinete a Héctor Serrano, Jesús Zambrano, Jesús Ortega, Raúl Flores y Mauricio Toledo? –Son mis compañeros de trabajo. Los he escuchado y los voy a seguir escuchando porque hemos sido compañeros militantes del partido y con ellos he impulsado este proyecto. Ya llegará el momento y veremos qué sucede con la integración del equipo. Ahora no tendría condiciones para pensar de manera específica en algún compañero, en incluirlo o dejarlo fuera. El tema en este momento es el proyecto del Frente. –¿Veremos a panistas como Jorge Romero? –Sin duda habrá gente que venga de Acción Nacional y de Movimiento Ciudadano. De eso se trata un gobierno de coalición. Y habrá gente que venga de la no militancia. Sin dedicatorias. Sin vetos ni cuotas. Serán los mejores perfiles para desempeñar las diferentes tareas. A quienes le observan inexperiencia en el servicio público, responde: “Nunca antes había sido presidenta de partido, secretaria de Educación ni presidenta de la Asamblea Legislativa ni dirigente sindical, y me fue bien. Siempre he entregado buenas cuentas y sé que, en la jefatura de gobierno, contando con el apoyo de la gente, también lo haremos”.
Respecto de las dudas sobre cómo gobernar con ideologías tan diferentes como las del otrora eterno rival perredista, el PAN, dice: “La única forma de no perderte entre las incongruencias es poniendo por delante un proyecto”. Y reitera que avances ganados como el derecho al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo “ya están resueltos jurídicamente”.
“Cuando creí en Andrés” Alejandra Barrales inició su carrera política en el PRD capitalino como legisladora local en 2003, bajo la guía y respaldo de Andrés Manuel López Obrador. Ahora, 15 años después, considera que seguir los pasos del fundador de Morena no fue una de las mejores decisiones de su vida. “Yo he reconocido, sin arrepentirme, que el haber acompañado un proyecto en el cual entregas toda tu confianza a una sola persona, como cuando acompañamos a Andrés, no es lo que resuelve los problemas del país, por lo menos hoy no”, afirma. –¿Eso no es negar la base de tu trayectoria política en la ciudad? –Fue una etapa, lo digo con claridad, de la que no me arrepiento, pero sí digo que parte del aprendizaje es reconocer que
eso no es lo que resuelve los problemas… Cuando lo hice, lo hice convencida. Lo demostré. Siempre defendí ese proyecto, pero también las experiencias te dan la oportunidad de reconocer cuando esto ya no está funcionando para la gente, cuando ya no es lo que en un principio nos propusimos. Eso también ha sido aprendizaje. De hecho, destaca que “por fortuna” se fueron del PRD líderes “vinculados con cacicazgos, con corrupción”. Confiada, hace a un lado a la virtual candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, y alardea que contra quien realmente competirá en las próximas elecciones será el mismo López Obrador. “No le resto méritos a nadie. Simplemente hablo de lo que conozco, lo que he visto. Cuando Andrés Manuel ve que sus candidatos no prenden, no avanzan, él es el que asume las candidaturas. Lo vimos en el Estado de México.” La exlopezobradorista reconoce la fuerza de Morena en la ciudad y prevé una “competencia real”, pero evita mencionar a Sheinbaum. “Estoy convencida de que en esta candidatura me va a ir bien. No solamente vamos a remontar, vamos a ir adelante y cuando él (López Obrador) vea que vamos ganando, va venir a hacer campaña. Eso ya lo sabemos”.
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
21
Deudas sospechosas
de Peña y Lozoya en Pemex Petroquímica
Miguel Dimayuga
El paso de Emilio Lozoya por la dirección general de Pemex quedó marcada por los presuntos sobornos de Odebrecht, pero también se realizaron en la petrolera operaciones multimillonarias sospechosas, como la recompra de las plantas de Agronitrogenados y de Fertinal en condiciones desventajosas para el gobierno y sin efectos positivos para la producción y procesamiento de hidrocarburos. Sin embargo, Lozoya tuvo el cuidado de garantizar la opacidad de dichas operaciones al crear empresas “privadas” para llevarlas a cabo, de modo que la Auditoría Superior de la Federación no pueda auditarlas.
JESUSA CERVANTES milio Lozoya Austin, acusado de recibir 10.5 millones de dólares como soborno de la trasnacional Odebrecht cuando fue director de Petróleos Mexicanos (Pemex), ocultó un gasto en Pemex Fertilizantes por 20 mil millones de pesos mediante la creación de “empresas privadas” que
E
22 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
recibieron créditos de la banca gubernamental; y ahora el presidente Enrique Peña Nieto pretende vender la filial de Pemex. Uno de los créditos otorgados por Nacional Financiera (Nafin), de 350 millones de dólares, venció el 17 de diciembre pasado y aún no se liquida. La información sobre la tasa de interés y las penalizaciones fue clasificada como “confidencial” y resguardada por cinco años.
En diciembre de 2015 se acordó otro préstamo, por 11 mil millones de pesos pagaderos a 16 años, es decir, el plazo vence en 2031. También se desconoce la tasa de interés aplicada y las penalizaciones en caso de incumplimiento en el pago. Peña Nieto está en el último tramo de su administración, pero en la mencionada filial de Pemex deja abultadas cuentas por pagar, plantas que no funcionan, “estrés fi-
C ORR U P C IÓ N Austin y los llamados “consejeros profesionales”, se autorizó la conformación de las filiales PMI Infraestructura de Desarrollo, SA de CV, el 12 de noviembre de 2013, y ProAgroindustria, SA de CV, el 18 de diciembre siguiente. Estas firmas no pueden ser auditadas porque, según la resolución del 22 de noviembre de 2017 del Inai, Pro-Agroindustria es una empresa privada que “no recibe ni ejerce recursos públicos, tampoco realiza actos de autoridad y en la que no tiene injerencia alguna Petróleos Mexicanos”. Sin embargo Pro-Agroindustria, SA de CV, es subsidiaria de PMI Internacional, firma creada por Pemex en los años noventa. PMI Internacional y PMI Infraestructura de Desarrollo, SA de CV, fondearon a ProAgroindustria para comprar a Ancira la empresa Agronitrogenados en 390 millones de dólares. Según reporte de AHMSA a la CNBV en su cuarto trimestre de 2015, Ancira vendió Agronitrogenados en 273 millones de dólares, de los cuales sólo se le adeudaban hasta esa fecha 9 millones. Pero, según la ASF, ProAgroindustria pidió un crédito a Nafin por 390 millones de dólares. “Dichos movimientos financieros constan en los estados financieros dictaminados correspondientes de Pro-Agroindustria, así como de sus accionistas PMI Norteamérica, SA de CV, y PMI Infraestructura de Desarrollo, SA de CV”, se indica en el reporte de la ASF. Además, el despacho contable González Calvillo detalla que se realizó una transacción relevante para la modernización de una planta de fertilizantes por 200 millones de dólares: “Pro-Agroindustria (subsidiaria de PMI Internacional), en la negociación de un contrato IPC bajo la modalidad de libro abierto por USD $200m, para la modernización de una planta de fertilizantes situada en el Complejo Pajaritos”. Los contratos IPC se utilizan para la realización de ingeniería, procura y construcción. Si se toma en cuenta el reporte de AHMSA ante la CNBV y el documento del despacho González Calvillo, la compra y la rehabilitación de la planta requirió una inversión de 473 millones de dólares. Sin embargo, cuatro años después de la firma del contrato de compraventa, Pemex Fertilizantes reveló en su consejo de administración del 3 de julio de 2017 cifras mucho más elevadas. Informó que para la compra se desembolsaron 273 millones de dólares y para la rehabilitación 545 millones, lo que suma 818 millones. En diciembre de 2013 el dólar se cotizaba a 13 pesos, es decir que el gasto total en moneda nacional fue de 10 mil 712 millones 528 mil pesos. Suma que, según Pemex y el Inai, no se puede auditar. Además, la filial informó que el crédito
con Nafin es a tres años y se firmó el 18 de diciembre de 2014. Es decir, venció el mes pasado y aún no se liquida. La planta de Pro-Agroindustria debió empezar a trabajar en diciembre pasado, según se reportó en el consejo de administración de Pemex Fertilizantes. Pero eso no sucedió. Según Pemex Fertilizantes –y ya con Lozoya fuera de la dirección general de la petrolera–, “la entrega de Pro-Agroindustria se realizó sin presupuesto para capital de trabajo; la planeación presupuestal original no contempló el servicio de la deuda; al cierre de 2017 habrá un déficit de 58 millones de dólares para el pago de las obligaciones derivadas de la construcción y una deuda total a Nafin de 390 millones de dólares”.
Una recompra estéril Si la recompra de Agronitrogenados fue costosa, fallida y opaca, la de Fertinal dos años después evidenció que Pemex es “una caja sin fondo”, en palabras de la diputada y especialista en petroquímica Rocío Nahle. Pemex detuvo la operación de Agronitrogenados en 1999 y la de Fertinal en 2001. También vendió ésta a la iniciativa privada. Sin embargo, Peña Nieto y Lozoya decidieron que, para completar la cadena productiva, Pemex requería de una planta productora de amoniaco y decidieron adquirir nuevamente Fertinal. Pemex argumentó que desde la desincorporación de esta empresa “el acceso a los fertilizantes por parte de los campesinos no ha sido positivo”. Según las actas de Octavio Gómez
nanciero” y una relación con cuatro firmas privadas que no pueden ser auditadas, según documentos internos de la petrolera. Con la reforma energética de diciembre de 2013, Pemex pasó de ser una “empresa paraestatal” a una “empresa productiva del estado”; además, se le dio un “régimen especial” con el fin de que se volviera “competitiva, productiva y ofreciera un beneficio para el país”. Con esos cambios, varias actividades que realizaba la subsidiaria Pemex Petroquímica Básica (PPQ) pasaron a formar parte de la recién creada filial Pemex Fertilizantes y se establecieron nuevas reglas de operación. Sin embargo, antes de aplicar los cambios de la estructura, el gobierno federal, con Emilio Lozoya a la cabeza de Pemex, ya contaba con todo un proyecto para el nuevo Pemex Fertilizantes, que menciona en el compromiso 59 del Pacto por México, que firmaron el PRI, PAN y PRD el 2 de diciembre de 2012. Un año después concretó sus intenciones: primero creó “filiales”, empresas que por su condición de “privadas” no pueden ser sujetas a revisión por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), a pesar de que todas son operadas y financiadas con dinero que el gobierno federal recauda de la ciudadanía en impuestos. Además, el gobierno federal utilizó dichas filiales para comprar a inversionistas privados parte de sus empresas: una generadora de amoniaco y otra de urea, materias primas de los fertilizantes. En 1999 PPQ cerró su planta de Agronitrogenados, generadora de urea y productora de fertilizantes, que luego vendió al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA). Sin embargo, dicha planta se mantuvo 15 años sin funcionar, hasta que el gobierno de Peña Nieto decidió recomprarla. En su revisión de la cuenta pública de 2015, la ASF reveló que Pemex le pagó a Ancira por una estructura de la que 60% era “chatarra” y le otorgó un sobreprecio de al menos 91 millones de dólares. Cuando Rocío Nahle, diputada federal de Morena, solicitó conocer los detalles de la transacción financiera, Pemex la clasificó como confidencial y se negó a entregarla. La legisladora recurrió al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que le dio la razón a la petrolera. De acuerdo con documentos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y el reporte del despacho González Calvillo y documentos de Pemex Fertilizantes, la compra se realizó de la siguiente manera: Con el respaldo del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, así como del entonces director de Pemex Emilio Lozoya
Lozoya Austin. Operaciones fraudulentas 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
23
Especial
Oficinas de San Martín Contratistas. Cateo
Orden de captura en Perú contra un mexicano por el caso Odebrecht MATHIEU TOURLIERE
L
a investigación sobre la red de sobornos operada por la empresa brasileña Odebrecht en América Latina y África ya desembocó en una orden de aprehensión en contra de un empresario mexicano. Pero ese requerimiento no viene de México –donde las autoridades de justicia se hacen de la vista gorda respecto de la investigación del caso–, sino de Perú. El imputado es Ruperto Luis Antonio Flores Mancera, quien entre 2012 y 2016 se desempeñó como Gerente País de la empresa mexicana Ingenieros Civiles y Asociados (ICA) en Perú, y a quien la justicia peruana busca por pertenecer al llamado Club de la Construcción, una organización delincuencial que se repartió contratos de obra pública en el país sudamericano entre 2011 y 2014 a cambio de sobornos. La justicia del país andino no busca a Flores Mancera por su papel en ICA, sino porque testigos lo señalaron como representante legal de la empresa de origen español San Martín Contratistas Generales. Flores Mancera es el único foráneo –con carnet de extranjería número 000880925, según el documento consultado por Proceso– entre las 18 personas que la juez María de los Ángeles Álvarez Camacho incluyó en su orden de allanamiento judicial emitida el pasado viernes 5. La juez pidió a las autoridades allanar 45 inmuebles, interceptar las comunicaciones de los celulares y registrar toda la información contenida en los dispositivos electrónicos –celulares, tablets y computadoras– de los integrantes del Club de la Construcción. Flores Mancera, prófugo de la justicia
24 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
peruana, obtuvo en 1996 su cédula profesional de licenciado en mercadotecnia por el Tecnológico de Monterrey en la capital regiomontana, de acuerdo con el Registro Nacional de Profesionistas consultado por Proceso. Según su perfil en la red social LinkedIn, desde marzo de 2016 es socio consultor en la empresa peruana Grupo Comercializador SAC.
Los silencios en México El expediente que involucra a Flores Mancera –derivado de una investigación por Tráfico de Influencias y Lavado de Activos– fue abierto en el Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, el equivalente peruano del Sistema Nacional Anticorrupción que el gobierno de Enrique Peña Nieto implementó en México en julio pasado y que todavía no tiene quién lo encabece. Al desenredar el caso Lava Jato, las autoridades peruanas descubrieron que el pago de sobornos a cambio de contratos de obra pública no era una práctica exclusiva de Odebrecht, sino que las empresas constructoras más importantes de Perú constituyeron una verdadera organización delictiva para repartirse el mercado. Exempleados de Odebrecht –llamados “colaboradores eficaces”– declararon ante la fiscalía que el Club de la Construcción tenía una estrategia bien aceitada, la cual funcionó por lo menos entre 2011 y 2014. Los representantes de las empresas constructoras se reunían de manera periódica en el bar del Swissotel, el restaurante Balthazar y en las oficinas de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco) para acordar a qué empresa beneficiar con contratos de obra pública.
Después del acuerdo, la firma pagaba 2.92% de la obra a Carlos Eugenio García Alcázar –quien fue asesor en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) el 2 de setiembre de 2011 y el 2 de julio de 2014 – por medio de su representante, Rodolfo Edgardo Prialé de Peña. García Alcázar, a su vez, realizaba el “cabildeo” –es decir, pagaba un soborno– con algún funcionario del MTC, quien “se encargaba de operativizar” en la dependencia el otorgamiento del contrato a la empresa ganadora. San Martín Contratistas Generales, que el viernes 12 informó en un comunicado que la Fiscalía peruana allanó su sede, sostuvo que “ha colaborado con brindar todas las facilidades del caso a las autoridades para que lleven a cabo su diligencia y se aclaren cuanto antes los hechos materia de la investigación”. En Perú, las investigaciones derivadas de la red de sobornos operada por Odebrecht alcanzaron a las más altas esferas del poder. El presidente Pedro Pablo Kuczynski, la opositora Keiko Fujimori y el expresidente Alan García, entre otros, fueron señalados por recibir dinero de la empresa brasileña en las últimas décadas. El pasado 24 de diciembre, Kuczynski otorgó un muy polémico indulto al exdictador Alberto Fujimori para salvarse de un proceso de destitución por el caso Odebrecht, operado por Keiko Fujimori –la hija de Alberto– como lo documentó este semanario en su edición 2147. En México, las autoridades ya no dieron información sobre el avance de la investigación del caso Odebrecht desde la renuncia de Raúl Cervantes Andrade a la Procuraduría General de la República (PGR) el pasado 16 de octubre, y el despido, días después, de Santiago Nieto Castillo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Apenas el lunes 15 el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción mexicano –es decir, la parte de la sociedad civil– logró que la institución realizara un exhorto público a la PGR para que la dependencia entregue un informe sobre la investigación. Exdirectivos del más alto nivel de la empresa brasileña declararon que entre 2012 y 2014 Odebrecht presuntamente pagó 10 millones de dólares de sobornos a Emilio Lozoya Austin, primero cuando era coordinador de asuntos internacionales de la campaña electoral de Enrique Peña Nieto, y luego cuando fue director general de Pemex. Lozoya y su abogado, Javier Coello Trejo, siempre negaron esas acusaciones. El pasado 7 de noviembre, Lozoya obtuvo un amparo para acceder al expediente, lo
“Una recompra fallida y opaca”
los consejos de administración de la petrolera, un estudio de la Asociación Nacional de Comercializadores de Fertilizantes mostró que los precios de Fertinal resultan 51% más altos que los del producto importado, “por lo que la entrada en operación de ProAgroindustria podría representar un ahorro para el agricultor”. Posteriormente se concluyó que lo mejor era contar con toda la cadena productiva, para lo cual lo idóneo era adquirir la planta productora de amoniaco Grupo Fertinal, SA de CV. Sin embargo, los datos sobre esa operación están reservados por cinco años. No obstante, Proceso cuenta con el reporte de auditoría al ejercicio 2015 de Pemex Fertinal, realizado por el despacho Castillo, Miranda y Cía, SC, en el cual se establece que, para esa recompra, se crearon el 11 de diciembre de 2015 las empresas Pemex Fertilizantes Holdings, SA de CV, y Pemex Fertilizantes Pacífico, SA de CV. Cinco días después, el 16 de diciembre de 2015, Pemex Fertilizantes Pacífico firmó Presidencia
que impidió que la PGR consignara la carpeta de investigación. Días después, el 3 de diciembre, anunció que presentará evidencias contra los testimonios de los directivos de Odebrecht. Lozoya renunció a la dirección general de Pemex en febrero de 2016, una semana después de que Reforma dio a conocer nuevas llamadas interceptadas de Juan Miguel Villar Mir –el presidente global de la constructora española OHL– que daban a entender que la empresa se había puesto de acuerdo con el funcionario para obtener contratos. Hasta 2012, Lozoya había formado parte del consejo de administración de la firma ibérica en México. OHL es una de las 30 compañías que, según un “colaborador eficaz” de Odebrecht, formaban parte del Club de la Construcción peruano: la representaba un tal “Jorge” en las reuniones del club, señala el documento judicial. La fiscalía peruana no la incluyó en esta investigación. OHL fue una de las empresas más beneficiadas por contratos de obra pública en el Estado de México durante la administración estatal de Enrique Peña Nieto, y posteriormente recibió jugosas concesiones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad. La PGR no ha informado sobre el avance de la investigación de los vínculos entre OHL y el gobierno federal –derivada de una denuncia de la firma rival Infraiber, interpuesta en enero de 2017–, y en agosto pasado la Secretaría de la Función Pública abrió una “investigación administrativa” en torno a Lozoya y OHL, después de recibir una denuncia de la organización Ahora. (Con información de Ángel Páez.) O
El Diario de Coahuila
C ORR U P C IÓ N
Odebrecht con Peña Nieto. Acercamientos
un contrato de compraventa con Grupo Fertinal, SA de CV, cuyo dueño era Fabio Covarrubias Piffer, por 209.2 millones de dólares. En el reporte de auditoría se dice que Pemex contó con ese monto “mediante créditos bancarios obtenidos al amparo del contrato de apertura de crédito simple celebrado el 22 de diciembre de 2015”. Como en el caso de Pro-Agroindustria, Pemex adquirió una empresa con problemas. Esta vez no era chatarra pero sí un activo endeudado. La auditoría añade que “dentro de la misma línea de crédito se obtuvieron 425.8 millones de dólares para liquidar adeudos de Grupo Fertinal, SA de CV. Dichos préstamos serán pagaderos a 16 años”. Se desconoce cuánto se ha liquidado a “los bancos”. Los dos créditos dan un total de 635 millones de dólares. En diciembre de 2015 el dólar estaba a 17.43 pesos, así que se contrató deuda por 11 mil 68 millones 50 mil pesos. Así, aunque la compra de las dos empresas implicó un gasto gubernamental de 21 mil 780 millones 528 mil pesos, Pemex sostiene que se realizó a través de empresas particulares y por eso no tiene que rendir cuentas. Al año de la adquisición de Fertinal, los directivos de Pemex admitieron que se recibió “en una situación de crisis de liquidez, con un capital de trabajo negativo y un riesgo inminente de quiebra, lo que generará que se presenten ganancias negativas”. Y el año pasado admitieron que “la situación de Fertinal sigue siendo de estrés financiero”. En julio de 2017 se acordó “promover la reactivación de la industria de fertilizantes mediante acciones que incluyan la posibilidad de celebrar alianzas, asociaciones, de inversiones, asociaciones técnicas o comerciales”. El 5 de octubre siguiente se aprobó desincorporar Pemex Fertilizantes, aunque al proceso se le llamó “desinversión de los activos”. La información fue reservada por cinco años, pero hasta la fecha se han placeado por las instalaciones de Pemex 49 posibles compradores. 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
25
Yerania Rolón
El “superhéroe” Yunes,
incapaz
ante el crimen en Veracruz Con cifras delictivas que se cuentan por miles, en particular las relativas a secuestros y asesinatos, Veracruz está hundido en un mar de violencia que solamente los habitantes del estado –sobre todo quienes la padecen en carne propia– reconocen a cabalidad, no así el gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares, cuyos funcionarios y defensores a ultranza culpan a los medios de comunicación de “magnificar” el problema. Así que para ellos significan muy poco o nada los 2 mil 414 asesinatos cometidos en tan sólo un año de administración yunista, ni los casi 200 casos de secuestro registrados en el mismo periodo. El alcalde de Xalapa lanza incluso un SOS desesperado a la Federación… 26
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
NOÉ ZAVALETA
X
ALAPA, VER.- “Estamos alarmados” y “muy preocupados” por el clima de inseguridad en Xalapa y en la región, admite el alcalde de la capital veracruzana, Hipólito Rodríguez Herrero, cinco días después de las 10 ejecuciones perpetradas aquí –nueve de las personas asesinadas fueron desmembradas y abandonadas en el interior de una camioneta a la entrada a El Tejar, un fraccionamiento residencial–, masacre que las autoridades locales atribuyen a la organización delincuencial conocida como Z-35. El primer presidente municipal de Morena en gobernar la capital de un estado en el país considera que el gobierno federal debe destinar “más recursos” para seguridad, pero también mantener al Ejército Mexicano y la Gendarmería Nacional no sólo en Xalapa, sino en sus municipios circunvecinos (Banderilla, Coatepec, Emiliano Zapata, Actopan), en tanto que cada nuevo ayuntamiento crea y consolida una “policía de proximidad” o “barrial”. “Necesitamos, con apoyo del gobierno estatal y federal, un proyecto de seguridad regional. Ya se establecieron algunos retenes (con fuerzas federales y estatales), pe-
V I OLE N C IA en fosas clandestinas, en 13 meses apenas han podido ser identificados y entregados a sus familiares los restos de 30 personas. Díaz Henao explica que estos magros resultados se deben a la “incompetencia” e “ineptitud” que prevalece en la FGE, mezclada –insiste– con una total impunidad. “La justificación de Yunes para las víctimas de la violencia es que andaban en malos pasos, criminaliza en cuestión de media hora después de que suceden hechos violentos. Pero nosotros como madres, hermanos, hijos de desaparecidos, vemos que no se está haciendo justicia, en la Fiscalía vemos una discriminación total hacia las víctimas de la violencia con un fiscal (Jorge Winckler) insensible, duro, déspota, torpe y que no tiene empatía alguna con las víctimas y con nuestro dolor”, ataja. Díaz Henao, quien representa al Colectivo Solecito, que aglutina más de cien expedientes de desapariciones en la entidad, señala que varias de las madres de desaparecidos se sienten “engañadas” y “traicionadas” por el gobierno de Yunes, quien prometió en campaña una real procuración de justicia. No obstante, puntualiza, “buscando a nuestros hijos tuvimos que bloquear el miedo. Pensamos que después de Duarte no podíamos estar peor, pero el esquema es igual. Yunes se deslinda de todo: ‘andan en malos pasos’, ‘delinquían’, justifica. En Veracruz la realidad supera a la ficción. Vivimos en el terror”.
ro Xalapa, tengo entendido, tiene 22 puntos de acceso por donde circulan cosas prohibidas, (como) armas… Si la Federación no dota de recursos y de elementos, tenemos un municipio vulnerable”, expone en entrevista realizada el jueves 18. Un par de días después de la masacre en El Tejar, en el Servicio Médico Forense (Semefo) familiares de las congregaciones de El Castillo y el Tronconal de Xalapa realizaron la identificación de sus hijos y hermanos; la mitad de ellos eran jóvenes de entre 16 y 19 años. El gobernador, el panista-perredista Miguel Ángel Yunes Linares, aseguró que todos los ejecutados eran integrantes de la banda delincuencial de Los Tigrillos o Los Tiliches, quienes se dedicaban –dijo– al secuestro, la extorsión y el homicidio. “Quiero dejar en claro que la policía no está para cuidar a delincuentes. Si los delincuentes se meten en actividades delincuenciales, es natural que corran riesgos”. En reiteradas ocasiones, Yunes ha insistido en que únicamente le preocupa la seguridad de “la gente de bien”.
Ausencia de gobierno
Duras estadísticas En 2017, primer año de gestión gubernamental de Yunes, Veracruz se mantuvo a la cabeza como el estado con mayor núYerania Rolón / Procesofoto
Para Lucía Díaz Henao, activista de la organización Solecito y madre de Luis Guillermo Lagunes Díaz, DJ Patas, secuestrado por un comando armado el 28 de julio de 2013 y quien a la fecha no ha sido localizado, refiere a Proceso que ahora, al igual que en la administración del priista Javier Duarte, hay una “ausencia de gobernador”, toda vez que Yunes Linares figura más bien como el “encargado de campaña de su hijo”, Miguel Yunes Márquez, para auxiliarlo a que gane la gubernatura en el próximo proceso electoral. “Yunes hoy está reprobado en todos los flancos importantes: el respeto a la vida humana, la libertad, apertura a la democracia. Se incrementaron los secuestros y los homicidios, y no se ve que los culpables sean vinculados a proceso; la delincuencia trabaja a marchas forzadas, mientras el gobernador montó un circo con Duarte y con López Obrador para creerse un súper héroe”, expone Díaz Henao. Datos oficiales de la actual Fiscalía General del Estado (FGE) indican que con Duarte se abrieron 3 mil 600 carpetas de investigación por desaparición –un gran número de ellas catalogadas como forzadas–; en contraste, en el narcocementerio de Colinas de Santa Fe del Puerto de Veracruz –considerado ya el más grande de Latinoamérica–, han sido hallados hasta hoy casi 300 cráneos y 17 mil restos óseos. Aun cuando, desde el 3 de diciembre de 2016, el gobierno de Yunes Linares y el titular de la FGE, Jorge Winckler, afirmaron que sería una prioridad lograr la identificación de los cientos de cuerpos hallados
mero de secuestros: 189 reportados por la Unidad del Combate al Secuestro estatal, 93 por la Procuraduría General de la República y la Policía Federal, así como 61 que consignó la prensa pero que omitieron las autoridades, con un incremento de 462% en comparación con los primeros 11 meses del gobierno de Javier Duarte (2011), expone la organización Alto al Secuestro, la cual destaca que tan sólo durante diciembre último se cometieron 29 secuestros en la entidad, “casi uno por día”. Acayucan, al sur de Veracruz, posee el récord de ser la ciudad donde más se han incrementado los homicidios a nivel nacional en los últimos 10 años, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Proceso 2148). Esta misma plataforma indica que en el primer año de gobierno de Yunes se han cometido 2 mil 414 asesinatos –de los cuales, según el mandatario, el 70% fueron ejecuciones del crimen organizado– y 178 secuestros, además 20 mil 787 robos de vehículos y a casa-habitación, sin contar las víctimas que han optado por no denunciar debido a las amenazas recibidas o por desconfianza en las autoridades. El SESNSP no incluye a los presuntos delincuentes “abatidos” por fuerzas policiacas estatales o federales, porque –pretextan las autoridades– no se trata de homicidios. Esta vorágine delincuencial se explica por la batalla territorial que mantienen en las regiones de la Huasteca, Totonacapan, Olmeca, altas montañas e incluso en zonas urbanas células de Los Zetas, del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), de Los Ántrax, del Cártel de Sinaloa, del Grupo Sombra (FEGS), del Cártel del Golfo y mafias independientes de huachicoleros.
El alcalde xalapeño con Yunes. Apoyo insuficiente
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
27
En el sexenio de Duarte, con más de 7 mil homicidios –aunque según políticos yunistas fueron muchos más, pues el gobierno priista “maquillaba cifras” y “le echaban tierrita (sic) a los muertitos”– predominaron los grupos delincuenciales de Gente Nueva, Mata Zetas, Zetas y CJNG. Aun cuando el estado de violencia y muerte es desolador de norte a sur de Veracruz, y pese a la zozobra y al repudio ciudadanos, en el Congreso local predomina una defensa a ultranza del gobierno de Yunes Linares, a tal punto que, el pasado lunes 15, el exdiputado de Morena Sebastián Arellano –hoy cooptado por la bancada del PAN– se atrevió a declarar lo siguiente en rueda de prensa: “La ciudadanía no se queja de la inseguridad; los que se quejan son los medios de comunicación, magnifican este tipo de hechos. Ya lo dijo el gobernador: es pugna entre cárteles rivales. Yo veo tranquilo el estado, vivo en Coatzacoalcos”. El corresponsal buscó a políticos del PRI pero declinaron hablar sobre la inseguridad. Uno de ellos, que pidió el anonimato, se limitó a soltar: “No es conveniente declarar sobre seguridad y subirse al ring contra el gobernador”. En lo que va del gobierno de Yunes Linares también han sido asesinados los ediles de Ixhuatlán de Madero, Víctor Manuel Espinosa Tolentino, y de Hidalgotitlán, Santana Cruz Bahena. Por resistirse a un asalto en las inmediaciones de una gasolinera, también fue asesinado el excandidato del PRI a la alcaldía de Tenampa César García, y hace unas semanas fue acribillado el exalcalde de Colipa Víctor Molina Dorantes.
Un hervidero de células delictivas En Coatzacoalcos, tierra de asentamiento de Los Zetas, la violencia se recrudeció a raíz de la detención en Cárdenas, Tabasco, del líder regional Hernán Martínez Zavaleta, El Comandante H, el abatimiento de Bernardo Cruz Mota, El Niño Sicario, y de Elías Aguirre Sánchez, El Metro. Sus subordinados mantienen una lucha interna por el control de la plaza, con la consecuente ejecución de varios integrantes. A través de comunicados oficiales se sabe que fue abatido en Chipilo, Puebla, Ricardo Pacheco Tello, El Quino, jefe de plaza del CJNG en el Golfo de México. Sin embargo, varios de sus sicarios continúan delinquiendo en Veracruz y se han expandido a la región del Sotavento, Cuenca del Papaloapan, zona sur, y en puntos limítrofes de Oaxaca y zonas urbanas del estado de Puebla, según un informe de inteligencia de la PGR.
28
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
En los límites de Puebla y Veracruz, fuerzas federales y el gobierno de Yunes continúan con la búsqueda de Roberto de los Santos de Jesús, El Bukanas, quien fuera policía municipal de Maltrata en el sexenio de Duarte y luego convertido en jefe de sicarios de Los Zetas, lugarteniente del narcorrancho San Pedro en Acultzingo, en Veracruz, y hoy líder huachicolero en ambas entidades. Otro dolor de cabeza del actual gobierno son los integrantes del Grupo Sombra –célula delincuencial adscrita al Cártel del Golfo–, que en la Huasteca veracruzana portan chalecos tácticos con la insignia “FEGS” (Fuerzas Especiales Grupo Sombra), que lo mismo cometen secuestros y ejecuciones y reparten juguetes o cenas navideñas a pobladores de bajos recursos en los municipios de Pánuco, Poza Rica y Tuxpan. Según el gobernador Yunes Linares, a principios de año se logró la detención de 13 miembros de esa banda. “Sin embargo –dijo–, no podemos cantar victoria y decir que ya está por completo desmantelada”, dijo en entrevista colectiva en Xalapa.
Xalapa: SOS En Xalapa, el edil Hipólito Rodríguez señala que la capital del estado necesita tres policías por cada mil habitantes, es decir, “mil quinientos policías”; sin embargo, advierte que la creación de una nueva “policía de proximidad” para trabajar en la reducción de delitos requiere de “un gasto fuerte”. “Estamos hablando de trabajar con 350 policías nuevos en el primer año, que ganando en promedio 15 mil pesos mensuales nos vendrían costando, al erario municipal, 10 millones de pesos… Queremos evitar el daño al tejido social, pero también con la coordinación institucional de fuerzas federales”, insiste. Para este reportaje, Proceso buscó entrevistar al fiscal Jorge Winckler a través de su jefe de prensa, Conrado Hernández, pero el funcionario mandó el siguiente mensaje: “De momento no daré entrevistas”. Winckler ha tenido severos roces con la prensa. Desde su cuenta de twitter ha acusado de “vendidos, mentirosos” y “de escribir infamias” a los críticos del actual gobierno; incluso ha bloqueado de dicha red social a una veintena de reporteros veracruzanos. También se buscó al secretario de Seguridad Pública (SSP), Jaime Téllez, y al gobernador Yunes para que expusieran sus estrategias ante el embate de las células criminales, pero el vocero de ambos, Elías Assad, jamás contestó los mensajes ni las llamadas telefónicas del corresponsal. O
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
C
HILPANCINGO, GRO.- La lucha político electoral de las zonas de Guerrero donde se produce y trafica heroína en Guerrero ha dejado un saldo de 12 dirigentes políticos del PRD, MC y Morena ejecutados en los dos primeros años de gobierno de Héctor Astudillo Flores. En el mismo lapso se han registrado oficialmente más de 4 mil 500 homicidios dolosos (2 mil 280 en 20162 y mil 273 en 2017) y se ha documentado la desaparición de cuatro funcionarios estatales, entre ellos el delegado administrativo de la Secretaría de Protección Civil, José Alfredo Rodríguez Córdoba, secuestrado el lunes 15, en Chilpancingo. El 16 de septiembre de 2017, en Arcelia, fueron privados de su libertad el subsecretario del Migrante, Adolfo Vergara de La Paz, así como el delegado regional de Transportes, Juan Salgado de La Paz, y el jefe de Preparatorias Abiertas de la Secretaría de Educación, Tomás Flores Castillo. Hasta la fecha los tres siguen desaparecidos. Además, hasta junio del año pasado el gobierno estatal tenía reportes de 261 personas, de 65 familias, desplazadas por la narcoviolencia en las comunidades de
Bernandino Hernández / Procesfoto
Guerrero: Someterse
o morir
V I OLE N C IA En lo que va de enero suman más de 50 homicidios dolosos en la entidad y la violencia no cesa, por lo que el gobierno de Estados Unidos emitió otra alerta para que sus ciudadanos no viajen a Guerrero, después de que, a finales de diciembre pasado, fue asesinado Doug Bradley, funcionario en la ciudad de Imperial Beach, California, quien vacacionaba en Ixtapa Zihuatanejo, un destino turístico colapsado por la narcoviolencia en la región de la Costa Grande. El más golpeado de los 81 ayuntamientos ha sido el de Chilapa, municipio que conecta La Montaña con la región Centro: durante la actual administración del priista Jesús Parra García han sido ejecutados por lo menos cinco funcionarios, entre regidores, secretarios y directores de área. El 14 de noviembre pasado, el secretario de Gobierno, Florencio Salazar Adame, admitió ante diputados locales que en Guerrero “no existe la gobernabilidad esperada”. Al comparecer por la glosa del segundo informe del gobernador Astudillo Flores, Salazar Adame dijo que en las regiones bajo control del narco se suspendieron de facto el libre tránsito y la libertad de expresión.
Derroche, gasto, ineficiencia
En el presente proceso electoral, la violencia en Guerrero no para. El gobernador priista Héctor Astudillo entregó la seguridad al Ejército y la Policía Federal, privilegió la inversión privada en las zonas conflictivas y derrochó una fortuna en publicidad gubernamental, pero los asesinatos ya tiñeron el ambiente político. Por si hubiera dudas sobre cuál es el verdadero poder en la entidad, las bandas delictivas extorsionan a empresarios, desplazan a decenas de familias, ajustan cuentas con sus rivales y siguen matando a políticos y funcionarios locales. Quetzalcoatlán, La Tondonicua, La Unión y Tepango, Ahuihuiyuco y Tepozcuautla, igual que de los municipios de Zitlala, Petatlán, Ayutla de los Libres y Chilapa de Álvarez. El pasado viernes 5, al menos 900 pobladores de la comunidad de San Felipe del Ocote, municipio de Apaxtla de Castrejón, fueron expulsados en medio de la
disputa que mantienen grupos delictivos por el control de la zona. Decenas de mujeres, hombres y niños de escasos recursos abandonaron su hogar y se refugiaron en la cabecera municipal después de un enfrentamiento entre miembros de la autodefensa ligada al grupo de Guerrero Unidos con sicarios de La Familia, que dejó cuatro heridos.
Astudillo Flores trata de minimizar la situación. Argumenta que la ola de violencia “viene de años atrás” y los culpables son sus antecesores, Zeferino Torreblanca Galindo, Ángel Aguirre Rivero y el interino Rogelio Ortega Martínez. En efecto, la Auditoría Superior de la Federación comprobó que, en conjunto, los tres exmandatarios desviaron alrededor de 20 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública y con ese dinero compraron armamento y un sistema de espionaje telefónico, de manera irregular. Entre 2014 y 2015 se otorgaron contratos millonarios a empresas particulares para que suministraran equipo táctico y uniformes policiacos, sin la licitación correspondiente. A su vez, la administración de Astudillo ha promovido la inversión extranjera en zonas controladas por el narco e impulsa millonarias campañas publicitarias para atraer turismo a la entidad. Pero también ha gastado en estos dos años casi 600 millones de pesos en publicidad para difundir su imagen en medios de comunicación, con un esquema que organizaciones civiles, como Fundar y Articulo 19, consideran opaco y una forma de “censura sutil o indirecta”, ya que tiende a controlar la línea editorial de esos medios. Los 300 millones de pesos anuales que ha gastado en promedio el gobierno de Astudillo contrasta con los reducidos fon2151 / 21 DE ENERO DE 2018
29
José Luis de la Cruz / Procesofoto
Astudillo. Justificaciones
dos asignados a los sectores social, educativo, de salud y de vivienda para 2018. Además, el proyecto de presupuesto 2018, enviado por el Ejecutivo al Congreso local, destina sólo 9 millones para la Comisión Estatal de Atención a Víctimas y 55 millones para el Hospital del Niño y la Madre Indígena. Mientras tanto, grupos criminales y guardias comunitarias supuestamente vinculadas al narco controlan franjas del territorio y mantienen zonas silenciadas en las regiones Centro, Costa Grande, Acapulco y Tierra Caliente. El exdirigente estatal del PRD y actual senador Celestino Cesáreo Guzmán exigió al gobernador que dé resultados en el combate a la violencia y demandó que destituya a su gabinete de seguridad, que encabeza Salazar Adame. “No le apostamos a la caída del gobernador, pero exigimos resultados porque el tiempo de espera se acabó”, expresó Guzmán el 19 de octubre, en el segundo informe del gobernador. El senador perredista criticó “la incapacidad” del gobierno local para esclarecer los crímenes que se cometen a diario y colocan a la entidad en los primeros lugares de incidencia delictiva nacional, y pidió que la Procuraduría General de la República atraiga los casos de los nueve perredistas asesinados en Guerrero en los últimos dos años. Sin embargo, otros políticos locales fueron víctimas de la violencia del narco predominante en Guerrero. El 23 de julio de 2016 fue ejecutado el alcalde de Pungarabato, Ambrosio Soto Duarte; el 9 de abril de este año, acribillaron al exalcalde y exdiputado local Roger Arellano, y el 19 del mismo mes al secretario general del PRD, Demetrio Saldívar. El 23 de mayo fue ejecutado el exalcalde perredista de Coyuca de Catalán y exdiputado local Elí Camacho Goicoechea. El 8 de junio pasado mataron al exalcalde perredista de Tecpan, Crisóforo El
30
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Toto Otero Heredia; el 5 de julio, al secretario general del ayuntamiento de Petatlán, Manuel Rebolledo Pérez, cuyo cuerpo fue abandonado con un narcomensaje en las inmediaciones del aeropuerto de Zihuatanejo. Más recientes son las ejecuciones del exalcalde de Zitlala, Francisco Tecuchillo Neri, a quien unos desconocidos privaron de su libertad el 9 de octubre. Lo encontraron degollado y con las manos esposadas la noche del 13 de octubre, en Chilapa, junto a un narcomensaje que se atribuyó al grupo delictivo Los Jefes. Un día después se hallaron los restos de Ranferi Hernández Acevedo, su esposa y su suegra, en una camioneta calcinada, en los límites de los municipios de Ahuacuotzingo y Chilapa. El 27 de septiembre fue ejecutado Miguel Ángel Vergara Chamú, líder de Movimiento Ciudadano en Ajuchitlán del Progreso, y el 23 de noviembre sufrió la misma suerte el dirigente de ese partido, Armando Arturo López Solano, en Quechultenango, municipio de la región Centro. López Solano aspiraba a la presidencia municipal en ese bastión de Los Ardillos. El 14 de noviembre fue ejecutado junto a su escolta el empresario Miguel Solorio Figueroa, exregidor perredista de Zihuatanejo, quien se perfilaba para contender por la alcaldía por la vía independiente. La noche del 28 de diciembre, el alcalde perredista de Petatlán, Arturo Gómez Pérez, fue ejecutado cuando cenaba en un restaurante de la cabecera municipal. En octubre de 2017 el gobierno de Astudillo ofreció 1.5 millones de pesos a quien denunciara a los asesinos del exalcalde perredista de Zitlala, Francisco Tecuchillo Neri, y del fundador del PRD y promotor de la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, Ranferi Hernández Acevedo. Esto a pesar de que autoridades federales y estatales han declarado que la ola de violencia en Chilapa se debe a la confrontación de las bandas Los Jefes –que dirige Zenén El Chaparro Nava Sánchez– y Los Ardillos –que lideran los hermanos del dirigente perredista Bernardo Ortega Jiménez– por el control de las zonas de producción y trasiego de mariguana y heroína, así como del secuestro y la extorsión.
El fracaso de la estrategia federal La historia violenta de Chilapa en los dos años de gobierno de Astudillo ha sido cubierta por Proceso. En mayo de 2015, durante el gobierno interino de Rogelio Ortega, Los Ardillos sitiaron durante una semana la cabecera municipal del municipio, donde realizaron cateos y levantaron a una treintena de personas que siguen desaparecidas. Des-
de entonces la violencia se agudizó y se reportan asesinatos, secuestros y extorsiones que alcanzaron a la clase política. En marzo de 2015 se halló, con un narcomensaje, el cuerpo decapitado de la precandidata perredista a la alcaldía de Ahuacuotzingo, Aidé Nava González, esposa del exalcalde Francisco Quiñones Ramírez, ejecutado en junio de 2014. El hijo de ambos, Francisco Quiñones Nava, fue secuestrado en 2012 y sigue desaparecido. En mayo de 2015, en pleno proceso electoral local, fue ejecutado el excandidato del PRI a la alcaldía de Chilapa, Ulises Fabián Quiroz. En 2016, la ola de ejecuciones de políticos se enfocó en funcionarios de la administración del actual presidente municipal priista de Chilapa, Jesús Parra García, Chuparra. En mayo de ese año un grupo armado ejecutó al director de Gobernación municipal del ayuntamiento, Miguel Andraca Eligio, y un mes después fue asesinado el director de Reglamentos, Roberto Francisco. En julio del mismo año, un comando ejecutó al regidor priista del ayuntamiento, Miguel Ángel Salmerón Nava, sobre la carretera federal que conecta la región Centro con La Montaña. En septiembre mataron al secretario de Obras Públicas, José Luis Giménez Parra, junto a su chofer y un policía municipal. En octubre, el director de Asuntos Indígenas del ayuntamiento, Apolinar García Palatzin, y su tío, el comisario del poblado Zizicazapa, Bartolo García Tlamalteco, también fueron asesinados. Estos crímenes no han sido esclarecidos y la impunidad sigue provocando más violencia. El 19 de octubre, Astudillo admitió el fracaso de la estrategia federal que encabeza el Ejército desde hace cuatro años: “El problema de Guerrero no es político, es la violencia”, dijo. Durante la ceremonia del segundo informe de gobierno, que se caracterizó por los acarreados y los elogios de diputados locales, tanto del PRD como de MC, PT y PAN, el gobernador planteó “la urgente necesidad” de renovar la estrategia de seguridad en Guerrero y convocó a la clase política a suscribir un nuevo pacto. La Secretaría de Seguridad Pública estatal está a cargo del general en activo Pedro Almazán Cervantes y la mayoría de sus mandos son militares. Oficiales del Ejército y el agente federal Ramiro Espinoza Jiménez administran las áreas de análisis y acopio de información estratégica del C4 estatal. Además, soldados de la IX Región Militar y agentes estatales y federales asumen las tareas de seguridad pública en la mayoría de los 81 municipios, donde sin embargo predominan la delincuencia y las guardias comunitarias. O
El Sol de San Juan del Río
V I OLE N C IA
En Nayarit, cientos de
desaparecidos ante la indolencia estatal La pesadilla nayarita no se acaba ni con la nueva gubernatura. Antonio Echevarría García (PAN-PRD), quien asumió el cargo en septiembre, ha mantenido la fiscalía de justicia que controlaba Édgar Veytia, detenido en marzo en Estados Unidos, acusado de narcotráfico. Y ahí está el problema porque la dependencia sigue trabajando para los cárteles, según las denuncias del Colectivo Familias Unidas por Nayarit, integrado por quienes han perdido a hijos, hermanos y padres durante la oleada de secuestros que no para desde junio último; con sus propios medios, ellos y ellas han empezado a descubrir fosas clandestinas…
PATRICIA DÁVILA
A
ntes de su huida y posterior captura en Estados Unidos en marzo de 2017 bajo cargos de narcotráfico, el exfiscal general de justicia de Nayarit Edgar Veytia traicionó al Cártel de los hermanos Beltrán Leyva al dejar el estado en las garras del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). Ahora, los estragos de esa alianza salen a la luz pública en forma de restos humanos localizados en fosas clandestinas. Después de las elecciones estatales, en junio de 2017 se desató una oleada de desapariciones de jóvenes de entre 16 y 35 años en territorio nayarita. Las familias de esas víctimas estiman que desde entonces se acumulan ya 350 casos. Quienes buscan a sus hijos, hermanos y padres denuncian que elementos de la Fiscalía General de Justicia de Nayarit están involucrados en los levantones y señalan al gobernador Antonio Echevarría García, quien asumió el cargo en septiem2151 / 21 DE ENERO DE 2018
31
32
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Fiscalia de Nayarit
bre último, de mantener dicha dependencia tal y como la dejó Veytia. Los entrevistados recuerdan que el mandatario estatal, en su toma de posesión, prometió detenciones de policías estatales corruptos y una limpia contra las autoridades que saquearon el estado. Ni una cosa ni otra ha ocurrido, aseguran. Además de la pesadilla que implica para estas familias la desaparición de un hijo o de un hermano, cada vez que van a interponer una denuncia o intentan preguntar por el seguimiento de sus casos, sostienen, deben tolerar las amenazas y otros maltratos de parte de las autoridades. Algunos padres de familia, quienes prefirieron que se reservara su identidad, aseguran que integrantes de la fiscalía están coludidos con los cárteles que operan en la entidad. Otras familiares dicen tener reportes de que sus hijos fueron llevados a la sierra nayarita para cultivar enervantes y que los jóvenes están bajo el poder de Luis Antonio Torres Valdivia, excomandante de la fiscalía y hombre de confianza del exfiscal, tema que este semanario dio a conocer en su número 2113 bajo el texto titulado Activa, la red mafiosa del exfiscal Édgar Veytia. Las autoridades federales también los han maltratado: en junio último, este grupo de familiares acudió a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en el estado. En una primera instancia, el delegado Efraín Alonso Gastelum Padilla se negó a recibir sus denuncias. Un mes después, luego de que intervino el entonces gobernador Roberto Sandoval, Gastelum sólo aceptó 21 casos. La mayoría de las versiones de las víctimas coinciden en que sus hijos, a la fuerza, fueron subidos a vehículos de la Fiscalía de Nayarit. Pero las investigaciones no han avanzado y ante la impotencia por no obtener respuestas de las autoridades estatales y federales, este grupo de personas solicitó ayuda a la abogada Mayela Ruiz Madrazo, quien en 2016 pidió a la Secretaría de Gobernación activar una alerta de violencia de género. En entrevista, asegura que hay indicios de la relación de las autoridades en los levantones y que, por tal motivo, el 25 de agosto presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra la fiscalía estatal y la PGR, dependencias denunciadas por acciones u omisiones en perjuicio de las víctimas. En la denuncia, la abogada expone que sólo en Tepic desaparecieron 103 personas, de las cuales 63 siguen sin aparecer, 32 víctimas murieron y ocho fueron encontradas heridas; sin embargo, de estas últimas dos fueron levantadas de nuevo. El 9 de octubre, la CNDH admitió la queja y abrió el expediente CNDH/1/2017/6930/Q.
Veytia. Funesta herencia
Los familiares hallaron las fosas Nuevamente, la falta de avances impulsó a este grupo de víctimas a formar el Colectivo Familias Unidas por Nayarit y a crear un perfil en Facebook que se convirtió en una opción alternativa de denuncia para otras familias que han perdido a alguien. Hasta el momento, en esa red social existen 80 fichas con fotos e información detallada de las personas que se buscan. Santiago Pérez Becerra es uno de los fundadores de ese colectivo que ya encontró fosas clandestinas en la zona conocida como El Pantanal, donde fueron descubiertos 33 cuerpos. Cuenta que su hijo Santiago Eloir desapareció el 22 de junio de 2017. “Él es soldador y trabajaba en la empresa Nayco. A lo mejor no viene al caso, pero él estaba separado de su esposa, decidieron platicar y quedaron de verse el viernes por la tarde. No me respondió las llamadas que le hice el jueves ni el viernes. El sábado llamé a mi nuera y me dijo que tampoco le contestaba”. El señor Santiago confiesa que se alarmó y que, sin éxito, fue a buscarlo a su trabajo y a los lugares que solía frecuentar con sus amigos. Inmediatamente acudió a la fiscalía a interponer la denuncia, pero sólo le tomaron un reporte y como constancia del hecho le escribieron un número en un pequeño papel. Fue hasta el 7 de julio cuando las autoridades estatales se comunicaron con el señor Pérez para que interpusiera la denuncia. “Cuando acudí otra vez, me trataron con prepotencia y regaños. No recuerdo los nombres de quienes me agredieron, pero me intimidaron. Ministerios públicos, comandantes y policías se molestan porque uno pide información. Todas estas anomalías ocurren porque la actual autoridad mantiene al personal del exfiscal”, indica. Mientras las autoridades estatales les daban largas en sus casos, a algunos inte-
grantes del colectivo les llegaron rumores de que, entre huertas de mango, aguacate y yaca, podría haber fosas clandestinas. No esperaron más: vía WhatsApp se organizaron los integrantes del colectivo para salir el sábado 13 hacia El Pantanal, en el municipio de Xalisco. “Nos quedamos de ver a las ocho de la mañana. En la huerta iban 10 mujeres adelante y tres hombres las seguíamos. De repente, escuchamos la voz de un hombre que les dijo: ‘¿A dónde van tan bonitas, mujeres?’, y uno de nuestros compañeros le respondió que venían con nosotros.” El extraño se disculpó y les preguntó qué estaban buscando. “A esa persona le explicamos que estábamos buscando una huerta y que éramos familiares de desaparecidos y que salimos a buscar indicios de un entierro. “El señor respondió que no había nada donde estábamos, pero que hace tres meses olía feo más adelante, donde están unos bambús. Nos aseguró que no se trataba de un animal, porque esos están en la superficie del suelo y son comidos por zopilotes. Nos dijo que siguiéramos.” Y así lo hicieron. Los integrantes del colectivo Familias Unidas avanzaron hasta toparse con un señor que dijo ser “mayor del Ejército” y que así se hacía llamar: El Mayor. También les advirtió que estaban en propiedad ajena y que no los dejaría pasar. Pérez explica que rodearon el lugar y que 40 minutos después llegaron a una zona de árboles de aguacate y siguieron unos 2.5 kilómetros. Entre parcelas de caña de azúcar hallaron un bambú y, en seguida, otro más frondoso; a la derecha había un árbol de aguacate. “Sabíamos cómo buscar por pláticas con otros colectivos que nos compartieron su experiencia y por videos de YouTube. En el lugar clavamos las varillas de 1.5 metros de altura que llevábamos. Al sacar la punta veíamos si tenían un olor putrefacto. Un compañero señaló una zona, clavé una varilla y, al momento de sacarla, por el olor supimos que era el sitio… “Escarbamos unos 70 centímetros. Lo primero que descubrimos fue un cráneo y la parte del hombro izquierdo; al parecer el cuerpo estaba recostado sobre su hombro derecho. Detuvimos la labor y le pedí a una señora que llamara a la fiscalía, con el comandante Alfonso (Salazar Velasco), quien le respondió que iban para allá.” El Pantanal está a unos 20 minutos de la fiscalía, pero las autoridades tardaron casi hora y media en llegar. Enviaron al comandante (Miguel) Villegas. “Nos preguntó quién iba al frente. La gente respondió que yo. Me pidió que me acercara, quería saber quién nos informó de las fosas. Le conté el encuentro con el señor y con el mayor del Ejército, pero no me creyó. Él
V I OLE N C IA quería saber si no había sido por una llamada anónima. Le dije que no. “Insistió en que no le mintiera y me amenazó diciendo que si se enteraba que había sido una llamada o por otro medio, tendría consecuencias y hasta detenciones. Nuevamente me atemoricé. En Nayarit nadie confía en la fiscalía. Cuando fue detenido Veytia, allí se quedó mucha gente que laboraba en complicidad con él”, dice el señor Santiago. –¿Los cuerpos encontrados fueron sepultados en tiempo de Veytia? –De la fosa descubierta el sábado, los cuerpos parecían haber sido sepultados hace meses. Estaban como momificados pero completos. De algunos se alcanzaba a ver parte de los huesos, otros tenían seca la piel. De la fosa número uno se sacaron nueve cuerpos; de la segunda, seis, parecía que tenían más tiempo enterrados, porque ya no tenían tejidos, ni grasa, sólo hueso. De la fosa tres se sacaron 18 cuerpos lo que hacen un total de 33 ya recuperados. Al parecer, son 30 hombres y tres mujeres. “La mayoría (de los cuerpos) estaba atado de pies y manos, sus ojos estaban cubiertos con una cinta gris metálica. En la fosa tres, el lunes y el martes la gente de servicios periciales sacó casquillos y ojivas
calibre 9 milímetros y de AK-47. En esas tres fosas ya concluyeron los trabajos. “A unas 28 familias nos dejaron estar presentes al momento de exhumar los cuerpos. Luego, los de servicios periciales de la PGR se ausentaron el último día cuando se recuperaron cuatro cráneos y el cuerpo de otra persona”, explica.
“A Jara se lo llevó la PGR” La señora Rosa Jara es mamá de Alejandro López Jara, quien desapareció en el fraccionamiento Villa del Prado. La mujer relata: “Se lo llevaron el jueves 22 de junio de 2017 a las 18:30 horas en Tepic, junto con otros tres jóvenes y una señorita. Yo vivo en Mazatlán, Sinaloa. Él fue a Nayarit a estudiar gastronomía. “Ese día quedamos de llamarnos en dos horas. Le marqué y no me contestó. Me mandaba a buzón. Hablé con sus compañeros y uno de ellos, Paco, como a las 22 horas, me dijo ‘venga, porque a Jara se lo llevó la PGR’.” Era medianoche, la señora se fue directo a la PGR; igual que en los otros casos, dice, las autoridades federales la recibieron con maltratos. En la fiscalía estatal le dicen lo de siempre: tienen que pasar 76 horas para poder denunciar.
El caso de la señora Rosa Jara destaca porque cuenta que al día siguiente que interpuso la denuncia en la fiscalía dos veces llamó al celular de su hijo y un hombre le contestó. “Al preguntar por mi hijo me dejaron de hablar, y en una segunda llamada oí como personas amordazadas”. Pero hay más: el perfil de su hijo en Facebook sigue activo. Al mes de su desaparición publicaron la foto de un cerro. “Desde hace tres meses mantengo una pelea constante con la PGR para que la policía cibernética investigue, pero me ignoran”, se queja. Al colectivo le han llegado rumores, como los que les advirtieron de las fosas clandestinas que recién descubrieron. Les dicen que en la Sierra del Nayar muchos jóvenes trabajan cultivando amapola. “En la parte de Jesús María nos entrevistamos con algunos indígenas coras. Dicen que ven entrar camionetas con muchos jóvenes. Quiero pensar que esas fotos de cerros que aparecen en la cuenta de Facebook de mi hijo son de la sierra en donde lo tienen” dice la señora Jara. “Hemos insistido a la PGR, a la Marina, al Ejército, al gobierno estatal que haga un operativo aéreo a la Sierra del Nayar, pero se han negado. El comandante Villegas dice que él subió y no encontró nada, pero no le creemos.”
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
33
Todo listo para
privatizar el agua JESUSA CERVANTES nrique Peña Nieto y el PRI pretenden dar un albazo en la Cámara de Diputados y aprobar, antes de que concluya la actual legislatura, la nueva Ley General de Aguas, señalan especialistas. Cerrar el círculo, dicen, y aplicar al 100% la reforma energética con la inclusión del fracking, aun a costa de la contaminación de los mantos freáticos y el encarecimiento del líquido. La estrategia del gobierno y el PRI en el Congreso de la Unión busca “dejar un ambiente –para el sucesor de Peña Nieto– favorable a la inversión y dejar situaciones irreversibles”, sostiene el ingeniero petrolero, opositor al fracking, Fabio Barbosa Cano, quien durante décadas trabajó en Petróleos Mexicanos. Para ello, sostienen especialistas entrevistados por Proceso, la táctica tiene dos vías: la Ley General de Aguas para “concretar el fracking” y proteger las inversiones con la Ley de Seguridad Interior, gracias a la cual, por “utilidad pública” y para prevenir el disturbio social, el Ejército actuaría contra los ciudadanos que se opongan. La primera se aprobaría en la Cámara de Diputados y para ello, Ignacio Pichardo Lechuga, diputado federal mexiquense y presidente de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, ya tiene “el borrador” de la nueva Ley General de Aguas. En esa ley se apunta a la privatización del agua, la entrega de concesiones a perpetuidad y el aumento de tarifas para uso doméstico, en las cuales se incluirán los
E
34 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
costos, la inflación y la utilidad del organismo operador, que puede ser una empresa, el municipio o una asociación de ambos, según el análisis que hizo la Coordinadora Nacional Agua para Todos. Tal borrador es una calca de la llamada “Ley Korenfeld” –así llamada por su promotor, el entonces director de la Comisión Nacional del Agua, el priista David Korenfeld– que en marzo de 2015, a punto de concluir la anterior legislatura, el PRI intentó imponer en San Lázaro (Proceso 2000). De seis títulos, con 248 artículos, la copia de la “Ley Korenfeld” fue detenida por agrupaciones ciudadanas, especialistas de la UNAM y la entonces diputada perredista Aleida Alavez, respaldada por la mayoría de los diputados del PRD y los afines a Andrés Manuel López Obrador, aglutinados en el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano. Ese día, el entonces coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, anunció que la ley no se sometería a discusión ni votación en el pleno. Miguel Ángel Montoya –quien en 2011 participó en la redacción del artículo transitorio que elevó a rango constitucional el derecho humano al agua y estableció la necesidad de expedir una Ley General del Agua– sostiene que el borrador no sólo es copia de la “Ley Korenfeld”, sino que es más peligroso. Llevaría, dice, a la era postfracking, en la que grandes conglomerados –como Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú; La Peninsular, de Carlos Hank Rhon; la española Abengoa, e ICA– se convertirían en los grandes dueños del agua; y una vez que el fracking haya contaminado los mantos freá-
ticos, le venderían a los organismos operadores el agua que consume la población.
“Postfracking” El pasado 4 de diciembre Miguel Ángel Montoya, especialista en agua, le recriminó al diputado Pichardo Lechuga la que llamó “Ley Pichardo”, por ser ésta una copia de la iniciativa de David Korenfeld y porque los aspectos más lesivos se hayan ampliado. Pichardo le respondió: “Hay que leer bien que, en primer lugar, es un borrador de articulado y más importante, que es un sistema de colaboración y consulta abierta”. Montoya desgrana el borrador y sus partes más lesivas: En primer término, sostiene, el régimen de concesiones puede ser de 10 a 30 años y las mismas se renovarán ilimitadamente, además de que podrán heredarse. “El tema es que no hay una disposición férrea para revocarlas. La “Ley Pichardo” vuelve el régimen más laxo en términos de duración”. Actualmente la Ley de Aguas Nacionales te permite una sola prórroga de la concesión y por el mismo tiempo en que se entregó la primera. Tacha el borrador de simulación en materia de concesiones y explica que actualmente el ciudadano de a pie, el industrial mediano o el campesino difícilmente obtienen una concesión, pues se supone que ya están todas. “Pero, ¿por qué quienes van a realizar el fracking ya tienen concesiones? Pues porque en el borrador se refrenda la ‘transmisión de títulos’, donde basta con que firmes un convenio para que le puedas transmitir a alguien tu título. Si tienes una
concesión para uso agrícola y firmas un convenio con otra persona que lo va a usar para la elaboración de cerveza, lo convierte en uso industrial. “Y se debe tener la concesión de acuerdo con el uso. Si vas a modificar el uso, debieras tramitar otra. Eso debe cambiar”, demanda. Desde su punto de vista, son graves los llamados trasvases, que en el borrador tienen reglas mucho más laxas que las de la “Ley Korenfeld”. Explica que el trasvase es la construcción que se realiza, por ejemplo, de una cuenca para trasladar el agua a otro lugar. La ley actual establece que quien construye la instalación es dueño sólo de la obra. “Ahora, en el artículo 77 se establece que una vez autorizado el trasvase, se podrá tramitar conjuntamente la concesión de las aguas nacionales que serán trasvasadas”. Es decir, pasan a ser dueños del agua durante 30 años. Montoya ejemplifica con la presa El Zapotillo, la cual construye La Peninsular, de Hank Rhon, quien se podría quedar con el agua y venderla luego al mejor postor. En la ley actual el constructor no puede tramitar una concesión. “Otro ejemplo”, apunta. “Si reviviera el proyecto de trasvase Monterrey VI, que debía llevar agua de Veracruz a la capital de Nuevo León mediante un ducto o trasvase, el Grupo Higa, que contaba con la licitación, pasaría a convertirse en dueño del agua. Tendría en su poder 432 millones de litros de agua por día”. Asegura: “Es una privatización del agua en extremo”.
En la Cámara de Diputados se aceleran los trámites para, al final de la actual legislatura, aprobar una Ley General de Aguas –versión ampliada de la fallida “Ley Korenfeld” de 2015– que permitirá la privatización del líquido y su uso en el fracking, ese proceso que envenena mantos freáticos y tierras de cultivo sólo para obtener gas y aceite. Los especialistas advierten que el agua potable será más cara y quedará en manos privadas, y más: si las comunidades afectadas por esos abusos protestan, el Ejército intervendrá, amparado por la Ley de Seguridad Interior. La pregunta, dice, es cómo beneficia esto al fracking. Resume: “Para el fracking se requieren importantes cantidades de agua, similares al agua trasvasada, que podría vendérseles”. Aun peor: “El fracking, que puede durar ocho años, contamina las aguas del subsuelo y las deja inservibles; entonces, ¿de dónde van a sacar el agua para abastecer a los organismos operadores? Del dueño del agua que hizo el trasvase, léase Higa, La Peninsular, Abengoa, ICA, etcétera”. Una empresa que pretenda aplicar el fracking en el norte del país para obtener gas, bien puede comprarle el agua al dueño del trasvase, añade. Esta Ley General de Aguas, o borrador, como la llama Pichardo, dice Montoya, es un modelo de negocios que va más allá del fracking, es un modelo “perverso y criminal”.
Para Rusia y Canadá Fabio Barbosa, ingeniero petrolero y académico de la UNAM, se refiere también a Ley General de Aguas que esta próxima a salir y revela que apenas el pasado 4 de diciembre, la empresa canadiense Renaissance y la rusa Lukoil anunciaron que realizarán fracking (fractura hidráulica) en el bloque de Amatitlán, en Chicontepec, Veracruz, para obtener aceite. En 2016, señala, Renaissance, asociada con Lukoil, compró en 1.5 millones de dólares el derecho a participar en la explotación del llamado bloque Amatitlán. Y el pasado lunes 15 anunció que ya completó tres work-covers. Barbosa explica: “Renaissance movió un equipo de perforación de estos pocitos, en donde estaba haciendo reentrada, y se dirigió al bloque Amatitlán. Ahora se va a dirigir a las formaciones que técnicamente se llaman jurásicas, cretácicas, mucho más profundas. Si la formación en Chicontepec ha sido de 2 mil metros, aho-
ra se hará hasta 4 mil metros, en busca de rocas madre”. La roca madre es donde se genera el hidrocarburo, concentrado en gas y aceite, y es ahí donde se rompe. El fracking es la inyección de gran cantidad de agua. “Se hace un pozo horizontal de 12 kilómetros y se meten 50 inyecciones de grandes volúmenes de agua, de ácidos que pueden ser más de mil sustancias y cuya combinación desconocemos”. Actualmente hay más de 40 mil pozos en Veracruz, Tamaulipas, Puebla y Chiapas, en los que se realiza fracking, pero no hay escasez de agua, como sí ocurre en Coahuila. Pero Barbosa advierte que en Amatitlán el agua que están tomando las empresas extranjeras es de las comunidades, la están sacando de los manantiales, de los arroyos de donde se abastecen las comunidades. “En Agua Fría, que hoy se llama municipio Venustiano Carranza, sus pozos artesianos están disminuyendo”. –Entonces, ¿la Ley General de Aguas es para acelerar ese fracking? –se le pregunta. EdoMex Al Día
Hugo Cruz
I NFRAES TR U C T U R A
Pichardo. Ley privatizadora 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
35
I NFRAESTR UCTURA –Sí. ¿Por qué? Pues porque el gobierno del presidente Peña lo que hace es precipitar la legislación, las condiciones, los prerrequisitos para que las empresas extranjeras encuentren un ambiente adecuado, favorable. Que inviertan y le dejen a su sucesor, quien sea, situaciones de hecho que se hagan irreversibles. Incluso si ya perforaron, tienen inversiones hechas e intereses y va a ser muy difícil echarlas en reversa. “Ya no van a tener el insumo, que es el agua, condicionado. Esta ley facilita el fracking, que es caro en sí mismo; lo que necesitan las empresas es bajar los costos y ese es un prerrequisito que el gobierno está ofreciendo: tener el agua asegurada. En Amatitlán hoy la toman gratis y afectan a las comunidades. En el poblado de Francisco Z. Mena, en Puebla, ya hay gente presa por problemas del agua”, dice. Sostiene que de presentarse algún disturbio por el uso del agua, la Ley de Seguridad Interior bien podría servir para contener levantamientos. El joven cineasta de la UNAM, Alejandro Cadena Cisneros, quien realiza el documental Tierra fracturada, ha recorrido municipios de San Luis Potosí donde las comunidades ya se están manifestando contra el fracking, porque no sólo las deja sin agua, sino además les contamina los mantos acuíferos y vuelven inservibles sus tierras. Además, según el análisis realizado por Agua para Todos, la ley encarecerá el agua, pues se prevé que sus tarifas se calcularán tomando en cuenta los costos del operador, la inflación y la utilidad que debe lograr la empresa. Esto implicaría irremediablemente un aumento para el uso doméstico. O
Y en Mexicali violen El martes 16, un centenar de policías municipales arremetió contra los integrantes del movimiento Mexicali Resiste, quienes se oponen a la construcción de un acueducto para llevar agua para la trasnacional cervecera Constellation Brands. La trifulca ocurrió en el ejido El Choropo y se prolongó durante 10 horas. Los agredidos acusan al gobernador Francisco Vega de Lamadrid de represor, mientras éste y la empresa intentan justificar la agresión. Lo cierto es que la lucha por el agua en la región lleva un año y cada vez sube de tono. El semanario bajacaliforniano Zeta comparte con Proceso el siguiente reportaje.
Miguel Dimayuga
EDUARDO VILLA LUGO /ZETA esesperada, una joven grita a sus compañeros que dejen de arrojar piedras a la barrera de policías que avanza hacia ellos. El grupo de uniformados se dispersa y algunos irrumpen en el rancho Mena, en el ejido El Choropo del Valle de Mexicali. En ese momento el lugar se transforma en tierra sin ley. Sin protocolos, los policías arremeten contra los manifestantes. Derriban a algunos de ellos mediante el uso excesivo de la fuerza y terminan por barrerlos. Tal fue el embate, que rompieron el cerco perimetral de una vivienda y arrojaron piedras a los ciudadanos y a la prensa que observan el zafarrancho del martes 16. La represión gubernamental se dio en el mismo contexto de hace un año, cuando se organizaron los movimientos sociales para detener la privatización del agua, la construcción de un acueducto para uso
D
Alavez. Batalla política
36 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
de Constellation Brands, la cervecera que va por el agua del Valle de Mexicali. Después de la trifulca del martes 16, funcionarios e integrantes del movimiento Mexicali Resiste anunciaron que emprenderán acciones legales, mientras la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) abrió el expediente 185/2018 para determinar si existió abuso policiaco en el operativo. Hace varias semanas, los directivos de la Policía Municipal “regañaron” a sus subalternos, entre ellos los integrantes del grupo que participó en la agresión de febrero de 2017, el mismo que actuó contra los manifestantes la semana pasada. Hoy, la lucha por el agua ha llegado a un nivel más alto.
La batalla campal Eran las siete de la mañana del martes 16 cuando las alarmas se encendieron en el Campamento Mena –llamado así por el apellido de su propietario– en el
Fotos: Eduardo Villa
cia en la disputa por el agua ejido El Choropo, a nueve kilómetros de Mexicali. El campamento está en poder de la resistencia mexicalense en protesta por la construcción de un acueducto. Los jóvenes asignados a la guardia avisaron a sus compañeros sobre el arribo de un grupo de por lo menos 60 policías, quienes bloquearon el único acceso a la comunidad rural. Esperaban ser desalojados con el uso de la fuerza pública, para que la trasnacional Cadena –propiedad de un político priista– iniciara trabajos para conectar la tubería de 20 pulgadas a la red urbana para dotar de agua potable a la planta de Constellation Brands. Ese punto –crucial para las intenciones de la corporación– fue bloqueado por integrantes de la Resistencia Civil, conformada por agrupaciones nacidas entre las protestas masivas de enero de 2017, ante los aumentos en el precio de los combustibles y la Ley de Agua, que tenía intenciones, encaminada a la privatización del vital líquido, según los líderes de las protestas. Mientras funcionarios preparaban los actos protocolarios del 66 Aniversario de Baja California, grupos antimotines se posicionaron frente al rancho y los manifestantes salieron a bloquear el ingreso de las maquinarias. Los policías utilizaron sus escudos antimotines y empujaron al pequeño grupo de inconformes de vuelta a la propiedad. Éstos llenaron cubetas de tierra y la arrojaron a los uniformados; luego los mojaron con una manguera en medio de gritos. La barrera parecía inquebrantable hasta que una piedra de gran tamaño cruzó por encima de los escudos y se impactó en la excavadora. La acción fue replicada por el resto, quienes desde su trinchera comenzaron a arrojar objetos hacia la maquinaria. Poco a poco los cristales de la cabina sucumbieron a los impactos y terminaron por dejar en una situación vulnerable a su ope-
rador, quien optó por retirarse. Los agentes perdieron la primera batalla. En la segunda reyerta resultó lesionado Roberto López, reportero de Canal 66, por una roca que se impactó contra su cabeza. Similar suerte corrió un policía ministerial que levantó el escudo para protegerse de la tierra que arrojaban, lo que fue aprovechado por un joven que golpeó su espinilla con un tubo; el agente fue retirado de la escena por sus compañeros. Cuando los policías se retiraban, los inconformes se unieron para cantar el Himno Nacional.
Y la calma volvió por unas horas Pasaron las horas y comenzaron las charlas entre policías y manifestantes. Intercambios amistosos acompañados de bromas; algunos uniformados incluso referían estar de acuerdo con la lucha, pero admitieron que sus intereses estaban del otro lado. El tercer intento llegó alrededor de las 11:00 horas, anunciado por el ruidoso andar de la excavadora. “Todos listos”, gritaban los inconformes, mientras la “tira” de uniformados se reincorporaba. Empleados de la constructora pretendían sorprender a los manifestantes instalando una barrera metálica en el vidrio frontal de la excavadora, además de reforzar los laterales con escudos antimotines de policías, pero no fue suficiente, pues “La Resistencia” aprovechó el cese al fuego para abastecerse de cascajo, por lo que ante el nuevo intento de tomar el terreno la lluvia de piedras fue abrumadora. Trabajadores y policías se replegaron cuando los cristales laterales se agrietaron. El reloj alcanzó el mediodía. Los resistentes volvieron a abastecerse de rocas, tierra, palos, botellas y otros artefactos convertidos en armas, para continuar con la lucha. Un manifestante cruzó entre varios uniformados y, según la declaración de los
policías, dio un puñetazo a un agente e intentó correr. Fue detenido por varios uniformados que trataron de subirlo a la patrulla. Entre seis lo envolvieron, pero las mujeres enfurecidas salieron del campamento y enfrentaron a los captores, logrando rescatar a su compañero. En medio de la confusión, los agentes detuvieron a Daniel Véjar, un joven a quien nadie pudo salvar. La pausa fue aprovechada por policías y manifestantes para comer. Representantes de la empresa Constellation Brands enviaron a los policías cajas con pollo y guarniciones de lechuga y frijoles. Los inconformes aprovecharon para comer tortas. Pasadas las tres de la tarde se rompió la calma cuando el abogado de la trasnacional, Sergio Vega, llegó al inmueble y pidió hablar con algún jurista del movimiento. Armando Salinas lo encaró. Vega mostró un documento con medidas de protección para su representado. Estaba firmado por el Ministerio Público. En él se justificaba el uso de la fuerza pública. Y Vega evidenció al propietario del terreno, Salvador Mena García, a quien presuntamente se le pagaron 6 mil 500 dólares por el pedazo de terreno para la construcción del acueducto. La esposa de Mena García respondió que al representante del ejido y de la cervecera lo habían obligado a hacerlo y que en ningún momento les pagaron. Salinas reclamó que esa zona era federal y que la transacción tendría que ser bajo un mandato de un Ministerio Público federal, no de autoridades locales. El abogado defensor intentó responder, pero fue silenciado por la muchedumbre que exigía su retirada. Luego de jalones y empujones comenzó la cuarta batalla. Manifestantes mojaron el piso de terracería para que policías resbalaran con el lodo y volvieron los baños de tierra y rocas. Sin embargo, esta vez policías rompieron filas y se desató en enfrentamiento. 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
37
Eduardo Villa
I NFRAES TR U C T U R A
Abuso de poder
Las rocas cambiaron de dirección y se focalizaron en los escudos de los uniformados, para replegarlos, pero los oficiales continuaron avanzando. Luego se dispersaron y comenzaron a agredir a los manifestantes. Desde el exterior, policías estatales arrojaron ladrillos, golpeando jóvenes y personas de la tercera edad, entre ellas a Tania Gallaga, una de las líderes de la agrupación. Ella fue agredida por un oficial, que le arrojó una piedra a escasos cinco metros de distancia. La sangre escurría en los cuerpos de ambos bandos. El desorden se contagió en el campo de batalla donde policías equipados con cascos, escudos, botas tácticas, guantes y caretas, respondían a sus contrarios, quienes se defendían lanzándoles piedras. León Fierro, otro de los líderes, corrió a su vehículo, un Nissan Sentra 2002 blanco, lo puso en marcha y lo dirigió hacia los uniformados, amagando con embestirlos, pero se detuvo al ser rodeado por varios de ellos. Los preventivos golpearon con sus puños los cristales del automóvil, intentando arrestarlo, pero Fierro dio reversa y empujó a varios agentes. Momentos después reculó y abandonó la unidad sin lesionar a nadie. “Solo quería bloquear la entrada”, dijo en una entrevista posterior, afirmando que pudo arrollar a los oficiales, pero no era su intención. En medio de la confusión, la reportera Aline Corpus, del diario Reforma, fue golpeada en el abdomen por una roca que lanzó un agente. La compañera, quien no participaba en la protesta, logró identificar al agresor, quien se perdió entre los uniformados. Tomados del cuello o arrastrados por las calles, los agentes sacaron del patio a varios manifestantes y comenzaron a golpearlos frente a sus jefes. Los efectivos cesaron las acciones cuando uno de sus jefes gritó: “Nada más 30. Hay prensa, hay prensa”. La pelea se prolongó por varios minutos hasta que preventivos se reagruparon fuera del inmueble. Tras conversar entre ellos reiniciaron el contraataque. Ingresaron al predio, algunos de ellos sin escudos, y comenzaron a golpear con sus puños y piedras a quien estuviera enfrente. Todos corrían hacia diferentes puntos, algunos arrojando rocas y otros destruyeron un cerco perimetral para poder ingresar
38 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
al terreno por diversos frentes y sorprender a los combatientes. Jorge Benítez, uno de los activistas más aguerridos, fue el objetivo principal. Seis policías corrieron tras él para someterlo a punta de golpes y jaloneos. Lo trasladaron a la patrulla. Mostraba varias heridas en el rostro. Esa última batalla campal fue la peor, pues policías no pretendían detener, sino lastimar a sus adversarios. Finalmente, los propios manifestantes decidieron no arriesgar más la integridad de nadie y permitieron el ingreso de la maquinaria en medio de gritos y amenazas, vigiladas en todo momento por los cuerpos de seguridad; cedieron por el bien de todos.
La versión del abogado Castilla El abogado Arnoldo Castilla consideró que no había necesidad de llevar al uso de la fuerza y señaló que “no está dentro de sus funciones (la de los policías) agarrarse a pedradas”, luego que varios agentes respondieran la agresión de manifestantes. Para el jurista se violaron todos los protocolos de acción policial y el operativo se volvió un pleito de barrio, donde la autoridad se bajó al nivel de los ciudadanos para enfrentarse en una batalla, cuando su obligación es salvaguardar la integridad de las personas. Reconoció que integrantes de Mexicali Resiste cometieron actos reprobables, al arrojar piedras a policías, ya que no se puede hacer valer un derecho por medio de la violencia, pero consideró que faltaron mecanismos de acción por parte de policías y los mandos, para evitar que la situación se saliera de control. Referente a la posibilidad de la detención, Castilla García aseveró que policías debieron hacer efectiva la flagrancia y actuar conforme a derecho, respetando los derechos de los ciudadanos, lo cual infortunadamente no ocurrió, pues hubo golpes y agresiones fuera del protocolo. Excatedrático de la Universidad Autónoma de Baja California, Castilla dijo que no era necesario el uso de la fuerza pública, máxime cuando se puede solucionar un problema mediante el diálogo. Agregó que existe falta de información en el tema de la falta de agua y que deberían hacerse estudios serios sobre el tema,
además de mesas de trabajo que permitan la expresión ciudadana. Y que el gobernador Francisco Kiko Vega de Lamadrid necesita revisar el trabajo de sus asesores, pues el desalojo mediante el uso de la fuerza sólo atraerá más violencia. “Desde hace tiempo, cuando se planteó este problema, debió abrirse al diálogo con buen ánimo de las dos partes, la sociedad bajacaliforniana no es ciega sorda o retrasada mental, nos damos cuenta y falta voluntad de ambas partes de dar solución al conflicto”, declaró el abogado.
“Kiko” reconoce malas acciones La empresa Constellation Brands y el alcalde de Mexicali, Gustavo Sánchez Vásquez, respaldaron las acciones de los policías municipales y estatales durante el operativo del martes 16 que duró casi 10 horas. Sin embargo, el gobernador Vega de Lamadrid no fue tan complaciente con sus elementos. Admitió que hubo actos reprobables, tanto de manifestantes como de policías, por lo que se está documentando cada hecho para actuar conforme corresponda. Sánchez Vásquez dijo desconocer sobre las agresiones policiacas y se limitó a declarar que los uniformados sólo atendieron múltiples reportes de emergencia, por lo que llegaron a salvaguardar a los ciudadanos. Además, reconoció la labor que diariamente realizan los agentes bajo su mando. Por su parte, Constellation Brands emitió un comunicado de prensa donde señaló directamente a Filiberto Sánchez y a Rigoberto Campos como responsables de los desmanes ocasionados. Reconocieron y valoraron la intervención de las autoridades y acusaron a los arriba mencionados como responsables de agredir la inversión nacional y extranjera “que vienen a generar un impacto positivo en la comunidad”. Vega de Lamadrid afirmó que las acciones fueron muy violentas y reconoció que la intervención de las corporaciones policiacas no fue correcta en algunos puntos. “No es correcto que hayan atacado vehículos, a ciudadanos; tampoco que hayan apedreado. No es correcto. Es lamentable que tengamos personas con heridas de gravedad, incluyendo a su compañero periodista. No es correcto, a nadie arrojarle orines y excremento humano.” De igual forma, explicó que integrantes de esa agrupación tienen órdenes de aprehensión que serán cumplimentadas. Negó también que tenga negocio o esté trabajando para beneficio de la planta cervecera. El mismo martes 16 la maquinaria de la constructora Cadena fue activada para realizar el trabajo del acueducto. Los manifestantes siguen ahí, luchando por el agua.
Jesús Cantú
La Corte se endurece contra alcaldes
E
n los últimos tres meses el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) destituyó a tres alcaldes y sus respectivos cabildos y al delegado en la Venustiano Carranza de la Ciudad de México por su negativa a cumplir con sentencias de amparo, lo cual en principio es un buen precedente que contribuye a la instauración del estado de derecho en México. El juicio de amparo tiene por objeto proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a las acciones de las autoridades y, en este sentido, es crucial que sus sentencias se acaten y se cumplan, pues es precisamente lo que impide la violación de los derechos. Lamentablemente son muchos los casos en los que las autoridades administrativas simplemente las ignoraban, y la Corte, hasta noviembre del año pasado, era en términos generales muy laxa en su exigencia y emplazaba una y otra vez a las autoridades administrativas, pero no exigía su cumplimiento. Fue precisamente el incumplimiento de una de estas sentencias de amparo lo que abrió la puerta para el desafuero de Andrés Manuel López Obrador como jefe de Gobierno del Distrito Federal el 7 de abril de 2005; sin embargo, en ese caso no fue la SCJN la que ordenó su destitución y su consecuente consignación ante jueces penales, sino la Procuraduría General de la República, que inició el procedimiento acusándolo de abuso de autoridad. En estos últimos cuatro casos las resoluciones de la Corte han sido definitivas: se les destituye y se ordena su consignación ante los jueces penales del sis-
40 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
tema acusatorio para que se les procese por el delito de inejecución de sentencia de amparo, previsto en el artículo 107 constitucional. Tal como debe ser en todos los casos, es decir, es la Corte la que debe decidir sobre la negativa a cumplir con las sentencias y será el juez penal el que decida sobre la responsabilidad de los inculpados. Las resoluciones de la Suprema Corte enfrentan uno de los problemas más graves y preocupantes de México, pero también ponen de manifiesto otros asuntos sobre los que es conveniente reparar: primero, normalmente la responsabilidad del incumplimiento de las sentencias de amparo no recae en quienes ejecutaron el primer acto que dio lugar al litigio, es decir, quien provoca el conflicto no incurre en ninguna responsabilidad ni administrativa ni penal ni económica. Esto lo ilustra muy claramente el caso de la delegación Venustiano Carranza: el despido de la empleada que recurrió a la Junta de Conciliación y Arbitraje lo realizó Alejandro Rafael Piña Medina, delegado de 2009 a 2012; la resolución de la Junta que la restituía y ordenaba el pago de los salarios caídos se dictó hasta el 2014, ya con Manuel Ballesteros como delegado, quien no cumplió con el mismo ni con la sentencia del amparo. Hasta noviembre de 2017 la Corte decreta el incumplimiento de la sentencia y destituye al delegado Israel Moreno Rivera. La SCJN imputa responsabilidades por el incumplimiento de las sentencias de amparo a Ballesteros y a Moreno Rivera, pero Piña Medina ni siquiera es mencionado. Segundo, ponen de manifiesto la vulnerabilidad de los municipios mexicanos,
ya que en muchos de los casos el incumplimiento se debe a la incapacidad material de hacer frente a las responsabilidades económicas, salvo que se paralice la actividad del gobierno municipal. Esto lo ilustra muy claramente el caso de Paraíso, Tabasco, donde el gobierno le adeuda casi 40 millones de pesos a 23 trabajadores municipales, pero resulta que el presupuesto anual de dicho gobierno en 2017 fue de 399 millones 337 mil 277 pesos, es decir, la deuda equivale al 10% del presupuesto y para saldarla el ayuntamiento debía suspender los servicios de recolección de basura, que significan –de acuerdo al presupuesto– 13 millones de pesos, y los de alumbrado público, por 27 millones de pesos. En otros términos, si el gobierno hubiese pagado su deuda con los 23 trabajadores, los 100 mil habitantes del municipio se hubiesen quedado todo el año sin ambos servicios. Peor todavía, de acuerdo con una información publicada en el periódico Tabasco Hoy, a octubre de 2017 la deuda de ese municipio como consecuencia de laudos laborales alcanza los 559 millones 426 mil pesos, es decir, su importe total es superior a su presupuesto anual (399.3 millones). Y la deuda por laudos laborales de los 17 ayuntamientos de Tabasco, según el mismo diario, alcanza un monto de casi mil 500 millones de pesos. No en todos los casos el problema es tan crítico, pero sigue siendo significativo, como el relativo al adeudo por la afectación de un terreno en el caso de Tlacotepec de Benito Juárez, Puebla (cuyo alcalde es el otro de los destituidos), representaba casi el 1% de su presupuesto anual.
AN ÁLI S I S Helguera
Burla
Quizá no como un problema ya evidenciado –como los dos anteriores ya mencionados–, pero sí mueve a reflexión que los únicos sancionados hasta hoy por estos motivos sean los alcaldes y sus cabildos, como si fueran las únicas autoridades administrativas que se negaran a cumplir con las sentencias de los juicios de amparo, es decir, hasta hoy ningún funcionario de alto nivel de los gobiernos estatales y federal ha sido sancionado por esta razón. Difícilmente se puede pensar que los únicos que incurren en estas violaciones son las autoridades municipales. Así se abren varios asuntos que hay que atender: primero, lograr que quienes toman las decisiones que dan origen a estos litigios asuman sus responsabilidades, pues es muy fácil tomar decisiones al final de una gestión y dejar que los sucesores paguen las consecuencias; segundo, hay que revisar a fondo el municipalismo mexicano, pues estas sentencias de la Corte evidencian –una vez más– su vulnerabilidad y su incapacidad de cumplir con las atribuciones que se establecen en el artículo 115 constitucional; y tercero, exigir el cumplimiento de la ley en todas las instancias de gobierno y no únicamente en el más débil y vulnerable, ya que también aquí se exhiben las desigualdades en la aplicación de la ley. Enhorabuena por el hecho de que la Corte haya decidido hacer valer las sentencias de los juicios de amparo, puesto que se trata de un paso en la dirección correcta, pero hay que hacerlo por igual en todas las instancias de gobierno y sin distingos de rango de los servidores públicos. O 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
41
Olga Pellicer
Diversificar… ¿hacia dónde?
E
n medio de numerosas opiniones sobre el futuro económico y político de México hay un tema que surge frecuentemente: el de la necesidad de diversificar las relaciones económicas del país. La apreciación es correcta. No es conveniente tener un porcentaje tan alto de dichas relaciones con Estados Unidos. No se trata solamente de los vaivenes inesperados en la política económica de ese país que pueden perjudicar a sus socios comerciales; las experiencias desde la llegada al poder de Donald Trump son elocuentes. Se trata, también, del valor estratégico de algunos productos que se comercian, los cuales, por motivos de seguridad nacional, sería deseable que tuviesen un origen más diverso. El caso de la importación de energéticos es uno de ellos. No es fácil, sin embargo, pasar a la acción y dar por sentado que México puede arrancar fácilmente un verdadero proceso de diversificación. En comparecencias recientes, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, se ha referido a la diversificación a partir de la intensa actividad de negociadores mexicanos en la elaboración de acuerdos de gran calado como lo fue el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP). Cierto que tenemos grandes negociadores. Hay experiencias porque México es uno de los países que ha firmado más acuerdos de libre comercio. Sin embargo, negociar tales acuerdos no significa que con ello se modifica el patrón de concentración de las relaciones económicas del país en Estados Unidos. Se abren puertas, pero ni los empresarios ni el gobierno mexicanos tienen un verdadero interés en cruzarlas. Los da-
42 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
tos están allí para probarlo: el 80% de las exportaciones mexicanas se dirige a Estados Unidos. Diversificar las relaciones económicas de México no depende, pues, de negociar acuerdos. Depende de llevar a cabo una revisión de lo ocurrido en los últimos años en materia de diversificación, identificar las áreas en las que se advierte potencial para llegar más lejos y establecer un verdadero “cuarto de guerra” cuya labor sea estudiar dichas áreas para poner en pie, conjuntamente gobiernos y empresarios, las acciones para que México se mueva en un panorama más diversificado de relaciones económicas con el exterior. No es posible imaginar una situación diametralmente opuesta a la que existe en la actualidad. La vinculación económica con Estados Unidos es muy profunda. No sólo en materia de intercambios comerciales, en la que tienen gran presencia los bienes manufacturados, sino en la producción compartida de los mismos, entre los que destaca la industria automotriz. Lo posible, desde un punto de vista realista es, por ejemplo, reducir a 60% el 80% que hoy representa Estados Unidos como destino para las exportaciones mexicanas. Por otra parte, promover las inversiones extranjeras procedentes de otras regiones, tratando que vengan acompañadas de
cooperación en materia de ciencia y tecnología. Cuando volteamos la mirada hacia la relación con otras regiones, el enorme peso de Estados Unidos se hace evidente. A pesar del apego que sienten las élites y en general los mexicanos hacia América latina, los intercambios comerciales con esa región son notablemente débiles. Con la excepción de Brasil, ningún país latinoamericano tiene una posición significativa para nuestras relaciones económicas. A pesar de la gran visibilidad que tiene la Alianza del Pacífico, los intercambios comerciales entre los cuatro países que la componen –Chile, Perú, Colombia y México– representan un porcentaje casi imperceptible de nuestro comercio exterior. En el caso de la Unión Europea (UE), el Acuerdo de Asociación que entró en vigor el año 2000, actualmente en proceso de revisión y actualización, creó expectativas que no materializaron. Nuestras exportaciones son limitadas. Las importaciones tienen más importancia, aunque ya fueron rebasadas por China. El punto fuerte son las inversiones, las segundas en importancia después de Estados Unidos. Provienen fundamentalmente de dos países: en primerísimo lugar España, en segundo Alemania. La apreciación general es de una relación muy institucionalizada que, sin embargo, no desarrolla su potencial. Se combina para ello la dificultad del empresariado mexicano para saber llegar a los mercados europeos y las condiciones actuales de la UE, cuyo interés por América latina es cada vez menor. La región que ha dejado la huella más significativa en las relaciones económicas internacionales de México en la última década es, sin lugar a dudas, Asia, China en particular. El crecimiento de las
ANÁ L IS IS John M. Ackerman
Se tambalea el registro del PRI importaciones mexicanas procedentes de ese país fue espectacular en el presente siglo. Pasó de mil 680 mil millones de dólares el año 2000 a 47 mil 36 mil millones en 2017. China es ahora el segundo proveedor de México después de Estados Unidos. Las exportaciones mexicanas a ese país alcanzan la cifra de 5 mil 407 mil millones de dólares en 2016. Una cifra que parece modesta si se compara con lo que se vende a Estados Unidos, pero significativa si se advierte que es superior a lo que se exporta a cualquier país latinoamericano o europeo. Qué hacer con China es pues una de las preguntas más importantes para la planeación de una futura diversificación. Cabe recordar que la cercanía con Estados Unidos ha creado una zona de confort para los empresarios mexicanos que reaccionan con enorme dificultad a la propuesta de diversificar. No es sorprendente que la prioridad para el actual gobierno, apoyado por las principales voces empresariales, sea recuperar a cualquier precio el status quo que se tenía con Estados Unidos. El problema es que las condiciones estructurales en ese país están reduciendo el interés de numerosos sectores por tener a México como socio prioritario. Hay malestar por el déficit en contra de ellos, percepciones equivocadas, pero muy enraizadas, sobre los efectos negativos sobre el empleo y reformas como la recién aprobada reforma fiscal que, sin ir dirigida específicamente contra México, tendrá el efecto de reducir el atractivo de traer capitales a nuestro país. Diversificar, teniendo a Asia como el eje principal, es el gran reto para la política económica de quien llegue a la presidencia el mes de diciembre. No es pronto para integrar el grupo de expertos que empiece a trabajar con ese fin. O
E
l pasado 10 de enero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) anunció con bombo y platillo que había descubierto, seis años tarde, una compleja trama utilizada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para triangular enormes cantidades de recursos ilegales hacia las campañas de 2012. Específicamente, se detectó que una sola empresa fantasma al servicio de la campaña de Enrique Peña Nieto, Logística Estratégica Asismex, manejó libremente la friolera de mil 400 millones de pesos durante aquel proceso electoral sin reportar un solo peso ni a la autoridad electoral ni a las autoridades hacendarias. Este monto sería adicional a los millones de pesos que ya sabemos se manejaban también por medio de las conocidas tarjetas Monex y Soriana durante el mismo año. Sin embargo, en lugar de llegar al fondo de esta situación sumamente irregular, los consejeros de repente decidieron frenar su investigación y cerrar el expediente con la aplicación de un par de multas estrictamente simbólicas. De los mil 400 millones de pesos, el INE solamente multó al PRI por no reportar pagos por la cantidad de 16 millones de pesos, recursos entregados cuatro días antes de la elección a personas que estaban formalmente acreditados como representantes de casilla. El mismo día del pago de los 16 millones, también se realizó una dispersión de otros 47 millones de pesos desde las mismas cuentas, pero a otras personas no formalmente registradas con el INE como representantes del PRI. Cualquier persona en su sano juicio deduciría que estos otros gastos también tendrían que haber sido para fines de la campaña electoral, para comprar votos y movilizar las bases del PRI, aunque no hayan sido depositados directamente en las cuentas de personas formalmente registradas
ante el INE como operadoras del partido. Pero el INE, al parecer, carece precisamente del juicio necesario y prefirió encubrir e ignorar la realidad. Los consejeros también tuvieron el cinismo de multar simultáneamente a la Coalición Movimiento Progresista, que había postulado a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, porque aparentemente unas cuantas personas que recibían dinero de la empresa Asismex, por medio de tarjetas de Bancomer, estaban acreditadas como representantes de casilla de esta coalición. Aquí la interpretación lógica sería que estas personas recibían este recurso como soborno para incumplir sus tareas con López Obrador. O, en su caso, serían personas infiltradas entre las filas obradoristas desde el principio del proceso electoral. No se entendería de otra manera porque estas personas recibieron exactamente el mismo pago, por la misma vía y de la misma “empresa” que los miles de operadores priistas acreditados. Pero tal hipótesis jamás fue considerada o investigada por los consejeros electorales. Prefirieron sancionar parejo con el fin de sembrar entre la opinión pública la fantasiosa idea de que “todos son iguales”. Pero el problema más grave con la investigación de los consejeros fue la ausencia de una indagación con respecto al origen de estos mil 400 millones de pesos. La autoridad simplemente se dio por vencida al atestiguar la compleja telaraña de cuentas y empresas fantasmas armada por el PRI y sus socios para esconder los rastros de los “donantes”. El INE no ofrece dato alguno con respecto a los misteriosos financiadores. Abdicó de su responsabilidad de llegar al fondo de este enorme atropello a la legalidad y la constitucionalidad en materia electoral. ¿Habrán sido recursos del narcotráfico? ¿Dinero de Odebrecht y otras empresas 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
43
S
petroleras extranjeras canalizado por medio de Emilio Lozoya? ¿Recursos provenientes del gobierno de Estados Unidos? ¿Recursos públicos canalizados por medio de empresas fantasmas al estilo de la “Estafa Maestra” o como en el caso de las elecciones de 2016 en Chihuahua? El que cuenta con toda la información sobre los flujos financieros de 2012 es hoy el único aspirante a la presidencia por el PRI, José Antonio Meade, quien fungió como el secretario de Hacienda de Felipe Calderón durante todo el proceso electoral de 2012. Pero el muy “honesto” precandidato al parecer sabe muy bien cómo guardar los secretos y las complicidades. La indolencia y la complicidad del INE no nos permiten conocer el verdadero origen de estos recursos millonarios. Sin embargo, con la información que tenemos es evidente que hubo una grave violación a la normatividad en materia electoral. Por ejemplo, el 41 de la constitución establece el principio irrenunciable de prevalencia de los recursos públicos sobre los de origen privado en todas las campañas electorales. En 2012, el PRI recibió por concepto de financiamiento público para gastos de campaña la cantidad de 537 millones 269 mil 864.03 millones de pesos. Si se acredita que los mil 400 millones de pesos manejados por la empresa Asismex fueron utilizados para la campaña del PRI nos encontraríamos frente a una flagrante violación de este principio fundamental. Las leyes electorales también establecen estrictos topes de gasto de campaña
44 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
(fijado en 336 millones de pesos para la elección presidencial de 2012), prohíben la compra o adquisición de tiempos en radio y televisión para hacer propaganda electoral y sancionan la recepción de recursos de procedencia ilícita o la utilización de recursos gubernamentales para fines electorales. El Artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos señala que es causa de pérdida de registro de un partido político “incumplir de manera grave y sistemática a juicio del Consejo General del Instituto… de las obligaciones que le señala la normatividad electoral”. Cuando combinamos el caso de Asismex con lo que conocemos sobre el financiamiento irregular de las campañas de 2016 en Chihuahua y otros estados y los descarados fraudes electorales cometidos en Coahuila y el Estado de México durante 2017, es difícil no llegar a la conclusión de que el Consejo General del INE debería por lo menos abrir un expediente con respecto al posible retiro del registro del partido más viejo y autoritario del país. La subordinación de los consejeros al poder y el dinero no les permitirá actuar de acuerdo con la ley. Sin embargo, tarde o temprano la historia los juzgará por su evidente complicidad con el régimen de corrupción y violencia que hoy está destruyendo la nación. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman
i el Graham Greene que escribió Nuestro hombre en La Habana en 1958 siguiera vivo, habría disfrutado las acusaciones que esta semana lanzaron el hijo del Ingeniero Krauze, León, y el cuñado del expresidente Calderón, Juan Ignacio. Tratando de enredar al candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador con el fantasma de la “intervención rusa” en las elecciones de este año, tomaron el título de la novela de Graham Greene, pero se olvidaron de leerla. La conspiración tomó fragmentos de lo real y los unió, para acabar confundiendo, como sucede en la novela, los planos de una aspiradora con los de una fábrica de armas nucleares. La historia de esta semana es la siguiente: en septiembre de 2016, el académico John Ackerman entró a colaborar en el divertido programa de televisión de Max Keiser que produce Associated Press, acaso la más gringa de las agencias de noticias. La de Ackerman es una video-columna de dos minutos para redes sociales. Se le presentó como “nuestro hombre en México”, en referencia juguetona a la novela. Resulta que el programa es transmitido por las filiales de Russia Today, un canal estatal con sede en Moscú. Como Ackerman es el esposo de Irma Sandoval, abogada por la Universidad de California y becaria en Harvard y La Sorbona, y encargada de López Obrador para el tema de la lucha contra la corrupción, los conspiradores hicieron la conexión: Rusia está metida en las elecciones de México. León Krauze, que conduce un noticiario en Los Ángeles para la cadena Univisión, dio la voz de alerta y describió así “el método” de Putin para “desestabilizar” a las democracias: “la polarización del electorado y la erosión de la discusión pública mediante la desinformación (…) el triunfo de la emoción sobre la evidencia”. Podía estar describiendo cualquier elección. Juan Ignacio Zavala, el cuñado del expresidente Calderón, menos literario, sólo pidió firmas vía la página de pe-
TI EM P O F U E R A
Espías FABRIZIO MEJÍA MADRID
ticiones Change.org para solicitar al presidente Peña Nieto que expulsara del país a John Ackerman. Un caricaturista, Patricio, armó por su parte una petición para que se expulsara al propio Zavala. Ésta sí obtuvo miles de firmas y todo acabó en chunga. Pasó igual con el blog de Frida Ghitis, colaboradora del Washington Post, quien escribió que, si bien en una conferencia en la Jamestown Foundation, un asesor de seguridad de Trump “no dio detalles exactamente de qué hacía Rusia en México, pero uno podría especular”. Para un novelista resulta fascinante la manera como operan los conspiradores. El protagonista de Nuestro hombre en La Habana, el vérmico Jim Wormold, es un vendedor de aspiradoras en la Cuba de Batista que es reclutado por el servicio secreto británico a cambio de un sueldo que le permitirá criar a su hija de 16, Milly, como si siguieran en Londres. Su nombre clave será 59200/5, está divorciado, financieramente en quiebra, y lo único que tiene parecido a una conspiración creíble es el instructivo de una aspiradora con un nombre sugerente: “pila atómica”. Pero es su reclutador, Hawthorne, agente del M16, quien confunde el dibujo con un mapa de una fábrica de armas. Es la obligación de producir secretos la que produce la narrativa de la conspiración, no al revés. En efecto, el doctor con el que Wormold se toma todos los mediodías unos daikirís en el Wonder Bar, es alemán, Hasselbacher. Para el agente, no importa si es del este o del oeste, “sirve al final a Alemania”. Se lo dice al vendedor de aspiradoras dentro de unos baños donde pone a correr el agua de los lavabos, no porque haya micrófonos plantados ahí, sino por “disciplina”. En una conversación de borrachos, el doctor alemán le dice a Wormold: –Si una información es bastante secreta, sólo usted la tiene. Todo lo que necesita es su propia imaginación. ¿Ha leído alguna vez los anuncios de remedios secretos? La receta para la caída del cabello fue revelada por el jefe de una tribu en el instante antes de morir. Lo secreto impulsa a la gente a creerlo. Al final, Wormold acaba por inventar toda una oficina de espionaje cuyos sa-
larios cobra bajo distintos nombres: un profesor de economía, un ingeniero, y una bailarina que aporta detalles sobre las excentricidades sexuales de los ministros cubanos. Pero las ficciones de Wormold se vuelven sobre sí mismas y la verosimilitud comienza a dejar disparos, cateos, muertos. Tal como sucede cuando se unen fragmentos para crear la ilusión de una evidencia. Se pregunta el hombre en La Habana: “¿Habrá oído Shakespeare en una taberna la historia de Duncan o escuchado los toquidos en la puerta después de escribir Macbeth?”. El propio Graham Greene perteneció al servicio secreto del M16 británico. Ian Flemming creó a James Bond basado en las historias que de esa agencia de espionaje le contó Wilfrid, “Biffy” Dunderdale, pero las del novelista no son tan glamourosas. Siempre melancólico, Greene trabajó en la misma oficina en Sierra Leona que Kim Philby, el triple agente soviético-britániconorteamericano a quien defendió en su novela El factor humano y en el que también John Le Carré basó su Gitano, sastre, soldado y espía. Durante años se creyó que Philby era “el tercer hombre” que describe Greene en la novela que lleva ese mismo título porque se sabía que los otros dos eran Donald Maclean y Guy Burguess. Pero faltaba aún por descubrir al cuarto, a Anthony Blunt, consejero de la reina Isabel. Con Greene, México tiene un odioamor. El odio viene de su racismo de Caminos sin ley, su recuento de un viaje en el país que le había expropiado el petróleo a los ingleses y a los gringos. El amor, de su obra maestra, El poder y la gloria. En la crónica dice cosas como: “No me parecía un país donde se pudiera vivir, con ese calor y esa desolación; era un país donde sólo se podía morir, y dejar tras de sí puras ruinas”. Se queja de la dentadura de las mujeres o de los “medios-abrazos” mexicanos que, según él, no traslucen afecto sino impedir que el otro saque la pistola. Pero Greene confiesa que, tras sus ocho semanas en México, del 13 de febrero al 31 de abril de 1938, no puede sacudirse al país, se le había convertido en “un estado mental”. Por eso escribe El poder y la gloria, una historia desde el punto de vista católi-
co de la Revolución mexicana: un teniente salvaje persigue al último sacerdote de Tabasco. Como Malcolm Lowry en Bajo el volcán, Greene confunde la guerra revolucionaria con la cristera y la ocupación que hace el poder constituido del espacio político de la iglesia católica con el ateísmo. Pero escribe, en cambio, una historia sobre la fe y sus dudas, el perdón y el castigo, la esperanza y la muerte. Greene trabajó con Philby, quien a su vez lo hizo con el “cuarto hombre”, Anthony Blunt. A Philby, el Premio Nobel Joseph Brodsky le dedica un ensayo en Sobre el dolor y la razón. De Blunt, escribe el pensador George Steiner. La pregunta de ambos es sobre los motivos que pueden llevar a alguien a ser espía. Existe la obvia relación entre la ficción y la conspiración, pero también sobre cómo se crea el gusto por la secrecía, por saber cosas que los demás no saben. En su ensayo El erudito traidor (1980), Steiner elabora sobre este doble espía británico que fue nombrado sir por la reina en 1956 –de quien era consejero y validador de las colecciones de dibujos y pinturas del Palacio de Buckingham– y titular de las cátedras de arte en Oxford y Cambridge, antes de que Margaret Thatcher lo acusara en 1979 ante el Parlamento. La clave para Steiner es la emoción del secreto. En un erudito como Blunt, saber, con una revisión milimétrica de una línea de tinta, qué número de copia es un grabado original, equivale a saber los nombres y actividades de otros, sus planes estratégicos, sus intenciones geopolíticas. Revisa la Sociedad de los Apóstoles, ese grupo masculino de Cambridge, desde Tennyson hasta Bertrand Russell, con ansias de influir en el ánimo del Príncipe y, a veces, de ser ellos mismos, el Rey Filósofo. Hablarle al poder en sus propios términos y tener la impresión de meterse “en la cálida densidad de lo real, una nostalgia de la acción”, es lo que hermana a ambas obsesiones. Esa tentación, esa fantasía violenta, no está ahora tanto en el vendedor que vegeta en La Habana, sino en los que creen que debajo del instructivo de una aspiradora se esconde un arma de destrucción masiva que nadie, hasta ahora, había descubierto. O
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
45
AP photo / Andrew Harnik
Un año de furia
y locura
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- Sujeto a una investigación judicial y dos legislativas por su presunta colusión con el gobierno ruso, con la mayoría de los medios de comunicación en su contra, sin haber construido en la frontera con México el muro que prometió, con una sola victoria política y con una impopularidad rampante, Donald Trump cumple su primer año como presidente de Estados Unidos. De hecho, llega al primer aniversario de su mandato con un país notablemente polarizado debido a sus polémicas decisiones en materia migratoria, fiscal, de política exterior, defensa, de comercio y economía. “Dos de cada tres ciudadanos de Estados Unidos consideran que, desde que llegó a la Casa Blanca, Trump tiene dividido al país”, señala el resultado de la encuesta que llevaron a cabo la National Public
46
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Radio (NPR), PBS NewsHour y la firma de sondeos Marist. Este sondeo llama la atención debido a que dos de esos medios, NPR y PBS, reciben financiamiento del erario estadunidense. Desde el viernes 20 de enero de 2017 a la fecha, Trump tiene a los estadunidenses y al mundo entero a la expectativa debido a su carácter irascible, a sus polémicas decisiones, sus imprecisiones, ataques raciales y a su controvertido intento de informar y gobernar a su país a través de su cuenta personal de Twitter. “53% de los estadunidenses considera que la presidencia de Trump ha sido un fracaso, sólo 40% dice lo contrario; 60% asegura que las políticas fiscales benefician exclusivamente a los ricos; y 78% etiqueta de riesgo el que Trump se comunique e intente gobernar desde Twitter”, se lee en la encuesta.
“Sin muro no hay acuerdo” Trump asumió la presidencia de Estados Unidos con el compromiso de cumplir sus
promesas de campaña. Dos de éstas han marcado su gestión: construir un muro en la frontera con México –que pagarían el gobierno y la ciudadanía mexicanos– y renovar o eliminar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) conforme a los intereses y condiciones de su gobierno. Ninguna ha cumplido. Su obsesión con el tema migratorio y con México, país al que etiquetó como “el número uno entre las naciones más peligrosas del mundo”, tiene el potencial de ensombrecer la celebración de su primer año de gobierno. Hasta el cierre de esta edición (jueves 18), en el Congreso federal estadunidense se debatía un proyecto de ley presupuestal de corto plazo, que de ser rechazado provocaría el cierre de las actividades del gobierno de Trump y que, de ser aprobado, lo financiaría hasta el próximo marzo. La disputa de la Casa Blanca con el Capitolio por el financiamiento del gobierno federal se centra en las condiciones impuestas por Trump al proyecto de gastos.
IN TE RN AC ION A L /ES TADOS U N ID O S Hiperbólico como es, Donald Trump asegura que su administración es la más exitosa de la historia. Pero los hechos lo desmienten. Este sábado 20 cumple el primer año de su gobierno sujeto a una investigación judicial debido a su supuesta colusión con Rusia; sus tuits y declaraciones –muchos de ellos xenófobos y racistas, cargados de medias verdades o de abiertas mentiras– lo meten en escándalos, y a su nación, en bretes diplomáticos; enfrentado con la prensa, su popularidad es cada día más escasa; la justicia de su país ha bloqueado la mayoría de sus órdenes ejecutivas y, salvo la reforma fiscal, sus proyectos de ley han sido frenados en el Congreso.
AP photo / Kathy Willens
Exige que incluya fondos para construir el muro en la frontera con México y que regule las leyes migratorias a su antojo. Los demócratas –que son minoría en el Congreso– impusieron en el proyecto de gastos lo requerido por Trump, pero agregaron darle residencia permanente y posibilidad de ciudadanía estadunidense por naturalización a los 800 mil inmigrantes indocumentados acogidos por la Ley de Acción Diferida de los llegados en la In-
Un país dividido
fancia (DACA), pero sin que eventualmente puedan solicitar la residencia permanente para sus padres o hijos menores de edad. La medida demócrata, apoyada por algunos congresistas de la mayoría republicana, contiene los mil 600 millones de dólares solicitados por Trump para construir un muro en algún sector de la frontera con México, y más fondos para reclutar agentes migratorios y adquirir nueva tecnología enfocada a contener el tráfico de drogas ilícitas e indocumentados. Ni Trump ni la mayoría de los republicanos aceptan la propuesta demócrata porque incluye los beneficios de DACA. En represalia, los demócratas rechazaron la contraoferta de la Casa Blanca de excluir los temas de cambios a las leyes migratorias y sólo dejar los fondos para el muro y la seguridad en la frontera sur. “Sin muro no hay acuerdo”, subrayó Trump en un tuit que escribió el pasado jueves 18, dando a entender que estaba dispuesto a que el gobierno federal cerrara sus puertas antes que aceptar las condiciones demócratas. “Directa o indirectamente o por medio de un reembolso de largo plazo, el muro será pagado por México”, añadió Trump en su mensaje, lo que fue desmentido de inmediato por los legisladores estadunidenses. Durante los primeros 12 meses de la presidencia de Trump han sido constantes las agresiones y descalificaciones contra México. Además de considerarlo el país más peligroso del mundo, lo responsabiliza del in2151 / 21 DE ENERO DE 2018
47
La sombra del “Rusiagate”
AP photo / J. Scott Applewhite
Los diarios estadunidenses The New York Times y The Washington Post, y la cadena de televisión CNN –a los que Trump acusa de emitir “noticias falsas”–, hicieron un recuento de las mentiras y declaraciones
Dreamers. Ficha de negociación
48
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
AP photo / J. Scott Applewhite
contenible problema de consumo de drogas entre los estadunidenses, de la esporádica violencia que se registra en pocos lugares de la frontera sur de Estados Unidos, de generar una migración de criminales que asesinan a policías y agentes de la patrulla fronteriza, y de provocar desempleo y cierre de empresas debido a que, a través del TLCAN, saca ventaja de la economía y del comercio estadunidenses. Sus ataques constantes a México provocaron que en marzo pasado se suspendiera el encuentro que tendría en Washington con el presidente Enrique Peña Nieto. Pero no ha construido el muro en la frontera ni se ve cómo éste podría ser financiado por México. Tampoco ha deportado, como prometió, a los más de 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven y trabajan en su país. Su política migratoria de mano dura la ha impuesto con base en órdenes ejecutivas, que no han recibido el aval del Capitolio. El pasado jueves 11, durante una reunión en la Casa Blanca con un grupo bipartidista de legisladores, Trump habló de preferir que lleguen migrantes blancos a Estados Unidos, los procedentes de países como Noruega, y no aceptar a inmigrantes de “países mierda”, como las naciones africanas, El Salvador y Haití. Criticado nacional e internacionalmente por su lenguaje peyorativo y racista, Trump negó su dicho. Pero ni la Casa Blanca ni varios de los congresistas con quienes se reunió lo apoyaron en su desmentido.
Congreso. Iniciativas frenadas
falsas dichas por Trump en su primer año de presidencia: mil 316. Las verdades a medias o mentiras de Trump son justo uno de los motivos por los que el Departamento de Justicia y los Comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado lo tienen bajo una investigación. Antes de asumir la presidencia, en diciembre de 2016, Trump y los principales asesores de su campaña electoral ya eran objeto de una pesquisa que abrió el FBI para determinar si se coludieron con personajes vinculados a las autoridades rusas para socavar la campaña presidencial de la entonces candidata demócrata Hillary Clinton. Las negativas y contradicciones del general Michael Flynn respecto de sus encuentros con emisarios de Rusia durante la campaña y después del triunfo electoral de Trump, no sólo le costaron el puesto como jefe del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca sólo 24 días después de ejercerlo, sino que obligó a los comités
legislativos a abrir una investigación formal sobre este asunto. Desde entonces, la sombra de la presunta colusión con Rusia persigue al presidente. En mayo pasado despidió a James Comey como director del FBI. La razón: éste se negó a desechar la investigación de la supuesta injerencia de los rusos en la campaña electoral de 2016. Ello obligó al Departamento de Justicia, bajo el mando del procurador general de Justicia, Jeff Sessions, a designar a un exdirector del FBI, Robert Mueller, como fiscal independiente para investigar este caso, conocido como Rusiagate. Mueller tiene la misión de determinar si Trump cometió el delito de “obstrucción de justicia” al despedir a Comey por desobedecer sus órdenes, algo que obviamente niega el presidente. La lupa inquisidora de Mueller tiene entre la espada y la pared a la Casa Blanca. Durante el primer año de la administración de Trump, el fiscal independiente encausó judicialmente a cuatro funcionarios de su campaña electoral: al general Flynn, a Paul Manafort, director de la campaña; a Richard Gates, subdirector de la misma campaña; y a George Papadopoulos, asesor de asuntos de política exterior. Se habla también de un quinto personaje y tal vez uno de los más importantes para las investigaciones de Mueller: Steve Bannon, exasesor de Estrategias Políticas de la Casa Blanca, a quien Trump corrió del puesto en agosto pasado. De acuerdo con The Washington Post, el otrora mano derecha y supuesto cerebro político de la presidencia de Trump habría llegado a un acuerdo de cooperación con Mueller que lo libraría de ir a la cárcel a cambio de darle información sobre lo ocurrido con los rusos y con Comey. Bannon cayó de la gracia del presidente a raíz de la publicación, a principios de enero, del libro Fuego y furia: dentro de la Casa Blanca de Trump, escrito por el periodista Mi-
chael Wolff. Con base en opiniones de funcionarios de la Casa Blanca, el libro da a entender que Trump está incapacitado intelectualmente para dirigir a Estados Unidos. En el libro, Wolff cita a Bannon diciendo que consideró una “traición” el hecho de que el hijo del presidente, Donald Trump Junior, se haya reunido con emisarios rusos en la Torre Trump en Nueva York días antes del arranque de la presidencia de su padre. De acuerdo con Wolff, Bannon también se opuso a que Trump incluyera a su hija Ivanka, y a su yerno, Jared Kushner, en el equipo de sus asesores de política nacional e internacional. Trump respondió con furia a los comentarios de Bannon. Lo calificó de “perro”. Aseguró que no fue más que otro funcionario de bajo nivel de la Casa Blanca sin influencia alguna. Ello orilló al ahora exasesor en desgracia a desmentir lo escrito por Wolff, aunque lo hizo varios días después de que el libro salió a la venta, lo que validó la obra. Los demócratas del Congreso, así como algunos empresarios y críticos de Trump, respaldan la investigación de Mueller. Consideran que el fiscal encontrará las bases necesarias para recomendar al Capitolio que al presidente se le someta a un juicio político por el delito de “obstrucción de la justicia” debido al despido injustificado de Comey.
Fracasos políticos El primer año de la Presidencia de Trump también se caracteriza por la carencia de triunfos políticos y por su insistencia en instrumentar órdenes ejecutivas ante su falta de capital político para cumplir sus promesas de campaña. En 12 meses de mandato, Trump lleva firmadas 53 órdenes ejecutivas y sólo ha obtenido una victoria política: la aprobación en el Congreso de una reforma fiscal por 1.5 billones de dólares. Trump califica como éxitos de su gobierno la emisión de varias órdenes ejecutivas. Pero éstas no han entrado en vigor porque diferentes cortes federales las han congelado debido a que las consideran inconstitucionales. Por ejemplo, el primer día de su presidencia firmó una orden ejecutiva para restringir y prohibir la entrada a Estados Unidos de migrantes documentados procedentes de siete países con población mayoritariamente musulmana. Una corte federal la bloqueó. Lo mismo ocurrió con la orden ejecutiva que firmó para quitar fondos federales a las “ciudades santuario” que dan apoyo a inmigrantes indocumentados. El pasado martes 9 una corte federal en San Francisco ordenó suspender la orden ejecutiva que firmó Trump el pasado 5 de septiembre, con la que anuló los mandatos de DACA.
50
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Trump dio al Congreso un plazo que se vence el próximo 5 de marzo para que defina un proyecto de ley sobre los llamados dreamers; ese proyecto de ley –que Trump no acepta– podría ahora causar el cierre de su gobierno. Trump logró que se aprobara la reforma fiscal que propuso debido a que los republicanos tienen la mayoría representativa en el Capitolio. Se estima que el reajuste tributario puede provocar un déficit de por lo menos 2 mil millones de millones de dólares en los próximos 10 años. Los efectos negativos del proyecto fiscal, según los expertos financieros, se derivan del hecho de que éste reduce de 35% a 21% el pago de impuestos a las grandes corporaciones, empresas y estadunidenses con ingresos anuales superiores al medio millón de dólares. En contraste, los beneficios que da a la clase media y a los estadunidenses pobres son temporales y representan una reducción a sus obligaciones tributarias de entre 2% y 4% con vencimiento en 2025. La Casa Blanca afirma que gracias a la reforma fiscal habrá créditos y beneficios tributarios producto de inversiones anuales de por lo menos 3.3 billones de dólares. Las derrotas políticas más connotadas de la presidencia Trump fueron los dos intentos que hizo para revocar la llamada Acta de Salud Asequible, conocida como Obamacare. Ni con la mayoría de republicanos en el Congreso Trump logró cumplir su promesa de campaña de revocarlo a “como diera lugar”. Sus desatinos, órdenes ejecutivas, exabruptos racistas y las sospechas que pesan sobre la Casa Blanca por el caso Rusiagate, ya causaron daños políticos. De hecho, tiene al Partido Demócrata en la antesala de arrebatar a los republicanos el control de por lo menos la Cámara de Senadores y la posibilidad de que también lo haga en la de Representantes. En las elecciones celebradas en noviembre pasado para renovar gobernadores en los estados de Nueva Jersey y Virginia, los demócratas derrotaron a los republicanos, quienes tenían el control de esos estados. Más significativa fue la victoria demócrata en la elección especial para senador en el estado de Alabama, donde Roy Moore, el candidato republicano respaldado por Trump, fue acusado de haber cometido pederastia y acoso sexual. La victoria de Doug Jones, el candidato demócrata y ahora senador federal por Alabama, prendió la alarma entre los republicanos, porque no sólo elevó a 49 el número de las curules demócratas en la Cámara de Senadores, sino porque, según los analistas políticos, refleja que Trump puede convertirse en el talón de Aquiles para su partido, de cara a las elecciones de medio periodo del próximo 6 de noviembre. O
LOURDES CÁRDENAS
O
TERO, NUEVO MÉXICO.- Ya pasaron 18 meses desde que F. Fernández, salvadoreño de 32 años, llegó al puente internacional Zaragoza –el que une Ciudad Juárez, Chihuahua, con El Paso, Texas– y solicitó asilo político en el lado estadunidense. Durante ese año y medio ha vivido una de las peores etapas de su vida: fue separado de su mujer embarazada y de su hija, esposado y trasladado a un centro de detención situado a más de 100 kilómetros, lo vistieron con el uniforme rojo que identifica a los detenidos peligrosos y más de una vez lo han aislado en las celdas de castigo. Este hombre huía de la violencia en su país y buscaba una vida segura en Estados Unidos. Ya lo habían deportado dos veces, pero el riesgo valía la pena. O eso pensaba antes de pisar el centro de detención West Texas, en Sierra Blanca, en julio de 2016; cuatro meses después fue llevado al Centro
I NTERNAC I ONAL /ES TADOS U N ID O S de Procesamiento de Inmigrantes en Otero, Nuevo México. “Estar aquí es lo peor que le puede pasar a uno. Te tratan como un criminal aun cuando no hayas cometido un delito”, dice el hombre detrás de la pequeña ventana que lo separa de los visitantes y evita el contacto directo. “Te castigan por todo, hasta por meterte los pantalones dentro del calcetín. Y quejarse no sirve para nada. Los guardias se sienten con todo el poder”. La más reciente ocasión en que fue enviado a la celda de castigo pasó 23 días totalmente aislado. Su delito fue haberse
peleado con un haitiano dentro del dormitorio que alberga a cerca de 50 personas. Además, la pelea tuvo como consecuencia que lo movieran al “tanque rojo”: el área en la que conviven los detenidos considerados peligrosos.
Segregación y castigos Fernández –quien pidió no revelar su nombre real– lleva 14 meses en Otero, uno de los centros de detención de inmigrantes inspeccionado el pasado diciembre por la Oficina del Inspector General (OIG)
Un patrón de negligencia
Son personas que huyen de la violencia o de la miseria en sus países –especialmente de América Latina– y buscan un futuro más o menos seguro en Estados Unidos. Pero en vez de eso, al cruzar la frontera encuentran un infierno en forma de “centro de detención de migrantes”, que no son más que cárceles donde los derechos humanos no se respetan y donde a la menor provocación, el destino son las celdas de castigo.
https://mananarm.blob.core.windows.net
y abusos
del Departamento de Seguridad Nacional. En el informe Preocupaciones sobre el tratamiento y cuidado de detenidos en centros de detención, los inspectores revelaron problemas como cateos innecesarios, falta de cuidado médico, condiciones higiénicas deficientes, un fallido sistema de clasificación de detenidos y abuso de la segregación o aislamiento como forma de castigo. “Aunque las condiciones de detención varían entre las instalaciones (…) nuestras observaciones y entrevistas con detenidos y con el personal revelaron varias cosas, entre ellas que los detenidos son clasificados incorrectamente, según sus antecedentes criminales. Además, son cateados en abierta violación a los estándares, y los servicios de traducción no siempre están disponibles para facilitar su comunicación. El personal de algunos centros impidió que los detenidos interpusieran quejas o no les dio seguimiento. Y el personal no siempre trata a los detenidos con respeto y profesionalismo”, señala el informe. Los inspectores identificaron casos como el de un detenido que fue aislado varios días por compartir café con sus compañeros. También documentaron casos de personas que fueron puestas en aislamiento administrativo durante largos periodos, sin que hubiese la documentación requerida para justificar la segregación. Algunos detenidos fueron encerrados por violaciones menores a las reglas, como negarse a hacer la limpieza. “Los problemas que identificamos minan los derechos de los detenidos, su trato humano y la provisión de una ambiente seguro y saludable para ellos”, se lee en el reporte que incluye inspecciones en seis de esos centros: Hudson County Jail, Laredo Processing Center, Otero County Processing Center, Santa Ana City Jail, Stewart Detention Center and Theo Lacy Facility. Organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes han documentado previamente irregularidades en los centros de detención, pero el reporte de la OIG –oficina del gobierno federal– corrobora y valida la mayoría de las quejas y denuncias. Para Jessica K. Miles, una abogada de inmigración en El Paso, los hallazgos de la OIG no son sorprendentes: “Lo que me sorprende es que no hayan dado más detalles”, dice. “La ausencia de cuidados médicos ha sido un problema constante para mis clientes en Otero, pero también que no funcionen los teléfonos y que los aíslen sin explicarles el motivo por el cual son segregados”. Agrega que la preocupación principal de muchos abogados es la falta de transparencia y responsabilidad ante los problemas, ya que esto crea un ambiente propicio para que el abuso sea sistemático. “No hay un canal claro para la comu2151 / 21 DE ENERO DE 2018
51
AP photo / Marco Ugarte
Migrantes centroamericanos. “Entrar como víctimas, salir como delincuentes”
nicación y no hay quien responda por las irregularidades. El Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) le pasa el paquete a un burócrata desconocido con el cual no es posible hablar o siquiera establecer contacto.” Como ha sucedido con las prisiones estatales y federales, el gobierno ha ido privatizando los centros de detención de inmigrantes. Hoy sólo 10% de los inmigrantes detenidos que esperan ser deportados o la resolución de sus casos, están en instalaciones manejadas directamente por el ICE. El resto de los inmigrantes son llevados a centros operados por contratistas privados que, en teoría, son supervisados por Inmigración y Aduanas y en los cuales se registra el mayor número de irregularidades.
“No sirve quejarse” Uno de los hallazgos de la OIG fue que los canales para interponer y dar seguimiento a los reclamos de los detenidos no funcionan adecuadamente. “Algunos detenidos reportaron que el personal obstruye o retrasa el proceso para quejas y en ocasiones los intimidan y amenazan con represalias si reclaman”, indica el reporte. Agrega también que en las cárceles no hay personal del ICE para recibir reclamos. “No sirve de nada quejarte”, corrobora Fernández. “Ellos (los guardias) se quedan con las quejas y no hacen nada; dicen que aquí no tenemos derechos, que mientras tengamos este uniforme puesto, no tenemos ningún derecho”. Sobre los hallazgos de la OIG, las autoridades del ICE respondieron en un comunicado que “basados en rigurosas inspecciones, estamos confiados en que las condiciones y estándares de cuidado en los centros de detención son buenos. Trabajamos regularmente con contratistas y consultores para revisar y mejorar esas condiciones”.
52
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Civic End Isolation, una organización que aboga por los derechos de los inmigrantes, asegura que entre 380 mil y 442 mil de ellos son encarcelados cada año en Estados Unidos, sobre todo en Texas, California, Arizona, Georgia y Nueva Jersey. De acuerdo con reportes de prensa, el gobierno de Trump se propone incrementar el número de centros de detención de inmigrantes. La meta es aumentar el cupo en esas instalaciones de 41 mil a 48 mil detenidos por día. Aunque el documento de la OIG se enfocó en seis centros de detención, las irregularidades se extienden por todo el país. El Comité de Solidaridad con los Inmigrantes Detenidos ha documentado los abusos en El Paso Processing Center, que recibe a unas 770 personas por día. En su reporte de 2016, la organización encontró “un patrón de negligencia y una cultura de degradación y abuso físico y verbal, así como la recurrencia al aislamiento como forma de castigo”. Encontraron además deficiencias en el cuidado médico y en la preparación de alimentos y una falta de voluntad para reconocer el detrimento que provoca una detención tan larga, así como la separación de las familias. “El patrón se repite en muchos lugares”, dice Alan Dicker, miembro del Comité de Solidaridad y quien rechaza la idea de que esto sea producto de la nueva administración. “Estas condiciones no surgieron con Trump. Son el legado de Clinton, Bush y Obama; lo que tenemos es la continuidad de esas políticas”, afirma. En diciembre pasado, Jesús Rodríguez Mendoza, un venezolano de 45 años, inició una huelga de hambre para protestar por el trato inhumano que recibió en el Centro de Detención de El Paso. Mendoza, quien tiene VIH y es solicitante de asilo político, denunció que la falta de cuidados médicos y el limitado acceso a medicamentos han deteriorado su salud y le
han causado depresión, infecciones y un dolor estomacal intenso. “Ha estado pidiendo que se mejore su tratamiento, que le cambien los medicamentos y que le hagan más pruebas. Está muy asustado por lo que le puede pasar si sigue detenido”, apunta Dicker. Otro caso es el de Óscar Alvarado Rangel, quien pasó 23 meses en el Centro de Detención de El Paso. Alvarado se entregó en el puente internacional para solicitar asilo unas horas después de haber sido herido de bala en Ciudad Juárez. Estuvo un día en el hospital y de ahí fue trasladado al centro de detención. “Lo que yo viví ahí fue humillante. Todos los días se violan los derechos de los inmigrantes”, dice el hombre de 40 años que ahora padece estrés postraumático. Alvarado fue segregado varias veces, en una de las cuales pasó 43 días en total aislamiento, sin visitas de sus abogados, sin correo, sin medicamentos, sin higiene básica. En esa ocasión, recuerda, fue llevado a esa celda después de que tuvo un altercado con uno de los guardias porque éste lo pateó y él le respondió con un golpe que lo tiró al suelo. “Me llevaron directo al hoyo”, dice Alvarado. “Ahí estuve todos esos días mientras decidían si me hacían cargos criminales”. Al final lo hicieron y Alvarado tuvo que enfrentar una acusación de ataque contra un agente federal, un delito que, de ser hallado culpable, lo hubiera condenado a varios años de prisión. Ante la disyuntiva de ser deportado o cumplir esa condena, se declaró culpable. Hoy vive en Juárez y todavía tiene pesadillas relacionadas con la prisión en El Paso. “Estoy bien, lidiando con mis enfermedades acá, pero imagínese, entré a Estados Unidos como víctima esperando ayuda y salí como un criminal”, comenta. El reporte de la OIG contiene varias recomendaciones para mejorar el cuidado y la atención a los inmigrantes detenidos. “Es crucial cumplir con los estándares de detención y establecer un ambiente que proteja los derechos, la salud y la seguridad de los detenidos. El ICE podría mitigar y resolver muchos de esos problemas mediante una mayor colaboración e interacción con las instalaciones y sus operadores”, indica el reporte. Sin embargo, Jessica K. Miles no es muy optimista sobre el impacto que tendrá el reporte de la OIG: “Me parece bueno que este reporte reconozca los problemas. Es un primer paso, pero el seguimiento es lo más importante y donde muchas veces nos quedamos cortos (…) “Otero, por ejemplo, necesitaría una gran sacudida en términos de cómo es administrado y tendrían que buscarse mecanismos de responsabilidad y transparencia para evitar que estas cosas sigan ocurriendo. No se si eso va a pasar”. O
I NTERNAC I ONAL /CH IL E
Un Papa que no fue
bienvenido
FRANCISCO MARÍN CASTRO
V
ALPARAÍSO, CHILE.- La visita a Chile del Papa Francisco –del lunes 15 al jueves 18– reunió mucho menos gente de lo esperado, se llevó a cabo en un clima de beligerancia –que incluyó atentados incendiarios contra templos en Santiago y en territorio mapuche– y estuvo lastrada por la presencia protagónica del obispo de Osorno, Juan Barros, cuestionado por haber sido el brazo derecho del sacerdote pedófilo Fernando Karadima. Elisabetta Piqué, autora del libro Francisco: vida y revolución (2013) expresó en entrevista con el diario chileno La Tercera su sensación respecto al relativamente escaso interés en Chile por el jefe de la Iglesia Católica: “Es la sexta visita del Papa a América Latina, yo las hice todas, pero la verdad es que sorprende mucho, porque estamos en un país católico que parece que ya no es tan católico”, comentó. La periodista –considerada la vaticanista que mejor conoce a Francisco– contrastó esto con lo ocurrido en el reciente viaje a Colombia, en septiembre. Afirmó que allí la multitud que lo salió saludar “incluso diVincenzo Pinto /AFP Pool via AP
Su visita a Chile debe haberle sentado muy mal al Papa. No fue recibido por grandes multitudes, como ha ocurrido en otras naciones y sí, en cambio, se produjeron ataques incendiarios a varios templos católicos, se le manifestó una abierta hostilidad en territorio mapuche y se le recordó constantemente que la institución que encabeza ha protegido a sacerdotes pederastas o a sus cómplices. En resumen, para Francisco ésta será una visita digna del olvido.
Francisco. Hostilizado
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
53
I N TERN ACIONA L /CH I LE ficultaba el avance de los autobuses donde se desplazaba la comitiva de periodistas”. Piqué rememoró que tras arribar el Papa a Chile, a Temuco –el miércoles 17– “eran escasas las personas que saludaban al borde del camino” y que “durante gran parte del recorrido sólo se veían carabineros cada 500 metros”. Al acto central de esta gira –la misa del martes 16 en el Parque O’Higgins, de Santiago– asistieron 200 mil de las 400 mil personas estimadas por la Comisión Organizadora. En la homilía que ofreció un día después en el aeropuerto Maquehue de Temuco llegaron cerca de 210 mil fieles (según cifras oficiales), otra vez la mitad de los esperados. Sin embargo, lo peor ocurrió en las últimas actividades de su periplo por el país. En el encuentro con jóvenes que tuvo lugar la tarde del miércoles 18 en el Santuario Nacional de Maipú –periferia suroeste de Santiago– apenas acudieron unos 40 mil jóvenes, 10 veces menos de lo esperado. Un día después, en Iquique, la asistencia fue aún menor: de las 16 parcelas en las que se dividió el recinto de arena y tierra que recibiría al líder de los cardenales, con suerte se llenaba una. Cierto es que los chilenos que se definen católicos han pasado de 75% a sólo 45% en los últimos 22 años, según una encuesta de Latinobarómetro dada conocer el pasado viernes 12.
Atentados y protestas
AP photo / Mario Mendoza Cabrera
El poco fervor y masividad no fue lo que más llamó la atención de la visita del Papa a Chile, sino las numerosas protestas y
Barros. Impugnado
54
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
atentados que ocurrieron durante su estancia. “Toda esta tensión que se ha vivido, los incidentes, es algo que nunca antes habíamos vivido”, sostuvo Piqué. El viernes 12 cinco iglesias de la capital chilena sufrieron ataques incendiarios, en acciones que fueron acompañadas de pintas y mensajes en los que se rechazaba la presencia en Chile del Papa y el alto costo de ésta, estimado en 18 millones de dólares. El domingo 14 el templo San Agustín de Melipilla –a 60 kilómetros de Santiago– sufrió también un atentado incendiario. En sus muros se grafiteó la frase: “La única iglesia que ilumina es la que arde (…) No al Papa”. En el histórico territorio mapuche o Wallmapu –al que se desplazó el Papa el miércoles 17– las cosas estuvieron peor. La madrugada de ese día tres helicópteros fueron incendiados en la Central de Incendios La Colcha, de Curanilahue (Región del Bío Bío). Dos de las tres aeronaves –pertenecientes a la forestal Arauco, del poderoso grupo Angelini– fueron completamente destruidas. En el lugar se encontraron panfletos de la Coordinadora Arauco Malleco, importante grupo de resistencia mapuche. La madrugada de ese mismo día, desconocidos quemaron completamente una capilla católica, un gimnasio y una escuela en el sector de San Andrés del municipio Collipulli, región de la Araucanía. Además de estos atentados, en numerosos lugares de la Araucanía y Bío Bío, comuneros encendieron barricadas en torno a las cuales pidieron la liberación de “los presos políticos mapuche” y clamaron en favor de la recuperación de su territorio ancestral. Asimismo, en las cercanías de Cañete –sur del Bío Bío– unos 70 mapuches de “comunidades en resistencia” ocuparon el Fundo Peleco “usurpado por la Iglesia y administrado por la Universidad Católica de la Santísima Concepción”, según se afirma en un tuit difundido el martes 16 desde la cuenta Mariñanku (@caldillodetripa). Los manifestantes instalaron un letrero que dice: “Devuelvan las tierras usurpadas”. Otra pancarta lleva pintada la imagen de Francisco con cuernos y cola de diablo, pidiendo con un dedo en sus labios silencio, mientras atrás de él figura un vehículo policial blindado reprimiendo a mapuches. La Iglesia Católica mantiene numerosas disputas territoriales con este pueblo, según consigna el periodista e investigador Pedro Cayuqueo en su columna “El Papa y su visita al Wallmapu”. Señala que es el caso del seminario mayor San Fidel, en el sector Licanco, al sur de Temuco (capital de la Araucanía) “que se emplaza en tierras reivindicadas hace años por el lof (clan) Ro-
fue”. Lo mismo pasa con tierras que el lof Mallecoche reclama de la Congregación Franciscana, en Collipulli. Cayuqueo –autor del libro Historia secreta mapuche (2017)– destaca que en Licanco y Bajo Malleco, violentos desalojos policiales y cárcel han sido la respuesta de la Iglesia y el Estado a los reclamos. “No son pocos los que relacionan la quema de templos con la tozudez de la Iglesia de no ver esta inmensa viga en el ojo propio”, expresa este periodista y referente destacado de los jóvenes intelectuales mapuche. En su misa “Por el progreso de los pueblos”, en el aeródromo Maquehue, de Temuco, Francisco destacó que existe “una deuda histórica con este pueblo”. “Esta tierra, si la miramos con ojos de turista, nos dejará extasiados (…) Pero si nos acercamos a su suelo, lo escucharemos cantar y con tristeza: ‘Arauco tiene una pena, que no la puedo callar, son injusticias de siglos, que todos ven aplicar’”, dijo el Papa citando una canción de la folclorista chilena y universal Violeta Parra. En su alocución expresó que hay dos tipos de violencias, “que más que impulsar los procesos de unidad y reconciliación, terminan amenazándolos”. La primera de ellas –afirmó– tiene relación con la elaboración de “bellos acuerdos que nunca llegan a concretarse (…) Esto también es violencia, porque frustra la esperanza”, manifestó. Este aspecto constituyó una ostensible crítica a las políticas de Estado con los mapuche. Respecto a la segunda forma de violencia, el líder del catolicismo apuntó a los grupos radicalizados mapuche: “No se puede pedir reconocimiento aniquilando al otro (…) La violencia termina volviendo mentirosa la causa más justa”. Las palabras del Papa causaron desazón entre los mapuches. El alcalde de Renaico y presidente de la Asociación de Alcaldes Mapuche, Juan Carlos Reinao, afirmó que el discurso del Santo Padre “fue liviano: sabemos que Arauco tiene una pena hace mucho tiempo. Debieron ocurrir muchos más gestos con el pueblo mapuche”. El líder y vocero, werkén, de la organización territorial mapuche Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, manifiesta en entrevista con Proceso que “la frase de ‘Arauco tiene una pena’ no es suficiente. Esa pena consiste en el genocidio en el que participaron los Estados chileno y argentino. Hay que aclarar qué tipo de pena es y no lo ha hecho”, señaló. Huilcamán –quien el pasado lunes 15 presentó el libro Mi vecino el Papa Francisco, en que aborda la ocupación militar del territorio mapuche a finales del siglo XIX por los ejércitos de Argentina y Chile– afirma que el discurso del Papa “fue tibio y genérico, que no contribuye a resolver las tensiones en la Araucanía”, argumen-
Los abusos Sin embargo, lo que más manchó la gira de Francisco fue la pasividad con la que abordó el tema de los abusos sexuales de miembros de la Iglesia chilena y la destacada presencia que en ésta tuvo el obispo de Osorno, Juan Barros. Barros fue secretario de Fernando Karadima, párroco durante un cuarto de siglo de la influyente iglesia El Bosque, de Santiago. Allí lideró una especie de secta que cometió abusos sexuales y psicológicos contra menores que acudían cautivados por la aparente santidad de su líder. También formó generaciones de sacerdotes, cuatro de los cuales llegaron a ser obispos: el ya citado Barros; Andrés Arteaga, obispo auxiliar de Santiago; Horacio Valenzuela, obispo de Talca; Tomislav Koljatic, obispo de Linares. Además, Karadima llegó a ser el sacerdote preferido de la oligarquía chilena. Pero debido a las denuncias de víctimas –que alcanzaron gran repercusión en los medios– y tras una investigación canónica, la Santa Sede lo declaró culpable de abusos sexuales con violencia contra menores y abuso de su potestad eclesiástica.
AP photo / Alessandra Tarantino
tando que esto es comprensible “porque el Vaticano y la Iglesia Católica tienen muchos intereses” en esta región. El werkén Huilcamán –el más renombrado de los dirigentes mapuche desde principios de los noventa– asegura que esta institución religiosa posee la inscripción de 80% de los derechos de agua de la Araucanía y que ello fue posible gracias a la dictación del Código de Aguas de 1981, en tiempos de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Agrega que la Iglesia Católica “es la institución que más patrimonio tiene al interior de comunidades mapuche”. El dirigente se queja de que en la actualidad Carabineros y los servicios de inteligencia “aplican el mismo manual de inteligencia de la dictadura militar” para desarrollar montajes, “porque los mapuches somos calificados como enemigos del Estado chileno y ese es el gran problema que tenemos en el Sur”. Entre los sectores conservadores, que tenían temor respecto de un pronunciamiento mucho más claro del máximo jerarca del catolicismo en favor del pueblo mapuche, hubo satisfacción con sus palabras. Felipe Kast, senador electo de la derechista coalición Chile Vamos, ilustró esta posición: “El Papa fue muy claro en su mensaje diciendo que nunca hay una justificación para recurrir a la violencia”. La resistencia mapuche al avance de las empresas forestales, energéticas y mineras se ha convertido en un obstáculo para la expansión del modelo económico neoliberal y extractivista en Chile.
Mapuches. Disputas territoriales con la Iglesia
Como evidenció el libro Los secretos del imperio de Karadima, de los periodistas Mónica González, Juan Andrés Guzmán y Gustavo Villarrubia (2011), Barros tuvo activa participación en el ocultamiento de los abusos sexuales de este poderoso prelado. No obstante conocer todos estos antecedentes, en enero de 2015 Francisco nombró a Barros obispo de Osorno, ciudad 900 kilómetros al sur de Santiago, y lo ha mantenido pese a la persistente resistencia de sacerdotes y laicos de dicha diócesis. No sólo eso: en octubre de 2015 envió un mensaje –grabado por un laico en video y reproducido por el canal Mega– en que señaló que “Osorno sufre sí ¡por tonta! porque no abre su corazón a lo que Dios dice y se deja llevar por las macanas” supuestamente inventadas por “zurdos”. La mañana del martes 16, en el palacio de La Moneda, Francisco pidió perdón y declaró sentir “dolor y vergüenza” por los abusos cometidos por sacerdotes contra menores. Sin embargo, esta frase cayó en saco roto dada la presencia de Barros en tres misas masivas de su gira apostólica: Santiago, Temuco e Iquique. Su rol estelar fue considerado una burla y desató la ira de los laicos y de una opinión pública harta de la impunidad en materia de abusos sexuales. Numerosos fieles osorninos, que se habían trasladado a Santiago, protestaron contra el Papa durante su estadía en Santiago. Apostados fuera del Parque O’Higgins, donde Francisco presidía su primera misa en Chile, desplegaron pancartas que decían: “Ni zurdos ni tontos”, “por una iglesia pobre y para los pobres” y “Barros encubridor”. Los molestos fieles fueron acompañados en sus reclamos por el prestigia-
do sacerdote Mariano Puga, representante de los sectores progresistas de la Iglesia, quien pidió perdón a las víctimas de Karadima en nombre de los chilenos. Evidenciando la fractura del catolicismo, el carismático sacerdote jesuita Felipe Berríos señaló esa misma jornada a Chilevisión que “es violento para mucha gente que Barros esté ahí (copresidiendo la misa). A mí me violenta, porque contradice todo lo que ha dicho el Papa”, agregó. Para que a nadie le quedara duda de su respaldo a Barros, Francisco declaró la mañana del jueves 18 que “el día que me traigan una prueba, voy a hablar… todo es calumnia”. Momentos después, cuando terminaba dicha misa –última actividad masiva en Chile antes de partir a Perú– Francisco se acercó a Barros. Hablándole de cerca y sonriéndole, casi apapachándolo, le expresó ampulosamente su respaldó… Fue la imagen del día, según CNN Chile. Tres de las principales víctimas de Karadima: Juan Carlos Cruz, José Andrés Murillo y James Hamilton, rechazaron en posterior conferencia de prensa el actuar del Papa. Las redes sociales se hicieron eco de este malestar y varios periodistas y líderes de opinión que cubrían o comentaban esta cadena de sucesos, se sumaron al sentir de las víctimas. El mismo jueves 18, en las afueras de la catedral de Lima, el colectivo de mujeres Malas Maneras desplegó una manta que decía: “El Papa protege pederastas”. El exsacerdote jesuita Luis García Huidobro preguntó en su cuenta de Twitter poco después de la partida del Papa de Temuco: “¿Alguien puede explicar a qué vino Bergoglio a Wallmapu?”. 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
55
La figura del informante
https://commons.wikimedia.org
El mito de Apolo y Coronis
“Apolo y Coronis”. Adam Elsheimer
A don Julio Scherer García. In memoriam. JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
E
n sus Metamorfosis (II, 542-544) narra Ovidio que en la ciudad griega de Hemonia (Tesalia) no había mujer más hermosa que Coronis. Oriunda de Larisa, era hija de Flegias, rey de los lapitas, cuyos dominios se ubicaban en Perrebia, junto a los montes Olimpo y Osa, al margen del río Peneo. Su belleza cautivó a Apolo, quien la hizo su amante, pero un cuervo la delató con éste al descubrir que ella le era infiel con un joven tesalio. Apolo montó en cólera, tomó su arco y no dudó en flecharla. En los estertores de la muerte, Coronis le reprochó que en su vientre llevaba un vástago procreado con él. Apolo se lo sustrajo y lo entregó al Centauro Quirón para que se encargara de su educación. Este infante era Asclepio, a quien, por órdenes de Apolo, Quirón le enseñó a curar a la gente. A Asclepio (Esculapio para los romanos) se le considera en la actualidad como el iniciador de la medicina. El castigo de Apolo fue más allá: condenó al cuervo delator a tornar para siempre su blanco plumaje en negro y a ser portador de malos agüeros; un mito que acredita la antigüedad de la figura
56
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
del denunciante y, más aún, la alta sensibilidad que comportan las filtraciones del llamado informante (whistleblower en inglés). Para mencionar lo obvio, el periodismo sin informantes es raquítico, toda vez que la función de estos últimos es múltiple y necesaria incluso para los servicios de inteligencia del Estado, entre otros. Por ello la regulación jurídica de esta figura, que incide en numerosas disciplinas del derecho, es particularmente sensible. En nuestra época los nombres de Julian Assange, Bradley (ahora Chelsea) Manning y Edward Snowden han ocupado durante mucho tiempo los titulares de la prensa internacional debido a las dramáticas consecuencias políticas que han tenido sus revelaciones. Los eventos e interrogantes asociados a ello se han multiplicado de manera vertiginosa: ¿Quién debe ser protegido como informante? ¿Cuál es la conducta que debe ser resguardada? ¿Cuál es el balance que debe haber entre el derecho de la persona involucrada a conocer la fuente de información y el interés del informante por conservar su identidad en absoluto secretismo? ¿Cuál debe ser el mecanismo de protección de datos por parte de los Estados (Directiva de la Unión Europea 95/46/EC)? Y,
EN S AYO tración de información relativa a conductas ilegales en el quehacer administrativo. Esta protección se extiende a todas las áreas del gobierno, con excepción de los empleados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) o cuando el Ejecutivo federal así lo determine. Las revelaciones sobre los casos de corrupción en la empresa energética Enron y en la compañía de telecomunicaciones Worldcom no hubieran sido posibles sin la actividad de informantes como en su momento lo fue el propio vicepresidente del primer consorcio, Serron Watkins. Ante ello, en forma expedita el Congreso promulgó en 2002 la ley Sarbanes-Oxley, que no sólo induce a los empleados del sector privado a filtrar información en torno a las conductas indebidas de los directivos, sino que en casos así protege a los informantes de eventuales sanciones; más aún, prevé cuantiosas recompensas para quien realice las filtraciones. Esta ley ha probado su eficiencia. En el precedente Bradley Birkenfeld se acredita cómo el banquero del mismo nombre filtró a la Security Exchange Commission (SEC) datos que demostraban que la Unión de Bancos Suizos (UBS, por sus siglas en francés) http://assets.nydailynews.com
finalmente, ¿cuáles son los niveles que deben desarrollarse para esta protección? (Gregor Thüsing y Gerrit Forst). Son numerosos los organismos internacionales que han realizado consultas al respecto: la Organización de las Naciones Unidas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Cámara Internacional de Comercio de París e incluso la propia Organización Internacional del Trabajo (OIT), y también son varios los países que han legislado en la materia: Canadá, Países Bajos y Reino Unido (Public Interest Disclosure Act), a los cuales se han agregado Bélgica, República Checa, Austria e Italia. En los casos de Japón y Corea del Sur, si bien sus legislaciones se consideran de vanguardia, se carece de precedentes jurisdiccionales que pudieran indicar la interpretación de las mismas. En lo que toca a Alemania y Francia, estas naciones se encuentran marcadas por su historia en el siglo XX, especialmente por el régimen nacionalsocialista en el primer caso, y por el gobierno colaboracionista de Vichy en el segundo. Por razones históricas, incluso en Francia se emplea el término informante y no el vocablo delator; en español se sigue la misma fórmula. En el caso de Francia el sustantivo delación evoca uno de los periodos más oscuros de su historia. En México, los casos de corrupción que han aflorado en los últimos años le han dado mayor relevancia al tema de los informantes, cuya protección depende de los intereses del poder en turno.
El debate Sin duda el país pionero en la concepción del informante, y quien sigue llevando el liderazgo al respecto, es Estados Unidos. A partir del papel decisivo que en los años setenta desempeñó Garganta Profunda (Deep Throat) en el caso Watergate, en esa nación se han multiplicado los episodios que involucran a informantes. La función crucial de estas fuentes ha quedado acreditada en revelaciones como las relativas al gasto dispendioso durante la guerra con Irak y a las crisis financieras y bursátiles estadunidenses. Entre los casos simbólicos destacan los siguientes: el de Ernest Fitzgerald, quien trabajaba en la fuerza área y filtró al Senado datos sensibles sobre un contrato millonario relativo al programa de transporte militar; el de Ron Ridenhour, excombatiente en Vietnam que dio a conocer el dossier de la matanza de civiles perpetrada por fuerzas estadunidenses en la localidad vietnamita de My Lai; y el de Daniel Ellsberg, analista de la firma Rand Corporation que filtró los llamados Pentagon Papers al periódico New York Times, los cuales revelaban que Washington sabía de antemano que la guerra con Vietnam no se podía ganar. En el ánimo de la sociedad estadunidense comenzó a quedar claro que filtraciones de esta naturaleza no debían ser consideradas como anomalías, sino como expresiones sintomáticas de la mentalidad de la burocracia que, cada vez con mayor ímpetu, exige la sumisión y la lealtad de sus empleados. El Congreso reaccionó y en 1986 promulgó la primera legislación en la materia (False Claim Act Reform Act, FCA por sus siglas en inglés) –la antigua ley había sido promulgada para incriminar a quienes habían defraudado a la administración de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil. La FCA protegió a todas aquellas personas y entidades que estuvieran en posesión de evidencias de fraudes en los programas federales o en contratos gubernamentales y ofreció importantes recompensas para estimular la filtración de datos. Esta legislación evolucionó y ha sido reformada en varias ocasiones; la última en el 2012, que se conoce como la Whistleblower Protection Enhancement Act, que protege a los empleados federales de cualquier retorsión si llegan a tomar parte en la fil-
Nixon. La caída
2151/ 21 DE ENERO DE 2018
57
REX /Shutterstock
Mark Felt. “Garganta Profunda”
ofrecía a los contribuyentes estadunidenses fórmulas para evadir impuestos. Birkenfeld recibió como recompensa por ello la suma nada despreciable de 104 millones de dólares. Pero el caso emblemático es el de Jeffrey Risen, reportero del New York Times que en 2006 publicó el libro Estado de guerra. La historia secreta de la CIA y de la administración Bush, donde incluyó datos de alta sensibilidad y dio cuenta del fracaso de esa agencia al tratar de convencer a un científico ruso de que transmitiera información a Irán sobre proyectos nucleares, además de advertirle que ésta debía contener defectos intencionales (Operación Merlín). El Buró Federal de Investigaciones (FBI) inició una investigación y el gobierno estadunidense solicitó a la jurisdicción obligar a Risen a revelar su fuente, que resultó ser el agente de la CIA Jeffrey Sterling, quien acabó siendo arrestado y procesado por revelar información clasificada al periodista. En desafío a la jurisdicción, Risen desacató la orden judicial y recurrió a la Suprema Corte, en donde hizo valer en su beneficio la Primera Enmienda de la Constitución, que, conforme al criterio del reportero, debe ser entendida como un privilegio del periodismo de proteger la confidencialidad de sus fuentes, incluso ante la propia jurisdicción (US 13-1009 James Risen v. United States of America). Los sentimientos de la sociedad estadunidense ante episodios como los señalados han sido ambiguos. El caso de Edward
La jurisdicción
https://penusa.org
Jeffrey Sterling. Fidelidad a su fuente
58
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Snowden es elocuente: en 2013, cuando se desempeñaba como consultor cibernético de la CIA, reveló la intrusión global en la intimidad de las personas por parte de los servicios secretos en una escala jamás imaginada. Su caso transita empero entre el heroísmo y el linchamiento político-mediático por traición a la patria. La crítica fundamental en torno al asunto concierne tanto a la revelación de información clasificada como a la forma en que Snowden la realizó. En los albores del nuevo milenio William Binney, exempleado de la NSA, denunció que él y un grupo de colegas se inconformaron por la instrucción del gobierno de espiar a sus ciudadanos, lo que constituía una transgresión flagrante a la Constitución estadunidense. Entonces pusieron al tanto de ello al Inspector General del Pentágono, quien no dudó en recurrir al Departamento de Justicia, pero para volverse contra el grupo de informantes, bajo el argumento de que habían incurrido en actos de espionaje. El Departamento de Justicia optó por incriminar sólo a Thomas Drake, quien, con base en artilugios legales, fue condenado a un año de prisión. El hecho de que Drake haya recibido una sentencia en lugar de un diploma puede disuadir a muchos de filtrar información (Shawn Marie Boyne).
Al margen de los precedentes estadunidenses, en el ámbito internacional existen muy pocos que pudieran proveer de criterios para determinar las notas características del informante. En Europa destacan dos casos trascendentes, que fueron desahogados en la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH): el Balenovic v. Croatia y el Heinisch v. Germany. El primero atañe a Mirela Marunic, empleada de la compañía petrolera estatal croata quien denunció que ésta traficaba en forma ilícita con el energético. Las cortes de Croacia determinaron que la trabajadora había actuado en contra de los intereses de su empleador, por lo cual no le asistía ningún derecho cívico para la denuncia. En contrapartida, ella alegó ante la CEDH que se estaba atentando contra su libertad de pensamiento, su libertad de expresión y su derecho a no ser discriminada. La CEDH, en su sentencia, resolvió que la función del informante debe ser considerada parte de la libertad de expresión y, en tanto tal, tiene que ser protegida. El derecho que le asiste a la denunciante, continuó la Corte, es publicitar su crítica en contra de las políticas gubernamentales –en especial las del petróleo–; pero, más importante aún, está el derecho que le asiste a la sociedad de recibir información, el cual debe prevalecer sobre los intereses particulares (ECtHR, No. 28369/07, Case Balenovic v. Croatia. Judgment [Chamber] del 8 de diciembre de 2009). En cuanto al expediente Heinisch v. Germany, que mereció una amplia cobertura en los medios alemanes, la historia es la siguiente: Brigitte Heinisch, enfermera de un centro de atención geriátrica, denunció que la casa de asistencia carecía del personal suficiente para atender a los pacientes, lo que a su juicio provocaba una grave merma en la calidad de los servicios. Los tribunales laborales alemanes, e incluso el tribunal constitucional, desecharon la denuncia bajo el argumento de que la enfermera no había probado sus dichos. La CEDH sentenció que a los empleados les asiste la obligación de mantener lealtad, reserva y discreción, elementos importantes para proteger el prestigio del empleador y evitarle daños económicos y morales como producto de una denuncia pública. Por ello la Corte determinó que la denuncia debe realizarse inicialmente ante las instancias internas. Sin embargo, también dispuso que, ante la inactividad o reticencia de esas instancias, al denunciante le asiste el derecho de recurrir a la opinión pública.
EN S AYO Esta controversia motivó que el Bundestag se ocupara del asunto y sopesara la función del informante como esencial para contrarrestar, por una parte, los actos de corrupción y, por la otra, evitar un daño moral a terceros. Las fuerzas políticas no han llegado empero a ninguna conclusión sobre el tema. El gobierno de Francia, a través de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL, por sus siglas en francés), máxima autoridad en materia de protección de datos gubernamentales, ha confeccionado, aunque con reticencias, algunas recomendaciones administrativas en relación con los informantes; se vio obligada a emitirlas porque, en el caso de las corporaciones francesas que actuaban en territorio de los Estados Unidos, debían observar la ley estadunidense Sarbanes-Oxley, que prevé la denuncia anónima por parte de los empleados. La diferencia entre el modelo francés y el estadunidense es notoria: el primero privilegia el acceso a la autoridad, y el segundo toma como vértice el control interno de las corporaciones. El tema de la figura del denunciante no ha sido desarrollado en Francia; lo que sí existe en ese país son disposiciones dispersas, como las previstas en las leyes de 2013, que junto con la de noviembre de 2007 protegen al ciudadano cuando revela información de actos que pueden poner en riesgo la salud pública o el medio ambiente. Y en lo que atañe a la legislación del 11 de octubre de 2013 –que obliga a la declaración patrimonial, asegura la transparencia y evita los conflictos de interés–, el régimen de legalidad del informante tampoco está contemplado. Esas leyes prevén asimismo la instalación de agencias gubernamentales. Por lo que respecta a la Comisión de Salud Pública y Medio Ambiente, el denunciante tiene el derecho de permanecer informado ante las acciones que se tomen en el curso de su denuncia, mientras que la Alta Autoridad para la Transparencia de la Vida Pública (HATVP, por sus siglas en francés) dispone lo contrario. El común denominador de estas legislaciones consiste en la protección del denunciante contra toda discriminación. Con ello Francia trata de introducir un balance entre el derecho fundamental de él y el de la persona cuestionada. El énfasis se halla, pues, más en la información que en el sujeto denunciado. De esta manera, Francia transita de aguas procelosas a apacibles.
Los derechos humanos La libertad de expresión es el santuario natural del informante. Así lo acredita la tendencia jurisprudencial en el mundo. Los casos más recurrentes en los que puede percibirse esta tendencia son el combate a la corrupción y la prevención de conflictos de interés, así como el cuidado de la salud pública y del medio ambiente. La jurisprudencia de la CEDH es altamente reveladora en tales sentidos. Lo anterior se evidencia en el precedente w. El señor Iacob Guja, quien se desempeñaba como funcionario de la Fiscalía General de Moldavia, reveló una serie de actos de corrupción perpetrados en esa instancia; la sanción fue fulminante: su cese inmediato. Guja recurrió a la CEDH por considerar que en su caso se había transgredido la Convención Europea de Derechos Humanos. La resolución de esta instancia trató de conciliar la libertad de expresión del empleado con los deberes de confidencialidad que les asiste a los funcionarios públicos; asimismo, juzgó que la filtración a los medios debe ser la última opción. El asunto no era menor, pues significaba el intento por restringir la libertad de expresión. Entonces la CEDH consideró cuatro premisas: que el interés público prevalezca en la divulgación de la información; que el denunciante obre sin el ánimo de difamar o sin mala fe; que
éste corrobore la veracidad de sus datos, y que la judicatura pondere el balance entre el interés de la diseminación y el impacto que ésta pudiera tener para la autoridad (ECHR, Guja c. Moldavia, 12 febrero 2008. No. 14277/04). Bajo estos esquemas, la intención del denunciante resulta fundamental, pues en esto debe primar un criterio que evite el abuso de la denuncia y una prevención en contra del establecimiento de una sociedad orwelliana. La resolución de la CEDH no fue la que se esperaba, y menos la que se necesitaba. Sin embargo, la coacción de la opinión pública ha obligado a esa instancia a extender el criterio con un ingrediente: la no discriminación, que, dicho llanamente, intenta impedir la retorsión contra el denunciante. La CEDH ha entendido la función social del abogado y del periodista. Por ello estima relevante la protección de la abogacía y del periodismo. El abogado necesita garantías, especialmente en el periodo prejudicial, lo mismo que el periodista en su interlocución cotidiana con la sociedad (ECHR Mor v. France, 15 de diciembre de 2011). Por este motivo, ambos gozan del beneficio de una extensión de la libertad de expresión. Las restricciones a ésta impuestas al denunciante no resultan válidas para uno y otro profesional (ECHR Tanasoaica v. Roumanie, 19 de junio de 2012. 3490/03). En el ámbito del trabajo subordinado, el empleador está inhabilitado para restringir la libertad de expresión y, con ello, la de los informantes. Esta debe ser la regla general, y la excepción, su restricción. Otro precedente notable es el de la compañía de armamento francesa Dassault, que con el argumento de que la secrecía y la confidencialidad son fundamentales para salvaguardar la información sensible de la empresa, restringe la libertad de expresión de sus empleados. A esta última se le considera en estos casos, conforme a la tradición francesa, como una opción para el denunciante, quien debe ponderar si la ejerce o no.
Epílogo Nuestra época reclama con urgencia la necesidad de regular las funciones del informante, las cuales, por lo demás, no han sido debidamente comprendidas. Por lo tanto, no existe un consenso internacional acerca de cuáles son exactamente esas funciones y cómo deben ser legalmente reguladas. Las legislaciones sucesivas en materia de protección de informantes se entienden como respuestas a episodios críticos y movimientos políticos que resultan disruptivos para el statu quo (Shawn Marie Boyne). La denuncia anónima debe ser explorada, y más aún porque los criterios al respecto varían en forma notable. Para unos, debe desarrollarse una protección eficaz para los denunciantes que actúan en cumplimiento de su deber cívico; para otros, esta protección resulta una convocatoria sin cortapisas para los denunciantes. Lo que es un hecho es que la identidad del denunciante puede ser relativamente ubicada, máxime cuando éste revela hechos que son conocidos por un grupo compacto de personas. Si es puesta al descubierto, entonces resultará muy complejo proteger a los denunciantes contra la retorsión. Lo que resulta igualmente claro es que la recurrencia a los medios de comunicación masiva para ventilar conductas indebidas con base en revelaciones de informantes ha probado ser un método efectivo de denuncia pública. Sin embargo, si hemos de recordar a los hermanos Grimm, una vez divulgada la información resulta imposible volver a encerrar de nuevo al genio dentro de la botella (Der Geist im Glas). *Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas. 2151/ 21 DE ENERO DE 2018
59
Para el investigador Carlos Lara, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte no es obstáculo alguno para nuestra cultura, por una sencilla razón: la Convención de la UNESCO en torno a Diversidad Cultural, signada por México, le da las armas. Es sólo cuestión de que la Secretaría de Cultura diseñe, con los legisladores, un programa de puesta al día, y dejar de voltear a lo que hace Estados Unidos. En entrevista, Lara expone algunas de las tareas propias del Estado, empezando por la regulación.
La Convención sobre
JUDITH AMADOR TELLO
U
na sexta ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) iniciará el martes 23, en Montreal, Canadá, sin que hasta ahora el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, se haya dejado convencer de abordar el tema de la cultura y el cine. Por el contrario, se recordará que en una comida privada con un selecto grupo de artistas, relatada por la dramaturga Sabina Berman (Proceso, 2129), el funcionario dio por respuesta a cada planteamiento o solicitud que se le hizo: Son asuntos de “política pública”. Es decir, atañen a la Secretaría de Cultura, no al tratado comercial.
Diversidad Cultural, Festival de Parachicos
Eduardo Miranda
defensa ante el TLCAN
60
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
El investigador Carlos Lara González pone el dedo en la llaga al dar la razón a Guajardo. Coincide en que la secretaria de Cultura, María Cristina García Cepeda, debe crear las políticas públicas para defender a la cultura de los impactos del TLCAN, aunque no exime al secretario de su responsabilidad frente a la cultura puesto que hay una economía cultural. En cambio, pese a los foros de discusiones, e incluso a un libro como TLCAN/Cultura. ¿Lubricante o engrudo? Apuntes a 20 años, coordinado por Eduardo Cruz Vázquez, que muestran los efectos negativos, Lara difiere de quienes ven al acuerdo como el mal de la cultura –“nuestro verdugo”, dice con ironía– y plantean sin más la excepción cultural o hablan de “sacar” el tema del tratado. Califica de un “discurso noventero” dado por la excepción establecida por Canadá, país que no reservó temas de derechos de autor ni de propiedad intelectual, y rechaza que México deba adoptarla. Asimismo, considera una falacia la idea de “sacar a la cultura del tratado” pues en realidad no hay un capítulo sobre el tema. Y lo peor, añade, es que varios partidos políticos incluyeron en sus plataformas de 2006 ante el entonces Instituto Federal Electoral la promesa de implementar la excepción o sacar la cultura: “¡Qué irresponsables han sido! Claro, como lo veían como algo lejano o irrealizable siguieron con el discurso, dando por hecho que existe un capítulo para la cultura. ¡Dejen de engañar a la comunidad!”
Defensa de la diversidad En su opinión hay un término medio para tratar a la cultura, no en el ámbito “puro y duro” del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercios (GATT) y los tratados comerciales internacionales, pero tampoco con la excepción cultural, pues a decir suyo también ha sido cuestionable: Es la Convención sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), signada en octubre de 2005. Ese es el instrumento adecuado y jurídicamente está en el mismo nivel que los acuerdos de libre comercio. Permite conciliar intereses y aplicar principios de política exterior. Recuerda que México promulgó la aceptación de la convención hasta 2007, pues el ejecutivo Felipe Calderón decidió reservarse la aplicación e interpretación del artículo. Señaló en el documento publicado en el Diario Oficial de la Federación que la implementación de la convención tendría que ser armónica y compatible con otros tratados
internacionales, “especialmente el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial de Comercio”. Pero dispone asimismo que la convención no se subordina a otros tratados, ni otros tratados a la convención. Y que México “no prejuzga su posición en futuras negociaciones de tratados internacionales”. Lara explica que el artículo 20 –titulado “nada más y nada menos” Relaciones con otros instrumentos. Potenciación mutua, complementariedad y no subordinación–, indica que “las Partes reconocen que deben cumplir de buena fe con las obligaciones que les incumben en virtud de la presente Convención y de los demás tratados en los que son Parte. En consecuencia, sin subordinar esta Convención a los demás tratados”. Añade que desde la firma del TLCAN a la fecha, el marco jurídico mexicano se ha modificado no sólo por la Convención, que –como todo tratado o convenio internacional– está por debajo de la Constitución Política, pero por encima de cualquier legislación, sino por diferentes reformas, entre ellas la del artículo 4º constitucional que establece el derecho a la cultura. “Hay una nueva constitución en materia de derechos humanos, tenemos garantizado el derecho al acceso a la cultura, la posibilidad de que el poder judicial a nivel nacional haga un control de constitucionalidad o un control de convencionalidad. En ese sentido, Guajardo tiene razón, es un tema de política pública, no para dirimirse en un tratado comercial.” A modo de ejemplo recuerda cuando se aprobó la Ley del Libro, un tema relacionado tanto con la UNESCO, para la cual es un bien cultural, como con la OMC, en la cual es un producto “equivalente a un zapato”. Vicente Fox, “con criterio economicista”, la vetó por considerar que el precio único atentaba contra las leyes del mercado. “Se guió por el criterio de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). Con su decisión, México se ponía en el mapa de los países anglosajones en materia del libro. Viene Calderón, se le muestran las bondades de la ley y decide que México no debe estar en ese modelo, levanta el veto y entra en vigor la ley. Se resolvió internamente, no tuvimos que ir a ningún tratado internacional.” Ahora, agrega, se tiene una Secretaría de Cultura, aunque sea con un presupuesto raquítico, y atendiendo al principio de que ninguna convención o tratado o ley puede ser regresiva en cuanto a derechos, está obligada a rediseñar la política cultural del Estado, pero “el problema es que estamos acostumbrados a ver programas, no políticas, hay una diferencia”. Suma que mientras el cine está “sobrediagnosticado” y hay propuestas de
Benjamin Flores
C U LTU R A
Lara. Instrumentos jurídicos
sus creadores (Proceso, 2137), el resto de los gremios no ha hecho “la tarea” sobre el estado que guarda su campo y no hay planteamientos. Hay que comenzar por catalogar las industrias creativas, sobre todo las emergentes, hacer una lista y propuestas. Aunque, insiste, la solución es política pública: No bastan “los dos o tres renglones sobre el tema que aparecen en la Ley de Cultura, sino un capítulo, ahí es donde hablamos de política pública”. Se asume como un defensor del libre mercado y rechaza una de las propuestas de la comunidad cinematográfica referente a las cuotas en pantalla. Él pide “piso parejo”, que no se exhiban películas mexicanas a la una de la tarde sólo por cumplir con la norma: “Ése es un problema de la ley de aquí y debemos resolverlo aquí. ¡Dejen de voltear a Estados Unidos! Porque Organización Ramírez es mexicana (también la cadena Cinemex, propiedad de Germán Larrea). “En Europa, Francia le está imponiendo el 20% de contenido europeo a Netflix si quiere entrar. ¿Por qué? Mejor que paguen impuestos y haya una libre competencia. Un caso muy distinto es el de Amazon, que entró a Francia y comenzó a hacer dumping, ‘cómprame el libro y te lo envío gratis’, ‘oye no, espérate, eso sí me jode y hay que regularlo.’” Es en este tipo de casos, indica, es donde debe entrar el Estado “como rector, no como censor”. Debe regir la economía, la política cultural. Desde su punto de vista eso hace que no se sostenga la excepción cultural: 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
61
Los pueblos autóctonos, avasallados: Ricardo Fuentes JUDITH AMADOR TELLO
C
omo en otros temas, al firmar el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), México omitió establecer algún tipo de reserva o protección para las comunidades originarias del país, a diferencia de Canadá que adoptó medidas restrictivas en materia de poblaciones autóctonas y minorías en el apartado “Trato nacional”. Así, el país del norte “se reserva el derecho de adoptar o mantener cualquier medida denegando a inversionistas y a sus inversiones o a proveedores de servicios de otra Parte cualquier derecho o preferencia otorgados a poblaciones au-
“En el momento en que el Estado me diga qué debo consumir y en qué porcentaje, retrocedemos siglos, ¡siglos! Lo intentó China y perdió en la OMC, con el cine precisamente. Lo ha intentado Francia con impuesto a YouTube y a Amazon. El Estado debe regir y establecer un piso parejo, quien tiene la última palabra es la gente y yo quiero seguir gozando de la libertad de llegar a casa, encender Netflix y ver lo que me plazca.” Se le pregunta quién decidirá en una controversia si es más importante el libre comercio o la diversidad cultural, dado que jurídicamente ninguno está por encima del
lugar a dudas de que los derechos prioritarios son los de las comunidades. Y no como sucede en la actualidad, que los megaproyectos de imponen a los pueblos. La idea del asesor es que en la presente renegociación del TLCAN debería de incluirse una reserva similar, pues además del asunto de los proyectos de explotación derivados de la Reforma Energética, podría contribuir a proteger a las comunidades de los plagios denunciados recientemente. Compañías transnacionales como Nestlé y diseñadores franceses y gringos, han reproducido bordados y textiles sin la licencia o el pago de regalías a los pueblos que los han creado desde tiempos remotos. El tema, según Fuentes, ha sido discutido en las cámaras de Diputados y Senadores con el propósito de encontrar la forma de proteger los derechos colectivos. No es fácil, dice, porque el marco normativo, que es la Ley Federal del Derecho de Autor, no contempla el concepto de derechos colectivos. Para el pago de regalías
tóctonas”. Y lo mismo establece para las minorías social y económicamente en desventaja. A decir de Ricardo Fuentes, asesor del grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, la reserva es importante porque le permite a Canadá priorizar los derechos de las comunidades frente a los proyectos de explotación, por ejemplo, yacimientos petrolíferos, mineras, parques eólicos. En casos como el de Wirikuta, en San Luis Potosí, donde los wixárikas se enfrentaron a la minera First Majestic Silver (irónicamente canadiense) para lograr conservar sus sitios sagrados, no habría
nadá son proteccionistas y México defiende a ultranza la libre competencia. –La respuesta es: Aunque sabemos que lamentablemente el mercado está en muchas materias por encima del Estado, la labor de éste no es dejar hacer ni dejar pasar, como reza el liberalismo, pero tampoco hacer todo, como reza el socialismo. Debe ayudar a hacer, ése es su trabajo. Y regular.
otro. Responde que las partes deberán buscar un acuerdo. Si no se logra irán a la Corte, que es un órgano de constitucionalidad, no dice qué se debe hacer, pero sí quién tiene la razón de acuerdo con un marco jurídico. En este caso “tendrán que hacer un control de convencionalidad y echar a andar lo que se llama diplomacia cultural”. –Cuestiona el discurso “sacar a la cultura del TLCAN”, pero desde que se firmó han querido vender la idea de un libre mercado ideal, cuando no hay las mismas condiciones en los tres países. Si un artesano está en desventaja ante la gran industria, ¿no debe el Estado protegerlo? Estados Unidos y Ca-
Tareas del Estado
José Luis de la Cruz
Festival Teponaxtli en la Costa Chica
62
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Insiste en que ese trabajo debe hacerse aquí, no en el ámbito internacional. Y lo que falta es instrumentar la transversalidad entre diversos sectores, empezando por economía y cultura, para hacer una política pública que fortalezca las industrias locales y no suceda que Nestlé piratea los diseños tenangos o los japoneses se apropian de la herbolaria, “¿Dónde está el Estado? Ahí es donde tienen que legislar y generar un capítulo de economía creativa, el que nos quitaron (como órgano consultor en la creación de la ley de Cultura) –Proceso, 2121–. Y en la ley de la micro y mediana empresa tenemos dos renglones sobre empresas culturales ¿qué es eso?” Cada entidad, ProMéxico, Desarrollo Social, Derechos de Autor, el Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, en fin, debe asumir su papel, pero emplaza directamente a la titular de Cultura: “Donde está la convocatoria, la preocupación por el sector, manifestar: ‘tenemos una renegociación o modernización del TL-
tendría que identificarse al o los autores. Labor cuasi imposible, pues quizá ni con un estudio antropológico social se determinaría con exactitud si un diseño pertenece a una comunidad mixe o zapoteca, por mencionar un ejemplo. Se han mencionado entre las posibilidades, solicitar al Instituto Mexicano de Propiedad Industrial establecer un derecho de patente, pero no son industrias, “no es el concepto que tiene Ildefonso Guajardo al comparar los productos culturales con zapatos”. Los temas se complican aún más cuando se trata de la defensa de los recursos genéticos. Desde octubre de 2010 se adoptó el Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se deriven de su Utilización, con el cual se pretende poner freno a la biopiratería. Entró en vigor en México el año pasado. El problema, a decir de Fuentes, es que en este asunto están involucradas las com-
pañías farmacéuticas que elaboran sus productos a partir de plantas medicinales como la belladona o la valeriana. Y ya no decir de plantas como el peyote, que tiene usos rituales, y la marihuana, que también tiene propiedades terapéuticas, pero son considerados estupefacientes, así que podrá permitirse su uso medicinal, pero no la producción ni el traslado. Son muchos los temas que podrían incluir el TLCAN pero no se han considerado y viene ya otra ronda de negociaciones. Recuerda que el cine entró, pero en el área de las telecomunicaciones (no hay apartado para industrias culturales o creativas) pues cuando se firmó el acuerdo aún estaba en la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación. Está también la radio y la televisión, pero no por sus contenidos culturales, sino con referencia a cómo van a actuar con respecto al espectro, las repetidoras, y el estímulo a la distribución de programas y ahora series televisivas. O
CAN, vamos a reunirnos y a hacer un programa transversal, un programa con los legisladores, estos son los pendientes, aquí hay que reforzar, promover…” Repite que proteger no es la función del Estado. Se le insiste también por qué no, pues al firmarse el tratado industrias como el cine, entraron en desventaja con respecto a Hollywood y en la actualidad, empresas relacionadas con el Internet dominan el mercado, son más fuertes; las artesanías son pirateadas; y la industria del fonograma, donde grababan ídolos como Jorge Negrete y Pedro Infante, fue devorada por las transnacionales; se difunde la idea de que México está al nivel de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, cuando nos distingue la desigualdad social y económica. Entonces precisa que cuando habla de no proteger, es en términos de la Convención sobre Diversidad, donde el concepto se refiere a proteger expresiones en riesgo de desaparecer y no ve peligro para la cultura mexicana. –Eso es lo que dijo en su momento Jaime Serra Puche, que era tan fuerte que se protegía sola y a más de veinte años se ven los impactos negativos. La cultura no es sólo mercado, tiene valores simbólicos. –¡Totalmente de acuerdo! Tan simbólicos y con tal diversidad cultural que no debe estar en un tratado comercial, de ese tamaño. Digo que no me gusta el término proteger por esa razón, coincide con la de Serra, pero es que ellos dijeron “se protege sola”. ¿Y qué hicieron después? ¡Nada!. Sigue: “A lo que apela la convención es a la di-
versidad. Y creo que por ahí debe fomentarse el dialogo entre culturas. No decir ‘ahí viene Hollywood, hay que protegerse porque es cine basura’. Yo le digo a Víctor Ugalde: ‘Que nadie venga y nos quiera dar el discursito de que en la Cineteca está lo bueno y lo demás es basura. No. “Estamos buscando un piso parejo de acceso y comercialización a bienes y servicios culturales de donde vengan, sin ese tipo de prejuicios que son perjuicios. El punto es que no nos hemos dado cuenta que pasamos de la posesión de bienes al acceso a bienes (a través de plataformas digitales), lo que Néstor García Canclini llama Cultura a Domicilio.” Pero diversos analistas han señalado que en México no hay libre mercado, ni piso parejo, sino una “economía de cuates” que privilegia a los cercanos al poder. Admite que es así, y agrega que los empresarios están en su papel, se trepan al avión con los funcionarios para ir a velar por sus intereses. En cambio, la secretaria de Cultura asume que los temas de economía no le corresponden, es decir, “renuncia a ser secretaria de Estado”. Advierte: “Si no hay un piso parejo, habrá un agandalle de las industrias norteamericanas, pero no es culpa de ellos, a ellos ya los conocemos, nos quitaron la mitad del territorio y todo… Es culpa nuestra por renunciar a estar en las mesas de discusión, por no hacer un llamado y una estrategia para la transversalidad.” –¿Que debe hacer Guajardo en el tema de la cultura frente al TLCAN? –Desde mi punto de vista, ni siquiera meter el tema.
Eduardo Miranda
C U LT U R A
Fuentes. Derechos colectivos
Piensa que temas como la propiedad intelectual e industrial deben discutirse con la Convención sobre la Diversidad Cultural y el nuevo marco jurídico en la mano. –¿Guajardo debe atender a la Convención? –¡Así es! Lo dice claramente la reserva y el artículo 1º de la Constitución. El titular de Economía –enfatiza Lara– no puede simplemente asumir que Cultura haga su política pública, tiene una obligación porque él está en las negociaciones y la secretaria de Cultura no, aunque “es lamentable”, porque hay áreas donde urge una definición de política cultural como el ámbito digital, empresas creativas, derechos de propiedad intelectual colectivos, telecomunicaciones. Estados Unidos ya está pidiendo exentar impuestos a Amazon; Google opera dentro del país, ocupa un edifico, pero oficialmente no tiene oficinas; y Netflix contrata cineastas y actores mexicanos pero desplaza sus producciones y “ahí sí, calladitos”. Lo peor es que los negociadores del Tratado van esperando a ver qué quiere abrir Estados Unidos y si no, ni le mueven. Expresa decepción por una generación de funcionarios culturales de la cual “se esperaba mucho, la más experimentada, encabezada por Rafael Tovar, que ya no está”, y en lugar de atender estos temas, llevó millones de pesos al programa de Cultura en Armonía que en nada beneficiaron. Redondea sobre el TLCAN, parafraseando al poeta Hugo Gutiérrez Vega: “Si no es reversible, al menos que sea revisable.” 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
63
Arte
C
64
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
señala, contiene una estética barroca-kitsch que podría haberse enriquecido con algunas mezclas sonoras del Dj Luxxx. O
Teatro “Solsticio de invierno” ESTELA LEÑERO
U
na cena en familia, una madre incómoda que llega de visita y un invitado inesperado, son algunos de los ingredientes que contienen la propuesta dramática Solsticio de invierno del autor alemán Ronald Shimmelpfennig, llevada a escena por la Compañía Por Piedad Teatro en el Teatro Orientación, con las actuaciones y la dirección de Ana Graham y Antonio Vega. Es un texto contemporáneo que rompe la estructura clásica y juega con la forma dialogal, llevándonos por caminos complejos e inesperados en el lenguaje. Son variadas las formas utilizadas en el fluir del texto que, a partir de una breve anécdota, saltan en el tiempo y en los pronombres personales. Bettina y Albert reciben en su casa a la madre de ella, generando diferencias en la pareja. Mientras discuten quién la atenderá, fracturan la conversación para dirigirse al público y hablar en tercera persona del personaje que están encarnando, de lo que está pasando en la escena, o de los sentimientos y pensamientos que experimenta su personaje. Este extraordinario ir y venir en el diálogo se potencializa al involuEspecial
de los objetos, la estridencia de las luces y la sobriedad de las composiciones, su obra ha sido expuesta en muy pocas ocasiones en los circuitos institucionales del arte contemporáneo. De actitud crítica y coherente, el artista se ha mantenido al margen y, por lo mismo, la invitación que le hizo el curador Guillermo Santamarina es un acierto. Notoriamente reflexivo en lo que se refiere a la construcción histórica de los valores comunes que caracteriPropuesta tridimensional zan a una sociedad, es también conocido como El Justiciero del Ritmo, y ha desarrollado una propuesta tridimensional que en su configuración visual diluye la complejidad del concepto que la sustenta. El barroco-kitsch Convencido de que el apocalipde Luis Figueroa sis se inició en México cuando se aniquiló la cultura indígena, el BLANCA GONZÁLEZ ROSAS artista considera que la civilización, aun cuando nunca llegó a on una agresiva y a la desarrollarse, se formó con base vez lúdica estética que en fragmentos o ruinas que se fusiona consumismo, mezclaron manteniendo distintos decadencia, crítica, humor y significados: religión, magia, brusobriedad, el artista visual y sonoro Luis Figueroa (D.F., 1968) jería, tradiciones. Presente en el Carrillo Gil con presenta, en el Museo de Arte 27 altares y una instalación de Carrillo Gil de la Ciudad de Mésu serie Creencias de la Gente, xico, una selección de altares lumínicos que resguardan deida- Figueroa exhibe, bajo el título de Escaparates y marquesinas. Merdes aptas para una civilización cancías prohibidas de los diosustentada en la sacralización ses desechables o la iglesia de del consumo. los santos reciclados, deidades Conocido principalmente por inventadas que, construidas con su participación en el proyecto deshechos de juguetes, tuercas, Sonido Apokalitzin, Figueroa ha llaves, figuras devocionales, endesarrollado una propuesta de cendedores y muchos otros, papotentes experiencias inmersivas rafrasean el panteón católico, los en las cuales la creación visual héroes cibernéticos, las diosas se fusiona con mezclas sonoras, míticas, los guerreros prehispániprovienentes de grabaciones viecos y hasta el demonio. jas o raras de ritmos populares. Construidos con objetos que Dedicado también a la direcfueron deseados, comprados y ción de arte en proyectos cinetirados, los altares se vinculan matográficos y a la ambientacon la tradición popular del coción en celebraciones nocturnas, mercio ambulante y los altares Figueroa ha creado un lenguaje privados, a través de saturacioque se basa en el impacto sennes objetuales rodeadas o intersorial que genera la integración venidas con luces intermitentes entre alucinaciones lumínicas y de diferentes colores. saturaciones visuales por acuBarroca por la saturación y mulación de imágenes y objetos. kitsch por la vulgaridad, la obra Sugerente por el equilibrio de Luis Figueroa, como él mismo que logra entre la vulgaridad
Nuevo lenguaje
crar la fractura del tiempo. Estamos en el momento de la discusión, pero de pronto nos indican que nos iremos a dos horas antes de la historia, o simplemente vemos un momento que sucedió en otro tiempo. En estos rompimientos, a veces el fragmento que se muestra está incompleto, para después agregarle ciertos elementos que nos avanzan la trama y nos hacen comprender la escena que apenas, antes, se nos había insinuado. La madre de Bettina es una incomodidad para la hija, pero su vivencia es ambivalente. El personaje transita entre la negación y la aceptación como sucedería en la vida real, confundiendo a su pareja. Los personajes, pues, se contradicen, y hasta ellos mismos no se entienden. Simplemente están y viven en un tiempo poliédrico que sólo el teatro hace posible. Somos no sólo por lo que está sucediendo en un preciso momento; somos por lo que pasamos, por lo que se nos viene a la cabeza, por lo que imaginamos o por lo que el otro ve en nosotros. Todo es todo el tiempo, como decía John Berger. Son seis personajes los que intervienen en la obra, interpretados por los dos actores. Para lograrlo, se apoyan en la escenografía, diseñada hábilmente por Víctor Zapatero, y otros recursos. Estamos frente a una casa de muñecas que gira y tiene doble vista; en la que muñecos miniatura habitan los espacios. Los actores indican, con un señalador metálico, el muñeco al que le están dando voz, o se apropian del personaje y de su cuerpo, con una voz trabajada. A veces recurren a la voz en off, lo cual resulta innecesario ya que
C U LT U R A rompen con lo esencialmente teatral, aunque fortalezca la presencia de personajes como la hija o la madre. La interpretación de Ana Graham y Antonio Vega goza de naturalidad, fuerza y presencia escénica. Con matices, conocemos a la familia y a los invitados y, a pesar de la dificultad de salir y entrar de los personajes, lo ejecutan de maravilla. El tema principal se concreta en la figura del invitado inesperado que se introduce en la familia silenciosamente, hasta explotarla. Representa el pensamiento fascista que permanece en nuestra sociedad hasta hoy en día. O
Cine “El artista del desastre” JAVIER BETANCOURT
C
ualquiera puede hacer una mala película, pero no cualquiera logra la peor de la historia y además convertirla en película de culto, como ocurre con The Room (El cuarto), mal dirigida por Tommy Wiseau, exhibida en funciones de medianoche, a reventar, en varias partes del planeta, desde 2003. Ahora un grupo de productores y actores, solapadamente sediciosos, como son Seth Roger, James Franco, o Judd Apataw –quienes sin dejar de ser políticamente correctos se regodean en un humor fuera de las normas de Hollywood en temas como las drogas, la sexualidad o descalabros morales–, decidieron llevar la historia a la pantalla. Basada en el libro de Greg Sestero, El artista del desastre (The Desaster Artist; E.U., 2017) sigue los pasos de Tommy Wiseau (James Franco), su encuentro con Greg (Dave Franco), el sueño de volverse famosos en Hollywood, la decisión de hacer una película juntos, la escritura del libreto, la filmación, y el oprobioso estreno en un cine de Los Ángeles donde Wiseau pagó para que The Room permaneciera dos semanas en cartelera y así
pudiera calificar para los Óscar; la paradoja es que ahora que James Franco, director y actor de la cinta, recibió un Globo de Oro por El artista del desastre, ésta bien podría recibir un Óscar. El tema recuerda a Ed Wood, otro peor director del cine americano, pero si Tim Burton se sedujo con el aspecto gótico y la mente tortuosa del personaje, James Franco se inclina por el carisma de Wiseau, la mezcla de inocencia y delirio narcisista de este extraño insecto atraído y calcinado por los reflectores de Hollywood; la trayectoria del mismo James Franco, buen actor que hasta ahora había dado tumbos con las películas que se empeñaba en dirigir, sugiere una forma de identificación, o quizá todo un exorcismo del mal dirigir. El artista del desastre inicia a los neófitos en The Room y complace, en general, a los idólatras que asisten a las funciones disfrazados, arrojan objetos y repiten sus diálogos (Rocky Horror Show del siglo XXI); la copia, paso a paso, de 25 minutos de las escenas del original parecería innecesaria pero funciona, porque Franco capta el desquiciamiento del rodaje, el absurdo de la lógica de Wiseau, y luego reproduce el momento mágico del estreno, el paso del insondable fracaso al éxito logrado por las peores razones. Cada quien tiene sus frases favoritas del libreto de The Room, el atractivo proviene de la farsa involuntaria, de la desarticulación entre imagen y trama; Franco y sus guionistas extienden la manera de dirigir de Wiseau al comportamiento y a sus comentarios en su vida, a su admiración por Tennesse Wi-
lliams, el entusiasmo por James Dean, y al sueño de triunfar en Hollywood. Pero el esmero en calcar el esperpento de la persona nunca se presta a burlarse de Wiseau, James Franco mantiene un equilibrio entre la insensatez y la vulnerabilidad; el acierto consistió en componer un personaje oscuro, cargado de prótesis, pero transparente como un niño de cinco años. O
Televisión El Grupo Efekto Tv FLORENCE TOUSSAINT
E
n el 2009 apareció en señal de paga el canal Efekto TV, que destinaba sus horas al aire a noticias elaboradas por sus reporteros, más programas de entretenimiento comprados, pues no conseguía rellenar el tiempo faltante con productos propios. La programación distaba de alcanzar relevancia y la publicidad era escasa, sin embargo sobrevivió. Casi ocho años más tarde la emisora aparece formando parte del Grupo Capital Media, cuyo portal de internet establece ligas entre uno y otro en una sinergia que explica su resistencia. En 2015 el grupo Mac Multimedia se transformó en Capital Media. Entre los dueños más relevantes se encuentran el conglomerado español Prisa
y la familia mexicana Maccise. Capital Media es el resultado de la alianza de medios informativos digitales que ya existían: Reporte Índigo, uno de los primeros periódicos en línea que luego se hizo impreso; Cambio y DiarioDF, igualmente mixtos. Solamente en línea Digital Estadio y on line The News. A su vez tiene cuatro estaciones radiodifusoras: Radio Capital, Capital Pirata, Capital Máxima, Capital FM, además Capital mujer por internet. Se hizo del canal de paga Green TV, dedicado a promover el cuidado del medio ambiente, y aparece también Índigo TV. Según indica su página de internet, Efekto TV tiene presencia además de la CDMX, en Coahuila, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Jalisco, Puebla, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo y Veracruz. Otra fuente reporta 17 medios impresos, 19 radiodifusoras y tres televisoras de paga (La Rueda de la Fortuna). Si bien cada uno de los medios pertenecientes al Grupo, conserva su imagen, orientación, programas, conductores exclusivos, el núcleo informativo es muy similar. Comparten los datos obtenidos en una especie de pool reporteril para luego darle el aspecto propio del medio al cual se dirigen. En Efekto tv producen un segmento de lunes a viernes que se denomina Noticias todo el
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
65
Prólogo a
“Horas y deshoras”, de Miguel Ángel Flores
Resultó inesperada la noticia del fallecimiento del poeta Miguel Ángel Flores, si bien en diciembre estuvo varios días hospitalizado. Nacido en 1948, su deceso ocurrió el pasado jueves 18. Premio Nacional de Periodismo 1980 con el libro Contrasuberna, fue además ensayista, traductor, catedrático y periodista. En Proceso colaboró entre 1981 y 2013. Reunió sus materiales, mayoritariamente compuesto por los publicados aquí, en el volumen Horas y deshoras, editado en la Colección Periodismo Cultural del Conaculta, con prólogo de nuestra colega, que se reproduce aquí. JUDITH AMADOR TELLO
P
ara el ejercicio del periodismo se requieren las horas del día. Aquellas cuando el reportero se encuentra con los personajes de sus entrevistas o asiste a los actos donde encuentra la materia de sus notas. Pero también de las deshoras, cuando entre los libros y las fuentes escritas se hurga en busca de los datos más precisos o se indaga preparando el terreno para las conversaciones. Y, finalmente, cuando de frente al teclado se bata-
tiempo. Otro programa con formato de mesa redonda es Zona Pública. Los periodistas son los mismos que pueden oírse por las emisoras de radio, que escriben en los periódicos, interpretan los sucesos, van en digital y comparten la plataforma. No hay grandes diferencias, sólo es cuestión de elegir el medio por el cual se quiere obtener la información o el comentario. Las mayores distinciones ocurren en los medios impresos. Éstos son adquiridos por lectores que no están necesariamente ligados a la plataforma y a los cuales sigue gustándoles el medio en papel por su perdurabilidad. La radio y la televisión son fugaces, atados al tiempo en vivo. Aun almacenados en internet, por la caducidad de los temas, resisten mal el paso de los días. O
66
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
lla a solas, y generalmente contra el tiempo, para que los largos diálogos o la abundancia de información y datos se ajusten a las casi siempre pocas cuartillas. Por ello, no se equivoca Miguel Ángel Flores al darle el título de Horas y deshoras a este libro en el cual reúne una variedad de entrevistas, crónicas, ensayos, reseñas y reportajes, publicados fundamentalmente en el semanario Proceso, aunque ha desarrollado su labor periodística en otros medios como Casa del Tiempo, La Cultura de México, La Gaceta del Fondo de Cultura Económica y
Libros Libros destacados en 2017 JORGE MUNGUÍA ESPITIA
E
s una costumbre hacer un recuento de los libros notables del año. Sin embargo, la tarea es difícil por la imposibilidad de leer y tener acceso a todos los textos editados. Ante esto los críticos hacemos una lista de lo leído y apreciado con la intención de promover su lectura y ofrecer un registro literario. Así, algunos de los libros de ficción que estimo como destacados fueron: El ferrocarril subterráneo (Ed. Literatura Random House; Barcelona, 2017. 320 pp.), de Colson Whitehead, que obtu-
Revista Universidad de México, entre otros. Más de medio centenar de textos integran este volumen dividido en cuatro apartados: “Conversaciones y variaciones”, “En el espejo de los días”, “Sepan cuántos” y “…Está en los libros”. Cada uno de los subtítulos anticipa el contenido del capítulo. Las entrevistas en las cuales desentraña a varios personajes están en el primero, que es el más amplio. Desfilan aquí el poeta estadounidense, representativo de la generación beat Allen Ginsberg, el especialista John Bruswood, Sergio Galindo, Carlos Castaneda, el fotógrafo Lutfi Ozkok, quien revela cómo logró la difícil tarea de fotografiar a Samuel Becket, Leopoldo López Velarde, hermano del poeta zacatecano, el pintor Vlady y una docena más. El reflejo de la realidad de determinados momentos, coyunturas o temas pertinentes cabe en el segundo apartado, “En el espejo de los días” donde el autor desglosa temas como la fusión de las editoriales Planeta y Joaquín Mortiz, que cambió de rostro al proyecto de Joaquín Díez-Canedo; un balance de 50 años del Palacio de Bellas Artes; la revisión de la obra del escritor venezolano Rómulo Gallegos; o la descripción de, en su momento polémico, Proyecto Tajín. “Sepan cuantos” evoca el título dado por Alfonso Reyes a la famosa colección editorial realizada por Porrúa Hermanos. Como la serie, este capítulo es finito pero se antoja suficientemente abarcador pues incluye autores de ambos lados del mundo: Lo mismo al ruso Andrei Voznesenski, con motivo de su participación en el Fes-
vo el año pasado con este texto los Premios Pulitzer y Nacional del Libro en Estados Unidos. La obra trata de la red de caminos, veredas, atajos y guaridas creadas para que los esclavos de las plantaciones del sur pudieran ir hacia los estados abolicionistas y alcanzar la libertad. La trama gira en torno a una mujer raptada en África y llevada a Georgia. Muchos años después su nieta podrá huir de la plantación. Durante este lapso Whitehead cuenta las atrocidades sufridas por los subyugados con una prosa intensa. También Los sueños de la serpiente (Ed. Alfaguara. México, 2017; 300 pp.), de Alberto Ruy Sánchez, reciente Premio Nacional de Ciencias y Artes, en el campo de Lingüística y Literatura, relato que gira en torno al asesinato de Leon Trosky y muestra los entresijos del suceso
a partir del amasiato entre Sylvia Ageloff, secretaria de Trosky, y el homicida Ramón Mercader. Con una destreza narrativa, Ruy Sánchez reflexiona además sobre el autoritarismo y su permanencia en el presente. Después de siete años reapareció Paul Auster con la novela 4321 (Seix Barral. Col. Biblioteca Formentor; Barcelona, 2017, 960 p.), en donde cuenta la extraordinaria historia de Ferguson, que tiene la posibilidad de vivir cuatro vidas diferentes. Así, frente a los sucesos aparecen varias opciones que le permitirán experimentar diversas maneras de la amistad, el poder, la familia, el arte y la muerte con un trasfondo en donde muestra algunos de los hechos fundamentales del siglo XX norteamericano. Otro relato notable fue Berta Isla (Ed. Alfaguara; Barcelona,
tival Internacional de Poesía de Morelia, Michoacán, que a Ezra Pound en sus contradicciones ideológicas; a Vaclav Havel, tras su muerte, que a José Emilio Pacheco al ingresar a El Colegio Nacional. Y aquí justo alcanza a publicar una semblanza de Carlos Fuentes quien falleció en mayo de 2012. El propio Miguel Ángel Flores relata que tomó el subtítulo “…Está en los libros” de una frase que pronunciaba Francisco Zendejas en su programa nocturno en Radio UNAM. El capítulo está dedicado ciertamente a los libros, a las reseñas que el autor hace de distintos títulos. Además de la clasificación que los apartados le dan a esta antología, los textos se presentan en orden cronológico y abarcan un periodo que va de 1981 al 2012. Cierra, en cuanto a fechas, justo con el obituario de Fuentes, publicado por Flores en Casa del Tiempo en julio pasado. Aunque el libro culmina con un texto sobre el Nobel Mario Vargas Llosa. El orden no obliga a una lectura secuenciada. La variedad de temas, personajes y el hecho de que sean en su mayoría escritos muy breves, permite saltar de uno a otro sin perder ilación. Y si bien el quehacer periodístico es el testimonio de un aquí y ahora, y la materia noticiosa es flor de un día que pierde frescura casi en la misma jornada en la que está siendo publicada, los textos aquí reunidos no se antojan antiguos. Aun los primeros, escritos hace ya treinta años, conservan su carácter de testimonio. En su momento debió asom-
2017, 544 pp), de Javier Marías, en donde presenta a varios personajes de su novela Tu rostro mañana y versa sobre el amor y el espionaje. Dos temas en donde aparece la falsedad, el engaño, la doble vida, el silencio y la mentira, que permiten entender el lado oscuro del otro, en el deseo por conocerlo como en la estrategia de encubrimiento. De Alfredo Núñez Lanz apareció su primera novela llamada El pacto de la hoguera (Era. Col. Alacena Bolsillo; México, 2017, 136 p.). La historia sucede en el Tabasco socialista de los años 30, cuando el gobernador Tomás Garrido Canabal prohibe el culto católico y realiza una persecución de feligreses por parte de los Camisas Rojas, organización paramilitar creada por él con ese fin. En este contexto ocurren diferentes anécdotas sobre la
Rodolofo Gea / INBA
C U LT U R A
brar a no pocos que Miguel Ángel Flores revelara la negativa de Jaime Torres Bodet a brindar asilo político a Pablo Neruda, pero hoy sin duda sigue siendo una historia sorprendente, como lo será para algunos saber del pasado cristero que quiso borrar el hombre de Estado y personaje público en el que se convirtió después el escritor Agustín Yáñez, quien ocupó la Secretaría de Educación Flores. Trabajo absoluto Pública. Así parecen irse tejiendo de nueva cuenta varias historias que el leído su obra. Pero Flores insiste, no necesiescritor, ensayista, poeta y con estudios de ta consignar los libros que ha leído previo o economía en el Instituto Politécnico Nacioposteriormente a sus entrevistas, están ahí nal, fue construyendo con trabajo de investipresentes. Se hace evidente que no acude a gación, con “olfato” y con mucha “talacha”, los entrevistados a escuchar pasivo, sostiecomo se dice en el argot periodístico. Como ne diálogos de tu a tu con muchos de ellos. poeta, demuestra su habilidad en el manejo Y si bien, en tanto que él mismo ha tedel lenguaje al recrear atmósferas y momennido una trayectoria como ensayista y escritos, pero nunca en detrimento de la informator, los temas literarios y las entrevistas con ción y los datos duros. No hay ninguna nota escritores están presentes en mayor proporque sea sólo juego de palabras o creación ción, se encuentran también escritos sobre de imágenes sin tener el elemento principal arte, patrimonio cultural, historia o política. que es la información. Miguel Ángel interroLa realidad que le rodea es su principal maga, escucha, insiste en las preguntas pertiteria prima y por ello se encuentran notas nentes, o impertinentes, según sea el caso, vinculadas a su paso por Praga, en donde para lograr desentrañar lo que busca. dio clases en la Escuela de Economía de Le pregunta a Carlos Castaneda si es esa ciudad, así como otras ciudades. verdad que Don Juan no existe y es una El libro es, en suma, no sólo una antoconstrucción literaria suya. El antropólogo logía del trabajo periodístico y literario de y escritor se defiende acusando que esas Miguel Ángel Flores sino también parte de la son preguntas de periodistas que no han historia del país y del mundo. O
devoción y la fe, la enajenación ideológica y el extremismo, en cuyo trasfondo se da una historia de amor entre dos jóvenes. Finalmente, Julián Herbert presentó los cuentos Tráiganme
la cabeza de Quentin Tarantino. (Ed. Literatura Random House; México, 2017. 192 pp.). La colección, inspirada en la actitud subversiva y desafiante del director de cine norteamericano, lleva a
Herbert a crear anécdotas disparatadas, que tienen como finalidad mostrar que el sinsentido es más una descalificación moral ante conductas que invitan a la subversión. O
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
67
1968, el año que
moldeó a una generación
La revista estadunidense Time abrió el año con una efeméride de hace medio siglo: 1968. El número especial, cuyo título es el encabezado de esta reseña, está conformado por 112 páginas, de las cuales una sección se halla dedicada al fenómeno cultural. El repaso cronológico de ese año por Time, y las imágenes que lo acompañan, constituyen un registro estremecedor. Ahí aparece México, por supuesto, en Tlatelolco. ROBERTO PONCE
L
os puestos de periódicos norteamericanos y canadienses abrieron el año desplegando una edición especial llamada 1968 del semanario estadunidense Time, cuya portada muestra fotos a color de Martin Luther King, Robert Kennedy y la nave Apolo 8 de salida hacia la luna sobre el subtítulo: The Year That Shaped a Generation (“El año que moldeó a una generación”), más una dramática gráfica en blanco y negro de soldados yanquis en Vietnam. Sin anuncio publicitario alguno y con precio menor a 15 y 17 dólares en E.U. y Canadá, respectivamente, la revista conmemorativa profusamente ilustrada y armada por el equipo periodístico de Time para Time
68
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Inc. Books se divide en “Imágenes”, “Acontecimientos” (cronología) y “Cultura”, abarcando ésta última sección 40 de las 112 páginas totales (timespecialeditions.com). “Como una navaja filosa, el año mil novecientos sesenta y ocho destajó el pasado del futuro, el Entonces del Ahora… El Entonces del poder estadunidense triunfador de la postguerra mundial, el Entonces de las ilusiones nacionales de inocencia y de virtud, con el Ahora más complicado que comenzó cuando los EU vieron que estaban perdiendo una guerra a la cual nunca debieron entrar, cuando la tribu multitudinaria de jóvenes se rebeló contra los adultos de la nación, y cuando la nación asesinó a sus héroes.” Así comienza la introducción del periodista, literato y catedrático Lance Morrow (Filadelfia, 21 de septiembre de 1939),
quien cubrió la Guerra de Vietnam. Redactor de múltiples artículos del “Hombre del año” para Time que en 2006 escribió la biografía oficial de Henry Luce (fundador de dicho semanario neoyorquino en 1923), Morrow opina: “Mil novecientos sesenta y ocho fue tragedia y festín de miedo; asesinatos de héroes, revueltas, represiones, el término de los sueños, sangre por las calles de Chicago y París y Saigón, para finalmente el hombre circunvolar la luna en época navideña.” 1968 fue el año cuando Estados Unidos vio los crímenes del pastor Martin Luther King en Memphis, el 4 de abril, y del candidato presidencial demócrata Robert Bobby Kennedy en Los Ángeles, el 6 de junio. Por contraste, surgieron los profetas del mañana New Age (Maharishi Mahesh Yogi, Carlos Castaneda, Paul Bindrim); se forta-
HISTOR I A
leció el feminismo, crecieron las comunas jipis y dio frutos el activismo yippy (Abbie Hoffman, Jerry Rubin); musicalmente, Elvis Presley regresó fiero a las arenas del rock, el folclorista de protesta Bob Dylan se electrificó, la monarquía de Los Beatles alcanzó su cenit, aunque paradójicamente comenzaba su desintegración, dando paso a nuevos ídolos juveniles: Morrison, Hendrix, Janis, Aretha…
Tlatelolco y Olimpiada México merece tres recuerdos para dicha “special Time edition” de 1968. Primero, la parte del mes de octubre versa en torno a los XIX Juegos Olímpicos: Medal Madness (“Locura de medallas”), donde “en un año de disturbios y rebelión, aun las Olimpiadas se convirtieron en una turbu-
lenta arena de disidencia, violencia y discordia”. Una instantánea capta la flama de Olimpia encendida por Queta Basilio la mañana del desfile inaugural (12 de octubre) a reventar, con las inmensas letras del logotipo en piedra blanca “Mexico68” del arquitecto Pedro Ramírez Vázquez. Destacan el increíble vuelo de 8 metros 90 centímetros en salto largo por Bob Beamon (récord mundial que permaneció 22 años); el estilo de Dick Fosbury hacia atrás, pasando la valla del salto de altura, y sobre todo la famosa foto del pódium de los 200 metros planos, con el triunfador Tommie Smith y el tercer lugar, John Carlos, también del equipo de atletismo de los EU, levantando sus oscuros puños enguantados bajo las tinieblas del estadio de C.U., cual símbolo del Poder Negro. En el escalafón segundo se yergue con los puños cerrados hacia abajo y la medalla de plata, el blanco Peter Norman, velocista australiano que se solidarizó con los dos afroamericanos, portando en su jersey un distintivo en pro de los derechos humanos sobre el corazón (“Smith y Carlos asistieron a su funeral en 2006”). A Massacre in Mexico (“Una masacre en México”) cierra la segunda parte con “Naciones en crisis” del especial de Time, reproduciendo la foto de Proceso/UNAM con estudiantes alzando las manos, en camiseta y calzones encañonados contra la pared por el Ejército mexicano: “Como en muchas otras naciones, los estudiantes de México se levantaron en 1968 y sus protestas cristalizaron en oposición al presidente Gustavo Díaz Ordaz. Luego de una semana de mítines, las tropas federales abrieron fuego contra los manifestantes estudiantiles la noche del 2 de octubre, apenas a 10 días de inaugurar los Juegos Olímpicos en la capital. Las autoridades mantuvieron a raya la contingencia; pero al menos 30 estudiantes fueron asesinados y hubo unos mil heridos.” El recuadro acompaña otros levantamientos estudiantiles mundiales (además de los sucesos en la Columbia University), como el de mayo con las barricadas de jóvenes parisinos contra las tropas del general Charles de Gaulle; la toma de la Sorbona y la huelga de 16 millones de trabajadores en Francia, o la invasión de tanques rusos a Checoslovaquia el 20 de agosto, además de la importancia de la revolución cultural china de Mao Tse Tung. Abre así la sección “Cultura”, donde el único espectáculo teatral de aquel sísmico 1968 reluce en la narración Good “Hair” Day, referida al “primer musical de rock tribal estadunidense” en Nueva York: Hair (“Pelo”). “El 29 de abril de 1968, los teatrófilos presenciaron un matrimonio de musical y rock que había andado cocinándose desde cuatro años atrás con el debut de Los Beatles en
Estados Unidos, al iniciar Hair temporada en Broadway… Continuando las doctrinas fundamentales del ethos jipi, lo que pretendían los creadores de Hair era más que nada sacudir al público, y el crítico de New York Times Clive Barnes ayudó a enlistar un arsenal de las provocaciones… [Pero] Barnes dejó afuera el inesperado final: algunos de los miembros del elenco salían (¡órale!) encuerados. Los creadores de Hair vieron su deseo cumplido en enero de 1969, cuando el espectáculo debutó en la Ciudad de México: el gobierno lo clausuró tras la representación debut y los actores fueron deportados.” (Time se confunde: Hair de Broadway sólo se presentó una vez en Acapulco, Guerrero, el 4 de enero de 1969.)
Rock parteaguas 1968. The Year That Shaped a Generation sobresale en “Cultura” por su rubro musical High Notes (“Notas elevadas”). Ahí se reporta el nacimiento del cuarteto británico Led Zeppelin y aparte, la importancia de los juveniles: Aretha Franklin, Lady Soul, hija de un predicador bautista de Detroit, quien ilustró la portada de Time en junio de 1968, a los 26 años de edad. Las Puertas (y su “magnético vocalista” de 23 años, Jim Morrison), conjunto “que en 1968 confrontó la crisis de Vietnam en su tercer álbum Waiting for the Sun, con la amarga pieza antibélica ‘The Unknown Soldier’ [‘El soldado desconocido’].” Jimi Hendrix, requintista negro “quien a los 25 ascendió a la cúspide de su breve e intensa trayectoria como el máximo shamán de la guitarra”. Big Brother & the Holding Company, banda de San Francisco que “a la par de Hendrix se popularizó en las tocadas del Monterey Pop Festival, mientras su cantante principal nacida en Texas, Janis Joplin, de 25 años de edad, le infundía al sonido del grupo un blues psicodélico, poderío a pulmón desgarrado y un carisma brutal”. Agosto de 1968 marcó el momento de máxima fineza del conjunto, con su álbum debut Cheap Thrills (portada del caricaturista Robert Crumb, “el gurú de los comics underground”). La bruja cósmica Janis, El rey lagarto Morrison y Hendrix son cadáveres exquisitos del mítico “Club de los 27”, por haber muerto los tres a la misma edad de 27 años. James Brown, Rey del Funk, lanzó su grito de guerra “Dilo fuerte, soy negro y estoy orgulloso”, título de su disco 45 R.P.M. de 1968 “Say it loud-I’m black and I’m proud”, para abrazar el movimiento del Poder Negro. Los ingleses Rolling Stones, que hasta entonces habían copiado a Los Beatles en la senda del pop psicodélico (Their Satanic Majesties Request de 1967 se 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
69
en el viento” aprovechó un accidente en moto para descansar al norte de Woodstock, Nueva York, y tocar la guitarra eléctrica con The Band, su quinteto, el cual lanzó aquel magnífico álbum de arranque Music from Big Pink, mezclando el estilo “americana” en base a las músicas vernáculas de EU (folk, country blues, bluegrass, rockabilly), y fusionando elementos de historias vintage o con temáticas alternativas. De acuerdo a Time “The Band significó una revelación de la fuerza encaminadora de los artistas hacia los sonidos tradicionales y primigenios del mundo”.
Últimos fulgores Dos escritores acompañan las personalidades de People (“Gente”) en “Cultura”: el disidente ruso Alekandr Solzhenitsyn y el antropólogo Carlos Castaneda, autor de The Teachings of Don Juan: A Yaqui Way of Knowledge (“Las enseñanzas de Don Juan, el aprendizaje de un indio yaAretha Franklin qui”), novelista “de nacionalidad peruainspiró en el álbum Sargento Pimienta de ese na fallecido en 1998” y legendario brujo año), tornaron a sus raíces en 1968 “con una peyotero. venganza, sacando su potente disco ‘JumEn el artículo Feelin’ Groovy (canción de pin Jack Flash’ y el himno definitorio del esSimon & Garfunkel) del apartado Style (“Espíritu de una era (zeitgeist) ‘Street Fighting tilo”), se describe a Peter Max como el artisMan’” sobre muchachos manifestantes con ta “con onda la más groovy del momento”. barricadas en calles londinenses. Los creadores gráficos e ilustradores de Bob Dylan, autor de “La respuesta está pósters Wes Wilson, Stanley Mouse Miller, Rick Griffin, Víctor Moscoso, Allen Kelley, Crumb y varios de la publicación Zap Comix, obsequiaron colores a la constelación jipi de paz, flores y amor con los carteles de rock para Bill Graham, dueño de teatros musicales en el barrio Haight & Ashbury de Frisco. El más famoso: Ernesto Che Guevara, foto de Jim Fitzpatrick con fondo rojo. “Muchos de los movimientos sociales de los pasados 50 años comenzaron a tomar forma a finales de los sesenta. El movimiento feminista se hallaba en sus fases tempranas cuando el 8 de septiembre de 1968 integrantes del Frente de Liberación de la Mujer protestaron en el concurso Miss Universo de Atlantic City… Irrumpieron portando carteles con una mujer marcando en su torso desnudo trozos de carne cual venta ganadera.” En cine se elogian ocho películas, entre ellas 2000 Odisea en el espacio (Stanley Kubrick), El bebé de Rosemary (Roman Polanski), El graduado (con músi-
70
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
ca de Paul Simon y su verso memorable de “Señora Robinson”: ¿A dónde te fuiste, Joe Di Maggio? Una nación voltea sus ojos solitarios para verte…), Barbarella (de Roger Vadim, protagonizada por la activista antibélica Jane Fonda), El planeta de los simios y La noche de los muertos vivientes. Roban la edición especial de Time Los Beatles, creadores en 1967 de “Todo lo que necesitas es amor”. Su imagen en posición yoga aparece desde la página 13, con el pie de grabado: “Buscando transformar sus propias mentes, Los Beatles volaron a la India a principios de año para estudiar Meditación Trascendental con Maharishi Mahesh Yogi…” Se les rinde homenaje en las cuatro páginas de The Fab Four Bite the Apple (“Los Fabulosos Cuatro muerden la Manzana”): “En 1968, Los Beatles ejercieron una enorme influencia alrededor del globo: millones de estudiantes, adolescentes teenyboopers, artistas, jipis y músicos obedecieron las órdenes en marcha de John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr… Los Beatles parecieron anticipar y cobijar cada tendencia cultural que llegaba en aquellos días apremiantes… Y por supuesto, el grupo –como el resto del mundo– capoteó una serie de shocks en el transcurso del desosegado año. El resultado de las fisuras personales y creativas condujo directamente a su ruptura tan sólo dos años más tarde.” El programa televisivo del Rey del Rock’n’Roll por la cadena NBC-TV Elvis (The ’68 Comeback Special) fue una sorpresa extraordinaria: “Elvis Presley en cuero negro, ¿alguna pregunta? Había sido el chamaco rey del rocanrol hacia 1958, pero para 1968 y gracias a su [manager] ‘Coronel’ Tom Parker, el Rey empequeñeció por sincronizar sus labios entre baladas sosas escritas por mercenarios de películas banales clasificación B… “Pero Elvis tomó un riesgo gigantesco en su carrera aquel [mes de agosto de] 1968 y mientras iba grabando el programa especial para esa Navidad, el cantante desafió la exigencia de Parker para que hiciera sólo tonadillas invernales y se le entregó lleno de furor enfundado en traje de cuero negro al público –era su primer show en siete años–, renaciendo a través de una formidable actuación.” Cierra una foto de Andy Warhol y las superestrellas de su estudio The Factory en Union Square, donde el artista pop fue baleado el 3 de junio de 1968 por la loquita Valerie Solanas. Si la edición comenzó con la palabra “LOVE” encima de una pareja desmelenada con el signo de paz y amor, la imagen final muestra a un muchacho levantando el cartel de “¡RESISTE!”.
ES P EC TÁCU L O S Una ficción cervantina de hace cuatro siglos se convierte hoy día en agridulce verdad nacional, conforme al retrato alegórico mostrado por Benjamín Cann en su tragicomedia Barataria: Estado de México, espectáculo de teatro y música que dirigirá en el Foro Shakespeare a partir del 24 de enero. Como desglosa el también cineasta y amante de la ópera, cualquier parecido de Sancho Panza con nuestro presente político no es mera coincidencia: “Es una postura un tanto negativa de mi parte; pero yo así soy, pesimista”.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L
a realidad mexicana es plasmada en el espectáculo tragicómico musical Barataria: Estado de México, dirigido por Benjamín Cann (reconocido hombre de teatro y también del cine, la televisión y la ópera), quien de la novela Don Quijote de la Mancha retoma La ínsula Barataria, lugar gobernado por cierto hombre que nunca ha leído un solo libro. La metáfora coincide con el acontecer nacional, toda vez que los temas abordados son la corrupción gubernamental, el poder, el tráfico de influencias, la violencia, la impunidad, la inseguridad, los feminicidios, el desempleo, la pobreza, las
Benjamín Cann y su
Sancho Panza
Bernardo Arcos Mijailidis
mexiquense
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
71
masacres, el comercio informal y la desaparición de personas, entre otros. “Es una mesa de análisis. Los actores, vestidos no a la usanza cervantina sino como ahora, leen un texto. También participan personas del público a contar situaciones”, detalla en entrevista Cann, realizador de la película Crónica de un desayuno (2000). Barataria: Estado de México –que se podrá ver en el Foro Shakespeare a partir del miércoles 24 de enero hasta el 9 de mayo de este año– se ubica en la isla Barataria, imaginada por Miguel de Cervantes como un sitio saqueado por sus gobernantes y empobrecido. Esa parte del libro de inicios del siglo XVII va mezclada con blues, comentarios de los conflictos y datos actuales de nuestro país, comedia y circo. Intervienen los actores Andrea Guerrero, Natalia Madera, Arantxa Marchant, Carmen Madrid, Dalilah Polanco, Jacobo Lieberman, Rodrigo Murray, Pablo Valentín y Jorge Zárate; alternan funciones Norma Angélica, Alejandro Calva, Omar Medina, Pedro de Tavira y Andrés Zuno.
Gobiernos paralelos Barataria: Estado de México surgió luego de una charla con Jorge Volpi cuando era titular del Festival Internacional Cervantino (FIC), dedicado a los 400 años de la muerte de Cervantes. Entonces, Cann se puso a releer El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha y encontró los nueve capítulos de La ínsula Barataria: “Ese territorio no da al mar, pero es considerado una isla porque está rodeada de la-
drones y nadie desea gobernar ahí porque ya se han robado todo y no hay más que robar. Así que nombran de broma como gobernador a un hombre que nunca ha leído un libro, que es Sancho Panza. Entonces vi que era como la historia de México.” Luego, durante alrededor de 10 meses estudió a diferentes editorialistas en diversos periódicos, con la idea de seguir el México de día a día: “Quería ver qué opinaban los intelectuales de lo que estaba pasando en nuestra nación. Esos artículos, los nueve capítulos de Don Quijote de la Mancha y uno más que no es propiamente de Barataria, pero en el que el Quijote le da consejos a Sancho Panza de cómo se debería gobernar un país, los junté, y con eso resultó Barataria: Estado de México.” Al instante, el director explica por qué añade al título lo de Estado de México: “Porque es de donde proviene el presidente del país que actualmente tenemos, quien con sus ocurrencias y sus decisiones en estos años ha seguido alimentando a Barataria...” –¿Cómo logra transportar lo que es México desde el texto de Cervantes? –Me da vergüenza decirlo, pero… Fue muy fácil, porque hablar de una isla corrupta en este momento en nuestro país es hasta un lugar común. Y fue muy fácil porque los periodistas han cuestionado las decisiones del presidente y revisando lo que pasa todos los días me dio mucha información, tanta que había que desechar cosas porque no todo cabe en la obra. La decisión de po-
nerla como una mesa de análisis fue porque no tuvimos dinero para montarla de otra manera. Tomé la resolución arbitraria de efectuar una lectura con los actores. Es un texto en el que van descubriendo que se trata de lo que nos pasa a nosotros, a pesar de que hable del Quijote y Sancho Panza, y que es un libro de hace 400 años. “Cervantes inventó una nota en la que amenazan a Sancho Panza con secuestrarlo y quitarle la vida si no cambia su manera de gobernar y eso lo incluimos; se vuelve pertinente porque en nuestro país sabemos de secuestros y extorsión todos los días. Sancho debe dejar el cargo porque le da miedo. Hoy sabemos que la extorsión en la República Mexicana ya no es castigada como un delito mayor, y una persona que extorsiona en este país puede salir libre sin tener que pisar la cárcel.” Opina que Cervantes pensó en Barataria “como una broma, suponiendo que si existiera un lugar así, sería imposible habitarlo, ¡pero nosotros hoy lo habitamos!”.
Que le corten la cabeza Cann revela que en Barataria: Estado de México se dicen nombres verdaderos “y se recuerdan masacres reales “que ha habido desde que empezó la guerra contra el narco con Felipe Calderón hasta la fecha”, además de ofrecer datos muy precisos. “Es decir, no sólo proporcionamos nombres, también números”, agrega: “Ayotzinapa se queda ahí, en medio, como una de las tantísimas masacres. Ha-
“La leyenda del Charro Negro” en cines
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L 72
lega a las salas la película de animación La leyenda del Charro Negro, bajo la dirección de Alberto Chino Rodríguez, quien también realizó La leyenda de la
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Llorona, La leyenda de las momias de Guanajuato y La leyenda del Chupacabras. Ahora el personaje Leo San Juan decide regresar, junto con su hermano Nando, a la casa de su abuela; pero en su camino se cruza con el Charro Negro, quien logra engañarlo, lo cual provoca que una chica inocente acabe en el mundo dominado por este oscuro ser. A Leo no le queda más que arriesgarse a rescatarla. Por ello, él y sus amigos enfrentarán nuevos peligros… En la historia, que se estrenó el pasado 19 de enero en México, hay suspenso y comedia, y se advierten una hacienda con agaves y más elementos mexicanos: “No necesitamos estudiar arte ni nada para saber que sí se ven como algo nacional. En esta película contamos con muy buenos artistas. Para mí era muy importante que se vieran los agaves;
si no es específicamente Jalisco, sí es un poco el Bajío. Lograrlo fue más una capacidad de los artistas, porque lo conceptual lo teníamos muy claro. Sí buscábamos una identidad mexicana, que se nos dijera: ‘¡Ah, ésto somos nosotros!’.” –¿Qué tan ardua resultó la animación para este relato? –Fue muy difícil. La animación es un proceso muy complejo que exige demasiado conocimiento, no sólo a nivel de los animadores sino a nivel de la estructura de producción. En Ánima Estudios ha trabajado 15 con el mismo equipo de “capacidades muy distintas”, y añade que “llevamos trabajando diez años en estas películas, ya nos entendemos muy bien. Nuestra estructura de producción es muy sólida, los artistas entienden las necesidades del proyecto”.
blamos de los desaparecidos y los feminicidios. Y como invitamos a algunos de los asistentes a participar a la mesa, surgen más tópicos. La mitad de la mesa es público y la otra mitad son actores.” Cann, nacido el 9 de agosto de 1953, relata que en el espectáculo se llega al extremo de cortarle la cabeza al mismísimo Don Quijote, pensando que en esta Barataria no puede vivir un romántico. “Es una postura un tanto negativa de mi parte; pero yo así soy, pesimista”, manifiesta. Barataria: Estado de México se estrenó en el FIC 2016 y tuvo breve temporada en el Teatro de las Artes del Centro Nacional de las Artes en 2017. Las funciones en el Shakespeare serán los miércoles a las 20:30 horas. –¿En la obra se hablará de la Ley de Seguridad Interior y las próximas elecciones? –Lo más seguro es que sí. Hice un texto que puede ser modificado según el momento en el cual es leído por los actores. Antes de que inicie cada función, nosotros charlamos de lo que sucede en el país y eso abre temas. Los actores toman datos y ellos mismos incluyen los asuntos. –¿Por qué escogió el blues para este espectáculo? –Los sonetos cervantinos son octosílabos y el blues es octosílabo. Entonces la música del blues encaja y podemos hacer con letra de Cervantes un blues que empata perfectamente. Y el humor nos ayuda a que la pieza sea más divertida y más entretenida y podamos contarle más adecua-
A decir suyo, “las leyendas y los mitos que forman parte de un pueblo es su huella dactilar, habla mucho de nuestras necesidades, de nuestras carencias, de nuestras riquezas”.
Amor a los “fans” –El cuento del Charro Negro es parte de México, ¿verdad? –Es un personaje histórico. Lo tenemos en la psique del mexicano. Lo tenemos muy presente. Es el líder charro, el político, el banquero, en fin. Es esta gente que explota a los necesitados, y creo que el pueblo mexicano ha sufrido mucho de eso, de gente que está oprimiéndolo constantemente. En ese sentido, el Charro Negro es un personaje muy poderoso y seductor, y eso lo hace doblemente peligroso. Es interesante cómo Leo San Juan, nuestro personaje principal, va a lidiar con esta fuerza tan oscura y tan poderosa. El relato es una historia de Rodríguez: “Era lo que yo quería contar y contratamos a David Israel para que nos escribiera el guión. Ver en la pantalla lo que a mí se me ocurrió en una noche de desvelo, es un lujo. Estoy muy agradecido con todos mis compañeros.
Bernardo Arcos Mijailidis
ES P EC TÁCU L O S
Escena con los actores de la película
damente estos contenidos a las personas, sobre todo a las que no quieren ir al teatro para que les recordemos lo que les están diciendo en los periódicos muchas veces, sino para reír un rato. Para Cann, “es emocionante, más que difícil, combinar la música, el humor y la denuncia”. Habla del papel del teatro para analizar lo que pasa en la sociedad: “Más allá de que se llame cabaret, que los alemanes lo inventaron, o se llame teatro, estamos comprometidos a que quien vaya a vernos al escenario, se vea reflejado, y en el mejor de los casos se lleve a su casa un motivo de reflexión.”
–Usted ha logrado proyectos de cine, televisión y teatro, ¿Dónde se siente más cómodo para hacer este tipo de análisis? –Sin duda en el teatro. Mi casa es el teatro, pero luego me he ido rentado a otros lugares porque hay que sobrevivir y en otros porque me interesan los medios y ver qué se puede hacer desde otras pantallas también. Pero mi casa es el teatro y ahí es donde me siento más cómodo para hablar de estas cosas y donde he encontrado mayor libertad todavía. Así remata: “No sé ahora con la Ley de Seguridad Interior y con las diferentes polarizaciones que nos vaya a pasar.”
“Al principio era mucha angustia al crear estos largometrajes, ahora ya me divierto bastante.” –¿Cómo es dirigirse a los niños a través de cine de animación? –Cuando estoy realizando las películas me convierto en un niño y en una mamá. La idea es agarrarlos por la risa y la inteligencia. Confió en que los niños van a responder así. Quise darle una visión un poco más de adolescente porque los niños que empezaron a ver La leyenda de la Nahuala, de Ricardo Arnaiz, hace diez años, ahora ya no son niños sino jóvenes de 18 o 20 años de edad, los cuales eran y son fans de las cintas. Además, de alguna forma les quería pagar a todos estos seguidores por su fidelidad y por el amor que le tienen a la franquicia. Por ello, el realizador efectúa un recuento de las películas anteriores en La leyenda del Charro Negro. Agrega: “Básicamente se mencionan todas las películas del cine nacional pero específicamente a la saga de las leyendas. Es muy difícil hablar a los niños, más ahora, están muy acostumbrados con esta avalancha del internet y las redes.
Hay que brindarles algo de muchísima calidad, con mucha rapidez y con mucha habilidad. Yo no sé si lo esté haciendo bien o no, pero quiero pensar que sí. “La idea es no ser vanidoso con uno mismo y no perdonarse nada. Porque lo que estamos haciendo no es ciencia exacta; es contar un chiste, una historia y eso se puede narra en miles de formas. Buscamos la manera de que todo mundo reaccione de una manera visceral, con carcajadotas, es decir, que sea una montaña rusa.” Rodríguez, quien también estuvo a cargo de la edición, confiesa que tratará de laborar otro tipo de proyecto: “Siento que mi ciclo ya está terminado en cuanto a las leyendas. Quiero ya realizar otras cosas, pero aún estamos metidos en el desarrollo de otras cosas que vengan para las leyendas.” Los productores son Fernando de Fuentes S. y José C. García de Letona. Las voces son de Andrea Arruti, Andés Couturier, Erick Elías, Benny Emmanuel, Eduardo España, Mayté Cordeiro, Óscar Flores, Hernán López y Emilio Rafael Treviño. Los cuatro anteriores filmes de leyendas convocaron ocho millones de espectadores. O
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
73
http://es.levanteud.com
Ellas
BEATRIZ PEREYRA
L
sí pueden
a goleadora de la Liga Femenil de España se llama Charlyn Corral. Es mexicana. Ha marcado 14 goles en 16 partidos disputados en la primera vuelta de la campaña 201718. Aspira a ganar su primer Pichichi, a ser su propia versión de Hugo Sánchez. Los aficionados la eligieron para el 11 ideal. Su gol, en la jornada 1 ante el Madrid CFF, fue elegido como el mejor del año. En agosto de 2015, llegó al club Levante UD, tenía 24 años, cinco mundiales a cuestas –tres Sub-20 y dos con la Selección mayor–, ocho partidos como profesional con el modesto Merilappi United de la Liga de Finlandia y una trayectoria como futbolista desde la infancia, cuando su padre no la dejaba irse a dormir si no dominaba 200 veces el balón. A España, Charlyn Corral arribó siendo nadie. Una desconocida a la que, si acaso, el director técnico Andrés Tudela había ubicado en una plataforma de datos: goles anotados, asistencias, balones tocados. Ayudó que la coordinación del Levante fe-
74
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
vivir del futbol...
pero en España
menino está en las manos de una mujer, la exjugadora Rosa Castillo, pero ni así hubo margen para la negociación. “Las condiciones las impusieron ellos en el entendido de que Charlyn tenía que demostrar su capacidad. No pudimos negociar nada en lo económico”, recuerda Guillermo Zamarripa, representante de la jugadora. “Es muy complicado llegar al futbol europeo. Los españoles son muy duros para negociar. Les cuesta admitir que una mexicana puede ser mejor que muchas españolas. Ella tomó el riesgo y se puso a picar piedra”, dice. En su primera temporada, Corral anotó 22 goles, quedó en segundo lugar en la lu-
cha por el Pichichi. El segundo año marcó 20. Se metió en el Top 4 de las goleadoras. En dos temporadas y media ha marcado 56 tantos, se ganó el respeto de la grada y el reconocimiento de quienes dirigen la Liga Femenina Iberdrola, que en sus redes sociales la magnifican: “De pie ante la máxima goleadora”, “aplausos, sus goles son clave en la Liga Española”, “un gol para la posteridad”. Las temporadas de Charlyn han sido extraordinarias. “Su segundo contrato lo negociamos con las cartas en nuestro favor y ha tenido una mejoría económica cada año. En la última negociación, Charlyn ya se iba del Levante porque había recibido una buena oferta de un equipo francés.
D E PORT E S
No quiero decir que el Levante tiró la casa por la ventana, pero hizo un esfuerzo enorme para que su estrella no se fuera. Ella tiene un impacto muy importante en la plantilla y el resto de los equipos de la Liga diseñan su estrategia de juego pensando en cómo nulificar a Charlyn”, explica el representante.
Como una gitana El primer sueldo de Charlyn Corral con el Levante le alcanzaba sólo para comer y cubrir servicios básicos. El club le ofreció compartir un departamento pequeño con otras jugadoras foráneas, pero lo rechazó. Su opción fue rentar una habitación en la casa de la suegra de un amigo mexicano que tenía tres gatos. Sus padres le regalaron una motoneta como medio de transporte y terminaban por pagarle algunas cuentas. Tener la ropa llena de pelos y el temor a los felinos la empujó a marcharse. En un periodo de dos años se mudó cinco veces. Si no eran unos vecinos escandalosos que no la dejaban dormir, se le inundaba el departamento o se quedaba sin agua. No podía pagar un lugar tranquilo donde descansar. En el terreno de juego la historia se repetía. Los gritos de las compañeras en los entrenamientos la desesperaban. Una extranjera, especialmente, se encargaba de fastidiarla hasta que la puso en su lugar. Tímida al fin, discreta y siempre sonriente, sentía que las compañeras le pasaban por encima. No le salían los goles. En su primera temporada el Levante perdió sus primeros cuatro partidos. El entrenador le buscaba posición. A veces era defensa; otras, iba al medio del campo. Charlyn, extraviada, se preguntaba si de verdad era buena futbolista, si valía la pena haber fichado en España. Un gol en cuatro partidos es nada. Ella sola se llenaba de confianza. Tarde o temprano, los resultados llegarán. Le repicaba en la cabeza las palabras que su padre le dijo a Tudela cuando fue a dejarla a Valencia: “No te arrepentirás. Charlyn no te va a defraudar”.
Entonces, Tudela la encaró. Fue crudo. No usó diminutivos. “Metí las manos al fuego por ti”, le dijo. “Espero mucho de ti, quiero que te eches el equipo a los hombros”. Corral recordó cuando el entrenador la llamó por teléfono en plenos Juegos Panamericanos 2015. Ella se había enfermado de varicela y estaba enclaustrada sin poder jugar. Había tenido un año fatal como seleccionada nacional. Pleitos con el entrenador Leonardo Cuéllar. En el Mundial de Canadá, en 2015, los resultados no acompañaron al equipo. En lo individual, Corral marcó un gol, le anularon otro, asistió en el tanto de una compañera. Nada que presumir. En eso, la llamada: ir a España y fichar por el Levante. “Fue un momento muy tenso de mi carrera. Si hubiera jugado los Panamericanos, no hubiera venido a España de tan saturada de futbol que estaba. Había decidido descansar un semestre. Gracias a que me enfermé tuve tiempo para pensar. Me llamó Andrés, me habló del proyecto y acepté. Cuando en aquella ocasión se sentó a hablar conmigo me recordó que gra-
cias a él me ficharon. ‘Te vi, confié en ti. Ahora quiero que me respondas’, me dijo. “Antes de esa charla yo no sentía que el equipo era mi responsabilidad, después todo cambió. Pensé: ‘Me ficharon como extranjera y tengo que demostrar más que las españolas. Si no hemos ganado y ha faltado gol tomo la responsabilidad de anotar’. En el quinto partido hice mi primer hat trick (tres goles). Ahí empecé a ser yo. No ha sido fácil. Me gané el respeto por mis resultados, ahora soy un referente. Me da orgullo que la Liga ponga mi bandera, porque llegué como una desconocida y me he consolidado.”
Otras mexicanas Charlyn Corral es una de las cuatro mexicanas que juegan en la Liga Iberdrola. En el Levante la acompaña la zaguera Greta Espinoza. La arquera Pamela Tajonar está en el Sevilla y Kenti Robles, también defensa, pertenece al Atlético de Madrid. Todas fueron colocadas por la empresa de representación de Guillermo Zamarripa. A la mediocampista Cristina Ferral le abrió las puertas en el Olympique de Marsella de la Liga francesa. La Liga Femenil española es una de las primeras del mundo. Fue fundada en 1988. Actualmente está integrada por 16 equipos que juegan, además, la Copa de la Reina y cuyo equipo campeón de Liga obtiene el derecho a participar en la Champions League femenil. Uno de los clubes más ganadores, pero también con más derrotas en finales (5), es el Levante, con cuatro títulos, sólo detrás del Athletic, que tiene uno más. El Levante es uno de los clubes pioneros en el futbol femenil. Es un equipo que siempre está en las primeras posiciones de la tabla. En 2017 destacó como el prihttp://plazadeportiva.valenciaplaza.com
Cuatro mexicanas juegan en el futbol femenil profesional de España y una de ellas, Charlyn Corral, es la goleadora de la Liga. En entrevista con Proceso, la delantera recuerda su pleito con Leonardo Cuéllar, quien fuera su entrenador en el Tri, y la operación que la alejó cuatro meses de las canchas, desafíos que superó antes de dejar huella en el balompié europeo. Estrella del Levante UD, Corral también habla del futuro de su carrera y de la incipiente Liga mexicana que paga bajos salarios a las jugadoras. “Recomiendo que no descuiden sus estudios”, dice.
Tudela. El apoyo
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
75
DE P ORT E S mer club que puso a disposición de las jugadoras el estadio Ciudad de Valencia, con capacidad para 26 mil aficionados, para disputar el derbi. Las mujeres juegan normalmente en la Ciudad Deportiva o estadio Buñol, donde sólo hay 600 asientos. Charlyn Corral explica que, aunque el Levante es un club que no tiene ingresos como los del Barcelona, su directiva es generosa con los salarios de las jugadoras. Los blaugranas y el Atlético de Madrid son los equipos que más pagan. Un buen salario oscila entre los seis mil y los 10 mil euros mensuales (138 mil a 230 mil pesos), aunque hay jugadoras que ganan mucho más. Por 200 euros anuales (4 mil 600 pesos), las jugadoras pueden afiliarse a la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que defiende los derechos laborales, económicos y sociales de todos los hombres y mujeres de las distintas divisiones que juegan en España. “Vine sin nada. Lo que ganaba era para comer y punto. He ahorrado un poco. Sabemos que en el futbol femenil no se puede ser rica, pero tengo una buena vida y puedo viajar si quiero. Ahora, ya me compré un coche. Son cosas materiales que valoro porque me han costado. Parecen insignificantes, pero valen mucho.”
“Me he sentido poderosa” Corral aprecia la posibilidad de seguir jugando. A sus 26 años considera que le quedan unos cuatro más como futbolista activa. Le gustaría fichar por un club francés o alemán para probar otro tipo de ligas y participar en la Champions League, en la que el Olympique de Lyon y el Wolfsburgo han sido los más ganadores en los últimos años. El futbol en su vida ha sido un medio para estudiar. En México obtuvo una beca en el Tecnológico de Monterrey y después Zamarripa le consiguió un lugar en la Universidad de Louisville, donde estudió administración deportiva. Su plan consistía simplemente en graduarse. Fue una alumna empeñosa. Con el equipo de su escuela marcaba goles, en las aulas buscaba siempre obtener un 10. “Antes de graduarme pensaba en terminar de estudiar y retirarme del futbol. Ahora me da risa que pensara así. Por años combiné escuela y futbol. Mi cuerpo tenía mucho cansancio. Sentí que mi proceso como deportista se había adelantado por estar en alto rendimiento desde los 11 años y en la Selección Nacional desde los 13. Fue tanto lo que me exigieron que me dolían las piernas. Una doctora me dijo que tenía que descansar, no tocar un balón, no correr. Siempre tenía algo con la Selección y no podía parar”. En Louisville, Charlyn Corral fue diagnosticada con el síndrome compartimen-
76
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
tal, una enfermedad neuromuscular que aumenta la presión en el espacio que existe entre los músculos de las pantorrillas, lo que le causaba dolor intenso, hormigueo y entumecimiento. La futbolista acusó estos síntomas desde los 14. Cuenta que por años jugó con dolor. Los entrenamientos en la arena le dejaban las piernas molidas. El simple ejercicio de correr le causaba molestias desde las plantas de los pies. El diagnóstico fue hecho con base en unas pruebas de sangre. En una banda sin fin corrió hasta su máximo esfuerzo. Después, de cada pierna, los médicos le tomaron 18 pruebas con unas jeringas enormes que le metieron hasta el hueso. Corral mide apenas 1.53 metros. Sus piernas son cortas, pero muy musculosas. El ejercicio hipertrofia sus músculos de tal manera que le causaba una presión muy dolorosa. Jugaba con las piernas casi engarrotadas porque la sangre no fluía de forma correcta. Los médicos no se explican cómo pudo jugar así. En enero de 2013 entró al quirófano, donde le quitaron parte de los músculos gemelos de las dos piernas. Estuvo cuatro meses sin tocar un balón. Dos semanas en silla de ruedas y el resto con muletas hasta que volvió a caminar. Cuando regresó a una cancha no sentía que tocaba el balón. Pensó que no volvería a jugar. “Muchas veces sufrí al jugar. La solución era parar y descansar, pero en cuanto volvía a entrenar me crecía el músculo y volvía el dolor. La operación fue mi segundo aire. Fue un punto de inflexión en mi carrera. A esa edad (21 años) me sentía triste. Estaba muy cansada, aunque era muy joven. Fui a la Universiada Mundial en 2013 y fui campeona de goleo y ganamos plata. ¡Qué diferencia, jugar estando bien físicamente! Recuperé el amor al futbol. “Gracias a la operación me convertí en jugadora profesional. Me ayudó mi mentalidad. Antes era niña tímida, pero el futbol me ayudó a sacar el carácter que no pensé que tenía. Con el futbol siempre me he sentido poderosa, que soy otra persona. Me transforma. Me siento invencible. “Mi papá me ayudó a forjar mis cualidades porque me exigió mucho y siempre me habló de ser una jugadora extraordinaria, no una ordinaria. Pero sí tengo también el don de aprender muy rápido.”
Piden tomar riesgos Guillermo Zamarripa considera que al futbol femenil mundial le falta crecer y desarrollarse, sobre todo al mexicano en su incipiente Liga Femenil, donde los salarios son, dice, ridículos. Lo mismo ocurre en las selecciones nacionales, donde una jugadora recibe unos mil pesos diarios durante una concentración para un torneo. No existen las
primas por calificar a un Mundial, marcar goles o ganar partidos. “Como empresario, entiendo la postura que circula en México: que se les pague lo que generen y, como el futbol femenil no genera, pues que se les dé poco. El futbol varonil llegó a donde está porque alguien invirtió, sólo así podrá desarrollarse el futbol femenil. Las empresas prefieren patrocinar a un jugador desconocido que a una mujer. Eso es lamentable. Seleccionadas como Kenti Robles, Charlyn, Cristina Ferral, Greta Espinoza no tienen patrocinadores de zapatos, que es algo básico.” La Liga Femenil no debe ser una especie de favor que la Federación Mexicana de Futbol le haga a las mujeres, sino un espacio en el que las jugadoras puedan ser profesionales y vivir de este deporte por completo. Es a lo que aspira Charlyn. Corral dice que se ve de regreso en México, que le gustaría trascender, no sólo como la mejor futbolista mexicana, sino como la mujer que encausó la lucha por abrir espacios y dignificar las condiciones. “La diferencia no debería ser tan drástica. En el París Saint-Germain o en el Olympique de Lyon el equipo varonil siempre será el más importante, pero, entonces, ¿por qué ellos sí tienen dinero para las mujeres? Porque les interesa que crezca y toman riesgos para incrementar el nivel. “Ellos no dicen te doy poco porque no generas nada. A muchas jovencitas les salió esta oportunidad de la Liga mexicana y muchas jugarían sólo por amor, sin que les paguen, pero si queremos que sea profesional, los clubes deben empezar a incrementar los sueldos.” –¿No hacerlo provocará eventualmente que abandonen el futbol para tener un trabajo de verdad? –se le pregunta a Corral. –Yo recomiendo que no descuiden sus estudios. Yo hubiera querido tener esa oportunidad, y sin que me dieran una papa hubiera jugado porque quería una liga en México. Ahora, ya más grande, pienso diferente, porque ya conocí otro mundo. “A las niñas les llena y lo que ven bien de la Liga es que pueden jugar y las vean para la Selección Nacional. Me pongo en sus zapatos, eso es motivante. Pero conforme pasen los años dirán: ‘Ya no me está dejando’. Decidirán entre juego o trabajo, estudio o juego, mantengo una familia o juego. Espero que en unos años también puedan vivir del futbol. “Tengo una carrera que me respalda. Si yo hubiera tenido la oportunidad de la Liga y hubiera visto que pagan poco, hubiera preferido los estudios. La Liga ilusiona, hay muchas expectativas, pero al final no deja de ser muy corta la vida de un deportista y, si el futbol no te va a dar para vivir siempre, al menos que sea para ahorrar y tener algo que recompense el esfuerzo.” O
AP photo / Andrew Medichini
Ante una Federación
impune,
una Conade indolente
No hay quien pueda solucionar el conflicto en la Federación Mexicana de Esgrima. Jorge Castro Rea mantiene el control sobre ésta porque la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, a cargo de Alfredo Castillo, desacató la orden de la principal instancia de justicia deportiva del país de desconocer a la cúpula que incurrió en irregularidades para perpetuarse en ese organismo. Un ejemplo del desastre: en la federación afirman que no saben de las acciones en su contra, mientras que en el Comité Olímpico Mexicano aseguran que ya no tratan con los federativos. RAÚL OCHOA
S
e agrava el conflicto de la Federación Mexicana de Esgrima (FME). La Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD), la principal instancia de justicia en ese ámbito, solicitó a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) descono-
la cúpula de la FME, a la que acusó de violar normas y estatutos para mantenerse al frente de este deporte, en la asamblea del 18 de enero de 2017. Sin embargo, pese a que la orden de la CAAD debe cumplirse de manera inmediata por tratarse de un asunto de interés público, porque la federación recibe fondos del erario, la Conade sigue sin desconocer al Consejo Directivo de la FME. Así, la Conade está en desacato por la inacción de su asesor-representante de la Coordinación de Normatividad y Asuntos Jurídicos, José Ramón Ávila Farca. Además, la aplicación de sanciones administrativas por infracciones a la Ley General de Cultura Física y Deporte corresponde precisamente a la Conade, es decir, Ávila Farca estaría castigándose así mismo. Además, la dependencia deportiva, a cargo del excomisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de Michoacán Alfredo Castillo, no ha respondido a las solicitudes de entrevista de Proceso para hablar sobre el tema.
Limitación de recursos cer al consejo directivo de la organización que preside Jorge Castro Rea para el periodo 2017-2021. Esta resolución, emitida el pasado 21 de noviembre por la CAAD, es el resultado de una denuncia que presentó la Asociación de Esgrima de Querétaro (expediente número CAAD-RA-08/2017) contra
Pese a la omisión de la Conade que favorece al Consejo Directivo de la FME, que encabeza Jorge Castro Rea, el poder de éste disminuye debido a que ya no cuenta con el respaldo del Comité Olímpico Mexicano (COM), que el viernes 12 confirmó que sí reconoce a la federación, mas no a su mesa 2151 / 21 DE ENERO DE 2018
77
directiva, para evitar afectar la preparación de los atletas que pretenden asistir a torneos internacionales, como campeonatos mundiales, los Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe Barranquilla 2018 y los Juegos Olímpicos. “El Comité Olímpico Mexicano no puede castigar a los atletas porque estamos en un proceso de calificación a los Juegos Centroamericanos. Sería un grave error cerrarle las puertas a la esgrima por algo que puede resolverse de otra manera”, explica su presidente, Carlos Padilla Becerra, quien considera que este deporte pasa por un momento delicado. Consultado por Proceso, expone que, desde finales de 2017, el COM ya no trata con el consejo directivo de la FME y que únicamente trabaja con gerentes y entrenadores, quienes “cumplen en tiempo y en forma con todo lo que se requiere para llegar a los Juegos Centroamericanos”. Padilla Becerra explica que el 12 de diciembre último recibió el oficio que contiene la resolución de la CAAD y explica que su posición sobre la FME la dará a conocer después de que la Federación Internacional de Esgrima (FIE) informe si reconocen o no a la cúpula de Castro Rea. “Actuaremos en consecuencia con lo que ordena la Carta Olímpica, la cual señala que el Comité Olímpico nacional deberá reconocer únicamente a la federación que admita la federación internacional”, dice Padilla. Al igual que el COM, este semanario solicitó el pronunciamiento de la FIE, pero tampoco hubo respuesta. “Antes de que terminara 2017, mandé un recordatorio para que (la FIE) nos señalara en qué estatus tienen a la Federación Mexicana de Esgrima respecto de su nueva mesa directiva. No nos han respondido”, recuerda Padilla. El lunes 15, el Comité Olímpico Mexicano volvió a solicitar un pronunciamiento de la Federación Internacional de Esgrima. Al respecto, Padilla dice: “No sé cómo interpretar (este silencio). No he podido hablar con el presidente de la FIE ni con alguna persona cercana a él, pero vamos a insistir, porque los problemas no se pueden dejar a medias aguas. Los problemas siempre hay que resolverlos enfrentándolos. “Tengo una copia de la resolución de la CAAD que le indica a la Conade que no debe reconocer al Consejo Directivo de la Federación Mexicana de Esgrima. Con lo anterior –adelanta Padilla–, se limitarán los recursos que, tradicionalmente, se le han destinado a la federación.” La FME, de acuerdo con el dirigente del COM, “hasta la fecha es de los pocos organismos que han recibido recursos para diversos eventos y en diversas formas”. Es cierto lo que menciona Padilla, pues sólo en 2017 Jorge Castro Rea recibió 5.3
78
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
Mexsport / Víctor Straffon
DE P ORT E S
Castro Rea. En el centro de la crítica
millones de pesos. Sin embargo, se ignora la manera en que fueron invertidos en la esgrima nacional.
“No sabemos nada” En noviembre pasado, Proceso (2143) dio a conocer que la Confederación Centroamericana y del Caribe de Esgrima desconoció a la Junta Directiva de la Federación Mexicana de Esgrima, luego de que confirmó que “carece de autoridad, por lo cual han dejado sin efecto el resultado de la elección fraudulenta en la que (Castro Rea) se reeligió”. Dos meses antes, la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte declaró “ilegal” la convocatoria del 18 de diciembre de 2016 y, en consecuencia, determinó inválida la asamblea del 18 de enero de 2017 en la que Castro Rea retuvo el poder de la federación. En dicha sentencia, la CAAD ordenó al directivo reponer el procedimiento para renovar la cúpula de la disciplina, la cual preside desde hace 12 años. Pese a lo anterior, el Consejo Directivo de la Federación Mexicana de Esgrima sigue en funciones, puesto que “ninguna autoridad deportiva nos ha dicho que hemos sido desconocidos”, asegura su vicepresidente, Ángel Díaz. En entrevista con este semanario, Díaz asegura que no tiene conocimiento de la resolución de la CAAD del pasado 21 de noviembre –en el que se le exige a la Conade desconocer a Castro–, pero cuenta que a finales de ese mes el titular de la FME convocó a su Consejo Directivo a una reunión extraordinaria en la que dio lectura a la sentencia de la CAAD de septiembre –en el que se le pide a la federación reponer el proceso de renovación. “Que yo sepa, hasta el momento, no ha habido más resoluciones (de la CAAD). Hemos avalado torneos nacionales sin
ningún problema con las autoridades, ni de la Conade ni de ningún otro. El Consejo Directivo y la federación siguen actuando como tales”, afirma Díaz, quien también dice ignorar si el COM ya los desconoció. El vicepresidente de la Federación Mexicana de Esgrima recuerda que apenas en diciembre realizaron el segundo selectivo nacional, en la Ciudad de México. “El evento fue avalado por el actual Consejo Directivo y ninguna autoridad se nos opuso. De la misma manera, tenemos atletas que irán a competir a diferentes partes del mundo y ni la Federación Internacional de Esgrima ni ninguna autoridad nacional ha impedido nuestra participación”, dijo. A Ángel Díaz se le pregunta qué autoridades acudieron al selectivo nacional que encabezaron en la Ciudad de México. “No voy a comentar de asuntos legales hasta que directamente nos digan que ya no formamos parte de la federación ni del Consejo Directivo. Entonces, procederé conforme me convenga. Mientras tanto, sigo como vicepresidente de la federación, trabajando en lo que tenemos que hacer. Tenemos diferentes eventos, como son los Juegos Centroamericanos”, dice. –¿Qué implica para la esgrima nacional la resolución de la CAAD? –Si hubo una resolución posterior (a la de septiembre), no tengo conocimiento, excepto lo que ya nos informaron. No tengo ningún comentario de lo que pueda pasar. Para mí, mientras no sean cuestiones técnicas ni situaciones legales y económicas, realmente no me incumben. –No deja de llamar la atención que el presidente de la federación no les haya informado de la situación actual. –La verdad sí, espero que se comunique conmigo y me diga qué está pasando realmente… Proceso también buscó constantemente a Jorge Castro Rea. Se le enviaron mensajes mediante el portal de la propia federación, así como a su número de celular para que se pronunciara al respecto, pero no respondió. Al cierre de esta edición, el viernes 19, la esgrimista Paola Pliego escribió en su cuenta de Twitter: “Me he conducido siempre dentro de la ley, he respetado y me he sometido, aun sabiendo que era injusto, a las decisiones de las instituciones, les pido a Alfredo Castillo y a Carlos Padilla, máximas autoridades del deporte, que se pronuncien y se comunique a la FIE la sentencia definitiva que desconoce al corrupto expresidente de la FME y su Consejo Directivo. “Sólo así, la FIE procederá con mi inscripción a la Copa del Mundo de Baltimore y podré volver a representar a mi país. ¡Ya no permitan esta impunidad que me deja en la indefensión que ya no me quiten algo más!”
Acerca de “Demanda transparentar la designación de director de La Esmeralda” Señor director:
E
scribo en respuesta a las aseveraciones de la maestra Karina Alvarado, quien impugna la decisión de designar a la profesora Karla Villegas como directora de La Esmeralda. En su última carta a Palabra de Lector (Proceso 2146), Karina Alvarado se tomó la libertad de citar un correo mío fuera de contexto. Dice que escribí que la intervención de la profesora Villegas –en un asunto interno que no aclara la maestra Alvarado– “fue contraproducente, porque generó un conflicto en la comunidad escolar”. El mensaje se refería a una problemática escolar que fue ampliamente tratada en la comunidad de la escuela en el periodo en que fui directora de la misma (2013 a 2017). Mi comentario tenía que ver con mi interés, como siempre en el caso de cualquier conflicto, de indagar qué se podría haber manejado mejor, para poder evitar que vuelva a suceder. En el mismo sentido, en mis correos a la maestra hice varias observaciones sobre áreas de oportunidad para ella misma, que omitió mencionar. Lamento que la maestra Alvarado use de forma tendenciosa una observación de mi parte. En el mismo correo comenté, y esto tampoco lo reprodujo la maestra Alvarado, que “Trabajo todo el tiempo con la Sgeia y nunca he visto índices de corrupción, simplemente un deseo de hacer las cosas bien y poner orden”. Cuestiono la ética de la maestra Alvarado en tomar el comentario que citó fuera de contexto, cuando el sentir de mi correo no fue en ningún sentido una condenación de la profesora Villegas, quien en mi opinión nunca incurrió en una falta administrativa o a la normatividad. Gracias por su atención. Atentamente: Carla Rippey Wright Artista visual y exdirectora de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda”
Denuncia corrupción de autoridades en cárceles de Veracruz Señor director:
L
e agradeceré publicar en la revista Proceso la siguiente denuncia dirigida al encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, y al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez. Respetables abogados: Sigue la corrupción, la impunidad y las complicidades en las instituciones que ustedes representan y que son base del estado de derecho, la procuración de justicia y el respeto de los derechos humanos. Ninguna de las dos instancias ha estado a la altura de los graves problemas que afronta
80
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
nuestro país en materia de corrupción, que ha permeado en los tres niveles de gobierno. Me refiero al problema que se ha denunciado desde 2008: la delincuencia organizada dentro de los 17 penales veracruzanos, en los que hay aproximadamente 22 mil internos, quienes son víctimas directas, y casi 80 mil personas (familiares), víctimas indirectas de la delincuencia organizada conformada por funcionarios de Veracruz y por células criminales solapadas y protegidas desde el más alto nivel del gobierno que encabeza Miguel Ángel Yunes Linares. La carpeta de investigación Fed/Ver/satux/0002513/2017 refiere probables hechos delictivos del fuero federal que involucran a Yunes Linares, a su secretario de Seguridad Pública, Jaime Ignacio Téllez Marié, al director general de Prevención y Reinserción Social, Raúl Platón del Cueto Morales; al encargado del Cereso de San Andrés Tuxtla, Jorge Luis Cruz Naranjo; al subdirector de Custodia y Vigilancia, Jesús Santos Urieta, y a custodios afines a la delincuencia organizada. Aunque el Ministerio Público Federal Antonio Alejandro Cardiel Espinoza pretende dar un sesgo a los hechos denunciados, ya se interpuso una denuncia ante la Visitaduría General de la PGR para sancionar los probables hechos de corrupción del agente ministerial y para que la investigación sea atraída por la SEIDO (Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada). Respecto de los derechos humanos y de que la CNDH conoce a fondo este problema, la Tercera Visitaduría se deslindó del problema, no investigó y dio por cerrado el caso. Así están los derechos humanos, así se “protegen” en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Pedí una audiencia con su presidente – petición que fue interceptada por el visitador adjunto de apellido Severiano Morales– con fundamento en el artículo 8 constitucional. Se viola la Constitución al no concederme el derecho de audiencia. La violencia que se vive en Veracruz muchas veces se origina desde sus cárceles. El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, debe investigar y no esperar a que Yunes Linares le solicite la “limpia” de la delincuencia organizada de los Ceresos del estado, porque nunca va a suceder, debido a la protección que el gobierno veracruzano brinda a estos grupos criminales. Atentamente: F. Luis Rodríguez Pérez, sociólogo
Le escamotean un adeudo a ciudadana de San Cristóbal de Las Casas Señor director:
D
e la manera más atenta, me dirijo a usted con la finalidad de exponerle los asuntos que me aquejan:
El 7 de noviembre de 2014, la señora Liliana del Socorro Tovilla Argüello, en calidad de deudora principal, suscribió un pagaré por cierta cantidad la cual se comprometió a pagar el 30 de octubre de 2015, con un interés moratorio del 3% mensual. Tal y como consta en el documento base de la acción, en reiteradas ocasiones se ha realizado el cobro extrajudicial sin que hasta la fecha se haya logrado el pago de la cantidad principal reclamada ni de los intereses, pues lo único que ha hecho la demandada es evadir la responsabilidad de pago, a sabiendas que tiene los medios para pagar (embargándole una propiedad). Al juez Guillermo Ramos Pérez, quien llevó el caso, se le presentaron todas las pruebas que exigió, en tiempo y en forma. No sé qué más haya necesitado, qué no le complacieron, pues le dio la razón a la parte contraria. De igual manera, los magistrados que me correspondieron, sin analizar, copiaron el escrito que mi abogado presentó, según la versión de mi defensor. El caso se encuentra en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Civil del Vigésimo Circuito, Juicio de Amparo Directo No. 502/2017, de la Sala Regional Colegiada en Materia Civil, Zona 02 Tapachula, del Tribunal Superior de Justicia de Chiapas, con fecha del 21 de septiembre de 2017, turnado a la ponencia del magistrado Jorge Mason Cal y Mayor. De acuerdo con el nuevo sistema de justicia, los juicios no deben demorar más de un año, de hecho, se reformó ampliándose a dos años, siempre y cuando el tiempo extendido no sea atribuible a petición del propio imputado. En otro asunto, a la Hipotecaria Nacional se le demandó por un inmueble que adquirí en 2003 que resultó con vicios ocultos. No había problema, pues asumió su responsabilidad. Sin embargo, de pronto ya no existe, fue absorbida por Bancomer y ahora, cuando se le requiere el pago, me responden que nada tienen que ver con mi caso. Investigué y confirmé que, efectivamente, el banco absorbió la hipotecaria. Mi pregunta es: ¿quién va a responsabilizarse del pago de esa casa en ruinas? A consecuencia del pasado terremoto de 8.2 grados en nuestra ciudad, el inmueble se dañó más de lo que estaba. De manera deliberada, el proceso está siendo más dilatado. Tercer asunto, en marzo de 2015 concluí el adeudo que contraje con el Fovissste. La secretaría a la cual pertenezco me descontó de manera adelantada varias quincenas; se supone que en un tiempo razonable las recuperaría (14 mil 500 pesos), cosa que no sucedió. Con la intención de recuperar mi dinero dirigí varios escritos a Manuel Pérez Cárdenas, vocal ejecutivo del Fovissste, cuyas oficinas se encuentran en la Ciudad de México. Hasta la fecha, ha ignorado mi solicitud de tomar cartas en el asunto sobre las anomalías y arbitrariedades del personal a su cargo, que inventa descuentos para quedarse con el dinero que no les corresponde. No soy la única, somos varias personas con el mismo problema. Un año me llevó haciendo el trámite de devolución, vía internet. Me vi en la ne-
PA LA B R A DE LECTOR cesidad de contratar a una abogada y logré recuperar 11 mil pesos, en julio de 2017, pero aún no me devuelven los tres mil 500 pesos que faltan. Sobre mi caso, Carlos Martín García Farrera, delegado del Fovissste en Chiapas, sencillamente dice que no sabe a qué me refiero. Cuando fui a tramitar la devolución de mis 14 mil 500 pesos, la señora Flor de María Alegría me dijo que estaban mal mis descuentos y que yo tenía un saldo en contra que es en favor del Fovissste por un monto de 17 mil 500 pesos. Me pidió llevar los talones de pago de 2004, me hizo trasladarme durante tres días de San Cristóbal de Las Casas a Tuxtla Gutiérrez, viaje del que tuve que sufragar los gastos. Es decir, en represalia por mi inconformidad, me hizo viajar de manera innecesaria a la capital del estado. Me comunicaron con Maricarmen Rasgado López, recibí un trato prepotente porque no accedí a recibir la cantidad que me proponía, toda vez que por justicia y derecho el monto que me corresponde es de 14 mil 500 pesos. Me dijo que si aceptaba me depositaría en ese instante siete mil pesos. Pregunto: ¿quién va a sufragar los honorarios que he pagado a mi abogada? Concluyo que desconocen las leyes y procedimientos para tal fin o bien es parte de una corrupción. (Carta resumida) Atentamente: Blanca Elvira Sánchez Alegría
Sobre “Un pacificador en la zona de fuego de Guerrero” De la Secretaría General de Gobierno estatal Señor director:
C
on relación a la entrevista que el reportero Rodrigo Vera le hace al obispo de la diócesis de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, en su prestigiado semanario número 2150 de fecha 14 de enero de 2018, manifestamos las consideraciones siguientes: El gobierno constitucional del Lic. Héctor Astudillo Flores no ha tenido, tiene o tendrá, colusión con ningún grupo que actúe al margen de la Ley. Desde el primer día de la administración, el gobierno en su conjunto persigue ser un factor de cambio frente al lamentable escenario de violencia que vive Guerrero. A ello dedicamos todos los días esfuerzos considerables, haciendo uso de los medios legales a nuestro alcance. La construcción de una paz digna y duradera es competencia de todos los guerrerenses, incluidas las iglesias, por ello en diversas ocasiones hemos tenido conversaciones con diferentes líderes pastorales.
Reconocemos en la persona del obispo Rangel un pastor preocupado por los acontecimientos de su diócesis y lo animamos para que, en términos de la legislación vigente, presente ante las autoridades correspondientes las denuncias que considere pertinentes, en el entendido de que contará con el apoyo de esta administración. Es deseable que el obispo Rangel Mendoza conduzca su misión pastoral observando la ley. Hemos transmitido en diversos comunicados a la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Segob y diversas organizaciones eclesiásticas, nuestra preocupación por su integridad física, debido al contacto reiterado que dice tener con grupos delincuenciales. Por lo anterior, reiteramos la más amplia disposición gubernamental para ser instrumento de paz, reconciliación y esperanza para todos los guerrerenses. Atentamente: Lic. Florencio Salazar Adame, Secretario General de Gobierno Estado de Guerrero
2151 / 21 DE ENERO DE 2018
81
