Revista Proceso 2091

ÍNDICE / No. 2091 • 27 DE NOVIEMBRE DE 2016 LA NOCHE DE IGUALA

6 Investigación interna de la PGR

Ayotzinapa: Omisión del Ejército tuvo “consecuencias fatales” /Gloria Leticia Díaz

12

Guerrero, dos años de fallida estrategia de seguridad /Ezequiel Flores Contreras

PRESIDENCIA

14 17

40 Golpe de Estado silencioso /John M. Ackerman 41 42

La caricatura alcanzó la realidad /Rocha

43

Imagino al presidente que necesitamos ahora /Sabina Berman

Ley de Archivos, diseñada para la impunidad /Jesús Cantú

44

Cuarto año, un presidente derrotado /Arturo Rodríguez García

Encuestas: tradición vs. era digital /Ernesto Villanueva

45

El control de los puertos, un “regalo” para la Semar /Patricia Dávila y Jenaro Villamil

Incertidumbre en la relación con Estados Unidos /Olga Pellicer

47

TIEMPO FUERA: Medalla Homobono García

19

Seguridad interior, los andamios de la represión legalizada /Erubiel Tirado

22

Sin límite, el flujo de armas desde EU /J. Jesús Esquivel

REPORTE ESPECIAL

24

ANÁLISIS

Los “locos” de la Revolución /Julio Scherer García

/Fabrizio Mejía Madrid

INTERNACIONAL

60 64

COLOMBIA: El nuevo acuerdo de paz en la mira de los señores de la guerra /Rafael Croda

VATICANO: Bergoglio rompe el eurocentrismo de la jerarquía /Letitia Oivas

67

ARQUEOLOGÍA: Apertura del Santo Sepulcro: Entre la ciencia y la fe /Beatriz Lecumberri

MEDIOS

30

Nueva campaña de intimidación contra Aristegui /Jenaro Villamil

ENSAYO

70

ECOLOGÍA

32

Yucatán prohibe los transgénicos /Rosa Santana

CULTURA

72

DIVERSIDAD SEXUAL

36

Matrimonios igualitarios: El clero doblegó a Peña Nieto y al Legislativo /Jesusa Cervantes

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

Trump, con poderes de tirano /Rafael Fernández de Castro

75

Contra el capitalismo global, las luchas transnacionales: William I. Robinson /Judith Amador Tello México en el Salón del libro de Montreal /Jaime Porras Ferreyra

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Ho mero Campa, coordinador; Corres ponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo

ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz

AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales

EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González, Patricia Posadas

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98

PÁGINAS DE CRÍTICA

77

ARTE: El dispendio del INBA en la Bienal de Venecia /Blanca González Rosas MÚSICA: Conservatorio Nacional, 150 años /Raúl Díaz

TEATRO: El desastre cultural del presupuesto /Estela Leñero Franco

DANZA: Ceprodac: experimentación escénica /Karina Terán

CINE: Bellas de noche /Javier Betancourt TELEVISIÓN: Ecuador Tv, Canal 7 /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

81

Tamara y La Catrina, tercer filme de Lucía Carreras /Columba Vértiz de la Fuente

TOLEDO LEE

84

Escarabajos: Retrato del artista como rueda caca /Francisco Toledo

TOROS

86

Toreros mexicanos, contra la embestida de Bailleres /Rodrigo Vera

DEPORTES

90 Corrupción... de Alto Rendimiento /Beatriz Pereyra 93 96 98

Transas hasta en la federación ping-pong /Raúl Ochoa

PALABRA DE LECTOR MONO SAPIENS /Enchúlame el pasaporte

49 50

Cartón /Naranjo

53

Digitalización o muerte /Sergio Aguayo

56

El camino a “Proceso” y sus cuarenta años /Jorge Munguía Espitia

El encuentro con “Proceso” /Jorge Sánchez Cordero

/Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez. MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle. CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Bárbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción. AÑO 40, No. 2091, 27 DE NOVIEMBRE DE 2016 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Teresa del Mazo, Armando Gutiérrez y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

5

Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotogra1709 fía o infor ción publicados autoriza/ 2made agosto desin 2009 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

Miguel dimayuga

La auditoría. Lista de fracasos

INVESTIGACIÓN INTERNA DE LA PGR

Ayotzinapa: Omisión del Ejército tuvo

“consecuencias

fatales”

LA NOC HE DE I G U A L A Una auditoría interna de la PGR –un documento de mil 150 hojas, cuya copia obtuvo Proceso– confirma y documenta que la indagatoria que llevó a la “verdad histórica” en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa está llena de omisiones, deficiencias e irregularidades, y en ella se encubrió a autoridades civiles, ministerios públicos, miembros de la Policía Federal y del 27 Batallón de Infantería, cuya “conducta omisa tuvo consecuencias fatales”. En definitiva, “no existe un plan” y, por lo tanto, “no se ha llevado a cabo una investigación seria, imparcial y efectiva” para dar con el paradero de los jóvenes.

na auditoría interna de la Procuraduría General de la República (PGR) a los más de 200 tomos del expediente abierto por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014 pone en evidencia que, debido al cúmulo de irregularidades, omisiones y deficiencias, “no existe claridad en las líneas de investigación que deberán implementarse para poder dar con el paradero de los estudiantes desaparecidos”, y, peor aún, es claro que “no se continuó con algún esfuerzo por parte de la autoridad responsable” para alcanzar el principal objetivo: conocer el destino final de los jóvenes. Esas observaciones forman parte de las 17 conclusiones de la Evaluación Técnico Jurídica practicada a la AP/PGR/SDHPDSC/ OI/001/2015, realizada por la Visitaduría General de la dependencia, bajo la supervisión de César Alejandro Chávez, quien dejó su cargo antes de dar a conocer el resultado de las investigaciones abiertas al exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, por haber realizado diligencias de modo irregular o ilegal (Proceso 2090). Este semanario tuvo acceso a la supervisión de la indagatoria sobre el caso Ayotzinapa, firmada por Raúl Barraza Franco, Jorge Teoyotl Quezada, Pablo Rodríguez Mejí, José de la Luz Gallegos Figueroa y Arturo Hernández Balderas, agentes del Ministerio Público de la Federación adscritos a la Visitaduría. Su análisis fue realizado del 20 de mayo al 2 de septiembre de 2016. Buena parte de las observaciones

U

coinciden con las formuladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como la necesidad de llamar a cuentas a miembros del 27 Batallón de Infantería de Iguala, e incluso con algunas presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como la de presentar cargos penales contra policías federales por no haber intervenido para proteger a los jóvenes. Los visitadores de la PGR también comparten con el GIEI y con la CNDH la perspectiva de que los hechos configuran el delito de desaparición forzada y no el de secuestro, que es por el que están siendo procesadas más de cien personas, 95 de las cuales probablemente fueron sometidas a tortura. Sin embargo, el informe interno excluye de su análisis la factibilidad científica de que los 43 estudiantes fueran incinerados en el basurero de Cocula la noche del 26 al 27 de septiembre. La Visitaduría General de la PGR se refiere a la fragilidad de la “verdad histórica” en su reporte sobre las irregularidades cometidas por Zerón de Lucio y cinco funcionarios de la dependencia que realizaron diligencias el 28 de octubre de 2014 sin integrarlas al expediente, tal como lo señaló este semanario en su edición 2090.

Especial

GLORIA LETICIA DÍAZ

graves que tendrán que ser sometidas a consideración de autoridades para ser sancionadas; y formulan 10 recomendaciones generales y 26 instrucciones a la Oficina de Investigación Especial, a cargo de Alfredo Higuera Bernal. Entre las conclusiones a las que llegan los funcionarios de la PGR es que “se debió ejercer una supervisión más estrecha” sobre las actuaciones de los agentes del Ministerio Público de la Federación, “lo cual no se observa ya que hasta el momento en que se lleva a cabo la presente visita de evaluación no existe claridad en las líneas de investigación que deberán implementarse para poder dar con el paradero de los estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural ‘Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa”. Es más, se señala en otro punto de las conclusiones, “no se ha llevado a cabo una investigación seria, imparcial y efectiva por todos los medios legales disponibles orientada hacia una finalidad específica, esto es, la determinación de la verdad, en la que se hayan efectuado las acciones necesarias con el objeto de determinar la suerte o destino de los 43 estudiantes desaparecidos”. Los revisores del expediente alertan de que “no se continuó con algún esfuerzo por parte de la autoridad responsable, para poder determinar el paradero de los estudiantes de Ayotzinapa”. Los visitadores advierten que “se ha

Un desastre En mil 150 fojas, los visitadores resumen las observaciones a los primeros 214 tomos de la indagatoria por el caso Ayotzinapa: identifican 17 deficiencias fundamentales, nueve irregularidades

Iguala. Persistente crimen de Estado

2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

7

Remueven al general Saavedra

D

os años después de que asumiera el mando de la comandancia de la IX Región en Acapulco, que comprende las zonas militares en que se divide el estado de Guerrero –la 27 y la 35–, el general de división Alejandro Saavedra Hernández deja el cargo en medio de la peor crisis de violencia en la entidad en los años recientes. En las últimas dos semanas hubo una ola de secuestros en San Jerónimo el Grande, así como el hallazgo de fosas clandestinas hace unos días en Zitlala, donde fueron exhumados 32 cuerpos y nueve cabezas; entre el domingo 20 y el lunes 21 se registraron 30 muertes y el jueves 24 hubo un enfrentamiento entre policías comunitarios de la Unión de Pueblos Organizados del Estado de Guerrero y del Frente Unido para la Seguridad y el Desarrollo del Estado de Guerrero, en Tierra Colorada. Los padres de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa, señalan a Saavedra Hernández de ser uno de militares clave para saber qué ocurrió la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala.

privilegiado el acreditar la intervención del grupo de Guerreros Unidos y con ello la delincuencia organizada en los hechos (…) y en ejercer acción penal en el mayor número de personas, dejando en un segundo término el deber del Estado mexicano de realizar una búsqueda sistemática y rigurosa tendiente a encontrar a los estudiantes desaparecidos, deber que persiste hasta que no se encuentren, aparezcan sus restos o, en todo caso, se conozca con certeza cuál fue su destino”. En se sentido, dentro del paquete de instrucciones al responsable de la Oficina de Investigación, los visitadores de la PGR ordenan la apertura de indagatorias a servidores públicos municipales de Iguala y Cocula, de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, de la delegación de la PGR en Iguala, de la Policía Federal y del 27 Batallón de Infantería por “encubrimiento”, ante las “conductas omisas” en que presuntamente incurrieron. Indican actuaciones específicas contra el capitán José Martínez Crespo, quien encabezó patrullajes en Iguala la noche fatídica, y quien debe ser sometido a una

8 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

Por esos días, el militar era comandante de la 35 Zona Militar en Chilpancingo y tenía bajo su jurisdicción al 27 Batallón de Infantería. En la línea de mando, era el superior jerárquico del entonces coronel José Rodríguez Pérez, comandante de esa unidad, cuyos integrantes fueron señalados Miguel Dimayuga

JUAN VELEDÍAZ

por los estudiantes de haberlos amedrentado, golpeado y fotografiado la noche del ataque. Nombrado en octubre de 2015 como coordinador de la nueva estrategia de seguridad en Guerrero, Saavedra poco hizo para contener la violencia que se apoderó de caminos y municipios en las regiones de Tierra Caliente, Montaña Baja y Centro de la entidad. Las disputas sangrientas entre grupos delincuenciales por las zonas de producción y trasiego de droga –Guerreros Unidos, Los Rojos, Los Ardillos y La Familia Michoacana– tiene a los soldados como “testigos pasivos”, a decir de activistas proderechos humanos. El cargo que Saavedra deja vacante será ocupado a partir del próximo 1 de diciembre por el general de división Germán Javier Jiménez Mendoza, quien se traslada de la comandancia de la VII Región Militar, con sede en Tuxtla Gutiérrez, y cuya jurisdicción comprende las zonas militares de Chiapas y Tabasco.

Enroques

Saavedra. Alfil clave

investigación “sobre las imputaciones que se le han hecho en relación a sus posibles vínculos con la delincuencia organizada, y cuyo resultado sea remitido a la SEIDO (Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada)”, toda vez que el nombre del militar apareció en una manta el 30 de octubre de 2014. De la misma manera, se giran instrucciones precisas para encausar a dos policías federales, identificados como Víctor Manuel Colmenares Campos y Emmanuel de la Cruz Pérez Arizpe, quienes a pesar de haber recibido información de parte del Centro de Control y Comando (el C4) de los ataques a los estudiantes, en su parte informativo refirieron haberse entrevistado con el entonces secretario de Seguridad Pública de Iguala, Felipe Flores Velázquez, hoy tras las rejas, quien supuestamente les dijo que “los disturbios no habían llegado a mayores y que los estudiantes se habían retirado del lugar y que los policías municipales se habían incorporado a su trabajo habitual”. Más aún, Colmenares Campos fue identificado por la CNDH como el poli-

El 1 de diciembre, cuando inicie el quinto año de su gestión como titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el general Salvador Cienfuegos Zepeda habrá

cía que se acercó a agentes municipales de Iguala mientras éstos subían a los estudiantes a las patrullas, y les preguntó: “¿Qué pasa con los chavos?”, a lo que uno de los municipales respondió que los normalistas serían llevados a Huitzuco, “allá que el patrón decida qué va a hacer con ellos”. Colmenares supuestamente respondió: “Ah, ok, ok. Está bien”, de acuerdo con el testimonio obtenido por el organismo nacional.

Las manchas institucionales No sólo eso, los revisores consideran que la investigación debe ampliarse a “demás personal de estructura de la Policía Federal” en Iguala, cuyo jefe de estación, Luis Antonio Dorantes Macías, “ordenó la elaboración de tarjetas informativas para hacerlo del conocimiento de su superior, el inspector general”, cargo ejercido entonces por Omar Hamid García Harfusch, sucesor de Zerón de Lucio en la Agencia de Investigación Criminal (AIC). El nombre de García Harfusch y su teléfono aparecen apuntados en una libreta

LA NOC HE DE I G U A L A

decomisada al presunto líder de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias (detenido en octubre de 2014), de acuerdo con una resolución judicial a favor del inculpado, emitida en septiembre pasado (Proceso 2089). Otros funcionarios que, de acuerdo con las instrucciones de los visitadores, tendrían que rendir cuentas por sus sospechosas omisiones son el agente del Ministerio Público de la delegación de la PGR en Iguala, César Iván Pilares Viloria, y los agentes federales ministeriales Romeo Ortiz Valenciana y José Manuel Dirzo Correa, por su “nula actuación”. Ellos estaban obligados a atraer el caso desde las primeras horas, ante la utilización de armas de uso exclusivo del Ejército. Pilares se limitó a enviar exhortos a diferentes “instituciones de seguridad, hospitales públicos y privados, Semefos, asilos, refugios, internados o cualquier lugar de atención a personas desaparecidas”, para preguntar sobre el paradero de los jóvenes, y una vez que la SEIDO tomó el caso remitió “las actuaciones referentes a hallazgos de fosas clandestinas”, asuntos

Ejército, con sede en el Campo Militar número uno. Su colega José Ricardo Bárcena Rosiles, abandona la comandancia de la Segunda Zona Militar en Tijuana, a donde llegó en enero pasado en medio de la peor ola de violencia que sacude a la ciudad, para ocupar la dirección de Industria Militar. El general Luis Alberto Brito Vázquez deja la dirección general de personal de la Sedena para ocupar el mando de la VII Región Militar en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Y Javier Cruz Rivas sale de la comandancia de la 15 Zona, en Zapopan, Jalisco, para asumir el mando de la IV Región Militar en Monterrey, con jurisdicción en Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí. Después del de Guerrero, quizá el cambio más significativo sea el de la XII

Región Militar con sede en Irapuato y con responsabilidad en los estados de Guanajuato, Querétaro y Michoacán. El general Pedro Felipe Gurrola Ramírez dejará el cargo para asumir la dirección general de personal de la Sedena. Su lugar lo ocupará el divisionario Miguel Ángel Patiño Canchola, quien se despide de la titularidad de la IV Región Militar para regresar a una zona del país que ya conoce. Patiño Canchola estuvo al frente de la 43 Zona Militar en Apatzingán, en los meses en que surgieron los grupos de autodefensa encabezados por el doctor José Manuel Mireles, con quien tuvo una abierta disputa. Fue quien se encargó de diseñar el plan de seguridad que tiempo después puso en marcha Alfredo Castillo Cervantes cuando fue comisionado de seguridad en Michoacán. O

Octavio Gómez

hecho cambios de mando en ocho regiones militares, en la comandancia del Primer Cuerpo del Ejército y en diversas áreas del Estado Mayor de la Defensa, de acuerdo con un documento del miércoles 23 consultado por Proceso. Los relevos incluyen dos enroques. En la I Región Militar, con sede en Palacio Nacional y que comprende la capital del país, el Estado de México, Morelos e Hidalgo, fue nombrado el general de división Uribe Toledo Sibaja, quien viene de Torreón, donde estuvo al frente de la XI Región, que abarca también Chihuahua. Sustituye al divisionario Gerardo Rubén Serrano Herrera, quien ocupará la comandancia en la capital de Coahuila. En la III Región Militar, que abarca los estados de Sinaloa y Durango –sede de las operaciones contra el narco donde el Ejército registró cinco bajas en una aparatosa emboscada el pasado 30 de septiembre en Culiacán– fue designado el general Juan Ernesto Antonio Bernal Reyes, quien estuvo en Oaxaca al frente de la VIII Región castrense, comandancia que será ocupada por el divisionario Alfonso Duarte Mújica, quien abandona territorio sinaloense. De los seis militares recién ascendidos al grado de general de división el domingo 20, cuatro asumen nuevas encomiendas. Raúl David Guillén Altúzar deja la comandancia de la 37 Zona Militar en Santa Lucía, Estado de México, y asume la titularidad del estratégico Primer Cuerpo del

Contra el 27 Batallón, ira justificada

en los que se limitó a tomar nota sin realizar investigaciones. En el caso del personal castrense, los visitadores de la PGR consideran que “la conducta omisa desplegada por el personal militar del 27 Batallón de Infantería tuvo consecuencias fatales en los estudiantes de Ayotzinapa e integrantes del equipo de futbol Los Avispones de Chilpancingo. “De haber actuado y auxiliado oportunamente a los estudiantes y demás civiles, no hubiesen resultado lesionados ni muertos de esa manera, incluso por no dar auxilio y atención inmediata cuando les fue solicitada directamente en las instalaciones de la Clínica Cristina y en el Batallón Militar.”

Para los investigadores de la PGR, “la probable responsabilidad de la actuación de los elementos del Batallón de Infantería debe ser sujeta a investigación, si cumplieron con sus respectivos protocolos de actuación, especialmente con la obligación de proteger a los ciudadanos, y si infringieron algún dispositivo previsto en la legislación penal”.

La brutalidad documentada En materia de tortura, el análisis identificó 95 denuncias que ameritaron la intervención de peritos conocedores del Protocolo de Estambul (que versa sobre tortura).


9

L A N OCHE DE I GUAL A ción, mencionan la toma de declaraciones de testigos, víctimas e inculpados. Una consecuencia de esto es que a la fecha no se ha determinado de manera exacta cuántos estudiantes salieron de Chilpancingo la tarde del 26 de septiembre a tomar autobuses. En su análisis sobre las fallas de la procuraduría estatal, los investigadores puntualizan que “de ninguna manera significa que la deficiencia en la toma de declaraciones por parte del personal de la Procuraduría General de Justicia de Guerrero sea el factor determinante para que a la fecha el expediente objeto de estudio se encuentre en un aparente callejón sin salida, (…) pues dicha situación pudo haber sido corregida una vez resuelto el primer momento, no obstante ello, ninguna de las autoridades que han intervenido en la investigación de los hechos como lo son en su momento la delegación estatal de la PGR, ni la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro (UEIDMS) o la actual Subprocuraduría General de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad tomaron en cuenta ninguna de esas situaciones”. Los investigadores adscritos a la Visitaduría General cuestionan la tendencia a engrosar averiguaciones previas y actas circunstanciadas vinculadas con los grupos delincuenciales en Iguala que, consideran, no tienen relación directa con la desaparición de los jóvenes. Un expediente que fue adjuntado al de la desaparición es el del secuestro de María Leonor Villa Ortuño, suegra del exalcalde de Iguala José Luis Abarca Velázquez, ocurrido en 2013 y atraído por la PGR a través de la UEIDMS, asunto que para los investigadores de la Visitaduría era innecesario agregar.

Germán Canseco

En tanto, la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro, que tuvo a plenitud el caso hasta noviembre de 2015, inició procesos contra 11 marinos y ocho policías federales por tortura en agravio de 15 detenidos, entre ellos el exalcalde de Iguala José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, así como los seis detenidos en los que se sustenta la “verdad histórica”. En junio de 2015, dicha Unidad dio vista a la Visitaduría de la PGR por presuntos actos de tortura en los que tendrían responsabilidad 39 agentes federales ministeriales en agravio de 32 detenidos. Los visitadores de la PGR advierten omisiones similares en los casos de la policía estatal, entonces a cargo del Leonardo Octavio Vázquez, cuyo nombre también aparece en la libreta de Sidronio Casarrubias. Ante el ataque a los estudiantes, por indicaciones del exsubsecretario Juan José Gatica Martínez se “ordenó que con el poco personal existente se reforzaran las instalaciones del Cuartel y el Cereso (de Tuxpan), ya que podría ser un distractor”, en vez de proteger a estudiantes. En cuanto a las primeras actuaciones de los agentes del Ministerio Público del fuero común, se halló que impactaron negativamente en el caso. “Esa ligereza con que fueron practicadas las diligencias y falta de exhaustividad incide en la pérdida de huellas o indicios, o más bien en su alteración o manipulación adecuada”, consideran los responsables de la auditoría a la investigación de Ayotzinapa. Entre las deficiencias de origen, que no fueron corregidas ni siquiera después de que la indagatoria fue atraída por la Federa-

El basurero de Cocula. El mito

10 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

Lo único que ocurrió es que los servidores públicos de dicha unidad “dejaron de prestar el auxilio al que por ley se encontraban obligados, dejando de actuar congruente, oportunamente, contribuyendo a que quede impune una conducta delictiva”. Otro asunto criticado es el de los hallazgos de fosas con cuerpos que en un principio se pensaba que correspondían a los normalistas: 30 de esos cuerpos sin identificar están a “disposición” de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, de la que depende la Oficina de Investigación. Esos restos les llegaron como parte de las indagatorias que tenía en un principio la UEIDMS, y están literalmente en el limbo jurídico. Así como esos cuerpos, hay “cinco bolsas conteniendo restos óseos”, muestras de tierra, casquillos e indicios recolectados en el basurero de Cocula (además de siete vehículos), de los que no se indica dónde fueron asegurados. En mayo de 2016, el agente del Ministerio Público Víctor Cruz Martínez, adscrito a la Subprocuraduría de Derechos Humanos solicitó a la agente del Ministerio Público adscrita a la UEIDMS Lourdes López Lucho Iturbe que se determinara la situación jurídica, pero hasta mayo de este año “no habían sido objeto de entrega ni física ni formalmente”. Los revisores también emiten observaciones demoledoras sobre la ausencia de líneas de investigación, a pesar de la gran cantidad de declaraciones. Es evidente, dicen, que “no existe un plan de investigación, un estudio previo de las posibles líneas a dónde llevar a cabo la conducción de la indagatoria”. Tomar tantas declaraciones “fue con el fin únicamente (…) de engrosar el expediente”. Todo ello a pesar de las evidencias de que los 43 estudiantes “fueron privados de su libertad por elementos pertenecientes a las policías municipales de Iguala de la Independencia y Cocula, quienes los entregaron al grupo delictivo denominado Guerreros Unidos, y al no haber proporcionado los perpetradores del ilícito información cierta que permitiera dar con éstos, se desprende la posible comisión del delito de desaparición forzada”, delito que no está considerado en las consignaciones. Tomando en cuenta los tratados y convenios internacionales de los que México es parte, los visitadores reprueban los hechos. “Al estar involucrados servidores públicos de los distintos niveles de gobierno, esto es, municipal, estatal y federal, se evidencia la descomposición que permea en los cuerpos de seguridad pública del país, que en el mayor de los casos trae como consecuencia la impunidad de los ilícitos cometidos por los infractores de las leyes, lo cual resulta inadmisible por el Estado mexicano.”

En Guerrero se padece el mismo nivel de violencia e inseguridad que imperaba hace cuatro años. La narcopolítica rampante, la lucha entre cárteles, la ausencia del estado de derecho, los asesinatos y los secuestros persisten incluso después de un operativo conjunto interestatal, la tragedia de Ayotzinapa y miles de discursos y promesas de autoridades federales, estatales y municipales. El pasado puente vacacional fue una evidencia del desastre que se vive en la entidad.

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS HILPANCINGO, GRO.- La confrontación entre grupos criminales en Acapulco y las regiones Centro, Norte y Tierra Caliente exhibe el fracaso de la estrategia de seguridad federal que dirige el Ejército, con la participación de la Policía Federal (PF). Este año es el más violento desde 2012, cuando se perpetraron 2 mil 310 homicidios dolosos. Durante el pasado fin de semana fueron documentadas casi una treintena de ejecuciones en distintos puntos de la entidad y se reactivaron conflictos armados en Tierra Colorada, Teloloapan y Arcelia. Y la situación puede agravarse luego de que, hace tres semanas, mandos de la PF informaran a los nueve alcaldes de Tierra Caliente el fin del operativo policiaco-militar que comenzó hace dos años. En todo ese tiempo no fueron certificadas las corporaciones municipales, tal como se había prometido. El alcalde priista de Arcelia, Adolfo Torales Catalán, confirma que ya no hay federales en Tierra Caliente. Los uniformados se retiraron cuando estalló el conflicto magisterial en Oaxaca y hasta la fecha no han regresado.

C

Margarito Pérez Retana

Historia fallida

Guerrero, dos años de

fallida

estrategia de seguridad 12 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

Luego de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, el gobierno federal anunció –el 3 de diciembre de ese año– un operativo policiaco-militar en 36 municipios de Guerrero, Michoacán, el Estado de México y Morelos. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo entonces que así se revertiría la narcoviolencia generada por la corrupción e indolencia oficial en Tierra Caliente. Asentó que iban a participar al menos 2 mil agentes federales. La coordinación la asumió el Ejército: las fuerzas se iban a desplegar en 22 municipios de Guerrero; ocho del Estado de México; cuatro de Morelos y dos de Michoacán. En Acapulco, elementos de la PF División Gendarmería asumirían el control. A dos años de ese operativo, la misma historia de violencia y narcopolítica se repite: documentos oficiales consultados por Proceso indican que la incidencia delictiva en lo que va de 2016 supera la de años pasados. Un informe de este mes elaborado por la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP) refiere que de enero anterior al pasado viernes 11 se registraron mil 949 homicidios dolosos (un promedio de 188 asesinatos al mes, seis diarios) en 71 de los 81 municipios guerrerenses.

La semana negra El nivel de violencia que padece la entidad se hizo evidente esta semana. Durante los tres días del puente conmemorativo de la Revolución Mexicana se registraron al menos 29 ejecuciones, de las cuales 10 ocurrieron en Acapulco; hubo además nueve desmembrados en Tixtla y tres en Teloloapan. Sobre estas últimas víctimas (herreros que estaban desaparecidos desde hace un mes), los sicarios dejaron mensajes firmados por La Familia Michoacana con una exigencia al gobierno: que no se entrometa en la confrontación que mantiene con los autodefensas de La Tecampanera, acusados de tener vínculos con Guerreros Unidos. El lunes 21, Astudillo calificó ese fin de semana como “un éxito turístico”… a la par de que celebró que ningún visitante haya sido afectado por la ola de violencia. Anteriormente ya había declarado que “afortunadamente” los muertos en Guerrero “no son turistas ni famosos”.

Autodefensas. Bajo sospecha

Minimizó la barbarie: se trata de “acon- se dice comunitario pretende entorpecer tecimientos que se traducen en notas el trabajo de un presidente municipal”, nacionales”. expresa en entrevista. También el lunes 21 fue encontrado un De manera paralela, La Familia Michoacementerio clandestino en el municipio in- cana difundió videos en redes sociales en dígena de Zitlala. Tres días después, las au- los que acusa al alcalde perredista de Telotoridades ya habían exhumado 32 cuerpos loapan, Robell Uriostegui Patiño, de recibir y nueve cabezas humanas. Esta zona se la dinero del narco para financiar su campaña disputan los grupos delictivos de Los Ardi- y estar coludido con Guerreros Unidos. llos –que dirige la familia del exdiputado loLa banda afincada en Arcelia afirma cal perredista Bernardo Ortega– y Los Rojos, que desde la campaña pactó con Uriostegui encabezados por Zenén El Chaparro Nava. Patiño a través del exalcalde de Teloloapan, Este hecho agudizó el conflicto en Teloloa- Ignacio de Jesús Valladares Salgado, pero pan y Arcelia. que ambos rompieron el acuerdo y ahoEl martes 22, “guardias comunitarios” ra entregan 1 millón de pesos mensuales de La Tecampanera decidieron tomar nue- al actual líder de Guerreros Unidos, Ángel vamente el ayuntamiento de Teloloapan Casarrubias, hermano de los supuestos para exigir a Astudillo cumplir con su pro- fundadores de este grupo, Mario y Sidronio, mesa de investigar al alcalde priista de ambos presos por su presunta responsabiliArcelia, Adolfo Torales Catalán, por sus pre- dad en la desaparición de los 43 normalissuntos narconexos. tas de Ayotzinapa. Los autodefensas tamEn uno de los videos bién exigen detener a los aparece un joven que se líderes de La Familia Miidentifica como Ulises Ríos choacana en la región: JoEstrada. Él afirma que su hnny El Mojarro Hurtado padre, Santana Ríos BaheOlascoaga y Ramiro Bahena, le prestó 10 millones na Urieta, El Güero Pelayo, y de pesos al actual edil pepidieron al gobierno federredista Robell Uriostegui ral que asuma las funciopara su campaña, y ahora nes de seguridad en esta se niega a pagar. franja de la entidad. Ríos Bahena es un emLos originarios de La presario de Tierra Caliente Tecampanera también ceque exporta melón a Esrraron bancos, tiendas de tados Unidos. Fue acusaautoservicio y oficinas púdo de tener nexos con un blicas hasta el jueves 24. dirigente de La Familia El miércoles 23, el alMichoacana, El Mojarro calde Adolfo Torales reHurtado, quien fue ejecuchazó tener nexos con la tado hace unos meses por delincuencia. “No entienLos Tequileros, según reRíos Estrada. Acusación do por qué un grupo que portes oficiales. Youtube

Entre las ciudades más violentas están Acapulco, Chilpancingo, Iguala, Zihuatanejo y Chilapa, que concentran 67% del total de asesinatos. Paradójicamente, en esas localidades la seguridad está a cargo del Ejército, la Marina y la PF, ante la inoperancia de las autoridades estatales y municipales. En contraste, en los 10 municipios donde no se han documentado homicidios dolosos –mayoritariamente en la región de la Montaña– la seguridad corre a cargo de policías comunitarios. Son los casos de Acatepec, Atlamajalcingo del Monte, Olinalá, Xochihuehuetlán y Cualac. El análisis advierte que, de seguir la tendencia actual, 2016 cerrará con 2 mil 239 homicidios vinculados a la delincuencia organizada. Éste sería, así, el segundo año más violento de los últimos seis. El documento señala que en los pasados 11 meses se han presentado 50 denuncias por secuestro en 16 municipios, entre ellos Teloloapan y Ajuchitlán del Progreso, donde “grupos de autodefensa” supuestamente vinculados con Guerreros Unidos, así como las bandas de La Familia y Los Tequileros, mantienen una brutal confrontación. Respecto de la desaparición de personas se han registrado 268 casos en 39 municipios, entre ellos Acapulco, Chilpancingo, Arcelia, Ajuchitlán, San Miguel Totolapan, Chilapa, Zihuatanejo, Tixtla, Iguala y Cocula. En esas demarcaciones se concentran 65% de esos crímenes. Es decir, durante el primer año del sexenio de Héctor Astudillo Flores se han contado, en promedio, 25.5 desapariciones al mes. La SSP refiere que, de continuar esta propensión, 2016 cerrará con 317 personas desaparecidas.

José Luis de la Cruz

LA NOC HE DE I G U A L A


13

Cuarto año, un presidente

derrotado ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

l presidente Enrique Peña Nieto no tiene muchos motivos para festejar. Al cumplirse cuatro años de que asumió el cargo ofreciendo “Mover a México”, hoy enfrenta la desaprobación ciudadana y múltiples señalamientos internos y externos a los resultados de su gobierno. En el antiguo régimen priista solía decirse que el cuarto año de gobierno era el de mayor fuerza de un presidente, pues había desterrado a la clase política de su antecesor, consiguiendo apoyo en el Congreso y las gubernaturas, sin campañas sucesorias anticipadas, ya consolidado en su ejercicio personal de gobernar. En el caso de Peña Nieto, el cuarto año es la materialización de su fracaso en todos los frentes, desde hace meses hay campañas inclusive dentro de su partido de cara a las elecciones de 2018, y no hay perspectiva de que algo pueda mejorar. Se trata del presidente que más ha erogado en publicidad desde que ese gasto es transparente, pero el que más desaprobación tiene entre la población. La organización civil Fundar, Centro de Análisis e Investigación, integrante de la iniciativa Publicidad Oficial, que integra a otras instancias, ha concluido que cuando menos, en los primeros tres años de gobierno, ese gasto asciende a 24 mil millones de pesos. Paulina Castaño Acosta, investigadora de Fundar, considera que la cifra de gasto publicitario en realidad supera en mucho lo que se ha transparentado. El domingo 20, El Universal publicó la encuesta que realiza con la agencia Buendía y Laredo. Los resultados muestran que Peña Nieto sigue con aprobación baja, la más baja del sexenio y también la más baja respecto a los periodos de Vicente Fox y Felipe Calderón. De acuerdo con dicho estudio, sólo 25% de la población aprueba el trabajo presi-

E

Miguel Dimayuga

14


P RES I DE N C IA Tradicionalmente el cuarto año de gobierno de los presidentes de México era el mejor, pues ya se había sacudido los lastres de administraciones anteriores y aún no se disparaban las carreras por la sucesión. Para Enrique Peña Nieto no fue así: su cuarto año muestra fehacientemente su fracaso en todos los ámbitos. Las reformas estructurales con las que pretendió “Mover a México” caen estrepitosamente, al tiempo que los problemas de corrupción e inseguridad nacionales se ventilan en todo el mundo. Pese a los enormes gastos en publicidad oficial, sus niveles de rechazo aumentan y según las encuestas, ni en su partido, el PRI, es bien visto.

Los ejes del rezago El 1 de diciembre de 2012, cuando Peña Nieto asumió la Presidencia, comprometió numerosas acciones, a partir de lo que denominó cinco grandes ejes de gobierno. Se trataba de las políticas de seguridad, desarrollo social, gobernabilidad, economía y desempeño en el exterior. El cumplimiento de ese plan se supeditó en buena medida al arreglo entre las tres fuerzas políticas de mayor representación electoral que adoptó por nombre Pacto por México. Por ejemplo, el primer eje de gobierno, lograr un México en Paz, es catastrófico. Hasta ahora prácticamente no hay organismo internacional que apruebe la situación de los derechos humanos en México y, el jueves 24, hasta el representante en México de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Antonio Luigi Mazzitelli, consideró que debe plantearse el retiro de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad pública. A la insuperada desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa se suma, entre otras, la matanza de civiles en Nochixtlán, Oaxaca, el 19 de junio. Esos episodios de violencia, notorios por la participación de agentes del Estado que permanecen impunes, son evidencia de la precariedad de la política de seguridad que en el entorno internacional se está señalando. Hasta julio pasado la información oficial arrojaba 78 mil 100 asesinatos violen-

tos (Proceso 2079). La cifra es notable dentro y fuera del país. El Índice de Paz Global es un indicador que mide el nivel de paz y la ausencia de violencia de un país o región. Lo elaboran y publican el Institute for Economics and Peace junto a varios expertos de institutos para la paz y think tanks y el Centre for Peace and Conflict Studies, de la Universidad de Sídney, con datos procesados por la Unidad de Inteligencia del semanario británico The Economist. El estudio incluye variables internas, como violencia y criminalidad; y externas, como gasto militar y las guerras en las que participa el país. México se ubica en el lugar 140 de 162 países. Un segundo eje de gobierno fue el denominado “México Incluyente”, mediante el cual Peña Nieto propuso erradicar la pobreza. El resultado: México es uno de los tres países, junto con Guatemala y Venezuela, donde más ha crecido la pobreza, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal),

que en marzo pasado detalló que la pobreza en México avanzó de 51.6% de la población del país en 2012 a 53.2% en 2014. El mismo informe de la Cepal indicó que había erosión de los salarios mínimos como factor de empobrecimiento. De hecho, la medición de la Organización Internacional del Trabajo dio a conocer en julio que México ocupa el tercer lugar con salario mínimo más bajo de América Latina y el Caribe. Peña Nieto promovió un mejoramiento de la educación con su eje “México con Educación de Calidad” y, para cumplir ese planteamiento, apuntaló la reforma educativa: Sin embargo, la educación no mejora y, por el contrario, está en retroceso. De acuerdo con el Índice de Competitividad Global, que emite el Foro Económico Mundial, publicado a finales de septiembre pasado, México se mantuvo en el puesto número 57 respecto al periodo anterior. Sin embargo, de los cuatro indicadores medidos como requerimientos básicos, retroBernandino Hernández / Procesfoto

dencial y 66% lo desaprueba. Inclusive entre priistas el desacuerdo con su gobierno es de 52%; esto significa que, por primera vez en su administración, en las filas de su partido no tiene respaldo mayoritario. Cabe destacar que, conforme a dicho estudio, los principales motivos de desaprobación son, en primer lugar, las reformas estructurales; le sigue la inseguridad y, finalmente, la reunión con Donald Trump.

Violencia. Flagelo interminable


15

Corrupción e impunidad Los escándalos de corrupción son frecuentes en la historia política de México,

16


pero en este sexenio deterioraron la imagen presidencial con las revelaciones periodísticas que se iniciaron con el reportaje del equipo de Carmen Aristegui, La Casa Blanca de Peña Nieto, seguido por distintas publicaciones sobre las residencias de su círculo cercano, que implican al contratista Juan Armando Hinojosa Cantú. La presión ciudadana por ese asunto, así como otros escándalos de contratismo de la élite mexiquense, motivaron una intensa presión de organizaciones ciudadanas, grupos de investigadores, e inclusive, las altas esferas del empresariado mexicano propiciaron una reforma constitucional y la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). La oportunidad estaba dada para que Peña Nieto superara los episodios de corrupción que marcan su sexenio; todos los actores celebraron, pues el nuevo marco legal fue reconocido en el ámbito internacional como uno de los más vanguardistas. Pero pronto las acciones presidenciales motivaron la desconfianza y hasta una nueva estrategia de presión. “Peña Nieto empujó la reforma, pero esa conducta contrasta con los hechos porque los actos de corrupción no fueron atendidos y, en cuanto a la implementación del SNA, lo que vemos es que las designaciones no se están dando con la calidad, transparencia y objetividad necesarias”, observa Justine Dupuy. Al designar secretaria de la Función Pública a Arely Gómez, quien era titular de la PGR, y nombrar en su lugar a Raúl Cervantes, ambos incondicionales del mandatario, surgió la desconfianza por la forma en que podría integrarse el SNA y a quién se podría impulsar en la nueva Fiscalía Anticorrupción. Un ejemplo es la iniciativa de Ley de Archivos que empieza a discutirse y que, por lo pronto, ya generó el reclamo de la academia por considerarla regresiva. Lourdes Morales considera, además, que uno de los aspectos más relevantes de estos años tiene que ver con el estado de deterioro de la libertad de expresión, dada la cantidad de periodistas muertos, pero también por el cierre de espacios plurales, pues uno de los riesgos en cualquier democracia es que no se cuente con una prensa libre. En particular, se refiere a los asesinatos y agresiones contra periodistas; Artículo 19 remarca el asesinato de un periodistas en México cada 16 días y una agresión cada 22 horas, la mayoría perpetrada por algún servidor público. En general, concluye: “Hay una situación de hartazgo que va más allá del mal humor, por las experiencias personales cotidianas y una clase política indiferente, insensible a lo que estamos viviendo los mexicanos.” O

PATRICIA DÁVILA Y JENARO VILLAMIL l miércoles 23, Día de la Armada de México, el Senado decidió hacerle un regalo especial a la Secretaría de Marina (Semar): por 18 votos a favor y sólo uno en contra, las comisiones de Comunicaciones y Transportes, la de Marina y la de Estudios Legislativos Segunda aprobó la iniciativa del Ejecutivo federal para que las 110 capitanías de puerto pasen de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) al control de la Armada. Pero detrás de esta aparente reorganización administrativa por razones de seguridad, está no sólo el componente militar, sino una condición de las empresas trasnacionales que firmaron contratos con Pemex para que las blinden contra los eventuales ataques de los grupos del crimen organizado. Representantes del sector marítimo, opuestos al traspaso de la operación de los puertos mexicanos de la SCT a la Semar, aseguran que si realmente quisiera combatir la llegada y salida de cargamentos de drogas y contrabando, la Marina hubiera pedido que les asignaran el control de las aduanas y no de las capitanías de puerto. Prueba de ello, es que en los puertos de Manzanillo, Colima, y Lázaro Cárde-

E

Víctor Manuel Hernández Luna

cedió dos puntos en Educación (ya con reforma educativa) y cuatro en Instituciones, que incluye aquellas relacionadas con seguridad y justicia. Otro eje de gobierno fue “México Próspero”, que se basaba en la política económica. Si bien en ese caso hay factores externos, lo cierto es que su objetivo tiene también causas internas que ni siquiera con las reformas energética, hacendaria, financiera y de telecomunicaciones se pudo alcanzar; el compromiso de Peña Nieto era un crecimiento de 5% y hasta 6% anual. Peña fue quien prometió “Mover a México” con las reformas estructurales en materia económica que promovieron infructuosamente sus antecesores, pero al conseguirlas, la economía mexicana decayó. Los hechos son que el mejor indicador de crecimiento fue el de 2015, cuando se registró 2.5%. Para 2016 la perspectiva del Banco de México es que se alcance entre 1.7% y 2.3%. Por lo pronto, las calificadoras internacionales Standard & Poors y Fitch Ratings actualizaron en días pasados su pronóstico de crecimiento para el país a 1.9% para 2017. Esos dos años han sido también de recortes presupuestales, y para el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, numerosos programas, indispensables para el cumplimiento de los otros ejes de gobierno, padecerán recortes o de plano desaparecerán. El quinto eje fue “México, Actor con Responsabilidad Global”, que implicaba un relanzamiento de la política exterior. Los resultados en esta materia han sido también de dudosa efectividad. Peña Nieto es el presidente que más ha viajado al extranjero durante su período. Lleva 57 giras internacionales y una cantidad superior de países visitados. Sin embargo, la proyección internacional ha sido desastrosa, como ocurrió con su gira por Alemania y Dinamarca a principios de este año, pues en ambos países, con el lenguaje de la diplomacia internacional, se le restregó la precariedad de los derechos humanos en el país. Esa misma semana de la gira por Europa, la segunda de marzo, fue cuando se emitió el informe de la Cepal que el entonces secretario de Desarrollo Social refutó; un informe de derechos humanos en Estados Unidos, que refutó la cancillería, y el diferendo entre el gobierno de Peña Nieto y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por el retiro del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que llegó a México para coadyuvar en el Caso Ayotzinapa.

P RES I DE N C IA

El control de los puertos,

un “regalo” para la Semar Después de ocho meses de cabildeo, la Secretaría de Marina tendrá el control de las capitanías portuarias del país. El jueves 23, el Senado aprobó en comisiones la iniciativa presidencial que traspasa esa potestad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Armada. Los legisladores que se oponen a esa propuesta –que aún no valida el pleno– critican la maniobra y exponen que los marinos no han controlado la llegada y salida de drogas y contrabando; y ahora tendrán que proteger a las naves de las corporaciones trasnacionales que arriben al país.

nas, Michoacán, sigue entrando y saliendo mercancía ilícita, a pesar de que desde hace dos años son operados por miembros de la Marina. “Por si fuera poco, la deficiente operación de los capitanes de puerto, los contralmirantes Antonio Vargas Aguirre, de Lázaro Cárdenas, y Marcelino Tapia Minjares, de Manzanillo, provocó que –de acuerdo con cifras de la SCT–, en 2015 el arribo de barcos extranjeros bajara 12%; contrario a Altamira, Tamaulipas, y Coatzacoalcos, Veracruz, operados aún por civiles, en donde se incrementó.” En ello coinciden el secretario general de la Orden de Capitanes y Pilotos Navales de la República Mexicana, Ismael García Muñoz, y el representante de la Unión Nacional de Transportes Campesinos, Salvador Rivera, quienes en entrevistas por separado exponen los abusos que ha cometido la Marina en la operación de esos puertos. En ambos, además, la Administración Portuaria Integral (API) también es ejercida por marinos: en Lázaro Cárdenas por el almirante Jorge Luis Cruz Ballado, mientras que en Manzanillo está el contralmirante Alejandro Miranda Oceguera.

Los argumentos del senador Lozano A pesar de esas evidencias, el Senado avanzó en la entrega de los puertos a la Marina. Uno de los principales operadores es el senador panista Javier Lozano Alarcón, presidente de la Comisión de Comunicaciones. A la SCT, en especial a las API, les seguirá correspondiendo “la parte de negocios, comercial, económica y demás actividades relacionadas con la marina mercante, el comercio marítimo, etcétera”, dijo el senador. “La parte correspondiente a la seguridad, entendida en su doble expresión de seguridad de las personas, de la vida humana en el mar, pero también de seguridad nacional en las costas”, le corresponderá a la Semar, afirmó. 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

17

PR ESID E N CI A Ahora sigue la discusión y aprobación en el pleno que se dará en las próximas sesiones del periodo ordinario. El “regalo” a la Semar se produjo tras ocho meses de negociaciones, de un intenso cabildeo entre los coordinadores de las distintas bancadas por parte del mismo almirante Soberón Sanz, y de una operación para convencer, acallar o minimizar a las voces que están en contra de esta polémica iniciativa (Proceso 2081). Uno de los principales responsables del cabildeo legislativo fue el vicealmirante José Luis Arellano, quien insistió en la necesidad de esta reforma por la alta inseguridad en puertos como Veracruz, Altamira, Lázaro Cárdenas y Manzanillo, donde se concentra 80% de las exportaciones e importaciones del país.

El cabildeo Los operadores navales desmienten al senador Lozano y a los mandos de la Marina. “Lo que pretende el almirante secretario Soberón Sanz es la administración del puerto. Lo digo, porque quien ejerce la autoridad en el puerto es el capitán de puerto, él es quien supedita conforme a derecho a la parte administrativa y comercial, como sucede en Manzanillo y Lázaro Cárdenas”, señala el capitán Ismael García. –Entre las reformas, la Semar otorgará permisos para la prestación de transporte marítimo, de pasajeros, de turismo náutico con embarcaciones menores y autorizará arribos y despachos de las embarcaciones y artefactos navales, ¿qué consecuencias traerá esto? Benjamín Flores

Sus pares Miguel Barbosa, coordinador del PRD, y el sinaloense Manuel Cárdenas Fonseca, el único que votó en contra, expresaron sus dudas sobre la constitucionalidad de la reforma, ya que podría violarse el artículo 129 constitucional en el que se establece que “en tiempos de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”. Durante la discusión en comisiones tanto Lozano Alarcón como Gerardo Flores, del Partido Verde, y los legisladores priistas presentes rechazaron que se violara la Constitución, ya que el artículo 30 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal deja claro que las funciones militares le corresponden propiamente a la Armada de México y la Semar puede ejercer otras actividades de carácter civil. Lozano Alarcón aclaró que en el encuentro que sostuvieron ese mismo día con el almirante secretario Vidal Soberón, éste les comentó que la reforma es para darle “certeza jurídica” a la propia Semar, pues la dependencia asumirá las funciones de autoridad marítima nacional. “Dentro de ella se habrá de crear la Dirección General de Asuntos Marítimos para la operación únicamente o exclusivamente del tema de las capitanías de puerto. “Honestamente creo que estamos hablando de una reforma que tiene apego a la Constitución y espero que no haya una acción de inconstitucionalidad que diga lo contrario”, subrayó Lozano Alarcón, quien apresuró la sesión de comisiones para que se aprobara la iniciativa.

Soberón Sanz. Posicionamiento

18


–Allí empieza la afectación a la parte comercial. Si usted tiene una embarcación de turismo menor o mayor, la Marina será la que otorgue los permisos y las licencias y los documentos para que se dé el servicio. La pregunta es si esta parte es comercial, por qué tiene que estar sujeta a lo que ellos determinen. Si esto fuera cuestión de seguridad nacional, se podría decir que es posible, pero esto es seguridad técnica, es revisar cómo está un barco, qué equipo de supervivencia o contra incendio trae. Pero, para ejercer el comercio vía marítima, no veo por qué ellos tienen que dar los permisos. Explica que la injerencia de los marinos en estas áreas ha traído graves problemas: “Un barco que llega a un puerto normalmente es detenido un día para revisión, entra el capitán, la aduana, sanidad, migración, sin embargo, esto no sucede en Manzanillo y en Lázaro Cárdenas, que desde hace dos años son controlados por almirantes y contralmirantes de la Marina”. En Manzanillo, el capitán de puerto ha parado embarcaciones hasta seis días, argumentando que sospecha que transporta mercancía no deseable. Sin embargo, dependiendo de su envergadura, el barco pierde al día de 20 mil a 100 mil dólares por estar parado. “No puedes afectar el comercio de esa manera. En todos los puertos se para el contenedor y ese mismo día lo revisa la aduana, pero que lo pares durante una semana hasta que alguien de la cadena de mando de la Semar da instrucciones de revisarlo y resulta que realmente no transportaba nada ilícito. Son las quejas recurrentes de los empresarios”, señala. Cuando le preguntan a los agentes aduanales cuál es el impacto, responden que a ellos no les afecta porque le cobran al dueño de la carga todo el almacenaje; él traslada ese gasto adicional al producto, y finalmente el pueblo termina pagándolo. En las capitanías de Manzanillo y Lázaro Cárdenas los marinos tienen dos años laborando: “Todo empezó porque en el puerto de Lázaro Cárdenas estaban traficado con minerales, mafias chinas que estaban allí enviaban embarques de mineral a su país, con ese pretexto pusieron como capitán de puerto a un contralmirante y a otro como administrador portuario de la API. Supuestamente iban a parar esta actividad”, explica el capitán García. Al final, el pretexto por el que los marinos entraron a esos puestos es totalmente inválido, dice. Quien revisa y controla la mercancía que entra y sale del país vía marítima es la aduana, que depende del Servicio de Administración Tributaria, perteneciente a la Secretaría de Hacienda. Por lo tanto, si hay una situación ilegal o

Erubiel Tirado*

Seguridad interior, los andamios de la represión legalizada Vamos con todo, con la ley en la mano y la fuerza que sea necesaria… Sedena

L

a entrega del control y administración de los puertos del país a la Secretaría de Marina, el anuncio de una ley sobre “uso legítimo de la fuerza” y la Ley de Seguridad Interior avalada por el secretario de la Defensa Nacional son parte de un andamiaje legal que anticipa un golpismo disfrazado y la justificación para reprimir las protestas sociales y políticas por venir. De este sumario legislativo puesto en marcha por el gobierno e impulsado por los militares mexicanos, la aprobación de la Ley de Seguridad Interior –de supuesta autoría PRI-PAN– significa la máxima garantía de impunidad a los abusos y violaciones graves a los derechos humanos que, de ahora en adelante, cometan las Fuerzas Armadas. A esto se refieren militares y políticos con “dar certeza y legalidad” a su actuación en materia de seguridad cuando los llaman a patrullar calles y a su desempeño en la guerra contra las drogas y el crimen organizado. Querían agregar fuerza legal a la que ya ejercen con severas acusaciones. La propuesta que se debate sin mucha oposición dentro del Congreso tiene un valor político adicional: ser instrumento para atacar “acciones de desestabilización”. Esto quiere decir, reprimir abiertamente la protesta social o política (como fueron, por ejemplo, los conflictos poselectorales de 2006) y ayudar al grupo político que le toque (PRI o PAN) a mantener el poder presidencial. Bajo esta perspectiva no es exagerado afirmar que estamos ante la conformación de un andamiaje de dominación político-

militar con la coartada doble de asegurar, por un lado, impunidad legal a los militares en su cobertura en su desempeño policial emergente (que ahora será de “seguridad interior”) y, por otro, su uso político-represivo de carácter faccioso (al servicio del presidente en turno). La iniciativa de ley se presentó a menos de un mes del asesinato de cinco soldados en Badiraguato, después de haber lucrado políticamente con poco más de un centenar de soldados muertos a lo largo del sexenio, y con una estrategia de melodrama que fue seguida por medios, líderes de opinión e intelectuales. Los militares mexicanos, desgastados a decir del titular de la Sedena, obtendrán con Peña Nieto lo que no lograron con Felipe Calderón: un paraguas legal, que no sólo proteja a las Fuerzas Armadas (Ejército y Marina) de acusaciones de violaciones graves a los derechos humanos, sino que ensanche sus atribuciones de control y vigilancia sobre la sociedad. De este modo, los militares evaden el avance de juzgarlos en el ámbito civil que había acotado su fuero, se erigen en garantes de toda la seguridad del Estado y se convierten en un suprapoder al servicio del presidente. Es lamentable la actitud con la que se presume el tratamiento de la iniciativa por parte de los legisladores del PRI y del PAN, contar con “el aval del secretario de la Defensa” a quien visitaron en sus oficinas (La Jornada, 23 de noviembre) supuestamente para explicarle la iniciativa. No es sólo sometimiento sino el vasallaje civil ante el poder militar del que

no hay precedente en la historia legislativa del país. Un análisis comparado de la iniciativa con las propuestas castrenses y del PRI formuladas en 2011, en el contexto de la reforma fallida a la Ley de Seguridad Nacional, muestra las huellas de su origen y la manipulación o engaño conceptual: con cambios tramposos en la terminología (Seguridad Nacional, Seguridad Interior, Orden Interno, acciones de seguridad interior, etc.), y cuidando una exclusión de fondo para evadir las acusaciones de inconstitucionalidad por asumir atribuciones de seguridad pública (art. 17). El pivote de intervención es la “Declaratoria de Protección a la Seguridad Interior” (la reforma calderonista a la Ley de Seguridad Nacional preveía un instrumento similar) cuyo acuerdo presidencial, por cierto, tampoco es requisito necesario para emplazar fuerzas de seguridad. Todo sin declarar estado de excepción ni suspensión de garantías, menos contar con la intervención del Congreso de la Unión, como sería el caso de aplicar el artículo 29 constitucional.

El truco de la “gradualidad” La iniciativa se anticipa a la descalificación de militarismo. Establece que la participación castrense, bajo los supuestos de “amenazas a la seguridad interior” (de la que hay una lista no acotada que permite agregar supuestos en forma discrecional a juicio del presidente o los militares mismos), será cuando en un conflicto o situación crítica, las fuerzas federales (“se2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

19

guridad pública federal”, sic) sean incapaces o insuficientes en sus capacidades para controlar o restablecer el “orden interno”. Esto es lo que ha pasado en el país desde hace más de dos décadas y fue intensificado en los dos últimos sexenios. Siempre se ha considerado insuficiente el empleo de la fuerza civil, federal y/o estatal, y se ha recurrido ad nauseam a los militares. El enunciado de la iniciativa es solo retórico. Aunque en principio la iniciativa establece la coordinación en el Consejo de Seguridad Nacional con el dominio político del binomio Presidencia de la RepúblicaSecretaría de Gobernación (Segob), se formula, de manera fraudulenta en la ley (artículos 19 a 26), un subprocedimiento que le da todo el poder decisorio en cuanto a estrategia, planeación y operación a la Sedena o a la Marina, según lo defina el presidente, con la figura de “institución o autoridad coordinadora de acciones de seguridad interior”. Los militares sólo informarán al presidente, vía Segob, del desarrollo de la intervención. Gobernación sólo tendrá mando sobre las “fuerzas federales” entendidas como las de seguridad pública. Se elimina así la supremacía civil en el mando sobre los militares. Entre las novedades de la iniciativa –se nota parte del aprendizaje militar de la reforma calderonista que no pasó– está la pretensión de la peculiar noción de “inteligencia para la seguridad interior”. Aparte de la pretensión doctrinal deficiente, la ley es clara sobre el cómo van a hacer inteligencia, con cualquier recurso a su alcance y obligando a todas las autoridades de cualquier nivel de gobierno y aun los de tipo autónomo (se omite el carácter “constitucional”), para hacerse de cualquier información y así anticiparse o prevenir los problemas a la seguridad (interior). En pocas palabras, con el pretexto de cuidar la seguridad interior, los militares pueden acceder y apropiarse de la información y datos personales bajo resguardo de instituciones de gobierno federal o local, así como la que tengan el INE o el Inegi (de ahí la enumeración exacta a los ór-

20


ganos autónomos, no se apunta, claro, a la CNDH o Banxico). Sobre este peligro, cabe recordar que la información personal de los ciudadanos en poder del INE tiene una restricción de confidencialidad expresa. Sólo bajo tres supuestos legales se puede compartir y no tienen que ver con la “seguridad interior”. Estos datos ciudadanos no sólo son nombres y direcciones sino biometría (imágenes de rostro y huellas dactilares) de más de 84 millones 903 mil 330 personas mayores de 18 años del país. A esto hay que añadir cualquier base de datos oficiales y de cualquier tipo, como las videograbaciones, conversaciones de registros y contenido de llamadas e intercambio de información, etc. Tampoco hay precedente en el país de legalizar estas actividades de control y vigilancia sobre la sociedad, vulnerando toda garantía de privacidad y confidencialidad. A esta circunstancia preocupante, hay que agregar la superposición de una estructura operativa de inteligencia que se ha implementado a lo largo del sexenio y de la que se dice poco o nada. Desde 2013 se puso en marcha una estrategia, como parte del sistema de seguridad nacional, con la creación de los llamados Centros de Fusión de Inteligencia y que se anuncian desde el Programa de Seguridad Nacional 2013-2018. Se dividió al país en cinco regiones donde se han montado unidades interinstitucionales de seguridad, militares y civiles, de carácter federal para, supuestamente, ordenar la información que se deriva del espionaje que realice el personal asignado. Estos cinco centros se supeditan a uno de carácter nacional. Éste es el instrumental de inteligencia institucional al que se integraría la “prevención” de la iniciativa.

Control…o cinismo democrático Pero los ciudadanos y la población en general podemos estar tranquilos porque tanto poder y todas las capacidades de los militares (y los policías federales) están sujetos a un contrapeso legislativo (“con-

trol democrático”, dice la ley), a la altura de los diputados y senadores que nos representan: Segob rendirá un informe a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional “de las acciones (de Seguridad Interior) realizadas”. Es todo. La Comisión no tiene más atribuciones que esta, tener un reporte al final de las actividades. No interviene en el proceso de declaratoria ni tiene facultades de vigilancia ni de supervisión de acciones, menos de investigación ante acusaciones de abusos o desempeño ilegal. Las expresiones de preocupación de senadores de oposición de “no otorgar facultades metaconstitucionales” a los militares (senador Armando Ríos Piter dixit, 24 de noviembre) corresponden plenamente a la burla cruel del “control democrático” que los militares les asignan junto con el presidente y que están por aprobar. Si México tiene un panorama que se antoja crítico con el entorno económico y geopolítico luego del triunfo de Donald Trump en Estados Unidos, peor pinta el futuro con una clase política y un sector de seguridad y defensa que se atrinchera contra su propia población. La Ley de Seguridad Interior es un colofón mexicano contradictorio y paradigmático: no mira hacia el exterior ni para adelante. El concepto anacrónico de seguridad interior es un atavismo constitucional del siglo XIX y que, a decir de especialistas como Marcos Pablo Moloeznik, debieran desaparecer de nuestro marco normativo. Está a contrapelo de las doctrinas actuales de seguridad preocupadas por las personas en su integridad y se apega a la enseñanza de las dictaduras militares y los regímenes autoritarios del siglo XX. Con la Ley de Seguridad Interior, las Fuerzas Armadas mexicanas se erigen con un triunfo político sin precedente que los hace no sólo más poderosas y autosuficientes en su economía, sino también una amenaza real para nuestra deficiente democracia. O * Coordinador del Programa Seguridad Nacional y Democracia en México, de la Universidad Iberoamericana.

P RES I DE N C IA no deseable, tendría que intervenir la policía fiscal de la aduana y no la capitanía que nada tiene que ver. En Manzanillo y Lázaro Cárdenas todo es consultado a la cúpula de la Semar: “Esto no debería de ser porque la administración aún está bajo la tutela de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, aunque ésta ha sido omisa frente a la iniciativa de ley”.

Coadyuvancia poco eficaz –Si el objetivo es la soberanía nacional, ¿por qué la Marina no ha entrado a las aduanas, como ustedes lo plantean? –Por solicitud de la Secretaría de Hacienda está coadyuvando en la aduana marítima. Ahí hay personal de la Armada de México, haciendo las funciones de policía. Vigilan cómo entran y salen las cargas y con equipos de rayos gamma revisan la mercancía de manera rápida; aun así, la revisión sigue siendo lenta, comparada con otros puertos del mundo. –¿Aun con los marinos sigue pasando contrabando y droga? –Claro, de lo contrario cómo se explica todo lo que entra a este país en cuanto a drogas. Para producir anfetaminas se necesitan los precursores químicos que no hay aquí en México. Esos llegan, y obviamente no vía aérea, sino por barco. Si hay un problema, no es de la capitanía; es un problema de soberanía, de corrupción o de cuestiones de ilegalidad, que no depende de las capitanías de puerto, sino de las aduanas. Ahí es donde se mueve todo, a pesar de la coadyuvancia de la Marina. Del abuso cometido por los integrantes de la Marina desde que asumieron el cargo, fue objeto el capitán Cruz Colorado Vicón, empresario maniobrista del puerto de Manzanillo: “Tenemos maquinaria para carga y descarga de los barcos amparados por una concesión que nos otorgó la SCT para trabajar como maniobristas, pero hace un par de meses, el vicealmirante Jorge Bustos, quien hasta junio pasado era director del API. En una actitud de soberbia me dijo que mi maquinaria estorbaba, que si no la sacaba iba a ordenar que la destruyeran. Para que quedara constancia me envió la orden por escrito. Demostró una total falta de conocimiento a la regulación de esta actividad.”

países que tienen acuerdo con la Organización Marítima Internacional sólo 11, entre ellos Corea del Norte, Vietnam, Perú, China, Chile y Argentina, tienen o han tenido dictaduras militares; con México serán 12. Pese a ello, asegura que en ningún momento se pueden comparar con México, Estados Unidos o los países europeos, donde no hay militares sino civiles preparados para trabajar con el comercio marítimo. El 24 de junio de 2014, después de la apertura del sector energético, Pemex firmó por primera vez convenios con empresas internacionales Petronas, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), BHP y Oil and Natural Gas Corporation , con la intención de desarrollar proyectos e intercambiar información, tanto en campos maduros como en aguas profundas del país. Con una inversión por parte de las compañías de unos 80 mil millones de dólares por año. En esa ocasión, Petronas y Pemex también firmaron un acuerdo con Miguel Galuccio, presidente de la compañía argentina YPF, el cual establece intercambio de experiencia y mejores prácticas en actividades relacionadas con exploración y producción de petróleo y gas.

En junio pasado, después de 78 años en la historia de México, el consejo de administración de Pemex aprobó su primera asociación para la exploración y explotación del campo Trión en aguas profundas del Golfo de México compartiendo con petroleras privadas los riesgos geológicos y económicos. A este acuerdo le seguirán otros, dijo José Antonio González Anaya, director de Pemex. “Como el gobierno mexicano ya entregó el petróleo a compañías extranjeras, ante el problema de la delincuencia organizada, estas exigen que la Semar garantice protección a sus navíos cuando se internen en los puertos nacionales. No quieren ser ellos quienes paguen por su propia seguridad como ocurría en la época de la Revolución. Por eso condicionaron al presidente Enrique Peña Nieto a adecuar su legislación para que sean los marinos quienes les den protección”, asegura. Las empresas navieras que ya adquirieron el petróleo aún no entran a trabajar, sólo les falta que alguien con facultades legales les cuide los puertos, esa es una de las razones de la iniciativa de ley presentada por la Semar para que les cedan las capitanías de puerto. O

Los acuerdos de Pemex En opinión de Salvador Ruiz, dirigente de los transportistas, desde que los marinos tomaron el mando de las capitanías de los puertos de Manzanillo y Lázaro Cárdenas la droga sigue pasando: “Y va a seguir pasando. Ahora, a nivel mundial, de los 171 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

21

Germán Canseco

Sin límite, el flujo de armas desde EU

J. JESÚS ESQUIVEL ASHINGTON.- En la primera etapa del gobierno de Enrique Peña Nieto “la venta legal de armas de Estados Unidos a las Fuerzas Armadas y policías mexicanas creció enormemente, alcanzando 3 mil 500 millones de dólares en el periodo comprendido entre finales de 2012 y abril de 2015; casi 10 veces más que en el trienio de 2000 a 2002”, establece una reciente investigación de la organización no gubernamental American Friends Service Committee (AFSC). El informe A dónde llegan las armas. Armas de Estados Unidos y la crisis de violencia en México muestra los resultados de dos semanas de investigación en territorio mexicano, en junio pasado, por parte de especialistas estadunidenses, israelíes, guatemaltecos y mexicanos. “Un gran volumen de armas de asalto adquiridas por la venta de minoristas en Estados Unidos se trafican a México para el uso de organizaciones criminales”, advierte la AFSC, que dio a Proceso una copia del documento antes de divulgarlo. Un grupo de 17 expertos de AFSC se entrevistó con funcionarios de la embajada de Estados Unidos en México, repre-

W

22


sentantes de organizaciones defensoras de derechos humanos y familiares de víctimas de la violencia generada por el crimen organizado y por la “guerra contra el narco “que lanzó Felipe Calderón y continúa en el gobierno de Peña Nieto. Tras visitar la Ciudad de México, Cuernavaca y los estados de Chiapas y Guerrero, el grupo del AFSC concluye que en la cooperación bilateral y con el objetivo oficial de combatir al narcotráfico y al crimen organizado, el gobierno estadunidense contribuye “altamente” en la militarización de la guerra contra las drogas por medio de la Iniciativa Mérida, instaurada en 2007 a pedido del gobierno mexicano. La transferencia de equipo militar de Estados Unidos al gobierno mexicano de 2008 a la fecha implicó un gasto de 590 millones de dólares en aeronaves artilladas. Pero “el valor de las armas y equipos militares vendidos (a México) fue de 3 mil 500 millones de dólares de 2012 a 2015, e incluía armas de fuego, vehículos blindados, helicópteros y otro tipo de aeronaves (bélicas)”, reitera el informe. El AFSC indica que el apoyo del gobierno de Estados Unidos al de México en la militarización de la guerra contra las drogas contribuye significativamente a incrementar la violencia, la inestabilidad del país y las violaciones a los derechos humanos.

En el capítulo “Los intereses de Estados Unidos en la venta de armas a México”, la ONG con sede en San Francisco, California, subraya: “Debido a la profunda corrupción en el gobierno, policías y fuerzas militares mexicanas, las líneas que dividen a las entidades oficiales y a los criminales son casi imperceptibles. Asimismo, las ventas legales de armas a menudo terminan armando directamente a los grupos criminales y con ello aumentan las acciones delictivas.” No obstante calcular en 3 mil 500 millones de dólares la venta de armas a México en tres años, el informe sólo detalla el tipo de armamento que adquirió el gobierno de Peña Nieto en 2013, con base en las estadísticas recopiladas por la ONU: “Estados Unidos exportó a México 5 mil 810 revólveres y pistolas, 7 mil 223 rifles, 30 rifles de asalto, mil 311 ametralladoras, 7 mil 145 escopetas, 34 lanzadores de granadas y 20 lanzadores de misiles antitanque”. Algunas piezas de este arsenal fueron decomisadas a policías municipales en Guerrero por el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa en septiembre de 2014: “Entre las armas en esa lista se encuentran 20 rifles de asalto producidos por Colt Manufacturing, con sede en Hartford, Connecticut”, se resalta en la investigación.

P RES I DE N C IA La violencia en México no sólo es atizada por el contrabando de armamento desde Estados Unidos, dice un estudio del American Friends Service Committee; también el comercio legal, de gobierno a gobierno –que alcanzó los 3 mil 500 millones de dólares de 2012 a 2015–, contribuye al uso delictivo de esas armas, debido a la corrupción de la autoridad mexicana y a la violencia de Estado que prevalece en el país desde el gobierno de Felipe Calderón y continúa en el de Peña Nieto. La venta institucional de armas se realiza a través del programa de Ventas Militares Extranjeras (Foreign Military Sales). El AFSC aclara que “estas ventas de gobierno a gobierno no contabilizan los rifles de asalto y otras armas de fuego vendidas en armerías privadas y ferias de armas en Estados Unidos, las cuales son traficadas ilegalmente a México”. Los especialistas en tráfico y venta de armamento, quienes intercambiaron información y puntos de vista con integrantes de la organización Desarma México, indican en el informe que en 2004 expiró en Estados Unidos la prohibición federal de vender armas de fuego, lo que causó un aumento dramático de su envío al país vecino del sur. “Setenta por ciento de las armas de fuego recuperadas en escenas de crimen en México vienen de Estados Unidos, según datos del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos”, puntualiza la organización en sus conclusiones. Entre otros datos, añade que entre 2011 y 2013, “en 65% de los casi 15 millones de delitos comunes y alrededor de 56% de los 57 mil homicidios cometidos de 2103 a 2016 han estado implicadas armas de fuego que Estados Unidos exportó legalmente a México”. No obstante, los investigadores señalan que también contribuyen al auge armamentista en México los exportadores de España, Holanda, Francia, Canadá y Alemania. “En vitrinas de cristal, y en la única tienda en México para vender armas y manejada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la Ciudad de México, vimos armas producidas por empresas de Estados Unidos, Israel, Italia, Eslovaquia, China y la Republica Checa”, relatan. En particular analizaron la venta legal de armas provenientes de Alemania. “La empresa alemana Heckler & Koch vendió casi 10 mil rifles G-36 de asalto a México entre 2006 y 2009, con la condición de

que no fueran enviadas a los estados conflictivos de Chihuahua, Guerrero, Jalisco y Chiapas”, indica la investigación. El AFSC agrega que docenas de estos rifles también fueron asegurados a policías municipales de Iguala que presuntamente participaron en la desaparición forzada de los 43 normalistas guerrerenses. “En respuesta a este incidente, fiscales alemanes acusaron a seis empleados de Heckler & Koch por la comisión de delitos, y oficiales alemanes viajaron a México para pedir perdón a los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa”, consigna el informe. En sus conclusiones, el ASFC expone que el enfoque militar a la “lucha contra el narcotráfico ha conducido a una escala dramática de homicidios en México, colocándose como el segundo factor más letal durante el año 2015”.

Recomendaciones a Washington Después de analizar la información que recopilaron sobre la venta legal de armas a México, los especialistas en venta y tráfico de armamento hacen siete recomendaciones al gobierno de Estados Unidos: 1) Suspender el entrenamiento y demás asistencia a las fuerzas militares y policiacas de México hasta que el gobierno federal asuma plena responsabilidad hacia los derechos humanos, establezca mecanismos efectivos de investigación y justicia sobe los abusos y corrupción del Estado, e institucionalice las reparaciones para las personas afectadas por la violencia cometida por las fuerzas del Estado. 2) Detener la venta de armas de Estados Unidos a las fuerzas militares y policiales de México. 3) Divulgar plena y públicamente todas las ventas militares y policiales pasadas y pendientes de armas, equipos y entrenamiento a México, tanto por medio de los mecanismos de Ventas Militares Extranjeras y de Ventas Comerciales Direc-

tas, así como la asistencia de Estados Unidos utilizada por México para apoyar esas ventas. Asimismo, divulgar los informes de monitoreo del uso final que indiquen dónde y cómo utilizaron las armas suministradas las agencias gubernamentales de México. 4) Aplicar plena y proactivamente la ley Leahy –que prohíbe la asistencia a las unidades policiales y militares extranjeras cuando existe información fehaciente de que sus miembros han cometido violaciones graves de derechos humanos–. En México, como en otros países, se requiere destinar recursos al registro de las unidades que han sido apoyadas y aquellas que pueden haber cometido violaciones a los derechos humanos. 5) Reorientar las políticas sobre drogas de Estados Unidos para tratar la adicción a los estupefacientes como tema de salud pública, a fin de canalizar mayores recursos contra la demanda de drogas y menos a los operativos militarizados e ineficaces contra la producción y el tráfico de narcóticos. 6) Restablecer la prohibición federal de la venta de armas de asalto, siguiendo el modelo de la ley en California. 7) Cuando se haya establecido una prohibición de venta de armas de asalto, el Poder Ejecutivo debe emplear su autoridad con la Ley de Control de Armas de 1968 para prohibir la importación de las mismas producidas fuera de Estados Unidos. Desde su fundación, durante la Primera Guerra Mundial, el AFSC lleva ya un siglo defendiendo y apoyando a las víctimas de la violencia. También ha dedicado sus esfuerzos a investigar y confrontar la militarización y su impacto en la violencia de Estado. 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

23

Los

“locos” de la Revolución JULIO SCHERER GARCÍA idel me recibió en un salón del Palacio de las Convenciones del que nada recuerdo, salvo a un grupo de oficiales que lo rodeaban. Entre ellos se encontraba Gabriel García Márquez. Si la figura de Fidel es impresionante por sí misma, la presencia del escritor me turbaba. Resentí la inseguridad de moverme bajo la mirada de semejante testigo. Fidel me decía, amistoso: –Yo te quiero dar la entrevista, pero es de mala política conversar con periodistas adversos a sus gobiernos. Y tú eres de ésos. Tienes amigos que son mis amigos y me han pedido que conversemos. Pero, te digo, es de mala política. Aduje que la política no tiene por qué regir al periodismo. El periodista ejerce como “novelista sin ficción”. –Dime tú cómo le hacemos. Vi en el Gabo la salvación. Lo propuse como lector de mi trabajo. Con García Márquez caminaba sobre seguro. Me devolvería un texto limpio, sin tocar el lápiz para agregar una coma o corregir algún tropezón gramatical. No obstante, me sentía incómodo. Fidel es para una gran entrevista o el encuentro pasa del oro al cobre. Tendría que ser como aquella, la primera, en la madrugada del año nuevo en La Habana, el año 1959. Fue el tiempo en que Fidel se hizo historia, embrujada la multitud que lo seguía por todos lados. Hasta el milagro se hizo en esos días. Durante uno de sus dis-

F

24


cursos, una paloma se detuvo sobre su hombro guerrillero. Veinte años después, Fidel era el mismo y era otro. El poder maltrata el carisma y la soltura decae a costa de la solemnidad. El paso cambia, los ademanes se alargan o se contraen y la palabra nace con otro acento. Todo es igual, pero la fotografía original se impone en el álbum histórico. No olvido esa entrevista de 1981. La tengo presente y no resisto la tentación de reproducir la introducción en este texto breve. En el libro que ahora escribo, La memoria es otra vida, pienso en el derecho inaudito de revivir mi muerte: “La Habana, 21 de septiembre 1981.Existe un equilibrio entre sus palabras y su personalidad, entre la inteligencia y su historia inverosímil. Máquina del verbo, avasalla cualquier límite cuando ha pronunciado las primeras cinco frases. Embriaga y se embriaga y disfruta de su auditorio tanto como éste de él. “Las patas de gallo, precursoras de todos los mapas posibles en el rostro, no aparecen aún en la cara de Fidel. Los ojos incandescentes son los de sus discursos. La barba es negra bajo la luz del sol, rojiza bajo la luz artificial. Sencillo y desbordado, en él se mezclan la suavidad y la firmeza. “Formalizó la entrevista durante la fiesta que ofreció a

los intelectuales que concurrieron al Encuentro por la Soberanía de los Pueblos. Cercado por un tumulto que lo seguía a donde fuera, imponente y dueño de la situación, dijo sin metáfora: –Soy su prisionero. –¿Autoriza la grabadora? –Haz lo que quieras. “Horas permaneció en la marejada asfixiante del salón de recepciones del Consejo de Estado. Decorado el palacio como un pedazo de la Sierra Maestra, hasta él fue llevada la vegetación de un trópico que debe ser inconmensurablemente be-

REP ORTE ES P E C IA L

Después de una primera entrevista a Fidel Castro en 1959, publicada en el diario Excélsior, Julio Scherer García realizó una segunda en septiembre de 1981. Pero “Fidel era el mismo y era otro”, evocó el director fundador de Proceso. Las palabras del comandante –cuya muerte ocurrió el pasado viernes 25– “ya no circulaban por su sangre como antes. Hablaba la inteligencia, el círculo apretado de su argumentación más que probada”. Hasta que, de pronto, Fidel “abandonó el discurso” y, en otro tono, contó una historia personal…

llo. Los helechos son gigantescos, las orquídeas tienen colores de pájaros y los árboles son de maderas dulces y suaves. Al fondo, alucina el mural de Portocarrero, famoso porque las formas son tantas que no caben en los ojos”.

*

*

*

Karsch of Ottawa Camera Press London

Yo estaba prendido de las palabras de Fidel, pero éstas no circulaban por su sangre como antes. Hablaba la inteligencia, el círculo apretado de su argumentación más que probada. La entrevista res-


25

La soledad del poder HOMERO CAMPA tel Moncada e iniciar unos años después en la Sierra Maestra una revolución triunfante. Desde una isla de escasos 10 millones de habitantes, instauró en las narices del imperio un sistema socialista. En 72 horas derrotó en Playa Girón una invasión militar organizada por la CIA. Llevó al mundo al borde de la hecatombe nuclear durante la Crisis de los Misiles. Enfrentó la hostilidad permanente de 10 administraciones estadunidenses y logró que su régimen se sobrepusiera al colapso de la Unión Soviética y la desaparición del campo socialista de Europa del Este. El libro Guiness lo tiene registrado: el presidente que ha sobrevivido a más atentados contra su vida (630) y el que ha pronunciado el discurso más largo en la Asamblea General de Naciones Unidas (cuatro horas, 29 minutos). Un récord, sin embargo, es envenenado: hasta antes de delegarle a su hermano Raúl la jefatura del gobierno de su país en julio de 2006, Fidel era el tercer jefe de Estado con más años en el poder: 47, sólo superado por dos monarcas: Bhumibol Adulyadej, de Tailandia, e Isabel II de Inglaterra. “Los revolucionarios no se jubilan”, decía. Más: “En Cuba cualquier ministro o embajador tiene más poder que yo”, afirmó ante periodistas el entonces presidente del Consejo de Estado, presidente del Consejo de Ministros, primer secretario del Partido Comunista y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias El “fantasma” del Che de Cuba.

idel Castro. Su solo nombre polariza: dictador para unos, líder genial para otros. El poder como máxima divisa. Último prohombre del comunismo, encarnó –para bien y para mal– la historia de Cuba en más de medio siglo. Sus hitos lo definen: un puñado de hombres le bastaron para asaltar el cuar-

José Goitia /CP photo

F

26


Hiperbólico, magnificaba sin rubor los logros de una revolución que navega a contracorriente –”Cuba, el país con mayor número de médicos per cápita del mundo” –, aunque a veces sus afirmaciones reflejaran una ironía involuntaria: “el sistema cubano es el más democrático del planeta”. “Es incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal”, lo definió su amigo, también ya fallecido, el escritor Gabriel García Márquez. Así, Fidel lo mismo concibió una zafra de 10 millones de toneladas de azúcar, que una revolución continental. Poco importó que ambas terminaran en fracaso. No hubo mella en la leyenda. Con poder indiscutido dentro su patria, buscó para sí un liderazgo allende sus fronteras: durante décadas sembró guerrillas en América Latina, envió 300 mil soldados a Angola; su ejército fue determinante en la derrota del sudafricano y ello marcó el principio del fin del apartheid; lideró el Movimiento de los No Alineados; encabezó la lucha contra la deuda externa; y –ya en las postrimerías de su existencia– se volcó contra el neoliberalismo y sus consecuencias. “Defensor de las causas de los pobres y débiles en el mundo”, “valladar del imperialismo en el continente”, decían de él sus seguidores. “Intervencionista”, “abogado de los derechos y las libertades que negó a su propio pueblo”, replicaban sus adversarios. Guerrillero siempre, aplicó en su política exterior las tácticas y estrategias que utilizó en la Sierra Maestra: creó entornos a su medida, buscó –y encontró– siempre nuevos aliados, convirtió los reveses en victorias y lanzó el golpe certero en el lugar y en el momento adecuado, para realizar después un rápido repliegue (“muerde y huye”, dicen en Cuba). Aclamado por “las masas”, siempre rodeado por colaboradores, adolecía de alguien que le hablara de tú a tú con el desenfado y la naturalidad de un amigo íntimo. Ya no estaban quienes lo hacían: el Che Guevara y Celia Sánchez. Sufrió la soledad que el poder impone. Montado en sus principios, desdeñó el pragmatismo de otros jefes de Estado. Aferrado a sus ideas, impuso su verdad a golpes de discursos. Vivió como si librara una batalla sin descanso en la que no cabía la derrota. No se fió incluso de los gestos de reconciliación que hizo a su régimen Barack Obama. “No necesitamos que el imperio nos regale nada”, escribió después de que el presidente estadunidense visitó La Habana. Su muerte a los 90 años deja pendientes sus dos últimos retos: que su máxima obra, la revolución cubana, sobreviva a su ausencia; y que la historia le otorgue la gloria de ser absuelto. O


pondía al eco de sus discursos. En algún momento observé sus manos, largas y delgadas, apenas visible el filo de las uñas. Eran manos de artista y se me hacía difícil imaginarlas con una pesada bazuka lista para matar. Le pregunté a Fidel por su reacción al ver caer al primero de los muchos que alcanzó su mirada certera en la lejanía y las explosiones de su arma implacable. Continuó como si no me hubiera escuchado. La grabadora hacía su trabajo y la memoria se ocupó de sus propias decisiones. Me impuso a Pinochet y lo imaginé infectado el cuerpo entero. Decía Pinochet que cuando el ejército sale a la calle, sale a matar. En el otro extremo estaban los guerrilleros de Sierra Maestra que, cuando treparon a la montaña, treparon para matar. No han faltado quienes hayan pretendido alguna similitud entre el comandante y el incendiario de La Moneda. La diferencia me parece abismal, inadmisible la comparación. De pronto Fidel abandonó el discurso y me contó una historia personal. Lo escuché, ya en otro tono: Caminaba Fidel al lado de Brezhnev por el corredor central del Palacio de las Convenciones, el mármol negro reluciente como si fuera el blanquísimo de Carrara (Brezhnev ha sido descrito como un hombre cruel. El Oso le llamaron por su fuerza física y por su pasión en la cacería de esos animalazos cafés que, dicen, son incontrolables cuando en ellos se desata la furia. Después de Stalin, se recuerdan en el Kremlin, como de ningún otro, los arrebatos de Brezhnev). Caminaban juntos, ausentes las palabras entre ellos. Intempestivo e imprevisible, Brezhnev detuvo el paso y observó al fondo la obra de Portocarrero. Vio las formas que se multiplican, los colores de una hoguera inmensa formada por el naranja, el color más caliente, los violetas de llama blanca, los rojos que ciegan, los verdes selváticos. Era el Portocarrero que había llevado al mural la sensación de la incandescencia. –Brezhnev me preguntó–, cita Fidel en la entrevista, textual: –¿Y quién es ese loco que pintó eso? Castro sintió la mordedura: –Un loco que, junto con otros locos, hizo la revolución cubana a la cual usted ha rendido homenaje.

*

*

la víspera. No hubo indicio de una sola observación. Me sentía satisfecho y sólo eso. La entrevista salvaba el decoro, sin el acicate del orgullo profesional. En el aeropuerto José Martí, ya para dejar La Habana, escuché mi nombre a todo volumen. Gritaban los altavoces. El

comandante me buscaba. Urgente era el tono de la voz: “Julio Schere, Julio Schere, favor de presentarse en la mesa de Cubana”. Alterado como estaba, sólo miraba alrededor. Fidel me encontró. –Quiero hablar contigo unos minutos.

*

En un sobre cerrado, García Márquez me devolvió el texto que le había hecho llegar


27

Archivo Proceso

Scherer y Castro. Un favor

Nada grave, nada de qué preocuparse. A unos pasos, señaló un par de sillas. –Te quiero pedir un favor. –Dígame, comandante. –Te agradecería que suprimieras la historia que te conté acerca de Brezhnev. Tú cumpliste con el Gabo, cumpliste conmigo. Todo está de tu parte. Publica la historia, si así lo decides, si así lo quieres. Pero yo te debo pedir ese favor. –La historia es vivaz, comandante, una pequeña joya. –Está bien. Tú decides. No hay objeción de mi parte. Te respeto, lo sabes. Subrayé un largo silencio sin despegarle los ojos. Fidel fue claro. Sus relaciones con los

Epitafio para un agnóstico* MARCELO IZQUIERDO UENOS AIRES.- “Aquí yace un hombre que vivió las bienaventuranzas del Sermón de la Montaña”, dice el imaginario epitafio trazado por el sacerdote dominico brasileño Frei Betto cuando piensa en la tumba de Fidel Castro. Y, según la Biblia, los bienaventurados son, entre otros, “los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia”; los “de limpio corazón, porque ellos verán a Dios”; los “pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios”; los “que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos”; los que por causa de Dios sean vituperados o perseguidos y digan toda clase de mal en su contra, mintiendo. “Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros”, dijo Jesús en su Sermón de la Montaña. Autor del libro Fidel y la Religión, Betto es quizás uno de los hombres que más indagaron en la “religiosidad” de Castro. Cree que Fidel es en realidad un hombre “agnóstico” que “siempre mantuvo buenas relaciones” con el Vaticano a pesar de sus desencuentros con la Iglesia. “Fidel nunca me dijo si creía o no en Dios. Me dijo: ‘Infelizmente los jesuitas (de quienes fue alumno durante varios años) no me inculcaron una verdadera fe cristiana’. Lo juzgo agnóstico. Sin embargo, respetó profundamente la fe religiosa de las perso-

B

28


nas y siempre mantuvo buenas relaciones con el Vaticano, como describo en la entrevista que él me concedió en Fidel y la religión”, dice Betto en respuesta a preguntas enviadas por Proceso a través de correo electrónico. Betto recuerda nítidamente cómo fue el primer encuentro que mantuvo con Castro: “Fue en Managua, en la noche del primer aniversario de la revolución sandinista, el 19 de julio de 1980. Lula (Luis Inacio da Silva, por entonces líder sindical y posteriormente presidente de Brasil) y yo fuimos invitados a la casa de Sergio Ramírez, vicepresidente del gobierno sandinista, donde Fidel vino a conversar con nosotros, desde las dos de la madrugada hasta las seis de la mañana. Hablamos de Brasil y, en mi caso, de las relaciones entre la Iglesia y el Estado”, señala. –¿En qué cambió ese Fidel del primer encuentro con el Fidel de los últimos años? –El Fidel del primer encuentro todavía tenía en la cabeza ciertas categorías marxistas arcaicas. Cuando le pregunté a él por qué el Partido Comunista cubano (PCC) era confesional y no laico, como deben ser los partidos políticos, él se llevó un susto. “¿Cómo confesional?”. Le respondí: “sí, tan confesional como el Partido Demócrata Cristiano. Pues la confesionalidad no reside apenas en afirmar la existencia de Dios. También en su negación. Y el Partido Comunista profesa oficialmente el ateísmo”. “Poco después el estatuto del PCC fue cambiado y el partido se volvió laico. Lo mismo ocurrió con el Estado cubano, de

cuya Constitución fue eliminado el carácter ateo.” Betto ha sido un ferviente defensor de la revolución cubana y de Fidel Castro. Nació en 1944 en Belo Horizonte, estado de Minas Gerais, uno de los más ricos de Brasil. A los 20 años de edad se topó con la cruda realidad de los regímenes dictatoriales de la época: fue detenido y pasó 15 días en prisión sometido a torturas. A esa edad ingresó a la orden de los dominicos. Entre 1969 y 1973 volvió a ser encarcelado. Su compromiso con las fuerzas revolucionarias era evidente: colaboró con la guerrilla Acción Libertadora Nacional (ALN), dirigida por Carlos Marighella. En esos años, junto con un grupo de sacerdotes dominicos, integró un grupo de apoyo a los perseguidos políticos de la dictadura brasileña (1984-1985). Si bien asegura que jamás participó en una acción violenta, admite que dio cobertura a quienes se alzaron en armas contra el régimen militar. Betto trabajó luego durante cinco años en una favela de la ciudad brasileña de Vitoria y en 1979 se trasladó a Sao Paulo. En la década de los años ochenta asesoró a países del bloque socialista sobre las relaciones Iglesia-Estado. Visitó entonces Cuba, Nicaragua, China, la Unión Soviética, Polonia, Checoslovaquia. Además, estudió periodismo, teología, filosofía y antropología. En 1985 publicó Fidel y la religión, una extensa entrevista con Castro en La Habana que impulsó el acercamiento entre un sec-

José Goitia /CP photo


soviéticos se encontraban en un punto riesgoso. Comandante de la revolución, sostendría sus principios, pero no quería que la atmósfera se calentara aún más y la envenenaran las suspicacias, las sospechas que terminan en la maledicencia. Frente a la historia impresa, traducida a su idioma, Brezhnev reaccionaría con rabia. Nos despedimos con un abrazo breve y Fidel se perdió entre una multitud. En el avión de regreso a México, suprimí la historia. Alguna vez Fidel me había hecho soñar. _______________________ * Texto publicado en la edición especial No. 20 de Proceso (abril de 2007)

dos Unidos dificulta mucho las cosas. Pero no hay miseria, familias y niños en las calles, analfabetos y gente sin asistencia médica por no tener dinero”. Otro logro: la total independencia frente al imperio de los Estados Unidos. Afirma: “Nadie respeta más los derechos humanos en América Latina que Cuba. Allí todos tienen los derechos fundamentales de vivienda, trabajo, alimentación, salud, educación, etcétera. Es bueno no confundir derechos humanos con derechos burgueses, de una clase dominante”. –¿Y cuáles fueron los mayores defectos de Fidel y su gobierno? –Verse obligado a apoyarse en la Unión Soviética y no admitir el pluripartidismo en Cuba. Creo que la revolución está suficientemente consolidada como para temer una apertura política mayor. “Y si Cuba no posee una apertura política mayor es debido a la presión constante de Estados Unidos, sobre todo del bloqueo y de los atentados terroristas practicados en su contra”, enfatiza. Con Francisco. La espiritualidad

Alex Castro /AP photo

tor de la Iglesia católica con el gobierno cubano. Después del triunfo de Lula en las elecciones presidenciales de 2002, Betto asumió el cargo de coordinador del Programa Hambre Cero, pero renunció a finales de 2004 “por falta de vocación” y “por la necesidad de recuperar” su “libertad intelectual”. Su militancia lo convirtió en un hombre político que brindó respaldo a la revolución cubana. Desde esa perspectiva reconoce que Castro tuvo muchísimos más aciertos que errores durante su gobierno, aunque se anima a mencionar las fallas que, a su juicio, ha tenido el régimen socialista. Uno de los mayores logros de Fidel –afirma– “fue asegurar a la población cubana los tres derechos fundamentales, en este orden: alimentación, salud y educación. Nadie nace en Cuba condenado a una muerte precoz como todavía sucede en Brasil. Cuba tiene muchos problemas, es un país pobre, y el bloqueo de Esta-

Adorado por unos...

–Si Fidel hubiera nacido en un país con mayor peso económico o geopolítico, como Brasil, ¿qué cosas podría haber realizado que no pudo cumplir en Cuba? –Creo que Cuba tendría menos dependencia de materias primas del exterior. En ese sentido, Brasil es un país privilegiado. Betto prefiere las respuestas cortas y en portugués, aunque habla y escribe muy bien en español. Cuando se le pregunta cómo cree que será recordado Fidel, responde con una frase: “como un hombre que luchó por la felicidad de su pueblo y osó enfrentar a la mayor potencia imperialista de la historia de la humanidad”. –¿La historia lo absolverá? –Ya lo absolvió –contesta–. Fidel, como el Che, está en el inconsciente colectivo. En cualquier punto del planeta en que se pronuncie su nombre habrá reacciones, favorables o no. –Usted que lo conoció durante muchos años, ¿de qué cosa cree que se arrepentía o que hubiera hecho diferente de haber podido volver atrás? –Sólo él podría responder esa pregunta. –¿Y qué cosa le gustaría preguntarle y nunca se animó? –Sobre sus entendimientos con los rusos a lo largo de la Guerra Fría. –Imaginemos que el gobierno cubano le encargara escribir el epitafio de Fidel, ¿qué escribiría? Para responder la última pregunta, Betto no se aparta del libreto y contesta: “Aquí yace un hombre que vivió las bienaventuranzas del Sermón de la Montaña”. O _________________ *Texto publicado en la edición especial número 20 de Proceso (abril de 2007).


29

Video del allanamiento del domingo 13

Nueva campaña de

intimidación contra Aristegui El allanamiento a las oficinas de Aristegui Noticias vuelve a prender los focos rojos en el gremio periodístico y entre los activistas, pues se trata de una nueva campaña de intimidación cuyo cometido es inhibir el periodismo crítico, como sostiene la organización Artículo 19. Si bien el robo es grave en sí mismo, lo es también la vulnerabilidad de la secrecía, pues las autoridades, presumiblemente de la procuraduría capitalina, filtraron datos de una investigación en curso a dos medios ocho días después de perpetrado el asalto. JENARO VILLAMIL l lunes 21 dos publicaciones del Grupo Notmusa divulgaron fotos y documentos del expediente arraigado en la Fiscalía Desconcentrada de la Delegación Álvaro Obregón y en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) que informan sobre el allanamiento y robo a las oficinas del portal informativo Aristegui Noticias. La irrupción ocurrió el domingo 13, en-

E 30


tre las 15:00 y las 17:00 horas, pero fue la “filtración” la que prendió los focos rojos en los medios de comunicación, en el propio equipo de la comunicadora Carmen Aristegui y en Los Pinos. De acuerdo con información obtenida por este reportero, el miércoles 23 miembros del staff de la Presidencia de la República tuvieron una reunión de última hora para discutir la posición que debía adoptar el gobierno federal frente a este nue-

vo episodio de violencia contra Aristegui. Hubo quien propuso que el presidente Enrique Peña Nieto condenara estos hechos y todos los agravios a periodistas en México, pero ganó la posición contraria, de que se abstuviera de intervenir, con el argumento de que el mandatario no debe inmiscuirse en “asuntos privados”. Así ocurrió también cuando estalló el conflicto entre la comunicadora y el Grupo MVS. Ante la violación de la secrecía de una investigación en curso y en manos de la procuraduría capitalina, Aristegui decidió difundir en su propio portal la información del robo, así como las imágenes captadas por las nueve cámaras de seguridad que grabaron a los cinco sujetos que participaron en el allanamiento y nunca cubrieron sus rostros, como si se sintieran impunes. La “filtración” recordó a varios especialistas lo ocurrido tras el multihomicidio del 31 de julio de 2015 en la colonia Narvarte, de la Ciudad de México. La procuraduría capitalina violó también la secrecía y la información privada de las víctimas, incluyendo la de cuatro mujeres asesinadas y el fotorreportero Rubén Espinosa Becerril, colaborador de Proceso, para orientar los crímenes a asuntos privados y no a las amenazas previas recibidas de parte de las autoridades de Veracruz, durante el gobierno de Javier Duarte de Ochoa. La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) destacó en un comunicado que “un asalto o allanamiento ilícito a un medio de comunicación sólo puede explicarse como un intento por obtener materiales informativos e intimidar el libre ejercicio de la libertad de expresión por ciertas temáticas incómodas o que comprometen la actuación de las autoridades, personajes públicos o privados”.

Guerra sucia y asalto Los delitos ocurrieron horas antes de que

M E D IO S

Una reportera contra JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

ara la periodista Gloria Leticia Díaz, quien fue galardonada la semana pasada con el segundo lugar del Premio Alemán de Periodismo Walter Reuter por su investigación Historias del infortunio (Proceso 2042), México arrastra un segundo nombre: impunidad. Así lo refleja su reportaje, elegido entre 165 trabajos de prensa, televisión, radio, fotografía y caricatura que tuvieron como denominador común precisamente su propósito de informar para combatir la impunidad. El primer lugar fue para Arturo Ángel Mendieta, del portal Animal Político, con su texto sobre Las empresas fantasma de Veracruz, y el tercer lugar lo obtuvo Humberto Padgett León, de Sin Embargo, con su trabajo Lomo, plata y sangre. El premio, otorgado por nueve instituciones alemanas que trabajan en México de forma independiente, llevó a Gloria Leticia Díaz, durante un tiempo corresponsal de Proceso en Guerrero, a la siguiente reflexión: “Es impresionante trabajar temas como detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales; publicar asuntos que parecería que no son tan graves en una democracia. Gobernadores y hasta presidentes ya estarían fuera por ese tipo de denuncias, pero en México parece que no es un motivo para indignación.” Con 23 años de trayectoria como reportera de Proceso, Díaz señaló que pese a las dificultades que implica este oficio en el país, también representa “un estímulo enorme, el reto diario de mover conciencias, de contribuir con ello a que cambie esta historia”. Si bien la reacción del gobierno mexicano ante la impunidad es de silencio y omisiones, el eco de quienes recogen esas historias en la prensa se escucha en otros países: “Es un aliciente que en otras partes del mundo haya una reacción. Están llamándole la atención a este país, al país completo, porque el Estado no nada más es Enrique Peña Nieto, también es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Poder Legislativo, la misma población”, dijo Díaz frente al jurado del Premio Walter Reuter, presidido por Carmen Aristegui. A su vez, la periodista quien encabezó la investigación que reveló el caso de la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, describió el reportaje de Gloria Leticia Díaz: “Este trabajo es fuerte, es entrañable,

P la periodista denunciara que “México no llegará a ser una verdadera democracia si censuran o matan a periodistas y no pasa nada”, durante la recepción del Premio Knight de Periodismo Internacional 2016 del International Center For Journalism en Estados Unidos. Días antes se intensificaron ataques y rumores en algunos sitios digitales que se especializan en divulgar “información sucia”, como es el caso de cuando24.com, que publicó el viernes 11 esta mentira: “¡Última hora! Militares ingresaron a la fuerza en casa de Carmen Aristegui por órdenes del gobierno. ¡Destrozaron todo!”. También en cuentas apócrifas o en bots (robots) de Twitter y en Facebook se divulgó el miércoles 16, tres días después del asalto, una campaña de desprestigio y de amenazas con el hashtag #LosSecretosDeAristegui, divulgando supuestos contratos y vínculos de la periodista con Carlos Slim. Las publicaciones fueron enviadas, en su mayoría, por cuentas falsas como @LeHolker2, que emitió 222 tuits contra Aristegui en sólo dos días. El mismo día de la “filtración” de la información sobre el asalto, se publicó en una cuenta falsa de Twitter @xElNoruegoxxx, una foto con un individuo que decía: “aquí tuiteando desde la computadora que le robé a @aristeguiccn”. Según lo publicado en Aristegui Noticias, se desconoce “si la serie de hechos aquí narrados tiene relación alguna”. “Lo cierto es que ocurrieron de forma consecutiva en apenas una semana. Corresponde a las autoridades de justicia de la Ciudad de México esclarecer lo denunciado, así como las ampliaciones que pudieran presentarse”. La organización Artículo 19 sostiene que “los ataques constantes en Twitter y el reciente allanamiento a las oficinas de Aristegui Noticias buscan inhibir el periodismo crítico”.

la impunidad es un acercamiento a uno de los asuntos en México, el de los desaparecidos, y en este caso las Rastreadoras, mujeres que buscan a sus hijos, la mayoría jóvenes desaparecidos en Sinaloa. “Gloria Leticia dio cuenta aquí, en este texto publicado en Proceso, de estos ángulos, de esta manera de entender a ese gran elefante en la sala que se suma por miles, y que de esta manera, a través de las historias que cuentas, nos tocas la conciencia, nos tocas la razón y el corazón.” Díaz, a quien se ha intentado intimidar a causa de su trabajo de investigación, detalló al auditorio repleto del Instituto Goethe, donde se llevó a cabo la premiación, cómo tejió la historia de las Rastreadoras: “A pesar de las amenazas, yo seguí trabajando y encontré esta veta de las mujeres de Sinaloa… Empecé a trabajar en este caso a partir del tip de Juan Carlos Trujillo, quien es hijo de la señora María Herrera, madre de cuatro desaparecidos en Veracruz. Él me comentaba de este caso en específico porque ellos tuvieron muchos problemas para hacer rastreos de cuerpos. “Las autoridades no hacen nada por buscar a sus familiares, entonces ellos toman la iniciativa de salir a las calles, a preguntar… a hacer lo que el Estado no hace”, detalló la reportera. Profundizó: “Entonces todo se queda en completa impunidad porque han llegado al grado de ya no buscar justicia, de ya no buscar quién pague, y dicen: ‘Hay que encontrar lo que sea, un hueso, un cráneo’. Es un tema que debería mover a México, éste sí, y que por desgracia a veces queda en espacios como éstos. Los dolidos somos los que estamos aquí, los reporteros, los periodistas, las organizaciones de la sociedad civil que acompañan a estas familias”. Desde su trabajo periodístico cotidiano, con la experiencia que le da el escrutinio de las historias de los desaparecidos y sus familiares, así como de otras en las que se han violado los derechos humanos y se ha hecho de la política un juego perverso, Gloria Leticia Díaz concluye, sin embargo, con un aire de optimismo: “El estímulo que tenemos quienes trabajamos este tipo de temas es poder contribuir siendo la piedrita en el zapato de la autoridad, con la esperanza de que en algún momento vamos a lograr que se quiten ese zapato, que se quiten esa piedra, y podamos caminar todos derechito, sin problemas.” O 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

31

Yucatán ROSA SANTANA ÉRIDA, YUC.- En medio de la batalla legal que comunidades mayas, empresarios, académicos y activistas de la península libran contra la trasnacional Monsanto e instancias federales para frenar la llegada de semillas transgénicas a la región, el gobierno de Yucatán decretó a la entidad “zona libre de cultivos agrícolas con organismos genéticamente modificados”. En su decreto 418/2016, publicado el pasado 26 de octubre en el Diario Oficial del Estado, el gobernador Rolando Zapata Bello fundamenta la necesidad de “aplicar el principio de precaución ante el daño moralmente inaceptable de amenaza para la salud por la presencia de soya transgénica y el uso extensivo de agroquímicos”. La determinación –se asienta en el mandato de 12 hojas– se tomó “por el daño grave e irreversible a la actividad apícola, porque es injusto para las futuras generaciones, y porque atenta contra los derechos humanos de los productores mayas milperos o apicultores; la consulta previa, libre e informada; el derecho al trabajo, a la alimentación, a la comercialización e industrialización y a la propiedad social, así como al derecho humano a un ambiente sano”. Para Xavier Moya, coordinador del Proyecto de Apoyo a la Reducción de Riesgos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en México, el decreto yucateco “es de gran trascendencia porque hace un análisis de la situación muy completo”. “Nosotros, como proyecto de preven-

M

32 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

prohibe los transgénicos

ción de riesgos de las Naciones Unidas, valoramos mucho cuando los gobiernos toman decisiones preventivas, y este decreto nos habla de un gran riesgo que afectaría a Yucatán, particularmente a la mitad del estado, en su mayoría zonas rurales, donde predominan las comunidades indígenas”, resalta. Él exalta los “dos grandes principios” en que se basa la disposición: el criterio precautorio ante el peligro de los transgénicos y el retorno a la agricultura orgánica, que hará de Yucatán líder en este tipo de siembras libres de agrotóxicos, que si bien pueden generar menores rendimientos, tienen demanda alta en mercados donde se puede pagar por ellos. El representante internacional hace un llamado a los estados vecinos a seguir ese ejemplo, porque la península está interconectada ambiental, social y culturalmente, y los daños que se generen en uno impactan en los otros. El reto ahora es “convertir en política pública y viable ese decreto”. Los sectores involucrados en el movimiento antitransgénicos, que celebran la medida tras una lucha que ya dura cinco años y ha llegado hasta la ONU y el Tribunal

Internacional de La Haya, temen que ésta llegue a una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y ésta invalide el decreto, pues la bioseguridad y la regulación de los transgénicos son asuntos federales… y las autoridades de ese nivel parecen defender los organismos genéticamente modificados. “La corrupción sería una hipótesis muy sólida… va uno a las oficinas del gobierno federal y parecen ser sucursales de Monsanto”, ironiza Federico Berrón, empresario apicultor y exportador de miel. Asevera que el gobierno federal ha dado permisos a Monsanto desde las postrimerías del sexenio de Felipe Calderón, sin haber considerado a cabalidad los riesgos ambientales, para la salud humana y el impacto a otros sectores productivos, que se señalan en la propia Ley de Bioseguridad. En 2010 la Secretaría de Agricultura, Recursos Naturales, Pesca y Alimentación (Sagarpa) autorizó la siembra experimental de soya transgénica en la península. En 2012, con el aval de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, liberó el permiso para el cultivo comercial en un polígono de 253 mil 500 hectáreas distribuidas

EC OLOGÍ A En una decisión histórica, Yucatán se declaró el primer territorio libre de transgénicos en el país. La decisión se tomó para evitar –de manera precautoria– posibles daños a la salud y al ambiente. Más allá de que no hay evidencia científica de que los organismos genéticamente modificados sean dañinos per se, la decisión revela muchos de los problemas asociados a este tipo de agricultura: el poder desmedido de Monsanto, la falta de consulta a los pueblos, la violación de los procedimientos para dar permisos, la falta de control de los cultivos piloto y la ausencia de políticas públicas coordinadas. en siete estados: Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Chiapas, Veracruz, Tamaulipas y San Luis Potosí. La península –la principal zona productora y exportadora de miel del país– concentraría 60 mil de esas hectáreas, en detrimento de la apicultura, de la que dependen directamente miles de familias campesinas. Comunidades mayas, productores, exportadores, académicos, ambientalistas y defensores de los derechos humanos se opusieron. Los inconformes promovieron una serie de amparos. En 2014 les fueron concedidos, parcialmente. Un juez federal frenó el cultivo comercial de la soya transgénica en Campeche y Yucatán, pero no por los riesgos que pueda implicar, sino por las violaciones del derecho a la consulta de las comunidades mayas y del procedimiento establecido en la Ley de Bioseguridad. Ordenó realizar la consulta y reponer el proceso. Los opositores a Monsanto también han realizado diversas protestas. La más recordada es la de mayo de 2012, cuando 2 mil personas en siete zonas arqueológicas de la península formaron con sus cuerpos la frase Ma OGM (“No”, en maya, “a los organismos genéticamente modificados”) y exigieron a los gobiernos federal y de esos estados declarar sus territorios libres de transgénicos. El movimiento ciudadano encontró respaldo de un gobierno estatal sólo en Yucatán, el mayor exportador de miel del país. El decreto de Zapata tiene su precedente en uno emitido por su antecesora, Ivonne Ortega, que estableció medidas de contención para salvaguardar la salud humana, animal y vegetal, el ambiente y la diversidad biológica, y solicitaba llegar a acuerdos con el gobierno federal para declarar a Yucatán territorio libre de transgénicos. Esa solicitud no tuvo respuesta. Luis Arturo Carrillo, vocero de Ma OGM Colectivo Sin Transgénicos –en el que con-

vergen ciudadanos y organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos, ambientalistas y productivas– asegura que el decreto subsana algunas de las omisiones de la Federación. Entre ellas, la falta de la declaratoria federal de zona libre de transgénicos en 10 municipios de Yucatán, que se basó en el artículo 90 de la Ley General de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, “y el caso omiso a la solicitud de establecer un convenio de coordinación con el gobierno federal en la materia, sustentado en los artículos 25, 26 y 27 de la misma ley”. El activista resalta que en su sentencia al amparo 198/2015, la SCJN reconoce que “existe evidencia suficiente para considerar que la siembra de soya genéticamente modificada resistente al herbicida glifosato constituye un proyecto de impacto significativo debido a la potencial afectación que pueden resentir las comunidades indígenas involucradas”. Así, el decreto de Zapata “va más allá de los OGM”: aunque los transgénicos aún no han causado impactos significativos en la región, “el modelo agroindustrial basado en monocultivos, semillas con patente, plaguicidas y fertilizantes químicos, sí. Los daños son deforestación, contaminación de cuerpos de agua subterráneos y superficiales, elevados niveles de agrotóxicos en productos, productores y medioambiente, etc.” “Y para detener el deterioro ambiental y social a causa de este modelo, el gobierno de Yucatán decreta el impulso y promoción a la agricultura orgánica y agroecológica, con el fin de lograr un estado no sólo libre de OGM, sino de agrotóxicos y prácticas dañinas para el ambiente y la salud.”

La mente detrás Para Carrillo y Berrón, detrás del decreto está el biólogo Eduardo Batllori Sampedro, secre2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

33

Benjamin Flores

E C OLOGÍA

Zapata Bello. Activismo fructífero

Riesgos paralelos En los permisos que liberó el gobierno federal no consideró que el riesgo de contaminación por OGM se multiplica por los huracanes que padece la zona, apunta Batllori. Miguel Dimayuga

tario de Desarrollo Humano y Medioambiente en ésta y la pasada administración estatal. Doctor en ciencias geográficas, con especialidad en el uso social de los recursos hídricos y el impacto ambiental de las actividades humanas, Batllori argumenta que la salud es el factor más importante que busca proteger este decreto. Cita como ejemplo el caso de Argentina, donde, dice, se han demostrado los efectos negativos de los transgénicos a largo plazo y la “relación directa” de glifosato y cánceres, leucemias y malformaciones. “Eso nos prendió un foco rojo”, asevera. El aspecto económico también resulta fundamental. Explica que el cultivo de transgénicos tiene un impacto directo en otras actividades productivas, como la apicultura, de la que viven 45 mil familias mayas en la región. Yucatán produce más de 8 mil toneladas de miel al año, de las que 90% se exporta a Europa, “un mercado muy exigente, y si detecta polen transgénico sería un golpe al sector y haría peligrar la actividad”.

Comenta que si bien la soya es un producto muy demandado en ganadería y producción de aceites, se ha observado que los rendimientos entre la semilla transgénica y la huasteca –una variedad desarrollada por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuaria– no son significativos, por lo que en Yucatán se optó por alentar la segunda. Ese programa empezó en 2012, luego de que se emitió el primer decreto por transgénicos en el estado. En este nuevo decreto, señala, se consideró también el impacto del glifosato a la biodiversidad, particularmente a las abejas y otros polinizadores como las mariposas, al suelo y a los cultivos. “El glifosato controla malezas, pero a la larga requiere cada vez mayor cantidad de herbicidas porque la maleza se vuelve resistente”, expresa, y advierte que estos tóxicos llegan hasta el manto freático, porque los suelos de la península son muy permeables. En consecuencia, “ya tenemos glifosato en la costa de toda la península, y efectos importantes en la vida acuática y probablemente hasta en la vegetación subacuática”. Admite que aún no se dispone de suficiente información científica para confirmar el peligro de los OGM, pero, argumenta, “esto no quiere decir que no podamos actuar preventivamente. Por ello tomamos la decisión de establecer el decreto 418, para declarar a Yucatán zona libre de transgénicos”.

Performance en el atrio de la catedral de San Cristóbal

34 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

“La soya germina en temporada de huracanes. ¿Quién y cómo va a recoger todas esas semillas dispersas por los vientos o la lluvia? Son efectos no considerados. Por eso se decidió evitar la siembra de transgénicos y promover la agroecología y los cultivos orgánicos, que darán valor agregado a la producción”, delinea. No obstante, los esfuerzos de Yucatán podrían no ser suficientes para proteger su territorio, pues los sistemas acuíferos de la península están interconectados. Hasta ahora los gobiernos de Campeche y Quintana Roo han actuado en sentido contrario, es decir, en favor de las empresas que comercializan semillas transgénicas, como Monsanto, de modo que en ambos estados continúa el cultivo de soya modificada, especialmente en campos menonitas. Lo anterior fue recientemente comprobado en Campeche con estudios científicos y denunciado ante la Procuraduría General de la República: se han encontrado residuos de glifosato en la orina de apicultores de la región, en mantos acuíferos y hasta en el agua purificada que se vende en garrafón. Por ello, el pasado miércoles 9, representantes de comunidades mayas y el Colectivo Apícola Los Chenes acusaron a la Sagarpa, al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica); a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, y a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de ser omisas en su responsabilidad de hacer cumplir la ley y vigilar que se respete la prohibición de los cultivos transgénicos. “La temporada de soya comenzó en junio, y después de estos meses, en sus informes nos reportan que han realizado sólo tres monitoreos que suman ocho días de trabajo, cinco pruebas de laboratorio y 10 visitas de verificación en todo Campeche”, acusaron. “Pese a que 24 muestras dieron positivo a soya transgénica, las autoridades no han asegurado esos cultivos ilegales”, abundaron; por ello interpusieron una queja por responsabilidad administrativa ante los órganos de control del Senasica y la Sagarpa y pidieron la renuncia de los funcionarios implicados. Además, instaron de nueva cuenta a los gobiernos de Campeche y Quintana Roo a declararse territorios libres de transgénicos. Debido a esa interrelación entre los estados de la península, Batllori considera que la Federación debe pronunciarse al respecto. Resalta que se trata de más de 1 millón de hectáreas involucradas y miles de apicultores en riesgo. Él lo tiene claro: “No es posible la convivencia entre los transgénicos y la apicultura”.

Juan Carlos Cruz

JESUSA CERVANTES inco meses y dos encuentros furtivos bastaron para que la jerarquía católica doblara al presidente Enrique Peña Nieto y al segundo hombre más fuerte del país, Miguel Ángel Osorio Chong, quienes, atribulados por el movimiento magisterial, la presión del empresariado y la debacle electoral, decidieron no sólo “congelar”, sino “sepultar” en el Congreso de la Unión la iniciativa de matrimonios igualitarios. La lógica fue no abrir más frentes y pactar. Y aunque el andamiaje legislativo ya estaba en curso para avalar la iniciativa presentada el 17 de mayo por el presidente Enrique Peña Nieto ante la comunidad lésbico, gay, bisexual, travesti, transexual, transgénero e intersexual (LGBTTTI), el PRI operó en la Cámara de Diputados para evitar la votación en el pleno. En el camino cometió errores que evidencian sometimiento del Poder Legislativo al Ejecutivo, sostienen diputados federales del PRD y del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena); incluso muestran documentos según los cuales las “opiniones a favor” se modificaron cuatro días más tarde a “opiniones en contra” para enterrar la iniciativa presidencial. El especialista en temas eclesiásticos

C

36 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

MATRIMONIOS IGUALITARIOS

El clero

doblegó

a Peña Nieto y al Legislativo Bernardo Barranco habla del “acuerdo” entre Peña Nieto y Osorio Chong con la jerarquía católica para congelar en San Lázaro la propuesta que legitima el matrimonio igualitario en el ámbito federal. Pero ante la falta de confianza en el gobierno federal y para evitar una traición de éste, la jerarquía católica se reunió en una segunda ocasión con autoridades federales –el encuentro se efectuó el 27 de septiembre con Osorio Chong–. Su demanda fue no

sólo que se congelara la iniciativa, sino tener la certeza de que no habría “un albazo” en la Cámara de Diputados, según revelan las tarjetas informativas del alto clero consultadas por Proceso. De ahí que el PRI, poco antes de iniciar el periodo ordinario de sesiones septiembre-diciembre, se refiriera a la iniciativa presidencial como un tema no prioritario, y en un segundo momento, el 4 de noviembre, sacara inopinadamente del cajón de la

DI V ERS I DAD S E X U A L En sólo dos reuniones con funcionarios federales, realizadas el 4 de julio y el 27 de septiembre, el clero católico doblegó al Ejecutivo e hizo naufragar la iniciativa presidencial sobre los matrimonios igualitarios, que tanto emocionó a la comunidad lésbico, gay, bisexual, travesti, transexual, transgénero e intersexual. Luego entró en escena la maquinaria del PRI en San Lázaro para evitar que el tema se discutiera en el pleno. La propuesta quedó sepultada el martes 8. Documentos a los que este semanario tuvo acceso exhiben las estrategias de presión del alto clero católico en el asunto. “congeladora” el documento para votar en contra cinco días después en la Comisión de Puntos Constitucionales. Con ello el partido de Peña Nieto evitó que la discusión llegara al Pleno de San Lázaro.

El pacto El 16 de mayo último diversas agrupaciones de la comunidad LGBTTTI recibieron llamadas del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) para invitarlos a Los Pinos a un encuentro privado con el presidente Peña Nieto el siguiente día. Al llegar a la residencia oficial, los convocados se percataron de que era un evento público y se sorprendieron por la presentación de la iniciativa de su anfitrión, que legitima los matrimonios igualitarios (Proceso 2082). Sin embargo, el mismo 17 de mayo la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un comunicado para decir que “es prioritario evitar toda discriminación” y “la gran variedad de situaciones familiares que pueden brindar cierta estabilidad”. Y también marcó límites: “Las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo no pueden equiparase sin más al matrimonio”. Antes de las elecciones locales del 5 de junio, los obispos de Veracruz emitieron un mensaje a sus feligreses en el que sostienen: “La sociedad requiere de gobernantes y legisladores que se comprometan seriamente para proteger la vida de todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural, que se defiendan y garanticen los derechos humanos en el amplio abanico de las etapas de la vida…” El PRI perdió Veracruz y Aguascalientes, por lo que impugnó los resultados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, alegando intromisión del clero en el proceso. Finalmente, la autoridad electoral desechó la impugnación y ratificó el triunfo del PAN en ambas entidades.

Francisco Labastida, excandidato presidencial y exsecretario de Gobernación, dijo en entrevista con Radio Fórmula que la citada iniciativa fue “causa principal” de la derrota de su partido y culpó directamente al secretario Osorio Chong. Bernardo Barranco considera que esa derrota fue una de las motivaciones de Peña Nieto para dar marcha atrás en su iniciativa. “Cuando la anunció –dice a Proceso–, Peña no imaginó la oposición que iba a levantar ni midió el disgusto en la jerarquía católica. Incluso el vocero de la Arquidiócesis de México, el padre Hugo Valdemar, calificó a Peña de ‘alta traición’, de no acatar el acuerdo que había con la Iglesia católica sobre todo después de la visita del Papa Francisco. “Luego la jerarquía católica hace alianza con grupos del Yunque y la ultraderecha –ellos son los que manejan el Frente Nacional por la Familia–, y el gobierno de Peña, tras el revés electoral, pactó con la jerarquía, comprometiéndose a que la iniciativa se va Primero sí... lue go no a congelar.” El gobierno de Peña Nieto no quiere abrir más frentes en su contra, insiste Barranco. trimonio igualitario, el asunto quedó en la “El presidente estaba muy atribulado. Tenía congeladora parlamentaria. El 11 de agosto, previamente al reinicio en contra a los empresarios, tensiones con los maestros, por lo que entre junio y julio de las sesiones ordinarias el coordinador pactó con la Iglesia. Le dijo que no prospera- parlamentario del PRI en San Lázaro, César Camacho Quiroz, dijo que los matrimonios rán los matrimonios igualitarios”. Su versión es similar a la de las tarjetas igualitarios no eran un asunto prioritario. informativas de la jerarquía católica con- Su homólogo en el Senado, Emilio Gamsultadas por la reportera. En ellas se afir- boa Patrón, hizo lo propio el día 23: “Hoy en ma que el 4 de julio Peña Nieto se reunió en el país no es un tema prioritario y no es un privado con el Consejo Permanente de la tema que esté presionando la sociedad de Conferencia del Episcopado Mexicano y se México para sacarlo adelante”. En tanto, la CEM seguía ejerciendo precomprometió a dar marcha atrás en su prosión: el 12 de agosto convocó a sus sacerpia iniciativa. dotes y obispos a promover y llamar a las De la congeladora a la anulación marchas contra el matrimonio igualitario a las que convocó el Frente Nacional por la A partir de entonces todo se complicó para Familia (FNF). la comunidad LGBTTTI. De las grandes poEse mismo día y el 25 de agosto el frente sibilidades para que se reconociera el ma- realizó grandes movilizaciones. La primera 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

37

D I VE RSIDAD SEXUA L

Del aval del PRI a la negativa en “fast track” En San Lázaro los diputados de Morena y el PRD habían hecho suya la iniciativa, pero el PRI y sus aliados del PAN, PES, Panal y PVEM maniobraron para desterrar el debate. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se reunió con los jerarcas católicos para hacer lo propio. Según las tarjetas informativas del clero, el 27 de septiembre Osorio Chong y el subsecretario para Asuntos Religiosos, Humberto Roque Villanueva, se reunieron Peña Nieto. Iniciativa demolida

38 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

para abordar tres asuntos: los matrimonios igualitarios, la llegada del nuevo nuncio apostólico y la inseguridad. En ese encuentro los religiosos manifestaron su temor de un albazo en la Cámara de Diputados y en el Senado, por lo que exigieron a su interlocutor que se votara en contra de la iniciativa presidencial. Y el PRI comenzó a actuar. Evitó analizar la iniciativa en la Comisión de Derechos Humanos, presidida por Armando Luna Canales, quien omitió incluir el tema en la agenda en las reuniones de septiembre y octubre. De acuerdo con el procedimiento legislativo, desde el 18 de mayo se había turnado a Puntos Constitucionales para su dictamen, previa opinión de la Comisión de Derechos Humanos. Una vez votado el dictamen, se pasaría al pleno para su votación final. Por ser una iniciativa presidencial, al principio se pensó que sería avalada. Luego de la reunión del 27 de septiembre en Gobernación, en la que participaron el presidente de la Conferencia del Episcopado, el cardenal Francisco Robles; el vicepresidente y obispo de Zamora, Javier Narro; el obispo auxiliar de Monterrey, Alfonso Miranda; el arzobispo de Acapulco, Carlos Garfias; el de Zacatecas, Sigfrido Noriega, y el de Cuernavaca, Ramón Castro, la Cámara de Diputados dejó descansar el tema en octubre. Pero el asunto se reactivó el pasado viernes 4, cuando Luna Canales convocó a sesión para votar la opinión que su secretario técnico, el también priista Rafael Sifuentes Barba, había elaborado “en sentido positivo”. El documento de 44 cuartillas alude a la argumentación de la iniciativa de Peña Nieto, la alaba en todo momento y expresa: “Esta comisión opinante externa su plena coincidencia y apego con los planteamientos e ideas expuestos a lo largo de la presente opinión y, al mismo tiempo, hace propios dichos contenidos para efectos de sustentar el presente documento”. La cita para aprobar la “opinión favorable” estaba programada para el martes 8; Miguel Dimayuga

activó a grupos conservadores de varios estados; la segunda se concentró en la Ciudad de México. La comunidad LGBTTTI también salió a las calles. Según Barranco, la jerarquía católica cometió un error al respaldar a una agrupación de ultraderecha, por lo que intentó desmarcarse de ella. El 25 de agosto incluso emitió un tercer comunicado para señalar: “al no ser los obispos los organizadores de la actividad, deseamos felicitar a quienes, encabezando este esfuerzo, le brindan a la sociedad una magnífica oportunidad para unirse más allá de sus creencias religiosas”. La arquidiócesis que encabeza Norberto Rivera también emitió un comunicado para decir que sus sacerdotes no organizaban las marchas, aunque sí les daban su apoyo. Barranco insiste: no fueron las marchas, ni la derrota electoral del PRI el 5 de junio, ni las amenazas de posibles movilizaciones para 2018 lo que frenó la iniciativa; la primera señal de distensión fue en Los Pinos, cuando la CEM y la arquidiócesis se desmarcaron del FNF. El 1 de septiembre, cuando arrancó el periodo de sesiones en San Lázaro, la iniciativa ya estaba en la Comisión de Derechos Humanos para su opinión, y en Puntos Constitucionales para ser votada. Ello generó focos rojos para el FNF, cuyos representantes entregaron una contrarreforma bajo la figura de “iniciativa popular”.

sin embargo, el PRI no se presentó, por lo que se evitó la discusión. El diputado de Morena Cuitláhuac García Jiménez, integrante de la Comisión de Derechos Humanos, relata: “El PRI dejó que pasara el tiempo –septiembre y octubre– para no discutir el tema”. El mismo martes, la mayoría de los legisladores del PRI no llegó; los que sí asistieron se fueron para evitar que hubiera quórum para discutir. La diputada del PES se molestó y reclamó al diputado Luna Canales por qué dejó ir a sus correligionarios. En la reunión había sólo seis diputados, pero se requerían 16 para iniciar. Cuando se pasó lista, algunos diputados priistas firmaron, pero se retiraron, detalla García Hernández, y lamenta que “se haya convocado tardíamente e incluso se jugara con el tema”. Ese día, dice, el PRI emitió una opinión favorable, de respaldo a la iniciativa de Peña Nieto, pero luego mandó otra convocatoria y un documento de “opinión en sentido negativo”. Cuando uno de los diputados cuestionó a Luna Canales por la posición cambiante, él le respondió: “Si quieres te escucho aquí entre amigos, pero nada quedará asentado en el acta porque no hubo quórum para instalar la comisión”. El segundo documento enviado por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos –de sólo 17 cuartillas– se escudaba en el federalismo: “Aprobar la iniciativa en los términos presentados implicaría desconocer la facultad que tiene cada Congreso local para legislar soberanamente lo concerniente a la celebración de matrimonios dentro de su territorio”. En otro párrafo establecía: “Imponer desde este Congreso, sin previa atribución general expresa en tal materia, conllevaría a sujetar a las entidades federativas a una previsión no contemplada, todavía, en el texto de la Ley Suprema”. Al siguiente día, el miércoles 9, la Comisión de Puntos Constitucionales que encabeza el perredista Guadalupe Acosta Naranjo emitió un dictamen favorable. Sin embargo, el PRI y sus aliados del PAN, PES, Panal y PVEM lo echaron abajo por 19 votos contra seis. El perredista Omar Ortega, integrante de dicha comisión, comentó que se trató de una imposición del PRI. “Fue la línea que les impusieron”. Para corroborar la votación, el propio coordinador, sin ser parte de la comisión, asistió a ella. En la reunión con representantes de la jerarquía católica, Osorio Chong les advirtió: la iniciativa “debe ser votada”, pues la maquinaria legislativa no podía omitirla. No obstante, el PRI encontró una salida: frenarla en comisiones, votando en contra. Eso evitó que llegara al pleno. Y quedó sepultada, como pedía el clero.

John M. Ackerman

Golpe de Estado silencioso

L

a intromisión de las fuerzas militares en la vida política y social del país ha llegado a extremos intolerables que ponen en riesgo tanto la institucionalidad democrática como la soberanía nacional. Hoy atestiguamos el equivalente a un golpe de Estado subrepticio y silencioso. Si la sociedad no detiene la militarización rampante, Los Pinos pronto podría ser ocupado por un general. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha presentado en la Cámara de Diputados una iniciativa para una nueva Ley de Seguridad Interior, que tiene el objetivo de normalizar la participación inconstitucional de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y de control social interno. La aprobación de este proyecto implicaría una transformación radical del papel de los militares en la vida nacional. Normalmente, los soldados solamente pueden participar en asuntos de “seguridad nacional”. Y el artículo 129 de la Constitución es absolutamente claro: “En tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”. Sin embargo, la propuesta del diputado César Camacho Quiroz, en cumplimiento de órdenes giradas por Enrique Peña Nieto y el secretario de Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, habilitaría a los militares para involucrarse directamente en asuntos de “seguridad interna”. Y este concepto es definido de la manera más abstracta y general: cualquier asunto

40


que “ponga en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública”. Con la nueva ley, los militares ya no se dedicarían exclusivamente a defender el territorio patrio y a suplir a las autoridades civiles en casos de emergencia, sino que se transformarían en responsables permanentes del “orden” interno y, por lo tanto, en una fuerza política pluripotenciaria y autónoma capaz de intervenir por voluntad propia en casi cualquier momento. Es decir, se autorizaría formalmente la persecución castrense de la oposición política y los movimientos sociales en todo el país. Desde que Felipe Calderón sacó a los soldados masivamente a las calles en 2006, supuestamente para combatir el narcotráfico, el gobierno federal ha dicho que la militarización de la seguridad pública era necesaria como una medida estrictamente temporal, mientras se avanzaba en el proceso de depuración y profesionalización de los cuerpos policiacos municipales, estatales y federales. Hoy, 10 años más tarde, vemos que Calderón mintió desde el primer momento. La profesionalización policiaca nunca avanzó y ahora los partidos del Pacto por México han decidido simplemente reemplazar a los policías con militares. Hace unos meses, el PRIANRD ya reformó tanto el Código de Justicia Militar como el Código Militar de Procedimientos Penales, con el fin de permitir que los ministerios públicos y tribunales militares se entrometan de manera indiscriminada en asuntos civiles, con cateos a domicilios

particulares y edificios gubernamentales, así como con espionaje directo a comunicaciones personales. Con la Ley de Seguridad Interior se consolidaría y expandiría esta lógica. La ley permitiría a los militares desplazar totalmente al ministerio público en la investigación de delitos cometidos incluso por civiles. También abriría la puerta para un sistema de espionaje político-militar generalizado, al permitir a los soldados utilizar cualquier medio de recolección de información. Aún más preocupante es que esta nueva ley busca darle la vuelta al procedimiento plasmado en el artículo 29 constitucional para declarar la suspensión de garantías en casos de “perturbación grave de la paz pública”. Aquel procedimiento constitucional obliga al presidente a recibir la autorización del Congreso de la Unión para emitir dicha declaratoria y requiere que la suspensión sea forzosamente “por un tiempo limitado”. En contraste, la nueva ley permitiría al presidente realizar de manera unilateral la declaratoria, y para un tiempo indeterminado. Es decir, se eternizaría la presencia castrense en nuestras calles, con todo lo que ello implica respecto de la violación sistemática de los derechos humanos y las libertades de tránsito, de expresión y de reunión. Lo más grave, sin embargo, es el daño que esta nueva ley significaría para la soberanía nacional. No es ningún secreto que las fuerzas armadas mexicanas hoy no sólo siguen órdenes de las autoridades

AN ÁLI S I S Rocha

La caricatura alcanzó la realidad

mexicanas, sino que también obedecen a los mandatos de Washington. Fue el gobierno de Vicente Fox quien acomodó a la milicia mexicana dentro del marco del Comando Norte de Estados Unidos (Northcom) en 2002. Y un porcentaje cada vez más grande de generales, comandantes y cadetes miliares mexicanos reciben una parte importante de su entrenamiento en Estados Unidos. El secretario de la Marina, Vidal Soberón, recientemente fue nombrado comandante de la Legión de Mérito del gobierno de Estados Unidos y tiene comunicación constante con los altos mandos castrenses en aquel país. Y hace unos meses Soberón le entregó personalmente al jefe del Northcom, William Gortney, la Medalla de Distinción Naval y Mérito Militar Primera Clase de México. Así que si los vendepatrias del PRIANRD logran la aprobación de su nueva Ley de Seguridad Interna, el pueblo mexicano no solamente estará sujeto a la constante intromisión de las fuerzas militares en nuestras vidas, sino que nuestra información y nuestras libertades también se colocarían bajo el control directo de Donald Trump. En lugar de aumentar la intromisión de un fascista en nuestros asuntos internos, hoy es un buen momento para recuperar nuestra larga tradición de dignidad nacional y solidaridad latinoamericana. Hay que dirigir nuestras miradas hacia el sur. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

41

Jesús Cantú

Ley de Archivos, diseñada para la impunidad

E

l gobierno federal –tanto el poder Ejecutivo como el Legislativo– diseñó un complejo Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) ante los múltiples y graves escándalos de corrupción y conflictos de interés que involucran hasta al presidente Enrique Peña Nieto, prominentes miembros de su gabinete y una interminable lista de gobernadores y exgobernadores, implicados en tramas para apropiarse de los recursos estatales. El 18 de julio pasado, Peña Nieto promulgó la legislación que le da vida a dicho sistema. En ese acto pidió disculpas a los mexicanos por la indignación que desató la llamada Casa Blanca: “No obstante que me conduje conforme a la ley, este error (…) lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno”. Pero el mayor problema es que el presidente y sus legisladores lograron minar todos y cada uno de los subsistemas que componen el SNA para asegurar su fracaso y, por lo tanto, garantizar su inmunidad. Promulgaron una Ley de General de Transparencia y Acceso a la Información Pública que fue catalogada en septiembre pasado por el Centro para la Ley y la Democracia como “la mejor ley del mundo” en la materia… pero se aseguraron de conformar un órgano de gobierno del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) que fuera “cómodo, manejable y tolerable” (Proceso 1957) para las autoridades y sus socios. Quienes pergeñaron el sistema “soltaron” la presidencia del Comité Coordinador del SNA, pero se aseguraron de conservar el poder al rodearlo de funcionarios públicos que, aunque sujetos a procesos de designación legislativa, resultan controlables y leales: allí estarán el presidente del INAI; la titular de la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez, priista y fiel servidora del presidente; el titular de la Fiscalía Especiali-

42


zada en el Combate a la Corrupción, que será designado por el fiscal general, Raúl Cervantes, priista, primo del consejero jurídico de la Presidencia y abogado de Peña Nieto cuando fue candidato presidencial. Y, desde luego, también se cuidaron muy bien de limitar las atribuciones del Comité de Participación Ciudadana. Así honraron la palabra presidencial de promulgar la normatividad necesaria, pero se aseguraron de que el SNA “no cumplirá con los objetivos establecidos formalmente en las exposiciones de motivos de las iniciativas y dictámenes respectivos y, por ende, no reducirá ni la corrupción ni la impunidad” (Proceso 2068). Para ponerle el último clavo al ataúd del SNA, se disponen a aprobar una Ley General de Archivos que, entre otras cosas, deja el control del Consejo Nacional de Archivos a la Secretaría de Gobernación, la valoración de los documentos a los mismos sujetos obligados, y no establece límites temporales para la caducidad de la divulgación de los datos personales ni para las transferencias de los documentos a los archivos históricos. Estos “detalles” pueden provocar que, con criterios estrictamente políticos, se decida qué documentos destruir y cuáles conservar, y censurar la información de los que elijan almacenar, pues con el pretexto de la protección de datos personales podrán testar nombres y demás datos que se consideren personales, o simplemente dificultar su consulta al mantenerlos indefinidamente en los llamados archivos de concentración. Con el proyecto de ley que se debate en el Senado el Archivo General de la Nación podrá continuar censurando los documentos de la Dirección Federal de Seguridad, que dan cuenta de las atrocidades cometidas por dicha dependencia y el gobierno federal durante la Guerra Sucia. Se podría llegar a la aberración de que no se pudieran conocer los datos personales de los héroes de la Independencia y la Revolución.

Pero, desde luego, lo más importante es que el SNA resulte totalmente nugatorio ante la ausencia o censura de los documentos que permitan identificar, tipificar y sancionar las irregularidades y los delitos de los servidores públicos. Así que aunque hoy la normativa obliga a las autoridades a documentar todos los actos y decisiones realizados en el cumplimiento de sus atribuciones, ahora podrán desaparecer o censurar dichos documentos, con lo cual la primera disposición pierde todo sentido. No habrá evidencias que permitan establecer las responsabilidades y, por ende, sancionarlas. La legislación en materia de archivos es crucial, porque es el punto de partida de cualquier sistema de rendición de cuentas; es el insumo indispensable para los otros dos subsistemas: de acceso a la información y de combate a la corrupción. Si hay una buena legislación y un buen sistema en materia de archivos, las debilidades y carencias de los otros dos subsistemas pueden corregirse en el futuro, habrá materia prima para reconstruir la historia y, posiblemente (si todavía no han prescrito), sancionar los delitos, desviaciones y atropellos de los servidores públicos. Y al contrario: pueden tenerse los mejores subsistemas de transparencia y rendición de cuentas, pero sin archivos serán inútiles, pues no habrá materia prima para trabajar. La ausencia de documentos y evidencias que permitan reconstruir la historia hace totalmente inservible el resto de la estructura. Precisamente por ello no es sorpresivo que el actual gobierno haya dirigido sus peores misiles contra este subsistema. Aquí no hay concesiones: no es una buena legislación con una mala aplicación. Es la elaboración de una legislación a modo, el control absoluto de la estructura y, desde luego, de su instauración. Aprovechando que el tema no es tan sugerente como la transparencia y el combate a la corrupción, dejaron atrás las simulaciones y revelaron sus intenciones: dinamitar el sistema. O

ANÁ L IS IS Sabina Berman

Imagino al presidente que necesitamos ahora

C

on una sonrisa, el presidente Enrique Peña Nieto anunció a la nación que el triunfo de Donald Trump es “una gran oportunidad”. “Hay que ver el futuro con optimismo”, añadió, ante un país desconcertado por sus palabras y en especial por su misteriosa sonrisa. ¿Qué puede haber de bueno en el triunfo de un tipo que hacia México y los mexicanos sólo ha empleado el mazo de las amenazas? Probablemente la que usa el presidente es contrapsicología. Para no apanicarnos ante los golpes que se avecinan, nos regala la sonrisa de un optimismo vano que, esperamos cruzando los dedos, ni él mismo siente. Y, sin embargo, este triunfo del odio antimexicano sí podría volverse para nosotros una oportunidad, siempre y cuando podamos transformar el miedo que naturalmente nos provoca en acciones para construir un futuro desprendido de los Estados Unidos de Trump. Puesto que son tiempos de un reacomodo de las piezas geopolíticas, lo deseable sería ver a nuestro presidente moviéndose rápido hacia lugares inéditos. Ver al presidente arribando a Pekín. Verlo dándose la mano con el primer ministro de China en su despacho del piso 101 de la torre de gobierno. Verlo sentándose a entablar las bases de un nuevo pac-

to de comercio con la segunda potencia del planeta. ¿Qué garantías pide México para sus trabajadores? ¿Qué garantías pide para su medio ambiente? ¿Cómo acordamos resolver las trabas que hasta hoy han mediado entre ambos países? A la semana siguiente, ver al presidente viajando a Canadá. No se dice tanto, pero la agricultura canadiense emplea a cientos de miles de migrantes mexicanos en sus tiempos de siembra y de cosecha. ¿Podemos aumentar el número? ¿Podemos mejorar sus condiciones? ¿Qué le ofrecemos a Canadá para un nuevo tratado bilateral, que esquive a la Norteamérica de Trump, que incluso aproveche su

ausencia, mientras Trump ocupe la Presidencia? Ver a Peña Nieto, ¿por qué no?, recibir en México al director de la Ford Motors Company y al de la General Motors. Sentarse con ellos para imaginar que se retiran de Estados Unidos y sitúan la residencia de las direcciones de sus emporios trasnacionales en México, a cambio de la exención de impuestos por 10 años. Trump es para ellos un problema igual de grave que para nosotros: con armadoras en Estados Unidos no podrán competir en precio con los autos japoneses ni alemanes. Ver al presidente al pie de la escalerilla por donde desciende Angela Merkel. Bienvenida, señora. Pase usted a la casa de su socio principal en el Continente Americano. Eso queremos ser de Europa. Verlo arribar a Los Ángeles y verlo dialogar con los líderes de la comunidad mexamericana, para escuchar sus necesidades, concertar con ellos la defensa de los mexamericanos deportables y auxiliarlos en su organización comunitaria. Es absurdo que México esté al centro de la plataforma política del presidente electo de Estados Unidos y que nosotros oficialmente estemos ausentes de la política de aquel país. Es absurdo también que uno de cada seis mexicanos viva al norte de la frontera y nuestro presidente no intervenga positivamente en su destino. A esa abstención la ha llamado “respeto a la


43

Ernesto Villanueva

Encuestas: tradición vs. era digital

C

política interna de Estados Unidos”, pero dadas las circunstancias más bien huele a cobardía. Porque la solución más pobre ante Trump es sentarse únicamente a esperar el momento de negociar con él. Después de todo, el mandatario electo tiene cantado lo que quiere hacer con México: el chivo expiatorio que justifique su presidencia. Y la segunda solución pobre es aquella de la que habla López Obrador. Encerrarnos en nuestras fronteras y “desarrollar nuestro mercado interno”, que no es más que un eufemismo para decir que debemos avanzar de prisa de regreso al siglo XX, y quedarnos, otra vez como entonces, arrinconados en el mundo, al tiempo que abandonamos a nuestros connacionales al norte del Bravo. En cambio, la solución ambiciosa, la que construiría un futuro, en la que la sonrisa del presidente no resultaría inadecuada, es la antedicha: moverse. Viajar a China, a Canadá, a Japón, negociar con los directores de las trasnacionales gringas, con Europa, empoderar a nuestros hermanos mexamericanos. Mirar más allá de Trump es nuestra mejor ficha de negociación con un hombre así. Según él mismo presume en su libro The art of the deal, que ahora se convertirá en la política exterior de Estados Unidos, el negociador duro abusa de los mansos y los vulnerables, sólo respeta a los capaces y autosuficientes y está siempre dispuesto a levantarse de la mesa de la negociación. No sé si el lector pueda imaginar conmigo a ese presidente que ahora necesitamos. Tampoco sé si el presidente que ahora tenemos logre él mismo imaginarse como aquel que necesitamos. Lo cierto es que no son tiempos para esperar ni para regresar al pasado. Sino para imaginar y moverse. O

44


ada día las encuestas tradicionales muestran fotos de momento y predicciones que suelen quedar alejadas de los resultados. Eso ha pasado en las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos y en algunos estados de México. Al referirme a las encuestas tradicionales hablo de las levantadas mediante entrevistas personales a ciudadanos, en un número que se considera representativo del universo objetivo que se va a evaluar, con los reactivos de los temas de interés para quien ordena la elaboración de esta técnica de identificación de la percepción social. Pero la era digital ya está aquí y va a posicionarse en muy poco tiempo. Se trata de encuestas hechas en redes sociales, fundamentalmente en Facebook, la que tiene más usuarios en México. El debate sobre tradición vs. era digital en torno a la medición del clima de opinión pública ya empezó en Estados Unidos. (https://blog. sysomos.com/2015/12/23/for-electionsis-social-data-more-predictive-thantraditional-polls/). Hay elementos que permiten explicar las limitaciones de la vía tradicional y las ventajas del mismo tipo de medición con la ayuda de las nuevas tecnologías de la información. De entrada, las encuestas tradicionales descansan no sólo en la elaboración pertinente de reactivos o preguntas, sino en el despliegue de personas en diversos puntos que –se supone– son representativos de lo que piensa un universo. Para decirlo en términos coloquiales, no hace falta beber toda una olla grande de atole para saber si está a punto, si tiene o no el azúcar, el saborizante, etcétera. Basta con una cucharada para saber si la olla de atole está como se esperaba, porque esa cucharada es representativa del sabor del todo. El problema en las encuestas tradicionales, de entrada, es que basan su levantamiento en las personas de carne y hueso que hacen las entrevistas. ¿Hay una garantía de que todos y cada uno de los encuestadores hicieron bien su trabajo? No. Se trata de un factor de confianza en la profesionalidad del encuestador, pero

éste no está sujeto a exámenes de control de confianza para medir si el levantamiento que hizo es idéntico a lo que dijo que hizo. En las encuestas digitales, en el levantamiento de la muestra no intervienen las personas físicas. Hay una amplísima base de datos en Facebook con elementos de identificación, en las cuales se aplica la encuesta. Y aquí sí es posible determinar si las preguntas se respondieron por perfiles, por número y por un conjunto de variables más. El desarrollo del internet y de las grandes redes sociales, como Facebook, permite precisar objetivos, identificar las muestras representativas y además son mucho más baratas y certeras. La diferencia del costo comercial entre la encuesta tradicional y la digital es significativa. La digital es aproximadamente 80% más barata –al ocupar menos personas– y sus resultados, por cuanto a predictividad, son más certeros que los proporcionados por las encuestas tradicionales, que cada día hacen agua en sus predicciones. Los encuestadores tradicionales justifican la falta de tino en la predictividad con el argumento –o justificación– de que son fotos de momento, curándose en salud por si hay diferencias notables entre lo que indica una encuesta tradicional y los resultados de lo que se ha medido. Asimismo, la encuesta tradicional se hace con entrevistas a entre mil 500 y 3 mil personas (o por lo menos eso es lo que dicen) y una digital puede hacerse entre 15 mil y 50 mil, lo que impacta en el margen de error. Obviamente, a mayores encuestas, menor margen de error. Otro elemento: las encuestas tradicionales descansan en la confianza que se convierte, en los hechos, en un acto de fe, como si de un dogma se tratara. Las empresas encuestadoras entregan sus resultados, pero no (y esto es muy importante) las bases de datos, ni menos aceptan que sus resultados sean objeto de una auditoría técnica por parte del cliente para precisar que la metodología funcionó como las manecillas de un reloj suizo, más allá de los márgenes de error públicamente aceptados. En las encuestas digitales la empresa encuestadora está en condiciones de entregar

ANÁ L IS IS Olga Pellicer

no sólo los resultados, sino toda la base de datos para que eventualmente el cliente verifique la seriedad del estudio, bien con una auditoría aleatoria o bien con una completa que precise si los usuarios que dice haber encuestado representan exactamente al perfil solicitado por quien ordena la encuesta. Guardadas las proporciones, esta revolución digital abarca muchos rubros. Por ejemplo, el detector de mentiras más popular hoy en día es el polígrafo que tiene un margen de error de 15% o quizá un poco menos. En cambio, otro detector de mentiras de la más reciente generación, el EyeDetect –creado por quienes en su momento inventaron el polígrafo–, no tiene contramedidas; es decir, hasta este momento su confiabilidad es de 100%. Y esto sucede porque en el polígrafo interviene una persona física, el poligrafista, que puede errar y eso es natural porque el ser humano no es perfecto. Y en ese margen de error del polígrafo pueden influir el estado de ánimo del poligrafista, su inadecuada preparación o experiencia, o el entrenamiento de la persona que se ha sometido a ese examen con la ayuda de ansiolíticos para generar falsos positivos o negativos dando un error con un margen apreciable. El EyeDetect minimiza la intervención del ser humano y es un programa que mide las respuestas por los movimientos involuntarios de la pupila. En México hay dos empresas pioneras y serias en estos estudios digitales, una ubicada en Monterrey, propiedad de los expertos Sergio Zaragoza y Aldo Campuzano; y en la Ciudad de México la más reconocida es Espinosa y Asociados, consultoría digital. Los propietarios de ambas empresas coinciden en que son egresados del Tecnológico de Monterrey, institución con prestigio en las áreas técnicas, sin demérito de otras instituciones académicas. En suma, cada minuto que pasa hay que voltear la mirada a la vía digital. O @evillanuevamx [email protected]

Incertidumbres en la relación con Estados Unidos

P

asada la estupefacción con que fue recibido el resultado electoral en Estados Unidos, la incertidumbre se convirtió en un sentimiento generalizado. El discurso de Donald Trump carente de precisión, sus cambios de estilo después de la elección y su conocida falta de experiencia en la administración pública han sembrado dudas sobre las formas y tiempos con que planea gobernar. Tales sentimientos están muy presentes en México, el país que ocupó un lugar tan central en una campaña caracterizada por los ataques a la relación que hoy existe entre los dos países, entre otras, en materia de migración y comercio. En la etapa de transición entre presidente electo y toma de posesión la necesidad de tener mayor claridad sobre sus propósitos se hace urgente. ¿Cuáles son, a dos semanas de su elección, las incertidumbres y certezas que están presentes?¿Cómo evalúan la relación con Estados Unidos las voces tan diversas que se están expresando en México? La primera certeza que se ha obtenido, atendiendo a los nombramientos que ya han sido decididos por Trump, es que se mantienen sin lugar a dudas los sentimientos antiinmigrantes. La designación como procurador general de Sessions, conocido por sus ataques raciales, es suficiente para reafirmar la preferencia por una política de mano dura contra los migrantes, así como de una clara complacencia con la exaltación de una “Gran América” encabezada por blancos. Ahora bien, paralelamente a esa certeza también hay dudas e incertidumbres sobre el grado en que los pesos y contrapesos que siempre han operado

en el sistema político de Estados Unidos permitirán cumplir prontamente con tales propósitos. La decisión según la cual durante los cien primeros días se expulsarán de dos a tres millones de inmigrantes indocumentados que han cometido algún delito puede decretarse, exclusivamente, por el Ejecutivo. No obstante, su implementación requiere de la colaboración de autoridades locales. En un país con un federalismo tan fuerte como el existente en Estados Unidos, la posición de gobernadores, tribunales locales, alcaldes, defensores de derechos humanos, no puede pasarse por alto. Numerosas declaraciones aparecidas en la prensa permiten ver el grado de resistencia que pueden encontrar las deportaciones a nivel estatal. Lo anterior no significa que va a desaparecer la voluntad de tomar medidas contra los inmigrantes, tampoco que se pueda controlar el discurso de odio contra los mexicanos en Estados Unidos que quizá estaba latente y Trump lo desencadenó. Lo importante es destacar que hay fuerzas encontradas en ese país y ello es fundamental para determinar las acciones que tomen gobierno y sociedad mexicanos para la protección de los connacionales en Estados Unidos durante la era de Trump. Desde la perspectiva económica, la incertidumbre más notoria se da respecto a los efectos que la llegada del nuevo presidente de Estados Unidos tendrá sobre la economía mexicana. Existe ya la certeza de que a corto plazo ha sido muy negativa. La caída en el tipo de cambio, las nuevas previsiones sobre los niveles de crecimiento del PIB el próximo año dadas a conocer por el Banco de México, la


45

El Prócer

parálisis en la toma de decisiones sobre nuevas inversiones extranjeras no dejan lugar a dudas. Sin embargo, el punto decisivo es el destino del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el contexto proteccionista que domina los ánimos del actual presidente estadunidense y en numerosas partes del mundo. Las posiciones en México sobre el tema del TLCAN y cómo defenderlo, o dejarlo a su suerte, no son homogéneas. Por lo contrario, se advierten dos grandes tendencias que, a su vez, pueden ser decisivas para el diseño de la posición de México en la economía internacional durante el presente siglo. De una parte, los defensores sin matices del libre comercio –ubicados desde hace más de dos décadas en las filas gubernamentales– consideran indispensable tomar posiciones firmes para proteger el texto vigente y “modernizarlo” a través de protocolos adicionales que podrían inspirarse, por ejemplo, en algunos de los textos negociados para el Tratado de Asociación Transpacífica. Es muy incierto el futuro de semejante propuesta la cual requiere, de una parte, el firme apoyo de Canadá y, por la otra, la aceptación de los negociadores del nuevo equipo de Trump. En otro extremo se encuentra un buen número de economistas mexicanos cuyo punto de vista es muy crítico del texto actual del TLCAN y contemplan, en consecuencia, la pertinencia de “modernizarlo” pero desde una perspectiva distinta a las de las voces gubernamentales. Por ejemplo, sería el momento de diseñar un protocolo que contemple la movilidad laboral como un elemento del TLCAN. Aunque parezca paradójico, sería quizá el mejor camino para un acuerdo en materia de

46


migración que sustituye a los trabajadores indocumentados, tan golpeados, por trabajadores temporales cuya presencia sería regulada por visas temporales. No existe todavía, ni en la academia ni en las filas gubernamentales, un punto de vista articulado sobre la mejor manera de posicionar a México en este mundo en transformación donde la elección de Trump es, quizá, sólo una de las manifestaciones más visibles. El tema no ha preocupado demasiado a las élites políticas mexicanas, tradicionalmente desinformadas sobre el acontecer internacional e indiferentes a las reflexiones geopolíticas. Algunos piensan que la fuerza del imán que representa la gran potencia americana no deja muchas opciones. Cierto que se podría diversificar, pero no mucho. Por lo demás, tal diversificación depende de cómo se muevan las fichas del ajedrez internacional en este comienzo de época inaugurada por la llegada de Trump. Finalmente, la incertidumbre está presente respecto a la manera en que la nueva relación con Estados Unidos se reflejará en la lucha electoral que se avecina. A diferencia de otras campañas para la sucesión presidencial en México, en las cuales las relaciones exteriores han tenido un lugar secundario, esta vez será ineludible tomar posición sobre la relación con Estados Unidos. Es posible que esta se limite a frases tan irrelevantes como: la voluntad de trabajar juntos para el bien de los dos países. Pero también es posible que las circunstancias inviten a una reflexión más profunda sobre como eludir confrontaciones estériles al mismo tiempo que se acorta la vulnerabilidad mexicana que hoy se resiente de una manera tan brutal. O

N

acido de la entraña del pueblo de Desregulación de las Minas, el 25 de abril de 1994. Sus padres, Cleptofas García y María de la Reforma Estructural no pertenecían a clase social alguna, porque ya no existían en esa época. Tampoco tenían ideas, porque se habían descontinuado junto con los libros. Cursó la primaria en una humilde escuela pública y se destacó en resolver una evaluación de opción múltiple al mismo tiempo que sorteaba los gases lacrimógenos. La escuela fue demolida y unos meses después nuestro joven se marchó a El Paso, Texas, pero lo regresaron. Sin embargo, tuvo oportunidad de conocer el primer 7 Eleven de su vida. Venía saturado de nuevas marcas y del germen del talento por el que lo recordamos: aguantar. Se casó, como debe ser, con una mujer, porque el matrimonio de otro tipo simplemente no era legal en Desregulación. Su mujer enfermó gravemente y, al llevarla a la clínica, le exigieron que comprara gasas, dos anestésicos, una jeringa, tres cubrebocas, una mesa de operación, y el quirófano. Homobono trató de hacer cuentas pero necesitaba de los gases lacrimógenos para pensar, así que simplemente aguantó la muerte de su esposa en un camellón frente a la nueva clínica. Eran tiempos de efervescencia política: el país estaba en venta desde hacía tiempo pero nadie lo compraba y la presidencia se había decidido cedérsela por otros seis años a Delfina Vivales, La Esposa de la Nación. Los medios, El Hijo del Huitzuco, El Nieto del Tigre, y la revista Abel y Camín aplaudían lo que fuera, abanderando las ideas modernas que consideraban que todo lo existente era, no

TI EM P O FU E R A

Medalla Homobono García FABRIZIO MEJÍA MADRID

sólo necesario, sino moral y, en sus corrientes más radicales, hasta divertido. Fue desde ese momento que Homobono entendió que la más alta misión del ciudadano era desarrollar el aguante. “Ciudadanos desrégulos”, se dijo, “si aguantan quizás un día sean parte de una lista plurinominal”. Quiso el destino que en la siguiente elección se cumpliera su sueño aunque, como siempre sucede, un paso más abajo: le regalaron un tinaco. Pero ese primer paso hacia el derecho a la vivienda (se mudó al interior del Rotoplas) le hizo entender que estaba llamado a gozar de lo que le regalaran en las campañas electorales. Como se sabe, en esa época existía un solo partido, con seis o siete nombres distintos, pero bajo un mismo corporativo cuyo nombre cambiaba de acuerdo a las acciones en las bolsas de valores. Pero en cada campaña regalaban algo y Homobono, un emprendedor nato, ideó la forma de poner un 7 Eleven dentro del Rotoplas para vender frijol con gorgojo, varillas y cemento, y lonas de plástico estampadas con el vivaz rostro de La Esposa de la Nación. El destino, que en esta época se definía por los daños colaterales no calculados, encontró a Homobono García en el justo instante de brindarle su único talento a la Patria, que en esa época se definía por la presencia de una bandera nacional: un gas lacrimógeno se incendiaba a las puertas del negocio que con tanto emprendimiento había forjado. Sin pensarlo, una noche más en las que se reprimían estudiantes, maestros y sindicalistas, se rodó sobre el fuego y aguantó, aguantó, aguantó. Murió a los 22 años ahí donde la Patria le pidió su sacrificio sin jamás sospechar que sería inspiración para una medalla.

El Decreto DECRETO POR EL CUAL SE CREA LA MEDALLA DE HONOR HOMOBONO GARCÍA. “Delfina Vivales”, Presidenta Constitu-

ARTÍCULO CUARTO. Las Medallas y los Diplomas respectivos, serán impuestos para conmemorar el sacrificio del mártir de la evaluación de opción múltiple. ARTÍCULO TRANSITORIO ÚNICO: El presente decreto surtirá sus efectos desde el día de su publicación en El Hijo de Huiztuco, en cumplimiento de lo indispuesto por la columna de opinión que más dinero haya recibido en los anteriores treinta años de existencia. Delfina Vivales.- “Rúbrica”.

cional y Esposa de la Nación, a sus habitantes, sabed: Que el H. Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente: DECRETO: “El Congreso de los Seis o Siete Partido decreta: ARTÍCULO PRIMERO. Se crea la Medalla de Honor “Homobono García” para premiar a los hombres y mujeres que se hayan distinguido por su aguante en grado eminente, físico, mental, emocional, metafísico y sistema decimal. ARTÍCULO SEGUNDO. La Medalla de Honor constará del Diploma alusivo y tinaco de oro, pendiente de una cinta de seda para fijarse al cuello, y con la inscripción: “Ennobleció Nuestro Aguante”. ARTÍCULO TERCERO. La Medalla de Honor “Homobono García” se otorgará en cada caso por acuerdo tomado por los medios afines a lo que sea, previo el dictamen de la Comisión respectiva y la discusión de los méritos del candidato, que puede ser propuesto por La Esposa de la Nación, o cualesquiera instituciones que regalen cosas durante las campañas electorales.

Dictamen (N. de la R.: citas textuales de otra medalla, la Belisario Domínguez, entregada el 24 de noviembre de 2016) (Siguiente N. de la R.: No se ría sin antes saber que lo que sigue es un dictamen real del Senado mexicano): “Eso es lo que sucedió: el incendio intencional de una gasolinera cuya propagación ponía en riesgo la vida de muchos. El acto simple e irrefutable de Gonzalo Rivas fue correr a apagar el incendio mientras todos los demás huían de él. Este es el acto de valor y de heroísmo puro y duro que muchos juzgamos dignos de la Medalla Belisario Domínguez. Gonzalo Rivas habla de la existencia heroica de otro México, el México que está dispuesto a correr riesgos, el México anónimo y solidario que habita esa otra cara de la moneda mexicana: la cara del temple. “Gonzalo Miguel Rivas Cámara no se detuvo a calcular riesgos ni a sopesar alternativas. Erradicó su instinto de supervivencia. “Es también un reconocimiento a los cuerpos heroicos e instituciones nobles de la república, como el Heroico Cuerpo de Bomberos o la Armada de México, en particular la Marina, porque Gonzalo Rivas en un momento de su vida fue integrante de esta valiosa institución de nuestro país”. Y, así. O 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

47

El encuentro con “Proceso” JORGE SÁNCHEZ CORDERO

C

uarenta años de periodismo independiente, durante los cuales ha pervivido esta revista en un país como el nuestro, no pueden pasar inadvertidos. El acontecimiento es motivo de encomio. Los enfoques sobre Proceso pueden ser abordados desde diferentes aproximaciones; una de ellas es sin duda la incursión del semanario en ensayos de muy diversa índole, con lo que ha abierto un nuevo espacio de reflexión, particularmente en el ámbito de cultura. Muchas plumas han transitado por él con diferentes propuestas. En debates propios de finales del siglo XX y en el umbral del XXI se ha polemizado respecto de la forma en que la cultura y el periodismo

interactúan. Ambos mantienen un vínculo simbiótico: el segundo tiene una clara influencia en la cultura, como ésta sobre aquel. Las aproximaciones encuentran su origen en dos polos: uno enfatiza su función en la creación cultural y constituye un vehículo natural para el tránsito de valores culturales, y su planteamiento discurre tanto en términos normativos como en fundamentos empíricos; el otro examina el papel de la cultura en la práctica periodística y en la creación de la memoria pública. Los ensayos en materia de cultura, en criterio de quien esto escribe, deben intentar explicar la flora y fauna de las imágenes, de los símbolos y de los mensajes culturales, y proveerlos de un sentido. Con las limitaciones propias del espacio periodístico, buscan ofrecerle al lector nuevas perspectivas; son instrumentos de interpretación y aspiran a ser una confluencia de vectores en los que se destaquen las imposiciones culturales de los grupos hegemónicos de nuestra sociedad. En una sociedad tan heterogénea como la mexicana, es obligado hacer énfasis en las relaciones de dominación y de subordinación cultural. Mis ensayos intentan subrayar la manera en que los grupos y comunidades culturales resisten las distintas formas de dominación e imposición de identidades. Por ello, los ensayos deben desplegar análisis que introduzcan exposiciones interpretativas y metodológicas, todas desde una óptica eminentemente crítica. Se parte de la convicción de que los ensayos son vehículos que permiten examinar los fenómenos culturales desde diferentes perspectivas para contribuir al cultivo de una visión apreciativa y comprensible de los mismos. Los ensayos de cultura, entre otros muchos, están imbuidos en los conflictos sociales de nuestra sociedad.

El inicio Mis primicias en Proceso son tributarias de Julio Scherer García. Fue Jorge Barrera Graf, en

50 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

la época Secretario del Consejo de Administración de CISA, empresa editora del semanario, quien propició el encuentro. Con don Jorge, hombre probo y de una integridad excepcional, me unía una amistad muy sólida. Scherer García y el maestro Heberto Castillo, muy próximo a Barrera Graf, requerían de servicios notariales y me hicieron extensiva la confianza que le prodigaban a don Jorge. La conversación con don Julio fluía en forma natural. En los intercambios de criterios, le narré que en mi ejercicio profesional había asistido al general José Hernández Toledo –quien encabezó el operativo castrense en la Plaza de las Tres Culturas el 2 de octubre de 1968– en la redacción de su última voluntad. Fue particularmente intenso mi encuentro con el militar, máxime porque yo había pertenecido a la generación del 68. Inerme, en el lecho de la muerte, jamás perdió la marcialidad ante la cercanía de su muerte. Scherer García me conminó a escribir el suceso y publiqué “El general y el abogado”, mi primer ensayo en la revista, en septiembre de 2008. Con don Julio compartía un pasado común: ambos éramos egresados del Colegio Alemán. Aunado a ello lo había conocido en forma circunstancial en el 68. En la Schule (la escuela), como la conocemos quienes estudiamos en ella, se polemizaba mucho sobre el movimiento. Las discusiones eran auspiciadas por los maestros alemanes pertenecientes al ala radical de la socialdemocracia alemana. En plena preparatoria, las tesis socialdemócratas germinaron rápidamente en el estudiantado y los debates que se suscitaron fueron muy intensos. Hasta la fecha sigo profesando ese ideario. Mi primer ensayo fue del agrado de Scherer García, quien después me solicitó otro en conmemoración de la muerte de Heberto Castillo. Con el ingeniero ya sostenía vínculos inherentes a mi profesión. Más aún, ya habíamos iniciado una sólida amistad, al igual que con su hija Laura Itzel, a quien quiero y respeto. De don Heberto aprendí la lección de jamás tocar el dinero público. Con profunda convicción he sido fiel a esta enseñanza. A partir de entonces mi participación en la revista sería frecuente. Para darle transparencia a mi colaboración, don Julio y yo convenimos en que no llevaría ningún asunto profesional de la revista, salvo en casos excepcionales, todos pro bono, y que tampoco devengaría honorarios por mis ensayos. Don Julio tuvo la delicadeza de recurrir con

frecuencia a mis servicios profesionales. Me convertí en esa forma en su notario. Uno de los primeros asuntos notariales próximos a Scherer García que fue necesario abordar y que se resolvería exitosamente fue el del padre Enrique Maza, cofundador de Proceso, quien falleció a finales de 2015. Posteriormente pude convivir intensamente con don Julio en el último tramo de su vida. Consciente de que había que tomar decisiones complejas y difíciles, pero que resultaban impostergables, me apresuró a darles forma jurídica. Mis reuniones con él se multiplicaron. Conocí muy de cerca las cavilaciones de un gran hombre a quien el tiempo obligaba a incursionar en la “zona de incertidumbre”, como la solía llamar. Conocí sus angustias, sus desasosiegos, su proyecto periodístico, que debatimos ampliamente; su profunda convicción de la libertad, en cuya defensa había empeñado su vida. A raíz de su fallecimiento, y con motivo de la sucesión testamentaria, reencontré a la familia Scherer Ibarra; todos sus miembros de una gran calidez, de un extraordinario humanismo y causahabientes de uno de los pocos espacios de libertad de expresión en el país. Todos ellos dignos herederos del legado de don Julio. La amistad con él me llevó a otra en forma natural: la de Rafael Rodríguez Castañeda. No costó ningún trabajo cimentarla. Compartimos los mismos ideales y compromisos sociales. La transparencia de nuestra amistad es absoluta; los pactos asumidos con Scherer García continúan siendo honrados. En tertulias enormemente agradables, debatimos largamente de muy diversos temas, pero especialmente de su proyecto periodístico y de mi afición al derecho cultural.

El modelo periodístico A Rodríguez Castañeda le tocó asumir una metamorfosis particularmente compleja en lo que respecta al cambio de paradigma del periodismo tradicional; su proyecto, empero, se inserta en los postulados de Adolph Ochs, que se remontan a inicios del siglo XIX. En consistencia con estos basamentos, el ejercicio de la objetividad, la dignidad y la imparcialidad resulta satisfactorio y confiable para los lectores de Proceso. Sin embargo, sostiene Rodríguez Castañeda, lo anterior no es suficiente si no se acom-

LOS LECTORES REQUIEREN DE UNA EXPLICACIÓN DE LOS ENORMES PROBLEMAS NACIONALES QUE NOS AFLIGEN COMO SOCIEDAD, LO QUE EXIGE DE PROCESO DESGLOSAR LOS HECHOS Y SU CONTEXTO, ASÍ COMO SUS CONSECUENCIAS POTENCIALES. paña de una interpretación analítica de las noticias; de ahí su interés por el periodismo interpretativo. Los lectores requieren de una explicación de los enormes problemas nacionales que nos afligen como sociedad, lo que exige de Proceso desglosar los hechos y su contexto, así como sus consecuencias potenciales. En el modelo de Rodríguez Castañeda se privilegia más la construcción de la escena que la narrativa de los hechos, los cuales dependen solamente de la evidencia anecdótica. El postulado de Proceso es dotar a la ciudadanía de información que resulta básica en una democracia representativa y posibilita la participación social en la vida cotidiana. El reportaje de Proceso revela no solamente los intereses gubernamentales o los privados, sino el leitmotiv de unos y otros. Ello supone en ocasiones explicar en forma sencilla situaciones de alta complejidad para los lectores. En el modelo del director de Proceso resulta claro que no basta la mera información, la cual puede obtenerse fácilmente vía internet, sino que es indispensable su escrutinio para ofrecerlo a los lectores. La divisa es muy clara: el reportaje deber ser totalmente autónomo, original y creíble. Un periodismo crítico define los eventos en términos de desacuerdos sociales; sólo así puede dársele viabilidad a la fiscalización del quehacer gubernamental y al aseguramiento de la rendición de cuentas. Sin discusión, uno de los principales retos para Proceso en el futuro inmediato es el periodismo digital, en donde las noticias se reinventan y su carácter se reconstruye. Ante este nuevo paisaje resulta fundamental preservar la autonomía, la originalidad y la credibilidad.

Los ensayos sobre cultura Mi afición por los ensayos de cultura nace de mi participación en el proceso formativo de la Convención Cultural del Instituto Interna-

52 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

cional para la Unificación del Derecho Privado (Unidroit en su acrónimo en francés) y su aprobación en una conferencia diplomática que se celebró en Roma en 1995. Durante la formación de esa instancia, iniciada a comienzos de la década de los ochenta, me convertí en un aficionado acucioso de la literatura en la materia, y este apego me ha llevado a transitar en foros internacionales de corte académico e institucional que debaten intensamente al respecto. La vastedad del tema obliga a dar cuenta en Proceso de diferentes perspectivas. Stefan Lüddemann (Kulturjournalismus) ha dicho con razón que el periodismo cultural permanecerá vigente en la medida en que las nociones de cultura difieran constantemente, no en interés del grupo dominante sino en función de percepciones y discusiones sociales. Los ensayos sobre cultura encuentran su razón de ser no únicamente en los debates sobre las razones, causas y objetivos de los fenómenos culturales en la vida social, sino en su significado. De ahí la trascendencia del escrutinio de la alta cultura y de los fenómenos culturales en su más amplia acepción. Las tensiones entre cultura y periodismo se advierten precisamente en la interacción entre las percepciones de la cultura como paradigma de excelencia estética o como una forma de vida. En estos contextos, los ensayos culturales deben estar orientados a reflexiones críticas de eventos, procesos, rituales y productos, y desde luego a sus raíces y consecuencias. El periodismo cultural, por lo tanto, es sin duda también productor de cultura. Este tipo de ensayos están determinados por marcos de referencia integrados por documentos y actividades de los agentes sociales, y deben regirse por la autonomía intelectual y periodística de sus autores, que en el desarrollo de los análisis es fundamental. Lejos de ser un mero reflector, el periodismo cultural es constitutivo de objetivos, lo que resulta especialmente válido para las formas culturales que se funden, se impregnan y se configuran mediáticamente. Por tal motivo es primordial desplegar el amplio espectro del periodismo cultural a través de eventos paradigmáticos. En suma, el desafío del periodismo cultural consiste en situarse en el centro de los procesos de innovación, en vez de permanecer al margen de ellos. O

Digitalización o muerte SERGIO AGUAYO

S

oy académico y una parte considerable de mi tiempo de investigación lo dedico a acumular, ordenar y relacionar datos aislados para entender y explicar mejor algunos aspectos de la historia contemporánea mexicana. Los 40 años de Proceso han sido y son una herramienta indispensable para entender diversos temas; es el caso con el cambio de régimen y la violencia política y criminal.

* * *

Benjamín Flores

Proceso rebosa información. Una de las categorías que he sistematizado son los miles de desplegados que ha publicado el semanario sobre la transformación del sistema político. Hay de todo. Reclamos publicitarios, denuncias airadas (y generalmente justificadas), sin faltar los exabruptos biliosos. Analizo aquí un desplegado de Vicente Fox y otro de Elba

Esther Gordillo; dos figuras claves en la perversión democrática mexicana. En 1988, Vicente Fox era un político bisoño y con ambición. ¿Qué habría pasado si hubiéramos tomado más en serio su primer desplegado publicado en Proceso el 30 de mayo de aquel año? En ese breve texto, escrito de su puño y letra, lucen sus ambigüedades éticas y sus limitaciones intelectuales. La contradicción principal está en la distancia entre el encabezado desafiante y la prosa timorata. “No veas 24 Horas porque oculta la verdad”, pregonaba el título de un desplegado que se transformó en una adulación rastrera al Tigre Emilio Azcárraga, el “soldado del PRI”, que controlaba Televisa. Fox lo ponía como modelo del emprendedor: “aunque usted no haya estado consciente (…) fue un gran ejemplo, un personaje que impactó y motivó mi carrera ascendente en los negocios. ¡Mucho le agradezco!”. Impúdico, quien tiempo después se presentaría como el demócrata ferviente que expulsaría de la plaza pública a las víboras prietas y las tepocatas malvadas, le imploraba al Tigre Azcárraga ¡salvar a México! “Usted tiene más que ningún otro mexicano la palanca que puede mover a México. No hacia el panismo, no hacia el Priismo, no hacia el Pesumismo o Parmismo. Hacia La Libertad, La Democracia y la Verdad. Dios lo bendiga y le de muchos años”. El desplegado es portento de impostura. Se presenta dos veces como “licenciado” cuando carecía del grado (la Universidad Iberoamericana se lo entregaría mucho tiempo después) y su endeble formación intelectual aparece en las 32 ocasiones en las cuales agrede al lenguaje con gerundios mal empleados, utilización errónea de minúsculas y mayúsculas, ausencia o carencia de verbos, puntos y acentos.

Otra figura en la corrupción de la alternancia fue Elba Esther Gordillo, quien ordenó la publicación de 25 desplegados en Proceso entre 1989 y 2006. Días después de ser ungida por Carlos Salinas de Gortari como dirigente magisterial, la revista publicó su primer texto importante porque anunciaba lo que iba a hacer. Estaba dirigido “A los compañeros maestros”, a quienes convocaba a partir de una premisa: “México está cambiando y nosotros tenemos la posibilidad de abanderar y ser protagonistas del cambio (…) Ahora tenemos la gran oportunidad, no la desaprovechemos” (15 de mayo de 1989). Y aprovecharon la oportunidad y dieron cátedra sobre la manera de degradar la democracia y empobrecer la educación. Entre los mayores aportes de Elba Esther Gordillo está la metodología para manchar la limpieza de las elecciones. Lo hizo montando una máquina para comprar, coaccionar y vender el voto. Su fórmula tenía cuatro pasos: 1) recolección de información y aplicación de encuestas para detectar intenciones del voto; 2) acercamiento a candidatos para ofrecerles los servicios de la maestra después de mostrarles las encuestas; 3) el día de las elecciones, movilización de su maquinaria para entregar votos cooptados o comprados, entre otros servicios, y 4) el cobro de facturas que siempre incluía cargos con presupuestos para poner a su gente, con lo cual engrasaba y agrandaba el dispositivo e incrementaba el flujo de efectivo que le permitía un consumo suntuario. Con ese método Elba Esther metió en sus alforjas a alcaldes, delegados capitalinos, gobernadores y a dos presidentes de la República. Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa le abrieron las puertas de la administración pública y de presupuestos engordados con la renta petrolera. Lo mismo hicieron gobernadores, presidentes municipales, jefes de gobierno y delegados capitalinos. Fueron años de bonanza para Elba Esther y su grupo. Hubo imitadores por supuesto, pero ninguno superó a la maestra, quien llegó a tomar decisiones cada año sobre presupuestos superiores a los del gobierno del Distrito Federal o el Estado de México combinados. Ninguna ley, juez o árbitro electoral pudo o quiso frenar el saqueo y la degollina de los principios que daban legitimidad a las elecciones. Imposible que lo hicieran porque, si se recuerda, Elba Esther fue una de las autoras del

54 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

despido del último Consejo General autónomo del Instituto Federal Electoral en 2003. Enrique Peña Nieto la metió en la cárcel, es cierto, y fue aplaudido. Años después nos quedó claro que dejó intactas las reglas de la maestra.

* * * Para desgracia mía conversé poco con don Julio Scherer. Una de las veces que platicamos se lamentó de que su Excélsior no hubiera cubierto mejor la violencia política de la Guerra Sucia. Sin embargo, Proceso ha cubierto con creces la omisión. El semanario es un insumo esencial para una investigación que realizo sobre el tránsito de la violencia política a la criminal. Mi principal hipótesis de trabajo es que en México, a diferencia de Estados Unidos y Colombia, el crimen organizado nació arropado desde la cúspide del poder político. Y uno de los indicadores es la reconstrucción de las biografías de un grupo de agentes de la Dirección Federal de Seguridad (1947-1985). La DFS, la temida policía política, fue creada en 1947 para cumplir y hacer cumplir los deseos del señor presidente. El protagonista, tras esa creación, fue un personaje poco estudiado, el poderoso coronel Carlos I. Serrano, a quien Miguel Alemán calificara tres veces en sus memorias como amigo cercano y fiel. En 1946 llegó al Senado representando al Distrito Federal y se convirtió en presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Era tanta su influencia que, según La Nación del 26 de abril de 1947, Serrano recibió la credencial número 2 del PRI (la número 1 fue para Alemán). En un archivo estadunidense obtuve un singular informe de la CIA de 1952: tiene la clasificación de “secreto”, pero no tacharon ninguna información o nombre. Según la CIA, Serrano era un “hombre poco escrupuloso, involucrado activamente en empresas ilegales, entre ellas el tráfico de narcóticos”. Luego agregaron que “organizó y controla (de manera extraoficial) a la DFS”. De ser ciertas estas afirmaciones, se apuntalaría la hipótesis sobre la relevancia que tuvo la participación de altos funcionarios en la gestación y crecimiento de la delincuencia organizada en México. Alejandro Gutiérrez también abona a esa interpretación con su reportaje sobre un texto publicado por Proceso el 29 de julio de 2001.

Gutiérrez obtuvo –poco antes de la toma de posesión de Fox– un documento de 28 cuartillas elaborado en octubre de 2000: “El Cisen, la seguridad nacional y el cambio democrático”. Éste fue elaborado por “personal de inteligencia” y entregado a Santiago Creel, Adolfo Aguilar Zínser y José Luis Reyes del equipo de transición foxista. El texto confirma la magnitud de la imbricación de la DFS y los criminales. Rescato dos ideas fundamentales. La primera es el motivo por el cual Miguel de la Madrid y Jorge Carrillo Olea desaparecieron a la DFS en 1985: “El enorme poder discrecional que la DFS había acumulado fue utilizado por sus jefes directos y los funcionarios de la Secretaría de Gobernación para enriquecerse mediante la protección, promoción y organización del crimen, principalmente del narcotráfico… La corrupción en la DFS llegó a extremos tales que la mayor parte de las actividades de la institución no se financiaban con recursos públicos, sino con dinero proveniente del narcotráfico”. En el mismo artículo se añade que “entre diciembre de 1985 y diciembre de 1986… fueron despedidos, principalmente por sus ligas con el crimen organizado” unos mil “elementos de la DFS y la DGIPS”, esta última, la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales, un servicio de inteligencia que dependía directamente de Gobernación. La cifra muestra cuan infiltrados estaban los servicios de inteligencia federales, y no sólo eso, sino que al despedirlos en lugar de encarcelarlos, el Estado entregó a los cárteles mil elementos conocedores de los tinglados de la seguridad y la delincuencia. En Proceso aparecen muchas piezas sobre algunos de esos elementos. El 24 de mayo de 1993 Carlos Puig firmó un texto sobre crimen organizado e incluyó a un tal Rafael Muñoz Talavera, quien además de ser jefe regional de la DFS, fue actor central en la “erección del grupo criminal Cártel de Ciudad Juárez”. Puig añade que “la banda de Muñoz Talavera tiene su punto neurálgico en Ciudad Juárez y en la zona de Torreón” y que la “red de complicidad se establece con funcionarios públicos, propiedades y negocios que sirven para lavar dinero y aumentar su capacidad logística de trasiego de drogas a Estados Unidos”. En suma, Proceso atesora información sobre las transformaciones y descomposición del sistema político y la evolución de la violen-

cia. Desde una perspectiva más amplia, las dos vertientes son piezas de un mismo rompecabezas. En términos coloquiales, la alternancia que Elba Esther (entre muchos otros) pervirtió, abrió las puertas a esa delincuencia que ahora reta al Estado y a la sociedad mexicana.

* * *

EN SUS 40 AÑOS HA ESCRITO BORRADORES DE LA HISTORIA QUE HAN SIDO INDISPENSABLES PARA QUIENES TENEMOS LA TAREA DE HACER VISIBLES Y ACCESIBLES LOS MÚLTIPLES HILOS DE LA HISTORIA MEXICANA. VA EN EL INTERÉS NACIONAL QUE SIGA HACIÉNDOLO.

Proceso enfrenta el dilema de todos los medios impresos: digitalización o muerte. Aunque el semanario ha avanzado en ese terreno todavía le queda un amplio espacio a su disposición. Si mejorara los instrumentos de búsqueda de su versión digital podría armar una oferta especial para el creciente número de interesados, mexicanos y extranjeros, en la delincuencia organizada. Proceso tiene otro nicho extraordinario que ninguna publicación ha explotado. A lo largo de su historia ha obtenido miles y miles de documentos gubernamentales. El escrito sobre el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) firmado por Alejandro Gutiérrez, que utilicé para este escrito, es una muestra clara. ¿Por qué no integra una base de documentos originales testados por la misma revista y los entrega a cambio de una cuota adicional? Además de incrementar sus ingresos enfrentaría la tendencia gubernamental en curso que restringe el acceso a la información histórica para desalentar el estudio del pasado inmediato. Lanzo estas ideas porque tengo claro el valor de la información que ofrece Proceso y porque me gustaría que las encrucijadas creadas por la revolución digital le sirvieran para incrementar su presencia. En sus 40 años ha escrito borradores de la historia que han sido indispensables para quienes tenemos la tarea de hacer visibles y accesibles los múltiples hilos de la historia mexicana. Va en el interés nacional que siga haciéndolo. O __________________________________ Colaboró Anuar I. Ortega Galindo

El camino a “Proceso” y sus cuarenta años JORGE MUNGUÍA ESPITIA

E

ra el año de 1968. En ese entonces acababa de entrar a la secundaria. A mi casa llegaba el periódico Excélsior desde hacía dos años. En ocasiones lo consultaba. Vivía al sur de la ciudad y para ir a la escuela tomaba un camión que pasaba cerca de la Preparatoria 8 de Plateros. Un día, en Barranca del Muerto se subió un grupo de estudiantes a repartir volantes; uno de ellos explicó a los pasajeros que el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y la policía preventiva de la Ciudad de México –su jefe era el general Luis Cueto Ramírez y el subjefe Raúl Mendiola Cerecedo– estaban reprimiendo al movimiento estudiantil. Habló también de la detención de varios estudiantes. Cuando terminó, sus compañeros pasaron con botes a recoger el apoyo económico. Mujeres y hombres sacaron monedas y billetes y los depositaron en las latas; algunos pasajeros les dieron palabras de aliento, les pidieron no ceder ante las arbitrariedades del gobierno. Al día siguiente esperé el periódico y leí que había sido atacada la Preparatoria 1 con una bazuca, que destruyó la centenaria puerta principal. A partir de ese momento mis fuentes de informa-

56 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

ción fueron los estudiantes que escuchaba en los camiones o en el mercado de Mixcoac y el diario Excélsior. Ediciones fundamentales fueron las de los días posteriores al 2 de octubre, porque desaparecieron los activistas en las calles y el fervor olímpico desvió la atención. Aunque regularmente leía algunas noticias y las opiniones de los editorialistas. No las entendía, por lo que pedía a mi padre que me las explicara. Adquirí el hábito de la consulta periodística que me causaba serias confusiones porque en otros periódicos (Novedades, El Universal), en la radio y la televisión se informaba sobre los sucesos de manera muy diferente a la de Excélsior. Además, se calumniaba a este diario y a sus periodistas en esos medios de tener oscuros lazos con el comunismo o de ser tendenciosos. No me lo parecía porque había averiguado sobre algunos de sus articulistas que eran personas honestas, como Daniel Cosío Villegas, destacado historiador; Juan José Hinojosa, recto político del PAN; Heberto Castillo, luchador inquebrantable de izquierda; Ricardo Garibay y Jorge Ibargüengoitia, connotados escritores, y los caricaturistas Abel Quezada y Eduardo del Rio (Rius), quienes con sus caricaturas me mostraban un México diferente. Cómo

Eduardo Miranda

adolescente la sociedad que yo veía en la vida cotidiana a través de los campesinos, obreros, estudiantes, amas de casa, maestros y burócratas aparecía descrita y dibujada en el periódico Excélsior. Con los meses, mi visión del país fue cambiando a pesar de las promesas de reforma del presidente Luis Echeverría. Los articulistas cuestionaban la eficiencia de los cambios prometidos y en eso ocurrió otra matanza de estudiantes el jueves 10 de junio de 1971, realizada por el grupo paramilitar de Los Halcones. El suceso indignó a la gente, entre otras cosas gracias a la información, análisis y fotografías que aparecieron en Excélsior. Ante esto el presidente Echeverría ordenó investigar lo sucedido y, para no interferir, Alfonso Martínez Domínguez renunció como el regente de la ciudad. El gobierno no llegó

a ninguna conclusión y dejó que el tiempo pasara dando largas al asunto. Sin embargo, en el diario se responsabilizó al presidente y a su grupo. Ante el continuo cuestionamiento el gobierno de Echeverría organizó el golpe a Excélsior. El 8 de julio de 1976 llegó a la casa el periódico con una página en blanco. Después me enteré que en ella debería aparecer un desplegado en donde los periodistas y escritores denunciaban la campaña de desprestigio en contra del diario por su revisión crítica y variada de la realidad mexicana. Al día siguiente revise el diario y no se diferenciaba en nada del Novedades o El Universal, don Julio Scherer y otros colaboradores habían dejado la publicación. Para esas fechas yo estudiaba en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM. Hubo algunas asambleas informativas y nos enteramos con más detalle de lo ocurrido. Recuerdo el sentimiento de desolación que sentí al saber que se perdía una fuente importante de información y análisis. El suceso era terrible por el poder que ejercía el Estado sobre los medios de comunicación a los que manejaba de acuerdo a sus intereses. He de decir que quedaba la revista Siempre! en la que se mantenía un espíritu crítico. Varios de nuestros maestros en la UNAM habían sido colaboradores de Excélsior o conocían lo sucedido y en sus clases nos comunicaban que un grupo de periodistas se estaba organizando para crear una publicación alternativa. Se hablaba de un periódico o una revista. Muchos de nosotros nos dirigimos a varias facultades para informarnos de cómo avanzaba la propuesta. Escuche los comentarios de Carlos Pereyra y de Abelardo Villegas en Filosofía. También a Mario Monteforte Toledo, Gastón García Cantú y a Carlos Quijano en Ciencias Políticas. Hasta que corrió la información de que la publicación sería una revista semanal, se llamaría Proceso y saldría el sábado 6 de noviembre de 1976. Ese sábado me levanté temprano y recorrí varios puestos. Ningún voceador la conocía. Me dirigí a la UNAM y no la encontré. Días después la encontré en un

expendio del Centro de la ciudad. Inmediatamente me fui a un café y la leí desde la primera página. El editorial, el cambio de Excélsior a Proceso, el fragmento de las Memorias de Daniel Cosío Villegas, la sección Inventario de José Emilio Pacheco, que trataba de Saul Bellow..., hasta la última hoja, ilustrada con una caricatura de Magú. A partir de ese momento compré la revista todas las semanas. Para mis estudios fue una fuente central en cuanto a los análisis y opiniones, así como en relación a la información. Después surgieron otros periódicos que consultaba, pero Pro-

No había nadie. Pocos minutos después apareció Ponce. Me presenté y le dije lo que buscaba y que mi comentario era acerca de una biografía. Déjame leerlo, me dijo, luego sacó una pluma y empezó a hacer indicaciones en el texto, tachar palabras y oraciones. Después de varios minutos me lo devolvió y dijo que le había gustado, pero sugería modificarlo. Había hecho algunas observaciones. Si yo las estimaba, podía hacer los cambios pertinentes y llevárselo de nuevo. Leí sus señalamientos y durante varias semanas corregí el texto. Cuando regresé

TRES MESES DESPUÉS, EN DICIEMBRE DE 1986, APARECIÓ MI PRIMERA NOTA. LA EMOCIÓN FUE GRANDE PORQUE APARECÍA EN UNA PUBLICACIÓN HECHA POR PERIODISTAS INDEPENDIENTES Y CRÍTICOS, QUE LO MOSTRABAN SEMANALMENTE EN SUS TRABAJOS. ceso era indispensable. Varios años pasaron, 10 para ser precisos, y había logrado entrar a la Universidad Autónoma Metropolitana como maestro de tiempo completo. En clases discutíamos la realidad nacional a través de la consulta de diferentes medios en los que siempre estaba la revista Proceso. En esos tiempos leí una biografía de Emma Goldman que me pareció importante, por la posición de la anarquista ante el poder. Entonces lo comenté con mis alumnos y al escuchar sus consideraciones decidí escribir un comentario crítico y llevarlo a Proceso para su publicación. Llamé a la revista y pregunté a quién tenía que dirigirme para poner en consideración mi trabajo. Me informaron que el coordinador de la sección cultural era Armando Ponce, a él tenía que presentárselo. Llegué a la calle de Fresas número 13. Me sorprendí porque pensaba que la revista se encontraría en un edificio moderno, pero no, se hallaba en una casa de los años cincuenta adaptada como oficinas. Ingresé por un corredor, entre cubículos pintados de blanco, y llegué al patio trasero. Regresé y pregunté dónde se encontraba el señor Ponce y me indicaron que en los primeros cubículos a mano derecha.

58 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

se sorprendió de verme. Leyó el comentario y dijo que lo publicaría en cuanto hubiera un espacio. Tres meses después, en diciembre de 1986, apareció mi primera nota. La emoción fue grande porque aparecía en una publicación hecha por periodistas independientes y críticos, que lo mostraban semanalmente en sus trabajos. Después le llevé otras notas que fueron apareciendo regularmente. A partir de entonces formé parte de la revista Proceso en su sección Cultura. Los jueves era el día de cierre y los colaboradores llevábamos nuestros trabajos. Por lo general nos quedábamos a conversar sobre los asuntos de la semana, sentados alrededor de la mesa de juntas. Ahí estuve con José Antonio Alcaraz, Federico Campbell, Vicente Leñero y Marco Antonio Campos, luego con Víctor Hugo Rascón Banda, Alberto Paredes, Rafael Vargas y Eduardo Soto Millán, entre otros. En una ocasión estábamos en la mesa con Armando Ponce, su hermano Roberto y Víctor Hugo Rascón cuando llegó Vicente Leñero. Nos pusimos hablar de política. Era el sexenio de Carlos Salinas, y Leñero contó una sabrosa anécdota que refiero: por x razones, él o don Julio estuvieron en un lugar en el que se encontraban va-

rios políticos. Después de comentar algunos asuntos uno de ellos los espetó, por el carácter amarillista de Proceso, al darle lugar a los crímenes que ocurrían, la corrupción, el contubernio de los políticos… etcétera. Inmediatamente Leñero contestó que la revista no era amarillista, sino que la realidad era amarilla. A lo largo de los años, nunca se me ha pedido borrar una línea o cambiar mi opinión. Tampoco sugerido un libro para comentar. Yo los he elegido de acuerdo a mi criterio. En su momento recibí apoyo técnico, como programas y archivos. Cuando he realizado reportajes, ayuda fotográfica; ambos con un gesto amable. Un aspecto importante ha sido el trato entre los periodistas y colaboradores. Recuerdo que en la tercera ocasión en que entregué mi colaboración no se encontraba Armando Ponce. El cubículo estaba sólo. En eso veo llegar a don Julio Scherer que al verme se dirige a mí y con un abrazo me saluda. Le digo quién soy y me dice: Ya leí su colaboración. Bienvenido. La misma actitud la recibí de Enrique Maza, Rafael Rodríguez Castañeda y Salvador Corro. En la revista hay un espíritu de colaboración resultado de su historia. La necesidad de agruparse, crear una revista y mantener una línea editorial crítica consolidó esa tendencia, que se vio amenazada cuando don Julio Scherer decidió retirarse y propuso una dirección colectiva. La presencia de tres directores creó una división y provocó que algunos hicieran una especie de proselitismo que se tradujo en duras confrontaciones que provocaron la salida de algunos periodistas y luego de dos de sus directores. Bajo una dirección, que quedó en manos de Rodríguez Castañeda, Proceso volvió a la estabilidad. Muchas son las vicisitudes que enfrenta la revista, como la presión de los políticos y partidos, las amenazas del narcotráfico, el retiro de la publicidad…, y con las innovaciones cibernéticas el cambio en la manera de conocer la información. La variación ha afectado las ventas, ante esto se han implementado cambios. La revista cuenta con una página en internet, ahí se pueden consultar las noticias del día y el número de la semana de mane-

ra restringida, sólo los subscritores pueden hacerlo. En Facebook aparece información del momento abierta a los usuarios de esa red social. Me parece que en el caso de la página la suscripción limita la consulta. Otros periódicos abren sus ediciones a todo el público y cargan los costos a las empresas anunciantes. Eso debería hacer Proceso. Como maestro e investigador de la UAM sé que los universitarios por esa restricción consultan otras fuentes. Hay también nuevos retos, como el de la televisión y la radio. En el caso de la primera, el semanario ya cuenta con un espacio. No así con la radio. Los nuevos cambios en las leyes de la comunicación han abierto las posibilidades de contar con una emisora, a través de la cual difundir noticias y programar música. Por los avances tecnológicos esto es factible sin una inversión considerable. Una revista como Proceso, que además es una agencia de noticias, necesita contar con diversos medios para dar a conocer hechos y opiniones. En el transcurso de los años mis colaboraciones se han publicado con regularidad, pero algunas veces no aparecieron hasta el siguiente número o posteriores. La razón: falta de espacio. En la conformación de la revista cuando aparecen reportajes o comentarios extensos los editores, entre otros, cortan las columnas de la sección Cultura y lo hacen de manera mecánica. Siempre la última columna: la de libros. Esta ha sido la razón de mi ausencia. Me parece que podrían alternarse los cortes. La revisión literaria es importante sobre todo para estimular la lectura en un país con bajos índices e invitar a los lectores regulares a acercarse no sólo a las novedades, sino a otras ofertas. Para mí, ser colaborador de Proceso es motivo de orgullo, por ser una publicación en la que participan hombres y mujeres, que en sus tareas informativas y analíticas hacen un análisis crítico de la realidad nacional desde diferentes perspectivas. Además, ha sido un foro de debate, en donde se han manifestado diversas y encontradas posiciones que les han dado a los lectores un espectro amplio del estado de la discusión. O

Xinhua / Jhon Paz

El nuevo acuerdo de paz,

en la mira de los señores de la guerra RAFAEL CRODA OGOTÁ.- Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no sólo son la única guerrilla en el mundo que ha firmado dos acuerdos de paz en 59 días, sino también la más tercamente empeñada en dejar las armas e incorporarse a la vida civil, pese a todos los obstáculos que le ha puesto la extrema derecha para que concrete esos propósitos. Y es que, según dice el senador Iván Cepeda, en Colombia la extrema derecha no es una abstracción ideológica. Es un entramado en el que confluyen latifundistas, empresarios, caciques políticos vinculados a las mafias regionales y un nuevo ti-

B 60


po de paramilitarismo que está agazapado en la delincuencia organizada y tiene mucho poder de fuego. Para Cepeda, esos intereses defienden el statu quo de la guerra y tienen en el expresidente Álvaro Uribe y en los dirigentes de su partido, el Centro Democrático, a sus voceros políticos. “En este país tenemos muchos señores de la guerra cuyos intereses se mezclan particularmente en las regiones”, asegura el congresista del izquierdista Polo Democrático y facilitador clave de las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC. Uribe y sus aliados encabezaron la campaña por el “No” al acuerdo de paz firmado el pasado 26 de septiembre en Cartagena por el presidente Juan Manuel San-

tos y el comandante en jefe de las FARC, Timoleón Jiménez, Timochenko. El 2 de octubre ese pacto fue derrotado por un estrecho margen, de menos de medio punto porcentual, en un plebiscito. Pero el pasado jueves 24, sólo 53 días después de esa derrota, Santos y Timochenko firmaron un nuevo acuerdo que incorporó varias de las propuestas de los promotores del “No”. Esta semana, a partir del martes 29, ese texto será refrendado por el Congreso, donde la coalición política del presidente tiene mayoría. Santos y las FARC decidieron no arriesgarse a someter el nuevo acuerdo a otro plebiscito. No sólo porque puede volver a ser derrotado, sino también porque organizar esa consulta llevaría varios meses.

IN TE RN AC ION A L /C OLO M B IA El plebiscito del pasado 2 de octubre (que votó por el “no”) obligó al gobierno y la guerrilla colombianos a adecuar los términos del acuerdo de paz al que habían llegado en septiembre; cedieron en muchos de los puntos impuestos por las fuerzas de derecha, entre las que destaca el grupo del expresidente Álvaro Uribe. Aun así, los latifundistas y caciques vinculados con las mafias locales, y los muchos grupos paramilitares, siguen objetando que las FARC se conviertan en un partido político. El nuevo acuerdo, que esta semana será refrendado por el Congreso, sigue bajo fuego de los señores de la guerra. austera ceremonia en un pequeño teatro del centro de esta capital– está destinado a recorrer un camino plagado de escollos políticos. Esto, pese a que el nuevo texto tiene modificaciones importantes respecto al firmado en septiembre. De hecho, contiene precisiones, ajustes y cambios en 56 de los 57 puntos objetados por Uribe, pastores de iglesias cristianas –cuya feligresía fue decisiva en el triunfo del “No” el 2 de octubre– y algunos dirigentes políticos, como el expresidente Andrés Pastrana y la excandidata presidencial conservadora Martha Lucía Ramírez.

Uribe, por el sometimiento

Santos y Timochenko. La vía parlamentaria

Uribe, sin embargo, anunció horas después de la firma del nuevo acuerdo que hará lo que esté a su alcance para impedir que sea refrendado e implementado por el Congreso. El hoy senador quiere un nuevo plebiscito, lo que el gobierno ya descartó, y amenaza con convocar a un referendo mediante la recolección de firmas para impedir la implementación de los puntos más controvertidos: las penas alternativas para los jefes de las FARC responsables de delitos graves, y el derecho de éstos a participar en política. Todo indica que, al igual que el derrotado pacto original con las FARC, suscrito ante una decena de jefes de Estado y 2 mil 500 invitados vestidos de blanco, este nuevo acuerdo –firmado en una breve y

Pero los uribistas insisten en que los jefes de las FARC deben pagar con prisión efectiva los crímenes de lesa humanidad y quedar impedidos de ser elegibles a cargos de elección popular. También cuestionan el alcance de la mayoría de cambios que tiene el nuevo acuerdo. “Lo que ocurre con el uribismo es que busca un sometimiento y una rendición de la guerrilla, no una negociación política para acabar un conflicto armado de más de medio siglo”, dice a Proceso el senador Iván Cepeda, El legislador, quien estuvo en La Habana durante los nueve días que duró la renegociación del acuerdo de paz, dice que el nuevo texto “tiene todas las enmiendas posibles, pero conserva la esencia de lo que es una negociación de paz: la entrega de las armas de la guerrilla a cambio de que quienes se desmovilicen puedan hacer política en la legalidad”. Ese, señala, es el fin último de cualquier proceso de paz en el mundo, que

una insurgencia se transforme en partido político. “Y si los jefes de las FARC, que son los que representan y cohesionan a las bases guerrilleras, van a la cárcel y se les prohíbe hacer política desde el principio, mientras cumplen las sanciones que les imponga la justicia especial, sería realmente muy difícil para esa organización convertirse en un partido”, asegura. Para ellos, además, “es un tema de dignidad, de no entregar algo que les es imposible entregar”. A partir de este martes 29 el Congreso realizará un debate de dos o tres días sobre el nuevo acuerdo. En esas sesiones se escucharán las voces a favor y en contra, y se espera que entre el jueves 1 y el viernes 2 de diciembre los legisladores –mayoritariamente partidarios del pacto con las FARC– lo refrenden en una votación. Durante la primera semana de diciembre, las tropas de las FARC comenzarían a concentrarse en 27 puntos del país donde una misión de la ONU verificará el cese bilateral del fuego e iniciaría la integración de los guerrilleros a la vida civil. La entrega de armas de las FARC se iniciaría a principios de marzo de 2017 y deberá concluir en los primeros días de mayo, con lo cual esa guerrilla se transformaría en un partido político.

El Nobel y la paz Es previsible que cuando el sábado 10 de diciembre el presidente Santos reciba el Premio Nobel de la Paz 2016 en el Palacio Municipal de Oslo, el nuevo acuerdo con las FARC esté no sólo ratificado por el Congreso, sino en plena aplicación a través de una serie de leyes que aprobará el Legislativo. 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

61

Líderes sociales. Asesinatos

B

cha Patriótica, al cual pertenecían cinco de ellos, de inmediato identificó como “paramilitares” a los presuntos responsables de los homicidios y de los ataques. Sólo en lo que va de este año, 18 dirigentes de ese movimiento han sido asesinados, 14 de ellos por paramilitares que, según organizaciones de derechos humanos, están al servicio de latifundistas,

Uribe no tiene el poder para obstaculizar el nuevo acuerdo en el Congreso. Su partido tiene apenas 11% de las curules en la Cámara de Representantes y la quinta parte en el Senado. Pero las acciones de “resistencia civil” y el “referendo ciudadano” anunciados por el exmandatario y senador serán, sin duda, un factor de perturbación política los próximos meses. Y es que la puesta en marcha de lo negociado y renegociado con las FARC requiere de leyes y reformas constitucionales cuyo trámite podría llevar hasta dos periodos legislativos, los de 2017 y 2018. Y justamente este último año habrá elecciones presidenciales, por lo cual el gobierno y las FARC tienen razones fundadas para temer que las campañas políticas acaben por “contaminar” el tema de la paz y hasta por poner en duda el cumplimiento de los acuerdos. En especial porque el uribismo ya está en precampaña y será un fuerte competidor en esos comicios. Para el gobierno y la guerrilla es fundamental que la Corte Constitucional au-

torice aplicar un mecanismo fast-track de trámite legislativo que aceleraría la expedición de las leyes de la paz. Santos enfrenta un complejo escenario político, pero nadie duda de que el presidente tuvo una rápida reacción para superar el revés en el plebiscito del 2 de octubre y de que, en ese propósito, contó con toda la colaboración de las FARC, que en las últimas semanas han dado reiteradas muestras de que están comprometidas con el fin de la guerra y su incorporación a la vida civil. Desde la noche de la derrota del “Sí” a los acuerdos de paz, el presidente convocó a un diálogo nacional. Tres días después recibió en la casa de gobierno a su mayor adversario político y principal promotor del “No”, Uribe, a quien no veía desde que éste le entregó el cargo, seis años antes, y a lo largo de un mes sus representantes mantuvieron un diálogo con todos los sectores que respaldaron esa opción, a fin de tomar nota de sus propuestas –más de 500– para modificar el acuerdo. El profesor de derecho constitucional

de la Universidad Externado de Colombia, Marcos Criado de Diego, dice que fue un acierto político del gobierno y las FARC lograr un nuevo acuerdo de paz en un periodo tan breve. “Pero ahora el problema es ver si realmente ha nacido un acuerdo que pueda ser políticamente sostenible en el largo plazo, que pueda tener vida en políticas públicas que permitan llevarlo a cabo y, sobre todo, que pueda lograr la paz de Colombia”, señala. Para el doctor en derecho de la Universidad de Bolonia, el mejor escenario para el nuevo pacto de paz es que sea respaldado mediante un acuerdo nacional que incluya al uribismo. Esto aún podría hacerse en el marco del Congreso. De lo contrario, dice, aunque el nuevo acuerdo sea refrendado e implementado por el Congreso, “habrá un problema político porque quedará la duda de si el pueblo colombiano lo apoya o no”. El presidente Santos sostiene que el acuerdo suscrito el jueves ya cuenta con el respaldo mayoritario del país pues algunos de los grupos que promovieron el

Xinhua / Jhon Paz

OGOTÁ.- En solo 24 horas, entre el viernes 18 y el sábado 19, mientras el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC ultimaban los detalles de la ceremonia en que se firmaría el nuevo acuerdo de paz, tres líderes sociales fueron asesinados y otros tres sufrieron atentados en el sur del país. El movimiento social y campesino Mar-

ganaderos, empresarios depredadores del medioambiente y caciques políticos regionales, entre otros. “Es la extrema derecha, que no quiere la paz”, dice a Proceso la presidenta nacional de la Unión Patriótica (UP), Aída Avella, sobreviviente del exterminio al que fue sometida esa organización política de izquierda en los ochenta y noventa. Para Avella –quien en 1996 fue atacada en Bogotá por paramilitares con un cohete que casi da en el blanco–, lo que está en marcha en Colombia es “un plan general de estas fuerzas de ultraderecha para impedir la paz: esa es su apuesta desesperada”. Según un reporte de Somos Defensores, programa no gubernamental que protege a activistas humanitarios, entre el 1 de enero y el 23 de noviembre de este año han sido asesinados 70 dirigentes sociales en Colombia, siete más que la cifra de todo 2015. El vocero de esa ONG, Carlos Guevara, considera que el repunte de homicidios –que ha ido acompañado de un alza en atentados, amenazas y desapariciones– es resultado del triunfo del “No” al acuerdo original de paz con las FARC en el plebiscito del pasado 2 de octubre. Dice que si ese pacto hubiera sido aprobado en las urnas se habría puesto en marcha una unidad de investigación y desmantelamiento de organizaciones criminales, incluyendo las sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, implicadas en el asesinato de líderes sociales. El acuerdo derrotado en el plebiscito incluía, además, la creación de un meca-

El fantasma del genocidio RAFAEL CRODA

62


I NTERNAC I ONAL /C OLO M B IA de Liberación Nacional” (la otra guerrilla colombiana), afirma el dirigente de Somos Defensores. Esa disputa territorial y el vacío que dejaron las FARC, señala, explican algunos asesinatos de dirigentes sociales.

nismo de seguridad para defensores de derechos humanos, dirigentes sociales, activistas políticos y campesinos promotores de la ley de restitución de tierras de 2011, la cual busca devolver predios despojados por paramilitares a sus legítimos propietarios. “Todo esto quedó en un limbo con la derrota del acuerdo de paz en el plebiscito; y los asesinatos de líderes sociales que estamos viendo son, en parte, resultado de esto”, señala Guevara. Pero los esquemas de protección quedaron en el nuevo acuerdo de paz firmado el pasado jueves 24 y se pondrán en marcha en las próximas semanas, como parte de la implementación de ese pacto. Guevara dice que otro factor que influye en el repunte de homicidios de activistas –mayoritariamente vinculados a organizaciones de izquierda– es el desplazamiento de las tropas de las FARC a los puntos de preconcentración donde se ubican desde finales de septiembre pasado. Los guerrilleros abandonaron sus territorios tradicionales para trasladarse a 27 zonas veredales donde debía verificarse el cese del fuego, pero la derrota del acuerdo original de paz en el plebiscito los sorprendió a medio camino y ahora esperan que se aplique el nuevo pacto para concentrarse en los puntos convenidos. “El vacío de poder que dejaron las FARC en varios territorios tradicionalmente muy golpeados por el conflicto intenta ser llenado por los paramilitares que ahora actúan en bandas criminales, y por el Ejército

El repunte de estos hechos, que coinciden con el inminente refrendo del nuevo acuerdo de paz entre las FARC y el gobierno colombiano, a partir de esta semana, hace temer a esa guerrilla que se repita la experiencia de la Unión Patriótica (UP). Hace 28 años la UP nació como resultado de un proceso de paz entre el gobierno del presidente Belisario Betancur (1982-1986) y las FARC. En 1986 el nuevo partido logró la elección de cinco senadores, nueve representantes (diputados nacionales), 14 diputados locales, 23 alcaldes y 351 concejales municipales. Un año después ya habían sido asesinados 396 de sus militantes, y en 12 años, como consecuencia de un plan de exterminio ejecutado por paramilitares, terratenientes y sectores de las fuerzas militares y la policía, la UP fue virtualmente aniquilada. La Corporación Reiniciar documentó 3 mil 186 homicidios de militantes y dirigentes de esa organización política entre 1984 y 2006, así como la desaparición de otros 514, mientras que 2 mil 300 más tuvieron que exiliarse. Por eso no extrañó que el lunes 21, tras

Xinhua / Jhon Paz

“No” en el plebiscito del 2 de octubre ya lo respaldan. Entre estos, el presidente ha mencionado a líderes de iglesias cristianas que llamaron a votar “No” y que ahora están satisfechos con los cambios y precisiones que contiene el acuerdo en el tema de “enfoque de género” y libertad religiosa. El nuevo texto señala que “enfoque de género” significa el reconocimiento de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Los líderes religiosos temían que ese concepto se entendiera como un respaldo a las minorías sexuales “en detrimento de la familia”. El presidente de la Confederación de Libertad Religiosa, de Conciencia y Culto, el pastor Héctor José Pardo, quien llamó a sus feligreses a votar “No” en el plebiscito, señala que los grupos cristianos no harán campaña en el Congreso contra el nuevo acuerdo.

La experiencia UP

conocerse la ejecución de tres activistas comunitarios en el sur del país, las FARC dirigieran al presidente Juan Manuel Santos una carta en la que sostienen que “un nuevo genocidio está en marcha contra líderes sociales y campesinos”. Y el comandante en jefe de la FARC, Timoleón Jiménez, Timochenko, condenó el jueves 24, durante la ceremonia de la firma del nuevo acuerdo de paz, el repunte de asesinatos de líderes sociales y pidió al gobierno dar una respuesta efectiva a esta ola de violencia. Avella afirma que los autores materiales de estos homicidios son sicarios del paramilitarismo, pero los autores intelectuales son quienes están a favor de la guerra y contra la paz: “La extrema derecha y sus voceros políticos del Centro Democrático”, el partido del expresidente Álvaro Uribe. “Están actuando contra la paz. Es un plan articulado, y hay personas agazapadas en las estructuras del Estado y las fuerzas militares que están en este juego”, asegura. Guevara considera que no se puede hablar del principio de un genocidio político, “pero lo que está pasando es un fuerte llamado de alerta que nos indica que no podemos repetir los errores que cometimos en el genocidio de la UP”. El activista señala que desde hace dos años varios grupos de la sociedad civil están advirtiendo que el talón de Aquiles de los acuerdos con las FARC son los asesinatos de líderes sociales y de defensores de los derechos humanos, porque son ellos quienes van a aplicar los pactos de paz en el terreno. O

Desconocimiento general Una encuesta de Datexco indicó que 80% de los entrevistados está poco o nada in-

Las FARC. Desmovilización


63

Cardenales. “Las periferias del mundo”

formado sobre el nuevo acuerdo de paz. Casi la mitad de éstos, pese a su desconocimiento del tema, está insatisfecha con los cambios que se le hicieron al pacto. Aun así, la mayoría respaldaría el nuevo acuerdo si se sometiera a un plebiscito. La ignorancia sobre el contenido de los acuerdos fue uno de los factores que, según analistas, influyeron en el triunfo del “No” en el plebiscito del 2 de octubre. El propio gerente de la campaña del uribista Centro Democrático, Juan Carlos Vélez, reveló que ese partido tergiversó mensajes y exacerbó la indignación de los colombianos para motivar un voto emocional contra el pacto original. Esto fue posible porque el grueso de la población desconoce en detalle lo que se renegoció con las FARC. El nuevo texto tiene 310 páginas, 13 más que el original. El gobierno asegura que el pacto con esa guerrilla recogió más de 80% de las inquietudes de quienes votaron por el “No”. Un cambio sustancial en el texto firmado el jueves fue que las FARC se comprometieron a entregar al gobierno una lista con los bienes que poseen a fin de destinarlos a reparar a sus víctimas. Esta era una exigencia central del uribismo. En el punto de justicia, que era el más criticado por el Centro Democrático, se desechó que haya extranjeros entre los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz, que se creará para juzgar y sancionar a los autores de delitos graves. No sólo a guerrilleros, sino además a militares, policías y civiles, que también podrán beneficiarse de penas alternativas. Las sanciones, a diferencia de lo que establecía el texto original, podrán ser revisadas por la justicia ordinaria. El nuevo acuerdo, además, abre la posibilidad de que los jueces puedan acusar a los guerrilleros de narcotráfico, y precisa que los jefes de las FARC sentenciados por crímenes de lesa humanidad, como secuestro y reclutamiento de menores, deberán cumplir la sanción de restricción de libertad en el espacio máximo de una vereda (zona de un municipio). También aclara, en el punto de desarrollo rural, que el reparto de 3 millones de hectáreas a campesinos sin tierra se hará respetando la propiedad privada, y que las inversiones previstas para el campo y las zonas más afectadas por el conflicto se ejecutarán en un plazo de 15 años, y no de 10, para darles sostenibilidad fiscal. Colombia tiene un nuevo acuerdo de paz con las FARC, pero está por verse si ese pacto tiene viabilidad política. O

64


Bergoglio

rompe el eurocentrismo de la jerarquía Tradicionalmente la elección de los papas recaía en el voto de los cardenales europeos, siempre mayoría en los cónclaves. A partir del sábado 19, los purpurados con derecho a elegir al próximo pontífice ya no son básicamente los del Viejo Continente; los electores asiáticos, africanos y americanos son la nueva mayoría y reflejan el ánimo de Francisco de abrirse a las “periferias del mundo”, los sitios donde los representantes de la Iglesia católica lidian con guerras y graves conflictos políticos.

AP photo / Gregorio Borgia

I NTERNAC I ONAL /VATI CA N O palainga, arzobispo de Bangui, quien negoció el proceso de paz iniciado en ese país a finales del año pasado, son algunos de los 13 nuevos cardenales elegidos, cuyos nombramientos fueron oficializados en un acto en la Basílica de San Pedro, y que provienen de continentes hasta ahora subrepresentados y de países que no tenían presencia entre los electores. “Se trata de un inusual club que, en primera instancia, responde a la voluntad del Papa argentino de dar impulso a la Iglesia que trabaja en áreas de frontera, zonas antaño abandonadas por el eurocentrismo eclesiástico, pero con potencial para el catolicismo”, opina el vaticanista catalán Rossend Domènech, quien desde hace 40 años sigue la información vaticana. “Aunque también destaca que en esta horneada de cardenales, no hay prelados que se hayan hecho conocidos por cruzadas sobre los llamados temas éticos, como las uniones de homosexuales, el uso de anticonceptivos o nuevas formas de familias”, añade. Es evidente el apoyo de Francisco “a una Iglesia más global y menos eurocéntrica”, reflexiona igualmente un analista más liberal, el estadunidense Philipp Pulella.

Zonas de conflicto

LETITIA OIVAS IUDAD DEL VATICANO.- El próximo cónclave –el encuentro a puerta cerrada en el cual son elegidos los papas– cuenta, desde el pasado sábado 19, con nuevos grandes electores: los cardenales no europeos, que ya suman 67 votos. En el tercer consistorio –el sábado 19 y domingo 20–, desde que fue elegido pontífice (2013), el argentino Jorge Mario Bergoglio rompió con el eurocentrismo de la jerarquía católica y dio paso a las que él llama “periferias del mundo”, en particular a África y Asia, que aumentan sensiblemente en el tablero geoestratégico de los países representados por los llamados príncipes de la Iglesia, un hecho inédito para el catolicismo contemporáneo. Maurice Piat, obispo de Port-Louis, en la isla Mauricio; John Ribat, obispo de Port Moresby, capital de Papúa Nueva Guinea; Patrick D’Rozario, obispo de Dacca, una de las ciudades de Bangladesh más golpeadas por los últimos atentados yihadistas; y el centroafricano Dieudonné Nza-

C

Tiziana Fabi / pool photo via AP

El trabajo de campo, en particular en contextos de guerras y conflictos sociopolíticos, está en la lista de las cualidades de los cardenales elegidos por Francisco, en un evidente mensaje a las autoridades de las naciones involucradas de que el Vaticano apoya las maniobras de los suyos.

Además de Nzapalainga, es el caso del italiano Mario Zenari, nuncio en Siria desde 2008 y único embajador europeo que sigue en Damasco y mantiene comunicación con el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad. “La púrpura para Zenari es la última dramática apelación para poner fin a las hostilidades”, opina el experto Alberto Bobbio en las páginas de L’Eco di Bergamo. “En usted (…) vemos la incansable labor para el cese de la violencia y de las guerras en varias partes en el mundo”, afirmó Zenari al recibir el capelo cardenalicio. Su nombre figuró en primer lugar en todas las listas de nuevos purpurados difundidas por la oficina de prensa del Vaticano, un simbolismo nunca casual en el Vaticano. De igual modo entra en este grupo el mexicano Carlos Aguiar Retes, arzobispo de Tlalnepantla, proveniente de un México golpeado por el narcotráfico y ahora también amenazado por las consecuencias imprevisibles de los planes antiinmigración del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Asimismo está la nominación de Baltazar Enrique Porras Cardozo, obispo de Mérida, Venezuela; a mediados de septiembre el Vaticano confirmó que aceptaba la oferta de la Unión de Naciones Suramericanas de sumarse a las conversaciones como mediador para zanjar la crisis venezolana. Y, siempre en esta lista, también despunta Sérgio da Rocha, presidente de los obispos de Brasil, país donde campea la

Francisco. Geopolítica del Vaticano


65

malos ojos. “Hay que actuar sin tardanza, de la manera más libre posible de presiones políticas y económicas”, afirmó el antaño cardenal de Buenos Aires.

de Kuala Lumpur, Malasia; Sebastian Koto Khoarai, de Mohale’s Hoek, Lesoto; el italiano Renato Conti y el albanés Ernest Simoni, quien pasó 18 años encarcelado –12 de ellos en trabajos forzados en una mina– por el régimen de Enver Hoxha. Hasta ahora, Malasia, Lesoto y Albania no tenían cardenales. Ahora el número de países representados es 79. Los anteriores consistorios de Francisco fueron el 22 de febrero de 2014 y el 14 de febrero de 2015.

Europa, de 61 a 54 Los números evidencian las maniobras de Francisco. En 2013, cuando el argentino fue elegido, 61 cardenales electores eran europeos y 56 de otros continentes. Después del sábado 19, hay 54 europeos y 67 extraeuropeos, con un aumento visible de los africanos, que pasan de 11 a 15, y de los asiáticos, de 11 a 14. América se mantiene estable, pues pasó de 33 a 34, y Europa pierde siete, dejando a los no europeos a poca distancia de los dos tercios de cardenales que se necesitan para elegir a un nuevo pontífice en primeras votaciones. “La proveniencia de 11 naciones expresa la universalidad de la Iglesia (…) en cada rincón de la Tierra”, afirmó el Papa en el Ángelus del pasado 9 de octubre, cuando anunció que haría nuevos nombramientos. Otro elemento en esta línea es también el hecho de que con los últimos nombramientos, el total de designados directamente por Francisco y que votarían –si el cónclave se celebrara mañana– sube a 44. En cambio, el número de los nominados por el hoy Papa emérito Benedicto XVI, se mantiene en 56 y los del fallecido polaco Juan Pablo II resiste en 21, menos de un quinto del total. Bergoglio también añadió a la lista cuatro nuevos cardenales mayores de 80 años (y por tanto, sin derecho a voto): Anthony Soter Fernandez, obispo emérito

Experimentos y complots

AP photo / Jerome Delay

inestabilidad política desde que la expresidenta Dilma Rousseff fue alejada forzosamente del poder, en diciembre de 2015. El grupo lo cierran dos nuevos cardenales europeos, el español Carlos Osoro Sierra y el belga Jozef de Kesel; y tres estadunidenses: Blase J. Cupich, Joseph William Tobin y Kevin Joseph Farrell. A los cardenales estadunidenses les espera una tarea complicada: mediar con la administración de Trump, personaje por el cual el Papa parece no tener simpatía alguna, como se vio durante su viaje de febrero pasado a México, cuando llegó a cuestionar la fe cristiana del presidente electo; algo que, de manera más suave, se repitió la pasada semana, cuando el pontífice argentino instó a luchar contra ciertas políticas antiinmigración, en las que fueron sus primeras palabras tras la victoria del republicano. “Nuestro gran desafío es crear una cultura del encuentro, que anime a abatir muros y a construir puentes”, dijo Francisco, hablándole a los obispos de Estados Unidos en una reunión que acabó con el nombramiento de un nuevo presidente y el segundo de la conferencia episcopal del país: Daniel di Nardo y José Gómez, respectivamente. “Debemos ser portadores de buenas noticias para una sociedad atenazada por desconcertantes cambios sociales, culturales y espirituales y por una creciente polarización”, continuó el Papa, haciendo particular hincapié en los migrantes hispanos. A renglón seguido Francisco envío otro mensaje, esta vez sobre el Acuerdo (climático) de París, que también Trump ve con

Nzapalainga. Representación sudafricana

66


Además de ello, los actos del sábado 19 y del domingo 20 también fueron una prueba para el nuevo equipo de comunicación papal tras los nombramientos del estadunidense Greg Burke y de la española Paloma García Ovejero, como director y vicedirectora de la Oficina de Prensa del Vaticano, respectivamente. Algo que remite, en última instancia, a las maniobras del italiano Dario Edoardo Viganò, quien desde hace un año es prefecto de la Secretaría de Comunicación. En efecto, el sábado 19 el organismo estrenó su nueva estructura multimedia unificada, que aúna la emisora Radio Vaticana, el diario L’Osservatore Romano, la librería Editorial Vaticana, el Centro Televisivo Vaticano, el servicio fotográfico e internet. Todos volcados para la retransmisión por primera vez en calidad ultra HD y HDR vía satélite –Hotbird– de las ceremonias vaticanas, en colaboración con empresas de la talla de Eutelsat, Globecast y Sony. Esto coincidió con una “rebelión” –unos días antes– contra el Papa y que encabezó el cardenal tradicionalista Raymond Burke (junto con otros tres purpurados, los alemanes Walter Brandmuller y Joachim Meisner, y el italiano Carlo Cafarra), quien acusó a Francisco de generar confusión con sus mensajes y lo amenazó con hacerle una “corrección por error grave”. “Donde quiera que vaya hay confusión. Los sacerdotes están divididos entre sí, los sacerdotes contra los obispos, los obispos divididos entre sí”, dijo Burke en entrevista con el National Catholic Register. “Hay una división tremenda en la Iglesia”, añadió el purpurado, abierto partidario de Trump. En particular Burke cuestionó al Papa por su apertura sobre los divorciados vueltos a casar, en una polémica que ahora se supone que Francisco da por cerrada, al menos en parte, con esta última decisión. “Nos toca transitar un tiempo donde resurgen epidémicamente, en nuestras sociedades, la polarización y la exclusión como única forma posible de resolver conflictos”, fue la respuesta de Francisco durante la homilía pronunciada en ocasión del consistorio. O

I NTERNAC I ONAL /ARQU EOL O G ÍA La que se tiene como tumba de Jesucristo, situada en el templo del Santo Sepulcro, en Jerusalén, fue reabierta después de 500 años de manera casi secreta. El objetivo: que expertos pudieran proteger de la humedad la piedra original donde supuestamente reposó el cuerpo de Jesús, así como hacerle nuevos estudios para obtener más información sobre su muerte. Entrevistados por Proceso, algunos testigos explican este delicado encuentro entre ciencia y fe, que ha dado lugar a recelos y rumores.

Apertura del Santo Sepulcro:

BEATRIZ LECUMBERRI ERUSALÉN.- Las últimas fieles se resisten a salir de la iglesia. Arrodilladas sobre la llamada piedra de la unción, donde se habría preparado el cuerpo de Jesucristo para ser sepultado, varias mujeres rezan con apresurados susurros y con la frente apoyada sobre el mármol. Los vigilantes palestinos interrumpen su plegaria para hacerlas salir, ayudados por varios policías israelíes. “Please, out; please, out. Jalash” (Por favor, fuera. Ya basta), dicen, mezclando el inglés y el árabe. Son las siete de la noche y los pesados portones de madera de la Iglesia del Santo Sepulcro se cierran finalmente hasta el amanecer. En el templo se instala el profundo silencio de las piedras y empie-

J


AP photo / Ariel Schalit

Entre la ciencia y la fe

67

Apertura histórica El punto más delicado e importante de este proceso de renovación ocurrió la noche del 26 de octubre, cuando se desplazó la losa que protege la tumba de Jesús hasta acceder a la roca sobre la que se habría depositado su cadáver. No estaba previsto al inicio de las obras llegar hasta la roca funeraria, pero los arqueólogos advirtieron que era necesario proteger la piedra atacada por la humedad. La apertura se llevó a cabo con las puertas del templo cerradas, lejos de la prensa, en medio de una gran discreción y con la supervisión de los responsables de las Iglesias que custodian el sepulcro: Católica, Griega Ortodoxa, Armenia, Copta, Siriaca y Etíope. “Era el núcleo del proyecto. Quisimos inyectar un mortero especial para unificar y consolidar la roca que se estaba deteriorando mucho. Abrimos la tumba para protegerla y saber más sobre esta piedra sagrada”, explica Moropoulou. El sepulcro había sido parcialmente abierto en 1809 y no se accedía a la roca original desde 1555. “Por debajo de la

68


Clarín

za la jornada de trabajo para una decena de ingenieros, arqueólogos y obreros griegos que restauran la pequeña capilla donde –según la tradición cristiana– fue enterrado Jesús. Repartido entre andamios, montacargas, mesas de trabajo o de rodillas en el suelo, el equipo opera contrarreloj. Las obras en la capilla que alberga la tumba de Cristo –el “edículo”– comenzaron el pasado abril y deben terminar el próximo marzo, antes de la celebración de la Pascua. El objetivo es restaurar totalmente este habitáculo funerario del siglo XIX, que podía venirse abajo en cualquier momento debido a la humedad que debilita sus bases y a los daños sufridos tras el terremoto de 1927. Costó muchos años que las seis Iglesias que custodian el Santo Sepulcro se pusieran de acuerdo sobre la realización de estas obras: quién pagaría los 3 millones de dólares que iban a costar, quién las supervisaría y quién las llevaría a cabo. El equipo elegido trabaja para la Universidad Nacional Técnica de Atenas y ya participó en la restauración de la Acrópolis y de la antigua mezquita de Santa Sofía, en Estambul, convertida hoy en un museo. Pero este encargo los ha puesto a prueba. Las piedras del Santo Sepulcro están lejos de ser sólo piedras y en ellas reposa la esencia de la fe de millones de personas. “Sin duda este trabajo no tiene nada que ver con cualquier otro”, confía a Proceso Antonia Moropoulou, ingeniera griega que dirige las obras de renovación.

El Santo Sepulcro. Análisis científicos

losa de mármol visible para los fieles había otra losa, que estaba quebrada y que tenía una cruz del tipo de las que ponían los cruzados. Debajo de ella encontramos material de relleno, inerte, y al limpiarlo surgió la roca funeraria, típica de aquel periodo, sobre la cual fue depositado el cuerpo de Jesús”, describe Moropoulou. El edículo entero estaba sometido a una tensión muy grande debido a la humedad que sube de los túneles y los canales del subsuelo, lo cual ponía en peligro la estabilidad de toda la estructura y la preservación de estos restos sagrados para el cristianismo. “Si no hubiéramos abierto la tumba ahora y no hubiéramos protegido la piedra, dentro de cien años habría habido sólo arena. La roca habría desaparecido”, agrega la responsable griega. El edículo es el cuarto lugar que alberga la tumba de Jesús, cubierta y escondida por el emperador Adriano, quien colocó sobre ella divinidades paganas para impedir el culto cristiano, y fue redescubierta hacia el 324 por Constantino, quien creó en torno a ella un primer templo. En el siglo XI el califa Al Hakim arrasó el lugar, que fue reconstruido en el siglo XII, después de que los cruzados llegaran a Jerusalén. En su interior, el edículo está dividido en dos salas comunicadas por una puerta de 1.33 metros de altura. En un minúsculo espacio se encuentra la piedra funeraria, recubierta. Hasta ahora la roca original no era visible para los miles de fieles que visitan este lugar a diario. El equipo de ingenieros griegos creó una ventana para que a partir de ahora todos los peregrinos puedan tener un contacto visual con la piedra funeraria. “Cuando se viene a Tierra Santa, esas pruebas tangibles apuntalan la fe del pe-

regrino, que cree con más fuerza”, estima el franciscano Artemio Vítores. Durante las 60 horas en que el sepulcro permaneció abierto, la oración y la fe convivieron con la ciencia. Mientras los expertos extraían muestras, fortalecían la roca y tomaban fotografías, un puñado de sacerdotes, no más de 10 o 15, tuvo acceso a este momento histórico. Pudieron ver, tocar y rezar. “Mi misión era hacer fotos de la tumba abierta, para los franciscanos. Estaba tan nervioso que no disfruté un segundo de aquel momento. Pedí volver a entrar para rezar al menos un padrenuestro y después pensé en lo que acababa de vivir: el contacto directo con la piedra, con el testimonio de la resurrección. En ese lugar nace toda la fe de la Iglesia, brotan la redención humana y el optimismo de la vida”, explica Enrique Bermejo, franciscano español. Marie Armelle Beaulieu, responsable de la revista religiosa Tierra Santa, de Jerusalén, fue una de las pocas personas que también tuvo el privilegio de ver el sepulcro abierto. “Vi el punto exacto y el material, la piedra, a partir del cual Cristo resucitó. Esa roca provoca una emoción absolutamente particular”, explica.

A la espera de los resultados La tumba ya está cerrada y los peregrinos vuelven a hacer cola ante el Santo Sepulcro recubierto de andamios. Moropoulou y su equipo siguen estudiando las muestras recogidas e intentando “hacer hablar” a esta tumba. “Hemos usado las técnicas más sofisticadas y menos invasivas para estudiar todos los elementos a nuestro alcance”, dice, citando la termografía con infra-

I NTERNAC I ONAL /ARQU EOL O G ÍA ella. Creo que la ciencia puede incluso confundir a los religiosos, la verdad”, apunta.

Un perfume delicioso Horas después de la apertura de la tumba, un rumor recorría Jerusalén. Cuando la losa fue desplazada, una fragancia exquisita habría invadido el pequeño espacio donde de la tumba. “Los arqueólogos me invitaron a oler un puñado de tierra extraído de la tumba. Desprendía un perfume dulce muy agradable. Algo inexplicable”, describe una fotógrafa que pudo acceder al sepulcro abierto y prefiere no revelar su identidad. No es la primera vez que en la historia de la Iglesia se habla de fenómenos similares. En procesos de canonización, cuando se procede a la apertura del féretro del beato se ha hablado de un “olor de santidad”, un aroma de una suavidad excepcional que emerge de los restos. Cuando en 1809 el arquitecto Nikolaos Komnenos abrió parcialmente el sepulcro de Jesús durante la construcción del edículo actual, la crónica oficial de la época también menciona una “fragancia inefable”. Por otra parte, personas presentes durante la apertura de la tumba mencionaron que aparatos usados por el equipo de científicos mostraban “perturbaciones en su campo magnético” al acercarse a la piedra funeraria. “No entro a valorar esas cosas. Soy un teólogo. Creo que son hechos muy serios que no se pueden divulgar y hacer circular a la ligera”, afirma, prudente, Vítores. El poético relato que dejó escrito en el

siglo XVI Bonifacio de Ragusa, Custodio de Tierra Santa, cuando abrió la tumba en 1555 y encontró varias reliquias, da a entender que el momento de alguna manera también lo sobrepasó. “El lugar que había estado bañado en aquella sangre preciosa y por aquella mezcla de ungüentos con los que fue ungido para la sepultura y que difundía por todas partes resplandores de luz como si fueran rayos luminosos de sol, fue descubierto por nosotros y venerado con alegría espiritual “, describe. De Ragusa encontró en el sepulcro un trozo de madera envuelto en un “paño precioso” que se desintegró en contacto con el oxígeno. Se cree que se trata de una parte de la cruz de Jesús encontrada por Helena, la madre del emperador Constantino, en el siglo IV. La reliquia fue repartida. Una parte se encuentra bajo el obelisco de la plaza San Pedro, en El Vaticano; otra es guardada por los franciscanos en Jerusalén. “Creo que lo que ha ocurrido en estos días en Jerusalén no tiene valor teológico ni cambia el valor del lugar en sí. Yo no he descubierto la resurrección ahora, pero creo que sí sirve para demostrar que el cristianismo no son teorías: la piedra del sepulcro está ahí y muestra el lugar en que Jesús murió por mí y a partir del cual resucitó”, añade Vítores. El siguiente paso en los trabajos en el santo sepulcro será ir “hacia abajo” para aislar el edículo de la humedad que viene del subsuelo. “Es un trabajo delicado, lento y laborioso, pero es un momento único. Estamos frente a la historia”, concluye Moropoulou.

Dusan Vranic / National Geographic via AP

rrojos, la tomografía acústica o microscopios de fibra óptica. Su discurso de científica desaparece algunos minutos cuando se le pregunta sobre el momento en que la losa fue desplazada y apareció la piedra funeraria. “No importa lo que eres frente a la tumba de Cristo. Puedes ser griega-ortodoxa, armenia, católica, judía, musulmana o atea, el mundo entero se arrodilla ante ella. Al abrirla y cerrarla sentí que estábamos ante un lugar único, un lugar de luz donde nace la esperanza del mundo”, explica. Los arqueólogos son vagos al hablar de la naturaleza de los estudios que realizan en las muestras de roca. Insisten en que el objetivo es doble: analizar la piedra para seguir protegiéndola en el futuro y realizar análisis que permitan saber más sobre los ritos funerarios llevados a cabo en ella. “Sinceramente no creo que los cristianos necesiten grandes revelaciones; más bien necesitan tener el contacto y la visualización con el material original y eso será posible gracias a la ventana creada en el sepulcro. Si usted me pregunta si voy a buscar el ADN de Cristo o restos orgánicos en esta roca, la respuesta es no”, zanja Moropoulou. Sin embargo, fuentes eclesiásticas reconocieron el nerviosismo y escaso entusiasmo que se respiraba en la Iglesia, fundamentalmente la Griega Ortodoxa, ante la perspectiva de apertura de la tumba y la realización de análisis con tecnologías de última generación. “No creo que estos estudios cambien nada en cuanto a lo que se sabe sobre la muerte y resurrección de Jesús. No hay que temer a la ciencia. La fe y la ciencia pueden ir de la mano”, concede Bermejo. A las puertas del Santo Sepulcro, varios turistas aguardan su turno para entrar al edículo y poder permanecer algunos segundos junto a la tumba. La apertura del sepulcro y la incógnita sobre lo que podrían revelar los resultados de los análisis provocan sentimientos encontrados entre los peregrinos. “Se puede creer en el Jesús histórico o en el Cristo de la fe. Pero creo que con todo lo que ha pasado en este lugar: las guerras, las incursiones, las destrucciones, etcétera, que podamos ver todo esto hoy es un milagro. Soy creyente y creo que la mano de Dios está aquí. No puede ser todo obra del hombre, porque si todo esto fuera una historia inventada, sería realmente una mentira maestra”, asegura Sabina, peregrina italiana. Para Flavia, de Brasil, es mejor que la ciencia no remueva creencias tan asentadas y ponga en entredicho la fe de millones de personas. “Creo que es mejor creer. Hace tantos años que la gente tiene fe que ya es parte de la historia y no tenemos por qué ir contra

La roca funeraria. “El núcleo del proyecto”


69

Trump,

con poderes de tirano

(Primera parte)

La acumulación de todos los poderes (del gobierno)… en las mismas manos (es) la definición propia de tiranía. James Madison, Documentos federalistas, 47 RAFAEL FERNÁNDEZ DE CASTRO

C

onsiderado el padre de su Constitución, quien fuera el cuarto presidente de Estados Unidos, James Madison, desconfiaba enormemente –como la mayoría de los constituyentes– de la emergencia de una posible tiranía. Por eso, los llamados padres fundadores del país vecino del norte establecieron un sistema de pesos y contrapesos muy bien diseñado, que incluso le ha valido ser la democracia más admirada del planeta. Donald J. Trump, quien jurará como el presidente número 45 de Estados Unidos, tiene una rara oportunidad en la historia pues su partido, el Republicano, dominará los tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y la Suprema Corte. En el Ejecutivo nombrará un gabinete altamente conservador. Algunos de sus integrantes son abiertamente racistas, como el futuro procurador general Jeff Sessions, senador de Alabama. Como los republicanos mantuvieron mayoría en ambas cámaras legislativas, el Senado podrá aprobar con relativa comodidad las más de mil 200 nominaciones que requieren confirmación. Aunado a ello, se espera que el 115 Congreso, el cual acompañará los primeros dos años de Presidencia de Trump, respalde su agenda de gobierno. Finalmente, la Suprema Corte se tornará conservadora al iniciar la Presidencia de Trump. Con la muerte del juez conservador Antonin Scalia el pasado febrero, esa instancia se encuentra empatada ideológicamente con cuatro conservadores y cuatro progresistas. Y Trump ya lo sentenció: nombrará a un noveno juez altamente conservador y el Senado se lo aprobará. ¿Qué implicaciones tiene para su gobierno tener a los tres poderes alineados? Más aún, dadas las posiciones extremas de Trump, ¿podría este “carro completo” llegar a dañar a la democracia estadunidense?

Congreso republicano A diferencia del Legislativo mexicano, donde las comisiones se reparten proporcionalmente, en el Capitolio el partido que gana la mayoría se queda con las presidencias de todos los comités y subcomités y por lo tanto controla la agenda. En realidad, el Congreso de Estados Unidos no es más que un conjunto de comités y subcomités, los centros del quehacer legislativo. En la cámara baja, por ejemplo, una iniciativa de migración depende completamente del Comité Judicial y de su Subcomité de

70 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

Inmigración y Seguridad Interna. En el terreno comercial, en caso de que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fuera renegociado, serían el Comité de Medios y Arbitrios de la cámara baja y su Subcomité de Comercio, el epicentro del debate y eventual aprobación. Los pronósticos de que los demócratas capturarían la mayoría del Senado el pasado martes 8 se fueron por la borda. Tenían consigo todas las cartas necesarias para lograr la mayoría. Había 34 escaños en juego –24 republicanos y 10 demócratas. La elección en la cámara alta es escalonada, cada dos años una tercera parte está en juego y la reelección es ilimitada. Pero al teñirse de rojo (el color del Partido Republicano) todo Estados Unidos, gracias al inesperado triunfo de Trump, los republicanos lograron mantener la mayoría con 51 asientos, los demócratas llegaron a 46 y hay dos independientes. El próximo 10 de diciembre Luisiana celebrará una elección de segunda vuelta para decidir quién se queda con el escaño restante. Un tema relevante serán los nuevos liderazgos en el Senado. El de la minoría demócrata quedará en manos de Chuck Schumer, de Nueva York. Es un conocido proteccionista que en su momento votó contra el TLCAN y se ha opuesto sistemáticamente a otorgarle al Ejecutivo la autoridad para negociar tratados comerciales. Otro líder que debe preocuparnos es Ron Johnson, republicano de Wisconsin, quien volverá a presidir el Comité de Seguridad Interna. Éste se reeligió por una mínima diferencia y se lo debe a Trump, quien ganó su estado. Johnson, halcón furibundo en temas fronterizos, seguramente será un extraordinario aliado para que el presidente electo cumpla sus amenazas en la frontera con México. En la cámara baja los republicanos conservaron una cómoda ventaja de 240 curules por 194 de los demócratas, quienes avanzaron sólo seis posiciones. Esta es la cámara que acuerda los impuestos y Trump encontrará un fuerte respaldo en su bancada. Seguramente Trump disminuirá los impuestos, lo cual será beneficioso para las clases adineradas, no para los blancos sin educación universitaria que abrumadoramente votaron por él. El presidente electo recibió el apoyo de 65% del electorado blanco sin educación universitaria. La lupa está puesta en la relación del presidente electo con Paul Ryan, representante de Wisconsin y presidente de la cámara baja. Es el republicano más poderoso después de Trump y han tenido una relación abiertamente conflictiva.

EN S AYO Por lo pronto, en estas semanas de transición, Ryan no ha tenido más remedio que plegarse a las formas y agenda del mandatario electo. Pero soportarle todos sus excesos iría en detrimento de su propio futuro político, pues aspira a ser el próximo candidato republicano a la Casa Blanca. Otro tema a observar es cómo reaccionarán los representantes demócratas a ciertas iniciativas de Trump, como la de hacer un esfuerzo extraordinario para construir infraestructura, un programa que por cierto los republicanos le negaron a Obama. Por lo pronto, a raíz del resultado electoral, han surgido importantes disidencias en las huestes demócratas. Destaca la de Tim Ryan, representante de Ohio, quien insiste en reemplazar a su líder, Nancy Pelosi, de California. Ryan explicó por qué quiere convertirse en el líder de su partido: “Creo que estamos en negación de lo sucedido. Estoy haciendo sonar la alarma de incendios porque la casa está en llamas y será mejor que actuemos juntos o dejaremos de ser un partido nacional”.

La Suprema Corte La Suprema Corte siempre está en el centro de la política estadunidense, interpreta el texto constitucional y es el tercer actor en las disputas entre el Legislativo y la Presidencia. Barack Obama no pudo aprovechar la muerte repentina del juez conservador Scalia y nombrar a un progresista, Merrick Garland. Los republicanos, en control de la mayoría del Senado, no sólo no lo ratificaron, sino que se plantaron en una posición de intransigencia –ya que es año electoral buscaron que sea el próximo presidente quien nombre al noveno juez–. E hicieron la chica. Al perder Hillary Clinton se desvaneció la ilusión de una corte progresista. Trump ya elaboró una larga lista de candidatos altamente conservadores. Se espera que el nombramiento del noveno juez sea una de sus primeras decisiones al sentarse en la Oficina Oval el próximo 20 de enero. Es decir, los conservadores tendrán cinco jueces por cuatro progresistas. Ahora bien, los pronósticos son preocupantes. Dos de los jueces progresistas son mayores: Ruth Ginsburg tiene 83 años y Stephen Breyer, 78. Incluso el más liberal dentro del grupo conservador, Anthony Kennedy, tiene 80. De lograr nombrar Trump un sexto juez conservador, las implicaciones podrían ser nefastas para la salud de la sociedad estadunidense. Se especula que la Corte podría derogar la importante decisión que dio a la mujer el derecho al aborto en 1973 (Roe vs. Wade) o bien echar por la borda todos los programas incluyentes de las minorías raciales (acciones afirmativas) y terminar con el matrimonio igualitario. En la relación con México, la Suprema Corte tiene un importante papel en temas de migración y justicia. Un caso muy preocupante, explica Hazel Blackmore, especialista en el tema, es que Trump decidiera cumplir su palabra de impedir que salgan las remesas de los migrantes mexicanos. Sería un caso que seguramente escalaría hasta la Corte, la cual tendría que revisar las enmiendas constitucionales 5ª y 14ª sobre el derecho a la propiedad, el debido proceso legal y la igual protección de las leyes. Es especulativo, pero una Corte ampliamente conservadora podría no interferir con la decisión del Ejecutivo. También, por ejemplo, una Corte aún más conservadora que la que ya ha existido, podría dejar de ser la barrera a las iniciativas estatales, como la SB 1070 de Arizona, que simplemente buscan regular la migración desde este nivel (estatal) de gobierno. En el peor escenario se podrían tener hasta las 50 entidades, de manera independiente, intentando regular la migración de indocumentados e incluso eliminando sus derechos como personas.

Peligro para la democracia En sus Documentos federalistas, James Madison fue claro: “Si los hombres fueran ángeles, no sería necesario un gobierno. Si los ángeles gobernaran a los hombres, no habría necesidad de controles ni internos ni externos sobre el gobierno”. Así, cuando un partido, en este caso el Republicano, tiene control de las tres ramas de gobierno, hay sin duda un cierto peligro para Estados Unidos. Su sistema político está diseñado para dispersar el poder y disminuir el control de un grupo y para equilibrar una gran complejidad de intereses. Es un sistema bien conocido por ser altamente desconfiado de la naturaleza humana y de la concentración de poder en una persona, grupo o partido político. El futuro del Acta de los Derechos del Voto (VRA) es uno de los temas más preocupantes para la democracia estadunidense. Esta ley, que incentiva y facilita el derecho a votar, especialmente para las minorías raciales, empezó a ser desmantelada en 2013 por la Suprema Corte, en el caso Shelby County v. Holder. La Corte eliminó la intervención federal sobre la facultad de las entidades federativas de realizar cambios en sus regulaciones electorales. El resultado ha sido que muchos estados, como Misisipi y Alabama –que ya tienen una historia de limitar el voto de los afroamericanos–, han fortalecido los obstáculos para esos sufragios. Según Ari Berman, estas restricciones impactaron la elección que ungió a Trump presidente, pues 14 estados habían ya instrumentado nuevas restricciones. En específico señala que en Wisconsin se inhibió la participación de los electores afroamericanos. Y justamente ese fue un estado que, sorpresivamente y por una mínima ventaja, ganó el abanderado republicano. La recurrente práctica del Partido Republicano de supresión del voto tiene un panorama ampliamente despejado. Al perder los demócratas el Congreso, está prácticamente eliminada la posibilidad de una iniciativa de ley que fomente el voto de las minorías. Por el lado del Ejecutivo, el próximo procurador general, Sessions, ya se ha referido al VRA como una “legislación intrusiva”. Y desde luego una Corte conservadora cerrará la pinza, pues seguirá triturando la legislación que promovía el derecho al voto. Finalmente, la elección del Trump significa que será el presidente en la historia de Estados Unidos con más dinero y, por lo tanto, con mayores intereses económicos personales. En un inteligente artículo, Matthew Yglesias, de vox.com, señala que con su “historia de conducta corrupta” y con un número elevadísimo de conflictos de interés a cuestas, Trump bien podría iniciar un periodo de “corrupción sistémica” en Estados Unidos. Es decir una corrupción ejercida desde las cúpulas del poder. Yglesias da como ejemplos a Rusia y Egipto. Sin embargo, los mexicanos sabemos bien lo que significa la corrupción exhaustiva y lo difícil que es extirparla. Ya Trump como presidente electo generó graves alarmas por su llamada al presidente argentino, Mauricio Macri. La hija mayor del mandatario electo, Ivanka, quien preside ahora las empresas paternas y es parte del equipo de transición, acompañó a su padre y participó en la llamada. Como bien me comenta una avezada alumna estadunidense, ¿significa que un presidente extranjero puede influenciar a Trump vía Ivanka, o bien, Trump a él a través de Ivanka? Para concluir, no es la primera vez que sucede en la historia de Estados Unidos un “carro completo” como el de Trump. Por lo general, cuando un partido controla las otras ramas, esto sólo dura un ciclo electoral de dos años, pues cada año par hay elecciones legislativas. Desde luego que el Partido Demócrata tendrá que reinventarse para 2018 para recuperar al menos el Senado. No hay mal que dure cien años. Y en los pocos días que lleva Trump como presidente electo, uno estaría tentado a pronosticar que su Presidencia tiránica no durará más de dos años. Pero en los tiempos del Brexit y Trump, los pronósticos casi salen sobrando. O


71

Contra el capitalismo global,

las luchas trasnacionales: William I. Robinson

Aspirante a ser un intelectual orgánico “de las clases populares y de los proyectos de transformación que surgen desde abajo”, el doctor en filosofía por la Universidad de California habla sobre el libro América Latina y el capitalismo global. Una perspectiva crítica de la globalización, publicado por Siglo XXI Editores. Robinson sostiene que desde la Revolución Mexicana no se había visto una crisis de hegemonía como la actual. Y aporta cifras escalofriantes sobre la desigualdad económica a escala mundial. JUDITH AMADOR TELLO

E

l doctor en filosofía William I. Robinson, catedrático de la Universidad de California (recinto Santa Bárbara), está convencido de que una crisis sistémica, como la que no se ha vivido desde el fin del feudalismo, se aproxima y transformará al sistema capitalista global. No es fatalista respecto a lo que ocurriría, pues considera que los periodos de crisis siempre abren posibilidades, como sucedió tras la de 2008, que dio lugar a la llamada Primavera Árabe o al movimiento Ocupa Wall Street. Pero el punto es que no se puede enfrentar al capitalismo global con movimientos aislados o locales: “Necesitamos –dice– luchas políticas trasnacionales.” Hace unas semanas el también sociólogo y maestro en estudios latinoamericanos por la Universidad de Nuevo México, presentó en nuestro país su libro América Latina y el capitalismo global. Una perspectiva crítica de la globalización, publicado en español por Siglo XXI Editores, con los comentarios de John Ackerman, José María Castro y Gilberto López y Rivas. En entrevista con Proceso el académico explica que el libro tiene un doble propósito: dar a conocer sus teorías sobre la

72


etapa global del capitalismo que se ha venido desarrollando desde hace unos 20 años, y ser a la vez un instrumento analítico para la realidad de América Latina en su contexto histórico, es decir, que sea útil para los movimientos populares. En este sentido, Robinson se asume como un “intelectual orgánico” –a la manera gramsciana–, que en este caso no desea servir al poder o a las clases hegemónicas, sino estar en función de las transformaciones sociales y los movimientos populares. “Hay intelectuales orgánicos de la derecha. El concepto de intelectual orgánico es no estar flotando en el aire, identificarse con proyectos históricos. De hecho, considero que cualquier producción intelectual es siempre orgánica en el sentido de que no se puede hablar del mundo sin tener una posición frente a él y los intereses sociales clasistas antagónicos. Entonces, en realidad, toda producción intelectual, a menos que sea de física o de química, tiene alguna base orgánica. Pero yo aspiro a ser un intelectual orgánico de las clases populares y de los proyectos de transformación que surgen desde abajo.” El sociólogo habla de sus teorías sobre el capitalismo, las crisis y las posibles salidas en el futuro próximo, así como del

panorama que rige a México, en donde en su opinión hay una crisis de hegemonía que no se había visto desde la Revolución Mexicana. Indica que como parte del capitalismo global ha surgido una clase capitalista trasnacional, una élite que incorpora elementos de todo el mundo. Y México “está en el mero meollo de eso”. Pone como ejemplo al Grupo Cemex o al empresario Carlos Slim, del Grupo Carso, quien “no es un vende patrias”, sino un inversionista trasnacional con intereses económicos en los cinco continentes, aunque viva en México y tenga pasaporte mexicano. Contrario a lo que dice el discurso de la globalización, en el sentido de que “va a llevar a la humanidad a la prosperidad”, el investigador afirma que en realidad ha sido un desastre para 80% de la humanidad, mientras el 20% restante ha podido sobrevivir y hasta prosperar, y entre 1% y 3% forma la élite transnacional que ha reconfigurado la estructura del poder global para constituirse en la fracción hegemónica de la sociedad global. Para el académico la crisis global abarca cinco dimensiones: La ecológica, que juzga como la más grave porque tiene a la humanidad al borde de un colapso ambiental, puesto que el

Benjamín Flores

C U LT U R A C ULTURA

capitalismo en su fase actual ya no es ecológicamente sostenible. La polarización, porque la desigualdad social nunca había llegado a los niveles de esta segunda década del siglo XXI, en la que, según datos de la organización no gubernamental Oxfam, de enero de 2016 menos de 20% de la humanidad controla 94% de la riqueza del mundo, el 6% restante es para 84% de la población mundial. “Esa polarización social, lógicamente, genera conflictos sociales, políticos, militares. Es completamente insostenible. Además tiene increíbles niveles de represión por parte de los grupos dominantes de los Estados, porque cómo pueden contener esos conflictos, esas contradicciones explosivas del sistema si no es por medio de la represión, de los sistemas coercitivos. Por eso en el libro se habla también del surgimiento de proyectos del fascismo del siglo XXI.” “La humanidad superflua”, que son las capas sociales que han sido expulsadas de su participación en la economía global, han sido despojadas. Afirma que nunca en la historia del capitalismo mundial, que tiene ya 525 años, se había visto ese grado de marginalidad. Se había marginado a 5 ó 10 % de la población, pero ahora se alcanzan niveles de entre 31 y 35%.

El cuarto aspecto se refiere a los medios de violencia y su control por parte de las élites globales, y también destaca que nunca tuvieron el alcance actual. Los medios de control de hoy hacen que la sociedad viva en una vigilancia panóptica permanente. Otra característica es el desfase entre la economía globalizada y el sistema de autoridad política, que aún descansa en el sistema de Estado-naciones. Y hoy en día, ningún Estado-nación puede controlar la anarquía y las contradicciones del capitalismo global, porque no existe un gobierno global, y no se cuenta con los instrumentos que podrían apaciguar el caos.

Panorama devastador En el prólogo del libro, de 480 páginas, el sociólogo afirma contundente que luego de la salida en 2007 de la versión en inglés de este volumen, hubo un desplome de la economía global en 2008 que incrementó el caos de la sociedad global: “Más que una crisis económica, enfrentamos lo que califico como una crisis de la humanidad. Estamos viviendo momentos de gran conmoción, incluyendo la verdadera posibilidad de un colapso, así como la amenaza creciente de

los sistemas represivos de control social para contener las contradicciones explosivas de un capitalismo global envuelto en una profunda dislocación estructural, ambiental y cultural.” –Es desesperanzador, pareciera que aunque el sistema capitalista está en crisis no hay futuro promisorio para las clases populares o los movimientos alternativos. –Sí hay esperanzas, pero hay que ser mesurado en la evaluación de las perspectivas para las clases populares y también para toda la humanidad. Añade que ciertamente el colapso financiero de 2008 se ha profundizado, si bien hay una variedad de respuestas que pueden darse frente a este problema. Una de ellas es justamente el colapso ecológico. Existe también lo que llama reformismo desde los sectores de la élite trasnacional, “que comienzan a reconocer que los niveles de desigualdad no son sostenibles, que se requiere de un proyecto de redistribución de ingresos a nivel global para salvar al capitalismo de sí mismo y evitar salidas más radicales o revolucionarias. “Por eso tenemos cambios de discurso de varias personas, como Jeffrey Sachs, Joseph Stiglitz y George Soros, que antes eran neoliberales promoviendo la globali-


73

zación del capitalismo y ahora son críticos de ese rumbo.” Considera que otra respuesta a la crisis es la movilización popular revolucionaria o socialista. La tercera es el fascismo del siglo XXI que viene con el surgimiento de la nueva derecha en Europa, en Estados Unidos –simbolizado por Donald Trump–, en América Latina, México, Colombia, Honduras, en muchos países… Ninguna de todas estas salidas podría salvar a la humanidad del colapso ecológico. Aunque confiesa que tiene muchas esperanzas, admite que es un momento de “mucha turbulencia, de incertidumbre, todo dependerá de la acción de los sujetos colectivos en estos siguientes años, en el futuro casi inmediato”. Recuerda que en la crisis de los años treinta, que fue una crisis del capitalismo mundial, no global, hubo respuesta con proyectos de la izquierda y proyectos fascistas. Tras la guerra se impusieron proyectos como la socialdemocracia, el keynesianismo, y en México el cardenismo. “Ahora estamos de nuevo en un escenario parecido al de los los años treinta, pero mucho más grave por el alcance de los componentes que ya mencioné: los medios de violencia, la crisis económica y la humanidad superflua, que es un genocidio.” –Referente a la humanidad superflua, ¿la sobrepoblación tiene quizá que ver para que no haya programa social que alcance? –No, existen todos los recursos para toda la población. No es por eso que sea humanidad superflua. Este punto no está en el libro, pero usted me pregunta que si ‘es un mito que la pobreza y la falta de satisfactores de la masa de la humanidad tenga que ver con la sobrepoblación’. ¡Es completamente falso, empírica y científicamente! Los datos de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) indican que todos los años el mundo produce suficientes granos básicos para que cada hombre, mujer, niño o niña tuviera 3 mil calorías al día, ¡sólo en granos básicos! Eso no incluye verduras, frutas, carnes, semillas y todo lo demás. Señala que no hay razón para que ningún ser humano en el planeta tenga carencias, incluso todos seríamos gordos con sólo consumir esa cantidad de granos básicos. Es la concentración de los recursos y de la riqueza en un polo de la humanidad lo que determina quién controla los ingresos, quién controla los recursos y su distribución.

74


Su concepto de humanidad superflua se refiere al hecho de que el capitalismo, en busca de acumular capital maximizando las ganancias, ha presionado los salarios hacia abajo y reemplaza a los seres humanos con tecnología, lo que convierte a una gran masa en “desechable”. Se ve en las fábricas donde cada vez hay menos trabajadores y más máquinas, y lo más común ahora es que al llamar a una empresa de servicios conteste una computadora. A todo ello atribuye que cada vez haya más pobreza y desigualdad.

Todo es mercancía Menciona en su libro que una de las formas de acumulación global es la militarizada: “La acumulación se vuelve en sí el objetivo, independientemente de consideraciones geopolíticas, es decir, la militarización de las fronteras, la criminalización de las comunidades, la producción de los equipos bélicos, la construcción de complejos de detención y vigilancia, los ejércitos de guardias privadas y seguridad nacional, la gentrificación (aburguesamiento) militarizada de las zonas residenciales exclusivas, las farsas de las guerras ‘contra las drogas’, ‘contra el terrorismo’, ‘contra las maras’, ‘guerra contra inmigrantes’, todo eso y mucho más se vuelve eje central de la acumulación global frente a la crisis de la sobreacumulación…” Nada escapa a los intereses del capital. En el volumen incluye un apartado sobre el “ecoturismo”, palabra de moda, dice, que pretende que la derrama económica del llamado turismo verde puede contribuir a la conservación ambiental y al bienestar de las poblaciones locales, pero resulta ser “una estrategia más amplia de la globalización capitalista” en la cual se privilegia el papel del sector privado y se hace del medio ambiente “una mercancía”. Menciona el turismo, con visitas a zonas con vestigios arqueológicos o reservas ecológicas, que conlleva la expulsión de la gente originaria en beneficio de los capitales privados. Ejemplos: Costa Rica, Chile, Perú, México, entre otros. Y también la “comercialización de la identidad étnica en el bazar global”, tema al cual dedica un apartado con el ejemplo del valle de Otavalo, en Ecuador, cuyos pobladores se insertaron en el mercado globalizado “mientras permanecen confiados en su propia identidad cultural ‘auténtica’…” Se le pregunta si México es un caso

particular en esa economía globalizada por tener problemas como la corrupción o el narcotráfico: “Hay procesos en México que le son propios pero que reflejan procesos más generales a nivel latinoamericano y mundial. Se tiene el fenómeno de que la Revolución Mexicana fue una revolución antioligárquica, aunque en realidad fue una revolución pasiva en el sentido gramsciano, que permitió el pleno desarrollo capitalista del adoctrinamiento, además de la crisis del modelo oligárquico del porfiriato.” Recuerda los casos que se dieron en América Latina, con Juan Domingo Perón en Argentina o con Getulio Vargas en Brasil, y luego el surgimiento del populismo, para señalar que lo particular de la Revolución Mexicana fue su culminación en un sistema de un solo partido y con la formación de una élite cuya reproducción, acumulación de capitales y privilegios dependía mucho de su fusión con ese partido-Estado: “¿Qué quiere decir? Que la corrupción en México se volvió intrínseca del sistema político mexicano y de la economía capitalista mexicana. Ha significado también que cualquier proyecto político de la izquierda caiga en la corrupción y cooptación.” El resultado, agrega, es que todas las resistencias populares que surgen desde abajo y por donde quiera que sea en el país, no logren aglutinarse en expresiones políticas que eviten la corrupción o la cooptación Precisa que él apoya movimientos como el del Ejército Zapatista de Liberación Nacional o cualquier otro movimiento popular, pero cuando hay “miles de resistencias por dondequiera en México no se puede enfrentar el sistema capitalista global”. Piensa que se necesitan instrumentos políticos, sean partido u organizaciones tanto nacionales como trasnacionales. “No lo hemos logrado, cierto; han fracasado, cierto; hay mucha corrupción en partidos políticos, es muy cierto. Tristemente, México es ejemplo en todo esto, sin embargo necesitamos movimientos desde abajo, autónomos, y ese horizontalismo es el término que uso para la filosofía o la ideología desde abajo.” Concluye que México está ahora en una crisis de hegemonía que no se había visto desde la Revolución, lo cual es una coyuntura importante. Le parece “muy interesante” ver lo que sucederá en las elecciones de 2018, si no se da antes la crisis del sistema capitalista global. O

C U LT U R A

Del 16 al 21 de noviembre se llevó a cabo la edición número 39 de este encuentro quebequense. Escritores mexicanos hablaron de sus obras de poesía, cuento, novela, ensayo y literatura infantil y juvenil, y brindaron al público quebequense un nutrido panorama de nuestras letras, como se asienta en este reporte especial.

México en e

Salón del Libro JAIME PORRAS FERREYRA

M

ONTREAL, CANADÁ.– Casi 2 mil autores, mil editoriales y 115 mil visitantes se reunieron del 16 al 21 de noviembre en la Place Bonaventure, la sede este año del Salón del libro de Montreal (SLM) Personajes canadienses, como el escritor Yann Martel, el dibujante Guy Delisle y el dramatur-

go Michel Tremblay, participaron a lo largo de esos días. Sin embargo, la figura más importante fue México, país invitado de la edición número 39 de esta cita literaria, una de las más reputadas del calendario cultural de Canadá. El SLM ofreció centenares de actividades para todos los públicos. Las charlas entre autores y académicos generaron alto interés, al igual que las citas para la

firma de ejemplares. Se presentó una magna exposición dedicada a Anne Hébert, una de las grandes plumas de la historia de la literatura quebequense. Asimismo, hubo una significativa atención a niños y jóvenes, con talleres, zonas de juegos y lecturas de diversos escritores. 18 mil alumnos de escuelas públicas y privadas participaron en el evento. Entre todos los pabellones destacó el


75

de México, sede de conferencias y puesto de venta de un considerable número de obras literarias de ese país. Gilda Routy, presidenta del consejo de administración del Salón, señaló ante los medios que la invitación fue la consecuencia de los lazos de amistad desde hace décadas entre México y la provincia de Quebec. Por su parte, Alejandro Estivill, cónsul de México en Montreal, contó a Proceso que la participación nacional obedeció a un interés mostrado desde hace años por los organizadores y por las autoridades quebequenses: “Queríamos todos una presencia balanceada, que abarcara diversos géneros literarios y labores editoriales, además de tomar en cuenta a algunos autores ya publicados en francés.”

La presencia Los escritores Claudia Hernández de Valle Arizpe, Francisco Hinojosa, Alberto Ruy-Sánchez, Enrique Serna, Jorge Volpi y David Toscana participaron en distintas actividades. Los autores firmaron ejemplares, dialogaron con expertos y público sobre sus obras e intercambiaron puntos de vista con otros escritores en mesas enfocadas en géneros específicos. Señaló en entrevista Ruy-Sánchez: “Quebec fue uno de los primeros sitios donde tradujeron mis libros, gracias a las editoriales Les Allusifs y Leméac de Montreal. Encuentros como éste sirven para que los autores mexicanos puedan generar mayor interés dentro de la francofonía.” Uno de los objetivos de la invitación a México ha sido el de generar mayor interés por parte de editoriales canadienses para incorporarlos a sus catálogos. Comenta por su parte Serna: “Es mi primera visita a Montreal y me ha sorprendido que los canadienses muestren tanto entusiasmo hacia la literatura de nuestro país.” También se dieron charlas entre traductores, a modo de constatar la riqueza y la complejidad de transportar las palabras de los escritores mexicanos al francés, organizadas por la Asociación de Traductores Literarios de este país. Junto al pabellón de México se presentó una exposición del artista plástico René Derouin, originario de Montreal y quien ha señalado la profunda huella de la cultura mexicana en su obra. También el recinto contó con cerca de

76


mil títulos de escritores mexicanos, en francés y en español, tanto para los quebequenses como para la comunidad latinoamericana. Sobre los muros del pabellón estuvieron colgadas algunas muestras del XXV Catálogo de ilustradores de publicaciones infantiles y juveniles, resultado de la edición 2015 de la Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil de México. Asimismo, la pianista Ana Gerhard conversó sobre sus trabajos literarios para generar interés en la niñez sobre la música clásica y, de igual manera, Hinojosa habló del estado actual de esa literatura, en la que temas como el secuestro, la migración y la depresión también tienen cabida.

Figuras de hoy y por descubrir Marie Bouchard es originaria de Montreal y trabaja en el sistema educativo quebequense. Comentó que le gusta mucho leer a escritores latinoamericanos, en especial a mexicanos, y que vino a comprar obras clásicas y en busca de alguna novedad. En un encuentro llevado a cabo en el foro principal del SLM, los escritores se refirieron a la actualidad de la literatura nacional. Enrique Serna manifestó que los lectores fuera de México ubican muy bien a los autores famosos, como Octavio Paz y Carlos Fuentes. Sin embargo, resumió en unos minutos el valor de otras plumas no necesariamente conocidas, y habló con entusiasmo de otros creadores, como Salvador Novo, José Revueltas, Elena Garro, Jorge Ibargüengoitia, Rodolfo Usigli y José Agustín. A su vez, Jorge Volpi hizo una invitación para acercarse a escritores recientes, con el fin de disfrutar de una gran diversidad estilística y temática. Citó a Daniel Sada, Juan Villoro, Cristina Rivera Garza, Guadalupe Nettel y Julián Herbert. Aprovechó para rendir homenaje a la calidad literaria de Ignacio Padilla, fallecido hace apenas dos meses y quien fue miembro de la denominada Generación del crack, a la que también pertenece Volpi. Por su parte, Claudia Hernández de Valle Arizpe habló sobre la importante producción de la nueva generación de poetas mexicanos, así como de la valiosa oportunidad que representa para los lectores extranjeros entrar en contacto con obras de autores como Xavier Villaurrutia, Carlos Pellicer y, sobre todo, Sor Juana Inés de la Cruz. El foro estuvo animado por el escritor quebequense Mauricio Segura. Nacido en Chile pero instalado desde los cinco

años en Montreal, subrayó el impacto de las letras mexicanas tanto en la producción literaria en lengua española como en Quebec, donde México ha fungido como una especie de puerta de entrada para el conocimiento de las culturas de América Latina.

Lazos culturales La presencia de México como invitado del SLM ha resultado de las relaciones en materia cultural entre el país y la provincia de Quebec desde hace más de tres décadas. Miles de quebequenses vacacionan en México cada año, y la lengua española es muy apreciada, sobre todo entre los jóvenes de la provincia (existen programas de intercambio entre distintas instituciones), además de que cerca de 22 mil mexicanos residen en ella. En su visita al evento, Christine St-Pierre, ministra de Relaciones Internacionales de Quebec, recordó que la provincia francófona ha participado en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara como invitada de honor en 2003, en la que envió una delegación de 400 personas. St-Pierre manifestó que el gobierno quebequense financia actualmente cuatro proyectos educativos y siete culturales con México. Esto ha sido posible gracias al Grupo de trabajo Quebec-México y a un comité mixto de cooperación entre ambos. Ejemplos de esta reciprocidad pueden encontrarse en el teatro, el cine experimental y los museos. El editor Gaston Bellemare, especializado en poesía (es el responsable del Festival de Poesía de Trois-Rivières, al que invitan en cada edición a poetas mexicanos), mantiene una relación con México desde hace cuatro décadas. Señaló en entrevista que su objetivo ha sido mostrar a los lectores quebequenses los versos de los poetas mexicanos y los de éstos a sus similares canadienses. Para ello ha trabajado con Marco Antonio Campos, académico de la UNAM y responsable de distintos proyectos de edición: “Empezamos intercambiando uno a uno los derechos de traducción de poetas. Llevamos hasta el momento alrededor de 65 poetas traducidos.” También cuenta que autores quebequenses, sobre todo en la esfera juvenil, tienen actividades constantes en México. Tal es el caso de S.O.S Village d’enfants, un proyecto en el que ha colaborado el Cirque du Soleil y que cuenta con la participación de Machincuepa Circo Social. O

C U LT U R A

Arte El dispendio del INBA en la Bienal de Venecia BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

A

nunciada el viernes 18, mientras la sociedad mexicana centraba su atención en el inicio del Buen Fin y el puente vacacional del 20 de noviembre, la selección de Carlos Amorales como representante de México en la Bienal de Venecia 2017 exige numerosas y transparentes explicaciones. Para empezar, Cristina García Cepeda, directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), debe informar sobre los objetivos gubernamentales e institucionales que justifican tanto la participación de México en la Bienal como su financiamiento para apoyar a un solo artista en un proyecto que lo beneficia únicamente a él, a su curador y a los vendedores de sus obras. Convertida desde hace varios años en un espectáculo global que se suma a las estrategias mercadológicas del capitalismo artístico –término acuñado por el teórico Gilles Lipovetsky para definir el modelo económico que sustenta actualmente la creación y circulación artística--, la Bienal de Venecia es un evento turístico que difunde el arte con intereses no sólo creativos sino también indirectamente comerciales.

Generoso con el financiamiento de las participaciones mexicanas en la Bienal, el INBA, además del hospedaje y alimentos correspondiente a numerosos días en Venecia –en 2013 cubrió lo correspondiente a 22 días–, también paga honorarios a curadores y artistas sin tomar en cuenta el prestigio internacional que adquieren. En 2013, la curadora Itala Schmelz recibió 221 mil 896 pesos, y en 2015 la curadora Karla Jasso 365 mil 400 y los artistas Luis Felipe Ortega y Tania Candani 205 mil 900 cada uno. En 2017, ¿cuánto pagará al artista y al curador Pablo León de la Barra, cuánto invertirá en la producción y cuánto derrochará en pasajes y viáticos? En la información oficial que aparece en el boletín de prensa 1576, no se mencionan ni gastos, ni presupuesto, ni objetivos institucionales, ni indicadores de evaluación del proyecto. Otro aspecto lamentable de la participación de México en el evento 2017 es el tribalismo endogámico del sector cultural. Al igual que en la participación de 2015, el jurado de selección estuvo integrado, entre otros, por Graciela de la Torre, directora de Artes Visuales de la Universidad Nacional Autónoma de México, Néstor García Canclini, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, y Aimeé Labarrere, presidenta del Patronato Arte Contemporáneo (PAC). Además de transparentar los criterios que sustentan que participe un organismo privado como el PAC en una decisión

Amorales. "Gravedad" (2016)

gubernamental, el INBA debe justificar la integración de personas que si bien participaron en bienales anteriores –como Itala Schmelz y Melanie Smith–, no destacan por el éxito de su desempeño. Y por último, el proceso de selección. ¿Cuáles son los nombres de los “creadores visuales de amplia trayectoria” que seleccionó el Consejo Asesor, en qué consistían sus proyectos y con base en qué criterios se rechazaron sus propuestas? Al igual que en la edición 2015, la información oficial sólo menciona que hubo invitados, sin confirmar su existencia. Y en este contexto, ¿por qué se seleccionó a un curador que radica en Londres y que está vinculado con la escena hegemónica global? ¿No hubiera sido más responsable la selección de un pensamiento y una actitud artística más local? Con base en la inutilidad social que ha tenido desde 2009 la participación de México en la Bienal de Venecia, la de Amorales debería suspenderse o expandirse a un proyecto colectivo. O

Música Conservatorio Nacional, 150 años A los músicos, cuyo día fue el martes 22

RAÚL DÍAZ

"

...La música es una de las artes que no pueden producir mal a nadie… y ¿qué cosa puede haber más grata al corazón del hombre que el haber proporcionado un entretenimiento a sus semejantes y haberlos hecho olvidar por algunas horas las tristes penalidades de la vida?”. En esta forma, el 1 de julio de 1866, el maestro Agustín Caballero inauguraba el Conservatorio de Música de la Sociedad Filarmónica Mexicana, hoy, a 150 años

de distancia, orgullosamente el Conservatorio Nacional de Música (CNM). Y el miércoles 16 un conglomerado músico-vocal de 150 atrilistas y cantantes, uno por cada año, culminaron las celebraciones de tan importante aniversario: Maestros, exmaestros, estudiantes, exestudiantes y futuros estudiantes formales –porque también participó el Coro de Niños del CNM que integran ratones y ratonas de 7 a 12 años–, ofrecieron un concierto que, por sus características, será irrepetible, y fue abierto gratuitamente al público. Culminación de un trabajo de meses comandado por el maestro Julio Briseño –que contó con la complicidad de medio mundo, autoridades y exautoridades incluidas–, el concierto se realizó no en el interior de una sala sino en el vestíbulo del edificio que, en 1944, empezó a construir Mario Pani, para, a decir del maestro Briseño, sacar la música a espacios más amplios, más abiertos, donde la música vuele y llegue a más oídos y espíritus. Allí pues, frente al busto de Silvestre Revueltas, la Orquesta y el Coro del Conservatorio Nacional, reforzados con invitados especiales –el ya citado Coro de Niños, y los jóvenes cantantes Adelaida Gual, soprano; Ítalo Greco, contratenor; Roberto Cortés, tenor; María Anaya, soprano; Ana Rosalía Ramos, soprano, y Rodrigo Petate, tenor, todos bajo la dirección (que no batuta porque no la usa) de Briseño– nos brindaron el concierto conmemorativo. Dos estupendas obras, poco programadas en nuestro país por cierto, fueron las escogidas: la Misa a 4 en sol mayor para la Real Colegiata de Ignacio de Jerusalem y Stella (1707-1769), y la Oda para el día de Santa Cecilia (patrona de los músicos) de George Frideric Handel (1685-1759). Es decir, la culminación del barroco en todo su esplendor. Más allá de los buenos resultados artísticos conseguidos en la interpretación de estas


77

Concierto conmemorativo

dos muy bellas pero igualmente difíciles obras, el concierto es muestra del trabajo conjunto y entendimiento entre estudiantes y maestros más allá de las aulas; este proyecto ha venido desarrollándose a lo largo del año y es de desear se prolongue mucho más allá de esta importante celebración. El combinar ya sobre el escenario las aptitudes personales de los jóvenes estudiantes y sus maestros actuales, pasados y posiblemente futuros, es una experiencia seguramente muy enriquecedora para los educandos que, la verdad, pocas veces se consigue y, por parte de las autoridades, menos se propicia. En esta práctica radica la mayor importancia del concierto, ya que trae al terreno de los hechos las enseñanzas vertidas, pero también las aprehendidas y las que no y, a partir de esto, saber cómo andar el resto del camino que ambos deberán aún transitar juntos. O

Teatro El desastre cultural del presupuesto ESTELA LEÑERO FRANCO

E

l martes 22, representantes de la comunidad de las artes escénicas clausuraron simbólicamente, por falta de recursos, las instalaciones de la Secretaría de Cultura Federal (Seculta) en la Ciudad de México y secretarías e institutos de cultura de diversos estados como Aguascalientes, Chihuahua, Jalisco, Hidalgo, Michoacán y Sonora, sólo por citar algunos. La protesta e indignación de los hacedores de teatro se refiere al terrible recorte que sufrió la cultura mexicana para el 2017, el cual fue de 36%, que significa una reducción de 6 mil millones

155,914,697, y esto sin contar la pérdida del poder adquisitivo y la inflación que sufrimos año con año. Si en 2016 se destinaron a la cultura 17 mil millones 233,934,175, para 2017 el presupuesto será de tan solo 11 mil millones 078,020,478. El catastrófico presupuesto que contempla la Secretaría de Hacienda, responde a una política ignorante de las necesidades y derechos de una sociedad donde el Estado está obligado a promover y velar por el desarrollo cultural de nuestro país, tanto para los que reciben ese beneficio como para los que lo generan. El principal recorte a la cultura fue en el rubro de los eti-

quetados, que pasó de 6 mil millones de pesos a 1,500. Se quedaron en ceros proyectos como el Paice, el Pacmyc y, lo más grave, las instituciones estatales. A ellas se les quitó el apoyo federal de 30 millones de pesos que se les había otorgado desde hace más de seis años hasta 2016, y dejaron a los estados en completa desprotección. Desde siempre, la Secretaría de Hacienda, de acuerdo a su mentalidad reduccionista, venía enviando un anteproyecto de presupuesto a la baja para las actividades culturales, pero afortunadamente en los últimos sexenios la Comisión de presupuesto, atendiendo el llamado

Clausura simbólica

Neurociencias de la UNAM,

NIZA RIVERA

única en Latinoamérica

R

esultado de la creciente necesidad de profesionales en el desarrollo científico, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer recientemente una nueva licenciatura: la Licenciatura en Neurociencias, única en su tipo en América Latina, misma que abrirá su ciclo a partir del ingreso escolar 2017. Y es que el pasado 25 de octubre el Consejo Universitario aprobó por unanimidad su creación, que será impartida en la Facultad de Medicina con apoyos de los institutos de Fisiología Celular y Neurobiología, y asesoría de las Facultades de Ciencias y Psicología. Al respecto y entrevistado por Proceso, el médico cirujano de profesión egresado de Medicina de la Universidad Lasalle (ULSA), German Enrique Fajardo Dolci, y director de la Facultad de Medicina (FM) de la UNAM

78


desde enero de este año, explicó que se trata de una carrera que tendrá una duración de cuatro años (ocho semestres) y un total de 44 asignaturas. El titular de la FM aclaró que aunque le tocó anunciar la licenciatura, fue un producto de trabajo del Consejo Académico y otras instancias que tomó poco más de cinco años de gestión, y promovida por Enrique Graue Wiechers, exdirector de la facultad y actual rector de la UNAM. Acorde a Fajardo Dolci: “Los profesionistas tendrán conocimientos desde un aspecto molecular hasta la conducta humana, capaces de ayudar en problemas de salud mental, alzheimer y relativos a la memoria, procesos bioquímicos y farmacológicos, así como en la investigación.

“Se trata de una licenciatura multidisciplinaria, pues los alumnos tendrán profesores de la universidad en neuroanatomía, neuropsicología, neurobiología, así como de fisiología celular, ciencias, psicología y medicina.” En un comunicado de la universidad y el anuncio en la Gaceta UNAM del mes de octubre, se dice que no hay antecedentes de esta carrera en el país ni en América Latina, sólo en Australia, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido; está diseñada para que sus egresados puedan seguir estudiando a nivel posgrado con un campo de trabajo en centros de investigación, el sector salud, la industria tecnológica y la educación. “Surgió por estar a la vanguardia –expresó a Proceso–. En ese sentido la universidad siempre ha buscado estar al pendiente de las necesidades profesionales, humanas

C U LT U R A

de la Comisión de Cultura, le corregía la plana y lo incrementaba. Así nació el apoyo de los 30 millones anuales a las secretarías de los estados y a muchas actividades más que no eran contempladas por el centro. Para muchos estados este apoyo era casi el total del presupuesto sustantivo y a otros les facilitaba su apoyo a las diversas producciones de su región. En la actualidad, la mayor parte del gasto destinado a la cultura se lo llevan los salarios de los funcionarios y los gastos de la burocracia, quedando sólo un pequeño, pequeñísimo porcentaje para la generación de cultura. Es una falacia afirmar que con este escandaloso recorte no se afectarán programas sustantivos o se podrá compensar con el as en la manga que antes tenían los estados y que ahora no lo tendrán. El Conarte de Nuevo León, por ejemplo, ya anunció, de entrada, la cancelación de 60 de sus programas. ¿Qué más sigue en el resto de los estados? Los festivales, las muestras estatales y regionales, las ferias del libro, el Sistema de Teatros de la CDMX y muchos otros proyectos más se verán

afectadas con este dejar en ceros apartados fundamentales. Tras la protesta generalizada que inició el pasado martes, y que seguirá hasta no ver modificada esta equívoca decisión, las autoridades del Seculta abrieron sus puertas al diálogo y prometieron llevar a cabo reuniones de discusión con la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados encabezada por Santiago Taboada. Es fundamental la intervención del secretario de Cultura, que no ha enfrentado la situación, y de las instancias necesarias para que se revoque esta asignación, dejen la demagogia y consigan un presupuesto no a la baja sino a la elevación del mismo. Se lo deben a nuestro país. O

Cine “Bellas de noche” JAVIER BETANCOURT

"P

Alejandro Saldívar

y tecnológicas de dar un paso adelante en nuestro país.” La convocatoria será por examen de admisión a las carreras de medicina, ciencias y psicología, y una vez que el alumno haya sido admitido, y si está interesado, podrá aplicar para un nuevo examen específico que a su vez irá acompañado de una entrevista y examen psicométrico. A partir de ahí se elegirán 30 estudiantes como primera generación en Neurociencias.

iensas que la juventud va a ser para siempre pero no te das cuenta

que es la época más corta de tu vida”, sentencia Olga Breeskin con la sabiduría del Eclesiastés adquirida a través de una larga e intensa vida de éxitos en el espectáculo, admiradores, riqueza, adicciones, colapso económico y reinvención de sí misma en la fe cristiana. Durante ocho años María José Cuevas siguió, filmó y entrevistó a cinco de las vedettes más famosas de las décadas de los setenta y ochenta. El resultado es el documental Bellas de noche (México, 2016), que se estrena esta semana en cartelera (se exhibió ya en Ambulante); el título hace referencia a la película de Miguel Delgado de 1975 que prácticamente inauguró el llamado género de ficheras. Lyn May, Olga Breeskin, Princesa Yamal, Rosy Mendoza y Wanda Seux añoran su época dorada de aplausos en los escenarios, con plumas y destellos de lentejuelas bajo los reflectores, cuando lo hombres eran espléndidos y regalaban flores y rubíes; a la vez que comentan abiertamente acerca de su deterioro, se vanaglorian de mantenerse activas y luchando

“Serán alumnos que van a entrar a cualquiera de esas facultades y de ahí como aspirantes a Neurociencias –dijo–, sin que eso signifique renunciar a medicina; por ejemplo, si no les gusta podrá regresar a su carrera troncal.” En la oferta académica de la universidad, que se puede consultar en internet (oferta.unam.mx), se especifica el perfil del alumno, que incluye conocimientos en química, biología, inglés y herramientas básiMedicina en la UNAM

por sobrevivir. La realizadora combina material de archivo, posters, fragmentos de películas en las que figuraron, más entrevistas y videos de algunos de sus shows, con momentos de intimidad cotidiana en la actualidad donde una se pone a bailar y cantar mientras tiende la cama, otra se hace arrumacos frente al espejo, y ésta se transforma con maquillaje y un exótico tocado. Si el tema de la decadencia al grado del patetismo –producto tanto del tiempo como

cas de computación y tener características como observación, análisis, síntesis e integración de información, identificación de problemas y relaciones interpersonales para el trabajo en equipo, entre otras. También en las actitudes de los aspirantes se espera interés por la investigación, hábitos de estudio, comportamiento ético y sentido de la responsabilidad. Cabe mencionar que, en el mes de octubre, la máxima casa de estudios también dio a conocer que se aprobó una especialización en Tecnología digital para la Enseñanza de Matemáticas, que se impartirá en la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán. Aprobada por el Consejo Universitario, la elección se hizo como un esfuerzo para ayudar a disminuir los bajos índices de conocimientos y habilidades en la disciplina, y una opción de titulación para los egresados de Actuaría, Ingeniería Civil, Matemáticas Aplicadas y Computación de la FES Acatlán, que busquen dedicarse a la docencia. O


79

de la increíble capacidad de estas diosas caídas para exhibirse y lacerarse frente a la cámara– se presta por momentos al humor involuntario, la dignidad, y hasta una cierta grandeza en la fidelidad a sí mismas, prohíbe la burla o el humor negro. Así, María José Cuevas le deja la responsabilidad al espectador de reír o llorar cuando una de las veteranas inyectando botox a otra de ellas pierde la cuenta y ubicación de los piquetes; o de otra que comenta que dejó de sentirse culpable con los pavo-reales cuando se enteró de que éstos tiran sus plumas y nadie se las arranca. El valor del documental estriba en el ambiente de intimidad que consigue con las vedettes, la manera de estas mujeres fascinantes de seguir de pie, de animarse y complacerse recordando glorias pasadas. Pero Bellas de noche falla totalmente al omitir el contexto tanto del momento del apogeo de estas divas como del valor actual de la construcción y explotación de iconos sexuales; la axiología, la valoración de la actitud social se cuelga de comentarios superficiales de las vedettes, como el de que en ese tiempo gustaban las mujeres exuberantes. Fuera de contexto y sin confrontación ninguna de los códigos, ¿qué puede decirle a los jóvenes de hoy la vida de estas mujeres que orquestaban fantasías sexuales de generaciones remotas para ellos? El cine de ficheras y su celebridad pasajera no puede separarse de la nostalgia y la estrategia comercial en los años setenta y ochenta –con una industria cinematográfica ahogada por el oficialismo–, de revivir el cine de rumberas. Bellas de noche apenas menciona el escándalo de Princesa Yamal implicada, injustamente según afirma, en el aberrante hurto al Museo Nacional de Antropología en 1985; falta aún el documental sobre el despotismo político y la obvia implicación de los prohombres con las divas de aquella época. O

80


Televisión Ecuador Tv, Canal 7 FLORENCE TOUSSAINT

E

cuador es uno de los países de América Latina en donde llegó más tarde la televisión pública. La primera señal de este tipo corresponde a Canal 7 del Estado. Surgió en 2007 como proyecto y se instauró en 2008 protegida por la nueva Constitución del país. Ocho años más tarde, ha logrado consolidar su espacio en el cuadrante con repetidoras que cubren las 24 provincias, y llegan hasta los poblados más remotos de la accidentada y diversa geografía ecuatoriana. El único que puede considerarse nacional por su alcance, por sus contenidos, por el servicio público que presta a la ciudadanía. El actual gerente general de TV Ecuador, Xavier Lasso Mendoza, nos proporcionó un amplio panorama de los objetivos, programación y forma de operar del canal. Él es el cuarto gerente de la emisora y está al frente desde hace 8 meses. Fue representante de Ecuador en la ONU y ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Rafael Correa. Trabajó en los medios televisivos privados con programas de opinión. La televisora cuenta con un presupuesto de 20 millones de dólares anuales que provienen de dos fuentes: la fiscal aporta 17.5 millones y la autogenerada suma los 2.5 restantes. “Es insuficiente, aunque no se puede obtener mucho más dinero por la vía propia porque yo no voy a salir a venderle a McDonald’s, Coca-Cola, Kentucky o similares por lo que representan y porque no es el objetivo de una televisora pública,” señala Lasso en entrevista. “Tenemos una guía editorial, ésta consiste en primar la veracidad por sobre la velocidad. No se difunde nada que no sea verificado, y si no da tiempo pues no

sale, aunque los demás ganen la nota. Y hay otros tres elementos que configuran la información, responden a las preguntas qué, cómo y desde dónde, es decir se hace explícita la postura del enunciador. Nosotros estamos claros de que nos situamos en la revolución ciudadana, apoyamos al gobierno de Correa y criticamos al neoliberalismo. Eso no lo hacen los medios privados, nunca dicen cuál es su planteamiento ideológico, se muestran como si fueran neutrales, cuando no lo son.” ¿Cuál es su concepto de medios públicos? “El primordial por el cual me rijo es asumir que no estoy frente a consumidores sino a ciudadanos, ese principio hace el contraste con los privados. Hay otros, tenemos un Consejo Ciudadano de los Medios que ha sido escogido de una lista de personas independientes, seleccionadas solamente según sus méritos. Buscamos una programación de calidad y una cobertura universal. “El porcentaje de programación propia es muy alto, tres segmentos de noticias al día, programas para niños, de opinión y análisis. Completamos la parrilla con lo que compramos a productores independientes, o les encargamos los programas, el pago es bajo pero nos conviene a ambos. También apoyamos la producción de cine. Por

ejemplo estamos colaborando con una película sobre el terremoto de abril que se llama 56 segundos, que es lo que duró. Tenemos al aire un programa con Argentina, con el periodista Víctor Hugo Morales, quien cubre las campañas en Argentina, Bolivia, Brasil. Tenemos convenios con televisoras públicas de América Latina, con Canal 22 de México, con Argentina, con Uruguay. Transmitimos productos de la BBC, de National Geographic, que sí nos cuestan. Así como películas que resultan onerosas, pues por una pasada podemos gastar hasta 2 mil 500 dólares. No he salido a ningún mercado a comprar series. “Tenemos un horario protegido que llega hasta las 10 de la noche. Durante éste hay mucho rigor en lo que difundimos de tal manera que la familia esté tranquila, sepa que en esta franja no habrá nada que pueda alterarla, dañar a los niños. Defendemos este proyecto porque defendemos la democracia. “No estamos en pos del rating, no nos regimos por éste. Rompimos con IBOPE pues no es fiable. Nuestra audiencia, según otro tipo de estudios de audiencia, llega a alcanzar los 4 puntos. Sin embargo, lo que nos interesa es llegar al público tratándolo como formado por personas inteligentes, si nos ven que sea porque contribuimos a mejorar la vida social.” O

ES P EC TÁCU L O S

“Tamara ytercer Lafilme Catarina”, de Lucía Carreras COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

L

a directora mexicana Lucía Carreras percibe con su tercer largometraje Tamara y La Catarina (premiado este mes en la quinta edición del Festival Internacional de Cine de Los Cabos y luego en la edición 42 del Festival de Cine Iberoamericano de Huelva, España) una madurez: “Hay una diferencia de abordaje. Menos miedo a arriesgarme. A romper las reglas del lenguaje cinematográfico y de la dirección de actores.” Es una coproducción mexicana-española sobre dos mujeres que por circunstancias de la vida tienen que enfrentar cinco días juntas. Tamara, de alrededor de 40 años y con retraso mental, se lleva a una bebita de un puesto de revistas porque la ve sola. Doña Meche, una setentona solitaria, que es su vecina, se involucra en la situación. Ambas emprenden un viaje para devolver a la bebé, entablando lazos muy fuertes. Ángeles Cruz, Angelina Peláez, Mercedes Pascual, Gustavo Sánchez Parra y Harold Torres son los actores.

Como en sus películas anteriores, el tema de lo eterno femenino es abordado por Lucía Carreras (Ciudad de México, 1973) en Tamara y La Catarina, un drama urbano cuya historia escribió en 2012 –según cuenta la directora desde España– con asesoría de su profesor de guionismo, el dramaturgo y periodista jalisciense Vicente Leñero (1933-2014), a quien ella le dedica esta cinta galardonada en Huelva y Los Cabos. Tamara y La Catarina (que la realizadora dedica al guionista, dramaturgo y periodista Vicente Leñero, quien cumple dos años de fallecido este 3 de diciembre) se llevó los premios FIPRESCI a la Mejor Película Mexicana y el Tráiler Art Kingdom (otorgado por Art Kingdom Showbiz Agency) para la realización de un avance cinematográfico, en el marco del Festival de Los Cabos, efectuado del 9 al 13 de noviembre; y en el de Huelva, España, realizado del 11 al 20 de noviembre, ganó dos galardones Colón de Plata, por Mejor Di-

rección y Mejor Actriz; el último recayó en las dos protagonistas (Ángeles Cruz y Angelina Peláez). Además, otros cuatro estímulos paralelos: de la Secretaría General Iberoamericana a la Mejor Coproducción Cinematográfica de la Sección Oficial, el Manuel Barba de la Asociación de la Prensa de Huelva al Mejor Guión de la Sección Oficial, el CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales) a la Mejor Cineasta de la Sección Oficial, y a la Película Más Solidaria de la Sección Ofi-


81

cial entregado por el Centro de Transfusión Sanguínea de Huelva. Al hablar con Lucía vía Skype desde España, manifiesta felicidad: “No es que uno esté buscando premios; pero al final de cuentas son un reconocimiento a tu trabajo y al de todos los que intervinieron en el proyecto. En Los Cabos, lograr una presea de la crítica internacional es importante… un reconocimiento así estimula el alma, fue el primer premio del filme y que haya sido en mi país me parece relevante, allá me gustó mucho estar acompañada de mis actrices, pues sin ellas la película no sería lo que es. “Huelva es un festival que quiero muchísimo, aquí el año pasado obtuvimos dos premios con La casa más grande (la codirigió con Ana V. Bojórquez). Ahora, lo más hermoso fue cuando avisaron del galardón a mejor actuación, me pareció una decisión acertadísima del jurado otorgárselo a las dos actrices, me dio alegría y me

El filme. Esperanza

conmovió muchísimo, es la primera cinta que gano como directora.” Lo novedoso es que Tamara y La Catarina se estrenó en varias salas de cine de arte en España el pasado 18 de noviembre. En México aún no cuenta con fecha para formar parte de la cartelera. Cabe destacar que el guion, escrito por Carreras, fue el ganador del Taller Alejandro Galindo con la asesoría de Vicente

Leñero, del Estímulo a Creadores Cinematográficos, del Desarrollo de Proyectos del IMCINE 2012 y del Desarrollo de Proyectos Ibermedia.

Invisibilidad social Carreras nació en la Ciudad de México en 1973, aunque de pequeña se mudó a Guadalajara (tierra natal de Leñero, a quien

“Bellas de noche”, homenaje a las vedettes de los setenta y ochenta COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

L

as vedettes Olga Breeskin, Lyn May, Rossy Mendoza, Wanda Seux y Princesa Yamal, quienes en la época de los setenta y ochenta transformaron el espectáculo en México, son las protagonistas del nuevo documental Bellas de noche, dirigido por María José Cuevas. El título recuerda la película de ficción que el cineasta Miguel M. Delgado rodó en 1975, considerada como la iniciadora de la saga del llamado “cine de ficheras” de la cinematografía nacional. La realizadora, la más pequeña de las tres hijas del pintor José Luis Cuevas, espera que el documental “quite tantos prejuicios que existen alrededor de estas mujeres”. Recapitula en entrevista: “Carlos Monsiváis escribió de la importancia de las rumberas, las vedettes y la vida nocturna de México, le da un valor cultural, pero de pronto nació la prensa amarillista que aplastó justamente ese valor porque se enfocan en los tabúes de envejecer, las cirugías y los amantes, en fin…” La cinta de 91 minutos presenta a la

82


Breeskin, quien hizo del violín un instrumento de la sensualidad, para describir el camino que la llevó de los excesos a la fe. Lyn May, la bailarina exótica por excelencia, desgrana el sexo, el amor y el concepto de juventud. Princesa Yamal repasa los sinsabores de la carrera truncada por la nota roja y su encarcelamiento. Wanda Seux, hoy obstinada defensora de los animales, describe el poder de las vedettes sobre el público. Rossy Mendoza, la cantante, se empeña en escribir un libro de metafísica. La edición de Bellas de noche (que forma parte de la cartelera cinematográfica mexicana desde el 25 de noviembre) estuvo a cargo de Ximena Cuevas (hermana de la directora), con una trayectoria reconocida como videoasta y artista del performance. María José recuerda que empezó a filmar a Princesa Yamal cuando la conoció, hace una década, con una camarita de video que portaba en su bolsa. “Nunca me imaginé hacer una película y que iba a crecer como creció. El termómetro fue cuando la presenté por primera vez al público en Ambulante, y se agotaron las funciones. Me di cuenta que como que estamos

arraigados a ciertas épocas o personajes o iconos, porque en Ambulante se agotaron las funciones no por la película, sino por el tema. Estas mujeres cuentan con una fortaleza y una independencia increíble, por lo cual Bellas de noche es un homenaje y un tributo desde un lado muy amoroso y de respeto.” –¿Qué cree que aportaron estos personajes a la cultura popular? –Las vedettes siempre han existido, en las carpas de revista en los años treinta, después las rumberas, y las protagonistas de Bellas de noche en los setenta y ochenta. Además son la última generación de vedettes, ya después de ellas no existen. Estas últimas forman parte de un momento muy importante, es la época del destape, es la época del show, también abarcaron un público de todas las clases sociales, podían ir a un teatro de revista a precios populares o a un cabaret de lujo en donde sí tenías que contar con dinero para entrar y consumir. “Surgió con ellas el cine de ficheras y además abarcaron la televisión, en fin. Es también un parteaguas social, por eso es tan importante esta generación de vedettes que, además de ser las últimas, empiezan a

ES P EC TÁCU L O S considera su mentor en la Sociedad de Directores Cinematográficos y en su taller de guion), donde cursó Ciencias de la Comunicación en el ITESO; luego realizó una maestría en guionismo por la Universidad Intercontinental (UIC) en la capital del país. Cuenta con estudios de género, dirección de actores y montaje. Su ópera prima fue Nos vemos papá, estrenada en 2012; asimismo, fue coguionista en la película Año bisiesto, de Michael Rowe, la cual ganó una Cámara de Oro a la Mejor Ópera Prima en el Festival de Cannes, y La jaula de oro, de Diego Quemada-Díez. La directora destaca que “la soledad, la vida y las situaciones de mujeres en condiciones especiales y solas son temas que me mueven, me es necesario hablar de ello, y creo que, de forma evidente, cruzan toda mi filmografía. Lo femenino es un tema que no me suelta, no sé por qué”. La cineasta evoca: “Tamara y La Catarina es un relato que

desde que germinó en mi cabeza se volvió una historia que debía de contar. Hablar de la soledad de dos protagonistas femeninas y el encuentro que se da entre ellas ante una situación extraordinaria, así como lo que construyen juntas, es el punto de partida para reflexionar acerca de la invisibilidad social, la situación de la gente mayor, de las personas de clase baja, las de límites físicos y mentales; pero a la vez es un homenaje a la fortaleza y la solidaridad femenina.” Para ella, contextualizar la historia en un universo de pobreza, le permitió hablar de la imposibilidad de muchos para resolver algún problema en México “por la ignorancia y el miedo”. Agrega: “Y por vivir en un país regido por un Estado que eso es lo que quiere, porque junto con el hambre, es una forma de que el pueblo no se subleve, no demande. “Tamara y La Catarina es una película en la que se muestra que todos son víctimas del sistema, temen a las autorida-

abarcar todos los medios y todas las clases sociales. Vedette en francés quiere decir ‘estrellas del espectáculo’, por lo que trabajaban con mucha disciplina y profesión en sus shows, con una gran escenografía, luces, un sinnúmero de bailarines y bailarinas, y no sólo dominaban el baile llamativo, combinado obviamente con la belleza de las mujeres, sino que cantaban o tocaban instrumentos. En fin, era un espectáculo muy complicado. Duraba horas, invitaban a cómicos, magos, etcétera, y pues todo eso lo perdimos con el temblor de 1985 que sufrió la capital mexicana, desaparecieron lugares que formaban parte de la vida nocturna, y luego la violencia que sufre México acabó con todo.” –Ha contado que de pequeña tuvo relación con las vedettes, ¿cómo fue eso? –A mi papá siempre le interesó la cultura popular. Cuando yo era niña él era muy amigo de las rumberas. Para mí era muy normal

llegar a la casa y estar ahí con Rosa Carmina o Ninón Sevilla. Y estas vedettes, cuando estaban en pleno apogeo, invitaban a mi papá a ver sus shows e iba con él, llegué a asistir al teatro Blanquita a ver a Lyn May. Entonces, formaron parte de mi infancia, siempre las tomé como algo muy familiar, por eso nació este documental, de lo contrario jamás hubiera dedicado 10 años de mi vida a elaborarlo. Bellas de noche obtuvo el premio a Mejor Documental en la 14 edición del Festival Internacional de Cine de Morelia, realizado del 21 al 30 de octubre pasado, y el del Público Cinemex a Mejor Película Mexicana en la 5 edición del Festival Internacional de Cine de Los Cabos. Ya se proyectó en el Telluride Film Festival 2016, el Toronto Film Festival (TIFF) 2016 y el International Documentary Film Festival Amsterdam (IDFA) 2016. O

Breeskin. Un símbolo

des y las decisiones se toman desde ahí. Si bien la película no busca ser un espacio de denuncia como tal, siendo yo una cineasta mexicana es imposible no referir la realidad del país y ser crítica con ella. Mi punto de partida siempre es contar historias de principio a fin y que estén centradas en elementos que a mí me mueven desde lo visceral; pero es bien difícil desligarte de lo que te mueve social y emocionalmente de tu país. Así que es un largometraje que señala y subraya una serie de enfermedades sociales que hay en México. “Creo que los artistas estamos obligados a denunciar y a ser los cronistas de nuestra realidad, identidad y los problemas sociales. En mi cine no deseo que eso sea el centro, sino una historia universal donde los personajes sean reconocibles, pero en un contexto particular que se replique en cualquier lugar de Latinoamérica.” Acentúa que el largometraje termina por ser la historia de dos soledades que se encuentran en un universo de ignorancia, pobreza e invisibilidad social, en el contexto de una mega urbe como es la Ciudad de México. “Es una historia en la que los personajes irán descubriendo, en sus errores y su calidad de parias, una forma de existir entre ellos”, añade. Relata que parte del trabajo del guion “no era llegar al total dramatismo, sino mostrar que la situación se soluciona y al final de cuentas hay un camino que pueden recorrer juntas, aunque se encuentran con obstáculos; por ello, creo que la cinta contiene un carácter de road movie (cinta de viaje en carretera); con las actrices trabajamos mucho y muy bonito para encontrar qué es lo que las va a acercar”. La productora es Underdog y participan Foprocine, Eficine 189 ISR, ALSEA, IMCINE, Teyso Media, Argos Servicios Informativos, Filmadora Producciones y Cada Films, con apoyos de Programa Ibermedia y Canal Sur Televisión. La fotografía es de Iván Hernández. José Manuel Rocha y la misma Carreras editaron con música de Pablo Cervantes. Redondea satisfecha: “Finalmente creo que es una película que se debate entre lo doloroso, lo conmovedor y la esperanza. Se puede encontrar el cariño y el cuidado en alguien, aunque eso dure poco. En esta pequeña disfuncional familia de cinco días, los personajes se compenetran y se sienten visibles por un ratito.” El rodaje fue en la Ciudad de México y el Estado de México.


83

FRANCISCO TOLEDO

“Diarios” PAUL KLEE

L

unes, 13 de abril, St. Germain-Túnez.- Por la mañana pinté y nadé. Un escarabajo pelotero realiza su labor frente a mí. También yo trabajaré así, siempre probando a ver si rueda, quitar aquí y allá, medir la circunferencia. Y alguna vez el resultado será positivo. ¿Pero no estaré quizá también dando marcha atrás con mi pelota, es decir, llegando de espaldas a la meta?

“Libro de los muertos” ESTUDIO PRELIMINAR, TRADUCCIÓN Y NOTAS DE FEDERICO LARA PEINADO

(Capítulo 30 B)

F

órmula para evitar que el corazón de N. se oponga a él mismo en el Más Allá: Que diga: “¡Oh corazón (proveniente) de mi madre, oh corazón (proveniente) de mi madre, oh víscera de mi corazón de mis diferentes edades! ¡No levantéis falsos testimonios contra mí en el juicio, no os opongáis a mí ante el tribunal, no demostréis hostilidad contra mí en presencia del guardián de la balanza (del juicio)! “Tú eres mi Ka que habitas en mi cuerpo, (eres) el Khnum que das forma y vida a mis miembros. ¡Ve hacia la felicidad que nos está preparada allí! ¡No vuelvas hediondo mi nombre a los Señores que sitúan a los hombres en sus (verdaderos) lugares! Esta (acción) será buena para nosotros, será buena para él (divino) juez (y) será agradable para aquel que juzgue. No digas falsas palabras contra mí en presencia del

84


Gran dios, Señor del Occidente. ¡Mira, el ser proclamado justo se basa en tu lealtad!” (Rúbrica) Palabras que se pronunciarán sobre un escarabeo de piedra verde montado con electro (y provisto) con un anillo de plata, colocado en el cuello del difunto.

(Capítulo 83 Fórmula para tomar el aspecto de un fénix)

P

alabras dichas por N.: “He nacido a partir de la materia informe. He llegado a convertirme en Khepri. He crecido como una planta. Me he recubierto como una tortuga. Soy la semilla de cada dios. Soy la séptima de las siete uraeus que se en-

cuentran en el Occidente. El Horus que se hace luminoso a sí mismo, el dios (que dictaminó en el juicio) contra Seth, el Thot que estuvo entre ellos en el juicio del Señor de Letópolis con las Almas de Heliópolis, el agua que existió entre ellos. He venido en (este) día apareciendo entre la procesión de los dioses. Soy Khonsu, que domina a los Señores.

“Los cantos de Maldoror” ISIDORE DUCASSE, CONDE DE LAUTREAMONT

U

n escarabajo, empujando por el suelo con sus mandíbulas y antenas una bola cuyos principales elementos se componían de ma-

C U LT U R A

terias excrementicias, avanzaba con rápido paso hacia el altozano designado, procurando poner bien en evidencia el propósito que tenía de tomar aquella dirección. Aquel animal articulado ¡no era mucho mayor que una vaca! Si hay quienes dudan de lo que digo, que vengan a mí y satisfaré a los más incrédulos con la declaración de buenos testigos. Le seguí de lejos, ostensiblemente, intrigado. ¿Qué quería hacer con aquella voluminosa bola negra? ¡Oh, lector! Tú que te precias incesantemente de ser perspicaz (y no sin razón), ¿serías capaz de decírmelo? Pero no quiero someter a una ruda prueba tu pasión conocida por los enigmas. Bástete saber que el castigo más suave que puedo infligirte es hacerte notar nuevamente que ese misterio no te será revelado (te será revelado) sino más tarde, al final de tu vida, cuando entables discusiones filosóficas con la agonía al borde de tu cabecera… y hasta puede que al final de esta estrofa. No bien el escarabajo hubo llegado al pie del altozano, el hombre alzó sus brazos hacia el oeste (precisamente en aquella dirección, un buitre y un búho de Virginia habían sostenido un combate en los aires); enjugó sobre su pico una pesada lágrima que ofrecía un sistema de coloración diamantina, y dijo al escarabajo: “¡Desdichada bola!, ¿no la has hecho rodar ya bastante? Tu venganza no está todavía satisfecha; y ya esa mujer, a quien habías atado con collares de perlas las piernas y los brazos de manera a formar un poliedro amorfo, a fin de arrastrarla, con tus artejos, por los valles y los caminos, sobre las zarzas y las piedras (¡deja que me acerque para ver si es ella aún!) ha visto surcarse sus huesos de heridas, pulirse sus miembros por la ley mecánica del frotamiento rotatorio, confundirse en la unidad de la coagulación y presentar su cuerpo, en lugar de los contornos primordiales y de las curvas naturales la apariencia monótona de un solo todo homogéneo, ¡que se parece demasiado por la confusión de sus diversos elementos triturados a la masa de una esfera! El búho de Virginia, bello como una memoria sobre la curva que describe un perro corriendo detrás de su amo, se hundió en las grietas de un convento en ruinas. El buitre, bello como la ley de detención del pecho en los adultos, cuya

Rodaje y recolocación del excremento

E

propensión al crecimiento no está en relación con la cantidad de moléculas que su organismo se asimila, se perdió en las altas capas atmosféricas. El escarabajo, bello como el temblor de las manos del alcoholizado, desaparecía en el horizonte. Cuatro existencias más que podían tacharse del libro de la vida.

l más popular de sus comportamientos es la elaboración de una bola de estiércol a partir de la materia fecal depositada, lo que le ha valido en nuestra tradición campesina el “alias” de escarabajo pelotero, aunque no es el único. Es raro hablar con algún pastor, especialmente de la España Mediterránea, que no haya presenciado, como lo hicieran los egipcios hace más de 5 mil años (y quiero pensar que lo siguen observando), el giro incesante sobre sí mismo hasta modelar una esfera casi perfecta, ayudándose de los poderosos dientes de su cabeza y las patas anteriores y posteriores. Este trabajo evoca al del alfarero. Los egipcios llamaban “Nehepet” a la bola que vuelve y modela el escarabajo, palabra cuya raíz es “Nehep”, el torno del alfarero, y “Khnoum”, el dios-carnero, es decir: el ‘Maestro del Torno’. Así pues, encontramos en la bola la primera relación con la divinidad: Khnoum (Maestro del Torno) y en el escarabajo un tornero (Cambefort, 1987-1994). O

“Escarabajos sagrados” FERMÍN MARTÍN-PIERA

A

continuación vamos a repasar brevemente estas particularidades para intentar comprender el sentido trascendente de relación con los dioses que al hombre del antiguo Egipto le inspira la observación cotidiana de la actividad de estos insectos. Cuatro aspectos determinan la relación entre el hecho biológico y la explicación teológica: 1.- El escarabajo busca las deyecciones. Los egipcios ya atribuían un cierto carácter sagrado a los excrementos (Hanski, 1988). 2.- El escarabajo rueda una bola de estiércol y la entierra en el suelo. 3.- Bajo tierra experimenta su metamorfosis. 4.- Eclosión y reinicio del ciclo.


85

Toreros mexicanos, http://static.panoramio.com/

contra la embestida de Bailleres

El magnate Alberto Bailleres, poseedor de las principales plazas de toros del país, busca llenarlas presentando sobre todo a diestros extranjeros, aunque la normatividad establece que al menos la mitad de los toreros de cada corrida deben ser mexicanos. Pese al intimidante poder económico del empresario y a la lentitud de la autoridad, Miguel Ortas Baños, Miguelete, afirma que su Asociación Mexicana de Toreros dará la batalla jurídica. RODRIGO VERA

T

an pronto se inició como empresario de la Plaza México, el magnate Alberto Bailleres González violó la ley al presentar a dos toreros españoles y uno mexicano en la corrida inaugural de la actual temporada taurina, el sábado 12. Y en otras

86 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

dos corridas programadas para diciembre piensa repetir la misma proporción, prohibida por la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos y por el propio Reglamento Taurino, que dan preferencia a los diestros del país. Indignados por que la delegación Benito Juárez, de la Ciudad de México, permite esas arbitrariedades de Bailleres en el principal coso del país, los toreros

mexicanos intentan ponerle un alto al ambicioso magnate, considerado el tercer hombre más rico de México y quien –como hizo con las minas de plata– ya prácticamente “monopolizó” la fiesta brava al poseer cuatro ganaderías y manejar las nueve principales plazas de toros. El matador Miguel Ortas Baños, Miguelete, actual presidente de la Unión Mexicana de Toreros, exclama molesto:

TOROS que incursiona en la industria petrolera, entre otros negocios. El año pasado, por su virtud eminente al “servicio de la Patria”, el Estado mexicano premió a Bailleres con la medalla Belisario Domínguez. Y ahora el galardonado acaba de tomar las riendas de la Plaza México a través de la empresa Tauroplaza México S.A. de C.V., en sociedad con el acaudalado arquitecto Javier Sordo Madaleno, dueño de la ganadería de Xajay. Pero ambos empresarios desataron de inmediato este inusitado movimiento de protesta liderado por Miguelete.

para lidiar, seguros de gastos médicos, defensoría jurídica y otras prestaciones laborales. Pero ahora, dicen, tienen que lidiar con Bailleres, “un empresario muy poderoso que prácticamente ya construyó un monopolio taurino en México, por lo que, al enfrentarse con él, nuestros toreros se arriesgan a quedar vetados en las plazas de toros manejadas por el empresario, que son las más importantes del país”. Además de la México, mencionan que Bailleres maneja ocho plazas más: las de Guadalajara, Aguascalientes, Monterrey, Mérida, León, Irapuato, Acapulco y Ciudad Juárez. Aparte, el tercer hombre más rico de México –cuya fortuna se calcula en más de 16 mil 500 millones de dólares– es dueño de cuatro ganaderías de reses bravas: las de Begoña, Mimiahuapam, San Martín y Santa Teresa. En España tiene la ganadería de Zalduendo, en la región de Cáceres. Y, al igual que en México, allá intenta manejar el principal coso español, la plaza de Las Ventas, de Madrid. Llamado el “Rey de la Plata” por ser dueño de Industrias Peñoles, la empresa extractora de plata más grande del mundo, Bailleres se ha hecho de un imperio que abarca campos diversos: incursiona en los servicios financieros a través de las diferentes divisiones de su Grupo Nacional Provincial, posee la cadena de las exclusivas tiendas departamentales Palacio de Hierro, es uno de los principales operadores privados de agua y alcantarillado y acaba de abrir la empresa Petrobal, con la

La vía legal

Miguel Dimayuga

“¡Qué barbaridad! Bailleres acaba de estrenarse como empresario de la México y ya de entrada comienza a violar flagrantemente la legislación taurina, a imponer arbitrariamente sus decisiones. En la corrida inaugural de esta temporada, celebrada el pasado día 12, presentó a dos toreros españoles, José María Manzanares y Alejandro Talavante, y solamente a un mexicano, a Eulalio López, Zotoluco. “Por si fuera poco, Tauroplaza, la empresa de Bailleres que acaba de tomar las riendas del coso de Insurgentes, ya tiene programadas otras dos corridas, las del 9 y 11 de diciembre, en las que volverán a participar dos toreros extranjeros y sólo un mexicano. Esto es totalmente ilegal, pero no hay autoridad que logre parar al empresario. “Las leyes taurinas en la Ciudad de México y en otros estados señalan claramente que los toreros mexicanos deben tener una participación mínima de 50% respecto a los extranjeros. Esto es para dar mayores oportunidades laborales a nuestros diestros, incentivar el surgimiento de figuras nacionales del toreo y, por consiguiente, impulsar la fiesta brava en el país.” –¿Es muy grave que Bailleres infrinja la ley justo en la Plaza México? –Sí, por supuesto. La México es la plaza más importante del país y la más grande del mundo. Lo que ahí pasa se replica en las plazas de provincia, donde los aficionados quieren ver a quienes torean en la México por ser el principal escaparate. Si un matador no torea en la México se va a perder, como es el caso de muchos. “De manera que si Bailleres bloquea la participación de los toreros mexicanos en la Plaza México, también los bloquea en las demás plazas y, de paso, perjudica al toreo mexicano. ¿Cómo puede haber grandes figuras del toreo nacional si a nuestros diestros se les margina ilegalmente?” –¿Y cuál es el sentir de ustedes los matadores ante estas decisiones de Bailleres? Presente en la entrevista, el abogado Adolfo Mendoza y Zárate, representante legal de la Unión Mexicana de Toreros, responde: –La ilusión de todo torero es presentarse en la Plaza México. De manera que, ya se imaginará, ahorita los matadores sienten mucha frustración e impotencia porque la empresa Tauroplaza les está cerrando las puertas. Nos están pidiendo que los defendamos. Y nosotros precisamente para eso estamos, para defender sus derechos laborales. Miguelete y Mendoza señalan que 70 toreros, novilleros y rejoneadores forman actualmente la Unión Mexicana de Toreros, cuya función es conseguirles plazas

Bailleres González. Arbitrariedades

En entrevista en su despacho –desde el que se observa el enorme redondel de concreto de la Plaza México–, Miguelete comenta: “En México existen dos agrupaciones de toreros, la nuestra y la Asociación de Matadores de Toros y Novillos, encabezada por Francisco Dóddoli y que debe tener los mismos agremiados que nosotros. Yo fui a hablar con Dóddoli para decirle: ‘Oye, Paco, vamos a luchar juntos para defender a nuestros agremiados’. Pero él me dijo que no podía hacer nada contra Bailleres. De manera que esa lucha la estamos dando aquí en la Unión Mexicana de Toreros por todos los matadores del país, no importa a qué agrupación pertenezcan. Eso es lo de menos.” –¿Y qué acciones emprenden? –Tratamos de que la Delegación Benito Juárez obligue a Bailleres a acatar la ley. Así de sencillo. A la delegación le corresponde hacerlo porque la Plaza México está en su circunscripción. Resulta muy extraño que haya permitido torear a dos extranjeros en la corrida inaugural y que hasta el momento no haya hecho nada para modificar las próximas corridas en que volverán a participar dos extranjeros y sólo un torero mexicano. El abogado Mendoza y Zárate indica que se están violando los artículos 45, 46, 47, 48 y 49 de la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos en el Distrito Federal, mientras que del Reglamento Taurino se viola el artículo 26. El artículo 45, por ejemplo, estipula que los toreros extranjeros “no podrán exceder del 50% de los participantes programados. Es decir, sin excepción, todos los carteles deberán estar integrados por el 50% de participantes mexicanos como mínimo”. Señalan los entrevistados que el pasado viernes11 –un día antes de arrancar la temporada taurina– tuvieron una reunión con los funcionarios de la delegación Be2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

87

T OROS nito Juárez encargados de supervisar las corridas de la Plaza México: Diego Vergara, coordinador taurino; Alejandro Monge Pérez; director jurídico; y Alejandro Gutiérrez de la Cruz, subdirector de establecimientos mercantiles, espectáculos y vía pública. “A estos funcionarios les hicimos ver que Tauroplaza está violando la ley. Y ellos nos dijeron que no se dieron cuenta de estas ilegalidades, pues fueron engañados por la empresa, pero que ellos actuaron de buena fe”, comenta Miguelete. –¿Se comprometieron a enmendar la situación? –Sí. Nos prometieron que multarían a la empresa de Bailleres por realizar ilegalmente la corrida inaugural. Y además que le impedirían presentar a dos extranjeros y un mexicano en las corridas del 9 y 11 de diciembre. Pero hasta la fecha ni hay multa ni se ha cambiado el cartel. En efecto, hasta el cierre de esta edición, para el 9 siguen anunciados el español Alejandro Talavante, el francés Sebastián Castella y el mexicano Diego Sánchez. Y para el 11 aún están programados los toreros españoles Morante de la Puebla y José María Manzanares, quienes alternarán con el mexicano Gerardo Rivera. En entrevistado con Proceso, el coordinador taurino de la Delegación Benito Juárez, Diego Vergara, reitera que sigue en pie el proyecto de sanción a la empresa de Bailleres: “El área jurídica está elaborando el proceso de sanción, que no es tan rápido. No es solamente decir: ‘Te vamos a cobrar tanto dinero, págalo y ya’. Primero se tiene que justificar y motivar esta sanción económica. Ya en su momento se hará saber a cuánto asciende el monto.”

También asegura que Tauroplaza debe “hacer un cambio de cartel” en sus próximas corridas con dos diestros extranjeros: “Estamos esperando a que la empresa haga caso y haga el cambio de carteles, con previo aviso a la delegación. Todavía está a tiempo para hacerlo”, dice Vergara, y enfatiza: “Va una sanción contra la empresa. Y además tiene que modificar sus carteles. No hay más.” Advierte que, en caso de que el Rey de la Plata siga sin acatar la ley, la delegación se verá obligada a tomar acciones drásticas, como imponer de plano la “clausura” de la Plaza México. Escéptico, Miguelete aguarda a que la delegación Benito Juárez, encabezada por el panista Christian von Roehrich, cumpla sus reiteradas promesas de aplicar la ley: “Ya se está tardando mucho, y a los toreros mexicanos nos urge que tome decisiones”. Aclara: “No nos interesa atacar a Tauroplaza. Al contrario, estamos con la empresa. Qué bueno que haga fiesta y se dedique a crear fuentes de empleo. Su mercadotecnia nos parece inteligente. La apoyamos en muchos sentidos, pero sí nos oponemos a que haga fiesta afectando los intereses del torero mexicano”. –¿Por qué prefiere darle más espacio al español? –Piensa que los toreros españoles o extranjeros son más taquilleros. Pero no es cierto. Ahí está como ejemplo la misma corrida de inauguración de esta temporada: la empresa pensó que metiendo a dos españoles repuntaría la entrada. No fue así, sólo se llenó media plaza. “En cambio, hace apenas unos días, en la feria de Tlaxcala se hizo una corri-

4.bp.blogspot.com/

da con tres toreros mexicanos y la plaza se abarrotó. En definitiva; un torero extranjero no garantiza el éxito de taquilla. La cosa no es tan simple. Se requiere otro tipo de medidas”. –¿Las anteriores empresas de la México han intentado meter en sus carteles más extranjeros que mexicanos? –Sí. Esos intentos se dan de pronto. Pero las autoridades los paran en seco. No se lo permitieron por ejemplo a la anterior empresa, de la familia Alemán, descendiente de un presidente de la República y que también tiene mucho dinero y muchas influencias, al igual que Bailleres. Pero éste sí está violando la ley. “El único antecedente que recuerdo de un conflicto semejante se dio por un tiempo en los años cincuenta. Entonces se llegó al extremo de vetar en México a los toreros españoles y España hizo lo mismo con los mexicanos. Mi papá, un español que fue matador en esos años, no podía torear en México. De modo que este tema siempre ha sido muy delicado.” En caso de que la delegación Benito Juárez continúe sin sancionar a la empresa de Bailleres, la Unión Mexicana de Toreros echará mano de recursos legales, como explica Mendoza y Zárate: “En tal caso interpondremos, ante la procuraduría capitalina, una denuncia de hechos contra la delegación Benito Juárez por hacer uso indebido del servicio público. También la denunciaremos, por corromper la ley, ante la Contraloría del gobierno capitalino. Y, por supuesto, trataremos de que intervenga la Comisión de Derechos Humanos local, pues Bailleres, junto con Sordo Madaleno, están discriminando a los toreros mexicanos.” http://www.federaciontaurinavalladolid.com

Talavante. Corrida para el 9 de diciembre

88 2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

Morante de la Puebla. En el coso el 11 de diciembre

TOROS


89

http://www.flashtenis.com

Bruno Rodríguez y Hilde Billerbeck. Consentidos

Corrupción... de Alto Rendimiento

BEATRIZ PEREYRA

B

runo Rodríguez Billerbeck es, de facto, el director de Alto Rendimiento de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), pero su cargo oficial es el de subdirector de Apoyos Educativos y Administrativos del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos y Alto Rendimiento (CNAR). Y al mismo tiempo ha gozado de una beca de 81 mil pesos como entrenador de tenis. Simultáneamente, su madre, Hilde Marie Billerbeck, durante cuatro meses –junio a octubre de este año– ha disfrutado de una beca por 52 mil pesos como entrenadora de deportes de conjunto y raqueta, aunque oficialmente apenas el jueves 24 fue dada de baja del fideicomiso Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), mejor conocido como CIMA. Estas irregularidades ponen al descubierto el desaseo con el que la administración de Alfredo Castillo usa los recursos públicos, la forma brusca en que los servidores públicos responsables del deporte nacional cambian de un puesto a otro y el hecho de que la asignación de becas no se apega a las Reglas de Operación del

90


Fodepar, un fideicomiso que depende del Programa S206 Sistema Mexicano del Deporte de Alto Rendimiento, que otorga beneficios únicamente a atletas ranqueados entre los primeros 16 del mundo. El pasado jueves 17 Proceso publicó que el extenista Bruno Rodríguez sustituyó en la Dirección de Alto Rendimiento a la abogada Anna Lilia Ramírez, una amiga de Castillo que tras haber estado en Michoacán llegó a la dependencia en enero de este año, y que Hilde Marie Billerbeck Heyn ingresó como becaria de Fodepar el 1 de junio pasado. Pero al tratar de localizarla como entrenadora de deportes de conjunto y raqueta –tal como aparece en el documento mediante el cual se solicitó su ingreso como becaria– ninguna persona de las consultadas en la Dirección de Alto Rendimiento, en la Subdirección de Calidad para el Deporte y en el CNAR la conoce. Tampoco en la Coordinación de Comunicación Social supieron quién es ni dónde localizarla. En respuesta a la nota publicada, la Conade envió un comunicado para aclarar que Rodríguez Billerbeck no ha asumido la titularidad de la Dirección de Alto Rendimiento, “ya que por disposición oficial no se pueden hacer altas ni cambios has-

ta el siguiente año, y aún se está valorando la propuesta de que dicha encomienda la tome a partir del 1 de enero de 2017. “Actualmente, el servidor público mencionado se desempeña como Subdirector de Apoyos Educativos y Administrativos del CNAR. Con el fin de no incurrir en ninguna irregularidad, la Subdirección de Calidad para el Deporte dictaminó la baja como entrenadora de la licenciada Hilde Marie Billerbeck Heyn desde el 31 de octubre de 2016, por lo que desde esa fecha ha dejado de prestar sus servicios para los que fue contratada. El dictamen señalado será presentado en la próxima reunión del Comité Técnico del Fodepar.” La aclaración confirma que mientras Bruno Rodríguez ya fungía como servidor público, su madre era becaria. Pero además, como publicó este semanario en agosto pasado, al mismo tiempo que este funcionario se desempeñaba como subdirector de Apoyos Educativos y Administrativos, también cobraba una beca de 81 mil pesos como entrenador de deportes de conjunto y raqueta, pues fue dado de alta en Fodepar el 1 de enero de 2016 (Proceso 2078). Lo extraño es que aunque su nombre, cargo, correo electrónico institucional y extensión telefónica aparecen en el

D E PORT E S

directorio del CNAR, en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), Bruno Rodríguez no es el subdirector de Apoyos Educativos y Administrativos. Ese cargo lo ocupa Gustavo Adolfo Montiel Mondragón. Si se busca a Rodríguez en el POT, simplemente no está en el directorio de funcionarios, cuya última fecha de actualización es el pasado miércoles 16, es decir, hace dos semanas. Montiel aparece como subdirector de Cultura Física. El subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade, Valentín Yanes, aclara en entrevista que Bruno Rodríguez Billerbeck ya trabaja como director de Alto Rendimiento, pero está a prueba, y quizá en enero reciba el nombramiento oficial. En tanto, dice, “no está cobrando (como director de Alto Rendimiento), pero operando sí. Está aprendiendo. No firma nada, sólo yo. Y todo (lo que hace) lo tiene que consultar conmigo”. Yanes destaca que, con el cambio de puesto, Rodríguez sacrificará ingresos, pues si es nombrado percibirá un salario menor. Pero esta información tampoco es correcta. En el POT aparece que el subdirector de Apoyos Educativos y Administrativos devenga un salario de 20 mil 94 pesos netos y que el monto de percepciones netas del director de Alto Rendimiento es de 36 mil 713 pesos. Es absurdo que Rodríguez Billerbeck renuncie a su beca de 81 mil pesos, pero Yanes señala que lo hace “por amor al deporte”. Como supuesto entrenador, el funcionario presuntamente atiende a tres tenistas: Kevin Carpenter (retirado), Mauricio Astorga (ranking mil 123 del mundo) y Alberto Rojas (mil 435 del mundo). No hay evidencias de que haya desempeñado ese trabajo.

Portilla– y aunque su propuesta de contratación, firmada por Anna Lilia Ramírez, indica que es entrenadora de deportes de conjunto y raqueta, de lo único que ella sabe es de tenis. Lo jugó y entrenó a su hijo Bruno. Yanes asevera que la mujer cuenta con las credenciales para desempeñar el cargo “porque trabajó con tenistas de gran nivel, como su hijo”, pero desconoce los nombres de los otros atletas a quienes entrenó antes de ingresar a Fodepar para justificar su contratación. Yanes termina por reconocer que Hilde Billerbeck tiene una escuela de tenis en la que trabaja de tiempo completo, una de las razones por las cuales se determinó darla de baja como beneficiaria de Fodepar. “Yo solicité la baja. Lo hablamos con Bruno porque es algo de lo que nos percatamos todos (el conflicto de interés madre e hijo), pero no es que sólo se le dé de baja porque Bruno pudiera ser el director de Alto Rendimiento, sino porque ella ya no aportaba más. Cumplió con una tarea que se le asignó rumbo a Juegos Olímpicos respecto de elaborar el programa de los de-

Octavio Gómez

Sin ningún mérito objetivo –y sin entregar el menor resultado– Bruno Rodríguez Billerbeck y su mamá recibieron becas abultadísimas en calidad de “entrenadores”. Ni siquiera hay constancia de que al menos hayan ido a trabajar. Y Bruno “dobleteaba” plazas. Pese a ello, el extenista fue premiado: es el titular de facto de la Dirección de Alto Rendimiento de la Conade. En la Comisión admiten, con todas sus letras, que él “no tiene la experiencia ni la formación”… pero le tienen “confianza”.

portes de raqueta rumbo a los Juegos Centroamericanos. Eso terminó y no vemos la necesidad de que continué”, señala. Luego, acepta que Hilde Billerbeck no sabe nada de deportes de conjunto ni tampoco de squash, bádminton o raquetbol, y que no fungió como entrenadora, sino como metodóloga, aunque no cuenta con la preparación académica para ello. “Ella tiene su compromiso con el tenis. No puedo tener una especialista exclusiva de tenis porque necesito que atiendan los deportes de raqueta, ahí sólo tengo dos metodólogos y ella no puede hacerlo.” –Hay tenistas mejor ranqueados cuyos entrenadores podrían ser beneficiarios, ¿por qué becaron a Hilde y no a alguno de ellos? –se le pregunta. –Porque no vienen, tienen otros intereses. Tampoco la estamos corriendo. Tiene su escuela y no puede dedicarse a esto. –¿Ella no dejó su escuela mientras fue becaria? –No, por eso no nos sirve. –¿Por qué se beca a alguien que no está de tiempo completo y cobra 52 mil pesos? –¿A dónde quieres llegar? –A que explique si la trajeron por su capacidad o por recomendación de alguien. Por un dedazo. –No sé que alguien haya dicho que se le becara. –¿Ella tocó la puerta y les dijo contrátenme? –Se valoraron varias personas y a lo mejor el mismo Bruno pudo haber dicho: ‘Que sea mi mamá’ o nosotros mismos. Yo no estaba aquí. Pero ella cumplió con una función. Ahora vemos que no es la persona idónea para este trabajo. Tampoco es una neófita, tiene una trayectoria.

Dedazo y cuatismo En el caso de Hilde Marie Billerbeck, de 58 años, Valentín Yanes precisa que él no la contrató –pues en junio él no fungía como titular de Calidad para el Deporte, sino Manuel Castillo. Dedazo


91

a un entrenador de natación? Si lo voy a valorar como deporte de perspectiva, no me gasto ni 50 pesos, pero si quiero desarrollar la natación tengo que gastar 10 mil dólares. Bruno es uno de los pocos baratos que puedo encontrar para desarrollar el tenis. Si no trabajamos ahora cada vez estarán peor el tenis y la natación. –¿Cuáles son los resultados de Bruno a la fecha? –No podemos esperar resultados de nadie de enero a la fecha. –¿Qué ha hecho? Algo tangible. –El trabajo de quienes dirigen el deporte es como el de la hormiga negra, en la pared negra, en la noche. Nadie lo ve. Bruno entró con unas perspectivas para hacer algunas cosas y después pasó a ser subdirector y no pudo concretar. –Si era el modelo de entrenador de tenis, ¿por qué se convirtió en administrativo? –Hay necesidades y buscamos a las personas que las resuelvan. Igual que ahora lo traemos a Alto Rendimiento pensando que puede. No te puedo garantizar que dure ahí para los Centroamericanos de 2018. Hay que evaluarlo, pero si no da la talla queda fuera. –Si el empirismo en entrenadores es grave, ¿sería aún más grave que alguien que no sabe de ciencias del deporte dirija Alto Rendimiento? –No tiene la experiencia ni la formación, pero las va a ir adquiriendo. Tiene la ventaja de que yo lo puedo ayudar. Llevo 50 años en el deporte. Anna Lilia no hacía lo técnico, aunque esa área es técnica. Ella hizo lo administrativo y yo la ayudé en lo técnico. Ella me oía. Bruno me oye. Me hace falta gente en la parte administrativa. A lo mejor como Bruno hay 10 o 12 (es licencia-

do en administración de negocios por la Universidad Anáhuac), hay que ver si quieren venir. Bruno gana menos ahora que lo que ganaba antes como subdirector en el CNAR. No va a tomar decisiones aisladas, son en equipo, conmigo, con los metodólogos. ¿Quién puede llegar a Alto Rendimiento? Ese es el problema. No tengo muchas personas de dónde echar mano. Preparación académica tienen muy pocos. –¿Bruno aportará sus conocimientos o se le paga por capacitarse? –Viene a trabajar y yo lo voy a compensar en sus debilidades. Necesito a alguien a quien le tenga confianza, que interactúe con atletas, con los entrenadores. Tengo muy buenos metodólogos, pero cuando se sientan a hablar con un entrenador o un federativo no tienen capacidad. No saben. Anna Lilia no tenía conocimientos de deportes, estuve en contra de que llegara, pero demostró que era capaz.

Autoridades sin autoridad

J. Raúl Pérez

Valentín Yanes sí era subdirector de Calidad para el Deporte cuando Bruno Rodríguez Billerbeck se convirtió en becario de Fodepar, pero no recuerda si Bruno fue becado a propuesta de Anna Lilia Ramírez o de Samuel Pérez: “Todo lo aprueba la Comisión Deportiva, integrada por un grupo de expertos y en la cual no estoy yo”. –¿Quién avaló que Bruno tiene capacidad para formar tenistas de élite? –Te voy a contestar con una pregunta: ¿a quién había formado Juan Hernández antes de que Lupita (González, medalla de plata en Río 2016 en marcha 20 kilómetros) fuera campeona? –Hernández tardó mucho en tener una beca, cuando Lupita ya había ganado competencias internacionales… –La mayoría de nuestros entrenadores son empíricos y sin una formación sólida, se forman en el trabajo. Es parte de nuestro trabajo ayudarlos. Bruno a lo mejor no tiene la teoría, pero sí experiencia competitiva (fue jugador Copa Davis), disposición, reconocimiento en el tenis. Eso hay que considerarlo. –¿Su contratación fue de cuates? –No puedo decir eso. Le doy credibilidad a las estructuras. No digo que son perfectas, pero la Comisión Deportiva, los metodólogos hacen análisis, dictámenes, son especialistas, pero se pueden equivocar. –¿Le parece lógico que el entrenador Iván Bautista, con dos medallas olímpicas, tenga la misma beca que Bruno Rodríguez? –No creo que ganen lo mismo, pero si lo vemos de esa manera está bien. Si Bruno va a esperar a tener un campeón olímpico para cobrar lo que Iván Bautista, se muere de viejo. ¿Cuánto le vamos a pagar

Yanes. Doblegado

92


Valentín Yanes explica que la raíz de este problema es que desapareció el fideicomiso Fonade (que becaba a atletas en formación), razón por la cual en Fodepar ahora hay más de 270 atletas, aunque no estén entre los primeros 16 del mundo. Pero lo peor, alega, es que los atletas se toman la atribución de elegir a los integrantes de los equipos multidisciplinarios y proponen los nombres de entrenadores, preparadores físicos o cualquier otro especialista sin que necesariamente elijan de forma adecuada. La Conade, bajo presión, se ve obligada a aceptar. “Nos piden cosas que no queremos darles, pero la presión es insostenible. Estamos trabajando en arreglar eso. Está muy arraigado desde que Noé Hernández ganó plata (Sídney 2000) y puso a su novia de entrenadora. Jamás volvió a ganar nada. Si nos oponíamos al subcampeón olímpico hubiéramos volado todos. Hay varios casos. Los medallistas olímpicos y paralímpicos son una voz pública de peso. A Paola Espinosa no le podemos imponer un entrenador porque no lo va a aceptar y puede decir que no tuvo resultados porque no le dimos el entrenador que quería. Nosotros no estamos aquí para complacer atletas, pero lo hemos hecho.” –También han complacido a los amigos que becan a la mamá de Bruno, a Julio Everardo (amigo de Gustavo Ayón) y hasta a una psicóloga de pareja que supuestamente atiende clavadistas y nadie la conoce… –No, no. No ha sido así. No es por amigos. Podemos cometer errores y podemos subsanarlos. En eso estamos. O

DEP O RT E S

Noé Zavaleta

Reporte. Cifras fals eadas

Transas

hasta en la federación de ping-pong RAÚL OCHOA

U

n informe entregado por la Subdirección de Calidad para el Deporte de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) revela una lista de entrenadores que perciben honorarios de tiempo completo tanto en instituciones estatales como en la Federación Mexicana de Tenis de Mesa (FMTM). Sus percepciones oscilan entre 15 mil y 35 mil pesos mensuales. En la nómina secreta –que ve la luz gracias a una solicitud de acceso a la información– aparece que el fideicomiso Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar) es la fuente de financiamiento de esta estructura, a la que se destinaron 600 mil pesos entre el 1 de enero y el 30 de septiembre del año en curso. En la enumeración aparece el nombre del entrenador sueco Christian Lillieroos, a quien supuestamente se le asignaron 210 mil pesos en total… pero el instructor no labora en México desde hace dos años.

Una solicitud de información reveló que la Federación Mexicana de Tenis de Mesa gestiona recursos para pagar entrenadores… que no trabajan para ella desde hace años. Esto significa que alguien miente para quedarse con ese dinero. Como suele ocurrir, la Conade rehúye la responsabilidad y responde sinsentidos. Así, la impunidad se asienta en un deporte atrasadísimo en el país, que sin embargo recibe millones y millones de pesos. En la actualidad, el entrenador sueco no labora para la Federación Internacional de Tenis de Mesa y niega tener nexos con el organismo mexicano. “Si la pregunta es si la FMTM me ha pagado algo este año, eso no es cierto”, responde el jueves 17, vía Facebook, a pregunta del extenista de mesa y expresidente de la Asociación de Tenis de Mesa del IMSS Pedro Bustos. “No firmé después de 2014. Eso es muy grave si alguien intenta falsificar algo”, reitera el entrenador, quien pidió a su interlocutor que le enviara el documento liberado por la Conade. Después de revisar el informe de la

Subdirección de Calidad para el Deporte, a cargo del cubano Valentín Yáñez, Lillieroos le escribió a Bustos: “Leí el documento, parece que soy el entrenador nacional este año y que me pagaron 210 mil pesos. No es cierto. Eso es raro y grave… ¿Pero quién fue el entrenador nacional este año?”. Y pidió hablar directamente con el presidente de la FMTM, Miguel Cervantes Ledesma. El viernes 18, Lillieroos publicó en su red social: “Hablé con Miguel. El papel de la Conade fue escrito en diciembre de 2015”, y refirió que el titular de la federación le propuso el cargo de entrenador nacional, pero que la Conade no lo apro2091 / 27 DE NOVIEMBRE DE 2016

93

bó hasta julio de 2016, por lo que no pudo aceptar el ofrecimiento en tan corto tiempo. En sustitución de Lillieroos fue designado el cubano Osmany Cajigal Mustelier en julio pasado, durante la Olimpiada Nacional. Sin embargo, él cobró 70 mil pesos entre el 1 de enero y el 30 de septiembre del presente año, de acuerdo con la nómina proporcionada por la Conade a Bustos. Cajigal trabaja desde hace meses en el Instituto Hidalguense del Deporte, donde tiene un horario de tiempo completo, según confirma la propia institución. Además, como entrenador nacional, Osmany percibe 35 mil pesos mensuales. David Garrido Hernández también está en dicha lista como director técnico de la FMTM, con un salario de 25 mil pesos al mes. Él radica en Puebla, donde lo mismo labora como maestro de educación física que como comisionado técnico y titular de la especialidad de tenis de mesa de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Garrido, quien cubre un horario de 14:00 a 18:30 horas en la BUAP, fue un gran exponente del tenis de mesa. Desde julio pasado ocupa en el FMTM el cargo que ostentaba Carlos Iturbe Helgueras, quien también fue comisario de la federación. Este hombre falleció en un accidente automovilístico en Aguascalientes, en agosto anterior. Pero días antes del fatal desenlace, y luego de haber sido despedido de la FMTM, envió un documento a los titulares de las 20 asociaciones de esta disciplina en el que les advierte todas las irregularidades y desvíos de recursos cometidos tanto por el presidente de la federación, Miguel Cervantes, como por su antecesor, Sergio Blanco. Otra persona aparece en la lista: Luis Valdés Paniagua, quien también tiene el cargo de entrenador nacional desde julio pasado, con un sueldo de 15 mil pesos mensuales.

Los responsables El abogado Pedro Bustos Govea, quien fuera titular de la desaparecida Asociación de Tenis de Mesa del IMSS y vicepresidente de la asociación de la especialidad del Instituto Politécnico Nacional, se ha dado a la tarea de documentar todas las anomalías cometidas por el anterior y por el actual presidente de la FMTM a través de solici-

Torpes deslindes El miércoles 23 la Subdirección de Calidad

94


Datos opacos, historia oscura http://ultm.org

J. Raúl Pérez

Bustos. Por la transparencia

tudes de información. “Todos son cómplices. Tenemos pruebas de desvíos por mucho dinero”. Según Bustos, existen elementos suficientes para iniciar acciones legales contra el actual y el anterior titulares de la FMTM por falsificación de documentos, desvío de recursos, usurpación de identidades y peculado. En entrevista, Bustos adelanta que esta semana presentará la demanda por el delito de usurpación de identidad y falsificación de documentos contra Cervantes Ledesma. “Es la persona que solicita los recursos y el que firma la relación de trabajadores. Contamos con pruebas con las cuales tenemos agarrados al expresidente y al nuevo comité directivo de la federación, que desviaron 35 mil pesos para un selectivo en Yucatán, cuyos recursos fueron entregados por el Instituto del Deporte de ese estado”. Sergio Blanco presidió la FMTM de 2008 a 2015. Durante ese periodo, pudo haber desviado entre 6 y 8 millones de pesos, calcula Bustos. Pueden acreditarse irregularidades en 1 millón y medio de pesos, estima el abogado. A decir de Bustos, la FMTM recibe recursos tanto de la Conade como de la federación internacional y de los estados. “Nunca se cotejan los apoyos que otorga la federación internacional, la nacional y la estatal. Ahí es donde se produce el desvío de recursos, pero resulta que nadie de la federación lo sabía, hasta que solicitamos toda la información a transparencia que después publicamos en la red social. Blanco sabe que eso es peculado”.

para el Deporte de la Conade negó su propia información (la que entregó a Bustos merced a la solicitud de información): “No tenemos ningún registro de que estas personas hayan cobrado este año”, afirma el organismo a Proceso. Al día siguiente, la Conade, que dirige Alfredo Castillo, admitió la validez de dicho documento. No obstante, se deslindó de cualquier responsabilidad con el argumento de que los entrenadores no pertenecen al Fodepar –pese a que en la información se indica lo contrario– ni tampoco laboran para la Conade. El organismo arguyó que la FMTM le envía la lista del personal al que le debe pagar por medio del Fodepar. En ese sentido, refirió que Lillieroos “está contratado por la federación” –tampoco es así– y que solicitará la comprobación de los gastos a la FMTM. Apenas el jueves 17 Apro, la agencia de noticias de este semanario, documentó otro caso del nepotismo que prevalece en la Conade, que entrega una beca mensual de 52 mil pesos a la mamá del director de Alto Rendimiento de la Conade, el extenista Bruno Rodríguez Billerbeck. Su madre, Hilde Marie Billerbeck Heyn, fue contratada como entrenadora de deportes de conjunto y raqueta.

Lillieroos. Utilizado

El pasado 14 de octubre, la Subdirección de Calidad para el Deporte dio respuesta a la solicitud de información de Bustos. Ahí hace de su conocimiento que, según los registros de la Subdirección de Apoyo de Alto Rendimiento a Deportistas y Federaciones, el respaldo a la FMTM mediante el programa Sistema Mexicano del Deporte de Alto Rendimiento ascendió a 1 millón 447 mil 112 pesos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2015. El documento oficial precisa que la mayor parte de los recursos fue destinada al pago de entrenadores y cuerpo multidisciplinario (un total de 812 mil 500 pesos) para una disciplina tan rezagada que este año a duras penas logró mantenerse en la segunda división en la rama femenil y en la tercera categoría en el caso de los varones. Además, la Conade informó que el di-

Especial

DEP O RT E S

nero otorgado por el FoSin planilla de oposidepar del 1 de enero de ción, el 23 de octubre de 2015 al 11 de agosto de 2015 fue designado Mi2016, y los apoyos otorguel Cervantes Ledesma gados a la FMTM y a los como nuevo titular de la atletas de dicha disciFMTM. Su experiencia plina sumaron 3 milloen la disciplina se limita nes 740 mil 443 pesos. a un periodo de cuatro Inconforme con la años en el que encabezó Cervantes. Relevo planchado respuesta de la Conade, la Asociación de Tenis Bustos presentó un rede Mesa de Querétaro. curso de revisión en el que solicita el des- “En realidad, no se requiere de experiencia glose detallado de la forma en que fue para aspirar a la presidencia cuando el que aplicado el erario. El 14 de octubre del año decide está al frente de la federación”, acuen curso, todo salió a la luz... así se supo sa el abogado. que el entrenador sueco Christian LillieEn la misiva que Iturbe turnó al conroos ni enterado estaba de que alguien sejo ejecutivo de la federación, así como a ajeno a él cobra a su nombre en el Fodepar. los presidentes de asociaciones estatales, Bustos decidió publicar en las redes so- el entonces comisario alertó que Cervanciales la información recibida. “Los datos se tes pactó con Blanco para ser electo presicompartieron a los presidentes de las aso- dente de la FMFT. ciaciones estatales, y se hizo un escándaBustos asevera que el actual titulo. En septiembre de ese año, Sergio Blanco lar del organismo está encubriendo a su adelantó la asamblea para la elección del antecesor. “Contamos con las pruebas y consejo, que de acuerdo con los estatutos testimonios para acreditar mis versiodebe efectuarse entre enero y marzo. Pero nes. En un deporte tan atrasado como el él se saltó la ley, emitió la convocatoria y tenis de mesa ninguno de los dos se salfalsificó la firma del secretario”. va: con los dos tenemos pruebas de pe-

culado y serán llevados a los tribunales”. Bustos asume que afronta una lucha en solitario. “¿Por qué el presidente de la federación tiene entrenadores nacionales que no trabajan, que sólo hacen cuatro viajes al año, pero cobran al mes entre 15 mil y 35 mil pesos? No entrenan a nadie ni dan seguimiento a nadie”. Además acusa que ni siquiera en la Coordinación de Normatividad y Asuntos Jurídicos de la Conade hay una constancia de los encargados del área para darle seguimiento a casos como éstos. “¿Cómo habrá continuidad y fiscalización de los recursos cuando en ese departamento ya van por su cuarto relevo? Resulta que vuelvo a acreditar ante el nuevo funcionario de la Conade todos los desvíos de la federación, y después que ya hice toda la tarea de llevar los oficios y las pruebas con la acreditación de peculado, los corren, y ahí voy otra vez... Asistí con ellos en noviembre pasado. Para enero ya habían renunciado o fueron despedidos. Cuando regresé a la Conade, en febrero, ya había otros. Luego llego por tercera ocasión, y ocurre que ya no están los mismos...”


95

PA LABRA DE LECTOR

Acerca de Trotsky y Mercader, ficción basada en la realidad De José Asunción Luna Ortiz Señor director:

L

os felicito por el 40 aniversario de este prestigioso semanario creado por el connotado periodista Julio Scherer García y otros colaboradores. Por otra parte, le pido publicar la presente carta relacionada con el artículo Trotsky y Mercader, ficción basada en la realidad, de Columba Vértiz de la Fuente, aparecido en el número 2087. Ahí dio a conocer la narración del cineasta español Antonio Chavarrías sobre la forma en que concibió y desarrolló su filme El elegido. No he visto aún la citada película, por ello no puedo opinar en el aspecto fílmico, pero sí puedo hacerlo en cuanto al relato que hace Chavarrías, quien afirma que León Trotsky fundó el Ejército Rojo. Al respecto debe recordarse que el 7 de noviembre de 1917 –y por primera vez en el mundo– triunfó una revolución socialista, de obreros y campesinos, y eso ocurrió en Rusia. Inmediatamente el gobierno proletario surgido de esa revolución empezó a desmovilizar el antiguo ejército del zar y de Kerensky. El 15 de enero de 1918 el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó el decreto de formar al nuevo Ejército Rojo, con obreros y campesinos. Toda la formación de las nuevas fuerzas armadas de la República de

los Soviets la dirigió el Partido Comunista Bolchevique, que encabezaba el gran Lenin, pero los directamente encargados de su formación fueron los altos jefes revolucionarios, bolcheviques también, N. Krylenko y N. Podvoiski. En ningún momento aparece Trotsky porque, entre otros aspectos, él no era bolchevique. Para ahondar en este aspecto, recordemos que el 27 de enero de 1918 el gobierno fascista alemán, que representaba al imperialismo mundial, exigió al gobierno bolchevique la firma de un tratado de paz, que arrancaba de iure los territorios rusos que de facto ya ocupaban los alemanes. Aquí es importante señalar que Trotsky presidía la delegación soviética que negociaba el Tratado de Paz de Brest-Litovsk. Él tenía indicaciones terminantes de Lenin de dilatar por todos los medios las negociaciones, y en caso de que los alemanes insistieran en su ultimátum firmar el tratado de paz. Todavía el 28 de enero, Lenin, en un telegrama firmado también por Stalin, reitera la necesidad de concertar el tratado de paz, pero Trotsky infringió las instrucciones del presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo: le expresó a Alemania que el gobierno soviético se negaba a firmar el tratado en las condiciones propuestas, que el gobierno soviético cesaba la guerra y desmovilizaba su ejército. Tales declaraciones constituyeron una gran traición a la República Socialista que todavía los revolucionarios del mundo están sufriendo. Al cineasta Chavarrías le decimos que sería mejor que hiciera un largometraje de cuando Hernán Cortés y los imperialistas españoles vinieron a masacrar a nuestros ancestros e impusieron con la espada y la cruz la religión cristera y la esclavitud en el Nuevo Mundo. Creemos que presentar ese hecho histórico sería de mayor beneficio para México y España. (Carta resumida). Atentamente: José Asunción Luna Ortiz

Rememora la fundación de “Proceso” y la gesta de los médicos Señor director:

L

e agradeceré mucho la publicación del siguiente escrito sobre la trascendencia histórica del gran movimiento médico de 1964-65. En noviembre de 2016 se conmemoran dos fechas importantes vinculadas con luchas

96


populares en México. La primera es el 40 aniversario de Proceso, que debe celebrarse porque esta publicación es excepcional, independiente, veraz y crítica. Y la segunda son los 52 años del inicio del gran movimiento médico de 19641965, en el Centro Hospitalario 20 de Noviembre del ISSSTE, que se extendió por todo el país. Este movimiento fue promovido por la Asociación Mexicana de Médicos Residentes e Internos (AMMRI) y la Alianza de Médicos Mexicanos (AMM), de las cuales fui uno de los combativos dirigentes junto con los doctores Alfredo Rustirán Azamar, Felipe Martínez Soriano y 10 mil médicos más. Durante 10 meses luchamos a escala nacional contra el gobierno, logramos salarios más justos y mejores condiciones de trabajo para todos los médicos de México. Finalmente, el presidente autoritario Gustavo Díaz Ordaz nos reprimió y tomó con el Ejército y la policía todos los hospitales en huelga, y a los dirigentes nos puso en una lista negra para que nunca pudiéramos trabajar en el ISSSTE. Atentamente: Dr. Armando Quiroz Alejandre

Aclaración

E

n la edición 2088 de Proceso se atribuyó por error a la “maestra Claudia Solano Cruz” la autoría de la carta titulada “Reconoce la labor de los reporteros del semanario”. En realidad el suscribiente es el señor Claudio Solano Cruz, con quien nos disculpamos.

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN 1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a [email protected] 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley.

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847121037cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Revista Proceso 2091

Recommend Documents