Índice
No. 2003 • 22 de marzo de 2015
12
18
24
tavio Gómez Foto portada: Oc
MEDIOS
6
Aristegui: la censura y el despido, por presión de Los Pinos /Jenaro Villamil
CORRUPCIÓN
12 15
Las turbulencias bancarias de Gabino Fraga /Anabel Hernández El saldo del “monexgate” en España /Alejandro Gutiérrez y Jesusa Cervantes
ESTADOS /BAJA CALIFORNIA
31
ELECCIONES 2015
34
Sus propios informes comprometen al Ejército /Marcela Turati
NARCOTRÁFICO
24
El gobierno de Calderón acordó con el de Obama el tráfico ilegal de armas /Jorge Carrasco Araizaga
CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
NUEVO LEÓN: El derrumbe de la credibilidad electoral /Luciano Campos Garza
38 SAN LUIS POTOSÍ: Consejo ciudadano... repudiado por los ciudadanos /Verónica Espinosa
40 QUERÉTARO: Reciclaje de consejeros /Verónica Espinosa
CASO AYOTZINAPA
18
Rebelión en San Quintín /Juan Carlos Domínguez/Zeta
ANÁLISIS
42 43 44 45
La inmutable censura oficial /Jesús Cantú Todo planeado /Naranjo La venganza presidencial /Héctor Tajonar Conflicto entre particulares /John M. Ackerman
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente;
[email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador.
[email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
50
62
34 47
Banobras-Higa, opacidad e impunidad /Ernesto Villanueva
48
Los difíciles caminos de Dilma /Olga Pellicer
Páginas de crítica
ARTE: Ai Weiwei en el Museo de Antropología /Blanca González Rosas MÚSICA: El barbero de Sevilla /Mauricio Rábago TEATRO: Arte: ¿Es o no es? /Estela Leñero Franco
INTERNACIONAL
50 56
76
SAN SALVADOR: Un santo entre dos fuegos
CINE: Güeros /Javier Betancourt
/Juan José Dalton
TELEVISIÓN: Bandolera /Florence Toussaint
El caso Ellacuría, abierto... en España /Alejandro Gutiérrez
59 ALEMANIA: El científico mexicano que triunfa en Alemania /Yetlaneci Alcaraz
FESTIVAL DE CINE DE GUADALAJARA
71
Triunfa Ixcanul en la ficción /Columba Vértiz de la Fuente
CULTURA
62
A cambio de nada, el INAH autoriza a James Bond /Judith Amador Tello
65
Los restos de Cervantes: Sí, pero todavía no... /Alejandro Gutiérrez
68
Estro Armónico /Samuel Máynez Champion
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
DEPORTES
76 80 82
PESAS: La “grilla”, otro peso para los halteristas /Raúl Ochoa Palabra de lector Mono Sapiens /Noticias MVS con Carmen Salinas /Helguera y Hernández
agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:
[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico:
[email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 38, No. 2003, 22 DE MARZO DE 2015 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23
agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Tras ser despedida de su espacio informativo en el Grupo MVS –con un pretexto baladí–, Carmen Aristegui habla con Proceso y da pormenores de las dificultades que enfrentó para difundir el año pasado el famoso reportaje de la Casa Blanca, ése que todos mencionan como la causa de su fulminante cese, pese a que sus exempleadores lo niegan y lo vuelven a negar. En el fondo de su despido, no le cabe duda, está la presión ejercida por la Presidencia.
Aristegui: la censura y el despido,
por presión de Los Pinos
M E D IO S JENARO VILLAMIL
L
a periodista Carmen Aristegui no duda en torno a ciertos puntos en su reciente ruptura con el Grupo MVS: que “todos los caminos conducen a la Casa Blanca” y que “provino de la Presidencia de la República” la petición a la familia Vargas para que el reportaje sobre la propiedad de esa mansión en las Lomas de Chapultepec no se difundiera en el espacio informativo de la primera emisión de Noticias MVS, el 9 de noviembre de 2014. “El reportaje original no salió en MVS. Los periodistas en ese momento nos enfrentamos a un dilema y lo resolvimos. El dilema era mantener el espacio en la estación radiofónica y a la vez difundir ese reportaje. No aceptamos la censura, no aceptamos que no saliera a la luz pública”, afirma en entrevista con Proceso. –¿Hubo un amago de censura por parte de los Vargas? –Hubo una petición para que ese trabajo no se difundiera en MVS. Hubo una situación muy tensa y compleja entre nosotros. No en un tono impositivo o imperativo, sino de ‘búsqueda de comprensión’ de mi parte. “Se colocó, efectivamente, el dilema de que si se transmitía esa información en Noticias MVS se daba por sentado que el programa desaparecía”, rememora Aristegui. Esta petición se hizo días antes de que se difundiera ese reportaje simultáneamente en el portal en internet Aristegui Noticias, en Proceso ( edición 1984), en La Jornada y en varios medios internacionales. Días antes de la publicación, el gobierno federal canceló sorpresivamente la licitación del tren rápido México-Querétaro. Entre los ganadores de esa licitación estaba el Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú, amigo del primer mandatario y el mismo empresario que detentaba la propiedad original de la residencia de Sierra Gorda 150, a través de su filial Ingeniería Inmobiliaria del Centro. –¿La petición de censura fue hecha entre líneas? –No tan entre líneas. Como periodistas analizamos y aquilatamos lo que significaría poder transmitirlo con mucha amplitud en otros lados, cumplir con nuestro cometido y no aceptar la censura. La censura hubiera implicado guardar el reportaje. Y no lo guardamos. La censura hubiera sido olvidarnos del tema y no lo hicimos. “Teníamos el dilema fundamental para nosotros de perder un espacio valioso y decidimos hacerlo de esta manera. A través del sitio en internet. Y no nos equivocamos. Porque el reportaje se conoció y difundió ampliamente.
“La historia detrás de esa solicitud para que no se transmitiera en Noticias MVS es una historia que los Vargas deberían contar. Quién y cómo les pidió que ese reportaje no saliera en nuestra emisión”, reiteró Aristegui. Admitió que desde la difusión del reportaje de la Casa Blanca ella no volvió a tener interlocución con Joaquín Vargas, presidente de Grupo MVS. Con Alejandro Vargas, director de MVS Radio, la periodista aclaró que tuvo un diálogo para renovar efectivamente su contrato en diciembre del año pasado. En este contrato, alegó, se mantuvieron las cláusulas de independencia editorial y el código de ética a los que “violan abiertamente los lineamientos” que MVS dio a conocer el pasado 13 de marzo. “No es el primer capítulo donde, tras mi salida de MVS, Joaquín Vargas tuvo que admitir que recibió presiones de la Presidencia de la República”, recuerda Aristegui. “Este empresario ya sabe de lo que se trata cuando hay presiones desde el gobierno”, afirma. En agosto de 2012, en el ocaso del sexenio de Felipe Calderón y tras la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de “rescatar” el espectro de la banda de 2.5 ghz, Joaquín Vargas decidió romper el pacto de silencio entre concesionarios y gobierno, y reveló las advertencias y presiones que recibió de Dionisio Pérez Jácome, titular de la SCT, y de Javier Lozano, secretario del Trabajo calderonista. “Hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 ghz tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista (Carmen Aristegui), a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta el último día”, decía un mensaje de texto vía telefónica de Javier Lozano que el propio Vargas dio a conocer en agosto de 2012. El mensaje fue enviado originalmente el 13 de febrero de 2011, cuando Aristegui dejó de transmitir en represalia por haber preguntado al aire si Felipe Calderón tenía o no “un problema de alcoholismo” (Proceso 1868). –¿Qué obtuvieron a cambio los Vargas después de esta ruptura? –se le cuestiona. –No lo sé. Muchos han escrito sobre eso. Es una pregunta válida. –¿Por qué es válida esa pregunta? –Porque una conducta como ésta no puedo imaginarla como espontánea. Cualquiera con sentido común se imagina que al hacer lo que hicieron iba a haber una reacción importante de las audiencias. El cálculo que habrán hecho y asumir el costo de la decisión no lo veo sólo en el territorio de los Vargas.
“El pretexto que ellos dan es bastante menor como para justificar una andanada del tamaño que lo hicieron. El tema de Méxicoleaks y la participación de nuestros reporteros de la primera edición se puede discutir, pero es un tema que no se equipara a la andanada. Buscaron deliberadamente un enfrentamiento entre ellos y yo. Creo que eso es parte de lo que se deja explícito en la maquinación que quedó demostrada en los últimos días.” –Mencionas que no lo ves sólo en el territorio de los Vargas. ¿En qué terreno lo ves? ¿En el del gobierno? –Tenemos derecho a la suspicacia. Si bien no tenemos un documento que lo ampare, uno tiene que revisar qué es lo que está pasando en el entorno de esta familia y de esta empresa. –¿Pudieron influir otros grupos de poder? ¿El expresidente Carlos Salinas? –No lo veo. No tengo información o conexión que nos permita pensar eso. Sé que es un personaje que maquina, pero no sé si está relacionado con esto. –La Secretaría de Gobernación emitió un comunicado para abogar por una conciliación y afirmar que se trataba de un “conflicto entre particulares”. ¿Te indica que hubo una intervención del gobierno? –Algunos dicen que, a confesión de parte, relevo de pruebas. Este es un signo de que el asunto no es sólo entre particulares por el sólo hecho de que haya intervenido Gobernación. Llama la atención que haya emitido un comunicado tardío, si nos atenemos a la andanada que había comenzado antes. –¿Fueron los Vargas quienes te contaron que la petición vino del gobierno? –No. Yo no sé quién se los pidió ni cómo. Sólo sé que tuvo que ser de muy alto nivel. No tengo el nombre ni el apellido, pero evidentemente se solicitó que ese reportaje no saliera en Noticias MVS y no salió. Y nosotros como periodistas buscamos los canales de difusión para que esa historia se conociera. “Tampoco tengo la menor duda de que esa petición de la Casa Blanca vino de la Presidencia. No sé exactamente cómo fueron las cosas ni quién. Eso lo tendrán que decir los Vargas”, remató.
MVS aludió a la mansión Para Aristegui otro indicio importante de que el tema fundamental de la ruptura es el de la Casa Blanca fue el propio comunicado de MVS, leído el jueves 19 por Felipe Chao, vicepresidente de Relaciones Institucionales, poco después de la transmisión
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
7
Octavio Gómez
Vocería. Silencios, medias verdades
vía streaming de la posición de la periodista emplazando a los Vargas a un diálogo. “Carmen sostiene que su despido fue ‘fraguado con mucha anticipación’ y por la intervención de situaciones ‘extrañas e inexplicables’. Eso es falso”, sentenció Chao. “Carmen sabe muy bien que en el mes de diciembre, pocos días después de la difusión del reportaje de la Casa Blanca, su contrato fue renovado. Hace 15 días se le autorizó la compra del automóvil de lujo que le proporciona la empresa, con el doble de valor del establecido en el contrato”, siguió leyendo el vocero de MVS. “Es importante mencionar que el verdadero autor del reportaje de la Casa Blanca, Rafael Cabrera, sigue y, por lo que respecta a nosotros, seguirá trabajando en MVS Radio. Por lo visto, la señora Aristegui ha ignorado algunos detalles en beneficio de su propia causa”, acusó Chao. Poco después de que se conociera el comunicado, Rafael Cabrera redactó una serie de mensajes en su cuenta de Twitter con la frase “MVS Miente”. “Es mentira. Tengo las fotos de los documentos que
prueban mi liquidación”, escribió en su cuenta @raflescabrera. “MVS Miente al decir que sigo contratado. Exijo aclaración. En todo momento he estado con mis compañeros de la Primera Emisión y de Carmen”, sentenció. Cabrera formaba parte de la unidad especial de periodismo de investigación, integrada por Daniel Lizárraga e Irving Huerta, a quienes MVS despidió alegando presunta “pérdida de confianza”. Para Aristegui la mención de Rafael Cabrera fue “una situación bastante perversa”, cuyo objetivo es “mandar una señal de división, una señal de que se han regateado los méritos periodísticos, una señal de que el reportero de la Casa Blanca está trabajando en casa. Algo que él mismo clarificó. MVS faltó a la verdad. “Rafael estaba con nosotros cuando estábamos escuchando el mensaje y él dijo ‘de qué están hablando’. A él también lo despidieron. Y, de pronto, el periodista que inició la pesquisa de la Casa Blanca fue reconsiderado. Él no tiene interés en regresar a MVS en esas condiciones. Tiene interés en regresar todos juntos”, abundó Aristegui.
Sombras de sospecha L
a revista The Economist, de Gran Bretaña, país cuya familia real recibió espectacularmente en Londres, en visita de Estado, a la familia presidencial mexicana a mediados de este mes, publicó la semana pasada un texto que, desde su entrada, daba espacio a las sospechas sobre el caso MVS-Carmen Aristegui, con el título Radio silenciada.- Conductora estrella es puesta fuera del aire.
8
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
En un párrafo, el semanario británico establecía: “Crece la sospecha de que el gobierno –que lucha contra un decrecimiento de su popularidad menos de tres meses antes de las elecciones intermedias– puso presión sobre MVS Radio. El despido de Aristegui vino pocas semanas después de que el presidente Peña nombró a Eduardo Sánchez, exabogado de la propia compañía, para
–En su comunicado del 19 de marzo, MVS te acusa de lanzar un ultimátum a la empresa… –Lo que dije fue que reinstalaran a los colegas, entre otras cosas, porque el despido fue injustificado y yo soy responsable, y así lo acordamos, de la designación de quiénes son colaboradores de la Primera Emisión. Ellos no tenían derecho a despedirlos no sólo porque no había justificación ni tenían derecho según el acuerdo. –¿Había ahí una violación al contrato? –Mira, mis abogados dicen que no hable del contrato porque me pueden demandar. –MVS niega que hubiera una injerencia externa al conflicto entre ambas partes y da una cifra de que ellos dependen sólo del 6% de la publicidad gubernamental y que después del reportaje de la Casa Blanca renovaron el contrato contigo… –Es un elemento discursivo que no es suficiente. Si bien pueden tener sólo ese porcentaje de publicidad gubernamental, como grupo corporativo tienen una enorme cantidad de intereses relacionados con decisiones gubernamentales. La vinculación o los intereses relacionados con lo gubernamental no sólo radican en los ingresos publicitarios. –Ello son una concesión. ¿Este episodio te vuelve a ilustrar la vulnerabilidad de los concesionarios? –La vulnerabilidad principal es la de los periodistas. Si una periodista que firmó un contrato con peso legal, con una definición muy clara respecto a lo que se puede revelar, si existe un código de ética basado en la libertad de expresión, basado en la libertad editorial, pretende ser roto de esta manera, imagínate cómo está el panorama general del país. Si con esas herramientas que incluyen un ómbudsman, un código de ética, pasa lo que pasa, pues entonces el grado de vulnerabilidad de la prensa mexicana es muy fuerte.
encabezar la coordinación de comunicación social de la Presidencia. MVS negó enfáticamente cualquier relación con el asunto.” La información de The Economist, cuyo corresponsal en México es Henry Tricks, aludía a los reportajes más célebres de Aristegui y su equipo, entre ellos el de la residencia comprada a Higa por Angélica Rivera, conocida como la Casa Blanca, y apuntaba que, con su despido, MVS “hizo de ella una mártir de la libertad de expresión”. –¿El gobierno de Peña Nieto tuvo involucramiento en el asunto MVS-Aristegui? –preguntó directamente Proceso a Eduardo Sánchez el viernes 20 en sus oficinas de Los Pinos.
M E D IO S “Por eso he dicho que la batalla que se tiene que dar no es sólo por los periodistas de este equipo, sino lo que sucede cuando se da un manotazo como éste, de manera autoritaria, y desde luego se pretende aniquilar un espacio que ha logrado tener un público importante, una audiencia. “En este caso, si prospera este golpe será un signo ominoso no sólo para este grupo de periodistas, sino para los demás. Si prospera este golpe tendremos menos posibilidades de defensa como periodistas. Creo que por eso esta frase de ‘esta es una batalla por la libertad de expresión’ no es sólo una frase. La tenemos que dar todos.
tro con una terna de uno, con la ofensa para la Suprema Corte que se imponga un perfil totalmente inadecuado y ofensivo por tratarse de un personaje tan cercano a un presidente y a los poderes fácticos.” Para Aristegui “Peña Nieto es un presidente que carga desde el origen un déficit importante de legitimidad por la manera en que fue impulsada su candidatura, por la manera en que obtuvo la Presidencia, por la manera en que ha operado las reformas, por la manera en que ha sido exhibido en asuntos que no ha podido explicar a cabalidad, como la Casa Blanca”. Tenemos a un presidente muy disminuido en materia de credibilidad y me atrevo a decir que en materia de legitimidad”, sentenció.
–¿Por qué expresaste en tu discurso lo del “tufillo echeverrista”? ¿Por alguna relación con el golpe a Excélsior de 1976? –Porque te evoca un capítulo de la vida mexicana, de la prensa, que todos tenemos a flor de piel, no porque me equipare ni nada que se le parezca a nadie, sino porque simplemente digo que un golpe de esta naturaleza es algo que no podemos aceptar ni permitir. “No podemos permitir que desde altos niveles de poder se extirpe, se aniquile y se pretenda silenciar a los periodistas de la peor manera posible, violentando un marco legal establecido, la libertad de expresión, violentando las maneras; porque ha sido un atropello, de principio a fin, lo que ha sucedido”. –¿Es una regresión o una reinstauración autoritaria? –Creo que sí. Estamos ante una regresión autoritaria, ante la reinstauración de modos y maneras del viejo régimen que creíamos superadas. El problema mayor es que están logrando con mucha velocidad reinstaurar precisamente al dinosaurio. “Estamos viviendo cosas que no creíamos: que no podían imponer a un minis-
–En este caso la Presidencia de la República remite al comunicado de la Secretaría de Gobernación del martes 17 –respondió Sánchez. Un par de días después del anuncio del despido de Carmen Aristegui, la Dirección de Comunicación Social de Gobernación –que estratégicamente depende de su equivalente de Los Pinos– emitió en efecto un boletín que, de manera indirecta, pretendía ser un deslinde oficial: “Respecto al diferendo entre Noticias MVS y la periodista Carmen Aristegui, el gobierno de la República manifiesta lo siguiente: “Es deseable que este conflicto entre
Eduardo Miranda
Regresión autoritaria
–En el caso de la Casa Blanca, ¿sentiste que iba a ser un parteaguas en tu situación en MVS o era la investigación normal? –Desde luego, tuve todo el tiempo conciencia del calibre de una investigación así. Todo el tiempo tuve conciencia de lo que significaba poder demostrar, con documentos, con una información muy rigurosa, la propiedad que ahora se atribuye a la primera dama y como si se hubiera demostrado cabalmente. “Teníamos en nuestras manos, como periodistas, un conjunto de elementos sumamente comprometedores y graves que se expusieron en el reportaje especial de ‘La Casa Blanca de EPN’, que así se tituló. –¿Alguna relación de tu salida con la llegada reciente de Eduardo Sánchez co-
Frente a la empresa. Repudio
particulares se resuelva, para que la empresa de comunicación y la periodista sigan aportando contenidos de valor a la sociedad mexicana. “El gobierno de la República ha respetado y valorado permanentemente el ejercicio crítico y profesional del periodismo, y seguirá haciéndolo con la convicción de que la pluralidad de opiniones es indispensable para el fortalecimiento de la vida democrática del país.” Eduardo Sánchez era subsecretario de Normatividad de Medios en la Secretaría de Gobernación antes de ser nombrado, a principios del año pasado, vocero de la Presidencia de la Repúbli-
ca. Recientemente fue designado por el primer mandatario, además, coordinador de Comunicación Social, en sustitución de David López. En Gobernación, en la Subsecretaría de Normatividad de Medios, fue sustituido por Andrés Chao Ebergenyi, que se desempeñaba como director de Radio, Televisión y Cinematografía de la propia Segob. Andrés es hermano de Felipe Chao Ebergenyi, vicepresidente de Relaciones Interinstitucionales de MVS y el encargado de leer el comunicado a través del cual la concesionaria dio por terminada el jueves 19, definitivamente, toda relación de trabajo con Carmen Aristegui y su equipo. (RRC) O 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
9
Eduardo Miranda
MVS, en “grave retroceso”:
el ómbudsman JENARO VILLAMIL
D
esde agosto de 2014, con la intromisión a la vida privada del conductor Pedro Ferriz de Con, y en diciembre del mismo año, con la difusión de una campaña pagada en espacios informativos contra la empresa francesa Alstom, Grupo MVS “inició un grave retroceso” en materia de derechos de audiencia y de código de ética periodística, que culminó con los nuevos lineamientos “que sólo tienen un destinatario claro: Carmen Aristegui”. Así resume el ómbudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, la situación de la empresa en los últimos meses. Y advierte que la reciente ruptura entre el consorcio y Carmen Aristegui “deja una marca bastante negativa. Le están haciendo el caldo gordo a las televisoras, que están felices con lo que sucede en MVS, al tiempo que han perdido radioescuchas y seguidores en redes”. Sosa Plata afirma que desde la salida de Aristegui y su equipo de la Primera Emisión, nueve de cada 10 llamadas que recibe de la audiencia son críticas a la empresa, 98% de los correos electrónicos que ha recibido son quejas por la salida de la periodista y un silencio absoluto de parte de la empresa. El domingo 15 Sosa Plata emitió su posición en relación con los nuevos “lineamientos aplicables a la relación entre
Noticias MVS y los conductores de sus emisiones informativas” que la empresa dio a conocer dos días antes, el viernes 13, tras la última emisión de Aristegui en su espacio matutino. Ahí Sosa Plata consideró que estos lineamientos “modifican unilateralmente las condiciones del contrato y el acuerdo” firmado con Aristegui y “no son producto de un acción consensuada”. Consideró que “imponen ciertas condiciones que no estaban consideradas en el acuerdo” con Aristegui y “en ninguna línea se menciona su derecho a la libertad de expresión durante las emisiones. “Desde nuestro punto de vista hay una intromisión a la vida privada de los periodistas, al estar obligados, por contrato, a informar sobre su pertenencia a asociaciones, grupos, organismos gremiales, políticos o de la sociedad civil”, y también observó una “omisión muy importante” en materia de derechos de las audiencias. Por si fuera poco, el punto 5 de esos lineamientos “viola lo establecido en el ‘Estatuto del Defensor de la Audiencia de noticias MVS’”, en cuanto a la elección de la figura del ómbudsman, figura creada en la empresa en 2011, tras el episodio de la primera salida de Aristegui por presiones del gobierno de Felipe Calderón.
–¿Ha recibido presiones de la empresa? –se le pregunta a Sosa Plata. –Ninguna. Simplemente me han ignorado. Ellos están informados de todos mis posicionamientos. A ellos les han llegado antes de darlos a conocer públicamente y no ha habido ninguna respuesta. No sólo de MVS, sino tampoco de Carmen. –¿Cómo considera los lineamientos que dieron a conocer? En su conferencia, Felipe Chao, vocero de MVS, “retó” a quienes los hayan leído para que indiquen dónde se ve afectada la libertad de expresión. –Estos lineamientos sientan un mal precedente. Es un retroceso de MVS como una empresa que tenía estándares de respeto al periodismo que no tenía ningún otro grupo mediático. Me consta que no había una injerencia antes en los contenidos del noticiario de Aristegui ni en mis propios espacios como comentarista de la empresa. “La posición ahora es muy dura. Se es-
mo nuevo director de Comunicación Social de la Presidencia? –Lo único que sé es que es muy cercano a los Vargas desde siempre y que la coincidencia de su llegada ha sido notada por varios.
UNAM y al Canal del Congreso que abran su espacio a la periodista. Frente a esta ola de expresiones de solidaridad y de apoyo, Aristegui define legalmente su situación como “terminación anticipada de contrato” y destacó que privilegiará, por ahora, su defensa legal. –¿Qué escenarios vienen ahora, ante la respuesta de MVS que te da la despedida? –He escuchado a varios abogados, muy importantes, de muy buen nivel, que encuentran que hay materia para impugnar, para buscar el amparo de la justicia frente a un atropello que no tienen derecho a hacer: dar por terminado un contrato que tiene vigencia y que involucra derechos no sólo contractuales per se, sino derechos de expresión, de libertad editorial. “Coincido con muchos abogados: si permitimos que este contrato, por su naturaleza, se desconozca unilateralmente es un
signo ominoso para los periodistas y es una señal muy preocupante en materia de libertades porque, incluso, con un manotazo se puede desaparecer algo con consecuencias legales.” –La mayoría de la gente está pidiendo tu retorno a otra estación radiofónica o en transmisiones online. ¿Estás pensando en esas opciones? –No. En este momento el foco de atención está puesto en la batalla judicial que, independientemente de si es difícil o no, se tiene que dar. Hay que revertir algo que no podemos permitir. Entiendo que puede ser un proceso que puede tomar tiempo y, desde luego, enfrentar el asunto de un despido masivo de mis colaboradores. –¿Masivo? –Sí, ya despidieron a todos. Todo el equipo de producción y de redacción ha sido despedido de la estación.
Vía judicial Durante la primera semana de su ausencia en la radio comercial hubo movilizaciones en las redes sociales y frente a las instalaciones de MVS para solicitar la reinstalación de Aristegui y de su equipo, así como para acusar a la empresa y al gobierno federal de censura. El lunes 16 poco más de 2 mil personas fueron a entregar más de 174 mil peticiones en la plataforma Change.org con la frase “Carmen se queda”. En la misma plataforma comenzaron a recolectarse miles de firmas pidiéndole a Radio Ibero, a Radio
10
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Sosa. “Marca bastante negativa”
M E D IO S tablecen obligaciones para los conductores sin ningún derecho a cambio. La libertad de expresión debió haberse incorporado con un fraseo diferente. No se incorpora la cláusula de conciencia, que es la posibilidad del conductor de negarse a traicionar los principios éticos, y tampoco incorporan lo que ya habíamos negociado del Código de Ética y que se frenó desde hace cinco meses. “Esos lineamientos hablan de los compromisos de la empresa, pero denigran el ejercicio periodístico. Permitirían las entrevistas a modo con los funcionarios y la propaganda disfrazada de información, la gacetilla electrónica y otras prácticas que son frecuentes en otros concesionarios. Ignoran y violan los derechos de las audiencias. Privilegian los estudios especializados de mercado con el fin de mejorar la rentabilidad de la empresa.” –¿Hubo una consulta con el ómbudsman antes de emitir esos lineamientos? –Para nada. Por el contrario, justo esa lógica era la que se trataba de revertir con un nuevo Código de Ética. No queríamos conductores complacientes con los intereses del gobierno o con los intereses corporativos, sino un ejercicio periodístico responsable.
El escollo ético Sosa Plata recuerda que el tema de privilegiar los intereses corporativos de la empresa por encima del ejercicio periodístico dejó “encorchetada” desde hace cinco meses la negociación y la firma del Código de Ética de MVS. “El argumento de la empresa, expresado por Felipe Chao, es que si ellos son los dueños de la concesión, debían intervenir. La posición de Carmen Aristegui es que si
este Código de Ética está en su contrato, debe estar para todos los demás conductores”, explicó Sosa Plata. –¿Estaban conscientes de que son concesionarios de un bien público? –Esa fue una discusión pendiente. Una cosa es el uso de la “marca”, y otra sus obligaciones como concesionarios de un servicio público de interés general, y están obligados a respetar lo estipulado en los artículos 6 y 3 de la Constitución. En el mismo artículo 6 está prohibida la práctica de la propaganda disfrazada de información. Sosa Plata recordó que el jueves 19 emitió una recomendación contra la salida del aire de las cápsulas conocidas como “Niñonautas”, porque constituyen “una grave violación a la audiencia infantil” que se quedó “sin una alternativa de información y entretenimiento en MVS”. –¿Existe algún contrato con el ómbudsman? –Yo no tengo ningún contrato. Cobro cada mes, porque es una función remunerada. Por estatutos se dice que el ómbudsman debe llegar con el voto de los conductores y de los funcionarios de la empresa. Yo llegué con el voto de varios que intervinieron en mi elección, al concluir el periodo de Gerardo Albarrán. De hecho llegué con el voto a favor de Luis Cárdenas, de Felipe Chao, de Francisco Vargas, Mariano Domínguez, José Antonio Vega, Ezra Shabot. Incluso yo no era el candidato de Carmen Aristegui. “Ellos pensaron que el ómbudsman iba a corregir a Aristegui y se dieron cuenta de que la defensoría de la audiencia iba a tener una mayor incidencia en otros espacios. “Yo llegué con el voto de ellos. No fui una imposición de Carmen. Incluso a Felipe Chao lo conozco desde hace años, igual
que a otros colegas de MVS. Ahora Luis Cárdenas dice en su programa que soy ‘activista de Carmen’. Soy activista a favor del derecho de las audiencias y de la libertad de expresión.” –¿Cuándo termina su función? ¿Ha presentado su renuncia? –Mi periodo termina en agosto de este año. Están esperando la publicación de los lineamientos del Instituto Federal de Telecomunicaciones en materia de defensores de audiencia. Hay dos posibilidades: que exista un ómbudsman por concesión o empresa o un ómbudsman nacional para todos los concesionarios que elija la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT). “Alejandro Vargas todavía no ha decidido si mantendrán su figura propia o se sumarán al ómbudsman nacional de la CIRT. “No he renunciado porque quiero revisar todas las quejas y peticiones que han llegado de la audiencia. Me ha tocado cubrir los vacíos tanto de la empresa como de Carmen Aristegui frente a las peticiones.” –¿Hay alguna enseñanza o pedagogía tras este episodio de crisis en MVS? –Todos estamos aprendiendo a ver que el principal defensor son los propios ciudadanos. Si bien el ómbudsman en las empresas es un mecanismo de autorregulación, sin capacidad de sancionar, tiene una fuerza de gestión muy importante. “Se me ha acusado de que no negocio, sino que confronto. Sólo puedo decir que no soy defensor de la empresa ni de los derechos laborales de los trabajadores. Pudiera ser defensor de la empresa si hubiera un reconocimiento de su parte de que existen presiones del gobierno. Así lo hizo mi antecesor, Gerardo Albarrán, cuando se admitieron presiones del gobierno.” O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
11
Las
com www.diariocambio.
turbulencias bancarias de Gabino Fraga
Fraga y Peña Nieto.
Contratista y amigo de Enrique Peña Nieto, Gabino Fraga ofrece asesorías legales a empresas para venderle proyectos al gobierno federal; lo malo es que también es delegado fiduciario de Banobras. Esto hace pensar que no hizo por desconocimiento las presuntas maniobras irregulares que se investigan en España; además, es inevitable recordar que su empresa, el Grupo de Abogacía Profesional, se involucró en el presunto financiamiento ilegal de la campaña presidencial priista en 2012, el monexgate. 12
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Colaboración
ANABEL HERNÁNDEZ
G
abino Antonio Fraga Peña, investigado por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias de España (Sepblac) tras detectar que realizó operaciones financieras irregulares en el Banco Madrid por más de 400 mil euros, es delegado fiduciario de Banobras. Esto significa que Fraga Peña es apoderado del banco del gobierno mexicano para representarlo y administrar sus fideicomisos. Fue colaborador de la campaña presi-
C ORR U P C IÓ N mansión valuada en más de 7 millones de dólares, ahora conocida como la “Casa Blanca”, y otra residencia para el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, las cuales les vendió en términos no aclarados hasta ahora. Además de ser amigo de Peña Nieto, Hinojosa Cantú también lo apoyó en su campaña presidencial. Le prestaba sus aviones. Fraga Peña e Hijosa Cantú tienen en común que han trabajado junto a la compañía española OHL como contratistas del gobierno mexiquense de Peña Nieto. Y Del Mazo les dio contratos de Banobras a los dos. El periódico Reforma reveló que Hinojosa Cantú recibió en 2013 un contrato por mil 332 millones de pesos para ampliar a cuatro carriles de la autopista Guadalajara-Colima. Le fue adjudicado por un fideicomiso privado de Banobras.
Contratista y gestor En el sitio de internet de GAP, Fraga Peña ofrece “los servicios de gestión ante los diferentes órganos de gobierno a fin de que las autoridades correspondientes conozcan el proyecto de inversión, lo apoyen y en su caso lo impulsen. Esto permite que se genere un ambiente propicio para la atención de diversas situaciones que pueden implicar desde el apoyo para la terminación de un conflicto social hasta la ejecución de acciones de gobierno para la expropiación de terrenos requeridos por el proyecto de inversión”. Argumenta que “en ocasiones el desarrollo de proyectos de inversión se ve frenado, al detectar que el terreno involucrado para dicha inversión enfrenta algún conflicto legal que controvierte los dere-
chos que el inversionista tiene sobre él”. Y ofrece legalizar lo irregular: “GAP efectúa una minuciosa revisión de todos los aspectos jurídicos y técnicos (linderos, medidas y límites de la pequeña propiedad) del terreno y de los derechos del inversionista, contrastándolos con los derechos de quien los controvierte, definiendo una estrategia legal de solución que permita: en su caso, defender eficazmente los derechos del inversionista o ejecutar una estrategia que legalice la adquisición, arrendamiento, ocupación o aprovechamiento irregulares, evitando futuros conflictos legales”. Al dar a conocer de antemano su relación laboral con el gobierno federal, la cual existe según lo prueba el contrato otorgado por Banobras, el ofrecimiento de servicios de gestión ante instancias oficiales puede constituir un conflicto de interés, entre la defensa de los objetivos federales o los del particular. Banobras es el banco del gobierno federal responsable del desarrollo de la infraestructura en el país. Financia obras públicas a los estados y municipios, igual que a contratistas de la construcción que pretenden participar en licitaciones de obra pública para la construcción y mantenimiento de infraestructura básica y en el sector energético. Un delegado fiduciario de Banobras es un apoderado legal que representa a la dependencia en los fideicomisos; se encarga de su administración y vigila que se cumplan los objetivos para los que fue creado el instrumento financiero. Dicha figura posee poder general para actos de dominio, poder general para suscribir, avalar, endosar y negociar toda clase de títulos de crédito, comparecer a nombre de Banobras ante particulares y Mario Vázquez de la Torre
dencial de Enrique Peña Nieto en 2012 y su empresa, Grupo de Abogacía Profesional (GAP), estuvo involucrada indirectamente en el caso Monex. Fue nombrado delegado fiduciario en 2014, cuando Alfredo del Mazo Maza era titular de Banobras. Bajo la administración de Del Mazo, exalcalde de Huixquilucan y familiar político de Peña Nieto, Banobras otorgó a GAP un contrato por adjudicación directa de 360 mil pesos para “demandas agrarias en contra del banco como terceros perjudicados”. El contrato inició en enero de 2014 y concluyó en diciembre siguiente. Fue el primer contrato para Fraga detectado después de la campaña presidencial, pero en su página de internet GAP afirma que elabora estudios jurídicos para el IMSS, Pemex, CFE, Presidencia de la República, Sedesol, Fonatur y Banobras. En el documento oficial titulado “Relación de poderes otorgados y nombramientos de delegados fiduciarios”, fechado en abril de 2014 y que ostenta logotipos de Banobras y de la SHCP, se enlista a funcionarios públicos y abogados externos. Fraga Peña aparece con dos nombramientos: uno otorgado en 2005 y otro en 2010, el cual fue ratificado por Del Mazo. También tiene dos nombramientos Griselda Martínez Andrade, quien también forma parte de GAP. Este grupo estuvo involucrado en el presunto financiamiento ilegal paralelo a la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012. Operaba en la misma oficina que la empresa Efra, a través de la cual presuntamente se canalizaron más de 70 millones de pesos a la campaña de Peña Nieto a través de monederos electrónicos. Por su parte Fraga Peña, director general de GAP, fungió como enlace de compromisos de la campaña de Peña Nieto en cinco estados, según dijo en una entrevista radiofónica la semana pasada, luego de que el PRI negara su participación. El miércoles 18, el periódico español El Mundo dio a conocer la investigación contra Fraga Peña, quien afirmó que su cuenta en el Banco Madrid contiene ahorros, producto de su trabajo. Sin embargo, el gobierno de España detectó operaciones irregulares. GAP también fue contratista del gobierno del Estado de México cuando lo encabezaba Peña Nieto. Participó con la compañía española OHL en obras como el Circuito Exterior Mexiquense y el Aeropuerto Internacional de Toluca. Es el segundo proveedor del gobierno de Peña Nieto en el Estado de México y participante en su campaña presidencial que ha generado controversia en los últimos meses. El primero fue el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño del Grupo Higa, quien compró para la esposa de Peña Nieto, Angélica Rivera, una
Hinojosa Cantú. Beneficiado con obras federales 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
13
ante toda clase de autoridades judiciales o administrativas, civiles, penales fiscales, militares y del trabajo, ya sea a nivel federal, en el Distrito Federal o en estados y municipios. Pese a su delicada responsabilidad, al parecer Fraga Peña no fue cuidadoso en el manejo de su cuenta en el Banco Madrid y ahora es objeto de una investigación a la par que funcionarios del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y del mafioso ruso Andrei Petrov. De acuerdo con el reglamento orgánico de Banobras, el director general tiene la facultad de designar a los delegados fiduciarios del banco. Cabe señalar que la relación de la familia de Fraga Peña con Alfredo del Mazo Maza no es sólo de índole laboral sino personal. Las crónicas de la boda de su medio hermano Emilio Fraga Hilaire narran que el entonces alcalde de Huixquilucan estuvo presente en la ceremonia y fungió como testigo del enlace civil. Fraga Hilaire es propietario de la empresa Importadora y Comercializadora Efra, acusada en 2012 de depositar 91 millones de pesos a una cuenta de Monex para fondear tarjetas electrónicas con las que el PRI habría pagado a operadores electorales de Peña Nieto. El domicilio fiscal señalado en las facturas expedidas por Monex a Efra por 70 millones de pesos es Calderón de la Barca 78, Piso 1, en Polanco: la dirección que GAP dio de alta en Compranet, que es el registro de proveedores del gobierno federal.
La casa de cambio La investigación en contra de Fraga Peña en España está en trámite y aún no hay una resolución definitiva en su contra.
No sería la primera operación irregular relacionada con bancos que implica al empresario. De acuerdo con el Diario Oficial de la Federación del 9 de junio de 1993, el empresario era accionista de Cecam Casa de Cambio, con un permiso otorgado por la SHCP a través del Departamento de Autorizaciones y Operación de Actividades del Crédito. La SHCP detectó que Cecam no realizaba “las operaciones para las que fue autorizada” y en 1992, cuando Hacienda quiso emplazar a la empresa, no fue posible “por encontrarse cerradas sus oficinas y porque no se localizó a los socios”. “En razón de las irregularidades que le fueron determinadas, esta secretaría requirió a esa sociedad para que en un término de cinco días hábiles, contado a partir de la fecha de recibo del oficio de referencia, contestara por escrito con copia a la Comisión Nacional Bancaria y al Banco de México, ofreciera pruebas y alegara lo que a su derecho conviniera, sin que hasta la fecha lo haya llevado a cabo”, argumentó la dependencia al revocarle el permiso para operar. Proceso pidió a Banobras una explicación más amplia sobre las funciones de sus delegados fiduciarios y la investigación por presunto manejó de recursos de procedencia ilícita contra Fraga Peña en España. La gerente de comunicación social de la institución, Alma Hernández, señaló que no podían dar la información sin consultarlo con el nuevo director de Banobras, Abraham Zamora Torres, quien sustituyó en enero pasado a Del Mazo Maza. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta. O
Víctor Hugo Rojas
ALEJANDRO GUTIÉRREZ Y JESUSA CERVANTES
M
Del Mazo Maza (derecha). Desde Banobras
14
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
ADRID.- Gabino Antonio Fraga Peña, uno de los operadores de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, es investigado desde el pasado viernes 13 por la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, de España, por su posible participación en el blanqueo de dinero para beneficiar a un partido político. La indagación surgió de la denuncia que el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), del Ministerio de Economía Español, presentó contra directivos del Banco Madrid al detectar indicios de lavado de capitales y operaciones sospechosas, algunas de ellas realizadas por Fraga Peña.
C ORR U P C IÓ N
El saldo del
“monexgate” en España Los autores del operativo Monex, mediante el cual presuntamente se fondeó la campaña del presidente Enrique Peña Nieto, no tomaron en cuenta que el triunfo priista no implica impunidad en todos los países por los cuales dispersaron los recursos para encubrir su origen. En España se detectaron operaciones sospechosas de Gabino Fraga Peña, dueño de la empresa GAP e implicada en las averiguaciones iniciales del monexgate, como parte de una denuncia por probable lavado de dinero.
El martes 17, el diario español El Mundo publicó que el empresario es uno de los clientes que realizó operaciones dudosas y que no fueron revisadas por los gestores (directivos) de la entidad financiera con base en la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo. Según el reporte, el Sepblac detectó que
el Banco Madrid recibió una transferencia desde México por 445 mil euros, dinero que, según las fuentes policiales citadas por el medio español, “puede corresponder con financiación ilegal de partido”. El informe del Ministerio de Economía establece que Fraga Peña debió ser “objeto de una vigilancia especial por parte de Banco
Madrid”, como lo dispone el artículo 52 de la ley antiblanqueo, lo cual “no se produjo”. Para llegar al fondo del asunto, la fiscalía española cuenta con un grupo de agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, el cual centrará su labor en operaciones realizadas por políticos, funcionarios y figuras públicas. En especial, el grupo indagará los movimientos financieros realizados por funcionarios del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y por Fraga Peña, operador de Peña Nieto, anunció el viernes 20 el diario digital El Confidencial. La fiscalía solicitó a la UDEF que averigüe si el Banco Madrid pudo participar directa o indirectamente en otros movimientos que lograron pasar inadvertidos para el Sepblac, como el traslado de dinero procedente de delitos contra la Hacienda Pública, del cobro de sobornos, de financiamiento irregular de campañas 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
15
Miguel Dimayuga
Cristalinas. Investigación desde el IFE
electorales, tráfico de armas y de trasiego de drogas y personas, entre otros. El citado diario digital afirma que personal de la fiscalía y de la Unidad de Investigación Tecnológica de la policía confiscó las computadoras del Banco Madrid donde figuran sus clientes y los movimientos calificados de alto riesgo por la ley contra el lavado de dinero. Además, trasladaron todos los datos a nuevos servidores de computadora, lo que requirió dos días por el volumen de la información requisada. De comprobarse la hipótesis de la policía española, se confirmará la compleja operación financiera internacional que políticos y empresarios realizaron con el fin de triangular millones de pesos a fin de “comprar” la Presidencia de la República para Peña Nieto (Proceso 1865, 29 de julio de 2012). Este semanario continuó la indagación periodística y detectó que la Unidad de Fiscalización del entonces Instituto Federal Electoral (IFE) comenzó a averiguar la posible presencia de dinero sucio en la campaña del candidato priista (Proceso 1941 y 1945). También reveló cómo la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada (SEIDO), de la Procuraduría General de la República (PGR), y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) investigaban a algunos de los empresarios que contribuyeron a la campaña presidencial de Peña Nieto mediante el operativo monexgate. Fi-
16
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
nalmente el asunto se diluyó y terminó en ilícitos de tipo fiscal.
El macroproceso que viene El Banco Madrid pertenece a la Banca Privat d’Andorra (BPA), la cuarta institución de crédito más importante del principado de Andorra, y fue señalado el martes 10 en el informe de la Financial Crime Enforcement Network (FinCEN), de Estados Unidos, que le prohíbe operar en ese país porque lo acusa de blanquear dinero para el crimen organizado. Las investigaciones de FinCEN y Sepblac dejaron al descubierto la predilección que tienen políticos españoles y venezolanos involucrados en casos de corrupción, igual que mafias como la rusa, la china y el Cártel de Sinaloa, por el sistema financiero europeo, que conserva resquicios de opacidad. El escándalo llevó al Principado de Andorra a intervenir a la BPA el miércoles 11. Horas después, el Banco de España intervino la filial en este país argumentando que debe “asegurar la continuidad de la actividad de la entidad”. Dos días después, el Sepblac envió la denuncia a la fiscalía anticorrupción para que investigue los posibles casos de blanqueo de capitales. En Andorra, la cúpula del banco fue detenida y llevada a la prisión de La Comella por su vinculación al lavado de dinero para organizaciones criminales. El lunes 16, los administradores nombrados por el Banco de España en el Banco Madrid pidieron el concurso de la institución, que sufrió una “corrida bancaria” por el retiro en masa de 76 millones de euros, que la dejó sin liquidez. Se habilitó entonces lo que se conoce como “el corralito” para impedir que los clientes retiren más fondos. Tanto en Andorra como en Madrid hay largas filas de cuentahabientes afuera del banco implicado. Además de su denuncia ante la fiscalía anticorrupción, el Sepblac abrió un procedimiento administrativo sancionador contra el Banco Madrid por infracciones graves y muy graves de la ley contra el blanqueo de capitales. La indagación a Fraga Peña no prejuzga si cometió un delito, pero lo incluye en una operación destinada a convertirse en un macroproceso contra el lavado de dinero en España.
Posible sanción José María Mollinedo, secretario general del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), dice en entrevista: “En el momento que se detectan operaciones sospechosas, como se presume en este caso, en que el Sepblac envió su
informe a Anticorrupción, esto nos da a entender que detectó, al menos en las operaciones sospechosas, que el Banco Madrid se utilizó como un instrumento para blanquear capitales.” Añade que la Memoria 2013 de Sepblac arrojó que, de todas las actividades indagatorias que realizó ese año, remitió dos directamente a juzgados porque eran casos claros de la comisión de delitos, envió 17 más a la Fiscalía Anticorrupción, alrededor de 300 a Vigilancia Aduanera –dependiente de la Agencia Tributaria– y más de mil casos a la Policía Nacional y la Guardia Civil. Mollinedo sostiene que la ley española contra el blanqueo de capitales establece requisitos mínimos para identificar a quien quiere realizar una operación sospechosa, abrir una cuenta o realizar una transferencia. La norma señala como sujetos obligados a priori a las entidades bancarias y financieras, que son el eslabón principal para blanquear capitales, pero también a sociedades de inversión, abogados, casinos e inmobiliarias, “así como un listado que va de la A a la Y”. Una empresa o un particular que realiza operaciones en el sistema bancario también debe cumplir una serie de requisitos, bajo riesgo de cometer una infracción de blanqueo, que puede ameritar una sanción hasta de 1 millón y medio de euros, el 2% del valor del negocio o hasta el doble de la cantidad que está bajo sospecha. “Esta sanción no es por incurrir en el delito de blanqueo, sino sólo por incurrir en fallos en el sistema de prevención”, precisa el especialista. Mollinedo advierte que los bancos están obligados a llevar un fichero de sus clientes. Para ello contratan a empresas especializadas, a fin de no incurrir en operaciones ilegales en España o en otros países. “Más aún, si existe una evidencia de que un cliente es miembro de un gobierno electo o está involucrado en actividades públicas”, acota. El artículo 17 de la ley antiblanqueo establece que las entidades bancarias deben “examinar con especial atención cualquier hecho u operación, con independencia de su cuantía, que por su naturaleza pueda estar relacionado con el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo”. Este examen debe enfocarse “con especial atención (a) toda operación o pauta de comportamiento compleja, inusual o sin un propósito económico o lícito aparente, o que presente indicios de simulación o fraude”. De acuerdo con el diario El Mundo, la operación realizada por Fraga Peña debió someterse a una vigilancia especial.
La bolsa ilegal El 29 de julio de 2012, Proceso publicó datos sobre la compleja operación financiera
C ORR U P C IÓ N ro, en los que se mencionó a personas y empresas vinculadas al monexgate. Se trata de las averiguaciones UEIORPIFAM/AP/167/2012 y la UIFPGR/53/2012, donde los personajes clave eran Raúl Álvarez Longoria, Mauro Calzada, Alberto Grande Vidaurre y la empresa Edicom. Los dos primeros fueron detectados por el IFE como aportadores de 10 millones 116 mil pesos a la empresa Efra (acrónimo de Emilio Fraga Hilaire, medio hermano de Gabino Fraga Peña). Además, se informó sobre decenas de oficios que la Unidad de Fiscalización del IFE envió al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Comisión Nacional de Bancaria y de Valores (CNBV) para solicitar información sobre Fraga Peña, Fraga Hilaire y decenas de empresas que figuraron en la triangulación de los recursos para la campaña presidencial, como Efra, Atama, Inizzio, Koleos, Tiguan y GAP (oficios UF-DRN-10569/12, 13974/12, 7718/12, 7794/128011/12, 8954/12 y 8804/12). La Unidad de Fiscalización pidió de igual forma los manuales sobre lavado de dinero al detectar operaciones irregulares. Incluso dio vista a la PGR y la UIF de Hacienda sobre al menos 685 monederos electrónicos de Monex por un total de 39 millones 685 mil 964 pesos, que fueron utilizados en operaciones “sospechosas” y generalmente utilizadas en el lavado de dinero (oficios UF-DRN-8777/12, 10108/12, 8803/12 y 8802/12). El 20 de julio de 2012, la Unidad de Fiscalización del IFE dio vista a la UIF de Hacienda y a la PGR sobre 20 monederos que “fueron utilizados en otros países dispersando recursos que ascienden a una cantidad de 725 mil 716.62 pesos”. La unidad, entonces a cargo de Alfredo Cristalinas, no detalló en cuáles países se usaron dichos monederos, pero en el oficio UF-
DRN-10108/12 dio vista al titular de la UIF, José Alberto Balbuena Balbuena, sobre 46 expedientes con operaciones sospechosas.
“Reunía información” para Peña Nieto A diferencia de 2012, cuando su nombre se vinculó al monexgate, Fraga Peña dio la cara al 18 de marzo, un día después de que El Mundo difundiera en su primera plana su operación sospechosa en el Banco Madrid. Entrevistado por el matutino español, Fraga afirmó que tiene esa cuenta desde 2007 y que no tiene relación con el PRI: “Lo que tengo en Banco Madrid es mío, son mis ahorros y no tengo nada que ver con financiación de partidos políticos”. Reconoció su participación en la campaña de Peña Nieto, para “reunir información de distintos territorios”, pero niega que haya sido jefe de la misma. Agregó que la empresa Efra, implicada en el monexgate, pertenece a su medio hermano Emilio Fraga Hilaire, “con el que sólo comparto apellido. Yo no tengo nada que ver con lo que pudiera hacer; insisto que el dinero en el banco español es mío, no procede de nada ilícito”. Según Fraga Peña, desconocía que el Banco Madrid pasó a ser propiedad de la Banca Privat d’Andorra en 2011, y dice que en dicha institución “nunca me han propuesto ninguna operación extraña”. Se dice molesto de que en España “me metan en una lista con mafiosos rusos, chinos o delincuentes, porque yo no cometo ninguna operación ilícita”. El operador electoral de Peña Nieto declaró en esa entrevista que está a disposición de la fiscalía anticorrupción española: “No tengo nada que ocultar y estoy dispuesto a hacer las aclaraciones que sean necesarias”. O Víctor Hugo Valdivia Estrada
para hacer perdedizo el origen del dinero utilizado en el escándalo monexgate. Éste fue dispersado a través de monederos electrónicos red que alcanzó España, Italia, Israel y Estados Unidos. En el primer avance sobre las denuncias que PAN, PRD, PT y MC presentaron ante el IFE por presunta triangulación de recursos y uso ilegal de dinero en la campaña presidencial del priista Peña Nieto, el titular de la Unidad de Fiscalización del instituto, Alfredo Cristalinas, abrió una línea de investigación sobre el dinero procedente del extranjero. En el expediente Q-UFRPP 58/12, elaborado por Cristalinas, se prevé investigar desde qué países se dispuso de los recursos y las empresas relacionadas con los partidos políticos para el fondeo y uso de tarjetas Monex. El documento señala que primero se debe identificar las modalidades de fondeo y uso de las tarjetas, después determinar las erogaciones de cada una de éstas en todos los lotes, y además “se verá la fecha de las operaciones, su monto y la ciudad y país de disposición de los recursos”. Además pretendía indagar la relación de los partidos políticos con personas físicas, “representaciones legales, socios, accionistas, apoderados y empleados de las personas morales, entre otros”. La Unidad de Fiscalización se planteó, igualmente, desentrañar la compleja estrategia financiera para aportar presuntamente 56 millones de dólares a la campaña de Peña Nieto, que el 14 de junio de 2012 reveló el empresario estadunidense José Luis Ponce de Aquino, propietario de la empresa Frontera Televisión Network LLP. Proceso detalló también que gente cercana a la campaña presidencial del PRI señaló cómo el grupo HIGA, de Juan Armando Hinojosa Cantú –implicado en los escándalos de la “casa blanca” de la familia presidencial y la residencia del secretario de Hacienda en Malinalco–, así como el grupo GAP, de Fraga Peña, participaron en el deslinde de terrenos y la construcción de millonarias obras durante el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México. Las fuentes añadieron que esos empresarios formaron una bolsa especial para la campaña de Peña Nieto, misma que habrían dispersado después en diversos países, entre ellos España, para luego regresar al banco Monex. Proceso también reveló, en sus ediciones 1941 (del 12 de enero de 2014) y 1945 (9 de febrero de 2014) que tanto la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda y la SEIDO, de la PGR, como la UIF de la SHCP, abrieron averiguaciones y emitieron oficios de alerta sobre lavado de dine-
“Monexgate”. Compra de votos 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
17
Sus propios informes
comprometen al Ejército Un expediente de la Secretaría de la Defensa, entregado a este semanario gracias a la Ley de Transparencia, demuestra que, contra lo dicho ante diputados por el general Salvador Cienfuegos, el Ejército sí conoció de las agresiones de la policía igualteca a los normalistas de Ayotzinapa entre el 26 y el 27 de septiembre y no hizo nada por evitarlas. Pese a que los reportes consultados están llenos de tachaduras y agregados extemporáneos, la historia se cuenta sola. 18
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
MARCELA TURATI
E
l informe que el 27 Batallón de Infantería, con sede en Iguala, entregó sobre lo ocurrido la noche del 26 de septiembre, cuando 43 normalistas de Ayotzinapa fueron desaparecidos, indica: “Aproximadamente 2230 horas arribaron al lugar tres patrullas más a bordo de las cuales bajaron policías vestidos de negro, encapuchados, los cuales les dijeron a los estudiantes que se bajaran, por lo que los estudiantes les mencionaron que tenían compañeros heridos, sin especificar qué tipo; aproximadamente 2235 horas, los policías que llegaron trataron de bajar a los estudiantes”. Esta información está contenida en uno de los reportes que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) entregó a Proceso vía la Ley de Transparencia, ante la solicitud con folio 0000700019715. Del camión que transportaba a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, la mayoría
AYOTZI N A PA los días 26 y 27 de septiembre, incluye notas extemporáneas dando cuenta tardía de detalles no registrados en los primeros informes, líneas enteras le fueron borradas, las fotos censuradas y eliminados los nombres de los militares participantes (sólo se mencionan dos mandos), contiene croquis mal hechos y errores evidentes en temas clave, como los sitios donde ocurrieron los hechos o el número y las marcas de los autobuses implicados. La información difiere de los testimonios de los normalistas sobrevivientes y de ciudadanos que presenciaron los hechos, de declaraciones que han dado autoridades sobre ese día y de algunas pruebas documentales.
Reportes faltantes
de pasajeros fueron desaparecidos. Personal castrense lo supo esa noche y posiblemente estuvo presente, como quedó asentado en la bitácora. Los reportes revelan que desde las 23:00 horas del 26 y hasta las 06:00 del 27 hubo dos unidades de la Fuerza de Reacción de ese batallón patrullando las calles; vieron los cadáveres, acudieron a los hospitales donde encontraron a los heridos, supieron de las balaceras y de los ataques. Durante esa madrugada 43 normalistas fueron desaparecidos. El día 27 los estudiantes buscaban por las calles a sus compañeros desaparecidos y otros declaraban ante el Ministerio Público, pero el reporte de los patrullajes que hizo ese día personal del 27 Batallón culmina con un “sin novedad”. El expediente entregado tiene huecos. A la serie le faltan 97 folios con reportes de
El reporte 22615, que inaugura el expediente entregado por la Sedena, da cuenta de que el día 26, a las 13:00 horas, personal militar ayudaba luego de la volcadura de un camión con nitrato de amonio en el municipio de Buenavista de Cuéllar. El documento no especifica cuántos soldados atendían ese accidente y, por lo tanto, cuántos de los 521 militares estaban en el 27 Batallón esa noche; tampoco reporta novedades sobre el número de uniformados que durmieron fuera de la base. Del reporte 22615 el informe salta al 22632, el cual describe actividades ocurridas a las 21:20 horas (faltan 15 reportes que cubrirían lo ocurrido durante siete horas y deberían dar cuenta de la salida de un par de militares al informe de María de los Ángeles Pineda, presidenta del DIF local y esposa del alcalde José Luis Abarca). El título de referencia del reporte es: “Arribo de los normalistas” y evidencia que personal militar estuvo al tanto de la llegada de los estudiantes a Iguala. “2120 arribaron a la central de autobuses Estrella Blanca, ubicada en calle Salazar esquina con Hermenegildo Galeana, lugar en el cual apedrearon un autobús Futura con número económico 2513, para posteriormente apoderarse de dos autobuses Futura con números económicos 2010 y 2012, saliendo de citadas instalaciones sobre la calle Hermenegildo Galeana en dirección al centro de la ciudad”, se lee. El siguiente párrafo evidencia que los militares estuvieron al tanto de que la agresión fue cometida por policías municipales: “Elementos de la Policía Municipal los siguieron con la finalidad de evitar que se llevaran mencionados autobuses y en la intersección de las calles Hermenegildo Galeana con Melchor Ocampo, los normalistas descendieron de los mismos y agredieron con piedras a los elementos policiacos, por lo que estos últimos res-
pondieron a la agresión efectuando detonaciones de armas de fuego”. No contiene la hora en la que ocurrieron los tiros, pero se desprende que fue entre las 21:20 y las 22:00 horas; a esa hora, del batallón se comunicaron con el coordinador operativo de la Policía Estatal de la zona norte, José Adame, quien les dijo que no acudiría “a prestar apoyo a la Policía Municipal” de Iguala. No se menciona que los normalistas fueran quienes requerían el apoyo. “Aproximadamente 2215 –continúa el reporte– se estableció comunicación con el C. Felipe Flores Velázquez, secretario de Seguridad Pública del municipio de Iguala, Gro, quien manifestó con una actitud de reserva y tratando de minimizar los hechos que su personal se encontraba establecido en los filtros (retenes) que se ubican en las salidas de esta ciudad, que no tenían ningún carro detenido y que no se habían suscitado disparos de arma de fuego.” Esa información es la que dio en la Cámara de Diputados el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, que Flores (hoy prófugo) les mintió. Sin embargo, no destacó que los disparos de la policía ocurrieron 55 minutos antes y en el propio reporte quedó escrito que los policías eran los agresores, además de que se les hizo notoria la simulación de Flores, quien “minimizaba” los hechos. El mismo reporte agrega que testigos indican que hubo disparos “entre policías y ocupantes de un autobús”, y que un camión Futura había sido detenido por aproximadamente cinco patrullas de la Policía Municipal, en las cuales se llevaron a cuatro normalistas detenidos. Siguiente hoja: “Sobre la carretera Iguala-Chilpancingo, frente al Palacio de Justicia, ubicaron otro autobús, el cual fue detenido por dos patrullas de la Policía Municipal, los cuales con palabras altisonantes les mencionaron a los estudiantes que descendieran del autobús. “Aproximadamente 2230 horas arribaron al lugar tres patrullas más a bordo de las cuales bajaron policías vestidos de negro, encapuchados, los cuales les dijeron a los estudiantes que se bajaran, por lo que los estudiantes les mencionaron que tenían compañeros heridos, sin especificar qué tipo, aproximadamente 2235 horas los policías que llegaron trataron de bajar a los estudiantes.” Éste y todos los reportes están dirigidos a la XXXV Zona Militar, de Chilpancingo, Guerrero; la mayoría están firmados por el coronel José Rodríguez Pérez. Pese a la información que tenían esa noche, los primeros patrullajes de los militares no fueron para ayudar a los estudiantes, sólo para obtener información.
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
19
MARCELA TURATI*
Mentiras y verdades a medias de la investigación
¿
Los militares de Iguala contratan funerarias privadas para incinerar restos? ¿El FBI vino a investigar el caso Ayotzinapa? ¿El Instituto de Biología de la UNAM confirmó con estudios a plantas y moscos la versión de la PGR de que los 43 normalistas fueron quemados en el basurero de Cocula? ¿Los soldados del 27 Batallón obligaron a los estudiantes sobrevivientes de la matanza de Iguala a permanecer en cuclillas mientras los fotografiaban? Todo es incierto. Ésas y otras declaraciones que han hecho secretarios y subsecretarios de Estado para salir del paso a cuestionamientos sobre el caso Ayotzinapa no pasan la prueba de la transparencia. A través de solicitudes de información por vía de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública realizadas por esta reportera, ha sido posible descubrir
que varias declaraciones o no tienen sustento o a las dependencias no les interesa demostrar que son ciertas. Una de las afirmaciones que no pudo ser probada a través de solicitudes de información pública fue la declaración del subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Sergio Alcocer, acerca de que algunos agentes de la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) vinieron a México y ayudaron a la PGR “a ordenar la indagatoria forense y los elementos que se utilizaron”, según información publicada en La Jornada. Posteriormente, el entonces embajador mexicano en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora, dijo que dieron una capacitación forense. “En efecto hubo colaboración del FBI, en lo que hace a las capacidades de investi-
gación forense esto fue una tarea puntual, la investigación sigue abierta, pero no hay una presencia permanente de las agencias de ese país respecto de este caso”, dijo. Sin embargo, al solicitarles información al respecto, tanto a la cancillería como a la PGR, sobre el número de agentes del FBI involucrados en las investigaciones, qué días estuvieron en México o las actividades que realizaron, la primera se declaró incompetente para dar esa información que sus mismos funcionarios revelaron y la segunda informó que no encontró registros, aunque envió las transcripciones de tres entrevistas que dio el procurador Jesús Murillo Karam donde hace leves menciones a ese apoyo. En una de ellas con Canal 40, escueto, mencionó: “Le pedí al procurador de los Estados Unidos que nos ayudara con el FBI,
Falta el siguiente reporte, el 22633. El que sigue da cuenta del ingreso de tres lesionados (“al parecer estudiantes de la Normal”) al Hospital General de Iguala: uno herido en el brazo, otro al que le amputaron cuatro o cinco dedos y un desconocido que después se sabría que era Aldo Gutiérrez, el estudiante que quedó en coma por un balazo en la cabeza. Las líneas de abajo, con las conclusiones, fueron censuradas. El 22635 es el primer reporte de la madrugada del 27, está clasificado como urgente e indica que esa noche en las inmediaciones de los poblados de Santa Teresa y Zacacoyuca “se encuentran hombres armados agrediendo a automovilistas” y que personal de la Fuerza de Reacción se trasladó al lugar “con el fin de verificar la información referida”.
que debía liberar los reportes a MVS, la información apareció publicada en el diario Milenio, que los presentó como muestra de que el Ejército sí se topó con los normalistas la noche del 26, pero nunca actuó en su contra, y destacó la inacción de la Policía Estatal y el “agradecimiento” de los estudiantes sobrevivientes al Ejército. La nota estaba acompañada por dos fotografías de color, tomadas por los militares de la Fuerza de Reacción comandada por el capitán segundo de infantería José Martínez Crespo (mando al que no se le borró el nombre) a los estudiantes sobrevivientes que se habían refugiado en el Hospital Cristina. En una se ve a una decena de estudiantes que habían sobrevivido a los ataques sentados en la sala de espera de la clínica privada; en la otra, al estudiante Édgar Andrés Vargas herido de la mandíbula. La Sedena, sin embargo, censuró las fotografías en las respuestas a las solicitudes de información hechas por MVS y posteriormente por Proceso. En distintos testimonios recabados por esta reportera, los sobrevivientes indicaron que los militares los fotografiaron (al menos con dos celulares y una cámara digital) mientras otros uniformados los encañonaban. Andrés, el herido, fue el más fotografiado y le hicieron varios acercamientos. En el reporte aparecen sólo dos fotografías censuradas, pese a que los es-
tudiantes recuerdan que les tomaron muchas y que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que vio una en la que los estudiantes estaban acuclillados. Éstas faltan en el expediente. El reporte urgente 22636, relativo a los patrullajes de Martínez Crespo, registra el episodio en el Hospital Cristina (a 500 metros de donde “localizó dos cuerpos sin vida con heridas producidas por armas de fuego”), donde encontró a 25 estudiantes escondidos que habían recibido disparos y que dijeron que los muertos eran sus compañeros. En una ampliación de la información se agregó: “Los 25 estudiantes localizados en el interior del Hospital ‘Cristina’ agradecieron al Cap. 2/o. Inf. José Martínez Crespo el apoyo brindado, manifestándole que no deseaban permanecer más en ese lugar, que se retirarían y que ellos por sus propios medios le brindarían atención médica a su compañero herido”. Las entrevistas realizadas por esta reportera reflejan otra cosa. Un estudiante relató: “(Los militares cortando cartucho) dijeron: ‘Ustedes, de la mochila, dejen su mochila’, ya nos dejamos la mochila; dicen: ‘El que trae celular, pónganlo en la mesa’. Sacamos todos nuestros celulares, los pusimos ahí en la mesa, nos paramos y ya entró el comandante de los militares, creo que es, y dice: ‘¿De dónde son?’ ‘Somos de Ayotzinapa’,
Negativas y omisiones La apertura informativa de la Sedena no fue sencilla. La reportera Ernestina Álvarez, de MVS Noticias, fue la primera en solicitarle los reportes de lo ocurrido entre el 26 y el 27 de septiembre e interpuso un recurso cuando la dependencia le negó la información. El Instituto Federal de Acceso a la Información forzó a la dependencia a dar una versión pública de lo sucedido. Además de sus 10 días hábiles establecidos, la Sedena demoró cuatro más en entregarlo. Un día antes de la fecha en la
20
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Germán Canseco
AYOTZI N A PA
Murillo. Alguien engaña u oculta
nos mandaron un analista, que lo primero que me dijo fue: ‘oiga, es impresionante la cantidad de información que ya tienen’, entonces mandaron un analista para poder darle un poco más de acomodo a la información de manera más útil y empezamos a cerrar, a atar cabos”. Ante Carlos Loret de Mola dijo: “Pues sí nos ayudaron con analistas, fundamentalmente, algunos analistas de ellos, que nos ayudaron también un poco en la forma de ordenar la investigación, no mucho pero es para agradecer la colaboración; incluso yo
hablé personalmente con el procurador, y él me aseguró que me daría todo el auxilio posible”. Entonces el FBI colaboró pero poco, pero no dejó registros, según se desprende de esta búsqueda. Otra solicitud en la que se pidió información sobre el acuerdo entre la PGR y el Instituto de Biología de la UNAM para que analizara el crecimiento de plantas en el basurero de Cocula y con cuyos resultados supuestamente se probó el gran incendio en el que los normalistas habrían sido calcinados,
a pesar de que fue presentado como prueba fundamental para resolver el caso, la UNAM lo declaró reservado. Según Murillo, los estudios a las plantas de la barranca del basurero de Cocula afectadas por la enorme hoguera arrojaron el día exacto de la desaparición de los 43, lo mismo que un dictamen entomológico de larvas dípteras (mosquitos) recolectadas en el lugar, “mediante el cual se determinó la fecha del incendio, coincidiendo con la de los acontecimientos”. Por ahora esa información científica sobre la flora y fauna con reloj calendarizado en las que se basa la “verdad histórica” de la PGR se mantendrá en secreto. Las declaraciones del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, tampoco pasan la prueba de la transparencia. En una nota publicada por La Jornada el 17 de enero dijo que los cuarteles militares del 27/o Batallón de Infantería, en Iguala, no poseen hornos de cremación propios, por lo que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) encomienda los servicios funerarios –y de incineración– a una empre-
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
21
AYOT Z IN APA los derechohabientes. O sea, el dato de la funeraria privada es ficticio. En la misma nota de Fabiola Martínez se indica que Osorio dijo también que vio las fotos tomadas por el Ejército a los normalistas sobrevivientes que se refugiaban en una clínica privada de Iguala. “Cuando llega el Ejército a este lugar, y hay fotos, yo las vi, debe haber unos 20 jóvenes en cuclillas, sentados en el piso, o un poco más. Entonces revisan el sanatorio. Y esto dicho por el propio director de la clínica. Entonces, ellos preguntan a los jóvenes en qué les ayudan, qué necesitan, y los jóvenes les dicen que se vayan, que no los requieren”, dijo. Sin embargo, al solicitar las fotografías a la PGR, la Segob y la Sedena, esas fotos no aparecen por ningún sitio. Las dos imágenes filtradas a Milenio, posiblemente por el Ejército, no muestran a los estudiantes de cuclillas. Según la Sedena son las únicas tomadas esa noche. Entonces, ¿quién se equivocó o quién oculta información? O _______________________ *Con información de Thalía Güido Zertuche
sa privada y el local más cercano a Iguala, donde fueron atacados y desaparecidos los estudiantes, está en Cuernavaca. En una solicitud se le pidió: “Se informe el nombre de la empresa privada a la que el Ejército en Iguala encomienda los servicios de incineración, que indique su ubicación, que enliste los oficios o documentos donde conste ese procedimiento”. A la petición, la Secretaría de Gobernación respondió: “Estimado solicitante (…) es importante señalar que el sujeto obligado que pudiera poseer la información solicitada es la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), lo anterior con fundamento en los artículos 10 y 28 del Reglamento de dicha dependencia, por lo que considerando lo previsto en el artículo 28, fracción III de la ley anteriormente citada, le orientamos a dirigir su solicitud a dicha dependencia, ya que podría contar con la información que solicita”. Por su parte, la Sedena respondió que la información es inexistente y que el Ejército tiene su propio Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), que proporciona servicios a
pensamos nosotros que nos van apoyar, nos van a respaldar, a la vez no hicieron eso, a la vez nos ignoraron: ‘A ver, siéntese allá’. Al compa que le hirieron bala en su labio le preguntaron cómo se llama…” Martínez Crespo patrulló toda la noche con la Fuerza de Reacción. Ese militar ha estado bajo sospecha a raíz de una
22
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
manta firmada por El Cabo Gil, un líder de Guerreros Unidos, en la que señalaba a un tal “Capitán Crespo” como protector del narco (Proceso 1982). Los reportes indican que en sus patrullajes por Iguala las unidades sólo se limitaron a recabar información. Acudieron una segunda vez al Hospital General “con el fin de indagar sobre las personas heridas” y registraron a 13 baleados.
Reporte del 27 Batalló n. Evidencia vulnerada
Un error en la información se aprecia en el reporte 22689, del 27 de septiembre, el cual refiere que policías municipales y estatales, junto con soldados, recibieron una llamada en el número de emergencias que compartían y juntos encontraron el cuerpo de un “hombre de aproximadamente 20 años, desollado”, que después se sabría que era el estudiante Julio César Mondragón. Debajo de las fotografías censuradas que supuestamente son de Mondragón se indica que fue encontrado en las inmediaciones del poblado de Mexcaltepec, municipio de Taxco. En realidad el hallazgo fue en la colonia Industrial, de Iguala. Otro error se nota en el reporte 22638, que contiene un croquis mal hecho del Periférico y la calle Álvarez, donde se ven dos camiones y no registra otro autobús atacado. El día 27, en la bitácora de entradas y salidas del batallón quedó registrado que militares y policías estatales se reunieron durante dos horas por la mañana para luego, desde las 12:40 y hasta las 17:20 horas, patrullar juntos la ciudad a fin de cumplir con el operativo Guerrero Seguro; su reporte fue “sin novedad”. Los reportes de ese día dan cuenta de actividades que ocurrieron el 26, pero no habían sido registrados en la bitácora original. Entre el reporte 22615, que inicia la serie, hasta el 22717 hubo detalles cruciales que fueron agregados posteriormente en folios sin numeración, sin la firma del coronel Rodríguez Pérez. En el anexo de “novedades ocurridas durante las 24 horas anteriores”, escrito por Martínez Crespo, se menciona por primera vez que a las 17:40 horas salieron dos militares de la base (uno era capitán segundo, el grado del otro no se anota, ambos nombres fueron tachados) para acudir al informe de gobierno de la señora Pineda de Abarca. Aunque se sabe que el acto acabó a las 20:00 horas, el reporte indica que 35 minutos después los militares ya habían regresado al batallón. La información salta hasta las 23:50 horas, cuando un grupo de militares salió a Chilpancingo. No se registra movimiento castrense durante seis horas, cuando los estudiantes eran agredidos. Diez minutos antes de la medianoche comenzaron los patrullajes, que se reportaron “sin novedad”. Otro dato interesante es que el día 27, a las 09:45 de la mañana se registró la llegada al batallón de un “Cap. 1/o MC, perteneciente al Estado Mayor Presidencial, que vive en Los Pinos DF (…) con el fin de realizar vacaciones en esta plaza”, es decir Iguala. O
AYOTZI N A PA
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
23
Benjamín Flores
El gobierno de Calderón acordó con el de Obama el
tráfico ilegal de armas JORGE CARRASCO ARAIZAGA
D 24
etrás de sus críticas a Estados Unidos por la liberación de la venta de armas largas, el gobierno de Felipe Calderón concertó con la administración de Barack Obama la
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
introducción ilegal de aquéllas a México, destinadas a la delincuencia organizada. El gabinete de seguridad nacional estuvo enterado y hasta participó en operaciones clandestinas diseñadas en aquel país para introducir los cargamentos, en el marco
de la “guerra al narcotráfico” del entonces presidente. Conforme avanzan en el Congreso estadunidense las investigaciones del operativo Rápido y Furioso se acumulan las pruebas contra personajes del gobierno de Calderón.
NARC OTRÁ F IC O Los operativos de Washington para introducir armas a México, con el propósito de desmantelar a las organizaciones encargadas de traficarlas, eran del conocimiento y tenían la colaboración de la administración calderonista. No obstante, los fusiles siempre acababan en manos de la delincuencia organizada mexicana, sin afectar sus redes de trasiego. Una investigación en Estados Unidos apunta a la complicidad de varios altos funcionarios del sexenio pasado en esa actividad ilícita –dos de ellos ahora son ministros de la Corte: Eduardo Medina Mora y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena–, de modo que no es posible creer que Felipe Calderón desconociera los hechos.
Octavio Gómez
El más señalado ha sido el flamante ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Eduardo Medina Mora, procurador General de la República en el sexenio anterior. Pero no es el único exfuncionario del sexenio pasado implicado. En la investigación especial del Congreso estadunidense también se alude a su ahora colega, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, antes titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Los otros implicados son los extitulares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina (Semar), de Seguridad Pública (SSP), de Relaciones Exteriores (SRE), así como el director del Centro
Calderón y Obama. Acu erdos
de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y hasta personal de la Oficina de la Presidencia de la República. La organización no gubernamental [Des]arma México, integrada por académicos y abogados, ha recuperado de esa investigación los documentos que implican a México. A partir de ellos, el pasado 23 de septiembre presentó una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) para que indague a las autoridades mexicanas que supieron y “posiblemente participaron” en distintos operativos del gobierno estadunidense. “Queremos que el Ministerio Público Federal investigue y dé los nombres de los funcionarios de primer nivel y operativos que integraron una red de relaciones con las diferentes agencias estadunidenses encargadas de los programas de seguridad bilateral”, dice en entrevista el denunciante y uno de los fundadores de [Des]arma México, Gonzalo Aguilar Zinser. Dos meses después, el 28 de noviembre, esa organización ciudadana ofreció a la PGR pruebas, consistentes en documentos oficiales de Estados Unidos, para la identificación de los probables responsables de ese tráfico ilegal de armas que han sido utilizadas en distintos delitos en México. Pero el Ministerio Público Federal mantiene congelada la investigación. Hasta ahora el caso más conocido en el cual se han utilizado algunas de esas armas es la matanza de jóvenes y adolescentes en la colonia Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, en enero de 2010, víctimas a quienes Calderón inicialmente señaló como delincuentes.
inconfesables 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
25
J. Guadalupe Pérez
Frontera permeable
Y siguen entrando,
de una en una
J. JESÚS ESQUIVEL
D
OUGLAS-NOGALES, ARIZONA.- Desde que el gobierno de Enrique Peña Nieto insiste en proyectar a la comunidad internacional la imagen de un México menos violento, el ingreso de armas provenientes de Estados Unidos se ha disparado respecto a lo ocurrido durante la administración de Felipe Calderón. Un alto funcionario de Aduanas y Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) especifica a Proceso: “De acuerdo con nuestros cálculos, el tráfico de armas que entra caminando a México subió casi 70% en los últimos dos años”. Cuando este agente de CBP con más de 20 años en la labor de vigilancia fronteriza del lado estadunidense habla del “tráfico de armas que entra caminando a México” se refiere estrictamente a lo que se conoce como “trasiego hormiga”. Las “hormigas” son ciudadanos mexicanos (en su mayoría mujeres y jóvenes) que viven en localidades mexicanas fronterizas y que a diario cruzan la zona limítrofe llevando entre mercancías –como ropa, alimentos, juguetes y equipo de trabajo– armamento para los grupos del crimen organizado, a cambio de unos dólares, eludiendo las revisiones aduanales de México. El agente de CBP en Nogales, quien pidió no revelar su identidad, asegura que no existe una metodología exacta –ni en México ni en Estados Unidos– para determinar con precisión las cantidades de armas que implica el “tráfico hormiga”.
26
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Y lo explica: “Cuando le digo que ha aumentado 70% este tipo de contrabando, mi cálculo se basa en nuestras observaciones respecto al movimiento de personas que entran caminando a México y que, según nuestros informantes, llevan armas entre sus pertenencias sin que las autoridades aduanales las revisen, sobre todo si son mujeres, como amas de casa o jovencitas y jovencitos estudiantes”. El “tráfico hormiga” no es exclusividad del estado de Arizona. Un funcionario del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) dice al reportero que en todos los puentes de cruce fronterizo a diario pasan cientos o tal vez miles de armas. “Aquí en Estados Unidos, en Texas, Arizona, Nuevo México y California, la compra de armas es legal y un derecho de los ciudadanos estadunidenses. Los cárteles del narcotráfico de México están usando a ciudadanos de EU para adquirir armamento, y luego éstos mismos buscan a mexicanos para que las pasen sin ningún riesgo”, indica solicitando también no divulgar su identidad. Y es que, se justifica, “el gobierno de México es muy susceptible cuando hablamos de que no está haciendo lo necesario para detener el tráfico de armas”. En Douglas, Arizona, tal vez uno de los cruces más pequeños en esta región, los agentes consideran que los compradores de armas de los cárteles mexicanos pagan entre
100 y 500 dólares a “las hormigas” que contratan para ingresarlas a México. La estrategia funciona más o menos de esta manera: A lo largo de los más de 3 mil kilómetros de la frontera México-Estados Unidos, considera el funcionario de la ATF, el narcotráfico mexicano cuenta con miles de compradores de armamento. “Las pistolas o rifles de alto calibre que adquieren legalmente los compradores son desarmados en sus casas. Es decir, a cada arma la dividen en partes. Le quitan los tornillos a las cachas, el cargador, el cañón, etcétera. Luego, por medio de otras personas, se encargan de reclutar a la gente para que –también por partes– pasen las armas a México”. Una vez en territorio mexicano, la carga se recolecta y hay personas dedicadas a juntar las partes para habilitar la pistola, el rifle o cualquier otra arma que haya sido adquirida. Todos los días, decenas de miles de mexicanos entran a EU por los puentes fronterizos para trabajar o para hacer compras de mercancías que son más baratas y de mejor calidad en tiendas estadunidenses. Así, las mujeres mexicanas que laboran en fábricas o que son niñeras, cocineras o afanadoras en las ciudades fronterizas estadunidenses, a su regreso a México pasan a los supermercados para adquirir sus despensas del día o de la semana. “Afuera de los supermercados hemos detectado a los operadores de los cárteles cuando interceptan a las señoras y las convencen de que pasen, por ejemplo, el cargador o cualquier otra parte de una pistola o rifle, entre sus verduras, pan o cualquier alimento. Una vez que la persona llegó al otro lado de la frontera, le pagan 100 o hasta 500 dólares por el encarguito. Muchas señoras lo hacen porque saben que cuando los aduaneros mexicanos las ven cruzar con bolsas de supermercado no las van a someter a una revisión”, refiere el agente de ATF. El cruce a pie de regreso a México se incrementa en cualquier punto de la frontera después de las 15:00 horas y aminora a partir de las 21:00. “Ese es el periodo que más aprovechan los narcotraficantes para el ‘tráfico hormiga’”, explica a su vez el agente de CBP en Nogales. “Los aduaneros de México no tienen la tecnología necesaria para revisar a todas las personas que entran caminando a México. La revisión que llegan a hacer es manual; por ello la gente pasa tan fácilmente con lo que quiera llevar. Las revisiones a los peatones en México son a discreción del agente aduanal en turno”, añade. El jueves 19 de marzo el reportero estuvo tres horas (a partir de las 16:00) en uno de los puentes de Nogales, Arizona, observando a personas que pasaron caminando a Nogales, Sonora. Fue imposible contarlas. Eran miles, pero a ninguna de ellas los aduanales mexicanos la sometieron a revisión, y ni siquiera se ocuparon de pedirle que
NARC OTRÁ F IC O
Consabidas tácticas de distracción Durante el sexenio de Calderón, y como consecuencia del auge de la narcoviolencia que generó su guerra militarizada contra el narcotráfico, así como del fiasco por la operación estadunidense “Rápido y Furioso”, las revisiones aduanales del lado mexicano eran muy frecuentes, aseguran los agentes entrevistados. En esos años “los cárteles dejaron de usar a las ‘hormigas’ porque sabían que las autoridades mexicanas estaban preocupadas por el problema de la narcoviolencia y querían parar el tráfico de armas”, enfatiza otro de los agentes de CBP consultados en Douglas. “Los narcotraficantes son muy inteligentes y saben cuándo les conviene quedarse quietos, pero desde hace unos dos años para acá el gobierno mexicano quiere vender la imagen de que en México hay menos violencia, y eso también afectó a las revisiones aduanales, porque ahora son mucho menos estrictas en comparación con las que había hace tres años”, agrega. Al igual que con el trasiego de drogas de sur a norte, para el caso de las armas que van en dirección contraria los narcotraficantes mexicanos emplean “tácticas de distracción”. Cuando un cártel quiere meter una cantidad importante de droga a cierto lugar de Estados Unidos, envía una carga mucho menor de cualquier droga por el cruce fronterizo para que sea detectada al momento de ingresar. La droga que se va a perder, por lo regular es enviada en automóvil o camión de carga con el fin de que sea descubierta más fácilmente. Al ser localizado ese cargamento, disminuye la vigilancia en otro lado de la frontera, por donde pasa casi siempre inadvertida una cantidad importante de narcóticos. Lo mismo ocurre con las armas. Los compradores estadunidenses de los cárteles mexicanos deciden a veces que en un automóvil alguna persona intente pasar a México armas y/o municiones para que sean detectadas por los agentes aduaneros mexicanos. Esto tiene dos efectos. Primero: le permite al gobierno de México “presumir” que están parando el tráfico de armas y municiones provenientes de
Estados Unidos, y segundo, a los narcos les facilita el “trasiego hormiga” porque la vigilancia a los peatones se relaja. “Así operan, así han operado siempre, y las autoridades mexicanas lo saben”, enfatiza el funcionario de ATF. En Texas y Arizona, sobre todo, la venta de armas es un negocio altamente lucrativo, y se percibe. En dichos estados hay armerías a unos cuantos metros de la zona limítrofe con México. Desde el lado mexicano, en cualquiera de los puentes fronterizos de Nuevo Laredo, Tamaulipas, se pueden observar varias a unos cuantos metros de los puentes limítrofes en Laredo, Texas. En Douglas y Nogales, Arizona, ciudades muy pequeñas en comparación con algunas texanas, como Laredo o El Paso, hay pocas armerías. Sin embargo, a las ciudades de Sonora el armamento que llega de Estados Unidos es comprado en las grandes ciudades que están atiborradas de ese tipo de tiendas: Phoenix y Tucson. “Aquí, en esta región de Arizona, podría decir sin temor a equivocarme que 95% del ‘tráfico hormiga’ de armas a México (armas y/o municiones) proviene de Phoenix o Tucson”, admite el agente de ATF. Incluso, los mismos funcionarios afirman que hay narcotraficantes estadunidenses que reciben droga de cárteles mexicanos –como el de Sinaloa y Los Zetas– y, en lugar de pagar con dólares los cargamentos de narcóticos, se comprometen a entregar armas en México como remuneración por la carga de enervantes. “Aunque esto no es muy común, sí lo hemos detectado en varios casos, sobre todo cuando se trata de la gente del Cártel de Sinaloa y de Los Zetas”, asevera el funcionario de ATF. Otro fenómeno que está ocurriendo con mayor frecuencia en el tráfico de armas de Estados Unidos a México es que los compradores estadunidenses también están reclutando a personas en México, quienes fungen como intermediarios para la venta de armas a grupos criminales. Estos vendedores de armas se encargan de meter los arsenales por medio de las “hormigas”, y una vez en territorio mexicano las armas y municiones se recolectan y son llevadas a almacenes (casas de seguridad) para venderlas al mejor postor. “En Nuevo Laredo y en Nogales (Sonora) se ha desmantelado a grupos de tráfico de armas, no muy grandes, pero que lucraban con este negocio. No se conoce mucho porque la prensa no le da mayor importancia, debido a que no son grandes cargamentos los que se decomisan… pero de poco en poquito se llena el jarrito”, dice entre risas el agente de CBP en Nogales, quien luego pide una disculpa por haber usado un “refrán mexicano” para hablar de un problema tan grave. O
Otra arma de alto poder, un Barret calibre .50 que puede ser utilizado como misil antiaéreo, le fue incautado en 2009 al Cártel de los Beltrán Leyva cuando libraba una batalla con el Cártel de Sinaloa en el norte del país. “Sabemos de hechos delictivos con algunas de esas armas en Oaxaca, San Luis Potosí y otras entidades del país, pero también está comprobado que varias de ellas fueron a parar a Colombia, Puerto Rico y tal vez a Chile e incluso Europa”, señala Aguilar Zinser.
Documentos Uno de los documentos recuperados por [Des]arma México es un cable difundido por WikiLeaks que da cuenta de la reunión llamada Northern Border Conference, “diseñada a petición del lado mexicano” y que tuvo lugar entre el 22 y el 26 de septiembre de 2009 en Phoenix, Arizona. Fue en la oficina regional de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en esa ciudad donde se pusieron en marcha al menos tres operativos de entrega “controlada y vigilada” de armas a México. El más conocido es Fast and Furious (Rápido y Furioso), pero éste fue la ampliación de las operaciones Wide Receiver and Gunrunner. El cable fue elaborado por la embajada de Estados Unidos en México el 9 de octubre de 2009 y está dirigido a distintas oficinas en Washington, entre ellas los departamentos de Estado, de Justicia, de Seguridad Interna y del Tesoro, además del Comando Sur del Ejército estadunidense, con sede en Miami. Eduardo Miranda
abriera la bolsa o mochila que llevaba en sus manos o colgada a la espalda. “Hace unos meses hicimos un ejercicio de observación en todos los puentes de nuestra frontera sur sobre el cruce a pie de personas que se van de Estados Unidos a México. Durante las 24 horas que duró este ejercicio, de las decenas de miles de personas que entraron caminando a México sólo unas 10 fueron revisadas”, asegura el funcionario de ATF.
Medina Mora. “Rápido y furioso”
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
27
Octavio Gómez
En intercambio, la “peste negra” mexicana J. JESÚS ESQUIVEL
ASHINGTON.- En los últimos 13 años, la cantidad de muertes por sobredosis de heroína casi se cuadruplicó en Estados Unidos: Cada año, los decesos por esta causa han aumentado alrededor de 37%, revela un reporte del Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS, por sus siglas en ingles). El informe, elaborado por los médicos Holly Hedegaard, Li Hue Chen y Margaret Warner, denuncia una “situación caótica” en distintas ciudades ante el número de adictos a ese opiáceo. “Del año 2000 a 2013 casi se cuadruplicaron los fallecimientos por sobredosis de
heroína. En 2000 la tasa de decesos por esta causa era de 0.7% por cada 100 mil habitantes; en 2013 pasó a 2.7%”, se lee en la investigación del NCHS difundida este mes. Los autores destacan que el “inquietante” acrecentamiento se debe al bajísimo costo de esta droga, a su mayor disponibilidad en las calles y a la ausencia de un programa nacional de salud que eduque a la sociedad estadunidense sobre los efectos letales de dicho estupefaciente. El estudio, elaborado con estadísticas recogidas en 28 estados de aquel país, explica que de 2010 a 2013 se registró el mayor incremento en términos proporcionales. “Tan sólo en 2013 ocurrieron 43 mil 982 defunciones por sobredosis de heroína”, detalla el reporte del NCHS, en poder de este semanario. “En esos 12 meses el número de fallecimientos fue casi cuatro veces mayor entre los hombres que entre las mujeres”: En 2010, hubo una tasa de mortalidad de 1.6% por cada 100 mil varones, que se elevó a 4.2% en 2013. Entre las mujeres la proporción pasó de 0.4% a 1.2% entre 2010 y 2013.
Señala que funcionarios de seguridad y justicia de los dos países se reunieron en la Northern Border Conference para ampliar la cooperación en el tráfico de armas mediante más intercambio de información sobre ventas, legislación y persecución de los traficantes. Acordaron también crear subgrupos de trabajo “en un amplio rango de acciones”, sin precisar cuáles, así como un grupo interinstitucional dedicado a la inspección de armas de fuego y bases de datos de explotación minera. Determinaron también trabajar con información de “casos existentes y actuales decomisos de armas” con el propósito de conectar los patrones de tráfico con los traficantes. Además, Estados Unidos ofreció explorar “creativas estrategias de persecución”. Incluso consideraron tener una base de datos única en la que se incluyera información de inteligencia policial. Para entonces estaba por ponerse en marcha Rápido y Furioso, aunque los otros
dos operativos de tráfico ilegal de armas planeados por Washington para dar con los grupos del narcotráfico en México ya tenían por lo menos cuatro años de funcionar; es decir, desde finales del gobierno de Vicente Fox. El cable diplomático menciona a las oficinas que participaron en esa reunión, aunque se reservó los nombres de los funcionarios. Sólo se refiere a oficiales de la Sedena, la Semar, la PGR, la SSP, el SAT, el Cisen, la Oficina de la Presidencia de la República y la SRE. Señala que en el caso de la PGR estuvieron fiscales, peritos y agentes de inteligencia. Los titulares entonces eran el general Guillermo Galván, de la Sedena; el almirante Francisco Saynez, de la Semar; Arturo Chávez, quien dos semanas antes había relevado a Medina Mora en la PGR; Genaro García Luna, de la SSP; Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, del SAT y ahora ministro de la Corte; Guillermo Valdés, del Cisen; Patricia Flores; de la Oficina de la Presiden-
W
28
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
De 2000 a 2013 la edad promedio de las personas que fenecieron a causa de dicha adicción osciló entre 25 y 44 años. El NCHS acota que, entre 2000 y 2010, los decesos por esta causa subieron 10% entre los jóvenes de 18 a 24 años. El crecimiento fue de 5% entre la gente de 25 a 44 años y de 4% entre aquellos que contaban entre 45 y 64 años. Desde una perspectiva étnica, en tanto, se observa que el mayor número de muertes por sobredosis se registró entre los anglosajones. Ahora bien, al hacer una segmentación geográfica se detecta que los estados del Medio Oeste (Arizona, en primer lugar) fueron las entidades con mayor mortandad derivada de dicha problemática. Por ejemplo, en los estados de la Costa Oeste y Noroeste, la tasa de defunciones es de 0.9% por cada 100 mil habitantes. En cambio, en el Medio Oeste llega a 4.3%.
Veneno desde México De acuerdo con los informes más recientes de la Administración Federal Antidrogas
cia de la República; y Patricia Espinosa, de la SRE. La delegación de Estados Unidos incluyó a representantes de la oficina del Procurador General, la ATF, la de Protección de Fronteras y Aduanas, la Administración Antidrogas, la agregaduría de la Defensa, el Departamento de Justicia (DOJ), Inmigración y Aduanas, el FBI, la Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas, la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Policía de Phoenix. En el caso del DOJ estuvieron fiscales de Arizona, California, Colorado, Nuevo México, Texas y Utah, así como la división Criminal del Departamento de Justicia en Washington. Todos los funcionarios estadunidenses invitados estaban implicados en la persecución del tráfico de armas, tanto en funciones operativas como programáticas. A petición de los funcionarios mexicanos, los estadunidenses los llevaron a una exposición de armas, a lugares de expedi-
NARC OTRÁ F IC O (DEA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, el narcotráfico mexicano –y en especial el Cártel de Sinaloa– es el principal proveedor de la heroína que se consume allá. Ese enervante, conocido entre los vendedores y consumidores como “la cafecita” o “la negrita”, actualmente es uno de los más populares entre los jóvenes, porque es más barato que las metanfetaminas y más fácil de conseguir. La DEA asevera que no tiene datos precisos sobre la cantidad de heroína mexicana que entra anualmente a Estados Unidos. Lo que aceptan las oficinas regionales de esa dependencia, como la de Phoenix, Arizona, es que se calcula que 90% de la heroína que se consume en aquel país proviene de México. En la frontera que comparte Arizona con Sonora se ubican los principales corredores para el trasiego, de acuerdo con las averiguaciones de la DEA. Los principales centros de salida de este opiáceo se localizan en Nogales y Agua Prieta. “La heroína mexicana la mueve casi en su totalidad el Cártel de Sinaloa”, declaró en una reciente entrevista con Proceso Al Laurita, agente especial a cargo de la oficina de la DEA en Tucson, Arizona: “Por el aumento de la demanda aquí en Estados Unidos, la heroína –más que la mariguana, la cocaína y la metanfetamina– es la droga que más dinero le está dejando al Cártel de Sinaloa”.
Manos atadas
Eduardo Miranda
“La identificación de los grupos más vulnerables ayuda a elaborar programas
Gutiérrez Ortiz Mena. Investigado
de prevención y a identificar los patrones de uso de los consumidores”, asientan los médicos autores del análisis. “Sin embargo, en Estados Unidos no existe todavía un programa nacional (respaldado con fondos federales) que ayude a contrarrestar el problema de la narcodependencia. Las estadísticas confirman el fracaso de los esfuerzos del gobierno federal para evitarla”, añaden los doctores Hedegaard, Warner y Li Hui. Dedicados desde hace más 25 años al estudio del consumo de drogas en Estados Unidos, los autores del reporte escriben en sus conclusiones que la adicción a la heroína puede convertirse, incluso, en una de las principales causas del fallecimiento de ciudadanos de entre 18 y 25 años de edad. “La adicción a la heroína podría implicar una mayor mortalidad que una enfermedad letal como el cáncer”, se establece en el informe. El problema de la demanda y consumo de heroína en Estados Unidos se inscribe en el creciente debate entre autoridades y sociedad acerca de la despenalización y legalización de drogas como la mariguana, lo que ya ocurrió en diversas entidades. “El consumo de la heroína jamás deberá ser legalizado porque es una droga mortal y altísimamente adictiva”, se destaca en las conclusiones del análisis. La Oficina de Política Nacional para el Control de las Drogas (ONDCP, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca declaró el consumo de heroína una de sus mayores
prioridades. Sin embargo, las autoridades de salud, como los autores del reporte del NCHS, insisten en que la dependencia federal no cuenta ni con las estrategias ni con los recursos necesarios para contener este flagelo. “No existe en estos momentos un programa federal efectivo para reducir el número de personas que se hacen adictas a la heroína, ni para rehabilitar a quienes ya cayeron en este vicio”, sentencian los investigadores. Michael Botticelli, quien apenas el lunes 9 fue ratificado por el Senado estadunidense como director de la ONDCP, fue cuestionado durante las audiencias de confirmación acerca de las estrategias que instauraría para contrarrestar la crisis provocada por “la negrita”. “Dedicaré los recursos necesarios para enfrentar el problema”, respondió Botticelli. Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 perpetrados en Nueva York, Washington y Pensilvania, la Casa Blanca descuidó los problemas del consumo y trasiego de enervantes procedentes de México, se han quejado dependencias estadunidenses como la DEA. De 2001 a la fecha, el presupuesto para ese organismo –que está integrado al Departamento de Justicia– se recortó de manera notable. Los recursos que el gobierno estadunidense le ha quitado al combate al narcotráfico y al empleo de drogas los ha asignado a instituciones y políticas antiterroristas. O
ción de licencias para portar armas, al Departamento de Policía de Phoenix y a los cuarteles de la ATF. Sin embargo, se observó en el cable, los funcionarios mexicanos tenían “una inmensa confusión” sobre la legislación estatal y federal en la materia. Los estadunidenses informaron a sus colegas mexicanos cómo detectan y siguen a los intermediarios que compran múltiples armas para otros o que permiten que su identidad sea utilizada por otros para la compra de armas, a través de bases de datos y del E-trace, un programa diseñado para rastrear la venta de armas hasta el último vendedor. La PGR pidió cuentas de acceso para utilizar ese programa y la ATF de inmediato le dio cinco y prometió considerar más para el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia Organizada (Cenapi), de la PGR, dice el documento. Para cuando tuvo lugar esa reunión, Medina Mora ya había salido de la PGR,
pero tenía conocimiento al menos desde 2007 sobre las operaciones del tráfico ilegal de armas de Estados Unidos a México.
La entrega “perdida” Otro de los documentos entregados por [Des]arma México a la PGR, y que forman parte de la investigación del Congreso titulada Rápido y Furioso. Anatomía de una Operación Fallida, es el referido como “caso número 785045-07”, fechado el 26 de septiembre de ese año, sobre el fracaso de una “entrega controlada” de 19 armas de alto poder. Ese día, agentes de la ATF se comunicaron con autoridades mexicanas para que la Agencia Federal de Investigaciones (AFI, ya desaparecida), dependiente de la PGR, vigilara y siguiera a los traficantes una vez que cruzaran la frontera hasta el punto de entrega de las armas. Pero los agentes de la AFI se comunicaron con sus colegas de la ATF 20 minutos después de que los traficantes pasaron 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
29
bilateral de alto nivel”. Por último advirtió: “Estamos obteniendo los nombres de esos supervisores mexicanos que estuvieron en el lugar y vamos a tener una reunión en México con varios diferentes jefes de agencias que participaron en esta operación conjunta internacional”. Al día siguiente Carroll envió otro correo electrónico. Esa vez a Robert R. Champion, agente especial a cargo de la ATF en Houston, Texas, en el cual le pregunta si había escuchado de la pérdida de las armas por parte de la AFI. El mismo día en que la AFI dio por perdidas las armas, Calderón se quejaba de que el tráfico de armamento a México estaba matando a docenas de policías, reiterando su discurso del 20 de mayo de 2010 en el Congreso de Estados Unidos, donde pidió frenar ese trasiego, en momentos en los cuales su gobierno participaba en las operaciones clandestinas estadunidenses. Con todo y la pérdida de las armas por parte de la AFI, la ATF de Phoenix pidió permiso a sus oficinas centrales en Washington para extender el programa. De acuerdo con [Des]arma México, en noviembre de 2009 se “dejaron pasar” las primeras de Rápido y Furioso, aunque el operativo se inició formalmente en enero de 2010 y comprendió la entrega de más de 2 mil armas a traficantes que las dieron a la delincuencia organizada en México. El programa terminó un año después, en enero de 2011, cuando se confirmó que el agente de la patrulla fronteriza Brian Terry fue asesinado con una de aquéllas. Mucho antes, la Sedena confirmó que esas armas estaban siendo utilizadas en la AP photo / Matt York
a México, asegurando que los habían perdido de vista. Otro documento, identificado en la investigación legislativa con el número 223, refiere la molestia de la ATF con México. Se trata de un correo electrónico de Carson W. Carroll, asistente del director en Washington de la ATF en la Oficina de Operaciones de Campo, dirigido a William J. Hoover, asistente del director de la ATF en la Oficina de Operaciones de Campo en Phoenix. Carroll indica que entre las ocho de la noche del 27 de septiembre de 2007 y la una de la mañana del día siguiente, la ATF trabajó en estrecha coordinación con su oficina en Phoenix y oficinas del gobierno de México, entre ellas el SAT, la PGR, el Cenapi y la AFI, en relación con las armas enviadas a territorio mexicano a través de la frontera de Nogales, Arizona. Dice que tres traficantes, cuyos nombres están borrados en el documento, habían adquirido 19 armas en Phoenix entre el 21 y el 24 de septiembre y que el 27 la ATF se comunicó con México sobre esa posible “entrega controlada”. Un agente especial siguió el vehículo de los traficantes hasta que cruzó la frontera con México, pero en la ATF “no tuvimos respuesta, sino hasta 20 minutos después por quien entonces nos informó que no habían visto el vehículo cruzar”. Molesto, el funcionario de la ATF en Washington escribió: “¡Por primera vez estamos trabajando mano a mano con el gobierno de México y les estamos dando lo que quiere, y esto es lo que obtenemos!”. Añade: “Me gustaría reportar esto al gobierno mexicano en la próxima reunión
ATF. Operativo fallido
30
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
“guerra contra el narcotráfico” del sexenio pasado. La cadena de televisión estadunidense Univisión dio a conocer, en septiembre de 2012, que desde marzo de 2010 al menos tres de las armas de Rápido y Furioso habían sido utilizadas en la matanza de Salvárcar, ocurrida el mismo mes en que se inició formalmente esa operación secreta. La información fue reportada al entonces comandante de la Quinta Zona Militar, con sede en Chihuahua, el general Felipe de Jesús Espitia Hernández, actual coordinador de asesores del director del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM). Hasta septiembre pasado el ISSFAM estuvo encabezado por el general Marco Antonio González Barreda, quien fue el comandante de la XI Región Militar y a quien Espitia debió reportar el hallazgo de Rápido y Furioso. Una prueba más entregada por [Des] arma México a la PGR es el correo electrónico de Josh Parecki, asistente del procurador de Estados Unidos en Arizona, a Karine Taxman, también de la oficina del procurador pero en la embajada de Estados Unidos en México. Parecki asegura que los primeros intentos de entrega controlada de armas en México “no han sido exitosos”, pero que el agregado de la ATF en la Ciudad de México “ha informado sobre este intento de entrega controlada al procurador general Medina Mora”. Fechado el 31 de enero de 2011, añade que las autoridades estadunidenses invitaron a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO, ahora SEIDO), a cargo entonces de Marisela Morales, actual cónsul de México en Milán, y a un representante de la SSP a observar y participar en una operación para acabar con una organización de tráfico de armas hacia el sur. Asegura: “Cuando estuvieron en el distrito de Arizona, representantes de la SIEDO fueron completamente informados sobre la operación y planeación del programa Rápido y Furioso”. Informa además que esa operación fue usada como caso práctico de estudio durante un seminario sobre tráfico de armas organizado por la Oficina de Persecución en el Extranjero de la División Criminal del Departamento de Justicia, que tuvo lugar el 15 de diciembre de 2010 en la PGR. Para entonces el procurador era Arturo Chávez. “Funcionarios federales de diferentes niveles participaron en ese tráfico ilegal de armas a sabiendas de que acabarían con la vida o causarían heridas graves a personas, lo cual constituye violaciones graves a los derechos humanos” que pudieron haber sido amparadas desde los más altos niveles del Estado mexicano, dice Aguilar Zinser.
ES TADOS /BAJA CALI FO R N IA
Rebelión en San Quintín Semanario Zeta
JUAN CARLOS DOMÍNGUEZ/ZETA
V
ALLE DE SAN QUINTÍN, BC.- La desesperación y la ira de los jornaleros del Valle de San Quintín, Baja California –cuyas denuncias de explotación en los campos agrícolas han sido ignoradas desde hace años– estallaron el martes 17. Ese día los trabajadores del campo bloquearon en varios puntos la carretera transpeninsular y algunos de los jornaleros incluso saquearon comercios. La Alianza de Organizaciones Nacional, Estatal y Municipal por la Justicia Social (Aonemjus) convocó a la paralización de toda actividad comercial y de servicios básicos a partir de las 03:00 horas del martes 17, llamado al cual respondió casi la mitad de los más de 70 mil jornaleros que contabiliza ese frente. Previamente hubo dos frustradas mesas de diálogo –una el 15 de octubre de 2014 y otra el pasado 22 de enero–, en las cuales los jornaleros organizados consideraron que no se tomó con seriedad su pliego petitorio, pues no estuvieron presentes los principales actores: Juana Laura Pérez Floriano, secretaria bajacaliforniana del Trabajo, representantes sindicales ni la parte patronal. En cambio llegaron funcionarios menores a darles “más atole con el dedo”.
Una semana agitada vivió el Valle de San Quintín, al sur de Ensenada, Baja California. Un paro de jornaleros agrícolas derivó el martes 17 en bloqueos carreteros y saqueos. Las autoridades respondieron la madrugada del miércoles 18 con detenciones masivas y –en algunos casos– arbitrarias. La situación llegó a un punto muerto, con una mesa de diálogo que no ha dado resultados. Los trabajadores exigen respeto a sus derechos laborales, seguridad social, prestaciones de ley y fin del acoso sexual por parte de mayordomos y patrones. Proceso publica la cobertura noticiosa realizada por el semanario Zeta de Tijuana. No estaba “ninguna de las autoridades que tenía que estar, así que nosotros también abandonamos esas mesas de trabajo, porque ellos no fueron capaces de llamar a los representantes de los agricultores o a los apoderados legales de las empresas, ni a los representantes de los sindicatos”, dijo a Zeta uno de los líderes de la Aonemjus, Fermín Salazar, el lunes 16.
El conflicto estalló el martes 17. A las 03:00 horas empezó la movilización para bloquear puntos estratégicos de la carretera transpeninsular –principalmente en zonas aledañas a los ranchos agrícolas señalados por los jornaleros como centros de vejación y excesos–, ahora con la demanda de la presencia del gobernador de Baja California, Francisco Vega de La2003 / 22 DE MARZO DE 2015
31
Semanario Zeta
Descontrol. Furia en la carretera
Como la peor de éstas mencionan a la Santa María de Los Pinos. Según diferentes trabajadores y otras fuentes consultadas por Zeta, la empresa pertenece a los hermanos Víctor y Antonio Rodríguez, este último exsecretario estatal de Fomento Agropecuario. También señalan a las empresas Valladolid y Aragonés, de Manuel Valladolid Seamanduras, actual secretario estatal de Fomento Agropecuario. El resto de patrones y empresas acusados son: Librado Heredia, Empaques Los Martínez, Mendoza Delgado, Olmos Viva Orgánica, El Capricho, Los Aragón, Agro Industria del Valle, Sabino Becerra, Felipe Ruiz y Driscoll, empresa ésta desde la cual salen todos los camiones que llevan a Estados Unidos los productos del Valle de San Quintín.
Paro, bloqueo y saqueos Todo el Valle de San Quintín amaneció el martes 17 en una calma tensa, con los comercios cerrados, sin servicio en los bancos y las gasolineras abandonadas. Los jornaleros bloquearon la carretera con llantas ardiendo, piedras y bloques de cemento http://www.losangelespress.org
madrid y del secretario federal de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en las mesas de diálogo. Los jornaleros advirtieron: “Responsabilizamos al gobierno de cualquier acción que pueda tomar en contra de esta organización, en contra de los dirigentes, porque se les dio suficiente tiempo para platicar con ellos, y como no lo hicieron, la gente ya está cansada… son miles de trabajadores”. Y una vez más enviaron su pliego petitorio con copia al presidente Enrique Peña Nieto, en el cual se incluyen, como puntos básicos, el respeto al derecho laboral para los trabajadores agrícolas, revocación del contrato colectivo firmado por la CTE y la CROC, afiliación al Seguro Social, pago de todas las prestaciones de ley, desaparición del salario compactado, sueldo de 300 pesos al día, respeto a los derechos de las madres trabajadoras y fin del acoso sexual por parte de mayordomos y patrones. Señalaron a 12 empresas que les dan trato de esclavos y violan los más elementales derechos humanos y laborales; los dueños de algunas de esas compañías tienen ligas con funcionarios y políticos del PRI y del PAN.
Indignación en Vicente Guerrero, Ensenada
32
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
y ellos se armaron con piedras y palos. Los puntos tomados fueron el puente de la colonia Vicente Guerrero, frente al Centro de Gobierno, puente del Rancho Los Pinos, la Y del Ejido Papalote, Puente de San Quintín, Ejido Díaz Ordaz, Las Cruces, Santa María, Camalú, Puente de Punta Colonet y la empresa Driscoll. Pronto los ánimos se exacerbaron y los jornaleros, pese a las instrucciones en contrario de sus dirigentes, realizaron actos vandálicos. Camalú se volvió una de las zonas más violentas, donde el líder de la alianza de jornaleros llamaba a la tolerancia y advertía que quien fuera detenido por actos vandálicos no sería rescatado de la cárcel: “Con esa actitud lo que estamos peleando se nos puede ir de las manos”, decía. “Dejemos libres los camiones, para demostrar la buena voluntad que hay para dialogar con el gobierno del estado. Abran el paso; por culpa de ustedes no se va a arreglar nada en la mesa de diálogo”, era la exigencia desobedecida. La multitud enardecida saqueó las pocas tiendas que se atrevieron a abrir ese día. En Camalú asaltaron la tienda de autoservicio El Reloj. En la delegación de la Policía Municipal que está frente al establecimiento, los uniformados se limitaban a observar y terminaron por esconderse. En San Quintín también hubo atracos a tiendas. El Puente del Arroyo Santo Domingo, en Camalú, fue el punto elegido para establecer una mesa de diálogo donde durante horas, líderes de los jornaleros y decenas de familias esperaron al gobernador Vega, quien primero se comprometió a llegar, luego dijo que no y finalmente cambió el punto de reunión “porque no estaban dadas las condiciones” para llegar a la reunión. La multitud que aguardó toda la tarde del martes 17 bajo el sol empezaba a enardecerse y los líderes trataban de calmarlos: “No vamos a sentarnos a platicar a escondidas con el gobierno. No queremos hacer nada a espaldas de ustedes, como lo han hecho los sindicatos”. Pero el mal humor imperaba, más cuando recordaban las palabras que días antes les dijo la secretaria Pérez Floriano: “Los jornaleros no tienen problemas con su patrones, trabajan en armonía”, tras asegurar que en las empresas agrícolas inspeccionadas no habían encontrado irregularidades e incluso que había jornaleros que ganaban “500 pesos diarios”. El gobernador no llegó. Al menos no a tierra. Un helicóptero voló sobre el área, dio un par de vueltas en círculo sobre los manifestantes del Puente Santo Domingo –donde ya se habían formado vallas de mujeres y niños para darle la bienvenida– y entonces Vega mandó decir de nuevo que “no estaban dadas las condiciones” y
ES TADOS /BAJA CALI FO R N IA
“No creamos estas condiciones” Aunque sólo habían transcurrido 15 horas de paro, Alejo le dijo a la multitud: “Yo también llevo dos días sin comer”. “¿Por qué no viene el gobernador? ¡Que dé la cara! Cuando andaba de candidato vino sin importar si hacía frío, y ahora no se para para enfrentar los problemas”, reclamaba una jornalera. –Vamos a hacer una cosa… –trataba de responder Alejo. –Vamos a hacer muchas cosas si el señor no viene aquí –refutaba la mujer, a quien la concurrencia aplaudió mientras las rostros de Alejo y su comitiva mostraban preocupación. Le repetían una y otra vez al emisario del gobernador los puntos del pliego petitorio. “¡Por favor, todos quieren hablar!”, se quejaba el funcionario. “No se puede dialogar así, no les entiendo”. E insistía: “Pueden hacer una comisión entre todos para darle seguimiento a estas peticiones”. Pero no convencía, menos con su sonrisa burlona todo el tiempo. “¡No! ¡Queremos solución ahorita, que se vea acá!” “¡Que venga el gobernador para que la solución se dé aquí y no debajo de la mesa, como están acostumbrados!”, exclamaba la líder. “De aquí no nos vamos a mover. Siempre es lo mismo, nos engañan que va a haber solución, la gente ya está harta”, manifestaban los jornaleros. Y Alejo: ¡“Tengo dos días sin comer!”, lo que provocó una rechifla como respuesta. “Muchachos, quiero que entiendan una cosa, nosotros no creamos estas condiciones… me voy a llevar su carta.”, les dijo. “¡Usted no se va! ¡Usted se queda aquí!”, exigió enardecida la mujer que lo increpó y unos mil jornaleros que junto con ella gritaban “¡Se va a quedar… se va a quedar… se va a quedar!” “Que venga el gobernador por usted. Si el gobernador lo aprecia, que venga por usted, que dé la cara. El gobernador lo aventó por delante, ¿verdad?” Y Alejo se empezaba a poner nervioso, pedía que lo dejaran regresar a las oficinas de gobierno, cuando ya lo empezaban a rodear y empujar: “Ya me tiraron hasta una piedra, muchachos”. Tras la primera piedra vinieron muchas más contra funcionarios, carros y policías; éstos pronto dispararon: contra la multitud, balas de goma; y al aire algunas ráfagas. Alejo y su comitiva fueron resguardados hasta las oficinas de gobierno, donde
estuvieron hasta altas horas de la noche. La madrugada del miércoles 18 el estado aprehendió a los responsables de los saqueos y del bloqueo carretero. Pero “agarraron parejo”, narran los jornaleros; golpearon a mujeres y sacaron de sus casas a hombres e incluso niños y ancianos, a quienes aventaban a las patrullas “como perros”. A algunos los engañaron: les dijeron que ya estaban abiertos algunos ranchos y les dijeron que los llevarían a trabajar; en realidad los encarcelaron.
“¡Estamos encabronados!” La mañana del miércoles 18 Alejo Núñez ya no se atrevió a enfrentarse con la multitud y mandó a su subalterno, Moisés Dávalos López, subdelegado de gobierno en San Quintín. Como maestro de escuela les hablaba a los ejidatarios apostados en el Puente de la Vicente Guerrero: “Miren, yo sé que están cansados…” “No estamos cansados… ¡estamos encabronados!”, le respondieron. Y la tónica fue la misma del día anterior: “Hagan una comisión de 15 personas y hagan una propuesta; vamos a dar respuestas conforme a derecho, no vamos a engañar a nadie. Miren, vamos a poner aquí una mesa y una sillita y nos ponemos a trabajar; hay personas que quebraron cristales y robaron tiendas”. El tono encendía a los jornaleros: “¡Queremos al gobernador! Si no liberan a los presos no hay diálogo, así de fácil. ¿Hay arreglo o no hay arreglo?” Terminaron por dejar hablando solo al funcionario. Nuevamente los manifestantes, principalmente los jóvenes, tomaron los bloques de cemento que dividen los carriles de la carretera, los estrellaron, y empezaron otra vez las pedradas y los policías –de los tres niveles– respondieron con disparos. “Aunque estábamos listos para cualquier cosa, nosotros estábamos rogando que no hubiera nuevamente un desmadre; pero viendo a los funcionarios que estaban diciendo las mismas pendejadas, sabíamos que se iba a armar de nuevo”, confesó un policía ministerial.
sus tres prioridades: salvaguardar la integridad de los ciudadanos, mantener libres las carreteras y convocar al diálogo. Fue evasivo a las preguntas insistentes de por qué no se sentaba cara a cara con los ejidatarios y negó temer por su seguridad: “¿Inseguro? ¿Por qué voy a estar inseguro? Aquí estoy dando la cara”. Dijo que está y siempre ha estado pendiente de San Quintín. Justificó la problemática que ahí se suscita porque hay 42 mil trabajadores agrícolas y 32 mil son eventuales. “Aquí han encontrado oportunidades y mejores condiciones que en otro lado. Si no, no tendría sentido que vinieran, ¿no?” Destacó que utilizando la fuerza pública de los tres órdenes de gobierno se aprehendió a más de 200 personas, y que se formó un contingente de mil 200 efectivos de las policías Federal, Estatal y Municipal; adelantó que no iban a negociar con ese tema. Al cierre de esta edición se mantenía una mesa de trabajo con los jornaleros –quienes aún no levantan el paro–, en la cual ya se había logrado la presencia de un representante del IMSS y de los empresarios agrícolas. Y lo más importante, la presencia del gobernador, aunque nomás “vino a hacernos una visita de doctor”, dicen los jornaleros. La noche del jueves 19 ya se había acordado que se va a elaborar un nuevo contrato colectivo de trabajo y se formará nuevo sindicato; quienes lo deseen podrán continuar con la CTM o la CROC. Por parte del IMSS, a partir de este lunes 23 se instalará un módulo de afiliación. También se dijo que los días festivos se pagarán doble. De los patrones no se mencionó nada.
Semanario Zeta
cambió el lugar de reunión al hotel La Misión, adonde tampoco llegó. Mandó en cambio a Pablo Alejo Núñez, que en su calidad de subsecretario de Gobierno enfrentó a la multitud en la explanada del Centro de Gobierno municipal.
Desde el cuartel Por la tarde del miércoles 18, el gobernador Vega dio una conferencia de prensa en las instalaciones del 67 Batallón de Infantería, en San Quintín, donde fijó
Punto de quiebre. Tensió
n continua 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
33
Emilio Vasquez M. / Procesofoto
Nuevo León
El derrumbe de la credibilidad electoral
LUCIANO CAMPOS GARZA
Las flamantes comisiones estatales encargadas de organizar los comicios son una primera muestra del fracaso de la reforma en la materia y de la incapacidad del Instituto Nacional Electoral para garantizar imparcialidad y certezas. En Nuevo León, por ejemplo, cinco de los siete consejeros electorales están ligados al Partido Revolucionario Institucional y desde el PRD y el PT de la entidad se denuncia que ya comenzó la operación para favorecer a la candidata priista a la gubernatura. 34
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
M
ONTERREY, NL.- La mayoría de los integrantes de la Comisión Estatal Electoral (CEE) de Nuevo León tienen un pasado priista. Entre ellos está el consejero presidente, Mario Alberto Garza Castillo. La CEE está conformada por siete consejeros: junto a Garza Castillo están Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, Claudia Patricia de la Garza Ramos, Sara Lozano Alamilla, Sofía Velasco Becerra, Javier Garza y Garza y Gilberto Pablo de Hoyos Koloffon. Todos asumieron sus cargos en septiembre pasado, cuando la CEE adquirió la categoría de Organismo Público Local Electoral (OPLE, figura jurídica emanada de la reforma político-electoral de 2014).
ELEC C I ONES 2 0 1 5
La cabeza, señalada En entrevista, el presidente de la CEE acepta que fue asesor del exgobernador priista de Coahuila Enrique Martínez y Martínez (1999-2005), actualmente secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Entre 2002 y 2004 Garza Castillo trabajó como consultor externo en un proyecto relacionado con la reforma electoral discutida en 2005. En particular, analizó la posibilidad de interponer controversias constitucionales al respecto. Desde Francia, donde estudiaba el doctorado en ciencia política en la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne, realizó además una investigación sobre la conveniencia de que los alcaldes tuvieran periodos de cuatro años. “Al exgobernador Martínez claro que lo conozco, no puedo decir que es mi amigoamigo, pero lo conozco; soy de Coahuila. Su hijo (Enrique) sí es amigo mío. Vamos a decir que son así, conocidos. Es muy amigo de un compadre mío, es un año o dos mayor que yo y prácticamente somos de la generación, pero no tengo vinculación partidista o de grupo político”, asevera. Garza Castillo aclara que en Celaya, Guanajuato, también fue consultor de un gobierno panista. Examinó un plan sobre incidencia criminal. Aunado a ello, en 2009 ofreció sus servicios al PAN de Tamaulipas. “Era consultor político, pero no soy militante. Soy politólogo profesional y de algo tengo que vivir. Siempre me he mantenido independiente. Tengo amigos en PRI, PAN, PRD”, dice. Trabajó además como directivo en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Ahí creó y diseñó la maestría en derecho y sistemas electorales. Paralelamente dio asesoría política al Poder Judicial de la Federación, lo cual habría sido imposible si estuviera afiliado a algún partido. Quienes se quejan de la nueva formación de la comisión nuevoleonesa, expresa, pueden estar motivados por la pérdida de poder de los partidos políticos en la
entidad, que ya no podrán designar a los consejeros estatales. “Estos cuestionamientos (a mi persona) evidentemente pueden atribuirse a la pérdida del control del proceso que pueden tener las fuerzas políticas. Paradójicamente cuando sale la reforma electoral y se anuncia el modelo híbrido de atribución de competencias, yo era uno de sus críticos. “Decía: cómo vamos a regresar a la recentralización de las funciones electorales, porque hasta cierto punto se estaba trastocando el federalismo electoral. Pero no. Te lo digo abiertamente: ahora soy el primero en celebrar que, gracias a este proceso de centralización, los institutos electorales, por lo menos en Nuevo León y estoy seguro que es el caso de los otros consejeros de los OPLE, hay autonomía e independencia local”, sostiene. Entre las personas que aseguran que Garza Castillo favorece al PRI desde su actual puesto se encuentra el coordinador de la bancada panista en el Congreso local, Alfredo Rodríguez Dávila. Otra fuente del Poder Legislativo estatal, que pidió anonimato, señala que el consejero presidente forma parte del grupo de políticos conocido como “Los Coahuilos”, en el que también está Enrique Martínez y Morales, hijo del titular de la Sagarpa y actual delegado de la Secretaría de Economía federal en la entidad. Garza Castillo no forma parte del grupo del mandatario Rodrigo Medina ni de la actual candidata priista a la gubernatura, Ivonne Álvarez García. Pero es respaldado por políticos de viejo cuño, como la senadora Cristina Díaz, el diputado federal Abel Guerra y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, todos priistas. Su padrino político, aseguran sus detractores, es el también priista Álvaro Ibarra, quien fuera secretario general de Gobierno antes de ser postulado como candidato a una diputación federal.
Sobre este señalamiento, el consejero presidente recuerda que desde 2013 intentó –seis veces– ser nombrado comisionado, magistrado o coordinador técnico electoral en Nuevo León. Si Ibarra fuera su padrino político, arguye, tal vez hubiera accedido a alguna de estas posiciones.
Los otros “priistas” La consejera Miriam Hinojosa es una académica con maestría en relaciones internacionales por la Universidad de París I. Dirigió el programa de Comunicación y Relaciones Institucionales de la Universidad de Monterrey, donde fue profesora de ciencia política y del Departamento de Ciencias Sociales durante 18 años. Durante una sesión del Congreso nuevoleonés, el opositor Rodríguez Dávila mencionó el pasado priista de la académica, quien trabajó a las órdenes Natividad González Parás cuando era secretario general de Gobierno, en el sexenio del priista Jorge Treviño Martínez (1985-1991). El dirigente de la bancada panista afirmó que Hinojosa Dieck, además, fue dirigente juvenil del PRI. En diciembre de 2007 la investigadora fue nombrada comisionada ciudadana de la CEE, a propuesta del PRI según una fuente legislativa. Gilberto Pablo de Hoyos Koloffon es otro de los vinculados con el Revolucionario Institucional, según los panistas. Colaboró en la campaña de Rodrigo Medina y desde hace años se ha dicho que fue ayudante de Humberto Medina Ainslie, El Golden Daddy, padre del mandatario y a quien se conoce como el poder detrás del trono en Nuevo León. El 6 de octubre de 2014 el senador panista Javier Corral impugnó a 11 nuevos consejeros de distintos OPLE en el país ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Entre ellos mencionó a altorre.com
Todos llegaron “palomeados” por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y como parte de los cambios ordenados en la nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. De acuerdo con la normatividad anterior, la CEE estaba formada por cinco comisionados vocales, todos designados por el Congreso local. El PRI y el PAN, por ser mayoría, se dividían las posiciones. Había jaloneos para quedarse con la presidencia, pero siempre llegaban a un acuerdo. Pero ahora, merced a la reforma político-electoral aprobada el 10 de febrero de 2014, los nombramientos realizados desde el INE beneficiaron al PRI.
Martínez y Martínez. “Padrino”
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
35
es-la.facebook.com
El independiente
que amenaza
ÁLVARO DELGADO
S
iempre sonriente, jovial a sus 49 años, Felipe de Jesús Cantú Rodríguez agita la mano derecha frente a su rostro: “Yo traigo mi banderita blanca”. El pacifismo y la moderación fueron la estrategia para vencer a Margarita Arellanes –quien parecía imbatible– en la elección interna del Partido Acción Nacional (PAN) para candidato a gobernador de Nuevo León y no piensa cambiarla. “Estoy muy convencido de que mi estrategia es la correcta y que voy a repetir la hazaña de ganarle a la favorita.” Y la favorita ya en la elección constitucional es, por ahora, la senadora con licencia Ivonne Álvarez, nueve años menor que él, postulada candidata de la coalición PRI-Partido Verde cuando se daba por hecho que Arellanes sería la abanderada del PAN. En un estado tradicionalmente bipartidista, se preveía una elección cerrada –cuya campaña se inició el viernes 6–, pero irrumpió un fenómeno único en el país: El primer candidato independiente a gobernador oficialmente reconocido, que con un discurso antipartidista ha cimbrado a las dos fuerzas tradicionales y a la estrategia de moderación de Cantú. Jaime Rodríguez Calderón, conocido como El Bronco, ya desplazó al candidato del PAN al tercer lugar, aunque amenaza también a la del PRI, partido en el que militó el disidente durante tres décadas y al cual renunció apenas en septiembre. El presidente del PAN, Gustavo Madero, asegura que El Bronco está artificialmente “inflado” en encuestas, pero Cantú es más cauteloso: No minimiza al fenómeno, pero asegura que la principal afectada será la candidata priista. “Representa más una captura de votos del PRI, porque es el partido del que él salió hace apenas cuatro meses. Creo que tiene un impacto muy decidido en el copete que tenía el PRI de intención de voto y esa reducción que ha tenido (Ivonne) ha sido en alguna medida la que lo ha hecho subir a él.” Cantú no ignora que además de sus adversarios externos están presentes las deslealtades internas, que él llama “el ITP” (Índice de Traición Panista), de las que él mismo fue beneficiario, de las que padeció y cometió Arellanes, quien sustituyó a Madero por el gobernador Rafael Moreno
36
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Cantú. “Bandera blanca”
Valle, que hasta le puso un estratega: Juan Ignacio Zavala. “No descarto que haya alguien que no apoye, pero todavía tengo tiempo para poder garantizar que eso no ocurra. Estamos apenas en la parte inicial de la campaña. Eso nos da capacidad para detectar algunos focos amarillos, pero focos rojos no tengo.” Sin embargo, uno los panistas prominentes que no han apoyado su campaña es Fernando Canales Clariond, el único gobernador de ese partido que ha tenido el estado, secretario de Energía y Economía con Vicente Fox y cuyo hijo renunció al PAN en 2012 para sumarse a Andrés Manuel López Obrador. –¿Es cierto que Canales Clariond apoya a El Bronco? –Eso he escuchado. No sé si eso vaya a ocurrir. Con sinceridad yo creo que él se va a sumar a Acción Nacional de manera decidida. –¿Ya lo buscó? –Sí, por supuesto. Tuve una reunión antes del proceso electoral interno, no he tenido una posterior. Pero voy a tener una comunicación con él para poder asegurarme de que se una al equipo. Cantú se defiende: “Tengo el bono democrático que me da la elección interna del PAN, con un plus: Al no ser el favorito me da la autoridad moral de decirle a la militancia que esto podemos repetirlo y lo vamos a repetir en la elección del 7 de junio”. Y prevé: “Esa es mi bandera para la militancia, pero se convierte también en una bandera pública, porque yo me refiero a la sociedad diciendo lo que podemos generar”.
El mito de los empresarios Cantú Rodríguez es un panista peculiar: Abogado por la Universidad Regiomonta-
na, se hizo militante del PAN desde 1983, presidente de ese partido en Monterrey, diputado local y coordinador de la bancada de 1994 a 1997, cuando se convirtió en diputado federal. Fue uno de los 12 diputados federales del PAN que votaron contra el Fobaproa en 1998, pero eso no lo afectó porque se convirtió en alcalde de Monterrey en el 2000. En 2005 se alió con Manuel Espino y se integró al comité nacional. Cantú también colaboró con Fox y Felipe Calderón: Fue coordinador de delegaciones en la Secretaría de Desarrollo Social entre 2006 y 2007 y director de Operaciones de Diconsa de 2007 a 2008. En 2009 se convirtió otra vez en diputado federal y presidió la Comisión de Energía bajo la coordinación de Josefina Vázquez Mota, cuya cercanía lo hizo, en 2012, integrante del equipo de su campaña presidencial, que se derrumbó al tercer lugar. –¿Vázquez Mota ayuda o afecta a su campaña? –Josefina ganó Nuevo León en la elección presidencial y representa un ícono del triunfo en Nuevo León, porque es la última elección estatal que hemos ganado, así es que por supuesto que contribuye. Pero si Vázquez Mota ganó en la elección presidencial –aquel es uno de los tres estados donde no fue derrotada–, el PAN perdió las senadurías de mayoría y desde ahí se catapultó Ivonne Álvarez. La priista recibió el impulso del gobernador Rodrigo Medina, quien cerró el paso al secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Cantú sabe que Medina es un factor clave para el éxito de la candidata priista y al gobierno de Enrique Peña Nieto le es estratégico también conservar Nuevo León; pero por ahora, acepta, no ve que haya apoyos ilegales a la campaña del PRI, como ya ocurre en Sonora, según Madero.
ELEC C I ONES 2 0 1 5 “No lo descarto, pero hasta este momento no he visto ningún apoyo descarado. Estaremos tratando de que eso no ocurra. Espero que nunca tengamos que denunciarlo”, dice el muy pacífico Cantú Rodríguez, quien ve en el gobierno de Medina una de las debilidades de Ivonne Álvarez. “La primera promesa que hizo fue que daría continuidad el gobierno de Medina. Eso nos generó preocupación a muchos. Vamos a suponer que todo le saliera bien. Lo que nos promete es lo que hoy tenemos y es lo que muchos ya no queremos.” Nuevo León sigue teniendo un problema grave de inseguridad y su fortaleza económica no es aprovechada, porque el gobierno de Medina no ha sido facilitador. Además, hay severos problemas de educación, salud, transporte, vialidad y empleo. En seguridad, dice, hay un fenómeno curioso: “Tenemos el efecto ‘montaña rusa’: Cuando empieza el gobierno de Medina tenía siete homicidios por cada cien mil habitantes; lo sube hasta 44.8 y luego lo baja hasta 10. Entonces el efecto de alivio que da de 44 a 10 hace que se nos olvide que fue en este mismo sexenio en que creció sustantivamente”. Resume: “Entonces, el planteamiento es que sigue habiendo problemas, crimen organizado presente, pero no con descaro ni está desbordado, y eso lo que hace es que haya esa sensación de alivio, pero eso no significa que estemos muy bien”. Como ha ocurrido en décadas, los grupos empresariales son factor de poder en Nuevo León y lo serán también en esta elección, advierte Cantú. “Tienen un impacto importante. Los principales grupos empresariales de Nuevo León tienen un efecto cascada en el electorado, precisamente por su criterio de líderes de opinión. Yo esperaría que, teniendo una imagen razonablemente buena, la respuesta de ellos sea también razonablemente buena.” –¿Va a pactar con ellos? –No se pacta, no. Eso no existe, es un mito urbano. Esa leyenda urbana no existe. Lo que sí hay es un interés de ellos de tratar de incidir, pero a últimas fechas han sido menos participativos. Es tiempo que se vuelvan a meter porque ellos han sido algunos de los castigados en estos últimos años. Añade: “Son los que mejor pueden ayudar a seguir creciendo en el número de empleos y son a la vez a los que menos les ayuda el gobierno. De ahí que mi planteamiento es ese: tenemos que generar la facilitación para que crezcan”. Salvo con uno, el candidato del PAN asegura que ya se reunió con el Grupo de los Diez principales grupos empresariales, aunque reconoce que Cementos
Mexicanos ya dio su apoyo a la candidata del PRI. –¿Esa es mala noticia para usted? –No es una mala noticia. Los empresarios tienen que participar de manera directa. Entre más directa sea su participación más involucrados y más se van a dar cuenta de qué es lo que les conviene. Ellos tienen que pensar no solamente en ellos, sino en lo que le depara a Nuevo León. Y ahí es donde creo que tengo la ventaja.
Casineros en campaña Además de él, Ivonne Álvarez y El Bronco, hay otros dos candidatos identificados con el PAN: José María Elizondo, a quien él sucedió en la alcaldía de Monterrey y ahora abandera al Partido Humanista, y Fernando Elizondo, exgobernador sustituto y secretario de Energía con Fox, que contiende por Movimiento Ciudadano. En casi todas las encuestas, ninguno de los dos Elizondo rebasa el 3% de preferencias, mientras que la puntera es la priista y el segundo lugar se lo disputan El Bronco y Cantú, quien tendrá que hacer campaña con personajes que tienen el estigma de estar ligados a Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos. Uno de ellos es José Serrano, quien coordinó la campaña de Arellanes, e Iván Garza, candidato a alcalde de Monterrey, a quien Madero hizo encargado del padrón electoral, supuestamente a cambio del financiamiento de su campaña por la presidencia del PAN en 2010. Sobre Garza, Cantú aclara: “Él ha tenido un desarrollo profesional por su propia vía. Nunca habíamos coincidido. Ahora estamos coincidiendo en una campaña y lo que he visto de él ha sido un trabajo intenso y organizado”. –¿Y José Serrano está ya en su campaña? –Sí, ya hay… bueno, él está participando directamente en Monterrey, pero evidentemente todos los candidatos del PAN somos un solo equipo. Cantú es optimista: Aunque en algunas encuestas es colocado en tercer lugar, en todas aparece con una tendencia creciente, al contrario de la candidata priista, que va en caída. “Tengo un crecimiento constante. En ninguna de las encuestas he caído, y tengo que asegurarme que sea una tendencia sostenida para llegar a cruzar la línea con un primer lugar decreciente. Ella llegó a tener hasta 50 puntos de preferencias el año pasado y ha venido a caer a niveles de 34 y 30%.” No duda que ganará: “Tengo toda la certeza. Es muy difícil plantear un porcentaje, pero mi crecimiento sostenido me va a dar el cruce de líneas gráficas mucho más pronto de lo que muchos suponen…”. O
Hoyos Koloffon porque trabajó al lado de Medina en 2009. La protesta no prosperó. Javier Garza y Garza, por su parte, está ligado al PRI mediante nexos familiares. Antes de ser consejero presidía el Tribunal Estatal Electoral. Su hermano Alejandro fue procurador de Justicia al inicio de la administración de Medina y su fallecido hermano Marcelo fue director de la Agencia Estatal de Investigaciones cuando González Parás gobernó la entidad. Hasta ahora, Garza ha mantenido una actitud combativa en la CEE y ha votado contra algunas decisiones que, aparentemente, favorecerían al Revolucionario Institucional. Dentro del Legislativo se asegura que esa actitud obedeció al hecho de que anhelaba la presidencia de la Comisión, que al final recayó en Garza Castillo. En contraparte, Sara Lozano es hija de Celita Alamilla Padrón, diputada federal por el PAN (2000-2003) y extrabajadora en despachos de abogados panistas, según criticaron diputados del PRI. Lo que olvidaron mencionar es que ella también laboró en el Instituto Estatal de las Mujeres y fue muy cercana a la presidenta de ese órgano, la priista María Elena Chapa, exdiputada estatal, federal y exsenadora.
El balance Eduardo Arguijo Baldenegro, legislador local y secretario general del PRD en Nuevo León, considera que la mayoría de los comisionados del CEE trabaja a favor del PRI. “Son cuatro o cinco los consejeros que forman la mafia priista. Fueron designados directamente desde la Ciudad de México, con fines partidistas. Nada que ver con su currículum o formación en asuntos electorales; fueron recomendaciones que se decidieron en el INE por apoyos del PRI en Nuevo León y del gobernador”, se queja. Denuncia que los consejeros cercanos al priismo ya tomaron una decisión en beneficio de la candidata oficialista, Ivonne Álvarez. Acusa que retrasan la disolución de una alianza entre el PRD y el PT, lo que impide que cada partido haga campaña, pues mientras el Consejo no dé por terminada la sociedad partidista no pueden hacer promoción de sus candidatos por separado. “La Comisión judicializó nuestra decisión y ahora vamos a arreglarlo en el Tribunal Estatal Electoral, y luego en el federal. Así, el PRD y el PT no tendrán candidatos a gobernador no sé cuánto tiempo. Lo podrán definir allá por mayo, cuando la campaña se esté acabando. “Estas acciones tienen un fondo: no presentarle oposición a la candidata oficial del PRI, Ivonne Álvarez, no presentarle candidatos que le puedan hacer mella, ruido, y que queden fuera de la escena”, protesta. O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
37
agenciadenoticiasslp.com
San Luis Potosí
Consejo ciudadano...
repudiado por los ciudadanos En San Luis Potosí algunos de los nuevos consejeros electorales no tienen la menor experiencia en organizar comicios... y otros tienen tanta que incluso les han girado órdenes de aprehensión por permitir cochupos o han tenido tiempo de congraciarse con los gobiernos priistas y panistas. Así, el que alguna vez fuera un organismo electoral pionero en el país, se encuentra hoy en una crisis de credibilidad. 38
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
VERÓNICA ESPINOSA
S
AN LUIS POTOSÍ, SLP.- Fue el primer organismo electoral ciudadanizado del país, pero ahora el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana potosino (Ceepac) es una institución desprestigiada ante ciudadanos y partidos opositores, que lo acusan de servir a los intereses de los gobiernos en turno, del PAN o del PRI. A partir de la reciente transformación del Ceepac en Organismo Público Local Electoral (OPLE) se diluyeron algunos de los intereses locales que entorpecían su labor, pero no se perdió el control que sobre él ejerce el actual gobierno priista. La novatez de algunos consejeros y su perfil inadecuado en materia electoral contrasta con la trayectoria de otros integrantes del Ceepac, quienes sobrevivieron a la transición pese a que mostraron vicios durante su actuación anterior. “En términos generales es un consejo inexperto. Algunos sí tienen experiencia, como Martín Faz, y los operadores de siempre, vinculados con el PRI”, señala a Proceso el activista Sergio Serrano, actual candidato externo del Movimiento Regeneración Nacional a la gubernatura. El día de su registro, Serrano arremetió contra los defectos del OPLE potosino. “Dije que no tenemos mucha confian-
ELEC C I ONES 2 0 1 5
Perfiles inútiles o manchados Una de las integrantes carentes de experiencia en la organización electoral es la nueva presidenta, Laura Elena Fonseca Leal, nombrada en septiembre de 2014 y quien hizo una parte importante de su recorrido por el servicio público en el gobierno estatal, durante el sexenio del priista Fernando Silva Nieto. La hoy presidenta del Ceepac es hija del priista Guillermo Fonseca Álvarez, quien gobernó el estado de 1973 a 1979. Estudió ingeniería industrial y tiene una maestría en administración pública en el CIDE; ingresó a Nacional Financiera durante la gestión de José Ángel Gurría como director general (1994) y permaneció como gerente fiduciario industrial hasta 1997, cuando se integró al gobierno de Silva Nieto como directora general de Desarrollo Social. Luego fue directora de Desarrollo Financiero y, al final de ese sexenio, laboró como directora general de Ingresos. Ahora bien: Fonseca no era la candidata inicial para dirigir el organismo. El INE pretendía colocar ahí a Rodolfo Aguilar Gallegos, quien durante 14 años fue funcionario y consejero del Ceepac. Entre 1996 y 2004 Aguilar se desempeñó como secretario ejecutivo del entonces llamado Consejo Estatal Electoral; entre 2005 y 2009 presidió el Consejo General del organismo y finalmente dirigió el ya denominado Ceepac entre 2009 y 2011. En el amplio currículum que le entregó al INE, Aguilar presume de haber organizado cinco procesos electorales (1997, 2000, 2003, 2006 y 2009), ser observador en múltiples comicios en otras entidades; participar en numerosas conferencias, encuentros, foros y actividades relacionadas e incluso “organizar tres procesos electorales de segunda votación” en San Luis Potosí, además de “haber logrado economías que permitieron alcanzar el objetivo de construir el nuevo edificio sede” del árbitro electoral. En contraparte el PAN le armó un “expediente negro”. En éste menciona lo ocurrido durante la elección de gobernador en 2009, en la cual resultó triunfador el actual mandatario, el priista Fernando Toranzo Fernández. Todo el proceso fue muy criticado, pero el peor momento fue la caída del Programa de Resultados Electorales
Preliminares la noche de la votación. tadora pública y excolaboradora de RodolParalelamente, un grupo de ciudada- fo Aguilar en el Ceepac– es otra consejera, nos envió otro paquete de quejas, encabe- lo mismo que Silvia del Carmen Martínez zado por una declaración que Aguilar hizo Méndez, abogada penalista y criminóloga. en 2004, cuando se promovía como aspirante a consejero. En aquella ocasión afir- Historia problemática mó que contaba con el apoyo de los partidos, especialmente del PRI y del PAN, Con un perfil distinto, el INE eligió a Marporque tenía “un proyectito” por ahí. tín Faz Mora, quien tiene una maestría en En el expediente también hay repor- derechos humanos y democracia por la tes y documentos obtenidos a través de los Flacso, es fundador del Centro Potosino de sistemas de acceso a la información que Derechos Humanos, fue secretario técnimuestran cómo el Ceepac solapó el incum- co de la Red Nacional de Organismos Civiplimiento en los topes de gastos de cam- les de Derechos Humanos, consejero de la paña durante la más reciente elección de junta local del IFE e integrante del Movigobernador. Tampoco persiguió con la se- miento por la Paz con Justicia y Dignidad, riedad debida la falta de informes de gastos fundado por Javier Sicilia. de varios candidatos priistas, y se percibe En entrevista, Faz Mora considera becierta intención de ocultar las observacio- néfico que la integración del OPLE se renes hechas por un despacho externo que solviera en el ámbito federal. “Pudo haber realizó una auditoría. dilución de los intereses locales al pasar La estocada final para las aspiracio- por el filtro del INE. No quiere decir que nes de Aguilar, sin embargo, vino del pro- haya estado libre de esas influencias, pero pio gobierno estatal, que optó por difundir fueron menores en comparación con coun tercer expediente: existía una orden de micios anteriores”. aprehensión por ejercicio indebido de la Faz fue un duro crítico del modo en función pública emitida por la Procuradu- que se integraban los consejos anteriores; ría de Justicia estatal. Aguilar estaba acu- impugnó algunos y en tres ocasiones consado de no iniciar un proceso sancionador siguió que el Tribunal Electoral del Poder contra el Partido Verde, que no comprobó Judicial de la Federación (TEPJF) ordenarecursos. ra al Congreso estatal reponer los proceAguilar obtuvo un amparo, la orden de dimientos de selección. aprehensión quedó sin efecto y pudo inAsienta que, al menos en estos pritegrarse al Ceepac –aunque no como pre- meros meses del consejo, el trabajo ha sidente– a principios de octubre pasado, sido más equilibrado, en contraste con durante una accidentada ceremonia en la experiencias anteriores, cuando toda la que se dijo víctima de una conspiración del autoridad y las atribuciones residían en gobierno de Toranzo, mientras ciudadanos el presidente. le gritaban, acusándolo de corrupto. En contraparte, el funcionario percibe Cercana a Aguilar es la consejera De- en el Ceepac “una debilidad institucional nisse Porras Guerrero, abogada, empleada severa que se sigue manifestando, pues del Ceepac, exasistente de la presidencia no ha podido adaptarse al nuevo esquedel consejo y exjefa de servicios legales. ma colegiado”. El reto es “revertir la imaSu padre, César Porras, también fue nom- gen de escepticismo e incredulidad en el brado consejero, pero declinó debido a la organismo para dotarlo de legitimidad, no participación de su hija. sólo en la aplicación de las leyes, sino en El lugar de César Porras lo ocupó Ce- el fondo, donde los partidos despliegan su cilia Meade Mendizáhabilidad para simular bal, antropóloga soque las cumplen”. cial, especializada en La prueba de fuego la atención de pueblos comenzó el viernes 6, indígenas. Ella fue cocon el inicio de las camlaboradora del panispañas a la gubernatura. ta Marcelo de los SanPor lo pronto, ante los tos Fraga, pues dirigió obstáculos establecidos el DIF de la capital popor los diputados locatosina cuando él fue les en la ley, fue impoalcalde (2000-2003) y sible que los interesacreó la Comisión Esdos en las candidaturas tatal para la Atención independientes –una fide las Zonas Indígegura que San Luis Potonas cuando él ya era sí permitió por primera gobernador. Transitó vez en el país– alcandel anterior Ceepac al zaran su registro para actual. competir por la guberClaudia Josefina natura y las diputacioSerrano. Críticas de un externo nes locales. O Contreras Pérez –conelheraldoslp.com.mx
za en que pueda llevar bien las cosas, por esa inexperiencia de unos y ‘excesiva’ experiencia de otros”, abunda. Anunció que se enfocará en documentar la inequidad de las campañas y el acceso diferenciado a medios de comunicación. “En la Huasteca es evidente el control desde los gobiernos municipales. Nosotros vamos a tratar de impedirlo con la denuncia y veremos qué hace el Ceepac”.
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
39
Demian Chávez / Obture Press Agency
Querétaro
Reciclaje de consejeros Como marca la ley, en Querétaro se formó un nuevo órgano electoral armado por la autoridad federal. Pero buena parte de los flamantes consejeros estatales ya integraban las anteriores instituciones electorales y, más importante, la mayoría de ellos están vinculados con el PRI. No sorprende que las quejas contra su labor se multipliquen y los vicios se mantengan. VERÓNICA ESPINOSA
Q
UERÉTARO, QRO.- El nuevo Organismo Público Local Electoral (OPLE) del estado arrastra los vicios de su predecesor: improvisación, resoluciones a modo, supeditación al gobierno priista y cerrazón ante las demandas ciudadanas. Los partidos de oposición aseguran que la mayoría de los siete integrantes del OPLE son afines al PRI y mantienen los criticados hábitos del pasado. De hecho, cinco de los actuales consejeros ya habían laborado en instituciones electorales y al menos dos están claramente identificados con el gobierno del priista José Eduar-
40
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
do Calzada Rovirosa; uno de ellos incluso fue funcionario en su administración. Además, a unos días de que arranque el registro de los candidatos a la gubernatura –a partir del viernes 27–, aspirantes independientes, como Rolando Augusto Ruiz, se quejan del perfil de los consejeros: “Algunos evidentemente actúan bajo la consigna de los partidos”, apunta. “Otros hacen gala de su novatez y todos, en los hechos, dificultan la posibilidad de que ciudadanos apartidistas compitan en los comicios”. El presidente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), José Luis Aguilera Ortiz, da el nombre de los consejeros que a su
juicio son más parciales: Yolanda Elías Calles, bisnieta de Plutarco Elías Calles; y Jesús Uribe Cabrera, exfuncionario de la administración de Calzada. Ellos son “dos piezas clave del secretario de Gobierno, Jorge López Portillo Tostado”, acusa. Este panorama obliga, abunda Aguilera, a que los partidos de oposición se preparen “para una elección muy accidentada”.
Cercanía con el poder El Instituto Nacional Electoral (INE) nombró presidente del OPLE queretano a Gerardo Romero Altamirano, un maestro en arquitectura que colaboró en la Secretaría de la Contraloría de la capital queretana y en la Secretaría de Desarrollo Sustentable del mismo municipio. Su carrera en la iniciativa privada la desarrolló, sobre todo, en el sector inmobiliario. En contraparte, la consejera Yolanda Elías Calles Cantú, comunicóloga, ya tenía experiencia en la organización de comicios: fue integrante del Instituto Electoral de Querétaro (IEQ) desde 2010. Entre 2013 y 2014 presidió el organismo. El diputado federal panista Marcos Aguilar asevera que Elías Calles se condujo con evidente parcialidad en favor del PRI para que ese partido apoyara su postulación ante el INE.
ELEC C I ONES 2 0 1 5 Otro “sobreviviente” del anterior consejo es José Luis Uribe Cabrera, abogado, director de catastro en el gobierno de Calzada. En 2012 se integró al consejo del IEQ como suplente de Carlos de los Cobos Sepúlveda, quien ese año renunció al consejo por motivos de salud. La consejera Gabriela Benites Doncel, señalada también por el dirigente de MC por sus antecedentes priistas, durante años fue funcionaria administrativa electoral. Contadora, fungió como coordinadora de Partidos y Asociaciones Políticas del IEQ desde 2003. Estaba a cargo de la fiscalización de los partidos y gastos de campaña, precisó ella misma en el currículum entregado al INE durante el proceso de selección efectuado el año pasado. Por cierto, el único perfil que aparece publicado en la página del OPLE en internet es el del consejero Luis Octavio Vado Grajales, abogado y exfuncionario que se ocupó del área de Capacitación Electoral y fue coordinador de asesores en el anterior consejo. No aparecen los perfiles de las dos últimas consejeras, la licenciada en mercadotecnia Gema Nayeli Morales Martínez y la socióloga Jazmín Escoto Cabrera, quien trabajó en la junta local del Instituto Federal Electoral en el área de Capacitación Electoral y Educación Cívica.
En la mira Durante su etapa como presidenta del IEQ, a Elías Calles Cantú le tocó conocer –en mayo de 2014– de la queja interpuesta por el PAN por actos anticipados de precampaña y campaña del diputado local priista Braulio Guerra Urbiola, quien aspira a la gubernatura y a la postre participó en la designación de Elías Calles como integrante del OPLE. La queja fue desechada por el IEQ. Cuando el PAN impugnó, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) le dio la razón y calificó la queja de procedente. Guerra Urbiola interpuso un juicio para la protección de sus derechos político-electorales, argumentando que el tribunal estatal aplicó indebidamente la legislación. Pero cuatro meses después el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó los argumentos del diputado priista y confirmó la validez de la queja del PAN, por lo cual el consejo del IEQ debía iniciar un procedimiento sancionador contra Guerra y el PRI. “Ahí está el expediente, durmiendo”, comenta Aguilera Ortiz, quien ha interpuesto por lo menos cinco recursos contra otras resoluciones y omisiones del actual Consejo. “Denunciamos los espectaculares de (el gobernador) Pepe Calzada. Ya tenía que haberlos quitado, no se aclara que no es propaganda, pero nos votaron en contra. El TEE ordenó que el OPLE por lo menos
se pronunciara y exhortara al gobernador a bajar los espectaculares, cosa que tampoco hizo.” Otra queja que compete a Elías Calles y a Uribe Cabrera se refiere a la adecuación del reglamento del IEQ para ajustarlo a la nueva legislación electoral (al convertirse en OPLE). Tenía un plazo que vencía el 30 de septiembre pasado y no cumplió, expresa Aguilera. Lo que sí hicieron los nuevos consejeros, “con todo y los novatos”, fue consentir la adquisición de automóviles nuevos. “Para ello pasaron por alto las medidas de austeridad contempladas por todos los organismos públicos. No les gustó el Jetta básico y se compraron uno más equipado, autorizando una partida presupuestal inexistente”, expone el presidente estatal de MC. Algo similar ocurrió con los salarios, lo cual derivó en una queja de MC ante la Contraloría Interna del estado. “El presidente, Gerardo Romero, declaró que no era justo que ganara lo mismo que los demás consejeros, por lo que anunció un incremento de 5%. Pero luego se conoció la nómina y el aumento fue de 15%, y en un arreglo con los demás consejeros, éstos se subieron el sueldo 5%”. Igualmente se recurrió al TEPJF cuando el consejo admitió una coalición entre el PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza. El OPLE la aceptó en forma extemporánea y sin aplicar los propios acuerdos tomados para abordar estas peticiones. “Los consejeros electorales no respetan la Constitución de la República ni la del estado, no conocen las leyes en materia electoral, omiten sin justificación la observancia de los acuerdos del Consejo General del INE y los lineamientos aprobados. Con sus conductas demuestran que engañaron al presidente y a los consejeros del INE cuando decidieron designarlos. Han demostrado su impericia y desconocimiento en el desempeño de su función”, se lee en uno de los párrafos de la impugnación interpuesta por MC.
Los ciudadanos, vetados Rolando Augusto Ruiz, quien aspira a convertirse en candidato independiente al gobierno, califica de “pésima” la elección de los consejeros. Percibe que obedece a intereses partidistas y no está en sintonía “con las nuevas tendencias de protección de los derechos humanos”: “La reforma que aprobó en junio la Legislatura local (de mayoría priista) incluye las candidaturas independientes, pero establece una serie de requisitos inequitativos, desiguales, que en realidad son restricciones y obstáculos. Ninguno de estos requisitos se pone a los candidatos de partidos que ya cuentan con recursos e infraestructura”, se queja.
Una de esas trabas parece casi insalvable: los aspirantes a la gubernatura deben presentar firmas de apoyo de ciudadanos que sumen 2.5% del padrón electoral, equivalentes a 34 mil 262 rúbricas. Este porcentaje es uno de los más altos en el país. Otro problema con esta exigencia es que el formato avalado por el OPLE para recabar las firmas debe incluir nombre, dirección, clave de elector y rúbrica de cada adepto. Ruiz se encontró con que ese formato violaría las leyes de protección de datos personales. “Soy abogado, doctor en derecho penal, así he sorteado las cosas porque una persona común no podría hacerlo. Pero todas estas restricciones violan la Constitución Política, que otorga el derecho a votar y a ser votado. La Carta Magna está hecha para que cualquier ciudadano que desee competir lo haga. Pero las leyes secundarias son discriminatorias porque me segregan y me obligan a cosas que no deben cumplir los partidos. “El Consejo nos exigía al principio que los simpatizantes fueran directo a los distintos distritos y a la sede estatal a firmar, algo imposible. Si la gente a duras penas va a votar, menos va a presentarse a dar un respaldo previo. Yo lo impugné, ahí empezó la lucha”, narra. “Y en el Tribunal Electoral (estatal) los magistrados también están actuando por consigna. Lejos de aplicar la ley a favor de los derechos, me desecharon la petición de inscripción por extemporánea, pero me fui al Tribunal Federal, que me dio la razón y obligó al tribunal estatal a atender el asunto.” Los consejeros del OPLE, asevera, “no están aplicando el principio pro persona, tomando aquella interpretación de la ley que más favorezca al ciudadano. No son abogados, o creo que sólo uno. Todo se los explico con bolitas pero fingen demencia”. Los candidatos independientes a la gubernatura tenían como fecha límite el 14 de marzo para entregar las firmas de respaldo. Ruiz, no obstante, promovió otro juicio de derechos político-electorales si el Consejo General del OPLE lo obliga a entregar esa información. En caso de que la justicia mexicana no le dé la razón, acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Los organismos están actuando de tal forma que México puede ser nuevamente sancionado como violador de derechos humanos, en este caso en el ámbito electoral”, advierte. “Cuando (el otrora canciller) Jorge Castañeda impugnó (la imposibilidad de que hubiera aspirantes ciudadanos), no había ley electoral que regulara las candidaturas independientes. Ahora la hay, pero la hicieron mal, para que la gente, nomás de verla, no le entre”. 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
41
JESÚS CANTÚ
La inmutable censura oficial
A
pesar de la alternancia en el Poder Ejecutivo y la existencia de nuevas disposiciones constitucionales y legales en materia de telecomunicaciones, la censura presidencial sobre los contenidos que se difunden en los medios de comunicación masiva, particularmente en radio y televisión, sigue vigente. La más reciente y grotesca expresión de esto es el despido de Carmen Aristegui de MVS Radio. Primero se pensó que la llegada de un presidente postulado por un partido distinto del PRI terminaría con las presiones y represiones en contra de los periodistas, y que finalmente florecería la libertad de expresión en México. Pero lamentablemente muy pronto se derrumbaron dichas expectativas, pues más allá del uso discrecional, arbitrario y clientelar de la publicidad oficial, muy pronto los medios o periodistas “incómodos” sufrieron los atentados del gobierno encabezado por Vicente Fox. Al principio, se presentó la pasividad cómplice del gobierno para permitir que TV Azteca arrebatara ilegalmente la concesión de Canal 40 a Javier Moreno Valle; después, la negociación secreta con Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa y entonces presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, que condujo al decreto presidencial del 10 de octubre de 2002, reduciendo los tiempos oficiales en radio y televisión, con el consecuente beneficio económico para los concesionarios; y en noviembre de 2004, el Ejecutivo fue la mano que meció la cuna para despedir de Radio Fórmula al hoy fallecido periodista Francisco Huerta.
42
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
La llegada de otro panista a Los Pinos, Felipe Calderón, recrudeció los ataques a la libertad de expresión, pues a los pocos días de haber tomado posesión, el periodista José Gutiérrez Vivó denunció que desde la Oficina de Comunicación de la Presidencia de la República le advirtieron que estaba castigado hasta que demostrara un buen comportamiento. Finalmente perdió el espacio que tenía en el cuadrante radiofónico. En enero de 2008, bajo el pretexto de que concluyó su contrato y la dirección de W Radio tenía una nueva propuesta de comunicación, se concretó la salida de Carmen Aristegui de dicho espacio; y un año después, Miguel Badillo, director de la revista Contralínea, acusó a Calderón de las acciones judiciales en su contra emprendidas por la empresa gasera Grupo Zeta. Pese a que Carmen Aristegui consiguió un nuevo espacio en MVS Radio en 2009, los embates en su contra continuaron, y en febrero de 2012 MVS la despidió fulminantemente tras negarse a leer un comunicado elaborado desde la oficina de Comunicación Social de Los Pinos, a raíz de que la comunicadora había solicitado al aire que la Presidencia se pronunciara sobre el presunto alcoholismo del entonces presidente Felipe Calderón. Aunque en ese momento Joaquín Vargas negó formalmente las presiones de la Presidencia, unos meses después –en agosto del mismo año, cuando la Secretaría de Comunicaciones y Transportes le revocó la concesión de la banda de 2.5 GHz– él mismo denunció públicamente las negociaciones secretas que sostuvo
con la dependencia oficial y las presiones que sufrió en el momento del conflicto con la periodista. Otra vez, el cambio de partido en el gobierno lo único que provocó fue el regreso de las mismas prácticas con las que el priiato sometió a los medios de comunicación: el reparto abundante de dinero a los periodistas “amigos” y la persecución de los “incómodos”. Muchas son las razones para considerar a Carmen Aristegui entre los segundos: sus investigaciones en el caso Monex, durante la campaña electoral de 2012; las denuncias de la Casa Blanca de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto; la revelación de la red de prostitución que manejaba Cuauhtémoc Gutiérrez, líder del PRI en el Distrito Federal; la cobertura del caso Tlatlaya, y de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. La gota que derramó el vaso fue su participación en la plataforma MexicoLeaks, que sin duda es un ariete en contra del control oficial de la información, lo cual preocupó al gobierno y a sus personeros; la gran audiencia de Carmen Aristegui era la principal salida que tendrían los documentos que hiciera llegar la ciudadanía, y la pérdida de dicho espacio es un severo golpe al proyecto cuando éste apenas se había anunciado. Tal como ha señalado el ómbudsman de MVS Radio, Gabriel Sosa, la empresa tuvo una reacción desmedida frente a un error de la comunicadora y/o su equipo, que bien pudo resolverse en privado en un ambiente de diálogo y colaboración. Pero el gobierno y la empresa buscaban
AN ÁLI S I S NARANJO
Todo planeado
sacar del aire a la periodista y a su equipo y debilitar el naciente proyecto. Ni la tan festejada reforma en telecomunicaciones ni la creación de un organismo con “autonomía constitucional” impiden la intromisión del presidente en las decisiones en la materia, lo cual, vinculado a la intención de los Vargas de ganar una de las próximas licitaciones (Proceso 2002), puso el escenario ideal para implementar un nuevo atentado a la libertad de expresión. Consiguieron sacarla de MVS Radio, pero esta nueva agresión al periodismo crítico puede convertirse en un nuevo parteaguas (como lo fue el golpe a Julio Scherer y Excélsior en 1976) dentro de la guerra por la libertad de expresión; no es ninguna casualidad que Proceso esté vinculado a este nuevo proyecto. La atención que la acción gubernamental ha generado en torno a Carmen Aristegui y MexicoLeaks puede convertirse en el detonador que este ambicioso y disruptivo proyecto necesitaba para catapultarse. El resultado puede ser exactamente contrario al que buscaban Peña Nieto y su equipo, como sucedió hace ya casi cuatro décadas con la embestida del entonces presidente Luis Echeverría. Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación abren posibilidades insospechadas y permiten ensanchar el espacio público, aumentar los flujos de información y construir reductos independientes a pesar de las resistencias oficiales. Otra nueva equivocación de un gobierno que no entiende que México y el mundo ya no son los mismos. O 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
43
H É C T O R TA J O N A R
La venganza presidencial D
etrás de la estrategia para remover a Carmen Aristegui de su espacio matutino en Noticias MVS se oculta la mano autoritaria y vengativa del gobierno de Enrique Peña Nieto. El asunto no se reduce a un problema laboral entre la comunicadora y sus contratantes. No se trata sólo de “un conflicto entre particulares”, como lo ha declarado la Secretaría de Gobernación en su intento por deslindar al gobierno, sino de un agravio político de innegable trascendencia. La destitución arbitraria y dolosa de la periodista con mayor presencia y credibilidad del país representa un atentado contra la libertad de expresión sólo comparable al golpe contra el Excélsior de Julio Scherer orquestado por Luis Echeverría en 1976. Ello supone un inadmisible retroceso de casi cuatro décadas en materia de derechos ciudadanos: el derecho de los periodistas a expresarse y el derecho de la sociedad a estar bien informada. Disfrazada de un diferendo por el supuesto uso de la marca de la emisora en el lanzamiento de MexicoLeaks, MVS montó una campaña mediática con el objeto de forzar la salida de Carmen Aristegui del noticiario radiofónico con mayor audiencia, rigor periodístico, independencia crítica y verosimilitud del país. A los desplegados y spots repletos de descalificaciones se sumaron el despido de los reporteros que realizaron la investigación sobre la Casa Blanca, y la publicación intempestiva de “nuevos lineamientos” para normar la relación entre la radiodifusora y los conductores de sus noticiarios, claramente dirigidos a coartar la libertad de Aristegui para precipitar su renuncia. Finalmente, el domingo 15 por la noche MVS dio por terminada su relación laboral con Aristegui, y el lunes se le impidió la entrada a la emisora para transmitir su noticiario, con una falta de respeto total hacia la audiencia.
44
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
¿Qué motivó y quién indujo a los directivos de MVS Comunicaciones a arremeter de forma tan agresiva contra la estrella de sus programas noticiosos? ¿Por qué recurrieron a lo que el propio ómbudsman de Noticias MVS, Gabriel Sosa Plata, calificó de “inédita y desproporcionada estridencia mediática”? Detrás del atropello contra Aristegui hay tanto dinero y poder como ansia de castigar a quien osó divulgar las condenables relaciones inmobiliarias del presidente, su esposa y su secretario de Hacienda con el contratista consentido del gobierno. La decisión de sacar del aire a Carmen fue resultado de un inocultable acuerdo secreto entre los hermanos Vargas Guajardo y el exabogado del Grupo MVS, Eduardo Sánchez Hernández, recientemente nombrado coordinador de Comunicación de la Presidencia. Se trató de un trueque, con carácter de urgente: la concesión de la Red Compartida, cuyo proceso de licitación inició el 11 de marzo y concluye el 22 de
abril, a cambio de la salida de Aristegui de su espacio radiofónico. Se trata de una apetitosa zanahoria para que MVS comercialice servicios de telecomunicaciones al mayoreo, incluido el acceso a internet de banda ancha –como el que ahora tiene América Móvil–, canjeada por un palo contra una periodista que le resulta incómoda al poder porque lo exhibe en su mediocridad y podredumbre. Buen negocio para los ejecutores de la permuta, pero muy mal augurio para la cultura democrática. Nuevamente, el interés empresarial define una política editorial que cancela la libertad de expresión entendida como crítica independiente del poder político. MVS se convierte así en instrumento del gobierno autoritario de Peña Nieto para censurar y castigar a una figura paradigmática de la libertad de expresión en México. No es la primera vez que la familia Vargas se pliega ante el poder del autoritarismo presidencial con la esperanza de ser favorecida por la generosidad del ogro filantrópico. Así ocurrió en 2011, cuando Aristegui fue despedida por aludir a un supuesto problema de alcoholismo del entonces presidente Felipe Calderón. El mandatario exigió el cese de la periodista a cambio de la renovación de las concesiones de MVS. La empresa cedió, pero los Vargas y Calderón tuvieron que recular ante la ola de protestas en apoyo de Aristegui. Aclaro: No estoy en contra de los legítimos intereses de los empresarios de la comunicación; repruebo la colusión entre el gobierno y los dueños de los medios informativos para limitar el derecho a la crítica del poder presidencial, tal como ocurría en la época dorada del autoritarismo priista. Es cierto que hoy existe una mayor libertad de expresión en la prensa, la radio, la televisión y, por supuesto, en las redes sociales. No obstante, el gobierno sigue ejerciendo un control sobre la política editorial de los medios, permitiendo la existencia de voces críticas en las páginas de análi-
ANÁ L IS IS JOHN M. ACKERMAN sis o en espacios de comentarios, pero siempre manteniendo un límite acordado entre la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia y los dueños de los medios. (Excepción a esa regla, Proceso ha sido castigado con un ilegal boicot publicitario del gobierno debido a su independencia crítica.) Se trata, pues, de una libertad prestada, de una libertad limitada. Ese límite fue rebasado por Aristegui al divulgar información que puso en duda la integridad del presidente Peña Nieto, lo cual ocasionó un notable descenso en la popularidad del mandatario, además de una crisis de confianza y legitimidad agravada por las tragedias de Tlatlaya y Ayotzinapa, así como por el magro crecimiento de la economía y el aumento del desempleo. Ante esa circunstancia, el gobierno acordó con los dueños de la emisora cerrarle el micrófono de MVS a Carmen Aristegui. Lo hicieron con rudeza innecesaria y torpeza manifiesta. La venganza es una pulsión humana que busca hacer un daño equivalente o mayor al recibido. Hacerse “justicia” por propia mano es la forma más primitiva de justicia personal o penal. “Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe” (Éxodo 21:23-25). De acuerdo con ese principio, a los violadores sexuales se les castraba, a los ladrones les cortaban las manos y a los blasfemos les perforaban la lengua. Aunque en las sociedades civilizadas las instituciones de justicia se encargan de evitar esa barbarie estableciendo un equilibrio entre crimen y castigo, la pasión vengativa del poder para hacer pagar su “deuda” al real o supuesto ofensor no ha desaparecido. En política hay que sanar los males, jamás vengarlos, recomendaba Napoleón I. Nuestro presidente-emperador hizo lo contrario. Obsesionado por una sed de venganza, ha recurrido a los renovados poderes metaconstitucionales para hacerse “justicia” de la mano de MVS, violando el artículo 6° de la Carta Magna. ¿Qué se logrará con el desplante? Crear otro escándalo que aumentará la crisis de confianza y legitimidad de su gobierno, dentro y fuera del país. Carmen Aristegui no será silenciada, por el contrario, el reconocimiento a su profesionalismo y rigor periodísticos se verá fortalecido. O
Conflicto entre particulares E
l gobierno de Luis Echeverría Álvarez jamás asumió la responsabilidad por la masacre de docenas de estudiantes en las calles de la Ciudad de México el 10 de junio de 1971 ni por la expulsión de don Julio Scherer de la dirección del periódico Excélsior el 8 de julio de 1976. Aquellos cobardes ataques a nuestros derechos más básicos, a la vida, a la protesta y a la libertad de expresión fueron presentados como “conflictos entre particulares”. Hoy, los hijos políticos de Echeverría recurren al mismo discurso de antaño para evitar ser llamados a cuentas tanto por la masacre estudiantil en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014, como por la destitución de Carmen Aristegui como titular de la primera emisión de MVS Noticias el 15 de marzo de 2015. La escalofriante continuidad histórica de las estrategias del régimen, paradójicamente, genera esperanza. A lo largo de los últimos 40 años el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no ha evolucionado un ápice, sino que se ha estancado en un pantano de lógicas retrógradas ya rebasadas por los tiempos modernos. En contraste, la sociedad se ha transformado radicalmente en las últimas cuatro décadas. Somos ahora mucho más conscientes, informados, comunicados, exigentes y movilizados que antes. El desenlace de la crisis actual, entonces, promete ser mucho más positiva y productiva que el de la acontecida a principios de los años 70 del siglo pasado. Hoy todos sabemos que la masacre del Jueves de Corpus fue fríamente planeada desde las más altas esferas del poder. De acuerdo con las investigaciones periodísticas y académicas que han salido a la
luz en años recientes, fue perpetrada por cientos de halcones entrenados en Estados Unidos que se coordinaron con la policía y con las fuerzas militares el día de la represión. El presidente Echeverría estaba al tanto del desarrollo de todos los acontecimientos. El excelente documental de 2006 realizado por Canal Seis de Julio y dirigido por Carlos Mendoza, Halcones: Terrorismo de Estado (disponible aquí: http://ow.ly/ KwP6W), expone con claridad lo que realmente ocurrió aquel fatídico día. De la misma manera, en estos tiempos todos saben que la salida de Scherer, Vicente Leñero, Enrique Maza, Rafael Rodríguez Castañeda y Miguel Ángel Granados Chapa, entre otros, de Excélsior, fue un golpe planeado desde la Presidencia de la República. El ataque inició en 1972, cuando los oligarcas del país organizaron un boicot de anunciantes en contra de Excélsior para ahorcarlo financieramente. Y, finalmente, en 1976 un grupo de esquiroles bajo las órdenes de Los Pinos tomaron por la fuerza la Asamblea General de la Cooperativa Excélsior para destituir formalmente a Scherer. La mejor referencia para conocer en detalle los acontecimientos de aquellos días tan álgidos es el libro del mismo Leñero (en paz descanse) titulado Los periodistas, cuya nueva edición de 2012 fue prologada precisamente por Carmen Aristegui. Tanto la matanza de 1971 como la censura de 1976 les salieron muy caras al régimen. La represión del Jueves de Corpus convenció a muchos mexicanos, y de manera destacada en Guerrero, a abandonar la lucha institucional para tomar las armas en contra del poder despótico. Asimismo, la expulsión de Scherer desembo2003 / 22 DE MARZO DE 2015
45
có en la creación de la revista Proceso, una publicación que nos acompaña hasta la fecha como uno de los pocos bastiones de crítica informada que valientemente pone límites al poder corrupto. El editorial del primer número de Proceso, publicado el 6 de noviembre de 1976, deja un legado muy valioso que presenta similitudes con la coyuntura del presente. Ahí los editores denunciaron “la inquina política en términos que causaron asombro dentro y fuera de México”, así como “la impudicia de la agresión” hacia el periodismo libre, y expresaron su decisión de no permitir que “el silencio cubra por completo a esta nación”. Remataron: “Así somos, y aquí estamos”. En el video del Canal Seis de Julio sobre el 10 de junio se incluyen testimonios originales de estudiantes que intervinieron en la manifestación. En respuesta a la pregunta de un periodista: “¿Cree usted que son libres en México?”, un estudiante responde: “No lo creemos. La mejor prueba de esto es la existencia de presos políticos en las cárceles de la Ciudad de México y en otras ciudades del país”. Y en otra toma un estudiante explica: “Estamos luchando por un país realmente democrático, y tenemos que mostrar que el gobierno no es democrático. Estamos intentando demostrar que el sistema represivo no lo hace legalmente ni respeta la Constitución. Y estamos tratando de desarrollar un movimiento revolucionario”. En esta época hay aún más periodistas –quienes “aquí estamos” en la brecha de la dignidad– y muchos más estudiantes y maestros con la claridad de que “el gobierno no es democrático”. Además contamos con redes de comunicación e información digitales que no teníamos hace 40 años. Y la decisión de los dignos padres y estudiantes de Ayotzinapa de rechazar la vía armada para acceder al poder público abre una enorme oportunidad histórica para superar viejos debates, desconfianzas y sectarismos. Pocas veces ha habido una coyuntura tan favorable para caminar juntos a favor de una renovación de la patria; 40 años de represión y censura no han podido apagar la antorcha de la esperanza democrática. Al contrario, ésta alumbra el camino con más fuerza que nunca. Sigamos todos el ejemplo de los fundadores de Proceso tomando la historia en nuestras manos. O www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman
46
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
A Virgilio Caballero, comunicador íntegro.
E
n 2013 Banobras, dirigido en ese momento por Alfredo del Mazo Maza, cercano al grupo Atlacomulco del que forma parte el presidente Enrique Peña Nieto, otorgó un contrato al grupo Higa por mil 300 millones de pesos para construir un tramo de la autopista de Guadalajara. Hace unos días el periódico Reforma descubrió ese contrato. Hay varios problemas aquí. Veamos. Primero. La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG) vigente dispone en el artículo 7º fracción XIII que: “Con excepción de la información reservada o confidencial prevista en esta ley, los sujetos obligados deberán poner a disposición del público y actualizar, en los términos del reglamento y los lineamientos que expida el instituto o la instancia equivalente a que se refiere el artículo 61 (…) la información siguiente: (…) Las contrataciones que se hayan celebrado en términos de la legislación aplicable detallando por cada contrato: a) Las obras
públicas, los bienes adquiridos, arrendados y los servicios contratados; en el caso de estudios o investigaciones deberá señalarse el tema específico; b) El monto; c) El nombre del proveedor, contratista o de la persona física o moral con quienes se haya celebrado el contrato, y d) Los plazos de cumplimiento de los contratos”. Respecto a esta información, que es pública de oficio –es decir, sin necesidad de que nadie la solicite–, Banobras ha invocado el “secreto fiduciario” previsto en el artículo 14, fracción XII. La primera pregunta central reside en saber si la figura del “secreto fiduciario” encuadra en la hipótesis para reservar esa información por 12 años. Es menester señalar que los fideicomisos (denominados trusts en Estados Unidos) se dividen en privados y públicos. El fideicomiso público se encuentra definido en el artículo 47 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que señala: “Los fideicomisos públicos a que se refiere el artículo 3°, fracción III, de esta ley, son aquellos que el gobierno federal o alguna de las demás entidades paraes-
ANÁ L IS IS ERNESTO VILLANUEVA
Banobras-Higa, opacidad e impunidad tatales constituyen con el propósito de auxiliar al Ejecutivo Federal en las atribuciones del Estado para impulsar las áreas prioritarias del desarrollo, que cuenten con una estructura orgánica análoga a las otras entidades y que tengan comités técnicos”. Como es entendible, los fideicomisos públicos utilizan recursos del erario destinados a diversas finalidades y prioridades lícitas y de interés público. Segundo. Por la existencia de recursos de la sociedad, los fideicomisos públicos no pueden ser clasificados como reservados. El 22 de diciembre del 2004 el IFAI emitió los “Lineamientos en materia de clasificación y desclasificación de información relativas a operaciones fiduciarias y bancarias, así como al cumplimiento de obligaciones fiscales realizadas con recursos públicos federales por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal”. En el artículo 3° dispone: “Las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal no podrán reservar, con fundamento en el artículo 14 fracción 11 de la ley, la información relativa a operaciones fiduciarias y bancarias que se lleven a cabo con recursos públicos federales, sin perjuicio de que dicha información pueda ubicarse en algún otro supuesto de clasificación previsto en la ley”. En el segundo párrafo establece una excepción cuando se trate de fideicomisos que busquen el “fomento económico”. Para no dejar dudas al respecto, empero, el artículo 4° de los citados lineamientos determina: “Para efectos del presente capítulo, por operaciones fiduciarias se entenderán aquellas que
se realicen en virtud de fideicomisos públicos considerados entidades paraestatales, así como fideicomisos, mandatos o contratos análogos que involucren recursos públicos federales, en términos del Manual de Normas Presupuestarias para la Administración Pública Federal”. Como puede verse, Banobras no tiene atribuciones para clasificar el contrato con la empresa Higa por 12 años, con independencia de que sea fideicomiso público o privado, debido a la existencia de recursos del erario en esa operación fiduciaria. Probablemente un recurso de revisión ante el IFAI podrá resultar en una resolución que deje sin efectos dicha clasificación. Aunque eso tampoco asegura nada, porque el consejero jurídico de la Presidencia de la República podría iniciar una acción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resguardar el ilegítimo secreto. Tercero. La reserva de Banobras del contrato con el Grupo Higa deja a la sociedad sin conocer prácticamente nada: a) No se sabe si fue adjudicación directa o licitación pública nacional o internacional; b) Se desconoce si la oferta de Higa fue la mejor para el interés público o existen precios inflados con la connivencia de las autoridades; c) Se ignora si los materiales ofrecidos son de la mejor calidad al mejor precio. Todos estos elementos, en una lógica mínima, serían razones suficientes para que tal información fuera abierta al escrutinio público, sobre todo con los antecedentes de conflicto de interés EPN-Videgaray-Higa. ¿Por qué Banobras reservó por 12 años el contenido del contrato con Higa? ¿Por qué no fueron menos o más? La ex-
plicación es más sencilla, y no obedece a una mera ocurrencia de Alfredo del Mazo Maza, sino a un tema de importancia capital: la prescripción. Si se hubiera optado por un periodo de clasificación menor y se hiciera una investigación, las sanciones previstas en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos hubieran tocado a Del Mazo Maza y a sus operadores internos, porque los ilícitos administrativos prescriben; es decir, dejan de aplicarse al presunto responsable. Por otra parte, el artículo 101 del Código Penal Federal ordena: “La prescripción es personal, y para ella bastará el simple transcurso del tiempo señalado por la ley”. Y la ley señala que en delitos que merezcan pena corporal se aplicará la media aritmética entre la sanción menor a mayor y se empezará a cumplir si es un delito continuado hasta que se haya realizado la última acción. De esta suerte, Alfredo del Mazo se cubre en el mejor de los casos para él con un plazo mucho mayor con el fin de que la prescripción opere en su beneficio y el de su equipo. Y, por otra parte, aprovecha que la reserva de información no interrumpe el tiempo en que empieza a correr la prescripción porque no está previsto en la ley. El gobierno de EPN actúa con estrategias del crimen organizado utilizando recursos del erario para preparar escenarios a fin de extraer recursos del pueblo sin ninguna sanción. A ese bajísimo nivel hemos caído. O @evillanuevamx
[email protected] www.ernestovillanueva.blogspot.com
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
47
A N ÁLISIS OLGA PELLICER
Los difíciles caminos de Dilma E
l segundo periodo presidencial de Dilma Rousseff comienza en medio de controversias. El margen de ganancia ha sido muy pequeño (3%) y no le otorga, señalan algunos comentaristas, suficiente legitimidad; las campañas calificadas como “sucias” agudizaron la polarización del país, que se encuentra literalmente dividido en dos; la Bolsa brasileña experimentó una caída de 6% como expresión de los temores que suscitó su reelección; los empresarios de Sao Paulo –la región más rica del país– han hecho sentir su desaprobación de la opción que, insisten, decidieron un número reducido de electores. El mensaje que ha dejado claro la ciudadanía, incluso los que votaron por ella, es claro: Se requieren cambios en la política gubernamental. La situación no es aquella de complacencia con la línea seguida por el Partido del Trabajo (PT) en la época de Lula, quien terminó su periodo presidencial en medio de ovaciones y con una popularidad superior a 60%. Cierto que los programas que contribuyeron a sacar de la pobreza a millones de brasileños han seguido vigentes. Son esos sectores los que mantuvieron su lealtad y votaron de nuevo por el PT. Pero haber salido de umbrales de pobreza para integrarse a una clase media baja no es suficiente. Por ello se solicita un cambio. Las gigantescas manifestaciones que tuvieron lugar en diversas ciudades justo antes de la Copa Mundial de Futbol pusieron en evidencia que los reclamos más grandes provienen, frecuentemente, de quienes apenas se incorporan a la clase media baja y temen regresar a la pobreza. Son entonces necesarias otras medidas que den posibilidad de mantener la movilidad social: educación de calidad, servicios de salud adecuados, transporte público eficiente, urbanización digna. Dilma conoce muy bien tales reclamos. El reto es definir el sendero que puede seguirse para enfrentarlos en el difícil contexto con el que comienza su segundo periodo presidencial. El primer gran pro-
48
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
blema es la economía. El país se encuentra estancado. Este año no crecerá más allá de 0.3%. Durante los años anteriores de la presidencia de Dilma ha crecido en promedio un exiguo 1.6%. Algunos economistas opinan que el modelo concebido en la era de Lula (2002-2010) y seguido por Rousseff –basado, entre otras cosas, en el estímulo del consumo de las clases medias y bajas– está agotado. Lo que se recomendaría, entonces, es la adopción de una serie de medidas que alienten la inversión, tanto nacional como extranjera, para lo que seguramente tienen muy buenas propuestas los empresarios de Sao Paulo. El problema es seguirlas sin provocar inflación, recuperando la confianza, y al mismo tiempo sin descuidar la situación de los grupos sociales con los que históricamente está comprometido el PT. Una tarea titánica que empieza por lo pronto con el nombramiento de un nuevo secretario de Economía que dé confianza a los mercados. El segundo gran reto es el combate a la corrupción. Los escándalos en los que se han visto comprometidos funcionarios cercanos a Dilma han estado presentes a lo largo de su primer mandato. Durante la campaña, aquel que causó mayores conmociones fue el relacionado con los contratos que ofrecía una de las empresas públicas más conocidas y también más exitosas de Brasil: Petrobras. Una serie de acusaciones respecto a su corrupción ha echado por tierra el aura de éxito que la acompañaba, dejando en segundo término el hecho de que hasta hace poco esta empresa sorprendía al mundo de la energía por sus capacidades en materia de ciencia y tecnología y su experiencia en exploración y producción en aguas profundas. Está por verse si Rousseff pondrá en marcha medidas ejemplares que permitan hablar de un auténtico freno a la corrupción. El tercer gran reto es una reforma política que, entre otros puntos, haga frente al serio problema de un Congreso donde están representados 28 partidos, algunos
de ellos carentes de legitimidad entre los electores y verdaderos mercenarios encargados de mover el voto legislativo en una u otra dirección, pero sin ideología ni proyecto propios. Los cambios que requiere la situación anterior deben producirse en un ambiente que otorga poco margen de maniobra a la actual presidenta. Por una parte, el PT perdió varios escaños en el Congreso, con el que será más difícil ahora trabajar. Por la otra, también perdió el gobierno de estados muy importantes, entre los que se encuentra Sao Paulo. Dicho panorama no implica, sin embargo, que Brasil se encamine hacia una parálisis gubernamental o un periodo de crisis que ahondaría su estancamiento económico. La verdad es que a nadie –ni a sus adversarios ideológicos y económicos más decididos– le interesa que el gigante de Sudamérica quede atorado por los próximos cuatro años. Es muy probable que se inicie un ciclo de reconciliación, aunque persistan desde luego las diversidades de puntos de vista que hoy tienen al país tan dividido, pero en el cual se abre una ventana de oportunidad. Finalmente, un tema del que se habla poco aunque tiene consecuencias importantes para el mapa político de América Latina es el significado de la reelección de Dilma para el futuro de la izquierda en la región. Se trata, al igual que en el caso de Michelle Bachelet en Chile, de una izquierda moderada que conjuntamente puede ejercer contrapesos a quienes desearían ver la desaparición de propuestas de izquierda en esta parte del mundo. Lo cierto es que tal escenario de debilitamiento de la izquierda no se encuentra próximo. Lo más probable es que Dilma intente acercar posiciones y ocurra pronto un encuentro, por ejemplo, con la Alianza del Pacífico que selle un pacto de entendimiento con el Mercosur. Sería deseable que México contribuyera a ese entendimiento. Para todos es positivo que Brasil recupere la imagen de una prometedora economía emergente. O
I NTERNA C IO NA L / E L SALVADO R Este martes 24 se cumple el trigésimo quinto aniversario del asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero, considerado el protector de las víctimas de la represión militar en El Salvador. Un francotirador le disparó al corazón mientras celebraba misa. Su homicidio fue producto de una confabulación fraguada por sectores de la ultraderecha, pero la izquierda armada también lo había amenazado. De hecho, a Romero “lo pudo haber matado tanto la derecha como la izquierda. Ambos lo habían desahuciado”, revela a Proceso Jesús Delgado, su secretario particular, biógrafo y postulador de la causa de su beatificación, la cual se llevará a cabo en mayo próximo.
Un santo JUAN JOSÉ DALTON
S
AFP photo
entre dos fuegos AN SALVADOR.- “Hoy sí estamos fritos. No sólo la derecha me amenaza, también estoy amenazado por la izquierda. ¿Qué hago?”, preguntó Óscar Arnulfo Romero, arzobispo de San
Salvador. “Usted siga adelante; usted es un pastor”, le aconsejó su secretario particular, el sacerdote Jesús Delgado. Finalizaba 1979 y El Salvador se desgarraba en un conflicto en el que no parecía haber espacio para posiciones intermedias… salvo la de Romero, insistente en denunciar tanto la represión cometida por los militares como los excesos de la guerrilla. “Estamos atrapados entre dos fuerzas –le decía Romero a Delgado–. Por un lado están mis amigos de derecha que no
50
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
La ejecución
Archivo Procesofoto
Romero. “El cartucho de la palabra de Dios”
quieren entender que hay que convertirse (en verdaderos cristianos que se apartan del egoísmo); y mis amigos de la izquierda que quieren que yo jale para su lado con ideas revolucionarias. Eso no puede ser. Debemos seguir el camino recto (…) el camino de Pablo VI, quien para mí es el guía en todo esto”. Para esas fechas –fines de 1979– a Romero “lo pudo haber matado tanto la derecha como la izquierda. Ambos lo habían desahuciado”, señala Delgado. Y recuerda que las Fuerzas Populares de Liberación ( FPL) –organización que posteriormente integró el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional– había repartido panfletos en los cuales pedía enjuiciar a Romero por el apoyo que éste había dado a una reforma agraria que, a juicio de los
guerrilleros, tenía por objeto desactivar la insurgencia revolucionaria. Comenta que Ignacio Ellacuría, rector de la Universidad Centroamericana (UCA), reaccionó ante esos panfletos y habló con los dirigentes del FPL para que no atentaran contra el arzobispo. “Ustedes están amenazando a la única personalidad que es la salvación de este pueblo”, les dijo. Al final fueron personajes de la ultraderecha los que se confabularon para asesinarlo. Y entre éstos destaca Roberto D’Aubuisson, creador de los escuadrones de la muerte y fundador del partido Arena, quien habría contratado a un sicario para que cometiera el asesinato. El 24 de marzo de 1980 éste disparó al corazón de Romero cuando oficiaba misa en la capilla del hospital de La Divina Pro-
videncia, en la colonia Miramonte de San Salvador. Es justo por ser asesinado en el acto religioso que Romero es considerado un mártir “por odio a la fe”. En el trigésimo quinto aniversario del asesinato de Romero –que se cumple este martes 24–, Delgado recuerda en entrevista con Proceso aspectos clave en la vida del arzobispo de San Salvador, considerado el principal defensor de los derechos humanos y protector de las víctimas de la violencia en este país. Y es que Delgado tiene autoridad para hablar sobre Romero. No sólo fue su secretario particular y amigo; también es su biógrafo y el postulador salvadoreño de la causa de su beatificación a la que el Papa Francisco dio luz verde en febrero pasado al aprobar el decreto de su martirio. 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
51
Reivindicación desde El Vaticano RODRIGO VERA
52
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
la beatificación de Romero, paso previo para su canonización. Se refirió a él como “un hombre de Dios”. Y adelantó que Paglia y el cardenal Angelo Amato, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, se encargarán de organizar la ceremonia de beatificación, cuya fecha aún no se precisa. Al Papa no le importó tomar partido a favor de esa beatificación tan controvertida dentro de la Iglesia, donde se desató la polémica sobre si Romero fue un verdadero mártir de la fe o simplemente un cura comunista involucrado en la confrontación armada salvadoreña.
El incidente nicaragüense Pesó mucho en la Iglesia el rechazo de Juan Pablo II a la corriente eclesiástica de la opción preferencial por los pobres, ligada a los movimientos populares de corte socialista, que en Centroamérica –sobre todo en Nicaragua y El Salvador– tuvieron mucho auge y figuras emblemáticas como Romero, acribillado por un sicario del ejército salvadoreño. Se decía que canonizar a Romero sería como canonizar a la Teología de la Liberación. Sobre este punto Masferrer dice: “Aparte del bloqueo a la canonización de Romero, otro hecho revelador del rechazo de Juan Pablo II a la Teología de la Liberación fue el regaño al sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal, otra figura representativa en Centroamérica de esta corriente eclesiástica”. Alude a la reprimenda pública que el 14 de marzo de 1983, durante un viaje papal a Nicaragua, le hizo Wojtyla a Cardenal, quien
entonces era ministro de Cultura del gobierno sandinista. Al descender del avión que lo dejó en Managua, Juan Pablo II fue saludando a la comitiva gubernamental que lo recibió en fila. Ahí estaba Cardenal, quien se quitó la boina y se postró de hinojos al saludar al Papa. Y éste, agitando el índice, le ordenó molesto: “Regularice su posición con la Iglesia. Regularice su posición con la Iglesia”. La imagen circuló por todo el mundo y fue interpretada como un duro regaño. Más tarde, en una multitudinaria misa en un parque, Wojtyla empezó a leer un texto escrito en el cual condenaba a la “Iglesia popular” por “absurda y peligrosa”. Los sandinistas sentados en las filas delanteras empezaron a abuchearlo: “¡Queremos una Iglesia aliada con los pobres!”, le reclamaban. Los aliados de Wojtyla lo defendían gritando: “¡Viva el Papa!”. Y el pontífice, visiblemente irritado, tuvo que gritar: “¡Silencio!”. Pero sus órdenes no apaciguaron los ánimos encendidos. Volvió a gritar: “¡Silencio!”. Después, un grupo de fieles empezó a corear: “¡Queremos paz! ¡queremos paz!”. Y el Papa les respondió: “La Iglesia es la primera que quiere la paz”. Ernesto Cardenal –en una entrevista con el portal español Religión Digital, publicada el 17 de octubre de 2009– dio esta versión de los hechos: “Nicaragua era muy católica, pero apoyando una revolución de orientación marxista, aunque cristiana. Y el Papa creyó que hablando contra la revolución en la plaza, ante 700 mil personas en la misa papal, el pueblo lo aclamaría. Y entonces el pueblo AP photo / Gregorio Borgia
A
l aprobar el pasado 3 de febrero la beatificación del arzobispo salvadoreño Óscar Arnulfo Romero, el Papa Francisco dio “respaldo político” a los “llamados sectores progresistas de la Iglesia católica” y también a “los movimientos populares que luchan contra los regímenes represivos en América Latina”, afirma el investigador Elio Masferrer Kan, director de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones. El analista recalca: “Esta beatificación tiene un claro trasfondo político. No hay duda. Y tendrá repercusiones en el ámbito latinoamericano, sobre todo en Centroamérica, donde las comunidades eclesiales de base siguen activas en su apoyo a los sectores más desprotegidos de la sociedad”. Agrega: “Desde la perspectiva religiosa, el Papa Francisco también intenta formalizar el culto que un sector de la Iglesia salvadoreña le rinde desde hace años a monseñor Romero, a quien llama ‘San Romero de América’ y digamos que ya lo canonizó popularmente”. Por otro lado –prosigue–, esta decisión papal “deslegitima” a los sectores de ultraderecha salvadoreños incrustados en la Iglesia y el ejército, que siempre denostaron a Romero tachándolo de comunista y guerrillero, con la complacencia de los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI. Asegura Masferrer: “Jorge Bergoglio pone en evidencia la postura conservadora de estos dos pontífices que bloquearon el proceso de canonización. No movieron el tema. Le dieron largas”. En efecto, es notorio el impulso que Bergoglio le da a la canonización de Romero. El 20 de abril de 2013, un mes después de haber asumido el pontificado, se reunió con el postulador de la causa en Roma, el arzobispo Vincenzo Paglia, para ordenarle agilizar el proceso. Tres días después Paglia le informó a la prensa italiana las “buenas nuevas” tratadas en su encuentro con el pontífice y anunció: “La causa de beatificación de monseñor Romero ha sido desbloqueada”. Después, el pasado 9 de enero, el congreso de teólogos de la Congregación para las Causas de los Santos decretó por unanimidad que Romero fue asesinado in odium fidei (en odio a la fe) mientras celebraba una misa en la capilla del Hospital de la Divina Providencia, en San Salvador, el 24 de marzo de 1980. Formalmente quedó como un mártir de la Iglesia, defensor de los más pobres, libre del oprobio de ser un agitador político e instigador de la guerrilla. El pasado 3 de febrero Bergoglio aprobó
Francisco. “Respaldo político”
empezó a gritarle en contra y a faltarle el respeto”. El escritor David Yallop, en su biografía sobre Wojtyla El poder y la gloria, indica que en ese incidente quedó “claramente trazada” la “línea” de Juan Pablo II respecto a la Teología de la Liberación. Carl Bernstein y Marco Politi, en el libro Su santidad –también sobre Juan Pablo II– explican que esta teología intenta “llevar el evangelio a las condiciones reales de la gente” para que sea una “fuerza activa” que ayude a “liberar a millones de latinoamericanos de las condiciones de opresión en que viven” y así “eliminar las estructuras de injusticia”, pudiendo aplicarse “el método del análisis social marxista”. Pero Juan Pablo II –indican– “no veía con buenos ojos esa contaminación de la fe con la política”. Era una “herejía” con la que “simpatizaban” los “jesuitas latinoamericanos”. Masferrer señala que en aquellos años “Juan Pablo II y la ultraderecha católica apoyaban al gobierno estadunidense, que estaba subvencionando a la contra en Nicaragua y al ejército salvadoreño. De ahí este tipo de enfrentamientos”. Pero ahora –vuelve a enfatizar– “el Papa Francisco está revirtiendo la situación al reivindicar la figura de Romero. Es un respaldo político a los llamados sectores progresistas de la Iglesia. Y también a los movimientos populares que luchan contra los regímenes represivos en América Latina”. Aclara que esta “reivindicación” también incluye al sacerdote jesuita Rutilio Grande, cercano colaborador de Romero y asesinado tres años antes que éste, en marzo de 1977; y a los seis sacerdotes jesuitas de la Universidad Centroamericana de El Salvador ejecutados el 16 de noviembre de 1989 por un comando militar salvadoreño. “Sus respectivos procesos apenas empiezan –comenta Masferrer–. Son promovidos por el Papa Francisco, igualmente jesuita y quien nos está diciendo: ‘También tengo que canonizar a mi gente’. De manera que estos procesos responden a un espíritu de cuerpo de la Compañía de Jesús”. Por último, advierte que mientras en Latinoamérica Bergoglio reivindica a estas figuras de la Iglesia progresista, en España está apoyando la canonización de franquistas de ultraderecha masacrados durante la guerra civil española. “Esto nos habla de que el Papa también quiere equilibrar su mensaje político, dándole cancha tanto a los sectores progresistas como a los conservadores, en una especie de juego pendular. A final de cuentas, nos está diciendo que no se vale masacrar a nadie, sea del bando que sea”, concluye. O
Alessandro Bianchi / Reuters
I NTERNAC I ONAL /EL S ALVA D O R
Delgado. Información de primera mano
Transformación En febrero de 1977 Romero fue nombrado arzobispo de San Salvador por el Papa Pablo VI, quien había sido su profesor en la Pontificia Universidad Gregoriana, en Roma. La noticia no fue bien recibida por un amplio sector del clero y de los laicos de la arquidiócesis. Delgado ofrece la razón: Romero era “tradicionalista, muy conservador, de derecha y contrario a las ideas del documento de Medellín”, el cual, a la luz del Concilio Vaticano II, revolucionó la participación de la Iglesia en América Latina: anunciando el evangelio y denunciando las injusticias bajo el método de ver, juzgar y actuar. Romero “era muy quisquilloso frente a las ideas de Medellín. No podía escuchar esas cosas y hasta llegó a decir que le daba náusea escucharlas. Nunca iba a las reuniones del clero porque éste era muy de avanzada y se guiaba por las ideas de Medellín. El clero no quería a Romero para nada”, comenta Delgado. Romero tomó posesión como arzobispo el 22 de febrero de 1977 en una ceremonia sencilla en la capilla del Seminario Mayor de San José de la Montaña. Delgado recuerda: “Tomó la palabra el arzobispo saliente Luis Chávez y González. Toda la gente de pie, llorando (…) Cuando el nuncio apostólico le dio la palabra al nuevo arzobispo Romero, éste agarró el Cristo que llevaba en el pecho y, temblando, empezó a hablar. Habló lindo, como siempre, pero nadie aplaudió. “Todos se quedaron sentados, nadie se puso de pie. La iglesia parecía un sepulcro. Hasta que a un sacerdote se le ocurrió gritar: ‘Bueno, y por qué no vamos a tomarnos un cafecito caliente’. Le
aplaudieron. Qué bochorno. Todos salieron rapidísimo de la iglesia al seminario a tomar café”. Muy pronto Romero se vio en la necesidad de manifestarse ante la represión desatada por el gobierno contra la población del país. El 28 de marzo –cinco días después de que tomó posesión como arzobispo– las fuerzas de seguridad gubernamentales disolvieron violentamente una concentración que se manifestaba contra el fraude electoral que había permitido ganar al general Carlos Humberto Romero en los comicios presidenciales del 20 de febrero de ese año. Decenas de muertos y desaparecidos fue el saldo de esa jornada. Luego el gobierno impidió el regreso de varios sacerdotes progresistas que estaban fuera del país. Hostilizó a otros que denunciaban públicamente los abusos del ejército. Pero el golpe más serio lo sufrió Romero el 12 de marzo de ese año, a escasas tres semanas de haber asumido como arzobispo de San Salvador: su amigo íntimo, el sacerdote Rutilio Grande, fue asesinado junto con dos campesinos en la ciudad de Aguilares, donde había promovido la creación de comunidades cristinas de base y la organización de los campesinos de la zona. A partir de ello, Romero radicalizó sus denuncias. –¿Qué elementos cambian a monseñor Romero? –se le pregunta a Delgado. –Las circunstancias –responde. Y señala que éstas lo impulsaron a dar “un paso” lento pero irreversible: “De asumir una Iglesia que tenía como centro el culto religioso, pasó a asumir otra Iglesia que camina con el pueblo; de una Iglesia jerárquica a una Iglesia del pueblo de Dios”. 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
53
AP photo / Luis Romero
Tensiones con el poder
Violencia y represión. Denuncias desde el púlpito
Así se iniciaron sus célebres homilías –transmitidas por la radio diocesana YSAX– en las cuales denunciaba la violencia tanto del régimen militar como de los grupos armados de izquierda. Ambos empezaron a verlo con desconfianza. “Estamos atrapados entre dos fuerzas, pero nosotros debemos seguir el camino recto –asegura Delgado que le dijo Romero–. No quiero que mis amigos (conservadores de derecha) se condenen, pero tampoco puedo seguir las directrices de alguien que quiere que yo sea revolucionario. Voy a tratar de seguir el camino de Pablo VI, quien es para mí, el guía en todo esto”, dice Delgado. “De esta forma –señala Delgado– Romero trató de mantener la línea media de Cristo, tratando de convertir el alma y la actitud de unos y otros; a unos los llama-
AP photo / Valent
e Cotera
Delgado recuerda que cuando mataron a Rutilio Grande, Romero le dijo: “No sé qué está pensando este gobierno que me está matando al sacerdote mejor que yo tengo”. “Pues hable con el presidente (Arturo Armando) Molina”, le aconsejó Delgado. Romero así lo hizo. De acuerdo con Delgado, el presidente le dijo: “Mira Óscar, aquí hay 70 sacerdotes que según nosotros o tienen que ser sacados por ustedes del país o aquí corren el peligro de que los maten como a Rutilio”. Romero contestó: “A mí nadie no me toca a ningún sacerdote. Tocar un sacerdote es tocarme a mí. Por eso estoy aquí. No tengo que poner fuera a mis sacerdotes. Son pastores. No son ustedes los que van a decidir quién va a estar aquí o no; somos nosotros los pastores”. Delgado señala que el presidente y el arzobispo se despidieron tensamente. Ese mismo día Molina asistió a una inauguración y los periodistas le preguntaron: “¿Parece que monseñor Romero estuvo con usted en la mañana”. El presidente contestó: “Sí. Y hablamos muy lindamente como amigos que somos. Le expuse la situación y él está muy de acuerdo en que vamos a ver cómo hacemos para que esos sacerdotes salgan del país”. Delgado señala que cuando Romero se enteró de las declaraciones del presidente Molina decidió que en adelante enviaría sus mensajes hacia las autoridades de manera pública y desde el púlpito. En la homilía del domingo siguiente a la reunión con el mandatario dijo: “Desde ahora ya no visito más al presidente. Él y todos van a saber lo que el señor quiere desde aquí, desde el púlpito de la verdad”.
ba para practicar la justicia; a otros para no dejarse llevar por la violencia”. E insistía: “Aún no hemos gastado el cartucho de la palabra de Dios; debemos mantener un diálogo a través de la palabra”. El sacerdote recuerda que Romero siempre contó con el apoyo de Pablo VI. Señala que cuando el arzobispo viajaba a Roma, el Papa le daba palmadas en la espalda y le decía: “Siga adelante monseñor, siga adelante. Va muy bien. Usted es el pastor de San Salvador”. A Delgado se le comenta que Romero era en esencia un mediador y un orientador del pueblo a través de la palabra. Pero que fueron sectores de la derecha los que rechazaron todo intento de diálogo y los que se confabularon para asesinarlo. El sacerdote expone: “Según la Comisión de la Verdad, evidentemente es de la derecha de donde vino la bala (…) Pero hurgando, hurgando y hurgando, la muerte de Romero no la decidió ningún partido político, sino un conjunto de señoras de la alta oligarquía que eran muy amigas de él y que se dijeron: ‘Nosotras lo llevamos al arzobispado, nosotras quitémoslo’. “Ahora bien –añade–, estas señoras pidieron ayuda a personas que estaba dentro de la vida militar. Éstas organizaron el crimen. Se lo encargaron a Roberto D’Aubuisson (líder de ultraderecha), quien a su vez contrató a un francotirador. Pero ello ocurre en un contexto en el que tanto la derecha como la izquierda lo habían amenazado”.
Martirio
Los funerales. Tri steza popular
54
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
El 23 de marzo de 1980 –un día antes de su muerte– Romero hizo desde el púlpito un enérgico llamado al ejército para que cesara la represión.
I NTERNAC I ONAL /EL S ALVA D O R Dijo: “Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera muy especial, a los hombres del ejército (…) Hermanos, son de nuestro mismo pueblo. Matan a sus mismos hermanos campesinos. Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: ‘No matar’. Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la ley de Dios (…) “Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: cese la represión”. Un día después Romero fue asesinado mientras celebraba una misa en la capilla del hospital de la Divina Providencia. Su cuerpo fue trasladado al hospital Policlínico de San Salvador. Delgado recuerda que “sucedió algo extraño cuando le sacaron las entrañas. Las pusieron en una bolsita de plástico y las dejaron a la vera de todos. Mientras al cuerpo de monseñor Romero lo arreglaban, una monja viejita del Hospital Divina Providencia agarró la bolsita y se la llevó hacia el pecho cubriéndolas con el hábito. Luego las trasladó al hospitalito y dijo: “Miren, estas son las entrañas de monseñor Romero”. Entonces las monjas las enterraron en el jardín del hospitalito, donde también vivía Romero. “A principios de marzo de 1983 el Papa Juan Pablo II visitó El Salvador por primera vez y ellas dijeron que probablemente el Papa visitaría la casita de monseñor Romero. Como a él le gustaba la virgen María, decidieron poner una imagen de ella en el jardín. ‘Muy bien”, dijo una de ellas, pero reparó en que ahí estaban las entrañas de monseñor Romero, por lo que debieron sacarlas antes de que los obreros pusieran manos a la obra. “Cuando las sacaron, seguían igual que como se habían enterrado: frescas, rosadas y sin mal olor. Fueron donde monseñor Arturo Rivera y Damas (sucesor de Romero en el arzobispado), quien es especialista en derechos canónicos y dijo: ‘Este es un milagro, debemos presentarlo al Papa’. Pero no hubo tiempo ni el Papa vino a la casa de monseñor Romero”. Un par de semanas después de la visita del Papa, Delgado viajó a Roma. Llevaba en un frasco pedazos de las entrañas de Romero. En su encuentro con Juan Pablo II se las mostró y le dijo: “Santo Padre, el arzobispo (Rivera y Damas) le envía esto”. Delgado señala que explicó al Papa el argumento de Rivera y Damas para beatificar a Romero. Pero Juan Pablo II replicó: “Monseñor Romero no necesita milagro. Él es un mártir”. Delgado sostiene que entonces preguntó al Papa si se podía iniciar un proce-
so de beatificación. Sostiene que éste dio su total aprobación y que desde entonces inició el largo proceso que culminará el próximo 23 de mayo en San Salvador cuando Romero sea beatificado. –En lo personal y en su corazón, ¿qué simboliza Monseñor Romero para todos los salvadoreños? –se le pregunta a Delgado. –Un hombre de Dios, un salvadoreño que ama a su país y a su gente; es cierto que él se codeó en San Miguel con gente rica, pero no es que él los buscara, eso es normal,
era su gente, sus feligreses. En lo personal monseñor significa un prócer de la nueva época de El Salvador. Él nos ha liberado de las ataduras de tanto miedo, condicionamientos sociales y personales que existen en este país desde hace mucho tiempo (…) “Romero no se quejaba, sino que decía: ‘¿Señor qué quieres de mí?’ y poco a poco se dio cuenta que el Señor lo quería como instrumento de la fraternidad salvadoreña, pero una fraternidad que se lograría a través de sacrificios, penalidades, sufrimientos, sangre…” O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
55
Archivo Procesofoto
El caso Ellacuría
abierto... en España
Un cuarto de siglo después de la artera matanza de ocho personas en la Universidad Centroamericana, en El Salvador –incluyendo a su rector, el jesuita español Ignacio Ellacuría–, y luego del simulacro de juicio que exoneró a los asesinos en 1991 en su país, España está a punto de abrir un proceso contra los autores materiales e intelectuales del múltiple homicidio… grupo en el que se incluye al expresidente salvadoreño Alfredo Cristiani. 56
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- Pese los 25 años transcurridos desde el asesinato de seis jesuitas de origen español y dos trabajadoras domésticas en la Universidad Centroamericana (UCA) en El Salvador, el caso en España vive un momento histórico ante la inminente apertura de juicio por la próxima extradición desde Estados Unidos del coronel Orlando Montano. Este militar, entonces viceministro de Seguridad Pública salvadoreño, participó en las reuniones en las cuales el alto mando militar planeó y ordenó esa matanza, la cual representó un parteaguas en
I NTERNAC I ONAL /EL S ALVA D O R
la guerra civil que vivió el país centroamericano en los ochenta. En un hecho sin precedente, los 20 integrantes del pleno de la Sala Penal de la Audiencia Nacional emitieron en octubre pasado, por unanimidad, un fallo que reafirmaba la competencia del titular del Juzgado de Instrucción número 6, Eloy Velasco, para continuar la investigación por crímenes de lesa humanidad y terrorismo de Estado en el caso Ellacuría, llamado así por el sacerdote jesuita español Ignacio Ellacuría, rector de la UCA y figura clave en la defensa de los derechos humanos en esa convulsa época en El Salvador.
Documentos desclasificados La testigo estrella de la acusación, la profesora de la Universidad Stanford, Terry Karl, elaboró dos informes para el juez Eloy Velasco, peritajes de dichos documentos desclasificados que llenaban varias cajas que sirvieron para afinar la narrativa judicial. Para la desclasificación de estos miles de documentos contaron con la ayuda del National Security Archive y en concreto, de la analista Kate Doyle. Entre la información nueva que obtuvieron de estos desclasificados se confirmó que no fueron dos sino cuatro las reuniones previas del alto mando militar salvadoreño, donde se fue relevando la orden de la masacre, que permitió documentar las autorías material e intelectual. “No era tan importante confirmar la autoría material a manos de los miembros del Batallón Atlácatl que ya se tenía en firme, como sí lo es el documentar el papel de los jerarcas militares que orquestaron y ordenaron el asesinato, grupo de la promoción militar Tandona –la más influyente élite militar en la vida salvadoreña, de corte ultraderechista– que hoy mantienen un enorme poder en ese país, algunos convertidos en destacados empresarios y políticos, como el militar Juan Zepeda Orlando, cuya participación en la masacre está documentada”, explica. Bernabeu destaca que en dos de las cajas con documentos de la CIA se pudo confirmar el número de reuniones previas de esta élite. “Es un dato sobresaliente, si tenemos en cuenta que la CIA tenía información simultánea de los planes militares que pasaban por la Dirección NacioSusana Vera / Reuters
Juicio en El Salvador. Simulacro
La abogada española Almudena Bernabeu, del Center for Justice and Accountability (CJA) de San Francisco, sostiene que este fallo es fundamental pues por primera vez un tribunal español considera un juicio anterior –el celebrado en El Salvador en 1991– como “juicio fraudulento” y por tanto, no se considera cosa juzgada. Explica también que están a la espera de que el Tribunal Superior español se pronuncie en las próximas semanas sobre la inadecuación de ese proceso salvadoreño. “El juicio en El Salvador que absolvió a los militares considerados autores materiales fue una vergüenza y una burla para las familias de las víctimas, por eso el caso en España abre la posibilidad de conseguir justicia” para ellas, dice en entrevista el lunes 16. El 13 de noviembre de 2008, la Asociación Pro Derechos Humanos de España y el CJA presentaron en la Audiencia Nacional una querella contra Alfredo Cristiani, presidente de El Salvador en la época de la masacre; el ministro de Defensa, Humberto Larios; el coronel Juan Orlando Zapata, viceministro de Defensa; el coronel Inocente Orlando Montano, viceministro de Seguridad Pública y los miembros del batallón de Infantería Atlácatl, responsables de la ejecución sumaria de los jesuitas y de las dos trabajadoras. Como sucedió en el juicio del caso del asesinato del arzobispo salvadoreño Arnulfo Romero, en el de los jesuitas también se enfrentaron “muchas vicisitudes”, porque se fueron “cerrando las puertas de la justicia en El Salvador”; por ello se promovió la causa en España, donde también enfrentó escollos, como las dos reformas a la Ley de Justicia Universal que promovió el Parlamento español y que devinieron en recortes a las atribuciones de esa norma. “Estas reformas de Justicia Universal sí afectaron la causa de Ellacuría”, precisa la experta y explica que pese a la nutrida información que presentaron al caso los informes del Lawyers Committee for Human Rights y el de Moakley realizado por la Comisión Especial del Congreso de Estados Unidos, la causa abierta en España hizo aportaciones fundamentales para robustecer la narrativa judicial del caso. “Transcurridos todos estos años, la idea fue compilar todos los esfuerzos desde el punto de vista probatorio y sumar los nuevos que obraban en documentos desclasificados de las agencias de Estados Unidos (CIA, Departamento de Defensa y Departamento de Estado), los cuales no aparecían en los otros informes y que sirvieron como prueba documental, que puso a tenor del caso en la Audiencia Nacional”, explica.
Bernabeu. Narrativa judicial
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
57
58
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Archivo Procesofoto
nal de Inteligencia; y es que el cuartel de la central de inteligencia estaba entonces contiguo al del servicio militar de inteligencia salvadoreño”. Recuerda que el informe de la Comisión de la Verdad que se creó para el caso de los jesuitas, documentó la celebración de dos reuniones previas a la madrugada del 16 de noviembre de 1989, cuando se perpetran los asesinatos en la UCA. “Sin embargo, en el peritaje de la profesora Karl se logró saber que fueron cuatro reuniones que se realizaron entre el día 13 y el día 16, la última fue la madrugada del 15 al 16, poco antes de que se cometieran los asesinatos, a las cuatro de la mañana”. En estas reuniones no sólo se acordó el asesinato de Ellacuría y los otros jesuitas, sino una serie de operaciones, entre las cuales están el asesinato de un líder de la democracia cristiana, Rubén Zamora, hermano de un fiscal general del Estado asesinado por un comando militar en 1980. “Es muy interesante el material que la profesora Karl presentó al juez Velasco, porque permite afinar de manera muy clara esas reuniones, el contenido de sus acuerdos y la gente clave que diseñó la acción para perpetrar el asesinato en la UCA. Y porque este peritaje permite individualizar el papel y la responsabilidad de cada uno de los implicados”, apunta. Otra cosa que “es vital” de ese peritaje, es la responsabilidad de Cristiani, “cubierto por un pacto de impunidad”, opina la jurista a título personal. Prosigue: “Cristiani es una figura clave porque autorizó muchas de las operaciones militares vinculadas al asesinato y luego, paradójicamente, formó parte del proceso de paz. Y es que, ante la debacle que para Estados Unidos representaba aparecer ante sus ciudadanos como un gobierno que apoyaba a otro ‘matacuras’, Washington se vio en la tesitura de justificar su propia basura y junto con la ONU apadrinaron los Acuerdos de Chapultepec, que son los acuerdos de paz. “Cristiani, un hombre sofisticado, miembro de una familia muy rica y educado en Estados Unidos, se convirtió en un aliado de los militares más duros implicados en la masacre y en interlocutor civil ante Estados Unidos; facilitó las negociaciones con los militares, pero no porque sea un buen tipo ni haya estado ajeno a los preparativos del asesinato de los jesuitas, sino por ser el intermediario entre los militares y Estados Unidos; eso lo hace más rico, poderoso y con enorme influencia.” La entrevistada relata al corresponsal que ante la presentación de la querella en España–meses antes del final del gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero–, Cristiani envió a dos representantes suyos a hacer lobby en Madrid para que se le excluyera de la querella. Y le sur-
Ellacuría y los mártires de la UCA
tió efecto. “El jefe de la fiscalía de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, para mí es un camaleón que cambia de color y yo no confío en los camaleones”, dice en alusión a que fue uno de los responsables de la justicia española con los que acordaron los representantes de Cristiani. “En dos ocasiones hemos intentado que se incluya a Cristiani en la querella por participar en la maquinación del asesinato, por su papel activo en el encubrimiento y en la obstrucción de la justicia, pero no hemos tenido éxito”, dice la abogada en coincidencia con lo que este semanario publicó sobre el caso el 21 de octubre de 1991 (Proceso 781) durante el juicio en El Salvador.
Caso Montano Aunque el nombre del coronel Orlando Montano se incluye en los informes de la Comisión de la Verdad, el de Lawyers Committee for Human Rights y el informe Moakley, fueron los peritajes de la profesora Karl los que revelaron que su papel fue más protagónico en la preparación del asesinato y un duro antagonista de Ellacuría y los jesuitas por estar supuestamente “alineados” al movimiento guerrillero. Coincidentemente, a Montano se le ubicó en 2011 en Estados Unidos y las autoridades de ese país lo capturaron y lo acusaron de fraude migratorio. “En ese contexto, se le pidió a la profesora Terry Karl un informe individualizado sobre la responsabilidad de Montano, siendo muy precisa con la información existente y los testimonios de dos testigos protegidos de la parte acusadora que corroboraron su actuación, informes que llegaron a manos del juez Velasco. Se concluye que Montano está en todas las reuniones clave del alto mando
en los días previos, acompañando a René Emilio Ponce, director de la Junta del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas salvadoreñas; emite amenazas radiales contra los jesuitas y es el más duro antagonista de los religiosos, acusándolos de estar vinculados con los guerrilleros. Ante el final de su estadía en Estados Unidos –tentativamente a mediados de abril–, el Departamento de Justicia de ese país está en comunicación con la Audiencia Nacional, “mostrando su intención de extraditar a Montano a España. Y El Salvador también expresó su interés en no recibirlo como deportado”, dice Bernabeu. Explicó que incluso hace tres semanas el Departamento de Justicia pidió a la parte acusadora que se practicara una diligencia adicional, la cual se concretó al presentar a uno de los testigos protegidos ante la Audiencia Nacional. “Ya se practicó y pensamos que ya está todo listo”, agrega. En relación a los otros acusados por el asesinato de Ellacuría, de los jesuitas Ignacio Martín, Segundo Montes, Armando López, Juan Ramón Moreno, Joaquín López, la empleada del centro Elba Julia Ramos y su hija de 16 años Celina, Bernabeu está confiada que podrían también ser extraditados a España. En este caso, la abogada dice que están a la espera de una decisión de la Corte Suprema de El Salvador, la cual se va a pronunciar en breve sobre la Ley de Amnistía, que fue la gran concesión a los militares para asumir la responsabilidad a cambio de evitar la cárcel. “La podría eliminar o limitar su papel significativamente, lo cual abre la puerta a solicitar a El Salvador la extradición de los otros implicados, que sabemos que no viajan fuera de su país para evitar ser capturados.” O
Un proyecto revolucionario, aparentemente propio de la ciencia ficción, se desarrolla actualmente en Alemania: la fabricación de automóviles que se manejen solos. Y esa idea fue de Raúl Rojas, un científico mexicano que vive en aquel país desde hace 33 años y quien este lunes 23 será premiado por la Asociación Alemana de Universidades como Profesor Universitario del Año.
Yetlaneci Alcaraz
I NTERNAC I ONAL /ALEM A N IA
El científico mexicano
que triunfa en Alemania YETLANECI ALCARAZ
B
ERLÍN.- Alto, moreno, delgado, con los anteojos que desde su niñez porta para contrarrestar los efectos de la miopía, Raúl Rojas se mueve como por su casa en el campus de la Universidad Libre de Berlín (FU), a la cual llegó hace 33 años. Las puertas de su oficina –la número 22– en el grupo de Inteligencia Artificial y Robótica del Departamento de Matemáticas e Informática se mantienen abiertas mientras él va y viene de la oficina de la Secretaría Académica al laboratorio de robótica. En el primer lugar resuelve pendientes y se informa de las novedades; en el segundo supervisa el trabajo de sus estudiantes, quienes desarrollan y perfeccionan el equipo de futbol de robots con el cual anualmente participan en los campeonatos mundiales. De ahí se traslada a otro edificio. Sencillo, saluda con una sonrisa incluso tímida a los colegas con los cuales se topa en el camino y que de inmediato lo reconocen. Nada más entrar al aula, comienzan a aparecer como de la nada sus alumnos doctorantes, alrededor de una veintena, con quienes se citó para dictar una miniclase de apenas 10 minutos sobre regresiones logísticas. Un equipo de videograbación lo acompaña este día y filma todos sus movimientos. Necesitan imágenes del profesor en su elemento: la academia. Esas imágenes estarán en un video que será transmitido durante la gala de
Rojas. Curiosidad y pasión
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
59
Afable y multipremiado La oficina que Rojas ocupa desde hace cuatro años es austera: un escritorio y una computadora con apenas una silla extra para recibir a los estudiantes durante las horas de tutoría. En la antesala sobresale un gran mapa –en alemán– de México y un librero donde se puede encontrar literatura que va de Cuadernos de París, de Marx, a El desarrollo nuclear de México, de José Antonio Rojas, pasando por Ensayo sobre un proletariado sin cabeza, de José Revueltas. Cualquiera pensaría que es un espacio demasiado sencillo para quien posee un currículum de 28 páginas, domina cinco idiomas, ha publicado decenas de artículos científicos, escrito libros, ganado premios –como el Campeonato Mundial de Futbol de Robots 2004, en Japón; el European Academic Software Award 2002, con el sistema E-chalk, en Suecia; o más recientemente el Tony Sale Award for Computer Conservation 2014 de la británica Computer Conservation Society– y además se ha vuelto famoso en el mundo por encabezar el proyecto –suyo– que busca que dentro de unos 40 años los autos circulen autónomamente, sin conductor, en las ciudades. Pero no. La oficina de Rojas parece ir con su personalidad: afable, sobrio y sencillo.
De la colonia Doctores Esta historia nace en una familia mexicana de clase media baja. De esas, como muchas otras, en las cuales el esfuerzo, trabajo y sacrificio de los padres para sacar adelante a los hijos quedan grabados en la conciencia de éstos como la única vía de superación. Y sobre todo si se trata de una
60
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Yetlaneci Alcaraz
este lunes 23 y en la cual Rojas, mexicano por nacimiento y alemán desde 1996, será distinguido como Profesor Universitario del Año por la Asociación Alemana de Universidades (DHV). Se trata de una distinción otorgada por una de las agrupaciones académicas con mayor tradición en este país y la cual agrupa a más de 29 mil científicos; sirve además como plataforma de servicio y apoyo a estudiantes y profesores universitarios, así como a las nuevas generaciones de científicos alemanes. “El colega Rojas es un científico que ha logrado de una forma ejemplar unir la enseñanza con la investigación. A través de sus proyectos robóticos sus estudiantes aprenden la teoría mediante clases y seminarios para luego desarrollar ellos mismos el hardware y el software de sus proyectos, fortaleciendo así de una manera ideal el vínculo investigación-enseñanza”, dijo el presidente de la DHV, Bernhard Kempen, el 25 de noviembre de 2014, cuando anunció el premio para el mexicano.
Inteligencia artificial
familia numerosa, como fue el caso de la de Rojas González. Graciela González Estrada, maestra de primaria, y Jorge Rojas Velázquez, aspirante a ingeniero mecánico, fincaron su hogar en la popular y céntrica colonia Doctores de la Ciudad de México al inicio de los cincuenta. Ahí nacieron, crecieron y se criaron sus seis hijos. Era una época en la cual esa colonia no tenía la fama de barrio bravo de la que después se hizo y desde donde aún era posible ver a lo lejos los volcanes que rodean al Valle de México. “No había contaminación porque no había tráfico. Recuerdo cómo uno de mis hermanos mayores se sentaba frente a la ventana desde nuestro departamento y se ponía a contar los coches que llegaban a pasar por nuestra calle. Algo que hoy no tendría ningún sentido”, menciona Rojas. El dinero no fue precisamente lo que más abundó en la casa. Rojas recuerda que de niño nunca hubo un automóvil en casa y cómo los seis hermanos tenían que conformarse con una sola bicicleta para jugar. En las excursiones a Chapultepec era habitual repartírsela y hacer fila para esperar su turno y dar una vuelta en ella. “Mis hermanos y yo fuimos una generación que no tenía la mesa puesta. Todavía había que esforzarse mucho para salir adelante. Y tanto mi papá como mi mamá le daban mucha importancia a la cuestión académica. Siempre pusieron mucho énfasis en que había que estudiar. Decían que si no lo hacíamos, no íbamos a salir adelante. Fue algo que nos inculcaron desde niños”, dice a Proceso. Y funcionó. Aquella formación que Jorge y Graciela inculcaron a sus hijos tuvo frutos, y de qué forma: Fernando, el mayor, es doctor en química; Georgina, maestra y licenciada en psicología; Jorge, el gemelo de Raúl, también licenciado en química; Graciela, licenciada en matemáticas; y Eduardo, el menor, doctor en ingeniería civil. Pero pareciera que el joven Raúl tomó
aquello de preparase como una doctrina de vida. Desde pequeño, ya en la primaria, supo que quería ser matemático. La licenciatura la estudió en el Instituto Politécnico Nacional, donde obtuvo la calificación más alta de su generación. Después vino la correspondiente maestría en matemáticas, también en el Politécnico, y simultáneamente otra en economía, en la UNAM. En 1981 llegó a la UNAM como profesor invitado el alemán Elmar Altvater, quien al notar la brillantez del mexicano lo animó para que fuera a estudiar a Alemania el doctorado. En 1982, a sus 26 años y acompañado por su esposa Margarita y su pequeña hija Tania, Rojas aterrizó en Berlín Occidental para estudiar el doctorado en economía en la FU. Sólo en una personalidad como la de este científico es posible entender que a la par que se desarrollaba una intensa y brillante relación con las matemáticas y la informática, también hubiera cabida para la economía. “Me metí al campo de la economía porque quería entender la realidad de México y sus problemas”, explica. –Pero no cualquiera cursa una maestría y luego un doctorado en economía sólo para satisfacer una inquietud y, al mismo tiempo, estudia en un campo tan complejo como la inteligencia artificial. –Pero así fue. Los estudios de economía los hice por inquietud social y toda la cuestión de inteligencia artificial con las computadoras era la que llenaba mi interés técnico. –Entonces es usted un superdotado. –Más bien creo que lo que importa es tener la curiosidad por resolver un problema. Es lo que siempre le digo a mis alumnos. –¿Alguna vez ha tenido la curiosidad de conocer su coeficiente intelectual? –(Risas) No. Nunca. Pienso que el coeficiente intelectual no es lo que determina el éxito en una carrera, sino la curiosidad, la pasión por resolver problemas y el trabajo que le invierte uno a ello. A la dis-
I NTERNAC I ONAL /ALEM A N IA tancia, puedo compararme con muchos compañeros míos de la carrera que eran realmente brillantes pero que por alguna razón se desviaron. Estoy convencido de que es la motivación y la curiosidad lo importante para avanzar en la ciencia. Y si algo le sobra a este científico es la curiosidad, la cual no se limita en absoluto a las cuestiones robóticas. Ahora mismo, por ejemplo, acaba de terminar de leer un libro sobre la tortilla. La oferta que una editorial mexicana le hizo para escribir un texto para estudiantes de secundaria y bachillerato sobre el tema que él quisiera le dio la excusa perfecta para zambullirse en el mundo del maíz mexicano. “Quiero saber de dónde viene, por qué es tan importante, quiero conocer la química de la tortilla y las alteraciones que hoy sufre la masa con la que se hacen, porque parece que le extraen los nutrientes. Ese será el tema del libro que me propusieron escribir”, adelanta.
al título de Profesor del Año y cuyo proyecto maestro, entre muchos otros, es el automóvil autónomo. Actualmente automotrices de todo el mundo trabajan sobre su proyecto para poder sacar al mercado un automóvil autónomo que circule sólo en las carreteras. Se estima que esto pueda volverse una realidad en 2020. Pero como en la inteligencia artificial todo problema que es resuelto y superado deja de ser por ese hecho inteligencia artificial, Rojas se enfoca ahora a lograr que no sólo un auto pueda circular en una carretera sin la conducción humana, sino a crear taxis robots que circulen por las ciudades
con una utilidad doble: brindar comodidad al usuario y ser amigables con el ambiente. “Eso nos va a tomar aún mucho tiempo porque falta que la máquina reconozca con seguridad y sin margen de error a los peatones, y esto es muy difícil, porque la gente es impredecible”, explica. –¿Cuándo se logrará? ¿Le tocará verlo a usted? –El auto en carretera sí me va a tocar, pero el auto en la ciudad no lo sé. Puede tardar de 30 a 40 años alcanzar los niveles de seguridad de los que hablo. Así que tengo que aguantar muchos, cuando menos hasta los 90, para ver a mi bebé andar –concluye riendo.
Autos autónomos Cuando en 1982 Raúl Rojas llegó a la entonces Alemania dividida, la presencia de extranjeros era poco común. En aquella época había apenas 50 becarios mexicanos en todo el país, cifra que no tiene nada que ver con la de cerca de 3 mil que hoy realizan ahí algunos estudios. “Para un mexicano triunfar no sólo en Europa sino en Alemania es algo muy difícil y hace 30 años lo era mucho más. Él fue pionero, llegó a abrir brecha y es innegable que para los que ahora estamos acá eso nos ha abierto puertas”, reconoce el investigador de la UNAM y ahora doctorante de la FU, Adalberto Hernández Llarena. Y es que, cual robot, pareciera que la energía del profesor Rojas no tenía ni tiene fin. En aquellos inicios de los ochenta su tiempo se dividía: dedicaba las mañanas al doctorado en economía en la FU y en las tardes ejercía como profesor investigador en el Instituto de Tecnologías Innovativas de la Universidad Técnica de Berlín, donde desarrollaba proyectos de inteligencia artificial para computadoras. Luego del doctorado vino la obtención de un grado académico superior, que sólo existe en este país y es requisito para ser profesor: la habilitación en informática. Con ésta bajo el brazo, Rojas recibió la ardua tarea de echar a andar, junto con otros tres profesores, el Instituto de Informática de la Universidad de Halle, en el este de la entonces recién unificada Alemania. De vuelta en Berlín en 1997 y ya con la ciudadanía alemana luego de más de 15 años de residencia, Rojas regresó a la FU para continuar con la brillante y ascendente carrera en informática e inteligencia artificial que este lunes 23 lo hará merecedor 2003 / 22 DE MARZO DE 2015
61
Eduardo Miranda
JUDITH AMADOR TELLO
L
a película Spectre, la 24 de la serie James Bond –que tendrá un costo de producción de al menos 250 millones de dólares, según la información filtrada en internet después del hackeo a la empresa Sony– obtuvo sin costo alguno las licencias por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para utilizar el antiguo edificio del Senado de la República, ubicado en el callejón de Xicoténcatl, en el Centro Histórico. En entrevista vía telefónica con Proceso, el arquitecto Arturo Balandrano Campos, coordinador nacional de Monumentos Históricos del INAH, explica que esto es así porque la autorización emitida por el instituto corresponde al trámite 008 y permite la “realización de cualquier tipo
62
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
de obra en un inmueble considerado monumento histórico”. Y es un “trámite sin costo”. Así especifica la página web del INAH. El arquitecto Balandrano dice que la productora en México de la película que protagonizará el actor británico Daniel Craig, fue quien hizo la solicitud. Y se le pidió que cumpliera con los mismos requisitos que se exigen a cualquiera para “poner y quitar algunas instalaciones temporales en azoteas de inmuebles históricos”. Detalla que en la cuestión técnica las instalaciones temporales deben ser independientes de la estructura del edificio y ser removibles al término de su utilización. Se exige una fianza para la protección de la estructura del monumento o de los monumentos involucrados “en caso de algún imprevisto”, y la garantía de un estudio. Aquí fue hecho por una empresa
especialista en análisis estructural de monumentos históricos que permitió la verificación del peso y las tensiones de la estructura sobre la azotea del edificio del Senado. Se revisaron los planos, la identidad del director responsable de la obra y la autorización de los propietarios del inmueble. En este caso del Senado, se sabe que fue dada por el senador perredista Miguel Barbosa, en su calidad de presidente de la mesa directiva del órgano legislativo: “Nosotros determinamos los criterios y fueron cubiertos por el solicitante. Establecimos una supervisión permanente desde la colocación de los andamios para subir los materiales a la azotea, en la construcción de las estructuras temporales, en el desmontaje que van a hacer cuando terminen y durante los procesos de utilización de esa estructura, con ob-
C U LT URA RA CULTU
A cambio de nada, el INAH autoriza a James Bond La multimillonaria película “Spectre” obtuvo gratis los permisos del INAH para filmar en varios sitios del Centro Histórico de la Ciudad de México, concretamente sobre una plataforma encima del antiguo edificio del Senado. Son innumerables las voces calificadas que cuestionan permisos de esa naturaleza en un inmueble histórico. Pero el coordinador nacional de Monumentos Históricos del INAH, Arturo Balandrano, no lo cree así, y piensa incluso que el filme sobre el agente 007 será una ventana positiva de México para el mundo. jeto de mantener una presencia permanente para garantizar que no se dañen los inmuebles históricos utilizados en la filmación.” –¿La fianza de la cual habla no es un seguro propiamente? –La empresa nos comentó que ellos tienen un seguro. Nosotros dijimos: ‘Nos parece bien que tengan un seguro pero el procedimiento legal en México, para proteger a los monumentos históricos, requiere de una fianza. Y les exigimos la fianza, sin la fianza no podíamos emitir la autorización. El arquitecto dice desconocer si el monumento tiene un seguro, pero explica que es muy común que los inmuebles históricos estén asegurados. Cree que el Senado cuenta con una póliza para la protección del edificio, aunque “no se lo podría asegurar, no es parte de nuestras competencias directas”. El INAH, agrega, sólo puede
garantizar que la estructura temporal no afecte al monumento y que la fianza cubra daños a terceros en caso de que hubiera algún imprevisto. Existe un trámite (el 001) que autoriza la toma de fotografías, la filmación y/o videograbación “con equipo especial y/o profesional, en zonas, monumentos y museos, abiertos y no abiertos al público, bajo custodia del Instituto Nacional de Antropología e Historia”. La filmación tiene un costo de 9 mil 686 pesos por día. Pero no fue el que se le impuso a la película de la transnacional Sony Pictures Entertainment, dirigida por Sam Mendes. Se le pregunta al arquitecto Balandrano si los productores pagaron al INAH algún derecho en tanto que, además de utilizar el edificio del Senado contiguo a la Plaza Tolsá, se harán tomas en la Plaza de la Constitución. (Ambas forman parte del Centro Histórico de la Ciudad de México,
declarado zona de monumentos a través de un decreto presidencial publicado en el Diario Oficial del 11 de abril de 1980, e inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1987). “La respuesta es no. La autorización que emitimos es el trámite 008 que usted puede verificar en nuestro portal… Es gratuito, nosotros no cobramos por hacer el análisis de la solicitud, el dictamen y la resolución que emite el instituto para poder autorizar o no en su caso. “Hay otros trámites que tienen que ver, por ejemplo, con derechos de autor o derechos de publicación de imágenes de los inmuebles que están bajo resguardo directo del instituto.” Menciona a modo de ejemplo que si se desea grabar o filmar dentro del Museo Nacional de Antropología (MNA) sí se debe pagar, lo mismo que si se va a reproducir una imagen de la Fototeca del INAH.
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
63
Eduardo Miranda
La construcción del set
Pero en este caso, por tratarse de la instalación de una estructura temporal en una azotea no se prevé en la ley un cobro. Puesto que en las tomas del Zócalo será difícil que no salgan las fachadas de algunos edificios como Palacio Nacional, la Catedral Metropolitana o el Ayuntamiento, se le pregunta si en ese caso alguna institución puede reclamar el pago de derechos. Según él las fachadas son “parte del entorno público”, y cuando se visita cualquier país, “uno puede tomarse fotos enfrente de la Torre Eiffel, el Arco del Triunfo o el Palacio de Buckingham” y nadie cobrará por eso. México no es la excepción, afirma, y remarca que en todas las grandes ciudades del mundo se hacen filmaciones. El mandato del INAH, continúa el funcionario, es “la conservación y la protección” de los monumentos y zonas de monumentos, como el Centro Histórico, y “tomar fotos de una fachada no daña materialmente los edificios”.
El orgullo de usar el patrimonio Insiste entonces en que si la filmación fuera dentro del inmueble, el propietario podría cobrar derechos. Si se tratara de espacios bajo resguardo del INAH como el MNA o el Castillo de Chapultepec, también. Aunque lleguen a aparecer en las tomas del Zócalo edificios públicos, éstos no están “necesariamente bajo resguardo del INAH”. Afirma que Palacio Nacional está resguardado directamente por la Presidencia de la República y el Estado Mayor Presidencial, la Catedral por la Iglesia católica, la Curia, y el Ayuntamiento por el gobierno de la Ciudad. –Pero Palacio y la Catedral son edificios de propiedad federal.
64
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
–Sí, por supuesto, pero tienen un resguardante, que no es el INAH. –En el caso de la escena que se hará con la representación de una fiesta del Día de Muertos, declarada por la UNESCO como patrimonio de la Humanidad, ¿no hay tampoco obligación de pagar a nadie? ¿Se sabe que son creaciones colectivas? –Sí, creaciones culturales comunitarias. Lo que le puedo decir es que el trámite para poder utilizar el espacio público se hizo con el gobierno de la Ciudad de México y tengo entendido que se cuidó que los elementos para recrear la fiesta de Día de Muertos –que como usted tiene razón está declarada… no declarada, inscrita en la Lista del Patrimonio Inmaterial– que van a salir en la película fueran producto de los grupos comunitarios que trabajan
esos temas en la fiesta del Día de Muertos en la ciudad. En tanto que la producción no pagó derechos por las licencias del INAH, aunque tiene fines de lucro y no comparte beneficios económicos con México, se le cuestiona a Balandrano cuáles son los beneficios que aporta la filmación, pues incluso la imagen del país que se proyecta podría no ser positiva. –¿Por qué dice eso?– inquiere. –Porque se ha hablado del asesinato de un jefe de gobierno (ahora embajador), de violencia en las calles (el cartel promocional es la imagen de Daniel Craig con un arma en la mano). Es justamente una imagen contraria a la que ha querido proyectar el país en el extranjero –se le insiste. –Estos temas no son competencia del instituto. La competencia del instituto es el patrimonio. Lo que yo le puedo decir respecto sobre esto último es que una película como Spectre y muchas más que se han hecho en México, han sido siempre una ventana positiva al mundo para el patrimonio tan rico y tan intensamente utilizado de nuestro país. Y eso es un motivo de orgullo para los mexicanos. En julio de 2011 causó escándalo la noticia dada a conocer por Proceso, en el sentido de que productoras de televisión filmaban en la Plaza de al Conchita en Coyoacán, causando daños a su antigua parroquia, entonces en deplorable estado de conservación. Al dar a conocer los avances en su restauración, el arquitecto Raúl Delgado Lamas, director general de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, aseguró a apro que no habrá más cámaras de las televisoras comerciales en el sitio histórico. –¿Cuáles son los criterios para decidir en qué lugar se puede filmar y en cuál no? –se interroga al coordinador de Monumentos del INAH tras explicarle la decisión en La Conchita. –No tengo información relacionada con ese tema. Lo que le puedo decir es que en los últimos meses no ha habido ninguna solicitud para filmar, hacer alguna grabación o tomas fotográficas al interior de La Conchita. “Si entrara una petición, se hará como siempre: Se hace una evaluación, se pone en la mesa la conservación y la protección del inmueble patrimonial antes que cualquier otra cosa y si las condiciones que nos presenta el solicitante las garantizan, entonces se dictamina en forma favorable. Si las condiciones que nos presenta son agresivas al monumen-
C U LT U R A Ha sido una ardua y larga tarea la de los especialistas españoles comandados por el profesor Francisco Etxeberría para identificar los restos del Manco de Lepanto en la iglesia de las Trinitarias de Madrid. Al fin esta semana dieron su resultado: los vestigios atribuibles al escritor son varios huesos de brazos y cadera y una mandíbula que registra caídas de piezas dentales, algo que coincide con la descripción que de sí mismo hizo. Pero es imposible practicar pruebas de ADN. El contexto dice sí, pero la ciencia no. Ya se planea una nueva etapa de investigación.
Los huesos de Cervantes:
Sí, pero todavía no...
AP photo/ Daniel Ochoa de Olza
to decimos que no, no le podemos dar la autorización. El uso de monumentos arqueológicos o históricos para fines que no son los que la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos establece, ha sido constantemente cuestionado y señalado por investigadores y trabajadores del propio INAH. –¿Ha habido oposición de ellos para el uso del Senado o del Centro Histórico en esta filmación y cuál será su respuesta en el caso de que la haya? El arquitecto responde que la ley exige al INAH la protección, conservación, investigación, y difusión del patrimonio, y que mientras los proyectos no afecten estos propósitos así como la estructura, vocación y carácter de los edificios históricos se aprobará su utilización. Enseguida explica que la mayoría de los monumentos históricos (el 80 %) son de propiedad privada. Son entonces los propietarios quienes disponen del uso de su inmueble, eso no es competencia del INAH, según él. Sólo si van a hacer alguna modificación o intervención el propietario tiene la obligación de solicitar una autorización al instituto: “Si las intervenciones son hechas correctamente y no dañan los valores patrimoniales, nosotros las autorizamos. Si hay problemas, no las hace un especialista o no tienen el cuidado de conservar los valores patrimoniales del inmueble, entonces negamos la autorización y hasta ahí llegamos en nuestra competencia.” El jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera aseguró el pasado jueves 19 que también el Instituto Nacional de Bellas Artes concedió las licencias para la filmación en el Centro Histórico. Ese mismo día la agencia apro difundió que la secretaria de Turismo del gobierno federal, Claudia Ruiz Massieu, admitió que hay una aportación “minoritaria” de esa dependencia en la producción de la película. Y reiteró, como lo dijeron los productores un día antes, que no se incidió o intervino en el guión cinematográfico para que el asesinado no fuera un jefe de gobierno. El debate en torno a la utilización de áreas del Centro Histórico para la película, la intervención o no en el guión, la inversión de recursos mexicanos lleva ya varios días y sin duda seguirá. Todo para una secuencia de unos cuatro minutos en los que quizá sólo luzca el personaje de James Bond, el agente 007. O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
65
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- El profesor Francisco Etxeberría suele decir a sus allegados: “Cuando hay poco hueso, es mejor hablar poco”. Este reputado antropólogo forense de origen vasco, director del proyecto de búsqueda de los restos del escritor Miguel de Cervantes Saavedra, recurre a ese principio de su especialidad cuando en una búsqueda su equipo enfrenta dificultades para cubrir todos los protocolos científicos planeados al inicio de un proyecto. Y la búsqueda de los restos mortales del autor de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha no estuvo ajena a vicisitudes. No obstante, la noticia del hallazgo de los restos del más célebre de los novelistas hispanos, que hizo público el martes 17, dio la vuelta al mundo y se convirtió en un hito. Fue Etxeberría quien encabezó la conferencia de prensa donde se difundió que el nicho encontrado en la iglesia de las Trinitarias, en el Barrio de las Letras, en pleno centro de esta ciudad, sí contiene restos óseos de Cervantes. “En definitiva, a la vista de toda la información generada desde el punto de vista histórico, arqueológico y antropológico es posible considerar que en la reducción (de huesos) localizada en el suelo de la cripta de la actual iglesia de las Trinitarias, se encuentran algunos pertenecientes a Miguel de Cervantes.” “Son muchas las coincidencias y no hay discrepancias”, dijo con el respaldo de los trabajos, por casi un año, de los 36 expertos involucrados. Con fama de ejercer gran rigor científico, Etxeberría aclaró que, aun con ese respaldo, “no podemos hacer una verificación matemática” de los restos de Cervantes, “expresada en términos de certeza absoluta, como puede darse a través de la herramienta del estudios de ADN, que puede expresarse con esa precisión matemática. Es algo que no hemos podido resolver y por eso somos prudentes, pero estamos muy ilusionados”. Colaborador de Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja, ha colaborado en la búsqueda de datos de los restos de tres ilustres chilenos: En 2009 encabezó el equipo que exhumó y estudio los del cantautor Víctor Jara, torturado y asesinado por la dictadura de Augusto Pinochet; dos años después formó parte de la investigación de los del expresidente Salvador Allende, del cual concluyó que se suicidó durante el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973; y en 2013 participó
66
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
en la exhumación del poeta Pablo Neruda. Este experto examinó en el 2000, en la provincia de León, la primera fosa común con 13 víctimas de la Guerra Civil Española. Todos los miembros del equipo, explicó, están convencidos de que “tenemos entre esos fragmentos algo de Cervantes, no obstante no lo puedo decir con certeza absoluta”. Estamos en el límite, dijo, “si tuviéramos una descendencia podríamos hacer una pedigrí de Cervantes, aún podríamos hacer unos intentos. Pero no sabiendo ni siquiera si la muestra que tenemos delante va a rendir para hacer una extracción suficiente de ADN para tener un perfil suficiente para hacer un cotejo y comparación”. El equipo interdisciplinario encontró en el mes de enero un nicho que contenía una tabla con las iniciales M.C., en el que encontraron los restos mortales de diecisiete personas, además de otros enterramientos. El historiador Fernando de Prado, quien desarrolló toda la investigación documental, advirtió al equipo que no había certeza de que las iniciales fueran de Miguel de Cervantes, porque las normas de ortografía se establecieron hasta el siglo XIX. El profesor Etxeberría le explicó al periodista del diario El País Rafael Fraguas –verdadero instigador de la búsqueda de los restos de Cervantes– que el hallazgo de un ataúd con las iniciales MC cambió la valoración de los trabajos, porque pese a que uno de los expertos “nos dijo que las tachuelas que claveteaban el féretro no eran tan antiguas como creíamos”, estimaron que tal claveteo –sólo en ese ataúd– pudo obedecer a que alguien, en fechas posteriores a la muerte de Cervantes, decidiera colocar sus iniciales sobre el féretro, con el objeto de permitir a la posteridad identificarlo. El 23 de febrero es cuando los trabajos antropológicos, arqueológico e históricos coinciden que el enterramiento en donde están los restos de Cervantes junto con los de 16 individuos (cinco mujeres, cinco hombres y seis niños), incluida su esposa Catalina de Salazar. De acuerdo con la investigación, la reducción de los restos encontrados obedeció al traslado en 1673 de la iglesia primitiva –donde los restos del novelista habían permanecido desde el año de su muerte, en 1616– a la nueva ubicación por las obras de remodelación del templo, catalogado de interés cultural. Los vestigios óseos encontrados atribuibles a Cervantes son varios huesos de
brazos y cadera y una mandíbula que registra caídas de piezas antes de la muerte, algo que coincide con la descripción de sí mismo que hizo antes de morir: que tenía menos de seis dientes en total. El equipo del profesor Etxeberría identificó que en la cripta había dos momentos de enterramiento: Uno con cuerpos momificados, ropas bien conservadas, pero posteriores a la época de Cervantes, y otro con cuerpos infantiles procedentes de distintas clases sociales, incluso algunos con signos de raquitismo. En la esquina sureste de la cripta aparecieron dos ataúdes datados en el siglo XVII por sus ropas y por una moneda de 16 maravedíes de Felipe IV. Al trabajo historiográfico del genealogista Fernando de Prado se unió el historiador Francisco José Marín Perellón, experto en el Madrid barroco y moderno, quien cotejó las bitácoras de las monjas trinitarias, lo que dio un impulso a la investigación sobre la ubicación del último desplazamiento y que los restos de Cervantes nunca abandonaron el recinto.
La ciencia y el hidalgo El experto explicó que aún podría haber una tercera fase del proyecto de búsqueda de Cervantes, que sería con estudios de carácter bioquímico, para obtener el perfil genético. La primera fase fue la prospección del edificio de la iglesia y el convento de las monjas de clausura de las Trinitarias, fundado en 1612, que encabezó Luis Avial y un grupo de investigadores equipados con un georadar, máquinas de tomografía de alta resolución y escáner 3D
En el número tres encontraron que puede haber un solo cuerpo, con una lápida; y en el cuatro sitio detectaron anomalías en el subsuelo, que les permitió interpretar la presencia de restos de tres o cuatro personas. La segunda fase fue la instalación en la misma cripta de un laboratorio para los trabajos de antropología forense y de arqueología que posibilitaron la extracción de los restos ubicados en la primera fase, mediante técnicas muy avanzadas y una labor quirúrgica.
Euforia, prudencia y ADN
Sin conclusión
para escudriñar el subsuelo de la iglesia. Las lecturas se hicieron entre el 28 de abril y el 2 de mayo pasado y luego pasaron un mes realizando labores de gabinete interpretando la información recabada. Obtuvieron un mapa del subsuelo en 500 metros cuadrados dentro de la iglesia y en la cripta subterránea, y en el informe técnico se concluye que hay cuatro sitios donde encontraron estructuras morfológicas, arquitectónicas y arqueológicas, repartidas en 33 nichos. “La primera de las ‘anomalías’ que detectó en la parte subterránea de la iglesia es la cripta del convento, donde se identificaron 33 nichos con restos humanos y signos de presencia de material arqueológico. Este sitio mide 15 metros de longitud por 4,80 de altura y 6 metros de ancho”, añade. Es la cripta que se reubicó en ese punto en 1673, es decir, 60 años después de la fundación del convento, durante unas obras de su ampliación. En el segundo punto es donde ubicaron un osario, en el que los instrumentos les permitieron registran presencia de aire y material arqueológico. Los dos primeros puntos contienen el 90% de los restos que estudiaron. Luis Avial comentó al corresponsal entonces, que “en este punto sucedió una cosa curiosa. Cuando se lo enseñamos a la madre superiora, nos explicó que desde su fundación y hasta la fecha mantienen una tradición oral, en la que cada madre superiora instruye a su sucesora para ‘que cuide muy bien a Cervantes que está cerca de la (virgen de la) Inmaculada’, y es precisamente este segundo punto”.
Este no es el primer trabajo de tales características en las que se involucra el profesor Etxeberría. En el pasado hizo la inspección del Panteón de San Isidoro, en León, donde están enterrados los condestables de Castilla y León, que eran como los primeros ministros de la realeza española, título nobiliario creado por el rey Juan I de Castilla, y en la búsqueda de los reyes de León. Uno de los miembros de su equipo, el doctor Miguel Botella, participó en Granada en los restos de Cristóbal Colón. Es por ello que Etxeberría contempla la posibilidad de iniciar una tercera fase de la investigación, que sería trabajar con los huesos atribuidos a Cervantes para obtener un perfil genealógico. Lo considera muy importante, para mantenerlo archivado y conservado, a pesar de que no haya un cotejo posible. El inconveniente es que los restos del escritor y militar se encuentran muy deteriorados por el paso de cuatro siglos, lo
que limita las posibilidades de obtener ese registro genealógico. Esas secuencias genéticas tendrían que realizarse en alguno de los laboratorios especializados que hay en España. El obstáculo para hacer una comparación de ADN es que la hermana de Cervantes, sor Luisa de Belén Cervantes, que profesó en el convento carmelita, están en un osario en el Convento de la Imagen, de Alcalá de Henares, mezclados junto con los restos de otras monjas, por lo cual, de acuerdo con el profesor Etxeberría, no ha podido documentarse. Asimismo, sostiene que la otra posibilidad es encontrar en el convento trinitario los restos de Isabel de Saavedra, hija natural de Cervantes, y de la actriz Ana Franco, que profesó ahí. Sin embargo, esta idea ha sido descartada. En el ámbito cultural, pero en especial en los medios de comunicación, la noticia dividió las opiniones entre los que la recibieron con euforia y los que respondieron con prudencia ante la falta de una confirmación rotunda. La prensa internacional trató la información con una amplia valoración al trabajo de los expertos. Sin embargo, llamó la atención que las televisoras españolas enfocaran sus noticias en cómo los comerciantes vecinos del convento de las Trinitarias se preparan para lo que el suceso les significará... aunque ni una sola expresión sobre el hito cultural que significa el hallazgo de Cervantes. Incluso, hubo una cierta desilusión de que no se hubiera corroborado plenamente la identidad del novelista. O AP photo/ Daniel Ochoa de Olza
Reuters/ Sergio Perez
C U LT U R A
En la iglesia de las Trinitarias
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
67
Estro Armónico
Música onírica SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
D
e esa marea de oscuridad que se cierne, noche tras noche, sobre los acantilados de nuestra conciencia, sabemos poco. Y resulta extraño pensar en ello, ya que hablamos, nada menos, que de una tercera parte de la existencia en la que necesitamos cerrar los telones de la supuesta “nada” sobre los escenarios de nuestras vigilias. Se ha dicho que al dormir incurrimos en pequeños ensayos de muerte, y durante milenios se ha hecho el parangón entre la tiniebla con el sueño y la luz con la vigilia. También se considera que el sueño es el momento donde nuestra mente dialoga consigo misma. Empero, es un dato de facto que cuando convergen nuestras horas de reposo dentro del reino de la inconsciencia, hallamos información reveladora sobre los mecanismos que rigen la memoria y el ánimo, sobre el aprendizaje y la personalidad, sobre la locura, los miedos y la salud. En breve, el sueño, lejos de estar separado de nuestros estados de conciencia es parte indisoluble de sus ritmos y está estrechamente ligado con sus aspectos constitutivos. Por razones obvias aquel que nos interesa es el que tiene que ver con la creatividad, pues la ciencia cree que de las diversas fases del sueño –se habla de al menos cuatro, divididas según las distintas ondas de actividad cerebral que se manifiestan– aquella denominada REM por sus siglas en inglés (Rapid Eye Movement), es donde tienen lugar los sueños más vívidos, esos que a veces recordamos y que podemos emparentar con las ensoñaciones que surgen en la somnolencia y la duermevela. No es de extrañar, para nuestros propó-
sitos concretos, que podamos encontrar algunas obras musicales originadas, como un recuerdo marginal que cristaliza, durante esta etapa y que su morfología –también algunos de sus títulos– nos remita a una sublime intangibilidad que se solidifica en sonidos; como si la consistencia del rocío quedara impregnada en los pentagramas, mediante la pertinaz lucha de sus creadores para que el olvido diurno no arrasara con ella. Tenía cola y la habitación se saturó de azufre. Cuenta la leyenda que en una noche agitada Giuseppe Tartini (1692-1770) soñó que el diablo entraba a su dormitorio para demudarlo con sus habilidades musicales. Al parecer, el violín de Tartini estaba a la mano y Lucifer no tuvo reparos en empuñar el arco para desplegar los más alucinados giros melódicos que ningún ser vivo hubiese jamás testimoniado. La pasmosa velocidad de los dedos, la increíble destreza en los cambios de cuerda y la formidable facilidad para engarzar notas dobles eran ciertamente una obra demoníaca que ponía en ridículo a las limitadas facultades humanas. Todavía con los oídos incrédulos, Tartini despertó para correr hacia su mesa de trabajo. Quiso recordar las frases diabólicas y consignarlas en el papel, mas éstas se disolvieron con demasiada prontitud. Terminado el remedo de obra que llegaría a conocerse como la sonata el Trino del diablo, su autor declararía que aquello que logró recordar no era ni un pálido reflejo de esa cosa sobrenatural que le había visto y escuchado tocar al diablo. Paradójicamente, y también él lo afirmaría al final de su vida, la única música que verdaderamente le daría fama imperecedera no había sido suya sino del mismísimo Satán… él había fungido, meramente, como un
Arte Ai Weiwei en el Museo de Antropología BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
E
n el contexto de la conmemoración por sus 50 años, el Museo Nacional de Antropología (MNA) presen-
68
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
torpe amanuense que se colgó de los méritos del Señor de las Tinieblas. 1 La insospechada visita de un muerto. De acuerdo con el relato de su viuda, Robert Schumann (1810-1856) pasó, en los primeros días de noviembre de 1847, una de las noches más sobresaltadas de su atormentada existencia. Ya no se trataba de los estragos de la locura, y esto vino a saberlo después, sino que eran las repercusiones que había tenido el prematuro fallecimiento de Félix Mendelssohn (1809-1847) en la frágil psiquis de su marido. Sin lugar a dudas, Mendelssohn había sido uno de sus mejores amigos. En dicha noche, Schumann habló más de lo normal y su cuerpo se sacudió con fuertes espasmos. De pronto, sin que mediara una palabra de explicación, se levantó de la cama desapareciendo por varias horas. Poco antes del amanecer, ya de vuelta en el lecho conyugal, se desveló el motivo del insomnio: su ilustre consorte le relató, con los ojos aún llenos de lágrimas, que había venido a visitarlo Félix y que, siempre fiel a su buen talante, iba tarareando una bella melodía. Alcanzó a comentar que lo extrañaban y, entre retazos de recuerdos, le oyó decir que si la melodía le gustaba, se la regalaba de mil amores. La música correspondiente fue incorporada por Schumann en el movimiento lento de su concierto para violín en re menor sin número de opus. La carencia de éste se debió a que la viuda dictaminó –con el consenso de Joseph Joachim (18311907), otro amigo de familia– que ninguna de las obras compuestas por su marido en los años previos a su muerte debía salir a la luz. Según ella eran producto de una mente perturbada –el concierto lograría estrenarse ochenta años después por una sobrina de Joachim que contravino la prohibición–,
ta una instalación escultórica que evidencia la ambivalencia y doble discurso que caracteriza la protección y valoración del patrimonio arqueológico e histórico, bajo la gestión del presidente Enrique Peña Nieto: compromiso de resguardar, valoración al exterior, descuido al interior, y desorientación en la diplomacia cultural. Diseñada por el famoso artista Ai Weiwei (China, 1957), la
pieza consiste en 12 esculturas de gran formato que reinterpretan las cabezas en bronce de los animales del zodiaco que se encontraban en una fuente del Palacio de Verano Yuan Ming Yuan, en Beijing. Construido en el siglo 18 como un conjunto de edificaciones y jardines de estéticas orientales y barrocas, el palacio fue saqueado y destruido por tropas francesas y británicas
C U LT U R A
sin embargo, más allá de tratarse del testamento musical schumaniano, es un reconocible eco del vínculo entre dos compositores inmensos que se profesaron una amistad entrañable. Escuchándola podrá entenderse la magnitud del afecto que se tuvieron. 2 Una poesía anónima se cuela entre los pliegues de la noche. Cuando Gabriel Fauré (18451924) cayó en la severa depresión que se desató por la ruptura amorosa con su prometida de entonces, buscó refugio en la lectura y en la composición de música de corte intimista. Tenía 32 años y seguía soltero, no obstante haberse ya distinguido como una de las grandes promesas de la música francesa de vanguardia. En una de esas lecturas encontró la traducción al francés de una poesía italiana en donde se leía lo siguiente: En un sueño encantado por tu imagen/ soñé con la felicidad, ardiente espejismo./ […] Tú me llamaste y dejé la tierra/ para escapar contigo hacia la luz./ Los cielos abrieron sus nubes para nosotros/ esplendores desconocidos y luces divinas se entrevieron.// ¡Ay! ¡Ay! Triste despertar del sueño./ Te llamé, ¡oh noche!, devuélveme tus mentiras… 3 Cuales reflejos nítidos de su estado de ánimo, releyó los versos sin atinar a hacer nada con ellos. Pasaron días de inactividad hasta que un sueño le proporcionó la clave: había de componer con la melodía recién soñada una canción que destilara melancolía. El resultado sobrepasaría cualquier expectativa de trascendencia, ya que apenas se publicó fue incorporada en el repertorio de las mejores cantantes de la época; y vendrían después toneladas de transcripciones para las combinaciones instrumentales más
en 1860. Ubicadas en el área de estilo occidental, en el Jardín del Brillo Perfecto, las figuras antropomorfas constituían un reloj que arrojaba agua por la boca de un animal cada dos horas. Después de la aparición entre 1987 y 2000 del buey, tigre, chango, oso y caballo que se encuentran en el Museo de arte Poly en Beijing, en 2009 se presentó una fuerte contro-
curiosas. Ha llegado a tocarse hasta en contrabajo y serrucho. El titulo es una tautología nacida por caprichos del azar: Après une rêve, 4 es decir, después de un sueño. Con los paisajes de la infancia a cuestas. El ínclito guitarrista y compositor mexicano Guillermo Flores Méndez (1920) ha desarrollado en su larga vida un florilegio de quehaceres, donde sobresale su inagotable amor por la música. Tanto en la docencia –impartió cátedra en el Conservatorio, las escuelas de iniciación artística del INBA, el Instituto Cardenal Miranda y la Escuela Nacional de Música de la UNAM–, como en la ejecución musical y la composición se le reconoce como un artista de innegable solidez. Sus clases con Manuel M. Ponce (1882-1948) y
versia debido a la solicitud del gobierno chino de retirar la rata y el conejo de la subasta en Christie’s de la colección del diseñador Yves Saint Laurent y Pierre Bergè; una petición que Bergè dijo aceptar con la condición de que China liberara el Tibet y diera la bienvenida al Dalai Lama. Si bien esta exigencia no fue aceptada, Ai Weiwei, notorio tanto por sus críticas al
Candelario Huízar (1883-1970) fueron fructíferas en extremo y su música se ha publicado tanto en México –Ediciones Musicales Mexicanas, Ricordi y Ediciones de la Liga de Compositores– como en Europa Faber Editions de Inglaterra y Editoriale Brevis de Italia–, resaltando la selecta producción para guitarra que lo distingue. Entre su corpus compositivo encontramos una obra que nos remite a sus orígenes y a los estados oníricos que despertó en él la nostalgia por ese terruño del que hubo de emigrar en pos de la ansiada superación profesional que ahí le era imposible obtener. Flores Méndez nació en Zacatlán de las Manzanas, Puebla, y la obra a la que hacemos referencia se intitula Fantasía soñando en manzanares. Hacemos, desde la adormilada columna que hoy nos reúne, una cordial invitación para acercarse a ella.5 Los insomnes pasarán un rato de deleite y los durmientes podrán seguir entregándose, ahora circundados por la fragancia sonora de manzanares en flor, a las delicias de la pérdida momentánea de la conciencia. O __________________________ 1 Se sugiere la audición de los segmentos de mayor virtuosismo. Encuéntrelos en la página: proceso. com.mx. 2 Deguste, asimismo, la obra dentro de la sección “La obra de la semana” en la audioteca de la revista electrónica. 3 Traducción casera 4 Sueñe con ella accediendo a la liga www.youtube. com/watch?v=Oq4iEhRpAc Y dentro de la página electrónica del semanario. 5 Se recomienda la visita a la liga: www.youtube.com/ watch?v=xeUx95qLqyc
gobierno chino como por su cuestionamiento a la valoración de lo auténtico, lo real y lo falso, se apropió del protagonismo mediático de las esculturas reinventando las 12 cabezas: aumentó su tamaño, enfatizó el carácter expresivo de los personajes, y relacionó su concepto con el saqueo y la repatriación patrimonial. Presentada por primera vez en 2010 durante la 29 Bienal de
Sao Paulo, Brasil, la instalación se convirtió en una exitosa edición múltiple que, bajo el título de Círculo de animales/Cabezas del Zodiaco, se ha expuesto en 13 ciudades de América, Europa y Asia. En 2012, a la versión en bronce se aumentó una edición más pequeña en pátina dorada que inició su itinerancia en el Museo de Arte Contemporáneo de San Diego, en Estados Unidos. Ambas series
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
69
son gestionadas por el organismo privado AW Asia el cual, con sede en Nueva York, se dedica a la promoción internacional de arte chino contemporáneo a través de la gestión de exposiciones y adquisiciones museísticas. Por su importancia en el devenir cultural de México, el MNA no merece celebrar su 50 aniversario con una obra extranjera que no fue realizada para su conmemoración. Relacionada sin embargo con los saqueos patrimoniales, la instalación de Ai Weiwei recuerda el saqueo que ejerció el gobierno priista del presidente Adolfo López Mateos en 1964 cuando se inauguró el MNA: el famoso monolito de Tláloc que caracteriza al Museo fue extraído de su lugar de origen, San Miguel Coatlinchán, Estado de México, a pesar de la protesta de sus habitantes. O
Música “El barbero de Sevilla” MAURICIO RÁBAGO
L
cuya actuación fue memorable: elegante, fina, graciosa y muy expresiva, se ha convertido por derecho propio en una de las grandes mezzosopranos rossinianas del mundo. El joven italiano Matteo Macchioni cantó el Conde Almaviva; bello canto y mejor actuación. No se pelea con su voz ni quiere demostrar qué bueno es; simplemente canta la partitura de Rossini y con eso es bastante. Volumen pequeñito; pero en ocasiones sacó el 100% de su voz y demostró que volumen sí hay, de lo que se trata es de no cantar todo fuerte como hacen otros. Le ayudó mucho en su empeño la orquesta mediana, y el cuidado de Iván López. Josué Cerón debutó en Fígaro, el barbero, actuando muy por lo alto como ya lo ha hecho otras veces y cantando muy bien, sin afectaciones ni divismos, agradable presencia escénica. Rubén Amoretti, de Burgos, España, viene a México seguido a cantar papeles de malo; pero esta vez nos sorprendió con su vis cómica en el complicado personaje de Don Basilio, el maestro de música. Gracioso y buen cantante, encantó con el caudal de su voz y fantásticos graves. Mención honorífica la dirección escénica de Luis Martín Solís, detallada, alegre, arriesgadísima; pero al final, muy grata y exitosa. Se trató de una función como pocas, llena de talento y verdad escénica. O
Teatro Arturo Lavín
EÓN, GTO.- Un éxito memorable se anotó el Teatro del Bicentenario de León con la reciente puesta en escena de la célebre ópera El barbero de Sevilla. Gioachino Rossini (1792-1868) la compuso a los 24 años, en febrero 1816, para el Teatro di Torre Argentina de Roma. Almaviva; o sia L’ Inutile Precauzione fue el título original, ya que en un
principio no se utilizó el nombre con la que se la conoce hoy día para diferenciarla de Il barbiere di Siviglia (1782) de Giovanni Paisiello (1740-1816), ópera que Rossini admiraba y respetaba. Rossini compuso su Barbero en un tiempo récord de dos a tres semanas. Frecuentemente los compositores del siglo XIX reutilizaban música propia (y a veces ajena), en especial si no había tenido éxito y no era reconocible, por lo que en esta obra encontramos varias melodías provenientes de óperas anteriores. A mediados del siglo pasado, El barbero de Sevilla era prácticamente la única ópera de Rossini que se presentaba con regularidad; pero poco a poco comenzaron a revalorarse las demás obras del autor y hoy en día se representan prácticamente todas. El domingo 15 de marzo de 2015 lo que vimos y oímos superó en mucho nuestras expectativas. Iván López Reynoso dirigió la orquesta y tocó al clavecín los recitativos; en muy poco tiempo este joven director ha logrado afianzarse sólidamente como el mejor de su generación. Preparó El barbero de Sevilla con el musicólogo italiano Alberto Zedda, reconocido como la mayor autoridad mundial en música de Rossini; se tocó la edición revisada por Zedda y aquello fue una delicia. En el papel de Rosina, personaje que poco a poco han ido recuperando las mezzosopranos de las garras de las sopranos, se presentó Guadalupe Paz, oriunda de Tijuana, quien cada vez canta mejor y
“Arte”: ¿Es o no es? ESTELA LEÑERO FRANCO
D Superó las expectativas
70
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
urante la Feria Universitaria del Libro de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANLeer 2015), en medio de presentaciones de libros, mesas redondas, entrevistas y coloquios, se llevó a escena la obra de teatro de Yasmina Reza Arte bajo la
En la feria universitaria
dirección de Gerardo Valdez. La obra, como parte de las actividades escénicas de la feria, reflexiona en torno al tema de la amistad y los criterios para valorar el arte pictórico. Los dos ingredientes que utiliza la autora en esta obra permiten jugar con la intelectualidad, los conceptos sobre el arte y su mercantilización; y también con las relaciones de amistad, rivalidad, necesidad, y los sentimientos de traición que se manifiestan entre tres amigos. Uno de ellos, Sergio, ha comprado, arriesgando su economía, cierto cuadro a un precio exorbitante por ser de un autor cotizado. El cuadro es uno blanco, del que su amigo Marcos se mofa y niega cualquier valor artístico. Iván, el mediador, intenta escabullirse de dar su opinión; pero en un momento dado utiliza su crítica como arma para herir a Sergio. La comedia de Yasmina Reza, tan bien comprendida por el director regiomontano Gerardo Valdez, explora el humor desde distintas perspectivas. Los actores que la interpretan son guiados por él para conseguir del espectador risas y carcajadas. En esta puesta en escena, son los pequeños detalles o las grandes acciones lo que nos hace reír o, por algunos momentos, emocionarnos; porque, como dice la autora: “Arte es divertida, pero también trágica. Después de todo, trata de la destrucción de una amistad”. Yasmina Reza es una autora nacida en París en 1959, de madre húngara y padre rusoiraní; a raíz del estreno de Arte
C U LT U R A a mediados de los noventa, saltó al reconocimiento internacional. La obra se tradujo a más de treinta idiomas y se ha presentado en Londres, Nueva York, Madrid y Buenos Aires. En México se estrenó en Saltillo, Coahuila; en la ciudad de México y ahora, en Monterrey. La combinación del humor aparentemente ligero, y la profundidad en cuestiones de amistad y arte, la hacen una obra rica en matices y niveles de abstracción. En la puesta en escena de Gerardo Valdez, a cargo de la Compañía el Reílete, cada personaje está caracterizado de tal manera que
NIZA RIVERA
A
es completamente reconocible: Sergio, interpretado por Mauro Samaniego, es un hombre snob, obsesionado por la modernidad, la moda y las nuevas tendencias; Marcos, al que Gerardo Nevárez le da voz, es un ingeniero lúcido, hiperracional, y crítico hasta la aspereza; e Iván, actuado por Víctor Martínez, es un superviviente, refugiado bajo un cómodo disfraz de pusilánime, cuya principal habilidad es eludir cualquier conflicto y amoldarse a toda circunstancia. Si bien cada uno tiene una personalidad definida, sus rasgos de carácter pueden combinarse y ser comparti-
dos por una misma persona. El dispositivo escenográfico que plantea la autora en Arte, aunque no es respetado por el director, es sumamente ingenioso ya que propone una sola sala que se convierte en la de uno u otro amigo, según el cuadro que esté colgado: en la de Sergio está el cuadro blanco; en la de Marcos, una pintura flamenca y en el caso de Iván, un cuadro pintado por su padre. Arte, ¿es o no es? estrenada en la Feria Universitaria del Libro UANLeer 2015 se seguirá presentando en otros teatros. Obra de teatro bien confeccionada que habla, a través del
humor, acerca de la relatividad de los conceptos del arte y, sobre todo, de la fragilidad de los lazos de amistad. O
Cine “Güeros” JAVIER BETANCOURT
H
uelga de la huelga es el lema de Sombra (Tenoch Huerta) y Santos (Leonardo Ortizgris), el amigo con quien comparte un departamen-
Inicia este año reconstrucción del Teatro Casa de la Paz
nte la petición de una entrevista con el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Salvador Vega y León, respecto al estado del Teatro Casa de la Paz cerrado desde hace más de dos años por daños estructurales, el titular de difusión cultural de la institución respondió favorablemente al gremio teatral. Walter Beller, al informar que el rector se encontraba en un viaje por Europa en la búsqueda de convenios de intercambio, comentó que el Teatro Casa de la Paz tiene aprobados 450 mil pesos para el proyecto de factibilidad, que quedará listo el 8 de abril y que este año se pretende seguir con uno de tipo ejecutivo en el cual se decidirá el proceso a seguir de reconstrucción del teatro, cuyo costo sería de entre 35 y 40 millones de pesos. Enfatizó que nunca se ha dejado de trabajar para conseguir recursos, desde que en 2013 los cinco millones de pesos etiquetados para el teatro no se aplicaron: “Desde junio o julio de 2013 en que llegó el rector, hemos hecho varias cosas. Conseguimos que el Patronato de la UAM –pues rectoría general y el patronato trabajan en conjunto– lograra recursos por cinco millones de pesos por parte de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, un etiquetado para usarse en 2014 a través de la Fundación de Egresados de la UAM, que por falta de recibos, de registro y otros elemento no se pudieron ocupar. Y explica: “Que quede claro que el Patronato no es de la UAM, es una fundación de los egresados, que aunque en principio estaban de acuerdo en que les llegara el dinero para el teatro y tra-
tamos de apresurar los tiempos, no tuvieron la velocidad ni el interés, y se perdió.” El teatro que forma parte desde 1981 del patrimonio de la universidad, y tiene una afectación en sus paredes que data de 1999, explicó Beller. A raíz de los sismos del 2012 se agravó hasta llegar a los cimientos, de ahí el daño estructural que llevó al cierre del recinto. “Ahora necesitamos un proyecto ejecutivo respaldado por uno de factibilidad que está en marcha, ya tenemos el componente jurídico que obtuvimos en noviembre del año pasado, falta el otro componente que es el técnico-artístico en el que el INBA también participa (el recinto tiene un mural-vitral de Manuel Felguérez). “Pero no debe de haber duda en que estamos comprometidos en rehabilitar el teatro. Calculamos, como se ha dicho, que se necesitan entre 35 y 40 millones para ponerlo en marcha, ya sea para realizar un proyecto nuevo o una reconstrucción.” Detalló: “Un proyecto nuevo implica demoler todo quedándose sólo con lo protegido, como el mural de Felguérez, y lo que se considere por el INBA como de rescate. Y la reconstrucción es todo cuidando señalamientos de lo rescatable, en ambos casos los trabajos van hasta la cimentación.” Se le cuestiono a Beller por qué el rector no ha respondido de manera directa a diversos miembros del gremio teatral (Proceso, 2001), quienes le solicitaron una entrevista en octubre de 2014 y le enviaron una carta en febrero donde le instan a una respuesta inmediata sobre el estado del teatro, a lo que respondió: “En efecto tuvimos una reunión aquí el 24 de octubre de 2014, el rector no pudo estar porque había un problema con el Instituto Politécni-
co Nacional, y ellos se sintieron un poco molestos. A partir de esa cita el doctor Vega dijo que informaríamos con bases fijas, y aquí estamos, también el 14 de enero de este año algunos de ellos vinieron aquí y se reunieron con el arquitecto Roberto Eibenzchuts, vicepresidente del Patronato de la UAM, y el arquitecto les dijo –y me lo dijo– que informaría de los avances. “Eso es algo que no se está mencionado, sin eso parece que la universidad ha sido omisa, y la UAM no lo ha sido. Lo que pasa es que hay procesos, pero no estamos inmovilizados, estamos buscando recursos, y en esta ocasión a través del Gobierno de la Ciudad de México para obtener recursos federales.” De manera similar, el 13 de marzo, se le cuestionó a Miguel Flores Vilchis, jefe de Promoción Cultural y Medios de la Coordinación de Difusión General de la universidad, sobre un cartel electrónico enviado a la prensa donde se daba a conocer que el Teatro Casa de la Paz estrenaría programación. Sólo que eso sería en otro recinto, la Casa Rafael Galván, en abril. Algunos miembros del gremio teatral que signó la carta al rector calificaron como un engaño al público. Walter Beller abundó: “El teatro es de la UAM pero sobre todo de la ciudad, es un bien federal y queremos mantenerlo como tal, por eso mientras hacemos todo esto estamos diseñando un conjunto de actividades alternas, no estamos ‘tapando el ojo al macho’ ni evadiendo la responsabilidad de la reconstrucción del teatro, estamos desarrollando actividades escénicas en espacios y las tres casas de cultura: Casas del Tiempo, Casa Rafael Galván y Casa de la Primera Imprenta. Tenemos eso y lo ocupamos, en ningún momento queremos dejar de hacer actividades.” O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
71
to estropeado y sin luz eléctrica; colmo de la pereza que no disimula la tristeza y el abatimiento del universitario con una tesis aún por comenzar. A este escenario depresivo en la Ciudad de México de fin de siglo, en pleno paro estudiantil, llega de Veracruz el hermano menor, Tomás (Sebastián Aguirre), porque la mamá ya no puede controlarlo; pero Sombra, con sus ataques de pánico, no puede ni consigo mismo. No hay duda de que Güeros (México, 2014), que se estrena con su cofre de premios acumulados en varios festivales internacionales, es una obra de culto instantáneo (lo leí en alguna parte); y seguro, la mayoría de los espectadores estarán de acuerdo… Ocurre que este primer largometraje de Alfonso Ruiz Palacios construye su mito a base de mitos, desde las primeras tomas y los primeros pasos; el de la adolescencia ociosa con la toma en picada de los globos de agua; el tema del hermano mayor en la gran capital, con un giro de la cámara que promete recorridos inusitados; o salir en busca de Epigmenio Cruz, legendario roquero moribundo ahora en un hospital, músico favorito de la infancia “y que habría hecho llorar al propio Bob Dylan”, según contaba el difunto padre de los hermanos. Metonimia de la búsqueda del padre en
72
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
un coche viejo donde pasa todo, road movie dentro de la inagotable Ciudad México con montañas rusas, barrios inusitados, un tigre, pandillas que estremecen… La fotografía es en blanco y negro; la mezcla de liviandad y letargo no podría imaginarse en color. Aquí, la melancolía va del negro al blanco pasando por el gris; desde Sombra hasta el hermano menor, o desde el Eros adormecido por la mota y la inactividad, hasta la presencia del objeto perdido, encontrado pero inalcanzable, del deseo encarnado que representa Ana (Ilse Salas), la heroína de Güeros, tan vital como inconsciente de sí misma, quien además lleva a cuestas su propio mito con una estación de radio pirata; activista social que se queda corta frente a los más radicales de la huelga. Con sus cortes súbitos, montaje elíptico, planos de rostros y cambios de ritmo, es clara la influencia de la Nueva Ola Francesa; pero a diferencia de tantas otras óperas primas, Güeros no copia por copiar. Más bien, integra su lenguaje y logra transmitir la frescura de las primeras películas de esta ola que no termina por pasar. Lo mismo puede decirse del peso del cine de Jim Jarmusch: la técnica de extrañamiento del director de Hombre muerto (1995), con su tono pacheco, ritmo tenso pero adormecido, y naturalidad ante lo más extravagante, le viene perfecta a la alucinante Ciudad de México. O
pueden repetir y reciclar, especialmente en las naciones a las cuales se exportan. Asimismo, se explota la línea de época; por ejemplo, en Bandolera. O la historia, entre las cuales está Isabel. Canal 22 ha comprado varias para incluirlas en su programación. La más reconocida de éstas es Cuéntame cómo pasó. Inicia el relato en los años 60, en pleno franquismo. La mirada fresca de un niño de ocho años devela cotidianidades de su familia compuesta por la abuela, los padres y tres hermanos. Conforme los hijos crecen, las dificultades se acrecientan. El país también evoluciona, va de la dictadura a la transición democrática. Las mentalidades se polarizan, los más viejos aferrandos a las tradiciones. Algunos adultos y sobre todo los jóvenes revolucionan su conciencia, aceptan influencias de Francia, de Inglaterra, se sacuden la modorra de los años oscuros. Sin embargo, las reiteraciones empiezan a volver aburrida la narración. Es inverosímil que tantas desgracias puedan sucederle a una sola familia. La serie cae al melodrama latinoamericano. Hace un par de semanas comenzó Bandolera. La produjo Antena 3, se difundió durante dos años en la península ibérica con buen éxito de público. Canal 22 la pone al aire los sábados por la noche. Se anuncia como serie, pero el formato se acerca a la telenovela, ¿de qué
otro modo se pueden sostener 400 capítulos? La historia central es la de una joven inglesa (Sara Reeves), huérfana de padres que vive desde entonces con su tío. Pasaron varios años en Andalucía; así se explica que hablen español, ella sin acento. Está comprometida, pero la boda no la entusiasma. Le gustan las armas, montar a caballo y escribir. Se irá a España a correr aventuras; en ésta, se mezclará con otros personajes de los cuales sabremos su pasado. España era un país atrasado, mayoritariamente rural. La pieza muestra a un campesinado indigente y analfabeta, explotado por terratenientes sin escrúpulos. A Sara Reeves le irritan las injusticias y tratará de remediarlas, a partir de lo cual se meterá en problemas. Participa en peleas, se junta con bandoleros, se enamora. Se cumple con el requisito de que en toda serie, filme o telenovela, haya un romance que tenga final feliz. La obra combina exteriores campiranos con sets de escasa calidad. La reconstrucción de casas, tabernas, cárceles o patios es pobre y retrata mal. El vestuario resulta lo más convincente, así como la interpretación de la actriz protagónica Marta Hazas. En tanto se trata de la primera pasada en Canal 22 de Bandolera, ésta se encuentra interrumpida constantemente por anuncios y spots de partidos políticos. O
Televisión “Bandolera” FLORENCE TOUSSAINT
L
a televisión española dio con una rica veta: las series compuestas de varias temporadas que se alargan hasta 600 episodios. Se
Estreno en el 22
FES TI VAL DE C I NE DE GU ADALA J A R A
Triunfa “Ixcanul” en la ficción
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
G
UADALAJARA, Jal.- Los problemas que enfrenta una joven maya cakchiquel, como un matrimonio arreglado por sus padres, su mala situación económica y la marginación por ser indígena son englobados en el filme Ixcanul, dirigido por el guatemalteco Jayro Bustamante, quien intentó, a decir suyo, reflejar el entorno actual de los nativos de su país. Bustamante manifiesta en entrevista que le encanta y admira el cine realista, aunque le gusta todo tipo de género cinematográfico, “pero lo que deseo es retratar la realidad, como seguir una cotidianidad normal, pero en la cual algo grande está pasando”. La historia se centra en María (interpretada por la cakchiquel María Mercedes Croy), de 17 años, quien radica con sus padres cerca del volcán de Pacaya, en el sur de Guatemala. A la joven maya, los papás la van a casar con el capataz de las tierras donde trabajan en la cosecha de café, un hombre que habla cakchiquel y español, éste último no lo hablan ni María ni sus padres.
La muchacha desea conocer el mundo del otro lado del volcán. Un joven jornalero le habla sobre Estados Unidos, entonces, María lo seduce con la esperanza de que la lleve con él. Pero son graves las consecuencias para ella y su familia. Ixcanul, que en maya significa volcán, compitió en la 30 edición del Festival In-
ternacional de Cine en Guadalajara, efectuado del 6 al 15 de marzo, y obtuvo los Mayahuel por Mejor Película Iberoamericana, con un monto de 250 mil pesos, y Mejor Director Iberoamericano, dotado de 150 mil pesos. Además el largometraje será recomendado a los Golden Globes Awards del 2016.
Los largometrajes de ficción más premiados en el 30 Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG) son Ixcanul (Mejor Película Iberoamericana y Mejor Director Iberoamericano), de Guatemala; El patrón, radiografía de un crimen (Mejor Ópera Prima Iberoamericana y Mejor Actor), de Argentina; y La delgada línea amarilla (premios del Público, del Jurado, de Mejor Guión, y de la Academia Jalisciense de Cinematografía), de México. A través de las voces de sus directores, se constata su orientación como retratos sociales actuales y personajes muy realistas con miras a la reflexión.
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
73
“El patrón”, sobre la explotación del trabajador COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
G
UADALAJARA, Jal.- Al argentino Sebastián Schindel le llevó más de 10 años crear El patrón, radiografía de un crimen, cinta que considera “un poco hija” del Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG) porque en su sección de Guadalajara construye de 2013 obtuvo todos los premios y servicios para terminarla. En este año, el FICG acepta la película en competencia y gana los Mayahuel Mejor Ópera
Es el primer relato cinematográfico de ficción de Bustamante, quien ha creado cortometrajes galardonados en varios festivales. En esta ópera prima, también financiada por Francia, intervienen además los actores Manuel Antún, Marvin Coroy, Justo Lorenzo y María Telón.
Cruel vida Bustamante platica que se basó en la vida de una persona real llamada precisamente María: “En los años ochenta, mi madre, quien realizaba campañas de salud pública en las montañas de esa área de Guatemala, conoció a una María, quien le contó su historia trágica y yo escribí el guión.” –¿Qué le impactó de esa historia para llevarla a la pantalla?
Prima Iberoamericana, dotado de 125 mil pesos, y Mejor Actor (Joaquín Furriel). “Estoy inmensamente feliz. En otros festivales, el filme se ha ganado cuatro premios del público, uno fue en Corea del Sur, lo cual me llena de orgullo y me confirma que hice lo correcto al filmar así la película. Además, se estrenó el pasado 26 de febrero en Argentina, y ha tenido éxito. Aún sigue en cartelera. Y a raíz de Guadalajara, contamos con ofertas para vender la película a varios territorios, como
Chile, Centro América y con respecto a México también, pero aún estamos negociando. Los premios nos están ayudando a que este largometraje de ficción llegue a muchos territorios.” Aquí un abogado se involucra en el caso de Hermógenes Saldívar, quien es analfabeto y del pueblo Santiago del Estero se traslada a la ciudad con el sueño de progresar económicamente junto con su esposa. Un dueño de carnicerías lo pone al frente de una y le promete casa propia, pero lo empieza a explotar y a
–La sabiduría de María para poder seguir su vida luego de padecer una tragedia. Hablé con ella y se había construido una historia esperanzadora. Se confeccionó todo un universo para seguir adelante. –¿Su intención era mostrar también la situación de los indígenas de Guatemala? –No tuve como tal esa intención, sólo quería narrar la historia de esta mujer, pero siempre que se habla de una mujer o un varón, en fin, se muestra lo que los rodea, sobre todo sus problemas. Interviene la actriz Mercedes Croy, quien luce su vestimenta cakchiquel: “La verdad en la vida real los pueblos indígenas de mi país han sido rechazados y maginados por los mestizos. Uno se pregunta ¿por qué? o ¿qué he hecho de malo? Ya me pasó. Ingresé a una escuela de mestizos y sólo entre ellos hablaban, a mí no
me dirigían la palabra. Después llegó otra compañera maya, y me dijo: ¡Hola!, y empezamos a platicar. Tuve el primer lugar y ya todos comenzaron a hablarme porque ven la capacidad de uno. De que los pueblos indígenas si pueden realizar lo que los ladinos hacen.” Bustamante denuncia “que eso pasa en un país donde la mayoría es maya”. Según especialistas, “si bien en muchos Estados de América, existen leyes que reconocen y protegen los derechos de esos pueblos, éstas frecuentemente son violadas o bien no son observadas cabalmente. En otros casos, las leyes nacionales no se encuentran en correspondencia con las obligaciones que estos mismos Estados tienen, conforme al derecho internacional sobre derechos humanos, y en particular sobre los derechos de los pueblos indígenas”.
Juntos: Alcázar, Cosío, Palacios y Sánchez Parra COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
G
UADALAJARA, Jal.- Con el apoyo de Guillermo del Toro, Celso García filmó La delgada línea amarilla, donde reúne a destacados actores como Damián Alcázar, Joaquín Cosío, Silverio Palacios y Gustavo Sánchez Parra, bajo la producción de Bertha Navarro y Alejandro Springall, este último también realizador. “Primero, son actores que admiro mucho y me transmiten mucho, y segundo, me parece que se complementan muy bien entre ellos. Juntos hacen una química muy es-
74
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
pecial y siempre quise tenerlos, pero no estaba seguro si los iba a poder reunir porque son actores muy ocupados, les ofrecen muchos proyectos, afortunadamente pude contar con ellos. Escribí el guión pensando en ellos, desde un principio sabía que debían ser ellos los protagonistas”, relata García, jalisciense que ha escrito y dirigido cinco cortometrajes. También Américo Hollander forma parte del elenco. Esta ópera prima participó por el Premio Mezcal (donde se reconoce sólo al cine mexi-
cano) de la 30 edición del Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG). Obtuvo los premios del Público con cien mil pesos, del Jurado con 125 mil, y Mejor Guión. Además se llevó dos reconocimientos paralelos, el de la Academia Jalisciense de Cinematografía y el Guerrero de la Prensa a Mejor Largometraje de Ficción. En el filme se advierten cinco hombres contratados para pintar la línea divisoria de una carretera que conecta dos pueblos de México. A bordo de una camioneta inician el trabajo de más de doscientos kilómetros de asfalto y pin-
FES TI VAL DE C I NE DE GU ADALA J A R A mundo. Aquí en Argentina salen noticias en los diarios que permanentemente encuentran personas en esa situación, incluso en las grandes ciudades”, explica. El pasado 18 de este mes, autoridades del gobierno de Chihuahua, en México, acudieron al rancho El cerezo, en Baja CaliforÓpera prima de Schindel nia Sur, para atender el caso de explotación de jornaleros agrícolas, maltratar, no sólo a él, igual a su mujer que esentre ellos 90 tarahumaras, los cuales vivían pera un bebé. en condiciones inhumanas y 14 son menores Además, Hermógenes debe maquillar con de edad, algunos de ellos muestran señales de químicos la carne descompuesta que su jefe desnutrición. compra. Esa esclavitud que vive Hermógenes –¿Cómo se le ocurrió hablar sobre este desemboca en el asesinato. problema en la película? –se le pregunta a “El tema de la esclavitud está en todo el Schindel, quien sólo había hecho documen-
tales y El patrón… es su primera ficción. –El largometraje está basado en un hecho real. El abogado que defendió al verdadero Hermógenes quedó tan impactado con la historia que escribió un pequeño libro de no ficción. El mismo abogado me acercó al volumen, el cual es muy cinematográfico, era perfecto para hacer una película. Así fue cómo surgió el proyecto. Explica que laboró en el proyecto muchos años por problemas de producción. “Sabía que la historia era muy potente y quizá me sentía un poco inseguro como director de cine y creo que estos diez años sirvieron para que yo madurara como director de cintas de ficción, por lo que ahora estoy muy satisfecho con el resultado”, argumenta. El documentalista ahora quiere seguir experimentando en el camino de la ficción. O
Se le cuestiona a la actriz cómo trabajó su personaje y sólo adiciona: “Todo lo trabajamos en equipo. No fue complicado porque es la vida real de los pueblos”. El realizador detalla cómo encontró a su equipo actoral: “Empecé a organizar talleres, era un espacio de expresión para las mujeres indígenas pero de otra región, y no encontré una actriz. Me contaron que había un grupo de teatro en la comunidad donde vive María Mercedes, y me trasladé al sitio. Ahí encontré a dos personas para los demás papeles. Pusimos un puesto en el mercado, con un cartel que decía casting, y nadie llegó. Al día siguiente pusimos que se ofrecía trabajo, y la gente acudió. “Los que estaban interesados en actuar los detectamos enseguida. María
Mercedes fue de las últimas que llegó. Ya casi no había fila. Noté en ella un pudor típico de la cultura cakchiquel, pero su mirada me llamó la atención, la mantiene sin bajar los ojos. Y yo buscaba exactamente a alguien que tuviera una fuerza así. Sólo era proporcionarle una técnica que fue adquiriendo con los ensayos.” La cultura de este grupo indígena también la presenta en el filme: “Existen en la trama situaciones mágicas. Eso era muy importante para mí. Recuerdo que cuando pasaba mis vacaciones en la finca cada vez que se hallaban serpientes, se buscaba a una mujer embarazada para que caminara junto a ellas y las espantara. Les pregunté a amigas cubanas, venezolanas, en fin, si creían que las mujeres embarazadas espantan a las serpientes. Me decían que sí. Por eso incluí esa creencia tan nuestra.”
–¿Cómo no caer en lo folclórico con este tipo de relatos? –Tuvimos mucho cuidado de no realizar postales turísticas. Queríamos tener una estética bien particular y con el fotógrafo Luis Armando Arteaga siempre platicábamos para encontrar una opción diferente. Cada quien cuenta sus satisfacciones con Ixcanul: “Se enriqueció mi experiencia con respecto al trabajo con los actores. Me enseñaron mucho”, resalta contento, Bustamante. “Yo obtuve muchas enseñanzas, como que quiero seguir trabajando en el cine. Además, he conocido muchas amistades fuera de Guatemala, como en el Festival de Cine de Berlín, donde también se proyectó. Ha sido y es una linda experiencia”, manifiesta Mercedes Croy con un poco de timidez. O
tura amarilla que deberán acabar en menos de quince días. Sólo desean ganar unos pesos, pero esta tarea cambiará su manera de ver y entender la vida. Según el joven director, quería contar una historia de trabajadores mexicanos: “Empecé a buscar relatos y en un viaje que hice de Guadalajara a San Luis Potosí me topé con una cuadrilla de hombres pintando líneas, y al ver esa imagen me pareció que ahí estaba la que buscaba. Comencé a hacerme preguntas sobre ellos: ¿De dónde vienen?, ¿de qué hablan?, y ¿qué sueños tienen? Esa fue la semilla de La delgada línea amarilla.” –¿Cómo construyó la personalidad de cada personaje? –Bueno, traté de escribir personajes distintos entre ellos, pero a la vez con características comunes. Por ejemplo, estas personas en algún momento pierden el rumbo de su vida, se
salieron de su camino. No saben hacia dónde van y se olvidaron en algún momento de sus sueños y sus objetivos. –Es paradójico que estén trazando una lí-
nea amarilla que lleva una dirección y ellos no tengan una. Eso, ¿fue a propósito? –Sí. Incluso el personaje de Damián Alcázar, Toño, todo el tiempo los incita a que no pierdan el camino, que pinten la línea derecha, y él se encuentra muy perdido en la vida. En la cinta también se habla de los mexicanos que se van a trabajar a Estados Unidos: –Quise abordar ese problemática de la gente que se va a trabajar a ese país y los que se están regresando. El sueño de uno de los personajes, Pablo, es llegar a Chicago con su hermano y por otra parte la pesadilla de Toño fue que su hijo se fue a Estados Unidos. Me gustaba la idea de confrontar a los personajes en este punto de la migración hacia Estados Unidos. Celso García remata que tardó casi 8 años en realizar la película, y con estos productores, el elenco y la supervisión de Del Toro, “me generó mucha responsabilidad para realizar bien este proyecto”. O
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
75
RAÚL OCHOA
E
“¡
l viaje se cancela!”, ordenó el viernes 13 un desafiante Enrique Carreño, enlace técnico del Instituto del Deporte del Distrito Federal (Indeporte), cuando 16 jóvenes deportistas ya estaban en la camioneta que los trasladaría a Guanajuato para que participaran en la fase Regional de la Olimpiada Nacional 2015 (ON). Esto significaba que, para los levantadores de pesas –representantes de las delegaciones Benito Juárez y Venustiano Carranza–, la posibilidad de buscar el pase a la ON quedaba liquidada por la insólita decisión del Indeporte, a cargo de Horacio de la Vega. La situación fue producto de las divisiones internas, el favoritismo y las malas relaciones entre dirigentes y funcionarios deportivos. El presidente de la Asociación de Levantamiento de Pesas del DF (APDF), Pablo Espinoza, acusó al Indeporte de conspirar contra la delegación Venustiano Carranza. Según el funcionario, ese organismo presionó fuertemente para “imponer” en el contingente al entrenador de la demarcación Benito Juárez, Gui-
76
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
llermo Quiroz Escamilla, quien no estaba certificado. Dentro de la sede del Indeporte, los instructores Enrique Araiza y Sergio González, de la Venustiano Carranza, confrontaron a los funcionarios del organismo capitalino y se negaron a aceptar a Quiroz. Ante tal trabazón, la dependencia optó por cancelar la salida. Tras la sorpresiva resolución, la camioneta abandonó el lugar sin ningún pasajero, y los chicos permanecieron durante horas afuera del instituto, con todo y maletas. Posteriormente se retiraron en taxis, a la espera de nuevas indicaciones. En este contexto, el presidente de la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas (FMLP), Rosalío Alvarado, telefoneó a De la Vega y acordaron realizar el viaje con todo el contingente –incluido el entrenador de la delegación Benito Juárez. Finalmente, el grupo partió a las 2:45 de la tarde, alrededor de ocho horas después de lo previsto, y arribó a Guanajuato al filo de la medianoche. Así, la delegación del Distrito Federal estuvo conformada por ocho atletas de la Benito Juárez y ocho de la Venustiano Carranza. Existió el riesgo de que todos perdieran la inscripción por su tardía llegada, pero se logró que los 16 exponen-
tes tomaran parte en sus competiciones. Paradójicamente –y ya en el torneo– la FMLP impidió la participación de Quiroz, protegido del Indeporte, porque carece de certificaciones que respalden su trabajo. “No teníamos absolutamente ninguna razón de este señor. De igual manera, la APDF confirma que tampoco tiene ninguna información que acredite a Quiroz como entrenador certificado”, precisa Alvarado. En el regional celebrado entre el sábado 14 y el domingo 15 sólo tres representantes capitalinos lograron su pase a la Olimpiada Nacional, que tendrá lugar en Monterrey, durante mayo. Todos los clasificados son de la delegación Venustiano Carranza. Se trata de Noemí Ortega Copca, en la categoría Sub-20, y Gumersindo Rubio Tinoco, en la Sub-17, quienes obtuvieron sendos primeros lugares. En tanto, Iván Sánchez Serrano se quedó con el segundo sitio también en la Sub-17. Enrique Araiza –instructor de la Venustiano Carranza que el Indeporte pretendió dar de baja en la selección capitalina en aras de implantar a Quiroz– asegura que de haber llegado con tiempo al lugar del certamen el resultado hubiera sido distinto. “Nosotros íbamos por cinco lugares”.
D E PORT E S
La “grilla”,
/P E S A S
otro peso para los halteristas
Pugnas internas en la halterofilia de la Ciudad de México pusieron en riesgo la participación de un representativo en un torneo importante, provocaron que seleccionados juveniles del Distrito Federal tuvieran una mala participación rumbo a la Olimpiada Nacional y evidenciaron el influyentismo y la falta de certificación de algunos entrenadores. Así se entiende que, en este momento, la capital del país no sea una potencia en dicha disciplina. debidamente registrados ante el comité organizador. Se trataba de Sergio González y un servidor. Al instructor no le queda duda de que el responsable último es De la Vega. “Nadie se mueve sin que una autoridad dé la orden. Las personas hacen y mandan con el respaldo del que está arriba”. La situación significó un golpe anímico a los competidores. “Los muchachos estaban muy tristes y desilusionados al enterarse de que no viajarían. Alrededor
“Apenas hicimos una comida tras arribar al hotel. Durante el trayecto sólo nos alimentamos de chucherías que fuimos comprando, ya que los chicos no llevaban dinero para solventar una situación como ésta. No todos los padres de familia cuentan con recursos económicos”. Así, Araiza explica que los tres boletos que se rescataron fueron gracias a la juventud de los halteristas. El instructor responsabiliza de la problemática al Indeporte, y señala abiertamente a Enrique Carreño. “Él nos dijo que por órdenes de Óscar Soto y el metodólogo Eugenio Cruz todo estaba revocado: ‘Si no va el entrenador Memo no va nadie y todos se bajan de la camioneta. El viaje se cancela’. Yo estuve ahí cuando nos bajó de la unidad. El Indeporte también suspendió el transporte y el hotel”. –¿Por qué el instituto pretendía imponer a un entrenador? ¿Qué intereses había para establecer esta condición? –se le pregunta. –Escuché al presidente de la APDF cuando decía algo en el sentido de que la delegación Benito Juárez está coludida con el Indeporte. Fue demasiado extraño a sabiendas de que, desde un día antes, quedó establecida la relación de los atletas y los dos entrenadores que viajarían,
facebook
Su viernes 13. Botados
de la una de la tarde seguíamos con todo y maletas a las afueras del Indeporte. Luego nos retiramos a la delegación hasta que nuevamente regresamos. Finalmente los chicos se la creyeron, pero fue muy extraño permanecer con los deportistas afuera de las instalaciones esperando tanto tiempo”. Las broncas continuaron en Guanajuato, alrededor de la medianoche. En el restaurante del hotel de la concentración y en plena cena, Sergio González le tras-
Espinoza, con un atleta. Tropiezos
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
77
DE P ORTES /PESAS te en la Venustiano Carranza, Jorge Frías y Manuel Vargas, respectivamente. “Me llamaron muy enojados y me preguntaron si había dado de baja a los deportistas. El asunto se tornó muy fuerte y delicado. Salí raspado porque pensaban que fui el responsable de todo esto. En ese momento cargué con toda la responsabilidad y los padres de familia también se fueron en mí contra. Todo cambió cuando indagaron que no fue como pensaban”. Luego, dice, hubo “otro problema mayúsculo en plena competición, porque el entrenador que acudió por la Benito Juárez bajó a dirigir a sus atletas, hasta que fue retirado del lugar por la presidenta de la Asociación de Levantamiento de Pesas de Guanajuato, América Chirinos, ya que Quiroz no cuenta con certificación. En entrevista, el presidente de la FMLP, Rosalío Alvarado, también acusa: “Los que armaron el barullo fueron Óscar Soto, Enrique Carreño y otro de nombre Eugenio (Cruz), del Indeporte. No se puso de acuerdo el Indeporte con el presidente de la Asociación del Distrito Federal, y ahí se armó la marabunta, pero la idea principal fue que todos participaran, como sucedió. “En ese momento hablé con Horacio de la Vega y le advertí lo que estaba pasando, en el sentido de que algunas personas del instituto dieron instrucciones para cancelar el viaje. De la Vega me dijo que había un conflicto con el presidente de la APDF, quien se niega a reconocer a un entrenador (Quiroz) por no estar certificado. Le propuse: ‘Vayan todos y ahí nos arreglamos’”, refiere Alvarado. –¿El Indeporte intentó imponer al instructor en la delegación del Distrito Federal? –se le inquiere. –Así me lo manifestaron. Por esa razón le hablé a De la Vega.
Alvarado ofrece una perspectiva más amplia: “Desgraciadamente en el Distrito Federal no hay orden en las disciplinas deportivas. La Ciudad de México ya no es la que fue, un puntal en todos los deportes. Respecto al levantamiento de pesas, Pablo Espinoza fue electo presidente y ha estado trabajando, pero no cuenta con el total apoyo. Por ahí lo respaldan algunas delegaciones, pero falta que lo ayuden más. El día que se pongan de acuerdo, el Distrito Federal será una potencia”. El titular de la FMLP confirma que Quiroz carece de certificación, pero revela que Sergio González y Enrique Araiza tampoco cuentan con la referida constancia, por lo que asistieron en calidad de visores.
El otro lado
Miguel Dimayuga
mitió a Enrique Araiza una nueva decisión de Carreño: “Tenemos un inconveniente: vas a tener que pagar tus comidas al menos por esta noche, mientras se soluciona el problema, porque él asegura que no estás en la lista y, por lo tanto, los viáticos serán entregados a Memo (Quiroz)”. Pablo Espinoza, por su parte, se dice sorprendido por estos cambios repentinos. Asegura que el jueves 12, durante una reunión que sostuvieron con autoridades del Indeporte, Eugenio Cruz dio el visto bueno a la inscripción de los entrenadores González y Araiza. El presidente de la APDF supo de las intenciones del Indeporte gracias a Araiza, quien le detalló que, por instrucciones de Carreño y Óscar Soto, el organismo gubernamental intentaba, a toda costa, incrustar a Quiroz en el contingente, a pesar de no estar avalado ni por la federación de este deporte ni por la asociación capitalina. “En otras palabras, el señor Quiroz no puede dirigir”, sentencia Espinoza. “No hay imparcialidad; el Indeporte está totalmente con la delegación Benito Juárez. Es como si estuviera vendido”, dijo Araiza. Espinoza protestó la decisión en su doble carácter de presidente de la Liga de Levantamiento de Pesas de la Venustiano Carranza y de titular de la APDF. “Exigí que viajaran mis atletas y entrenadores. Si la Benito Juárez no quiere ir, es su problema, pero nosotros sí vamos a la competencia”. El día de la pugna, recuerda, Espinoza sostuvo un intercambio de acusaciones con el titular de Alto Rendimiento del Indeporte, Óscar Soto, quien le reprochaba negarse a viajar. Además, fue objeto de severos cuestionamientos por parte del director y del subdirector del área de Cultura y Depor-
De la Vega. Opacidad
78
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
El martes 17, Proceso solicitó al área de Comunicación Social de la delegación Benito Juárez la postura de Quiroz Escamilla. La respuesta llegó por parte del director del Deporte, Rubén Aguirre González, quien expone que a su representado le llamaron el jueves 12 para solicitarle datos de los deportistas, “pero a él no le pidieron información de su persona”. Aguirre relata que, el viernes 13, el equipo se presentó a la cita, y en ese momento Sergio González le comunicó a Quiroz que no podría asistir a Guanajuato. Esta situación, continúa, molestó a los padres de los atletas, por lo que acordaron que si su entrenador no los acompañaba no permitirían que sus hijos acudieran a la justa. “Ante la negativa de Espinoza, los papás retiraron a sus hijos. Por ende, el Indeporte suspendió la salida hasta resolver estas diferencias”, puntualiza Aguirre, quien precisa que a la una de la tarde el Instituto del Deporte confirmó el viaje de Quiroz. La historia sigue: el sábado 14 por la tarde, después de dirigir las competencias programadas en la mañana, Ortiz fue advertido por su colega Sergio González de que no estaba autorizado para permanecer en el área de competencia. “Le dijo que eran órdenes del presidente de la APDF y que estaba respaldado por la federación. Quiroz acató las indicaciones y se retiró a las gradas, dejando a sus atletas en manos del profesor Sergio (González). La competencia siguió su curso, pero el maestro descuidó a los cuatro atletas de la Benito Juárez que aún no competían dado que, en esos momentos, también estaban participando algunos de sus atletas. Los jóvenes de la Benito Juárez no alcanzaron el podio: quedaron en cuarto, quinto y sexto lugar. “Guillermo declara que a lo mejor no eran atletas para aspirar a la medalla de oro, pero que con una buena conducción se hubieran traído preseas de plata y bronce, y habrían calificado a la ON”, concluye.
Acerca de Los seudocirujanos plásticos ya forman “un cártel” Del doctor Sergio Maldonado Barba Señor director:
E
n derecho de réplica por ser directamente afectado, con la razón que me asiste solicito se publique mi misiva. Sin sorpresa pero con indignación leí el artículo de Rodrigo Vera aparecido el pasado 15 de marzo con el título Los seudocirujanos plásticos ya forman “un cártel” (Proceso 2002). Sin sorpresa, porque los seudodueños de la cirugía estética en el país, aglutinados en la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (AMCPER), se han volcado a denostar con especial ahínco a quienes han osado quitarles, según ellos, “el pan de la boca”. Con indignación, por el estilo inquisitorio unilateral, plagado de falsedad e infundios, con los que se atreven a difamar a profesionales médicos cuya actitud visionaria y progresista se atrevió a tocar las sensibles fibras del monopolio de la cirugía estética mexicana acaparada por vacas sagradas. Con mañosos argumentos y descalificaciones se atreven a difamar, al amparo de su aura de científicos maltratados por el sistema de salud que los hizo prepararse por la vía larga de la residencia médica, donde se obliga por muchos años a los médicos en formación especializada a sacar la chamba de los hospitales públicos bajo un sistema jerárquico de maltrato, sobreexplotación, presión psicológica y trabajo continuo en jornadas de 48 horas sin descanso. La AMCPER aduce que son ellos y sólo ellos los únicos capacitados para la cirugía plástica o estética, pues a su juicio pasaron por un riguroso sistema de evaluación para poder ser avalados en el ejercicio de la actividad de transformar el cuerpo humano bajo los cánones de la belleza. Lo que la AMCPER nunca dice es que en los hospitales públicos del país (IMSS, ISSSTE, Ssa, etcétera), donde capacitan a sus residentes “plásticos”, no se hace cirugía estética, sino reconstructiva, y andan inventando tumores mamarios con el fin de, por ejemplo, realizar un implante de mamas para “hacer manitas”. No se hacen liposucciones, menos lipotransferencia; no se practican levantamientos faciales, menos blefaroplastias, y cuando efectúan alguna abdominoplastia es con el pretexto de una hernia abdominal, fundamentalmente porque la cirugía estética se realiza en personas sanas que solicitan el tratamiento por gusto, no por enfermedad, desplazando la oportunidad a verdaderas urgencias. Queda claro que la cirugía estética en México y en el mundo es del ámbito de la medicina privada. Los egresados de las residencias de cirugía plástica efectivamente fueron explotados, en algunos casos con sólo un año, y otros por tres años en cirugía general, operando intestinos, estómagos y amputaciones, aunque nunca se dedicaran en el futuro a eso, y a pesar de que lo básico de la cirugía se puede aprender con un breve curso de seis meses para dedicarse luego a la plástica.
80
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
Decir que para ser cirujano plástico o estético se requiere ser cirujano general con tres años de entrenamiento es como si me dijeran que los ginecobstetras deben también ser cirujanos para realizar una cesárea. Desafortunadamente, los egresados de las residencias de cirugía plástica y reconstructiva tienen que capacitarse en cirugía estética por su cuenta, en cursos rápidos, diplomados, congresos, felows, rotaciones en el extranjero o como ayudantes de uno de sus profesores, al grado de que el doctor Guerrero Santos tuvo que implementar en Jalisco un hospital de este tipo de cirugías disfrazado de seguridad social. El doctor Marco Antonio Conde es un médico visionario y emprendedor que, junto con su equipo de colaboradores, ha permitido a cientos de médicos (que no miles, como miente la nota), en ya nueve generaciones, ser capacitados en los procedimientos de cirugía estética bajo un estricto y muy bien supervisado plan de estudios. Sí se realiza práctica quirúrgica supervisada y sí tenemos ética y respeto por nuestros pacientes, y no por su dinero. La nota de Rodrigo Vera está plagada de mentiras. La maestría dura dos años dividida en cuatro semestres, y las evaluaciones y exámenes teórico-prácticos son excesivamente rigurosos. Todos los alumnos somos médicos titulados con cédula. Quienes no tienen antecedentes quirúrgicos cursan obligatoriamente un diplomado en cirugía general y deben aprobar el ATLS y el ACLS. Muchos son egresados de otras especialidades, e incluso tenemos compañeros extranjeros que saben que el Instituto de Estudios Superiores en Medicina es una institución de prestigio debidamente establecida jurídica y académicamente. Las complicaciones y muertes de que se habla son amarillismo, y si hay alguna estadística, proviene con toda seguridad de muertes atribuidas a miembros de la AMCPER en su gran mayoría. Concluyo estableciendo que creo en el IESM y que reto a cualquier cirujano plástico a que esté dispuesto a ser evaluado
en igualdad de condiciones para definir quién es el charlatán. Atentamente Doctor Sergio Maldonado Barba Cirujano general, cédula 3412764 Orgullosamente, alumno de la maestría en Cirugía Estética IESM San Francisco del Rincón, Guanajuato
Respuesta del reportero Señor director:
L
as opiniones, documentos y estadísticas publicados en el reportaje provienen –como ahí mismo se detalla– de la AMCPER y del sector Salud. Entre otros puntos, la AMCPER asegura que el doctor Marco Antonio Conde es uno de los principales “charlatanes”, y su “universidad” ubicada en Xalapa –dice– está habilitando cada año a cientos de estos “seudocirujanos”, que ya ocasionaron un “grave problema de salud pública a nivel nacional”. En su carta, el doctor Sergio Maldonado señala que la AMCPER se vale de un “estilo inquisitorio unilateral” y que el reportaje está plagado de “mentiras”. Y sale a defender a Conde, diciendo que es “un médico visionario y emprendedor”. Sin embargo, este semanario buscó a Conde en Xalapa para una entrevista. Pero éste no quiso dar la cara ni exponer argumentos en su defensa, como quedó asentado en el mismo reportaje. Atentamente Rodrigo Vera
Del doctor Porfirio Castillo Señor director:
A
gradezco de antemano la siguiente precisión con respecto al reportaje Los seudocirujanos plásticos ya forman un “cártel”, publicado en el número 2002 del semanario Proceso. Su servidor, doctor Porfirio Castillo Campos, es Premio Nacional de Cirugía 1987 –otorgado por la Academia Mexicana de Cirugía–, y no “Premio Nacional de Cirugía Plástica”, como se menciona en el texto. Atentamente Doctor Porfirio Castillo Campos Cirujano plástico
Sobre La desobediencia civil y el boicot electoral De Marco Antonio Morquecho Señor director:
E
n el artículo titulado La desobediencia civil y el boicot electoral (Proceso 2002), Javier Sicilia compara el boicot electoral con la lucha no violenta de Mahatma Gandhi para lograr la independencia de la India. Como se trata de un recurso desproporcionado de Sicilia para impulsar sus creencias políticas, solicito publicar esta carta.
La lucha de Gandhi tenía por objetivo principal la independencia de la India del dominio imperial británico, manifestado en la imposición de autoridades sin otorgar el voto a la mayoría del pueblo indio. El resultado de su lucha fue la obtención de la independencia, además de la creación de los Estados-nación de India y Pakistán, donde existen sistemas de partido y procesos electorales que, si mal no recuerdo, Sicilia no acepta. ¿Javier Sicilia hilará sus propias telas ense-
PALABRA DE LE C T O R ñando a todos los no votantes a hacer lo mismo? ¿Realizará una marcha al océano para invitar a las personas a producir su sal? ¿Fomentará la autoproducción de frutas, verduras, carne, etcétera? ¿Enseñará a la gente a procurarse los servicios de agua, luz, drenaje, salud que, de una u otra forma –sea de manera directa o concesionada–, son parte de las actividades del Estado? Sería excelente lección que aquellos que apoyan el boicot electoral y laboran en alguna institución del Estado –sea administrativa, de salud o de educación– acompañaran su boicot electoral con la renuncia a sus puestos, becas y salarios, y que los particulares que trabajan por su cuenta regresasen cualquier pago que hubiesen recibido del Estado por servicios prestados. Una acción semejante sí indicaría una real fuerza moral, y sin duda los que votamos en procesos electorales los tomaríamos realmente en serio. Atentamente Marco Antonio Morquecho Camacho
De Julio Figueroa Señor director:
V
otar o no votar parece ser el dilema electoral ciudadano de 2015. ¿Votar o no votar en Querétaro (Q)? Si tienes simpatías por un candidato o partido, adelante. Si no te gusta nadie, puedes votar por el menos malo, para que no gane el más peor. Si se piensa que todo el juego electoral está podrido, pues tache. Pero entonces, ¿cómo traspasar el poder? El sistema prevalece y lo hará con los votos emitidos, pocos o muchos. Si creemos que ya no funciona el sistema político mexicano, ¿cómo cambiarlo? ¿Cómo hacer la transmisión del poder de hoy a mañana? No lo sé. Pienso y respondo en mi caso en Q. No siento simpatías por ningún candidato ni partido. No soy antipriista pero no deseo que gane todo el PRI. No soy panista pero en Q es el único que puede ganarle al PRI. Y de nuestra desdibujada izquierda partidista sigue manando puro dolor: Si juntos no han avanzado, ¿cómo lo harán separados? En Q, estudiando la genealogía de las familias en el poder, “nuestra democracia se (está) reduciendo al derecho de los ciudadanos a elegir entre dos facciones de la misma élite” –dice el sociólogo Efraín Mendoza–: el PRIAN. Los mismos círculos del poder familiar cerrados. No veo la salida. ¿Cómo hacer la sucesión de gobierno en 2015 y en 2018? ¿Votar o no votar? ¿Creer todavía en las elecciones o boicotearlas? ¿Cómo trascender el régimen político en que vivimos? ¿Cómo construir eficazmente la Constituyente Ciudadana y la Fiscalía de la Justicia en manos ciudadanas, y encontrar a nuestros legítimos representantes naturales y reales, capaces de llegar y asumir el poder democráticamente? He ahí la cuestión.
Si el juego electoral está pervertido y el de las armas no es nada deseable, ¿qué otro juego político podemos crear y echar a andar? El dilema de fondo no es votar o no votar, sino cómo hacer una rebelión ciudadana pacífica y efectiva, y cómo lograr la transmisión democrática del poder, con los mismos derechos y verdadera equidad entre izquierdas, derechas y centro. Como JEP, tengo más preguntas y dudas que respuestas. Atentamente Julio Figueroa Querétaro, Qro.
Respuestas de Javier Sicilia Señor director:
P
ermítame dirigir las siguientes líneas a Marco Antonio Morquecho y a Julio Figueroa. Querido Marco Antonio: Mil gracias por tu carta. Tienes razón cuando afirmas que Gandhi tenía por objetivo principal la independencia de la India del Imperio Británico. Pero te equivocas cuando dices que quería crear un Estado-nación con un proceso democrático estilo occidental, como el que ahora rige a la India. Eso lo hicieron Nehru y el Congreso Indio. La propuesta de Gandhi era distinta: Una vez liberada la India de los ingleses, disolver el Congreso. Creyó que éste, al haber cumplido con su trabajo, no tenía ya razón de ser y había que transformarlo en una sociedad consagrada al servicio y al bien de todos. Para ello impulsó la Asamblea para la Rehabilitación de Todos y la Compañía de Servicio para Todos. Por desgracia, el Congreso rechazó esto y se impuso el juego político occidental con los elementos que le son intrínsecos a cualquier política de partido: la intriga, los compromisos y la corrupción. Gandhi se apartó de todo eso y permaneció como una figura moral en uno de sus ashram. Fue Vinoba, y no Nehru, quien a la muerte de Gandhi se dio a la tarea de fundar esa Asamblea y de realizar el reparto agrario más importante de la India. Pero esa historia es la del pueblo y está fuera de la historia del poder y del Estado que ha hundido en la miseria a la India. Yo no soy Gandhi ni soy indio, ni México tiene las características de la India. Pero reconozco en el boicot electoral algo de la sustancia de la resistencia civil que hizo caer a un imperio colonial extranjero. El nuestro es peor. Es el de un colonialismo criminal auspiciado y dirigido por
connacionales que han corrompido al Estado. Mi labor es practicar y enseñar la resistencia civil no-violenta –de la que he dado pruebas– para que ese inédito poder colonial termine de desmoronarse. Una lucha larga, por lo demás, que necesita de una inmensa paciencia. Recuerda que Gandhi y el Congreso Indio tardaron casi 30 años en desmoronar al Imperio Británico. El equivalente de la enseñanza gandhiana que me pides a través de tus preguntas no lo vas a encontrar en mí, aunque la he practicado a pequeña escala comunitaria. Está, sin embargo, muy cerca de ti, en el zapatismo y sus Caracoles. Allí hay que ir a buscarlo. Los zapatistas son grandes maestros de la autarquía, como lo fue Gandhi, y tienen una clave de una manera distinta de organizarse, como la tuvo para la India Gandhi. Tienes, sin embargo, razón en proponer que quienes apoyen el boicot electoral renuncien a sus puestos en el Estado. Sería una grata lección, como dices bien. Hay, sin embargo, bastiones autónomos dentro del mismo: las universidades públicas que han dado y están dando batallas memorables para contrarrestar el colonialismo que ha corrompido al Estado. Nunca olvides a los estudiantes y a los maestros que los han formado. Querido Julio Figueroa: Aunque tu carta no está dirigida a mí, el tema me corresponde, porque no he dejado de llamar al boicot electoral en las páginas de Proceso. Estoy absolutamente convencido de ese camino, de la construcción del Constituyente Ciudadano que puso en marcha don Raúl Vera, y de la conformación de un Comité de Salvación Nacional que ponga coto a las partidocracias para refundar a la nación. Sobre esto no he dejado de argumentar en mis últimos artículos y en la larga polémica que sostuve con Martí Batres y otros lectores en Proceso. Ojalá pudieras leer o releer dicha polémica. Es un camino. El otro, si no te convence, se encuentra en las propias preguntas que haces. El asunto es de conciencia política y hay que elegir frente a la barbarie que nos está destruyendo. Atentamente Javier Sicilia Paz, Fuerza y Gozo
A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su autor, una identificación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a
[email protected]. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.
2003 / 22 DE MARZO DE 2015
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847302366cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2