INTRODU CCION
Esta técnica fue ideada y desarrollada por Stoll para la cuantificación de huevos de Uncinarias. Es un método bastante antiguo , fue publicado en 1923, dadas las características del método es uno de los mas exitosos en encuestas en cuestas epidemiológicas, epidemiológicas, no solo en uncinarias si no en muchas helmintiasis.
OBJETIVOS
Que el alumno aprenda la técnica, en que casos es eficaz ocuparla y que parásitos se pueden encontrar con este método.
FUNDAMENTO
Fue diseñado para infecciones de Uncinarias, las bondades del metodo lo han hecho popular y útil para todo tipo de helmintiasis en que se necesita hacer un evaluación de la intensidad. Su fundamento en básicamente aritmético, aritmético, los cálculos son muy simples tomando en consideración las diluciones empleadas. PROCEDIMIENTO
EQUIPO, MATERILA Y REACTIVOS NECESARIOS. Hidróxido de sodio 0.1 N Agua destilada Probetas de 100ml, con tapon esmerilado. Perlas de vidrio de 3 a 5 mm. de diámetro. Pipetas de 1ml. Portaobjetos Cubreobjetos Microscopio compuesto Varillas de vidrio de 20cm. De longitud.
DESARROLLO DE LA PRACTICA
1. Llenar la probeta hasta 56 ml. con hidroxoxido de sodio. 2. añadir materia fecal hasta que la probeta llegue a 60 ml. 3. agregar a la probeta 15-20 perlas de vidrio aproximadamente, tapara y agitar vigorosamente hasta obtener una suspensión homogénea. 4. al terminar de agitar, destapar y tomar con la pipeta graduada 0.15 ml. de la suspensión. Colocar en un portaobjetos, cubrir con una laminilla y observar con el microscopio a seco débil. 5. contar los huevos o larvas de toda la preparación. El numero de huevos o larvas contadas se multiplica por: a) X 100 si la muestra fecal es dura b) x 200 si es pastosa c)X 300 si es liquida
NOTA: Los huevos o larvas se reportan huevos por ml de heces o larvas por ml de heces. Los quistes simplemente se reportan como presentes . un utilizar lugol, pues se altera el factor de dilución. Si la materia fecal es muy dura , puede dejarse en reposo varias horas con el fin de que se reblandezca. INTERPRETACION Y CONCLUSIONES ANEXOS
CUESTIONARIO 1. enuncie las desventajas que presenta el metodo 2. Que podría ocasionar errores en el desarrollo del metodo 3. Puede encontrar quistes con este metodo y porque 4. al ser un examen cuantitativo, puede determinar helmiantiasis moderadas. Justifique su repuesta. REFERENCIAS
BIAGI Francisco, enfermedades parasitarias, Ed. La prensa medica mexicana, México 1974. DE HARO Arteaga Irene, Salazar Schetino Paz Maria, Cabrera Bravo Margarita, Diagnostico Morfologico de las parasitosos, 2ª edición , Ed. Mendez editores S.A. de C.V.
INDRE, manual de técnicas de laboratorio, micología, parasitología e inmunología, vol. ll, mexico 1994, Sria. De salud. DEPARTAMENTO DE PARASITOLOGIA, Escuela nacional de ciencias biológicas IPN, Instructivo teorico por objetivos y manual de practicas del curso de parasitología i y ll, 4ª edición, México 1999. DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA Y PARASITOLOGIA, Facultad de medicina, UNAM, Manualesdeaprtamentales: parasitología, fascículo IV, programa académico de la asignatura de Microbiologia y Parasitologia, Mexico 2000, Ciudad Universitaria.
