EXP. Nº 454-2013-3 CUADERNO DE ETAPA INTERMEDIA ESPECIALISTA. Rocío M. Cárdenas M. SUMILLA: Soli Solici cito to se emit emitaa auto auto de sobreseimiento por Delito de Concusión.
SEÑOR
JUEZ
DEL
JUZGADO
DE
INVESTIGACION
PREP PREPAR ARAT ATOR ORIA IA DE LA CORT CORTEE SUPE SUPERI RIOR OR DE JUST JUSTIC ICIA IA DE AACUC!O. """""""# proce rocesa sado do por por la pres presun unta ta comisión
del
Delito
de
Contra
la
Administración Pública, en la Modalidad de Colusión, en agravio de la , ante !d., e"pongo#
I.
PETITORIO# $ue, al amparo de lo dispuesto por el articulo %&'( inciso %)* de la Constitución Política del +stado, así como el Dereco -undamental al Debi Debido do Proc Proces eso, o, en sus sus ma mani nie est stac acio ione ness del del /Der /Derec eco o a la Presunción de 0nocencia1 2 el /Principio de Respeto a la Dignidad de la Persona 3umana1, concordante con lo previsto en el inciso 1$ literal %$ del artículo &45( del Código Procesal Penal, SOLICITO se dicte auto de sobreseimiento a avor de mi patrocinado, por el delito de# C&'()*+,, en base a los siguientes undamentos# undamentos#
II.. II
ACU ACULT LTAD AD DEL DEL ORGA ORGANO NO JURI JURISD SDIC ICCI CION ONAL AL PARA PARA EJER EJERCE CERR EL CONTROL DEL REUERIMIENTO DE SO/RESEIMIENTO POR LOS DELITOS DE PECULADO CONCUSIN # Conorme así lo dispone el artículo &4%( del Código Procesal Penal, luego de producirse la disposición de acusación, el control de la misma debe darse de manera obligatoria.
III. EXPOSICIN DETALLADA DEL MARCO NORMATIVO UE UNDAMENTA LA SOLICITUD DEL SO/RESEIMIENTO: 6a interposición de la pretensión procesal de solicitud de sobreseimiento, tiene sus undamentos en lo establecido en el apartado /d1 del inciso % del artículo &45( del Código Procesal Penal, en concordancia con el apartado /b1 del inciso 7* del artículo &))( del mismo cuerpo normativo, tal como lo prescribe de la siguiente manera# 8 Artículo 350º. Notifcación de la acusación y objeción de los demás sujetos procesales.- 1. La acusación será notifcada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días éstas podrán: d) Pedir el
-
sobreseimiento; Artículo 3º. !ecisión del "inisterio #$blico.%. Dispuesta la conclusión de la n!esti"ación Preparatoria# de con$ormidad con el numeral 1% del artículo &'&# el (iscal decidirá en el plazo de )uince días si $ormula acusación# siempre )ue e*ista base sufciente para ello# o si re&uiere el sobreseimiento de la
causa. '. El sobreseimiento procede cuando: b) (l eco imputado no es típico o concurre una causa de justifcación* de inculpabilidad o de no punibilidad.
De lo consagrado por la norma procesal se debe considerar 9ue esta acultad del acusado resultan bien amplias, pues dentro de las causales de sobreseimiento previsto en la norma procesal, se considera en apartado $, por ello se debe anali:ar de manera minuciosa, por cuanto se imputa a mi patrocinado la supuesta comisión del Delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de C&'()*&,# && +'* 6*76*&, en agravio de la ..
III.1 IMPUTACIN 8CTICA DEL DELITO DE PECULADO CONCUSIN: Se imputa a mi patrocinado """""""*, 9uien supuestamente en su calidad de cómplice primario, abrían cometido el delito de Colusión, en agravio de la .. +n ese sentido, de acuerdo a la tesis inicial del -iscal, se tenía 9ue la 2 el Consorcio Acirana ;integrada por las empresas 0nversiones 2 Representaciones -rutos 2 la +mpresa de Servicios de Carga Pesada 6u" de 6una +.0.R.6.* se contrato los servicio de al9uiler de ma9uinarias pesadas, para la
de
A2acuco1
siendo
estas#
5)
e"cavadoras sobre oruga de potencia de volante de %>58 745 p, capacidad de cucaron de ? metros a mas, 2 no ma2or de 54 a@os valori:ados en S. %B%??,555, 2 %7 camiones vol9uetes de potencia a la volante de )55 a ))5 p, de capacidad de %4 m& 2 no ma2or de 4 a@os valori:adas en S. &%&),555.55, ascendiente al monto total del servicio a S. )&77,555. empero, en el inorme pericial complementario de eca %5 de setiembre de 75%7 reali:ado por el mecánico illiam 6obatón 6i:ana, así como en merito al acta de constatación iscal de eca 7' de agosto de 75%7, se abría veriicado 5) e"cavadoras encontradas 9ue no cumplen con las especiicaciones re9ueridas al ser de menor potencia 2 capacidad 9ue las previstas ene l contrato de al9uiler de
ma9uinarias pesadas, asimismo 5% vol9uete no cumple con las especiicaciones tEcnicas re9ueridas en el contrato reerido por ello e"istiría un acuerdo entre los imputados .
LEMENTOS DE CONVICCIN UE SUSTENTAN EL SO/RESIMIENTO UE O/RAN EN LA CARPETA ISCAL: 1. Copia legali:ada del Contrato de Constitución de Consorcio, de eca 5% de octubre de 75%%. Mediante el cual se demuestra 9ue el representante legal del Consorcio, recae en la persona de .. 2. Copia 6egali:ada del Contrato de Al9uiler de Ma9uinarias Pesadas ..*, de eca 5) de octubre de 75%%, suscrito por la .en su calidad de representante del Consorcio. 3. Copia legali:ada de resolución de contrato F( 5555875'5%8 MD3GM, de eca 5) de Hunio de 75%7, dirigido al ., mediante el cual, se i:o de conocimiento sobre la resolución del contrato. Dico documento como se persuade, ue debidamente recepcionado por el se@or . 4. Copia 6egali:ada de la
1. UNDAMENTOS DEL SO/RESEIMIENTO POR DELITO DE COLUSIN: $ue, conorme la secuencia de las investigaciones respectivas por la supuesta comisión del los delitos sub materia, imputado a mi patrocinado ., 2 conorme a las diligencias reali:adas, con las debidas garantías ;documentales e indagatorias*, se evidencia una conducta desprovista de todo tipo de elemento tanto obHetivo como subHetivo del tipo penal, el cual por evidente su despaco podría emitir incluso auto de sobreseimiento incluso de oicio. Sin
embargo, es del caso precisar 9ue la Presunción de 0nocencia como principio cardinal del proceso penal, el cual está proclamado como dereco undamental en el articulo 7( inciso 7)* literal /e1 del Carta Magna, así como tambiEn en el artículo %%% inciso %* del Pacto 0nternacional de Derecos Civiles 2 Políticos 2 en el articulo ?( inciso 7* de la Convención Americana sobre Derecos 3umanos. +n tanto dereco undamental, e"ige 9ue sólo pueda desvirtuarse en la medida en 9ue en el proceso penal se lleve a cabo una mínima actividad = en sentido de suficiente = actividad probatoria producida con las garantías procesales 9ue de alguna menara pueda entender de cargo 2 de la 9ue se pueda deducir racionalmente la culpabilidad del procesado. (5 75 65*)76 9(5 %5' 5):(%*& *,(*&)& %5 '&) 7(:&) )5 7%;*56:5 9(5 * 7:6&*,7%&# )* *5, 5) *56:& 9(5 <7 )*%& )&*& %5' "".# 56& :7*=, '& 5) 9(5 &6 )( &,%**+, %5 5>:67,5()? <7 9(5%7%& %5*%75,:5 5):7'5*%& 9(5 7' 5) %5 @('*& %5 2012 5) 5, 9(5 )5 %*& )5 655*&,+ B %*& &,&6*%7% %5 '7 """"""""..# B7 <77 &(,*7%& '7 65)&'(*+, %5' &,:67:& B :&%& :*& %5 6&**5,:& %5 65'7*&,5)
5,:65
5'
6565)5,:7,:5
%5'
C&,)&6*&#
5'
)5&6"""""""""""..# 5):& 5%*7,:5 76:7 %5 5 5<7 04 %5 @(,*& %5 2012 %*6*F*+ 7 '7"""""""# &6 *,**& :76%& %5 '7 &67# 7':7 %5 7F&# 767'*G7*+, *,@():**7%7 B )*, 5<7 %5 65*,**& %5 '7 &67#? %&,%5 *,'()& )5 5>*%5 76:7) ,&:76*7'5) 9(5 &67 5, '7 765:7 *)7' 7 &@7) 304 B 30H# %&,%5 )5 65;&7 '7 6565)5,:7*+, '5F7' &I, %5' &,)&6*& A<*67,7? 5,
&,)5(5,*7# *
7:6&*,7%&
,& <7
:5,*%& ,*,F(,7
76:**7*+, 5, '&) <5<&) 7:56*7 %5 *,;5):*F7*+,# &6
(7,:& @5)5 9(5 %(67,:5 '7 %*'*F5,*7 %5 &,):7:7*+, *)7'? 9(5%7 %5&):67%& 9(5 '7) 79(*,76*7) %5 * 7:6&*,7%&# B7 ,& )5 5,&,:677, :677@7,%&# &6 <756 )*%& 65:*67%&)# %5 7,567 7,:56*&6# &6 6&**5,:& %5
65'7*&,5)# <5<& 9(5
(5 %5*%75,:5 &(,*%7% 7 '7 M(,**7'*%7% D*):6*:7' %5 !(77,F(*''7. E, &,)5(5,*7# * 7:6&*,7%& ,& <7 :5,*%& 76:**7*+, 5, '&) <5<&) 7:56*7 %5 *,;5):*F7*+,.
POR LO EXPUESTO: Pido a !d. Se@or Iue:, proveer conorme solicito 2 de acuerdo a le2.
PRIMER OTROSIDIGO# Me opongo a la reali:ación de actos de investigación adicionales, al aberse dado la investigación dentro de un pla:o ra:onable, incluso en demasía, en las 9ue se an actuado las diligencias se@aladas por el iscal.
SEGUNDO OTROSIDIGO# Fo ormulo oposición al re9uerimiento de sobreseimiento solicitado por el Representante del Ministerio Público. A2acuco, 54 de ebrero de 75%).
