Medidas de Coercion y Sobreseimiento

UNIVERSIDAD MARIANO GÁL G ÁLVEZ VEZ DE GUATEMALA GUATEMALA FACULTA FACULTAD DE CIENCIAS CIENCI AS JURÍDICAS JURÍDIC AS Y SOCIALES SOCIALE S CAMPUS DE HUEHUETENANGO. CLÍNICA PROCESAL PENAL I. CATEDRÁTICO: LIC. JOSÉ RIGOBERTO GALINDO ALVARADO.

TEMAS

REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN. SOBRESEIMIENTO SOBRESEI MIENTO EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO GUATEMALTECO Osm! O!"#$% R&'s N%!&()

*+,--/

J0# C!"%s H(!!(! R%$!1)0(2

*+,34+*

567(!&#( M&!("" B%#&"" T(""% T(""%

*+,-3/3

Dm!&s E0#&8( A"' Cs6&""%

*+,*44

Y##(66 A"(9#$! C#% L&#!(s

*+,*-+

L&"&# E"&2;(67 L<=(2 V>s?0(2

*+, /+-@

5('&# L(s6(! B(!8&# G
+,+/

M!& $( L%s Á#)("(s S%"1s M(91

*+, -34-

L&"&# M!1 M%!"(s Es8%;(

%$*+,-

I C&8"% S(88&<# A H0(70(6(##)% *@ (;!(!% $( +*/

Titles you can't find anywhere else

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













ÍNDICE DESCRIPCIÓN

PAGINA

INTRODUCCIÓN

*

REVISIÓN DE MEDIDAS DE COERCIÓN



Medidas de Coerción

2



Definición

2



Características de las Medidas de Coerción

2



Fines de la Coerción

3



Medidas de Coerción Personal Comunes

4

•

La Detención

4

•

La Prisión Preventiva

5

Principios y Presupuestos que rien la Prisión Preventiva

!

•

"#cepcionalidad de la Prisión Preventiva

!

•

Proporcionalidad en el uso de la Prisión Preventiva$

!

•

Presupuestos Materiales

%

•

Procedimiento

&

•

Fundamento

&

•

"l Peliro de Fua

'(

•

La )*staculi+ación de la averiuación de la verdad

''



MECANISMOS DE REVISIÓN

*-















•

-rresto Domiciliario

'!

)*liación de ,ometerse al Cuidado o .iilancia

'%

)*liación de Presentarse Periódicamente ante el tri*unal o ante autoridad que se denieue

'%

Pro/i*ición de ,alir del País sin autori+ación0 de la localidad en la que reside o de un 1m*ito territorial

'%

Prestación de Caución "conómica

'%

Promesa del mputado de ,ometerse al Procedimiento

'

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN DE CONFORMIDAD CON EL CÓDIGO PROCESAL PENAL

*

•

Presentación espontanea

'&

•

Citación

'&

•

•

•

•

•

•

-prensión

2(



Formas de -prensión

2'

•

Permanencia Conunta

22

•

)tras Casos de -prensión

22

ANÁLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA AUDIENCIA DE LA AUDIENCIA AUDIENCIA DE REVISIÓN DE LAS L AS MEDIDAS DE COERCIÓN SOLICITADA SOLICITADA POR TELÉFONO Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS



PRINCIPIOS UE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE COERCIÓN

-

•

Li*ertad

23

•

Presunción de nocencia

24















LA FUNCIÓN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIÓN Y SU RELACIÓN CON LA L A REVISIÓN DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN

3

EL SOBRESEIMIENTO

-*

GENERALIDADES

-*



"l Proceso Penal

3'



"tapa ntermedia

32



-ctos Conclusivos

33



,o*reseimiento

33

•

)*eto

35

•

aturale+a 6urídica

35

•

Clases de ,o*reseimiento

35

•

Procedencia

3!

•

Desarrollo de la -udiencia

3%

•

"fectos

3

•

Momento Procesal

3

•

La 7esolución o -uto de ,o*reseimiento

3&

7ecurso en Contra de la 7esolución de ,o*reseimiento

3&

•

-8 7ecurso de -pelación 9r1mite del 7ecurso :8 7ecurso 7ecurso de Casación Casación Contra Contra el -uto -uto Dictado Dictado Por la ,ala de -pelaciones

3& 3& 4(















"squema del 9r1mite del 7ecurso de -pelación

42

"squema del 9ramite de Casación

43

Conclusiones

44

7ecomendaciones

45

:i*liorafía

4!















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. INTRODUCCIÓN. El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares como lo es el debido proceso, además de garantizar y evitar que sean violadas las garantías constitucionales y demás contenidas en otras leyes; ya que el in !ltimo del Proceso Penal "uatemalteco es la correcta aplicación de la ley, de esta orma en el present presente e traba#o traba#o se tocaran tocaran en especí especíico ico el sobresei sobreseimien miento to como acto conclusivo de la etapa intermedia y la revisión de las medidas de coerción$ El sobreseimiento es una orma anormal de terminar el proceso, ya que no se llega a la sentencia ya que no %ay bases para acusar y penar por lo que se evita entrar al #uicio, en otras palabras es el ministerio p!blico quien debe estimar que no e&isten undamentos para promover el #uicio en contra del imputado, y tal y como indica el artículo '2( %ay varias causas para dictar el sobreseimiento; sobreseimiento; que a continuación se estudiaran a proundidad$ )as medidas de coerción se dan con el propósito de restringir el e#ercicio de derec derec%os %os perso persona nales les o patri patrimon monial iales es del del imput imputado ado o de terce terceras ras perso personas nas,, impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro de sus ines; el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley sustantiva en el caso concreto; estas medidas de coerción pueden ser revisadas, darles una nueva consideración o e&amen; con el in de velar porque las partes procesales no se les violen garantías constitucionales, especialmente los derec%os y garantías del imputado$ *e esta cuenta es importante conocer a proundidad estas instituciones procesales don podrá velarse por los derec%os que son inalienables al imputado en un proceso penal, igualmente a no dar inicio a un #uicio cuando no se dan los presupuestos procesales necesarios para ello$

















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. REVISIÓN DE MEDIDAS DE COERCIÓN. MEDIDAS DE COERCIÓN. DEFINICIÓN. )a coerc coerció ión, n, cono conorme rme el *iccio *icciona nario rio de Cien Ciencia cias s +uríd +urídica icas s Polít Política icas s y ocial ociales, es, como la dein deine e el tratad tratadist ista a M#0(" Oss%!&% t-rmino no ore orense nse que que Oss%!&%, t-rmi signiic signiica a acción acción de coercer coercer,, contene contener, r, rerena rerenarr o su#etar su#etar$$ .unqu .unque e es recuen recuente te equipara equipararr los t-rminos t-rminos de coerció coerción n y coacció coacción, n, orecen orecen matices matices dierenc dierenciale iales, s, porque esta segunda e&presión tiene dos signiicados gramaticales que repercuten en la interpretación #urídica$ *e un lado uerza o violencia que se %ace a una persona para precisarla que diga o e#ecute alguna cosa, y en este sentido, su empleo origina m!ltiples consecuencias de orden civil, ya que los actos e#ecutados ba#o coacción adolecerían del vicio de nulidad, y en el orden penal, porque daría lugar a diversos delitos, especialmente los atentatorios a la libertad individual$

B&#$(! B!2&22, indica/ 0e denominan medidas de coerción a la privación de libe libert rta ad y otra otras s medi medida das s de uer uerza za,, que que se pued pueden en util utiliz izar ar dura durant nte e el procedimiento$ )as medidas de coerción sólo se pueden aplicar para impedir la uga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigación

















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.  ólo será legítima su imposición cuando sean necesarias para lograr aquellos ines$ En tal caso deberá seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro que se trate de evitar$ evitar$ u aplicación aplicación se condiciona condiciona a la e&istencia de un mínimo de pruebas de culpabilidad$  u duración corre pare#a con la necesidad de su aplicación$ En cuanto -sta desaparezca, la medida de coerción deberá cesar, es la nota de provisionalidad$  Por Por aec aecta tarr dere derec% c%os os de quie quien n goza goza de un esta estado do +urí +urídi dico co de inoc inocen enci cia, a, ocasionándole además serios per#uicios, deben interpretarse restrictivamente$1 

FINES DE LA COERCIÓN. Conor Conorme me el autor autor C(!6 N%!(s los ines de las medidas de coerción

personal, se dividen así/  )as )as medi medida das s en que que -sta -stas s se trad traduc ucen en tien tiende den n a evit evitar ar que que el impu imputa tado do obstaculice la investigación de la verdad aprovec%ando su libertad para borrar o destruir las %uellas del delito, sobornar o intimidar a los testigos, o concertarse con sus cómplices, tambi-n se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberán actuar como ob#eto ob#eto de prueba prueba 3tales 3tales como una inspecci inspección ón corpora corporal, l, un reconoci reconocimien miento to de identi identiic icaci ación, ón, etc$4 etc$4 pero pero como como en todo todo caso caso la #usti #ustiic icac ación ión de las medid medidas as

















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.  5o siempre sucederá que el condenado preiere ugarse antes que cumplir la sentencia, por lo tanto la coerción durante el proceso sólo se #ustiicará cuando e&is e&ista ta el seri serio o ries riesgo go de que que tal tal cosa cosa ocur ocurra ra,, el que que esta estará rá dire direct ctam amen ente te relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones personales del imputado$  5o obsta obstante nte lo apun apuntad tado, o, %ay quien quienes es sosti sostien enen en equiv equivoc ocad adame ament nte e que que la coerción personal 3especialmente la prisión preventiva4, tiende a tranquilizar a la comunidad inquieta por el delito, restituy-ndole la conianza en el derec%o, a in de evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito, no resulta e&tra6o que quienes piensan de este modo, airmen que se trata de una anticipación cautelar de la pena sobre la condena o menos soisticadamente que se orece una primera e inmediata sanción, tal como sucede en el caso de algunos de los estudiosos y tratadistas clásicos$ 7ambi-n se %a sostenido erróneamente que las medidas de coerción personal 3en especial las privativas de libertad4, pretenden evitar que el imputado contin!e su actividad delictiva, esta concepción atribuye a la coerción procesal quizás sin advertirlo el mismo in que las medidas de seguridad previstas en el Código Penal, de neutralizar la peligrosidad criminal del agente, con lo que se conunde con ambas$

MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL COMUNES.

















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. )a detenci detención ón con orden orden de #uez compete competente$ nte$ El Minister Ministerio io P!blico P!blico debe debe reali realiza zarr su labo laborr de perse persecuc cució ión n con con ob#et ob#etivi ivida dad d y velan velando do por por la corre correcta cta aplicación de la ley$ El Ministerio P!blico es el encargado de ormular requerimientos y solicitudes a su criterio, esto, en contra o a!n 0a avor del imputado1, y así lo establece el A!6180"%

*+4 $(" 8<$&)% =!%8(s" =(#" G06(m" $ )a entidad e#erce la acultad de persecución con e&clusividad, es decir, es el !nico órgano estatal acultado para solic solicita itarr órden órdenes es de deten detenci ción ón a los #uece #ueces s en contr contra a de las perso persona nas s que que aparezcan como sindicados de la comisión de delitos$ Esta solicitud debe estar undamentada, es decir, el órgano iscal debe demostrar que se presentan las circunst circunstanc ancias ias para para decidir decidirse se por una medida de coerció coerción, n, A!6180"% @ $( " acusad ador or parti particu cular lar pued puede e tambi tambi-n -n arrog arrogar arse se esta esta m&sm m&sm "( =!%8(s =!%8(s". ". El acus acultad$

L P!&s&<# P!('(#6&'. )a prisión preventiva es/ 0)a medida de seguridad adoptada por la autoridad #udicial que que tiende en en el asunto a eecto de de evitar que que el imputado imputado se sustraiga sustraiga a la acción de la #usticia$ Como esta precaución contraría en cierto modo el principio de que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario, su adopción requiere requiere determin determinadas adas condici condicione ones s de aprecia apreciación ción con#unta con#unta sin las cuales cuales la

















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.

PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS UE RIGEN LA PRISIÓN PREVENTIVA. PREVENTIVA.  E8(=8&%#"&$$ $( " =!&s&<# =!('(#6&'. )a teoría procesal penal reconoce como principios que determinan el uso de la pris prisió ión n prev preven enti tiv va/ la e&ce e&cepc pcio iona nali lida dad d en el uso uso de la mism misma; a; la proporcionalidad en la reacción del Estado con la inalidad que persigue; y el grado de desarrollo de la imputación o sospec%a sustantiva de responsabilidad sobre el que la medida se unda$

E" A!6180"% */ $(" C<$&)% P!%8(s" P(#" regula la interpretación de las normas relacionadas con la prisión preventiva/ -sta debe ser restringida y de aplicación e&cepci e&cepcional onal$$ El carácter carácter e&cepci e&cepcional onal del encarcel encarcelamie amiento nto preventi preventivo vo es una consecuencia de la combinación del derec%o general a la libertad ambulatoria 8de #erarquía #erarquía constitucional9 constitucional9 y de la pro%ibición pro%ibición de aplicar una pena antes de que se %aga %aga eec eectiv tiva a una una sente sentenci ncia a conde condena nator toria ia irme irme 3prin 3princip cipio io de inoce inocenc ncia4 ia4$$ El derec%o a la libertad, el trato como inocente, el in procesal de la coerción redunda en que -sta solo pueda usarse en casos necesarios, e&cepcionales$

•

P!%=%!8&%#"&$$ (# (" 0s% $( " =!&s&<# =!('(#6&'$

e6a e6ala la +ulio +ulio Maier Maier que que el carác carácter ter e&cepc e&cepcion ional, al, aunqu aunque e neces necesar ario, io, no es



















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. que se le atribuye$ El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo sure en privación privación de derec%os derec%os más grave que la posible pena pena a impon-rsele; la prisión preventiva no debe signiicar para quien la sure más costo que el de la pena en el caso de ser declarado culpable$

El #uez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de deci decidi dirr la pris prisió ión n prev preven enti tiva va$$ En co%e co%ere renc ncia ia con con este este prin princi cipi pio, o, la ley ley de procedimiento impide al #uez ordenar la prisión preventiva en casos por delitos no conm conmin inad ados os con con pena pena de pris prisió ión n o cuan cuando do no se espe espere re tal tal sanc sanció ión$ n$ En co%eren co%erencia cia tambi-n con el principi principio o de e&cepc e&cepciona ionalida lidad, d, la ley regula que/ )a privación de libertad inalizará/ 24 cuando su duración supere o equivalga a la condena condena que se espera, espera, consid consideran erando do incluso incluso,, la posible posible aplicación aplicación de regla regla penales relativas a la suspensión o remisión de la pena, o a la libertad anticipada$  P!(s0=0(s6%s m6(!&"(s.



















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala.

*e lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisión preventiva, !nicamente cuando la actividad de investigación %aya aportado dentro del proc roceso elemen mentos tos de convi nvicció cción n su suici icient entes sobre el %ec%o y la responsabilidad de quien es perseguido por -ste$ )a medida debe undare en %ec%os legítimamente probados y no en presunciones$ .sí, el artículo 2<= del Código Procesal Penal permite ordenar la prisión preventiva despu-s de oír al sindicado, cuando medie inormación sobre la e&istencia de un %ec%o punible y motivos racionales para creer que el sindicado lo %a cometido o participado en -l$

)a lagrancia como desarrollo de la imputación$ En el medio #urídico nacional, algunos operadores del sistema de #usticia penal, opinan que el %ec%o de que la perso persona na %aya %aya sido sido deten detenida ida en lagr lagranc ancia ia const constitu ituye ye por por si mismo mismo el indic indicio io necesario que la ley e&ige para que el #uez est- en la posición de poder dictar prisión preventiva



















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. 5o se puede aplicar la prisión preventiva, si no e&iste un mínimo de inormación que undamente una sospec%a bastante importante acerca de la e&istencia del %ec%o y de la participación del imputado en -l$ Este es un límite sustancial y absoluto/ si no e&iste siquiera una sospec%a racional y undada acerca de que una persona puede ser autora de un %ec%o punible, de ninguna manera es admisible una una prisi prisión ón prev prevent entiva iva;; ya que que su aplic aplicaci ación ón va en detri detrimen mento to de la prop propia ia administración de #usticia$  P!%8($&m&(#6% >rente al #uez, el detenido puede declarar sobre los %ec%os de los que se le sindica si así quiere %acerlo$ El sindicado debe ser advertido con detalle de la evidencia que pesa sobre -l; en este momento están tambi-n acultados para dirigir preguntas el iscal y el deensor$

F0#$m(#6%



















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. por la calidad de autor, es decir rec%aza la persecución penal de las personas por lo que ellas son, sin importar la clasiicación que de ellas pueda %acerse y admite sola solame ment nte e a part partir ir del del actu actuar ar de las las pers person onas as,, siem siempr pre e que -ste -ste pued pueda a encuadrarse en un tipo delictivo$

E" =("&)!% $( 0) El peligro de uga es una de las situaciones sobre las que se puede undamentar el uso de la prisión preventiva$ preventiva$ Esta consiste en la posibilidad posibilidad de uga, o en que el imput imputado ado estest- ya próu próugo go 3unda 3undamen mento to de la dete detenc nción ión4$ 4$ )a uga uga impid impide e el somet sometimi imien ento to del del imput imputad ado o al proce procedim dimie iento nto pena penall y sus sus conse consecu cuenc encias ias$$ )a posibilidad de uga debe estar tambi-n debidamente comprobada en el proceso, como se6ala .$ @ovino$ 0no se presume, si se permitiera una presunción tal, la e&ige e&igenc ncia ia qued quedarí aría a vacía vacía de conten contenido ido,, pues pues se orden ordenarí aría a la dete detenci nción ón aun aun cuan cuando do no e&is e&isti tier era a peli peligr gro o algu alguno no$$ 5o es posi posibl ble e und undam amen enta tarr la pris prisió ión n preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la



















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. la e&igencia de undar 3racionalmente4 el auto de prisión, no puede airmarse que tal presunción es 0razonable1$ El tribunal debe indicar la presencia eectiva de alg! alg!n n %ec% %ec%o, o, circ circun unst stan anci cia a o comp compor orta tami mien ento to del del cual cual se pued pueda a deri deriva var r razonablemente la e&istencia del peligro$

L %;s680"&28&<# $( " '(!&)08&<# $( " '(!$$. e está rente a la posibilidad de obstaculización de la averiguación de la verdad 3ent 3entor orpe peci cimi mien ento to

de

la

acti activi vida dad d

prob probat ator oria ia44

cuand uando o

el

sind sindic icad ado o

tie tiene

posibilidades e intención maniiesta de interrumpir o aectar de alguna manera la actividad de investigación en el proceso que se le sigue$ Estas circunstancias deben, por supuesto, ser demostradas al tribunal, debe demostrarse, además, el %ec%o de que el encierro del sindicado garantizará que cese o no llegue a darse el entorpecimiento$

Para decidirse por el uso de la prisión preventiva con base en este presupuesto, el





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. )a orma descrita, sin embargo, no es respetada por los #ueces$ Esto debido quizás, a la pervivencia de la ideología y la costumbre$ En muc%as ocasiones, los tribunales emiten autos de prisión de oicio, es decir, sin que ning!n representante del Ministerio P!blico o querellante lo %aya requerido$ Práctica, ilegal, pues no e&iste en el ordenamiento #urídico nacional norma que otorgue a los #ueces la acultad de dictar prisión preventiva de oicio$ e esgrime en #ustiicación de este uso indebido, la obligación constitucional de respetar el plazo para resolver la situación de los detenidos$ En el sentido de que 0si en el momento en que la persona detenida comparece ante el #uez, el Ministerio P!blico no presenta las





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. a situaciones absurdas e ilegales, puesto que la interpretación aludida implica que la 0coma1 inmediata a la oración 0despu-s de oír al sindicado1, es una disyuntiva, lo que abre la posibilidad de aceptar tambi-n, que se dicte prisión cuando e&ista inormación sobre la e&istencia de un %ec%o punible y motivos racionales para creer que el sindicado lo %a cometido$ in oír la declaración del imputado$ Cuando los #ueces dictan prisión preventiva de oicio, niegan su posición de protector de los derec%os y garantías de las personas perseguidas penalmente además de que es posible cuestionar su posición de imparcialidad en calidad de #uzgadores$





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. medio de la revisión, brinda la posibilidad de revocar o reormar la resolución que impone la medida y revisar la misma a!n de oicio$

)a revisión debe realizarla el #uez que dictó la medida, no tiene como el recurso, eecto devolutivo$ Puede ser promovida por el imputado o su abogado deensor en cualqui cualquier er momento momento del procedi procedimien miento$ to$ )a misma misma puede, puede, además, además, plantea plantearse rse cuantas veces crea conveniente$ )a petición se resuelve en audiencia oral$ El pedido de revisión de la prisión preventiva debe undamentarse en la variación de las circunstan circunstancias cias primitiva primitiva

las que

basó basó el

iamiento iamiento de la





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. obligación de e&tremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo antes posible$

)a aplicación práctica de este principio %a mostrado la necesidad de establecer límites temporales absolutos para la prisión preventiva, no ligados directamente a la duración del proceso$

Como bien dice +ulio Maier, 0el %ec%o de que el procedimiento penal se puede prolongar en el tiempo, por diicultades propias de la administración de #usticia,





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. se e&ige que para #ustiicar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen los requisitos que la ley describe para que las medidas de coerción, puedan ser utilizadas$ )a posibilidad concreta de la participación del imputado en el %ec%o ob#eto de proceso, y la undamentación de que en uso de -stas, evitará la uga del imputado o que -ste aecte el buen desarrollo de la investigación$

.sí, la ley dispone que cuando se considere considere que la medida sustitutiva sustitutiva tendrá el eecto esperado y tendrá menos repercusión sobre los derec%os del imputado, -sta deberá ser preerida a la prisión preventiva, debiendo ser utilizada de oicio$























Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. Este Este tipo tipo de arrest arresto o domic domicili iliar ario io no pued puede e otorg otorgars arse e a las perso persona nas s que/ que/ al momento del %ec%o estaban en estado de ebriedad o ba#o eecto de drogas; a





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. iador se obliga en orma mancomunada 3art$ 2A= CPP4$ : la e#ecución de la garantía está su#eta al allo que se imponga al imputado 3art$ 2HB CPP4$





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado$ El ocultamiento o rebeldía del imputado permite al #uez ordenar la captura del mismo$





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. K A=!(7(#s&<#. .lredo J-lez Mariconde, la deine como 0el estado relativamente relativamente breve de





















Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. F%!ms $( =!(7(#s&<#. *e acuerdo con lo que regula el Código Procesal Penal, especíicamente en el























































































































































































































































































































Medidas de Coercion y Sobreseimiento

Recommend Documents