Coordenação de Pós-Graduação e Extensão - NEAD Disciplina: Libras
Objetivo Libras tem o objetivo de apresentar as concepções de surdez cultura e identidade surdas, surdas,
legislação brasileira referente à educação de surdos às políticas públicas referentes à educação de surdos. Voltada para profissionais como pedagogos, psicólogos, professores dos variados níveis de ensino, psicopedagogos, terapeuta ocupacional, demais licenciaturas e áreas afins que pretendem aperfeiçoar conhecimentos sobre a Língua Brasileira de Sinais.
Ementa Estudo dos conceitos teóricos e práticos da Libras – Língua Brasileira de Sinais – e suas concepções para a prática comunicativa do surdo: diálogos e compreensão da conversação, aspectos teóricos e práticos da escrita do surdo.
Programa da Disciplina Unidade 1: Contextualizando o Tema: Surdos e Surdez Tópico 1: Concepções de surdez Objetivo do Tópico: compreender a surdez em seus aspectos socioantropológicos. Tópico 2: Culturas e identidades surdas Objetivo do Tópico: compreender a Libras como a língua dos surdos brasileiros. Tópico 3: Legislação brasileira referente à educação de surdos Objetivo do Tópico: conhecer as principais abordagens educacionais para surdos. Tópico 4: Políticas públicas referentes à educação de surdos Objetivo do Tópico: compreender o momento atual da educação dos surdos
brasileiros. Tópico 5: Desconstruindo crenças sobre o surdo e a surdez Objetivo do Tópico: discutir crenças e preconceitos em relação à surdez e aos surdos.
2
Unidade 2: Aspectos Gerais da Libras Tópico 1: Libras? Que língua é essa? Objetivo do Tópico: conhecer aspectos históricos das línguas de sinais. Tópico 2: Estrutura da Libras Objetivo do Tópico: compreender a Libras como a língua dos surdos brasileiros. Tópico 3: Aspectos linguísticos da Libras: noções gerais Objetivo do Tópico: conhecer os principais aspectos sintáticos e mor fológicos da
Libras. Tópico 4: Componentes não manuais da Libras Objetivo do Tópico: favorecer a difusão da Libras. Tópico 5: Classificadores em Libras Objetivo do Tópico: conhecer classificadores em Libras. Unidade 3: Conversando e Escrevendo em Libras Tópico 1: Desconstruindo crenças sobre a Libras Objetivo do Tópico: discutir crenças sobre a Libras. Tópico 2: Diálogos em Libras Objetivo do Tópico: produzir sinais em Libras. Tópico 3: Escrevendo em Libras – o sistema Sign Writing Objetivo do Tópico: construir frases em Libras.
3
Referências Bibliográficas Unidade 1 BOTELHO, P. Linguagem e Letramento na Educação dos Surdos: ideologias Surdos: ideologias e práticas pe-
dagógicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2018. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasil . Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
______. Lei no 7.853, de 24 de outubro de 1989.Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, DF, 25 out. 1989. Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2017. _______. Decreto nº 3.298 , de 1999. Diário Ofi cial da União, Poder Executivo, Executivo, Brasília, DF, DF, 7 set. 1993. Disponível em: e m: #art60> ______. Ministério da Educação e Cultura. Política Nacional de Educação Especial. Especial . Brasília:
Secretaria da Educação Especial, 1994. ______. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 20 dez. 1996. Disponível em:. Acesso em: 13 jun. 2017. ______. Portaria do Ministério da Educação nº 3.284 , de 7 de novembro de 2003. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 Nov. 2003
______. Decreto no 3.298, de 20 de dezembro de 1999. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Executivo, Brasília DF, DF, 20 dez. 2000. Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2017.
4
______. Lei no 10.098, 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Legislativo,
Brasília DF, DF, 20 dez. 2000. Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2017. ______.Lei ______.Lei no10.172, 10.172, de 9 de janeiro de 2001.Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 10 jan. 2001a. Disponível em:
htm>. Acesso em: 13 jun. 2017. ______. Ministério da Educação e Cultura. Programa Programa Nacional de Apoio à Educação dos Surdos. Brasília: Secretaria da Educação Especial, 2001b.
______. Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 25 abr. 2002. Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2017.
______. Decreto no 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, DF, 23 dez. 2005. Disponível em: . ato2004-2006/2005/decreto/d5626 .htm>. Acesso em: 13 jun. jun. 2017. ______.Ministério da Educação e Cultura. Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da educação inclusiva. Brasília: Secretaria da Educação Especial, 2008. ______. Decreto no 7.611, 17 de novembro de 2011. Diário Oficial Ofi cial da União, Poder Executivo,
18 nov. 2011. Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2017. FERREIRA-BRITO, L. Por uma gramática de Língua de Sinais. Rio de Janeiro: Tempo Tempo Brasileiro,
2010. GESSER, A. LIBRAS? Que língua é essa? Crenças e preconceitos em torno da língua de sinais e da realidade surda. São Paulo: Parábola Editorial, 2009. 5
IBGE – Instituto I nstituto Brasileiro Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010: 2010: resultados pre-
liminares do universo. Disponível em:
shtm>. Acesso em: 13 jun. 2017. LABORRIT, E. O grito da gaivota . 2. ed. Lisboa: Caminho, 2000. NOGUEIRA, C. M. I.; SOARES, B. I. N.; N. ; CARNEIRO, M. I. N. Língua Brasileira de Sinais. Maringá-PR:
Cesumar, 2017. PERLIN, G. T. T. Identidades surdas. In: SKILIAR, C. (org.). A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Mediação, 1998. cap. 3, p. 51-73.
PERLIN, T. T. G. O lugar da cultura surda. In: THOMA, A. da S.; LOPES, M. C. (org.). A invenção da surdez: cultura, alteridade, identidades e diferença no campo da educação. Santa Cruz do
Sul: EDUNISC, 2004. p. 74-82. QUADROS, R. M. de. Educação de surdos: a aquisição da linguagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 2010. SACKS, O. Vendo vozes: uma viagem ao mundo dos surdos. São Paulo: Cia. das Letras, 2010. SKILIAR, C. Os estudos em Educação: problematizando a normalidade. In: ______ (org.) A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Mediação, 1998. cap. 1, p. 7-32.
STROBEL, K. As imagens do outro sobre s obre a cultura surda . Florianópolis: Ed. UFSC, 2008. UNESCO & MEC-Espanha. Declaração de Salamanca e Linha de Ação. Brasília: CORDE, 1994.
6
Unidade 2 ACESSIBILIDADE ACESSIBILIDADE BRASIL. Disponível em: . ras>. Acesso em: 13 jun. 2017.
ALMEIDA, E. E . V. V. de; MAIA FILHO, F ILHO, V. V. Aprenda LIBRAS com eficiência e rapidez. rapidez. Curitiba: Mãos
Sinais, 2010. BASTOS, C. L.; CANDIOTTO, K. B. B. Filosofia da Linguagem. Petrópolis: Vozes, Vozes, 2007. BRASIL. Lei no 10.436, 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras
– e dá outras providências. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 24 abr. 2002. FERREIRA-BRITO, FERREIRA-BRITO, L. Por uma gramática de Línguas de Sinais. Sinais . Rio R io de Janeiro: Tempo Tempo Brasileiro, 2010.
GESSER, A. Libras? Que língua é essa? Crenças e preconceitos em torno da língua de sinais e da realidade surda. São Paulo: Parábola, 2009. MAZZOTTA, M. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São Paulo: Cortez, 2017.
QUADROS, R. M.; KARNOPP, L. B. Língua de sinais brasileira : estudos linguísticos. Porto Alegre: Artes Médicas, 2004. REILY, L. Escola Inclusiva: linguagem e mediação. Campinas: Papirus, 2004. STOKOE, W. W. Sign language structure: an outline of the visual communication system of the American deaf . Studies in Linguistics: Occasional Papers, n. 8, 1960.
______. Sign language structure: an outline of the visual communication system of the American deaf . J Deaf Stud Deaf Educ , v. 10, n. 1, p. 3-27, 2005.
7
STROBEL, K. As imagens do outro sobre s obre a cultura surda . Florianópolis: Ed. UFSC, 2016 Unidade 3 BRASIL. Ministério da Educação. Relatório sobre a Política Linguística de Educação Bilíngue
– Língua Brasileira de Sinais e Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SECADI, 2014. Disponível em: . wn=56513>. Acesso em: 13 jun. 2017. CAPOVILLA, F. C.; RAPHAEL, W. R. Dicionário Enciclopédico Ilustrado Ilustrad o Trilíngue Trilíngue da Língua de Sinais Brasileira. Volume II: sinais de M a Z. São Paulo: Ed. da Universidade Un iversidade de São S ão Paulo, 2008.
DANESI, M. C. Reflexões sobre dúvidas, sentimentos e recomendações dos pais de crianças surdas, adolescentes e adultos surdos. In: ______ (org.). O admirável admirável mundo dos surdos: novos olhares dos fonoaudiólogos sobre a surdez. Porto Alegre: EDIPECRS: 2007. cap. 2, p. 67-80. FURTADO, FURTADO, R. S. S. Surdez e a relação pais-filhos na primeira infância Porto Alegre: Editora .
da ULBRA, 2008. GESSER, A. Libras? Que língua é essa? Crenças e preconceitos em torno da língua de sinais e da realidade surda. São Paulo: Parábola, 2009. QUADROS, R. M. Um capítulo da história do Sign Writing. [S.d.]. Disponível em: . www.signwriting.org/library/history/hist010.html>. Acesso em: 13 jun. 2017. QUADROS, R. M; M ; KARNOPP KARNOP P, L. B. Língua de sinais brasileira: estudos brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre:
Artes Médicas, 2007. REILY, L. Escola Inclusiva: linguagem e mediação. Campinas: Papirus, 2004.
8
SABANAI, N. L. A evolução da comunicação entre e com surdos no Brasil. História do ensino de línguas no Brasil, ano 1, v. 1, p. 1- 4. jan. 2007.
STUMPF, M. R. Sistema Signwriting : por uma escrita funcional para o surdo. In : THOMA, A. da S.; LOPES, M. C. A C. A Invenção da surdez: surdez : cultura, alteridade, identidades e diferença no campo
da educação. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2004. cap. 9, p. 143-159. ______. Importância da escrita de língua de sinais para a Comunidade Comunidade Surda. Surda. Florianópolis:
Universidade Federal de Santa Catarina, 2008.
9
