INTUITIVNE METODE EKSPE EKSPERI RIME MENT NTA ALNE LNE METOD METODE E
Izrada modela Ispi Ispiti tiva vanj nje e model modela a
Fotoelastičnost Ispitivanje elemenata konstrukcija Ispitivanja na djelovanje horizontalnih sila Ispitivanja na potresnim stolovima Itd.-
PRIBLIŽNE ME METODE
Za ve vertiklano op opterećenje Za horizontalno opterećenje Za analizu naprezanja Itd.-
MATEMATIČKE METODE
Elastična analiza okvira
Matrične metode Metoda sila Metoda deformacija
Dinamička analiza Elastična analiza naprezanja
MKE MKD MRE
Plastična analiza okvira
Numerička integracija Elasto-plastične metode Metode po teoriji plastičnosti
Analiza naprezanja u teoriji
plastičnosti
Histerezne metode MKE MRE
Ostale metode
Metode po teoriji plastičnosti Metoda zamjenjujuće konstrukcije Tlačno-vlačne dijagonale
Numeričk Numeričko rješavanje diferencijalni dif erencijalnih h jednadžbi Jednadžbe ravnoteže i energetske metode se uobičajeno koriste za rješavanje vedine inženjerskih problema. U nekim slučajevima zatvorena anali alitička rješenja nisu moguda i mora se pribjedi približnim numeričkim metodama. Među najčešde korištenima numeričkim metoda su metoda konačnih diferencija i metoda konačnih elemenata. Rješenje se dobivaju bez uporabe parcijalnih diferencijalnih jenažbi što omogudava omogudava automatiz automatizaciju aciju proces procesa. a.
Virtualni pomaci i princip virtualnog rada Virtualni pomaci su beskonačni beskonačni mali pomaci točaka sistema koji su mogudi prema konfiguraciji konfiguraciji sistema. Ako se izraze kao funkcije onda su to neprekidne i diferencijabilne diferencijabilne funkcije koordinata. koordinata. Za deformabilno tijelo koje koje je u ravnoteži uslje vanjskih sila važi princip virtualnih pomaka, da je zbir radova radova svih vanjskih i unutrašnjih sila na bilo kom virtualnom pomaku jednak nuli
Za linijske nosače princip virtualnog raa se može izraziti jenažbom:
Gdje su P sile, C reakcije oslonaca, M,N,T
presječne sile štapa te njihovi ogovarajudi pomaci i eformacijske veličine.
Potencijalna energija sistema Ako je rad unutrašnjih sila konstrukcije je A(ε) i vanjskih ΣPu pri pomaku u, pod potencijalnom potencijalnom energijom elastičnog sistema se podr podraz azumi umije jev va ra koji koji koji izvrše unutrašnje i spoljašnje sile sistema prilikom povratka iz deformiranog u nedeformirano stanje.
Za sistem koji se nalazi u ravnoteži potencijalna energija ima minimalnu i stacionarnu vrijednost, pa je i prva varijacija potencijalne energije jednaka nuli
δΠ=0, a ruga varijacija potencijalne energije veda o nule
δ2Π=0.
Točne metoe- jaka formulacija Problemi analize naprezanja i deformacija konstrukcija su postavljeni izrazima uslova ravnoteže sila promatranog elementa beskonačno malih dimenzija. Pored toga postavljaju se uslovi kompatibilnosti deformacija i izrazi koji uspostavljaju vezu između naprezanja i deformacija materijala. Uspostavljanjem veza datih izraza i jednadžbi dobija se diferencijalna jednadžba problema. Rješenje diferencijalne jednadžbe se dobiva primjenom postupaka razrađenih u matematici. Rješenje dobiveno u zatvorenom obliku primjenom integralnog proračuna predstavlja postupak koji se naziva točna metoda, odnosno jaka formulacija.
Razvoj inženjerskih znanosti se temelji na postavljanju i rješavanju iferencijalnih jenažbi. Razlikujemo tkz. obične iferencijalne i parcijalne iferencijalne jenažbe. Primjer obične if.je. je na pr. jenažba savijanja gree d 2 y dx
2
EI
M
Parcijalne diferencijalne jednadžbe proizilaze iz problema koje opisujemo s više od jedne nepoznanice. Opći oblik parcijalne diferencijalne jednadžbe drugog reda je
A( x, y )
2
u
x
2
B( x, y )
2
u
x y
C ( x, y )
2
u
y
2
D( x, y,
u u x
,
y
)0
•
Klasifikacija jenažbi se provoi prema vrijenostima parametara A, B i C. Za uvjet
•
B2 −4 AC <0 jenažba je eliptična. Za uvjet B 2 =4 AC jenažba je
parabolična, a za B2 −4 AC >0 jenažba je hiperbolična. • Parabolične i hiperbolične parcijalne iferencijalne jenažbe su mnogo teže za rješavanje jer nemaju zatvoreni rub, pa niti efinirane rubne vrijenosti, nego samo početne vrijenosti na pojeinim jelovima ruba. Mi demo se baviti samo eliptičnim jenažbama. Vrlo česti primjer eliptične parcijalne iferencijalne jenažbe rugog rea u tehničkim znanostima je Poissonova iferencijalna jenažba koja ima primjenu u mnogim granama tehnike u (
2
u
x
2
2
u
y
2
) f ( x, y)
•
U toj jenažbi u je funkcija vaju nepoznanica, x i y. Primjer su problemi potencijala, torzije, topline, (nevrtložno) tečenje ielanog fluia i rugi (samo se funkcija f(x,y) mijenja). Homogeni oblik te jenažbe (f(x,y)=0) je tkz. Laplaceova iferencijalna jenažba.
•
Rubni uvjeti
•
Razlikujemo dvije grupe rubnih uvjeta: Dirichletove rubne uvjete gdje su
zaane vrijenosti funkcije u na rubu omene Γ •
u u0 na
Neumannove rubne uvjete gje su na rubu omene Γ zaane vrijenosti (usmjerene) derivacije
u n
•
gna
Mješoviti rubni uvjeti prestavljaju kombinaciju prva va uvjeta.
U primjerima demo razmatrati samo tkz. linearne iferencijalne jenažbe, tj. one ko kojih je veza među nepoznanicama linearna. Također, pretpostavlja se a su početni uvjeti i rubni zaani tako a je mogude nadi jeinstveno rješenje. Rješavanje iferencijalni jenažbi de se provoiti numerički, ali gje go je poznato analitičko rješenje, savjetuje se a se ono pomno razmotri jer aje puno bolji uvi u ponašanje iferencijalne jenažbe nego jeno numeričko rješenje problema.
Metoa konačnih razlika •
Metoa konačnih razlika pretvara rješavanja iferencijalne jenažbe u formiranje i rješavanje sistema običnih linearnih jenažbi. Pri tom postupku erivacije se samo aproksimiraju i time se uvoi greška koja irektno ovisi o broju jenažbi koje formiramo; povedavanjem broja jenažbi ta se greška smanjuje. Za veliki broj problema postiže se ovoljno točno rješenje s malim brojem jenažbi.
•
Funkcija jedne nepoznanice
•
Aproksimaciju erivacije sprovoimo na način:
Više erivacije možemo prikazati na način
•
•
ili prikazano grafički to izglea
•
Ukoliko ∆x ovoljno smanjimo, numerička aproksimacija erivacije de biti vrlo točna (granica ispo koje ne smijemo nikako idi je točnost računala na kojem radimo).
Kaa smo shvatili princip numeričkog eriviranja, možemo napisati tkz. jenažbe konačnih razlika za prvu, rugu i sve potrebne erivacije. Nakon toga te se jenažbe uvrste u iferencijalnu jenažbu i obivamo sistem linearnih jenažbi čija su rješenja u zaanim točkama vrijenosti funkcije koja zaovoljava zaanu iferencijalnu jenažbu. Na taj smo način if.je. rješili numerički! • Jenažbe konačnih razlika mogu biti efinirane preko slijeede (forwar ifferences), sreišnje (central ifferences) ili prethone (backwar ifferences) točke na omeni (vii sliku). Treba napomenuti a formulacija preko sreišnje točke aje najmanju grešku, te ju stoga valja najčešde •
koristiti.
•
Prva derivacija
•
1. preko slijeede točke
•
2. preko sreišnje točke
•
3. preko prethone točke
•
Za rješavanje iferencijalne jenažbe rugog rea treba nam i ruga derivacija
•
1) preko slijeede točke
•
2) preko sreišnje točke
•
3) preko prethone točke
•
Na sličan način možemo efinirati tredu erivaciju, četvrtu it., prem potrebi, ovisno kakvu iferencijalnu jenažbu rješavamo.
• Funkcija više nepoznanica •
Problemi koji sarže više o jene nepoznanice opisuju se parcijalnim iferencijalnim jenažbama o kojih demo razmotriti samo Poissonovu; ostale se parcijalne iferencijalne jenažbe metoom konačnih razlika rješavaju na sličan način.
•
Problem savijanja tanke ploče po Kirchhoffovoj teoriji je opisan biharmonijskom parc.dif.jedn.
•
Biharmonijsku parcijalnu iferencijalnu jenažbu možemo svesti na vije Poisson-ove.
•
Veza između momenata savijanja i vanjskog opteredenja:
•
čijim rješavanjem imamo nepoznato M. veza između progiba ploče w i momenata savijanja
•
gdje je
•
Za funkcije dvije varijable u=f(x,y) aproksimacije derivacija su:
•
te
•
Isto vrijedi
•
i za mješovitu erivaciju
•
Slično se efiniraju i ruge više erivacije. Time smo spremni za efiniranje jenažbi konačnih razlika. Jenažbe demo efinirati za točku (i,j) na mreži s pojelom gustode h u smijeru x i gustode k u smijeru y.
•
Prema slici je jena o jenažbi konačnih razlika saa:
Jaka (klasična) i slaba (varijaciona) formulacija problema •
Jaka formulacija je naziv za problem opisan iferencijalnom jenažbom i porazumijeva efiniranje rubnih uvjeta a bismo mogli riješiti tu iferencijalnu jenažbu (bilo Dirichetovi, bilo Neumannovi rubni uvjeti). Sažeto, jaka formulacija rubnog problema (S) se može pisati
•
Slaba formulacija je naziv za problem čije rješenje tražimo varijacionim računom a sastoji se u oređivanju funkcija koje čine a neki funkcional
ograničen sa J poprima stacionarnu (vanjsku) vrijenost.
•
Integran F može saržavati zavisne i nezavisne kao i njihove više derivacije
Uvo u metou konačnih elemenata MKE daje približna rješenja inženjerskih i znanstvenih problema.
Jenažbe koje opisuju probleme matematičke fizike )stanje naprezanja i deformacija) su dvo- i trodimenzioninalne parcijalne diferencijalne jenažbe. Kod MKE cijela konstrukcija se razlaže na vedi broj malih elemenata čime se nepoznati problem definira na oređenom broju diskretnih točaka na konstrukciji. Umjesto parcijalnih diferencijalnih jenažbi preostaju linearne jenažbe sa mogudnošdu njihova automatizirana postavljanja i rješavanja na računalu.
MKE je numerička, a ne analitička metoa.
• MKE se koristi za razmatranje i analizu širokog polja zadada: • -analizu naprezanja konstrukcijama;
i
deformacija
• -dinamiku konstrukcija i analizu vibracija; • -provođenje topline kroz materijale • -mehaniku fluida • -elektrostatiku
na
• Svako cjelovito tijelo se može izijeliti u
oređeni broj manjih površina ili zapremina koji se nazivaju konačnim elementima. Taj postupak se naziva diskretizacijom, a skup
konačnih elementa se naziva mrežom.
•
štapni elementi
•
2D paralelopipedi i trokuti
•
3D blok, klin, tetraedar
• Pomaci se utvrđuju kao prvi poatak na skupu
točaka koje zovemo čvorovima. Čvorovi se nalaze na kutovima elemenata i po potrebi na
sreini stranice ili u elementu. Čvorovi na rubu susjenih elemenata moraju biti zajenički za susjedne elemente.
• Postoji više načina za definiranje mreže konačnih elemenata. Analizom izračunavamo pomake točaka (konačan broj točaka odn. u čvorovima elemenata) za opteredenje naneseno na model konstrukcije. Pomaci drugih točaka elementa su definirani u odnosu na pomake čvorova elementa.
• Pomak čvora u 2-D ima dvije komponente (stupnja slobode): • -jednu paralelnu sa referentnom x-osi • -jednu paralelnu sa y-osi
Opteredenja • Opteredenja se mogu nanositi samo na mjestu čvorova. • Uobičajeno je a se opteredenje sa elementa
koncentrira u čvorovima prema pripaajudoj površini čvora.
• • Mreža KE mora ogovarati stanju naprezanja u
elementu i stanju opteredenja.
Proces iznalaženja rješenja primjenom MKE omogudava korisniku da odredi broj nepoznanica, koje se oređuju: -svaki čvor ima dva pripaajuda stupnja slobode u 2-D i tri za 3-D blok element. 1. Izračunavaju se čvorni pomaci i oslonačke reakcije; 2. Izračunava ju se ogovarajude deformacije; 3. Iz deformacija se izračunavaju naprezanja.
Ulazni podaci -geometrija konstrukcije, veze između elemenata -materijal, poprečni presjeci -rubni uvjeti
-formiranje matrice krutosti elemenata -prijelaz na globalni koor dinatni sustav
-formiranje matrice krutosti konstrukcije
-uvažavanje rubnih uvjeta
-rješavanje sustava jednadžbi
-Izračunavanje: 1.oslanačke reakcije 2.presječne sile
automatiz irano na kompjuter u
O točnosti proračuna MKE MKE je točna samo za čvorne točke. Između njih aproksimacija konačnim elementima daje različitu vrijednost. Činjenica da MKE daje točnu vrijednost u čvorovima se naziva superkonvergencijom.
Povedanjem broja konačnih elemenata razlika od točne vrijednosti u predjelu između čvorova se smanjuje.
• Konstrukcije imaju beskonačan broj stupnjeva slobode. • Pojelom na konačne elemente obivamo moel
sa konačnim brojem stupnjeva sloboe. • Greška pri proračunu nastaje uslije zanemarivanja oređenog broja stupnjeva sloboe (greška moeliranja) • Greška se smanjuje progušdenjem (povedanjem broja stupnjeva sloboe) mreže. • Cilj pri proračunu je a obijemo što točniji rezultat uz minimum stupnjeva slobode.
• Tlačni rezervoar promjera D=60cm ima
ebljinu stijenki t=1.2cm i izložen je unutarnjem pritisku od 70kp/cm2.
• Teorijski proračun nam aje vrijenost naprezanja od
• 1750 kp/cm2 • Dvije aproksimacije MKE sa membranskim stanjem naprezanja
Prikaz konvergencije
Primjer proračuna MKE
• • • •
Uspjeh analize ovisi o: -modeliranju konstrukcije; -primjeni ogovarajudeg programa; -ogovarajude mehaničke i fizičke karakteristike se moraju priružiti materijalu od kojeg je sačinjena konstrukcija. • -rubni uvjeti (ograničenja pomaka oređenih čvorova) se moraju točno definirati; • -provjeri ulaznih podataka.