Un text scurt dar foarte folositor despre bioenergie, yoga, zen şi radiestezie şi multe alte forme de bioterapie ca înşelare demonică modernă tratat succint de Pr. Cleopa şi ucencii săi şi P…Full description
Descripción completa
TFull description
Propuesta de planeación estratégica.Descripción completa
Descripción completa
RATINGFull description
GJYKATËS THEMELORE
PKR.nr. 717/15
Departamenti për Krime të Rëna
PR!SHT!"Ë
A#$in K%rti& Deputet i Kuvendit të Republikës së Kosovës; A#$%#ena Ha'(i%& Deputete e Kuvendit të Republikës së Kosovës; D)ni*a Kaa+,-%+%pi& Deputete e Kuvendit të Republikës së Kosovës; at)n T)pa##i& Deputet i Kuvendit të Republikës së Kosovës; Në mbështetje të Nenit 250 paragraft 1 të K!së" të aku#uarit sipas $ktaku#ës %&%nr%'10(2015 të ngritur nga rokuroria )hemelore në rishtinë * Departamenti për Krime të Rënda" të ngritur nën ars+etimin e d+shimit se të njëjtit kanë kr+er veprat penale ërdorim i armës a rmës apo mjetit të rre#ikshëm nga Neni ,-5 paragraf 1 dhe veprës penale engim i personit #+rtar në kr+erjen e det+rës #+rtare nga Neni .0/ paragraf 1 i KRK!së" sipas aatit të paraparë ligjor parashtrojnë
KËRKESË PËR HEDHJE TË AKTAK0ËS K"DËR $ktaku#ës %&%nr %&%nr%'10(2015 %'10(2015 datës 1 dhjetor 201" e ngritur nga rokuroria )hemelore në rishtinë * Departamenti për Krime të Rënda
D%*e % $a2%ar në ar34et !
vepra vepra për për të të 3ilë 3ilën n aku#o aku#ohet het nuk përbën përbën vepër vepër penale penale;;
!
ek#istojnë rrethana të tjera të 3ilat e pengojnë ndjekjen; dhe ndjekjen; dhe se
!
nuk ka prov prova a të mjatu mjatues eshm hme e për të mbësh mbështe tetu turr një d+shi d+shim m të ba#uar ba#uar mirë mirë se i pandehuri ka kr+er veprën penale për të 3ilën aku#ohet në aktaku#ë% $R46)&7
Baza sipas nenit 250 paragraft 1 me nënparagrafn nënparagrafn 1.1 - vepra për të cilën akuzohet nuk përbën vepër penale;
$rs+eja sipas nenit 250 paragraft 1 me nënparagrafn 1%1 ! 8epra për të 3ilën aku#ohet nuk përbën vepër penale" ngase veprimet e ndërmarra në Kuvendin e Republikës së Kosovës janë ndërmarrë në kuadër të ushëveprimit të deputetëve të #gjedhur nga populli dhe në kuadër të dispo#itës së Nenit -. të Kushtetutës së Republikës së Kosovës të 3ilën dispo#itë deputetët e Kuvendit të Kosovës e kanë për obligim 9ë ta #batojnë me përpikëri e në të 3ilën thuhet
:a9e 1 nga
Deputetët e Kuvendit të Kosovës ushtrojnë unksionin e t+re në interesin më të mirë mirë të Repub Republi likës kës së Kosov osovës ës dhe dhe në pajt pajtim im me këtë këtë Kush Kushte tetu tutë të"" ligj ligjet et dhe dhe rregullat e pro3edurës së Kuvendit<% ërve= 9ë ne" deputetët e Kuvendit të Kosovës" me veprimet tona kemi mbrojtur Republikën e Kosovës" ne nuk kemi vepruar për ars+e kriminale" por për ars+e politike" ne nuk kemi pasur 9ëllim 9ë ta lëndojmë askënd" ne nuk kemi pasur 9ëllim 9ëllim kriminal kriminal >mens rea? dhe kjo vërtetohet ndër të tjera edhe me aktin se ne gjithmonë kemi 9ëndruar pa maska në Kuvendin e Republikës së Kosovës me të gjithë deputetet e tjerë% Ne Deputetet e Kuvendit të Kosovës e kemi obligim 9ë ta mbrojmë Republikën duke respektuar edhe nenin -. të Kushtetutës së Republikës së Kosovës% rokuroria roria sipas Lihur me veprën penale nga neni !"5 par par.. 1 i #$%# #$%#-së -së - roku aktaku#ës së ngritur %&%nr%'10(2015 në propo#imin e saj drejtuar @j+katës ka propo#uar ndër të tjera 9ë të dëgjohen të dëmtuarat dhe dëshmitarët të përshirë në këtë aktaku#ë" 9ë në sh9+rtim gj+9ësor të shikohen dhe dëgjohen AD!të me video in3i#ime dhe oto dokumenta3ioni" ! leBohet raporti i datës 2'%11%2015 >rapo >r aport rtii pë përr ko kont ntro roll llin in e #+ #+ra rave ve të Cë Cëvi vi#j #jes es 86 86) )86 86ND NDE4 E4F6 F6G? G?"" ! të dë dëgjo gjohe hett mendimi i ekspertit mjeko!ligjor për nat+rën e lëndimeve për të dëmtuarat :lora Hrovina dhe Hlerta Deliu!Kodra dhe të leBohen shkresat të tjera të lëndës% 7e9enëse korpusi i të provuarit është i ba#uar në propo#imin për administrimin e provave" prova këto 9ë kanë për 9ëllim 9ë të mbështesin aku#ën për veprat penale nga Neni ,-5 paragraf 1 për se3ilin të aku#uar" veprën penale nga Neni .0/ para pa ragr graf af 1 > >en engi gimi mi i pe pers rson onit it #+ #+rt rtar ar në kr kr+e +erj rje e te de det+ t+ra rave ve #+ #+rt rtare are?? në nën n pretendimi prete ndimin n 9ë se3il se3ilii nga të aku#ua aku#uarit rit e ka kr+er ve= e ve= dhe për veprën penale nga Neni ,-. paragraf 1 >7bajtja në pronësi" kontroll ose posedim të paautori#uar të armëve? me të 3ilat i aku#on në ve=anti të pandehurin #% :aton )opalli% Ailësimi ligjor nga ana e rokurorisë kërkon një trajtim të ve=antë për të parë se a ka arritur prokuroria 9ë të mbështet aktaku#ën e saj në d+shimin sipas 3ilësisë të ba#uar mirë mbështetur në provat e artikulueshme" si= është edhe përkuf#uar ligj li gjër ëris isht ht me di disp spo# o#it itat at e Ne Neni nitt 21 në nënp npar arag agraf raftt 1% 1%12 12 pa para ragr graf aftt të Kod odit it të ro3edurës enale% &epra penale nga 'eni !"5 paragraf 1 - $ëro $ërorim rim i armës apo m(etit të rrezikshëm
! ër të mbështetur pretendimin nën d+shimin e ba#uar mirë se të pandehurit kanë kr+er veprën penale nga Neni ,-5 paragraf 1 i KRK!së" nuk do mend se organi i ndjekjes është nevojitur 9ë d+shimin e ba#uar mirë ta mbështesë në prova të 3ilat para se të gjithash do të vërtetojnë aktin se mjeti i 3ili është përdorur përbën elementin objektiv të veprës penale nga Neni ,-5 paragraf 1 i KRK!së% Në këtë kuptim përkuf#imi i veprës penale sipas tekstit të dispo#itës së KRK!së thekson se IKushdo 9ë përdorë armë apo materie plasëseI është elementi i parë objektiv për të 3ilin duhet vërtetuar me ba#ë të artikulueshme organi i ndjekjes në drejtim të sajimit të d+shimit të ba#uar mirë me rastin e ngritjes së aktaku#ës për një vepër të tillë% Kështu 9ë të provuarit të artikulueshëm në drejtim të vërtetimit se vepra e tillë penale është kr+er kr+er"" duhet para se të gjithash të vërtetohet se mjeti i përd pë rdor orur ur a i pë përm rmbu bush sh 3i 3ilë lësi sitë të e kë kërk rkuar uara a si sipa pass pë përk rkuf uf#i #imi mitt të Ne Neni nitt 12 120 0 paragr par agraft aft 1 me nën nënpar paragr agrafn afn 1%, 1%,' ' mbi për përkuf# kuf#imi imin n e arm armës ës sip sipas as KR KRK K!së !së%% :a9e 6 nga
Kështu 9ë sipas përkuf#imit juridiko!penal për tJu konsideruar një mjet se është armë" i njëjti duhet të ketë 3ilësi të përkuf#uara sipas kësaj dispo#ite të KRK!së% KRK!së% Kushti kr+esor 9ë një mjet të konsiderohet se h+n në kategorinë e armës apo mjetit të rre#ikshëm" sipas Nenit 120 nënparagraft ,' duhet me doemos të përmbush kriter kri teret et për përmbaj mbajtjë tjësor sore e si= ësh është të për përkuf kuf#ua #uarr se mje mjeti" ti" 3it 3itoj oj I )ë kr kri(o i(ohet het he përoret per̈ tëshkaktuar lënime trupore ose ëm fzik* +o,te ̈ehe psikolog(ik* si he secili sen t(etër* që llimi kryesor i të cilit ë shtë kryerja e sulmit fzik ndaj integritetit fzik të njere zve ose ndaj pasurisë .I% 7irëpo ajo 9ë është më e ̈
rëndësishme" përkuf#imi i 3ituar kërkon 9ë 9ëllimi kr+esor i mjetit të përdorur të jetë kr+erja e sulmit f#ik ndaj integritetit f#ik ndaj njerë#ve ose ndaj pasurisë% rokuroria në këtë =ështje nuk ka përshirë as për së aërmi dëshmitë e 9arta dhe të ba#uara mirë se të pandehurit kanë përdorur mjetin i 3ili është prodhuar apo krijuar me 9ëllimin kr+esor 9ë të shkaktojë kr+erjen e sulmit f#ik ndaj integritetit f#ik të njerë#ve apo ndaj pasurisë% Në shkresat e lëndës nuk kemi asnjë provë të vetme e 3ila e mbështet d+shimin e ba#uar mirë" pra niveli më i lartë i të provuarit prel pr elim imin inar ar të ar arti tiku kulu lues eshm hmër ëris isë ë të pr prov ovave ave në sh shkr kres esat at e lë lënd ndës ës"" se mj mjet etii i përdorur nga të pandehurit ka 3ilësitë e kërkuara sipas përkuf#imit të KRK!së% Duke 9enë se kemi të bëjmë me përkuf#imin e përshirë në Kodin enal" ligj themelor penal mbi ba#ën e të 3ilit konstituohet përgjegjësia penale" i vetmi ligj relevant për konstatimin se mjeti i përdorur a përbën armë në kuptimin objektiv është ësh të Ko Kodi di ena enal% l% Ndë Ndërka rka9 9 mën mën+ra +ra e për përdor dorimi imitt lid lidhur hur me aut autori ori#im #imin in ësh është të reeruar në Cigjin për $rmët" është =ështje d+tësore e 3ila duhet të vërtetohet pasi 9ë dëshmohet se mjeti i përdorur a përbën apo jo armën apo mjetin e rre#ikshëm në kuptim të KRK KRK!së% !së% 7adje" në shkresat e lëndë lëndëss i kemi d+ korresponden3a korresponden3a përmes postës elektronike elektronike të #+rtarëve të hetuesisë së oli3isë së Kosovës" #% 7uhamet Rashiti dhe #% $gron a#iri" me =Lrast k+ i pari i është drejtuar me disa p+etje këtij të undit lidhur me mjetet e përdorura në sean3ën e ' tetor 2015 të Kuvendit të Kosovës% ërgjigja #+rtare ba#uar në kë9+rjen e vendit të ngjarjes ka re#ultuar me , konstatime 9ë janë përshirë në këtë korresponden3ë 1% )huhet se mjeti ka 9enë i improvi#uar dhe dh e nu nuk k ës ësht htë ë ak akti tivi vi#u #uar ar me me meto toda da st stan anda dard rde e >b >ba# a#uar uar në vid video eo in in3i 3i#i #ime mett e publikuar nga mediet?" 2% rovat materiale nuk janë gjetur në vendin e ngjarjes dhe ,% 4e nuk posedojmë me mjete adekuate për marrjen e mostrave të ajrit% 7irëpo 7irë po në pë përg rgjig jigje jen n e më mëtu tutj tjes eshme hme #+ #+rt rtar arii po poli li3o 3orr #% 7u 7uha hame mett Ru Rush shit itii në va#hdimin e përgjigjes konfrmon d+ =ështje tejet të rëndësishme për këtë rast ra st 1% është bërë matja me detektor për $rmë Kimike dhe &rritues $D2000 dhe 2% 4e nuk ka 9enë i mundur për3aktimi i materies me këtë detektor i 3ili detekton agjentët kimik" ndër ta dhe A4 ! kloro!ben#al!malononitrile shprehur në ormulën kimike A105AlN2% ra" mjeti i përdorur ka 9enë tërësisht i përshtatshëm për matjen e materies për të 3ilën prokuroria ka ngritur aktaku#ë ! përdorim të armës me aludimin e përdorjes së ga#it lotsjellës >A4?% 7adje" #+rtari poli3or konfrmon se me matjen e bërë asnjër asn jëra a nga mat materi eriet" et" për përsh shirë irë kët këtu u edh edhe e A4!n A4!në ë >ga >ga#in #in lot lotsje sjellë llës?" s?" nuk ësh është të vërtetuar prania e kët+re materieve% ër më shumë" në këtë e!mail" #+rtari i K K!së !së konkludon se ga#i lotsjellës ka eekte të menjëhershme dhe të përkohshme si= janë :a9e nga
lotimi" djegie" marramendje" a3arim në r+mëmarrje etj% @jë 9ë asnjëra nga këto eekte nuk përbën elementet të kërkuara për 9ëllimin kr+esor të armës sipas përku pë rkuf# f#im imit it të K KRK RK!s !së" ë" kr krye yerj rja a e su sulm lmit it fz fzik ik nd ndaj aj in inte tegr grit itet etit it fz fzik ik të njere zve ose ndaj pasurisë . ̈
@jithashtu vlen të theksohet se në shkresat e lëndës gjendet një korresponden3ë e datës / tetor 2015" përmes postës elektronike e dërguar nga #+rtari i oli3isë së Kosovës :ehmi Mhata" i 3ili sipas kërkesës së #v #v%% Drejtorit të ërgjithshëm të K!së" #% Naim ReBha" ka përgatitur një elaborim lidhur me posedimin e llojit të ga#it lotsjellës në oli3inë e Kosovës% as as një liste 9ë e ka vënë në këtë shkresë mbi llojet e ga#rave 9ë janë në posedim të K!së përgjithësisht ai i kategori#on d+ lloje të ga#rave lotsjellës $to të aktivi#imit manual me ini3iues të dorës dhe $ktivi#imit me armë(lansues ga#i% Dhe i njëjti duke ju reeruar vetëm pamjeve nga in3i#imet e publikuara nga mediet deklaron se lloji i tillë si= shihet nuk është në disponim të oli3isë së Kosovës% @jë 9ë dëshmon se nuk kemi asnjë ba#ë të provuarit as paraprakisht e as në ba#ë të hetimeve të #hvilluara nga rokuroria se kemi të bëjmë me një konstatim të 9artë se është përdorur arma apo mjeti i rre#ikshëm në kuptim të Kodit enal të Republikës së Kosovës% rokuroria e =ështjes sipas aktaku#ës %&%nr %&%nr%'10(2015 %'10(2015 aku#on të gjithë të pandehurit se se3ili ve= e ve= kanë kr+er veprën penale nga Neni .0/ paragraf 1 * engim i personit #+rtar në kr+erje të det+rave #+rtare% Në ba#ë të sajimit të sistemit të provuarit 9ë ka përgatitur prokuroria e =ështjes" provat e mbledhura" dëshmitë e marra dhe pretendimet në ba#ë të përundimit të hetimeve të #hvilluara" e njëjta nuk ka arritur arrit ur 9ë të bëjë argumentimin argumentimin e 9artë se të pande pandehurit hurit me veprimet e t+re kanë kr+er veprën penale nga neni .0/ paragraf 1 i KRK!së% 4idomos dështimi i prokurorisë së =ështjes mund të nBjerrët nga sajimi i dëshmive se të pandehurit pan dehurit me veprimet e t+re kanë kr+er veprën penale të tillë duke u përmbushur të gjitha elementet e veprës penale në jalë% Në këtë kuptim" para se të gjithash elementi kr+e kr +eso sorr i kë kësa sajj ve vepr pre e pe pena nale le si sipa pass pë përk rkuf uf#i #imi mitt li ligj gjor or në K KRK RK fl fllo lon n me d+ elem el emen ente te al alte tern rnat ativ ive e 9ë ka kanë në ka kara rakt kter er ob obje jekt ktiv iv sa i pë përk rket et pë përm rmbu bush shje jess së elementeve të veprës penale në jale% ërshkrimi ligjor i elementit ba#ë" 3itoj Kushdo 9ë me or3ë apo kanosje serio#e< janë kushti kr+esor penalo!juridik i 3ili kushtë#on ek#istimin apo jo të veprës penale të pengimit të personit #+rtar në kr+erjen e det+rave #+rtare% 4ipas gjitha materialeve provuese dhe dëshmive të mbledhura mbledhura gjatë hetimeve" pa asnjë mëd+shje mëd+shje vihet në përundim se nuk ek#iston asnjë provë e vetme e 3ila dëshmon se të pandehurit kanë përdorur or3ë apo kanosjen serio#e% ërkuf#imi i or3ës sipas paragraft 1%15 të Nenit 120 të KRK! së" vërteton se nuk kemi të bëjmë are me përdorimin e or3ës" 9otë atë f#ike apo sipas përkuf#imit të 3ituar përmes dehjes apo hipno#ës të #+rtarëve të penguar nga kr+erja e det+rave të t+re #+rtare% Ndërka9 për kanosje serio#e as 9ë vlen të elaborohet më hollësisht në aspektin kuptimit aktik të veprimeve të të pandehurve në raport me pasojën e aluduar në aktaku#ë% Lihur me veprën penale nga 'eni 0 paragraf 1 i #$%# #$%#-së -së -
7adje prokuroria është në kundërshtim me pretendimin e kualifkimit ligjor të veprës penale nga Neni .0/ të KRK!së" KRK!së" ku sipas kërkesës i është oruar transkripti i mbledhjes së Kuvendit të Kosovës ku në këtë dokument vërtetohet :a9e 8 nga
akti se mbledhja për të 3ilën aku#ohen të pandehurit se kanë kr+er veprën penale nga Neni .0/ të KRK!së ka përunduar dhe është mb+llur nga kr+esuesi i sean3ës% 4idomos kur kihet paras+sh akti se të pandehurit kanë vetë statusin kushtetues dhe dhe ligj ligjor or të depu depute teti titt të Kuvend uvendit it të Kosov osovës ës"" e tëra tëra bie bie në kont kontrad radik iktë të me pretendimin mbi kr+erjen e një vepre të tillë për deri sa ata janë vetë anëtar të këtij organi kolegjial% Lihur me veprën penale nga 'eni !" par. par. 1 i #$%#-së #$%#-së - /ba(t(a në pronësi* kontroll ose poseim të paautorizuar të armëve * shtë tejet e 9artë se kjo vepër
penale kërkon përmbushjen e të paktën njërën nga tri rrethana 9ë kanë karakter aktik" e 9ë në realitet për deri sa arma si send në kuptim juridik përbën send të luajtshëm me 9arkullim të kuf#uar" elementi kr+esor i kësaj vepre penale është #otërimi aktik i të d+shuarit mbi armën% ra të tri ormat pronësi >e 3ila në kuptim të Cigjit për ronësinë dhe të Drejtat të )jera 4endore" sipas Nenit 2 tek sendet e luajts luajtshme hme pronës pronësia ia shpreh shprehet et përmes përmes pre#um pre#umimi imitt me vetë vetë #otëri #otërimin min aktik aktik të sendit?" kontrolli dhe posedimi janë kategori ligjore 9ë duhet të vërtetohet mbi ba#ën ba#ën aktike aktike dhe jo sipas sipas supo#i supo#imit mit%% & pandehu pandehuri ri :aton aton )opalli opalli aku#ohe aku#ohett për kr+erjen e kësaj vepre vetëm mbi ba#ën e një raporti të staft të sigurimit të Kuvendit të Kosovës" ku pasi 9ë i pandehuri ka dalur nga njëri prej tualeti në ndërtesën e Kuvendit të Kosovës" #+rtarët e oli3isë së Kosovës kanë gjetur një bombolë< të ga#it" për të 3ilën aludohet se ka 9enë në pronësi" kontroll apo posedim të të pandehurit" deputetit :aton )opalli% rokuroria e =ështjes nuk ka asnjë provë të vetme se mjeti i gjetur në tualetin e Kuvendit të Kosovës ka 9enë në pronësi apo posedim të deputetit #% :aton )opalli% )opalli% ra për të gjitha këto ars+e të 3ekura më lartë" konsiderojmë se prokuroria e =ështjes nuk ka arritur të provojë se ndonjëra nga këto vepra penale është kr+er dhe dhe për për këtë këtë ek#i ek#ist ston on ba#ë ba#ë e mja mjatu tues eshm hme e për për @j+k @j+kat atën ën 9ë sipa sipass neni nenitt 25, 25, paragraft 1 me nënparagrafn 1%1 të K!së ta hedhë aktaku#ën dhe të pushojë pro3edurën penale për shkak se nuk kemi të bëjmë are me kr+erjen e veprave penale% rse(a sipas nenit 250 paragraft 1 me nënparagrafn nënparagrafn 1.! - ekzisto(në ekzisto(në rrethana të t(era të cilat e pengo(në n(ek(en;
4ipas dispo#itave të Kushtetutës së Republikës së Kosovës" Neni -5 paragraf 1" deputetët e Kuvendit të Kosovës gë#ojnë imunitet nga ndjekja penale për veprimet brenda ushëveprimit të t+re" me9ë ndjekja penale përshinë të gjitha masat 9ë ndërlidhen nga hetimi" ndalja dhe arrestimi si masa në 9ëllim të ndjekjes penale% o ashtu edhe në ba#ë të Nenit 22 paragraft 2 të Rregullores së unës së Kuvendit të Republikës së Kosovës" thuhet Deputeti gë#on imunitet për deklarimet gojore ose të shkruara" si dhe për veprimet e tjera" të kr+era në 3ilësinë e deputetit të Kuvendit%< Në këtë kuptim" sipas paragraft , të Nenit 22 të Rregullores së unës së Kuvendit" Kuvendit" deput deputetët etët gë#ojnë gë#ojnë imunitet imunitet ndaj masave të ndalimit" ndalimit" të arrestit" arrestit" të ndjekjes penale" përderisa Kuvendi nuk merr vendim për he9jen e imunitetit të t+re% 6 gjithë kjo për të va#hduar me paragrafn të këtij neni" e 9ë kërkesën për he9jen e imunitetit e bën organi i ndjekjes penale% ërjashtimisht sipas dispo#itave të paragraft - po ashtu nga neni 22 i Rregullores së unës së Kuvendit" 7asa e :a9e 5 nga
ndalesës ose e arrestit mund të merret ndaj deputetit edhe pa he9jen paraprake të imunitetit nga Kuvendi" në rastin kur deputeti kr+en vepër të rëndë penale" 9ë është e dënueshme me pesë >5? e më shumë vjet burgim%< % Në këtë r+më është përshirë edhe përkuf#imi në Cigjin për të Drejtat dhe ërgjegjësitë e Deputetit% shtë kreu i &&&!të i 3ili e garanton imunitetin e deputetit% 7adje me dispo#itat e Nenit 10 paragraf 1" theksohet se imuniteti i deputetit fllon nga data e 3ertifkimit të mandatit të tij% K+ moment sipas Nenit -0 paragraft 2 të Kushtetutës së Kosovës fllon nga momenti i 3ertifkimit të #gjedhjeve% Ndërka9 në kuptim të dispo#itave të Nenit / të po këtij ligji" është garantuar imuniteti i deputetëve nga ndjekja penale e t+re% 7e këtë nen është rregulluar po ashtu edhe pro3edura e parashtrimit të kërkesës për he9je të imunitetit nga rokurori i ërgjithshëm si dhe kushtet në të 3ilat deputeti deput eti mund të arrestohet arrestohet dhe të parab paraburgos urgoset% et% Kështu 9ë sipas paragraft paragraft / të nenit /" masa e paraburgimit mund të ndërmerret ndaj deputetit pa pël9imin paraprak të Kuvendit" në rastin kur ai ose ajo kapet në kr+erje e sipër >in agranti? të një vepre të rëndë penale" 9ë është e dënueshme me pesë >5? ose më shumë vjet burgim% 7e9enëse fllimisht prokuroria ka flluar hetimet ndaj deputetëve nën d+shimin e kr+e kr +erj rjes es së ve vepr prav ave e pe pena nale le ng nga a Ne Neni ni , ,5" 5" re resp spek ekti tivi vish shtt ve vepr prës ës pe pena nale le të 4hkaktimit të rre#ikut të përgjithshëm dhe Nenit ,-5 ërdorimi i armës apo mjetit të rre#ikshëm" vepra këto të dënueshme me së paku muaj respektivisht 1 vjet burgim e më së larti me 5" respektivisht ' vite burgim% 8eprimet e deritanishme të organeve të ndjekjes lidhur me ndjekjen penale të deputetëve janë duke e 3enuar imunit imu niteti etin n e dep depute utetëv tëve e 9ë ësh është të gar garant antuar uar me Ku Kusht shtetu etutën tën e Rep Republ ublikës ikës së Kos osov ovës ës"" Rr Rreg egul ullo lore ren n e u unë nëss së Kuv uven endi ditt dh dhe e Ci Cigj gjin in pë përr të Dr Drej ejta tatt dh dhe e ërg ërgjeg jegjës jësitë itë e Dep Depute utetit tit%% Kë Këtë të e s9a s9aron ron dis dispo# po#ita ita e Nen Nenit it 22 par paragr agraft aft - të Rregullores së unës së Kuvendit të Kosovës" paragraf / i Nenit / të Cigjit për të Drejtat dhe ërgjegjësitë e Deputetit " sipas të 3ilës masa e ndalesës dhe arrestit mund të merret pa he9jen paraprake të imunitetit nga Kuvendi i Kosovës vetëm kur kemi të bëjmë me veprat penale 9ë janë të dënueshme së paku me 5 vite burgim e më shumë% Kjo dispo#itë është në r+mën e sistemit relativ të sistemit të dënimeve penale 9ë janë sanksionuar me Kodin enal të Republikës së Kosovës" me =Jrast kemi të bëjmë me veprat penale për të 3ilat minamalisht parashihet dënimi me burgim prej 5 >pesë? viteve dhe 9ë konsiderohen si vepra të rënda penale% 4ipas kësaj" për deri sa Kodi enal parasheh minimumin prej muajve respektivisht 1 vjet dënim minimal me burgim" është paragj+kim i organeve të ndjekjes se veprimi i deputetit mund të jetë i dënueshëm me së paku 5 vite burgim% Kështu 9ë ba#uar në ek#istimin e imunitetit të të pandehurve" si= edhe prokuroria e ka 3ekur në aktaku#ën e saj" se veprimet i kanë ndërmarrë në 3ilësinë e deputetëve" ek#istojnë rrethanat kushtetuese dhe ligjore 9ë e pengojnë ndjekjen penale% Kjo sidomos duke marrë paras+sh se sipas dispo#itave 9ë janë në u9i" rokuroria e 4htetit është dashur tLi ndërmarrë veprimet e 3aktuara në drejtim të respektimit të pro3edurave ndaj ndjekjes penale të deputetëve%
:a9e 9 nga
rse(a sipas nenit 250 paragraft 1 me nënparagrafn 1. - nuk ka prova të m(a,tueshme për të mbështetur n(ë shim të bazuar mirë se i panehuri ka krer veprën penale për të cilën akuzohet në aktakuzë.
rokurori rokur oria a në $kt $ktaku aku#ën #ën %&% %&%nr nr%' %'10( 10(201 2015 5 me shk shkres resa a për për3je 3jellë llëse se të lën lëndës dës e mbështet d+shimin e ba#uar mirë se të pandehurit kanë kr+er veprat penale të 3ituara në dëshmitë e dëshmitarëve dhe materialit të përshirë ne shkresat e lëndës si= janë AD!të me video in3i#ime" oto albumet e bëra nga oli3ia e Kosovës dhe raportin mbi kontrollin e #+rave të Cëvi#jes 86)86NDE4F6G me datën 2' nënt në ntor or 20 2015 15%% Nj Një ë akt aktaku aku#ë #ë e ng ngri ritu turr ng nga a or orga gani ni i nd ndje jekj kjes es si sipa pass Ne Neni nitt 2. 2.0 0 paragraft 1 të K!së" thotë se aktaku#a ngritët vetëm pas përundimit të hetimit në ba#ë së 3ilit ek#iston d+shimi i ba#uar se personi apo personat të kenë kr+er vepër penale% Dhe sipas përkuf#imit të Nenit 21 paragraft 1%/ të K!së" d+shimi i ba#uar duhet të mbështetet në provat e artikulueshme" 9ë nënkupton se kanë 9artësi dhe lidhshmëri në sistemin e të dëshmuarit mbi rrethanat aktike% Ndërka9 sipas paragraft 1%12 d+shimi i ba#uar mirë merr kuptimin vetëm në rast se kemi prova të pranueshme 9ë do të bindnin një vë#hgues objektiv 9ë një vepër penale ka ndod nd odhu hurr dh dhe e 9ë ës ësht htë ë kr kr+e +err ng nga a i pa pand ndeh ehur uri% i% r rov ova a 9ë ja janë në pë për rsh shir irë ë nu nuk k dëshmojnë në asnjë mën+rë se është përmbushur para se të gjithave vepra nga Neni ,-5 paragraf 1 në kuptim të përdorimit të armës" Nenit .0/ paragraf 1 për pengim të personit #+rtar në kr+erje të det+rave #+rtare dhe Nenit ,-. për mbajtje në pronësi" kontroll apo posedim të armës për të 3ilën aku#ohet i pandehuri" depu de pute teti ti i Kuv uven endi ditt të Kos osov ovës ës #% :at aton on )op opal alli li%% Dë Dësh shmi mitë të e pa para9 ra9it itur ura a ng nga a dëshmitarët" provat e mbledhura gjatë hetimeve të #hvilluara nuk përbëjnë ba#ë të mja mj atu tues eshm hme" e" e ma madj dje e sh shum umë ë pr prej ej pr prov ovav ave e ma mate teri rial ale e ja janë në ma marr rrë ë ed edhe he në kundërshtim me dispo#itat e Kapitullit M8& të K!së% ara se të gjithash asnjë nga prov pr ovat at ma mate teri rial ale e nuk pr prov ovoj ojnë në të as asht htu9 u9uaj uajtu turë rën n li lidh dhje jen n kau kau#a #ale le në me mess të veprimit dhe pasojës së shkaktuar për të 3ilën të pandehurit aku#ohen me veprat penale të 3ilësuara sipas $ktaku#ës së rokurorisë% o ashtu provat materiale në të 3ilat mbështetet aktaku#a e rokurorisë" duhet 3ekur se në asnjë mën+rë nuk e vërtetojnë përdorimin e mjetit të 9uajtur armë sipas përkuf#imit të KRK!së dhe elementeve të veprës penale nga neni ,-5 para pa ragr graf af 1 i K KRK RK!s !së% ë% Në an anën ën tj tjet etër ër"" dës dëshm hmit itë ë e dë dëshm shmit itar arëv ëve e pë përm rmba bajn jnë ë subje su bjekt ktiv ivit itet et ku kurr ki kihe hett pa para ras+ s+sh sh rr rret ethan hana a a akt ktik ike e e ma marr rrëd ëdhë hëni nies es në me mess të dëshmitarëve 9ë janë intervistuar dhe të pandehurve në këtë aktaku#ë% ër këto ars+e dhe sipas kundërshtimit të provave 9ë i kanë bërë të pandehurit me shkresë të ve=antë drejtuar @j+katës" konsiderojmë se edhe kjo përbën ba#ë të mjatueshme 9ë aktaku#a e rokurorisë së =ështjes të hidhet nga @j+kata% $ndaj" duke mbështetur në ars+et e 3ekura 3ekura më lartë" duke u mbështetur në dispo#itat e Nenit 250 paragraft 1 të K!së" K!së" në 3ilësi të palëve në pro3edurë REEOEF7 Pë @j+kata sipas Nenit 25, paragraft 1 të K!së të nBjerrë $ktvendim me të 3ilin
:a9e 7 nga
&D6) &D6) $K)$K $K)$KQO$ QO$ %&%nr %&%nr%'1 %'10(2 0(2015 015 datës datës 1 dhjeto dhjetorr 201 201 e rokur rokurori orisë së )hemelore në rishtinë * Departamenti për Krime të Rënda ndaj të aku#uarve për shkak se !
vepra vepra për për të të 3ilë 3ilën n aku#o aku#ohet het nuk përbën përbën vepër vepër penale penale;;
!
ek#istojnë rrethana të tjera të 3ilat e pengojnë ndjekjen; dhe se
!
nuk ka prov prova a të mjatu mjatues eshm hme e për të mbësh mbështe tetu turr një d+shi d+shim m të ba#uar ba#uar mirë mirë se i pandehuri ka kr+er veprën penale për të 3ilën aku#ohet në aktaku#ë%
