Municipalidad Provincial de la Convencion INFORME No. 012 -2010- LPSE-RO/DO-MPLC AL
:
Ing. Hebert Quiñonez Guzman JEFE DE LA OPI MPLC Ing. Rómulo Rodríguez Ampuero
DEL
:
ARQ. LUIS PERCY SUTTA ESCOBAR RESIDENTE DE OBRA “CONSTRUCCION DE LA COMISARIA DE LA MUJER Y LA FAMILIA DE LA CIUDAD DE QUILLABAMBA.
ASUNTO
:
FORMATO SNIP 16.
REFER.
:
PIP: CONSTRUCCION DE LA COMISARIA DE LA MUJER Y LA FAMILIA DE LA LOCALIDAD DE QUILLABAMBA
FECHA
:
QUILABAMBA, 22 DE AGOSTO DEL 2011
Por intermedio de la presente me dirijo a Ud. con la finalidad de remitir el formato SNIP 16 o Registro de Variaciones en la fase de inversión del PIP viable: “ ”, la misma que se
sustenta en lo siguiente: A.
Las modificaciones que registra el PIP se consideran “ modificaciones no sustanciales según lo estipulado por numeral 27.1 del Artículo 27 de la Directiva No. 001-2011-EF/68.01 ; como son metas asociadas a la capacidad de producción del servicio, aumento en los metrados y plazo de ejecución.
B.
El proyecto mantiene las condiciones de sostenibilidad consideradas en el proyecto por cuanto será la Institución policial como beneficiaria la encargada de su operación y mantenimiento del proyecto.
C.
Descripción y fundamento de las modificaciones modificaciones no sustanciales: Costo (S/.) Componente
Declaratoria Viabilidad
Estudio Definitivo
6,569.82
9,000.00
2. Instalacion de sitema de agua potable
124,840.95
129,760.94
3. Instalacion de modulos de letrina letrina con arrastre hidarulico hidarulico
87,642.93
97,768.41
1. EXPEDIENTE TECNICO
4. Capacitacion en gestion gestion de servicios y educacion educacion sanitaria
6,510.00
8,994.10
3. SUPERVISION
10,949.69
12,597.81
4. GASTOS GENERALES
26,279.27
30,914.80
TOTAL
262,7 62,79 92.66 2.66
289 289,036 ,036.0 .06 6
El costo del expediente técnico registra incremento respecto al considerado en el perfil y se justifica en el estudio de mercado efectuado por la unidad de abastecimiento. El componente instalación de sistema de agua potable registra incremento en el costo global debido a un incremento en las metas del proyecto de 21 conexiones a 23 conexiones domiciliarias para igual número de familias beneficiarias y esta se reflejan en los metrados. El componente Instalación de módulos de letrina presenta un incremento en el monto global debido a un incremento en las metas del proyecto de 21 conexiones a 23 conexiones domiciliarias para igual número de familias beneficiarias y esta se reflejan en los metrados..
Municipalidad Provincial de la Convencion
El componente capacitación también registra incremento a una mejor precisión en la estimación de costos y la actualización de la escala remunerativa por la entidad. Los componentes de gastos generales y supervisión en el estudio definitivo también registran un incremento por cuanto el plazo de ejecución estimado en el perfil ha sido superado por las ampliaciones de plazo de ejecución debidamente sustentada y aprobada por supervisión.
a) METAS ASOCIADAS A LA CAPACIDAD DE PRODUCCION:
META COMPONENTE DECLARATORIA DE VIAVILIDAD
EDIFICACION DE 02 P ISOS AREAS DE CIRCULACION Y AREAS VERDES CERCO PERIMETRICO EQUIPAMIENTO GASTOS GENERALES ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO SUPERVISION
En el perfil: COMPONENTE 1: Adecuadas Condiciones para el tránsito vehicular
COMPONENTE 2: Adecuadas condiciones para el tránsito peatonal
COMPONENTE 3: Habilitación con áreas verdes
En el expediente Modificado. COMPONENTE 1: Adecuadas Condiciones para el tránsito vehicular
COMPONENTE 2: Adecuadas condiciones para el tránsito peatonal
COMPONENTE 3: Habilitación con áreas verdes
ESTUDIO DEFINITIVO
149,973.60
366,787.68
36,867.33
53,737.07
29725.48
35,468.77
24,530.00
23,730.00
24,109.64
53,386.91
4,821.93
9,368.71
8,438.37
17,064.96
Municipalidad Provincial de la Convencion
METRADOS:
COMPONENTES / METAS ASOCIADAS A LA CAPACIDAD DE PRODUCCION DEL SERVICIO
EXPEDIENTE TECNICO O ESTUDIO DEFINITIVO
PIP VIABLE UND. DE MEDIDA
CANTIDAD
UND. DE MEDIDA
CANTIDAD (D) = (A)+ (B) - ( C )
OBRAS PRELIMINARES CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60M X 2.40M.
und
1.00
und
1.00
TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR
m2
138.38
m2
205.00
EXCAVACION EN TIERRA NORMAL
m3
67.90
m3
67.90
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE
m3
84.87
m3
84.87
CONCRETO C:H 1:10 +30% P.G. PARA CIMIENTOS CORRIDOS
m3
67.90
m3
67.90
ENCOFRADO Y DESENCOF. SOBRECIMIENTO
m2
152.52
m2
152.52
CONCRETO C:H 1:8+25% P.M. PARA SOBRECIMIENTOS
m3
11.53
m3
11.53
PISO DE CONCRETO F'C 140 KG/CM2, CON EMPEDRADO,
m2
95.94
m2
95.94
VEREDA DE CONCRETO F'C 140 KG/CM2, CON EMPEDRADO
m2
55.35
m2
55.35
MURO DE BLOQUETA E=0.15 mt., MEZCLA C:A 1:5, JUNTA DE 1.5 cm.
m2
492.68
m2
492.68
ACERO DE REFUERZO Fy=4200 Kg/cm2 (3/8")
kg
181.84
kg
397.67
ACERO DE REFUERZO Fy=4200 Kg/cm2 (1/4")
kg
55.35
kg
106.00
CONCRETO EN COLUMNAS F'C=210 KG/CM2
m3
7.34
m3
7.34
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE DINTEL
m2
16.81
m2
184.09
CONCRETO F'c = 175 KG/cm2 PARA DINTEL
m3
0.83
m3
8.49
TARRAJEO INTERIOR Y EXT. E=1.5 CM. MEZCLA C:A 1:2
m2
913.46
m2
913.46
ESTUCADO EXTERIOR
m2
213.20
m2
469.16
PINTURA MUROS
m2
913.46
m2
913.46
PUERTA DE MADERA 1.80 x 0.70 mt. P/LETRINA
und
41.00
und
41.00
COBERTURA DE CALAMINA PARA LETRINA
m2
189.63
m2
189.63
POZA DE PERCOLACION PARA DUCHA
und
41.00
und
41.00
POZO SEPTICO LETRINAS
und
41.00
und
41.00
COLOCACION DE ACCESORIOS Y DESAGUE DE LETRINA
und
41.00
und
41.00
TRANSPORTE DE MATERIALES A OBRA
kg
105,076.42
kg
112,105.57
TRANSPORTE INTERNO DE AGREGADOS
m3
281.43
m3
306.85
FLETE RURAL
kg
0.00
kg
109,815.04
GLB
1.00
kg
1.00
LETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO (LOSA TURCA + DUCHA) (41
0.00
TRANSPORTE
0.00
MEDIO AMBIENTE MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Resultado del análisis de la justificación de las modificaciones en componentes, metas y metrados, según corresponda:
D.
El PIP en la fase de inversión etapa de ejecución mantiene los mismos componentes y metas establecidos en el estudio del perfil, registrándose variaciones en los metrados de las partidas que conforman las metas, las cuales constituyen modificaciones no sustanciales, que obedecen sobre todo a la mayor precisión que se logra en cuanto a diseño y metrados, en la etapa de elaboración del expediente técnico y la ejecución de la misma. Cabe precisar que la partida correspondiente al flete rural, no fue considerada en el perfil ni en el expediente técnico, por que formaba parte del aporte comunal, pero que en la etapa de ejecución no está siendo cumplida por lo que se constituye en la partida adicional más significativa dentro de esta verificación. CONCLUSIONES.
El expediente técnico registra un incremento en el monto total de inversión en un 9.89% respecto al perfil aprobado, debido a un incremento en los metrados de los principales componentes. En el expediente técnico se registran mayores metrados básicamente debido a modificaciones en el esquema o diseño hidráulico del expediente, respecto al perfil aprobado, como una consecuencia de un evento natural (huaycos e inundaciones en el proceso de elaboración del expediente técnico) que ha afectado a viviendas del sector y zonas aledañas, las mismas que han sido objeto de reubicaciones, con el consiguiente
Municipalidad Provincial de la Convencion
incremento en el número de conexiones (nuevos usuarios reubicados), incremento de la luz de un pase aéreo, mayor longitud de tubería en red de distribución y un reservorio dosador adicional de 0.5 m3. Los costos indirectos como: gastos generales, supervisión (que incluye gastos de liquidación) y Gastos de capacitación, tienen un incremento en el expediente técnico respecto al perfil aprobado, la misma que se sustenta en el presupuesto analítico y en el incremento en el plazo de ejecución estimado en 120 días calendario a diferencia de los 105 días estimados en el perfil.
Es todo cuanto puedo informar a la fecha. Atentamente
Municipalidad Provincial de la Convencion
“Año
de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Biodiversidad
”
INFORME Nº 001 – 2012-IO-SELP-CS-UOI/MDE A
:Coordinador de Supervision Ing. Buenaventura Guillen Caviedes. DE : Arq. Luis Percy Sutta Escobar. Inspector de obra. ASUNTO : INFORMA SOBRE VISITA DE INSPECCION A OBRA. REFERENCIA : Memorándum N° 056-2012-UOI-MDE/LC-CS/BGC FECHA : Ivochote, 21 de julio del 2012. __________________________________________________________________ Es grato dirigirme a usted. Con la finalidad de saludarlo cordialmente y al mismo comunicar que en mérito al documento de la referencia he realizado el correspondiente viaje de inspección a la obra
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE
LA I.E. 501211 - CHINGURIATO” en lo la que se ha podido observar lo siguiente:
1.- Se ha revisado el expediente técnico, expediente que no está acorde con el relevamiento topográfico real del terreno, por lo que en coordinación aun con el Inspector de Obra inicialmente encargado Ing. Roger Espinoza Soto se han autorizado las modificaciones necesarias para la continuidad de la ejecución de obra. Además debido a este hecho se ha encontrado errores y/u omisiones en los diferentes componentes del diseño, hechos que se vienen anotando en el cuaderno de obra, para su correspondiente aprobación y autorización que será solucionado en el proceso de ejecución de obra hasta su culminación. En este entender se ha coordinado con la Residencia de obra a efectos, de elaborar el expediente de modificaciones al proyecto, de manera que incluya los deductivos de obra, y los adicionales que con llevan estas modificaciones.
2.- El plazo de ejecución contemplado en el expediente técnico es de 05 meses, plazo que culminara en la fecha 13 de agosto del 2012, estando a 18 días calendario para el
Municipalidad Provincial de la Convencion
cumplimiento de este plazo, se tiene un avance aproximado a la fecha del 37%; lo que indica que la obra se encuentra muy retrasada, esto por efectos principalmente del desabastecimiento de materiales; causal principal para una ampliación de plazo lo que implica ampliación presupuestal inminente.
3.- En cuanto a personal, se ha encontrado laborando a 01, residente de obra, 01 maestro de obra, 02 operarios, 05 oficiales, 13 peones, 01 almacén, 01 cocinera incluyendo 01 Asistente técnico. Así mismo, se observa que existen 02 personales que en indagaciones a la oficina de personal de Ivochote, cumplen con labores administrativas en la localidad de Echarati.
4.- Por otro lado se está preveyendo, una solicitud de ampliación presupuestal y de plazo en vista que no se ha de llegar a la meta y el objetivo del proyecto al 100% en el tiempo de plazo de ejecución que considera el proyecto, documento que se está exigiendo al Residente de obra para su presentación oportuna y trámite correspondiente, da manera que se garantice la conclusión al 100% de las metas.
5.- Se observa también, que el abastecimiento de materiales se está desarrollando a cuenta gotas de manera que viene retrasando considerablemente la ejecución de la obra, debiéndose garantizar para los acabados el 100% de los materiales requeridos por la residencia. En consecuencia de este retraso en la entrega de materiales y a la vez del vencimiento del plazo de ejecución se ha solicitado al Residente de obra presentar la documentación y/o informe que corresponde a los adicionales de obra por mayores metrados y nuevas partidas, así mismo el informe de ampliación de plazo justificando la causa de los retrasos que deben ir en el cuaderno de obra.
6.- Lo mismo se observa que el modulo del Salón de multiusos, que corresponde aproximadamente al 30% de la estructura física de la obra del componente construcción de infraestructura, ha sido paralizada en su ejecución por la anterior inspección de obra, que
Municipalidad Provincial de la Convencion
recae en el Ing. Buenaventura Guillen Caviedes, quien solicito los estudios de suelo para la validación de los existentes en el expediente técnico, igualmente el rediseño de mezclas, debido a que hubo cambio de cantera para el abastecimiento de materiales. No existiendo estas actividades en el expediente, se ha coordinado con la Residencia a efectos que se dé solución inmediata y se realice lo solicitado al término de la distancia bajo responsabilidad, de manera que no siga perjudicando el avance normal de obra.
Es cuanto informo para su conocimiento.
Municipalidad Provincial de la Convencion
INFORME Nº 17-2011-MINAM-OGA-LOG-LST PARA
:
Lic. José González Clemente Especialista responsable de Logística
DE
:
Arq. Lidia Saccatoma Tinco
ASUNTO
:
Registro de Variaciones en la Fase de Inversión Contrato Nº 113-2010-MINAM-OGA
REF.
:
a) Formato SNIP - 16 b) Carta 010-2011MAE/SUP-MINAN c) Carta N° 018-CP-2011/MINAM Obra: “AMPLIACION E IMPLEMENTACION DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MINISTERIO DEL AMBIENTE-SAN ISIDRO-LIMA”.
FECHA
:
San Isidro, 18 de Julio de 2011
Tengo a bien dirigirme a usted con relación al asunto del rubro y documento indicado en la referencia, para informar a usted lo siguiente:
I.
ANTECEDENTES.-
1.1 Mediante Oficio Nº 055-2011-OGA-MINAM, recepcionado por la Municipalidad de San Isidro el 21 de febrero de 2011, el Ministerio del Ambiente solicitó a la Municipalidad de San Isidro la “Licencia de edificación para ampliación de Infraestructura en la Sede Central”, adjuntándose la documentación respectiva. 1.2 Con fecha 29 de diciembre de 2010 el Ministerio del Ambiente y EL CONSORCIO PACIFICO integrado por TOMAS BALBIN CONTRATISTAS GENERALES SRTDA y ENERGIA SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES S.A. – ENSIT S.A., en adelante EL CONTRATISTA, suscribieron el Contrato Nº 113-2010-MINAM-OGA, para la “Ejecución de la Obra: Ampliación e Implementación de infraestructura para el Ministerio del Ambiente”. 1.3 Mediante Carta N° 018-CP-2011/MINAM, el CONSORCIO PACIFICO, solicita a la supervisión (CONSORCIO FENIX) aprobación de adicionales, adjuntando la documentación que sustenta dicha petición. 1.4 Con Carta 010-2011 MAE/SUP-MINAM; la supervisión remite, informe técnico de la solicitud de aprobación de los presupuestos adicionales por mayores metrados, deductivos vinculantes y partidas nuevas presentados por el contratista (CONSORCIO PACIFICO).
II. ANÁLISIS.2.1 De acuerdo al Artículo 27º de la Directiva General del SNIP, aprobada por Resolución Directoral N° 003-EF/6 8 .01, “Durante la fase de inversión, un PIP puede tener modificaciones no sustanciales que conlleven al incremento del monto de inversión con el que fue declarado viable el PIP…” deberán cumplir con lo siguiente: 1.
Tratarse de modificaciones no sustanciales. Se consideran modificaciones no sustanciales a: El aumento en las metas asociadas a la capacidad de producción del servicio El aumento en los metrados El cambio en la tecnología de producción El cambio de la alternativa de solución por otra prevista en el estudio de preinversión mediante el que se otorgó la viabilidad El cambio de la localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP El cambio de la modalidad de ejecución del PIP El resultado del proceso de selección y el plazo de ejecución.
Al respecto, el proyecto: “AMPLIACION E IMPLEMENTACION DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MINISTERIO DEL AMBIENTE-SAN ISIDRO-LIMA”, tuvo modificaciones no sustanciales, el expediente técnico que es con el
Municipalidad Provincial de la Convencion
que se efectuó el procedimiento de licitación; fue observado por la Municipalidad de San Isidro que obligaron a implementar unas modificaciones al proyecto original, las mismas que se han plasmado en los planos, que fueron entregados al CONSORCIO PACIFICO para su revisión y/o evaluación para la presentación de los adicionales y/o deductivos. 2.2 De acuerdo al Componente Nº 1 correspondiente a ESTUDIOS DEFINITIVOS, el proyecto: “AMPLIACION E IMPLEMENTACION DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MINISTERIO DEL AMBIENTE-SAN ISIDRO-LIMA”, tuvo un incremento de 11% de gasto. Este gasto corresponde a los estudios necesarios para subsanar las observaciones de las modificaciones no sustanciales planteadas al proyecto. El monto de inversión del PIP viable de acuerdo al Componente Nª 1 correspondiente a estudios definitivos, asciende a S/. 52,259.73 y el presupuesto del expediente técnico (con variaciones) asciende a S/. 57,857.00 nuevos soles. 2.3 De acuerdo al Componente Nª 2 de OBRAS CIVILES, el proyecto presentó observaciones efectuadas por la Municipalidad de San Isidro, siendo esta la implementación del sistema de seguridad de evacuación e integración de la edificación existente con la nueva edificación. Teniendo en consideración dichas disposiciones, el Ministerio del Ambiente inició los trámites necesarios para subsanar y cumplir con las observaciones impuestas por la Municipalidad de San Isidro. El proyecto en mención contaba con una escalera cuyos espacios de entrega en cada nivel formaban parte de los pasajes de circulación horizontal, sin elementos de cierre. Asimismo, el acceso al tercer nivel de la edificación existente, corresponde a una escalera de servicio (fabrica existente), de 0.75cm de ancho, no cumpliendo con el Reglamento Nacional de Edificaciones. Las dimensiones mínimas en escaleras se establecen sobre la base del flujo de personas que transitaran y el traslado de mobiliario. El flujo de evacuación por una escalera en situación de ocupación máxima debe garantizar la salida de las personas en un tiempo determinado en casos de emergencia. Asimismo la evacuación debe ser dirigida hacia áreas exteriores. Por lo expuesto el MINAM reemplazó la escalera integrada proyectada, por una escalera de evacuación con vestíbulo previo presurizada, a prueba de fuegos y humos. Esta escalera contará con un sistema mecánico que inyectara aire a presión dentro de la caja de la escalera siguiendo los parámetros técnicos requeridos para estos sistemas. Asimismo el proyecto contempla la integración de la edificación existente con la nueva edificación. Siendo la escalera de evacuación el elemento de unión y zona segura en casos de siniestros. Esta escalera de evacuación cumple con los requerimientos técnicos mínimos: Es continua del primer al cuarto piso, entregando directamente hacia la vía publica (estacionamientonivel de vía). Tener pasamanos a ambos lados separados de la pared a un máximo de 5cm. Deberán ser construidas de material incombustible. Los pases desde el interior deberán ser de la caja hacia el exterior, deberán contar con protección cortafuego (sellador) no menor a la resistencia contra fuego de la caja. Tener cerramientos de la caja de la escalera con una resistencia al fuego de 1 hora. Contar con puertas corta fuego con una resistencia no mayor a 75% de la resistencia de la caja de escalera a la sirven. Deberán contar con un hall previo para la instalación de un gabinete de manguera contra incendios.
Asimismo, Se reemplazó la escalera de gato proyectado, por una escalera lineal de albañilería, la misma que permitirá el rápido y fácil acceso al cuarto de bombas ubicado en la cisterna enterrada. Por otro lado el proyecto contemplaba la demolición parcial (cimientos-pisos-muros) de la edificación existente en el área a edificar. Esta intervención fue cambiada por criterios de seguridad y una mejor solución estructural. Teniendo mayor metrado en las características estructurales tales como: Concreto armado de 210 kg/cm2 de resistencia para columnas, placas y vigas reforzado con varillas de acero corrugado de 4200kg/cm2 de resistencia de fluencia (fy). Cimentación corrida y zapatas. Columnas, placas y vigas.
Municipalidad Provincial de la Convencion
El MINAM al subsanar todas las variaciones exigidas por la Municipalidad de San Isidro, obtuvo la aprobación para la Ejecución de la Obra, el mismo que fue aprobado como “CONFORME” en todas las especialidades de acuerdo a los dictámenes siguientes: 1. Aprobación de la especialidad de arquitectura y planos de seguridad, por la Comisión Técnica Calificadora de proyectos, de la Municipalidad de San Isidro dictaminando “CONFORME”, según Acta de calificación Nº 0530-11-1210-SOP-GACU/MSI 2. Aprobación de la especialidad de estructuras por la Comisión Técnica Calificadora de proyectos, dictaminando “CONFORME”, mediante Acta Nº 0544-11-1210-SOP-GACU/MSI 3. Aprobación de la especialidad de Instalaciones Sanitarias, por la Comisión Técnica Calificadora de proyectos, dictaminando “CONFORME”, mediante Acta Nº 0546-11-1210-SOP-GACU/MSI 4. Aprobación por la Comisión Técnica Calificadora de Proyectos la especialidad de instalaciones eléctricas, dictaminando “CONFORME”, mediante Acta Nº 0574-11-1210-SOP-GACU/MSI
2.4 El monto de inversión del PIP APROBADO de acuerdo al Componente Nª 2 correspondiente a obras civiles, asciende a S/.1,741,990.94 y el de la variación S/. 1,516,421.95 nuevos soles. Con el incremento de mayores metrados, deductivos vinculantes y partidas nuevas, el monto de la variación es menor ( -13%) al del PIP viable.
COMPONENTE Nº 2 - OBRAS CIVILES OBRAS CIVILES ESTRUCTURAS ARQUITECTURA INST. MECANICAS INST. SANITARIAS ELECTRI Y COMUNICAC. TOTALES
PIP VIABLE 494,610.75 583,977.44 134,078.06 130,317.88 399,006.81 1,741,990.94
VARIACIONES 700,844.80 467,474.59 94,031.25 145,388.48 108,682.83 1,516,421.95
%
-13%
2.5 Como indica la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, las modificaciones a los proyectos pueden ocasionar adicionales y/o deductivos de obra, incluyéndose también las ampliaciones de plazo que le correspondieran, los mismos que deberán ser planteados por el contratista dentro de los plazos que estipula la misma para que vía Resolución sean aprobados por la entidad y puedan ser ejecutados. En concordancia con dicha norma, el CONSORCIO PACIFICO, presentó ante la supervisión mediante cuaderno de obra (asiento N° 055) y documento de la referencia “c” LA SOLICITUD DE APROBACIÓN DE ADICIONALES
POR MAYORES METRADOS, DEDUCTIVOS VINCULANTES Y ADICIONALES POR PARTIDAS NUEVAS adjuntando el sustento técnico, para que esta a su vez los eleve a la entidad y esta proceda a aprobarlos vía Resolución tal y como estipula la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento para los que se deberán considerar los costos unitarios del expediente técnico de la licitación. 2.6 Mediante documento de la referencia “b”, el supervisor de obra remite informe técnico de la solicitud de aprobación de los presupuestos de adicionales por mayores metrados, deductivos y partidas nuevas del contratista, encontrándolos conformes, asimismo señala que los metrados considerados son los realmente a ejecutarse en obra y los precios unitarios son los del expediente técnico; y los precios unitarios pactados han sido elaborados con los precios de los insumos promedio del mercado. En este sentido la supervisión indica que es necesario efectuar los trabajos adicionales que conforman el expediente con el fin de alcanzar la meta prevista. Además señalo lo siguiente: Los trabajos necesarios que generan el presupuesto adicional, asciende a la cantidad de S/. 276,248.28 (inc, IGV), que representa el 20.15% del presupuesto contratado. Los trabajos necesarios que general el presupuesto adicional por partidas nuevas, ascienden a la cantidad de S/. 271,080.55 (inc.IGV), que representa el 19.77% del presupuesto contratado. Los trabajos que no se realizaran general el presupuesto deductivo, el que asciende a la cantidad de S/. 401,839.39 (inc. IGV), que representa el 29.31% del presupuesto contratado.
Municipalidad Provincial de la Convencion
La diferencia de los montos de sumar los presupuestos Adicional por mayores metrdos y adicional por partidas nuevas, menos el deductivo de obra, asciende a la cantidad de S./ 145,489.49 que representa el 10.61% del presupuesto contratado.
La aprobación de los adicionales por mayores metrados, deductivos vinculantes y adicionales por partidas nuevas son necesarios para la continuidad de la ejecución de proyecto. Cabe señalar que el proyecto no pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad. 2.7 De acuerdo al Componente Nª 3 por liquidación y Supervisión, el monto de inversión del PIP viable es de 87,100.00 nuevos soles. De conformidad con lo establecido en el artículo 191º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, el costo de la supervisión o inspección no excederá del 10% del valor referencial de la obra o del monto vigente de contrato de obra.
DATOS GENERALES DEL CONTRATO DE OBRA. Obra Licitación Pública Ubicación Contratista Ejecutor Contratista Supervisor Jefe de Supervisión Residente de Obra Monto Contratado Plazo de Ejecución de Obra Fecha de Firma de Contrato Obra Fecha Nombramiento Supervisión Fecha Inicio Contractual Fecha de Término contractual
: “Ampliación e Implementación de la Infraestructura del Ministerio del Ambiente” : N° 002 – 2010 – MINAM/OGA : Distrito San Isidro – provincia y departamento Lima : CONSORCIO PACIFICO : CONSORCIO FENIX 01 : Ing. Marco Antonio Esqueche Moreno CIP 25176 : Ing. Cesar Arturo Girón Sánchez CIP 54325 : S/.1.382.550,57 : 130 días naturales : 29 de Diciembre del 2011. : 03 de Mayo del 2011. : 24 de Mayo del 2011 : 30 de Setiembre del 2011
Teniendo en consideración el monto contratado de la ejecución, la supervisión no supera el 10% del valor del contrato de obra, como consta en el contrato N° 006-2011-MINAM-OGA, de la ADP N° 015-2010-MINAM/OGA por el “servicio de Consultoría para la supervisión de la Obra: “Ampliación e Implementación de la Infraestructura del Ministerio del Ambiente” ascendente a S/. 101,302.54 Nuevos Soles. 2.8 Todo lo anteriormente expuesto, generó variaciones no sustanciales en la fase de inversión a nivel de mayores metrados, las observaciones realizadas al proyecto por la Municipalidad de San Isidro, es un hecho de fuerza mayor, de responsabilidad no atribuible al contratista ni al MINAM, siendo causal que ampara la ejecución de los trabajos adicionales conforme lo dispuesto en los artículos 41° y 174° de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Asimismo, el contratista deberá presentar los calendarios adecuados luego de la emisión de la resolución de aprobación de los adicionales, conforme lo establece el artículo 207° del Reglamento.
III. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN 3.1 De acuerdo al Informe técnico de la Supervisión de obra, se solicita el registro de las Variaciones en la Fase de Inversión según Formato SNIP – 16, para la continuidad de la ejecución de la obra y cumplir con la meta prevista. Es todo cuanto informo a usted. Atentamente,
Municipalidad Provincial de la Convencion
