Escala de Bienestar Bienestar Psicológico Psicológico de Ryff (1995) (1995)
El Bienestar Psicológico BP ha sido medido por muchos investigadores a lo largo de los últimos 30 años, siendo una de las Escalas más conocidas y validadas la de Bienestar Psicológico de Ryff !""#$ %ue considera este constructo con &ase en seis dimensiones' (uto aceptación, relaciones positivas, autonom)a, dominio del entorno, propósito en la vida y crecimiento personal* Esta escala está compuesta por 3" )tems a los %ue los participantes responden utili+ando un formato de respuesta tipo i-ert con puntuaciones comprendidas entre ! totalmente en desacuerdo$ y . totalmente de acuerdo$, para un total de /3 puntos como má1imo* Puntuaciones mayores de !2. en el total señalan un BP elevado entre !! y !2# BP alto entre !!2 y !0 puntos BP moderado e inferiores a !!. puntos BP &a4o* (demás del punta4e glo&al es posi&le efectuar análisis en cada dimensión para considerar la predominancia de los afectos positivos so&re los afectos negativos, por cuanto el &ienestar psicológico es un constructo multidimensional %ue comprende diferentes elementos de orden emocional y cognitivo* Es as) como el factor (utoaceptación se compone de . )tems, igual %ue los factores control de las situaciones, relaciones positivas y propósito de la vida* El factor crecimiento personal está compuesto por 2 )tems y (utonom)a por 5 )tems* os cuadro cuadross a contin continuaci uación ón resume resumen n el procedi procedimie miento nto para para interp interpret retar ar los punta4e punta4ess o&tenidos en la Escala de Bienestar Psicológico de Ryff !""#$
Este &aremo, tam&i6n e1igió considerar la dominancia de los afectos positivos y negativos de dicha escala, %ue está conformada por seis dimensiones de &ienestar psicológico de acuerdo a la autora, y de ese modo, interpretar cada dimensión en t6rminos de alto, medio y &a4o, dado %ue la cantidad de itemes era varia&le en la versión utili+ada para este tra&a4o* Dimensiones de Bienestar Psicológico, Dominancia de los Afectos Positivos y Negativos
7uente' Ryff !""#* 8on relación a la valide+ y confia&ilidad de esta escala, se han llevado a ca&o diferentes estudios y versiones del instrumento original de Ryff para medir el Bienestar psicológico* 8omo regla general se puede señalar %ue las valide+ de alfa de 8ron&ach mantiene un valor cercano a 0,"0 en la versión original, mientras %ue las versiones cortas de ! )tems 9ierendonc-, /00, citado por 9)a+ y otros, /00.$ poseen, una muy &uena consistencia interna, pero, sin em&argo, muestran un mal a4uste al modelo teórico propuesto de Ryff las escalas de la versión de " )tems muestran una consistencia interna &uena, pero los indicadores de a4uste, siguen ofreciendo valores más &a4os de lo desea&le* 7inalmente, la versión de 3 )tems muestra unos indicadores de a4uste acepta&les, pero sus escalas muestran una consistencia interna &a4a, de&ido pro&a&lemente no sólo a su longitud sino tam&i6n a %ue la selección de los )tems de este última versión se reali+ó para ma1imi+ar el a4uste al modelo teórico propuesto :eyes, ;hmot-in y Ryff, /00/$*
Es por ello %ue
? 0,55$ y %ue fue validada por 9)a+ y otros como versión al español, encontrando una consistencia interna = de 8ron&ach$ para la totalidad de las escalas, a e1cepción de la de 8recimiento Personal acepta&le =? 0,.5$, &uena, con valores comprendidos entre 0,2! y 0,53* ( e1cepción de esta última escala, estos valores son similares a los o&tenidos en la versión original de la escala de 3" )tems propuesta por
Ryff, 8* y :eyes* * !""#$* @he ;tructure of Psychological Aell&eing Revisited* Journal of Personality and Social Psychology , 69, 2!"2/2* (rticulo en P97$* 9isponi&le en' http'CCDDD*aging*Disc*eduCmidusCfindingsCpdfsC530*pdf* 7echa de consulta' !#05!/ Ryff, 8* y ;inger, B* !""5$ @he 8ontours of Positive uman ealth* Psychological Inquiry,
