POLITECNICO GRANCOLOBIANO ECONOMIA POLITICA SEGUNDA ENTREGA Participantes: Luisa Natalia Monsalve Santiago Lida Marcela Sánchez Castro María Andrea García Valencia Laura Aguilera Tovar
TLC nos está asfixiando Autor: Uriel Uriel Ortiz Soto Fuente : http://www.elespectador.com/opinion/columna-337729-tlc-nos-estanasfixiando TLC, un pacto de adhesión Autor: Cristina Cristina de la Torre Fuente: http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-306004-tlc-unpacto-de-adhesion
El TLC para Colombia
Análisis
Anteriormente, Anteriormente, se constituía constituía en Colombia un país tradicionalmente tradicionalmente proteccionista, proteccionista, sin embargo, a partir de 1991, durante el gobierno del Presidente Cesar Gaviria Trujillo, y fundamentado en la nueva Constituciónn Política de Colombia, el país entró en un esquema de apertura económica y desde entonces se ha alejado de las medidas proteccionistas; ha enfrentado el TLC pero lamentablemente no protege realmente sus mercados. Colombia, no cuenta con medidas proteccionistas en la actualidad, en realidad lo que hace es profundizar en un modelo más neoliberal y aun desmonte del proteccionismo, aunque se constituye en un error si se tiene en cuenta que desmonte del proteccionismo, en caso de hacerse profundamente, debe ir acompañado de políticas de control, de inversión social, educación e investigación
para darle la oportunidad de sobrevivir a los más débiles, desmontar el proteccionismo como lo hizo Colombia sin ofrecer las mínimas herramientas para que las empresas puedan hacer frente a las nuevas condiciones, es enviarlas a la ruina, y es a todas luces, una irresponsabilidad y un error rotundo. Colombia no tiene estrategias claras para de resguardar su mercado local, evitando la competencia con las empresas del exterior, pero lucha incesantemente por un libre comercio; muestra de ello es la lucha constante por lograr que se firme el TLC; Colombia le apuesta a los acuerdos comerciales, las uniones aduaneras, las zonas de libre comercio, la implantación de preferencias arancelarias y las asociaciones. Como lo mostraba David Ricardo en su teoría de Libre comercio, se quería eliminar barrearas de importación y exportación, produciendo para otros países lo que necesitaban y otros países produciendo para el nuestro por ejemplo lo que no tenemos en nuestras tierras, brindando así más fuentes de trabajo y ganancias lucrativas, beneficiando a todas las partes interesadas. Colombia busca el libre comercio, con el fin promover el desarrollo equilibrado y armónico entre ambos países para estimular la expansión y la diversificación del comercio, eliminar obstáculos y facilitar la circulación transfronteriza de mercancías y servicios, aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión, establecer lineamientos de cooperación, crear procedimientos para la aplicación y cumplimiento eficaz de este acuerdo, asegurar que las políticas comerciales y ambientales se apoyen mutuamente, promover el desarrollo de políticas y prácticas laborales que mejoren las condiciones de trabajo y los niveles de vida de ambas partes. Si bien es cierto que la búsqueda incesante de prosperidad, es la característica que debe prevalecer para marcar la diferencia e indiscutible que es una necesidad de realizar negociaciones, importaciones, exportaciones, en fin cualquier tipo de negociación, pero en realidad son pocos los que se sostienen y trascienden en el tiempo; si observados la economía de hoy es una economía colapsada, pero evolutiva, donde día tras día se abren infinidad de negocios, pero ¿Cuántos subsisten?, ¿Cuántos trascienden?, ¿Cuántos en realidad cumplen sus objetivos?, quizás la respuesta no es tan difícil, ya que en la actualidad hay infinidad de negocios que mueren súbitamente y otro gran porcentaje con vida transitoria y otros que subsisten; pero son pocos los que en realidad prevalecen, crecen y cumplen sus objetivos, surgen interrogantes al respecto como ¿ Cuál es la causa?. Fuente de esto puede ser que se ha dado prioridad al mercado extranjero, como por ejemplo China, empresas de textiles se han visto realmente perjudicadas con el ingreso de la mercancía desechable que nos venden en cada esquina, muchas personas simplemente buscan economía mientras que otras buscan calidad, pero
con la real situación financiera que vive el país, que vivimos el pueblo cada vez es más difícil preferir calidad. Lo que se quería inicialmente con el tratado era generar ganancias para las partes interesadas, pero resulta que las partes interesadas no solo son los gobiernos y sus mandatos, personas trabajadoras, emprendedoras, asalariados que compiten con grandes industrias desechables, se dejó de proteger al colombiano agricultor, y se enfocaron en beneficios para los entes financieros quienes patrocinan este lucro. El TLC, ha marcado la economía colombiana con mayor deuda externa, la centralización del comercio no puede denotarse solo en lo que llega a nuestro país, somos un pueblo que puede construir desarrollo con lo que producimos internamente, somos grandes agricultores, productores de arroz y maíz, damos ventaja en porcicultura, carnes y productos lácteos; Pero lo que realmente muestran como interés es la relación con otros países en Desarrollo, mostrarnos como un país en dirección correcta con este tratado, camino al desarrollo, realmente es todo lo contrario, se esta descuidando el comercio interno y esto nos hace débiles. Se puede decir que obtener recursos para afrontar la globalización es una forma, pero se constituye en un arma de doble filo, porque se constituiría un déficit más, aún más difícil si se tiene en cuenta la crisis financiera a la que se enfrenta el mundo, reconociendo que como consecuencia del serio grado de fragmentación de la sociedad colombiana y la aparente incapacidad del Estado, se hace indispensable que el país busque instrumentos más directos y eficaces de cooperación y vinculación con la comunidad global. Colombia a pesar de ser un gran país, lleno de fuentes de producción con la que se lograría mayor estabilidad laboral y económica ha cedido cruelmente a la inundación de comercio que está acabando con empleos, empresas, y recursos no solo naturales ya que están acabando con nuestras tierras, infestando nuestras cosechas y aniquilando nuestras esperanzas de progreso. Por ahora nos queda ser un pueblo luchador incansable y hacer valer la democracia que nos promete la Constitución Política, acabando con los gobiernos aprovechados y malgastadores.
Comunidad y Desarrollo TLC nos están asfixiando http://www.elespectador.com/opinion/columna-337729-tlc-nos-estan-asfixiando Análisis
Colombia anteriormente, se constituía en Colombia un país tradicionalmente proteccionista, sin embargo, a partir de 1991, durante el gobierno del Presidente Cesar Gaviria Trujillo, y fundamentado en la nueva Constitución Política de Colombia, el país entró en un esquema de apertura económica y desde entonces se ha alejado de las medidas proteccionistas; ha enfrentado el TLC pero lamentablemente no protege realmente sus mercados. Colombia, no cuenta con medidas proteccionistas en la actualidad, en realidad lo que hace Colombia es profundizar en un modelo más neoliberal y aun desmonte del proteccionismo, aunque se constituye en un error si se tiene en cuenta que desmonte del proteccionismo, en caso de hacerse profundamente, debe ir acompañado de políticas de control, de inversión social, educación e investigación para darle la oportunidad de sobrevivir a los más débiles, como Colombia, desmontar el proteccionismo como lo hizo Colombia sin ofrecer las más mínimas herramientas para que las empresas puedan hacer frente a las nuevas condiciones, es enviarlas a la ruina, y es a todas luces, una irresponsabilidad y un error rotundo. Colombia no tiene estrategias claras para de resguardar su mercado local, evitando la competencia con las empresas del exterior, pero lucha incesantemente por un libre comercio; muestra de ello es la lucha constante por lograr que se firme el TLC; Colombia le apuesta a los acuerdos comerciales, las uniones aduaneras, las zonas de libre comercio, la implantación de preferencias arancelarias y las asociaciones. Colombia busca el libre comercio, con el fin promover el desarrollo equilibrado y armónico entre ambos países para estimular la expansión y la diversificación del comercio, eliminar obstáculos y facilitar la circulación transfronteriza de mercancías y servicios, aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión, establecer lineamientos de cooperación, crear procedimientos para la aplicación y cumplimiento eficaz de este acuerdo, asegurar que las políticas comerciales y ambientales se apoyen mutuamente, promover el desarrollo de políticas y prácticas laborales que mejoren las condiciones de trabajo y los niveles de vida de ambas partes. Si bien es cierto que la búsqueda incesante de prosperidad, es la característica que debe prevalecer para marcar la diferencia e indiscutible que es una necesidad de realizar negociaciones, importaciones, exportaciones, en fin cualquier tipo de negociación, pero en realidad son pocos los que se
sostienen y trascienden en el tiempo; si observados la economía de hoy es una economía colapsada, pero evolutiva, donde día tras día se abren infinidad de negocios, pero ¿Cuántos subsisten?, ¿Cuántos trascienden?, ¿Cuántos en realidad cumplen sus objetivos?, quizás la respuesta no es tan difícil, ya que en la actualidad hay infinidad de negocios que mueren súbitamente y otro gran porcentaje con vida transitoria y otros que subsisten; pero son pocos los que en realidad prevalecen, crecen y cumplen sus objetivos, surgen interrogantes al respecto como ¿ Cuál es la causa?. La economía y el TLC presenta nuevos retos como consecuencia de un mundo globalizado producto de diversos convenios, también es cierto que en la mayoría de éstos casos fracasados por la falta de preparación, como es el caso colombiano, por la falta de conciencia de que abrir mercados no es simplemente registrar una razón social, en realidad se trata de algo más complejo, que requiere de un proceso estructurado al iniciar y al crecer y al avanzar, de igual forma se debe tener en cuenta que hoy en día, el ciclo de vida de un producto es muy corto, por lo que se hace necesario innovar y lanzar constantemente nuevos productos al mercado, concepción en la que también se erra con frecuencia ya que lanzar un nuevo producto, no necesariamente significa tener que crear uno totalmente nuevo, sino que al producto que ya tenemos, podemos agregarle nuevas mejoras, nuevas características, nuevas funciones, nuevas utilidades, nuevos atributos, nuevos beneficios; un proceso donde la globalización se constituye en la meta y en el objetivo. El TLC, ha marcado la economía colombiana mercados de trabajo más inestables, más flexibles, más segmentados, y que también sean trasnacionales. Es importante citar que la globalización no es sinónimo de homogenización, como muchos lo quieren hacer ver, homogenizar; significa unificar, tener igualdad de posibilidades, pero no es esto la globalización, para nadie es un secreto que los pobres serán los menos favorecidos, los nuevos desafíos globales tienen una gran incidencia en los territorios y sociedades donde los recursos son escasos, trayendo como consecuencia una mayor complejidad e incertidumbre con relación a su desarrollo futuro. Este fenómeno real que nos invade hoy, pone en desigualdad de condiciones a los países, favoreciendo aquellos que tienen un mayor desarrollo científicotécnico, nivel cultural y disponibilidad de recursos. Si bien es cierto que obtener recursos para afrontar la globalización es una forma, se constituye en un arma de doble filo, porque se constituiría un déficit más, aún más difícil si se tiene en cuenta la crisis financiera a la que se enfrenta el mundo, reconociendo que como consecuencia del serio grado de fragmentación de la sociedad colombiana y la aparente incapacidad del Estado, se hace indispensable que el país busque instrumentos más directos y eficaces de cooperación y vinculación con la comunidad global.
El TLC, ha traído consigo que finanzas han colapsado y se ha tomado muchas partes del mundo, constituyéndose en una barrera más, produciendo un asfixiamiento donde se hace necesario la intervención conjunta basada en basada en las competencias, el conocimiento, la habilidad de contrarrestar los obstáculos financieras, se trata de una crisis que requiere especial atención sino se quiere ahondar en la crisis. Si bien es cierto que existen dificultades, también existen soluciones y el proceso de la globalización de mercados como todo proceso común tiene ganadores y perdedores, es cierto que el proceso no es fácil la transformación a la que conlleva una verdadera apertura requiere indudablemente de recursos económicos; lo que no significa un aseguramiento total del éxito, si bien es cierto que las finanzas son con seguridad la fuerza vinculante más poderosa de la economía mundial, pero también la más volátil, ya que los flujos financieros se desplazan y varían más rápido, el dinero requiere así mismo de un manejo globalizado, integral y de gran medida de las condiciones reales que predominen en cada sector, de ahí la importancia de generar nuevos espacios, un espacio con más alternativas, más globalizado, donde ahora dada la problemática que gira en torno al asfixia miento generada por la globalización y sus convenios constituyéndose en una verdadera necesidad el entender el entorno internacional , donde el entorno financiero es cada vez más integral; donde el proceso de la globalización busca a crear un solo mercado mundial, donde el estado ideal sería obtener una globalización de las finanzas; sin embargo se deben concebir conceptos tan complejos como las tasas de cambio, la inestabilidad cambiaria, los sistemas financieros, la balanza de pagos, los acuerdos bilaterales, son de la creciente movilidad internacional del capital y la integración de los mercados de capitales había ido alterando el entorno dentro del cual operaban las variables relevantes para el análisis de los problemas monetarios internacionales, devaluaciones competitivas y diferenciales en las tasas de interés, sin embargo y pese a los diferentes obstáculos a globalización sin lugar a dudas acelera el crecimiento económico y la competencia por incursionar a la inversión extranjera favorece la estabilidad macroeconómica, una baja inflación, finanzas sanas e instituciones financieras solidas; las políticas de apertura impulsan la competencia, la productividad y la eficiencia en la asignación de recursos; favorece reformas estructurales, fortalecimiento de instituciones; transferencia de conocimiento y progreso. Es de anotar que los países en vía de desarrollo tienen doble reto, reducir la gran brecha de desventaja y asfixia miento que tienen con el mundo desarrollado y crear capitales sólidos, por lo que dichos países no tienen las mismas oportunidades que los países en desarrollo dentro de la economía mundial.
