........ "' •••>
,/ , ,1 (,: ,!
C-'
••
I' M'IehIS ~ erres
t
,," 't . • .
Bernadette Bensaude-Vlllcent, Catherine 'Goldstein, Frans;oise Micheau, Isabelle Stengers, Michel Authier, Paul Benoit, Geof Bowker, Jean-M1Ifc Drouin, Bruno Latour, Pierre Levy e James Ritter \/ lc'O)
"" .'
, (
-IA
)/
I
I'.'
o 0 , ( /' :!,L\
ELEMENTOS PARA UMA
HISTORIA DAS CIENCIAS III Volume
" ··~{-"t '\
.."
.."" 'JI.
Revisao cientifica da edi~ao portuguesa: Prof.' Dr.' RAQUEL GONl;:ALYES, Professora Catednitica da Faculdade de Ciencias da Universidade de Usboa
_" { (--. t c'
,~/,."")
(
I t ,
~
Terramar () (KitS Ui~i"/
BIBUOTECAS(.:T(;,:\i;\Lui: Cj~i·~CI"': ~. __!--,;" ~,~, ;':"1"1'0-'.,.,',:
;,lJ,
.:..-2:)
nova geologia ao Computador
,;)lI:j~r~)Da
Avisos ao leitor: -
'---
Sinais de pontuat;
: palavra esquecida pelo escriba; . palavra desconheclda; ...... : conjunto de palavras desconhecidas.
d
As origens do uniformitarismo de Lyell: para uma nova geologia GEOF BOWKER
Onde se vera que fazendo da Terra urn planeta infinitamente velho e nao atribuindo a humanidade qualquer papel excepcional, Lyell tentou lanc;:ar os fundamentos de uma geologia verdadeiramente cientrrica.
O
que significa
«fundar~
uma ciencia? Tal consistiu, a maior parte
das vezes, em criar urn dominic fora do alcance das autoridades religiosas. Deste modo, as querelas de Galileu com a Igreja
Cat6lica, foram muitas vezes associadas ao combate da racionalidade cientifica contra a persegui\=ao religiosa. Da mesma maneira, quando 0 fisico ingles Robert Boyle (1626-1691) tentou pela primeira veZ definir experimenta~ao cientifica, uma das suas principais preocupa~6es foi a de fechar a porta do seu laborat6rio a qualquer tipo de considera~ao religlosa. Quanto a Charles Lyell (1797-1875), ge610go
as regras da
ingles e autar de uma obra de sintese fundamental, Os Principios de Geologia l , frequentemente considerada como 0 acto de nascirnento cia geologia como disciplina cientifica na Grn-Bretanha dos anos 1830, 0 seu trabalho de funda~ao consistiu em retirar aos fundamentalistas religiosos 0 privilegio da interpreta~ao da hist6ria da Terra. Estes fundamentalistas utilizavam ca1culos baseados na exegese biblica, particularmente sabre numero das gerac;6es a partir de Ada:o, para fixar a idade da Terra em cerca de seis mil anos. Mais precisamente, a Terra teria sido criada numa segunda-feira as nove horas da manha, em 4004 a. C. As evidencias geol6gicas nao tinham grande peso face a esta analise biblica. Lyeil encontrou a sua solu~ao defendendo que a Terra era demasiado velha para que restasse qualquer vestigia da sua origem.
°
10 titulo completo cia primeira edic;ao da sua obra (1830-1833) e: Prindpios de Geologia. Tentativa de Explicac;ao das Modifka~6es da Superfide da Terra por referenda as Causas Que Agem ac(ualmente
7
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:
A oUlra grande tarefa de base que Lyell se tinha proposto, consistia em definir as leis gerais onde os outros ge610gos se pudessem inspirar de forma empirica para as seus pr6prios estudos. Enunciou uma regra geral estipulando que as for~as que agem nO mundo actual sao as mesmas que existiam no passado, pelo menos tao longe quanta os dados geol6gicos actuais nos permitem averiguar. Tratava-se de uma regra fundamental que nao permitia fazer alusao a uma epoca na qual os tremores de terra eram mais numerosos' que no presente e onde as cadeias das montanhas surgiam instantaneamente. Era necessario encontrar causas comuns, agindo lentamente, ao inves das causas «catastr6ficas" frequentemente invocadas pelos seus adversarios, religiosos ou outros. Examinaremos estes dois empreendimentos, Todavia, nao defenderemos que Lyell seja 0 verdadeiro fundador da profissao de ge610go. Certamente que tentou estabelecer uma base intelectual possivel: 0 pr6prio titulo da sua obra faz eco dos Principia de Newton, que constituiam 0 modelo do teXlo fundador, no momento em que Lyell escrevia. Ele nao foi, no entanto, a primeiro a levantar a hip6tese de uma idade multo avan~ada da Terra: outros ge610gos britiinicos jii 0 tinham feito antes. Alem disso, a geologia francesa continuou nessa epoca e durante todo 0 seculo XIX a escapar quase totalmente a influencia dos trabalhos de Lyell. Alguns afirmam mesmo que essa influencia nao se manifestou de modo algum ern Inglaterra, ainda nos fins do seculo XIX, quando varias das suas posi~6es essenciais eram rebatidas. Os dados recentes pareciam indicar que a Terra tinha apenas quarenta mil anoS ~ lapso de tempo demasiado curto, segundo Lyell. Alem disso, ter-se-ia recusado a admitir a existencia de urn fogo central (que teria sido considerado como a prova de uma fusao original). Lyell foi tido, de urn modo geral, como uma especie de extremista, tanto pelos seus colegas como pela gera~ao seguinte. De facto, os seus trabalhos tinham apenas por objecto fundar a geologIa como disciplina, na medida em que escrevia em Inglaterra numa epoca em que a preterisa «teologia natural.. - que procurava estabelecer a ptova de uma interven~ao divina na natureza atraves do metoda cientifico era todo-poderosa e quando a sua escrita se destinava a combater essa ten~ dencia. Como conseguiu ele lan~ar esses fundamentos e qual a origem das suas solw;6es? j
As
flutua~6es
da idade da Terra depois de Charles Lyell
Vma das mais notaveis descontinuidades da his(oria das cU~ncias consistiu nas variade es(imativa da idade da Terra depois de Lyell. poder-se-ia pensar que Lyell tomou decis6es acertadas e que as suas conclus6es nao diferem mioimamente das admitidas actualmente. Mas, desde 1880 que e1e tinha praticamen(e perdido a sua jogada. Lord Kelvin 0824-1907) e muitos ou(ros fisicos, baseando-se nos dados respeitantes ao calor intemo actual da Terra e na rapidez do seu arrefecimento, calcularam que a idade desta nao podia exceder as quaren(a mil anos. Lyell estava disposta a por em causa a hip6tese de uma Tetra eterna, mas todavia nao a tal ponto. De facto, com a descoberta do efeito da radioactividade sabre a calor do globo, as teorias de Lyell foram reabilitadas, e a hist6ria recente, que a considera como 0 fundador da geologia, ignora a gera~ao perdida dos geologos e fisicos que estavam persuadidos de que ele nao (ioha razao.
~6es
8
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:
Um tempo proprio para a geologia Nos seus trabalhos, Lyell faz intervir duas especies de tempo: urn considerado como urn simples sistema de referencia passivo, e destinado a estabelecer a cronologia da hist6ria da Terra - isto e, a determinar a sua origem ou renunciar a faze-Io, por falta de provas concludentes-, o outro, correspondendo a urn processo, permite assinalar certos tipos de mudan~as que estao invariavelmente associadas a hist6ria da Terra em qualquer epoca e constituem assim, em certo sentido, uma caracteristica do proprio tempo. Como se articulam essas duas especies de tempo no pensamento de Lyell e de que modo este as utilizou para criar um tempo apropriado a geologia? Em particular, como e que Lyell tirou partido do tempo religioso (hist6ria sagrada) e do tempo humano (hist6ria profana) para criar esse tempo particular da geologia, utilizavel exclusivamente pelos ge610gos profissionais? Segundo Lyell, a Terra pode, de facto, ser considerada como etema. Se tern uma origem, dela nao resta qualquer vestigio. Esta ausencia de origem pode explicar-se pelo facto de a Terra ter sido moldada por for,as destrutivas e criativas complementares. Enquanto as primeiras (cursos de agua, mares, etc.) actuam sobre 0 conjunto do globe erodindo-o e dissolvendo-o, as segundas (sedimenta~ao, vulc6es, etc.) distribuem essa materia informe, que nao conserva nenhum vestigio do seu estado antes da dissolu~ao. Cada parte do globe conserva unicamente os vestigios dos acontecimentos que ocorreram ap6s a ultima dissolu~ao; ora como existe urn numero inJeterminado de tais dissoluc;6es, e completamente inutil querer discutir a origem da Terra. Considerou-se que a geologia de Lyell consagrava 0 triunfo do tempo ulinear», visto que a Terra, nesse sistema, se situava sobre uma linha indefinidamente longa entre 0 passado e 0 futuro. Todavia, por detras dessa aparente linearidade, surge uma morfolog!a: delica do globo. As seguintes cita~6es vao permitir-nos compreender melhor 0 mecanismo desse cilculo da regularidade temporal: "Nao dever1amos duvidar de que os per1odos de convulsao e de repouso se tenham processado alternativamente, nas diferentes regioes do globo; mas e igualmente verdadeiro que, em rela~ao a Terra inteira, a energia dos movimentos subterraneos tern sido constantemente uniforme. Sera possivel que, durante uma longa sucessao de anos, a for~a que produz os tremores de terra tivesse sido limitada, tal como 0 e hoje, a certos espa~os vastos mas restritos; e que depois se tenha deslacado insensivelmente, de modo a que lima cefta regHlo, em repouso durante seculos, se tenha tornado, par sua vez, no grande teatro da ac~ao subterranea. C.. ') Mas para que as nossas especular;oes se nao afastem dos limites mais restritos da anologia, suponhamos que: 1. a propor~ao das terras e dos mares seja sempre a mesma; 2. 0 volume das terras que se elevam acima do nivel do mar representa uma quantidade constante, e que nao somente a altura media, mas tambem a altura maxima dessas tertas, esteja apenas sujeita a varia~5es insignificantes; 3. no seu conjunto, e apesar das suas desloca~6es locais, os mares conselvam as suas profundidades medias e extremas invariaveis; 9
..
AS ORIGENS DO UNIFORMITARTSMO DE LYELL:
e 4., enfim, 0 agrupamento das terras em continentes seja uma evolu~ao necessaria a economia da natureza, (. .. ) Nesta base, Lyell evoca urn «grande ano» climatico (a Frase faz referencia ao grande ano dos est6icos que era 0 periodo de urn ciclo universal a partir do qual todos os periodos da hist6ria se repetiriam). (. ..) Fizemos agora recuar a hist6ria das forma~oes europeias a esse periodo durante 0 qual, apenas urn pequeno nllmero das especies actuais de testaceos povoava os mares e os lagos, urn periodo a que n6s chamamos ..Eoceno», para lembrar que se trata da madrugada do estado presente da cria~ao animal. Embora somente urn pequeno numero das especies animais vivas tenha entao existido, ha 6ptimas raz6es para se pensar que todas as grandes classes do reino animal, tais como actualmente existem, estivessem plenamente representadas. (. .. ) Poder-se-ia conceber que as especies fossem capazes de sobreviver a «revolu~oes» completas da superficie da Terra.» As citac;6es dispares deste texto ordenam-se, finalmente, de acordo com uma estrutura coerente. Em cada caso, a parte e considerada como variavel e susceptivel de ser criada ou destruida, enquanto 0 todo e imutavel e eterno. Quanto a mediac;ao entre os dois, ela esta assegurada atraves de uma mudanc;a ciclica: urn ·cicIo» de anos ligado a uma regiao, urn grande ano climatico ligado a Terra no decorrer do tempo, e «revoluc;6es» da superficie do globo ligadas a evolu~ao das especies. o primeiro volume dos Principios indica uma serie de causas de mudanc;a e mostra como cada causa destrutiva e igualmente, e no mesmo grau, construtiva. Assim, a prop6sito das correntes maritimas, Lyell escreve: «No Mediterraneo, a mesma corrente que destr6i rapidamente numerosas porc;6es da costa africana entre 0 estreito de Gibraltar e 0 Nilo, corr6i igualmente 0 delta do Nilo e arrasta os sedimentos desse grande rio para leste. Ela esta sem duvida na origem da acumulac;ao cipida dos aluvioes em certos pontos das costas sirias. Do mesmo modo, os vulcoes subaereos contribuem aparentemente para aumentar a superficie das terras emersas, mas os vulcoes submarinos fazem subir a nivel do mar, anulando a aq:ao dos precedentes.» A afirmac;ao de Lyell segundo a qual urn certo numero de coisas nunca muda - a massa das terras emersas, a intensidade da actividade vulcanica, etc. - parecia, na opiniao dos seus contemporaneos, contradizer directamente os factos geol6gicos observados, e parece igualmente muito distante do genero de tempo que teria podido, com toda a probabilidade, ser associado a revoluc;ao industrial, em pleno apogeu no momento em que ele escrevia. A hannonia, 0 equilibrio inevitivel entre a criac;ao e a destruic;ao iam ao encontro dos factos de que os contemporaneos de Lyell podiam dispor de multiplas formas. Certas contradic;6es salientavam-se do esquema no seu conjunto; outras, do papel da humanidade nesse sistema. Em resumo, 0 problema essencial era que, apesar das declara~oes de Lyell, segundo as quais as «causas presentes" explicavarn todos os acontecimentos geol6gicos passados, parecia dificil acreditar que as enormes cadeias das montanhas estavam ainda em vias de erguer-se. A natureza deixou uma serie de monumentos que todos pensavam constituirem os vestigios de uma revo10
, AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMQ DE LYELL:
lw;ao catacHsmica de uma amplitude inimaginavel no presente. A obsetva\=ao dos f6sseis provava que especies inteiras tinham desaparecido num fechar de olhos. Parecia inverosimil que continentes enOfmes pudessem surgir do mar na propon;ao de alguns centimetros por seculo: grandes efeitos reclamavam grandes causas. A maioria dos ge6logos considerava mais provavel a hip6tese segundo a qual a globo terrestre, na sua juventude, tinha manifestado uma actividade maior. A imagem de uma Terra outrora activa, antes de alcan~ar 0 apaziguamenta da maturidade, aparecia frequentemente nos prop6sitos dos rivais de Lyell, os catastrofistas. De facto, a tempo "catastrofista" defendido par esses ge610gos servia para reconciliar as dados paleontol6gicos e geol6gicos com a Biblia. Se parecia difkil conceber, com efeito, que todas as convuls6es evidentes intetvindo na supemcie do globo pudessem ter acontecido em seis mil anos, a acelera~ao do tempo numa epoca anterior, com a multiplica~ao concomitante de tremores de terra, vulc6es l etc. l levantava a dificuldade. Isto permitia alem disso atrihuir a humanidade uma posi~ao privilegiada no desenrolar do processo geol6gico. Pretendia-se l assim l que Deus tinha esperado que a Terra estivesse em repouso antes de introduzir na sua superficie a humanidade, para a qual a tinha criado. Lyell, ao defender a existencia de urn tempo separado l pr6prio da geologia l feria frontalmente esses dois tempos privilegiados. Para esse efeito, desenvolveu duas series de metaforas, uma tirando partido das sociedades estatisticas entao florescentes l e a outra, a imagem l consagrada por urn longo uSO l do «livro da natureza». A primeira abordava 0 problema das grandes descontinuidades observadas nos f6sseis, que a maior parte dos ge610gos atribuia a mudan~as «catastroficas", ocorridas no passado. Lyell sustentava que nao podia ter havido fossiliza~ao a nao ser quando novas camadas sedimentares estivessem em vias de fonna~ao. Escrevia deste modo: ..Ora vimos que esses espa~os estao sempre a mudar de lugar l de modo que 0 acto de fossiliza~ao, pelo qual se efectua a comemora~ao do estado particular do mundo organico em cada instante, esta por assim dizer sempre em movimento l visitando e revisitando sucessivamente diferentes extens6es. Para tornar este modo de ac~ao ainda mais sensivel, compara-lo-ia a urn caso mais ou menos analogo l cuja realiza~ao seria possivel no decurso dos acontecimentos humanos. Suponhamos que a mortalidade da popula~ao de uma vasta regiao representa a extin~ao sucessiva das especies l e 0 nascimento de novos individuos, 0 aparecimento de novas especies. Enquanto se produzem essas flutua~6es graduais em todos os pontos, suponhamos que comissarios, delegados para visitar sucessivamente cada provincia da regiao l vern fazer o recenseamento exacto do numeral dos names e de todas as particularidades de todos os habitantes, deixando em cada distrito urn registo individual contendo a resultado das suas informa~6es. Se ap6s urn recenseamento se fizer imediatamente outro, seguindo 0 mesmo plano, e assim sucessivamente, concebe-se que no fim cada provincia possua a sua serie de documentos estatisticos. Quando os que se referem a uma provincia qualquer sao colocados par ordem cronologica l 0 con11
I
AS ORIGENS DO
UNlr'ORMITARIS~1O DE
LYELL:
teudo de tais recenseamentos dit'ere, segundo a duraC;ao dos intervalos de tempo que decorreram entre os momentos em que foram feitos. Se, pOl' exemplo, houvesse sessenta provincias, e todos os registos preenchidos num s6 ano fossem renovados anualmente, aconteceria que 0 numero de nascimentos e de mortes, comparado com 0 numero de todos os habitantes, seria tao pequeno, durante 0 intervalo compreendido entre dois recenseamentos consecutivos, que os individuos mencionados nesses documentos seriam quase os mesmos. Mas se, em vez disso, a inspecC;ao dessas sessenta provincias ocupasse todos as comissarios durante todo 0 ano, de tal modo que nao pudessem visitar de novo 0 mesmo lugar a nao ser ao fim de sessenta anos, haveria entao uma discordancia quase completa entre as pessoas inscritas na mesma provincia em do is registos consecutivos". A doenc;a e a rnigrac;ao podem introduzir certas divergencias, mas estas sao essencialmente devidas ao seguinte facto: «Os comissarios sao supostos visitar as diferentes provincias cada urn pOl' sua vez, enquanto que 0 mundo de acC;ao atraves do qual a fossilizaC;ao dos detritos organicos se da, embora variando de urn ponto para 0 outro, e ainda muito irregular nos seus rnovimentos", de modo que "0 defeito de continuidade nas series pode apresentar proporc;6es infinitamente grandes, e (. .. ) os monumentos geol6gicos que imediatamente se seguem naa devem encontrar-se equidistantes entre si, na relaC;ao cranoI6gica». A descontinuidade aparente resulta entao de uma falta de conhecimentos e nao corresponde a uma real descontinuidade. POI' extrapolac;ao, 0 aspecto extremamente acidentado do globo terrestre e uma consequencia do modo como a Terra ordena a sua pr6pria hist6ria, e nao das flutuac;6es no decurso do tempo da natureza c da intensidade das forc;as que a governam. Vejamos agora a segunda metMora utilizada par Lyell para explicar a aparente dissimetria entre 0 passado e 0 presente. Esta metafora poe em evidencia 0 papel central desempenhado pela humanidade na geologia de Lyell e no conjunto dos problemas que ele levanta. Ela Refere-se a uma imagcm consagrada pelo uso prolongado nos textos cientificos: 0 conceito de «livro da natureza". Numerosos escritores desenvolveram este tema particularmente rico. Para a teologia natural, a qual Lyell se opunha, 0 «livro da natureza» e a Biblia completavam-se perfeitamente. Quanto a Lyell, dcsenvolveu 0 tema da seguinte forma: «POl' consequencia, se nao se tivessem descoberto lugares mostrando sinais de extraordinarias modificac;6es quimicas e mecanicas, efeitos, durante urn periodo anterior, de um desenvolvimenta importante, de um calor intenso, e de outras modificac;6es bern diferentes daquelas que se produziam a superficie, isso poderia fornecer um elemento decisivo contra aqueles que nao sc satisfazem com provas encontradas ate ao momenta a favor de modificac;6es do curso da natureza. A fim de 0 estabelecer claramente, supanha a leitar que passui apenas um decimo das palavras de uma qualquer lingua viva, e imagine que se encontra perante livros tidos como tendo sido escritos nessa mesma lingua cerca de dez seculas atras. Se compreender que nao e capaz de adivinhar a sentida dos nove decimos restantes, mlo se sentira fartemente inclinado a pcnsar que, durante esses mil anos, a lingua se man12
r AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE
LYELL~
teve imutavel? Mas se pudesse, sem exercer urn esfof\'o importante, compreender a maior parte do que se encontra escrito nos documentos antigos, sentir-se-ia, ciesta vez, convencido que no espas;o de dez SeClllos a lingua tioha safrielo impOitantes modificac;;:6es. ( .. .) Igualmente, se urn estudioso cia natureza que, quando examina pela primeira vez as testemunhos de mudanc;;:as precedentes no nosso globa, se encontra apenas confrontado com urn decimo dos processos que se desenrolam agora na superficie do globo Oil no subsolo au nas profundezas dos mares, pensasse ainda compreender 0 sentido das sinais de radas au peIo menos de metade das mudanc;;:as que ocorreram nessas rnesmas regi6es por volta de cern au mil seculos antes, pudesse declarar sem hesitar que as antigas leis da natureza foram mudadas." A 16gica desta passagem nao tern talvez uma clareza imediata - e nao e de admirdr que tenha desaparecido nas (lltimas edis;:oes. De facto, Lyell pretende dizer que actualmente 0 nosso conhecimento do "livro da natureza" e extremamcnte limitado (apenas de uma pequena parte dos processos que se produzem nas terras emersas). Segundo ele, se procurarmos, a partir do nosso conhecimento destes processos, reconstituir a hist6ria da Terra, obteremos urn passado muito diferente pelo facto de que, as pOLlCas causas que conhecemos no presente, constituiriam a totalidade das causas que permitem uma tal reconstituis;:ao. Na primeira metaJora, a Terra conserva apenas uma amostra limitada e aleat6ria da sua pr6pria cvolus;:ao. Neste caso, temos apenas acesso a uma amostra limitacla e aleat6ria das palavras contidas no "livro da natureza". Para defender a sua conceps;:ao do tempo geol6gico contra as aparendas contrarias, Lyell sublinha, em primeiro lugar, que essas aparencias sao necessariamente enganosas, se 0 seu sistema e born, e em segundo lugar, que os ge610gos da sua epoca nao tem as conhecimentos sufi,dentes para explicar as mudans;:as do passado. Ate aqui pudemos vel' que Lyell rejeitou toda a ligas;:ao possivel entre 0 tempo religioso e 0 tempo geol6gico, eliminando a hip6tese de uma origem da Terra e sustentando a sua conceps;:ao de urn novo tempo geol6gico contra as possiveis ataques a partir de argumentos relativos a natureza do registo dos fen6menos geol6gicos. Quando chega a esse ponto do seu radodnio, esta convenciclo de tel' lans;:ado as bases de uma verdadeira ciencia da geologia - sublinhou, de resto, 0 contraste existente entre a sua pr6pria linguagem, imbuida de verdade, e a falsa linguagem dos catastrofistas: "Consideramos que estas materias constituem 0 alfabeto e a gramatica cia geologia; nao que esperassemos, desses estudos, que eles nos fornecessem a chave da interpretas;:ao de todos os fen6menos geo16gicos, mas porque devem constituir a teia a partir da qual abordaremos as questoes mais gerais respeitantes aos resultados complexos que podem resultar clas causas de mudans;:a, que agem no intervalo indeterminado das epocas.» Para defender a sua conceps;:ao de tempo, desenvolveu seguidamente esfors;:os em ciuas direcs;:oes: par um lado, agiu de modo a que a geologia se desenvolvesse como ciisciplina, fazendo questao de lhe atribuir a mesmo tempo que usara para decifrar a hist6ria cia Terra; pOl' outro 13
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL;
lado, avanc;ou argumentos a fim de combater a ideia, segundo a qual 0 tempo geol6gico era de uma maneira ou de outra diferente desde a aparic;ao da humanidade - mais calma ou como que transfonnado pela sua presenc;a. Segundo Lyell, do mesmo modo que a hist6ria passada da geologia se interessa pelas catastrofes, a histbria passada da disciplina e ucatastr6fica»; e "a hist6ria de uma luta constante e violenta entre as opini6es novas e as velhas doutrinas, consagradas pela confianc;a implicita de numerosas gerac;oes e supostamente apoiadas na autoridade das Sagradas Escrituras». Lyell, no entanto, naa abandona a sua concep~ao do tempo geol6gico quando se dirige aos ge6logos. A ac~ao de urn lentidao quase imperceptivel de causa simples exerce-se sobre a Terra como sobre os cientistas: uTomando estes assuntos em considera~ao 0 espirito liberta-se lenta e insensivelmente das representa~6es imaginarias de catastrofes e de confusao ca6tica que perseguiam a imagina~ao dos primeiros cosmogonistas.» Para se ter uma ideia mais precisa da dura~ao do periodo de tempo em que ele pensa, podemos referir-nos a sua afirmac;ao protojunguiana segundo a qual: "As superstic;6es de uma tribo nao civilizada propagam-se sucessivamente entre as diversas categorias da sociedade ate que, atingindo 0 espirito do fH6sofo, venham a exercer sobre este uma poderosa influencia.» Assim a historia catastrofista da geologia constitui ela propria urn passo numa modificac;ao lenta e insensivel. As duas formas de tempo (catastrofista e unifonnitarista) sao competitivas, tanto no quadro da historia das ideias geol6gicas, como no da hist6ria da Terra. A nossa interpretacao da hist6ria da geologia, assim como do "livro da natureza", toma-se cada vez mais uniformitarista. Retomando a linguagem metaf6rica, Lyell assinala essa mudanc;a de natureza da hist6ria geol6gica. Durante uma conferencia destinada a alta-sociedade londrina, evoca 0 estado primitivo ("catastr6fico,,) da geologia: «No momento em que a ciencia se encontrava num estado tao flutuante, 0 m6sofo, desejoso de conhecer a verdade, preferia naturalmente penetrar no dominic da investigac;ao original a consagrar-se aos seus trabalhos literarios, e privilegiava a comparacao e a classificac;ao de observac;6es imperfeitas e de uma colec~ao Iimitada de factos. Um dos nossos poetas, fazendo alusao as f]utua~6es incessantes da nossa Iinguagem depois da epoca de Chaucer, lamentava-se assim: "Escrevemos sobre a areia, a linguagem evolui, E como a mare, a nossa obra transborda.» Que contraste com 0 futuro: "Aproximamo-nos todos as anos, cada vez mais, do momenta em que os novos faetos acrescentados por uma gerac;ao de seres humanos, por mais importantes que sejam, apenas oferecerao uma contribuh;ao irris6ria a soma de conhecimentos adquiridos anteriormente; e quando esse tempo chegar, os que nao tiverem a oportunidade de viajar ou de estar em contacto constante com os que efectuarao as observac;6es reais, nao estarao em desvantagem." Temas agora a possibilidade de unificar as concepcoes da hist6ria da geologia e da hist6ria da Terra elaborada por Lyell. No passado, 0 saber desenvolveu-se de uma fonna catastrofista e as analises fonnula14
r AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:
varn-se em tefmos de catastrofes; oeste momento e no futuro, 0 saber desenvolve-se unifonnemente e as analises formulam-se em terrnos de mudan~a regular e continua. Lyell confirma esta formula~ao quando afinna: uA rela~ao entre a doutrina das catastrofes sucessivas e a degenerescencia repetida do caracter moral da ra~a humana e mais intima e natural do que poderiamos imaginar a primeira vista.» A geologia de Lyell, que tern a sua origem nessa simetria quase perreita entre 0 passado da geologia e 0 passado da Terra, contem uma poderosa for~a moral: 0 leita! apercebe-se que tudo seria muita melhor se 0 tempo, que desde sempre moldou a natureza, moldasse igualmente a natureza humana, Assim, 0 mesma tempo que serve para defender a investiga~ao geol6gica contra 0 dogma religioso Coperando uma separa~ao entre a tempo religioso e 0 tempo geologico, aquele interressando-se pelas origens, este nao) serviria tambem para definir a evolw;ao da hist6ria da nova disciplina por oposi~ao a evolu~ao da teoria religiosa.
o
tempo e as ciencias
A geologia foi a primeira das ciencias a considerar, a partir do inicio do seculo XIX, a natureza do tempo como, tcma central. Depois de Lyell, sucederam-se tres fases principais; em cada uma delas, a ciencia dominante da epoca interessou-se de uma maneira au de outra pelo tempo. 0 tema foi primeiro retomado par Charles Darwin (1809-1882), nessa altura foi assunto de debates sabre a pape! do tempo historico na ciencia recusando-se Darwin a considerar as origens, tal como Lyell. Em seguida, apareceu a segunda lei da tennodinamica, que deu um tempo historico a hist6ria do universo: os corpos astron6micos nao podiam mais ser considerados como sistemas auto-regulados de uma idade talvez infinita, pelo facto de a quanridade de entropia aumentar com 0 tempo e, consequentementc, todo 0 sistema tender a desorganizar-se. Finalmente, com a teoria da relatividade e a mecanica quantica, a fisica retornou ao primeiro plano: observadores colocados em referenciais diferentes, ordcnam diferentemente os acontecimentos que se produzem no passado - 0 que baralha completamente as nossas no(oes intuitivas do passado e do presente. Enquanto a geologia e a biologia tiveram tendencia para negar a especificidade do presente e afastar a humanidade do papel principal, a astronomia e a fisica atribulram ao presente uma nova especificidade, e ao observador consciente uma nova centralidade. Por outras palavras, a geologia e a biologia destruiram 0 tempo religioso, enquanto a astronomia e a fisica fundaram urn novo tempo, adaptacto a religiao e a ciencia.
o novo tempo utilizado par Lyell para fundar a geologia como disciplina, encontra uma ultima aplica~ao nos Principios, a saber: a resoludo problema da eventual modifica~ao da escala cronol6gica ap6s a cria<;ao da humanidade. Contrariamente a todos os outros elementos da teoria geo16gica de Lyell, a humanidade surge na Terra num momento muito preciso. Mais ainda, esse momento e fixado em seis mil anos atms, isto e, precisamente no momento escolhido pelos fundamentalistas biblicos para a origem da totalidade da Terra (incluindo a humanidade). Nao somente a humanidade tern uma apari<;ao singular, mas ela provoca alem disso, 0 aparecimento da singularidade. Deste modo, a prop6sito dos hibridos, cuja forma exterior revela uma extrema variabilidade (e, consequentemente, urn ritmo de mudan<;a demasiado mpido para a sua .geologia), Lyell comenta: «Oemonstra-se facilmente que essa ~ao
15
,
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL·
diversidade extraordinaria tinha poucas hip6teses de sobreviver, e, na ausencia de qualquer civiliza~ao, nao poderia nunca perpetuar-se durante numerosas gera~6es por uma qualquer serie imagimlvel de acidentes. E possivel considera-la como urn caso extremo resultante da interven~ao humana, e nao como urn fen6meno indiciador de uma capacidade de transforma~ao infinita do mundo natural.» Se a humanidade influencia 0 tempo ao ponto de 0 fazer parecer irreversivel e rapido (e mesmo ucatastr6fico), isso permite a Lyell sublinhar melhor a uniformidade da realidade subjacente. Em geral, a humanidade tern tendencia nao apenas a ler, mas tambem a escrever a ulivro da natureza» de maneira errada, repetindo as mesmos erros em ambos as casas. Para minimizar a influencia da humanidade, Lyell recorre a duas estrategias: assimila-Ia ao natural e atribuir-Ihe urn outro nivel de existencia. De acordo com a sua primeira estrategia, Lyell faz notar que as mudan~as realizadas pela humanidade sao contudo mudanc;as naturais. A humanidade realiza a sua tarefa de sementeira de longe, mas esses graos foram no entanto semeados pelo vento au pela interven~ao de uma ave migrat6ria. A natureza encarrega-se do processo, organizando a flora e a fauna em una~6es,,: nada pode sobreviver par muito tempo fora da sua na~ao. Esse lado «natural» da humanidade esta completamente divorciado do seu lado civilizado, como sublinha Lyell na seguinte passagem: "Se 0 genero humano se encontrasse hoje destruido na sua totalidade, com excep~ao de urn tinico casal habitando quer 0 antigo au 0 novo continente quer a Australia ou meSilla alguma ilha de corais do oceano Pacifico, e credivel que os individuos seus descendentes, meSillO que nunca fossem mais esclarecidos que os insulares do mar do Sui au as Esquim6s, espalhar-se-iam no decorrer dos seculos sabre toda a Terra, quer em consequencia da tendencia da popula~ao para aumentar numa determinada regiao independentemente dos meios de subsistencia que essa regiao ofere~a, quer atraves de transporte ocasional de canoas arrastadas, pelas mares e as correntes, para costas afastadas. (. .. ) Sem nos apercebennos, contrihuimos como eles (as animais inferiores), a estender au a limitar a distribui~ao geografica e 0 numero de certas especies, de acordo com as leis gerais da economia da natureza, que nos sao na sua maior parte inacessiveis. «Assim, tanto a propaga~ao da humanidade como a sua aptidao para agir como agente de dispersao, sao inteiramente naturais e colocadas sob 0 controlo da natureza. A humanidade possui todavia uma outra caracteristica: a sua faculdade de transformar temporariamente as paisagens e as especies. Tendo em conta este a'pecto, Lyell elaborou uma segunda estrategia destinada a minimizar a influencia da humanidade: coloca a hip6tese do div6rcio completo entre a humanidade civilizada e a natureza. As mudan~as que a humanidade realizou sao "nao de uma natureza fisica mas moral... Nao se pode de modo algum discutir 0 facto de nao termos 0 direito de antecipar uma qualquer mudan~a das situa~bes presentes no futuro, que nao seja compativel com a analogia, a nao ser que ela tenha resultado do desenvolvimento progressivo do poder humano au de novas rela~bes entre as mundos material e moral. Da mesma maneira, deve16
, AS ORIGENS DO UNIFORMlTARISMO DE LYElL
mas admitir que, quando especulamos sabre as vicissitudes da criac;ao da materia viva e inanimada nos tempos antigos, nao tcmos nenhuma razao para esperar resultados anormais, a naa ser que aparec;am claramente indica<;:6es de qualquer outra forma moral de modificac;ao temporchia." as dais argumentos relativos ao telnpo humane podem assim ser reSllmidas: na medida em que a humanidade esta em interacplo com 0 tempo geologico, e 0 sell lado animal que participa na «economia da natureza» (uma Frase de que Lyell faz usa frequente), ao passo que 0 seu lado civilizado intervem a urn nive! diferente e suscita 0 aparecimento temporario de anomalias no "livro cia natureza.» Em geral, vimas que 0 trabalho de funda,ao de Lyell tendo em vista a cria<;ao de um tempo geologico opera uma serie de div6rcios. o tempo cia origem pertence a religiao, mas 0 resto do tempo (que faz a sua totalidade) pertence ao ge61ogo. As mudan<;as catastr6ficas claD conta cia hist6ria das ciencias cia Terra antes cia fundac;ao cia geologia por Lyell, mas a nova disciplina fundada e uniformitarista. A influencia "moral" cia humanidade exerce-se fora do tempo geol6gico e e inteiramente reversivel, ao passo que a sua inf1uencia "fisica» esta totalmente incluida ncsse tempo. Ista justifica a criac;ao de um tempo unico, apropriado a hist6ria cia Terra, ao desenvolvimento das ciencias cia Terra e a evolw;;:ao humana - e trata-sc de um tempo cujo estudo pertence ao dominio do ge61ogo. Como vai Lyell, depois de tel' criado para a geologia urn tempo independente do tempo religioso, criar uma causalidade propria a esta disciplina? Ele tinha dois objectivos em mente: um, 0 argumento segundo o qual a busca causal (Iltima consistia no designio de Deus na natureza; o outro, 0 argumento segunclo 0 qual a base cia causalidade cientifica consistia na causalidade flsica, sendo a flsica a ciencia dominante.
Criaf:ao dum saber proprio para geologia Continuaremos a nossas investigac;;:oes comparando a obra de Lyell com dois folhetos inspirados na teologia natural e publicados en Inglaterra nos anos 1830 com a nome de Tratados de Bridgewater. Tratava-se de uma importante serie de obras redigidas par eminentes cientistas de totlas as disciplinas e encomendaclas num legado do 9. Q conde de Bridgewater. 0 conde fizera fortuna com a constnlc;;:ao cle canais no NOlte industrial cia Inglaterra e tinha dilapidaclo a maior parte dessa fortuna com grande desenvoltura; no seu testamento, tinha no entanto tornado clisposh;;oes a favor da publicac;;:ao de uma serie de obras piedosas. o presidente cia Academia clas Ciencias, com a ajuda do bispo de Lonclres e do arcebispo de Cantuaria, escolheu entao oito cientistas que faram encarregaclas de p6r em clestaque "a poder, a sabedoria e a bandaele de Deus, manifestadas na Criac;;:ao, ilustrando a demonstrac;;:ao cam todos os argumentas cia razJ.o.» Charles Babbage, que inventara urn antepassada do computador, escrevcu um nono trataclo renegado, fora 17
..
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL
da encomenda. 0 raciodnio segundo 0 qual a existencia de Deus e provada pelo facto da cria<;ao parecer constituir um conjunto perfeitamente ordenado e onde mesmo as anomalias podem surgir como expressao de urn designio inteligente, e comum ao conjunto dos tratados desta serie. Embora devcndo tratar supostamente de todas as ciencias, esses tratados '"--ontem, na sua maioria, longos capftulos consagrados a geologia, em grande expansao na epoca. Deblu<;ar-nos-emos sabre 0 Iratado do reverendo William Buckland, dedicado a geologia, a fim de com ele aprendermos rna is sobre a causalidade religiosa que Lyell combatia, depois voltar-nos-emos para Babbage, para sabermos mais sohre a causalidade fisica, cia qual 0 fundador da geologia contestava a prioridade. A importancia da geologia no scculo
XIX
A geologia era de longe a disdplina denri:fica dominante da epoca. Aime Boue resllmiu essa import;lncia fenomenal do seguinte modo: .Comparando 0 numcro de obras surgidas em 1833 com as dos anos 1830, 1831 e 1832, obtem-se a propon;;:ao cstabelecida aproximadamentc pelos numeros 300, 450 c 900- (Bulletin de la Societe geologique de France, 1883). Em Franc,:a, segundo 0 Echo du Monde savant, as mem6rias tratando de geologia e de paleontologia publicadas em 1883 eram de lange mais numerosas do que as que sc ocupavam do conjunto das olltras ciencias·. Ciencias ffsicas e naturais (incluindo a astronomia, a fisica, 0 magnetismo, a meteorologia, a quimica, a hidrogrnfia e a hist6ria natural); 144 obras, 276 mem6riasj palcontologia e geologia; 61 obms, 414 mem6rias- (f:cho du Monde savant, 20 de Junho 1834). A mesma tendenda manifestava-se em Inglaterra. o Echo du Monde savant pemlite seguir passo a passo as pcregrinac,:oes dos ge610gos parisienses. ·Em Paris, estc ano, 0 sabado e 0 domingo sao dias essendalmente geol6gicos. Sabado: as 9 horas da manha, 0 Sr. Brongniart come~a 0 sell Cllrso de Mineralogia Geol6gica, no 11useu; as 9 horns, 0 SI". Boue tem 0 sell curso particular na rue Guenegaud; as 2 horas, 0 SI". Elic de Beaumont retoma a sua cadeira no College de France; as 7 horas da tarde, 0 SI". BOlle tern 0 seu curso pllbHco na Socidadc de civilizal';
AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL;
veu ate hoje, consiste em reconhecer "que nao ha nenhuma objeq:ao critica ou teol6gica valida que atribua a palavra "dia» 0 sentido de "urn longo periodo". Buckland prop6e entao uma interpreta~ao mais a letra: "Mas nao sera necessario proceder a essa extensao de sentido, a fim de reconciliar 0 texto do Genesis com as aparencias flsicas, se se puder provar que a tempo indicado pelo fen6meno geol6gico pode encontrar-se no intervalo indeterminado que segue 0 anuncio do primeiro versiculo». Assim, a primeira tarde "pode ser considerada como a conclusao do tempo indefinido que se seguiu a cria~ao primordial anunciada no primeiro versiculo», e 0 segundo versiculo "pode geologicamente designar a destmi~ao e as minas de urn mundo anterior. Nesse ponto intermedio do tempo, os periodos geol6gicos indeterminados precedentes acabam, e uma nova serie de acontecimentos inicia-se ... " Em consequencia, tanto a Biblia como Lyell ten1 literalmente razao ... acerca da idade da Terra. Quanta ao "livro da natureza", Buckland considera que, tambem ele, esta literalmente exacto. Segundo ele, "0 estudo desses vestigios constituira 0 nosso tema de investiga~ao mais interessante e mais instrutivo, pois e ndes que encontraremos 0 nosso livre-transito que nos permitira penetrar na hist6ria secreta da Terra. Sao documentos que contem as provas das revolu~6es e das catastrofes bern anteriores a cria\=ao da ra~a humana; abrem 0 livro da natureza e multiplicam os volumes da ciencia (gra~as) as recentes descobertas da geologia». A prop6sito das arvores petrificadas que observou numa mina de carvao na Boemia, escreve que Ihe parecem "pouco danificadas pelo decurso de idades inumeraveis, c contendo as vestigios fieis de sistemas de vegetas;ao desaparecidos que existiram numa epoca da qual tais reliquias sao os historiadores infaliveis." Urn simples seixo liso e arredondado, esta "carregado de vestigios de acontecimentos ffsicos». Enquanto, para Lyell, a natureza e profunda e talvez irremediavelmente nao passivel de ser conhecida, para Buckland cIa e ja, por essencia, inteiramente conhecida. Segundo este, 0 "livro da natureza", infalivel, contem as marcas indubitaveis do designio de Deus, que assegura a verdadeira liga~ao entre os aconrecimentos geol6gicos; quanto ao livro falivel de Lyell, ele mistura essas mesmas marcas. Para melhor compreendermos como Lyell decifra esse livro falivel, examinaremos a sua reacs;ao ao determinismo lap/adana adoptado por Babbage. Segundo Laplace, «uma inteligencia que, num dado instante, conhecesse todas as for~as que animam a natureza, e a respectiva situa~ao dos seres que a comp6em, se alem disso ela Fosse suficientemente vasta para submeter esses dados a uma analise, englobaria na mesma formula os movimentos dos corpos maiores do universo e os do mais leve atomo: nada seria incerto para ela, e 0 futuro, assim como 0 passado, estaria presente a seus o1hos». nona tratado de Bridgewater, escrito pela pena de Babbage, dava grande importancia a essa especie de determinismo que imitava 0 funcionamento das suas maquinas de calcular - susceptiveis de ser programadas para realizarem 0 equivalente numerico dos milagres, mesmo que 0 algoritmo nao Fosse suficientemente complexo. autor escrevia: ,,0 pr6prio ar e uma vasta
°
°
19
AS ORIGEi\S DO IJNlfOHI>HTARISMO DE LYELL·
biblioteca", pois, quando falamos, "as ondula~6es do ar, desse modo levantaclas, percorrem a Terra e a superficie dos oceanos, de modo que, em menos de vinte horas, cada atomo cia atmosfera adopta 0 movimento atenuado, devido a essa frac~ao infinitesimal do abalo primitivo, que foi encaminhado na sua clireq:ao por inumeraveis canais e que continuara a influenciar 0 seu comportamento futuro". Segundo ele, se conhecessemos a posi~ao original de cada urn dos atomos da atmosfera, poderiamos determinar inteiramente 0 seu futuro. Cada assassino traz a marca do seu crime, «algum movimento resultante do proprio esfor~o muscular na altura em que a crime foi cometido". Para urn orgao de aucli~ao muito sensivel, «todas as palavras acumuladas, pronunciadas depois da cria~ao do genero humano, retinirao unanimemente nessa orelha». Lyell, clcpois de tel' recebido urn primeiro manuscrito da obra de Babbage, emitiu uma scrie de criticas a proposito dessas passagens. Elas consistiam essencialmente, como no caso do designio divino, em insistir ainda sobre a falibilidade do "livro da natureza". Asssim, escreveu ao seu amigo: «Se e verdade que todos os sons ficam no ar, do que nao posso impedir-mc de duvidar, e preciso acrescentar algumas precis6es para interesse dos ignorantes (. ..). Poder-se-a qualificar 0 ar de historiador, se e apenas urn depositario mudo que ninguem leu nem entendeu? as drculos na agua nao acabam por desaparecer? a leitor comum (para 0 qual escreve) ficad contrariado se nao the explicaJem por que razao as ondula~oes propagadas num meio resistente nao se vao apagando a pouco e pouco, porque nao se combinam com outras para formar sons, notas e novas palavras». De urn modo geral, deu POLICO valor ao livro e pronunciou-se contra a sua publica~ao. Babbage representa certamente urn caso extrema de adesao ao terna do determinismo total, mas este tema estava muito espalhado nessa epoca. Buckland e Babbage, cada urn a sua maneira, tornaram-se propagandistas cia esscncia totalmente conhedvel do «livro da natureza». DOl, amea~ava incorporar a geologia na teologia, e 0 outro, na fisica. Mas como adoptou Lyell uma concep~ao do trabalho do ge610go que the pennitiu conhecer a natureza, sem no entanto ser teologo ou fisico? Para Lyell, 0 papel de interprete da naturcza e um papel chave: Deus e a natureza sao ambos fundamentalmente nao passiveis de ser conhecidos, e e unicamente na altura de urn momento epifanico de extrema perspicacia quc 0 sabio pode esperar penetrar nos seus misterios. Lyell faz alusao a esse momenta numa cita~ao do historiador alemao Neibuhr: «Aquele que devolve a existencia aquilo que tinha clesaparecido, sente uma felicidade semelhante ao que busca a cria<;3.0." Qualquer tentativa humana, de motiva~ao religiosa ou nao, de elaborar urn metodo mais directo de leitura ou de escrita do livro da natureza merece 0 mais completo desprezo. Tal como os poetas romanticos (john Keats na sua Ode a Uma Urna Grega (1820) ou Lord Byron em Cavaleim Haralda, par exemplo), Lyell dedica respeito e sublimidacle a capta~ao cia tensao entre 0 instante fugitivo e as idades eternas; assim, alguem que visse «0 cume do Etna coberto de neves 20
, AS ORIGENS DO lJNlfORMITARISMO DE LYELL,
resplandecentes, que frequentemente emerge por instantes das nuvens, antes de ser subitamente submersoo>. chegaria "a concep~ao rnais exaltante cia antiguidade da montanha». Ao ligar 0 seu tempo geol6gico a uma teoria romantica do conhecimento, Lyell liberta-o finalmente da tutela do te6logo e do fisico. Fazencia ista, abre a via a uma grandeza do meSilla genera daquela que e louvada na analise seguinte cia contribui~ao do ge61ogo franc;;:es Georges Cuvier, publicada em 1936: ,,0 matematico e 0 flsico 3tribuiram a si pr6prios 0 melhor tugar no templo cia ciencia, e quase expulsaram 0 coleccionador e 0 classificador do seu redora. Supondo que a grandeza e 0 afastamento enobrecern as objectos materiais e revestem de sublimidade as leis que as governam, dando como adquirido que as aq:6es impondeniveis e invisiveis da natureza constituem materias de pesquisa mais delicadas que os objectos grosseiros que se podem provar, tocar e acumular, eles desprezaram por muito tempo 0 humilde e fervoroso naturalista que, aos seus olhos, se situava a um nive! apenas levemente superior ao de urn guarda de jardim zoo16gico ou de um domador de tigres. Esta vaidade intoleravel, esta insensibilidade a unidade e a grandeza da natureza, a estrutura incompanivel dos corpos terrestres e a beleza das leis da vida organica foram talvez a consequencia e a causa do diminuto desenvolvimento das ciencias naturais durante os dois seculos precedentes Os homens de urn genio penetrante e exuberante foram naturalmente levados a investir 0 seu capital intelectual nas pesquisas que lhes trouxessem quase indubitavelmente interesses substanciais sob a forma de reputar;ao; e e preciso reconhecer que a cultura dos dominios mais ricos da ciencia foi durante longo tempo deixada ao cuidado de trabaIhadores muito modestos.» Nesta passagem, encontramos finalmente a propria evolur;ao que constatamos em Lyell ao longo de todo este capitulo, isto e, a incremento de uma nova forma de saber propria dos sabios naturalistas - fundada na apreciar;ao da beleza da natureza e das suas leis - com 0 objectivo de desenvolver a disciplina das ciencias naturais, de autro modo destinada a estiolar-se na sombra de outras formas dominantes do saber, as matematicas e a flsica, no caso presente.
A profissao de ge6/ogo Para melhor compreendermos a genese da profissaa, vamos examinar urn estudo onde a ligac;ao e muito explicitamente estabelecida - 0 estudo de um ge6logo fran,es dessa epoca, Leonce Elie de Beaumont e compara-Io-emos com 0 de Lyell. Tomemas primeiro conhecimento de algumas notas redigidas par Beaumont par ocasiao de uma conferencia preliminar sobre geologia, apresentada no College de France em 1839: uHoje em dia, que se comec;a a ir a Sampetersburgo em cinco dias, a Constantinopola em oito ou dez e a Nova Iorque em catorze; hoje, quando com 0 telegrafo electrico se pode falar par sinais a varias cen21
)...
--1
AS ORIGENS DO UNiFoRMrTARISMO DE LYELL,
tenas de leguas; estamos no come~o de uma nova era, onde a localidade de cacla urn sera muito maior do que foi ate hoje, visto que a faculdade de viajannos foi substancialmente aumentada e 0 inconveniente de estarmos ausentes diminuiu consideravelmente. Estamos prestes a atingir 0 momento em que a morada de cada ge61ogo sera 0 globo terrestre. E entao que urn fil6sofo podera realmente dizer-se cidadao do universo.» Da assim uma lista «de homens famosos agnlpados como uma constela~ao" e acaba assim a sua conferencia: "Buffon tenninou a idade her6ica cia geologia onde cada um estabelecia urn sistema completo. Foi impassivel ir mais longe sem fazer da geologia 0 dominio de urn grande numero de pessaas e consequentemente uma profissao com as sua's regras.» Numa nota a prop6sito desta frase, precisa: "Foi depois dele e nao atraves dele que a geologia tomou lugar entre as ciencias academicas, que aumentam gradualmente com os trabalhos sucessivos de uma colec~ao de individuos. E a aplica~ao do prindpio da divisao do trabalho.» Uma conferencia equivalente, apresentada em 1834, intitulava-se "Especialidade da geologia deduzida da especialidade do genera de vida dos ge610gos». Eis aqui algumas 110tas: Plano da ciencia geologica cIeduzido da ordem que ele proprio estabelece para a trabalho dos ge610gos. 0 ge610go e assim, entre todas as classes de sabios, que e mais obrigado a deslocar-se. (. . .) Esse facto leva tanto mais a fazer dela uma classe cIistinta, quanta essa circunstancia exige uma dispasi~ao de espirita particular. (... ) De todas as ciencias, a geologia e aquela que mais depende do aperfei~oamento dos meios de transporte. Os meios de transporte sao para a ge6logo 0 que 0 oculo e para 0 astronomo. As novas estradas que suIcan1 a Europa, fazem, pOl' assim dizer, uma prepara~ao geologica. Observa~6es do 51'. Cuvier sabre 0 barco a vapor. Novos habitas que dai resultam para toda a popula~ao. A geologia tornou-se de certo modo uma profissao. Onde acaba a astronomia e come~a a geologia? Estas duas ciencias sao irmas, e 0 que exerce uma linha de demarca~ao entre elas e sobretudo 0 genero de vida diferente que exigem dos que as cultiYam. Uma das coisas que caracterizam e mesmo constituem os progressos da civiliza,ao, e a partilha de ocupa,oes. (. .. ) 0 estahelecimento dos caminhos-de-ferro tera. como efeito engrandecer as localidades geogr{lficas, diminuir a distancia que existe entre 0 ge610go e 0 astr6nomo... o pr6prio Lyell dava grande impoltancia a necessiclade de viajar, que considerava como uma parte essencial cia actividade do ge610go; e par isso que, na sua autobiografia, afirma: "Devemos falar a favor da viagem, que cleve ser a primeira, a segunda e a terceira obriga~ao do ge6logo moderno ... Urn tema dos textos de Beaumont consiste na icIeia de uma divisao do trabalho, na geologia mocIerna, que se assemelha em varios aspectos a icIeia de urn tempo geol6gico particular, desenvolvida nos Principios de LyelL Considerando, de momento, os pontos comuns aos dois autores, observamos que fazem ambos exactamente as mesmas observap3es a proposito do desenvolvimento cia geologia. 22
, AS QRIGENS DO UNIFORMITARISMQ DE LYELL:
Agora e 0 fim da «idade her6ica» das sistemas individuais, que foram sucessivamente abandonados com uma febrilidade cataclismica. Para de Beaumont como para Lyell, e agora 0 tempo de uma evolw;ao leota e progressiva, posta em ao.;:ao por urn vasto grupo de trabalhadores, sem que algum domine a disciplina - disciplina cia qual os dais autores procuram, com as seus trabalhos, lan~ar as fundac;6es quase matematicas. Para de Beaumont, isso traclU2 a divisao do trabalha e, para Lyell, a mesrna esta ligado ao tempo geol6gico uniforme. Podemos descobrir lima ligac;;:ao suplementar entre 0 principia cia divisao do trabalha e 0 do uniformitarismo. Lyell consagra longos capitulos das seus Principios a damar contra 0 que se poderia chamar «0 sistema her6ico" das mudan~as geo16gicas. Segundo ele, nao existiu epoca alguma onde as coisas fossem diferentes: ,,0 exame minucioso dos vestigios da cria~ao, animada dos primeiros tempos, exercia urn efeito poderoso, dissipando a ilusao que permanecera durante longo tempo relativa a ausencia de analogia entre 0 estado antigo e 0 estado actual do nosso planeta.» Com efeito, "era contrario ~l analogia supor que a natureza, numa epoca anterior, tivesse sido poupada com 0 seu tempo e pr6diga com a violencia". Trata-se ai de uma equivalencia directa do "sistema heroico.. de que fala de Beaumont a proposito da geologia. Nos seus prindpios, Lyell prop6e, de facto, uma divisao sensata e racional do trabalho entre as diversas for~as da natureza. Cada for~a criadora e tambem destrutiva e e preciso uma miriade de pequenas mudan~as para provocar uma grande mudan~a - por outras palavras, a economia politica da revolw;ao industrial deve aparecer no "livro da natureza.., senao a natureza e irracional. Assim, quando a humanidade entra em cena, torna-se parte integrante da economia da natureza, um trabalhador na oficina Terra: "Antes de decidirmos que qualquer influencia humana e nova e anormal, deveriamos sempre considerar com cuidado todos os poderes dos outros agentes animados que podem ser limitados ou suplantados pOl' ela. Muitos dos que se debru\,aram sobre este assunto parecem tel' esquecido que a ra~a humana conseguiu muitas vezes adquirir fun~6es desempenhadas anterionnente pOl' outras especies .. " Podemos entao utilizar os textos de de Beaumont para compreender a pasi~aa de Lyell a respeita do principia da divisaa do trabalha: a sua teoria geol6gica descreve a organiza~ao racional do tempo, implkita nesse principio, e atribui um tempo semelhante a natureza. Porque essa divisao do trabalho na geologia enquanto disciplina, na sociedade e na natureza? Lyell e de Beaumont insistem no facto de que as perturba\,oes sociais e econ6micas da epoca provocam uma especie de explosao da informa~ao. Se considerarmos a geologia de Lyell como urn sistema de classifica~ao dessa informa~ao, compreendemos melhor a articllla~ao da sua concep~ao clo tempo. Levando a abstrac\,ao ate ao limite, em vez de considerar a geologia como uma ladainha de inumeraveis acontecimentos singulares (LIma especie de um imenso poema epico), Lyell propoe-se entende-la como a sistematiza~ao de um numero restrito de acontecimentos tipo. Assim, em vez de olhar para uma montanha particular como 0 sinal de LIma eleva\,ao maci\,a num 23
AS ORIGENS DO UNIFORMfTARISMO DE LYELL
momento preciso do passado, prefere vel' nela um exemplo tipieo de uma especie de mudan<;;:a que se produz hoje. Nao ha momentos privilegiados. A sua geologia e uma especie de dispositivo de contagem permitindo 0 armazenamento de quantidades enormes de dados pOl' ordena<;;:ao numa especie de classificador, cujos compartimentos corresponderiam as diversas especies de acontecimentos. Esta interpretaplo permite melhor compreender a razao por que Lyell empregou muito naturalmente a metaJora dos comissarios estatisticos - clesempenhando a sua geologia, de facto, apenas uma versao modifieada da sua tarefa. Permite igualmente perceber como as perturba<;;:6es sociais em vasta escala se traduziram directamente na concep<;;:ao da geologia, atrayeS da organiza<;;:ao dessa disciplina nascente (de acordo com 0 principio da divisao do trabalhol e pela acumula,ao da onda das informa<;;:oes, nas quais todas as ciencias e todas as profissoes estavam submersas (tempo uniformitarista). Com efeito, os Princfpios de Lyell nao sao mais do que urn grande livro de partidas dobradas: a soma das for<;;:as criadoras e destrutivas (postas em credito e em debito) e sempre igual a zero. Lyell, nas suas quatro regras relativas a disposi<;;:ao das terras e dos mares, ja mencionadas, estende esse principio bern para alem dos limites correspondenclo aos factos observaclos disponiveis. Em resumo, essas regras sao as seguintes: a razao entre as terras emersas e a extensao maritima e sempre constantej 0 volume das terras emersas e constantej as profundidades media e maxima do mar mantem-se identieas, seja qual for a epoca; e finalmente "0 reagrupamento das terras em grandes continentes constitui uma parte necessaria da economia natural». Essas regras sao francamente absurdas, se nos esquecermos de as colocar no contexto do metodo contabilistico de Lyell. A nossa interpreta,ao e ainda justificada pelas constantes referencias de Lyell a economia da natureza, ao plano da natureza. Para alem disso, isto ajuda-nos a decifrar 0 enigma que constitui a seguinte opiniao a prop6sito da ideia, defendida por alguns fil6sofos, de que algumas leis eram sufieientes para produzir «a infinita diversidade dos efeitos": «QueI' se adopte ou se rejeite esta doutrina, devemos sempre pelo menos concordar que os progressos gracluais da opiniao, relativos a serie de fen6menos que aconteceram em epocas extremamente recuadas, parecem-se de uma maneira singular com os que, em todos os povos, acompanharam 0 desenvolvimento da sua inteligencia, no que diz respeito a economia cia natureza, tal como se manifestava no seu tempo". Na obra de Lyell, a metafora da economia da natureza s6 e ultrapassada pela do «livro da natureza". Lyell introduziu entao 0 principia da divisao do trabalho na profissao de ge610go e a economia cla natureza, criando assim urn tempo pr6prio a uma e a outra. Vejamos por fim como este novo tempo canseguia ser um tempo regular que imitava 0 tempo social da revolu<;;:ao industrial. Chegados a este ponto, utilizaremos uma outra partieularidade das textos de de Beaumont, susceptivel de nos ajudar a penetrar na concep,ao do tempo e do saber geol6gico exposto por Lyell nos seus PlincfPios, a saber, a estreita rela<;;:aa que liga a geologia e a astronomia. Lyell nao se opunha certamente a esta aproximaplo, quando observava: 24
r AS ORIGENS
no UNlfORMITARISMO DE LYELL:
«Foi s6 depois de Descartes tef emitido a hip6tese cia extensao infinita de espa,os celestes e suprimido as supostos limites do universa, que se comc~ou a tel' uma opiniao mais ajustada das distancias rclativas dos corpas celestes; e ate que admitamos a possibilidade de uma dura~ao infinita das idades incluidas em cada um das periodos mais modernos cia hist6ria da Terra, arriscar-nos-cmos a Farjar a mais errada e parcial das opini6es acerca cia geologia." Existe no entanto uma liga~ao mais profunda, sabre a qual gostaria agora de insistir. Para comec;ar, tomemos conhecimento de urn texto de de Beaumont, tirado ciesta vez de notas incompletas redigidas tendo em vista uma conferencia dada a 20 de Dezembro 1832: "espa~o sem limites ... tempo sem limites. Periodos astron6micos .. oscila~oes peri6dicas a volta de urn estado media. A beleza desse resultado e uma primeira razaa para pensar que ele nao e uma pura abstrace;;:ao e que teve na natureza uma realiza~iio efectiva. Contudo, os carpas celestes nao deixam no espa<;o nenhum rasto da sua passagem ... Sistema solar, urn rel6gia ... Nao era urn rel6gia que a f:ibula tinha posta na curia do tempo como emblema da dura<;ao. Especie de ampulhela. Essa ampulhela e a superficie do nosso globo, e os sabios que se ocupam do seu andamento, em vez de se chamarem astr6nomos, chamam-se ge61ogos", Da mesma maneira que as astronomos reduziram 0 sistema solar a urn rel6gia, as ge61ogos estao em condi<;bes de reduzir a Terra a uma ampulheta. Se considerarmos a articula~ao do tempo, de acordo com Lyell, veremos que e isso exactamente 0 que ele faz: cada acontecimento fisko produz-se com a regularidade e a calma de um movimento de re16gio; trata-se apenas, afinal, de determinar os periodos apropriados. Ele reconhece, no entanto, que este sistema apresenta uma dificuldade: "E evidente que, se a acc;ao das causas inorganicas e uniforme, tal como admiti, elas devem exercer uma influencia muito irregular sobre 0 estado dos seres organizados, de modo que 0 valor das mudanc;as que nelas se produzirao, numas ou noutras regioes, nao sera de modo algum igual em periodos de tempo iguais,,; mas contra-ataca imediatamente: "Nao duvido de modo algum, antes pelo contrario, que, se periodos consideniveis de igual durac;ao pudessem ser comparados uns com os outros, se reconheceria que 0 valor das mudan~as produzidas na natureza viva, assim como no mundo inorganico, seria mais ou menos uniforme,. Gabava-se a precisao do rel6gio do sistema solar, 0 rel6gio dominava a industria e, entre os dais, a geologia sintetizante de Lyell transformava a pr6pria Terra em rel6gio, emitindo 0 seu tiquetaque regular e fiel, mesmo que nao possamos compreender a sua engrenagem. E posslvel interpretar desse angulo a articulac;ao da ligas;:ao entre tempo geol6gico e tempo humano, exposto por Lyell. A humanidade e a geologia talvez se tenham desenvolvido de modo desordenado no passado, mas com 0 aparecimemo da sociedade industrial (forma natural da sua associac;ao, vista que aparentada com urn movimento de rel6gio), aproximaram-se do tempo industrial pr6prio a sua concepc;ao da geologia. Alem disso, dois metodos fundamentais da produc;ao industrial, isto e, a divisao do ,»
25
FED£:RAI DO RIO GRANDE DO SUl UN1.VERS~~l'~~,Er I D-E-'~'I"';">if,S SOCi;,,;> E HUMAN!DADE~ BIBLIOTE'CA ,:.1 Ii",~ v _,.v "
AS ORIGENS DO UNIFORMITAR1SMO DE LYELL:
trabalho e a parceliza<;ao do tempo em un idades iguais, faziam parte integrante do tempo que Lyell tinha concebido para a sua nova disciplina. Finalmente, vimos que esse emprego das tecnicas de produ<;ao industriais se explicava peto facto de Lyell as considerar como as mais adaptadas ao exerdcio frutuoso da profissao que procurava criar.
a
tempo e a industria
A industria de relojoaria encontraYa-se na ponta da revolw;ao industrial. Entre outros, Babbage, um amigo de Lyell, pretendia que 0 prindpio da divisao do trabalho tinha nascido numa f{lbrica de rel6gios, que esta industria necessitava de maquinas-ferramentas da maior precisao e tinha assim adquirido "'<1 condis;ao de arte·. Babbage classificava a m{lquina de .regulador do tempo', por oposiS;ao a "desatens;ao, ociosidade ou vigarice dos agentes humanos· e ao 'esfors;o irregular e flutuante dos animais au das fors;as naturais·. Numa obra glorio.samen!e excessiva, Claude-Lucien Bergerie observava: of: preciso, assim, que 0 operario seja ayara com 0 sell tempo; (. .. ) m10 pode de modo algum consagrar mais de 30 anos ou 262800 horas a acumula~'ao de rendimentos necessirios a sua yelhice.; -Cada minuto perdido priYa-o de cerca de tres milesimos de franco.; -(. ,,). qualquer bomem e capaz de execlltar relo menos 5 movimentos por segundo, que hii. 36000 segundos num dia de dez horas e que ele pode consequeotemente permitir 180000 movimentos· (£Conomia Industrial, 1829). o dia de trabalho na oficina era ritmado pelos rel6gios, desde os rel6gios de ponto que muitas yezes registavam os tempos de trabalho dos operarios aos cron6metros que faziam mover as maquinas com regularidade (e os trabalhadores com irregularidade). De 1800 a 1820, a Inglaterra produzia no minimo 100000 rel6gias par ana. Quando Lyell sublinha a importancia da divisao da hist6ria da Terrd em perlodos de tempo iguais, nao faz mais do que reflectir uma ohsessao fundamental do universo industrial nascente.
E assim indubitavel que percorremos urn longo caminho a partir da imagem do sabio her6ico no encal<;o das origens da Terra. Se tivessemos ficado nesse resultado can6nico, nao estariamos em condi<;6es nem de situar a obra de Lyell no contexto da revolu<;ao industrial nem de percebermos os seus la~os com 0 movimento romantico que se iniciava na Europa nessa epoca. A sua concep~ao fundamental da natureza do tempo, a sua insistencia sobre a existencia de periodos de igual dura<;ao nos mecanismos da indllstria, do sistema solar e do mundo e a sua cren~a num momento epifanico de compreensao global do tempo ternos-ia escapado. Este resultado nao deve permanecer isolado: e somente deblu<;ando-nos sobre as obras dos escritores cientificos que poderemos encontrar as marcas da realidade social na qual os seus trabalhos foram embutidos. De outro modo, arriscamo-nos a cair nessas hist6rias que os cientistas contam uns aos outros frequentemente (e que os historiadores Ihes contam muitas vezes) a prop6sito de ideias flutuando nos ares e transmitidas, intactas, de gera<;ao em gera<;ao, enquanto tudo a volta se transforma. Assim, a liga<;ao mais visivel entre Lyell e a revolu~ao industrial consiste na ideia da mudan<;a progressiva da sociedade; se nao a tivessemos procurado, nao a encontrariamos, e teriamos deduzido que os seus trdbalhos nao tinham base social. Num outro sentido, nao nos afastamos talvez 0 suficiente do nosso mito da funda<;ao, segundo ° qual Lyell teria perseguido as sacerdotes 26
r AS ORIGENS DO UNIFORMITARISMO DE LYELL:
do templo cia ciencia ao redefinir urn tempo geologico. De facto, Lyell excluiu duas especies de tempos religiosos cia geologia. A primeira coincide com a representas;ao paga de urn tempo povoado de grandes her6is cavalgando 0 dominio cia geologia como colossos, au ainda de grandes acontecimentos geol6gicos - tremores de terra, inunda~6es, tempestades - eclipsando as ffiinimas e tranquilas variac;;:6es sabre 0 tema do rcpouso, que caracterizam a cpoca actual. Em segundo lugar, Lyell nega ao autor cristao do "livro cia natureza» 0 clireito de interpretar a sua obra: e 0 momenta de criac;;:ao experimentado pelo ge61ogo, agindo como 0 novo sacerdote cia natureza que constitui a interpretac;;:ao definitiva e correcta do livro imperfeito. Se Deus foi 0 unico ser capaz de existir fora do tempo e do espa~o e de velar sobre 0 conjunto da cria~ao, 0 ge6logo agora juntou-se a ele e suplantou-o meSillO. o mito da funda~ao nao representa assim mais do que a estenografia de uma realidade muito mais complexa que ve a cH~ncia constituir-se, a despeito das afirma~6es seculares, em nova religiao dos tempos modernos. Tudo isto parece conferir ao nosso her6i, Charles Lyell, um enorme poder. Sem ajuda particular, apenas armado da sua perspic:kia intelectuaI, conseguiu ajustar a separa~ao da Igreja e do Estado para fundar a profissao de ge61ogo. Bem-entendido, esta visao das coisas e completamente improvavel. Como tentei demonstrar, a causalidade hist6rica nao se exerce, neste caso, de um intelecto superior para a sociedade, par intermedio de ideias, mas da sociedade para 0 intelecto, pela interven~ao do exercicio quotidiano da profissao de ge6logo. A divisao do trahalho e a organiza~ao do tempo nas fabricas e na geologia levantayam precisamente 0 mesmo problema. Criando a profissao de ge6logo a imagem da de um administrador intermedio de lIma empresa florescente, Lyell introduziu cientificamente na hist6ria cia Terra 0 mesmo tempo que olltros introduziram socialmente na sociedade industrial. As metafaras utilizadas par Lyell e as liga,bes estabelecidas por de Beaumont nao tem, par isso, nada de extraordinario: ambos eram melhores historiadores que um especialista de hist6ria que afirma que a (mica contribui~ao de Lyell foi a de aumentar a idade da Terra.
27
L
r Mendel: para as lados do jardim JEAN-MARC DROUIN
Onde se vera que a imagem piedosa, elaborada no seculo xx, de urn monge checo que revoluciona a biologia e funda a genetica casando ervilhas no jardim do seu convento carre 0 risco de nos esconder a que a aproxima dos outros seleccionadores do seculo xx.
hist6ria ja [oi cootada muitas vezes: ao publicaI' em 1900 as resultados dos seus trabalhos sabre a hereditariedade nos vegetais, 0 holandes Hugo De Vries assinala que as leis que descobriu ja tinham sido formuladas trinta e cinco an05 antes por urn religioso de Brunn, hoje Brno, chamado Gregor Mendel. No meSilla ana, dais outros botanicos, urn de Tiibingen e 0 outro de Viena, Carl Carfens e Erich Tschermak, publicam resultados amilogos. Todos reconhecern a anterioridade dos trabalhos do mange cheeD ao meSilla tempo que precisam que chegaram de maneira independente as mcsmas C011c1usoes. 0 artigo de Mendel, lido em 1865 na Sociedade de Hist6ria Natural de Brunn, ocupa entaD 0 sell lugar no panteao da hist6ria das ciencias, e a sell autar torna-se a pr6prio exemplo do genio desconhecido. Durante muita tempa admitida com mais au menos matizes, esta imagem piedosa e actual mente contestada por varios ladas. Diversos tipos de estudos contribuiram para esta evolw;;ao. Em primeiro lugar, urn recenseamenta das referencias aos trabalhos de Mendel, entre 1865 e 1900, fez aparecer 0 cara.cter relativo da obscuridade na qual eram supastas ter permanecido no seculo XIX. A seguir, urn confronta com outros autores preocupados com a hibridac;ao ou com a selecc;ao permitiu distinguir rnais claramente as questoes que Mendel podia colacar das que estaa implicadas na genctica cantemporanea. Par fim, uma analise minuciosa dos textos e das posic;ocs das "redescobridores» serviu de suporte a lima nova interpretac;ao da famosa redescoberta. Branningan, em particular, mostrou como a referencia aos trabalhos de Mendel interviera in extremis na publicac;ao de Hugo De Vries, pravavelmente para evitar uma querela de priaridade com Carl Correns e Erich von Tschermak: dado que nenhum destes tres autores podia, sem
A
29
MENDEL PARA OS LADOS DO JARDll'o.'l
descontentar OS outros dois, atribuir a si proprio a paternidade de uma descoberta que tinham feito simultanea e independentementc, mais valia que concordassem na paternidade de um sabio desaparecido e supostamente obscuro. Depois disso, poderemos ainda apresentar 0 artigo de Mendel como urn texto fundador e considerar que teria passado despercebido dos seus contemporaneos porque era demasiado singular? Nao seria preciso ver nele, pelo contrario, senao urn artigo mais entre outros sobre a hibrida~ao, que nada podia distinguir de muitos outros trabalhos an{llogos, antes de os primeiros geneticos - no inkio do seculo xx - 0 poderem reinterpretar a sua maneira e fazerem dele, urn poueo abusivamente, a origem da sua disciplina? Talvez Fosse menos incomodo responder a estas quest6es se confrontassemos 0 texto mendeliano com as preocupa~6es tecnicas que, para os seus contempodneos, lhe davam 0 essencial do seu proprio sentido. Os desenvolvimentos actuais da biotecnologia nao deveriam fazer esquecer a transforma~ao fundamental que interveio na agricultura c na horticultura nos seculos XVIII e XIX. Ora, Mendel pode ser considcrado como urn dos actores desta historia, ja que as leis que enuncia encontram a sua ilustra~ao can6nica nos procedimentos de selec\ao e de hibrida~ao utilizados pelos criadores de animais e pelos produtores de sementes. Poderemos dizer, por isso, que estes procedimentos seriam a aplicariio das leis de Mendel? Ou seria preferivel acreditar neste chiste do proprio Bateson ao dizer, por altura da IV.!! Conferencia internacional de Genetica (Paris, 1911) que, neste dominio, 0 homem de ch~ncia «recebe do homem pratico ideias novas" que digere em seguida? A obra de Mendel e um dos nos em que a hist6ria cia agronomia reencontra a da biologia, e uma constata~ao que pode scrvir-nos de fio condutor.
Esbar;a biagrafico Emblematica deste encontro, a infancia de Johann Mendel pertcnce tanto a hist6ria como a lenda. Nasceu em 1822 numa aldeia chamada Heinzendorf, hoje Hyncice, na Moravia, uma das regi6es da RCp(lblica Checa, na altura provincia austriaca. 0 tio fora professor primario. A mae provinha de uma familia de jardineiros de uma aldeia vizinha. o pai era urn antigo soldado das guerras contra Napoleao. Os pais de Mendel exploravam uma pequena quinta que Ihes pertencia. Ainda estavam submetidos a velha lei do trabalho obrigat6rio que obrigava 0 campones a trabalhar tres dias por semana para 0 proprietario. 0 pai de Mendel tinha urn pomar que tratava com competencia, encorajado peto cura da par6quia, J. Schreiber. Este ultimo, tal como 0 professor, Thomas Makitta, empenhava-se em dar a conhecer a hist6ria natural e em difundir as tecnicas de melhoramento das arvores de fruto. Pelo exemplo paterno, refor~ado pelo ensino do professor e do cura, Mendel teria, portanto, muito provavclmente assimilado desde a infancia urn saber hortkola substancial: quer dizer, nao apenas as noc;6es pdti30
f MENDEL: PARA
as
LADOS DO JARDIM
cas de botanica, mas tambem 0 golpe de vista e os gestos que permitem ao jardineiro usaf astucia para com 0 vegetal. a lar;o entre a infancia camponesa de Mendel e as suas preocupac;6es ulteriores - hibridar;ao, apicultura e meteorologia - foi muitas vezes sublinhado. Elc aparece a uma nova luz se, como 0 fazem varias estudos recentes, 0 relacionarmos com 0 progresso das tecnicas agrkolas da Moravia, no inkio do seculo XIX. Varias nomes estao associados a este movimento ao mesmo tempo intelectual e econ6mico. Entre as mais citados, encontramos 0 de urn cdador de gado, Ferdinand Geisslen (1751-1824), autor de um tratado sobre os metodos cientificos de seleq:ao dos Qvinos. Estes metodos, vindos de Inglaterra, baseavam-se na medida, em registo sistematico, das caracterlsticas dos animais e na constitui~ao de genealogias precisas e completas. Os seus exitos ilustram 0 pape! da transmissao hereditaria dos caracteres. o impacte econ6mico deste dominio da reprodu~ao e consideravel e conta-se que, em 1810, em BIno, 0 valor de mercado de urn carneiro munido de urn pedigree era 0 centuplo do de urn carneiro ordinario. Outro nome surge varias vezes: 0 do naturalista Christian-Carl Andre (1763-1831), conselheiro do conde Salm (1776-1861).0 conde, promotor da industria textil em Brno, presidia a uma sociedade regional de agricultura, de que Andre era 0 secretario. A Sociedade Pomol6gica \ filial da Sociedade de Agricultura, dedicava-se em particular a fecunda,ao artificial das arvores de fruto e preconizava a cria\ao de viveiros. Urn dos viveiros criados nesta epoca encontrava-se no convento dos agostinianos de Brno cujo superior, Franz Cyril Napp, figura entre os membros da Sociedade Pomol6gica. Tornado presidente da Sociedade Pomol6gica, 0 abade Napp resumia 0 problema da transmissao dos caracteres atraves destas duas questoes: «0 que e transmitido e como e transmitido?,,; sublinhava, pOl' outro lado, a necessidade de investiga\oes experimentais para resolver estas questoes, exprimindo desse modo provavelmente 0 desejo de uma celta autonomia da investiga~ao fundamental relativamente as praticas tecnicas. Parece, com efeito, que os proprietarios de terras representavam para os naturalistas momvios aliados eficazes, mas urn pouco sufocantes. Esta tensao devia culminar, em 1861, na cria\ao de uma Sociedade de Ciencias Naturais, independente da Sociedade de Agricultura.
Mendel religioso, estudante e professor
A imagem do seu superior, os agostinianos 2 de Brno rnanifestavam urn grande interesse pela agricultura e pelas ciencias naturais e consagraI
Pomologia: parte da arboricultura que trata do conhecimento das arvores de fruto em viveiro.
0 que e Un! agostiniano? A ordcm reHgiosa dos Agostinianos foi fundada em 1256 par Alexandre IV. as seus mcmbros nao sao, propriamcntc falando, manges, ja que nao cstao obrigados a dausura. E uma ordem religiosa que se poderia aproximar da dos Franciscanos ou dos Duminicanos. Inspirada pelos escritos de Santo Agostinho (354-430), conta entre os seus te610gos Gilles de Rome (morto em 1316), comentador de Arist6teles, disdpulo de Sao Tomas de Aquino. A voca~ao intelectual da ordem era particulannentc afinnada no casu dos agastinianos de Smo, ja que um decreta imperial de 1802 as obrigava a assegurar certos ensinas nos estabelecimentos da regiao. 2
31
MENDEL PARA OS LADOS DO .rARDI~f
yam uma boa parte do sell tempo ao ensino. Varios deles tambem se interessaram pela mosofia, e urn deles, 0 botanico Matthaeus Klacel 0808-1882), fora mesmo suspeito de panteismo. Esta actividade intelectual nao era apreciada pOl' todos. Assim, aproveitando a clima reaccionario que sucedeu aos acontecimentos de 1848, 0 bispo de Brno tentou ohter 0 controlo au a dissolw;;:ao desta comunidade. Napp defendeu a voca<;:ao pr6pria do seu convento e, em definitivo, 0 cardeal de Praga nao seguiu 0 conselho do bispo. De facto, as querelas da hierarquia com esta comunidade religiosa teriam provavelmente caido no esquecimento se ela nao contasse entre os seus membros com Johann Mendel, em religiao Gregor Mendel, recebido como novic;;:o em 1843. Houve quem se interrogasse, pOl' vezes, sobre a atitude profunda de Mendel reIativamente a religiao. Nada deixa pressupor que nao tenha aderido a fe crista, que professava, mas, de facto, esta nunca interferiu com 0 seu trabalho cientifico. Nao ha qualquer tra<;;o nos seus textos daquela «teologia natural", tao corrente na altura. POI' outro lado, nao e possivel haver qualquer hesita<;:ao no que respeita a afeic;;:ao a sua ordem e ao seu convento, a qual muito devcm. a cura Schreiber levant os pais de Mendel a fazer com ele prosseguisse as estudos. Mas apesar dos esfor<;;os da sua famIlia - a sua irma renunciou mesmo a uma parte do seu dote em seu favor - , Mendel, esgotado pelas priva\oes, teve de abandonar depois do segundo ana 0 Instituto de Filosofw cia Universidade de Olomouc, nao scm que a interven<;:ao de um professor Ihe permitisse entrar como novi<;:o no convento dos agostinianos de Bmo. Ali, Mendel estudou Teologia e Ciencias Naturais. Ensinou num colcgio tecnicc) e como suplente num Gymnasium 3 . De 1851 a 1853, foi enviado para a Universidade de Viena, para completar a sua forma<;:ao. As necessidacles do ensino secundario - e talvez tambem os seus gostos intelectuais - conduziram Mendel a instruir-se em Fisica e em Matematicas tanto como em Hist6ria Natural. Na Universiclacle de Viena, seguiu em palticular um curso no qual 0 fisico Christian Doppler (1803-1853) ensinava a um pequeno grupo de estudantes a maneira de realizar manipula<;:6es em fisica experimental. POl' razoes mal elucidadas, Mendel falhou em algumas provas e nao obteve o diploma que esperava. Muito apreciado pelas suas qllalidades pedag6gicas, pode contlldo retomar 0 seu ensino.
Um investigador solitario? Foi, sem duvida, com uma s6lida forma<;:J.o cientIfica, sobretudo no plano merodol6gico, que Mendel abordou as suas experiencias de hibrida<;:ao das ervilhas. Convem, a proposito, precisar bem 0 que significa 0 tenno amador que serlamos tentaclos a apliGlr-lhe. Sc entendermos com isso alguem que nao beneficia de um posto de investig:wao, de ensino ou de direc<;:ao nllma universidacle ou num estabe1ecimento equivalente, o tenno cOIlvem-Ihe, como convira a Darwin. Em contra partida, casu se :>
Gymnasium: local de ensino equivalente a
llIIl
32
Hceu.
MENDEl.: PARA
as
LADDS DO JARDIM
defina amador como aquele que naG recebeu forma~ao universitaria no dominio considerado, Mendel naG pode entrar nesta categoria. Por autras palavras, ele pode ser considerado como urn «beneficiado" da investigas;:ao mas naG como urn «autodidacta», Por Hm, ele dispunha no seu convento de urn jardim experimental e de ajudas para as culturas, sem contar com a biblioteca e as trocas com outros religiosos naturalis* tas; numa palavra, beneficiava de facilidades que alguns universitirios talvez tivessem invejado. Para aU:m disso, a Sociedade de Ciencias Naturais que, como vimos, tinha nascido da Sociedade de Agricultura, e na qual expos a resultado das suas investigas;:6es, e urn born exemplo das sociedades de sabios locais au regionais que floriram na Europa no seculo XIX e cujo papel foi bastante importante: por urn lado, permitiam encontros entre universitarios e amadores, tal como entre especialistas de disciplinas diferentesj por outro, ofereciam possibilidades de publicac;;:ao e representavam urn dos meios de difusao das teorias e dos programas de investigac;;:ao. Portanto, nao ha nada de muito surpreendente que 0 memorando de Mendel sobre a hibrida<;ao tenha sido publicado nos Verhandlungen des natuifoschenden Vereines in BrUnn (Relat6rios dos Trabalhos da Sociedade de Hist6ria Natural de BrUnn). E verdade que a publica<;ao numa revista mais conhecida no estrangeiro, ou a saida de urn livro, teria pennitido uma difusao mais ampla. Acontece que 0 artigo de Mendel nao caiu no esquecimento. Foi passive! contar que, entre 1865 e 1900, fora citado uma d(izia de vezes, 0 que atesta uma audiencia modesta mas real. 0 facto de ser citado como um seleccionador entre outros e outro problema ... Para a ultima parte da vida de Mendel, como para a sua infancia, a lenda e a hist6ria voltam a reunir-se. Mendel empreende uma correspondencia com a botanico Carl Naegeli (1817-1891). A amizade parece nascer entre 0 religioso e 0 universitario, mas as suas preocupac;;:6es sao muito diferentes, e Naegeli nao percebe 0 interesse do trabalho de Mendel; encoraja-o a empreender hibrida~6es sobre uma flor selvagem (Hieracium)j os resultados sao diffceis de interpretar, pelo facto de esta planta se reproduzir por partenogenese, 0 que Mendel e os seus contemporaneos ignoravam. Mendel pratica a meteorologia e a apicultura. Por fim, e sobretudo, e eleito superior do seu convento em 1868. Este cargo irnportante permite-lhe ajudar financeiramente a familia, mas irnp6e-Ihe constrangimentos que ja nao lhe deixam mais tempos livres para prosseguir as suas investiga~6es. Encontra-se empenhado numa luta sem esperan~a contra 0 Estado a prop6sito da fiscalidade sabre as ordens religiosas. Opondo-se aos seus amigos politicos liberais, cansa-se em recusar uma imposic;;:ao que julga excessiva. Morre em Janeiro de 1884, aos sessenta e urn anos. Em suma, os historiadores nao suprimiram nada a imagem tradicional de urn pequeno campones obrigada a entrar nas ordens para prosseguir os seus estudos, de urn religioso que ensinava os elementos das ciencias num colegio de provincia ao mesmo tempo que consagrava anos a pacientes trabalhos de hibrlda<;ao, enflm de um abade submerso pelas preocupa~6es do seu cargo, aD ponto de negligenciar as suas queridas experi<~nciasj apenas acrescentaram a estas pinturas com urn encanto 33
L
MENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM
ingenuo - analogas as que Mendel mandara executar no tecto da sala capitular do convento - algumas fotografias tambem muito fascinantes: uma regHio agricola em plena evolu~ao, agr6nomos e criadores de gada preocupados com os problemas da hereditariedade, uma passagem pela Universidade de Viena, uma comunidade religiosa votada a actividade intelectual, confrontos entre liberais e conservadores, sociedades de sabios em plena actividade. No meio de todos estes elementos que se sobrep6em e seentrela~am, ressurgem incessantemente a agricultura e a jardinagem. Sendo assim, muitos outros autores da epoca relacionaram a horticultura com a investiga~ao biol6gica. Par que razao, entao, a obra de Mendel ocupa urn lugar tao singular? Par causa da sua redescoberta? Seja, mas 0 que havia entao nesta obra que tornou possivel a sua reutiliza~ao pelas seus redescobridores? Horticultura e boranica
.A horticultura e a botanica unem-se hoje em dia par laiYos muito estreitos; sao de tal modo solidarias entre si, 0 apoio que prestam uma a outra e de tal modo necessario que devem ser consideradas mais como dois membros de um mesmo corpo de ciencia do que como duas ciencias distintas. A difereniYa que existe entre elas nao passa, na realidade, da que separa a pratica da leoria. Se urn bota-nieo descobre um novo facto de fisiologia vegetal, a horticuhura depressa dele se apodera, e rapidamente, par sua vez, fomece a ciencia 0 equivalente do que recebeu, quer eonfinnando atraves de astuciosas experimenlaiYoes a verdade que acaba de ser adquirida, quer pondo 0 sabio na via de descobertas novas. Da-se a mesma reeiprocidade, quando se trata de conquistas a fazer no vasto campo da natureza: os sucessos de uma beneficiam a outra, porque tanto a horticultura como a botanica tem os seus coleccionadores intrepidos e devotados. Por fim, tambem, muitas vezes, esla ultima tern 0 controlo das decisoes da dencia na questao tao complicada das especies, questao que a botanica, abandonada aos seus pr6prios recursos, nem sempre e capaz de resolver.- (Charles Naudin, Revue honica/e, 1852.) Os
artigos de Mendel sabre a hibridar;aa
Segundo os historiadores V. Kruta e Vitezslav Orel, a obra de Mendel comp6e-se de treze artigos, da correspondencia e de uma vintena de outros textos. Em treze artigos, nove dizem respeito a meteorologia, dois aos insectos destruidores e dois, finalmente, debru~am-se sobre a hibrida~ao. E a estes dais ultimos que geralmente se faz referencia. o primeiro, a memoria de 1865, Investigar;oes sabre Hibridas Vegetais, publicada em 1866, retoma a exposi,ao feita no decurso de duas sessoes, em 8 de Fevereiro e 8 de Mar,o de 1865, em Emo. A segunda, a memoria de 1869, Sabre Alguns Hibridos de Hieracium Obtidas par Fecundar;iia Artificial, lida na sessao de 9 de ]ulho de 1869, foi publicada em Emo em 1870.
As .Observar;oes preliminares. da memoria de 1865 A introdu~ao da fucsia na Europa no fim do seculo XVIII seduziu muitos amadores e horticultores, que obtiveram par selec~ao e par cruza34
r MENDEL: PARA OS LADOS DO JARDIM
mento as numerosas fonnas que podem ser admiradas hoje ern dia. Mendel, membra da Seq:ao de Hottieultura da Sociedade de Agrlcultura, participou ele proprio nesta admira~ao extasiada. A flor que ele tern na mao numa fotografia de 1860 e uma fUesia. Urn hottlcultor de Beno dedicou-lhe uma nova variedade, agradecendo a trabalha que realizara com ete. A mcsia nao e, alias, a (mica planta ornamental por que Mendel se interessou. Nao ha nada de surpreendente, entaa, que este abra a sua comunica~ao por uma referenda a cultura floral: "Foi ao proceder, sabre plantas ornamentais, a fecundafoes artificiais destinadas a obter novas colorac;6es, que fomos levados as investigac;6es que VaG sec aqui expostas." a terma «mestic;o" do latim mixtus, «misturado", e utilizado em principia para 0 cruzamento de duas variedades, fkando 0 termo ~hibrido»4 reservado ao cruzamento de duas especies. Contudo, estas denomina~6es sao utilizadas de maneira bastante variavel segundo as epocas e os autores. Ao mesmo tempo, Mendel sublinha a amplitude e 0 alcance te6ricos que entende dar ao seu trabalho: ~A regularidade notavel com a qual reapareciam as mesmas formas hibridas, sempre que a fecunda~ao ocorria entre as mesmas especies, deu a ideia de novas experiencias cuja finalidade seria seguir os hibridos na sua descendencia." Mendel salida a seguir as «conscienciosos observadares, como Kolreuter, Gaertner, Herbert, Lecoq e Wiehura, e ainda outros" que "consagraram uma parte da sua vida ao estudo destas quest6es". Esta homenagem aos seus predecessares e acompanhada de urn balan~o cdtieo que e ao mesmo tempo 0 anuncio de urn programa de investiga~ao: ~Se dermos uma olhadela de conjunto aos trabalhos realizados neste dominio, chegaremos a conclusao que, entre estes numerosos ensaios, nao ha nenhum que tenha side executado com bastante amplitude e metoda para pennitir fixar 0 numero das diferentes farmas sob as quais aparecem os descendentes dos hibridos, classificar estas formas com seguran~a em cada gera~ao e estabelecer as rela~6es numerieas existentes entre estas farmas.» E preciso, com efeito, tel' uma cetta coragem para empreender urn trabalho tao consideravel. S6 de, contudo, parece capaz de conduzir finalmente a resolu~ao de uma questao cuja importancia para a hist6ria da evolu~ao dos seres organizados nao deve ser menosprezada. Mendel precisa a seguir que a sua comunica~ao nao relata senao urn primeiro «ensaio de experimenta~ao limitado a urn pequeno grupo de plantas». Este ensaio ao fim de oito anos fieou ~terminado nas suas partes essenciais", 4 Hibrido: em latim ibrida au hybrida. 0 Dictionnaire des Sciences Naturelles (Levrault, 1821) da-Ihe como origem -a grega UPpU1 genitiva UpptooO', que e lTIuitas vezes tornado no sentido de injuria, de afronta, de adulterio., como se a mestipgem s6 pudesse resultar de uma ruptura au de uma violencia feita a ordem das coisas. 0 Dictionnaire E~ymologiqlte de la Langue Latine (A. Ernout e A. Meillet, 1939) nao confirma esta etimologia, mas pressupbe contudo que a grafia bybrida foi ·influenciada par uma falsa aproximayao literaria a UpptO'•.
35
J..
_
r-IENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM
Hibridaraa e eva/uraa
o mais surpreendente para nos hoje em dia nesta introdtH;ao e a alusao sihilina a evolufao. Pade considerar-se que 0 tenno alemao empregue pOl' Mendel, Entwicklung, significa apenas aqui «desenvolvimento individual do organismo". 0 termo frances evolution foi alias utilizado neste sentido, no secula passado, numa epoca em que a que chamamos hoje teoria da evolufao era conhecido sob 0 nome de transformismo. Neste caso, a expressao «hist6ria da evolw;ao dos seres organizados" poderia ser compreendida como "a historia natural do desenvolvimento individual das plantas e dos animais». Urn dos problemas, que trata da genese do individuo e que ainda clava origem a controversia na epoca, era 0 do papel respectivo do 6vulo e do p6len na fecunda~ao vegetal. Alguns botanicos atribuiam ao 6vulo um papel simplesmente nutritivo, reservando 0 papel principal para 0 p6len. Mendel toma partido nesta questao, ao aprcsentar 0 resultado das suas expericncias: "Se 0 ovulo 56 tivesse sobre a celula polinica lima ac~ao superficial, se 0 seu papel se reduzisse ao de um reservat6rio alimental', qualquer fecunda~ao artificial nao poderia tel' outro resultado senio dar urn hibrido semelhante exclusivamente a planta macho, ou muito proximo dela. Foi o que as nossas investiga~6es nao confirmaram de modo nenhum, ate agora.» Contudo, e mesma que a frase sobre «a evolu~ao dos seres organizados» nao se refira directamente ao debate sobre a teoria da evolu~ao no sentido que damos a esta expressao, a pratica da hibridayao continua muitas vezes ligada, na epoca, a uma interroga~ao sobre a estabilidade da especie. J:i que 0 homem, ao cruzar as variedades e as especies, parece criar novas flores, a fixidez das formas naturais pode ser posta em causa. Contuclo, na mcdida em que estas formas novas se revelam estereis ou a sua descendencia teode a regressar aos tipos parentais, a estabilidade da especie e corrohoradora. Na conclusao do memorando, Mendel deixa a questao em ahelto, tendendo ao mesmo tempo provavelmente para a tese fixista de Gacltner. Na mem6ria de 1869, a proposito do genera Hieracium, flores selvagens nas quais se encontra uma multiplicidade desconcertante de especies vizinhas, expoe a tese dos que veem nesta fusio 0 resultado de hibrida~bes naturais; nota tambem que para outros autores uma hibrida~ao assim e tanto impassivel como efemera. POI' outro lado, precisa: «Nestes ultimos tempos, a questio da origem das numerosas formas intermedias constantes nao deixou de ganhar interesse, descle que urn celebre especialista em Hieracium, colocanclo-se do ponto de vista darwiniano, defendeu a ideia de que e preciso faze-las derivar de especies desaparecidas au ainda existentes.» Segundo Orel, 0 «celebre especialista" em questao nao e senao Naegeli, com quem Mendel se correspondia desde 1866.
36
r MENDEl.: PARA OS LADOS DO JARDltl-l
A escolha da ervilheira Em suma, dispomos de muito poucos elementos para situar Mendel relativamente a Darwin. Os seus pensamentos concordam, contudo, quanta a ausencia de distin<;:ao fundamental entre especies e variedades. Tambem a memoria de 1865 nao cantem qualquer discussao cient!fiea sabre a classifica~ao do genera Pisum. 1550 contrasta com a insistencia com que rnuitos autares distinguiam a hibricla<;:ao entre especies do simples cnlzamento, au mesth;agem, entre variedades au ra<;as pertencendo a LIma mesma especie. Especies au variedades, as diferentes fonnas sob as quais se encontra esta planta hortense oferecem um material de escolha para experiencias de hibrida~ao. Ris como Mendel detennina as condi\=oes a que devem estar sujeitas as plantas de experiencia: "devem possuir caracteres diferenciais constantes; e preciso que, durante a florescencia, os seus hfbridos sejam naturalmente ou possam facilmente ser postos ao abrigo de qualquer interven\=30 de um p6len estranho; os hibridos e os seus descendentes n30 devem experimentar qualquer altera\=ao notavel de fertilidade na sequencia das gera\=oes.» E acrescenta: «Desde 0 inicio, as leguminosas atrairam particularmente a atcnc;ao, pOl' causa da estrutura especial da sua flor. Experiencias empreendidas com varias especies desta familia condllziram ao resultado de que a genero Pisum respondia suficientemente aos desideratos expressos.» Todos os comentadores sublinham em que medida a escolha deste material de experi{~ncia desempenholl um papel decisivo no exito do empreendimento. Com efeito, na ervilheira, a autofecunda\=30 e a regra, enquanto e a excep\=30 para muitas plantas com flores. QueI' dizer que, sem a interven\=ao do experimentador - ou a chegada inopinada de urn pequeno insecto - , 0 p6len de uma flor de ervilheira e depositado sobre 0 pistilo da mesma for. De maneira que Mendel pode praticamente dispor de «fa\=as puras", assegurando-se apenas de que, ao reproduzirem-se pOl' autofecunda\=ao por vadas gera\=oes, as ervilheiras mantin ham as caracteristicas do lote de sementes que tinha sido fornecido inicialmente. Esta particularidade que a ervilheira partilha com outras leguminosas era conhecida dos especialistas. Alguns bi6logos assinalavam, por outro lado, que os genes que comandam os caracteres que ele escolhera para observar estao todos situados em cromossomas diferentes. Dado que Mendel nao podia pensar nestes termos, tanto se pode faJar de um acaso feliz como de intui\=ao fundada sobre 0 saber empirico dos horticultores. Varios agr6nomos ja tinham praticado hibrida~6es sabre a ervilha, e alguns tinham publicada resultados. Par fim, mas isto nao e mencionado no artigo, a ervilha e urn legume delicioso, e as experiencias de Mendel tiveram como resliltado pratico, As ervilheiras de que fala Mendel, e cujas sementes sao consumidas soh pertencem ao gcnero Pisll1u.
5
0
nome de ·crvilhas·.
37
1_
.
MENDEL: PARA OS LADDS DO JARi)IM
segundo Orel, a cultura no jardim do convento de variedades particularmente saborosas!
AS resultados Tendo assim justificado a «escolha das plantas de experienciau, Mendel apresenta as sete caracteres diferenciais (Dif!erirende Merkmale, em alemao) que reteve e que VaG do aspecto das sementes, redondas au enrugadas, ate ao comprimento dos callies, passando pela forma das vagens. Depois disso, relaciona as resultados das suas experH~ncias com as efectivos de cada grupo, em vadas gera~6es. Em primeiro lugar, quando cruza duas ervilheiras que apenas diferem por urn caracter, e de ra~a pura para esse caracter, por exemplo a semente lisa au enrugada, obtem hibridos completamente identicos, na ocorrencia todos de semente lisa; este canicter e chamado «dominantc» (dominirende). Ao fazer a scguir reproduzir estes hibridos por autofecunda~6es, obtem ervilhas lisas ou enrugadas numa propor\=<3.o vizinha de 3 para 1. -253 hibridos deram no segundo ana de experiencia 7324 sementes, entre as quais 5747 eram lisas au arredondadas e 1850 enrugadas. De onde se deduz a reta,ao 2,96/1.o caracter enrugado continuava, portanto, latente nos hlbridos, ja que podia reaparecer em alguns dos seus descendentes. Mendel propae chama-Io de "recessivo" (recessive). As formas que manifestam 0 caracter recessive pennanecem constantes, para esse caracter, na sua descendencia. As que manifestam 0 caracter dominante dividem-se em dois grupos: dois ter~os comportam-se como hibridos (e encontramos nos seus descendentes a propor,ao de 3 para 1): a ter,o restante da descendentes em que 0 caracter dominante pennanece constante. Depois de ter dado os algarismos obtidos para cada um dos caracteres, Mendel conclui: «Agora e evidente que os hibridos de cada par de caracteres diferenciais produzem sementes em que uma das metades reproduz a forma hlbrida, enquanto a outra da plantas que permanecem constantes e assumem, em partes iguais, umas 0 caracter dominante, as outras 0 caracter recessivo.» Ao aplicar esta f6rmula, podemos preyer que a propor\=ao de fonnas hlbridas vai tender a diminuir constantemente nos descendentes dos hibridos, como 0 demonstram as experiencias prosseguidas em varias gera~6es. Mendel constata que estes resultados "confinnam a observa\=<3.0, feita par Gaertner, Koelreuter e Dutros autores, de que os hibridos tern tendencia a regressar as especies de origem". Ao calcular a propor~<3.o te6rica das diferentes categorias, ele propae a que chamariamos um modele para poder formalizar e verificar uma regra que os outros bi6logos tinham estabelecido de maneira emplrica. Mendel enos senta
o simbolismo utilizada par Mendel pode parccer familiar. Assim, a letra A repre0
caracter dominante, ,scmente lisa-, par cxemplo, e a
38
0
caracter recessivo,
r MENDEL: PARA
as
LA DDS DO JARDIM
..scmente enrugada-, por exemplo. E uma nota<;ao que se ainda se emprega. Contudo a terminologia e os simbolos de Mendel apresentam tambem relativamente aos nossos algumas diferen<;as que e preciso conhecer para pader lec 0 seu textc. N6s representamos por AA as ervilhas que apenas apresentam 0 cameter dominante, e por aa as que apenas apresentam 0 caractcr recessivQ. Mendel designa-as respectivamente como A e a, sem duplicar a letra. Ao cruzar, pela fecunda<;ao artificial, estas duas variedades, obtemos 0 que hoje em dia se chama uma primeira geras;ao (au Fl), que anotamos Aa, ja que'os individuos que a compocm possuem os dais caracteres, recessivo e dominante. Mendel emprega aqui a mesma escrita que n6s, Aa, para designar 0 que ele chama .hfuridos•. Por autofecundal;ao, estas plamas tern, elas pr6prias, filhos que chamamos de segunda geraplo (F2), mas que Mendel chama .primeira geral;iio dos hfuridos· (quer dizer, primeira geraplo extraida dos hfuridos). Pam os nossos manuais, estes descendentes repartir-se-ao assim: urn quarto de AA, metade de Aa e urn quarto de aa. Para Mendel, esta repartil;iio exprime-se assim: urn quarto de A, urn quarto de a, metade de Aa.
o
texto precedente diz respeito a plantas que diferem num unlCO cadcter. 0 que se passara quando se cruzam duas ervilheiras que diferem par dais caracteres, par exemplo, a forma e a cor dos seus graos? A resposta de Mendel e que as dois caracteres se separam e se combinam independentemente uns dos outros. Ao cruzarem-se, por exemplo, individuos de sementes lisas e amarelas com individuos de sementes enrugadas e verdes, oblem-se urn total de 556 semenles que se repartern assim: 315 lisas e amarelas 101 enrugadas e amarelas 108 lisas e verdes 32 enrugadas e verdes Depois de ter dado os resultados para as ervilheiras que diferem em tres caracteres, Mendel mostra como todos estes numeros correspondem praticamente aos efectivos te6ricos que as f6rmulas de combina~ao dos caracteres permitem calcular. Ele chega a esta regra geral: «Se n designa a numero das diferen~as caracteristicas nas duas plantas de origem, 30 da 0 numero dos termos da serie de combina~oes, 4n da a 0 numero de individuos que se encontram na serie, e 20 0 numero das combina<;6es que permanecem constantes. Assim, por exemplo, se as plantas de origem diferirem por quatro caracteres, a serie contem: 34 ~ 81 lermos, 44 ~ 256 individuos e 24 ~ 16 formas constantes; ou entao, 0 que e 0 mesmo, em 256 descendenles dos hibridos, ha 81 combina<;6es diferentes, em que 16 sao constantes.» Numeros demasiado belos?
A separal;ao e a recombinal;ao indcpendentes dos caracteres constituem um dos prindpios de base do mendelismo. Do ponto dc vista pratico, ele explica porque, ao cruzarem-se frutos grandes e insipidos com frutos pcqucnos e saborosos, se podem esperar obter na sua descendencia frutos gmndes e saborosos! Do ponto de vista te6rico, e sobre ele que repousa todo 0 calculo das combinap')cs possiveis de caracteres. No entanto, paradoxalmente, este principia tern apenas, aos olhos de urn geneticista actual, urn valor aproximado. as caracteres comandadas pelos genes situados num mesmo cromossoma tem, com efeito, uma probabilidade mais forte de permanecer associados, e esta probabilidade e tanto mais fortc quanto os genes mais se aproximarem. Concrctamente, issa 39
A
_
MENDEL: PARA OS LADOS DO JARDIM
quer dizer que, se fizermos uma experiencia qualquer de combinai,;ao de caracteres numa planta qualquer, os efectivos das diferentes combina<;6es arriscam-se a estar bastante afastados das propor<;6es can6nicas. Foi num sentido completamente diferente, que alguns autores eonsideraram que os resultados de Mendel eram demasiado belos para serem verdadeiros. Foi assim, que 0 espedalista de genetiea das populai,;OCS, R. A. Fisher, cakulou em 1936 que Mendel tinha apenas - tendo em conta 0 tamanho da sua amostra - 5% de hip6teses de encontrar uma propor<;ao tao pr6xima da rela<;ao tearica de 3 para 1. Teria Mendel feito fraude? Isso seria tanto mais surpreendente quanta ele 0;10 hesira, alias, em relatar uma experiencia que Ihe deu ·maus resultados· au a fomecer dados difkeis de interpretar. De facto, as c:'ilculos de Fisher sao hoje contestados par alguns autores que consideram que eles nolo tem em eonta dados biol6gicos, em particular do comportamento dos gd'ios de p6len. Par outro lado, R. C. Olby mostrou que as numeros dados por Erich Tschermak, urn dos ·redescobridores de Mendel., cram tao -bclos· como as de Mendel. Segundo ele, a problema nos dais casos provem do metodo utilizado, na epoca, pelas enumera<;6es.
Mecanismo e generalizafiio
1 I
A maneira como Mendel submete as caracteres a leis de combina~6es e calcula as efectivos teoricos dos diferentes grupos constitui 0 aspecto mais original do texto. Hoje em dia, justifica-se a sua diligencia, explicando que cada caracter e carregado por urn gene e que cada gene e representado em duplo exemplar no individuo. Sendo esta explica~ao inconcebivel numa epoca em que a proprio conceito de cromOS80ma ainda nao fora introduzido, Mendel necessita, contudo, de propor urn modelo medinieo que 0 autorize a aplicar esta modeliza~ao matemariea aas produtas da hibrida<;aa. Par autras palavras, Mendel tem de encantrar uma hip6tese que lhe permita tratar os caracteres como se fossem bolas dentro de caixas! Isso leva-o para uma nova serie de experiencias destinadas a mostrar que haveria urn numero igual de celulas ovulares e de celulas palinicas de cada especie, da, que pense pader canclulr: ~PortantoJ s6 0 acaso designara aquela das duas especies de p6len que se liga com cada uma das duas celulas ovulares. Contudo, de acordo com 0 calcula das probabilidades, deve sempre acontecer, tamanda a media de uma grande numero de casos, que cada uma das fonnas de p6len A e a se conjugue com cada uma das formas de celulas ovulares A e a.* E verdade que, apresentadas deSla maneira, as rela~6es observadas no genero Pisum deveriam voltar a encontrar-se noutras plantas com flores. Mendel esbo~a uma generaliza~ao que poe 0 seu esquema a rude prova. Em primeiro lugar relata as experiencias que fez com feij6es. Quando se cruzam feij6es cujas flores nao tern a mesma cor, as flores dos hfuridos e dos seus descendentes apresentam cores intennedias entre as dos pais. Como hibridar feijoes
.As leguminosas representam um material de experiencia privilegiado. De maneira que nao nos devemos sllrpreender que 0 grande tratado de Henri Lecoq, De la fecondation nature/le et artif'u:ielfe des vegetaux et de l'hybridation, aparecido em 1845, e traduzido para alemao em 1846, consagre ao genero Phaseo/us uma das suas mais belas paginas; -(. .. J e sempre curiosa para a amador uu para 0 fisiologista operar sabre plantas tao susceptiveis de hibridap10 como sao as Feijoes, e sabre as quais se pode muito prontamente 40
r
MENDEL: PARA
as
LADOS DO JARDIM
assegurar, devido :l cor das sementes, 0 sucesso da operat;ao. Antes do desabrochamento completo da flor, as anteras dos Feij6es comc(am a espalhar 0 p6len, e imediatamente a carena se dobra, levaodo com ela as filetes unidos que se esticam aD mesma tempo, como se quisessem atingir 0 estigma levado pelo estHete e 0 ovano, que tambem aumentam. Contudo, 0 pistilo alonga-se menos que as estames, e a fecunda~ao nao demora a Dearrer. Para a realizar artificialmente, basta afastar urn POllCO a carena, e calocac, Com urn pineel, 0 polen sabre 0 estame. Este ultimo retem-no facilmeore, e como 0 polen dos Feijoes nao e muira pu!verulento, mas muitas vezes urn tanto pastoso, pode dispensar-se a desloca(ao dos estames, trarando apenas de fecundar 0 pistilo, desde que 0 estado da flor permita chegar a esse ponto.-
Para explicar este resultado que pareceria apoiar a tese da hereditariedade por mistura, em vez da sua, Mendel teve de pressupor que a cor das flores se compbe de vados caracteres. Por fim, as ultimas paginas sao consagradas a uma analise dos resultados publicados par Joseph Koelreuter e Carl Friedrich Gaertner e a uma discussao das suas cooclusbes sobre a no~ao de especie. A impressao que se depreende desta segunda parte do texto e que Mendel espera poder aplicar as leis que descobriu na ervilha ao conjunto do mundo vegetal; mesmo se, quatro anos mais tarde, pare~a duvidar que elas se apliquem as plantas selvagens do genera Hieracium au aos salgueiros, mostrando esta esperao~a 0 alcance que da aos seus trabalhos de hibrida~ao. Sera que isso nos permite dizer que, ao fazer isto, ele pretende fundar uma nova disciplina? De facto, a questao de saber se Mendel esta au nao na origem da genetica mascara outra questao que diz respeito desta vez a hist6ria das tecnicas como a hist6ria das ciencias, e que consiste em situa-lo neste programa de investiga~ao, situado nos confins da botanica e da agronomia, e que se poderia resumir assim; como fazer da produ~ao de novas variedades vegetais uma tecnica segura e eficaz. Por outras palavras, 0 que e que Mendel traz aos horticultores e aos seleccionadores? Em que medida 0 seu trabalho se conjuga com as suas preocupa~6es, e 0 que lhes poderia dar Mendel que eles pr6prios ja nao tivessem encontrado?
Mendelismo e melhoramento das plantas Em muitos manuais de ensino e em artigos de vulgariza.-;ao, a cria~ao de ra.-;as e de variedades novas e apresentada como uma aplicafclo das leis de Mendel. Se assim fosse. a ·redescoberta· dessas leis teria implic.ado uma verdadeira revolu~ao nas tecnicas de melhoramento das plantas. Ora esta revolu~ao ocorreu efectivamente, mas come~ou muito antes, na precisa altura em que Mendel conduzia as suas experiencias, e independentemente dele. A hist6ria do melhoramento da beterraba-a.-;ucareira e, a este titulo, exemplar. A beterraba e conhecida hi muito tempo como planta de forragem. quando, no seculo XVIII, 0 alemao Andre-Sigismond Margraff demonstra que contem urn afucar parecido com 0 da cana e que e possivel extrai-10. No fim desse seculo. Karl Franz Achard estabelece a pradu~ao 41
1._
J
MENDEL PARA 0$ LADOS DO JARDIM
industrial do a~(Icar de beterraba. A Fran~a napole6nica, submetida ao bloqueio, procura urn ersatz que possa substituir 0 aplcar de cana. Em 1812, Benjamin Delessert pode apresentar ao imperador amostras de a~ucar de beterraba que em nada se distingue do a~ucar de cana. Contudo, a rendibilidade do procedimento continua a ser mediocre, por causa do fraco tear em a~ucar das beterrabas (menos de 5%). Para 0 melhorar, pratica-se uma se1ec~ao sistematica: deixam-se ganhar flor as beterrabas que tern 0 tear mais forte em a~ucar, para utilizar a seguir os seus graos como semente. Esta tecnica comprovada podera ainda ser melhorada?
Louis de Vilmorin e a selecrao geneal6gica Em 3 de Novembro de 1856, Louis de Vilmorin 6 leu na Academia das Ciencias uma «Nota sobre a cria~ao de uma nova rac;a de beterraba de ac;ucar», que reedita em 1859, com varios outros artigos, numa brochura intitulada Notices sur I'amelioration des plantes par semis, publicada pela Librairie agricole. Ele descreve em primeiro lugar 0 procedimento para avaliar com precisao 0 tear em a~(lcar de uma raiz de beterraba sem a destruir. Ele lembra que este tear pode ser aumentado pela selec~ao e que "a transmissao da qualidade ayucaradaJ> e urn facto estabelecido, mas que admite contudo "excep~oes notaveisJ>. Gras estas excep~6es, diz, "lan~am luz nova sobre a questao geral cia transmissao dos caracteres nos vegetais". «Assim, no primeiro ano da experiencia, e quando eu ignorava pOl' consequencia completamente as qualidades que pudessem tel' tido os antepassados das plantas sobre as quais operava, aconteceu-me conservar para a reprodu~ao raizes de igual riqueza e de vel' que a descendencia dessas raizes dava: "ora urn lote com uma media muito elevada e sem diferen~as pronunciadas; «ora, com uma media mais baixa, diferen~as consideraveis produzindo assim maximos excepcionais; «ora, pOl' fim, lotes decididamente maus e cuja descendencia devia ser completamente abandonada." Para evitar estas variayoes e escolher os «padr6es reprodutores" na primeira categoria, e preciso seleccionar lima planta com vista a sua descendencia. Louis de Vilmorin foi levado, segundo as suas pr6prias palavras, «a possuir um estado civil e uma genealogia perfeitamente correcta" de todas as suas plantas "desde 0 inicio da experiencia". Para praticar esta selecr;iio geneal6gica, e preciso semear apenas uma pequena amostra das sementes de cada planta e reter apenas os lotes de sementes cuja descendencia apresente as qualidades exigidas. Esta selec~ao e puramente maternal, ja que 0 polen continua a provir de uma beterraba qualquer; ela nao suprime 0 acaso mas redu-Io conside-
e 0 herdeiro cia familia Vilmarin-Andrieux et Cie. A sua esposa c varias das descendentes tambem sc destacaram na botanica. Em 1929, H. F. Roberts recenseava ja trezentos e sessenta artigos publicados par sete gerar;oes sucessivas da familia Vilmorin.
6 Louis de Vilman)1 0816-1860)
42
r MENDEL: PARA
as
LADDS DO JARDIM
ravelmente. Grac;as a seleq:ao, 0 teor em aplcar atinge 18% por volta de 1870. Aplicada a plantas como 0 trigo, onde a autofecunda~ao e regra, e combinada com a hibridac;ao, a selecc;ao genea16gica vai permitir a criac;ao de variedades novas que vao multiplicar os rendimentos e contribuir para transformar as campos. A semente ja nao e a parte da colheita do ana que e poupada para 0 ana seguinte, ela toma-se 0 peoduto de uma industria que, grac;as ao seu dominic da reproduc;ao vegetal, se coloca acima da agricultura.
Transmitir a faculdade de transmitir E, pOitanto, por irnitac;ao dos instrumentos do control0 estatal sabre 0 carpo social - 0 estado civil- e as arquivos da transmissao dos bens - a genealogia - que 0 seleccionador caotrola a hereditariedade vegetal e reduz os acasos do facto genetico. E isso, mesmo antes de uma teoria biol6gica ter podido explicar os mecanismo em jogo. Vilmorin sente, alias, a necessidade de uma tal teoria. Numa «Nota sobre a hereditariedade-, inicialmente destinada a Sociedade Industrial de Angers e publicada definitivamente em 1859 no Notices sur l'amelioration des plantes par semis, esbo,a uma explica,ao. A hereditariedade e a resultante de duas fon;as: uma, 0 uatavismo.. 7, liga 0 individuo aos seus antepassados; a outra, a «hereditariedade imediata", traduz a relac;ao entre progenitores e filhos. Dois individuos dotados das mesmas qualidades podem nao as transmitir no mesmo grau aos seus descendentes; mas, ainda par cima, podem doti-los, -em graus muito diferentes, da faculdade de transmitir estas mesmas qualidades a gerac;ao seguinte." Para ilustrar esta ideia, Vilmorin faz apelo a experiencia dos criadores de gado: entre as qualidades que urn cavalo pode possuir, figura a de ser urn born garanhao, quer dizer, nao apenas de transrnitir as suas qualidades aos descendentes, mas sobretudo de transmitir a faculdade de as transmitiro A explicac;ao baseia-se na distinc;ao entre atavismo e hereditariedade imediata, e sobre a analogia entre hereditariedade animal e vegetal.
Do cavalo ao meldo Os cavalos foram objecto, desde hi muito tempo, de uma selec~ao atenta por parte dos criadores. De modo que nao e surpreendente encontrar 0 mesma argumento no texta que outro agr6nomo, Augustin Sageret, consagra a quesmo da hereditariedade, e que aparece em 1826 nos Annates de sciences naturelles, sob 0 titulo: uConsiderac;6es sobre a produ,ao dos hibridos, das variantes e das variedades em gera!, e sabre 7 Afavismo: .Terrno did:ktico. Em botanica, tendencia das plantas hibridas para regressarem ao seu tipo primitivo. Em fisiologia, semelhan\a com os antepassados. -Mais particularmente, reaparecimento de um cacicter primitivo depois de urn numero indeterminado de gera~oes. -Etimologia: Afavus, de ad e avus, antepassado, segundo os etimologistas latinos.- (E. Littre,
Dictionnaire de la langue jranr;:aise.)
Augustin Sageret indica apenas: do latim afavus, antepassado, e atribui a criac;ao da palavra a Duchesne, natuf'J.!ista e horticultor do fim do seculo XVIII.
43
-...L
_
MENDEL: PARA as LADaS DO JARDIM
a das famHias das Cucurbitacias em particular.» Ele recorda que, na especie humana, trar;os do rosto au daenr;as heredit
Caracteres do melao de palpa branca 1. palpa branca 2. sementes brancas 3. pele lisa 4. saliencias longitudinais ligeiramente pronunciadas 5. sabor ar;ucarado e muito acido.
Ao cruzar os dais, e possivel esperar obter urn produto de polpa e sementes amarelas apenas com caracteres intermedios. Em vez dissa, obtem-se hfbridos com os seguintes caracteres: Caracteres do primeiro hibrido: 1. palpa amarela 2. sementes brancas 3. flareadas 4. saliencias longitudinais bastante pronunciadas 5. sabar iicida
Caracteres do segundo hfbrido: 1. palpa amarelada 2. sementes brancas 3. pele lisa 4. sem saliencias 5. sabar dace.
Estas tabelas nao nos devem enganar. Sageret nao constr6i urn modele matem:itico, nao indica relar;oes numericas, mas 0 seu trabalho representa urn dos textos maiores da literatura sobre a hibridar;ao que Mendel conhecia pelo menos atraves do livro de Gaertner. Pode, sem abuso de linguagem, falar-se de uma linhagem seleccionadora, ja que 0 proprio- Sageret comer;a 0 seu artigo, observando a concordancia dos seus pr6prios resultados com as de Koelreuter. De qualquer modo, Sageret, na sua concepr;ao dos hibridos, esta muito mais pr6ximo de Mendel do 44
----------------~
r MENDEL PARA
as
LADOS DO JARDIM
quepoderia estar urn botanico frances, muitas vezes citado como outro .precursor· da genetica, Charles Naudin (1815·1899). Este ultimo, ajudante-naturalista no Museu de Paris, antes de dirigir 0 jardim experimental da ·Villa Thuret· 8 em Antibes, empreende, em 1854, investiga<;oes sabre a hibrida<;ao que durarao uma vintena de anos e Ihe valeda as elogios da Academia das Ciencias. Provavelmente, nunea ouviu falar de Mendel que, por seu lado, devia ignorar as sellS trabalhos.
as hibndos de petunias e os seus descendentes Apresentar Naudin como aquele que falhou oode Mendel teVe sucesso nao e, decerto, uma maneira muita inovadora nem satisfat6ria de abordar a sua obra, e issa faz correr 0 risco de que se passam esquecer outros aspectos do sell pensamento, em particular, a sua concep~ao da origem das especies. Acontece que as geneticistas no inkio do seculo xx muitas vezes perceberam-no assim. De facto, a compara\,ao entre as diligencias dos dais autores e inevWivel. Tanto num como no outro, e posta uma questao: no que se tornam as descendentes dos hibridos vegetais? Para responder a isso, urn e outro dispoem de urn saber-fazer hortkola que lhes permite escolher com cuidado 0 material de experiencia e de casar flares a vontade. Tanto urn como a outro empreendem a enumera~ao das diversas formas que obtem. Eis como, em 1861, Naudin apresenta aos leitores da Revue horticole alguns resultados dos seus trabalhos sob a titulo .Sur les plantes hybrides». Ele descreve "duas especies bern distintas de petunias, a purpura (Petunia violacea) e a branca (Petunia nyctaginiflora)., depois explica que e1as se cruzam facilmente, originando hibridos ferteis, intermedias na cor e na forma. Estes hibridos parecem-se entre si. Ele precisa que quatro cruzamentos feitos em 1854 entre estes dais tipos de petunias deram, no ana seguinte, trinta e seis hfuridos, dos quais trinta e cinco tinham corolas mais au menos semelhantes. Ao semear as sementes obtidas de urn destes hibridos, originaram-se quarenta e sete individuos, dos quais 56 urn se parecia verdadeiramente com a hibrido, enquanto dez tinham flares semelhantes as da Petunia violacea, e as outros apresentavam formas intermedias entre as quais se distinguem quatro categorias, em fun~ao da cor do p6len, da forma e da cor da corola. Naudin indica precisamente a efectivo de cada categoria, Ele semeia as sementes dos pes que se aproximam mais do hibrido e obtem cento e dezasseis plantas que divide assim: "doze individuos que repetem pouco mais au menos, pelo tom da sua colora,ao, a fOlma da !lor e a matiz do polen, a primeiro hibrido de 1854; "vinte e seis individuos com flares brancas, em que 0 tuba da corola e estreito e a p6len amarelado. Varios de1es ja nao se podem distinguir da Petunia nyctaginiflora, e as outros quase nao se diferenciam; II Villa 7burel; em 1856, 0 botanico frances Gustave Adolphe Thuret 0817-1875) manda construit a volta da sua vivenda um magnifico jardim botanico no qual introduziu um niimero muito grande de plantas ornamentais ex6ticas. Aetualmente, estas planta.~ sao, gta~as a de, comuns em todos as jardins da Cote d'Azur.
45
...J.
_
MENDEL: PARA OS LADaS DO JARDIM
~vinte
e oito com corola purpura-viva, campanulada, com p61en cinzento-azulado ou azul-vioHiceo, que ja nao se podem OU quase nao se podem distinguir da Petunia violacea; ~por fim, cinquenta outros individuos que nao cabem convenientemente em qualquer das tres categorias precedentes e que, pela fonna e grandeza das corolas, tal como pela sua colorac;ao que varia do branco-rosado ao lilas-purpura, e pelo matiz acinzentado do p6len, parecem intermedios entre os dois tipos espedficos, sendo uns mais vizinhos da Petunia vialacea, os outros da Petunia nyctaginiflora.» Como vemos, nao e a precisao ou a abundancia de numeros que faltam a Naudin. Mendel campara as dados que observa aos dados que calcula. Naudin, dado 0 cankter puramente qualitativo das suas hip6teses, s6 pode registar efectivos sem procurar preyer as suas rela~6es. Em tennos actuais, ha quantificaC;ao sem modelo quantitativo. Carrelativamente, a experiencia nao e canduzida com 0 isolamento de urn caracter, e assegurando-se da sua constancia durante varias gerac;6es antes de comec;arem as hibridac;6es, mas partindo de quaisquer pes de uma especie corrente nos jardins. As plantas utilizadas (petUnia, tabaco, cucurbitacias) nao sao, alias, daquelas em que a autofecundac;ao e regra e onde se pode falar de ra,a pura. Retrospectivamente, tuda isso mostra por que Naudin nao conseguiu observar as rela~6es constantes que Mendel descobriu. Em contrapartida, na altura, isso dava sem duvida, ao seu trabalho, urn caracter mais concreto, mais proximo das preocupac;6es imediatas dos horticultores e dos botanicos.
Aquele que acreditava na natureza e aquele que nao acreditava Aquem da experimentac;ao e das enumerac;6es, existe 0 sistema de conceitos e de hip6teses que os dois autores fonnulam, tanto 0 naturalista parisiense como 0 religiaso de Brno. Para este ultimo, a usa do calculo das probabilidades encontra a sua justificac;ao na noC;ao de dominancia ou de recessividade dos caracteres e no principio do emparelhamento ao acaso das celulas reprodutoras. Naudin, quanto a ele, substitui a questao da constancia dos hibridos pelo problema mais amplo da especie como unidade fundamental do mundo vivo, 0 que exprime deste modo: uA natureza, que fez as especies porque tinha necessidade delas, e que as organizou para func;6es determinadas, mio tern de fazer formas hibridas que nao respondem ao seu plano [" .1.· E assim que se explica a esterilidade da maior parte dos hibridos e 0 retorno dos descendentes nao estereis aos tipos parentais. Assim formulada, a hip6tese parece urn pouco arriscada. Henri Lecoq, mais prudente e pragmatico, escreve no seu livro De la fecondation naturelle et artificielle des vegetaux et de I'hybridation, em resposta a Naudin: «Nao sabemos nem como nem por que razao a natureza fez especies, e duvidamos que tenha muita necessidade de todas as que fez; assim, tenhamos muito mais confian~a nas experiencias pacientes e astuciosas deste sabio naturalista do que em ideias sobre as necessidades da natureza.» 46
r I
MENDEL: PARA
as
LADDS DO JARDlM
Cantudo, 0 proprio Lecoq nao se priva na altura de dar urn alcance teol6gico ao trabalho do experimentador: .Os hibridos sao uma prova da bondade e do poder de Deus que permite ao homem modificar as suas obras, servindo-se da inteligencia divina que Ihe emprestou durante a sua vida. E impassive! seguir as muta~6es sucessivas de urn vegetal, submetido as influencias variadas da cultura e da hibridas;ao, sem ser penetrado de reconhecimento por aquele que parece ceder ao homem uma parte dos seus direitos, e que o autoriza a erguer uma fragil poota do veu impenetravel que esconde todos os segredos da criac;ao.» o hibridador e urn Prometeu, urn Prometeu que pode ser respeitoso para com os deuses, mas urn Prometeu ainda assim, e Lecoq relata com tristeza que alguns horticultores brit
47
L
Pasteur e Pouchet: heterogenese da hist6ria das ciencias BRUNO LATOUR
Onde se vera que nao e facil decidir quais os vencedores e os vencidos da hist6ria das ciencias. Felix Pouchet defendia a gera\;aO de seres vivendo a partir da materia inerte Louis Pasteur considerava-a impossive!. Este combate foi durante muito tempo incerto.
s ciendas parecem muitas vezes, do exterior, Frias e inacessiveis. Felizmente as controversias nas quais as homens cia ciencia se empenham, proporcionam uma via magnifica para nelas penetrafmas e encontrarmos 0 calor cia hist6ria. Quando se faz a hist6ria natural das discussoes de eruditos, identificam-se varias casas tipicos que e passive! reagrupar sUlllariamente. Por um lado, certas controversias restringem-se aquila a que se chama as instancias oficiais (Academia, publica~6es especializadas, gmpos de emditos); outras ultrapassam largamente as instancias chamadas oficiosas (a grande imprensa, as tribunais, 0 Parlamento, a opiniao pllblica). A quantidade de neutrinos emitida pelo Sol faz parte das pimeiras, mas a forma de transmissao do SIDA faz claramente parte da segunda. Todas as controversias, quer sejam oficiais ou oficiosas, podem terminar de dois modos diferentes. Algumas conduzem a rejei<;6es implfcilas, isto e, a que se abandone uma opiniao sem que no entanto fiquem marcas reconhec1veis desse abandano; a controversia enterra-se na areia, e abafada ou esquecida Ientamente, enquanto uma nova gera<;ao, formada atraves de metodos diferentes, rende a anterior. Outras, pelo contrario, sao objecto de uma rejei<;ao explicita (experiencias cruciais, medalhas, leis e rcgulamenta<;ao, j(lfi, relat6rio de investiga<;ao, processos). A polemica sabre os OVNI (objectos voadores nao identificados) mantem-se nas inst;incias oficiosas e e raramente objecto de uma rejei<;<10 cxplkita que poria filll, de uma vez por todas, ao debate. Pelo contcario, a controversia bastante acesa entre Antoine Laurent de Lavoisier
A
49
, PASTEUR E POlJCHET: HF.TEHOGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
e Georg Ernst Stahl Cel Lavoisier: uma revolu~ao cientifica.) tornoll-Sc abjecto de uma san~ao explkita que permanece no interior cia comunidade cientifica. Mas e scm dllvida 0 movimento, por vezes muita complexQ, de LIma mesma controversia que e interessante seguir. Por exemplo, a do perigo das radia<;0es nucleares de baixos niveis sofreu numerosos avao\os e reellOS e, apesar dos diversos "fins» que the foram dados, naD parco de se reacencler. 0 meSilla aconteceu com numerosos debates sabre a hereditariedade cia intcligencia, que acaba e recomec;a, passando de uma instancia para a Dutra. 0 diagrama que se segue resume os quatro quadrantes possiveis.
Instancias ofidosas
oficiais implicitas Rejeip}es cxplkitas
\
OVNI
I
G.E. Lavoisier"-. A. 1. Stah
Jcontagia da SIDA
Desloca(:iio de uma cotltroversia num dos qualro quadrames
Neste capitulo vamos evocar uma controversia exemplar, a que opora, nos meados do seculo XIX, Louis Pasteur a Felix-Archimede Pouchet, sabre 0 problema de saber se seria possivel demonstrar, no laboratorio, a gera~ao espontanea de seres vivos microsc6picos. Quando falamos de controversia, supomos que existem desde 0 inkio adversarios bern identificados; urn lugar onde as seus argumentos possam encontrar-se; uma ordem de trahalhos comum, a Bm de decidir os pontos a serem discutidos; uma serie de provas tidas como deterrninantes; juizes aceites par todos para desempatarem quem ganhou e quem perdeu; urn processo de recurso para decidir do encerramento da controversia e, finalmente, historiadores independentes para procllrafem explicac;6es sobre a inkio e 0 fim da controversia que nao tenham qualquer cllmplicidade nem com 0 vencedor nem com 0 vencido. Ora, nem em desporto, nem em direito, nem em estrategia militar, nem na ciencia, se reunem facilmente todas estas condic;6es, sohretudo a ultima. Encontral' a adversario e del'rota-lo sem discussao de uma vez par todas aos olhos de todos e muito pouco frequente. A maior parte das disputas ocone entre incomensuraveis. Sao combates num tunel onde se cone par vezes 0 risco de lutal' cOntra a pr6pria somhra. E pOl' isso que a displlta Pasteur-Pouchet constitui urn caso simples e, pOl' isso mesmo, interessante. Esta contl'ovel'sia e explkita, tendo-se os dois 50
---------
M
r
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENF,SE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
adversarios encontrado e reconhecido como tais. Oscila constantemente entre as inst
Uma conferencia na Sorbonne Paris, 7 de Abril 1864, no grande anfiteatro da Sorbonne: "You mostar-vos, (senhoras e) senhores, par onde entraram os ratos. (. .. )~ "Apaguem todas as luzes. Fac;a-se a noite a nossa volta, tornemos tudo obscuro, e iluminemos apenas estes pequenos corpos; ve-Ios-emos entao como a noite vemos as estrelas. Enviem 0 projector. Podem ver, senhoras e senhores, agitar-se poeiras neste feixe luminoso. Apontem-no sobre a bancada. c. ..)" "Acumulemos essas poeiras numa lamela de vidro, e vejamos 0 que se obselVa ao microsc6pio. Senhor Duboscq, projecte a micrografia. (...)"Yedes ai muitas coisas amorfas. Mas, no meio dessas coisas amorfas, notais corpusculos como estes. Estao ai, (senhoras e) senhores, as germens de seres microsc6picos. (. . .)>> "Para tornar visivel a experiencia a que vou submeter a superfkie desta tina de mercuriol, vou iluminar apenas a tina e depois polvilha-Ia de poeira numa quantidade bastante grande. Feito isto, mergulho urn objecto qualquer no mercurio da tina, um estilete de vidro par exemplo; imediatamente vereis as poeiras encarninhar-se e dirigir-se todas para 0 lado onde mergulho 0 estilete de vidro, e penetrar no espa~o entre a vidro e a mercurio, porque 0 mercurio nao molha 0 vidro. (. . .)>> "Qual e a consequencia, (senhoras e) senhores, desta experiencia tao simples, mas tao importante para 0 ponto que nos ocupa? E a facto de ser impassivel manipular a tina de mercurio sem fazer penetrar no inteI 0 mereun'o pemlite evitar a entrada do ar ambieme na tina.
51
L
UNIVm:::m.lADE FEDERAL DO RIO GFlANDE DO SUl 81BUOTCCA SE;C:;W\L Df CiENC!AS SOCI:'\IS E HUMANIDADE$!
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HIST{)IUA DAS CIENCIAS
rior do recipiente as poeiras que estao a sua superfkie, E verdade que o Sr. Pouchet afastou as poeiras selvindo-se do gas oxigenio, de ar artificial; afastou os germes que podiam estar na agua, no feno; mas 0 que de nao afastou foi as poeiras e, eonsequentemente, os germes que estao na superficie do mercurio. Luz, por favor. (. .. )" "Mas, Csenhoras e) senhorcs, tenho pressa de chegar as experiencias, as demonstra~oes taa surpreendentes quc naa vao querer reter senao essas. Diversos movimentos. Aprovm;i5es. C... )>> -Podeis ver, (senharas e) senhares, agitar-se muitas poeiras nasfeixes /uminosas·
"Provamos ha poueo que 0 Sr. Pouchet se tinha enganado, parque tinha utilizada nas Sllas experiencias uma tina de merclldo. Suprimamos 0 llSO da tina de mercurio, vista termos reconhecido que ela provocava enos inevitavcis. Eis, Csenhoras e) senhores, uma infusao de materia organica de uma limpidez perfeita. Aqui esta a infusao. (. .. )" "Poi preparada hoje. Amanha ela canted ja animalculos, pequenos infus6rias au flocos dc bolor. Aqui estii a infusiio tuma. (. .. )>> -Eis, (senhoras e) senhares, uma in/usda de materia.argiinica de lima limp;dez peifeita. Aqui eoSta a infusao, a esquerda Co. .).
Fa; preparada hoje. Amanhii eta conten':l jd aninui/cu/os (. .). Aqui esUi a infusao a direita .•
"Coloco uma pon;ao dcsta infusao de materia organica num Frasco de gargalo compriclo, tal como este. His a frasco. C... )" "Imagino que ponho 0 liquido a ferver e 0 deixo arrefecer em seguida. Ap6s alguns dias, havera bolorcs Oll animalculos infus6rios desenvolvidos no liquido. Ao po-Io a felver, destruf as gelmes que podiam existir no Hquido e na supclfkie das paredes intemas do Frasco. Mas, como esta infusao voltou a ter contacto com a ar, altera-se como todas as infusoes. (. ..)" «Agora imagino que repito esta experiencia, mas que, antes de fazer ferver 0 Hquido, estendo com uma lampada de esmaltador 0 gargalo cia balao, de modo a estreita-Io, deixando tadavia a sua extremidade aberta. (. . .j., \2
PASTEUR E POUCHET, HETEROGf~NESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
_C%co umaporp:1o desta illJilsdo de materia organica IllImfrasco de garga/o comprido, como este(a esqucrda) (. .. ). Agora (. .. J estendo com um ma~:arico 0 gargalo do baldo, de modo a estreita-Io, deixando todavia a sua extremidade abe/tao
"Feito isto, levo 0 l1quido do bahio a cbuli~ao, depois deixo-o arrefecer. Ora 0 liquido deste segundo batao permanecera totalmente inalterado, nao dois dias, nem tres, nem quatro, nem urn mes, urn ano, mas tres ou quatro anos. Que diferen~a existe entre os dois frascos? ( ... )>> "Eles contem 0 mesmo liquido, contem as dois ar, estao os dois abertos. POl·qUe entao este se altera, enquanto 0 outro se nao altera? A (mica diferen~a, (senhoras e) senhores, que existe entre as dois frascos, ei-la: neste aqui (d esquerda) as pociras que cstao em suspensao no ar e os sells germes podem cair no gargalo do frasco e entrar em contacto com 0 liquido onde encontram um alimeoto apropriado, e desenvolvem-se. Aqui, pelo contrario (d direita) , nao e passivel, ou pelo menos e muito dificil, que as poeiras em suspensao no ar possam entrar oeste frasco. c. ..}, -OA prova de que e isto mesmo, e que, se agito fortemente 0 segundo fraseo duas ou tres vezes. Agito 0 frasco com for~a c. ..), dentro de dois ou tres dias ele contera os animaIculos e as boIOl·es. Porque? Porque a entrada do ar aconteccu bruscamente e arrastou com ele as poeiras. Murmurios de aprova<;iio (. .. )"
«E consequentemente, (senhoras e) senhores, tambem eu poderei dizer como Michelet, ao mostrar-vos este liquido: "Tomei na imensidacle da cria~ao a minha gota de agua, e tomei-a impregnada cia geada fecunda. E espero, e observo, e interrogo-o, e pe~o-lhe que recomece para mim a cria~ao primitiva; como seria urn bela espectaculo!» Varias exclama~6es (. ..) Mas ela nao fala! Ela esta muda desde que estas experiencias come~aram ha varios anos. Murmurios (. .. ) Ah! e porque afastei deJa, e que afasto ainda neste momento, a (mica coisa que nao foi dado ao homem produzir, afastei dela as germes que pairam no ar, afastei dela a vida, pais a vida e a germe e 0 germe e a vida. ]amais a doutrina cia gera~ao espontanea se recompora do goJpc mortal que esta simples experiencia the vihrou. Ahundantes aplausos.»
53
J.
_
, PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
o lim da controversia e a hist6ria-descoberta Pasteur, atraves desta conferencia publica, vibra com efeito urn «golpe mortal" na teoria da gera~ao espontanea e no seu campeao Poucher. Ora, 0 que faz a hist6ria? E distinguir 0 antes e 0 depois. E vibrar golpes mortais, cfiar situa~oes irreversiveis, e fazer com que a presente seja bern diferente do passado, que os dois fiquern bern separados. Cortar as doutlinas, au as cabe~as, e sempre impedir os autros de voltarem a situac;;:ao anterior; e afasta-los dessa indecisao atraves da qual as anas, as instantes, as periodos nao se distinguem urn do outro. «NaG saireis daqui sem ficardes convencidos de que a gerac;;:ao espontJ, advertiu Pasteur. Se todos os ouvintes deixam 0 anfiteatro da Sorbonne convencidos de que anunca mais» a doutrina de Pouchet levantara cabes;:a, a hist6ria cumpre-se, pelo menos para uma pequena parte. Eles podem distinguir dois periodos, 0 de antes e 0 de depois. «Estavamos la.» Se a batalha continua indecisa; se as provas impedem uma conclusao; se Pouchet puder facilmente desmontar a experiencia dos frascos com pescos;:o de cisne, os ouvintes perplexos nao iraQ lembrar-se nem do dia, nem da experiencia, nem mesmo da posic;;ao de Pasteur. Nada se teni passado. Nada aconteceu. Tudo permanece no mesmo estado de confusao. Pasteur quer fazer um corte com os seculos que 0 precedem; marcar uma data; fazer uma data; marcar 0 ~eu tempo e as seus ouvintes. Durante seculos acreditou-se que, em certas circunstancias, os animais organizados mais ou menos grandes podiam sair de urn meio fechado, sem terem progenitores semelhantes a eles. o flamengo Jan Baptist Van Helmont, no seculo XVII, escrevia que mesmo as ratos podiam sugir de urn recipiente cheio de frumento cuja abertura ele tinha tapado com uma camisa bern suja. Como um prestidigitador involuntario, Van Helmont fazia sair ras, ou ratos, do seu recipiente, no qual ninguem, nem mesmo de, os tinha vista entrar. Se as seus progenitores nao se inflitraram atraves do cereal, esses ratos forc;;osamente tiveram de surgir de qualquer parte. Que tenham surgido espontanearnente nao e absurdo nem para Van Helmont, nem para Buffon, nem para Michelet; todos atribuem a materia uma forc;;a, uma energia criativa suficientes para recomec;;:ar a formar, a partir de materia inerte au organica, se nao ratos, pelo menos animalculos, seres primitivos tais como aqueles que a microsc6pio descobre perante os olhos pasmados. A· criac;;ao continua. «Ah! que belo espectaculo seria!" Que descoberta magnifica seria reproduzir num frasco de laborat6rio as condic;;6es que prevaleceram na origem da vida, enviar dai, sabe-se la, urn lampejo, e, psssshttt! os elementos rna is rudimentares apareceriam entao no caldo primitivo. Mas Pasteur faz a oposto de um prestidigitadar. Demonstra as truques dos outras. Nao faz sair a vida do seu frasco, au os ratos das seus recipientes. Mostra-nas que as outros, todos os olltros antes dele, foram prestidigitadores involuntdrios. Deixaram entrar por um orificio dissimulado varias animais de tamanhos diferentes e, hop!, eis que surgiram 54
--------
A
PASTEUR E POUCHET: I-1ETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
novarnente para grande espanto do publico e manipuladores de animalejos. Pasteur e como 0 Rouletabille do Misterio do Quarto Amarelo. Se nao puderam entrar por nenhum orificio, esses pequenos animais tinham fon;osamente de ja la estar, desde 0 inkio. A hist6ria faz-se assim, como sempre, na encruzilhada de um caminho: ou os bicharocos nao entram sorrateiramente nos frascos, e as auditores saem sem estar convencidos que Pasteur cortou definitivamente com varios seculos de enos; ou entao as bicharocos entram, efectivamente, por urn respiradouro invisivel, e os auditores saem convencidos. Pasteur despreza a credulidade dos que concluem pelo nascimento espontaneo dos animalculos em vez de lastimarem a sua pr6pria inepcia. Pouchet tinha tornado, pensava ele, todas as precaw;;:6es posslveis com a sua tina de merclirio. 0 seu adversario demonstra entao que 0 proprio mercurio esta coberto de poeiras. Em seguida, demonstra que essas poeiras transportam germes, isto e, progenitores dos animais minusculos que Pouchet ve aparecer "espontaneamente" nos seus frascos. Para ridicularizar ainda mais a tesc que ele combate, Pasteur mostra como ele proprio controla como quer a entrada e a saida desses animais. E esse 0 sentido do episodio dos frascos com pescos;:o de cisne. Mantendo 0 orificio aberto, Pasteur pode ter ffascos que se turvam enquanto outros permanecem Hmpidos. De resto, tudo igual, sendo a unica variavel 0 contacto das particulas do ar com 0 Hquido nutritivo. Quando 0 pescos;:o de cisne e demasiado comprido e sinuoso, 0 ar passa, as poeiras nao passam, 0 Hquiclo fica Hmpido; quando 0 pescos;:o e direito, agitado ou curto, 0 ar e as paltlculas que ele transporta tocam o Hquido nutritivo que imediatamente se adultera. Enquanto Pouchet se deixa manipular, sem nada compreender, pelos animais que aparecem e desaparecem fora do seu cootrolo, Pasteur domina a situas;:ao e fazse-obedecer por eles, accionando uma armadilha. Consequencia desse dominio: aquele que cootrola tao perfeitameote a entrada e a saida dos animais, controla tambem a chegada e a partida dos seus ouvintcs: "Pouchet nao se recompora; 0 assunto estende-se; 0 dossier e fechado; nao ha geras;:ao espontanea.>, Como sempre, quando se quer fazer historia, nao e tambem mau fazer a historia daquilo que nos pr6prios fizemos. Pasteur nao hesita: "E preciso dizer-se que a crens;:a nas geras;:5es espontaneas foi uma crens;:a de todas as epocas; universalmente aceite na Antiguidade, depois discutida nos tempos modernos, e sobfetudo hoje em dia. E essa crens;:a que venho combater. A sua duras;:ao, por assim dizer indefinida, atraves dos tempos inquieta-me muito pouco, pois sem duvida sabeis que os maiores enos podem ter seculos de existencia.>' Eis perante os vossos olhos a quadro hist6rico: de urn lado, uma infinidade de seculos; do outro, esta noite, agora diante de v6s; de urn lado, urn tonga erro; do outro, dois campe5es, Pouchet e 0 vosso servidor, ambos disdpulos do metoda experimental. 0 Sf. Pouchet e urn homem digno de estima, "0 que admiro (oele), e que proc1ama que a seu pensamento esta ligado aos resultados cia experiencia". 0 meu tambem: "Abordei (esta questao) sem uma ideia preconccbida, rao decidido a declarar, se a experiencia me tivessc impasto a confissiio, que existem geras;:6es espontaneas, que hoje estou convencido que aqueles
1------------------55
r PASTEUR E POUCHET: lIETEROGENESE DA JilSTORJA DAS ClENCIAS
que as afirmam tem os olhos vendados". 0 problema reside ai. 0 nosso cara Pouchet joga a cabra-cega com os micr6bios que oem VI? nem adivinha. Ell vejo, eu ereia, ell naG tcoho dllvidas. Acabou-se a hist6ria. Como sempre, quando se q~ler Fazel' hist6ria, naD e rna ideia que os historiadores profissionais venham confirmar a cronologia, afirmar as acontecimentos, em resumo, refon;ar, com sua indcpcndencia, a irrcversibilidade a que se conseguiu chegar. A Pasteur, e preciso reconhecer-se, 050 faltam historiadores, para ja oao falar nos hagi6grafos. A hist6ria que coota foi quase sempre amplificada pela dos profissionais. Estil11ava Pouchet, reconhecia que elc tioha Feito expcriencias, que era honesto, mas estava enganado. Quando os habitantcs de Rouen quiseram, em 1875, erguer um busto a Pouchet, Pasteur subscreveu essa ideia prontamente: ,,0 sabia consciencioso merece 0 reconhecimento de todos peIo que fez de bam e de util e, mesmos nos scus en-os, tem direito a todo 0 respeito.» Os historiadores nao se perturham com este fair-play. Pohre Pouchet, que idiota! Nem sou be defender-se. Confunde os factos prosaicos com 0 mctodo experimental hipotetico-declutivo. Mistura tuclo. Agarra-se a cren<;as de uma epoca passada. Escrevc numa especie de algaraviada. Nao, nao ha qualquer rela\=ao possivel entre Pasteur e Pouchet. Embora muito pr6ximos no tempo, ambos estao afastaclos par um "fosso epistemol6gico» que se ahriu sob os sells pes como uma fractura. De urn hdo, temos 0 sao metodo experimental, do outro, um positivismo cego e miudinho; de um lado temos alguem que descobre as micr6bios, do outro, algucm que se ohstina em pretender que confirmou uma descoberta, quando nao descobriu rigorosamente nada. Resumindo, Pouchet discutiu Pasteur, perdeu. E bem feito. Em que e que se quis meter? Fora Pouchet! Com os historiadores e mais ainda com os hagi6grafos, a irreversibiliclade torna-se tal que nao existe medida comum entre 0 antes e 0 p6s-Pasteur; nao ha mais bitoia que permita comparar Pasteur com 0 seu adversario Pouchet. Um e outro estao em duas esferas, dois estados diferentes, dois "paradigmas» incomensuraveis. Isto porque 0 segundo representa 0 erro, e 0 primeiro representa a verdade. Entao, com a vcrdade fez-se hist6ria, e fez-se bem. Anterionnente, estavamos enganados: agora, gra\=as a Pasteur, nao nos enganamos mais. descobridor libelta cuidadosamente 0 que cstava oculto. 0 tempo passa, mas a sua passagem apenas serviu para «revelar» 0 verdadeiro e 0 falso. A hist6ria da verdade sobrepondo-se ao erro ajuda certamente Pasteur e os seus, mas contem em si mesma muito pouca hist6ria, ou, como dizem os fil6sofos, muito pouca historicidade. E uma passagem do tempo scm grande risco. 0 antes e 0 depois apenas se distinguem pelo facto de 0 segundo ser mais verdadciro que 0 primeiro. 0 tempo serve para «rectificar» as posi\=oes. Van Helmont enganava-se muito, Buffon um pouco menos, Pasteur nacla. Quanto aos micr6bios, llUl1Ca foram capazes de se reproduzir espontaneamente num Frasco fechado. Para que serve entao a hbt6ria? Para ,.etare/a,. mais ou ou menos a descoberta daquilo que se encontrava ao alcance das nossas maos. Algum genio traquinas, jogando com os homens ao jogo do trapo queimado, escondeu aqui e ali as verdades cientificas. Os sabios lutam para as encontrar. 0 genio
°
56
~-----------j
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
traquinas diz-lhes "esta quente! . ou "esta frio!" Que ganhe 0 rna is esperto. a vencedor ganha tudo; nao ha segundo premia. Chamaria a esta hist6ria clas ciencias, quase inteiramente despojada de histol'icidade, a hist6ria-descaberta, porque ela nao tern outra consequencia a nao ser a de avanc;;ar au atrasar a data em que urn fen6meno ja existente e traziclo pelo sabio ao conhecimento dos homens. E esta hist6ria que serve para estabelecer as cronologias no inkio de certos manuais cientificos ou que ainda se denomina hist6ria em certos meios: "uma tal pessoa interessou-se pelo problema X; publicou a sua clisseltas;:ao com urn tal outro; depois fez a descoberta y." Perolas enfiadas nas nccrologias, scm que haja hist6l'ia para contar.
o inicio da controversia e a hist6ria-condicionamento Para que narrar a hist6ria-descoberta, visto que no fundo nada ai se passa? Para compreender como Pasteur faz hist6ria, os que esperam merecer 0 born nome de historiador clevem fazer urn pouco mais que repetir por ordem 0 que ele pr6prio disse. Para a pr6pria honra de Pasteur, devem acrescentar urn pouco de risco, urn pouco de hesitac;;ao. Nessa noite, na Sorbonne, as c1ados ainda nao estavam jogados. Pasteur poderia tel' perdido ou pelo menos nao tcr convencido tanto. Em vez de fortalecer a posic;;ao de Pasteur, ja rnuito forte, convem entao reforc;;ar a de Pouchet mesmo atraves de artificias. Trata-se, no minimo, de exercel' uma justic;;a elementar que convoque as duas partes cia controversia para uma especic de tribunal e que as deixe falar uma de cada vez. Chamarei principia de simetria a aplicac;;ao clesta justic;;a elementar as controversias cientificas. Em vez de adrnitir urn corte absoluto e radical entre os que estao errados e os que estao celtos, reconhecer-se-ao apenas venceclores e vencidos. as venccdores nao necessitam de sel' protegidos pelo historiador, mas s6 os vencidos, aos quais se dara, de qualquer forma, uma segunda op0l1unidade perante a tribunal da hist6ria. AU perdem dc novo, e as hcrois caras ao corac;;ao dos hagi6grafos ganharao uma nova gloria; au entao nao perderao ou perderao menos, e teremos a satisfac;;ao de ter reparado uma injustic;;a, de ter repescado um candidato que foi mais infeliz que mau. Ora Pouchet nao c urn idiota. Eminentc naturalista, professor em Rouen, correspondente da Academia das Ciencias, crente convicto, com sessenta anos de idade (Pasteur na epoca nao tern mais de trinta e oito) , Pouchet e um experimentador meticuloso como 0 pr6prio Pasteur cOl1esmente reconhece. A primeira troca de cartas entre os dois futuros protagonistas e totalmente diferente daquilo que acontecera cinco anos mais tarde na Sorbonne. "Dais-me uma grande hanra, Senhor, parecendo ter em conta a minIM opiniao sabre a gera~ao espontanea. As experiencias que fiz a esse respeito sao pouco numerosas e, devo dizer, demasiado variaveis nos resultados que me ofereceram, para que possa tef uma opiniao digna de vas ser comunicada.»
1- - - 57
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
Depois desta extrema prudencia, Pasteur, na mesma carta, oferece com seguran~a, a explica~ao das experiencias «bern sucedidas» de Pouchet: Pe~o-vos, Senhor, que tomeis a disposi~ao que vos indico; em menos de urn quarto de hora podeis par uma experiencia em ac~ao, adquirireis entao a convic~ao de que nas vossas experiencias recentes tendes, sem o vosso conhecimento, introduzido ar comum e que as consequencias as quais chegastes nao sao fundadas em factos de uma exactidao perfeita. Por isso penso, Senhor, que nao tendes razao, nao ao acreditardes na gera~ao esponranea, pois e dificil, acerca de uma tal questao, nao se ter uma ideia preconcebida, mas em afirmar a gera~ao espontanea.» Praticando ele pr6prio 0 principio de simetria, Pasteur oferece uma li~ao de epistemologia, simultaneamente a Pouchet e a adversarios com grandes parecen~as com 0 pr6prio Pasteur: "Nas ciencias experimentais, e sempre errado nao duvidar quando os factos nao obrigam a afirma~ao; mas, apresso-me a dize-Io, quando, ap6s as experiencias que acabo de indicar, os vossos adversarios pretendem que ha no ar os germes das produ~5es organizadas das infusoes, vao alem dos resultados da experiencia, eles deveriam dizer simplesmente que, no ar comum, ha qualquer coisa que e uma condi~ao de vida, isto e, empregar uma palavra vaga que nao prejudique a questao naquilo que encerra de mais delicado. (".) Na minha opiniao, a questao permanece por inteiro e totalmente desprovida de provas decisivas. o que existira no ar que provoca a organiza~ao? Serao germes? sera urn corpo s6lido? Um,gas? Urn fluido? Urn principia tal como a ozono? Tudo isto e desconhecido e convida a experiencia. c. .. )>> «Apesar do convite que tivestes a amabilidade de me dirigir, ousarei quase rogar-vos, Senhor, que me perdoeis ter tornado a liberdade de vos dizer 0 que pensava sobre urn assunto tao delicado e que apenas surgiu por acidente, e em pequena parte, na direc~ao dos meus estudos.» Em cinco anos, Pasteur fara 0 seu caminho entre «juizos antecipados" e «preconceitos", fazendo da gera~ao espontanea urn dos principais assuntos da sua investiga~ao, e ira substituir as palavras «vagas», esses nao sei bern 0 que presentes no ar, por palavras muito precisas: nenhum organismo pode estar presente num meio de cultura sem que para a1 tenha sido levado par progenitores seus semelhantes. Que se passou durante esses cinco anos? Pasteur lan~ou-se numa querela e forjou uma doutrina e lima pratica experimental que the pennitiram redefinir 0 que se pode esperar dos microrganismos. . Visto que entra numa querela que e nessa epoca «inteiramente desprovida de provas decisivas» e que em cinco anos de trabalho ele muda completamente, tera sido influenciado, condicionado par faetares novos que naa sao todos, como se costuma dizer, «rigorosamente cientlficos..?
as factores extracientificos Sem duvida que a controversia nao e isenta de out1'Os faetores que nao sejam praticas laboratoriais. A pol1tica entra no debate tao rapidamente como as ratazanas, os raros, as moscas au os microzoarios nos frascos dos defento1'es da gera~ao espontanea. Poder-se-a imaginar uma ques58
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
,m ct:
de ~is
m
as :a. 1a
er la
n lS ),
" ;-
e )
,
1
tao mais simples e directamente politica do que esta: «Somas nos sempre exactamente semelhantes aos flOSSOS progenitores? Por autras palavras, haven't uma crias;:ao possivel, independente do conservadorismo milenar dos nascimentos e das gera\=oes?" o assunto e tanto mais deHcado quanta Pouchet e Pasteur abordam este difkil problema em plena querela sabre 0 transformismo. Quando, dois anos mais tarde, ern 1862, Clemence Royer traduz A Origem das Especies de Charles DaIwin e the acrescenta urn prefacio inflamado a favor do materialismo, do atefsrno e da Republica" a querela sabre a geras;:ao espontanea vai ligar-se a da evolu~ao. Durante peIo menos meio secula, falar de Darwin au de gera~oes espontaneas e falar automaticamente de biologia, da questao social, de Deus e das fonnas de governo. Pouchet lan,a-se na batalha. Quando publica, ern 1859, a obra controversa Heterogenia ou Tratado da Gerafao Esponttinea, da-se a urn trabalho extremo para criticar tanto 0 materialismo como 0 transfonnismo. A homogenia 2 ou a homogenese suporia ascendentes sempre exactamente semelhantes desde 0 inicio da cria\=ao. Ora as catastrofes geol6gicas mostram-nos roturas. Como explica-Ias? E necessario manter na materia uma certa plasticidade, uma certa aptidao a que chama heterogenia, a possibilidade de produzir organiza,oes diferentes das condi\=oes que lhes deram nascen\=a. A sua doutrina da gera~ao espontanea nao pede ao acaso para fazer nascer ras, ou mesmo moscas, a partir da materia inerte, mas somente a Deus para conservar na materia for~a vital suficiente para formar, a partir de materiais orgtinicos, ovos de microrganismos. E que 0 pr6prio Deus necessitara disso para refazer as especies ap6s cada grande catastrofe geol6gica. Sem esta hip6tese, 0 transformismo tornar-se-a inevitavel, visto nao ser possive! explicar como especies diferentes ocupam estratos diferentes sem recorrer a hip6tese horrivel de Darwin sobre a evolu\=ao das especies. Para Pouchet, negar a gerac;ao espontanea e tomar uma posi\=ao ateista e lan~ar -se nos bra~os do darwinismo. A cria~ao divina deve poder continuar hoje. E necessario, por razoes piedosas, que haja heterogenese. Perguntar-se-a talvez se e necessario falar de Deus e da criac;ao, da revolu~ao e do conservadorismo para discernir 0 pululamento de pequenos animais nos frascos de vidro. Este Pouchet mistura claramente elementos bern estranhos uns aos outros. 0 seu saber e tao heterogeneo como a seu livro; nem urn nem outro tern a bela homogeneidade que seria de esperar do saber cientifico. Todavia, se atentarmos em Pasteur, veremos que essa mistura em nada 0 perturba. 0 historiadar das controversias cientificas deve ter grande cuidado para nao tratar esta politica explkita de modo assimetrico e analisar somente as Homogenia, heterogenia; Pouchet utiliza a termo .heterogenia. (outro-nascimento) para designar 0 nascimento de um organismo a partir de um progenitor que 0'1.0 se Ihe assemelha (hetero) e para 0 apor ao processo usual do nascimento dos filhos que se assemelham aos pais, a que chama ohomogeniao. Os termos cle Pouchet sao aqui utilizados metaforicamente para falar do nascimento das icleias cientHkas a partir de icleias que se Ihes assemelham (homogenese) au de praticas muito dissemelhantes (hcterogenese). 2
1_ _ 59
_
PASTEIJR F. POllCHET: HETEl{O(II~NESE DA HIST()IHA J)AS CII:NClAS
ideologias dos vencedorcs. Eis, pOl' exemplo, 0 inicio dessa famosa cooferencia que anteriormente apresentei: «(Senhoras e) Senhores, «H£1 hoje em clia um grande fervilhar de problemas que mantem todos os espiritos em expectativa: unidade ou ll1ultiplicidade das rayas humanas; criayao do homem clesde h£1 alguns milhares de anos ou alguns milhares de scculos; fixidez das especies, ou transformayao lenta e progressiva das especies lunas nas outras; a materia considerada eterna, para 1£1 de si pr6pria, 0 vazio; a ideia de um Deus inlltil: eis algumas cIas quest()es que nos nossos dias provocam discussao entre os homens. Nao temais que venha aqui corn a pretensao de resolver qualquer um destes graves problemas; mas ao lado, na vizinhanya desses misterias, ha urn problema que Ihes est£1 directa ou indirectamente assaciado, e com 0 qual ousarei talvez ocupar-vos, pois e passivel de experiencia, e desse ponto de vista Hz dele objecto de estudos severos e conscienciosos. E a questao das gerayoes ditas espontaneas. Podera a materia organizar-se a si propria? POI' outras palavras, poderao vir ao mundo seres sem progenitores, sem antepassados? Eis a questao a resolver. " A geras;:ao espontanea tornou-se, aos seus olhos, 0 teJlla favorito dos ateus, daqueles que que rem conceder a materia poder suficiente para originar sozinha, scm a ajuda de Deus, a serie continua e variavel dos seres vivos. Enquanto Pouchet se servia da gerayao esponlanea para defender Deus c combater 0 darwinismo, Pasteur associa a posis;:ao do seu adversario os lrcs tenlas: materialismo, ateismo, darwinismo e coloca a sua pr6pria investiga\ao "na vizinhans;:a " dessas grandes questoes. Alguns minutos mais tarde, Pasteur projccta nU1l1 cera imagens de leveduras e acrescenta, tomando a palavra em nome dos seus adversarios: .,c.. .) Vede-Ia aincla, na primeira clestas noites (a materia), nesta exibis;:ao dos mais belos fen6menos cia natureza? Vede-Ia ainda tao poderosa e tao 1'raca, obedecendo cOlllpletamcnte aos caprichos do sabio? Ah! se pudesscmos juntar-Ihe essa olltra for~a a que se chama Vida, e a vida variavcl nas suas manifesta<;oes com as condis;:oes das nossas experieneias, nao seria entao natural deiHc£1-la, a esta materia? Para que recorrer a ideia de uma cria\ao primordial, perante 0 misterio da qual nos devemos iodinar? Para que a idcia de liln Deus niador?" Nao e mais a balanya do historiadar de controvcrsias cientlfieas que aqui se inclina, mas a do anjo do Juizo Final. Agarrar-se a geras;:aa espontanea e abanclonar Deus. Mas Pasteur e um sabia, nao um pregador. Tendo associado a POSis;:<.lO dos seus adversarios £10 materialismo, tendo postn 0 pr6prio Deus num prato e 0 materialismo no outro. deles retira imediatamenle ambos: «Compreenclei agora a rela<;ao que existe entre as geras;:()cs espontaneas e esses grandes problemas que de inicio enllmerei. Mas, (senhoras e) senhores, sobre um tal asslInto, basta de poesia, basta de fantasia e de solu\oes instintivas; e tempo que a ciencia, 0 verdadeiro metoda, rctome os seus direitos e os exen:;a.
PASTEUR E "OUCIIET: lIETEROGENESE DA IIlsrORIA DAS CIENCIAS
Nao ha aqui religiao, nem filosofia, nem ateismo, nem materialismo, nem espiritualismo que resista, Poderia mesmo acrescentar: como sabio pouco me importa. E uma questa.o cle facto; abordei-o sem ideia preconcebida, UtO pronto a declarar, se a experiencia me tivesse imposto essa confissao, que existem gera\oes espontaneas como hoje estoll persuadido quc aqueles que as afinnam tern os olhos vendados." Pasteur proferiu acusa\oes terrtveis. Pouchet, bam cat61ko e inimigo fcrrenho do dalwinismo, ve-se acusado de ateismo e de evolucionismo. Posteriormente, Pasteur retira bnttalmente as suas acusa\oes. Os pratos abalados voltam a subir. Nao ha mais do que dois pobres escravos cia experiencia, esperando pacientemente 0 resultado das corridas. Quais sao os micr6bios que vao ganhar? Os que tem a tabu leta ~Pouchet", ou os que tern a tabu leta "Pastcur,,? Chegamos aqui a um dos pontos mais delicados cia hist6ria das ciencias, Alem dos micr6bios testados que Pasteur movia aos olhos de todos atraves de projec\ao, demonstra\ao e experiencia, tera Pasteur convocaclo para a Sorbonne novos aliados que "nao deveriam" al tel' estado? Sem dllvida, pais que ata as abas de Pouchet as denll11cias de ateismo durante urn ter\o cia sua conferencia. No entanto liberta-as, reconhece as qualidacles clo seu adversario, e considera que Pouchet, tal como cle, apenas respeita os factos. Dir-se-a uma manobra habil. 0 que pocleria engendrar de melhor do que agitar de inicio 0 nome de Deus para em seguida afirmar que de nao cleve mais intimidar-nos e que permanecemos «completamente livres" de concorclar au nao com a icleia de gera\ao espontanea? Mas falar cle manobra e imputar ma~fe. E pensar que Pasteur guarda ainda no prato os seus preconceitos, 0 seu conservadorismo, a sua fe cat6lica e finge apenas retid-Ios. Se quisessemos tomar partido, se nos tornassemos os vingadores de Pouchet, em resumo, se esquecessemos 0 prindpio de simetria, poderiamos com efeito aeusar Pasteur de fingimento, de manobra e de ma-fe. Teriamos entao passado de uma versao racionalista, que apenas atribui a Pasteur boas razoes, para uma versao sociologista que lhe ;ltribuiria muHo mas. Como sail' clesta dificuldade, mantendo independeneia na nossa analise? Agarrando-nos ainda mais firmemente ao principio acima exposto: como e que os aetores definem explicitamente a invoca~ao e a exclusao dos diferentes aliados que necessitam para veneer? Pasteur determina muito bern 0 uso que faz de Deus: Ele esta «na vizinhan~a» do seu problema, Ele esta "ligado a este directa e indireetamente», mas nao se pode apelar a Ele numa denota experimental. E um fusivel que nao permite veneer, mas sobre 0 qual a advers{trio tombaria se, por azar, as seus mkr6bios ganhassem. E urn aliado que enfraquece 0 adversario - "vejam como estao influenciados pela sua vontade de ateismo»sem contaminar no entanto a posi\ao de Pasteur - "como sabio, pouco me importa", diz com orgulhosa inclependencia esse Bel mho da Igreja. Neste ponto, nao temos nenhum direito de dizer que Pasteur mente, que finge estar agarraclo a experiencia au que, par ser urn cooservador amigo do imperador, espera provar que wdos as organismos "naseem sempre de pais semelhantes a des». «Na qualidade de historiadores, poueo nos impOlta", nao temos de tamar partido oem sobre 0 verda61
PASTEUR E POUCHET· HETEROGEN£SE DA I1IST()RIA DAS CIENCIAS
deiro nem sobre 0 falso, nem sobre a ma-fe, nem sobre a boa-Fe. Devemos apenas compreender como Pasteur fez inclinar a balanc;;:a. Como desenhou, apresentou, aperfeic;oou a eonvocac;;:ao de Deus, esse aliado simultaneamente utH e embarac;;:oso, com 0 mesmo cuidado que tomou ao desenhar, representar, aperfeic;;:oar, a mobilizac;;:ao dos micr6bios do ar nas sinuosidades dos recipientes com pescoc;;:o de cisne. Invocar Deus, em 1864, em plena Sorbonne, terla 0 mais desprezivel dos efeitos. Mas invocar Deus, retomar a experiencia com as seus riscos, restituir a teoria as suas cartas de nobreza, evocar 0 enquadramento moral e situar as direitos e as deveres da experiencia em 1864, perante urn tal audit6rio, era assegurar ao seu argumento 0 maximo dos efeitos. o metodo experimental do historiador define-se a pOlleo e pouco. Falar, a prop6sito de Pasteur, apenas das suas experiencias, esquecendo que invoca Deus e acusa Pouchet de ate'jsmo, constituiria uma censura intoleravel. Mas abster-se de precisar a mecanismo pelo qual invoca a teologia s6 para os seus adversarios, e independentemente da sanc;;:ao pela experiencia, seria uma censura igualmente intoleravel. Esquece-se demasiadas vezes que a racionalismo e a sociologismo sao irmaos gemeos.S6 se obtem estas duas vers5es da hist6ria das ciencias por excisiio nos textos e arquivos, dos subtis mecanismos atraves dos quais as actores se defendem, e par separa~iio desses aetores em «faetares extradentlflCos» de urn lada, e «factores eientlfieos.. do outro. Ao ouvi-Ios, os historiadores teriam uma aptidao especial para distinguir, em vez dos aetares da hist6ria, nao somente as aliados que teriam o direito de eonvocar, mas tambem 0 angulo e a forma pela qual se deviam apresentar. Haveria uma etiqueta que se nao deveria infringir, passando determinado factor sempre antes de determinada ordem e devendo revestir-se sempre de determinadas roupagens - e de determinado bone! Se as autores tendem para a racionalizac;ao, dirao que Pasteur nao invoeou Deus (esqueeendo, assim, que a fez), e se tendem para a sociologizaC;ao, dirao que Pasteur colocou a peso de Deus na balan,a (esquecendo que 0 nao fez). Estas duas familias de autores nao se entendern a nao ser numa eoisa: e possivel demarear dais compartimentos bern distintos nos quais se eneerrarao, de urn lado, as faetores cientlfieos e, do outro, os faetores extracient'jficos. Em seguida, recomec;;:am a sua disputa para decidir qual e 0 mais importante. Antes de vennos como abandonar estes prindpios de etiqueta, como nao exercer nem segregac;;:ao nem excisao, como por fim aos processos de acusaC;ao e as imputac;6es de en-a ou ma-fe, devemos voltar a Pouehet. Com efeito, devemos respeitar todos os actores pastas em eontacto durante a eontroversia ever, nao somente como mobilizam as seus aliados, mas igualmente como avaliam as operac;6es do seu adversario, isto e, do seu ponto de vista, quantos aliados este tern. Ora Pouchet tambem nao esta com rodeios. As cartas que envia aos seus colaboradores nao falam senao de conspirac;;:5es da 'dencia oficial" contra ele e os seus micr6bios. "Meu caro Amigo (escreve a ]oly, professor da Escola de Medlcina de Toulouse), atingi 0 auge da Indigna,ao. Nao hi realmente exemplo de se ter levado a insolencia tao lange como Paracelso TJ3. Como, as nos62
PASTE un E POUCHET: lIETEnOGENESE DA HISTonIA DAS CIENCIAS
sas experiencias da Maladetta vern confirrnar as suas! Realrnente e dificil irnaginar que se possa ter tanta audacia e descaramento ... isto passa das marcas." E numa outra calta, escreve: "Voltei ao meu laboratorio, nobre e caro Amigo, e para defender a nossa santa causa, vou arvorar nele a auriflama. Dizeis que nao ireis recuar! Mas eu tambem naa! Nao admito que tal sabia, nascido como eu em Carpentras ou em Domfront, por ter chegada a Paris mais pelo acaso do que pelo merito, tome em relac;;:ao a mim ares de grande senhor. o Senhor Pasteur tratou-nos como ignorantes nas suas lic;;:oes no Circulo Quimico. Pagara a afronta de uma maneira sangrenta. Como sinto que ao pe dele temos a forc;;:a de Anteia, nao 0 abandonarei antes de 0 abafar sob 0 peso dos rocheclos da heterogenia .• Mero correspondente da Academia e na provincia, ele nao pode equitibrar a balanc;a, afirma, contra urn academico parisiense. Por duas vezes, em 1861 e 1864, a Academia cria uma comissao para decidir "de uma vez por todas" a questao das gerac;;:oes espontaneas. Caidas mais tarde em desuso, essas comissoes tinham sido inventadas para resolver o problema dos fins de controversia e impedir que os colegas pudes~ sem retomar indefinidamente as debates, fazendo assim perder tempo a comunidade cientifica. Embora as suas conc1usoes nao tivessem forc;a legal, tinham, no entanto, uma certa «autoridade sabre 0 assunto em julgamento". De entre os mecanismos disponiveis para obter a irreversibilidade, era uma boa soluc;ao. Reabrir um debate que duas comissoes tinham encerrado definitivamente, era levantar a pesada pedra de uma sepultura. Era marginalizar-se. Mas como essas comiss6es sao compostas apenas por colegas de Pasteur que estao mais ou menos convencidos a partida, Pouchet considera, assim, que nao tern nenhuma hip6tese. Mas 0 que choca Pouchet bern mais ainda, e 0 facto de a comissao decidir da ordem de trabalhos das experiencias sem ouvir as suas queixas. Ora, em ciencia como na guerra, decidir 0 terreno, as aonas e 0 perCUfSO, e ja controlar 0 desfecho da batalha. Pouchet guer que se discuta toda a biologia. A comissao intima-o a retomar primeiro uma experiencia que julga crucial, seguindo as instruc;;:6es de Pasteur. Pouchet abandona, enojado, segundo diz, por tanta ma-fe. A comissao ve apenas, nesse abandono, urn sinal de fraqueza. o nosso problema de elementar justic;;:a complica-se terrivelmente. A comissao da Academia tomava assento no tribunal delegado pela hist6ria das ciencias. Pouchet recusa as seus julgamentos. Par duas vezes, cIa congratula Pasteur e enterra 0 processo Pouchet. N6s, que desejamos dar uma segunda oportunidade ao vencido, que iremos fazer para avaliar os aliados desta comissao? Nao temos 0 direito de ser os vingadores de uma causa perdida. Nao nos e permitido limitar-nos a avaliar apenas os "factores extracientificos» quando se trata de Pouchet, e os "factores cientificos» quando se trata de Pasteur. Mas, inversamente, nao 3 Paracelso fl· nome que Pouchet e os sellS colaboradores davam a Pasteur.
63
PASTF.UR E POUCHET: HETEROGF:NESE DA HIST(mIA DAS CIENCIAS
podemos ter em conta, quando se trata de Pasteur, apenas os "factores extracientificos», e quando se trata de Pouchet, apenas as experiencias. A dificuldade de medir a complexidade dos recursos mobilizados numa controversia e ainda maior quando se passa do foro oficial para 0 foro oficioso. Numa carta ao coronel Fave, ajudante de campo do imperador, dois anos antes, Pasteur coloca a sua investiga\,ao junto de Sua Majestade: «Quando tive a honra de vos ver, ha algumas semanas, tivesteis a gentiliza de me comunicar, ocasionalmente, que haveis Udo a fortuita opottunidade, em Vichy, de falar ao imperador do meu trabalho sobre as gerac;;oes ditas espontaneas. Desde ai, pensei que talvez nao Fosse clemasiada indiscric;;ao da minha parte oferecer a Sua Majestade urn exemplar cia comunica\,ao onde se encontra exposto 0 conjunto dos meus trabalhos sobre esse assunto. Sabeis, Senhor, que essas investigac;;6es nao passaram de uma cligressao forc;;ada, entre as que prossigo ha varios anos sobre os misteriosos fen6menos de fermentac;;ao, fen6menos tao pr6ximos cia vida, talvez ainda mais pr6ximos dos da morte e das doenc;;as, sobretudo das doenc;;as contagiosas. Estou ainda bem longe do fim desses magnificos estudos. ( ... ). Dcste modo, faltaria talvez a verclade, se nao confessasse que, tentanclo chamar a atenc;;ao clo soberano sobre estes problemas, tenho 0 secreto desejo de aclquirir os meios para os clesenvolver com maior liberdacle e exito. Este pequeno laborat6rio, Senhor, onde me destes a honra inesperada cle urn dia vir constatar um clos resultados desses trabalhos, ja nao e mais suficiente para os meus projectos de estudos. (. .. )>> Como Pasteur bem sabe, existe uma heterogenese clas ciencias. As pesquisas necessitam cle laborat6rios, e os laboratorios de clinheiro, de apoio e patrocinio. Para ver os animaizinhos pulular ou nao em frascos de pescoc;;o de cisne, e preciso interessar, nao apenas Deus, mas 0 soberano e associa-los, de urn modo ou de outro, a controversia. "Tenho grandes questoes, grancles esperanc;;as, ligadas a vida, a doenc;;a e a morte, mas urn laboratorio muito pequeno.» Nao se pode dizer que Pasteur esteja a fazer politica, pois e1e apenas interessa 0 monarca no sentido de ter um laboratorio. Mas tambem ml0 se pode dizer que de nao faz politica, pois, se nao se dirigisse ao ajudante de campo do imperador e nao se aproximasse do soberano, nao poderia aumentar 0 seu laboratorio. Pouchet e Pasteur cstao de acorclo numa coisa: sejam quais forem as grancles questoes que se mobilizem a volta da gerac;;ao espontanea, e necessario que 0 laboratorio seja 0 sell arbitro. Deus, 0 soberano, a constituic;;ao, a moral, a heranc;;a podem ser evocados, mas devem servir para fazer ver se 0 liquido dos baloes ou dos frascos se turva ou nao. A bitola comum, que tanto Pasteur como Pouchet admitem sem discussao como (mico meio de por fim as discussoes, e a experiencia de laborat6rio. E esse acordo que permite aos historiadores distinguir as condic;;oes exteriores aos factos experimentais. Deus e a soberano podem condicionar a disputa, nao podem turvar directamente os baloes com pescoc;;o de cisne. Mas, uma vez postas as grandes qucstoes em laboratoria, ha muitas 64
L
PASTEUR E POUCJlET: HETEROGENESE DA HISTORIA OAS CIENCIAS
maneiras de as arbitrar. A gera<;ao espontanea nao e difkil de obselvar. Qualquer frasco deixado alguns dias em repouso, enche-se como urn aquario. A vida pulula no laborat6rio nos anos 1860. Se Pouchet quer factos, recolhe-os a vontade nos frascos. Pasteur reconhece facilmente, pelo menos de inicio, a extrema dificuldadc da sua posi<;ao: como rarificar 0 pululamento da vida e manter estereis os baloes cheios de produtos nutritivos. Mas todavia nao tira dai a consequencia de que a gera~ao espontanea cxista. Diz simplesmente: «Nao publiquei estas experiencias (pois) as consequencias que delas resultavam eram demasiado graves para que nao temesse qualquer eno esconc!ido, apesar do cuidado que tive para que fossem irrepreensiveis.» E por isso, pelo menos de inicio, que a Pasteur faltam factos, enquanto Pouchet os acumula. Mas Pasteur sabe que esse pululamento dos pequenos animais em meios de cultura nao e devido a gera<;ao espontanea, mas a contaminafiio das culturas par seres estranhos. Como 0 sabe? Donde vcm essa prcssuposi~ao, esse jUlzo antecipado, esse a priori, essa teoria? A maioria dos historiadores reconhece que e legitimo levantar esse problema. A experiencia nunca decide completamente. Apos Pierre Duhcm (J861-1916), chama-se "subdetermina,ao"" lese segundo a qual a experiencia deve ser sempre acompanhada de outra coisa para conseguir a aprovac;;:ao. Duhem queria sobretudo salientar 0 papel das teorias na leitura dos resultados experimentais. Alguns historiadores contemporaneos, mais cepticos, como Thomas Kuhn, chamam "paradigma» ou, como Paul Feyerabend, «preconceito» aquilo que vern completar e refon;;ar a experiencia, por definic;;:ao sempre demasiado fraca. Chamarei hist6ria-condicionamento a essa historia das ciencias que reconhece as influencias durante 0 tempo em que sc exercem fora do laboratorio. Como 0 condicionamento na industria da embalagem, essas influencias externas nao deixam de afectar 0 produto, sem no cntanto serem 0 proprio produto.
Da hist6ria-condicionamento it hist6ria-formar;iio Agora que restabelecemos as condic;;:oes experimentais que podem tornar visivel 0 desequilibrio da balan<;a, agora que poclemos determinar sem preconceito 0 tipo de recursos que as dois campos poem e retiram dos pratos, 0 fiel esta suspenso, a hist6ria hesita: pode bifurcar-se, tanto dum lado como do outro. Suspense; que factor vai fazer Pasteur ganhar? Consideremos a !ista dos seus recursos e analisemos as diferentes escolas que partilham a hist6ria das ciencias, cada uma das quais vern depor no prato, tal como nos contos de fadas, 0 dom gra~as ao qual 0 her6i sai vitorioso. Chamam-se racionalistas os que apenas oferecem ao her6i capacidacles cientificas ou tecnicas. Os pr6prios racionalistas dividem-se em dois grandes gnlpos. Para os primeiros, que por esse motivo chamamos experimenta!istas, a experiencia e sempre suficiente para fazer pender a balans;:a; para as segundos, a experiencia nao deixa de ter importancia, mas ml0 bastaria para conquistar a deci-
1_ _ 65
-
-
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HlSTORIA DAS CIENCIAS
sao; ainda the falta uma teoria. E 0 que possui a teoria mais eoerente, mais feeunda, que a eonquistara, mesmo for\'ando urn poueo os faetos. A experiencia subdetermina. A teoria sobredetermina. Vejamos rapidamente a carga da nossa balan\'a se pararmos por aqui com os presentes dessas boas fadas. Pouchet, positivista aplicado, grande inimigo da t'_uria, tem as experiencias do seu lado. Sobe aos Pireneusj repete as demonstra\'oes que Pasteur tinha feito tao magnificamente sobre 0 glaciar de Montenvers (mar de gelo) com os frascos de pesco\,o de cisne. Ora as infusbes turvam-se ... Pasteur perdeu. A balan\'a inclina-se para Pouchet. Mas mio, pois eis que surge a teoria que cai com grande peso no prato. 0 que se pode fazer com a teoria de Pouchet? Nada, vista que as culturas do microbiologista permanecerao sempre perturbadas, interrompidas, desvirtuadas pe1a contamina\,ao espontanea. 0 que se pode fazer com a teoria de Pasteur, segundo a qual 0 nascimento de organismos nao existe a nao ser a partir de pais seus semelhantes? Tudo. Que interessam as experiencias de Pouchet nos Pireneus. Elas devem ser falsas. MeSillO se Pasteur nao eneontra imecliatamente 0 ponto fraeo, tern a certeza que foi cometido urn erro grave. 0 que? Em vez cla evidencia de faetos incliseutiveis provando a gera\,ao espontanea num tinieo balao de ensaio, seria preferivel uma teoria afirmando a priori a sua inexistencia? Mas essa e a propria defini\,ao de preconceito, ou se quisermos ser menos rudimentares, de pressuposto. A bahlO\'a endireita-se novamente e reencontra 0 equiHbrio. 0 preconceito de Pasteur nao pode derrubar os factos de Pouchet. Eis-nos colocados perante uma nova subdetennina(:ao: nem os factos nem as teorias chegam para se concluir. Deixemos entrar outras fadas e mesmo a Carabosse.. Chamam-se relativistas aqueles que pretendem que nem os factos nem as teorias sao suficientes para se atingir uma conclusao c que as fadas que apenas oferecessem ao her6i esses tesouros, leva-lo-iam a derrota. Mas ha varias tribos de relativistas como ha varias tribos de racionalistas. Chamam-se relativistas sociais ou macrossociol6gicos aqueles que colocam na balan\'a apenas factores cxtracientificos de grande peso e envergadura. Chamam-se re1ativistas microssociol6gicos os que se contentam em fazer pender a balan\'a atrayeS de pequenos factos sociais de aparencia insignificante, mas que, bern colocados, sao de uma temivel eficacia. Vejamos no que isto resulta para a nossa controversa testemunha. Pasteur e um conservador nato; nao ha nada de mais conservador do que o argumento segundo 0 qual se nasce em todos os aspectos semeIhante aos nossos pais; logo, Pasteur prefere a teoria que nega a gera\,ao espontanea. Eis uma bela ideologia, de tamanho gigantesco, 0 «conservadorismo», que vern em determinado momenta fazer pender a bala,a a favor de Pasteur. A dificuldade e que Pouchet rivaliza em conservadorismo com Pasteur, cnquanto este nao hesita urn segundo em fazer estremecer a sociedade do seu tempo com os seus micr6bios destruidores. Em resumo, ele e antes urn revolucionario, todo dado a .'\ Baltio de ensaio: recipieme de forma esferica ou ov6ide, de gargalo comprido.
66
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HISTORJA DAS CIf:NCIAS
disputas, desrespeitador das instancias constituldas - pelo menos quando se trata, nao da imperatriz, mas de microrganismos au de medicos. A ideologia, que parece urn aHado formidavel, falha. A balan\=a nao se mexe urn grama. A modernidade e urn aspecto demasiadamente subtil, demasiado espalhado universalmente, demasiado imprevisivel para Fazer mover de urn centlmetro uma coluna de mercurio, infusoes de feno, ou pesco\=os~de-cisne.
~c~ aIlados hum anos
aliados nilo hurna nos
~TE~
{ {
• •
•
proflssao
ideologia
.teoria
eX~ri@ncia
•
;}
rdad vistas
}
rado nalistas
Lista de subdetelminaroes
Restam OS factores microssocioI6gicos. Pasteur e academico, habita em Paris. Pouchet e correspondente da Academia, habita em Rouen. Pouchet contradiz as experiencias de Pasteur. Pasteur rejeita as factos de Pouchet. Pouchet protesta contra este preconceito. A Academia nomeia uma comissao. Nessa comissao, Pasteur s6 tern amigos, Pouchet nao os tern. A comissao pede educadamente a Pasteur para reFazer uma experiencia, sem surpresa, e pouco educadamente a Pouchet para abandonar as seus pedidos demasiado vagos e gerais. Pouchet fica fora de si, recusa a debate, volta para a provincia maldizendo a «ciencia oficial». Nada nos autoriza a dizer, todavia, que uma tal conivencia da profissao, seria suficiente para por termo a controversia. Paris e a Academia sao recursos importantes que desencorajam este pobre Pouchet, mas nao podem empurra-Io definitivamente para a sua provincia. Ele pode voltar com outras armas. 0 pr6prio Pasteur, Iongo tempo enterrado na provincia, fez tudo para vir pam Paris e consegui-o. 0 que? Ainda uma outra subdetermina\=ao? Seria impossive! levar a melhor? A balan\=a nunca mais penderia definitivamente? 0 que faltara juntar para alem dos factos, da teoria, dos preconceitos ideo16gicos e das organizaQ5es profissionais? 67
PASTEUR E POUCIIET: HETEHOGI:NESE DA HISTORIA DAS C"~NCIAS
A pr6pria formula<;ao desta pergunta, tal como e imposta pela hist6ria-condicionamento, e ainda mllito pouco hist6rica para que the possamos ciaI' resposta. Que cliriamos de um historiaclor militar que se espantasse depois cle tel' passado revista a cavalaria, a engenharia, a artilharia, a administra<;ao, aos soldados de cavalaria ligeira e ao moral das tropas, por ainda nao compreender a sorte cia batalha? Diriamos que confuncliu 0 estado das for<;as em presen<;a com a paisagem, a estrategia e 0 movimento. Falta qualquer coisa a nossa hist6ria. 0 principio de subdeterminac;ao generalizacla ao qual chegamos, prova-o. o que falta entao? Qual e 0 aliado "n + 1" que omitimos na nossa analise? Qucr sejam racionalistas au relativistas, quer sejam pela cxperiencia ou pela ideologia os que presidem, toelos os autores apresentados acima acreclitam que existe algures um report6rio de lances decisivos que, em ciCncia, permite decidir. Certamente salmos cia hist6ria-clescoberta clonde partiramos. Os micr6bios nao esperam, encobertos pela escuriclao, que Pasteur os ilumine com a luz do projector. Ha agora uma espera, uma hesita<;<:lo e possiveis bifurca<;bes. Mas esta hist6ria urn pouco mais vivaz tem, apesar de tuclo, apenas urn papel bastante limitaclo se se puder clizer de cada controversia "aqui, prevalece a ideologia", "ali, a experiencia,., "naqucle outro caso, a teoria", "noutro ainda, a profissao". 0 desenrolar do tempo nao tem influencia sobre a composh;:do clas estrategias autorizadas, mas apenas sobre 0 emprego dessas estratcgias. A hist6ria-condicionamento faz apelo a esta lista para explicar 0 atraso ou a acelera<;ao ciaquilo que se deveria tel' encontrado. Dir-se-a, por exemplo, que a aceita<;ao cia teoria cle Pasteur foi ,.facilitacla" ou «amplinelda» pelo facto de este Ihe tel' dado um cunho antimaterialista. A embalagem mlo influi no conteudo, mas tambem m'io deixa de exercer a sua influencia no comprador. Chamarei de hist6ria-formafao as explica<;6es de uma controversia que fazem apelo ao mesmo report6rio para definir ja nao a aceita<;ao de um argumento, mas a pr6pria origem clesse argumcnto. Dir-se-a pOI' exemplo, que Pouchet formou a sua nO<;30 de heterogenia para quebrar as pernas ao darwinismo atcu. Nao se lrata mais de retardar ou ele acelerar 0 inevitavel, mas de escolher 0 que poclcria T11uito hem nunca se tel' passado, Na hist6ria-forma<;ao, ha vercladeiras bifurca<;bes. 0 curso das coisas, 0 curso das cicncias poderia tel' siclo diferentes.
o poder de um micr6bio: a hist6ria~formaf:ao Se Pasteur encontra taotas dificuldades, se e obrigado pOl' um pressuposto mantido obstinada1l1entc a rejeitar a hip6tese, apesar da "evidencia dos factos", c a transforma-Ios em "eITO experimental", em "contamina<;ao escondida", e porqlle Pouchet possuia, para construir a sua hip6tese, materia-prima, Pouchet nao inventa nada, alimenta-se, por assim clizer, de 90 pOl' cento dos casos rejeitados por Pasteur. Para ele as fen6menos em que se pode apoiar tambem pululam. E a sua posic;ao c tanto mais forte quanto nao necessita de provar que se tern de 68
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
ganhar todas as vezes. Basta um caso positivo para sustentar a sua tese, ao passo que um 56 caso negativo e suficiente para arruinar a hip6tese de Pasteur. Ve-se como a simetria progride. 0 fiel da balac;;:a comec;;:a a Hcar horizontal. Pouchet nao era assim tao parvo. E mesmo devido a isso que Pasteur se bate tao bern e tao vigorosamente contra ele. A qualidade das experiencias vitoriosas de Pasteur depende em parte da qualidade de Poucher. E a energia de Pouchet, a sua honestidade, a sua paixao que reconhecemos antecipada e contraposta nas magnfficas experiencias de Pasteur. Em Fevereiro de 1859, Pasteur tinha feito notar, numa mem6ria sobre a fennentac;;:ao Hictica, que cada fermentac;;:ao era provocada par um fermento e::,pecifico introduzido do exterior no mcio de cullura. «0 problema da gerac;;:ao espontanea deu um grande passo.. , escreve. Pouchet reage vivamente a essa alusao e, ap6s a resposta delicada mas firme de Pasteur, passa a incorporar nas suas pr6prias experiencias as novas precauc;;:bes por este impostas. Para compreendermos simultaneamente a flexibilidade de Pouchet e a firmeza do seu colega mais novo, devemos lembrar-nos que Pasteur saira de um debate quase semelhante com 0 maior quimico da epoca, 0 alemao Justus Liebig. Liebig acusava Pasteur de ser lim vitalista porque via nos anima1culos que proliferavam no vinho, no vinagre, na cerveja ou no leitc fennentado a causa das fermentac;;:bes, enquanto que elas nao podiam ser, dizia Liebig, senao as suas consequencias, os sell desencadeadores ou auxiliares. Liebig e todos os quimicos do seu tempo tinham tido urn «trabalho danaclo.. em estabelecer contra os vitalistas as causas quimicas das transfonnac;;:oes mais importantes da materia, incluindo a materia organica; e eis que Pasteur, ressuscitando 0 vitalismo, trazia de volta minusculos animais que causavam a reacc;;:ao. As praticas que Pasteur vai impor a Pouchet sao tanto mais fortes quanto sao rigorosamente as mesmas que impbe no seu combate com Liebig, combate onde ocupa uma posic;;:ao de certo modo semelhante a de Pouchet. «Os animaizinhos nao estao 1;1.., diz Liebig. "Mas estao.. , diz Pasteur. "Eles pululam.., diz Pouchet. "Mas nao.. , replica Pasteur. A resposta e para ele a mesma: "Quer clesejeis que eles la nao estejam (Liebig), quer clesejeis que eles la estejam (Pouchet), em ambos os casos vos introduzide-los sem vos aperceberdes." Nao dominais os circuitos ao longo dos quais circulam; eu sim. Ainda nao reorganizastes os vossos laboratorios, os vossos gestos, os vossos frascos, os vossos vasos, os vossos filtros, de modo a assegurar quer a imigrac;;:ao, quer a emigra~ao; eu, sim. A vossa politica cientifica nao domina as fronteiras, que estabelecestes, de forma demasiado simples, entre 0 organico e 0 inorganico. A minha, cheia de redes e canais, domina-a perfeitamente. E que se trata sempre, em ciencia como em tudo, de dominio e de provas, dominio das pessoas, prova clas coisas, dominio das coisas, prova das pessoas. Pasteur dcsafia Pouchet a fazer passar as suas culturas por torturas tao assustadoras como as que ele proprio faz. Pouchet aceita 0 desafio. Faz aquecer um pequeno molho de fenD de dez gramas durante trinta minutos numa estufa a 100°C. Que micr6bio pocleria resistir? E todavia, quando introdul esse molho nLima tina de merCllrio 69
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
num meio esteril, ao fim de oito dias, os animaizinhos pululam. Pasteur perdeu. Pouchet tomou todas as precaw;oes pedidas peIo seu adversario e todavia os organismos la estao, nao podendo ter vindo de nenhuma outra parte. Pouchet, nesse ponto fiel ao metodo experimental, e for~ado a conduir acerca da gera~ao espontanea. De resto, na conferencia da Sorbonne, Pasteur reconhe-o com uma fingida modestia antes de contra-atacar vivamente: «Efectivamente, que quereis objectar a Mr. Pouchet? Dir-lhe-cis: a oxigenio que empregastes continha as germes? «- Nao, respondera, pois fi-Io sail' de uma combina~ao quimica. E verdade, de nao podia conter germes. Dir-lhe-eis: a agua que empregastes continha germes? Mas de responder-vos-a: essa agua que foi exposta ao contacto com 0 ar poderia te-los recebido, mas tive 0 euidado de por agua a ferver no vasa e, a essa temperatura, se os germes tivessem existido, teriam perdido a sua fecundidade. « - Dir-Ihe-eis: foi 0 feno? ,<- Mas nao: 0 feno tinha saido duma estufa aquecida a 100 0 , Fez-se-lhe eontudo esta ultima objec~ao, pais ha seres singulares que, aqueddos a 100 0 , nao desaparecem; «- Mas de respondeu: nao seja esse 0 problemal E aqueceu a feno a 200°, 300° ... diz mesmo que chegou quase a carboniza~ao. <<- Pais bern, admito, a experiencia eonduzida dessa fonna e irrepreensivd, mas apenas sobre todos as pontos que ehamaram a aten~ao do autor. Cabe agora a Pasteur mostrar que Pouchet fez uma vigarice tao grande como a de Van Helmont: meu Deus! mas com certeza! era 0 mercurio que estava cheio de gennes: «Vou mostar-vos par onde entraram as ratos... No entanto, e para responder a Pouchet que Pasteur analisa a contamina~ao do mercuric e que estende as pesco~os-de-dsne. Pouchet reorganiza em parte a experienda que e obrigado a fazer com de. Privar-se dos adversarios, dos venddos, dos outros, privar-se da polemica, do fogo da controversia, privar-se dos homens, e nao compreender nada do proprio conteudo, da forma das experiencias. Nessa noite, diante do publico culto da Sorbonne, sabre a mesa de demonstra~ao, todos os objectos, todos os baloes de ensaio, todos as frascos, todas as micrografias, nos seus mais pequenos pormenores, sao desenhados para p6r em cheque Pouchet, as seus colegas e as seus micr6bios. Nesse sentido, a degante sinuosidade do Frasco e uma fonna historica, a frente alongada de uma polemica. Desde que se restabelece urn pouco de simetria, a historia nao e mais essa especie de maquinismo aperfei~oado que precipitaria a data na qual os sabios descobrern fenomenos que· nada the deveriam; a historia faz qualquer coisa a esses mesmos fen6menos; condiciona-os, forma-os, talvez as fabrique. Restabelecer a simetria e arrancar 0 histol'iador do campo do vencedor, impedi-lo de falar em terrnos de falso e de verdadeiro, dar-lhe uma autonomia sufidente para que estabele~a uma especie de balan~a cujos dois pratos se vao carregando poueo a pouco. Dar a Pasteur toda a razao e tirar toda (0-
«-
J>
70
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HIST6RJA DAS CTENCIAS
a razao a Pouchet seria como lanc;ar na balanc;a a pesada espada de Breno. «Vae vietis.' Ai dos vencidos!». Quem nao ve a que ai se perderia nao somente em justic;a, mas igualmente em compreensao? Aceitar desde 0 inkio a assimetn'a entre Pasteur e Pouchet, pretender que 0 primeiro rectifica os conceitos do segundo, que 0 primeiro tern razao e a segundo nao, que 0 primeiro nao ve os fen6menos que no entanto saltam aos olhos do segundo, e insultar de cobardia - fonte de um imenso prazer - , e nao compreender 0 que fez pender a balanc;a a favor de Pasteur - fonte de urn prazer talvez maior. Os sahios, sobrctudo se sao grandes, nao pedem que se desanquem os seus adversarios - isso, eles pr6prios sabem bem faze-Io - , mas que se fac;a justic;a ao seu talento e logo tambem aos que eles combatem. Dito por outras palavras, para fazer justic;a ao vencedor, e preciso passar-se pela simetria. 56 depois de se ter montado e calibrado cuidadosamente uma balan,a irrepreensivel, e que a desvio do fiel pode entao ter alguffi significado. Mas se 0 desviamos desde 0 inicio, a sua deslocac;;:ao apenas prova a enormidade do preconceito de partida. o micr6bio de Pasteur esta peljilada para se bater simultaneamente contra Liebig e contra Pouchet. Se apenas ataca Liebig e pulula nas culturas sem controlo do microbiologista, entao nao ha microbiologia possivel. Contentar-nos-emos em observar a multiplicac;ao de seres heterogeneos e admiral' 0 poder de Deus ou de Darwin. Se apenas ataca Pouchet, e se s6 existem, nas culturas, fen6menos quimicos sem acc;6es de seres organizados semelhantes aos seus pais, entao nao havera tambem microbiologia possivel. As fermentac;6es e as corrupc;oes, a doenc;;:a e a moIte ficarao de fora. Ninguem sabe 0 que pode fazer urn micr6bio. Para Pasteur, ele deve ser capaz de produzir as fermentac;oes propriamente ditas sempre onde for necessario - contra Liebig - e totalmente incapaz de aparecer de improviso nas culturas bern feitas - contra Pouchet. A hist6ria das ciencias centra-se agora sobre 0 pr6prio micr6bio. Ela passa dos homens para as coisas. Pasteur inventa urn micr6bio polemico capaz de agir em duas frentes e de resistir de modo continuo ,I pratica de laborat6rio. Verdadeiras bifurcac;oes ocorrerao agora. De maneira bern diferente daquela por que Pasteur definiria urn autra micr6bio, isto e, um actor capaz de outras acc;oes, definido atraves de outras provas e precipitando outras derrotas noutras disciplinas.
o micr6bio-rede ou a hist6ria-constrw;ao Na hist6ria-formac;ao, 0 curso das pr6prias coisas, e nao apenas a das homens, comec;;:a a ganhar urn pouco de historicidade. Urn Pasteur que pretenda ocupar outras pasic;oes, que sonhe com outros objectivos, necessitaria de urn outro micr6bio. Contudo, mcsmo nesta (Tltima forma da hist6ria das ciencias, os humanos e os nao-humanos nao sao tratados exactamente da mesma maneira. Os humanos agitam-se ml1ito~ os nao-humanos, bastante menos. As tres hist6rias que passamos em revista apenas servem para rerardar, par mais ou menos tempo, e para explicar, com maior au menor habi71
PASTEUR E POllCHET, HETEROGENESE DA HISTORIA DAS C1ENCIAS
lidade, 0 irromper do inevit{lveL As coisas trazidas a luz, essas, nao ocasionam tantas historias. Existem. Sempre existiram microbios ou fagocitos, anticorpos ou virus. Ha uma historia dos homens, das cren~as e das socieclades que as c1escobrem au ignoram, mas nao das proprias coisas, impermeaveis ao tempo. Para que a historia se aproxime das cicndas e que a historia c1as cicncias se funda com a historia propriamente dita, e necessario ir urn poueo mais longe, e emprestar movimento, incerteza e paixao, isto e, historicidade, as proprias coisas. Para isso, como sempre, temos de voltar aos actores, juntarmo-nos a Pasteur e Poucher. Ora Pasteur ignora se Pouchet tem au nao razao, se os microrganismos sao au nao capazes de resistir a temperaturas superiores a 100°C; ignora se sao suficientemente discretos e tem taxonomias 4 sufidentemente seguras para serem verdacleiramente especificos; tambem nao sabe se 0 imperador e a imperatriz Ihe darao todo 0 apoio de que necessita, se se pode ser simultaneamente darwinista e crente e se Pouchet e mais fraco ou mais forte do que ele. Pasteur esta inseguro e e pOl' isso que ataca com toda a sua for~a, agarrando-se ao mais pequeno argul11ento, apoiando-se nos seus al11igos da Academia, em Deus; no imperador, nos seres que nao passam pelo pesco~o-de-cisne. 0 aliado un + 1» e a incerteza, que em nada se asselnelha a escolha de urn factor a antecipar num reportorio limitado de causas. Celn anos depois, os historiadores hesitam sabre 0 tipo de historias e 0 tipo de explica~6es que conduziram ao inevitavel; 0 proprio Pasteur, assil11 que derrotou Pouchet, descreve a hist6ria da sua expericncia como se tivesse sido inevitavel. No auge da ac~ao, todavia, ele nao sabe, e e essa mesma incerteza, pr6pria tanto da investiga~ao como cia historia, que se elimina do quadro quando se pretende fazer hist6ria das ciencias. Esta nao pode ser senao a hist6ria da incel1eza sobre 0 curso das pr6prias coisas. 0 microrganismo e um actor em via de defini~ao tal como o Imperio liberal, a sinuosa carreira de Pouchet, 0 laboratorio da rue d'Ulm, em Paris, ou a darwinismo social. Como use define»? Como qualquer actor: pelo que faz, pelo que suporta, pelo que se Ihe manda fazel', pelo que contem, par aquila com que se impOlta. Como 0 pr6prio Pasteur. Como os ouvintes de Pasteur, nessa noite, na velha Sorbonne. Nao sabemos 0 que eo microrganismo. Se a soubermos, entao perdemos toda a for~a do enredo, toda a coragem de Pasteur. Transformamos urn actor numa essencia. Esvaziemos retroactivamente tada a hist6ria das ciencias do que ela tern de hist6rico para apenas guardarmos a cicnda de hoje deslocada pelo anacronismo sob a de ontem. Nao, ninguem sabe ainda, em 1864, 0 que pode urn microbio. Pouchet, de Rauen, Joly e 0 seu colaborador de Toulouse, nao se deixam intimidar pela primeira comissao cia Academia. Pasteur estivera no glacial' de Montenvers para provar que os frascos que para ali transportara nao ficavam turvos. Os seus adversarios tambem nao se deixavam transtornar. Recome~am a experiencia nos Pireneus, sobre a l Taxollomia: dassifical,;:1o. series de elementos fOfIllando Hstas que dizem respeito a um dominio, uma ciencia.
72
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
I ! \\
r "
"I
Maladetta, ainda mais alto que Pasteur. Refazem escrupulosamente as experiencias. Ora 0 micr6bio indefinido reproduz-se espontaneamente em oito dos haloes de ensaio de Pouchet e dos seus amigos. Logo, ele nao e especifico. Logo, todo 0 trabalho de Pasteur cai por terra, pois, na sua querela com Liebig e na sua explica~ao das fermenta~6es, a especificidade era necessaria: para cada fennenta~ao, 0 seu fermento. pouchet afirma, entao, que se vai poder rejeitar 0 darwinismo, esmagar Pasteur «sob os rochedos da heterogenia», salvar a honra da provincia e alertar a imprensa. Deus desencadeia catastrofes, mas a fecundidade inerente a materia criada repovoa 0 mundo com novas diversidades. A novidade pode ser obtida pOI' diluvios e gera~oes espontaneas e nao pelo tidnsfonnismo. Eis como e possivel aos sessenta anos repor a boa cidade de Rouen no mapa do muncio dos sabios. Eis Deus, Darwin, Pasteur, Rauen postos no seu devido lugar por uma uniao de s6lidos la~os. Mas os micr6bios? Vao continuar? SimI e dirigidos com aturada vigilancia. Pouchet fa-los pulular ap6s os tel' submetido a prova do fogo ~ a calcina~ao - que 0 pr6prio Pasteur, 0 seu concorrente, nao exige. Pouchet, aliado aos micr6bios d6ceis que incorporam as provas do seu adversario, transforma as ciencias do seu tempo, isto e, da forma ao seu tempo, isto e, forma. A cede de alian~as de Pouchet destr6i a carreira de Pasteur, interrompendo aquilo que ele melhor sabe fazer: impedir ou deixar entrar a vontade seres invislveis ao longo de minusculos canais e faze-los surgil' ao microsc6pio em certas passagens estreitas bern escolhidas que utiliza como outcas tantas saidas. Se Pouchet tem razao, toda a profissao de Pasteur esta ultrapassada: espontaneamente, sem que 0 possa evitar, as germes aparecem. Tudo 0 que the permitiu esperar veneer as doen~as como outras tantas fermenta~oes, e logo tudo 0 que prometera ao imperador como fruto do seu talento, tudo em que acreditou ao longo de dez anos, tudo 0 que sabe fazer no seu laborat6rio, se encontra bloqueado, traido, enfraqueddo. Falar de preconceitos seria urn eufemismo. Se Rouen bcilha no mapa do mundo dos sabios, Pasteur fica reduzido a um quimico brilhante, que lan~ou algumas luzes sobre 0 mecanisme da fermenta~ao e sobre a dissimetria dos cristais. A forma dos microrganismos, as suas competencias, as suas actua~oes estao ligadas a forma de Pasteur, as suas competencias e as suas actlla~oes. Uniram-se uma a outra, e ambas ligaram a seu destino mutuo ao de Deus, ao dos vinhos, ao dos queijos, ao Imperio, ao destino dessa raparigllinha que ele, impotente, vira morrer, frente dos seus olhos, talvez meSIlla ao da Fran~a. A forma do micr6bio e 0 ponto onde a rede se rompe au se refor~a. Nenhum micr6bio deve poder passar ou aparecer sem a conhecimento do seu mestre, ou entao e porque nao ha nenhum mestre. A obstina~ao de Pasteur em manter a todo a custo a integridade da sua rede, da sua profissao, provoca admirac;;ao eleva igualmente os micrObios a redefinir-se. Pouchet e os sellS amigos devem ter-se enganado. No relat6rio de 1863 que fazem chegac a Academia, esquecem-se de mencionar 0 que aconteceu a quatro dos seus baloes de ensaio. Deslacraram os seus baloes com uma lima posta ao rubro a chama, em vez 73
I,
:1
I I
PASTEUR E POUCHET, HETEROGENESE DA HISTORIA DAS CIENCIAS
de uma pin~a. Deve haver urn erro algures, e impossivel, e impensavel que tenham razao. Se aparecem apesar de tudo a Pouchet depois da calcina~ao do feno, quem deve ceder? Pouchet ou Pasteur? Resposta: os micr6bios. Embrenhados na controversia, sofrem uma enorme pressao. Sem isso, quem os procuraria no mercurio? Quem os iria alfinetar nos esporos do feno? Misturados ate aqui ao ar que respiramos, ei-Ios distintos atraves da prova do pesco~o-de-cisne do ar que ate entao os tinha transportado. Prova aparentemente benigna, mas tanto mais perversa quanta nao ha la nem fogo nem mercurio: 0 ar passa e deixa-os agarrados as sinuosidades do gargalo. Trai~ao! Nao passaremos mais! Eles nao passariio! Vit6ria! Pouchet foi derrotado, 0 micr6bio redefinido; a carreira de Pasteur continua; Deus nao sofrera com 0 darwinismo; 0 publico da Sorbonne aplaude; a imperatriz em Compiege, estarrecida, hond-Io-a com a sua visita. Fim da controversia. Pasteur, seguro de si, desafia os seus adversarios a recome~arem a sua experH~ncia na Academia. Estes furtam-se por duas vezes, mas apelam a imprensa quotidiana: «0 retrocesso do roes de Mar~o, escreve Pasteur, devia ter feito preyer o do mes de ]unho. No entanto, confesso que nao acreditava nele. Mas o que nao e menos estranho, e a facilidade com a qual esses senhores surpreenderam a justi~a dos jornais dhirios. Nao sei se hayed algum que nao denuncie aos seus leitores a parcialidade da comissao da Academia e a opressao da ciencia oficial, como dizem. Este retrocesso do mes de Junho e, na minha opiniao, urn acto inqualificavel. Sabes como foram afirmativos quando lhes lancei 0 desafio de fazer, perante testemunhas, a prova das suas afinnapSes: Aceitamos 0
desafio. Se urn unico dos nossos recipientes permanecer inalterado, confessaremos lealmente a nossa derrota. «Esta claro? Lembras-te do resultado ao qual esta f..rase se refere. Esta e a experiencia pela qual a comissao quis come~ar, pois e preciso come~ar. E como e que ela poderia pensar em come~ar por uma outra que nao fosse a que deu lugar ao desafio e a nomea~ao desta comissao? E quem chamou a aten~ao da Academia para esta experH~ncia, a nao ser eles, quando escreveram que, a custa dos maiores obstaculos, iam repeti-Ia nos glaciares da Maladetta, a tres mil metros de altitude, ao passo que eu 56 estivera a dois mil metros, no mar de Gelo. (. .. )>> "Que operem como quiserem. A experiencia deles e falsa e, de novo, lan~o-lhes 0 desafio de a produzirem diante de testemunhas com 0 resultado publicado par eles.• Eis-nos chegados a maior dificuldade da hist6ria das ciencias, a saber: a reconstru~ao retrospectiva do passado a partir do fim - sempre provis6rio - das disputas dos sabios. 0 micr6bio. desenhado pela polemica multiforme, torna-se numa essencia que, no fundo, tinha sempre Ii estado e que Pasteur descobriu, ou quase viu, au que the poderia ter escapado - cochez as men~6es inuteis, de acordo com os tres tipas de hist6rias acima definidas. A gera~ao espontanea tern urn destino inverso; no fundo, ela nunca hi esteve, por mais obstinadamente que Pouchet se tivesse a ela agarrado. 74
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HIST6RIA DAS CIENCIAS
Se esse micr6bio nao e uma essencia, como defini-Io? Simplesmente como a forma provis6ria de redes que podem, conforme 0 caso, modificar localmente ou de uma forma duravel a definiC;ao de todos as actores que 0 compoem. Descobriu Pasteur os micr6bios? Nao, vista que os formou. 0 que? Te-Ios-ia inventado em todos as seus componentes com o seu conservadorismo, os seus preconceitos e as suas teorias? Tambem nao, pais as micr6bios formaram-no a ele, a sua carreira, ao seu cooservantismo, ao seu Imperio liberal e aos seus frascos com pescoc;o de cisne.Como assim? Tratar-se-ia de uma co-produc;ao, de uma composi~ao? Nao, trata-se de muito mais, visto que os actores que se relacionam nao sao as mesmos que aqueles que isolaria mas, antes, para os fazer entrar na relaC;ao. Nao ha uma lista finita de factores para explicar a hist6ria, tanto a hist6ria das ciencias como a hist6ria em geral. Deixemos 0 conservadorismo na sua essencia, e 0 micr6bio na sua essencia. Deixemas a razaa. Guardemas apenas as redes. De 1860 a 1864, a gera,aa espontanea foi desrnistificada, enfraquecida, perdeu a sua extensao, os seus aliados e recursos. 0 microrganismo resistente a 100°C. e separavel do ar ganhou em realidade, e estendeu-se aos saloes, junto da imperatriz, em Notre-Dame, junto ao cirurgiao ingles Joseph Lister. Se modificarmos urn s6 ponto da rede, modificaremos a sua forma. Juntemos urn s6 esporo que permita resistir a 100°C e teremos de alterar toda a hist6ria, voltar a dar razao a Pouchet e atribuir cegueira a Pasteur. Os historiadores, desde Emile Duclaux a Gerard Geison, pretendem que, se Pouchet tivesse tido um pouco mais de fibra e tivesse refeito as suas experiencias perante a comissao, Pasteur ter-se-ia encontrada numa situa,aa difki!. 0 bacillus subtilis eliminada pelas experiencias de Pasteur nao 0 seria nas infusoes de feno de Pouchet. Resistente, ter-se-ia reproduzido a sua vontade com a abertura dos frascos. Se as micr6bios conseguem resistir a novas provas (demonstrac;oes), nao vao mais mover-se como as Dutros, nao van mais fazer surgir os mesmos interesses, nao vao mais apaixonar as mesmas pessoas, logo, nao sao mais os mesmos actores. Se admitirmos que a historicidade aumenta na propor~ao inversa dos dados intemporais, entao a analise das controversias fez-nos passar de uma hist6ria de sabios para uma hist6ria das ciencias. Deixamos de ter, de urn lado, 0 que faz uma hist6ria (os homens, as suas culturas, as suas ideias e os seus instrumentos), e do outro, as objectos an-hist6ricos. A luz da hist6ria-construc;ao, e impossivel compreender a que pode 0 micr6bio sem referir a rede muito heterogenea que 0 constitui plenamente: amigo do imperador, instrumento da biologia, resposta a Liebig, destruido pelo calor trazido pelo ar e as roupas preso nas sinuosidades do vidro, demolidor do ateismo, pai e mho de elementos estritamente semelhantes a si mesmo, anaer6bico, promessa de solu~ao para a vida, a morte e a doen~a, ausente dos glaciares, presente em Paris, dominado na file d'Ulm, assim ele aparece no fogo da controversia pelas maos de Pasteur. Esta lista de acc;oes e experiencias representa a que ele e. Inimigo da ciencia oficial, amigo da imprensa oposicionista, presente nos glaciares, necessario a Deus, presente em 75
§ur :
UNIVEi,SIDADE FEDERAL DO RiO GRAND!:' M BIBLlOTFCA SETORJAL DE CIUJCIAS SOCIAlS E HUMAN1Di\DE~
r
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA HISTORJA DAS CIENCIAS
Toulouse e Rauen, resistente a calcina~ao, surgindo sem pais semeIhantes a de, assim se apresenta 0 microrganismo farmada por Pouchet. Esta lista de aq;:oes e experiencias representa 0 que de e. A disciplina uHist6ria» aceita muito facilmente especializar-se no estudo do que existe de historicidade, longa au curta: os costumes, as bataIhas, a demografia, 0 pre\=o dos cereais au ideias. Esquece-se de se interrogar sabre a partilha previa que se opera sem ela entre 0 que tern e 0 que naG rem historia. Ora e a mosofia das ciencias que realiza essa partilha e deixa a Clio a vasto dominic das circunstancias contingentes, pondo de lado, fora do tempo, 0 mundo, as numeros e as coisas. A hist6ria-constrw;ao obriga a historiador a voltar atras, a voltar a essa "Ialta" atraves da qual 0 seu dominio lhe foi debitado. A curto prazo, a longo prazo, a muito longo prazo, necessita juntar-lhe tempos inumeraveis que tern fonnas tao diversas como as das cU~ncias e dos objectos. Posso agora dar a essa maneira de fazer hist6ria das ciencias, a que chamei hist6ria-construc;ao, a seu verdadeiro nome: e a propria hist6ria, mas alargada as pr6prias coisas.
76
L
Mendeleiev: hist6ria de uma descoberta BERNADETTE BENSAUDE-VINCENT
I
Onde se descobrira a aventura intelectual complexa e corajosa dum professor de Quimica. Recolocada no seu contexto, a descoberta da classifica~ao peri6dica dos elementos toma urn sentido bern diferente daquele que the damos hoje.
1\,
I ,-
I
m 1869, Dmitri Ivanavitch Mendeieiev ordena 0 canjunta dos elementos num sistema peri6dico segundo a progressao dos pesos at6micos. Ainda hoje 0 seu nome Figura em todos as livros, em todas as salas de quimica perla da tabela periodica. Apresenta-se a tabeia de Mendeieiev como uma prefigura~ao das classifica<;5es actuais, fundadas sabre a numero at6mico. Mendeleiev aparece como urn adivinho, urn profeta que, numa intui<;ao fulgurante, oum rasgo de genia, ao predizer elementos desconhecidos, ter-se-ia antecipado naG 56 a experiencia, mas tambem as teorias quanticas do seculo xx. Esta interpreta<;:ao do passado a partir cia ciencia contemporanea e denominada whig history pelos historiadores ingleses. A "hist6ria posti~a» esta muito difundida em cursos e congressos cientificos. PrOClIrando no passado as referencias que conduzem as teorias de hoje, os cientistas tern tendenda a esquematizar e a alterar 0 sentido da hist6ria. Eliminando as falsas pistas e os impasses, inventam uma via principal que conduz a ciencia presente. Alem disso, a descoberta de Mendeleiev e uma proeza que for~a a admira~ao. Eis reunidos numa tabela as tijolos elementares que compoem todo 0 universo! Como pode Mendeleiev descobrir 0 born principia de classifica~ao sem conhecer mais de setenta elementos, sem saber nada da estrutura electr6nica dos atomos? E que ousadia preyer lugares para elementos desconhecidos, melhor, predizer as Silas propriedades! A classifica~ao peri6dica tornou-se urn episodio canonico da epistemologia positivista. Citamo-la sempre, juntamente com a previsao do planeta Vrana par Urbain Le Verrier, para ilustrar a contraste entre uma ciencia empirica que colecciona as factos e uma ciencia racional capaz de organizar e de antecipar a experiencia.
E
77
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOHERTA
Recoloquemos Mendeleiev no seu seculo, nos jogos e nos debates da quimica de entao; despertemos problemas hoje esquecidos. Qual e pois o sentido do seu projecto? Descobriremos entao a aventura intelectual dum professor de Quimica da Universidade de Sampetersburgo, itinerario complexo, feito de tens6es e de paciencia, de hesitac;oes e de certezas, de decisoes e de sucessos.
Um equfvoco cheio de verda de Paris, 1902. Um velho homem de barba branca, olhar vivo apesar do, seus setenta anos, bate a porta dum laborat6rio situado na rue Lhomond e pede, com urn forte acento russo, uma entrevista com Pierre e Marie Curie. Nao e urn desconhecido que vai visitar estes jovens investigadores destinados a celebridade, mas urn qUlmico reputado, considerado, doutor de varias universidades, director da Secretaria Central de Pesos e Medidas desde 1892. Ora este sabio conhecido do mundo inteiro e curioso, apreensivo quanto a radioactividade, quer julgar por si proprio. Observa atentamente as raios emitidos pelo urania, 0 t6rio e 0 pol6nio. Discute, interroga. Transmutac;ao de elementos? Isto parece-lhe disparatado. A individualidade dos elementos, a imutabilidade dos ~itomos, a indestrutibilidade da matetia sao as prindpios fundamentais da qUlmica que ele estudou e depois ensinou. Principios garantes duma ciencia positiva e realista. Mendeleiev esta predisposto a ver nestes misteriosos raios, e nestes "graos de e1ectricidade» ou electroes de que se fala ha pouco tempo, uma miragem de fantasias alquimistas e urn pretexto duma ofensiva obscurantista. As interpretac;oes ainda hesitantes de Pierre e Marie Curie, Mende1eiev opoe uma explicac;ao rna is classica. Desenha no quadro negro 0 esquema bern conhecido dum sistema planetaria e lanc;a-se: a radioactividade e uma propriedade manifestada unicamente por atomos pesados. Devido ao seu peso, os atomos de uranio, t6rio e po16nio ... podiam agir como pequenos s6is que atraem todos os carpas em redor. Ora a eter das fisicos e precisamente urn corpo infinitamente leve, difundido par todo a universa. Pode portanto imaginar-se que ele modifica a seu comportamento na vizinhanc;a destes atamos pesados, muita atractivos. Nao que adapte 0 movimento hannonioso dum planeta, mas pode rodar em torno destes atomos pesados urn pouco "como urn cometa vindo do espac;o para urn sistema planetirio gira em volta do Sol e se escapa de novo para 0 espac;o.» De volta a Sampetersburgo, Mendeleiev condensa a sua interpretac;ao e redige urn op-usculo traduzido dois anos mais tarde em ingles sob 0 titulo Towards a Chemical Conception of Ether. A explica,ao sugerida para a radioactividade e entao a consequencia particular de uma importante construc;ao intelectual que unifica a medinica, a fisica electromagnetica e a quimica. Em 1902, a questao do eter tinha muita actualidade. Ao longo do seculo XIX, 0 eter tinha-se tornado cada vez mais importante para a fisica: ja antes requerido para que a forc;a de gravitaC;ao se exercesse a 78
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
disHincia, reconhece-se agora indispensavel para explicar a transmissao das ondas luminosas. E depois de James Clark Maxwell, e absolutamente necessario a explicas;ao dos fen6menos electromagneticos. a eter omnipresente desafia contudo todos os esfon;os dos fisicos. A sua natureza permanece misteriosa e contradit6ria. As montagens experimentais mais refinadas, como as de Michelson e Morley, para par em evidencia 0 seu rnovimento em torno da Terra falham, apesar da repetic;ao dos ensaios. Mendeleiev, em algumas paginas, resolve as dificuldades: trata 0 eter como urn elemento qUImico e arruma-o na tabela peri6dica. Como 0 eter nao deve reagir quimicamente, parece nonnal coloca-lo na coluna dos gases inertes. a problema maior vern de 0 considerar imponderavel. Mendeleiev contorna-o invocando uma outra propriedade do eter, a seu poder de penetrar qualquer substancia, que impede isolar 0 eter e portanto determinar a seu peso at6mico, como se faz para os elementos vulgares. Assim, declara Mendeleiev, 0 eter nao e imponderavel senao relativamente aos nossos meios de pesagem. Ele nao esqueceu a liC;ao lavoisieriana de relatividade e reencontrou aWis os argumentos que pennitiram a Lavoisier justificar 0 cal6rico. E ainda que 0 eter deve ser tao leve que 0 seu peso at6mico nao tern comparaC;ao com 0 do mais leve dos elementos da classificac;ao peri6dica. Mendeleiev resolve esta nova dificuldade imaginando urn outro elemento intermedio, que ele espera em breve associar ao cor6nio, urn elemento de que se pensava ter descoberto a existencia a partir dos raios do espectro visIvel da coroa solar. Procura de seguida determinar uma ordem de grandeza razoavel para 0 peso at6mico do eter. Recorre a cinetica dos gases e teota calcular a velocidade necessaria para escapar a atracc;ao das estrelas mais pesadas, cuja massa e cerca de cinquenta vezes a do Sol. Esta velocidade cleve estar compreeendida, estima ele depois de longos cilculos, entre 2,24 e 3,00 ms-I. Entao 0 peso at6mico do eter deveria ser aproximadamente urn milionesimo do do hidrogenio. E eis a tabela peri6dica acompanhada de novos elementos urn poueo estranhos, expandida ate aos eonfins da materialidade. E certamente uma operac;ao aventurosa! Mas Mendeleiev nao e urn novato em materia de induc;6es ousadas. a risco nao the mete medo; ele ultrapassa-o. E desta vez, nao tern eseolha. A qUImica esta em perigo. Mendeleiev rebela-se e teota 0 impossIvel para salvar as bases da ciencia que ele cultivou toda a vida. Nao vamos acreditar, todavia, numa tentativa desesperada. 0 jogo e grandioso. Mendeleiev reline oeste ensaio todos os seus combates, todas as suas esperanc;as. Ele da urn golpe fatal as correntes espiritualistas ou paracientIficas que combateu sem treguas. Realiza 0 desejo, longo tempo alimentado, de uma reuniao da fisica e da qUImica sob a egide da medinica. Finalmente, e sobretudo, reforc;a 0 prestigio da classificaC;ao peri6dica estendendo 0 seu imperio ate aos limites do universo material. A continuac;ao da hist6ria e conhecida. 0 sonho era demasiado bela. Mendeleiev enganara-se, enganara-se redondamente. Em 1905, a principia da relatividade, enunciado por urn javem fisica de Berna cha79
MENDELEIEV, HIST6RIA DE lJMA DESCOI3ERTA
mado Albert Einstein, vinha suprimir a necessidade do hipotetico eter. eter mlo fez senao uma breve apari~ao na tabela periodica, entre 1903 e 1906. Costuma desculpar-se este erro, invocando a idade avan~ada de Mendeleiev. Nao era ele cada vez mais versado na espeeula~ao filos6fica, devotado a industria e a divulga\,ao? Em suma, elc nao estava «ja na jogada•. Este opusculo de 1902 nao revela no entanto qualquer fraqueza: nem resistencia as novidades, nem delirio mega16mano, nem falta de espirito critico. Mendeleiev mostra-se pnldente, lucido. Ele sabe que se pode aplicar 0 mesmo procedimento de previsao que the deu exito anteriormente, nao pode contudo esperar certezas. "Eu mio veio a minha tentativa imperfeita de explicar a natureza do eter dum ponto de vista quimico como qualquer coisa mais que a expressao duma serie de pensamentos que surgiram no meu espirito e aos quais eu dei seguimento pelo simples desejo de que estes pensamentos, tendo sido sugeridos pelos faetos, nao sejam completamente perdidos [' .. J. Se eles contiverem alguma parceJa da verdade natural que todos proeuramos, 0 meu esfor~o nao tera sido em vao; pode depois ser desenvolvido, enriquecido e corrigido, e se a minha eoneep~ao se revelar totalmente falsa, ela impedira outros de a repetir.» Come~ando pOl' este pequeno ensaio tardio, 0 menos glorioso da obra de Mendeleiev, nao proeuro diminuir 0 brilho do grande homem sublinharei antes aqui a sua coragem. Mas e preciso desfazer, uma vez pOl' todas, a solidariedade admitida demasiado rapidamente entre a classifieayao peri6dica e as concep~oes modernas do ,homo. Este «eero» de MendeJeiev diz a verdade sabre a ciassifica~ao peri6dica. Ele i1umina, par uma especie de movimento retrogrado, os principios que presidiram a sua constru~ao: fe inabalavel na individualidade e na intransmutabilidade dos elementos quimicos; realismo positivo e profunda aversao pela metafisica e pela supersti~ao; enfim, esperan~a de reunir urn dia a fisica e a quimica numa ciencia nova, cuja base seria a classificayao periodica. Nao, Mendeleiev nao e urn pioneiro da quimica do seculo xx. Longe de antecipar ou de prefigurar os seus desenvolvimentos, ele eombate-os com toda a for~a e a 16gica cia ciencia do seeulo XIX.
o
Os problemas
dum professor de Qufmica
Sao os desenvolvimentos cia quimica do seculo XIX que colocam, de maneira urgente, 0 problema da classifica~ao dos elementos quimicos. Numerosos sao os quimicos que 0 tentam resolver. Mendeleiev nao e urn marginal, isolado na sua longinqua Russia. Sampetersburgo, Outubro de 1867. Mendeleiev acaba de set nomeado professor universitario de Quimica. Tern trinta e tres anos, e ja urn belo curriculo: tres mem6rias importantes para transpor todos os graus ate a tese, uma estada na Alemanha, em Heidelberga, no laborat6rio de Robert Withem Bunsen, estudos sabre 0 petr61eo de Bakou e sobre os adubos, uma pratica de agricultura experimental numa propriedacle 80
MENDELEIEV: HIST6RIA DE UMA DESCOBERTA
particular e, finalmente, durante tres anos, urn posto de professor de Qufmica no Instituto Tecno16gico de Sampetersburgo. Esta contudo sem apoio para preparar 0 seu curso e nao tern a sua disposh;;ao nenhum manual COlTecto de Qufmica Geral que de possa aconselhar aos seus estudantes. Tendo 0 habito de escrever - ganhava a sua vida a redigir artigos cientfficos para diversas revistas, durante os seus estudos - decide escrever 0 seu pr6prio manual. Deste empreendimento said, dois anos mais tarde, a classifica/;;'ao peri6dica, Vma situaGao pedag6gica esta assim na origem da descobelta. Esta harmoniosa complementaridade entre as actividades de investigador e de professor nao e extraordinaria na epoca, pelo menos em quimica. A "explos
XIX
Este quadro mostra a extraordinaria .explosao demogdHca. dos elementos no scculo XIX. a seu numero mais do que duplicou: conheciam-se 33 corpos simples no Hm do seculo x,;m; descobriram-se 24 de 1800 a 1849 e ainda 24 de 1850 a 1899. Donde, a necessidade premence de cncontrar uma dassificar;ao para por um pouco de ordem nesta multiplicidade Cde A. Massain, Qufmica e Q/{imicos, 1952, modificado). Antes de 1700
1700-1799
1800-1849
1850-1899
Antimonio Prata Arsenio Carbono Coore Estanho Ferro Mercurio auro F6sforo Chumbo Enxofre
Azoto Berilio Bismuto cloro Cr6mio Cobalto Fllior IIidrogenio Manganes Mo[ihdenio Niguel Oxigcnio Platina Estroncio TeKlrio Titanio Tungstcnio Uranio ltrio Zinco Zirc6nio
Aluminio Bario Boro Bromo Cadmio Ciikio Cerio Erbio Iodo Lantanio Iridio Litia Magnesio Ni6bio Osmio Paladio Potassio Rubrdio Sclenio Silkio S6dio Tantalo T6rio vanadio
Actlnio Argon Ct~sio
Disprosio Gadolinio Galio Gcnnanio Helia H61mio Indio Crip[Qn Neodimio Neon Pol6nio Praseodimio Radio R6dio Rutcnio Samario Escandio Talio Tulio Xenon Herbio
Como apresentar aos estudantes a quantidade de conhecimentos acumulados sabre milhares de substancias? RepOltar as propriedades dos corpos compostos aos corpos simples que os comp6em, e a solu~ao evidente depois de Lavoisier. Mas ela nao resolve tudo. 0 quadro das trinta e tres suhstancias simples tornou-se apeltado ap6s a utilizaGao da pilha de Alessandro Volta. A pilha, descoberta em 1800, d{l origem a uma poderosa tecnica de analise, a clectr6lise, que desencadeia lima 81
MENDELEIEV: HlSTORIA DE UMA D£SCOBERTA
serie de clescobertas: durante as dais anos 1807 e 1808, Humphry Davy isola 0 s6dio, 0 potassio, 0 estroncio, 0 boro, 0 calcio e 0 magnesio. Ele embeleza este quadro com a descoberta retumbante do eloro em 1810, seguida do iodo em 1812 e cia bromo em 1826, Na Suecia, Jons Jacob Berzelius faz concorrencia: depois do cerio em 1801, ele isola 0 selenio em 1817, 0 ::.l1icio e a zirc6nia em 1824, 0 torio em 1828 e participa noutras descobertas. Consagra 0 poder da electricidade sobre a quimica pOl' uma teoria electroquimica das combina~6es que admite em cada composto, qualquer que seja 0 ntlmero dos seus constituintes, duas partes, uma carregada de electricidade positiva, a outra de electricidacle negativa, Em 1829, na primeira edi<;ao do seo Tratado de Quimica, enumera cinquenta e quatro corpos simples. Nos anos 1860 uma nova tecnica, a analise cspectral, desencadeia novas descobertas. Em 1869, a primeira tabela de Mendeleiev elassifica sessenta e tres elementos e, peno do fim do seculo, aproxima-se da centena. Esta multiplica~ao dos elementos e, pais, um fen6meno importante que singulariza 0 seculo XIX na longa hist6ria da Quimica. Mas isto nao facilita nada a tarefa do professor de Quimica. Estara ele condenado a apresentar a sua disciplina sob a forma duma sucessao interminavel de monografias pormenorizadas sabre cada elemento conhecido? A maior parte dos quimicos adopta a divisao entre metais e metal6ides, mas a ordem seguida no inteIior destes dois grandes grupos nao e fixa. Rompeu-se 0 equilibria entre as exigencias te6ricas e didacticas, realizada por Lavoisier no Tratado Elementar de Qufmica. 0 prefacio de Berzelius ao Tratado revela urn div6rcio entre 16gica e did,ktica. Berzelius procura um compromissa mas nao escapa ao interminavel desfile de monografias: ,,0 plano que eu adoptei nao esta perfeitamente de acordo com 0 espirito sistematico. Eu achei que devia abandonar esta ordem todas as vezes que me parecesse que, ao sacrifica-Ia, eu daria acesso mais Eacil a ciencia. Hi duas maneiras de expor a quimica num Bvro escrito para principiantes. [' .. l Ora se prOCUl'3, visto que este metodo nao tern inconveniente, fazer uma colec~ao de monografias dos corpos simples, e quanto as combina~6es em que cada urn destes corpos e susceptivel de entrar, listem-se segundo uma ordem qualquer, mas que se tra~ou a partida, a Hm de nao ser obrigado a descrever urn composto duas vezes ou mesmo mais. E, a meu vel', sob esta forma que a ciencia se encontra reduzida a sua expre.ssao mais simples, e que se grava melhor na memoria. [, ..] Ora se trata primeiro de todas as corpos simples, depois examinem-se, numa ordem dada, as combina\oes de cada um dos corpos com todos as outros, em seguida passem-se em revista as combina~6es destas diversas combina~ocs de uns com os olltros, de maneira a proceder do simples para 0 composto. A primeira vista, este metoda parece ser 0 que melhor preenche as con(ii~oes dum livro escrito para principiantes." Quanto mais a qllimica progride, mais parece adiar a ideal duma apresenta~ao racional e 16gica. 0 desenvolvimento dpido da qulmica organica, a partir dos anos 1840, vem juntar ao problema cia popula<;ao elementar uma grande quantidade de carpos compastos novos que e precisa tambem classificar, sob pena de tornar impassivel, a breve 82
MENDELEIEV, HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
prazo, a transmissao dos conhecimentos quimicos. Assim, a quimica ve-se confrontada com a dificuldade de gerar uma demografia galopante de substancias. 0 problema, ja encontrado e dominado no fim do seculo XVIII pela nomenclatura racional, ressurge meio seculo mais tarde. o capital de conhecimentos acumulados sobre cada uma das substancias conhecidas, e certo, permite dominar mel hoI' a situac;,:ao. Mas os avanc;,:os realizados no campo te6rico nao sao acompanhados necessariamente duma maior clareza. A quimica do seculo XIX nao e, como se sugere demasiadas vezes, serena e triunfante. A imagem positivista duma ciencia pura, solidamente estabelecida sobre as bases inabalaveis do ediffcio lavoisieriano que progride sem choques e engendra, como uma cornuc6pia, inumeraveis aplicac;,:6es agricolas ou industriais, pede revisao. A comunidade internacional dos quimicos esta profundamente dividida durante a primeira metade do seculo XIX, sacudida pOl' querelas violentas sobre temas tao fundamentais como a existencia dos atomos ou a natureza e 0 numero dos elementos qufmicos. Em todas elas, Mendeleiev tomou posic;,:6es muita firmes que condicionam a sua via de classificac;,:ao.
o peso dos dtomos,
0
choque dum col6quio
A hip6tese at6mica e formulada em 1805 por John Dalton l como a mais simples explicac;ao cia conjunc;ao de duas leis que regem as combinac;,:6es quimicas: a lei das proporc;,:oes definidas, enunciada par Joseph Prout em 1802, e a lei das propor,oes milltiplas, enunciada pelo pr6prio Dalton. As combinac;6es quimicas, sugere Dalton, devem fazer-se atomo a atomo. a aromo de Dalton e portanto, acima de tudo, a unidade minima de combinac;ao, como 0 seu hom6nimo na flsica grega, urn constituinte ultimo cia materia. A sua existencia real fica tao hipotetica como a do atomo antigo, mas 0 atomo daltoniano permite uma interpretac;ao quantitativa das combinac;6es quimicas. No seu New System of Chemical Philosophy 0808-1810), Dalton constt6i, com efeito, urn sistema de pesos at6micos fundado na escolha do hidrogenio como unidade convencional (H = 1, em notac;ao moderna). Para 0 oxigenio, o enxofre, 0 f6sforo, 0 carbona e 0 azoto, Dalton determina 0 peso at6mico a partir dos seus compastos hidrogenados, admitindo sempre I Dalton chama peso a/omico ao peso dum e!emento que se combina em proporc;:ao fixa au mliltipla com um Olltro e!emento para fonnar um composto. Como e absolutamente impassive! medir 0 peso de um Morna, define as pesos at6micos re!ativamente a uma unidade eonvendonal, 0 hidrogenio; vejamos alguns exemplos: I-Iidrogenio: 1 Zineo: 56 Cobre: 56 Awto: 5 Carbona: 5 Chumbo: 95 Oxigenio: 7 Prata: 100 Platina: 100 F6sforo: 9 Ouro: 140 Enxofre: 9 MerCllrio: 167 Ferro: 38
83
r.. f ENDELEIEV:
HISTORIA DE UMA DESC013F.RTA
que um 8.tomo de hidrogenio se une a urn atomo de urn outro corpo. A agua, pOl' exemplo, tern urn peso at6mico igual a 8, urn atomo de hidrogenio que pesa 1 mais urn atomo de oxigenio que pesa 7 (em notac;ao rnoderna, teria HO pOl' f6tmula). No caso onde urn elemento tern varias combina<;()es com 0 hidrogenio, Dalton determina a peso at6mico a partir da menos hidrogenada. 0 do carbona, por exemplo, e fixado a pattiI' clo gas oleifieante, composto par urn atomo de hidrogenio que pesa 1 mais um atomo de carbona que pesa 5, portanto com um peso at6mico total igual a 6. 0 sistema de Dalton pennite, pois, iclentifiear cada elemento pOl' um caraeter positivo e numerico. A simpliciclade e as vantagens clesta hip6tese deixam prever a sua universal aeeitac;30. Tanto mais que ela e rapiclamente eonfirrnacla pelas leis dos gases. As rela<;0cs fixas entre os volumes gasosos clefinidas pela lei de Gay-Lussae l eonfinnam a hip6tese at6mica. Uma outra lei, enunciacla independentemente par Avogadro 3 em 1811, e em 1814 par Ampere, faz a jun<;30 entre os pontos de vista de Gay-Lussac e de Dalton, uma vez que ela cleterrnina 0 peso at6mico a partir cia densidade gasosa. Mas, em vez de favoreeer a aclopC;ao cia hip6tese at6mica, estes suportes vinelos dos gases vao provoear disputas e bloqueios. 0 pr6prio Dalton nao aeeita a lei de Gay-Lussac e critica-a sem treguas. A sua atitude nao impediu outros quimicos, particularmente 0 poderoso e influente Berzelius, de apoiar as eluas ieleias e de propor, em 181B, urn sistema de pesos at6mieos que eoneilia relac;oes volumetricas e rclac;oes ponclerais. Mais grave e mais longa e a OpOSiC;30 clos equivalentistas porque ela proeede, paradoxalmcnte, dum entusiasmo pela hip6tese ele Dalton. A hip6tese at6mica pareee ser vitima do seu poder heuristieo: 0 peso at6mico e uma nO<;30 indispensavel ao quimico para caraeterizar os novos elementos deseobertos. Mas porque misturar-se com a ideia cle atomo, que veicula uma pesada heranc;a metafisica e ultrapassa a expedeneb? Nestes tempos onde dominam as palavras de orclem positivistas, de pruclencia experimental e de deseonfianc;a em relac;ao as hip6teses, as qulmicos preferem uma exprcssao mais neutra. A alternativa, "peso equivalente», e proposta, em 1814, par urn outro quimico ingles, William Hyde Wollaston. Depois de ter defendido com zelo a hip6tese de Dalton, e de a tel' ilustrado com as seus pr6prios trahalhos, Wollaston tornou-se 0 seu principal adversario. Mesmo ao explorar as fontes do peso at6mico, critica as incertezas cia hip6tese e censura a Dalton a arbitra2 Lei de C;ay-Lussac (1808): Os volumes de dois gases que se combinam estao entre si em relayoes simples.
3 tei de Avogadro (l811)-Amperc (1814): Voluilles iguais de gases, (omados a mesma temperatura e n(lmero de Illolecubs
a meSilla
pressiio, cantem 0 mesmo
Lei dos calores especificos de Dulong e Petit U819): as atamos de todas os corp05 simples tem exactamcnte a mesma capacieb.de para 0 calor. oj
5 tei do bOlllorfismo de Mitscherlich (1821): Os corpos isomorfos {em uma composi<;ao quimica analoga e contem em geral 0 mesilla nlllnero de atomos Oll -equivalentes •. A considera~ao do isomorfismo e portanto lim instrumento suplementar para determinar 0 peso at6mico.
84
MENDELEIEV: HISTORIA DE Ur.·1A DESCOBERTA
riedade do seu sistema de pesos at6micos. Propoe urn sistema de "pesos equivalentes.. fundado sobre uma outra unidade de base: 0 oxigenio, de slmbolo 0, igual a 100. Ate aqui, 0 debate entre equivalentistas e atomistas parece puramente formal. A querela nao ultrapassa as palavras, e a conversao de urn sistema de unidades nOlltro nao e diflcil. o assunto torna-se mais serio, nos anos 1840-1850, quando os defensores de Avogadro conseguem impor a sua lei. Porque os qUlmicos durante muito tempo combateram esta lei que lhes pareceu demasiado hipotetica e inutilmente complicada. Par urn lado, ela nao assenta directamente sabre dados experimentais, mas na coexistencia da lei de Gay-Lussac e da hip6tese de Dalton que induz uma outra hip6tese: ,,0 numero de moleculas constituintes de qualquer gas e sempre 0 mesmo para igual volume ou e sempre proparcional ao volume..; por outro lado, as densidades gasosas dao pesos at6micos diferentes dos de Dalton (15 para 0 oxigenio em vez de 7 proposto par Dalton); isto obrigou Avogadro a intraduzir uma hip6tese suplementar: para fazer 0 acordo da densidade gasosa estimada a partir da experiencia com a soma dos pesos calculados a partir da hip6tese, Avogadro admite que a molecula que entra em combina~ao se divide em duas moleculas da mesma natureza. Ele distingue pOltanto as "moleculas integrantes.. que sao em numero igual para iguais volumes de gas - das "moleculas elementares". A distin~ao destas duas nOfoes - que se designarao mais tarde par atomo e molecula - parece, na epoca, arbitraria e superflua. Fonte de confusao, para mais, porque Ampere prop6e uma outra terminalogia ao distinguir "partkulas.. e "moleculas". A lei de Avogadro e de Ampere, decididamente obscura e com demasiadas hip6teses, cai no esquecimento. Em 1836, ela e solenemente condenada por Jean-Baptiste Dumas nas suas aulas no College de France. Mas urn jovem qUlmico irreverente, Charles Gerhardt, recusa enterrar a lei de Avogadro. A fim de por em acordo os resultados obtidos a partir da lei sabre as calores espedficos e da lei do isomorfismo, Gerhardt duplica as pesos at6micos dum certo numero de metais. 0 seu Tratado de Quimica Orgdnica (1853-1854) reactualiza 0 merito de Avogadro, ao utilizar os termos "atomo" e «molecula», e difunde urn novo sistema de pesos at6micos onde C ~ 12 em vez de 6, 0 ~ 16 em vez de 8. Entre este sistema e os sistemas de pesos equivalentes, nao ha conciliac;ao possivel. E preciso optar por urn ou por outro. Em 1856 que Mendeleiev escolheu. Na sua disserta,ao de mestrado, conservada na Universidade de Sampetersburgo, ele utiliza 0 sistema de Gerhardt. Mendeleiev pronuncia-se a favor da sua teoria unitaria das combina~oes quimicas e declara a sua aversao pela teoria electroquimica e dualista de Berzelius. 0 sistema de Gerhardt e tambem admitido e completado por Stanislao Cannizzaro. Mas esta longe de tel' a unanimidade dos quimicos. No fim dos anos 1850, a multiplicidade dos sistemas em vigor tornou-se tao prejudicial a comunica~ao que varios quimicos lanfam a ideia de urn congresso internacional para definir um sistema (mico de pesos at6micos. 0 primeiro congresso internacional de quimica, organizado por August Kekule, reuniu-se em Karlsruhe CAlemanha) em 1860. Acontecimento decisivo. Ele inaugura urn novo 85
MENDELEIEV: HISTORIA DE lJMA DESCOBERTA
tipo de funcionamento da comunidade cientifica que se generaliza no fim do seculo em todas as disciplinas cientfficas: os encontros internacionais sao multiplicados, renovados periodicamente, instituidos como Iugares de arbitragem de conflitos e de padronizac;;:ao de conceitos e de unidades. Em quimica, este primeiro congresso internacional poe fim a quarenta anos de querelas sobre os pesos at6micos. Durante varios dias, em Karlsruhe, as delegac;;:6es de cada pais discutem as vantagens respectivas das diferentes nota~oes e tentam par-se de acordo sobre uma defini<;ao dos conceitos de base: atomo, molecula, equivalente. No fecho do congresso nao se tinha chegado a nenhuma decisao oficial. Mas, grac;;:as a campanha insistente de Cannizzaro, que se esforc;;:a por apresentar a lei de Avogadro como uma s6lida induc;;:ao fundada sobre uma grande quantidade de dados experimentais, e que convida os quimicos nao tanto a aceitar a realidade dos atomos e das moleculas mas a ter 0 cuidaclo de os distinguir bem, 0 sistema de Avogadro-Gerhardt sai triunfante. Mendeleiev e, em todo 0 caso, urn dos que partem convencidos e definitivamente convertidos. Ainda que ele tenha urn julgamento reservado sobre 0 atomo daltoniano, que the parece convencional, ele considera a lei de Avogadro "como a base mais importante do estudo dos fen6menos naturais». A realidade do atomo e da molecula nao 0 interessa; interessa-lhe mais a distin<;ao entre os dois: "Com a aplica,ao da lei de Avogadro-Gerhardt, a concep,ao da molecula esta completamente definida, e, por isso mesmo, 0 peso at6mico. Chama-se palticula, ou particula quimica, ou molecula, a quantidade de substancia que entra em reacc;;:ao quimica com outras moleculas e que ocupa, no estado de vapor, 0 mesmo volume que duas partes em peso de hidrogenio. [. ..] Os ,homos sao as mais pequenas quantidades, ou as massas quimicas indivisiveis dos elementos, que formam as moleculas dos corpos simples e compostos.» Depois de 1869, Mendeleiev repete, ao longo dos seus arrigos, que 0 congresso de Karlsnlhe e 0 acontecimento que 0 pas no caminho, dando-lhe a intuic;;:ao duma perioclicidade possivel das propriedades dos elementos na ordern crescente dos pesos at6micos. A partir dai, ele apenas tinha de desenvolver esta intuic;;:ao e ultrapassar os ohstaculos colocaclos por alguns pesos at6micos, ainda incorrectos. Mendeleiev compraz-se sem duvida em reconstmir a sua via, dando uma ilusao de continuidade e de evidencia, mas nao deixa de ser verdade que 0 congresso de Karlsruhe e urn factor decisivo para a elaborac;;:ao cia tabela peri6dica.
A conquista da unidade perdida Mendeleiev toma uma posi<;ao ainda mais clara nos debates sobre a pluralidade dos elementos. Duas maneiras se apresentam, de facto, para fazer face a multiplica~ao dos elementos: uns sugerem uma reduc;;:ao do m(lltiplo a lIm unico elemento primordial. Os olItros tentam uma slIbordinac;;:ao do multiplo a uma lei unica. A ideia de que toda a diversidade dos corpos simples deve derivar do hidrogenio e avan~ada por urn celto doutor ingles, William Prout, no 86
MENDELElEV, HlSTORIA DE UMA DESCOBERTA
principio do seculo. Aparentemente, asscnta sobre um "sentido da harmonia das coisas", mas ela recebeu urn apoio inesperado do atomismo daltoniano. Ainda que a cscolha do hidrogenio para unidade de base seja puramente convencional, ela e rapidamente interpretada como uma confirrna<;ao da hipotese. Tanto resiste aos mais violentos ataques como aos desmentidos experimentais. Assim que muitos elementos deixam de tel' numeros inteiros como valorcs cle pesos atomicos, Prout propae, em 1831, uma versao modificada da sua hipotese: os pesos at6micos devem ser multiplos inteiros duma frac<;ao do hidrogenio. Assim rearranjada, a hip6tese escapa a qualquer falsifica<;ao experimental e conhece um sucesso considcravel. No infcio, a hip6tese tinha sobretudo feito adeptos em Inglaterra, 0 seu pais de origem. Os quimicos do continente, soh a influencia de Berzelius, defensor acerrimo da ortodoxia atomista e pluralista, tinham-se oposto em bloco a hip6tese de Prout. Mas, no fim dos anos 1830, a autoridade de Berzelius declina um pouco 0 equivalentismo e mais forte que nunca, e a hip6tese ganha tamhem terreno em Fran<;a, na Sui,a e na Alemanha. Nos anos 1850, no momento em que a precisao das determina<;aes experimentais de pesos at6micos conduziu a duvidar da aritmetica dos multiplos inteiros, a hip6tese encontra um novo apoio na qufmica organica: estabelecem-se correspondendas entre as series de radicais org:1nicos e as series de elementos da quimica mineral. Dais outros factores vem ainda refor<;ar a hip6tese de Prout cerca de 1860: a teoria darwiniana da evolu<;ao e 0 estudo espectral dos elementos concorrem para alimental' a ideia duma evolu<;ao da materia inelte a partir dum elemento primordial. A hipotese de Prout desempenha urn papel duplamente determinante na historia da classifica<;ao dos elementos. Primeiro, cia encoraja os investigadores a detennina<;ao dos pesos at6micos. Se e verdade que as seguidores de Prout, como Thomas Thomson no seu Sistema de Quimica, tem tendenda a arredondar as nllmeros sugeridos pela experiencia para nao se incomodarem com importunos decimais, os seus adversarios, como Berzelius e 0 quimico belga Jean Servais Stas, esfor<;am-se pOI' levar sempre mais longe a precisao dos resultados e opoem conscienciosamente a experiencia as especula<;6es aritmeticas. Mas esta estrategia classica e posta em cheque, porque os proprios paltidarios querem cultivar a precisao e invocar a experiencia. Assim, urn quimico sui<;o, Jean Charles Galissard de Marignac, tao reputado quanta Bcrzelius pela exactidao dos seus resultados, nao hesita em fixar 0 peso at6mico do cloro em 35,5. o importante aos seus olhos nao e "0 valor da unidade que poderia servir de divisor comum ao peso dos corpos simples ... Seja esse 0 peso dum atomo de hidrogenio, de metade ou de um quarto de Momo, ou uma frac,ao mais pequena, 1/100 ou 1/1000, pOl' cxemplo, todas estas considera<;6es tern 0 mesmo grau de probabilidadc. Resultara simplesmente das rela<;6es de constiUli<;ao menos simples entre os elementos." Qualquer que seja a rela<;ao numerica estabeledcla entre as elementos, a hip6tese esta a salvo, porque se apoia, nao no contellClo da rela<;ao 87
r MENDELF.JEV: HlSTCmIA DE llMA DESCOBERTA
estabelecida, mas 11.:'1 sua forma aritmetica. Aparece assim, a favor dos quimicos, como um estadio avan~ado do desenvolvimento da quimica quantitativa. Revela a pcrspectiva fascinante duma ciencia aritmetica da materia que libertara 0 quimico do multiplo e do diverso, que puded salvar as fen6menos pOl' urn simples cilculo. Em consequencia, as regras rigidas do metoda experimental, as condipSes draconianas que a epistemologia positivista dominante impunha as hip6teses cedem perante um despertar pitag6rico. Por um lado, a hip6tese de Prout orienta as tentativas de sistematizac;ao dos conhecimentos experimentais sabre as elementos. Impoe 0 primada do peso at6mico, como criteria de classifica~ao, e lan~a assim 0 descredito sobre a ordena~ao de Ampere, que tinha seleccionado arbitrariamente propriedades quimicas mais ou menos artificiais, Par outro lado, ela orienta as espiritos para a procura de estruturas de parentesco entre as elementos, A classifica~ao quirnica distingue-se na verdade das classifica~bes naturalistas, porque se disp6e dum principio classificador unico e quantitativo, a peso at6mico; mas fazem-se tambem agrupamentos por famHias procurando indices de filia~ao, tentando constituir uma especie de arvore geneal6gica da materia inerte, Tal e 0 objectivo que, talvez com uma au duas excep~6es, sustem todas as tentativas de classifica~ao ate Mendeleiev e mesmo depois dele. A lista exaustiva dos sistemas estabelecida pelo historiador ]. W. von Spronsen (969) mostra que as vagas de classifica~6es seguem rigorosamente as modas da hip6tese de Prout As primeiras tentativas vern da Alemanha, Urn professor de lena, Johann Dbbereiner, descobre, em 1817, uma rela~ao notavel entre 0 peso equivalente de certos corpos: 0 do oxido de estr6ncio (50) e iguai it media aritmerica do do oxido de dlcio (27,5) e do do oxido de bario (72,5), para H = 1 e o = 7,5, Doze anos mais tarde, com as pesos at6micos mais precisos de Berzelius, Dbbereiner generaliza a rela~ao a tres corpos e prop6e uma serie de trlades que assentam na correla~ao entre analogias qUImicas e rela~oes aritmeticas: Br = Cl+l/z; Na = Li+K12; Se = S+Te/2.
Pouco tempo depois, Leopold Gmeiin, professor em Heidelberga, passa das triades as farnHias de elementos, Como 0 seu objectivo e mostrar a verdade da hip6tcse de Prout, concentra toda a sua aten~ao nos nltmeros, em detrimento das analogias qulmicas. Agrupa, assim, os elementos sob tres rubricas: os que tern sensivelmente 0 mesmo peso at6mico; os que tern pesos at6micos multiplos entre si e, finalrnente, aqueles cujos pesos at6micos sao medias aritmeticas, a maneit'a de Dbbereiner. Depois destas duas tentativas, observa-se uma pausa na hist6ria das classifica~6es. Depois, bruscamente, nos anos 1850, dezenas de quimicos, de todos as paises, propoem classifica~oes. A maior parte delas fundamenta-se na compara~ao entre as series de radicais organicos e as 5
Br: bromo; 0: doro; I: iodo; l\'a: s6dio; Ii: litio; K: potassio; .lie: selenio; S: enxofre; Te: teh:Jrio
88
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
series de elementos que naa hesita em rebaptizar . radicais da quimica mineraJ" para melhor sugerir a sua complexidade. Tal e a descoberta de Dumas, que, mal-grado a sua prudencia em materia de teoria, sustenta cantudo a hip6tese de Prout numa farma que a torna inacessivel a experiencia. Ele supoe, de facto, que toda a diversidade de carpos simples deriva dum elemento unico, ainda desconhecido, que teni urn peso at6mico igual a metade ou a um quarto do do hidrogenio. Fundamenta a conjectura sabre numa classifica~ao comparativa dos radicais organicos e das familias de carpas simples que poe a claro uma reguIaridade na progressao aritmetica. For~oso e reconhecer que a tentativa em nada faz avan~ar 0 problema da classifica~ao: Dumas nao construiu nenhuma nova familia e esta longe de classificar todos as elementos conhecidos. Pode dizer-se a mesmo das multiplas tentativas dos anos 1850 e 1860, recenseadas por Van Spronsen: Gladstone, Cooke, Lenssen, Carey Lea, que admite pesos at6micos negativos, ou ainda Hinrichs, que poe em correspondencia os raios espectrais dos elementos e as planetas, chegando a constituir familias de elementos mas nao a construir a rede do conjunto. Ele e contudo um advogado da hip6tese de Prout, mineralogista e nito quimico, que conseguiu identificar uma fun~ao que rege 0 conjunto. Em 1862, Alex Beguyer de Chancourtois propoe it Academia das Ciencias as grandes linhas de urn sistema peri6dico dos elementos e declara: . E unicamente por tomar em considera~ao a lei de Prout que eu chego a uma teoria perfeitamente demonstrada.» Trata-se duma helice contendo sabre 0 eixo vertical 0 seguimento dos numeros inteiros que corresponde aos pesos atomicos dos elementos. Beguyer de Chancourtois denomina 0 seu sistema "parafuso teitirieo.. , por duas razoes: porque "0 telurio ocupa urn lugar central no sistema e a designa~ao "telurica" recorda com muita oportunidade a origem geogn6stica, uma vez que tel/us significa terra no sentido mais positivo, mais familiar, no sentido de terra produtiva.» Sera 0 culto telluico que desagrada aos quimicos? A verdade e que a classifica~ao passou desapercebida, totalmente ignorada dos quimicos nos anos 1860. Ela apresenta com efeito dois pontos fracos: mistura corpos simples e corpos compostos e a representa~ao grafica e muito complicada. Pareceu tao pouco esclarecedora aos senhores da Academia que nem mesmo julgaram oportuno envia-Ia para publica~ao como memoria nos Comptes rendues. Ve-se portanto que, se a hip6tese de Prout encoraja os esfor~os de classifica~ao, nao favorece contudo 0 seu exito. Criou, parece-me, dois grandes obstaculos ao resultado favoravel de todos estes projectos: focalizou 0 interesse sobre as reIac;oes aritmeticas em detrimento das analogias de propriedades quimicas; a procura da unidade primordial conduziu a privilegiar as rela~oes de~ parentesco locais mais do que a tratar 0 problema no seu conjunto. E pelo menos a interpreta~ao que sugere uma comparac;ao com algumas raras tentativas de classifica~ao que nao sao inspiradas pela hip6tese de Prout.
89
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
A procura duma lei Eles eram tres, em contracorrente: John Alexander Newlands, William Odling, ambos ingleses, e Mendeleiev. Trabalham independentemente mas os seus projectos tern certos tra~;:os comuns que permitem desenvolver urn estilo de classifica~ao bern diferente do dos partidarios de Prout. Os tres adoptam 0 sistema de pesos atomicos de Gerhardt-Cannizzaro, consagrado no congresso de Karlsruhe. Todos suhordinam a pesquisa duma classifica~ao a procura duma lei geral. Deste modo, eles sao os (micos a fazer previsoes de elementos desconhecidos. Newlands enuncia, em 1865, uma . lei das oitavas» segundo a qual as propriedades quimicas se repetem de sete em sete elementos> como os tons numa gama musical. Para respeitar as analogias quimicas, inverte a ordem do telurio e do iodo como fari Mendeleiev; primeiro, preve elementos: uma das suas previsoes, a de urn elemento de peso atomico 73, entre 0 silicio e 0 estanho, assemelha-se muito a do eka-silicio para Mendeleiev, com urn peso atomico igual a 72. Porque e que entao urn sistema tao ousado caiu no esquecimento? E verdade que contem muitos pesos atomicos incorrectos e c1assifica apenas cinquenta e urn elementos. No entanto a razao principal do seu eclipse nao esta no sistema de Newlands mas no acolhimento que Ihe reservaram os seus colegas: quando, em Mar~o de 1866, Newlands submete a sua descoberta a muito digna Chemical Society of London, 0 professor George Carey Foster pergunta-lhe com humor se urn arranjo clos elementos par ordem alfabetica ml0 teria revelado coinciclencias tambem interessantes. Em 1865, Odling, entao professor em Oxford, constr6i independentemente urn sistema mais completo - cinquenta e sete elementos dos sessenta conhecidos na epoca - e rigorosamente fiet a ordem de aumento dos pesos atomicos. Ele chama a aten~ao simultaneamente sabre as regularidades e sobre as diferen~as nos pesos atomicos e conc1ui convictamente que, . entre os membros de cada grupo bern definido, a sequencia das propriedades e a sequencia dos pesos atomicos sao estritamente paralelas uma a outra». Gdling deixa urn grande n(Imero de lugal'es vazios, especialmente entre os pesos atomicos 40 e 50 e entre 65 e 75. Mas, curiosarnente, em vez de rnelhorar 0 seu sistema nas publica~6es seguintes, Odling parece recuar e, em 1868, propoe urn novo quadro menos completo. Dos tres, Mencle1eiev e 0 que vai mais longe. Assim que pressente 0 motivo da periodicidade, em Mar~o de 1869, publica todas as consequencias possiveis desta ideia, e procura prova-Ia em contacto com 0 conhecido e mesmo com 0 desconhecido: previs6es de elementos, correc~oes de pesos atomicos, invers6es ... Para ser capaz de tais ousadias, e preciso que Mendeleiev tenha uma confian~a absoluta na sua descoberta. Ora e a lei periodica, mais do que a tabela, que constitui, aos seus olhos, 0 essencial da descoherta. Ele extrai a sua confian~a duma concep~ao muito exigente da lei cientffica. Dma lei deve ser geral ou nao sera lei: "As leis naturais nao sofrem excep~6es e e nisto que elas se distinguem das regras gramaticais, por exemplo. Dma lei pode sel' confirmada ape90
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
nas quando todas as consequencias que dela podemos extrair se tenham submetido a san~ao experimental." Esta epistemologia esta ligada a refuta,ao da hip6tese de Prout. De todos os qUlmicos classificadores, Mendeleiev e 0 mais hostil a esta ideia. Ele nao se contenta em recusa-la, em critica-la. Revolta-se contra ela. Mas como combater uma hip6tese que tira proveito de todos os resultados experimentais evitando todas as contracli~oes? Contentar-se de the opor o pluralismo como uma convic~ao filos6fica, e votar-se ao insucesso. Mendeleiev pensa entao encontrar uma replica: a (mica anna capaz de lutar contra as sedu\=oes da hip6tese de Prout e uma lei geral que rege a totalidacle dos elementos. Nao s6 porque a unidade de uma lei que rege a multiplicidade dos elementos pode compensar a perda da unidade material e acabar com esta procura frenetica. Mas, sobretudo, porque a lei peri6dica e, para Mendeleiev, uma rival da hip6tese de Prout. "A lei peri6dica domina os factos e tende a aprofundar 0 principio filos6fico que rege a natureZa misteriosa dos elementos. Esta tendenda e da mesma categoria que a lei de Prout, com a diferen~a essencial de que a lei de Prout e aritmetica e que a lei peri6dica assenta 0 seu espirito num encadeamento de leis meca.nicas e filos6ficas que constituem o caracter e a notabilidade do impulso actual das ciencias exactas". Mendeleiev coloca-se, pois, como rival e vencedor de Prout. Mas, ironia da hist6ria, as defensores de Prout verao na sua tabela uma brilhante confirma~ao da hip6tese de Prout. Ironia muito amarga para Mendeleiev. Durante uma dezena de anos, a sua descoberta e desprezada au criticada. Depois, ap6s a confirma~ao das suas previs6es de elementos, ela suscita 0 entusiasmo mas serve uma causa que ele sempre combateu. William Crookes, por exemplo, apodera-se da lei peri6dica para confirmar a sua hip6tese do pr6tilo. Face a estas manobras de recupera\=ao, Mendeleiev nao para de protestar e proclama com enfase a sua cren~a ,na individualidade dos elementos: "Kant pensava que existem no Universo dois objectos que provocam a admira~ao e a venera~ao dos homens: "a lei moral dentro de n6s e 0 ceu estrelado sabre n6s". Ao aprofundar a natureza dos elementos e a lei peri6dica, e preciso juntar urn terceiro objecto: "a natureza dos individuos elementares que se exprime par todo a lado em redor de n6s", tendo em conta que, sem estes individuos, nao poderiarnos fazer uma ideia do ceu estrelado e que a no~ao de aromos revela, simultaneamente, a singularidade das individualidades, a reitera~ao infinita dos individuos, e a sua sujeic;;:ao a ordem hann6nica da natureza."
Corpos simples ou elementos
o
pluralismo de Mendeleiev esta tambem fortemente irnplicado num outro motivo escondido da sua descoberta. Leiamos atentamente 0 enunciaclo da lei peri6dica: ,As propriedades dos corpos simples e compostos dependem duma func;;:ao peri6dica clos pesos at6micos dos elementos pela (mica razao 91
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
de que estas propriedades sao elas pr6prias as propriedades dos elementos donde estes corpos derivam.» Considera-se geralmente uma fun\'ao peri6dica entre propriedades quimicas e peso at6mico, sem precisar a quem pertencem estas propriedades e este peso at6mico. Ora a formula\'ao de Mendeleiev e precisa. A fun\'ao peri6dica estabelecc uma rela\,ao entre corpos simples e compostos por um lado, elementos pOl' outro. Mendeleiev tem 0 cuidado de explicitar a distio\,ao dos termos no inkio do artigo onde publica a sua descoberta: "Tal como, ate Laurent e Gerhardt, se empregaram as palavras "molecula", "atomo", "equivalente", indistintamente, tambem hoje se confundem muitas vezes as expressoes "corpo simples" e "elemento". Cada uma delas tem contudo um sentido bem distinto e que importa precisal' para evitar confusoes de termos da filosofia qulmica. Um corpo simples e qualquer coisa de material, metal ou metal6ide, dotado de propriedades fisicas, e capaz de reac\,oes quimicas. A expressao "corpo simples" carresponde a ideia de "molecula". 1".1 is: preciso reservar, peIo contdrio, 0 nome de elementos para caracterizar as particulas materiais que formam os corpos simples e compostos e que determinam a maneira como eles se comportam sob os pontos de vista fisico e quimico. A palavra "elemento" apela a ideia de "atomo"." Esta actualiza\,ao de vocabuIario mostra que 0 contributo do congresso de Karlsruhe nao reside apenas na adop\'ao dum sistema de valores numericos mais correctos para os pesos at6micos, mas tambem no esclarecimento das no\,oes de base. Partindo da distin\,ao entre atomo e molecula, Mendeleiev estabelece em paralelo uma distin\,ao entre elemento e corpo simples. Aparentemente menos importante, por ser mais intuitiva e se impor s6 em certos casos, como 0 carbona que se apresenta sob a forma de tres corpos simples - grafite, diamante e carvao - , 0 azoto que e inactivo no estado livre, mas muito activo em combina\,ao, au para explicar reac\,oes onde os corpos actuam no estado nascente ou, finalmente, 0 caso da isomeria. Porem, nesta simples precisao de vocabulario quase trivial, joga-se uma transforma\,ao completa da paisagem te6rica da quimica. Porque a distancia entre elemento e corpo simples organiza a investiga\,ao mendeleieviana e dita a quimica 0 seu programa: "Aprofundar as rela\,oes entre a composi\,ao, as reac\,oes e as qualidades dos corpos simples e compostos, par urn lado, e as qualidades intrinsecas dos elementos que al estao contidos, par outro, para pader deduzir do caracter ja conhecido dum elemento todas as propriedades de todas as suas combina\,oes.» o corpo simples que, desde Lavoisier, era a conceito chave da quimica, e o seu objectivo atraves de analises cada vez mais poderosas, e de um golpe destronado a favor do elemento. A distin\,ao entre simples e composto que formava a eixo director do sistema lavoisiano tornou-se secundaria. Ja nao e problema, como no tempo de Lavoisier, explicar as propriedades dos compostos pelas dos corpos simples. 0 corpo simples nao explica nada; ele e reenviado juntamente com a corpo composto para 0 lado das aparencias, das manifesta\,oes. 0 elemento e 0 (mico principio explicativo. 92
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
Em que e que a distinc;ao corpo simples/elemento e mobilizada na classificac;ao peri6dica? Primeiro reparo, de born senso, quando se quer classificar e melhor saber 0 que se esta a classificar. Ora depois da famosa definic;ao de Lavoisier, elemento e corpo simples sao oficiaImente sin6nimos. Classifica-se indiferentemente corpos simples ou elementos. A confusao e mantida pelos discipulos de Prout que aproveitam a falta de individualidacle dos corpos simples para aspirar a urn elemento tinico. Mendeleiev, pelo contnlrio, classifica os elementos e visa a explicac;ao do comportamento dos corpos simples e compostos. A distinc;ao estabelecida pOI' Mendeleiev e portanto uma pec;a essencial na luta contra a hip6tese de Prout, porque impbe 0 plural a palavra elemento. Ela e alem clisso necessaria para atingir 0 nivel de abstracc;ao requerido pelas operac;oes de classificac;ao e de previsao. 0 corpo simples e uma coisa concreta, com propriedades fisicas e quimicas determinadas pela experH~ncia. 0 clemento nao tern existencia fenomenal, esta sempre escondido no corro simples ou composto, circuIa, modifica-se e conserva-se nas reacc;oes quimicas. E uma realidade abstracta, construida pelo espirito, para dar conta cia conservac;ao e da permanencia das propriedades individuais. A previsao dos elementos torna-se possivel. o corpo simples e demasiado concreto para isto: puramente fenomeno16gico pOI' definic;io, nao pode existir antes de tel' sido isolado no final de uma analise. 56 0 clemento e previsivel, porque ele se definiu pelo seu lugar numa rede de relac;oes. Uma compara,ao rapida entre a tabela de Mendeleiev e a de Julius Lothar Meyer sublinha 0 papel desta distinc;ao conceptual nas famosas previsoes de Mendeleiev. Meyer e, como Mendeleiev, professor universitario, em Karlsruhe. Como ele, adopta os pesos at6micos defendidos no congresso em 1860. Como ele, decide fazer urn manual para os seus estudantes com 0 objectivo de apresentar a qulmica de maneira radonaI, ordenada. Mas tern um hom avanc;o sobre Mendeleiev, porque a primeira edic;io do seu manual surge em 1864, com uma tabela de elementos fundada na valencia. Em 1868, Meyer, ao preparar a segunda edic;ao, elabora uma nova tahcla que c uma verdadeira classificac;ao peri6dica de todos os elementos conhecidos, compreendendo os metais de transic;io entre 0 ferro e 0 niquel, e lugares vazios para elementos a descobrir. Infelizmente para Meyer, os atrasos de edic;ao fazem com que esta tabela, concebida urn ana antes cia de Mendeleiev, nao aparec;a senau um ana depois, em 1870. Neste ano, Meyer verifica a periodicidade das propriedades sobre um caso notavel, 0 volume at6mico, e ilustra-o pOl' meio duma curva. Inevitavel disputa de prioridade que, durante varios anos, muho atormenta Mendeleiev. Sem procurar ser arbitro neste conflito, podem contudo sublinhar-se as diferenc;as essenciais entre os dais rivais: Meyer, como Mendeleiev, tem confianc;a no seu sistema; reorganiza tambem toda a apresentac;aa cia quimica mineral a partir cia sua classificac;aa peri6dica, no manual de 1872. Mendeleiev nia fez isto. Meyer, em contrapartida, nau fez a correcc;ao das pesos at6micos e, sobretuda, nao previu as propriedades das elementos para as quais 93
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCORERTA
deixou lugares vazios. Isto porque, nao tendo feito a distin~ao entre corpo simples e elemento, nao tinha processo de fazer previs6es. Esta atitude vai a par com uma duvida sabre a individualidade dos elementos e a esperan~a, mantida ate ao fim da sua vida, que se descobrisse urn elemento primordial que explicasse as analogias constatadas na tabela. Ve-se portanto que 0 projecto de Mendeleiev, profundamente ancorado nos debates e nos problemas da quimica da sua epoca 1 se demarca apesar disso dos precursores e rivaL" pela solidez das conviq:oes filos6ficas que 0 animam. 0 seu enfeudamento num pluralismo material traduz-se na distin~ao entre elemento e corpo simples assim como na exigencia de uma lei absolutamente geral.
Os caminhos da descoberta Entre esta exigencia primitiva, «a intui~ao da periodicidade» no congresso de Karlsruhe em 1860, e a tabela periodica, ha contudo urn fosso. Para se alcan~ar 0 sistema apresentado em Mar~o de 1869 a Sociedade Russa de Quimica sob 0 titulo .Rela,6es entre as propriedades e os pesos at6micos dos elementos ", foi necessario urn longo trabalho de investiga<;ao, urn paciente preenchimento semeado de descobertas, de hesita~oes, de compromissos. Mendeleiev gosta de se expOL Faz a hist6ria da sua investiga<;ao numa guantidade de artigos, escritos entre 1869 e 1889, todos mais ou menos com 0 mesmo titulo, e reproduzindo todos, como um texto sagrado, as conclus6es do artigo de 1871. Mais ainda que estas reconstru~oes morosas, 0 manual que suscitou a descoberta, os Princ{pios de Qufmica, redigido entre 1868 e 1871, e urn guia precioso. Porgue ele e como 0 teatro da descoberta. A tabela peri6dica e posta em cena no fim da primeira parte e desenha 0 plano sistematico da segunda parte. Mendeleiev da, a partida, uma defini<;ao da quimica, centrada na no~ao de corpo simples, que acompanha duma vibrante homenagem ao seu fundador, Lavoisier. Note-se de passagem que Mendeleiev parece ignorar completamente a obra do seu compatriota, Mikha'il Vassilievitch Lomonossov, que os historiadores sovieticos apresentam como uma especie de Lavoisier nacional. Mendeleiev termina a introdu<;ao com uma lista de corpos simples «destinada a marcar 0 estado actual dos nossos conhecimentos». Uma especie de classifica~ao provis6ria, balan~o dos conhecimentos adquiridos e base de trabalho. Pela disUlncia que separa esta lista inicial da classifica~ao dada no fim do segundo volume, pode estimar-se 0 trabalho realizado pOl' Mendeleiev. A tabela de partida contem ja setenta corpos simples e, nas edi<;6es dos anos 1880, Mendeleiev introduz nela os elementos que a classifica~ao permitiu descobrir. Isto significa que a diferen~a nao e de ordem quantitativa. Reside, pOl' urn lado, no criterio de ordena<;ao: a tabela de introdu~ao nao tem nenhuma pretensao racionaL Mendeleiev nao reactualiza 0 quadro das substancias simples de Lavoisier nem nenhum outro quadro mais recente. Escolhe deliberadamente 94
MENDELElEV; HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
cntenos multiplos e mais ou menos arbitrarios: a ocorrencia de corpos simples na natureza ou 0 seu grau de importancia nas actividades humanas. Par outro lado, a tabela da introduc;;:ao lista corpos simples e nao elementos. Trabalhando com eorpas simples, naG se pode senao coleecionar e multipliear as colecc;;:6es para tentar estar de acordo com todas as propriedades observaveis. Apenas urn desloeamento do problema no sentido do elemento, definido pelo seu peso at6mico, permite ehegar a uma lei geral, a uma classificac;;:ao sistematica. Ve-se portanto que a construc;;:ao da tabela peri6dica e a distinc;;:ao elemento/corpo simples formam uma unica e mesma via que se cumpte ao longo dos capitulos. Antes de apresentar a lei peri6dica, Mendeleiev estuda a agua, depois 0 ar, depois alguns eompostos de carbona e, por fim, 0 sal da eozinha. Aparentemente, ele faz evoluir as seus estudantes num universo concreto e familiar. Mas esta divagac;;:ao permite passar em revista as propriedades do hidrogenio, do oxigenio, do azoto, do carbona, do sodio e do claro. Todos serao chefes de fila (excepto a sodio, que e segundo) de diferentes grupos de analogos na futura classificac;;:ao. Mendeleiev comec;;:a portanto por estudar as elementos com propriedades bern resolvidas, que poderao servir de modelas, de "padr6es» para ordenar os outros. Mendeleiev designa-Ios-a mais tarde por "elementos tipicos». Este termo lembra os quatro «tipos" identificados par Gerhardt para classificar os compostos organicos. Pode, pais, pensar-se que Mendeleiev se inspirou neste quimico que ele admira e ao qual rende homenagem ao longo dos Principias. Gerhardt poderia bern ter sugerido a escolha dos elementos - uma vez que eles figuram todos, com exeepc;;:ao do carbono, nestes quatro tipos - , mas tambem, e sobretudo, a via que eonsiste em classiHear par referencia aos «tipos». Nesta serie de monografias, urn primeiro alerta produz-se no capftulo x consagrado ao cloreto de s6dio. 0 claro e 0 s6dio coloeam, de facto, urn problema espedfico: eles sao «(fpicos» de duas famflias, ja conhecidas, os "halogeneos» e as "metais alcalinos» que apresentam a mesma valencia 1. Mas formam combina~6es quimicas muito diferentes. Ora apesar dos contrastes evidentes do seu comportamento quimico, Mendeleiev decide campara-los e descobre assim uma regularidade interessante na diferenc;;:a dos pesos at6micos: Li
~
7
Na: 23 F
~
19
K ~ 39 Cl : 35,5
Rb : 85,4 Br: 80
Cs: 133
Te
~
127
Eis 0 esqueleto, a plano da tabela peri6dica: a serie dos elementos tipicos e estes dais grupos de propriedades opostas. 0 estilo dos capitulos muda repentinamente. Depois do "beco sem saida», comec;;:a uma progressao sistematica. Indo dos extremos para os meios, Mendeleiev vai tecendo poueo a poueo uma rede: no capitulo XI, apresenta os halogeneos; nos capitulos XII e XIII, as metais alcalinos. Para determinar quais sao as elementos que devem figurar no capitulo XlV e ser colocados ao lado dos metais alcalinos, Mendeleiev confia ja na regulari95
MENDELEIEV: HIST6RIA DE UMA DESCOBERTA
dade dos pesos at6micos e completa a sua pequena tabela inicial juntando tres elementos: Li~7
Na
~
F
~
23 19
Ca
~
40
K CI
~
39 35,5
~
Sr Rio
~ ~
87,6 85,4
Br
~
80
Ba Cs Te
~
~
~
137 133 127 6
Os metais que designamos por «alcalinoterrosos" arrumam-se portanto depois dos metais alcalinos. Ap6s estes tres arranjos, aparece, como uma consequencia imediata, a lei peri6dica, formulada no capitulo XV. Este olhar pela primeira paTte dos Princfpios convida a algumas observac;6es. 0 seguimento dos capitulos reproduz fielmente a via efectiva de Mendeleiev tal como ela foi refarmulada par B. M. Kedrov, a partir dos arquivos, depositaclos no Museu Mendeleiev de Leninegrado. Kedrov conta, de facto, que no dia 1 de Man;o de 1869, quando se preparava para deixar Sampetersburgo para if visitar uma fabrica de queijo, Mendeleiev, preocupado em saber que capitulo iria por a seguir aos metais alcalinos, teria subitamente tido «a ideia cruciaJ" de colocar os diferentes grupos de elementos por ordem dos pesos at6micos. Ter-se-ia assim apercebido da regularidade peri6dica e entrevisto a possibilidade de arrumar os elementos de pesos at6micos intcrmedios. o seguimento e descrito, segundo uma expressao cara a Mendeleiev, como urn "solitario quimico», uma especie de jogo de paciencia, com cartas contendo cada uma ° nome e as propriedades dum elemento, que e necessario ordenar, deslocar ate ao local adequado. Em resumo, os elementos tipicos e as duas familias extremas clao 0 perfil geral da tahela; as analogias locais acordam com 0 preenchimento. Esta via e tambem confirmada pebs narrativas de Mendeleiev: ele pensa que 0 segredo do sell sucesso ted sido a decisao de comparar os halogeneos com os metais alcalinos: "Cerca de 1860, 0 tcrreno estava ja preparado para esta lci, e se ela s6 foi enunciada tao tarde, e pot'que, no meu entender, se cOIllparavam apenas entre si os elementos scmelhantes, deixando de lado os elementos diferentes.» Aqui se manifesta toda a impottancia das prevenyoes de Mendeleiev contra a hip6tese de Prout. Os quimicos que classificaram os elementos para fazer a sua genealogia estavam mais atentos as semelhanyas do que as difereoyas. Conseguiram, no maximo, recensear familias de analogos, grupos isolados. Mendeleiev, que procura uma lei absolutamente geral, concentra primeiro a sua atcn<;ao nos contrastes e diferen<;as, de modo a obter 0 esquema mais global possIve!. o segundo aspecto diz respeito as edi<;6es sucessivas dos Princfpios. Nao apenas 0 texto da primeira edi<;ao reproduz fielmente a itinerario Ii: !itio; Na: s6dio; F: fluor; K: potasslO; 0: elora: Rb: mbidio; rio; Ca: calcio; 5,: estroncio; Ba: baria
6
96
BI~
bromo; Cs. cesio; Te: telu-
'1
I'
,
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
da descoberta, mas tambem as oito reedif;6es em vida de Mendeleiev reproduzem fielmentc 0 texto original. Tendo descrito as intenr;6es pedag6gicas a partida, esperavamos que de revisse completamente a obra para dar uma apresentar;ao sistematica da qUlmica com base na classificar;ao periodica, como fez Meyer em 1872. Mendeleiev escolheu uma outra formula: junta notas de fim de pagina para actualizar os resultados, responder as objeq:6es, rejeitar as criticas, rectificar os contra-sen50S de interpretac;;:ao, mas tambem para dar informar;6es suplementares e desenvolver considerac;;:6es sabre agricultura, ind(lstria, astronomia, biologia .. , Com 0 correr dos anos, as notas aumentam tanto que acabam par esmagar a texto e amea~ar a sua efica.cia pedag6gica. Mais estranho ainda, a segunda parte da obra - a que devia libertar-se da exposi~ao sistematica pelo uso da lei peri6dica - nao figura nem na traduc;ao francesa nem na tradu~ao inglesa dos Principios. De facto, eia parece ter sido abandonada a partir da quinta edic;ao russa. Paradoxalmente, a parte mais moderna do manual caiu em desuso. Quais sao as motiva,Des desta politica editorial? Ignora-se. Sem duvida Mendeleiev decidiu que uma exposi~ao sistematica e menos educativa que urn livro de autor que conta a aventura duma descoberta, as experiencias de um professor, e a sua opiniao sobre 0 desenvolvimento da Rllssia.
Da lei it tabela peri6dica
I
Mendeleiev privilegia a lei peri6dica em relac;ao a tabela. Isto significa que a tabe1a e s6 uma elabora~ao secundaria, uma simples ilustrac;ao da lei? De certo modo, a lei dita a tabela. E a lei que d. 0 enquadramento geral, que imp6e a ordem de crescimento dos pesos at6micos, exige correcc;oes mliitiplas e nao desprezaveis para 0 indio (peso at6mico 114 em vez de 75), 0 uranio (240 em vez de 120), a ceria ... Melhor, ela impoe uma distor~ao a esta ordem, colocando 0 telurio antes do iodo. Uma inversao que Mendeleiev nunca pas em causa nem tentou explicar. E ainda a lei peri6clica que comanda a deixar casas vazias para elementos a descobrir. Mas a lei peri6dica nao desenha a tabela e deixa incerto 0 preenchimento local. As famosas previsoes dos tres elementos eka-aluminio, eka-boro e eka-silicio nao resultam duma aplica~ao mecanica, cega, da lei. Para determinar as propriedades de cada urn destes elementos, Mendeleiev dedica-se a urn trabalho delicado de aproxima~ao, considerando as propriedades dos quatro elementos que 0 enquadram. Todo este raciocinio aproximativo foi ocultado quando se descobriu, alguns anos mais tarde, as elementos em questao com propriedades muito parecidas com as que tinham sido previstas por Mendeleiev. A precisao das concordancias nao fez esquecer que a lei periodica, pela sua generalidade, nao pode reger perfeitamente todos os casos individuais. Mendeleiev sublinha-o, designando "refor~adores da lei peri6dicaJO os quimicos que descobriram as elementos previstos, C lembra-o par vezes explicitamente: "Como apenas se conhece na fun~ao, entre os pesos atomicos e as propriedades, 0 caracter, nao se pode por agora dar conta das irregulari97
., l
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
dades individuais. Podem apenas deterrninar-se OS limites aproximados entre OS quais deve cair 0 valor do peso at6mico dum elemento.» Ele reconhece tambem que a lei peri6dica deixa escapar certas analogias, que sao no entanto evidentes: em particular, entre 0 litio e o rnagnesio, 0 berilio e 0 alurninio, 0 bora e a silicio. Estas analogias, que se designam hoje por .diagonais. devido a posi,ao dos elementos na tabela, mostram as limites da lei peri6dica. Enfim, Mendeleiev tanto demonstra firmeza e confian~a no enunciado da lei peri6dica, como procura e tacteia a constru~ao da tabela peri6dica. Ao principia, ele hesitou entre tabela e espiral. Sabre este ponto, foi a lei peri6dica que decidiu: a originalidade da fun,ao peri6dica, diz ele, e a descontinuidade dos valores dos pesos at6micos, nao se pode portanto adoptar uma representac;ao que sugira a continuidade. Para a forma a dar a tabela, hesita mais tempo. Em 1871, propoe duas solu,oes e nao parece optar entre as duas: num caso, coloca as series na horizontal, 0 que poe em evidencia a variac;ao peri6dica das propriedades, particularrnente a varia~ao inversa das forrnas dos 6xidos e dos hidratos acidos que e mencionada no alto da primeira tabela. A outra apresentac;ao com as series na vertical tern a vantagem de por em evidencia os elementos tipicos. Em 1879, Mendeleiev recomenda uma terceira versao fragmentada. A tabela compacta e dividida em tres ilhas, os elementos tipicos, as series pares e as series impares. Assim e posta a claro a existencia de analogias mais fortes entre elementos pertencentes a series alternadas. Esta apresentac;ao permite sobretudo encontrar urn lugar mais satisfat6rio para os elementos do grupo VlII: Fe, Co, Ni .. Mas, em contrapartida, quebra a unidade da fun~ao e rompe a crescimento dos pesos at6micos. Tabela compacta au fragmentada, cada uma tern vantagens e inconvenientes. Mendeleiev nao encontrou a tabela ideal. Escolheu, parece, uma solu,ao de compromisso que pode, com urn minima de postulados, dar 0 maximo de informa~6es com urn maximo de clareza. Previsoes de elementos por Dmitri Ivanovitch Mendeleiev (1872) e suas determinar;oes ulteriores
Peso at6mico: Peso espedfico: Volume at6mico:
Peso at6mico: Oxido: Peso especifico do 6xido: Sulfato:
PrevisOes
Determinar;6es
Eka·-aluminio
Galio: (descoberto em 1875 poc Lecoq de Boisbaudran)
68 6,0 11.5
69,9 5,96
Eka-boro 44
Escandio: (descoberto em 1879 por Nilsen) 43,79
Eb203
SCl03
11,7
3,5
3,864
Eb 2(S04)3
SC2(S04h
98
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
EsC~
Gennanio; (descobcrto em 1886 por Winkler) 72,3 5,469 13,2 Ge02 4,703 GcCl4
<100 °C
86°C
1,9 EsF4 EsAe4
1,887 GeF4.3l-hO (solido braneo) Ge(C2l-hO).\
0,96
um poueo inferior a 1
Eka-sillcio
( I
,
Peso at6mico: Peso espedfico: Volume at6mico: 6xido: Peso espedfico do 6xido: Cloreto; Ponto de ebuliC;;ao do cloreto: Densidade do cloreto: Fluoreto nolo gasoso: Composto etilko: Ponto de ebulic;;ao do composto etHico: Peso espedfico do composto etilico: CO): prefixo designando
0
72 5,5
13 ES02 4,7
numero 1 em sanscrito.
Pontos criticos
I
I
i
Antes da lei peri6dica, Mendeleiev fez uma descoberta importante sabre os gases: identificou 0 fen6meno de «temperatura critical> 7 . Este conceito pode servir de guia para precisar a situa\--ao hist6rica de outra descoberta, a da tabela peri6dica. Resumamos. 0 problema da classifica.;;ao coloca-se a seguir a infla.;;ao do numero de elementos na primeira metacle do seculo e do desenvolvimento dos conhecimentos aferentes. No fim dum periodo de agita.;;ao onde se debatem novas ideias, parece atingir-se 0 ponto critico, em 1860, data do congresso de Karlsruhe. Depois do balan,o dcste congresso, se acreditarmos nos relatos de Mendeleiev, e suficiente aplicar uma boa pressao cerebral e a classifica.;;ao peri6dica vern reunir, organizar, sistematizar todo este corpo de conhecimentos dispersos. Ela inaugura 0 que Mendeleiev designa por «sistematica dos elementos". A expressao pode ser tomada em dois sentidos: por urn lado, a classifica.;;ao peri6dica organiza a quimica num sistema. Por outro lado, faz do elemento 0 conceito organizador do sistema ao aumentar a sua disrancia em rela.;;ao ao corpo simples consagrado por Lavoisier. Mas este ponto cdtieo nao e mais do que urn ponto fragil, urn momento, apenas alguns anos. Desde as anos 1870, varias descobertas vern amea,ar os postulados do trabalho de Mendeleiev que teriam tornado a sua realiza.;;ao se nao impossivel pelo menos improvavel. Primeiro e a multiplica\=ao das «terras raras" nos anos 1870, esta serie de elementos muito pr6ximos pelo seu peso at6mico e pelas suas propriedades quimicas que hoje se designam por .lantanideos. pela sua posi,ao 7 Temperatura critica: temperatura a qual lim gas, all um vapor, pode ser liquefeito par aplicat;ao de pressao.
~imples
99
-------
-~--~----
J
MENDELEIEV: HISTORIA DE UMA DESCOBERTA
GRurol
GRLfPOlI
GRUro HI
"0
'0
(1'0'
G~urolV
GRUPOV
GRuroVII
GRurovm
""
(1'0'
"'
"0'
",'
",'
,~"
G~uroVI
".~
'0'
110'
n", I "~, II
,-.
""'11
--.
Cd _ tit
(.lI-It9)
..
_=,t
IIll = U.
TO. - U.
IE< Tl ~ 110 __•
lLa _1M
T. '" 111 1&' __
Zr = 90 Nh - 94 Uo 96
--.-..-----
N
23 2it = 27,3 = 28 -31 -32 CI 8li.5
=11
0 -18 F = 19
=
==
==
C"
=
A' -75 Be _?8 8, -00
~I
I N.
I
•nb
133 137 138' 1&0'l
Er La Fa W
C."'"
&3.
1l.",I... ,lIII_I"', I'd _ tllf' "" _ 109.
I 00_10$1 PI = 1119, " A. '" 1M.
""t'll
--
n8'l = 1801 = 182 == 180\ -
08=
Ru= 104 RIa - t04 Pd _ 106 Ag _ 108 Cd .... 112 111 == 11a SD - 118 Sb """ 122 Fe t2!io'l I -- 127
63 Zo -60
ELEMt:NTOS TfplCOS (
--
.....
==
- ..
e -u
100 .•
Th
231
U,
26'
~5
F. -59
(;0_0;
...
Cn = Ba = 'Dl = C6=
,Yt .... 88'l
Fe_HI Ifl_ ",
I =U'
~
Co N! - 5'
ELEMENTOS TlPICOS
Na Mg AI 81 P B
~
GRANDES PERloDOS
Rb_ 8~ Sr = 87
-"
C,
Mn _
Ll ==? Be = 9.4 8 -11
_
1'0
W'" ,"
1,l. -
Tl = its'l V _61
= 1
~
3i.~
/lr",90
Fe= 115
Tb _ lUI
------- .3'
C,
••
S.~1S
!Ill_In
K Co
"
Ifb _ O'
1:1_
.0=35 .•
Pb _ tOl
U
H
5 _ 31
". = >t
Bot_lie
flo _ ,.
O_'G 1\
~
,- ...._n "
Zt=lIIl
01-101
fA.",IVI)
U
p
~n
_~.
10 .. UJ
BI = In
1:11
Tl
1Yl_98
8r '" .,
\l.b _ "
51
-",tl
~-.
If"",
C", It
Al~t;.&
Ca"'~
((;._0»)
Co~
B_II
Be = t.t
If. _
un
I, = 197 Pt 108'1 Au 109! Rg 0= too TI toit Pb -= 20' BI 208 0=
== 0=
==
=
"
III
IV
Be;
8,
c'•
V
VI
VII
F,
ElEMENTOS bWARES ~
II
l:a B, •a
III
y, L• EI'
1\'
y
TI
V Nb
III
".
AI
Si
~
ELEMENTOS PARES
n
VII
e,
.-----.--,
:'till
Fe
"III
Z, t:e Di'l T.
M.
n"
G. nh
W
0,
h·
Til
11,
100
" M.
y
n
VII
P
S Bo Fo
n,
Z"
G,
P,I
C" Ag
Cd
I"
Sn
Bh
PI
A"
U.
TI
Pb
\Ii
Ni
A,
CI
1
MENDELEIEV: IIIST6RIA DE UMA DESCOHERTA
na tabela. Em 1869, Mendeleiev 56 eonhecia cinco e encontrava-se ja fortemente pcrturbado. Modificou sem cessar 0 seu lugar, 0 seu peso at6mico, introduziu e depois retirou 0 terbio, previu lugares vagos entre 0 cerio e 0 erbio. Mas nao podia fazer melhor, porque as terras raras sao quase indiscerniveis, de acordo com os criterios de Mendeleiev. Antes de mais, falta-Ihes individualidade por terem urn comportamento de grupo bem marcado. Apresentam uma dificuldade suplementar: quebram a sucessao regular dos periodos e encontracao mais tarde 0 seu lugar numa fenda da tabela. Numa epoca em que se ignora toda a estrutura electr6nica, estes elementos sao tao dificeis de integrar que se pode razoavelmente pensar que a tabela peri6dica nao pode ser construida rapidamente depoi'i do congresso de Karslruhe apenas porque nao se conheciam todas as terras raras. Segunda serie de descobertas que constituem problema: os gases raros. Em 1895, William Ramsay isola 0 argon e 0 helio. Dois gases inenes, mas ind6ceis a lei peri6dica. Mendeleiev nao os tinha previsto, e a sua ausencia de proprieelade quimica nao permite encontrar-lhes analogos. Alem disso, com 0 seu peso at6mico igual a 40, 0 argon deveria tomar lugar entre 0 potassio e 0 caleio, 0 que e inconcebivel, porque nao ha lugares vazios entre os grupos I e II. Perplexidade dos quimicos defensores do sistema peri6elico. Mendeleiev tenta salva-Io ao sugerir, como outros, alias, que 0 argon poderia nao ser elementar, que se poderia tratar de uma molecula triat6mica de azoto, uma vez que 0 azoto e ele proprio conhecido pela sua inactividade quimica. Finalmente, e a lei peri6dica que vai permitir resolver a elificuldade e salvar a obra-prima em perigo. Confiando na regularidade da fun,ao peri6dica, Ramsay e John William Rayleigh preveem um elemento intermedio entre 0 helio e 0 argon e eriam urn grupo 0, que se preenche depressa com as descobertas sueessivas do neon, do cripton e do xenon. Mas, para Mendeleiev, estes elementos estranhos permaneeem estrangeiros. Este grupo aelicionado estraga a simetria da tabela, que criava nos dois extremos grupos de elementos muito reactivos, com propriedades contrastantes. A insen;ao dos gases raros fez-se suavemente, mas Mendelciev foi fortemente abalado. A inercia destes gases desafia a ideia de uma individualidade que se exprime atraves de trocas e relac;oes. De urn golpe, a relac;ao entre pesos at6micos e propriedades quimicas perde urn pouco de pertinencia. Com os gases raros, chega-se aos limites extremos da «sistematica dos elementos". Nao ted sido a estranheza dos gases raros que conduziu Mendeleiev, em 1902, a considerar 0 eter urn elemento quimico e a introduzi-lo oa tabela peri6dica? A classificar;;:ao peri6dica marca portanto 0 apogeu de uma quimica centrada nos elementos: reeapitula os factos e as leis, sistematiza as conhecimentos e programa 0 desenvolvimento da quimica elementar ate revelar os seus limites. Nao e uma descoberta pontual vinela dum individu9 isolado cujo genio teria trazido um avan<;o para a ciencia da epoca. E antes a resposta a 101
UNIVERSIDADE FEDERAL DO :·Z:O Gr~ANDE DO SUL. BIBLlOTfCASETOR1AL DE CiENCiAS SOCiAlS E HLJMANiDAC:::~:
=
MENDELElEV: HISTORIA DE UMA DEseOBERTA
um problema espedfico da quimica do seculo XIX e 0 Rrn duma longa hist6ria repleta de tentativas e erros. Se Mendeleiev se situa urn poueo a margem das correntes dominantes na quimica da sua epoca, nao e porque olhe para a quimica do seculo xx e profetize 0 seu futuro; e, pelo contrario, porque recusa a transmutac;ao dos elementos quimicos. Longe de aparecer como urn precursor, Mendeleiev e mais urn herdeiro da quimica do seculo XVIII, porque reactiva a fe na individualidade dos elementos e 0 interesse peto estudo das tcocas e das combina~6es. Mas uma descoberta escapa ao seu autor. Acolhida pelos contemporaneos de Mendeleiev como uma prova a favor da complexidade dos elementos quimicos, a tabela peri6dica sera rapidamente reinterpretada com base nas teorias at6rnicas modernas.
102
o
desenvolvimento da investigac;ao industrial GEOF BOWKER
Onde se vera por que razao a hist6ria da ciencia industrial e dos seus "her6is" e tao pouco conhecida.
Hist6ria e urn inventario de exitos. N6s, historiadores, falamos dos grandes guerreiros e dos vencedores, dos ricas e da gente celebre. Nilo falamos habltualmente dos pobres, das mulheres ou dos escravos. No decurso da Hist6ria da Ciencia registamos anedotas em rela~ao a inventores loucos, mas sao as genios sublimes que constituem 0 nosso ganha-pao: por cada livco que relata os impasses e as experiencias falhadas, ha milhares sabre Kepler, Newton au Einstein. E no entanto, no conjunto desses exitos, ha alguns de que nao chegamos a tef conhecimento. 0 presente capitulo e consagrado a urn deles: 0 desenvolvimento da investiga~ao industrial.
A
o discurso da ciencia industrial Desde a invens;:ao da bomba at6mica que a confians;a depositada nos recursos humanos, nomeadamente nos soldados de infantaria, deu lugar a confians;a na teoria at6mica, elaborada pelos melhores fisicos. Durante a Segunda Guerra Mundial, a crens;a na Cienliia era tao forte que 120000 pessoas participaram no projecto americano Manhattan 1 na altura do seu apogeu - e isto antes que alguem tivesse a certeza absoluta que a teoria at6mica pudesse recorrer a engenharia adequada ao fabrico de uma ogiva apta a explodir. Nao obstante, esta mobilizac;;:ao mas;is;a de recursos em proveito de uma arma de efeito devastador nao e mencionada nos livros de Fisica estudados nas escolas e nas universidades, e e apenas abordada pelos historiadores da Ciencia. Ha toda uma serie de razoes possiveis para que isto acontes;a: 0 facto e alga vergonhoso, prejudica grandemente a imagem que a Ciencia tern de si propria, a sua descriC;;::lo completa implica a acesso a documentos 1 Projecto Manhattan: projecto de fabrica~ao das bombas at6micas. Iniciado em 1942, conduziu a explosao experimental de 16 de Julho de 1945, em Alamogordo, no deserto do Novo Mexico.
103
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(A.O INDUSTRIAl.
sempre confidenciais. E necessario come~ar por abrir caminho atraves deste emaranhado de factores, de forma a podermos delinear 0 desenvolvimento da ciencia industrial e militar e chegarmos a uma conclusao.
o
tra~o comum as duas partes do nosso trabalho consistinl no estudo da ciencia industrial produzida pela Schlumberger, uma empresa, podemos dize-Io, baseada na investiga~ao cientffica. Debru~ar-nos-emos em particular na sua fase inicial, ou seja, no periodo que vai de 1920 ate a Segunda Guerra Mundial, perfodo durante 0 qual foram criadas as tecnicas e as inven~oes geoflsicas que fizeram sucesso.
As curvas 5cb/umberger 2 As principais tecnicas aplicadas pela empresa diziam respeito a diagrafia de perfura~ao, que permite, utilizando meios de resistividade electrica, obter informa~6es precisas acerca do conteudo dos buracos perfurados. Quem ja escavou urn buraco no solo com uma pa, sabe que 0 que se extrai e informe, heterogeneo e muita difkil de descrever. A. medida que se escava, as bordas do buraco afundam-se, e uma quantidade indeterminada de materia indesejavel vern misturar-se ao que se
2 Representaroes ideal e real do sllbsala: d esquerda, tim diagrama 5cblumberger de resis(ividade e de potencial e!:>pontaneo padrdo; Ii di1'f!{fa, exemplo de um r.--orte detalbada, ilustrando a estmtura de uma zona de xisto pedregoso petrolifero produtivo. (De aC01do com documentas da 5cblumbe'Rel).
104
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAt;AO INDUSTRIAL
revolve com a pa. Os especialistas das perfura<;oes petroliferas confrontam~se com 0 mesmo problema, mas numa escala maior. Necessitam, par urn lado, de assegurar a circula<;aa da lama que resulta da perfura<;ao, por outro lado, trazer para cima e eliminar atraves de filtragem os ultimos detritos golpeados pelo trepano, e ainda impedir 0 petr61eo de jarrar quando a perfura<;ao atinge urn jazigo sob alta pressao. Ora esta lama turbulenta elimina frequentemente por decoada 0 petr6leo contido nas amostras que previamente jorram. E a razao pela qual a opera<;ao de fazer jorrar previamente amostras reais cedeu muitas vezes a tugar a diagrafia electrica. Isto conduziu, com efeito, a uma curiosa invel'sao: a opera<;ao que consiste em sujar as maos ao fazer subir a areia petrolifera foi relegada para 0 plano psicol6gico, a partir do momento em que a registo de urn diagrama electrico se tornou a prova material real. Urn engenheil'o petrolifero, consultor, precisava em 1939: «Trata-se de uma situa<;ao muito particular. Urn born numero de pessoas necessita realmente de vel' as amostras, e para 0 chamado tecnico petroleiro, que foi talvez perfurador e mais tarde operador independente, uma serie de tra<;05 ondulados nao tern 0 mesmo significado do que aquilo que sai do solo. E, pois, bastante frequente que fa<;am jorrar amostras que nao me interessam particularmente.»3 .g
il "o--i--':ro--;'r'---=;'" RE;i;lidd"d,,(fI.m·'J
~
!'orwi
f ':' f -~-l
RE;t;II,oidtuk(ll.m-J )
J ii-°__.;:--.-'·;......·;:....T·-.-;IO;....:'r2~1T--.
-.""
J -'3 Exemp/os de ctavas 5cb/umberger ilustrando: a esquerda, a descoberta de areia petrolifera produtiva (Fstados llnidos, 1933); d direfta, a identificar;iio de areia produtiua lido /ocalizada pelos pelfuradores (Romenia, 1934). (De acordo com docwnentos da Schlumherger).
lOS
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:Ao INDUSTRIAL
As principais medis;oes da Schlumberger efectuadas durante a perfura~ao, no decurso dos aoos 30 do seculo xx
A primeira curva, isto e, a curva de resistividade, obedecia ao principio segundo 0 qual as medi~oes da resistencia de um determinado volume de solo atravessado por uma corrente electrica permitia distinguir as camadas muito condutoras (por excmplo, estratos contendo agua salgada Oll diversos metais) das camadas resistentes (por cxemplo, estratos contendo petr6leo, que e muito rcsistente). Era obtida colocando um electrodo, B, na lama resuhante da perfuraplo, ao lado do po~o, a fim de cfectuar uma liga~ao a terra fazendo descer um segundo electrodo, A, no po~o a perfurar, e fazendo circular a corrente entre os dois. Dois electrodos secundarios, MeN, tinham sido descidos com A para o interior do pos;o ~ encontrando-se MeN bastante pr6ximos urn do outro e por cima de A. DOl potenci6metro, colocado na superficie, media a diferenr;a de potencial entre MeN ao longo da descida; 0 diagrama resultante consistia no tra~ado das tlutua~6es da agulha desse potenci6metro. Uma descontinuidade da curva era interpretada como urn sinal de mudaOl;:a da resistividade do cstrato atravessado por MeN. Durante varios anos, apenas esta curva foi utilizada. Em certos terrenos, ela pennitia identificar areias petroliferas, que sao muito mais resistentes do que areias que contem, por exemplo, agua salgada. Nourros terrenos, 0<10 0 permitia - por excmplo, quando havia um grande excesso de outros estratos muito resistentes perto das areias petroliferas. Neste ultimo caso, podia ainda servir para operar correlas;oes entre os po~os de um detenninado campo petrolifero. As curvas de resistividade fomeciam entao ·horizontes· e!ectricos, que constitulam outros tantos sinais de um estrato particular, desta forma perceptivel de por;o em p0l';o. Era entao possivel elahorar urn mapa do campo em questao, em rres dimens6es. Eram, em compensas;ao, inuteis noutros campos - quer fossem demasiado complexos (fendas muito numerosas e .horizontcs· muito raros) ou demasiado simples (e entao os gc610gos nao tinham necessidade de ajuda exterior). A segunda curva ~ chamada ·curva de porosidade., ·curva de pemlCabilidade., ·cueva de potencial espontaneo., ,curva de potencial de escoamento· ou muito simplesmente ·curva da esqucrda. - dava inicialmente uma medida da dificuldade em estabilizar a leitura da primeira curva. Inspirava-se no principia geral segundo 0 qual, por razoes indeterminadas, a actividade electrica e mais intensa ao nive! das camadas permeaveis do que ao nivel das camadas impermeaveis. Esta curva tinha um aspccto diferente da primeira. Produzia grandes descontinuidades perante as areias petroliferas, tal como a curva de resistividade, mas nao reagia a passagem dos estratos impermeaveis muito resistenres. Ainda que estas duas cuevas combinadas nao pennitissem invariave1menre descobrir 0 petr61eo presente, constitulam, de longe, urn metodo superior a qualquer outro.
o tra,ado ondulado comercializado pela Schlumberger baseava-se em dois principios. 0 primeiro consistia em medir a «resistividade» com a ajuda de dais electrodos, urn dos quais colocado na superficie do solo e o outro introduzido no po~o. Bastava enta~ fazer circular a corrente entre eles, atraves do solo. Imaginemos que, ate uma profundidade de 500 metros, 0 subsolo fosse forte e unifonnemente condutor e que, subitamente, se tornasse muito resistente (como acontece com 0 granito, por exemplo). Teriamos entao uma flutua~ao de corrente passando entre os dois electrodos, flutua~ao que se reproduziria com cada varia~ao posterior cia resistiviclade dos estratos circundantes. Dois electrodos secundarios serviam para medir as varia~6es do campo electrico a medida que 0 primeiro electroda descia no po~o de pelfura~ao. Era entao passivel encontrar petr6leo nas camadas porosas, relativamente muito resistentes. Se a eamada nao fosse porosa, naa poderia canter petr6leo. Se fosse porosa mas muito poueo resistente, continha provavelmente agua salgacla, muito condutora. Se fosse porosa e resistentc, podia conter petr61eo. 106
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;::Ao INDUSTRIAL
Esta primeira CUtva era em si excelente, mas nao pennltta distinguir uma camada porosa e resistente (eventualmente petrolffera) de uma camada resistente mas nao porosa (granito, por exemplo). Permitia, no entanto, determinar a profundidade a qual 0 petr61eo cedia 0 lugar a agua salgada - no subsolo, tal como no laborat6rio, 0 petr6leo flutua sobre a agua - e, consequentemente, decidir qual a profundidade ideal de perfura~ao. Vma segunda curva permitia distinguir as camadas porosas e nao porosas. Para obter esta cutva, fazia-se descer 0 ele.ctrodo sem fazer passar corrente. Registavam-se assim as varia~6es locais da actividade electrica. As duas principais causas de descontinuidade desta curva eram a electrofiltra~ao4 e a reac~ao electroquimica 5. Elas caracterizavam claramente as camadas porosas. Podia acontecer que estas duas causas se anulassem inteiramente (talvez na sequencia dos seus sinais opostos), mas permitiam com frequencia que os perfuradores cartografassem as camadas petroliferas com uma precisao inacreditavel numa altura em que apenas podiam tentar interpretar a confusao de dados disponiveis a superficie do buraco perfurado. Em suma, urn grupo de cientistas e de engenheiros trabalhando na industria petrolifera, aplicando os seus conhecimentos cientificos, encontrou solu~6es radicalmente novas para velhos problemas: tratou-se de urn arquetipo da ciencia industrial. Mas como proteger essas descobertas, essas patentes, como defende-Ias da concorrencia? Em 1939, a Schlumberger imenta urn processo par plagio a Halliburton, uma empresa concorrente, acusando-a de ter copiado os metodos de registo das duas curvas anteriormente descritas.
o processo o que queremos e apenas a verdade. Tentemos determinar quem tern razao no caso da Schlumberger contra a Halliburton. Em boa verdade, simples. Tomemos uma curva, nao importa qual, retirada de urn diagrama da Schlumberger e comparemo-Ia com uma curva de urn diagrama do mesmo po,o efectuada pela Halliburton. Se os dois diagramas sao equivalentes, parece evidente a primeira vista que as dois metodos sao identicos. Examinemos seguidamente a patente da Schlumberger. Se descreve a tecnica do tra,ado das curvas e precede qualquer outro metoda, entao a Schlumberger tern razaa. No entanto, o que esta em jogo e importante e nao devemos tirar conclusoes precipitadas. A actividade da Schlumberger e consideravel. De Junho de 1932 a Outubro de 1940, a empresa representou graficamente 33 milh6es de metros, a que equivale apraximadamente a duas vezes e meio 0 diametro da Terra au a quatrocentas vezes a distancia do trajecto de ida e volta entre a cidade onde habita 0 juiz e a sala do tribu-
e muito
4 ElectroJi/trapiio: reaq;ao electrica provocada pela passagem de urn fluido condutor, como a lama da perfura~ao nos estratos circundantes. s Reac~iio electroquimica: a diferen~a de salinidade entre a lama da perfura~ao e senre nas rochas circundantes conduz ao aparecimento de corrente electrica.
107
0
fluido pre-
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTlGACAO INDUSTRIAl-
nal. A Schlumberge1' detinha na altura mais de 95% dos negocios em curso no sector. Iniciemos entao 0 processo. Tomemos em primeiro lugar uma curva, nao impOlta qual. E facH de dizer, mas (e e 0 primeiro problema) as curvas que deviam estar patentes no quadro do processo pertenciam em geral as empresas petroliferas, aparentemente pouco interessadas em difundir preciosas informa~bes acerca dos seus po~os. Deste modo, a Sf. Ennis, da Oil Well Water Locating Company, encarregado pela Halliburton de provar a precedencia (a existencia comum de urn metodo antes do registo da sua patente), declarou que apenas podia invocar a titulo de prava diagramas publicados: "Apenas procedemos a publica~ao de registos apos termos obtido autoriza~ao para 0 fazel', e todas as altera~bes introduzidas nas disposi~bes mencionadas nesses registos foram efectuadas pOI' iniciativa de quem estava habilitado para nos autorizar a publica~ao. Portanto, quando fa~o urn depoimento acerca da profundidade exacta de urn po~o, nao posso de facto afirmar que se trata verdadeiramente da profundidade desse po~o. c. ..) - E, na sua opiniao, 0 chamado furo a descoberto correspondia a antecipa~ao exacta relativa a esse factor? - Digamos, talvez a 25, 30, 40 ou 50 pes Cde 8 a 15 metros)." Tornava-se, pois, dificil escolher uma CUlva sem se ter a certeza de que se tratava de uma curva verdadeira; ninguem sabia qual a verdadeira curva - a tal ponto que 0 geofisico M. Rust teve de admitir que as curvas publicadas no quad1'o de uma patente conco1'rente eram afinal diagramas da Schlumberger. Se existe alguma confusao a proposito da natureza real das curvas, nao devemos no entanto exagerar a importancia deste problema. As duas partes acabaram pOI' obter das empresas petroliferas que as apoiavam a autoriza~ao para utilizar diagramas reais. Mas as Clllvas eram equivalentes? A defesa pediu i testemunha perita no assunto, Martin Aiken, para interpretar um diagrama imaginario: « - Suponhamos que a resistividade de uma forma~ao era de 4 ohms pOI' metro. A partir deste dado, podcrieis deduzir a natureza da forma~ao, sem tel' qualquer outra informar;ao? - Aqui, no Texas? - Sem tel' qualquer outra informa~ao. - Hi sempre outras informa<;:bes, Sr. Martin. Nao c possivel 0 emprego de urn metodo fisico, descnquadrando-o inteiramente do seu contexto. E completamente impossivel. Sabe-se sempre alguma coisa". A CUlva so existe num contexto exacto. Nao podemos, pois, escolher indiscriminadamente uma curva: se 0 fizessemos, estariamos a fazer do resultado uma conjectura, tomando 0 partido da HallibUlton contra a Schlumbergef. Com efeito, segundo a Halliburton, se as patentes descrevessem urn metodo valido, teriam sido aplieadas par toda a parte, sem distinc;ao de local. Segundo a Schlumberger, 0 importante era 0 contexto - quer se tivesse tratado de interpretar as curvas ou as patentes. Deste modo, 0 Sr. Aiken, apos tel' insistido na e!;pecificidacle das curvas, fez 0 mesmo em rela~ao as palavras. Foi-lhe pedido que de£inisse a palavra "parametro,,: ,,0 que entendemos por padmetro depende do contexto em que e utilizado. Ora nos estamos a falar de explora~ao geofisica. (. .. ) Quando analisamas uma palavra, devemos situa-la no .'leu contexto, e nao lhe dannos 108
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAc:;;:Ao INDUSTRIAL
urn significa~ao para a qual a patente nao aponta de todo.» Este meSillO problema da dependencia das palavras e dos diagramas em rela~ao ao contexto surgiu quando a Halliburton tentou provar que 0 metoda da Schlumberger tinha de facto sido utilizado pela primeira vez pela Fox, nas minas de estanho de Cornualha, em 1830. Torna-se igualmente necessario recolocar estas posi~bes hermeneuticas da Schlumberger e da Halliburton no seu contexto. Quer para 0 queixoso quer para 0 acusado, a realidade e a sua interpreta~ao nao sao tratadas da mesma forma numa sala de tribunal, numa revista cientifica ou numa brochura publicitaria. Alias, isto faz com que se nos depare uma outra dificuldade, suscitada pcla escolha de uma curva. A propria sala do tribunal nao e uma arena isolada. A..,;;, BIas do fundo estiio repletas de concorrentes, que tomam notas e apontam ideias. A Worthington Campbell, que representava a Schlumberger num caso que a opunha a Geoanalyser (caso que, alias, se resolveu atravcs de uma regulamenta~ao, amigavelmente), chamou a aten~ao para 0 facto, resumindo a estrategia adoptada nessa ocasiao: ',Decidimos igualmente incluir a patente relativa a porosidade, convencidos de que assim obteriamos ulteriormente uma prova mais convincente de plagio. Continuavamos a reccar que, na ausencia desta prova clara e convincente, 0 juiz ficasse confundido por uma curva comp6sita que reagnlpasse os valores do potencial espontaneo e da resistividade, servindo essa mesma cutva para fundamentar a acusar;;:ao de pbigio das duas patentes referentes a porosidade e a resistividade. A Geoana lyser, nas respostas dadas durante 0 interrogat6rio, admitiu a curva de resistividade ou de resistencia, mas negou a influencia da polariza~ao espontanea. (. . .) 0 tribunal fez provavelmente algumas afirmar;;:6es susceptiveis de permitir que outros obtivessem uma cutva comp6sita sem cometer pHigio, se bem que uma pessoa competente tivesse muito bern podido extrair dai indicar;;:6es relativas a porosidade.» Embora a Schlumberger tenha talvez querido explicar e defender as suas curvas, teria valida mais que cssa questao nao tivesse sido levantada. Foi por isso que 0 Sr. E. G. Leonardon, administrador-delegado da Schlumberger nos Estados Unidos, recusou avanr;;:ar mais na descrir;;:ao do afastamento adequado dos electrodos, correspondendo a urn metro cllhico ideal: "A cxperiencia que nos permitiu determinar 0 melhor afastamento em diferentes locais e tonga e dispendiosa, 0 que me leva a nao vas fornecer wdos os pormenores.» Uma entrevista posterior rcvela-nos que uma ideia nova nao registada, dada a conhecer inadvertidamente no decurso do processo, foi retomada pela Halliburton, 0 que originou que a Schlumhergcr tivesse, por fim, de comprar 0 direito de utiliza,ao da sua propria inven,ao. 0 advogado da Oil Well Water Locating Company insistiu de forma absollltamente explicita na necessidade de gllardar urn cefto segredo: "Desaconselhei a testemunha a que vos revelasse fosse 0 que fosse; com efeito,qllando inicialmente pedistes os diagramas ou documentos equivalentes, disse-vos "Nao", e so ap6s terem sido gravados os depoimentos, no outro dia, e que finalmente decicli autorizar 0 Sf. Ennis a utilizar uma brochura publicitaria ou equivalente para ilustrar 0 que ele tinha feito num determinado 109
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;;:A.O INDUSTRIAL
momento, na medida em que apenas estavam em causa as suas actividades publicas.No contexto do processo, nao e possivel "escolher uma curva qualquern. Nem as empresas petroliferas, nem a Schlumberger, nem a defesa no-10 permitirao, e a acreditarmos na Schlumberger, qualquer curva e muito simplesmente sin6nimo de nenhuma curva. A partir do momenta em que esta diferenc;a entre curva «tipon e curva real fique bern definida, veremos em que medida cada curva era, cada uma por sua vez, de constituic;ao local, decorativa e sujeita a interpretac;bes radicalmente diferentes da parte das personagens em causa, isto e, as inspectores dos poc;os e as empresas petroliferas. Poi 0 Houston Geological Society Study Group au a Electrical Logging quem forneceu a curva tipo em questao, intitulada "Diagrama tipo de potencial espontaneo e de resistividade". Este diagrama e efectivamente caracteristico de urn vasto leque de representac;bes de diagramas electricos, ilustrando assim de fonna clara 0 efeito ideal. Trata-se de urn exemplo classico. Notam-se algumas concessbes realistas: 0 gas encontra-se sobre 0 petr6leo, este sobre a agua depois do substrata rochoso. No entanto, basta examinar as pr6prias curvas para que nos apercebamos que ha algo errado. Com efeito, contrariamente a curva tipo, as curvas reais sao em serra. Isto deve-se a varios factores, nomeadamente ao fen6meno conhecido por "saltos de registo». Os tres electrodos em questao - chamemos-lhes A, MeN - encontram-se, ora urn, ora outro, em presenc;a de estratos diferentes. Suponhamos que A e M se encontram numa camada muito resistente e que N penetra numa camada condutara. Isto provoca uma vibrac;ao da curva. Seguidamente, penetra M na camada condutora, enquanto que N ainda ai nao esra ou ja de la saiu. Nesse tempo intercalar, A pode ou nao ter atravessado uma camada condutora situada mais alto. Em cada limite (e os limites nao sao necessariamente bern definidos) ohserva-se uma descontinuidade da curva, de modo que cada camada naa gera urn efeito unico, mas sim uma serie de efeitos. A curva e uma interpretac;ao comp6sita destas flutuac;bes; e os engenheiros da Schlumherger dispunham de uma serie de curvas ideais que lhes indicavam a sequencia que tinham a possibilidade de encontrar. Em principio, 0 resultado era ilegivel em caso de «configurac;bes de electrodos cUjo afastamento fosse da mesma ordem de grandeza que a espessura das camadas atravessadas», mas «isso implicava claramente que conhecessemos a natureza do terreno a atravessar, assim como a amplitude do efeito obtido». Nas Ciencias Humanas, fala-se a este respeito de "drculo hermeneutico», e nas ciencias puras, de "regressao experimentalu. Uma sonda do Texas nao era identica a uma sonda de Oklahoma, tornando-se assim necessario empregar configurac;6es diferentes para se obter a mesma curva. A "curva de esquerda,,6 era igualmente uma curva comp6sita. Como vimos, a sua forma resultava de, peIo menos, dois efeitos: 0 efeito electroquimico e 0 efeito de electrofiltrac;ao, que podiam 6
.Cwva da esquerda-: ver representa\;ao e quadro da pagina 105.
110
a
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL
ser de sinais opostos, anulando-se urn ao outro. Par outro lado, a potencial espontaneo registava um aumento relativamente regular com a profundidade, a medida que a temperatura do fluido de perfura~ao se elevava - outro factor local que variava de campo para campo, de po~o para po~o. Para simplificar as coisas, podiam dissolver-se cama:.. das de sal, localmente, na lama da perfura~ao, de modo que a localiza~ao real das duas curvas se encontrava limitada a pr6pria lama. Nos dois casos, obtinham-se curvas comp6sitas que deviam ser interpretadas no local por urn engenheiro ou urn ge6logo. A curva real - a curva especialmente adaptada as necessidades locais - necessitava de uma regula~ao suficientemente apurada para que a Halliburton retomasse a argumenta~ao em seu proveito: "Neste processo, 0 queixoso, a Schlumberger Well Surveying Corporation, ocultou dos cidadaos americanos os metodos e os aparelhos que utilizou com exito no terreno.» Estando lange de apresentar descontinuidades evidentes nos bans locais, de acordo com a tcoria mutua mente admitida, as curvas foram acusadas, durante os primeiros anos, de nao passar de urn chamariz decorativo quc camuflava a verdadeira recolha de informa~6es que oconia noutro local: "Quando 0 pessoal da Schlumberger interveio pela primeira vez, parte das nossas fun~6es consistia em conduzir cami6es, estivesse 0 tempo que estivesse, e permanecer no local enquanto eles efectuavam os seus diagramas, para verificarmos se as franceses tentayam afastar-nos.» A Schlumberger era, entre outras coisas, acusada de juntar electrodos fictkios ao seu material, com 0 objectivo de dissimular as configura~6es que realmente utilizavam. No contexto do campo petrolifero, nao era, no entanto, nada apropriado argumentar acerca da capacidade infinita de interpreta~ao da curva e da competencia do interprete. A ret6rica da epoca e a polftica das empresas petroliferas estavam de acordo quanto a exclusao do elemento humano - deste modo, afirmava J. Boyd Best a prop6sito da Schlumberger: «E urn diagrama preciso, sem qualquer elemento pessoal, que nos permite referenciar areias nao localizadas pela perfura~ao, cartografar fendas e estruturas, e estabelecer correla~6es." Esta ausencia do elemento humane era ainda acentuada pelo tra~ado dos diagramas fornecidos as empresas. Isto surge de forma particularmente clara no caso de urn outro elemento ausente da curva tipo a escala normalmente mencionada na parte superior de cada diagrama. A curva do potencial espontaneo era dada em milivolts 00-3 V) e a curva de resistividade em ohms por metro cubico, na Schlumberger, e em ohms de impedancia, na Halliburton., As escalas vislveis na parte superior dos diagramas referiam-se a medida de parametros especiais, 0 que fez com que 0 juiz parecesse confundido com 0 depoimento de Blau, segundo 0 qual «( ...) essas coisas que sao medidas nao sao resistividades ou potenciais de contacto especiais. 0 tribunal: o senhor quer dizer que 0 queixoso mede algo, que a defesa mede algo, mas que nao est8. disposto a dizer-nos do que se trata?» Quanta a Turner, urn engenheiro da Halliburton, respondia assim as perguntas 111
f o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:Ao INDUSTRIAL
a prop6sito das curvas: ,,- E 0 senhor ajudava 0 cliente a interpretalas? - Interpretando 0 que as diferentes curvas significavam. - E para que servem os ntlmeros que se veem acima das duas escalas, sob potencial, na pe<;a de prova material 124, graduados em milivolts, menDS 50, menos 150, menos 200, para que serve isso, segundo a sua opiniao? - A minha opiniao e que 0 que respeita ao potencial nao tern nenhuma utilidade. - Quanta a da impedancia, ainda nesta prova material 124, sob «ohms de impedancia», aparecem as ntlmeros 75, 150, 225 e 300. - Quanta a mim, isso representa a escala a que 0 diagrama foi feito. - Compreendo». Tambem foi perguntado a Turner por que razao diferiam as numeros segundo a secura ou a humidade dos buracos. «- Born, mas parece-me que nao entendi perfeitamente 0 que distingue essas duas escalas. Poderia dar-me uma explica~ao? - Penso que isso prova claramente que a escala, no que the diz respeito, nao tern qualquer utilidade real. Apenas serve para evidenciar a amplitude da descontinuidade." Os numeros colocados na parte superior dos diagramas eram, pois, decorativos, no sentido em que nao eram indispensaveis a interpreta~ao desses diagramas. Na realidade, serviam para provar que as curvas eram de facto 0 fruto de urn trabalho cientlfico e nao das impressoes artisticas de alguns franceses. Serviam igualmente para distinguir um trabalho especial, para sublinhar 0 seu caracter original, para assinar a obra. Uma das melhores iniciativas da Schlumberger durante 0 processo consistiu em reduzir a escala de urn dos seus diagramas, de fonna a coincidir com 0 diagrama efectuado no mesmo dia e no mesmo po~o pela Halliburton - os tra~ados eram de tal forma identicos que a Halliburton nao contestou a semelhan~a. Isto levantava 0 problema das escalas empregues, colocado pelo advogado de defesa ao perito da Schlumberger: ,,- A acreditar no vosso ultimo depoimento, a escala utilizada pela defesa parece indicar que mede, nao a resistividade, mas outra coisa; pretende afirmar-se que a escala nao indica 0 valor da resistividade, da resistividade espedfica? - Ja 0 dissemos, trata-se realmente de uma curva de resistcncia. Em minha opiniao, a (mica razao que poderia motivar a introdu~ao de uma escala arbitraria seria a esperan~a de que ela parecesse indicar que 0 reu media outra coisa.» As curvas tinham tambem uma dimensao decorativa relacionada com 0 processo de habitua~ao. A estrategia dos especialistas da diagrafia consistia em habituar as empresas petroHferas a consultar as curvas, mesmo quando delas nao retiravam ensinamentos (lteis. Deste modo, 0 responsavel pelas actividades da Schlumberger na Venezuela escrevia, em 1934, a sede da empresa, em Paris: «Proponho que nao se alterem os pre~os exigidos por uma interven~J.o deste tipo (diagramas de furos em repara~ao). Ocorre por vezes que as resultados fornecidos pelas diagrafias efectuadas nestas condi~6es sao influenciados pela presen~a de ferramentas ou outros objectos repescados. Parece-me, contudo, sensato ajudar e encorajar as companhias, como e 0 caso da Gulf, que procedem sistematicamente a diagrafia de todos as furos que reparam, apesar do risco de distor~ao dos diagramas e, consequentemente, de obten~ao de dados incompletos.» 112
o
DF.SF.NVOLVIMENTO DA TNVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL
°
Este factor de habituac;;:ao - habituar as empresas e fornecer-lhes que constitui a sua pratica - remetia para a forma original das Curvas. ~Uma serie de diagramas da Schlurnberger (resistividade e potencial espontaneo) e identica a urn diagrama lito16gico comum, "traduzido em c6digo electrico» facilmente descodifidvel com um pouco de experiencia." As empresas de diagrafia procuravam nao modificar frequentemente as curvas, apesar dos beneficios que essas modificac;;:6es poderiam trazer. POI' exernplo, existia uma celta configurac;;:ao de electrodos atraves da qual, quando os perfuradores injectavam no furo uma lama a base de agua doce, se constatava "urn aumento das descontinuidades face as camadas de agua e uma diminuic;;:ao face as camadas petroliferas. Daqui se conclui facilmente que esta singularidade nao simplificava o problema fundamental da iclentificac;;:ao daquelas ultimas". No entanto, esta configurac;;:ao dava excelentes resultados em materia de correlac;;:ao e necessitava de pouca corrente, de modo que, "em suma, tivemos de continual' a utiliza-la por razoes de continuidade, pois tinha permitido realizar anteriorrnente nurnerosos diagramas e, para os gc610gos, constituia urn habito". Verificando-se a caracter precario das rela\,oes entre geofisicos e ge61ogos - estes sentindo-se ameac;,'ados pOl' aqueles -, parecia oportuno fazer alguns sacrificios para tranquilizar os ge610gos e fazer com que sentissem que tinham uma certa importancia. A soluc;;:ao consistia em adicionar uma outra curva, isenta dos problemas mencionados, e conservar a cueva rudimental' nas deviclas condic;;:6es.
as segredos da ciencia Em que ponto do discurso da ciencia industrial nos encontramos? Urn tra\,o dominante provem do que acaba de ser dito: na ciencia industrial, o saber nao e imediatamente acessivel a quem 0 utiliza. A empresa, oeste caso a Schlumberger, tern todo 0 interesse em manter em segreclo uma parte do seu saber e em fornecer resumos variaveis dos seus procedimentos, em func;;:ao do leitor que e levado a Ie-los. Isto esta em completa oposic;;:ao com 0 discurso da cicncia pura. Quando, nos anos 40 do seculo xv, Robert Boyle criou em Inglaterra 0 primeiro laborat6rio de investigac;;:ao, propos uma serie de regras relativas a apresenta\,:3.o clos clados. 0 seu laborat6rio devia ser 0 contrario dos laborat6rios primitivos dos alquimistas. Estes eram locais secretos, aos quais ninguem tinha acesso; nao existia nenhuma descri\'30 dos trabalhos efectuados e nao havia possibilidade de serem reproduzidos noutro local. 0 laborat6rio de investigac;;:ao, pelo contrario, devia estar aberto ao pllblico, e as relat6rios das experiencias publicados deviam ser suficientemente daros e explicitos para que se pudessem reprocluzir essas experiencias a vontade. Na realidade, a reproduc;;:ao das experh~ncias e algo notoriamente dificil, e os laborat6rios de ciencia pura estao gcralmente tao fechados ao publico como os da ciencia industrial. No entanto, 0 discurso da transparencia mantem-se uma caracteristica essencial da ciencia pura. Deste ponto de vista, os especL-1listas em ciencia industrial estao rnais ligados a tradi\'ao alquimica - que consistia em obter resultados de que apenas urn iniciado podia compreender a genese. POl' 113
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;,:Ao INDUSTRIAL
isso, vimos a Leonardon recusar-se a indicar os afastamentos ideais dos electrodos, a Halliburton ser acusada de tel' dado urn nome falso ao que os seus funcionarios tin ham medido e a Schlumberger ser posta em causa porter adicionado botoes aos seus aparelhos de medic;ao, com 0 (mica objectivo da baralhar as pistas.
as
primeiros laborat6rios de investigar;ao industrial
Segundo 0 historiador David Kevles, as empresas que em primeiro lugar se dedicaram a investigar;ao industrial, na tJltima decada do seculo XIX, foram as que produziam electricidade, ferro e ar;o, aduhos, ar;;:6car, produtos farmaceuticos, corantcs e petr61eo. Steven Rae refere a seguintc cronologia: 1875, Pennsylvania Railroad (segundo ele, 0 primeiro laborat6rio de investigar;ao industria!); 1876, Menlo Park (0 lahorat6rio de Thomas Edison); 1886, Eastmann Kodak; 1889, Standard Oil; 1890, Du Pont de Nemours (os fabricantes de produtos quimicos); 1900, General Electric, em Shenectady; e em 1903, Westinghouse. Esta simultaneidade quase perfeita da introdur;ao dos laborat6rios de investigar;;:ao e signifjcativa. Por Olltro lado, poderiamos acompanhar 0 labor do historiador da quimica J. R. Partington, e considerar que foram os sacerdotes egipcios que empreenderam os primeiros trabalhos de investigar;;:ao industrial.
Nao chega, porem, indicar esta diferenc;a nos discursos. E tambem necessario caracteriza-Ia, explica-Ia. Para a fazermos, e interessante termas em conta 0 principal produto da ciencia industrial - a patente e, eventualmente, compara-lo com a principal produto da ciencia pura 0 artigo cientifico. Sao patentes que estao na origem do caso Schlumberger. 0 que sao as patentes? Como e que a sua utilizac;ao se expandiu, «desembacando» em cj(~ncia industrial? E como e que as respostas a estas perguntas podem contribuir para resolver a problema levantado neste capitulo, ou seja, 0 pouco interesse dos historiadores pelo exito desta ciencia? Numa frase muito bern achada, 0 historiador David Noble afirma que "as patentes petrificaram 0 desenvolvimento da ciencia, e os fragmentos congeladas do genio tornaram-se armas nos arsenais da industria a que ela deu origem». A hist6ria precoce da investiga~ao na empresa Bell (mais tarde A T & T, American Telephone and Telegraph) poe em evidencia 0 papel estrategico desempenhado pelas patentes. Inicialmente, isto e, em 1877, Alexander Graham Bell tentou vender as suas duas patentes mais importantes, relativas a invenc;ao do telefone, a Western Union Telegraph Company, mas devido a duvidas sobre a validade das patentes (havia uma redamac;ao de uma empresa da concorrencia) e 0 valor comercial do telefone, esta recusou. Bell e os seus associados constituiram-se entao numa empresa, enquanto que a Western Union constituia uma filial, a American Speaking Telephone Company, com 0 objectivo de explorar a patente da concorrente. Desencadeou-se uma batalha legal. Em breve a Western Union abandonou 0 terreno, ate ao limite do periodo de validade da patente da Bell (vinte anos), em troca de 20 por cento dos lucros desta ultima. A Empresa Bell obtinha deste modo 0 monop6lio virtual do sector, que manteve aU'aves de uma estrategia dupla: intentar processos sucessivos par pIa114
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA\:Ao INDUSTRIAL
gio de invenc;ao com patente registada (seiscentos durante 0 periodo de validade das duas principais patentes) e tentar adquirir 0 maior numero de direitos sobre as patentes, melhorando a invenc;ao (acumulando deste modo cerca de novecentas patentes relativas ao telefone ate 1904). A estrategia estava deste modo claramente definida: manter o controlo do desenvolvimento do sector, utilizando as patentes como armas numa guerra comercial ininterrupta. Durante este periodo inicial, a Bell disponibilizou pouco dinheiro para a sua propria investiga,ao industrial. De acordo com um relat6rio de 1906, mencionado pOl' Leonard Reich, a Bell ainda se encontrava empenhada na "politica, muitas vezes arriscada, de aquisic;ao dos direitos das principais patentes dos inventores exteriores a empresa», politica que, ate aqui, tinha geralmente funcionado "porque a sua posic;ao ja forte na materia convencia os inventores da dificuldade de explora,ao das suas patentes registadas fora do sistema que ela tinha edificado.• Considerando 0 tempo e 0 trabalho despendidos pelas empresas como a Bell nesta politica defensiva de aquisi,ao e protec,ao das patentes, compreendemos melhor a evoluc;ao visando a criac;ao de laborat6rios de investigac;ao industrial, garantindo a produc;ao continua daquelas armas. E com efeito, ap6s a A T & T ter iniciado em 1907 as suas investigac;bes industriais serias, ficou rapidamente em condic;bes de passar a ofensiva. Esta situac;ao e claramente demonstrada atraves do caso do repetidor telef6nico. A necessidade de amplificar regulannente os sinais que circulavam nas linhas constituia urn dos principais problemas da comunicac;ao telef6nica a grande distancia. Par outro lado, como sublinhava John Carty (1861-1932), entiio director de investiga,ao, a entrada em funcionamento do repetidor 7 teria permitido adquirir vantagem sobre urn concorrente em infcio de actividade. "POl' conseguinte, urn repetidor telef6nico eficaz permitir-nos-ia, nao s6 melhorar a qualidade dos nossos servic;os, mas tambem colocar-nos em posic;ao de vantagem relativamente ao sector da telegrafia sem fios, se viesse a adquirir importancia.» Isto implicava 0 recrutamento de fisicos que estivessem a par "das descobertas recentes da fisica molecular e dispostos a progredir incansavelmente nesta via." Bern entendido, este aspecto central do controlo exercido atraves das patentes nao e exclusivo da Bell - e na realidade urn aspecto que faz parte da hist6ria da cii.~ncia industrial. Thomas Hughes evidencia a incidencia destas questbes de patentes com a criac;ao do laborat6rio cia GE (General Electric). Nesta empresa, 0 advogado que se ocupava das patentes desempenhava urn papel essencial. Segundo ele, isso dava a GE a possibilidade de elaborar as suas proprias patentes e de colocar no devido lugar urn "anel· de patentes exteriores que the bloqueavam o acesso e cuja aquisic;ao teria custado demasiado. As patentes constitulam lIma grande parte dos trabalhos laboratoriais de rotina, consagrando as responsaveis muito do seu tempo a preparar a documentac;ao dos processos de phigio de invenc;bes com patente registada. Foi, 7 Repetid01: aparelho constituido por urn ou mais amplificadores colocados num ponto de urn
cabo de
telecomunica~oes, para
aumentar
0
nlvel dos sinais enfraquecidos pela transmissao.
115
a DESENYOLVIMENTO DA INYF.STlGACAo INDUSTRIAL
pois, uma necessidade de controlo e de seguran~a que conduziu a Bell e a GE a cria\-,ao de laboratorios de investiga~ao industrial; em breve, a patente de urn artigo manufacturado torna-se 0 principal "produto» dos laboratorios.
a desenvolvimento da ciencia industrial DOl outro factor, simultaneo com a produ<;ao de patentes, e 0 papel desempenhado pelos laboratorios de investiga~ao na diversifica~ao das principais empresas de origem (maes). 0 laboratorio de investiga~ao da GE, por exemplo, foi cdado em 1900 com 0 objectivo de permitir a esta empresa conservar 0 controlo do mercado americana de ilumina~ao electrica. Nesta altura, as l
o
DESENVOl.VIMENTO DA INVESTIGA<::AO INDUSTRIAL
na medida em que as patentes 0 permitiam - aprovava a publicar;ao dos resultados. Tudo era feito para criar uma atmosfera de investigar;ao pura. Os advogados que tinham a seu cargo as patentes, exercendo uma vigil
A ciencia industrial e a sua hist6ria As patentes tinham uma incidencia dupla. Desempenhavam urn papel definitivo, protegendo a industria ja eXistente, e serviam, por outro lado, para apoiar as novas industrias em vias de criar;ao. Estes dois aspectos sao perceptiveis no caso da Schiumberger. Antes de serem ultimadas as duas patentes defendidas aquando do processo par pliigio, a diagrafia de perfurar;ao nao existia. Uma vez criada esta industria, as patentes serviram para a proteger dos concorrentes, como a Halliburton. De que modo aqueles dois aspectos influem na percepc;ao historica do esforc;o de pesquisa do director de urn laborat6rio industrial? Manifestamente, a historia que ele quer escrever inscreve-se no combate que trava para se proteger. A Schlumberger nao queria dar explicar;6es demasiado pormenorizadas acerca do seu trabalho de investigac;ao industrial. 1sso podia fornecer ideias aos concorrentes (como foi 0 caso aquando do processo anteriormente mencionado). Pior, poderia realmente invalidar as patentes - foi 0 que aconteceu com a recIama,ao da Halliburton, segundo a qual uma analise historica profunda mostrava que as tecnicas utilizadas no terreno nao correspondiam as tecoicas indicadas na patente. 0 caso de Rudolf Diesel (1858-1913) constitui urn excelente exemplo disso. 0 essencial do trabalho de Diesel consistia em tentar fazer uma traduc;ao material do cicIo de Carnot,8 que era uma expressao matematica do mecanisme de urn motor termico ideal. Tinha abordado esta questao no decurso dos seus estudos na Berliner Technische Hochschule e, segundo ele proprio confessa, 0 problema da expressao material do ciclo obcecou-o. Quando apresenCicio de Carnal: cido temlOdinamico rcversivel, constituido par duas transforma<;Oes isotermicas (a temperatura constantc) e por duas transformap)es adiabMicas (sem tmca de calor com o meio ambiente).
H
117
o DESENVOI.VL\IENTO DA INVESTIGA~Ao INDUSTRIAL
tau a sua primeira patente, em 1892, pensava (tal como varios outros peritos) te-lo resolvido - embora, sob a forma «Carnot», a motor nao funcionasse. Durante a ultima decada do seculo XIX, 0 motor produzido na fabrica MAN (Mashchinen Fabrik Augsburg Nurnburg) sofrell lima serie completa de modifica~tles que originaram uma mudan~a no sell formato e na teoria do seu funcionamcnto. A situa~ao tornou-se embara~osa para Diesel, que havia baseado a sua patente numa teoria impraticlvel do funcionamento do seu motor; e quando registou uma segunda patente descrevendo urn motor funcional, teve de passar par alto relativamente as modifica~bes te6ricas, a fim de proteger a sua primeira patente, rna is fundamental. As duas patentes constituiam a pedra angular do seu sucesso, e as divergencias entre elas e os motores fabricados, 0 seu calcanhar de Aquiles. Os produtores de ciencia industrial tern, de facto, todo a interesse em conservar a hist6ria dos seus produtos 0 mais abel1a e flexivel que possam, procurando travar a traject6ria dos seus concorrentes. Esta c a melhor atitude possivel para fazer face aos ataques que podem vir de qualquer direq:ao. Assim faz 0 historiador quando estuda a genese dos assuntos que 0 ocupam, quer se tfate de classes sociais, de religi6es ou de ideias. Uma boa patente, urn bam produto da cicncia industrial, e uma patente ou urn produto sem hist6ria. Foi, pais, natural que a Schlumberger recusasse qualquer associac;:lo entre os seus trahalhos e os de Fox, que a Halliburton negasse a semelhan<;a dos seus aparclhos de medi~:lo com os cia Schlumberger. Estes constrangimentos tem a sua origem na organiza~ao geral dos laborat6rios de investiga~ao. A Hist6ria esta repleta de peritos de ciencia industrial frustrados, com as sel.l.S inventos "descobertos» pOl' outros, porque as suas cmpresas os impediram de publicar resultados de que a concorrcncia podia beneficiar. Parece, p01tanto, que a ciencia industrial procura destnlir 0 seu pr6prio passado au, pelo menos, controla-lo. Nisto difere da ciencia acadcmica, mas, para 0 comprovarmos, e preciso verificar a que ponto sao virtualmente equivalentes estas cluas formas de ciencia, tanto do ponto de vista da estrutura como do discurso. Ciencia ffpUllJ" e ciencia ffaplicada»
A clistins;ao entre os discursos cia ciencia "pura" e da ciencia «aplicada.. e, em si, uma inven~ao hist6rica associada a cria~ao das disciplinas cientificas, no decurso do seculo XIX. OS cientistas nem sempre tiveram em conta esta di.stin~ao que, seja como for, tern cada vcz menos fundamento. A maioria esmagadora dos trabalhos cientitkos nao e de origem industrial? Mesmo as investigas;oes efectlladas nas universidades est:lo muitas vezes relacionadas com contratos exteriores ncgociados com 0 exercito ou com grandes empresas. Para simplifiear as coisas, os peritos da ciencia industrial tem urn discurso de especialistas em ciencia pllra. E 0 caso de Whitney que contriblli, nos laborat6rios da GE. para llIIk'l atmosfera de investigayao pura. Quando os advogados que tinham a seu cargo as patentes 0 permitiam, as cientistas da empresa eram autorizados a publicae. Podemos compreender algumas das 118
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAyAO INDUSTRIAL
razoes para este fenomeno, examinando ° desenvolvimento da investiga\=ao industrial durante a primeira metade do seculo xx. Na universidade, os estudantes ouviam constantemente elogiar os meritos da Ciencia e da aquisi\=ao do Sahel' pOl' si proprio. Juntava-se-Ihes 0 mito da comunidade cientffica, entendida como uma comunidade racional que partilhava abeltamente os resultados do seu trabalho, para 0 bern de todos. Quanto a industria, era considerada como uma escolha de segunda classe. Podia proporcionar muito mais dinheiro, mas em detrimento da gloria. As empresas tentavam corrigir esta tendencia, oferecendo coodi\=oes de trabalho 0 rna is parecidas possivel com as da investiga\=ao pura. Encorajavam os jovens licenciados panicularmente dotados a virem trabalhar em areas que lhes interessavam, concedcndo-lhes uma grande autonomia, ainda que os seus trabalhos pouco os satisfizessem. E, se a ciencia pura tioha muitas vezes uma origem industrial, a ciencia industrial disfar\=ava-se frequentemente para parecer academica. Existe tambem, na cieocia pura, urn processo de destrui\=ao do passado. Um artigo cientifico padrao dar{l lugar a dois processos historicos particulares: por um lado, a apresenta\=3.o do anigo no contexto historico relativo a disciplina do autor; pOl' outro lado, a destrui\=ao do contexto historico. 0 primeiro fornecc a chave da distin\=3.o entre ciencia academica e ciencia industrial, de que falaremos rna is tarde. 0 segundo ocupa-se do clo poderoso que os une. Para melhor se compreender 0 que significa a destrui\=ao do contexto historico, consideremos 0 que distingue as duas formula\=oes seguintes: - Em 1911, numa fria manha de Inverno, Conrad Schlumberger efectuou algumas experiencias na Ecole des Mines de Paris, numa banheira modificada, anteriormente utilizada pela sua filha; essas experiencias mostraram que se podia localizar metal escondido em banheiras de cobre. - Conrad Schlumberger provou que era possivcl localizar jazigos de metal, efectuando a cartografia das curvas de equirresistiviclade a superffcie do solo. A segunda formula\=ao e evidentemente a que temos mais hip6teses de cncontrar num altigo cientifico: ora, segundo uma analise receote de sociologia das ciencias, e precisamente a destrui\=ao progressiva do contexto hist6rico que constitui a marca da escrita cientffica. 0 cientista rival, tal como a empresa rival Halliburton, tentara demonstrar que as contingencias hist6ricas nao dcvem ser negligenciadas - no primeiro caso, 0 facto de fazer frio, e no segundo, 0 facto de Schlumberger tel' incluido urn disjuntor mlo mencionado na patente. Deste modo, num certo sentielo, tanto 0 discurso da ciencia industrial como 0 cia ciencia pura implicam a destrui\=ao do contexto hist6rico. Distinguem-se, no entanto, no que diz respeito a segunda fun\=ao do artigo cientifico: im;erir 0 trabalho efectuaclo no contexto de outros trabalhos. Isto consegue-se localmente, fazendo referencia a artigos recentes relativos ao dominio pr6prio ou, mais globalmente, pretendendo participar nos programas de investiga\=3.o continua mais importantes. E este processo de inser\=ao hist6rica que cria os gigantes da Ciencia, 119
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(:Ao INDUSTRIAL
levados a caucionar uma enorme quantidade de trabalhos. Como consequencia, qualquer pessoa pode designar uma dllzia de cientistas ''Puros", enquanto que, por assim dizer, ninguem esta em condi~6es de designar urn (mico especialista em ciencia industrial. A ciencia industrial destroi 0 seu proprio passado reunindo capital, e a ciencia pura reunindo capital intciectual. As duas orienta~6es cruzam-se ao empregarcm 0 mesmo processo de abstrac~ao e diferem no facto de, ao criarem objectos canonicos e fortemente individualizados, Ihe atribuirem, uma, uma marca de fabrica, e a outra, 0 nome dos seus criadores. o processo e icH~ntico, mas os resultados diferem. Historia de urn lado, e Tecnologia do outro. A ciencia industrial nao tern passado, 0 presente e 0 seu espa~o.
A natureza da ciencia industrial Cornpreendemos agora urn pouco melhar pOI' que razao os historiadores negligenciaram contudo a ciencia industrial que e, no entanto, de longe, a pratica cientifica mais difundida. A que se poderia assemelhar uma historia deste tipo? Que serie de exitos e esta, de que nao se fala? Escolheremos de novo como ponto de partida as duas curvas elaboradas pela Schlumberger de 1920 a 1940. Foi durante esse periodo que a ciencia industrial atingiu a sua plena maturidade. Embora a investiga~ao cientifica so tenha ocupado urn lugar de destaque no esfor~o de guerra durante a Segunda Guerra Mundial, ja tinha feito grandes progressos durante a Primeira. De facto, as indllstrias quimicas dos paises aliados desenvolveram-se durante a guerra devido a necessidade de muni~oes e ao desejo de acabar com 0 monopolio alemao dos corantes. 0 decenio que se seguiu a guerra foi urn periodo de desenvolvimenta da indllstria e da ciencia industrial; e foi no sector do petroleo que esse desenvolvimento foi mais notorio. 0 controlo e a valoriza~ao dos recursos petroliferos desempenharam um papel chave durante a Grande Guerra - segundo a celebre expressao de Lord Curzon (1859-1925), «uma vaga de petroleo conduziu as Aliados a vitoria». Berenger, o comissario frances para as questoes petroliferas junto do Conselho de Guerra, escreveu: «Aquele que possuir 0 petroleo, possuira a mundo, pois dominara as mares gra~as ao oleo combustivel, as CellS grac;as ao petr61eo ultra-refinado e das terras gra~as a gasolina e ao petr6leo para ilumina~ao." 0 sector petrolifero registou um desenvolvimento fenomenal, de 1918 a 1936, a produ,ao petrolifera passou de 21 para 43 por ccnto da produ~ao energetica total. Os cientistas deram urn importante contributo, quer atraves do processo de localiza~ao de novos jazigos, quer atraves da refina~ao do petroleo bnlto extraido dos jazigos em explora~ao.
Sem nos detcnnos em pOI"menOr nos primeiros anos da Schlumberger, podemos no entanto real~ar brevemente alguns elementos reveladores. o metoda e determinante. Inicialmente, devia servir para definir a natureza do subsolo a partir da sllperficie. Dma corrente electrica, cir120
J
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUSTRIAL
culando entre dois electrodos, criava urn campo electrico. A medic;ao desse campo fornecia algumas indicac;6es sobre os eventuais jazigos subjacentes - tal como tinha fornecido a Conrad Schlumberger antes da guerra, quando realizava as suas experiencias numa banheira instalada no subsalo da Ecole des Mines. Este metoda naa estava inicialmente destinado a prospeq;:aa petrolifera, mas sim a identificac;ao das camadas de metal (de fraca resistividade). Entretanto, petr61eo e capitais caminhavam lado a lado, e os irmaos Conrad (1878-1936) e Marcel Schlumberger (1884-1953) - com uma mao-cheia de colaboradorestentaram adapta-Io a prospecc;ao. Nos anos 20, registou-se uma autentica batalha entre tres metodos diferentes de prospecC;ao: sismico, gavimetrico e electrico. As empresas que apostaram nos metodos sismicos venceram, e isto por duas raz6es: estes metodos permitiam referenciar com muita precisao as camadas de sal, muitas vezes associadas as reservas petroliferas e ofereciam, por outro lado, a possibilidade de progressos continuos, 0 que significava 0 registo de novas patentes e a possibilidade de controlo da tecnica por uma dada empresa. Os metodos por gravimetricos, embora eficazes, eram estiticos. Foram, pois, anexados pelas outras empresas, e a sua utilizac;ao propagou-se entre os especialistas da prospecc;ao electrica e sismica. Quanto aos metodos electricos, perderam a batalha: apesar das numerosas modificac;6es dos aparelhos de medic;ao, os sinais recebidos mantinham-se demasiado ambiguos. Colocado em cheque, Conrad Schlumberger pensou abandonar 0 projecto. Seguiu-se urn periodo de aperfeic;oamento nao muito diferente do anteriormente registado a prop6sito do motor de Diesel: foi efectuada uma serie de medic;6es, na esperanc;a de se conseguir medir alguma coisa, na falta de teoria directora. Isto conduziu, por fim, a criac;ao dos dispositivos descritos anteriormente, ambos resultantes de transformac;6es das tecnicas de superficie. Os dois electrodos, em vez de estarem colocados a superficie, eram instalados no interior de urn poc;o previamente aberto. Deste modo, 0 que era a partida urn metodo experimental de prospecc;ao de metais transformou-se num mau metoda de prospecc;ao petrolifera, para finalmente constituir uma tecnica extremamente eficaz, destinada a facilitar a tarefa dos perfuradores petroliferos. Ao cabo desta evolu,ao, a empresa Schlumberger obteve uma serie de patentes que the asseguravam 0 monop6lio virtual dos metodos electricos aplicaveis a urn grande n(lmero de actividades especificas da industria petrolifera. as trabalhos em laborat6rio e no terreno consistiam exactamente em conseguir que se articulassem a procura dos prospectores, os sinais que se podiam separar do «ruido» electrico extremamente complexo associado a todas as operac;6es de perfura<;ao, e 0 dispositivo de medic;ao. Verificou-se assim toda uma serie de ajustamentos reciprocos, antes que fosse possivel redigir manuais sobre a ciencia do petr6leo. Algumas das caracteristicas gerais destes ajustamentos, pelo menos segundo a minha opiniao, sao extensivas a Ciencia e a Industria consideradas no seu conjunto e constituem 0 meio para compreendermos melhor 0 desenvolvimento da ciencia industrial. 121
J
o DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(:Ao INDUSTRIAL
Os ajustamentos
da ciencia industrial
As empresas petroliferas, pOl' exemplo, estabcleciam novas formas de espac;:o social, de tempo e de energia, que lhes permitiam intervir no seio do Estado tradicional. E 0 que sc passa com a rede de estradas, comparavel a finos mamentos que ligam os centros energeticos de urn pais (as cidades e os poc;:os petroliferos). A configurac;:ao esquematica das estradas, vias ferreas e oleodutos tinha a vantagem de permitir as empresas petroliferas que prosseguissem as suas actividades, reduzindo ao minimo os contactos com os estados anfitrioes e com os seus habitantes. Dm engenheiro da Schlumberger, relembrando a sua estada na Birmania, onele as empresas petroliferas tinham literalmente criado uma infra-estrutura que minava a industria local pela base, citava urn exemplo divertido dessa vontade de restringir as contactos: "Os birmaneses tin ham uma forma muito especial de explorar 0 petr6leo. Eles abriam urn poc;:o quadrado (com 1 metro de largura, aproximadamente). Era uma operac;:ao manual, em que utilizavam tocla a especie de ferramentas de caho curto e mesmo as maos, quando as formac;;oes a isso se prestavam. Encimando 0 poc;:o, havia uma pequena torre com manivelas para fazer subir 0 entulho, com a ajuda de urn balde. Esse balcle servia igualmente para transportal' para baixo e para cima 0 operario hirmanes. 0 tempo que urn birmanes levava a escavar era variavel, muitas vezes encurtado pela presenc;:a constante de gas. o problema consistia antes de mais em trazer para cima urn individuo vivo e nao urn cadaver.» ,{ ... ) Os ingleses, que respeitavam os usos e costumes, nunca tentavam modificar estas instalac;:6es rudimentares e nao usurpavam os direitos dos primeiros proprietarios. Decidiram muito simplcsmente que toelos os hidrocarbonetos encontrados acima da profundidade maxima dos poc;:os nao peltenciam a BOC (British Oxygen Company), nem mesmo se opondo a comercializac;:ao deste petr6leo artesanal: foi por esta razao que, em 1936, havia um detl'rminado n(lmcro destes poc;:os, em explorac;:ao ou escavac;:ao, no meio de uma florcsta de tones de madeira da BOC." Esta longa citac;:ao ilustra bern as caracteristicas essenciais clas activiclades cia industria petrolifera. Ela sublinha a ausencia quase total de contactos com 0 Estado tradicional: os operarios birmaneses isolados sao pura e simplesmente ignoraclos, com a ROC escavando sob 0 seu territ6rio. Poe ainda em evidencia a enorme superioridade da energia produzida pela rede petrolifera (a floresta de torres em vez do buraco escavado a mao), assim como as novas configurac;;oes do espac;:o social associado a rede - 0 mercado internacional ao qual se destina 0 petr6leo da BOC e tacitamente comparado com 0 mercado local que 0 antecedia. Finalmente, faz alusao as novas configurac;:6es do cnquadramento social: 0 birmanes trabalha de forma irregular, enquanto que a BOC trabalha vinte e quatro horas par dia. Por conscguinte, se qucrcmos descrever 0 modo como as empresas petroliferas actuavam nos novos territ6rios, temos de ter em coota a maneira como canalizavam a 122
J
o DESENVQLVI1\-!ENTO DA INVESTIGA\:Ao INDUSTRIAL
energia sob lima forma extremamente concentrada, funcionando 0 coojunto das extensas redes de acordo com urn enquadramento social diferente do enquadramento social tradicional. o meSilla processo de reordenamento do espa<;o, do tempo e cia energia e tambem perceptivel no conteudo do discurso cientlfico dos prospectores petrollferas. Vejamos, por exemplo, uma passagem tfpica de urn relat6rio de geologia industrial efectuado em 1930 a prop6sito de urn campo petrolifero na Venezuela: «Campo de Rio Tarra Localizap:l0 e acessas: estado de Zulia, distrito de Colon. Acessivel por barcos de pequeno calado, via lago Maracaibo, rio Catatumbo e rio Tarra, ate La Paloma. Via ferrea estreita ate ao campo. Data da descoberta: 0 po,o n. Q 1, da Colon Development Company come,ou a produzir em 27 de Agosto de 1916. Camadas produtoras: 50 pes OS metros) de xistos arenosos, situados no centro da primeira camada carbonifera, contem pequena quantidade de petr6leo C",) Estrutura: 0 anticlinal do rio Tarra e assimetrico em todo 0 seu comprimento; 0 seu flanco oriental e localmente vertical e ligeiramente invertido, ao passo que 0 seu flanco ocidental tern uma inclinat;;ao menos acentuada (. ..) Caracteristicas do petr6/eo: petr6leo asfiltico, variando entre 23 e 32 graus Baume 9. Petr6leo de densidade superior extraido das areias de Tabla, na base da terceira camada carbonifera do Eoceno. Produr;ao: 0 petr61eo produzido serviu para que as opera~5es de perfura~ao tivessem exito. Armazenamento previsto em reservat6rio. Sem instala~bes devido a exporta~ao do petr61eo. Produ~ao aproximada de 25 000 barris em Dezembro de 1925"
11
1\
i:
Este relat6rio faz referencia a tres especies de mapas do dominic petrolifero: um mapa das vias de acesso, um mapa da estnltura geol6gica e urn mapa cia estrutura da subsuperffcie. Ai se mencionam, alem disso, tres especies de datas: a idade de forma~ao do petr61eo, a data cia sua descoberta e 0 ana estatistico 1925. A prop6sito da energia, parece antes lima ironia que todo 0 pctr61eo produzido tenha servido para efectuar as perfura~oes. 0 ge61ogo industrial, contratado pelas empresas petroliferas, faz parte integrante do processo de reordenamento do espa~o, do tempo e da energia. De uma forma muito abstracta, estas empresas edam eixos de redistribui~ao da energia a superfkie da Terra. Ap6s 0 que moclificam 0 modo como as pessoas trabalham e a liga~ao ao seu meio ambieme. Isto implica em parte uma nova avalia~ao cia natureza do subsolo, comportando-se 0 ge6logo industrial em rela~ao a natureza inanimada como a empresa petrollfera em rela~ao aos seus trabalhadores - iSlO e, oblendo urn tempo e um espa~o nos quais a explora~ao racional dos recursos e possive!. 9 Gmll Ballme: lInidade arbitraria do areomelro Ballllle, instol1TIento que funciona segundo 0
principio de Arqllillledcs, destinado a medir a densidade de lima solw;iio.
123
,o
DESENVQLVIMENTO DA INVESTIGA~AO INDUSTRIAL
I. Quando a empresa Schlumberger comec;ou a trabalhar com as empresas petroliferas, teve de modificar com frequencia os seus metodos, a fim de as adaptar ao tempo e ao espac;o nos quais aquelas empresas se encontravam inseridas. Os seus metodos de superficie [oram mal Sllcedidos, parcialmente em proveito dos metodos sismicos, porque estes nao exigiam a detenc;ao de nenhum titulo de propriedade oem a aquisic;ao previa de direitos de prospeq:ao. Os metodos slsmicos, por sua vez, conseguiram trillnfar sabre as estudos geol6gicos, embora mais completos, porque podiam fornecer as resultados rapidos indispensaveis numa atmosfera de concorrencia renhida - as geofisicos apresentavam as suas conclus6es numa semana, enquanto que os ge610gos necessitavam de urn ano. A Schlumberger teve, pois, de fazer malabarismos com os seus metodos ate encontrar urn espa~o e urn tempo adequados na organiza~ao do trabalho das empresas petroliferas. Com este objectivo, modificou 0 campo de ac~ao dos seus aparelhos de medi~ao, que passou de extensas linhas a superficie para linhas curtas descendo ao longo dos po~os. 0 seu pessoal aprendeu a medir as varia~6es da actividade electrica geradas pela propria perfura~ao - a electrofiltra~ao e as reac~6es electroquimicas originadas pela perfura~ao c pela circulac;:lo da lama dela resultante. Adaptando-se com exito a estas contrariedades espaciais e temporais, a Schlumberger participou por sua vez no processo de desenvolvimento mais amplo em que estavam empenhadas as empresas petroliferas e que consistia em elaborar tecnicas racionais de explora\,ao dos recursos energeticos. Assim, garantiu 0 dominio do subsolo. 0 que ate ai nao passava de pazadas de lama e de detritos heter6clitos transformou-se em camadas ordenadas e em jazigos petroliferos claramente visiveis. Esta analise da evolu,ao dos metodos da Schlumberger leva-nos a pensar que, considerando 0 desenvolvimento da ciencia industrial, devedamos primeiramente determinar de que indllstria se trata, 0 que executa e em que medida a ciencia industrial faz parte integrante da demarche industrial. Isto evitad cairmos nos lugares-comuns tradicionais da Ciencia, surgindo no seio da Industria como a fada boa a Cinderela. Nao surpreende em demasia que a Indllstria e a Ciencia possam ser reconhecidas como dois aspectos de urn mesrno processo. No fim de contas, ambas, modernamente, se desenvolveram em conjunto - 0 que e surpreendente (e 0 nosso sentido de orienta~ao no~lo lernbra) e que 0 discurso historico as tenha separado. Manifestamente, 0 que se passa nos laborat6rios e muito semelhante ao que se passa nas fabricas. Ambos fabricam produtos uniformes (regras matematicas no primeiro caso e produtos manufacturados no segundo). Ambos conseguem 0 que conseguem, submetendo materias-primas, especialmente destinadas a esse fim, a uma serie de processos reprodllziveis. Enfim, estes ultimos sup6em 0 recurso a condic;6es extremas (de temperatura, de pressao, etc.), a precisao na regulac;ao do tempo e, freqllentemente, uma velocidade de execu~ao desconhecida na natureza. Os locais onde estas condi~6es extremas estao reunidas sao a fabrica e 0 laborat6rio. Bem~entendido, nao podemos levar a analogia demasiado longe; nao obstante, isto recorda agradavelmente a semelhan~a entre 0 discurso 124
o DESENVOLVIMRNTO DA INVESTIGA\=Ao INDUSTRIAL
sobre a prodw;ao das patentes e dos objeetos teenicos, e a dos artigos eientiJicos anteriormente referidos,
deseri~ao
Ciencia e industria Afirmou-se frequentemente que 0 desenvolvimento da industria de eorantes (que ocorreu nos ultimos vinte anos do seculo XIX, correspondendo, portanto, ao periodo em que 0 inventor isolado come~a a dar lugar ao perito da eiencia industrial) estava na origem dos primeiros laborat6rios de investiga~ao industrial. Diga-se a prop6sito, que a hist6ria se inicia em Inglaterra com um inventor solitario, William Hemy Perkin (1838-1907), que descobriu em 1857 um novo eOl'ante, a alineina, quando se encontrava de ferias, aquando da sua estada no Royal College of Chemistry, na epoca em que tinha tentado descobrir uma nova maneira de sintetizar 0 quinino, Perkin estava eonvencido que com este novo corante Faria fortuna e, apesar das duvidas expressas por August Wilhelm von Hofmann (1818-1892) - director da universidade acima mencionacla - , demitiu-se para eriar a sua pr6pria empresa. Ap6s as inevitaveis dificuldades de crescimcnto, fez efeetivamente fortuna, A hist6ria de Perkin constitui, pois, uma versao moderna daquelas hist6rias de desenvencilhamento tao apreeiadas na Inglaterra vitoriana - com a diferen~a que come~a numa universidade e nao numa choupana. Se bern que esta descoberta fosse acidental, estava relacionada com os recentes avan.;,:os da quimica organica - com efeito, depois de 0 quimico alemao August Kekule (1829-1896) e outros terem desenvolvido a teoria do hexagono de benzeno, 0 eaminho ficou abelto para a investiga~ao sistematica de novas eorantes. Neste estadio precoce da nossa hist6ria, constata-se ja uma forte influencia alema, Hofmann era estudante e protegido de Justus von Liebig, quimico alemao, cujos trabalhos de quimica analitica lhe deram muita fama em vida. L. F. Haber relata as seguintes normas de Justus von Liebig (1803-1873): «Todo 0 estudante (. .. ) deve dedicar-se de manha a noite ao estudo analitico de cada deseric;;:ao acrescentando este comentario: «Liebig, com justa razao, dava uma grande importancia ao conhecimento da analise qualitativa e quantitativa, e tinha inventado uma aparelhagem que activava e simplificava 0 procedimento, As analises, que levavam anteriormente meses e semanas, nao demoravam agora mais do que alguns dias, e Liebig estimava em quatrocentas, aproximadamente, 0 numero de analises efectuadas anualmente em Giessen.l> Deste modo, a analise corrente era fortemente encorajada, manifestando numerosos alunos de Liebig uma disposi.;,:ao eminentemente pratica, Muitos, como Hofmann, partiam para 0 estrangeiro, onde ensinavam e formavam quimicos, tomando ao mesmo tempo consciencia de procedimentos industriais, mais tarde introduzidos no Estado alemao em gesta~ao. Na pr6pria Alemanha, Heinrich Caro (1834-1910), que contribuiu para a cria,ao da empresa BASF (Badische Anilin und Soda Fabrik), Carl A. Martinus e Wilhelm Meister, cia empresa Hbchst, receberam ensinan,
125 I
j
a DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;;:Ao INDUSTRIAL
mentos de quimica atraves de Liebig em pessoa ou de um dos seus a1unos. E foi em solo germanico que prosseguiu a hist6ria da indllstria de corantes. Segundo 0 historiador John Joseph Beer, foi por volta de 1875 que empresas como a H6chst ou a Agfa come<;aram a contratar quimicos formados na universidade. A empresa Bayer, que fez a sua entrada em cena urn pouco mais tarde, dispunha de 15 quimicos encarregados de investigar, em 1881, de 58 em 1890 e de 104 em 1896. Em 1891, construiu para eles um espa<;oso laborat6rio de tres andares. Os primeiros quimicos tinham como objectivo aperfei<;oar as tecnicas de produ<;ao, sendo a descoberta de novos corantes considerada secundaria. A partir da decada de 80, a sua competencia na materia foi reconhecida. Durante a periodo entre 1890 e 1914 verificaram-se uma diversifica<;ao e urn desenvo1vimento maci<;os: contratavam-se quimicos especializados em quimica mineral para que efectuassem pesquisas com os produtos minerais extraidos das materias-primas, e as empresas diversificavam-se, orientando as suas actividades para os produtos fannaceuticos e para os insecticidas. A Bayer e a Agfa ganharam raizes no sector da pe1icula fotografica, e 0 sistema Haber de fixa<;ao do azoto penetrou nos mercados dos adubos e das muni<;oes. o trabalho corrente dos quimicos industriais apresenta dois aspectos em rela<;ao aos quais gostaria de insistir. 0 primeiro refere-se a produ<;:10 das patentes. De acordo com as pr6prias palavras de Beer, "durante os dois decenios que precederam a Primeira Guerra Mundial, as patentes deixaram de ser simples garantias que permitiam aos seus detentores exercer um monop6lio legal sobre procedimentos de fabrico recentemente descobertos, para se tornarem artigos manufacturados, produzidos pelos laborat6rios de investiga<;:1o das grandes empresas». Assim, ainda que nao tenha constituido de modo nenhum 0 objectivo principal cia cria<;ao dos laborat6rios de investiga<;ao, a inova<;ao corrente tornou-se uma parte essencial das suas actividades. Veremos mais tarde que os laborat6rios do sector da e1ectr6nica tiveram a mesma evolu<;ao. As patentes fabricadas pelos quimicos alemaes estavam sujeitas a lei de 1876 relativa as patentes - constituindo a disparidade das leis referentes as patentes em Inglaterra e na Alemanha, segundo Beer e outros, uma diferen<;a essencial entre os dois paises. Quanto ao segundo aspecto, refere-se ao enorme numero de experil~ncias efectuadas pelos quimicos, imitando os alunos de Liebig. POl' volta de 1900, a empresa H6chst tinha testado tres mil e quinhentos dos seus novos corantes, dos quais apenas dezoito foram comercializados. Era necessario experimental' 0 corante em todos os tecidos e em todas as condi<;oes as quais 0 tecido estava normalmente exposto. POl' outro lade, 0 laborat6rio submetia todos os corantes dos seus principais concorrentes a testes identicos. 0 numero de testes efectuado era enorme, mas 0 que estava em jogo nao era para menos. No final dos anos 60 do secuJo passado, segundo David Landes, a industria dos corantes encontrava-se dispersa e pouco desenvolvida; apenas dez anos mais tarde, a industria alema, em plena expansao, mas controlava aproximadamente metade do mercado mundial; no final do seculo controlava 90 pOl' cento.
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAyAO INDUSTRIAl.
A evoluc;ao do papel dos quimicos industriais resultava da racionalizac;ao e da padronizac;ao dos procedimentos industriais. Por seu lade, esta evoluc;ao favorecia a investigac;ao racionalizada e padronizada de novos produtos qllimicos, sobretudo a pesquisa sistematica dos derivados do benzeno. Deste modo, os qllimicos industriais retomaram par sua conta urn metodo bastante semelhante ao trabalho em fabrica e que tinha como principais caracteristicas a divisao das tarefas nas suas partes elementares (por exemplo, a distinc;ao entre a quimica organica e a qllimica mineral, efectllada nas fabricas durante as anos 90) e a sua banalizac;ao. Os seus trabalhos asseguraram, par outro lado, 0 exito das empresas que os utilizavam. Esta investigac;ao banalizada e racional de novas corantes nao fazia concorrencia com a colheita tradicional do indigo na India, que tinha social e naturalmente lugar num tempo e num espac;o diferentes. Como no caso da Schlumberger, quando impelimos a nossa investigac;ao para alem da ciencia produzida no contexto industrial, descobrimos novas formas de trabalhar.
as novos metodos Em que medida esta asserc;ao pode ser generalizada e como e que isso nos pode ajudar a descobrir as gl6rias ignoradas da ciencia industrial? Eis urn ultimo exemplo, a hist6ria da Pennsylvania Railroad Company - que criou em 1875 urn laborat6rio industrial, provavelmente 0 primeiro desse genero nos Estados Unidos - , tal como a relatou 0 historiador especialista em neg6cios Alfred Chandler. Nos Estados Unidos registou-se, de 1840 a 1860, urn desenvolvirnento extraordinario do carninho-de-ferro, de modo que "as redes de caminho-de-ferro consolidadas mantiveram-se como a maior empresa comercial do mundo". A gestao deste enorme sistema necessitava de novos metodos. Chandler aponta dois: a normalizac;ao e 0 controlo da informac;ao em circulac;ao. Relativamente ao primeiro, faz urn resumo de algumas das principais transformac;oes que ocorreram: "Na noite de 31 de Maio para 1 de Junho de 1886, os caminhos-de-ferro que ainda utilizavam linhas de bitola larga, rodos situados no Sui, adoptaram simultaneamente uma separac;ao normalizada de 4 pes e 8,5 polegadas 10. No sabado, 18 de Novembro, os empregados dos caminhos-de-ferro (e a maioria dos seus compatriotas) acertaram os seus rel6gios de acordo com a nova hora legal. A adop,iio do Railroad Safety Appliance Act de 1893 impos a instala,iio de atrelagens automaticas e travoes de ar comprimido normalizados nos comboios. Ern 1887, a Interstate Commerce Act generalizou 0 usa dos sistemas de contabilidade que tinham sido elaborados urn quarto de seculo antes. Estes quatro acontecimentos eram 0 resultado de dois decenios de consultas e cooperac;ao entre as directores das companhias de caminho-de-ferro». Esta normalizac;ao facilita 0 controlo da circulac;ao da informac;ao. Chandler faz notar que, atraves dos novos quadros, "0 controlo exer10
Quatro pes, oito poicgadas e meia: correspondem a 1 metro e 44 em, aproximadamente.
127
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA<;:AO INDUS'fRIAL
cido por intermedio das estatfsticas torna-se rapido e simultaneamente uma ciencia e uma arte, Esta necessidade de informac;;:oes exactas conduziu a invenc;;:ao de metodos aperfeic;;:oados que pennitiam a recolha, a classificac;;:ao e a analise de dados muito diversos gerados pelas actividades quotidianas da empresa». 0 laborat6rio de investigac;;:ao industrial criado na Pensilvania inscreve-se neste processo de padronizac;;:ao (atraves do ensaia dos materiais correntes utilizadas) e de controlo da informac;;:ao em circulac;;ao. Tal como na industria quimica, passou-se progressivamente da normalizac;;:ao na empresa ao controlo dessa normalizac;;ao por intermedio do labarat6ria de investigac;;ao industrial, e finalmente ao reconhecimento do valor intrfnseco dessa investigac;;:ao enquanto instrumento de padronizac;;ao do mundo natural, a imagem do novo mundo social. A ciencia militar teve a mesma evoluc;;ao, iniciada com os trabalhos de pioneiro de Vaquette de Gribeauval sobre a normalizac;;:ao, prosseguindo com a industrializac;;ao do sector do annamento durante a decada de 60, e por fim com a elaborac;;ao do conceito de «tecnologia do camando.. , durante os anos 80. Deparamos com 0 mesmo processo a prop6sito da evoluc;;ao da Schlumberger: a industria petrolifera, no seu processo de expansao em novos paises e dispondo de jazigos cada vez mais profundos, procurou padronizar as suas actividades, racionalizando a tempo gasto pela mao-de-obra e pelos trepanos. Urn novo tempo de referencia foi "imposto.. aos trabalhadores e ao subsolo, e os caprichosos diagramas elaborados pelas pr6prios perfuradores foram substituidos pelos fiaveis diagramas electricos efectuados pela SChlumberger diagramas que os directores das empresas petroliferas podiam, alem disso, entender. Tornou-se possivel empregar metodos de comparac;;ao estatfstica dos diagramas.
o
desenvolvimento dos laborat6rios de investiga<;ao industrial nos Estados Unidos
Segundo 0 historiador David Noble, -antes de 1900, havia muito pouca investiga<;ao organizada na industria americana, mas, a partir de 1930, a investigar;ao industrial tornou-se uma jogada econ6mica essencial. De acordo com um estudo de 1928 referente a cerca de seiscentas empresas industriais, 52 por cento das mesmas mencionavam a investigar;ao entre as suas actividades, 7 par cento assinalavam que tinham criado laboratorios de ensaio, 20 par cento participavam em actividades de pesquisa, em coopera~ao com associar;6es profissionais, empresas de engenharia e universidades ou concediam balsas, e finalmente 11 par cento, cujas actividades na materia eram nulas au quase, tinham a intenr;ao de efeetuar trabalhos de investiga~ao•. Excluindo esta ultima perccntagem, Noble realr;a a evolur;ao que se produziu entre uma situar;ao em que a investigar;ao se cncontrava -muito pouco organizada. e uma outra em que 88 par cento das seiscentas empresas estudadas estavam activameme empenhadas nessa investigar;ao. De acordo com urn estudo efectuado em 1931, mencionado por Leonard Reich, mil e seiscentas empresas americanas financiavam par essa altura labaratorio.s de investiga~ao e empregavam quase 33 000 pessoas. 0 esforr;o de pcsquisa estava grandemente concentrado - Noble calcula que, em 1938, treze empresas empregavam urn ten;o dos investigadores. Este fenomcno de conccntra<;ao encontra-se hem ilustrado pela evolur;ao verificada em certas empresas. Assim, ,linda segundo ele, 0 laborat6rio cia General Electric empregava 8 pessoas em 1901, 102 em 1906, 301 em 1920 e 555 em 1929. Os laborat6rios da empresa Bell, incorporadas em 1912, viam as suas despesas atingir 2,2 milh6es de d6lares em 1916, e a 22 milh6es de dolares em 1930; empregavam mais de 3600 pessoas em 1925.
,
I
I '
128
[
- - -
I
I
J
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGAYA.O INDUSTRIAL
Esta serie de numeros prova-nos, de facto, que durante os tres primeiros decenios do scculo xx, a ciencia industrial teve nos Estados Unidos uma expansao exponencial, concentrada, por-em, nas grandes empresas.
A ch~ncia de Schlumberger fazia parte integrante do processo desencadeado pela industria petroHfera, que consistia em introduzir novos metodos de trabalho na distribui,ao da energia. Na generalidade, a ciencia industrial era 0 resultado de uma nova forma de trabalhar; a sua verdadeira origem nao reside na mitologia dos grandes sabios, mas sim na for,a da Revolu,ao Industrial. Eis a segunda razio pela qual os anais da Hist6ria guardam silencio a este respeito. As empresas industriais tern todo 0 interesse em nao desviar dos seus cofres a ciencia que produzem, a fim de conservarern a sua histaria tao aberta e flexivel quanta possiveL E quanta mais observamos em pormenor a evolu~ao dessa histaria, mais constatamos que escapa ao mito da procura desinteressada do Saber, empreendida pelos grandes pensadores. Assim sendo, tambem se afasta do mito que sustern os seus praprios praticantes - mite mantido pelas empresas industriais e respeitado pelos cientistas que empregam. Hoje em dia, como acabamos de ver, a ciencia industrial nao tern histaria, preferindo provavelmente nao a ter. Poderiamos perguntar para que serviria dar-Ihe uma. Antes de mais, isso permitir-nos-ia iniciar a reintegra~ao desta ciencia na nossa Cultura, enquanto objectivo social elaborado, e compreender melhor a sociedade e 0 mundo natural.
129
JaHat: a hist6ria e a flsica misturadas BRUNO LATOUR
Onde veremos como aquila a que chamamos sociedade e aquila a que chamamos ciencia se tornam indissociaveis atraves do trabalho de numerosos sabios, politicos e militares. 0 fisica frances JoHot contribui simultaneamente para a hist6ria da fisica e para a hist6ria da Fran<;:a.
o exemplo de ]oliot
E
m Maio de 1939, Frederic ]oHot, aconselhado por amigos do Ministerio da Guerra e por Andre Laugier, director do recem-criado CNRS (Centre National de ia Recherche Scientifique), inventa uma montagem juridica de uma extrema subtileza com uma companhia mineira belga, a Union miniere du Haut-Katanga. Esta COffipanhia, grande produtora de cobee, tinha-se tornado, gra~as a descoberta do radio por Pierre e Marie Curie e a de uma jazida de urania no Congo, 0 maior fornecedor de todos as laborat6rios que, no mundo inteiro, abriam caminho para 0 fabrico da primeira fissao nuclear artificial em cadeia. Joliat, tal como Marie Curie anterionnente, tinha conseguido interessar a companhia. Com efeito, a Union mini(~re apenas utilizava os seus minerios radioactivos para deles extrair 0 radio, vendido posteriormente aos medicos; quantidades enormes de oxido de uranio jaziam um POllCO par toda a parte nos seus depositos. Para os seus projectos de piiha at6mica, JoHot precisava de uma enorme quantidade de uranio e tornava subitamente util 0 que ate entao, para a Union miniere, nao passava de residuos da prodw;ao de radio. A companhia prometeu a Joliot cinco toneladas de oxido de urania, ajuda tecnica e um miihao de francos (da epoca), Em troca, todas as descobertas dos cientistas franceses teriam as patentes registadas par urn sindicato que dividia os lucros entre a Union miniere e a CNRS. No seu laborat6rio no College de France, Joliot e os seus dais principais colabaradores, Hans Halban e Lew Kawarski, procuram uma montagem tao subtil quanta a que liga, informalmente, as interesses do 131
JOUOT: A HIS'rORlA E A FislCA
Ministerio da Guerra, do CNRS e da Union miniere. Mas desta vez trata-sc de ligar os comportamentos aparentemente irreconciliaveis etas particulas at6micas. 0 principio da fissao acabara de ser descaberto. Cada urn dos
JDLlOT: A HISTORIA E A fisICA
il :'; "
oeupar 0 seu lugar nas moleculas de agua que se torna entaD "pesada", Halban sabe, atraves de certos trabalhos que efectuou outram em Copenhaga com agua-pesada, que esta ahsorve muito pOlleD os neutroes. Infelizmente, este moderador ideal tem urn grande defeito: oa agua existe urn
Hist6ria de Franc;a e hist6ria das ciencias Como entender essa hist6ria que 0 historiador america no Spencer Weart tao magistralmente narrou e da qual apenas resumi urn epis6dio? Poderiamos ser tentados a dividi-la em duas partes. De urn dos lados poriamos, numa coluna, os problemas juridicos da Union miniere, a dr6le de guerre, 0 nacionalismo de Dautry, os espi6es alemaes .. Numa 133
JOUOT: A HISTORJA E A FfsICA
Dutra coluna, ocupar~nos-iamos dos neutroes, do deuterio, do coeficiente de abson;;:ao da parafina... Teriamos assim duas listas de caracteres correspondendo a duas hist6rias; a primeira seria a da Fran~a de 1939 a 1940; a segunda, a da fisica at6mica no mesmo periodo. Vma ocupar-se-ia mais especificamente de politica, de direito, de economia, de institui~6es e de paixoes. A autra, mais propriamente de ideias, de principios, de conhecimentos au de processos. Urn historiador profissional naG reria qualquer dificuldade em ocupar-se da primeira lista, mas deixaria a segunda, guer para as cientistas, quer para os fil6sofos das cH~ncias. Aerares nao humanos Deuterio Seq;ao cruzada Reaq:ao em cadeia
Aetares humanos Raoul Dautry CNRS Union miniere
1
Evidentemente, feita esta repartic;ao entre acto res humanos e nao humanos, haveria urn resto, uma zona urn pouco confusa de hibridos que se encontrariam ora numa coluna ora noutra, por vezes em nenhuma delas: Joliot, Halban, Szilard, os seus artigos, patentes, cartas e discursos. A fim de tratar desta zona cinzcnta e incerta, apelar-se-ia quer a uma das colunas quer a outra. Dir-se-a por exemplo que Joliot "mistura» preocupac;oes pollticas e interesses puramente cientificos. Dirse-;i que 0 projecto de retardamcnto dos neutroes atraves do deuterio e, claro, urn projecto dentlfico, mas que e «influenciado» par factores extradentificos. 0 projecto de autocensura de Szilard ja nao e, dir-se-a, estritamente dentifico, uma vez que alia considerac;oes militares a livre comunicac;ao da ciencia pura. Em resumo, explicar-se-a 0 que esta misturado apelando a urn au a outro de do is constituintes igualmente puros: digamos, de forma simplista, a polltica au a cienda. Poder-se-ao mesmo imaginar duas profissoes de historiadores, uma que preferira a explicac;ao atraves da pura polltica, a outra atraves da pura dencia. E habitual chamar externalista a primeira e intemalista a segunda. A prop6sito do mesmo periodo de 1939 -1940, estas duas hist6rias podem nao ter qualquer intersecc;ao. Uma falan) de Adolf Hitler, de Raoul Dautry, de Edouard Daladier, do CNRS, mas nao dos neutroes, do deuterio e da parafina, a outra falara do prindpio da reao;;ao em cadeia, mas nao da Union miniere e dos bancos que detem a Norsk Hydro Elektrisk. Como duas equipas de obras pliblicas que se ocupam do ordenamento de dois vales paralelos dos Alpes, ambas desempenham uma grande obra sem nunca se encontrarem nem sequer se conhecerem.
134
JOLIOT: A HISTORIA E A FISICA
Chamo hist6ria social das ciencias ao projecto intelectual que tern por objectivo resistir a esta divisao. A hist6ria de JoHot contada por Spencer Weart e urn tecido sem costura que nao pode ser rasgado em dois sem tomar igualmente indecifraveis quer a fisica at6mica quer a politica da epoca. Em vez de seguir dois vales paralelos, a hist6ria social das ciencias tern como objectivo cavar urn tUne! constituindo para isso duas equipas, abordando cada uma delas 0 problema pelo polo oposto, mas que aspiram a reunir-se a meio carninho. Seguindo, sem preconceito nem divisao, o raciodnio de Halban sobre as seq:oes cruzadas 1 que conclui pela vantagem decisiva do deuterio, 0 historiador e levado, por uma transic;ao imperceptivel, para 0 gabinete de Dautry, e depois, dai, para 0 aviao da Jacques Allier, tenente e banqueiro, transformado em agente secreta pela Fran,a para investigar os ca,as da Luftwaffe. Partindo do lado .ciencia. do tunel, vai parar ao outro lado, a guerra e a politica. Mas, no decurso desta deslocac;ao, cruza-se com urn colega que, tendo partido da estrategia industrial da Union miniere, se encontra, por uma outra deslocac;ao imperceptivel, levado a interessar-se de muito perto pelos meios de extrac,ao do uranio 235 e, dai, pelos cilculos de Halban. Tendo partido do lado «politica», encontra-se, quer queira quer nao, no campo da matematica. Em vez de contar duas hist6rias que nao se interseetam em ponto algum, ei-Ios a contar duas hist6rias simetrieas que englobam os mesmos elementos e os mesmos aetores, mas numa ordem oposta. 0 primeiro pensava poder seguir os calculos de Halban, sem ter de se haver com a Luftwaffe; 0 segundo, seguir a Union miniere, sem eair na ffsica at6mica. Estavam ambos enganados, mas 0 eaminho que percorrem, grac;as a abertura desse runel, e bern mais interessante do que eles julgavam inicialmente. Com efeito, ao seguirem sem preconceitos os fios cruzados do raciodnio, os historiadores revelam a posteriori a trabalho que os cientistas e as politicos tiveram de desenvolver para se unirem inextrieavelmente uns aos outros. Nao estava previamente escrito que todos os elementos de Weart tinham de se unir. A Union miniere podia ter continuado a extrair e a vender cobre sem se ocupar de radio ou de urania. Se Marie Curie, e depois Frederic Joliot, nao se tivessem empenhado em interessar aquela empresa nos trabalhos do seu laborat6rio, urn analista da Union miniere nunca teria tido nada que ver com fisica nuclear. Ao falar de JoUot, Weart nao teria tido que falar do Alto Catanga. Inversamente, Joliot teria podido, uma vez encarada a possibilidade da reacc;ao em cadeia, dirigir as suas investigac;5es para outros objectivos, sem ter de mobilizar, para realizar uma pilha, tudo quanto em Franc;a era industrial e tecnocatra esc1arecido. Ao falar da Franc;a anterior a guerra, Weart nao teria tido entao de falar de Joliot. Par outras palavras, 0 projecto da hist6ria social nao consiste em afirmar a priori que existe urn elo qualquer entre as ciencias e a sociedade, I Seq:iio cmzada: no jogo de bowling, a probabilidade de a bola bater num dos pinos depende do tamanho deles, do tamanho da bola e da distancia das pinos entre si. De igual modo, se fizennos incidir um feixe de neutroes sobre uranio, ou os neutroes atingem 0 nueleo de urania ou passam atraves do ,homo. A sec\3.o cruzada define a probabilidade de uma bola deITUbar urn pino.
135
JOLIOT, A HISTORIA E A FislCA
vista que a existfincia au naa dessa ligar;iia depende do que as actares tenham feila para estabelece-la au naa. A hist6ria social apenas se outorga os meios de seguir essa liga~ao quando ela existe. Em vez de cottar 0 no g6rdio - de urn lado a ciencia pura, do outro a pura politica - , esfor~a -se pOl' desfaze-Io. A hist6ria social das ciencias nao diz: "Procurem a sociedade escondida dentro, pOl' detnls, pOl' baixo das ciencias», mas propoe apenas este principio do desemaranhar: numa dada epoca, durante quanta tempo e que sao capazes de seguir uma politica sem abordarem o conteudo detalhado de uma ciencia? Durante quanto tempo e que conseguem seguir 0 raciocinio de urn cientista sem terem de the associar os ponnenores de uma politica? Urn minuto? Urn seculo? A etemidade? Urn segundo? Nao cortem 0 fio da hist6ria, Todas as respostas sao interessantes e cada uma delas conta como dado capital para quem quer compreender este imbroglio de coisas e de pessoas, a nossa hist6ria.
A tradur,:ao das ciencias em hist6ria Dizer que as inumeras liga~oes das ciencias e das politicas formam uma meada muito emaranhada nao basta. Recusar qualquer divisao a prion' entre a lista dos actores humanos ou politicos e a das ideias ou procedimentos cientificos nao passa de uma primeira etapa, completamente negativa. Devemos agora ser capazes de compreender atraves de que sucessao de opera~oes e de transforma~oes urn industrial que apenas queria desenvolver os seus negocios se ve obrigado a fazer ca.lculos sobre a velocidade de absor~ao dos neutroes pe1a parafina; ou como e que alguem que so pretendia 0 Premio Nobel se poe a organizar uma opera~ao-comando na Noruega. Nos dois casos, 0 vocabuldrio de partida e diferente do vacabularia de chegada. Houve tradur;iia dos termos politicos em termos cientificos e vice-versa. Para 0 director da Union miniere "ganhar dinheiro» quer agora dizer, pOl' urn lado, "investir na fisica de Joliot-; para Joliot, -demonstrar a exequibilidade da fissao em cadeia» quer agora dizer, pOl' urn lado, "tel' cuidado com os agentes nazis». E a analise destas opera~6es de tradu~ao que constitui essencial da historia social das ciencias. A no~ao de tradu~ao fornece as duas equipas de historiadores, uma vindo do lade politico e dirigindo-se para as ciencias, a outra vindo do lade cientifico e indo ao seu encontro, 0 sistema de alinhamento e de orienta~ao que fornece ao seu empreendimento uma hip6tese qualquer de se encontrarem. Nada seria mais ridiculo, efectivamente, do que levar duas equipas a cavar urn tunel sem lhes proporcionar os meios de assegurar 0 seu encontrol
°
lado
lado
POlitl~enC,a
136
J
JOLlOT: A HIST6RIA E A FisICA
Sigamos uma opera<;:ao elemental' de tradu~ao, a fim de compreendermos como se passa na pdtica de uma lista para a outra. Dautry quer assegurar a independencia energetica da Fran<;:a e a sua resistencia militar. E este 0 seu objectivo. Joliot quer ser 0 primeiro no mundo a realizar em laboratorio uma fissao nuclear aitificial controlada. E este 0 seu objectivo. Dizer do primeiro objectivo que e!e e puramente politico e do outro que ele e puramente cientffico nao tern qualquer importancia, uma vel. que C a "impureza», apenas, que vai permitir alcan<;:a-Ios a ambos. Com efeito, quando Joliot encontra Dautry, nao procura for<;:osamente modificar 0 objectivo deste, mas colocar 0 seu proprio projecto numa posi<;:ao tal que a fissao nuclear em cadeia se torne, para Dautry, a meio rna is seguro e mais curto de alcan<;:ar a independencia nacional. "Se passar pelo meu laboratoria, diz Joliot, entao vai ser passive! obter urn avan<;:o consideravel relativamente ao estrangeiro e talvez seja possivel encarar a produ<;:ao de urn explosivo que ultrapasse tudo quanta conhecemos.» Esta discussao nao e de ordem comercial. Com efeito, nao se trata, para Joliot, de vender a fissao nuclear. Esta ainda nao existe. A (mica maneira de realiza-Ia e precisamente obter do ministro do Armamento 0 pessoaI, os locais e as autorizas;oes que permitirao, em plena guerra, arranjar as toneladas de grafite, 0 uranio e os litros de agua-pesada necessarios. Ambos apostam que, dado que e impossivel a cada urn deles realizar directamente 0 seu objectivo, uma vez que a pureza politica ou cientifica e inlail, e conveniente negociar urn acordo. R. Dautry
objectivo: indcpendencia nacional
Antes de tradlll;;ao F. Joliot
objectivo: ser
;;R;.';;,D,;."',;.";;,'l:..'-c:~IO
Depois de tradu~ao F.Joliot ;..;'----"'I~
0
0
prirneiro a obter a fissao
estrada cortada laborat6rio objectivo: independencia nacional I J. I' t objectivo: ser , ce 010 a fissao estrada cortada
0
primeiro a realizar
A opera<;:ao de tradus;ao consiste em agregar dois interesses ate aqui diversos (fazer a guerra, retardar os neutroes) num so. Evidentemente, nao ha qualquer garantia de que uma au outra das partes nao esteja a fazer batota. Dautry e talvez Ievado a dilapidar recursos preciosos a fim de permitir a JoHot brincar com os neutroes, enquanto os Alemaes van colocanclo cada vez mais tanques nas Ardenas. Inversamente, Joliot pode, sem querer, ver-se for<;:aclo a fabricar uma bomba antes do reactor civil. Mesmo que a balan<;:a seja igual, nenhuma das partes, como mostra 0 esquema, alcan<;:a exactamente 0 objectivo que se tioha pro137
JOLIOT: A HISTORIA E A FisrCA
posta. Ha uma deriva~ao, uma discrepancia, uma desloca~ao que podem ser, conforme as casas, infimas au infinitas. No caso que nos serve de exemplo, tanto JoHot como Dautry so alcan~arao os seus objectivos quinze anos mais tarde e depois de uma terrivel derrota, no momenta da cria,ao par parte do general de Gaulle do CEA CComissariat a l'energie atomique). 0 importante, numa opera~ao de tradu~ao deste tipo, nao e apenas a fusao dos interesses que ela permite, e a composi~ao de urn novo eonsorcio, 0 laboratorio. De facto, 0 hangar de Ivry tornou-se a que permite, a indepencia nacional eara a Dautry e ao projecto de Jotiot, realizarem-se conjuntamente. N; paredes do labaratorio, 0 equipamento, a pessoal, as reeursos sao compostos simultaneamente por Dautry e por Joliot. Ja nao e possivel, uma vez tricotada a primeira malha, diseernir verdadeiramente no conjunto das for~as mobilizadas em torno da esfera de eobre eheia de uranio e de parafina o que pertenee a Dautry e 0 que pertenee a JoHot. Estudar uma (mica malha, isto e, uma negocia~ao, um eneontro, seria em si mesmo inutil. De facto, a trabalho de Joliot nao se pode limitar aos gabinetes ministeriais. Ele tem, agora, de ir negociar com os proprios neutroes, e no duro. Convencer um ministro que quer salvar a Fran~a a disponibilizar stocks de grafite e uma coisa; conseguir retardar um neutdo 0 suficiente para ehoear com urn atomo de uranio a fim de libertar outros tres, sera outra coisa? Sim e nao. Para Joliot, nao e muito diferente. De manha, ocupa-se dos neutroes e a tarde do ministro. Quanto mais 0 tempo passa, mais estes dois problemas se tornam um so: se demasiados neutroes se escaparem do envoluero de cobre e baixarem 0 rendimento da reae~ao, 0 ministro pode perder a paciencia. Confinar 0 ministro e as. neutroes no mesmo projeeto, mante-Ios em ae~ao, disciplina-Ios nao sao para Joliot tarefas verdadeiramente distintas. Ele tern necessidade de uns e de outros. Ele carre Paris, indo da matematica ao direito, a polftica, impedindo uns e outros de 0 abandona rem, telegrafando a Szilard para que 0 fluxo de publiea~oes neeessarias ao seu projeeto continue a fluir, telefonando ao seu conselheiro juridico para que a Union minU~re continue a enviar 0 uranio, e voltando a ealcular pela enesima vez a eurva de absor~ao obtida pelo seu eontador Geiger. 0 seu trabalho cientifico e esse: ter na mao todos as fios e obter as favores de todos, neutroes, Noruegueses, deuterio, eolegas, antinazis, Americanos, parafil}a ... Ser inteHgente e ter na mao, como a palavra indica, todos esses fios. Ter a inteligencia da ciencia e reconstituir, gra~as a Joliot (e a Weart), esse feixe. Vemos melhor agora a diferenc;a entre a hist6ria social das ciencias e as duas hist6rias paralelas que ela substitui. A fim de explicarem todos as imbroglios polltico-cientificos, as duas equipas de historiadores viam sempre nisso uma eonfusao lamentavel entre duas listas igualmente puras. Todas as suas expliea~oes eram, pois, feitas em terrnos de distorc;ao, de impureza ou, no melhor dos casas, de justaposi~ao: a faetores propriamente cientificos vinham juntar-se «tambem» faetores puramente politicos au economicos. Onde os outros so viam eonfusoes, 0 historiador social ve uma substitui~ao continua e inteiramente explieavel de urn certo tipo de preoeupa~oes e de praticas par urn outro. Ha de
\
\
I
I I
138
I
I
J
JOLlOT: A HISTORIA E A FisICA
facto momentos em que, quando se tern firmemente 0 caJculo de uma seq:ao cruzada de deuterio, se tern tambem, atraves de susbtituh;6es e de transferencias, 0 destino da Fran\=a, a futuro da industria, as destinos da fisica, uma patente, urn born "papel", etc. Gra\=as a urn outro diagrarna, e pOSSIVel contrastar ainda rnais 0 abismo que separa os dois projectos de investiga\=ao. A divisao de que falei mais acima entre deneb e politica e aqui visualizada sob a forma mais comum (em cima): vemos urn nucleo duro, 0 dos conteudos cientificos, rodeado de um meio social, polItico e cultural, 0 do contexto. A partir de uma divisao deste tipo, e possivel fornecer quer explica~6es sociais quer explica~6es cientificas. As prirneiras utilizam 0 vocabulario do contexto e procuram (por vezes) penetrar a mais longe que podem nos conteudos cientificos; as segundas utilizam a vocabulario do conteudo e mantem-se no interior do nucleo duro. Nas primeiras, a que explica as dencias e a sociedade - se bern que na maior parte das vezes se trate apenas da superfkie das ciencias; nas segundas, as ciencias explicam-se a si proprias sem suplemento nem resIdua. Elas sao para si mesmas 0 seu proprio comentario. Evoluem pelas suas proprias for~as. o meio social so pode perturbar ou favorecer a seu desenvolvimento. Jamais as comp6e ou as constitui. 1,
o
'0
3
!
4
objectivo 4: esoterico
No outro modelo, 0 da tradu~ao (em baixo), e impossivel definir com precisao urn contexto e urn conteudo. A unica coisa que e possivel dizer e que as cadeias sucessivas de tradu~ao tocam, numa das extremidades, recursos exotericos (que se assemelham bastante com o que lemos no nosso jornal da manha), e na outra, recursos esotericas (que se assemelham mais com 0 que lemos nos manuais de 12Y ano). Mas estas extremidades nao contam. 0 que e importante passa-se entre elas, e iran ser as mesmas explica~6es que servirao para seguir as tradu\=6es quer num dos sentidos quer no outro. Neste segundo esquema, e atraves das mesmas operac;6es que se compreende uma cieneia ou uma sociedade - 0 que subentende provavelmente que compreendemos ainda muito poueo de ciencias e ainda menos de sociedades.
139
JOUOT: A HISTORIA E A FI.'iICA
Como convencer Joliot encontra-se misturado simultaneamente com hist6rias de espioes, de patente, de publica~bes, de aromos, de dJculos. Porque esta mistura? Os historiadores das ciencias, tal como os da polltica, gostariam muito, no fundo, de poderem passar sem isso. As coisas seriam rna is claras, as narra~oes mais c6modas se, ao falarem da evolu\ao das sociedades, alguns pudessem passar totalmente sem tecnicas e ciencias, ou se, ao falarem cia evolu~ao das ciencias, pudessem passar totalmente sem 0 resto. A fim de compreendermos pOl' que razao estes dois sonh05 simetricos sao impossiveis (mesmo que uma grande parte da literatura hist6Iica seja escrita segundo este conto de fadas), temos de analisar mais detalhadamente a opera\ao de convic~ao. Tomemos como exemplo a frase: "Cada neutrao liberta por sua vez 2,5 neutroes». E 0 que se Ie hoje em dia nas enciclopedias. Trata-se, como se costuma dizer, de urn ,,facto» cientifico. Vejamos agora outra frase: 'Joliot afinna que cada um dos neutroes libel1a 3 a 4 neutroes, e impossivel; e ele nao tem prova alguma disso; e demasiado optimista; e mesmo dos Franceses, isto de contarem sempre com 0 ovo no "dito cujo" da gali. nha".; alem disso, e terrivelmente perigoso, se os Alemaes leem uma coisa destas, vao pensar que tudo e possivel e aprofundar seriamente 0 assunto." Contrariamente a precedente, uma frase destas nao obedece a forma estillstica sob a qual se apresentam as factos cientificos: nao poderia ser lida numa enciclopedia. E facil vel' 0 caracter datado (algures entre 1939 e 1940) e coloca-la na boca de urn colega fisico (provavelrnente Szilard, acoitado na altura no laborat6rio de Enrico Fermi). Notemos que estas duas frases tem uma parte comum, «cada neutrao libelta x neutroes» - 0 enunciado - , e uma parte muita diferente feita de um conjunto de situa\oes, de pessoas, de juizos - chamada a modalidade. Ora basta que desaparec;a esta segunda parte para que surja urn facto cientifico. E 0 efeito, e pOl' vezes 0 objectivo, da controversia cientifica eliminar essas modalidades, e pOl·tanto tamhem eUminar, apagar as seus pr6prios efeitos, POl' exemplo, se Joliot e 0 seu grupo tiverem trabalhado bem, as colegas pass31'ao, par uma transi\ao imperceptivel, da segunda frase para uma terceira, mais respeitosa: «0 grupa de Joliot parece tel' provado que cada neutrao liberta 3 neutroes; e muito interessante.» Deixemos passar ainda mais alguns anos e leremos frases como esta: «Numerosas experiencias provaram que cada neutrao liberta entre 2 a 3 neutroes." Urn esfor\o mais, e eis a frase da qual paltimos: "Cada neutrao Iiberta 2,5 neutroes,,, Mais um tempo, e esta frase, sem marca de modalidade, sem autor, sem juizos, sem polemica nem controversia, sem qualquer alusao ao mecanismo experimental que a fundamenta, ira passar para um outro estado ainda mais certo, Os atomistas ja nem sequer falarao dela, deixarao ate de escreve-Ia - excepto para urn curso introdut6rio ou para urn artigo de divulga~ao - , de tal modo ela se tornou para eles euidente. Da mais viva polemica ao conhecimento tacito, a passagem e progressiva e continua - pelo menos quando tudo corre bern, 0 que evidentemente e bastante raro, 140
JOLlOT: A HISTORIA E A FfSICA
Como e que Joliot se pode desenvencilhar das 11}odalidades que envolvern 0 facto cientiJico que de quer estabelecer? E a resposta a esta pergunta que explica por que razao nao se pode fazer outra hist6ria das ciencias a nao ser uma hist6ria social (no sentido definido mais acima). Joliot pode estar intimamente convencido de que a reac<;:ao em cadeia e exequivel e que cia ir{l levar dentro de alguns anos ao fabrico de uma pilha at6mica. No entanto, se, cada vez que ele enuncia essa possibilidade, a totalidade dos colegas acrescenta ao que de diz modalidades do estilo: "E ridiculo acreditar que (enunciado)", «E impossivel pensar que ... ", " E perigoso imaginal' que ", "E contrario a teoria afirmar que ... ", JaHot fica desarmado. Nao pode, por si pr6prio, transformar 0 enunciado que ele propoe num facto cientffico aceite pelos outros; por defini\,ao, ele tem necessidade deles para cfectuar essa transfonna<;:ao. E Szilard quem, de livre vontade, tem de confessar: «Estou agora convencido de que Joliot pode fazer funcionar a sua pilha." Mesmo que acrescente logo a seguir: «Oxala nao seja antes de os Alemaes ocuparem Paris.» Por outras palavras, 0 destino do enunciado esta nas maos dos outros, dos caros calegas, que sao por essa razao simultaneamente amados e detestados (tanto rna is amados e detestados quanto menos numerosos forem, e 0 enunciado em jogo for mais esoterico ou mais impOltante). Nao se trata aqui de uma "dimensao social» bastante lamentavel que provaria apenas que os cientistas tambem sao humanos, demasiado humanas. A controversia naa c algo que se possa dispensar se os invcstigadores forem verdadeiramente cientistas. Era o mesmo que imaginar Joliot a ef)crever directamente unl artigo de enciclapedia sobre 0 fun~ionamento de uma central nuclear. E sempre preciso convencer os outros. Of) outros estao sempre ali, ccpticos, indisciplinados, desatentos, desinteressados; continuam a constituir 0 colectivo sem 0 qual Joliot nao pode passar. Se pedirem a urn historiadol', especialista em analise das revoltas da fome no seculo XVIII ou no estudo do sentimento de degeneresccncia no scculo XIX, e 0 puserem diante do artigo "neutrao" da Encyclopedie Larousse, ele tera a sensa<;:ao de dispor de muito poucos elementos. Em contra partida, se 0 colocarem perante a controuersia sobre as neutroes, nessa altura de tera a sensaplo de se encontrar em terreno conhecido e de poder, sem sair demasiado da sua area, continuar a delinear essa hist6ria, cheia de midos e de flIria, que e 0 seu pao de cacla dia. Podemos imaginar a situ3\,ao colectiva como uma cadeia de pessoas (de locutores) que transmitissem entre si, urn pouco como no jogo do telefone arabe, uma mensagem. Joliot come<;:a 0 jogo e diz: "Cada neutrao deve conseguir Iibertar 4 neutroes, passem a mensagem.» Que vai dizer 0 colega seguinte? Ele nao c for<;:osamente um condutor fiel de mensagens. Pode dizer inltmeras coisas, em suma: em primeiro lugar criticar 0 enunciado: "E mais uma mania dos Curie", "E cicmasiado optimista", «Na melhor das hip6teses podemos esperar 1 neutrao, ou seja, nada que fa\'a divergir lima reac<;:ao»; pode tambem, 0 que e mais frequente e mais grave, nao perceber a mensagem OU, pior, nao Ihe ligar impoftlncia e substitui-Ia por outra totalmente diferente: «Aperfei<;:oei um novo pacifio de aferi<;:,10 para ciefinir a lInidade internacional de 111
JOUOT: A HISTORIA E A FISICA
radio, passem a mensagem»; pode tambem transmitir a mensagem mas atribuindo-a a si proprio: "Pergunto a mim mesmo se cada neutrao nao poden! libertar 3 ou 4 neutroes», 0 que de facto transmitid a enunciado exacto, mas nao sera necessariamente do agrado de Joliot que deixara de ser considerado como 0 autor. Se imaginarmos uma cadeia bastante extensa ao longo da qual cada locutor se comporta como 0 segundo, temos uma ideia de urn campo cientifico e da dificuldade de ai conveneer alguem. 0 caso ideal no qual cada um dos colegas passa a mensagem ao seguinte sem a deformar, concordando com ela, utilizando-a, e mantendo Joliot como proprietario, e urn caso rarissimo. Joliot, como todos os investigadoI'es, tern necessidade dos outros, tern necessidade de os disciplinar, de os convencer, mlo pode prescindir deles e encerrar-se sozinho no College de France, sendo 0 unico a estar persuadido de que tern razao. Contudo, mio esta por isso totalmente desarmado. Ele pode trazer para a discussao com os colegas outros recursos. E exactamente essa a razao por que ele tern tanta pressa em retardar os neutroes com 0 deuterio. Sozinho, nao consegue for~ar os colegas a acreditarem nele. Se a sua pilha pudesse divergir alguns segundos que fosse e se conseguisse guardar desse acontecimenta provas suficientemente evidentes para que ninguem a pudesse acusar de ter visto 0 que quel'ia ver, entao Joliot ja nao estaria sozinho. Teria com ele, atras de si, disciplinados, vigiados pelos colaboradores, mllito bern alinhados, as neutrbes da pilha inscritos sob forma de diagrama. A experiencia no hangar de IVIY custa carD, mas esse custo e precisamente 0 que vai for~ar os seus caros colegas a levar a selio 0 seu artigo publicado na Nature. Durante seis meses, ele e a (mica pessoa no mundo a dispor dos meios materiais que Ihe permitem mobilizar tanto as colegas como os neutn5es em torno e no interior de uma verdadeira pilha. A opiniao de Joliot pode ser val'rida com urn sacudil' de mao; a opiniao de JoHot, baseada nos calculos de Halban e de Kowalski, eles pr6prios obtidos a partir da esfera de cobre suspensa no hangar de rvry, ja nao pode ser varrida tao facilmente - a prova e que tres grandes paises em guerra que ainda nao se tinham mexido ate este momento se poem imediatamente a tl'abalhar. Disciplinar homens mobilizando coisas, mobilizar coisas disciplinando homens, eis uma nova maneira de convencer, chamada por vezes investiga~ao cientifica. o imbroglio de que partimos no inicio deste capitulo nao e urn aspecto lamentavel da produ~ao cientifica mas 0 pr6prio resultado da dita produ~ao. Em qualquer ponto, encontraremos homens e coisas mistllrados, a fim de iniciarern uma controversia au de Ihe porem termo. Se Dautry, depois de Joliot the tel' exposto 0 seu projecto, nao tivesse recebido nenhum pal'ecer favoravel dos seus conselheiros, JoHot nao teria tido as meios de mobilizar as toneladas de grafite necessarias a sua demonstra~ao e, por conseguinte, nao teria podido convencer os conselheiros de Dautry, seus colegas. E 0 mesmo tl'abalho cientifico que 0 leva a deslocar-se ao hangar, a ir ao gabinete de Dautry, a dirigir-se aos colegas, a regressar aos seus calculos. 0 mesmo trabalho de disciplina que 0 obriga a ocupal'-se da evolu~ao do CNRS - sem 0 qual ele nao teria colegas ffsicos suficientemente moclel'nos para se I I
142
I
I
L i
_
J
JOLIOT, A HISTORIA E A FisICA
interessarem pelos seus argumentos; a fazer conferencias para os ope[arias dos bairros perifericos comunistas - sem as quais 0 canjunto das pesquisas cientificas naG seria amplamente apoiado; a deambular insistentemente pelos gabinetes ministeriais; a mostrar a seu laborat6rio aos dirigentes belgas da Union miniere - sem as quais ele naG pode cDotar com as toneladas de residuos radioactivos necessarios a pilha; a escrever artigos para a Nature - sem 0 que, 0 proprio objectivo da sua investiga~ao se tornaria inutil; mas acima de tudo, e preciso que aquela maldita pilha divirja. A energia com a qual ]oHot empurra Szilard, Kowarski, Dautry e todos os outros e proporcional ao numero de recursos e de interesses que ele ja mobilizou. Se a pilha convergir, isto e, se cada neutrao libertar apenas um neutrao, entaD todos os recursos acumulados se desconjuntam e se desmoronam. Nao vale a pena ter um trabalhao daqueles. Esta via de investiga\,ao e cara, inutil ou prematura. Sed posslvel decidir se uma avalia\,ao deste tipo e cientifica, fundamental, aplicada, politica ou militar? Nao e importante; uma divisao destas nao e interessante. Em contrapartida, 0 trabalho atraves do qual urn problema de independencia nacional se torna urn problema de neutroes mais ou menos retardados, eis 0 que importa.
"
I Ii
!~
Hist6ria das ciencias au hist6ria das cientistas? As opera~oes de tradu~ao transformam questoes politicas em questoes tecnicas e vice-versa; as opera~oes de convic~ao mobilizam na mesma controversia urn misto de actores humanos e nao humanos. 0 resultado destas duas opera~oes obriga-nos a definir uma especie de "direito de prossegui\,ao»: nao ha hist6ria geral compreenslvel sem que 0 historiador aceite seguir todos os conteudos cientificos e tecnicos que se tornaram indispensaveis para 0 desenrolar dessa hist6ria; nao h;i hist6ria das ciencias sem que 0 historiador encontre a multiplicidade dos actores, dos recursos e dos desafios aos quais ela esta ligada. Em vez de definir a priori uma distancia entre 0 nucleo duro e um contexto, distancia que tornaria incompreensiveis os curto-circuitos inumeraveis entre ministros e neutroes, a hist6ria social das ciencias tece sobretudo fios, n6s e percursos. 0 historiador nao tem de fixar, previamente, os graus de afastamento que permitiriam ir, como que atraves de drculos sucessivos, do inferno das rela~oes sociais ao empireo das teorias matematicas. Tambem nao tern de definir, previamente, uma aproxima~ao continua e repetitiva que veria sempre a sociedade sob a ciencia. Nesta hist6ria cheia de ruidos e de £Urias, nao e tanto a distancia que importa como as liga~6es heterogeneas, muitas vezes imprevisiveis. Por vezes, uma pessoa poded seguir urn raciodnio durante varios minutos saltando de uma equa\'ao para outra, e a seguir passar bruscamente para urn problema de defesa nacional para se voltar rapidamente para 0 6leo e 0 sebo de urn equipamento, antes de derivar, do mesmo modo brutal, para uma longa sucessao de sonhos tecnicos e regressar, ao fim de algum tempo, a quest6es de honra profissional manchada ou a hist6rias de grandes negociatas. 143
JOLiOT: A HISTORIA E A FISICA
;
I,I
Se e impossivel, par defini<;ao, descrever em gera1, e de uma vez pOl' todas, as 1a<;os heterogeneos e imprevisivcis que explicam a formac;ao de urn dado conteudo tccnico, nao e impossivel tra\,ar rapidamentc as diferentes preocupaf:oes que qualquer investigador deve tel' em simultaneo na mente. Para nos guiarmos nesta abordagem nipida, basta-nos retomar 0 epis6clio de Joliot que nos serviu, ate aqui, de exemplo. ]oliot tem ao mesmo tempo de fazer funcionar a pilha; convencer os colegas; interessar os militarcs, as politicos c os industriais; dar ao ptlblico uma imagem positiva da sua actividade; e, finalmente, 0 que nao e menos importante do que 0 resto, tem de compreender a que se passa com os seus neutroes tornados tao impOitantes. Eis cinco horizontes que permitem bastante bem enquadrar 0 trabalho do historiadol': os instrumentos, os colegas, as aliados, 0 publico e, pOl' fim, aquilo a que ell chamaria as liga<;oes ou as elos, a fim de evitar ralavras de contetlClo e conceito com urn passado demasiado sobrccarregado. Cada uma destas cinco actividades e tao importante como qualquer das outras e cada uma debs rctroagc sobre si propria e sobre as quatm outras: sem aliado nao hi grafite e, pOl' consequencia, nao h5 pilha; sem colega nao ha opiniao favor{lvel pOl' parte de Dautry e, par consequencia, nao hi grafite; sem maneira de calcular as taxas (as rendimentos) de reprodu\,ao dos neutroes, nao hi avaliaC;ao da pilha e, pOltanto, nao ha prova, e consequentementc nao hi colegas convencidos. Poder-se-ia esquematizar 0 trabalho de ]oliot atraves da ros~kea em baixo, distinguindo-o, LIma vez mais, do modelo habitual constituido pOl' um nucleo e urn contexto. contexto
global
3
5
A inte1igencia de Joliot, no centro em baixo, consiste em encontrar a maneira de unir simultaneamente os instrumcntos, os co1egas fisicos, os interesses que ele congregou, 0 Pllblico; 56 pode conseguir isso COI11preendendo 0 mecanismo cla rcaq:ao em cadeia, e depressa, antes que Szilard 0 consiga tambcm, que os Alem<:les invadam a Fran<;a, que u.s 200 litros de igua-pesada subtraidos aos Noruegucses se esgotel11, que Halban e Kowarski, denunciados como estrangeiros pelos vizinhos, sejam obrigados a fugir. Ha de facto, como no modclo de cima, LII11 "nllcleo duro", mas cste ja nao e definido pelas preocupa<;:oes mais 1ti4
JOLlOT: A HISTORIA E A FisICA
afastadas das outras; pelo contrario l e ele que permite reuni-Ias a todas, refor\'ando-Ihes a coesao l acelerando-lhes a circula\,ao. Passa-se com este famoso nudeo duro um pouco a mesma coisa que com um cruzamento de auto-estradas; este quinto drculo e a que pennite passar rapidamente de uma das preocupa\,oes para outra. Todo 0 cuidado que the e dispensado l toda a energia que se investe a descobri-lo e a cuidar dele nao e fun\'ao, como no modelo habitual, do seu afastamentol mas do numero de elementos heterogeneos que ele deve ser capaz de congregar. 0 conteudo, paradoxalmente, deveria chamar-se, se a etimologia das palavras tivesse um sentido, 0 continente, 0 que «mantem unido". Este paradoxo s6 surge como tal pelo hahito que temos de pensar a hist6ria das ciencias sob a forma do modelo superior, ou seja, sob a forma de contexto e nudeo. Neste modelo, parece-nos absurdo considerar as aspectos mais tecnicos do raciodnio de JoHot como aqueles que estariam mais directamente ligados as preocupa\,oes sociais, poHticas, instrumentais. Contudo, a escolha entre estes dois modelos faz-se rapidamente quando se e historiador e quando uma pessoa se interessa, por consequencia, pelo allmento e desenvolvimento do imbr6glio sociotecnico. Por que razao existe urn nudeo duro ou urn quinto circulo? Os adeptos do primeiro modele - uns ligados ao contexto e os outros ao conteudo - tern muita dificuldade em responder a esta pergunta, visto que estao a lidar com duas hist6rias, uma do contexto e outra do contelldo, cada uma com as suas pr6prias l6gicas, dinamicas e periodiza\,oes. Na melhor das hip6teses, as dois grupos darao duas respostas, uma por via da ciencia, outra par via da sociedade; na pior das hip6teses, nao darao nenhuma, a nao ser que existe urn nucleo duro, porque, bern vistas as coisas, as ciencias escapam ao tempo. Em contrapartida, para a hist6ria social naa ha em principio senao uma resposta para esta pergunta: a existencia de urn nucleo duro, de urn conteudo tecnico esoterico, e directamente fun~iio da amplitude dos outros circulos. Se considerarrnos, por exemplo, 0 crescimento do programa de inves!iga,ao de ]oliot desde a descoberta da radioactividade artificial ate aos anos 50 com a cria\,ao do CEA e a pragrama de armamento nuclear frances, podemas, muita esquematicamente, definir varios estados de tecnicidade, mas seria preciso definir igualmente varios conjuntos de equipamentos, de alian\,as, de pollticas. Dns crescem com os outros. Nao, eles crescem, porque os olltros crescern. Inicialmente, a descoberta da radioactividade artificial mobilizaria lima camara de Wilson 2 , alguns colaboradores, 0 Comite Nobel, 0 fisico frances Jean Perrin e alguns jornalistas. No final, 0 programa nuclear frances mobilizaria 0 CEA, uma profissao nova de atomistas, 0 general de Gaulle, e todas as rela\,oes internacionais cia guerra-fria. 0 conteudo 2 Camara de Wilson: como as partlcllias sao invisiveis, os fisicas reconhecem-nas pelas marcas que elas deixam em alga visivel. 0 fisico ingles Charles Wilson, que era meteorologista, teve a ideia de seguir as particulas, grac;:as a condensa~ao de· pequenas goms de chuva numa nllvem de vapor de agua criada no interior de uma camara. Fotografando a traject6ria das goticulas, lima partlcula pode ser caracterizada. JoBot aperfeic;:oou a camara de Wilson.
145
J
JOLIOT: A HISTORIA E A fiSICA
tecnico aumentou formidavelmente? Efectivamente, mas e a Franr;a inteira que esta agora em jogo. Passa-se com 0 drculo central 0 mesmo que com 0 cruzamento de estradas; uma simples encruzilhada pode ser o suficiente para algumas estradas secundarias, mas se se tratar de fazer cruzar enormes auto-estradas de oito faixas, urn cruzamento sofisticado e entao necessario. Aqueles que querem fazer duas hist6rias, uma para a sociedade e a outra para as ciencias, sao como aqueIes que querem compreender a evolw;ao dos cruzamentos de estradas sem se ocuparem das estradas ou, mais estranho ainda, das estradas sem os seus cruzamentos! Os conteudos tecnicos nao sao misterios surpreendentes colocados peIos deuses no caminho dos historiadores com 0 unico fito de humilha-Ios, lembrando-lhes a existencia de outre mundo, de urn mundo que escaparia a hist6ria; tambem nao sao oferecidos aos epistom6logos tendo como (mico objectivo ajuda-los a desprezar aqueles que ignoram as ciencias. Eles fazem parte deste mundo. S6 se desenvolvem, porque em parte 0 constituem.
Compendio resumido de hist6ria social das ciencias Vemos agora 0 que a sociedade pode fazer no campo das ciencias: ela situa-se neIas, porque as ciencias e as sociedades sao duas vezes a mesma coisa em dois estadios de tradw;ao diferentes. Temos tambem uma ideia mais clara sobre 0 projecto de hist6ria social das ciencias, sorre as no~bes principais que ela utiliza e sobre 0 tipo de rela~bes que eIa procura descrever - e, de caminho, tambem vimos com maior clareza em que e que ela se distingue de outras hist6rias paralelas. Generalizando 0 esquema que obtivemos a partir do exemplo de Joliot, podemos agora esbor;ar em tra~os largos 0 espa~o abarcado pOl' essa hist6ria e 0 tipo de objectos que ela utiliza, objectos que sao, na sua maior parte, familiares aos historiadores. A fim de simplificar e de ordenar esta abordagem superficial, contentar-me-ei em descrever com brevidade cada urn dos cinco drculos cujo conjunto define 0 estadio das opera~5es de tradu~5es e de convic~5es pr6prios de uma comunidade cientifica. Evidentemente, uma descri~ao destas s6 tern sentido com urn exemplo empirico particular, mas contudo nao e inutil evocar, mesmo que rapidamente, todo 0 campo da hist6ria social das ciencias, simpIesmente a fim de lembrar a imensidao daquilo que ignoramos. E 6bvio que, para descrever esta especie de rosacea, todos os pontos de partida sao aceitaveis, desde que a percorramos integralmente. Mobiliza~:iio do
rnundo
o
primeiro dominio da hist6ria social das ciencias diz respeito a mob ido mundo c a sua entrada em contacto com as controversias. Chamarei a este primeiro drculo, 0 do deslocamento. Trata-se de se deslocar em direc~ao ao mundo, de torna-lo m6vel, de encaminha-lo para 0 lugar das controversias, de assegurar a sua manuten~ao e de 0 tornar pr6prio para urn uso ret6rico. Para certas disciplinas como a liza~ao
146
J
JOUOT: A HISTORIA E A FISICA
fisica nuclear de JaHar, tratar-se-a de fazer a hist6ria dos instrumentos e dos grandes equipamentos que formam, desde a Segunda Guerra Mundial, a hist6ria da megaciencia. Para muitas Dutras, tratar-se-a da hist6ria das expeclic;oes enviadas desde ha tres au, por vezes, quatro seculos por esse muneIo fora, a fim de trazerem plantas, animais, rachas, trofeus e informa<;6es cartograficas. Para Qutras ciencias, naG seraa as instrumentos au as expedh;6es, mas a hist6ria dos inqueritos que permitiu acumular conhecimentos sabre 0 estado de uma sociedade au de
uma economia. Em qualquer dos casos, trata-se de seguir aquila a que
I
Immanuel Kant chamava, em filosofia, LIma revoluc;ao copernicana. Em vez de andar a volta dos objectos do mundo, 0 cientista fa-los rodar em torno de si. 0 ge610go esta perdido no cenario indecifravel da paisagem pela qual caminha com 0 seu martelinho. Se 0 conjunto das forma~6es geol6gicas estiver cartografado, e se 0 ge610go conseguir andar e retirar, com urn bloco-notas na mao, lima coleq:ao de especimes etiquetados e ordenados, reunidos num mesmo local, ei-Io ja a dominar melhor a Terra e a sua hist6ria. o historiador deste primeiro drclilo deve ocupar-se das expedi~6es, dos inqueritos, dos instrumentos e dos grandes equipamentos, mas tambem dos lugares que relmem e mantem coesos todos os objectos do mundo mobilizados pOl' eles. As galerias do Museu de Hist6ria Natural, as colec~6es do Museu do Homem, os mapas do Selvi~o Geografico, as bases de dados do CNRS, as ficheiros da policia criminal, a equipamento dos laboratorios de fisiologia do College de France sao outros tantos objectos de estudos necessarios para quem quer compreendel' atraves de algumas media~6es - n6s que falavamos entre homens, eis-nos a pouco e pouco a falar de coisas. Urn dado economista ate aqui falho de elementos por-se-a, gra~as a urn novo inquerito e a novos bancos de dados, a deitar ca para fora milhares de colunas pOl' minuto de estatisticas fiaveis. Urn deterrninado ecologista, que ninguem levava realmente a serio, e agora capaz de fazer pesar nos debates lindas fotografias tiradas pOl' satelite com falsas cores que Ihe permitem, sem sail' do seu laborat6rio em ]ussieu, vigiar 0 avan~o do deserto no Burkina-Faso. Urn medico, habituado ate aqui a tratar casu pOl' caso a sua clientela, encontra-se repentinamente perante enormes quadros de sintomas, estabelecidos a partir de centenas de casos, que the fornece respeitosamente a administra~ao dos hospitais. Se quiserrnos perceber pOl' que razao toda esta gente come~a a falar mais alto e de maneira rnais segura, temos de seguir a hist6ria desta mobiliza~ao do mundo, gra~as a qual as coisas se apresentam sob uma forma utilizavel nos seus argumentos. Alem dos instrumentos - no sentido lato - e dos seus lugares de agrupamento, 0 historiador do primeiro circulo tern igualmente de se acupar das redes metro16gicas que irao pennitir urn abastecimento regular de dados. Este tenno significa para mim a metrologia em sentido restrUa, isto e, a manutenr;;ao das eonstantes de medir;;ao, mas tambem num sentido urn poueo mais lato: 0 estabelecimento e a manuten~ao de cadeias de equivalencia. Em sentido restrito, far-se-a a hist6ria do cilculo dos pesos e medidas, mas em sentido lato, far-se-a tambern, pOl' exempla, a 147
T
JOLlOT, A IIISTORIA E A riSlCA
do d.lculo dos custos e dos pre~os. Ocupar-nos-emos a seguir da maneira como estao organizadas as categorias socioprofissionais dos inqueritos INSEE (Institut national de la statistique et des etudes economiques), mas tambem como sao formados os naturalistas enviados em missao para recolher os seus cspecimcs sem os estragar, tal como o modo como os sinais dos rel6gios at6micos mantem ao lange dos anos 0 ritmo do tempo universal. Lugares como 0 Obscrvat6rio de Greenwich, au 0 de Paris, serao objecto de monografias tao ponnenorizadas quanto 0 Museu Nacional de Hist6ria Natural ou 0 celebre jardim Botanieo de Kew Garden situado na periferia oeste de Londres. A hist6ria do primeiro drculo, resumindo-a numa frase, e a hist6ria da transforma~ao do mundo em elementos m6vcis, estaveis e combinaveis. E a hist6ria, se quisermos, da escrita do "grande livro da natureza» em caracteres legiveis para os cientistas. E a da logistica. A intendencia ha-de continuar sempre, mas 0 mundo?
Autonomizw;do Possuir dados e necessario para convencer, mas e preciso haver alguem a quem convencer. 0 objecto dos historiadores do segundo circulo e 0 de nos mostrar de que modo um investigador arranja colegas. Chamo a este drculo 0 da autonomia, pot'que ele diz respeito ao trabalho atraves do qual uma disciplina, uma profissao, um grupo, um colcgio invisivel se torl1am indepenclentes, formam 0 scu pr6prio criterio de avaliac;ao e de pertinencia. Esquecemos sempre que os especialistas sao feitos a partir de amadores tal como os militares a paltir de civis. Nem sempre existiram investigadores e cientistas. Foi preciso cxtrair, com grande clificuldade, os quimicos a partir dos alquimistas, os economistas a partir dos juristas, os soci610gos a partir dos fil6sofos; ou obter atraves de subtis combinac;oes neurobi610gos a partir de bi610gos e de neurologistas, tal como psicossoci610gos a partir de psic610gos e de soci610gos. 0 conflito clas faculdades nao e um dos aspectos prejudiciais das ciencias, mas um dos seus motores. A (mica maneira de aumentar um POllCO 0 custo da demonstrac;ao pressupoe urn colega capaz tanto de critiea-la como de se servir dela. Para que selviria obter de um satelite dez milh6es de imagens de cor falsa se s6 existissem, para interpreta-Ias, dois especialistas no mundo inteiro? Um especialista isolado e uma contradic;ao. Ninguem se pode dar ao luxo de se especializar sem autonomizar parcialmente um pequeno grupo de pares. A hist6ria das profiss6es cientfficas - preferidas pelos Anglo-Saxoes e a das disciplinas - prefcridas em Franc;a - sao certamente a parte mais descnvolvida da hist6ria social das ciencias. Incidem tanto na hist6ria dos corpos como na das sociedades cicntfficas dos grandes agrupamentos, como as associac;;oes para 0 avan<;:o das ciencias, Oll dos pequenos grupos e outras «faq:6es» que formam a teia das relac;6es entre investigadores. Mais geralmente, elas incidem sobre aquilo que permite, ao longo da hist6ria, distinguir um cientista de urn virtuoso, de um intelectual ou de um amador. Como estabelecer os valores de uma profissao nova., 0 controle meticuloso das barreiras a entrada, das titu148
I i I
I
JOLIOT: A HIST6RJA E A FislCA
los? De que modo impor 0 monop6lio da competencia, de que maneira regular a demografia interna e dispor os disdpulos e os estudantes? De que modo resolver os inlnneros conflitos de competencia entre profissao e disciplina vizinhas? Para alem da hist6ria das profissoes e das disciplinas, 0 segundo drculo inclui a das institui~6es cientificas. Sao necessarios organismos, meios, regulamentos, estatutos, a fim de manter unidas estas multidoes de colegas. Nao e possivel pensar a ciencia francesa sem uma hist6ria da Academia, do Instituto, das grandes escolas, do CNRS, do Gabinete de Investiga~oes Geol6gicas e Mineiras, ou de Pontes e Cal~adas. As institui~6es sao tao necessarias para a resolu~ao das controversias como 0 fluxo regular de dados obtido pelo primeiro drculo. Alianr;:as
Nenhum desenvolvimento dos instmmentos, nenhuma autonomizaC;Jo das disciplinas, nenhuma funda~ao de institui~ao nova e possivel sem o terceiro drcuIo, a que eu chamo 0 das alianfas. E preciso interessar as pessoas pela controversia dos grupos que ate ali "se estavam nas tintas» para 0 assunto. E preciso, 0 que nem sempre foi facil, interessar as militares pela fisica, os industriais pela quimica, os reis pela cartografia, os docentes pela pedagogia, os deputados pelas ciencias poHticas .. Sem este trabalho de interessamento, os outros drculos permanecem uma viagem em circuito fechado; sem colega e sem pessoas, 0 investigador nao sai caro, mas 0 que diz tambem nao vale grande coisa. E necessario que enormes grupos, ricos e bern subsidiados, sejam mobilizados para que 0 trabalho cientifico possa ganhar um certo folego, que as expedi~oes se alarguem e se reforcem, que as institui~6es cres~am, que as profiss6es se cimentem, que as catedras e os cargos se abram. Lembremos que se trata de uma apera~ao de tradu~ao, 0 que impede que seja dito a p3ltida quem ganha e quem perde no meio destas alian~as, quem e que engana quem, quem consegue os seus objectivos e quem se afasta deles. Nao se trata de estudar 0 impacte de uma infra-estnltura econ6mica sabre 0 desenvolvimento da superstrutura das ciencias, trata-se de perceber de que modo urn c1eterminado industrial transforma os sellS produtos investinc10 num dado laborat6rio de fisica dos s6lidos, como e que urn determinado servi~o geol6gico consegue alargar-se ligando-se a administra~ao das Pontes e Cal<;adas. Trata-se igualmente de estudar como se acha resolvida, ao cabo de opera~6es de tradu~ao muita complexas que podem englobar uma serie de coisas Cconivcncia, trai~ao, contratos, pedalacla), a questao da responsabilidade global. Quem embarretou quem? Quem e 0 motor im6vel de toda esta agita~ao: a dencia ou a politica, a administra~ao ou o conhecimento, 0 direito au 0 facto? Esta nova controversia, que incide mIo sobre a queslaa das alian<;;as mas sabre 0 seu balan~o, vem acrescenmr-se a todas as outras e serve de recurso para activar ou retardar 0 conjuno das opera<;;oes cient1ficas. Estas alian~as assumem, consoantc as circunstancias, inllmeras formas, mas ha quatro que cobrem a maior parte cia hist6ria elas ciencias: alian149
Jou6T:.,A HISTORIA
1
F. A FISICA
I
" ~as
I
com 0 Estado, com 0 exercito, com a industria, com 0 sistema de ensino. A primeira e resumida peIo estudo cia utecnocracia» e cia ~buro crada", au seja, a criac;ao de urn pacier que e, ao mesma tempo, cientificamente competente. Inluneras disciplinas, umas de prestigio, outras nem tanto, alojaram-se na admistrac;ao, juntando as seus aparelhos aos apareJhos de Estado. Do ponto de vista dos numeros e das escalas, sao as duas seguintes, quase indissociaveis, que sao as mais irnportantes; nao ha ciencia, au quase, sem exercito, sem a ind(lstria, tambem pOlleD mais ha do que urn punhado de cientistas. Este imenso trabalha de persuasao e de ligac;;:ao naa era evidente; nada de natural ligava urn militar e uma molectJla quimica, urn industrial e urn electrao. Eles nao iam, segllindo lima inclinafao natural, ao encontro uns dos outros. Foi preciso criar essa inclinafao c os sellS adeptos, moldar 0 munelo social e material, para tornar essas alianfas inevitaveis. Estamos perante uma imensa historia, apaixonante, provavelmente a mais importante para a compreensao das nossas sociedades, e que esta praticamente pOI' escrever na sua totalidade. A quarta alianc;a por fim, menos espectacular, e igualmente importante para a reproduc;ao e para a extensao dos outros circulos. Nao ha nada que prepare urn garoto do campo au das cidades para receber e absorver matematica, quimica, fisica, ciencias natllrais ou critica literaria. Sem a imensa caixa de ressonancia do ensino, mesmo que tudo 0 resto estivesse no lugar, as ciencias permaneceriam incompreensiveis, isoladas, e talvez mesmo suspeitas. A historia da ligaC;ao de uma disciplina e de urn sistema educativo e urn dos elementos decisivos, felizmente mais estudado do que muitos outros dominios cia hi'itoria social pelos historiadores da educafao.
Representari5es Mesmo que os instrumentos estivessem no devido lugar, que as pares estivessem formados e disciplinados, que certas instituic;oes bern subsidiadas englobassem toda esta excelente gama de colecfoes e de colegas, que 0 Estado, a ind(lstria, 0 exercito e 0 ensino apoiassem amplamente as ciencias, haveria ainda urn trabalho imenso a efectuar. Toda esta mobilizac;ao de objectos novos, de atomos, de fosseis, de bombas, de radares, de matematicas modernas, toda esta agitac;ao e todas estas controversias perturbam 0 circuito regular clas crenc;as e das trocas de opinioes; 0 contrario seria surpreendente, vi'ito que e exactamente pOl' isso que ha ciencias. Os mesmos cientistas que tiveram de viajar pOl' esse munelo fora para 0 tornarem movel, convencer colegas, assecliar os ministerios e os conselhos de administrac;ao, devem agora regularizar as suas relac;6es com 0 publico. Chamo representar;ao ou encenaC;ao cia hist6ria a este quarto circulo. Nele encontramos a hist6ria das representac;6es que as sociedades fizeram, sucessivamente, c1as certczas cientlficas, da sua epistemologia espontanea. Que confianfa depositamos oa ciencia? Como e que essa confianfa e medida segundo os periodos e as disciplinas? Encontramos nele tambem a historia conturbada e muito reveladora da recepc;ao pOI' patte de uma socieclade de uma teoria ou de lima disciplina: como e que a fisica de Isaac Newton foi 150
I
I I
I
I
i I I
I
JOUOT: A HISTORIA E A FfsICA
recebida em Fran<;a? Como e que a teoria de Charles Darwin foi integrada pelos religiosos ingleses? Como e que 0 taylorismo foi aceite pelos sindicalistas franceses durante a Grande Guerra? Como e que a economia se foi integrando a pouco e pouco no campo do jornalismo? Como e que a psicam'ilise foi a pouco e pouco absorvida pela pedagogia quotidiana? Mas a questao mais importante deste drculo, questao ainda intacta, e a da resistencia activa de milhoes de pessoas contra a extensao, os privilegios, as pretensoes das inumedveis disciplinas cientificas. Como fazer para nao acreditar, nao compreender, nao querer os resultados das controversias cientlficas que tanto se gostaria de nos ver transmitir como se f6ssemos outros tantos conclutores fieis e fiaveis? Digo que esta historia esta intacta, porque as sabios consicleram sempre urn esc:indalo que 0 seu saber nao seja universal mente partilhado. 1nsconscientes do enorme trabalho necessario a extensao dos seus conhecimentos, nunca veem a resistencia das multid6es como urn Dutro trabalho, tao interessante de estudar como a cleles, mesmo que ele tenha par objectivo boicotar-lhes 0 moral. Falam de ignor:incia e de vulgariza<;ao em vez de falarem de extensao e de resistencia activa. A historia das ciencias, do ponto de vista daqueles que a rejeitam activamente, esta ainda par fazer, se bern que, par defini,ao, ela jara parte do sistema da investigaC;;ao.
Elos e ligari5es Chegar ao quinto drculo nao e chegar finalmente as ciencias. Desde 0 primeiro drculo, nao deixamos urn so instante as percursos cla inteligencia cientifica a funcionar. Cantudo, chegar ao c1rculo a que eu chamo, a falta de melhor, ados elos au das ligat;6es, e tocar, efectivamente, em qualquer coisa mais dura. Conhecemos a razao deste suplementa de dureza. Deter ao mesmo tempo todos as recursos mobilizados nos outros quatro c1rculos nao e brincadeira. Convem agora, visto que todos os fios estao ainda soltos, ata-los solidamente, a fim de que eles nao cedam as for<;as centrffugas. Todo este amontoado heterogeneo esta clesejoso de trair: 0 mundo so deseja voltar a ser indecifr
A enuclear;iio da hist6ria Esta relaC;;ao essencial entre a dureza e a dura<;ao explica par que e que a historia das ciencias parece sempre tao dificil de fazer. De facto, e atraves do trabalho proprio deste quinto circulo que se vao distinguir, pela primeira vez, agregados mais lassos e agregaclos mais apertados; 151
.J
1
JOLIOT: A HISTORIA E A }<'jSICA
I
as primeiros vao dar aquila a que tanto as historiadores como as fil6sofas chamam ~circunstancias", au ficontingencias hist6ricas», as segundos, aquila a que eles chamam «necessidade». A hist6ria social nao e apenas mais forte que aquelas que ela pretende substituir, ela aborda de mais perto a inteligencia cientifica a funcionar, e mais razoaveL como, alem disso, e capaz de compreender em consequencia de que acontecimentos as outras sao obtidas e par que razoes.
Efectivamente, se nao se presta bern aten\=ao ao conjunto do trabalho dentifieo - simbolizado pela rosacea desenhada na pag. ?? - pock ficar-se com a impressao de que existe, por urn lado, uma hist6ria das contingencias - a coroa -, por outro lado, ao centro, uma necessidade que, essa, ml0 seria hist6rica. Basta, neste ponto, lima leve falta de aten\=ao, lima ligeira distrac\=ao, e pronto! Os elos mais apertados vao encontrar-se cortados e postos a parte daqueles que no entanto eles reunem e unem. VIDa pequena fllltua\=ao mais, e eis 0 nueleo dos conteudos cientificos afastados daquilo que se torna, por contraste, urn «contexto" hist6rico contingente.
Extrao;;;10 do modelo contelldo/contexto
o modelo que eu tanto critiquei do conteudo e do contexto e obtido. par jalla de atenr;ao e corte, a partir do trabalho heterogeneo e mltltiplo dos cientistas. A totalidade deste trabalho torna-se opaca vista que 152
I
I I
I I
JOLIOT: A HISTORIA E A FISICA
j{l nao se consegue captar 0 essencial, ou seja, 0 que as teorias e os conceitos teorizam e congregam. Em lugar de urn percurso continuo e tortuoso, ° historiador encontra apenas uma cortina de ferro que mantem afastados das ciencias os factores extracientificos. Como se no centro de Bedim, urn novo muro cla vergonha dividisse a fina rede das ruelas e das proximidades. Sem conseguir compreender as teorias e de que sao elas teodas, 0 historiaclor, desanimado perante estes objectos tao duros e tao duraveis que parecem provir de outro lugar, a (mica coisa que pode fazer e lan~a-Ias ao ceu plat6nico e uni-Ias numa hist6ria completamente fantasista, a qual se chama muitas vezes "hist6ria das cicncias", se bem que ela ja nao tenha nada de hist6rico e, par isso mesmo, nada de cientffico tambern. 0 mal esta feito; longas traject6rias de ideias e de prindpios atravessam a hist6ria contingente como outras tamos corpos estranhos. Os historiaclores, habituados contudo a estudar todos os elementos colectivos cuja lista acabo de estabelecer, sentemse entao desanimados perante tanta estranheza e deixam as ciencias para as cientistas e as fil6sofos, contentando-se modestamente com a estuclo do desenlace das batalhas, da vida quotidiana, das crenc;as populares ou do prec;o clas sementes. Esta madestia honra-Ios-ia se, ao abandonarem os conteudos cientificas e tecnicos, nao tornassem igualmente incompreensivel esta hist6ria minuscula que eles tern a pretensao de estuclar e a qual pretendem limitar-se. De facto, 0 mais grave, nesta divisaa do nueleo e da sua coroa, das teorias e do que estas teorizam, nao e 0 facto de permitir a uma hist6ria intclectual das ideias cientlficas que 5e ela desenvolva sem qualquer contensao. 0 mais grave reside na crenSr'a exactamente situetrica dos historiaclores, de que e possivel, alinhanclo contextos previamente "enueleados», contar a hist6ria social das nossas sociedades sem tratar das ciencias e das tecnicas. 0 primeiro agmpamento, que tem como consequencia 0 50nho da epistemologia, e apenas irritante e pueril; 0 segunclo, que tem como consequencia a ilusao de urn mundo social, demasiaclo social, e muito mais pernicioso. E toda a hist6ria moderna que ele torna opaca.
Criariio pOl' alillhamento, dos nzic!eos de uma -bis/oria illtelectual das ciencias·..
o ... e. pal' aliI/hamel/to. dos CDlllexlos de 111110 his/oria social das ciel1cias.
153
l
I
JOLIQT, A HISTORIA E A FisICA
Suponhamos, pOl' exemplo, que as operac;bes de traduc;ao tenham tornado indispensaveis ao prosseguimento dos assuntos militares franceses 0 laborat6rio de JoHot, e suponhamos que 0 proprio Joliot 56 coosiga fazer divergir a sua famosa reacc;ao, descobrindo urn novo elementa, radioactivo, 0 plutonio, que desencadearia muita mais facilmente essa reao;;ao. 0 historiador dos assuntos militares, seguindo a serie das traduc;6es, tern inevitavelmente de se interessar pela hist6ria do plutonio; mais exactamente, esta inevitabilidade e funfilo do trabatho e do ex/to de JaHar. Dada a aq:aa das cienrisras desde hi rres au quatro seculos, durante quanta tempo e que e passivel estudar urn militar sem passar pOl' urn laborat6rio? Compete a investiga~ao estabelecer isso, mas, digamos, para ficarmos com as ideias mais claras, que provavelmente nao mais de um quarto de hora. Por consequencia, fazer uma historia militar, e nao passar pelos laboratorios que compbem em parte essa historia, e urn absurdo. A questao nao esta em saber se se tern 0 direito, ou nao, de fazer uma historia sem tratar das ciencias e das tecnicas; e uma questao real; os actores que os historiadores seguem, misturaram, ou nao, a sua vida e as suas paixbes com actores nao humanos mobilizados por laboratorios e profissbes cientificas? Se sim, entao e impensavel nao voltar a colocar em jogo a historia do plutonio que Joliot e os militares incorporaram no seu modo de fa-zer a guerra e a paz. o drama de uma enuclea~ao previa da historia, e sem duvida 0 de tornar as ciencias incompreensiveis, mas sobretudo 0 de tornar a historia social imbecil - no sentido etimologico. Por que razao os militares franceses, para resolverem as suas controversias com as seus adversarios alemaes ou ingleses, se haviam de interessar pelas controversias de Joliot com os colegas dele? A mesma pergunta e valida no que respeita a Jaliar: porque rem ele de passar pela calculo das sec~6es cruzadas do deuterio para resolver a sua controversia sabre a possibilidade de uma reac~ao em cadeia? Resposta evidentemente demasiado esquematica: porque, uma vez de posse do deuterio, Joliot pode tornar irreversivel a sua posi~ao; podia duvidar-se da reac~ao antes de 1940, nunca depois. Os custos do teste aumentaram muitissimo. Fazer flsica sem pilha atomica torna-se, para todos as colegas, uma impossibilidade. Mas a resposta a primeira pergunta tern a mesma fonna geral: uma vez seguros da exequibilidade de uma bomba atomica, os militares franceses VaG poder, tambem eles, tornar a sua posi~ao irreversivel; podia fazer-se tro~a deles com os seus pombos correios e a Linha Maginot esburacada que nem urn passador; era possivel desbarata-Ios e po-los em fuga; issa tamar-se-a muita mais diflcil, assim que tiverem armamento atomico; a pre\=o da guerra tera aumentado de fanna fantastica. Fazer a guerra sem flsicos atomistas tornar-se-a impossivel. Estavam a espera de fazer a guerra com a Linha Maginot, enos derrotamo-las. Vao ser abrigados a acaba-Ia atraves da flsica at6mica. As reservas fiaveis disciplinadas, nao as vao encontrar junto dos generais prontos a trair, mas juntos dos neutrbes. Urn geral mais uma Linha Maginot, mais dois ou tres traidares, eis uma posi~ao reversivel. Urn general mais 0 CEA, eis talvez uma 154
JOUOT: A HISTORIA E A FisICA
posi~ao forte, em todo 0 caso mais dificil de derrubar (seja qual for, alias, 0 numero de traidores e as acusa~6es feitas lealdade de joHot).
a
Urn historiador que se privasse dos actores nao humanos, mobilizados pelas ciencias e pelas tecnicas nas batalhas humanas, estaria a proibir a si pr6prio a compreensao da irreversibilidade, isto e, a propria passagem do tempo, au ainda a que ha de historico na hist6ria. Se a hist6ria fosse social no sentido corrente da palavra, ou seja, feita unicarnente de humanos, ela seria reversivel, totalmente reversivel e nao manifestaria em parte alguma a passagem aguda do tempo. Esta vista, a hist6ria das ciencias nao e urn ramo particular da historia geral, como se houvesse uma historia dos trajes, dos dimas, das lagrimas, do medo ou das leis eleitorais. Definimos com demaiada facilidade a dominic da hist6ria par apasi~ao a esses rochedos que coisa alguma consegue erodir: os factos cientificos. A historia das ciencias, aqui redefinida, obriga a que as pessoas se pronunciem sobre a divisao previa entre a que e ou 0 que tern uma hist6ria (curta au longa, pouco importa) e a que nao poderia te-la. Por outras palavras, ela for\=ou-nos a recuar no que se refere a divisao previa entre 0 que e contingente e o que e necessaria, entre 0 que pertence aos homens e 0 que pertence as coisas.
155
A inven<;ao
do computador PIERRE
LEvy
Onde se vera que 0 computador s6 aparece no termo de uma cascata de desvios e de reinterpretas;oes de materiais heterogeneos e de dispositivos diversos; ao fim de uma sucessao aleat6ria de ocasioes e de circunstancias locais, exploradas bern ou mal por uma multiplicidade de actores.
Hist6rias da informatica o imediato pas-guerra, em todas as mem6rias, as monumentais cogumelos at6micos ainda se soerguem no ceu de Hiroxima e Nagasaqui. Imagens insuportaveis provem dos campos libertados pelos Aliados. Diz-se, que, as sabios americanos fabricaram urn ._~~~.t;l?f9 electr6nico, talvez exactamente para pacier consfruir ~alJOnibaH. a COrnp·utador terana'scid6--aT;-- entre 0--arame faqJado' de Tos-XTcimos 1, exactamente antes de os Alemaes 0 rerem construido por sua vez, jazendo por entre os escombros de Bedim bombardeada os restos de uma ~aquina incompleta. N~?~()~~~i~~_?~_. . ?~:eja_~ '!~~_. come~o mais ~ate tlCO para 0 emblema da moaermdade tecmca. Como se a mal abso uto, aterrodia-dor: que foi revdadO a hulnanidade" no decurso dessa guerra pudesse ser resgatado pe10s arrependidos da investigac;;:ao militar. Como se a bomba e 0 computador, baptizados no meSilla rio de sangue, tivessem 0 dever, doravante, de cuidar do nosso bem-estar, uma retardando indefinidamente 0 pr6ximo conflito mundial, a outra multiplicando os nossos poderes e a nossa inteligencia.
N
a acontecimento fundadol' Uma hist6ria dos inicios da informatica poderia colocar a Segunda Guerr~ MiindiaJ entre as «causas» principais da inveIi~ao aocomputaaor. -- --._---
--
-------
------~------
--
I Los Alamos: centro americano de investiga~ao em fisica nuclear, situado no estado do Novo Mexico, onde foi fabricada a primeira bomba A.
157
1
A INVEN<;:Ao DO COMPUT AOOR
a
Nao teriamos ai uma condi~ao, uma detennina~ao enorme, medida das transforma~oes econ6micas e culturais induzidas pela informatica? Para produzir uma ferramenta com urn tal poder, nao. seria preciso que fossem mobilizados todos os recursos intelectuais e financeiros de na<;oes em guerra pela sobrevivencia? Seria esta a tese do acontecimento fundador. Mas esta tese sofre de duas fraquezas. No plano da sua inten<;ao subjacente, nem sempre e verdade que as causas e os efeitos estejam em propor<;ao directa. Pequenos acontecimentos podem ter consequencias importantes. Mas, sobretudo, a tese da guerra fundadora resiste mal a uma analise pormenorizada dos avatares do calculo automatico nos anos 30 e 40. A guer~a_ n~o favorecera de maneira simples e univoca a invell..,-,ao dos computadcires:EIa os--produziu 110)aJ'a()c Na_AlerganlliJ, a mobiliza.-;ao de Konrad Zuse, inventor das primeiras maquinas electrorti~Sil_etk.a_s biti~rhis prograrri~iveis,quas-equ~ez-co-mque-filliassea s_ua sar~~~r~. M-as:·gra~as·ao apoio -de-Helmut Schreyer, liiri-e-ngenheuo nazi seu amigo, regressou da frente e conseguiu inverter a situa<;ao ao captar fundos militares para os empregar nos seus fins. Nao sem alguns inconvenientes: nem Zuse nem Schreyer conseguiram convencer as autoridades da necessidade de-se -Ein~-:ire-m-na--constiu~ao-det;"I!1a maquiila electf6tiica ultra-rapida. 0 estado-maioi re-i:ilsoi):-sea Briinciar uril"-projecto que -nao -benefiCiaiia imediatamente 0 esfor<;o de guerra. Mas conseguiram contudo transformar a guerra em boas condi.-;oes de trabalho ... ate ao momento em que os bombardeamentos aliados, ao destruirem as maquinas, deram bruscamente ao conflito mundial outro sentido para alem de uma oportunidade de financiamento. Em Fran.-;a, 0 projecto de maquina de calcular electromedinica programayel de Couffignal, associado a firma Logabax, foi interrompido pelo desencadeamento das hostilidades. Nos Estados Unidos, a requisi.-;ao de John Atanasoff para urn centro de inYestiga,ao da US Navy, em 1942, pas fim brutalmente a constru,ao, ja extremamente avanr;ada, da sua ffiaquina de calcular electr6nica. A habilidade do matematico foi captada pelo exercito mais depressa que os fundos militares pelo inventor. Sempre nos Estados Unidos, a companhia International Business Machines (IBM) interrompeu, na altura da declara<;ao da guerra, as mvestlga.-;oes-dos seus engenheiros Ralph Palmer e Byron Phelps sobre uma multiplicadora electronica. A prioridade deyia ser dada as encomendas do govemo orientadas para as aplica.-;oes militares. o caso britanico mostra tambem a ambiguidade do papel da Segunda Guerra Mundial. Reunida pelo servi~o de cifra, uma numerosa equipa de sabios e de tecnicos mobilizados conseguiu construir as primeiras calculadoras electr6nicas programaveis de grande envergadura. A Gra-Bretanha estava, assim, dotada de urn inestimavel capital de experiencia e de saber-fazer neste dominio. Mas 0 caracter ultra-secreto e puramente militar desta realiza.-;ao revelou-se uma faca de dois gumes. Impediu os Ingleses de avan~ar. Contrariamente aos Americanos, passaram com dificuldade para os registos cientifico e industrial, que implicam uma cefta publicidade das realiza<;oes. Dois elementos ligados ao conflito desempenharam, contudo, urn papel inegavelmente positivo na inven~ao tecnica em geral e no apareci-
na6-
158
A INVEN\:AO DO COMPUTADOR
mento das calculadoras electr6nicas em particular. Em primeiro lugar, bem-entendido, 0 crescimento considenivel das somas atribufdas a investiga~ao e ao desenvolvimento. Os creditos militares permitiram assim a algumas equipas efectuar notaveis avanr;;:os no dominio do calculo electr6nico. Em segundo lugar, tinham-se constitufdo grandes coocentrar;;:6es de investigadores ao servi<;;:o de vastos projectos como em Los Alamos, au para a constm~ao de radares aperfeir;;:oados. As primeiras grandes calculadoras electr6nicas [cram construidas no seio dessas concentrar;;:6es: em Bletchley Park, code se localizava 0 servic;o de cifra britanico, a volta do Balistic Research Laboratory (BRL), nos Estados Unidos. Estas concentrar;;:6es atingiram uma «massa critica» particularmente favodvel a invenc;;::lo. Com efeito, elas criavam as candic;;:6es para que uma multidao de ideias, de teorias e de objectos tecnicos fosse muito rapidamente desviada, reinterpretada, capturada para fins diversos e por uma multiplicidade de actores. Estas reacc;;:bes em cadeia de ordem tecnico-cientifica fazem pensar naquelas que se desencadeiam nos reactores ou nas bombas at6micas. Os atomos de uranio s6 comec;;:am a emitir e a receber neutrbes suficientes para desenvolver uma energia utilizavel quando estao reunidos numa massa suficientemente densa. Mas as relac;;:bes entre as primeiras calculadoras electr6nicas e a bomba de uranio que explodiu por cima de Hiroxima acabam nesta metafora. putadof. A armaat
I• i
~
~
~------------ --~
.~
Precursores e genlos fundadores Uma segunda tenta~ao, absolutamente c1assica, apresenta-se imediatamente ao historiador das ciencias e das tecnicas que deseje por em cena a inven,ao do computador: a do individuo (au seja, a do genio) fundadof. Aqui acotovelam-se varios candidatos, entre os quais Charles Babbage, Alan Turing e John von Neumann, cada urn reclamando esta fun,ao a titulo diferente. Sabio de grande envergadura, mate matico, astr6nomo, economista, envalvido com tada a vida cientiJica na Inglaterra da primeira metade do seculo XIX, Babbage, 0792-1871) daria urn excelente precursor. Tern o privilegio de figurar em qualquer hist6ria da informatica na concepc;;:ao de duas maquinas de calcular: a maquina de subtrair e a maquina analitica. A primeira era uma calculadora acoplada a uma impressora, especializada em algumas operac;;:6es particularmente frequentes para os calculos astron6micos e para 0 estabelecimento de tabelas matematicas (logaritmos, senas, raizes quadradas, etc.). Babbage concebeu-a em 1830. A sua complexidade e a seu poder ultrapassavam de lange as somadoras e as multiplicadoras disponiveis na epoca. Nao conseguiu construi-Ia, apesar da absorc;;:ao de somas muito importantes, entre as quais subvenc;;:6es do governo ingles. S6 fai realizada pelo sueco P. G. Scheutz, treze anos mais tarde, e alguns exemplares copiadas ate ao infcio do secula xx. Quanto aos pIanos da maquina analitica, que nunca foi constnlida integralmente, descreviam uma calculadara nao especializada cuja disposi~aa parece prefigurar ados computadores. 159
A INVEN~AO DO COMI'UTADOR
Com efeito, Babbage dissocia nela, pela primeira vez, as fllnc;oes de ca.lclilo e de memoria. Preve sobretudo urn funcionamento comandado pOl' programas, codificados em cart0es perfurados. Dai a pretender que 0 astronomo ingles tenha inventado 0 principio do computador, mas que nao conseguiu levar a cabo a sua realizac;ao pratica, porque estava demasiado avanc;ado para as ideias do seu tempo e para as possibilidades tecnologicas da sua epoca, nao c senao urn passo ... que evitaremos dar. Em primeiro lugar, 0 projecto de Babbage pertence evidentemente a lima atmosfera intelectual muito diferente da que reinava nos an05 1950, periodo em que apareceram os primeiros computadores. Nao se trata de modo nenhul11 de the construir um cerebro medinico nem mesmo uma m{lquina universal capaz de realizar qllalquer tratamento de informac;ao de mancira automatica. A maquina anaHtica nao e no seu espirito lim sup0l1e de software, como os computadores sao para nos. a objectivQ de Babbage era antes de mais construir tabelas nauticas, astronomicas e matematicas exactas, estando as da sua epoca crivadas de enos. Para constIuir tabclas numericas precisas, era preciso mecanizar, £10 mesmo tempo, 0 ca.lculo e a impressao. Nao 5e tratava do sonl1o da maquina pensante, mas da proposta de um metodo industrial para encurtar os tempos de execuc;ao, eliminar as enos de calculo, de composic;ao, e reduzir custos de edic;ao das tabelas. Babbage nao encarou a total slIpressao das intervenc;oes humanas nas operac;oes de calculo. A maquina anaHtica nao passava de um enorme instrumento de computo e de impressao nas maos de pessoal especializado" Nunca esteve em questao, nos sells escritos, a automatizac;ao tal como a encaramos hoje em dia. A Analytical Engine, que devia ser movida a vapor, hem pertence a atmosfera industrial do seculo XIX. Ha 0 habito de definir 0 computador como uma calculadora electronica programavel com programa gravado. A noc;ao de programa gravado e fundamental pOl"que, como veremos, e ela que justifica a facilidade de utilizac;ao e 0 caracter verdadeiramente universal dos computadores. Ora a gravac;ao do programa s6 se torna uma vantagem tecnica quando dispomos de uma velocidade de calculo muito grande, portanto, s6 depois do aparecimento das maquinas electr6nicas. 0 computador enquanto tal era, entao, impensavel para Babbage. Algumas passagens marginais dos escritos de Lady Lovelace (a principal colaboradora de Babbage) puderam ser Iidas como alus6es a uma possivel gravac;ao dos programas da maquina analitica. Mas 0 sentido que esta ideia podia tel' quando a maquina apenas tinha uma memoria interna mecanica, portanto muito lenta, nao se pode identificar com a que tern para n6s. Inventor, fundador ou precursor, a acC;,lo do grande homem e suposta olhar para 0 futuro. Anuncia, precede, inaugura. Mas uma conversao do olhar mostraria que 0 fundador tambem e um hercleiro, visto que utiliza, desvia e reutiliza uma multiclao de icleias e de materiais ja disponiveis na sua cpoca. 160
of
A INVEN\:Ao DO COMPUTADOR
No caso de Babbage, a ideia de maquina programavel e mesmo a do cartao perfurado como suporte do programa sao evidentemente obtidas nos neg6cios Jacquard, cujo inicio do seculo XIX viu 0 triunfo na industria textiL Babbage estudara em todos os seus pOffilenores 0 funcionamento destes neg6cios. Por curiosidade, ele possuia urn retrato de Jacquard tecido com a ajuda de urn programa que comportava 24 000 cartoes perfurados. Verifiquemos, por outro lado, que, de maneira independente, os cartoes perfurados foram desviados uma segunda vez, por volta de 1885, do seu usa inicial, por Hermann Hollerith, inventor da mecanografia e fundador da companhia que se tornara oa IBM. Os cartoes perfurados ainda estarao em uso na informatica nos anos 1970, cnquanto ja ha muito desapareceram das fabricas. Outro desvio, a ideia da "manufactura a logaritmos" de Marie Riche, barao de Prony. Este, director do Cadastro em Paris, na passagem do secllio XVJII para a XIX, arganizara uma verdadeira fabrica de calcular tabelas matematicas aplicando os prindpios mais estritos de divisao do trabalho. Seguindo 0 metodo do cilculo para diferentes fins, urn plano de trabalho geral foi concebido por matematicos, modulado por matematicos de nivel inferior, e executado por operadores que s6 sabiam efectuar adic;;6es. Babbage, que se encontrara com Prony, inspirau-se nisso dircctarnente para a sua rnaquina de subtraq.:ao e indirectamente para a maquina anaHtica. Vrna serie de adicionadores podem realizar os calculos mais complexos, desde que sigam planas estritos e bern concebidos. Babbage substituiu as adicianadores humanos par adicianadores rnecanicos, ja de usa corrente. Poderiamos prolongar a lista de relltiliza~6es, emprestimos e desvios operados par Babbage, que era urn infatigavel observador de todas as maqllinas e rnetodos de trabalho do seu tempo, tanto no dominio cientifico como no industrial. Mas apesar de todas as dividas que ele tern de reconhecer para com a sua epoca e os que se the adiantaram, a criador (e nao podemos negar este titulo a Babbage) nao tera estaheleciclo qualquer coisa de original? Isso e verdade, e justamente porque conferiu urn novo scntido aos materiais e as ideias heterogeneas que reempregou, captadas em beneficio da seu proprio empreendimento. Por isso e que a ideia do fundador ou do precursor e pobre. Para os actores que vern depois dele, a obm do pretenso fllndador au precursor e por sua vez urn material a ser relltilizado. Naquilo em que foi cdador, 0 novo sentido imposto a uma rnultiplicidade de materiais diversos e exactamente a que sera menos respeitado, porque 0 arranja inovador sera ele proprio material a ser reinterpretado, entidade cuja significa~ao original sera forfada e desviada para integrar numa nova realiza~ao, novos projectos. Babbage pode ser apresentado como a antepassado veneravel dos informaticos, 0 fundador de uma linhagem, mas tambem pode ser vista como uma rUlna de onde se pitham pedras para constmir urn templo a uma nova religiao. De resto, para prosseguir esta mctafora, as pedras em qllestao serviriam preferencialmente para decorar a fachada do que para sustentar 0 tecto. Com efeito, 0 astr6nomo ingles inspirou directamente a constrll~ao de urna dezena de rnaquinas no seculo XIX, mas a influencia efectiva dos 161
1 I I
A INVEN<;Ao DO COMPUTADOR
seus trabalhos sobre OS inventores das grandes calculadoras digitais 2 dos anos 1930 e dos cornputadores dos anos 1940 foi quase nula. A questao Turing e rnais espinhosa. Alan Turing 0912-1954) e urn matematico e 16gico ingles cuja morte estranha e tragica corresponde bastante bern ao estere6tipo do sabio sacrificado, tal como foi ilustrado neste Bvro por Arquimedes e Lavoisier. A este titulo, e, portanto, urn candidato particularrnente qualificado para 0 pape! de fundador. Condenado em 1952 pela justi,a britanica nurn processo de hornossexualidade, teve de escolher entre a prisao e a injeq;:ao de hormonas supostas de melhorar 0 seu estado. Optou pelas hormonas. Suicidou-se dois anos mais tarde comendo uma ma~a envenenada com cianeto. 0 seu bi6grafo, Andrew Hodges, deixa entender que os servic;;:os secretos americanos e ingleses, junto dos quais fora especialista durante a guerra, nao foram estranhos a esta morte brutal, porque receavam que as Russos utilizassem 0 seu «ponto fraco" para obterem dele infonnac;;:6es ou para 0 fazer mudar de campo. Turing interveio primeiro na hist6ria da informatica como urn puro tearico. Puolicou, em 1936, urn artigo sobre urn problema cornplexo de 16gica matematica. Este artigo contem a descric;;:ao de urn aut6mato abstracto - a maquina universal- capaz de efectuar todos os cilculos imaginaveis. Gra~as a precisao da sua descric;;:ao, Turing conseguiu demonstrar a existencia de problemas insoluveis pela maquina universal, portanto insoluveis par qualquer metodo calculador. Alguns anos depois, Turing participou, a diversos titulos, na concepc;;:ao das ca1culadoras clectr6nicas inglesas, depois, apas a guerra, na construc;;:ao de alguns dos primeiros computadores. De urn ponto de vista puramente fonnal e limitando-se a questao da calculabilidade, a maquina universal descrita no artigo de 1936 e 0 equivalente 16gico exacto do computador, apesar de 0 preceder de uma dezena de anos. Encontramos ai, em particular, as noc;;:6es de programa gravado, calculos sobre as programas, e de generalidade maxima que procurariamos em van na obra de Babbage. E, portanto, tentaclor, olhar 0 computador como a realizac;;:ao do automato lagico de 1936, tanto mais que 0 mesmo individuo foi sucessivamente implicado na concepc;;:ao de urn e de outro. 0 computador teria existido primeiro sob uma forma ideal, antes de se encarnar em maquina real. E preciso, contudo, resistir a tentac;;:ao. A maquina universal de Turing, no artigo de 1936, nao e no fundo mais que urn artiffcio muito engenhoso de demonstra~ao a prop6sito de urn problema de fundamentac;ao das matematicas. 56 depois de ter visto funcionar durante a guerra calculadoras electr6nicas ultra-rapidas (sempre a velocidadeO, e que Turing acabou por dar um sentido completamente diferente a ffiaquina universal. Na ocorrencia, fez dela 0 suporte, mI0 apenas passivel, mas concreta e facilmcnte construlvel de uma inteligencia artificial.
I
I
Calculadora digital: em geral distinguem-se as maquinas de calcular digitais e anal6gicas; as maquinas digitais procedem essencialmente par passos discretos c codificam as quantidades a tratar de maneira descontlnua (dentes de engrenagem, ramificao;oes, buracos nos cartoes perfurados. circuitos abertos ou fechados, prescno;a Oll ausencia de impulsos electricos). 2
I
162
I I
~
A INVEN<;Ao DO COMPUTAOOR
A tnaquina universal de Turing nao inspirou l aWis, nenhum constmtor de automatos concreto. 0 dominio em que apareceu era demasiado afastado dos problemas encontrados pelos conceptualizadores de calculadoras de vidro e metal para que a clesviassem em seu favor. Fora de tempo, mas so assim l uma historia de inspira~ao logicista pode nomear Turing como urn dos fundadores da informatica. Como se a isomorfia funcional abstracta entre os computadores e a maquina universal de Turing permitisse concluir uma rela,ao de condi,ao de possibilidade, de causa a efeito, ou de deriva~ao. Sendo, alias, tudo igual, se a maquina universal nunca tivesse sido imaginada, as computadores teriam, meSilla assim l sido constmidos. Os fundamentos de tipo teorico devem ser distinguidos das fundaroes, que sao de ordem genetica. Enquanto Turing encama 0 tipo do heroi cientifico infeliz, muitas vezes incompreendido e mesmo perseguido durante a vidal 0 matematico John von Neumann 0901-1957) apresenta, pelo contrario, a imagem do sabio reconhecido e prestigiado l admitido em todas as distin~5es honorificas, integrado nos drculos dirigentes do exercito e da administra~ao americanas. Considera-se em geral von Neumann como a fundador da informatica, porque redigiu as planas do EDVAC (Electronic Discrete Variable Automatic Calculator), primeiro documento onde se descrevern a disposi~ao interna e os principios de funcionamento dos computadores modernos. Ainda hoje, fala-se da «arquitectura von Neumann" para designar a organiza~ao classica dos computadores l tal como tern evoluido desde a fim da Segunda Guerra Mundia!. o caso de von Neumann e claro porque releva evidentemente de uma hist6ria de preda,ao au de captura. Os planas do EDVAC sintetizavam e davam uma forma atraente a todas as ideias emitidas par urn gmpo de trabalho da Moore Scbool of Electrical Engeneering da Universidade cia Pensilvania. Este grupo, que acabara de conceber a primeira calculadora electronica americana l estava a investigar novos prindpios de organizac;ao e de funcionamento para uma segunda maquina, quando von Neumann se lhe juntou. Sabe-se que 0 conceito de programa gravado l tal como numerosas outras ideias originais que figuram nos planas do EDVAC, foi formulado pela primeira vez par John, Eckert e John Presper Mauchly, as dais principais animadares da equipa da Moore Schoo!. Ao assinar as planas do EDVAC com a seu nome de matematico prestigiado l von Neumann conferia-lhe uma audiencia e uma legitimidade inesperadas l muito uteis para obter creditos militares, mas atrihuia a si proprio ao mesmo tempo tada a gloria da inven~ao do computador. Desde essa epoca l com efeito, ja se pressentia muito bern a import
163
1
A INVEN(-Ao DO COMPUTADOR
I
cibernetica a qual foi associado 0 nome do matematico de Princeton. Eckert e Mauchly ja nao aparecem senao como "engenheiros» ocupados apenas com 0 material. Com efeito, von Neumann desviara as realizac;oes da equipa da Moore School para as pOl' ao servic;o dos seus proprios projectos. Aqui, 0 preteoso fundador realizou uma brilhante sintese de ideias cuja maior parte tioha sido cmitida pOl' outros, mas que ele organiza na nova perspectiva de lima teoria geral dos automatos. Nao se trata de negar a realidade ou a originalidade da contribuic;ao de von Neumann para a historia da infonnatica, mas de contestar a pr6pria ooc;ao de fundac;ao ou de ponto de origem, que, sempre que nos debruc;amos sabre urn caso espedfico, se revcla ser uma opcrac;ao de reinterpretac;ao au de captura de trabalhos passados au contemporaneos. Operac;ao de que 0 pretenso fundador poded perfeitamente ser vitima, par seu turno, empurrado da luz matinal clos comeC;os para a cinzento indistinto da pre-historia.
o logicismo: engenheiros e matematicos
a
Para hist6ria da informatica, 0 problema geral da funclaC;ao clesdobra-se na questao particular do logicismo. Deve tel' verificado, com efeito, que os principais candidatos a fundac;ao da informatica sao os tres matem{lticos. E-lhes concedida a gloria de terem concebido as estruturas abstractas que caracterizam actualmente os computadores e tornam possiveis as suas espantosas performances. Ao fazermos isto, relegamos para a sombra os med.nicos, os engenheiros e os especialistas, cuja contribuiC;ao foi igualmente capital, apesal' de ela se prestaI' menos para a encenac;ao da invenc;ao. A galeria dos retratos indivicluais, tradicional na historia das ciencias, a hist6ria da informatica deve substituir uma serie de parceiros cujas relac;6es eram muitas vezes tempestuosas. Ao [ado dc Babbage, esta Joseph Clemcnt. 0 falhan,o de Babbage nao se cleve as limitac;6cs tecnicas do seu tempo, mas as mas relac;6es que mantcve com um dos melhores mecloicos de Inglaterra. Entre outras razoes de clisputa, Babbage queria manter 0 monopolio sobre a maquina analitica, enquanto Clement the constmira as pec;as, the concehera algumas delas e fabricara todas as ferramentas necessarias para a sua realizac;ao. Os conflitos acumularam-se de tal modo que 0 medlnieo se retirou do projecto. Babbage despendera ja demasiado do seu clinheiro com Clement para recomec;ar com outro, c 0 governo ingles, escaldado, recusou-se a financial' a maquina analitica, quando Babbage nem sequer chegara a conduir a construc;ao da maquina de sllbtrair. Na Inglaterra, em guerra dos anos 40, encontramos esta polaridade entre matematicos e engenheiros, embora aparentemente nao se tenha dedarado nenhum conflito. E preciso dizer que as rcaliza~6es das eqllipas de Bletchley Park permaneceram secretas durante mais de trinta anos, nolo podendo, portanto, haver querelas de prioridade ou de atribUi~ao. A concepc;ao geral das maquinas de descodificac;ao foi confiada a Turing e a Max Newmann: este llitimo, especialista dos fundamentos 164
---------- --------
---
I I
A TNVF.N<;:Ao DO COMPUTADOR
das matematicas e da topologia, fora professor de Turing em Cambridge. Mas as primeiras calculadoras electr6nicas foram efcctivamente construidas pelo fisico C. E. Wynn-Wylliams, especialista dos contadores electr6nicos, e pelos engenheiros T. H. Flowers, S. W. Broadhurst e W. W. Chandler. Estes homens tin ham trabalhado todos antes da guerra no dominio das telecomunica\=oes. As decisoes tomadas pelos engenheiros, tais como as de adoptar a numera\=ao binaria ou de sincronizar todas as opera\=oes das maquinas por meio de urn rel6gio interno, nao podem ser reduzidas a pormenores tecnicos sem importancia. Sem a experiencia da electr6nica e os recursos inventivos desenvolvidos par T. H. Flowers e relos tecnicos que a rodeavam, as famosos Colossus ingleses que serviram para descodificar as comunica\=oes alemas, no periodo que precedeu 0 desembarque, nunca teriam visto a luz do dia. Quanto ao conflito aberto que opos, na America, von Neumann ao flsico Mauchly e ao jovem engenhocas de genio que era Eckert, ja 0 evocamos. Um considerava que 0 computador era uma descoberta cientifica (a sua) que pertencia ao daminio pllblico. Os outros defencHam firmemente que se tratava de uma serie de inven\=oes tecnicas (as deles}-que era precisa proteger com patentes. A hesita\=ao do histariador sobre a identidade dos inventores (engenheiros ou matematicos?) traduz a ambiguidade do estatuto da informatica hoje em dia (sera uma ciencia ou uma tecnica?). Escolher Babbage como precursor, Turing ou von Neumann como fundadores, e optar pela ciencia. Mas esta (I1tima escolha talvez naa de conta da eficacia dos computadores, uma vez que estnlturas logicas e arquitecturas internas teriam permanecido praticamente ineficazes se alguns materiais e dispasitivos flsicos nao tivessem permitido atingir uma velocidade da ordem do milissegundo para efectuar uma grande multiplica\=ao. Como mostraremos, a questao da velocidade au da dura\=ao das opera\=oes, apesar de nao ser pertinente de um ponto de vista logico, torna-se crucial quando se trata de construir efectivamente uma maquina de calcular programavel adequada a todos os usos. o logicismo considera 0 tempo e a materia como pormenores acessorios ou acidentais, quando os materiais e as velocidades podem, pelo contd.rio, desempenhar urn papel constitutivo, instituinte, como e exactamente 0 caso na historia cIa informatica. Na versao logicista da historia, os prindpios essenciais da informatica ja estavam contidos nas intui\=oes geniais de precursores como Gottfried Wilhelm Leibniz (fim do seculo XVII), Babbage ou Turing em 1936, que nao podiam, contudo, de modo nenhum, imaginal' 0 usa que seria feito pOl' essas intui\=oes pOl' meio de tubos de vacuo ou de transistores. A histaria por gera(:oes de materiais
Devemos, par isso, adoptar uma historia da informatica alinhada pela serie das tecnicas materiais empregues pelo calculo automatico, como se fez durante muito tempo? Haveria assim uma sucessao de "gera\=oes>J: - maquinas mecanicas em primeiro lugar, depois electromedinicas, electronicas, pOI' fim, que abririam a era dos verdadeiros computadores. 165
1I
A INVEN(:AO DO COMI'UTADOR
I
I Voltaremos a encontrar uma sucessao do genera no interior cia propria electr6nica: 0 tubo de vacuo das origens, 0 transistor, depois 0 circuito impressa pautariam 0 fitma da progressao linear dos computadores para uma ligeireza, velocidade e fiabilidade cada vez majores. Mas csta visao simples, amplamente difundida pelos grandes construtores, esquece facilmente algumas dimensoes da infonnatica, tais como a linguagem de programac;ao, 0 software au as dispositivQS de comunica~ao entre as maquinas e as seus utilizadores, para naG falar dos seus USGS sociais. A aventura da microinformatica contribuiu para voltar a colocar em questao 0 esquema linear das «gerar;6es». A criar;ao do microprocessador foi a "causa» essencial do sucesso do computador pessoal? Nao, nao passou de um acontecimento entre outros, interpretado e mobilizado ao servi<;o de uma luta contra os gigantes da informatica. Citemos, entre a lista heterogenea dos agentes captados peIos fundadores das primeiras firmas de microinformatica: a linguagem de programa.;ao basic, interfaces de comunica~ao concebidas para utilizadores que nao seFiam informaticos profissionais, 0 movimento da contracultura que atingia 0 auge nos Estados Unidos nos anos 70, as sociedades de capital de risco a espreita de lucros rapidos, etc. As empresas inovadoras de Silicon Valley fizeram entrar em cena na hist6ria da informatica outros actores sociais para alem do Estado, da ciencia e das grandes empresas. Em 1976, a IBM mio deu 0 mesmo sentido que a Apple ao microprocessador, nao 0 envolveu na mesma rede de alian.;as. Este exemplo sugere-nos que a explicar;ao em termos de "causas» (aqui, uma nova etapa da densificar;ao dos circuitos impressos) por vezes nao tern pertinencia na hist6ria das tecnicas. Parece mais interessante por em evidencia a maneira como os actores interpretam, desviam ou captam, em beneficio pr6prio, situar;6es, disposir;6es tecnicas e forr;as sociais. Os dispositivos materiais, se condicionam evidentemente importantes viragens da hist6ria da informatica, nao fornecem uma determinar;ao mais tranquilizadora e univoca que os grandes acontecimentos (a Segunda Guerra Mundial) ou 0 genio de matematicos. Por outro lado, a representa.;ao de gera~oes materiais sucessivas explica malo desenrolar real dos acontecimentos. E 0 que se passa nas relar;6es entre as maquinas electromeca.nicas com relais e as maquinas electr6nicas. As primeiras sao supostas preceder as segundas, ora, desde 1935, antes mesmo dos primeiros ensaios do alemao Konrad Zuse e do americana George Robert Stibitz com os relais telef6nicos, Atanasoff tinha encarado a construr;ao de circuitos a base de diodos para 0 calculo electr6nico. Atanasoff conhecia os trabalhos dos ingleses W. H. Eccles e F. W. Jordan, que tinham ja descrito uma versao muito simples de urn circuito do genero em 1919. Apropriou-se das suas ideias para as desenvolver em maior escala. Em 1942, a parte electr6nica da sua calculadora estava operacional, mas a sua mobilizar;ao interrompeu a execur;ao do seu projecto. Ve-se aqui bern que as nor;oes de "gerar;oes» ou de "etapas» nao descrevem 0 desenrolar normal do progresso tecnico mas, pelo contrario, mascaram as suas multiplas sobreposir;6es, ou mesmo 0 seu caracter ca6tico. 166
I
I
A INVENyAO DO COMPUTADOR
A causafutura
Na nossa revisao sobre as diversas maneiras de contar a historia da informatica, encontramos finalmente a apresenta~ao teleologica. Segundo esta versao das coisas, 0 computador, tal como 0 conhecemos hoje, ja era encarado obscuramente por todos os que trabalharam de perto ou de longe na melhoria dos metodos de calculo, dos primeiros construtores de abacos ao inventor dos logaritmos. Toda a historia convergiria, desde inrcio, para estado actual das nossas tecnicas e do nosso saber. Nunca teria havido, portanto, bifurca~6esl escolhas l nem reinterpreta~6es do passado em benefkio de projectos novas. 0 nosso presente, e mesmo mais l a nossa maneira de compreender este presente, seria como uma especie de ponto omega que l do futuro, teria orientado todo a desenrolar da historia. Os multiplos acasos e contingencias de que a historia esta cheia nao teriam passado de meios ao servi~o deste projecto. Assim, as circunstancias nao tem_ -(JlJalquer caracter decisivo, qualquer poder de orienta~ao. A obra de Robert Ligonniere oferece uma excelente ilustra~ao desta tendencia, ja que abre com a seguinte frase: «A cria~ao dos computadores constitui a culmina~ao de urn sonho antigo, primeiro inconsciente l depois amadurecido durante vinte seculos, segundo 0 qual urn trabalho intelectual podia ser executado por uma maquina. Esta aventura empenhou a humanidade inteira desde as civilizapSes mais recuadas ate ao periodo contemporaneo, caracterizado pela sua recolha de potentes solu,oes tecnologicas." Como admitir que 0 mesmo sonho tenha dirigido, sem eles 0 saberem, urn criador de abacos chines do seculo x, Nicolas Chuquet l Leibniz e Steve Jobs (0 fundador da companhia Apple)? Objectos e conceitos mudarn de sentido em fun~ao dos usos que deles fazem diferentes actores. Cada uma das cria~6es da historia do d.lculo fica presa num mundo imagimirio l social e tecnico particular. As proprias no~6es de calcuto e de automatismo transformaram-se completamente desde as maravilhas de teatro montadas pelas medinicos de Alexandria l au desde as primeiros tabuleiros aritmeticos trac;ados sobre as areias do Egipto. A critica das causas futuras em historia deveria empregar quase as mesmo argumentos que a critica da teleologia na teoria da evolu~ao. Nao nos devemos demorar neste ponto. Com a no~ao de funda~ao, estamos em busca de uma determina~ao que viria do passado, procuramos urn ponto a partir do qual a futuro seria fixado de uma vez par todas. Com a ideia de uma presciencia do futuro que orientaria obscuramente a ac~ao dos que se nos adiantararn, julgamos ter encontrado 0 ponto fixo, 0 polo magnetico da historia, num presente para 0 qual tudo converge. E no fundo a fabula do progresso. Nos dois casos, sao eliminadas a indeteI1nina~ao propria da dura~ao, as bifurca~6es imprevistas onde se volta a decidir indefinidamente 0 futuro l e a contingencia que preside a estas decisoes.
°
°
167
A INVEN~Ao DO COMPUTADOR
De 1936 a 1946· uma narrativa passivel
o ASCC (Automatic Sequence Contraled Calculator)
'.'
I I.
Em 1937, Howard Aiken (1900-1973), professor-assistente em Harvard, estava empenhado na redaq:ao da sua tese de Fisica. Passando longas e penosas horas a resolver equac;6es, teve a ideia de uma maquina de calcular especialmente concebida para a soluc;ao de problemas cientificos. Nessa epoca, com efeito, s6 estavam disponiveis maquinas medinicas para fazer as quatro operac;oes, ffiultiplicadoras electricas, tabuladoras destinadas a operac;oes de contabilidade e de estatistica simples, e calculadoras anal6gicas. Nenhum destes aparelhos podia tratar numeros negativas, e ainda menas fazer apelo automaticamente a tabelas de func;6es matematicas em vias de tratamento, ou actualizar automaticamente as variaveis de uma func;ao depois de cada etapa de urn calculo. No artigo que escreveu nesse ano, Aiken expos 0 plano geldl da calculadora que projectava. Embora tenha sido invocado 0 precedente da ffiaquina analitica de Babbage, 0 dispositivo de controlo previsto nao se inspirava nela senao longinquamente. Por exemplo, a possibilidade de ramificac;6es condicionais, presente em Babbage, nao figurava no artigo de Aiken. De facto, os pianos do ASCC, cornbinavarn urna rnultiplicidade de dispositivos tais como registos med.nicos, contadores electricos ou leitores de cartoes e de bandas perfuradas ja utilizadas em 1937, mas ao servi~o de urna ambiC;ao original. Aiken insistia, por outro lado, na disponibilidade imediata de todas as pec;as da sua maquina para melhor convencer urn eventual construtor da factibilidade do seu projecto. Ao movimentar as relac;6es que tinha em Harvard, Aiken conseguiu encontrar-se com Thomas Watson, presidente-director geral da IBM, e convenceu-o a fahricar a ASCC. A IBM era nessa altura 0 principal construtor de tabuladoras, a frente da Remington Rand e da Bull. Embora Watson nao acreditasse na existencia de urn grande mercado para 0 calculo cientifico, esperava, com a construc;ao da ASCC; urn aumento do prestigio da sua companhia, tal comO a aquisic;ao de urn novo saber-fazer para os seus engenheiros. Alem disso, as despesas nao seriam suportadas pela IBM, ja que se oferecia a possibilidade de estabelecer urn contrato com a US Navy, que manifestava grandes necessidades em calculos cientificos. Foi estabelecido que a constru~ao seria feita na fabrica da IBM em Endicot (estado de Nova Iarque), sob a direq~ao de engenheiros seniores da casa. Aiken desempenhava ao mesmo tempo 0 papel de cliente, como representante de Harvard, e de conselheiro, ja que concebera os planos iniciais da maquina . .j Ca/ctlladora allu/6gica: as maquinas anal6gicas codificam as quantidades a tratar de maneira contfnua (reguas deslizando umas sobre as outras, discos rodanda sobre tabelas m6veis, diferenps de potencial. .. ); 0 disposirivo anal6gico opera simulando uma fun~ao particular, par exen1p!o ·uma integra~ao, e 0 resultado obtem-se medindo uma das grandezas fisicas eSlabelecidas pela maquina (comprimento, angulo, diferen~a de potencial); as calculadoras anal6gicas sao quase sempre especializadas; antes do advento cia electr6nica, as maquinas anal6gicas eram mais ripidas que as maquinas digitais>.
Ramifica",iio condiciOlwl: possibilidade de subordinar a exeClI~ao de uma instru~ao a uma COIlverificada par urn teste (exemplo: se x< a fazer x+ 1, senao, passar a instfll~ao seguintc). di~ao,
168
A INVEN(:Ao DO COMPUTADOR
o
! i
b
ASCC foi oficialmente inaugutado em Agosto de 1944, quando jii eta utilizado ha alguns meses pela US Navy. No seu discurso de apresenta.:;ao, Aiken naa fez qualquer menc;;:3.o ao papel da IBM no financiamento e sobretudo na construc;;:ao do ASCC. Esta amissae provocou urn violento conflito entre Aiken e Watson, cada um acusando 0 Dutro de lhe roubar as suas ideias e 0 seu saber-fazer. A querela da paternidade prolongou-se durante anas entre Aiken e os dirigentes da IBM. Como a IBM oferecera a maquina a Harvard, ela fai rebaptizada de Harvard-Mark 1. De tecnologia mista, ao meSIlla tempo meca.nica e electlOmecanica, a Mark 1 media 16 m de comptimento, 2,60 m de altura e consumia varias quintais de gelo por dia destinados ao seu arrefecimento. Podia multiplicar dais numeros decimais de viote e tres algarismos em tres segundos e clava a resposta sob a forma codificada em Cattao perfurado. Depois de as Estados Unidos terem entrado na guerra, 0 Computation Laboratory de Aiken em Harvard recebeu varias eneomendas da US Air Force e da US Navy para novas maquinas, sueessivamente electromeGlnieas e e1ectr6nicas. Aiken nunea se aventurou, contudo, numa teenologia que nao tenha sido experimentada anteriormente pOl' outros. Nenhuma das maquinas da serie de Harvard serviu de modelo a um aparelho comercializado a seguir porque, depois da guerra, toda a aten~ao se polarizou para 0 b'NIAC, 0 EDVACe a maquina do Institute of Advanced Studies de Princeton, que eram quase mil vezes mais rapidas que 0 ASCC. A sua infeliz experiencia com Aiken levou Watson a construir uma calculadora gigante cem par cento IBM: 0 SSEC (Selective Sequence Electronic Calculator). Esta maquina, que utilizou componentes electr6nicos, foi a (mica ealculadora civil americana entre os anos 1948 e 1952. Foi exposta numa vitrina na sede social da IBM, mas, pOI' razoes identicas, tambem nao teve mais descendentes que a Harvard-Mark 1. As calculadoras a relais da Bell
Ao contrario de Aiken, George Robert Stibitz nao tinha qualquer estudo exaustivo sobre 0 calculo automatico quando se lan~ou na realiza~ao da sua primeira maquina de somal' a relais, extremamente modesta que montou na sua cozinha durante alguns fins-de-semana. Esta actividade foi, contudo, 0 ponto de partida de uma das mais importantes empresas de constru~ao de grandes maquinas de calcular durante as anos 40. a nome de Stibitz, nascido em 1904, esta associado ao primeiro usa maci~o e sistematico dos relais telef6nicos para 0 calculo digital. a relals telef6nico e urn dispositivo de comuta~ao5 em uso desde 0 fim do seculo XIX. Chama-se electromedinica a esta tecnologia porque urn sinal electllco de5,encadeia 0 movimento de uma pe~a medinica. Depois 5 COlJlutarrlo: modificar;aa da configurar;aa de um circuito electrica que estabelece ou rolllpe alguns cantactos; num computador, a material utilizado para a comutar;ao (para a calcula) pode diferir do que serve para a gravaC;ao (para a memoria); elemento de comurar;aa: dispositiva capaz de assumir dais estados; cnnectando au clesconectando um circuito.
169
A INVENc,;;Ao DO COMPUTADOR
.,, t
dos cart6es e fitas perfurados, a tecnologia electromeclnica mostra outro exemplo de desvio. Pretender que se levou tanto tempo (perto de quarenta anos) para qcompreender» a utiliza~ao possivel dos relais telef6nicos para 0 calculo digital seria absurdo. Antes de a captura do dispositivo qrelai9> ter sido tentada pelos especialistas do calculo, este elemento pertencia a urn dominic de usa completamente diferente. De facto, alguns projectos e pIanos dispersos prevendo a utiliza~ao de relais para maquinas de calcular tinham circulado pela Europa no fim dos anos 20. Mas nao tiveram sequencia. A unica utiliza~ao maci~a dos relais para outros fins alem da comutac;;:ao telef6nica ocorreu nos campos de corridas ingleses e americanos. A partir das informa~6es recolhidas por centenas de distribuidores de bilhetes, os -totalizadores, eram eapazes de forneeer imediatamente 0 numero de apostas por eavalo. E preciso notar que 0 funcionamento dos totalizadores fazia lembrar 0 do telefone, ja que incIuia a comunica~ao instantanea a distancia. A eompanhia americana Bell talvez estivesse demasiado implicada no usa normal do relais para desempenhar urn papel de vanguarda no seu emprego ao servic;;:o de outro objectivo. Foi pelo desvio inesperado da transformac;;:ao da ocupa~ao secundaria de urn dos seus engenheiros em projecto oficial que ela deu esse passo. A mae de Stibitz, professora de Matematicas, ensinara-Ihe desde muito novo aritmetica binaria. Gra~as a esta familiaridade, 0 engenheiro da Bell descobriu 0 partido que se podia tirar dos dispositivos binarios que erarn os relais. Stibitz teve, em prirneiro lugar, de suportar um certo eepticismo por parte da sua hierarquia, porque nao se via para que poderiam servir maquinas que fariam ea1culos em binario. Depois de tef em vao tentado coneeber uma maquina que trabalhasse em decimal, teve a ideia de construir urn pequeno dispositivo simples para traduzir 0 decimal em binario a entrada das suas maquinas e 0 binario em decimal a saida. 0 seu teclado especial reutilizava (para outro Hm) urn c6digo ja em uso nas telecomunica~6es desde 0 inicio dos anos 30: 0 decimal eodifieado em binario. Esta traduc;;:ao assegurou 0 sucesso dos projectos de Stibitz. Foi assim que 0 Complex Computer, ou Model 1, ficou operacional em Janeiro de 1940. Foi utilizado, no interior da eOffipanhia Bell, para a coneep~ao de redes que minimizassem 0 ruido. Vinda a guerra, as encomendas exteriores, e, portanto, os financiamentos, afluiram. A equipa de Stibitz eonstruiu, a eonta do National Defense Research Council, quatro novas modelos de calculadoras, cada vez mais poderosas e com aplica~6es cada vez mais amplas. 0 Model 5, ultimo da serie, era uma verdadeira calculadora quniversal» programavel, com a possibilidade de ramificac;;:6es condicianais. Inaugurada pela US Air Force em 1946, 0 Model 5, com uma massa de 10 t, ocupava lima supeffkie no chao de 300 m 2 e contava com 9000 relais. As maquinas de Zuse
Konrad Zuse, nascido em 1910, ainda estudante de Engenharia Civil na Technische Hochschule de Bedim, era esmagado pela quantidade de calculos que tinha de efectuar e pensou em inventar qualquer meio 170
A INVEN<;Ao DO COMPUTADOR
para os mecanizar. Come~ou a trabalhar neste tema em 1934 e, dois anos depois, registou a patente de uma nova maquina de calcular. Esta manipulava numeros expressos em base de dois, possuia urn registo de 16 palavras e era comandada por urn programa codificado sobre uma fita perfurada. Cada instru~ao do programa era composta por urn c6digo de opera,ao, de dois endere,os de operando e de urn endere,o de resultado. Este tipo de normaliza~ao das instru~6es ainda e usada hoje na programa~ao dos computadores. luse tambem criou nos seus pianos de 1936 aquilo que se chamou ° calculo -em virgula f]utuante-. Trata-se de urn procedimento que permite a grava~ao dos numeros muito grandes ou muito pequenos sem aumentar, contudo, a dimensao da palavra 6 normalizada. Depois de numerosas diligencias, luse encontrou urn construtor de maquinas de calcular, Kurt Panke, que aceitou fabricar a sua maquina. 0 Z 1 foi finalizado em 1938. Quase inteiramente mecilnica, e muito pouco fiavel, quase nunca funcionou. Sem se desencorajar, Zuse lanc;;:ou~se com 0 engenheiro Helmut Schreyer na constm~ao de uma nova calculadara, fundada desta vez na tecnologia dos relais telef6nicos, 0 Z 2; para este fim compraram uma quantidade de relais de ocasiao. 0 relais nao foi 0 unico material desviado do seu usa normal. Projeccionista de cinema a naite para aumentar 0 seu rendimento ao fim do mes, Schreyer tivera todo 0 tempo para observar a semelhanc;;:a entre 0 desenrolar sequencial das imagens dos filmes que projectava e 0 das instruc;;:6es sobre a fita perfurada da maquina do seu amigo. Deu a ideia a luse de perfurar os seus programas em pelicula de 35 mm de refugo, que era mais barata e resistia muito melhor que as fitas depapel. A guerra interrompeu brutalmente a colabora~ao dos dois homens, ja que luse foi mobilizado. Mas Schreyer enviou urn memoranda as autoridades militares onde real~ava todas as aplica~6es possiveis da maquina de luse, apresentada como uma maquina «universal»: calculos de engenheiros, de laboratorio, e mesma calculos em tempo real s, se os comutadores fossem puramente electr6nicos. Dado que a maquina prometia ser utH para produ~ao e uso de equipamentos militares, as autoridades libertaram Zuse e forneceram-lhe magras subven~6es para por os seus pianos em ac~ao. 0 Z 3 devia servir nomeadamente para tratar problemas de vibra~ao das asas dos avi6es, mas era de facto uma calculadora programavel universal, a primeira na Europa. luse constmiu a seguir para a Luftwaffe duas calculadoras especializadas destinadas a cria~ao de bombas voadoras. Todas as suas maquinas foram destruidas nos bombardeamentos de 1944 a 1945. ~
Pa/aura: grupo de bits (0 ou 1) de comprimento normalizado; para um tipo dado de complltador, uma pa[avra corresponde geralmente a um n(lmero ou a um caracter alfabetico.
7 Endereros: os endereyos silo os c6digos que indicam a localiza<;ao das palavras na mem6ria ou os registos da maquina; as instru<;oes que compoem os programas comportam nomeadamente os enderec;os dos dados a tratar.
Tempo real: fomecirnento quase instantaneo dos resultados desde que a ordem de execw;ao do progmma e dada.
II
171
A INVEN<;Ao DO COMPUTAD OR
o governo alemao recusou
0 pedido de Zuse e de Schreyer para construir uma maquina inteiramente electr6nica. 0 projecto, que previa 1500 tubos de vacuo (0 ENIAC, terminado em 1946 nos Estados Unidos, contava com 19 000), foi considerado como demasiado audacioso. E mesmo que chegasse ao fim, pensava-se que a guerra estaria terminada antes da sua constru\=ao! Era antes da batalha de Estalinegrado. o Z 4, continuando a ser uma maquina de relais financiada pela Luftwaffe, foi a (mica maquina de Zuse que sobreviveu a guerra; tambem era a mais poderosa e a mais aperfei\=oada. Foi alugada pela Escola Politecnica de Zurique em 1949 e contribuiu para fonnar a primeira gera\=ao dos informaticos sui\=os.
As primeiras calculadoras electr6nicas; as Colossus
.,
As primeiras realiza\=oes inglesas de envergadura em materia de calculo automatico estao marcadas pelo quadro cxclusivamente militar no qual foram concebidas e permaneceram confinadas. Em 1940, 0 continente europeu estava quase inteiramente sob controlo das potencias do Eixo. A Gra-Bretanha 56 se mantinha gra~as ao elo maritimo que a ligava aos Estados Unidos. Os Alemaes tentavam interromper 0 trMego entre a America e a Inglaterra. Os comboios americanos eram particularmente vulneraveis aos ataques dos submarinos alemaes, os V-Boote. Ainda nao se dispunha de nenhum meio para as detectar, salvo a intercep\=:1o e descodifica\=ao das suas comunica\=oes. Desde a declara~ao de guerra, 0 servi\=o de cifra briUlnico tentara explorar ao maximo as informa~oes que possuia sabre 0 sistema de codifica\=ao das camunica~6es militares alemas. Este sistema baseava-se em parte numa maquina, a Enigma, capaz de gerar milhoes de chaves diferentes e que tarnava quase impossivel a decifra~ao pelos m€todos habituais. Nao se tratava apenas, para os servi\=os ingleses, de decifrar algumas mensagens consideradas decisivas, mas 0 conjunto das comunica\=oes do adversario e 0 sistema completo da cifra alema. Uma equipa de matematicos, de linguistas, de engenheiros e de programadoras (mais de uma centena) dirigida por Turing foi entao confrontada com 0 novo problema da mecaniza~ao da descodifica~ao. Em media, 6000 mensagens por dia deviam ser decifradas. Turing concebeu uma maquina capaz de reconstituir a posi\=ao inicial dos rotores da Enigma a partir de cilculos fundados sobre as probabilidades e algumas considerac;oes linguisticas. De tecnologia electromedinica, 0 primeiro exemplar da Bomba foi terminado no fim de 1940. A programa,ao da maquina foi constantemente melhorada, e as suas diferentes versoes conseguiram descodificar cada vez mais depressa mensagens sempre mais numerosas. A equipa de Turing s6 ocupava a «Hune n. Q 8" do im6vel do servic;o da cifra, em Bletchley Park, no suburbio londrino. Perto de 10000 pessoas trabalhavam ai dia e noite, entre as quais numerosos linguistas, matcmaticos, fisicos e engenheiros. Urn grupo animado pelo matematico Max Newmann trabalhava no maior segredo na concep~ao de novas calculadoras destinadas a quebrar 0 sistema de codificac;ao do exercito 172
A
INVEN\=Ao no COM PUT AD OR
de terra alemao e a acelerar a descodifica<;ao das comunica<;oes da Kriegsmarine. Estas calculadoras, chamadas Robinson, utilizavam cerca de 80 lampadas electr6nicas. A sua constru<;ao foi dirigida por um especialista de contadores electr6nicos e de material de comunica~ao rapida: Wynn-Williams que, trabalhando tambem na concep<;ao do radar, fez beneficiar as calculadoras de melhorias obtidas nos sistemas de detec<;3o radioelectricos. Durante a cria<;ao das Robinson, Flowers, um engenheiro dos correios, teve a ideia de suprimir um dispositivo de leitura de fita perfurada, demasiado lento, fragil e dificil de sincronizar, para 0 substituir por um registo interno numa memoria electronica. Poi 0 inicio de uma nova serie de maquinas, as Colossus, que podem ser consideraclas como as primeiras calculadoras electronicas de grande envergadura a terem alguma vez funcionaclo. Flowers concebera, antes da guerra, urn dos primeiros circuitos de comuta<;ao telefonica utilizando lampadas de vacuo. 0 seu papel, tal como 0 de Wynn-Williams, mostra a importancia das adaptac;oes laterais noutros dominios para alem do do calculo propriamente dito. Contadores Geiger, circuitos telefonicos, radares nao pertencem, cantudo, as "ralzes» habitualmente evocadas da "arvore genealogica» informatica. A metaFora dendrograFica deve dar lugar a imagem de desenvolvimentos horizontais, em rizoma, nao obedecendo a outra logica senao ados encontros e proximidades. Os trabalhos anteriores de Turing nao estao mais na «origem» ou na «raiz" dos computadores do que as dos especialistas do telefone ou dos inventores do radar que acabamos de evocar. o grupo de tecnicos das comunicwoes dirigido por Flowers construiu uma serie de maquinas com caracteristicas notaveis. Alem de algumas instru<;oes contidas em memoria, estavam programadas par meio de uma tabela de conexao parecida com a das centrais telefonicas normalizadas, familiar aos tecnicos dos correios. Os programas podiam conter ramificac;oes condicionais. As Colossus funcionavam em binario. o desenrolar de todas as suas operac;oes era sincronizado por urn relogio interno. Para evitar que as l;1mpadas nao se fundissem demasiadas vezes, os engenheiros pragmaticos que construiram as primeiras calculadoras electronicas decidiram deixar os aparelhos sob tensao pennanente. A primeira Colossus ficou operacional em 1943. Com mais de 1500 elementos de comuta<;ao electronica, era a maquina de calcular mais poderosa alguma vez construida. Operava perto de mil vezes mais depressa que as Bombas electromedinicas. Mais de uma dezena de Colossus foram terminados antes do fim da guerra, cada urn rnais rapido e aperfeic;oado que 0 precedente. Uma boa parte das primeiras vit6rias aliadas na frente ocidental deve-se a velocidade de decifra<;J.o permitida pelas diferentes vers6es da calculadora ultra-rapida inglesa. Mas, a fim de manter em segredo a sua arma electronica, 0 exercito britanico consentiu algumas vezes enormes sacrificios como, por exemplo, deixar bombardear cidades sem ripostar para simular surpresa. Conservou-se urn segredo absoluto durante trinta anos sobre as realizac;oes de Bemchley Park. A Inglaterra fizera com 173
l I I
A INVEN<;:Ao DO COMPUTADOR
que
seus aliados da Commonwealth adaptassem urn sistema de sobre urn analogo do Enigma ... Para continuar a captar as suas comunica<;6es, os servi<;os secretos ingleses impediram a sua industria de desviar, de captar por sua vez todas as armas electr6nicas e de 16gica fo~adas durante a guerra. Foi por isso que os primeiros computadores civis britanicos foram construidos com base no modelo das maquinas americanas, apesar dos esfor<;os desenvolvidos por sabios como Turing, que nao podiam apresentar o estado dos trabalhos em que estiveram envolvidos. OS
codifica~ao fundado
o ENIAC (Elecironic Numerical Integrator and Computer)
o
Balistic Research Laboratory (BRL), que era 0 principallaborat6rio de investiga<;ao da artilharia dos Estados Unidos, foi levado a encomendar a constru<;ao da primeira calculadora electr6nica americana. Entre as numerosas fun<;6es deste laboratorio, 0 estabelecimento das tabelas de tiro e de bombardeamento representava uma carga de d.lculo extremamente pesada. As tabelas de tiro serviam essencialmente para responder a questoes do tipo: «Qual 0 angula a que devo levantar 0 meu canhao dado que 0 alvo esHi a tal distancia?» Mas a tabela de tiro faz mais que converter uma distancia em angulo, ela deve tambem ter em considera<;ao a temperatura e a pressao do ar, a direc<;ao do vento, 0 peso do projectil, a for<;a de propulsao consoante a carga explosiva, etc. A5 tabelas de bambardeamento respondiam a necessidades analogas. Sempre que urn novo modelo de bomba, de canhao, de obus ou de explosivo, sara dos arsenais do exercito americano, permanecia inutilizavel enquanto as tabelas nao tivessem sida calculadas. Ora uma tabela media necessitava de calcular 3000 trajectorias, e a cllculo de uma trajectoria equivalia a 750 multiplica<;oes de dais numeros de dez algarismos. A calculadora (anaI6gica) mais rapida da epoca, o analisador diferencial, calculava uma traject6ria em vinte minutos, a que dava trinta dias inteiros para estabelecer uma tabela, sem contar as avarias e 0 tempo, muitas vezes longo, para reprogramar a maquina entre cada cMculo. Desde 1935, 0 BRL adquirira 0 unico exemplar do analisador diferencial e fabricara outro para a Moore School of Electrical Engineering, com 0 encargo desta 0 emprestar em caso de urgencia. Antes do inkio da guerra, Paul Gillon, subdirector do BRL, entrara em contacto com a IBM para obter maquinas com cartoes perfurados digitais especialmente concebidos para 0 d.lculo balistico, maquinas que se revelaram funcionar perfeitamente. Desde a declara<;ao de guerra, Gillon criou na Moore School urn curso especial para treinar no calculo balistico todas as voluntarias femininas que possulssem diplomas em disciplinas cientificas. Este curso tinha lugar no quadro do Engineering Science Management War Training (ESMWD, enorme programa de forma,ao que ilustrava a constitui<;ao de urn imenso sistema de gestao integrada de todos os recursos do pais, onde a defesa, a ciencia e a industria (0 «manage~ menfJo) confundiam os seus objectivos. Apesar da antecipa<;ao da carga de caleulo que iria desabar sobre ele, 0 BRL esteve a transbordar de
l
174
A INVENc;Ao DO COMPUTADOR
Tabela comparativa de velocidades de dJculo Veloddade de muhiplica(ao de 2 numeros de 10 algarismos Homem a mao au maquina de Babbage Homem com uma calculadora de escrit6rio Haroard-Mark 1 (mecanica) Model 5 (electromecanica) Analisador diferencial (anaI6gica) Haroard-Mark 2 (electromecanica) ENIAC
(e1ecrr6nica)
Calculo de uma traject6ria de uma tabela de tiro
5 minutos
2,6 dias
de 10 a 15 scgundos (de 20 a 30 vezes mais cipida que a mao) 3 segundos (de 3 a 5 vezes mais rapida que um homem com uma calculadora) 2 segundos de 10 a 15 vezes mais cipida que um homem com uma calculadora 1 segundo (de 20 a 30 vezes mais rapida que urn homem com uma calculadora) 0,4 segundos (de 25 a 40 vezcs mais rapida que um homem com uma calculadora) 0,001 segundo.<;, au scja, 1 milisscgundo (l milhao de vezes mais rJ.pida que urn homem com uma calculadora, 1000 vezes mais fapida que a Model 5)
12 horns 2 horas
40 minutos
20 minutos
15 minutos
3 segundos
trabalho desde os primeiros meses da guerra. Em 1942, Gillon nomeou Hermann Goldstine para dirigir as actividades do BRL na Moore School. Este jovem oficial de ligar;ao, especialista de matematicas baHsticas, reorganizou com a sua mulher Adele 0 treino das calculadoras (humanas) do BRL. Goldstine encontrou na Moore School 0 f(sico Mauchly e o engenheiro Eckert, que the participaram 0 projecto de construir uma calculadora electronica, cujos elementos de comutar;ao seriam tubos de vacuo. A nova tecnologia permitiria calcular mil vezes mais depressa do que 0 faziam as maquinas electromecanicas ou analogicas. Goldstine viu todo 0 partido que se podia tirar da maquina electronica para 0 calculo das tabelas de tiro e de bombardeamento de que estava encarregada. Nao demorou a convencer par sua vez as dirigentes do BRi, que se esforr;aram par obter em alguns meses enormes creditos para 0 novo projecto. Par que e que a tecnologia electronica e mil vezes mais rapida que a tecnologia electromedinica? Os componentes de base das grandes calculadoras digitais dos anos 40 eram automatos de dois estados (ou basculas, flip-flop, relais, etc.) cuja astuciosa disposi,ao no seio de circuitos complexos permitia as maquinas realizar diversas operar;6es matematicas au logicas. Chama-se tempo de comuta~ao a tempo que 0 pequeno automata de dois estados leva para passar de urn para 0 outro, para abrir ou fechar urn circuito. Ora a per;a medinica que realizava a comutac;;:ao nos relais telefonicos levava cerca de urn milissegundo 00-3s) para bascular. Esta pe,a 175
---------~----------~-------
A INVENt;;:Ao DO COMPUTADOR
pesava cerca de urn grama, opunha, portanto, uma certa inercia ao movimento. Alem disso, a distancia a percorrer, da ordem do milimetro, nao era negligenciaveL Em contrapartida, quando os comutadores eram circuitos a base de tubos de vacuo, todos os movimentos tinham lugar a escala microsc6pica. Sendo a massa de um e1ectrao igual a 9.10- 28g, este quase nao opoe inercia e responde aos sinais quase instantaneamente. 0 circuito electr6nico comutava num microssegundo (I0-6s). Mas 0 sector de utiliza<;;:ao normal das lampadas de V{lCUO na primeira metade do seculo xx era a emissao e a recep<;;:ao radio, dominio aparentemente sem qualquer conexao com 0 do calculo automatico. Os engenheiros e as firmas mais familiarizados com 0 uso da electr6nica ocupavam-se de sam e nao de multiplica<;;:6es. Para alem disso, apenas algumas unidades de tubos de vacuo tinham sido empregues em certas aparelhagens electr6nicas complexas, como os contadores nucleares de Wynn-Williams. A sua reputa<;;:ao de fragilidade estava bem estabelecida: deviam, em geral, ser substituidas quase diariamente. A constnl<;;:ao de uma m{lquina composta de milhares de tubas de vacuo parecia a priori votada ao falhan<;;:o pOl' razoes evidentes de fiabilidade e de manuten<;;:ao. o relais telef6nico, em contrapartida, ja fora empregue em escala muito grande, e os numerosos problemas de engenharia ligados a sua utiliza<;;:ao macic;;:a tinham recebido intllneras solu<;;:6es satisfat6rias. John Atanasoff, matematico no Iowa State College, e geralmente considerado como 0 primeiro conceptualizador de uma calculadora electr6nica. Depois de ter estudaclo durante muito tempo os diferentes meios de calculo automatico que existiam no inicio dos anos 30, lanc;;:ou-se, em 1935, na constru<;;:ao de uma maquina electr6nica. Recebeu em 1939 uma pequena subven<;;:ao do estado do Iowa; mas, em 1941, a sua maquina continuava a nao funcionar, por causa de urn defeito do sell leitor de cartoes. Mobilizado em 1942 para 0 Naval Ordnance Laboratory, Atanasoff abandonou 0 seu projecto. A questao teria ficado pOl' ai durante muito tempo se, em 1941, ele nao tivesse discutido longamente acerca de calculo electr6nico em geml, e dos pIanos cIa sua maquina em particular, com urn fisico, Mauchly, que foi nomeado no anD seguinte para a Moore School of Electrical Engineering cIa Universidade da Pensilvania. Mauchly encontrou ai Eckert, um tecnico de cerca de vinte anos, fanatico pela elcctr6nica, que passava 0 tempo a desmontar os primeiros receptores de televisao, a reparar radios, e possuia uma 6rgao electr6nico, urn dos aparclhos da epoca que contava com maior numero de lampadas de vacuo (170). Em 1942, Mauchly fez chcgar a Goldstine e a Gillon urn relat6rio oncle sintetizava as ideias cIe Atanasoff, de Eckert e as suas pr6prias. No inicio de 1943, 0 governo americana assinou com a Universidade da Pensilvania urn contrato para a constnl~ao de uma calculadora electr6nica, apesar das numerosas reservas opostas par difercntes comissoes cientificas consultadas para a ocasiao. Objectava-se, em particular, aos defensores cia calculadora elcctr6nica que a guel1'a ja teria acabado antes de a maquina ser construida (se alguma vez 0 fosse), e que mais valia utilizar as fundos em projectos mais seguros e imediatamente operacionais. A sequencia dos 176
--
._---------
~ i
A INVEN(:AO DO COMPUTADOR
acontecimentos deu tazaa ao opositores do ENIAC Com efeito, 0 Electronic Numerical Iniegrator and Computer s6 foi acabado em 1946. Sob a direq:ao de Eckert e de MauchJy, 0 projecto transformou-se varias vezes no decurso dos tres aoos em que durou a constru~ao da maquina. Pediu-se ajuda a sociedade Ben para a produ~ao de diferentes peps (leitores de canoes, transcodificadores, impressoras, etc.), a Radio Corporation of America (RCA) para a fabrica~ao das Jampadas concebidas por Eckert, assim como a urn grande numero de consultores cientificos, entre
os quais engenheiros da IBM e da RCA. Como no caso ingles, a grande experiencia pratica de electr6nica possuida por urn dos animadores do projecto foi decisiva. Eckert conhecia todos os segredos de profissao dos engenheiros de radio. Sabia em particular que, para assegurar uma longa dura~ao de vida as lampadas do seu orgao electr6nico, devia mante-Io sob tensao constante e Dunea utilizar as tubas a mais de 80% da sua voltagem maxima. 0 funcionamento de todos as componentes do orgao era, por outro Jado, sincronizado pelas batidas de urn rel6gio eleetrico. Foram exactamente estes princ1pios que asseguraram a fiabilidade da primeira calculadora electr6nica americana. Mais uma vez, prindpios tecnicos elaborados num do:rn'inio particular (aqui a radio e 0 orgao electr6nieo) foram desviados au captados em beneficia de urn projeeto completamente diferente. Mas a mudanp de finalidade, e sobretudo de escala, transforrnava a significas;:ao das ideias reempregues. Passava-se de urn "truque.. de profissao, de estiIo artesanal, para regras sistematicas de constrw;;:ao de enonnes aparelhagens extremamente aperfeis;:oadas. A fabrica~ao de cada componente do ENlAC foi supervisionada com 0 maior cuidado e cada urn s6 foi utilizado a metade ou a urn quarto cia sua capacidade, a fim de reduzir ao mInimo a frequencia das avarias. a ENlAC continha 19 000 tubos de vacuo interconectados segundo urn plano labirintieo, 0 que fazia dela uma das maquinas mais complexas alguma vez construfdas. Os numeros eram codificados na caJculadora em "decimal umlrio.. (cada algarismo era representado pelo numero de impulsos correspondentes num «anel.. com dez Iugares, e havia urn anel das unidades, urn anel das dezenas, etc.) 0 ENIAC reaHzava varias linhas de cMeulo em paralelo, continha diversas tabelas que evitavam a programas;:ao de certos caJculos repetitivos, assim como varios subprogramas ligados por cabos. A sua programas;:ao era, pois, extremamente complicada, dado que cada problema diferente necessitava de procedimentos particulares. A programas;:ao era, alias, 0 ponto fraco da maquina, ja que era preciso, para cada novo problema, conecta-Ia de novo a uma especie de grande painel, Iigando e desligando dezenas de fichas. Devido a isto, 0 ModeJ 5 eJectromecanico da Bell, multo rnais manejavel, nao era «ultrapassado pela nova tecnologia electr6nica.. porque podia resolver mais rapidamente alguns problemas, na condic;ao de se contar a duras;:ao da programas;:ao no tempo de resoluc;ao. Inicialmente concebido para apenas reaJizar calculos baHsticos, quer dizer, essencialmente para resolver equac;5es diferenciais, 0 EMAC evoJuiu no decurso da sua construc;ao para urn tipo de calculadora universal sem contudo conseguir chegar a esse ponto. Convencidos pela sua curta experiencia da viabilidade do calculo elec177
A INVENC;:},.O DO COMPUTADOR
tromeo, Eckert, Mauchly e Goldstine sonhavam desde 1944 (mesmo antes de terminado
0
ENIAC) com outra maquina, verdadeiramente uni-
versal e ficH de programar. Foi
0
EDVAG.
o EDVAC (Electronic Discrete Variable Automattc Computer) Quando encontrou Goldstine por acaso no cais de uma esta~ao de caminho-de-ferro, von Neumann era ha mals de urn ana consultor em Los Alamos sobre problemas de dinamica dos fluidos, mais particularmente de detona~6es e ondas de choque. A solu~ao desses problemas, necessarios para a constru~ao da bomba A, exigia enormes quantidades de longos e fastidiosos ciilculos. Por outro lado, von Neumann ajudava os fisicos de Los Alamos a construir modelos matematicos dos seus problemas fisicos
;,,1
~:. ! '::i,
e desempenhava 0 papel de urn calculador na qualidade de chefe. Contribuira para a organiza~ao do imenso laborat6rio de calculo de Los Alamos, equipado com centenas de maquinas de calcular de cart6es perfurados. Isso explica que 0 matematico hungaro tenha ficado tao interessado nas explica~6es de Goldstine sobre 0 EMAC que devia calcular 1000 vezes mais depressa do que as maquinas mais rapidas da epoca. Tomava conhecimento pela primeira vez do projecto ultra-secreto da calculadora electr6nica. Alguns dias depois do encontro dos dois matematicos, von Neumann foi visitar a equipa cia Moore SchooL Duas semanas mais tarde era consultor do BRL para a constru~ao do EMAC Mesmo antes da chegada de von Neumann, 0 gropo da Moore School ja encarava a construc;ao de uma nova maquina contendo menos tubas,
mals barata e mais ficH de programar. A equipa estudara com 0 maior interesse 0 funcionamento do Model 5 de Stibitz, cujo programa era codificado sob forma digital numa fabm perfurada. Quanto a diminui~ao do numero de tubas, Eckert inventara, para a construc;ao de urn novo modelo
de radar, urn dispositivo electr6nico fundado sobre
0
efeito piezoelec-
trico 9: a linha de mercurio em atraso. Ele procurava reutilizar esta tecnica para a mem6ria cia nova maquina. Convenientemente empregue, a linha de mercurio em atraso perrnitia dividir par cern a numero de tubas exigidos para armazenar a informac;ao nos registos da maquina. Encontramos, a prop6sito das tecnologias empregues para as mem6rias dos primeiros computadores, estas novas utilizac;6es, desvios e reinterpretac;6es caracterfsticas cia inventividade tecnica. Para a memoria da
sua maquina do Institute of Advanced Studies, von Neumann respigara na RCA a ideia de empregar urn «iconosc6pio» au selectron, especie de
tubo cat6dico do tipo do que enttou na
composi~ao
dos primeiros
receptores de televisao. Propora, por outro lado, no decurso das cooferencias Macy 10 urn modelo de memoria humana inspirado no icooosc6pio. 0 selectron nunca funcionou correctamente. 9
Efeito piezoelectrico:
deforma~ao
de um cristal sob a influencia de cargas electricas.
10 Confer€nctas Macy: conferencias pluridisciplinares organizadas nomeadamente por w. McCulloch, N. Wiener e J. von Neumann de 1944 a 1954; a malor parte das ideias da cibernetica foram discutidas ai.
178
A INVENc;AO DO COMPUTADOR
As reflexoes do grupo da Moore School progrediram rapidamente. Ate entao, a tarefa de conceber uma nova maquina de calcular apresentava-se pouco mais ou menos da seguinte maneira: dado este ou aquele tipo de calculo a ser efectuado, que dispositivo material podera executa-Io mais eficazmente? Eckert, Mauchly e von Neumann colocaram uma questao nova: que maquina sera capaz de ler, interpretar e executar urn programa qualquer? Aqui, a astucia tecnica e posta ao servi~o de urn objectivo de generalidade maxima e de codifica,ao/descodifica,ao optimizada. Numa Frase do First Draft of a report on the EDVAC, von Neumann resume bastante bern 0 novo espirito: uSe 0 aparelho deve ser eHistico, quer dizer, tao geral quanto possivel, entao devem distinguir-se as instru~oes espedficas para a definic;;:ao e a solu~ao de urn problema particular e os 6rgaos de controlo geral que leem e executam essas instruc;;:oes, quaisquer que sejam. As primeiras devem ser registadas de uma maneira determinada, as segundas sao representadas por urn 6rgao no aparelho. Chamamos "controlo central" a esta ultima fun~ao, e apenas a ela." A bern dizer, inventores como Zuse, Aiken e Stibitz tinham-se orientado na realidade para uma generalidade maxima, mas nao tinham podido prosseguir esta tendencia ate ao fim, por razoes de velocidade e eficacia. Quanto mais universal e a maquina, mais longa e a programac;;:ao de urn problema particular, e mais passos de calculo sao necessarios para 0 resolver, nao havendo nenhuma liga~ao por cabos nem nenhuma astucia tecnica que permitam a maquina ir por uatalhos". Vma maquina universal e infinitamente mais lenta, na execw;ao de urn calculo, que urn aparelho especializado. S6 urn salta de urn para mil na velocidade de calculo podia fazer parecer razoavel a ideia de construir efectivamente uma maquina universal, e foi par isso que a maquina te6rica de Turing nao inspirara nenhum construtor concreto de automatos. Dois princ1pios fundamentais ilustram a nova orienta,ao do calculo automatico a partir de 1945: a sequencialidade e 0 programa gravado. Os pianos do EDVAC propunham uma organiza,ao 16gica de uma simplicidade notavel, explicitamente inspirada num modelo simplificado do sistema nervoso humano. A unidade aritmetica estava encarregada de efectuar as calculos, a memoria continha os programas e os dados, as 6rgaos de entrada e de saida geravam as comunicac;;:oes do computador com 0 seu ambiente e a unidade de controlo assegurava a execuc;;:ao dos programas e as comunicac;;:oes entre os diversos 6rgaos cia maquina. Esta organiza~ao contrastava com a das grandes calculadoras digitais do inicio dos anos 40. Estas eram compostas por uma multiplicidade de 6rgaos de calculo especializados trabalhando simultaneamente e aos quais estavam afectados registos (ou mem6rias) diferentes. Nao dispondo senao de urn iinico 6rgao de calculo, 0 EDVAC era obrigada a efectuar todas as suas operac;;:6es umas a seguir as outras, de maneira sequencial. ]a nao trabalhava portanto, em paralelo. A extrema velocidade permitida pela tecnica electr6nica tornara inutil a multiplicac;;:ao dos tratamentos simultaneos. 0 dispositivo material de ca1culo podia sec tao simples quanto possivel e ser composto apenas de urn 179
T I
A INVEN~Ao DO COMPUTADOR
minimo de elementos de comuta~aoll. Toda a complexidade era remetida para os programas, quer dizer, para a memoria. Nos pianos tecnico e financeiro, a economia era consideravel e a fiabilidade cia maquina aumentava. Os pIanos do EDVAC testemunhavam uma inversao da direq:ao seguida ate entao, que sempre fora no sentido de uma complica~ao acrescida da parte material das maquinas. A memoria, deposi~ taria do software, era a (mica parte material a acrescentar. 0 EDVAC possufa cern vezes mais memoria interna que 0 ENIAG, mas dez vezes menos elementos de comuta~ao. o registo das instru~6es na mem6ria interna da maquina tornava teoricamente possivel a automodifica~ao do programa durante 0 seu proprio desenrolar e, em particular, a mudan~a automatica dos endere<;:os dos numeros sobre os quais operavam as instrw;;:6es. Assim, as mesmas por~6es de programa podiam ser utilizadas para calcular numeros <.liferentes, localizados em diversas partes da memoria. Em 1964, C. Rlgot e A. Robinson demonstraram que as miquinas com programas nao registados (sem possibilidade de automodifica,ao do programa) nao podiam calcular todas as fun<;:oes calculiveis. Mas 0 programa registado nao sc contentava em metamorfosear a calculadora electr6nica digital em maquina universal, fazia dela urn computador, no sentido actual do termo, quer dizer, urn dispositivo de tratamento da informa<;:ao cuja parte de software se tornaria preponderante. Com efeito, uma vez adquirido 0 registo do programa, os sistemas informaticos serao essencialmente constituidos pOl' uma hierarquia complexa de programas que se traduzem e se comandam uns aos outros. E pOl' isso que os utilizadores e os programadores habituais de urn computador podem ignorar quase tudo da infra-estrutura material e da cablagem da sua maquina. Assim, abria-se urn espa~o de desenvolvimento indefinido para as «linguagens»: c6digos grosseiros de programa<;:ao no fim dos anos 40, linguagens ditas «evoluidas» nos anos SO, florescimento de ffiultiplas linguagens formais a partir dos anos 60. Pareee que foram efectivamente Eckert e Mauchly quem inventou 0 programa registado, no sentido em que foram os primeiros a po-Io em ao;;:ao numa maquina real. Mas tratava-se entao apenas de explorar a velocidade da electr6nica, e mlo de abrir a via ao desenvolvimento do software. Com efeito, a leitura das instru<;:6es num suporte independente, como a fita perfurada, teria tornado os calculos considerave 1mente mais lemos, e a liga~ao manual e continua dos cabos do apareIho entre cada calculo, como se fazia no ENIAC, fora reconhecida como demasiado tonga e pOlleo pratica. A ideia de tratar instrw;;:6es como dados era de tal modo estranha, contra-intuitiva, que mesmo von Neumann nao imaginou imediatamente outro interesse pratico alem da acelera<;:ao dos calculos para a grava~ao do programa. Contudo, ele praticara assiduamente uma logica formal do tipo godeliano - onde 0 codigo digital permite fazer interagir elementos de niveis 16gicos diferentes - , e tomoll conhecimento na 11 COYflllfafdo: para ullla definir;ao deste temlO, 0 leitor reportar-se-a
180
a p. 169.
A INVEN<;:Ao DO COMPUTADOR
devida altura dos trabalhos de Turing - onde a ideia do cilculo sobre o programa figura explicitamente. A codifica~ao respectiva das instru~oes e dos n(lmeros na mem6ria interna do .EDVAC era, alias, inicialmente feita de maneira que as operayoes aritmeticas nao fossern aplicaveis as instruc;oes, 0 que anulava qualquer possibilidade de automodifica~ao do programa! 0 matematico hungaro nao deu coota de todo 0 partido que se podia tirar do registo do programa senao muita tarde, como confessa Goldstine, varios anos depois dos pIanos do EDVAC, durante a constru,ao da maquina do Institute of Advanced Studies. Bem-entendido que nenhum dos actores desta epoca entreviu que o registo das instruc;oes no mesmo Formato que os dados iria ser interpretado, em meados dos anos 50, como urn meio de fazer com que 0 computador calculasse 0 seu pr6prio programa a partir de indicac;6es fornecidas em «linguagem evoluida», e que isso, com outras rnelhorias, aumentaria em enormes proporyoes a quantidade e a variedade dos programas disponiveis. Assim, a computador, enquanto suparte de software, ou maquina universal concreta, quase nunca foi visionado como tal. S6 aparece no terma de uma cascata de desvios e de reinterpretac;oes de materiais heterogeneos e de dispositivos diversos, de uma sucessao aleat6ria de ocasi6es e de circunstancias locais, explaradas bern ou mal por uma multiplicidade de actores. Depois da guerra
o violento conflito que opos no fim de 1945 Goldstine e von Neumann, por urn lado, Eckert e Mauchly, por outro, fez deslntegrar 0 grupo da Moore School. A querela das prioridades (quem era 0 verdadeiro autor dos pianos do EDVAC?) desdobrava-se numa divergencia de estrategia. Para Eckert e Mauchly, era preciso registar as patentes e empreender uma explorac;ao comercial do computador. Para von Neumann e Goldstine, em contrapartida, a computador era preferencialmente uma descoberta cientifica a desenvolver nas universidades enos centros de investjgac;ao (0 que, alias, fizeram em Princeton), e de que era preciso assegurar a maior difusao, sem qualquer entrave legal. De facto, a maquina do Institute of Advanced Studies, prot6tipo universitario concebido par von Neumann e Goldstine, serviu gratuitarnente de modelo para muitas maquinas vendidas no mercado. Por seu lado, Eckert e Mauchly fundaram a sua propria sociedade, que comercializau em particular 0 Univac (Universal Automatic Computer). Fieis a sua orientayao inicial, processaram em tribunal outras sociedades de informatica por utilizac;ao abusiva de inven~6es patenteadas. Depois de urn processo que durou mais de dez anos, 0 tribunal nao Ihes deu razao, considerando que os dispositivos tecnicos que eram objecto de litigio pertenciam doravante ao dominio publico. 0 processo voltou-se contra eles na altura do depoimento de Atanasoff. Apoiado em documentes, este revelou ao juri estupefacto que ele era 0 autor de muitas invenc;oes de que Eckert e Mauchly reclamavam a propriedade, e tinham tido conhecimento delas antes da construc;ao do ENIAC. .. 181
A INVENc;::Ao DO COMPUTADOR
o ENIAC foi finalizado em 1946. Nao serviu, portanto, para a vit6ria dos Aliados nem para calcular as tabelas de tiro e de bombardeamento nem acelerar os d.lculos necessarios a constru~ao da bomba atomica, que explodiu nos dias 6 e 9 de Agosto de 1945 sobre Hlroxima e Nagasaqui. Quanto ao EDVAC, s6 foi acabado em 1951. Antes mesmo do Hm da guerra, urn desfile ininterrupto de visitantes europeus e de todos os cantos do mundo ia ver 0 ENIAC a Moore School. Contrariamente aos Ingleses, que mantiveram em segredo a existencia dos Colossus, as autoridades militares americanas queriam conferir 0 maior impacte as inova<;6es cientificas e tecnicas realizadas durante a guerra. Os planos do EDVAC circularam com abundancia, e numerosas conferencias e series de cursos foram dados nas universidades americanas para expor os principios fundamentais da constru~ao e da programa<;ao das computadores. Foi assim que 0 britanico Maurice Wilkes, urn dos inventores do radar, explorou muito depressa a experiencia americana ao fabricar, em 1947, 0 EDSAC (Electronic Delay Storage Automatic Computer) em Cambridge. Poi a primeira maquina electronica de programa registado. Canstruida segundo os pIanos do EDVAG: utilizava as linhas de mercurio em atraso para a sua memoria e comportava urn inicio de sistema operativo 12 . '..,,
A hist6ria da informatica (como, alias, talvez qualquer hist6ria) deixa-se discernir como uma distribui~ao indefinida de momentos e de lugares criativos, uma especie de metarrede esburacada, desfeita, irregular em que cada n6, cada actor, define em fun,ao dos seus fins a topologia da Sua propria rede e interpreta a sua maneira tudo a que Ihe vern dos nos vizinhos. Carla uma das malhas vivas deste tecido reinterpreta 0 passado que recebeu das outros, como se tivesse de fazer as suas pr6prias escolhas, e projecta urn futuro onde as suas op<;6es se prolongarn. Mas tanto 0 futuro cmuo a imagem do passada estao entre as maos das malhas seguintes, e assim indefinidamente. Nesta visao das coisas, as no<;6es de precursor ou de fundador, tornadas num sentido absoluto, tern pouca pertinencia. Em contrapartida, podem discernir-se certas opera<;6es da parte de actores que desejarn impor-se como fundadores, ou designando no passado proximo, ou no recente, antepassados prestigiosos de quem se apropriam proclamando-se seus descendentes. NaG ha «causas» ou «factores" sociais univocos, mas circunstancias, ocasices, as quais pessoas ou grupos singulares conferem significa<;:6es diversas. Nao ha «linhagens" calmas, sucess6es tranquilas, mas golpes de espada vineios de todos os lados, tentativas de embargo, e processos sem fim em tarno das heranc;as (Aiken-IBM, Eckert-von Neumann, Mauchly-AtanasoffJ. A invenC;ao tecnica revela-se como ruida desordenado de bricolages, reutiliza~6es, estabiliza~6es precarias de disposi~6es operat6rias. 12 Sistema operativo: programas que administra01 a organizat;ao intema e a afectat;iio dos rectlr.sos dos comptltadores.
182
A INVENc;AO DO COMPUTADOR
Entre todas estas aglomera~6es de dispositivos heter6clitos e de ideias dispares, algumas, muitas vezes por razoes contingentes, serao utilizadas peIo maior numero e estabelecer-se-ao duradouramente. Passarao entao por objectos tecnicos homogeneos, coerentes, e manifestarao com naturalidade a sua evidencia funcional. 0 computador, por exemplo, parece hoje 0 exemplar terrestre de uma ideia plat6nica eterna. Vma certa arte da encena~ao nao e decerto estranha a este Sucesso. Parece que von Neumann, em particular, era especialmente dotado para as apresentap3es convincentes. Imp6s a sua ideia de computador (e a ideia do computador como sua) antes mesmo que a mais pequena maquina electr6nica tivesse side construida. Capturas, desvios e reinterpreta~6es contrastam com as ideias de algoritmo ou de mecanisme predeterminado que esmo associadas, a justo titulo, a informatica. Mas a hist6ria da informatica nao se identifica em nada com a realiza~ao de urn plano, de urn programa, ou mesmo de urn sonho, teOOa sido este 0 soOOo de Leibniz, de Babbage ou de TUring, e isso precisamente porque e uma historia.
183
Cronologia MICHEL AUTHIER
sta cro~ologia encontra 0 seu sentido no e pelo livro que acompanha. E uma ferramenta que deve sugerir a area de inscric;ao das descobertas cientlficas e das fon;;:as que as produzem.
E
A operac;ao que consiste em recortar, numa cultura, numa sociedade, numa hist6ria, a parte a que se chama ci<~ncia naD pode sec feita sem violencia: urn esqueleto naa poderia sec urn corpo. Contudo, nao seodo a ciencia nem facto apenas dos sabios mais conhecidos nem a mera acumulac;ao das descobertas que a nossa epoca considera fundamentais, 0 maior numero passivel de actores e de descohertas foi retida (nos timites do campo coherto por este livro, au seja, as cii~ncias ocidentais), Estes actores, individuais au colectivos, humanos au institucionais, estao agrupados na coluna central. Na da esquerda figuram as
o
problema das datas, por fim, e central numa cronologia e e, infelizmente, urn dos que coloca mais problemas. No dominio da ciencia, e muitas vezes diffcil e por vezes impossivel conhecer as datas exactas. Em que momento se deve situar uma descoberta: intui.-;ao, confirma.-;ao te6rica ou experimental, enunciar;;:ao oral, escrita? E depois ha os casos extremos! Vejamos urn deles: 0 medinico Herao de Alexandria esta inscrito consoante as obras, os dicionarios, as cronologias em seculos diferentes, entre 0 III a. C. e 0 III d. e!!!
Fontes e agradecimentos Uma nova cronologia inscreve-se numa linha de realiza.-;oes que - dado que cada uma fornece uma perspectiva nova, corrigindo inexactidoes, sublinhando alguns aspectos, tentando uma apresentar;;:ao originalpermitiram que esta existisse. E, pois, importante que diga 0 que devo as cronologias das ciencias e/ou das tecnicas de F. Russo, M. Daumas, G. Canguilhem, R. Caratini,]. R08morduc, B. Gille, aS8im como a, mais geral, de ]. Boudet. E escusado dizer que, no labirinto formado pelas descobertas cientificas, pela sua imbrica.-;ao nos factos culturais no sen185
T CRONOLOGIA
tido mais amplo e pelas incertezas dos dados, e um alivio poder remeter-se para uma obra capaz de servir de referenda. Nao posso, portanto, passar em silencio aquila que cleva a dais empreendimemos importantes: 0 livro de R. M. Gascoigne, A Historical Catalogue of Scientists and Scientific Books (Garland, Nova Iorque, 1984) e 0 seu suplemento sobre as revistas; e 0 de W. Stein, Kultuifabrplan (F. A. Herbig Verlagsbuchhandlung, Munique-Berlim-Viena, 1977). Esta cronologia tambem cleve muito aos colaboradores que souberam, cada urn a sua maneira, contribuir com uma parte do seu saber, assim como aos Senhores X. Polanco e P. Doray.
Modo de Consultar
a ausencia de sabios conhecidos durante as primeiros milenics, a primeira pagina conta apenas com duas colunas: ..ciencia, arte-
• Devido
sanato" e ..hist6ria, cultura e agricultura». • A partir de cerca de 750 a. C. ate 1400 d. c., as
.cria~Oes
cientificas.,
a
esquerda, aparecem datadas em frente dos seus criadores, ·aetares individuais e colectivos»; as ..elementos para urn cenario» caminham em
paralelo, no interior de cada secula. • De 1401 ate 1947 - data na qual, tal como 0 livro, para esta cronologia -, os actores estao colocados na sua data de nascimento, e 0 tempo que separa 0 nascimento do sabio da sua produ~ao mostrara as acontecimentos, as descobertas e os contempora.neos que os acompanharam.
Para simplificar a Ieitura, quer se trate do calendario, dos titulos de obras ou do inventario das descobertas, sera usado a enunciado mais comum, ou a mais breve. as nomes dos cientistas figuram sempre a negro, e os tftulos de obras (livros, revistas, pinturas, esculturas, filmes ...) em italico. Sendo as datas, como vimos, muitas veZes incertas, fizemo-las preceder das abreviaturas c. (cerca de) e fl. (fIomit: periodo de influencia).
186
CRONOLOGIA
Antes -3500. sedentarizapo, sele<:po de plantas (trigo, cevada, milho milido, VII milfnio, lraque, Palestina), Silo de grios (VII milenio), domestica~ao dos animais: carneiro (-9000), cahra (-7500, traque do NOlte), porco e hoi (Protoneolilico, Tess:l.lia), burro, cavala, bUfalo, zebra, elefante (antes -3000). Inicio cia cultura da vinha (y milenio).
Olaria (-6200 na Tess:l.lia, -5200 em Chipre), ceramica (VI milenio, Anat6lia, hio, Sina, Tr.ida). Espelho de obsidiana, depois de rhumbo e cobre (Anat6lia). Generaliza\io da ala· ria ao Proximo Oriente (VI milenio), TeceIagem do !inho, ~rolas de vidro no Egipto. aprox., 5 MIUlOES DE SERES HUMANOS.
objectos de vime, -)000
-3500. Femmenlas de cobre, ab6lxxla de pedra, primeiros lrabalhos de hidclulica. Cobre na China. Bronze em Ur. Torno do oIeiro na Mesopotftmi:l.
-3500 aprox., 20 MllROES DE SERES HUMANOS. Primeiros d6lmenes. Fundacao de Uruk, urbanizacao, periodo pre-din~stico no EWpio.
Utifiza~o do enxad:1o e do arado. Cultura e cria~o de gado no vale do Nih
(. -3300. Inkio cia escrita na Mesopotamia e sistemas metro16gicos. . dep. -3200. Unificac;ao do Egiplo seguida do periodo arcaico. Fundat;
dep. -2900. Dinastia arcaica na MesGpoti.mia (civilizaf
c. ~VOO. Epapeia de Gllgamesb. Muralha de 900 IOrres em Uruk (9,5 kIn). dep. -2700, Antigo Imperio, civiliza~o dassica no Egipto. c. -2650. Esfinge de Gire: primeiras mumias egipdas. c. -2&0. Queops, construf
c. -2500. Primeiros texlas malem~ticos me5Opoti.micos. Desenvolvimenlo da astronomia na Baha6nia.
c.
-200).
c. -2400. A roda de raios substitui a roda cheia (Proximo Oriente). c. -2300. Imp€rio de Acad sob 0 reino de Sargiio. c. ~2DSO. Imperio de UI m. Mlm velha confimtlc;:lo do caduceu. Primeiros dxligas de leis e de adivinhao;(ies (Ur). c. -200). Medio ImperiO no Egipto. Periodo faustoso de Marl na Mesopoti.mia. Paleobabil6nio, inve~o do emprestimo sobre a colheita a 33 par cento (Babil6nia). Os Ses6sl:ris. Influenda do EgiplO na Nubia, Creta, Palestina, mar Vermelho. c. -1730.!:fammurapi. Carro assirio de duas rodas.
Textos de medicina (Ur III).
c. -1850. Textos de medidna e primeiros lextos matem~licos
(Egipto).
c. -1750. Conjunlo megalitico de S1onehenge, Escrila na China. c. -1700. Problemas e tabelas malematicas (Babil6nia).
1
187
CRONOLOGIA
e. -1650. Barragem de 5,4 km na india, e. -1500. Textos de medicina do Novo Imperio (Egipto). e. -1450. Obeliscos solares. Quadranle solar porctlil de Tutmes III. e. -1300. Textos de medicina hititas e medio-assirios,
c. -1600. Invasiio das Hicsos (Egipto). Primeiro perfodo intennooio. e. -1500. [nvasao kassita cia Babil6nia. Novo Imperio (Egiptol
c. -1375. Akhena (primeira religiiio monoteista). c. -1350. Assassinio de Tutlnkhamon. c, -1315 Rams II. e. -1250, Fuga dasJudeus para fora do Egipto. c. -1200. Expedir;ilo egirxia a~ as minas de DUro de Samatra A1fabeto fenicio. c -1100. Zigurale de Ur.
e. -1200. Quadrado miigico (China). Desenvolvimento do ferro na Grecia. c. -1(19:1 Utiliz.a\io do gn6mon e medida do angulo cia ecliplica (China). e.
-tooo. Abaca e livro de aritllletica (China).
c. -1000. 0 cavalo aparece na Grecia. Salomiio (c. -970, -931) c. -900. Primeira col6nia grega da Asia Menor. c. -860. Zoo e biblioteca real de Assurbanlpal II. Homero (fl. c. -850).
c. -800. Textos de medicina neo-assirios. -Vill seculo. Nascimento certificado da astronomia e do calencUrio chines.
c. -800. Ferradura e viatura de quatro rodas com raias (Cellas). c; -790 Separa\io dos medicos da casta dos sacerdoles (India).
188
CRONOLOGIA
Elementos para urn cefiirlo Ale 1400, as sao colocadas na dala respecliva; os ~us criadOle5 esl
-750
100 MILHOES DE SERES HUMANOS
seculo.
-116. Olimpiadas -753, Funda\30 de Roma. -733. Funda0lo de Siracusa. Primeiras moedas gregas.
-700
DedaIo,
~gundo
0 mito, illventa muitos
Hesiodo (fl, e. -700). T~ grega Msurbanipal (-668--626)
utensilios. A natUleza torna-se obieclO de dellda
F..scola de Mi!elo: .Tales (c. --625 - c.~547), AnaxIman· dro (c. --610 - c.-545), Anaxlnrne!I
Tales preve 0 IXlipse do Sol de... Aagua l' o elemenlo primordial da sua oosmogonia. Viagem ao Egiplo. Nascimento da geome· tria grega.
(n. e.
-546).,
F.scola de Cro!Orla' ·em torno de Pltigons (c ~560· -480), AlclQeoo, Hipaso de Meta· poolo.•
·rudo l' numell)o. Ouplka\30 do quadrado. DescOOerta dos inromensur.lvcis.
~S70. Templo de Artemisa em
Efeso.
Tentati';a de perfura\30 do istmo de Corinto. a lendario Eupalamo tollSlrOi 0 tunel de S3mos 0,5 km).
-546. A JOnia
submele-~
diallle de eiro.
Os Gregos intrOOuzem a vinha na Gili:l
-522. Dario toma-~ lei da Persia Esopo escre'ie as suas Hbubs. ~SOO. Republka romana.
-500 Heradho (n. c, ~500). Escola de E\eia: •Parmeoldes (c. ~544· c, -450), zenJo (c, -490 - c, ~425), Xenofa· nes, Mellsso de sames. AnaUgoras (c. -5(KI- e. ~428). EmpMocJes (e. ~4W - c. ~435) Escola de Quio: ,Hip6crates (n. c. ~460).,
Paradoxos do movimenlO e da unidade do
re,
Teoria dos 4 elementos Problemas da quadratura do cirrulo. Duplica\30 do cuba. TJissecr-lo do angulo. E-Ihe atribuida a desroberta da obliquidade da ediptic:a, do periodo do cicio Terra-lua
En6pldes.
Atomismo A1goritmo infinitesimal (volume do cone). Medicina: teoria dos 4 humores.
IDp6crates de C6s (-460 . c.
~370).
SofiSlas e megaricos' ,EuclIdesdeMtgara(c. ~4')(H·. HipJas de Ens (n. c. -4{)0)..
Descoberta da quadratriz pela tri.l.sec9lo do angulo.
Primcira guerra dos Medos: Arislides ~489)
-480. segunda guerra dos Medos: LeOnidas morre ms Term6piJas, Temistode:s (c. -525- c. ~460) ganha em S31arnina, e Pausanias (c. ~479) em Plateia Nascimento de Fidias (-4W - ~O)), Pred· goras (-485 - -41)), Heroooto HIM ~42S). Teatro de Esquilo H25 . -456). Tuddides (~460 - ~395). Guerras do Peloponeso H31 . -404)
Escola de Abdera: ,leIKlpo (~46O - e. ~370), Dem6crito (-460· ~370).·
(59 aoo;).
~4W,
(-550 - ~469), Miltiades (-540 . ganham em Maratona.
~3&l),
CollSlrur;30 dos grandes tl'll1plos gregos leis das doze t;l:buas em Roma. Teatro de S6£odes H%· ~4{)S). ~443. Pericles (~495· -429) no poder P:irtenon. Teatro de Euripede:s (~4ro - ~4(()). -430, Peste de Atenas. Alcibiades (-450 ~4(4).
~408,
Platao segue 0 ensino de S6cr:1les (-470 . c. ~399) ate e. ~399, depois pal1e para a Sicilia. Teatro de AristOfane:; (-450 - e. ~387). ~40t Queda da democracia aleniense, Cofl5Clho dos Trinla Tiranos
-400 Problema das medias propordonais e do cuho (mesolibio).
duplica~o
Traba1hos sobre os incomensur.\veis. Investiga\30 sobre os poliedros.
Escola de Atenas: ·Teodoro de Clrenes, plado (-428-}18), Teeteto (-417· ~Y:f)), F..speu. slpo (~400· ~339), Menon·.
ROIa\30 da Terra sobre si rnesma.
Heta(Hto do Ponto H88· ~312) ~YSl. fundal,io da Academia de Atenas Escola de ("llim: 'Eudoxo de Cnido (~400 - ~347), aillp<>.
Aritmetica, sec9les c6nicas, Epiciclo planetario. Ano de 365 dias 114,
~399, Condenait3-o de SOcrates Dinis Iiraoo de Siracusa Primeiros dialogos de Platao. c. -390, NascimenlO dos tres escultores Praxiteles, Escopas, lisipo. -381. Hreno em Roma: ·Vae vietis!· ~375. Templo de Epidauro.
~359. Ascenslo de filipe da MacedOnia -351. Dem6stenes H84 - ~322), primeira filipica
189
- _ ... _ -
CRONOLOGIA
Enddopedia des ronhedmentos dentifi-
""
Adora IndIridDaJB e ooIec.1hos
I!IemeoIo8 pm um. cenirIo
-3}5. EsroIa peripat&ica ITundal,io do liceu); ·Arlst6tea H8<1 - ~322), - . . . do _ (0. -l1JJ)., !uoIro de Pitaoe <0. c. -300).. lnido do jardim de Epkuto (-378-
-388. Batalha de Queroneia ~331. AlexaOOre H56 - -323) IOrna·se rei do Egi]XO, \"ellCe os Persas, funda AJeX:ln-
-'1:7)..
dm.
o navegador Pitias explora os mares do
Meobeno (-}7<1 - ~32S).
Sobre as seqOes c6nicas.
""""""(-340 --292).
Norte da Europa.
-300 EsroIa de Alexandria:
Os Elementos (rolectivo) propof\1o, get)metria plana, o~, mlisicl...
,Eudldcs(-lU--2llI'. ~290. Museu de Alexandria (e bibIio-
Abertura do Portico, escola estoica de Zenao de C"ltia (-}55 . -264)
tea).
Teatro de Epidauro (15 CXXllugares) -lro. Faro! de Alexandria,
Teoria IIeliocentrica. F.wdo sobre 0 ar {(J]}primido ea ttidr.\ulicl.
ArisImo (-}IO - -230). Ctaibio <-296 - -228).
-2M. Primeira Guerra Plmicl H4ll.
Matemiticl, urooomIa, meclnicl...
~H87--212).
Geometria e urooomIa.
C6noo de SamoI (0. -2<15). fIIo de BiziocIo m. c. 250).
Trabalhos mecinicos.
Pnt6ftenes (-276 - ~19S),
Avaliada em 252 CXXl estadios a ctrrunferencta da Terra e redaq:l.o de uma Grrmde
Gro8rof-
As A1RQndulicQ5 de Apol6nio de Rooes (-26G--186), Comedias de Plauto (-2)4--1&\). -219. Anibal (-247· -183) condul a Segunda Guerra Piinicl H02). -212. Marcdo (-268 --208) torna SirJ,u.-a
ApoI6olo do rap H62 - -lOll..
Traballio essenciaI sabre as c6nic3s.
-200 Trabalhos matematicos.
_W.-I90)'
ExpJicarlo lias mares.
SdNrodo_
Aplic:al,io da geometria aastrooomia (distancia Terra-5ol, prevLs;lode ~).
mpmo(R.-147- -127).
Mcltpio de Bitinla (c.-l30 - c.-
Obras de medicina.
-186.7CXXl pessoos impliGldas no escandalo lias BaGlnais em ROI1t3. Comedias de Telincio (-194· -159). ·167. pobbio (-205 ·-U5} chega a Ra!lla. -161. Roma.. expulsiio 00s fd6s00s. -1<19. Terreira Guerra Punica C. --146)
-100
Luc:rtdo (c. -9S - c.-55) I!sIrabIo (--63· +5).
Da Nasureza.
17 livros de Gnmde Geo8mfia (fisial, hu· mana). -31. Publicll,io de 10 livros de AlfJUiIel;· lum: mecinica, ttidr.iulicl, gnornOnica.
Vltnmo (t c. -25).
Trabaillos de bOOnica.
Nirolau de Damasco.
-73. RevoIta 00s escraVfl'l, -58. cesar HOO . -44) Il3 Gilia, A!esia (-52)
-48. Batalh:i de farsab (Gew bate 1'ooIpeu). -.(6. Calendario juliano. -31. Batalha de Accio (Octavia bate AntOnio).
PIinio 0 velbo (23-'79). 1llI>ridoomSO-70)..
Hl5rorla NlllUmI.
BOOnica e medicina. ctencias da natureza.
~nvolvimel'llo
-l}. Eneida de Vil"gl1iO (-70 --19), amigo de Me<:enas (-69- +8). PO$ias de Horacio HiS· -8) e de Ovidio H3· +17). TilO Livio <-59 - +17), Diodoro da Sicilia (-}o- +30) escre'o'ern a sua hi9:6ria.
das
MmdIu
I. Jesus <:rW:o tern sae anos Pax Romall3. $i:nea H· +{i5).
57. S. Paulo (5-67) prega em Efeso. '79. Desuuil,io de Pompeia. 8). [naugurn~o do Coliseu. PIUlarCO (50-125) regressa a Querooeia
m. 100).
100 Astronootia e 6ptica (A Composi¢o Matematica 00 AlmllgesIo).
PtoIomeu (96-170).
122, Muralha de Adriano (76-138)
Matematicas aplicadas (catoptrica, autOmato, pneumatica, irNrumentfl'l de medida, maquinas de guerra).
Hmo de AJaandtIa (c.
lnicio da teologia cris!a, Tertuliana (If,(). -245), Origenes (I85-2)4)
MalemQlicas ilteis pam ler Plaliio.
Tbm de EsmIma en. ISO).
ISO).
Revolta juw {"()(ltra ROI1t3. 129. Composiplo do Edieto Perpeluo de salvo Juliano.
190
-----------------------
CRONOLOGIA
",,--
Adores indlviduab e coIed:lvos
E1eme.ntos para um cenirio
Analomia, medidna, psicopatologia.
GalIano (130-200).
IW. Heresia mootanista (rim do muodo e iotT.Insig€ocia lI1OI1ll}
""""'"
175. Pensametllos do imperador Marco
Primciro Iivro hebreu de geometria. 200
Akundre de Afrodislo (n. 2(0). DIofmto (fl. 270).
lklMisium.
Teona dos oumeros. MultipJas equa~oes, conceilo de incognila marcada por urn
Desem'oIvimenlo da teologia crist3.
a impendor Probo abole as reslri~oes sabre a cuJlUfa da vinha na
"".
Teona neopitag6rica dos niimeros, Cola:¢o MaIem6l~. Investiga\io a1quimica (Grallde Ohm).
Jlmbllro (250-333)
Neoplatonismo: Porfuio (233-282) escre',e a vida do seu mestre Ploiino (205-270).
.... (280l4
[oiOO das inl'aSOes barbams.
"'lmodol'on6po&.
300 Cometlltl~
Aurelio.
sobre Eudides, Arquimedes,
_.
T/ondo_W. J64.3nJ.
Ptolomeu. EtlCid
Oribislo (c. 325<.403).
Trabalhos de O¢ca. Primeiro (?) principio de minimo. Comttlltlrios sobre PIa130, Aris!lXeles, DiofarltO, ApoI6nio, Ptolomeu.
HeUodoro de larissa e seu filho ffipido (370-415),
312. Cooversao de Constantino. 325. Concilio de Niceia (coOOenacao do arianismo). 330. Coostantinopla, capital do Imperio. 354. Santa MOnica (332-387) da a luz Sanlo AgOSllnho (t 430), autor de A Cidade de 1).>[/,1'(427).
393. Dhimos Jogos Olimpicos. Yulgata de S. Jeronimo (}47-420). 400 200 MIlIIOES DE SERES HUMANOS
Proclo (412-485), .."..,Iom (476-53\).
Comenltlm sobnl PIatdo.
india: emprego dos numeros :).1i'."OS, do 0, cirrulo, trigonometria (senos , Posir;ao da Lua e do Sol. Conhedmenlo da IOOr;aO da Terra. Endclopedia das ctencias gregas. Comenltlrios malematicos sabre Arquimedes, ApoI6nio, Eudemo, f.rat6steoes. As Mipdas de Meroirio edo Soi (Etlcfdt¥dill).
AM_
Primeiro alaque da
roo e rosmo!ogia de
IlottJo WII).52;),
Em/>do"ID-SW). tap
410, Tomada de Roma par A1arico. 415. llipata l1l3SSllcrada pelos crisl3os. Tradu¢es Iatinas de AriSl61eles e pla13o. 449. 0 Col1C11io de Efero coodena lbas par ~oriartismo (dupla pessoa de Cristo). 451. Derrola de Atila (c. 39)-453). 486. Santa Genoveva em Paris durante 0 cerco de Cl6vis, baplizado em 496 par S. Remi.
\
Matematica e arqu~ectura de Santa Sol'Ja de CoJl&alllinopla inaugurada em 537. ClassiflCilcao religiosa dos conhedmentQ';. Malemalica e astronomia (India).
m. 532). smn.. (Si!»36).
1
. _ do
8nl>m'8"P" (\!ll-d,p. 66\).
Teodorlco (455·526) impOe o direilo romano aos B31baros. 529. a imperador Jusliniano (483-552) fecha a escola de Alenas oOOe ellSina 0 neoplalonico Simplicia (R. 525-545), 531. Chosroes J, imperador persa (1-578). 532. A[greja inSlitui a ern crisl3 concebida JXX Dinis 0 Pequeno, 540. Monte Cassino fundado JXX S, Bento (,",;17)
600 Mronomia. Geografla em lingua siriaca. Medicina e cirurgia. CronoIogia univeml fundada na era eMil. Tratado de rnWka. Eiudicao astroll6mica e hislOria natural.
"""'_
do """ (64<)
Beda 0 vencrivd (672·735).
622. Egira de Maome (575-t132). Conquistas mU~lmanas: Sma (633-641}): Mesosromia ( 3}(37), Egiplo (639-646) 661. Dinastia dos Omiadas (?-75(}). 670. Fundar;ao de caiNao.
700
Trabalhos alquimicos. Actencia indiana chega aos Arabes: nomia e aslrologia. A1qUimia, esoterismo, numerologia.
asLJO.
Ikllodoro e Tool'rasto AJ·Fazari (pai t c. m, mho em 000).
lobi<
ibn""" 191
In. c 0Xl)
Conquislas: Africa do Norte (687-71}2), Espanha (711-716), 1riio Oriental (714). 7511 POOer dos AOOssidas ale 1258. 762. fundacao de Bagdade. 768. carlQ'; Magno, rei (?-814).
...
.
~ 1,
CRONOLOGIA
Adores IndlvId0aI5 e colmivos
Crla¢es dentifkas
Primeira traduo;-ao de F.udides para 0 :\nbe. Pr~o de um mtalogo das estrelas. Amdemia de tradUl;6es dos textos cienliflcos. Primeiro fd6s0fo ambe (saber endclopt-
""
A1e"'!I'j (fl ,,",))3 832, l-'unda~o da .casa da Sabedom.,
,""",,_Ibnbbik (""'3) Al-Kyndi (c. 801-<:. 866)
diool Priocipio de pos~o dos numeros. Tralado de -a/1Obr-. Tabelas astron6micas (senos). &1relas e movimenl05 celestes. No;ao de tangente em trigonometria. Malem:itica, meciinka, medicina. Tradul cieneias e fil0s0fia. A1quimia, medidna, farmacia. Observa a exeentricidade da 6Jbita solar
Al-K.bwirlzml (n, 800-&t7) Fundar;ao da escoIa de salerno Al-Farghani (t dep. de 86l) Thlb.1bn Q»m (8]&901) Ishiq Ibn Dunayn (t 910). Al-Razi (Rhazes, c. 860-<:. 923) Al-Battanl (ou AIbatenlo) (8%-929)
Elementos para urn cenirio 786, HalUn al-Raehid (00 HalUne A!T3xide) mlifa (1-&19). 813. Inkio do reino de al-Mamun (786-833) que lafl\ol uma ~litic3 ciemulCl: laborat6rios, {Qlcc~, ibliolOOl.. Periodo aureo da ane carollngia 845. Os V"lQuingues cercam Paris. a te61ogo Escoto £rigono ehega a Frafl\ol. 867. Cisma de Fooo (820-891) eOlre Roma e Biuncio. 868. Primeiro HI'ro xilografado conheddo (sUtra). Cmlli//!/III de 51111111 Eulalia (escrito em fmnres). Numerosas funda~oes de catedmis e de ahadias, cenlms de estudos e de arquivos.
\W Livro das EsJrelas Firas Tabela calrulada das tangentes, co-ungentes Primeims influendas da cieneia ambe no Ocidente. 6ptica, visao, astronomia, meleoros Medidas do peso espectfioo de v:\rias subs-t3.ncias Anatomia e Hsiologia do ollio. 0l1101U! da Jled/ellUl, L/t'TO da ClIra Grupo dos -Irm:ios da Pureza' para uma sllmula de lOOos os saberes.
'BWl 19OH1I6). AIm·') Qoft (9JO!I'JSl Gerbert d'AurlIlac (950-IOO3) Ibn a1-Haythan (ADmen, 965-1039). Al-Biri\ni (973-dep. de 10s0).
'"" Elleicktpedi
Fundar;ao da Abadia de Cluny. As Mil euma [Voiles Gerbert seri 0 papa S~veSlre II em 999 %2, Re5laurar;ao do Imperio do OCidente 975. a califa al-Aziz lunda no £giplo uma biblioleal que wntari rom 1400 00) ]i1'fOS
Ali Ibn 'lsi (c. 940-1010) Avicena (Ibn Sina, 980-1037) 983. funda~o em Basoci de -lkhl'l'1n al-Safa.
987. Dinaslia dos Capelos.
Obispo Fulbert funda a escola de Chanres. M. Psellos (1018-1078). ConstantInooAfrlcano(A.1!iiS-IIll5)
Leif Ericsson descobre a Vinl:md. 1022, Aparedmento do catarismo. 1055, Tomada de Bagdade pelos Turcos 1061. Os Nonnandos oonqui5lam a Sio1ia (. ..1091).
Ibn-Sa-'Id 0029-1070). Al-K.bayyami 01}\8-1131) Addardo de Bath (]11)I).1142). Bhhhara (1114-1J85).
llii6, Batalha de Hastings. 1077. Canos.sa. 1079. Cada catedral cleve ter a sua escob 1085. Reconquisla de Toledo. 1099. Primeira auzada a Jerusalem.
1100 f.quar;6es sobre 05 periodos planetirios. Politica sislem:itica de tradu~ (Al-Khwarizmi, Ptolomeu, Euclides,...)
Sobre as
equa~6es
do
2.~
grau
Hermann 0 Di1mata (fl. 1138-1143). Joiode 5evllha (fl. 1135-11S3). Gerardo de Cremona (I114-1I87). Apanir de 1150 premissas das [unda~oes das lJnivelsidades de Paris, Oxford, Bolonha... S3ValiOrda (Abraham Bar-Hiyp, n. 1133-1136). Avem'lls (lbn-Rusd, 1126-1198)
fra~Oes.
TrIUIII¢O do AlmagesJo.
Abelardo (1079-11.j2) sabio e fil0s0fo. 1148.0 Concilio de Reirns oondena Gilbert de la Porree (1076-115-\). 1163.lnicio da oonstru¢o de N.-D. de Paris Livro dos Pl!Tdidos de Maimonidas (I 135-12M). 1179. lntrOOlf\1o L.1223)
1100 Uvro sobre O':i :\oocos (1202). Introdul os algarismos arabes, 0 dlculo algebrico livro de geometria (1220). Oplica uniwrsa1 e experimental. Matem:iticls, aTle, mineralogia (1230)
Fibonacci (Leonardo de Pisa, 1170-1240) Grosseteste (1175-1253) funda a UniYe!sidade de Oxford. Al-Tusi (1201-1274).
192
1200. Cruzada contra os A1bigenses Uso difundido da Mssol3 1212. 05 Crisl:i05 esmagam os mu\Ulmanos nas Navas de Tolosa. <:. mo. Palenno, capit31 -trilingue. de Frederico 11 0294-1350}
CRONOLOGIA
.~cl
Actom iodtrlduals e oolectivos
Elementos para 1Wl cenirio
olns malemalic:lS
J. de Hollywood (SacroOOsoo, 1190-1250).
Geologia, bolanica, biologia, .quimita. bases-addos.
Albetto 0 Grande (l2lk>-12llO).
1231. ~tu~o Oaica) de Melfi. 1244. fogueira de MOlitsegur.
Optica, acUstica... Arco-iris.
Bacon (1219-1.292).
Numerosas lradu.;6es.
}oio de Palermo (II. 1221-1240). 1229. Universidade de TOlIlouse
Trad, de al-Haythan e estudo de 6plica (Refracr.lo)
WlteJo (1230-1275). rUndai;:lo da Sorboone.
Uvro de alilrnetica.
~ de V1lle:dleu (f 1200)
1289. Dante (1265-1321) partidilrio dos Guelfos parte IXlra a guerra COlIlfa os Gibelinos.
"""'
1290. Cimabue (1240-1302) 101lL1 Giollo (1276-1336) como alullO.
De 1lUlgllele (269). Oposi~o
aflSica de Ari5l61eles.
,~panus,de
T~ muio llUJlX:lUSaS (Le. Arqillnx'des). CompiJa¢es alquimic:ls. Obra medica em Monlpellier. Teona do arm-iris.
-Novara (t 12%).
12)8. Invasao 1Il0llgol, saque de Bagdade pelo lIelo de Gengls Khan (111lO-1227). 1271. YIagern de Marro Polo (12S4-13l4). 1277. Condenar.lo da ohra de S. Tomas d'Aquino (1226-1274).
~ de MQe(Qe.ke (123(1-1286).
IlayfuQnd 1ulle (1235-1315).
Arnaud de VUle.neuve (1240---1311). Thierry de Freibelg (1250-1310). A1-Shithl (Quid al~Din, 1236-1311) Uniwrsidade de MonlpeUier Universidades de Padua, Napoles, Toulouse, Roma.
AstrollOlllia, 6ptica, me1liciltl e. 1270. a rei Afonso estabellXe tabelas as1lOll6micas. (fudas ben Moses, 15aae ibn Sid) 1J(X)
Tabelas astron6mi.c:IS.
LevI Ben.Gerson (1288-13«). 1308. Uniwmllade de Crac6via Al-Fatizi (Kamal ai-Din, t em 1320).
Trabalhos de oplica e de JI1"Ilematicas. Impol1allles reflex6es sabre a fl5ica.
BradwanUne (1290-1349). Butldan 029:).1358). Nkole.Oresrne 0302-1382).
Teoria do impe!o. Malemalica e movimento (cirrular). Astronomia plolemaica
Jean de I.lgnlem (fl. 1320). Jean de Murs (fl. 1340).
calmlo de ectipses e leoria da miJsica. filo50fla natural e matemalicas. Apartir de 1401, os aCOOledmelllos e as cria¢es e5t1.o coJocadas lias riatas respectivas, e os aetores lias suas datas de 'nascimento-
DomenIcus de CIariso (fl. 1346-1357). 1386. Uniwrsidade de Heidelberg;!.
Nicolau de Cusa pOe a hip6lese do movimento da Terra.
1346. Batalha de llicy. 1348. Chegada da peste negra ao Oddenle, morre urn lec~ da populayio. e.13SS. BoocacOO(13I}1373} olAmmeron. 1389. Nascimento de Cosme de Medicis 1)1]64) Moinhos de yento na Holanda.
Uni\'ersidades de Aix-en-Proyence e de leipzig.
1410
Batalha de Tannenberg. AzinCO\lrt. Suplicio de J. Hus 0369-1415).
CUftula de Florenra por Brunelleschi (1377-I 16).
1420
(c,)
1327. loicio da Guerra dos Cern ADos.
Armas de fogo portale~
1418
Tratado (anonimo) de meclnica' moinhos hidr.\ulioo5, maquinas de ~o, de poIir.
1'=
14
1415
ReJ6gio astronomico de Bourges.
e. 1320. Primeiros rel6gios meclnicos com
1401 14<»
Principio do sislema biela-manivela
1307. Dante escreve a Di!lina Comedia 0307-1321).
Car.l\"e1a portuguesa.
1423
Puerl>ach (t 1476),
1426
UnI,'ersidade de l.ovaina.
1430 1432
Malale>tl (1417-1468) condolIiere em RiminL
1435
Os Medids 110~r ern florenea-. Polders do Zu' nee.
1436
1439 1445 1446 1447
RegiomonlanlJ5 (f 1476). Universidade de Gaen
lfll'enr.lo dos c:araeteres m6'r"e~ por GUlenberg em Eslrasburgo. Arranjo ria costa veneziana.
(c.) PadoH (tIS17), Chuquet (t 1500).
Colombo (t 15()S) Nicolau V(1Xl1Xl): vasta politica de mecenato.
193
.;:
'1
I
CRONOLOGIA
Attora iDdlYlduaJs c oob:tfros
!lementos para um ecnirio
1«9 1450 1451
(c.) BrunschwI& (t 1512).
1452 1453
Universidade de Valence VJncl (f 1519).
GUlenbe!g em MayetXX. Bilfueca do Vati<'aoo. Fim tb Guem w Cern ADos.
1454
Vesp6do (f 1512).
1455
At1pografla de Gutenberg mulliplica a difus30 das 00!as cientiflCaS.
IW>
Destrnir;2o do observatOrio de Samarc..h (11m do
"""'" do>tifloo
ThUado de Mliqufnas de M. TICCOb.
Rcgklmootano aperl'e¢t a trigonometria p1alla e esfeoca.
1462 1463 1464 1465
ProcIup.o de legumes melhor.ulos nos jardins italiaoos (alcachofr.l, cenoor.l, feipo-verde, couve-flor). Primeir.l obr.l cientifica impressa (em Veneza): PIiIdo.
~o (\as obras
de Arisl6teles (Velle13). de GaUano (700 ed. ale
Primeir.l edi~o 1600). Tratado de mecinica: reguladores de esferas, turbinas hidr.iulicas, aparelhos de levantamento, vialura autornOvel.
Ed. dos Elementos de Euclldcs (Veneza). Chuquet Tripartido sobre a denda dos
nfuneros. Ed. Lucrecio, De naJura mum (Veneza). Widman uliliza os sinais de t e-. (entre 1469 e 1575, as obras cientificas conheddas escrilas em grego, arabe, hebreu, Iatim, secio quase todas impressas).
Diim', lrabaIllos sabre as propor¢es e a perspectiva.
Vft'llllus publica uma oIxa de vulgarizar;:J.o. MiqUinas voadoras de L da VlIId.
(fran~a).
Universidade de Ilourges.
_
dol """ (j 1526).
C!OUet (I47HS40), - escuJtum: Collombes
1466 1469 1470 1471 1472 1473
Tomada de Corutaruinopla pelos Turcos. IENASCIMENIO italiano - pili/lira: Fra An~elicO 0387· .1455), Masaccio 0401·14 ), Bonicelli 044HS10), Piero della Francesca 0416-1492), Mantegna (1439-149-0, YInci'<1452-1519), Rafael 048HS20), Miguel Angelo (I47s-lS64), - arqullKlUra-euullura: Bramantc (14#-1514), -1rleraIUra.· Nicolau de Cusa (1401-1464), Pico della Mirandola (1463-149-0, Maquiave[ (t~1527), hobndes - plntuTtl: Van der Weyden 0400-14641, MemIIDg 0£31#)41, 1l«
Gam (t 1525)_
Primeira li~ta na Sorbonne. Vft)lilms (1555), ",-(tI5211. (c.) BartoIomeu Dfas
(1431)..1514), - liIerQllJrQ: Villon (1431-149)), F. de Commynes (1447-1511), Ilude 0467-1)40), Rabelais (1494-1553), Marol 0496-1\4-l1.
r.plmIro (j 1543).
1475 1476 1418 1419 1480 1482 1481
Universidade de U~ Tunel do VlSO (ak. 2000 m). """"""" (j 15411. .......... (11539). saIJge< (00"""") (11558). ""... (j 1535).
1486 1489 1491
j, cant« (j 155n.
1492
....(j1559).
1493 1494 1495
AgrlooIo (11555), _
Aperfeir;oamento do maquinismo mineiro.
°
Dias atinge extremo suI de Africa.
Colombo .deso:Jbre. a ilha de Guanahani
Queda de Granada.
_(jl54l1. (j 1575).
(c.) Vkaty (t 1561).
1497 1498 1499
Holbdn (t 1)43).
1500 1501
Tartaglia
194
Savonarola (14;2-1498) chefe da repiibbca florenlina.
Vasco da Gama abre a TOOl das indias. Vespiido chega ~ .(Juia!la·. Primeir.l ~o d'A ceIesIina de Rojas (c. 1473-dep. 1538) Aparedmento das primeiras imprensas de pmfuro de """"'.
rr CRONOLOGIA
~-
Primeints edi¢es de rnanuais de
tb:nica.
Actora lncUriduab e oole<:tfros
oenci:l e
lS03 lS07 15<19 15<19 1510 1511
Elementos para urn. cenirio lm'enr-J,o do espelho veneziano.
Rondelet (f 1566).
Picxolominl (t 1578).
"""""""'It 1575), "'" It 1m).
Primeiros rel6gi~.
"""" 111m), """ It 1\53),
1S16
vessillo
1517
Belon 1j1564),
Lulero 04l!}1S46): Publirar;:lo das leses. Importar;ao da cochiniIha (Mexico).
ee..Iplnl It 16031,
carlm VOS(X}.1558), imperador. Cones 048H547> no Mexico.
1514 1515
1518
1519 1520 1521 1522
francisco I 0494-1547). lrucio do reino. Maquiavel 0-!69-1527): o Prim:ipe. Primeiro escravo afrio.no na Amelio..
Queda do Imperio Asleca e do Mexico. Excomunhao de Lutero.
Femrl It 1%5), _
(j
1605),
S. del Caoo (c. 1460-1526) termina a viagem de Magalh3es 0476-1521) COfDe9lda em
00m: Tratado de fuspecfim.
1525
1419.
IntrodlJl;iio da !:larala. Nasdmento de Brueghel 0 Velho (f 1569); seguir-se-.ao 00 sew dais mhos ditos B. do
Inferno O'i64-163!1) e B. de Ydlldo 0568·1625).
1526 Panlcdso(quimica, alquimia, magia, medicin:I, anugia) illiUIa-se em Basaeia.
A88:'.llJa: Qru[lismo e ronsidera~ sabre
as aenoas.
1527
BombeIU
o escullor-ourives B. Cellini (1500-1571) organiza a Exposipio de Roma. Utilizar;:lo da p6hm IUS minas.
1529 1530
)ardim lktiniro de Padua.
1531 1532 1533
Tartaglia: equa~o do 3.° grnu.
1534
Colegla Real (futuro College de frnnce).
Pizarro (l47H540 no Peru.
Queda do Imperio Inca.
XyIander(t 1576). Fabrldus (f 1619). Della Porta (t 1615).
Holbein (J497·1So!3l: ~ Embaixadores. lnicio da Coolpanhia de Jesus de Imoo de Loyola 0491-1556). J cartier 0491-1557) explorn 0 sao Lou-
"""',
Cisma anglicano. Calvino (1509-1564) publica Da5 Insli/uifOOs da RefiRiiia Cristii.
1535 1537 Jardirn Botanlco de Touvois (peno de MaIlS).
1\38
Co_
1539
PIctoIom1nf: J)(J Fsfera do Mundo. Ed. p6s1. de Copemico: 0 Sol ~ 0 centro dos Ofbes celestes.
1343
l'il'Clla:lmia(metalUlgia de Brinqocdo). Rhttkus publica urn resurno da obrn de
1540
C1avius (t 1612). OHrier de Serres (t 1619).
'"" If 16031, <>Wro It 1610)
LI fundalio Academia das Ciencias de Padua.
Reconhedmemo dos )esuius par Roma.
Chegada dos Portugueses ao )ap:io.
VessiHo: Analomia Humana.
)ardim lktiniro de Pisa. Cardan: (Ars magna) equar;ao do l" grau. Tese de urn impeto terrestre, Calcagn1nJ (1479-1')41).
1344
Gilbert
195
Ordem real sabre 0 cone
CRONOLOGIA
""'"" ""'tiflm
Adores inlUriduaIs e oolectlvos
Elementos para um cenirlo
Concillo de Trento (...1563).
Pari: Jlifodo para 'fralar diu Pragas.
154'
Gerard (t 1612).
TIIJ'tag1W investigar;ao sabre a lr.ljecl6ria de urn projectil.
1546
Ty
1548 1549
Slevin (t 1621}), G. Bruno (t 1600).
1'50
8eguin (t
J, Bock: Descrl¢o diu Plantas.
FemtI: equar;ao do 42 grau. A. Reise preconiza 0 cilrulo escrilo em vez
ths fichas. cardam investigar;ao sabre a queda d05
Co
1620), Napier (t 1617)
1551
Normalizar-lo dos raraeteres de imprellS3 Primeira licenp de importar;ao em Fr.lflP (vidraria).
""P"'. Gessner: Hisroria Animal. Rhetkus: noo;ao de ro-seno. P. Belon: livro sabre Os Eslmnbos Peixes Jlarinba;; depois sobre Os Passaros(J555); e ACullum (/as l'Iantas(l5SS).
1552
II
M. Smet: primeira ideia da drrular;ao do
="" Iundelet:
Francisco Xavier 0506·1552) chega ao Japao. Du Bellay (J522-156ll), Defesa e l/uslmrdo da a71gua FrmlCeStl. Goujon (I5J1}-l569) esrulpe a Fonle d05 lnocenles
Ronsard 0524·1585) escreve Os Amores L.1555). Suplicto de M. 5er,e1 (l511-1553).
Ricd (t 1610), Sarpl (t 1623).
1553
Dos Pei..tfs Marin/m.
1'54
[azariI/o de Tormes (primeiro romance picaresco).
PaUssy queima os seus m6veis pan COlt[
1555
Paz de Augsburgo Primeira ed. das 7 Gml/lritIs de NOSIradamus (l603-1({ii1. ,Por flm chegou Malherbe ..', morteu em 1628. Fonnalio cia Pleiade.
as SIlas cer.im.iClS.
AgrIcola: De re metoJlica (tratado de meta· lurgia). Tartaglial Tro/ado do:; Numeros e das Medidas.
1'56
Ddla Porta: Magill nalura/ii.
1,5B
1557
Os Portugueses chegam a Maruu. sedii;io em Pe.uth do reformado (1505-1572).
lJni.-ersidade de lena
1559 Primeiro OOservat6rio girat6rio.
Commandinol centro de gravidade dos sOIidos
scaHaen Dos l'fanllls (ed ~ma). Rondclet em Mootpellier, primeiro anfitealro
1561
Baron (t 1626), Roomen 00
1562
Fundar;ao do College de dermont.
1563 1564 156'
Galileu (t 1642).
lorna-
no (t 1615).
1566
J.
"""
Am\'01 (1513-1593) traduz PlutafCO. Nicol introduz 0 Iabaca. Teresa de Avila (1515-1582). Reforma das Cannelilas. Inido do tcifi.co negreiro lnkio das guems re~iosas. Inicio da COll5lrur;aO do Escurial. [nvefl\io do lapi5. Primeira bolsa de COlIlemo em Londre5 Rel'oha da.s Prmincias Unidas (.. .1574).
de aItltomia
Kanms; Li~rv de Grome/rla
Bombelli: Algebra, esludo de IJiofamo. C1avius: 00. romenw:la de ElIt:/ides. Fabrldus: base da fisiologia drculat6ria.
1568 1569
campanella (t 1639).
1571
Keplft
1572 1573 1574
SCheiner (t 1650)
1576
S. de (aDs (t 1626)
1'77
VanHdmoot (t1M4), Guldin (t 16·m
196
Conquista das Filipinas. Gmantes 0547-1616). Batalha de Lepanto. Massacre de S. Bartolomeu
Bodin (c. 15W-15%) publiru A RepUbiit:o Viagem de F, Drake 0545-1595), ate 1500
CRONOLOGIA
"""'" "">li"'"
Actores fndh1duah e rolectivos 1578 1579
""'" (I 16571
1500 1581
Snel (t 1626), De Pelrsec (t 1637). Gunter (f 1626). Bacbet (t 1638)
1582
J. Rey (t 1645).
Cesa1~, primeira dassiflCa\io coerenle das Pantas
1584
P. Vernier (t 1638).
T, Brahe: abandono das 6Jbitas oolidas. IIe1ledttt1: intuiyio do principio de inercia. Stevlru Arilmetico Decimal.
1585
Stev:ln: f.slUdo do plano indinado
I";
Zutth.I (t 1670).
Stev:ln: principios de mecinica.
1587 15118
Fro!dmont(f 1653), Fabdclus (t 1615). M. Menenne (f 1648), lle«kman (t 1637), Hobbrs (t 1672).
Vlete: G1mm I1IIllbrowlicus, lrigooometria. B. Pa1lssy: F.51udo sohre os F6sseis. GaUieul Isocronismo das oscila~oes do pendulo
Ga11Jeu: De Motu (esludo sobre a queda dos rorposJ. jamen inaugura as inven~oes sobre 0 microsdlpio cornJXlSlo
1590
Vine: uso das letras, formula de algebra em geomelria, investiga\io sabre 0 circulo.
1\91
_01660.
1592
('",,,,d1(1 16551, SclddonI(1 1635).
Roomen da 11' com 15 dectmais.
1593
Ed. p61t, do Teolro dos IlISlmmentos Matematicos e Mea1nicos do fabricante Besson (1500-1576).
1594
Gerard: Cakilogo da5 AmJM(londres).
AJdronndl: Grande EnciclopMia Zoo/agica(nx::aoolario, dassifk::ar,te;, rnrxNro'i...) Gilbert: De magnete. O. de serres: Teafro da Agricullllra. Fabrlclo: primeiro estudo de embriologia.
1595
~GbnI(t 1632),,,,,,,",,,,,,11 164«1, Unus (t 1675).
1596 1598 151'1
De5cattes (t 1650).
1600
Carcavl (t 1684), fit Lalouvhe (f 1664), Montmot (f 16m
11ilJ 1602
Fermat Ct 1665>Roberval (f 1673), De Guerlcke (t 1686), K1t'chet (f 16SO), De BUIy
cava1ietl (t 1649).
Calendirio gregoriano (seguJXio as clnJlos de Clavius). Viagem de W. Raleigh (c, 1554·1618) que relala a planla do tabaco e escreve em 1614 uma His/Dna do Mundo Atlas do Mundo (. .1590) de Mercalor (1512-1594). EI Greco 0541-1614) pinta Conde de Orgaz.
0
Enlerro do
AArmada Invencivel
Ediclo de Nanles. fim das guerras rehgiosas
CoIhoo da seda (0. de Serres),
(I 1679), ""'" (I 1676) 0lJ
1603
Ga11leu: primeira
exposj~o (falsa) da lei da queda dal graves, Kepler: Paralip6rnenos a Vitilio (6ptica) Joil Btughi: primeira abordagem dos loga-
_.
1604
GW>btt (j 16(8)
Baron CO!IlC\<1 a publita{io da sua enorme encicJopedia
1605
FemIde(f 1675).
GaIileu: opera¢Jes do compasso.
1606
Academia dei Liocei.
111f1
1608
Montaigne 0533..1592). Ensaios(. .. IS88).
·Paris vale bern uma missa!,
Van Delmont alaca a leoria dos 4 elemenlOS; invenla a paJavra .gas...
Stevltil principio dos trabalhos virtuais e hidroslatica.
Elementos para um cetWio
Tol'l'keffi (t 1647)
197
Companhia ingIesa das indias Suplkio de G. Bruno (]Xlr !leresia alomista) Ricci enoontra 0 imperador da China. Manufacrura (privada) dos Gobelins.
Shakespeare (1564-1616), Hamle/, Xogunato de Tolrugawa... 1868), transferentia da capital de QuiOlO para T6quio.
Belatmino (1542-1621) biblioledrio do Vatk:ano. Cornpira~o das p6h'oi'.ls. Cervantes: fXJm QlIi:roJe. Shakespeare: Macbeth. Rei Lear.
Orjell de Monteverdi 0567·16<13). ANavarra Iigada II FrafIVl. Fundar;ao do Quebeque Mathurin RCgrJier (l57}-1613l: Sdlira>.
".-
.. "
.,
CRONOLOGIA
"""""Mttlm: luJlela astronOmica, Kepler, As/ronornla ~ 0 drcuJo quelmI-se: I. As 6rbitas planeWias sio etipses; 2. A area perconida pelo raio plaJlela-SoI e proportional ao tempo. ~ EJementas de Qufrnim. GaUku descobre 05 satelites de jupiter, com SCheIner as maochas do Sol Maurolico: Pbotisimi de [umine, ed. p6st. (Optical. Fabridus: [)as Mmldxls Obseroadas no Sol. lleeckman: conserva¢o do movimento. Napier. invencao dos logaritmos.
Actores iodliiduals e oolectivos
11m
1!Iement08 para um cenirio
Independencia das Provindas Unidas. Rekmna de I'oI1-Royal, Cml'io do Banco de Ameslerdao Inkio das redu¢es do Paraguai
1610
_1(11<5).
1611
HeveUIlS (t 1687), Pell (t 1685), P, Pemult (f 1(00).
1612 1613
T_(t 16601, _ I t 16«). _(t1").
Comlrul'io da Me5quita de Isfahan.
1614
W1Ik1ns (f 1627), promoror da ciencta inglesa. G!2ser(t 1627).
rs.ados Gerais, maioridade de luis XIII
Kepler: B/mQme/riaCcilrolo da area e do \"O!ume). S, de Caus: intui\io da maqIJina a \'3.por.
1615
Exortll'io de Gal1len. Napier. prindpio cia maquina de calcular. Primeiro microsc6p!o. Kepler: Hamumla MundH3.' lei). Ga1iIeo: Discurso sabre as Cornelas Gunter: tabela dos senos e das tangentes, priocipio cia regra de calcular.
1616 1617 1618
Assassmio de Henrique IV. Francisco de Sales (1567·1622) funda J Ordem da Visital'io.
Rubens 05n-164ll), pinta 0 Combate das AmazolJaS.
1619
1620
WaIUs (t 1703), Bartholin (t 1680).
......kltl692). Grimaldi (t 1663), Blondel (f 1686). WIng (f 1618).
MOite de cervantes e de Shakespeare. Van Dyck 0599-1641) pinta]1'Sl151U1 Cruz lnkio cia Guerra dos Trinta Ano5 (...1648)
Brouncker (t 1684), c, 1620 Marlotte
Ma)'j1ouff'.
1t16W.
Primeiro joroal semlnario (AmeslerWo)
Formar,io da corrente libenim. FIlipe IV 0616-1665), rei de Espanha. sneIUus estabelere a lei da refraq-ao. Zooca: Twro das Maquinas. campanella; Apologia pro Galileo. SChIcbtd o:JfW6I uma miquina de cakular.
1621 1622 1623 1624
VartnIus (t l6'iO), VIvIa.nI. (f 1703). Pascal Cf 1662).
1625
casslnJ (t 1712).
16"
.. Qulnl1nk It 1..), KOO11( 1697). Criar,io do jardim do Rei (futuro jardim das Plantas).
Froldmont: Iivro dos Meleoms.
1627
Boyk I( 16911, J,"" I( 1705)
Hatvey: drcula~o do sangue.
1628
>Wplgbl I( 16941
1629 1630
H"l'i""lt 1695).
Girard: enunciado do teQreroa fundamental cia algebra (sabre as raizes de equa\io)
U!bano VIII 0568-1644), papa Inkio do direito das Iicenl,"a5 em Inglattrra Van den Voode! 0587-1679) !x'le em rena Palamedes. lnterdil,io doo dudos. Urbano vm indulta campalldla condenado desde 1599. Richelieu 0585-1642) fal 0 ctrco dt 1..1 Rocbtlle. Velazquez pinlJ a Cristo lUI Cnn
I1c5cartes: ideia cia con.serva\io do lJKlIIi-
mento. Braoa: As Mtiquinas. Her- Sabre a CilkitUJfiio fkJ Esll/noo e do Cbumbo. In\'enr,io do nOn!o
Barrow (t 1677), RIcher (f 16(9).
Paz de Ales com os prolestantes Servi~o publico de correios em toda
~
F""". 1631
WIlson (t 1711).
Inkio cia construr-lo de Ver;ailles
6aIlleu: DiQ/ogo sobrr as Dois Sislernas do Mundo, invenr,io do tenn6metro de agua
1632
Leeuwenhocck (t 1723).
l'nx= '" GoIlIo>
1633
Iloctone (t 1704), Vauban (f 1707).
Mersenne: lradul A Mwnim de GaWeu.
1634
Amman (f 1690.
Rembrarxk OI':aS-1&i9), A I.i¢o de Anatomia Cristina, rainha cia SuOCia. Bemin (\598-1680): tabemaculo de Sao Pedro de Roma, Vincente de Paula (1)81-1660); as F~has d.J caridade. Poussin 0594-1665): Helio e FlWlonte.
Cava1lerl: Geometria dos /ndivisiwis Mersenne: primeira medida cia veloc:idade do som.
1635
Hooke (t 1702), Becher (f 1(85).
Gazeta de Renauda 0%-1653),
198
IllSlirui¢es da Academia france5a 0 ]Jp;lO fech.a-se. lope de Vega (1562-1635) morre depois de ter escrito 1800 pt'\'3.S de teatro
CRONOLOGIA
"""""den"""
Aaorcs iQdMduais ecoltttMls
Elementos para um ctnirlo Comeille 060S-1684), 0 Cid.
Dtswtcs: os tr€s ensalos do dlscufSQ. .. FmDat 00001 ptra a ~ das l2rIgeItes. GallIeu: Discum :,nbre Dua5 Mxm Ci€ndas.
1637
GImvl11 (I 1(0»). Funda~ de Harvard. -01(0».
1638
Makbtancbe (t 1715).
DesafBues: liJls(unbo Projec/Q (geometria-
1639
Grundd (D. 1676-!6f().
Os Holandeses expulsam os Portugueses de ceilao. Os Ingleses fundam Madrasta.
1640
11 Hire (t 1718).
Jambtio 058S-163l!) publica 0 August1nus.
1641
Academia de Toulouse, Academia (privada) BourdeIOl, Paris. Gmr (t 1712).
Robem1: trdtldo de mecinIca e metodo
1636
para 0 tr.I\
I:lesc3rtes: Discurso do Milodo.
-",*"",l Pascal: Ensalo sobrr as C6nicas.
GuJdln, sobre
0 baricelllrO.
Pascal: miquina de caJrular. Tonicd1I: 0 basOO1etro.
1642 1643
Newton (t 1727).
Gabri
Torril:dlh e'tUdo sobre 0 peso do ar, os centros de gravidade e 0 movimenlo. DlgbJ: Do NalulWil dos Cotpos, a1quimia. BartIloHn: trabalbos anat6mlros.
1644
I6mer
1645
Kitcher: Da Luz edo Sombro. Pascal: nov:IS experi&Icias sobre 0 varuo. Pascal: experienda 00 Puy de DOme.
1646 1647 1648
"""" (I 1715). Fundapo em Londres do Colegio FilOOK:o (fulUl;l Sociedade Real). LeibnI:z (t 1716), FIamsttcd (t 1719). D•..,.. (I 1M. _(j17311).
Kedi: obse1v.lI;ao acerra das serpenle5.
1649
Bldloo (t 1713).
De Guerlcke: inveIll;3o da miquina pneu· mitica. Primeiro reconhecimemo de uma estrela
1630
G. de La Tour 0593-1652):
sao sebastido.
Comeille: Polletu:/Q. """"", """"'" M~ Rembrandt: A RrJrido do Noife.
-"""'---"""") Reinado de 11M XIV (...17l51 Moliere (l722-In3) funda 0 ~ustre Tealm. Irnta.Ia~o dos ManchllS na China. Bosse: tratado sobre a graVUl;l. Condena?o (\os .ritos drlneses-.
&min: 81ase de Sonla Teresa. I.e Lorrain (I(ill.1682), Fuga ptlra 0 ~;pro.
Tl;ltado de VeslefMia. lnido da Frooda (...1653). F.x~o de Carlos 1(Inglalerra). Mexico: 1 mJlMo e meio de habilllntes; 1521, a poJXI~o era de II milhOes!!
;00 MIUlOES DE SERES HUMANOS
A.ctividade da Academia MoOlIllOt.
""pO. Metsenne: a Optlca e a cal6p(rica. A5hmo1e: realm de Qufrnial BrilQnico.
1651 1652
PascaL estudos hidrauliros.
1653
Pasca1-Famat: ciJrulo das probabi\idades.
1654 1655 1656
_".,c_"__ Experieocias das semiesf(.'l3S de Ma~.
wa1U5: arnneoo.. 00s irII'inkarOOlIe pequenos.
Descobettas: aneis de 5alllmo; nebuk& de
Bloo (11733).
1ID1k (t 17·m Academia dos Cudosos da Natureza (Leipzig, depois Bl;ltislava, NurembeIga, Bona... vcr 1682). 80ffmanrl (t 1727) membro da prececlenle. I. _ (11705). Varlgnon (t 1722).
"'"" II 1742), '" lblII
Odon.
Hobbes(I~1679), OletJiatd. Scarron desposa Frandsca de Aubigne 0635-1719), neta do f:la Agrippa d'Aubigne (1;62-1630), lura Mme de Maintenon, esposa de Luis XIV (1638-1715). CromweU 059-16SS) lorna 0 poder.
De Scudby (1607-170n, Clelie.
Murillo (1617-1682), 0 NasdmttlJodeMaria. Pascal: As ProlIindals. Fouquet (1615-1680): constru~o do castela de Vau-]e-vicomte por I.e Vau (1612· -1670), I.e Nitre (1613-1700), Lebron 0619-1&XI). Velazquez OS99-1659): As Mminas. &arron (I611}-1({,()}. 0 Romance COmito.
~oo.
1657
HuygeIISt esrudos geometricos (desenvolvimenlo de cwvas, caten3ria).
1658
Boyle: miquina pneumitica. VlvIannI: De maxima et minltlll. Hne1lus1 catalogo muito preciso de 1500
1659
Gngo
Hobbes: De Homine. Fspinosa 0632-t6n> exduido da Sinagoga. Moliere As Predosas RidU:ulas.
1({O
.... (j17)4).
Vermeer (1632-1675): Acam.
1661
'd'1losplO1 (117M).
Mone de Ma2arino 0601-1661).
IfuJFnS; 1Q re\6gio com pendu!o
Fontmelle (t 1757), Academia del Cimerto.
""'"'.
Hobbes: Sabre a NlJlulWil do Ar, SoIm a Duplial{:t1o do Cubo. Boyle: 0 Qufmiro Cip(ico.
199
FomeemF~.
T
CRONOLOGIA
Ctia{iIe5 denti6cas
Acton$ b1divlduals e cokctivos
Elementos ~·wn.cen3rio
Fermat:principio~dominimodett'llljXl.
1662
Royal Society (Oxford).
(avaUi (I60Z-1676); En;oleAmallle(6pera).
Glaser. Tmtado de Qufmk:a. Jiascah Do Equdibria dos Liro/t!s"(ed p&t). Newton: invenla 0 cilculo da.s fluxfJes. V:ueolus: GeografJlJ Gem/. GJanviII= Sobre a M:m Ci€Ilda F.1perimenllJ1. GrimaldI: Ffsica Maremdtica do Luz. Kirttiet: 0 MUlulo SUblemineo.
1663
Newoomen(f 1729).
ANova Franca no Canada.
MalpJghl: inkio da biologia lIlicro';c6pica A iJiven~o do micromelro (Gascoigne) aumenta a JXlri'OO da.s Junetas awn6micas SwamIIietdam= bio1ogia microsdlpka.
1666
1667
Jean l.~ BemouIlli Ct
Ct m·o, Sacclierl (t 1733).
lIuminar;ao das mas de Paris. Racine (l63S-1ficJ), Andr6maca.
WaDlsneona tb; chIxJues dos oorpo5. Redl: Experiencia sobre a gerar;ao dos
1668
BOttlwm! (f 1738).
La fontaine 0621-16?5), Ftibrllos.
WiI1gi Astnmomfa Brimnim (ed. p&l:) C3sslnl: Efemerides dos sate~les de Jupiter. Rewnhedmenlo da dupla refrac~o.
1669
fundar;ao do observalorio de Paris (rneridiano).
NeWton: lemu coqruscular da 1Ul. Leibnlz: leoria do movimeflto. Missao sobre a medida do sistema solar. Lelbnlz: Maquilla de calcular (+, -, x, :). C. Pi:mmlt: Hist Narural dos Animais.
1670
Miscellanea curiosa medico-physico
Ordem real sobre as 3glpS e flomtas Academia de MUska e Opera em Paris. StradiVarius (1644-1737), fabric-ante de instrurnentos de corda em Cremona. pascal: Prnsamenros(ed. pOst.). ESpinosa: TmctdlllS tbet:Jogiro politiCfls.
1671
Primeiro /ll£'7l[6ria do Ae&femia das Cihu:fas.
Newton: primeiro lelesropio com espeIho parab61ico. De Guerlcke: maquina produzindo e1ectriridade est3tka. H1lygtns: isoaooismo do pendulo cidoidaI, fO/{a vi\"3, fOI\"3 centrifuga. P. Perr.iultl Sobre a Origem das Fonl~.
1672
Eo p,
LeIbnil: COIlCe)J9lo do cilculo infmitesima1.
1675
)40
....... "",'do< '" """ "'" fMoo. rel6gio Lemery: Crmo de Qufmlca. Brandt: JtOmer mede a \-elocidade da 1uz.
Pontchattraln (f 1747). Clarke (f 1729). Fundar;ao do observalOOo de Gleen· with (melidiano).
1676
'I'htelR1d (f 1728).
Quesl3.o dos venenos.
observa~o dos esperma. toz6ides. Casslnl: Sobre Dois Nt:JLm saW/ires de Sa· trmID Ha1ley: ca13.10g0 das estreIas austrais. Mariotte:1ei
1677
s.lIilIes (f 1761), L Lmety (f 1743).
Etico de Espinosa.
1678
Henckel (t 1744).
1679
Wolff(f 175-t).
Mme de ~ Fayette (1634·1693), APrincesa de Clews. Ate 1780 mais de 2 milh6es de negros ser.io levados para as Americas.
Borelll: estudo sabre os rnUsculos. Gtundtb microsc6pio.
1601
_(j174O)..
Grew: Analomia das pkmlas. LteuwenhOeck desrobre as OOClenas.
1681
ACIdemia da.s CJeooas de Moscovo.
.Peon (I644-1"lffi) fonda a Pensilnnia
HaIJey: obsemr;ao do oometa.
1682
Academia Leopoldina (V"lena). Acta Eudilorum (Leipzig).
M.lquina hidrauliCl ascelllional de Mally. Aparedmento do cornela dito de Halley.
m.llica Blonde!: AArte de linrfdr as Bombas.
1683
Reaumur (f 1757), Ifaoieau (t 1764).
Boyle estabelece a lei do$ gases; P.V ~ Qe.
1664
1665
CamerarIus(t 1721). Cria¢o do journal des S<"IWIlIs(Paris),
·Festas da i1ha encantada· em VetSailles. Colbert cria a Companhia das indias. Crise em Port·RoyaL Graride ~e em Londres (IOO (0) mortos) La Rochefoucauld 0613--16&1), Maximas.
do~"""""""'~)' Funda~o
da Academia das Ciencias
JXlf Colbert (1619-1683).
1748), MoIVre
leibniz; De ane combinaloria Grande incendio em Londres.
,"",,,,
Qcipngl..
~ (f
1731).
Milroo 0600-1674), 0 ParoisfJ Perdido. Marquesa de sevigre (1626-16%): Canas. Guerra Franco-Holandesa (...1678).
1673 1614
Funda~o
de Pondichery. IXXl habitanles em Paris. Radne: lfighiia na Arllida,
MariOtte: EI1udosobrea MJIri¢odasPitl/lkls.
lteUWenhoeck:
J. Rat. primeiro metOOo de botinica sbteGrtgory: Sobre a Dimemdo das Figuras. Amman: Sobre a Fruhjica¢o das l'tantas
1684
BIdlOO: Ana/omfa dos Corpa; Hr/manos.
168)
Inle~ dos silllX!os prtte.tanles. Criar;ao da Comedie·Fraril;aise Aparerimenlo dos lermos .Whigs- e ·ToriesIlos&Jet (1627-1704): Sobre a Hisl6ria /.hJi-
Fonlenelle: Did1ogo com 05 Mar/os Puget 0620-1(94) esrulpe Andr6metJa. Fim do canal do Midi ~do em 1666.
Yaylot' (f 1731), 0iK0rd (f 1760).
200
Pobreza. Casamento secreto (luis XIV·Main· lenon).
,
CRONOLOGIA
"Adores I1ldlviduaIs e colectlvos
~cl""i"'" 1{,\5 Inicio da querela das (orplS vivas (...1740). Mariotte: Jl\{lvimenlo das :lguas, esludos
Elementos para um cenirki Revogar:Jo do Ediclo de Nantes (consequi!ncias ecQn6micas, oomerciais).
16116
Fahrenheit (t 1736).
Criafilo da manufactura dos Gobelinos
16117
Sloison (t 17(8).
I""
FonlenelJe: Sobre a Plrlmlldade dfJS MlIIldfJS. Fome. Fenelon 0651-1715) a frenle do quielismo. MOrle de lulli (1632-1687), superintendente da mUska.
Btagelone (f 1744)
La Bruyere 0645-16%), Cnracleres.
Goldbach (t 1764)
Pianoforte
Aeatkmia de Bolonh
Locke (1632-171)4), Ellmio sobre 0 EII/endj· metllo Humano Criafilo do corpo do genio por Vauban (l63}1707).
"" rore;
Newton: Pri'ICipia malbemaliw (principia cia atraqio universal, aq:a(}-reaq-ao, composio;iio das fOf9lS em mecinica).
Varlgnon: COOl~ das klyls em esaticl Letuwenboed observa os gl6bulos I'crmelho& Toumdort: Catllogo das plantas. Jacques Bernouilli: citeulo diferendal
i
I'
(equa~o diferendal). Hu:ygem: 1iutattlda 1.111 (teoria oodubt6ria). D. Paplm a molquina a vapor. Ia Quintinle: lrabalhos sobre os frutos e
1689 1690
Purcell 0659-1695): DIOO eEneias (opera).
os legumes. Rolle: teorema sobre as fun¢es continuas.
1.elbnIz: leoria dos determinantes. l:amerarius1 Carta scbre 0 5ero das Pf(JIIJ&
Gabrielli funda a Academia Fisiocrala (Siena).
1691 1692
SII11lng (t 1770), Musschenbroeck (f 1761)
Processo de feili~ria em Salem 09 eruorcados). Fundafilo de Saint-Gobain.
1693 1694
Bradley (1 1762), Itarrisoo: (f 1776). _(!m4J,
Miseria. A scarlaUi (1659-1725) Teodora. Criai;3o do Banco de Inglalerra Ditio/ulrio do Academia Fmm;esa
1695
N, Hemod (1 1726)
Dom Perignon inventa a champanhizarao.
1696 1691
Chrlstlrte Kirch (t 1782).
Toliroefott: elementos de botank:!. Hoffman: fundamenlo da rnedicina Lelbnfz: din3mica: PapIn: Noras MdqtlltlflS. leeuwenhoed publica os resultados
Belldor (1 1761).
Ordenai;3o sobre a UUminar;io publica em Fran~.
Bayle 0647-1706} Dicionario His/oritO e Of/ko.
1698
Mac laurIn (f 1746), Maupertuls (t 1m), Bouguer (f 1758).
I6\')
Memorfas de Ma/ema/iea e Pisiea (Paris). B. de Jussieu (t 1777).
1700
1702
0anJe1 VI Hemouilli (t 1782), Trembley (f 1784). Academia das aencias de Lyon Fundipo da aCldemia e do observat6rio de Berlim. ia Condalillne (t 1774), Celsius (t 1744). Primeiro niimero das ,Ifemorias de TniU:llLr. Universidade de BTalislava.
1703
Hall (t mil, F. RouelJe (t 1770).
Furtdar;io de SampeterWurgo
Newton: 6pticl, geometri:l analilica.
1704
Ctamet(t !7'i2),J. de]ussleo (t 1779)
Galland (1646-1715) lradul As Mil e lima Noiles
Vauban: TraladrJ sobre as Fortifica¢es
1705 1700
FrankHn (1 1790). ACldemia das Ciendasde MOnlpdlier
Hardouin-Mansart 0646-1708): Invalidos.
17fff
Euler (t 1783), Butron (f 1788), 11-
Bach 0685-770) musico em Miihlhausen.
Jacques 8emoullll: cikulo de prombili·
"'de. Huygens: estuOO sOOre 0 clnJue dos CllJXls. Tolltnefurt: viagem aD Oriente com Aubrid (]66s-I742)
cassInJ empreende a rnedida do meridiaoo (...1718).
Ralpbsom Diclfnulrio de !tfalwalicas
stahl: leolia medk1l.
1701
Savery invenla uma bomba a yapor para as minas. P:u de Karlowtilz (Austro-TurCl).
Guerra de sucessiio em Espanha C.. mo[).
Guerra dllS camilards(..J7Io[)
Newcomen: primeira maquina a Yapor.
neu (f 1778).
201
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL BIBLlOTi=CASETCfMLDE cifNCIAS SOCIAlS E HUMANIDADEf~
CRONOLOGIA
CrloOla denll8ao 1735
AcIora iDdfriduaIs e C'Okctlvos
EIane:ntos para 11m ctDirIo
Waring (I 1798), T. o. _ (j 1784), v"""""",,* (j 11'J6). Universidade de Gotinga.
Lanf3.deira volante de J. Kay (lecelagem 100_1. PrimeirJ, exJ;loo.\iO de pett61eo. Primeiro allo fomo roque. Pergoiese 0711l-l736), SklbaJ MaJer. Apogeu do Imperio Manchu. Rameau 0683-1768), UNor eP6lux.
I!u1efl Meea,,1ca RadoIIaJ.
1736
_(11813), CooIomb(1 11116), Watt (f 1819).
D. BemouilU: leoria cinetica
1737
Go1no1(j 17\ll)."nll.'k"l 1813), """',""""'(j181@. W. HenchdlU 1822), Wo)fct 1794).
Bufl'on dilige 0Jardim do Rei. TrttPI:lIer- 00KtJ dft a hiIr.I de igua axe.
1739
1738
VaUClnson COIlIlr6i 0 sell palO (aulOOtalo). Hume (1711·1776): TraIado do Nalurem Humana.
1740
Somod(I18m. Acad das Ci&cias de Estoco!mo. -(jI79'!).
1741
Pa1las (f 1811), Lt Pb'oose (f 1788).
Frederico 11 (1712·1786), rei da PIliSliia, escreve 0 AIllimaquImJel Guerra de sucessio da Austria (.. .1748). linguagem por sinai'; para os surtb-mm Primeir.l ponte basrolante.
Ce1s1us: escala lernxmfuicl. CIafrauk: figura da Terra, estudo sobre os fluidos. Mauptttuls: principio de lJIel\a' aq:io. d'AIembett: mednica de fluidos. I!u1efl ciJculo de varia~o, moWnemo dos ,0-. de 1.
1142
"""" (I 1710). 1.< _
Inv~o
1743
' - ( 1 I'i')!). """"""II I'i')!), IbIIy (j 1822), umIt1xri< II 18m.
Bndley: nuta~o do eixo da Term.
1746
Monge (t 1818), Charks (t 1823), _(11711)).
Eukr: Nooa Goometria Analfllca.
D'AIembctt: a Precess30 dos equin6cios.
1747 1748
Buffon: Hisl6ria NofurrUe..I789).
1749
VonHalleredila G61tingen Zeitungen. C. BertboIIet (t 1822), A. L de}usdeu (t 1836), D. CMsfol (t 1845). Ltplact (t 1827), Jenner (t 1823), Goethe: (f 1832), Ddambtt (f 1822), Soooa'Ill (t 18H), 'Wtmet (f 1817), MaIcl»mxll(t lOOl), FortIn(t 183O, 1IalldJll(110l3).
MacIanrilll F.'1JOSf¢o sobre 0 Metoda das
Rux6es.
M_.. . . " '"
N«dham: sobre a gtra{30 espont3nea. de equa~ lineares. Adan50n escreve uma hist6ria nalUrnl da regiao do Senegal. De 1750 a 1770 numerosos lrnballios de _ _ ""'_(poofu>ode_
_.
da espingaR:Ia de cano
~.
Nascimento de]. Balsamo (alias Cagliostro).
A_de"""~.
1744
~ II 1829). L "'" (j 181@, """ (j 1193).
RevoIta opeclria em uao. Berkeley 068+1755}. Sins.
1145
Volta
J. A. Poisson 0721-1764) toma-se amante
~ sistemas
des, rodas a reacylo, moinho de veltO...). D'Akmbtrt a... trabalham na ~ia. Mmpettuls concebe a hip6tese tr.Insfor·
(I 1706).
1750
de Luis XV 0710-1774) fUlUra Mme de Pompadour. Obras de Diderot 0713-18(4), Condillac (l71'H700), La Mettrie(17IJ.H75I), Vauvenar· gues Ons-t7(7) siD cooIemdas a fogueir.L Produ~ indu.
1751
"""" 3 _ {J 18W, I.oyId (I 1813). _ (J 182'). Aela Helt1IIca. Sociedade Real de Gcettingen.
calculo da dislaocia e das irregula.ridades "'1m. Ilbumur estuda a digestio dos ¢ssaros como uma leaC\'30 quimica.
1752
_(jlMO). O>menlQrIas sobre as Coisas Feitas em
Nomenclatura de Uoeu para as espedes
1753
L CuDoI (f 1823), Jacquart (f 18W, Add (t 18W, Aclwd (t 1821). runda~o do Museu Bmanko.
Rousseau: DlciolUirlo de MUsica.
I!u1efl P~ios de meclnica dos fluidos. Black: met quantitativo em quirnica <1m gases e descoberta do anidrido carb6nico.
17~
"""'" II 182@, ....."'" II 1893), _ltlMO).
Condillae; TmwkJ dll5 set'lsaftle5. Gabriel (t~I782) amnja a Peal,':! Luis XV, fulura I'rai;a cia ConcOrdia.
Euler. 11lS1i1Uliones calculi differrnlfaJiS.
1755
Constru~o
de novos le/esc6pios.
'"" Trona da au de lant
Franklin inveru 0 parn-r.Uos. Vaucanson: 0 locaOOr de flama (aulOOtato).
CibIcias NaturaiS eMed/dna, Leipzig (0 mais voIumoso artigo de revis30 da i)=).
Academia de Erful1.
Pomroy (t 18(9), La BIllard.1eft (f 18W, Hassmpratz (f 1827).
203
""""'" do> _ '" G_1Djo de Franr;a, cia maquina de roser.
TI
CRONOLOGIA
CrIa¢Jes clentilka'i
Adores IndivlduaJs e colectlvos
Elementos para urn cenirlo
I
gas car-
17)1)
Chaptal (t 1832), UcepMe (f 18m
Inven~o
Von Hallet: nascimento cla flsiologia modema. fabricar,io de objcctivas acrom;jticas.
1757
Aetas da Academia de Erfurt.
Diderol: 0 Pilbo Nalural.
11\8
Especies conheddas: 1m vertebrados, 67/ rnolusros, 2119 artropOOes.
1759
Academias das Cienoas de E.sIocolmo, de Munique.
fu Bpfrilode Helvetius (l7lS-1771) econ· denado:l. fogueira. Voltaire 069ol·1778} Cdr/dido
Black k!entifJe:! () af h()o (futuro bOrneo).
MonttH:1a: His/oria da5 Matemiilicas Regresso do cornela previslo por Halley. Wolf funda a embriologia.
do dmenlo.
I
Misluras Filos6ficas e Malemdlicas, Blackwetl aperfe¢! a r.l\ol ovilla (...179)) ConsIru\iQ inlcnsin de estrada.s com pO!tagem. Aparedmento do carra de ferro fundido ([nglalcrra).
1160
Black: IrJbalhos sobre calorimelria
lAmbert: imIcionalidade de 11
1761
Aetas da Academia de 5iffltl
Rousseau: Ii Nora Helolstl
1762
RIchter (t 1007)
EIerur,iO de Calas (]6S'S-1762).
Euler, Ulgrangt'l cilculo (\as varia~oes. Catilogo de 10 IXKI estrelas Viagem de Cook, eswdo de numerosas esp€des
1763
Chappe (t 1805).
Adanson publica AI FamJ1ias etas Plamas Hartlsoru cron6metro.
1764
Kanl: Nascimento de Um Visiondrio. o tnlaoo de Paris regulamenta 0 destino das col6nias. livre drculaQio das sementes em Frani;
cavendish isola 0 :If infIamavel (futuro hidrogenio). ~arlida da viagem de Bougainville. Euler: Algebra. Explora\'lo da Siberia (descOOerta de mamu-
1765
Nlepce (t 1833).
1766
Dalton (f 1814), Wollaston (t 1828). Aetas de Filial do Acad. (Mannheim)
1767
W. v. Humboldt (t 1835), Seguin (f 1835), Boumd (f 1&13).
1768
J. Foorler(t 18~), SChreIber{f 1850).
l6)
Monge: inido da geometria descritiva.
1769
Cuvler (f 1832), A. v. Humboldt
Ct 1859), Bonaparte (f 1821). Transactions da AGld. de Filadelfia Euler: lm/i/J4i{Oo 00 CijICIIlo /Illegmi.
1770
A. Brongnlart (t 1847).
Vandennonde esruda aequaQio do 5,9 grau.
1771
Lagrange: lrabalhos algebricos (~o de invarianle). cavendish: estudo sobre a eleetricidade.
1772
F. Rozier roita 0 futuro Journal de physique, cbimie, bisloire naillre/le. Gergone (t 1839), Bicbat (t 1002) Geoffroy saI1I.t·HilJaIre (t 18«). Academia de Bruxelas.
L1voIsIet: expenenda soble a combustlo. Prie5tley isola 0 aT deflogisticado (futuro oxigenio), ao mesmo tempo que scheele.
177l
Werner: estudos mineral6gicos (. ..1791).
1774
Bergmann: Tabela de atnc't6es electivas
1775
Jenner: Primeira expcnencia de vacinarJo
1776
Spallanzanl: lnseminarao artificial nos batr.1.quios.
1777
Young (f 1829), BonpIand (t 18)8), Delessert (f 18-47). Museu de FiladelHa. Blot (f 1862). I'rimeira R'I-i.
Gauss (f 1855), Polnsot (t 1859),
I I I
I I
Turim
Lambert: geometria, trigonometria, serie. Euler: esludo sobre os COrJXlS em rolar,iO
I I
I I
Gluck (1714-1787), AIa'S/o (opera). EllcicJc¢lfa Brill1l1lca.
COrsega francesa. Primelra patente Walt para a maquina a vapor. Arkwright 0732-1792): Maquina de fiar 0 algooao HollXlCh (d') 0723-1789): 0 Sistema da NaII/ma. Haydn 0732-11m); seis quarlelos decordas. Gainsborough 0727-1788) pima Os Gamponeses a caminbo do Merrado. Primciro lomo de escarear. Plimeiro tratado de p3l1ilha da Pol6nia. Clemente XIV dissolve a Companbia de
J= Luis XVI (17)4·1793), rei. Beaumarcbais (J7j2.1799) set>iJba
o Barbeiro de
!)eclarn\'lo de indepeooern:i:l dos Estados lInidos I'rimeiro caminlKHle--ferro (na mina) Primeito ~mal diario em Paris A. Smith 172}17111): A RiqtIeZi/ das NIlffu·
J. Priestley: Sabre aMalena e0 EspirllO.
204
.
I
c+
"1 I I
I
CRONOLOGIA
I
I I I
""--
I
I I
Primciro tomo para roscas. A Fran\3- corn os insurrecros americanos
Napoles.
Gluck / 19b/ill IJa Tdurida.
1777 1778
SCheele: g!icerina. Bezout: teorema geral cia algebra (lentativa de dernoostrar-J,o, ver 16ZS),
1179
Goy.""", (t 18iQ), ""r (t 1829), Herbert (t ISm, A.P. de candolle (t 184Jl, IWIeneau (f 1850). JoumaJ de cbimie(l.orefIz Crell). Berze1fus (f IB48). Academia Real de
Uiplace.Ltvolsler, Memoria sobrP 0 calor, HlIiiy: eSluoo sabre os cris!ais.
1780
Segunda funda~o cia Acad. de Cien· das de padua. Academia Americana das Ciencias
I
I
Elementos para um ceoirlo
Uvolsler: oornjXl.'ii~o do ar. Rumford: sobre a rela~o fric¢o-calor
I I
Actom individuals e COIectiv05
Hmcbell: Vrano e movimenlo prOprio do S
qrlinos. cavendish: sinlese da agua
Cbarb: ll3hlIhos ~ a ~ 00s gases. Marat: Sobtr 0 Fogo, a WZ, aF1edmidade.
(ElosIon)
CrrlIe (t 1855), Diibml (t 1849). 17~1
1782
1783
1784
Iloluno (f 1848), Poisson (t 1840), UellJleC(t 1826). Mf?m6ria de Mal. I! Frs (Veroma)
Gcx:lhe:~tghlia IIll
T«raida
Lessing (1729-1781): Sobre a EdllalfQo rb:J (fenero fflunalUJ. fortin e Megrue, primeiros il1Slrumemos de
predsao. Abohr.io da -questao pre~t6ria •. !\am: en/iea da l?illWJ Pum. C. de !..ados 074J.J803} As Liga¢es Peri·
""'"
Sociedade Real de Edimburgo. Magendie (t 1755). Cria~o da EscoIa das Minas f1essd (t 1846). Sodedade AsialiGl de Bengala. Sociedade Jrlandesa de Dublin, BuckJand(t Ino. Dulong(f 1838), Briancbon(t 1864), w. Prout (f 18)0), Grotbus (f 1822), Audubon (f 1851). Memoria> do Acad. de IkJston, MemQ.rias do Soc.iedade de MmrWester.
Wall: maquina nxativa de dupla at?o. Tr.ltado de Versames. Beaumarchais: As Bodo.s de Figaro. Da\id (J74&-1825) 0 jummelllo dos Horddos.
Hmchell: Gltilogo de 711 estrelas duplas. Partida da expedir-J-o de La Pirouse que 3Glooci dramalicamenle em 1788.
1785
Berthollet: branqueamenlo pelo doro. Scheele; Os EIIStJU"Is de Qufmjw.
1786
Ango (t 1853), Fresnel (t 1827), Chmeui (t 1889).
Primeira obra de estrutura de ferro. Primeira ascens
Lagrange: Mecl1m'al Analilial. Lavoisier, Guyton de Morveau, Fourcroy, Bertbolkt refonnam a lXXI1CIIdatura quimica.
1787
_Cjl863).
Constiruir-J.-o americana Mozart 075&1790, Domjoao. Schiller 0759·1005): Dom carlos.
FourctoYl F1emenfos de His/OM Natural e
1'01
A. C. Becquertl (t 1878), Iloucherde Perthes (I 1868), Poncelet (t 1867) Sociedade Filomilici.
lnvefl\io do para-quedas entre 1785 e Abo/ir-J-o da oquestao previa•.
1789
Gmel1n (t 1853), Ohm (t 1854), Cauchy(t 1857).
Pannenier: TraJado sobre a BafaIa. Inkio da Revolu~o FranCCS3 (. ..1799). Bentham 074B.1832): Pan6plial.
de Qu{miro. }ussieu prop6e urn rnetooo de dassifica·
lio das plantas por ·familias narums-o L1voIsIer: Trmado E1emenlar de Quimica
llumina~o
a gas. Primeira via feuea em
Fran~
Primeiro mister de tecelagem mecinica.
rm
Bolmlish Magazj11 (Zurique). Bola/lical Magazine (Londres). Annales de ,bjmie(Pari5). AIIIUlU di ,bjmial
Leblanc: procedimenlos de fubriGlr-J.-o atti· flCiaJ da soh.
17911
Champollion (t 1832), MObius (f 1868), Daniell (t 1845). jounUlI tier Physik{Halle, Leipzig).
Telegrafo de ClIappe. Lei americana sabre as patentes. Tcifico de negros, 70 000 por ano
Galvanil esUJdos sobre a electriddade animal muscular na r:J.. Goethe: artigos sobre 6ptica.
179i
Faraday (t 18(7), Morse (f 1872), Pml (t 1820) Blliletin des SCiellfRS de /a .soc, Fbilo·
Criar-J-o da Comissiio de Pesos e Medidas. Aexpedir-J-o denlifica que pattiu il prOOJra de La Perouse e inlerrQlllpida poT desa· wrdo politico. Lei francesa das patentes.
I1UIlique.
J. B. Kkhter. Eslequiolllf1ria
1792
HerscbeU OOllcebe um lelescOpio gigante
i793
Ugendre: FJemenI
1m
Fim de TmllsaaWIiS da Soc. lineana (Londres). Sociedade de Hislom Nalural de Paris. Napp(t 18(7), Corlo&(t 1843), fIaer (t 1876), Lobatschevskl (t 1856), &bbo,dtJ87l). Chasles(t 17M). a Jardim do Rei loma·se Museu de Hist6ria t'iaruraL Lesson (t 1848), Bout (t 1881), K. M. Marx (f 1864), Mitscberlich (t 1863).
205
caJemo repubticano. Comissiio Tempociria das Artes L <:arnot o()rganizador da VilOria•. D.l\'id pinta 0 ASSlJ$Sfllio de Moral CUfSOS revolucionarios para a fabricar-J-o do salilre e das 0!mnlS.
l
CRONOLOGIA
""""" do>""",
de anatomia comparada).
_nh_",_.
t.agranae: Goometritl Anoh1ictJ.
1194
~
L<:atro<.......
do Sfslemtl do MunJo.
.,""""'' 'fi.'' ' 'dos' '
EIemmtos para UlJl cenirio
Cria~ao das escolas; dOli trabalhos publicos (em 1795 Po~llXnico), lias artes e oftdos, central, normal 00 ano
lavoisier ~ guilhOOnado. Condoocet morre na prisao. fichte (1762.1814); Sobre 0 Doulrino do ciencitl.
[I
(superiores).
fo'''''' 1'>/}f«b."Jw r", """1.
Journal de l'Agence des mfnes de 10
RiI"""Jw. 1795
!>",HI lJl7O). Constituir,io do Instituto de fralll,':3 (as
J. Hutton: Teoritl Geo/4'lIal do Term Laplace:
Actom Indhiduals t ookctiros
cinco academias).
1796 1797
Si$ema de pesos e medidas. Appell (17~ 1841), invenr,jo das cooser..as.
Coo
'"""""" Loo""'" s. camoc 1832).
Primeira vactnal,io pUblica em 1nglaterra. Eocicl<>pIdt< _ .
(f
L"u Ijl87\l.
Wessel: representa~o geom~trica numeros complexos. Lagrange: li~oes
Primeira Iocomotiva a vapor (em estr.Ida).
sabre 0 ciJcuIo de fu~.
Expedil,io ao Egiplo (Monge, BetthoUet,
1i
1m
Al/gemelnes journol der Cbfmie (Leip-
tig). Primeira publica{iio do PbiloscpblalI
Legendre: Teoritl dos NUmeros.
Miquina de fabricar papel. Malthus; Ensalo sOOre 0 Prlncfpio dtls PrJ.. poda¢«.
Magozine.
VJagem de Humboldt, Bonpland a Afrk. rica do SuI (estudo sobre a geografla lias
17'1)
[nstau~ do
sistema metrico. AllfUI1en der Pbyi1k. 334 autores escreveram nos Ph/lowph"'" ",,,,,,,d",,, I""""). 33 I'" cento das revislas sao especiaIizadas.
"""'1.
CUrien l/¢o de Anatomla ComjxJrruJo.
Blchat: investigar;6es flsiolOgicas sabre a vida e a mooe. PiIha de Volta, primeira eIeett6Iise. Gauss: lmesttga¢es Ari/IIltIiaIs. Iabnde catiligo de SO 000 e;tre\as. y~ Sobrf a Luz e svbre af Caret WJwt rejeila a flXidez lias espOOes.
PoInsot: elementos de est3lica. BettboUet: Esttlllal Qufmfca. L camot: geomeuia de ~.
R1cbter isola
_~,f",
CbpoyroD Ijlll64l, """""'" It 187\1.
0
nlquel
Gtothus: leoria dos 00. A. v. Humboldt: Ensalo sabre a GeogmfILJ
1'-
I. a """'" It 181141, Goodyw
Wan eooega mais de 300 nUquinas em IngIaterra e na Europa. Schelling 0774-18)4); Filosofto do Nalu-
""'.
Cria~o
do Banco de franr;a.
(t 18(0), Pouchet (t 1872), MIlnt-
Primeira lipogWla rom imprensa metl.lica.
."""'" It 11051, "'-It 1102).
Acto de uniao da Irlanda a Gra-Ilretanha.
Existe uma centena de periooicos cientiflC(6.
"'"
I." 1013
Coumol
It 1877), _
It 1""'1.
..",It 1'-'1, - . . It 187\1, Abd It 1829),"'" It 187~, L«oq It 18711. AMi! do Museu de Hisl6ria Natural. L1d>lg 1118731, Slnlmlj 1'"\1, Doppier (t 1853).
Coocool:lta entre Bonaparte e Pio VlI. Schiller: A Vi'8E"'! de Orltdes F~; criar,io dos liceus de rapazes. Primeira lei do traba100:
1004 1&15
I-It 11,"1. _ I t 186\1, kt It 18\9).
11<16
A. P. decando8e 0 1693). Sociedade dos Naturalistas de Mos-
_DIrl
ALuisiana e vendida aos Americanos (31 miIMes de francos~ Napoleao imperador. Trafalgar, Austerlitz.
"'pO"",. Proust: lei das propor¢es defmidas em quimka. Atgand: ooIn os niJmer05 imaginarios.
ChaptaI: Quimfca ApiiaJda as A~. Davy oblem par electr6lise 0 sOdio e 0
rom.
1""
D.Ahtt(f limn.
Sociedade de ArcueU e primeira publica~o lias suas Mem6rias de Fmea e
"""'"
BrongnJart: TrrJItldo de MlnemkJgia. Monge: geometlia infmitesimat.
Malus: polarizal,':3o da luz. Daltoru lei lias ~ mulliplas e hi· pi(ese at6mica. Gay-Lussac: lei sobre os vdumes dos gases. BmeUus: Tratado de Qufmlal (. ..1818). umark: FiIosofJ(J ZooltlIfca.
Lauttnt (f 1853), L Bolden (f 1897),
Universidade Imperial (seM\XJ pUblico de ensiIlo).
Bloqueio ContinelUl. TrMko de negros interdita pelos lngleses. FlChte: Discuno Ii Na¢o Alemc:i. Hegel (1770-1831), fulomenologia 00 Bpirilo.
Qufmial.
1..
11<19
Sociedade GeoI6gica de londres. c. I'rltclwd(f 1893), XlIcd(t 1882). Sociedade de fisica e de Quimka
Mettemich (l773-1859). ministro dos Neg&cios F.<.tnngeiros da Austria (...1848).
I"""go».
Murat (1767·1815); rei lias Dua5 Sicilias. Guerra de Espanha (... 1812).
Danrin(t 1882), Gta!llmlInnO 1877),
Wagram.
206
CRONOLOGIA
"""'" d
IIIIJ
Goethe: Teoria dIJS Cores. Davy isola 0 dOlO, leolia dos iddos.
1810
Actofts .Indiriduab e coIu:tlvos
F.kmcntos para um cenirio
j.D...... lt 1,.;g1,_lt 1""1. Funda~o da UnivetSidade de BerIim. AIUIIs de Matemdlicas Puras e Aplica.
Goethe: As Ajlnfdtuks EJeairns. Primeins conservas alimentares. A. von Arnim 0781-18}1): A Condessa
dIJS (Gergonne). R
Avogadro; lei sobre a densidade gasosa. Fourier: series e equar;Oes de derivadas parciais. IIendIus; isola 0 silkio. laplace: Troria Analfli<;a das ProOOhiJidades CIMer: lme!tiga¢o me as Cl!.'iaIfm Risseis. Fresnel: Primeiros lrabalhos sabre a luz. Primeir.I espectrografla de esuela e do Sol. Laplace: EnsaioFiJorojirosobroasProbabi· lidades. Cauchy: Fstudo stJbrr os Integrals Definldos. Gay-I.ussac: isola 0 ctaoog6lio. Polnsot: Sobre a Rolariio rks Cmpas em fomo de [1m PrmIo Rxo. Frane!: estudo sabre a difraqao. Magendie: experieocias de fLSiologia animal
1811
GaIols (t 1832), I.e Verrier
........ It 181111, - I t 19(6).
Campanha da RUssia.
1813
}oly (t 1895), GaIIc (t 1910), DavoIne (t 1882). Acad, das aenctas Natur.lis (F"l1adelfla). C. Betnard (t 1878), Stas (t 1891).
1814
""" It 1878),
Imnonlo'i' (t 1&11).
l.ocooiOOva a vapor sobre carril met:ilico. Abertun do Congresso de Viena (. ..1815).
1815
Weiersttw (f 1897), Boole (t 1864), Naud1n (t 1899).
Confederaflo germaniGl. Os Cern Dias... Walerloo...
1816
C. F. Gerhardt (t 1856), VIbnorln
Schubert (1797·18211): Sin/onw 4 e5. -Golden standard aa·. Bicidela Drais. Independeocia da AJgentina.
1812
It ,'''').
Anals de Qufmica e Ffsica (d. 1789). Universidades de liege e de Gand EscoIa Po!itecnk:a de Viena. Wurtz (t 1884), Wicbura (t 1866), N"lI'll It 1891), GaDsunI It 1891), Borcbardt (f 1800).
1817
Geoffroy sa1n1·H1Ila1te lom:I-se panid:irio
1818
}001< ItIOl9).
1819
Fizeau (f 18%), Foucault
do lransformismo. Thf:nanI descohre a igua-oxigenada.
Iaennec: sOOre aauscultaflo (esteIOSC6pio).
Mltschttlkh: lei sabre 0 isoolorflSffiO.
I'uooby""""_ m61ti"'" """"
sabre as rela¢es electOCidade-magne&mo. De Candolle define urn prograrna de investigaflo pan a geografia botinica, cauchy com~ 0 seu moo de WIise.
182.
It 189tl. TyndoIl It 1893). Sodedade A.Itron6mka de Londres. 1821
HelmhollZ (t 1894), Bonoompagnl It 1891), ca,Iey It 1895).
Fourkr: Troria Analilial do cakIr. Fmnel: Troria Ondu/atfJria da luI. Poncelel: Propriedades ProjffJivas das Figuras.
1822
Universidade de Buenos Aires. Pasteur (f 1895), Mendel (f 1884), Clausius (1 1800), Bennitt (f 1!Xl1).
Faraday: liquefaq;lo de certos gases. Cbcvreul: invesliga~o sabre os rorpos
1823
_(tl89I),_ItI85~,
Fabre (f 1915), wallace (f 1913), lit-
"""".
DIrichlet: Primeiros lnballios sobre a leoria dos numeros S. Camot: Sobre 0 Potier MOIriz do Fogo Abe1: sOOre as equa¢es. Aparecimento de lunetas a.stron6rnicas com movimenlo de reiOgio, Faradly descobre 0 benzeno. fJetsIfd isola 0 aluminio. Fu~o de Bessel
Fundaflo das siderurgias Krupp. lndustrializa~o do mister da lecelagem.
o Bloqueio Cootinerul provoca a investi· gar,jo soble 0 a¢car de beterraba.
CUvier: 0 Reina AnirnaJ. Expediflo Ii voila do mundo de Freyctnel.
Dulong e PetIt: lei sOOre os calores especfficos dos COlJXlS simples.
l»lm>.
"""'It 1897l. 1824
KIrchhoff (f 1887), Kdvin (t 19(7).
Grimm (l78).-186}); BranCQ de Neve e os 5eIe An&s. Hegel: Cibrda da 1JJgfca. Expediflo exploral6ria da AlJ.Itcilia.
Byron (1700-1824): Mandfr(fl Banco Rethschikl (Parisl. Reaqio C316liC3 emF~.
M. SheUey 0797-lBSI}. Frankens1l?in. C~o da Caixa de Pouparv.2, Me Adam 0756-1836) projecla ·macadarnizal' as estradas. Epopeia de Bolivar (l78H83Q). Sdlopenhauer (1700-1860): 0 Mundo amw Vonlade ecomo Representa¢o. 10 milbOes de habitantes nos EI1:ldos U!lidos. lamartine (Jm1~): Medita¢es Poi1icas. W. Scott om-t8}2): /mnboe. P. B. Shelley 0792-1822): Prometeu liberrodn. Indeper;dencia do Mexico. Nascimento do sainl-simonismo. Weber (I7!16-1826}. Frelst:bUlZ (opera), ChampoUlon (179(1.1832) decifra os hieJ6. glifos. Independencia do BJ1lS~. Prlmeir.l folografla (Niepce). CornIe (1798-1875): Plano dos Traba/bas Cietllf!IWS para Rrotganizar a SoderJluk. Fabrir::a~o indU'trial do saooo. .Doulrina MOfIRJe>. ,POVoarnen!O' da Austrilia. Bet'thoven {J770-1827): Sinfonla N. i 9. Apareeimenlo das primeiras velas (Che· vreul). Conslru~o da primeira ponle suspensa. Leopardi (1798-1837): canzonl.
1825
Charoot
207
Leis reacdon:irias chamadas: <10 sacrilegil> edo-bil~dos>. Primeiro' enopliblico(Ing\alerra).
I
CRQNOLOGIA
I ~cientificas
K. M. Marx: His/oria da CristalografJa.
1825
Ampere: teoria malematiu da electrodini·
1826
'"~
Lobatch~"Skl:
Geomelria hiperbOlica. Gauss esluda as probabilidades dos coos
Adores Individuals e colectlvos
Elementos para um ceJlirlo
Riemann (1 1866), Z. Gramme (t 1900,}. Thomsen
Esmagamento da insurreir;ao grega. Schubel!: AJowm ea Morle. Mendelssohn (1809·1847): SonlxJ de Uma NOlie de Verao.
I
ni7.laro (t 1910). Sociedades linairu (Bordeus e calvad",j
jonUJ[ de Matenuilicas Puras e Apliwdas(CrelleJ Lelde Ohm. Banda de MObius. legendre: Tmtado das FrmpJes FJiplicas Gauss: me as superficies obliquas. Baer reconhece a imponinda do 0\'0 na reprudu?o dos mamiferos.
1827
Berthelot (t l~m, Villemin
Batalha Naval de Navarin para a libenar;ao daGr&ia Ingres (1780-1867): A AfXJlOOSe de HI)1IJffi) Heine 0797-1856): 0 livro des Call1as
Cohn (t 1898)
lndependeocia do Uruguai Delaaoix 0798-1863): A Motte de Slmianapa/o. IndependerlCia da Grroa. C. Fourier om-1837): utopia falmsteriana. lnaugurar;:lo da linha Manche51er-Liverpool
I I I I
I I I
Wohler: primeira silliese de uma materia orginica (ureia).
1828
A. von Humboldt: expedi(io aSiberia. JacobI: ewdo sabre as fun¢es ellptiras
1829
Coolroversia Geoffroy saJnt·H11la1re.euvier scOre 0 plano de organiza¢o dos mamiferos Lyell: Pn"rICfpias de Geologia. Galois: mem6ria sabre as equa\Oes
18J1l
Gauss: sobre os niimeros complex05. DarwIn embarca no Beagle para uma viagem de cinco anos Brown assinala 0 niicleo de uma crlula. Faraday: lei da indur;:lo Gabls: carta-testamento sabre a nova algebm Ace!eJa~o de Corlolls.
1831
Llniwrsidade de londres. K~kule (t 18%), Odlloll (t 1921), Mouder(t dep.l89.J). 300 peli6dicos cientificos Ciiados desde 0 ano de 1665 Marey (t 19(4), C W. Thomson (t lB'l2). Royn(t IW2), Meyer(t 1895) .~rago abre as sessOes da Acad, das Ciencias aos jornalistas. 50dedade GeolOgica de FraJ19I e pri· meilO numero do seu boletim. Maxwell (t 1879), L Meyer (f 1895), Dedeklnd (t 1916), Suess (t 1914).
Revolur;:lo de Julho. Esmagatnenlo da PolOnia. Represenla~O de llemani de Hugo (J81)2· ·1885). Corme: CUIW de FaasifJa Pos{1Im c .. 1M2). Slendhal 0783-1842): 0 VmneUJo e 0Negro Bellini OSOI-1835): Norma. Schumann 081().1856l: Borbolelas Primeira ceifeira-
1832
Koenig (t 1900, Crookes (1 1919) Abslmc/ of PbiloscphicaJ TmllSilClions (primeiJo do genero). Rni>ia £Il1omol6gica (Londres). Sociedade EnlOmolOgica de Fran\-l lJnire~ldade de Zurique. lieblg rna os A/lais de Famukia
Ac61ern faz 18500 mortos. Pixii (IlmI835): geradOi de correnle dec· mea. Berlioz 0803-1869): SilJ!o/lia Falll/islica
Gauss-Weber: telegrafo e1ectromagnetico. Babbage: maquina analitiea. Bolay: geometria nio-euclidiana. Faraday: lei da electrolise.
1833
Nobel (t 1896), P. Bert (t 1886), waage(t I~). Primeiro congre5S0 dos cientistas de fran\-l JonUll das AclId. e Sociedades do Mlmdo III/eim.
Puchkine (1799-1837): Eug€llio Onegfline. CIiaroJ,o da ,Trade-union· de Owen (1771· -18)8). Abolir.J,.o
Milne-Edwards: ElemeJllos de Zoologia. A. C. 8«querd: Tm/ado de Eleclricidadee MagIJe/ismo (. .. 1840). Clapeyron: Sobre 0 RelldimelJlo lias Ma· qlli/Jll.S MrxO/Jf'cas Hamilton: as equa¢es da meciniea. Berzellus: lcoria (\as propor\OCs qUlmiras, introdu\
18~
Mendeldev(t 1m), lIaeckt'Ht 1919), Weismann (1 1914), Volbatd (t 1910).
Balzac (1799-18)(1): AProcum do Absolido Exooo dos Boers Aboli\
1835
Baeyer (t 1917), Fosler (t 1919). SchlapareW (t 1910).
Inl"Cnr.J..o do revolver Colt (1814-1862). Primeira edir.J..o do rVeR' York Herald Quetelet (I'79(}.1874): estafuticas sociais.
Aparecimemo da no;:ao de \'ectOf. Dumas: teoria das substimio;&s em qui·
lBJ6
Guldbeti (t 1902), I:II.nricl;ls
Chopin 081().1849): Vallas e Noclrml05. Primeira helice com pis,
11:137
Lioulille funda os Allais de Mil/emil/i· cas Puras eApiicad4s. Boletim da AclId. dos Ciblcias de sam· pelrn/m'tlo. Kuhne{t I'XK»), Lenssen (t dep. 1870) MaLI de 70 por cenlo dos periooicos de quimiea sao consagndo.s em primeiJo lugar a farmada. Jordan (t 1922), Solvay (t 1922), Newland (t 189Bl, Perkin (t 19(7),
m,~
Dan!eU: pilha nao polarilavel com dois liquidos LobatcbevsldJ Grome/ria lmagimlria Jacobl.Spencer: galvanoplastia. Cbasks: estudos sobre os ml'lodos dageometria. 8chle1den·Schwan: teoria celular dos seres I'II'OS
I
1838
208
Dickens (J811·1870): OIiwr Twisl. VilOria, rainha. Telegrafo de Morse 0791·1872). C-amifIho.de..ferro Paris· 5ain1.(iemtlin-en-uye. Daguerre 0787·1851); fotografta. Aparecimento da quimica organiea, agricola
,
CRONOI.OGIA
Cria¢es cientificas
Actores individuals e colectivos
Elementos para um cenirio
E. Mach (t 1916), Mnrley (j 1923). Relalorio de Acliridades dJ SCx:iedade de Geografla de Bombaim. Gibbs (t 1W3). Cambridge ,llalbemalica/jOllma/.
(Liebig). Tral'essia do AtJinlioo sem l'e1as. Cartismo em Inglatcm.
Poisson: lcoria das probabilidJdt'S. Boucher de I'erthes: tr.lhalhos prt-hisl6ricos
1838
Boole: lransfofllll't'lo ana1itica. ileblg: lcoria da fcrmenla't'lo.
1839
Bessel: primeira medida da distinda a Ulilll
1840
DunIop(t 1921l. Koh1ral1'iCh (t 191O), Dudaux(t l\)}i) CongreS50 dos fisicos e NaturalislJS Hungaros
1841
Graebe (t 1927),). Murray (t 1914). 5ociedack' de Quimi,a de Londres
ewe". Regnault: alor espedfioo dos corpos compc&lli
Boole: lcoria dJ irwanarKia e dJ COI"arianda JacoblJ lrabalhos sobre a mec-iniGl. lei de Joule. Mayer·Joule: principio da conser'ia't'lo da energia. Efdlo Dopp1er·FizeaIL Hamilton: lll'en\io dus qualemi6es. Im'efl9lo da ponte de Wheatstone.
11)42
Rayleigh (t 1919), Darboux (t 1917).
J. Deward (t 1923), S. lie (t 1899), Horstman (f 1929).
18-H
Boon1er (t 1922), W. Flemming
(t 19Ckl), Koch (t 1910)
Grassmann: ,Teoria da eXlensao- (imui0lo das e.Slruturas malemalkas)
1844
M. Noether (f 1920, Branly(f 1940), Holzmann (f I~), Golgi (t 1926)
cayley: malriz Telescopio giganle pemlitindo descobrir as nebulosas espirais. Adams fofllt'Cc os pri· mdros elementos de urn hipoletioo if! planeta (NeplUno).
1845
Cantor(t 1918), Metschnlkov(t 1916l,
I.e Verrier Gllcula a posir.J.o de Nepluno que Galle obser\'ara um mes mais tarde Faraday pressente a rtlIU/C7.J e1ectrolilllgnfuGl da IUl. lei de Klrthoff. 1\0;;10 de ideal em malemitiGl (Kummer) .wlise malematica cia 16gica (Boole)
1846
Plcanl (f 19'm, Van Ilen«len (t 1910). Tesla(t 19-13)
13--17
Bates pennanece ol11e anos peno da Amazonia, eSluda os inst'Clos, retira dai uma leoria do mirneli.'inlO.
1848
I.e Bel (f 1930), Edison (t 1931l, BeU (t 19m Die Fortscbrille drr PbJ:>ik(publira\io de re'umos). EOtvOs (t 1919), de Vries (t 1935), Henry (t 1905), Meyer (t 1897). Sociedade de Biologia (Paris), de Goologia (Herlim) para 0 AI'an~o das Ciencias (E, lJ, A.l
AI'alia~io da diferen01 de velocidade da llil na agua e no ar (FoucauJd Ii: Fizeaul. Weierstrass: £ur.;io ClJfKinw nuflCl oc'fh-al'd
18W
Redefini~io
18)0
do rendimenlO definido por
Ron~(i
1923) Sdl?lllific Ammcal)
<:.mot.
Segundo principio da lermodinamiGl (Ke!· yin Ii: Clausius) Gerhardt: leolia dos lipos quimioos
Riemanru funr.lo de I"ari;l.l'el oomplexa Experiencia do pendulo de Foucaull
1.'\51
Bunseo demre 0 magnesio.
1852
). Tbomsem: nasdmenlo da tcrmoquimicJ Gerhardt: Tralfldo de Quimieo O'8l1l1i((/
1853
Pavlov(t 1936),). A. FlemIng (t 19i5J. Klein (f 1925),0, HertwIg (t 1922) SOlimmmUI (Primeira fe\iSla de omiIOlogia). 1.2 HIUOES DE SERES HU.\iA1\OS Richel (t 1935), Goldstein (t 1930), J. MOOe (t 1913), I.e Chatelller it 1936), Kowalevskaia (t 189il. Exislem cerca de 1000 periodicos cieol[ficos e 200 unil'er.;idJdes W. Reed (t 1%2), Balfour (t 1882) AlII/is de Mlile/l/alicas e ffiica (Roma)
lei: rtl Alemanlu, as aiaJXJS com menus de 16 alIOS nio devem lrabalhar mais de 10 Il/dia. GoOOj't'Jr: \ulcaniza't'lo do cauchu. Guerra do Dpio na China Braille (1809·1852) inventa uma cscrilJ para os cegos. Primeiro martelo-pilao. Primeim selo do correio. l'abriGl\io induSlriali'.Jda dos f6sforos qulmICOS. 1nven't'l0 do saxofooc. Piano de f.sIado de sele linhas ferroviirias desde Paris. Gogol 080')-1852): As Almas Monas. Viol!l1·Je·Duc (J814·1879l: inkio dJ restau· ra010 de Carcassone Eugffic Sue (lllli-I8)7): QMistbiosdePoris. A ComiC: j)iswoo sobre 0 &pirilo Posilim. Primeira hnha de lelegrafo (Washington-Halrimore). Acrise agricola irlandesa pm\'OCl 0 hooo para os E,U,A, de 2 milh6es de irlandl'seS.
Os [lJ,A, eSlendem-se do Pacifico ao AlLinllCO. Primeira anestesia lOla! I'rimeira maquina de CO.SIura lei do lrabalho em [nglalerra' mulhnes c crian.,as trabalham menos de 10 h/dia. Slihmissio de Abd e1-Kader (1&17·1883) Marx (1818-1883)' Engels (1820·1895) .Ilmlije:sJo do PIII1ido Comrmisla. Rel'olu't'lo na Europ:l ConSlituir.J.o federal sUll;a Aholi't'lo fraocesa da e.saa\'atura. Proclamal"io de uma republica romana (I ano). Em de dois :;t'CUlos de monOfx'llio britilniro do comerdo marilimo enlre as suas ilhas Grande oonida ao oom na A1W1Iia. 60Xl km de I'ias ferreas na In~laterra. Inl'en01o do> bin6ru os com prisma. Dumas (1802-1870); a l'iSCOIUIe de Bragelone
(t 1939), Ramsay (t 1916), Mkhel· son (t 1930, van "Hofftt 1911), Fla·
Aumento de 1)0 pur cemo ao ana da popula010 aUSlraliartl Ex~io de Vidor Hugo em]er.;ey. Primeim ascensor hidciulico Segundo Imperio. Beecher-Stowe (1811-18%): A C
haull (t 1935), Kltasato (f 1931) COS/l/OS, rC\'. para 0 progresso das dendas (Paris). H, A. LorenlZ (t 1928), W. Ostwald (t 1932), Brillouin (t 19c18J, G.llii
Haussmann (180')·1890 prefeito do Sertl, inido dos grJndes lrabalhos
H. Becquerel (t 19(8), lindemann
209
"+
t.
CRONOLOGIA
AClore5 Indlviduals e cokctivos
Elementos para urn cenilrio Aspirina (Gerhardl) Guerra cia Crimcia ( ..1856).
1855
(t 1925), Rom (t 1933) Relat6rio cia Sociedade Fil056fica de Adelaide (Au.slr.) lL PoincaJt(t 1912), Behring(t 1917). Deliberaf6es cia Acad. de Ciencias cia Dlif6mia Milchourine(f 1935), Appel (t 1930)
lAw
J. J. Thomson (t 1940), Markoff
1857
H. Hertz (f 18')4). lannor (t 1942) Museu de Londres.
RCI'oita dos Cipaios. Baudelaire (I821-18671 As HOft'S do ,1111/ Haubert (I821·1800) Madame Bomrr
18)8
planck (t 1947), Peano (t 1932), Die· sci (11915), E, Dubois (t 1940). o Ge6logo, re\'ista popular (I.ondres) Boletim w Sociedade de Qufmica de Paris P. CUrie (t 1\QS). Arrhenius (I 1927) Especies conhecidas: I'ertebrados: 18660: moluscos: 11600; artr6podes 5770. Volterra (t 1940), Lummer (t 1925) Ret'isla de Geologia (Paris).
B. Juares (18lJ6.1876) presidente do Mexico (1863) Lurdes: ,Aparedmento cia \'irgem..
Cria¢es dentillcas
1853
Boole: As leis do Pmsa"U!tllo. Helmholtz: sobre a radia-;.lo tenruca do Sol Riemann: integral, geomelJia n:io-euddiana Fabre Primdra publira~o sobre os inSCC10s (. Bernard: Lipi'S de Hsioll1lia Etprril7k!1llal. Berthelot inl"Cstiga a sintese do alcooL lkscoberta do homem de J~hnderthal Wallace permanece de 1854 a 1362 no arquipelago malisio e projXlr.i uma teoria cia el'oluro Vtlmorin: criaro do ·metodo geneal6gica. de seleco;-ao de semenles. Pasteur. sobrc a fermenla~o 13ctica. Riemann trahalha no que seri a topologia KIrchhoff: Espectrogr.lfta dos asIros. Boncompagni edita as obras de Fibonacci Kekule: teoria cia valencia em quimica pliicker: r.ldia\
1854
(t 1922) Ret'isla deMalemiilials (' FISKa (leipzigl.
Darwin: A Drigrm das fspkies cayley: sintcsc ws groOletrias nio·euclidimas
1R59
Berthelot: qufmica orginica fundad3 na sintese Sintese do acetileno Weierstrass: rela~o continua e deril'acias Pasteur: eSlUdo sobre os organismos que vivem na atmosfera, Querela sobrc a ger.l~o espontinea com Pouchet
IBM
1861
Galalogo de Argelander de 324 IXXl estrelas do hemisferio nolte.
1862
Solvay: processo de fabrico cia soda Lyell: Allliguidade do Homem Promda pela (ieologm
1863
Spencer: PriIlCipias de Bio/ogia. Maxwell: teoria dinimica dos campos dec· tromagneucos Weierstrass: funro de uma varial'el com· pba
IBM
Mendel: investiga~ao sobre a hibrida~ao ws plantas Pasteur: pateote sobre a consel\'a~ dos \'inhos (. Bernard: llUrodl/¢o ao Esilldo I/a Medicilla Elperimwlal
1&S5
Nobel descobre 0 dinamite Haeckel eria 0 termo ecologia Processo Solny de fabricaro cia soda Uvlngstone descobre a fonle do Congo
IBM
Morgan(t 1'fl5), E. W.Brown (1 19.18) La vallfe.~ln (j 1%2)
1867
M. Curle (Sklodowska) (1 19}1).
Descoberta cia ali7.Jrina permitindo substi· tUIr a garJno;J
1868
G. M. Hopkins (t 19-17), Whitehead (t 19m, ZSlgmondy (t 1885)
Sodedade de Enlomologia de Sampetersburgo. Cria~o do J!assachusells InSlilule of Techl/ology. Hilbert (t 1943).
Painleve (1 1933), Yersln (j 19H), Correns (t 1933), A. lacroix (t 1948). Ret'isla dos Crmos CielJlijlcos de FrJnl'l e do eslrJngeiro. Mlnkowskl (11m), Wien (t 1928). Hernst (t 1941l Allaildo EN.S. (fundados pur Pasteur) Sociedade ~latematica de MoscoI'D Primeiro {))ngre:;so Intemacional de Botanica. Hadamard (t 19(3), Weiss (t 19~O), zeeman (t 1943), Stelnmett (t 1923) Sociedade Matematica de londres. NepC1torio de Fisica G\lunique)
Landslelner (t 19H), Sommerfeld (t 19)1), Hausdorff (f 1942),
210
wo
Prepara~o indu.slrial do aluminio. MomnlSen (]817-1903): Hi5tona Rommla
Verdi (l81}19(ltl: As Tarries Sinli
E, Dr.lke 0819-1800) perfum 0 scu primci· ro P""0 de petmleo V. Hugo: Al.ellda dos Stell/ill. Garibaldi 0807-1882), Dl"Our (l81i}-1l\611 lJniciade italiana Primeiro rcfrigerador a amonl1co. Doswiel'ski (1821-1881): Ifuml/bados e Olel/didos AOOli~o cia scl\'idio na Russia uncoln (I009--1&S5l presidente, GUtrrJ cia 5<'=00 Bismarck (I815·189f!). Primci[(~mini;;tro ~lotor de explosio. Hugo 0802-1885): Os'\{L
\\'agner (lSI3-1883), Trislao. ~Ianet (l832-1883} Olpl/pia OI'e1oc~e.
Guerra 0 Paraguai (acabada em 1870i S6 restarn urn homem para caw 2S mulheres'" lewis Carroll (1832-1898): Alice no Pai$ d/IS -Ifarm·jlbas. brousse (18r:'-lIr5t Grmlde Dicii)1lal"l" [,\Iiwrsal do ):\: XX PrimeilO cabo transatlintico Marx, 0 Capillil. lola 0840·1902) lelNl Raquil/. fabrico do celul6ide, primeirJ materia plastica
CRONOLOGIA
Crla¢es cientiflcas
Kronecker: teoria dos mimeros
1""
Mendelelev: lahela peri6dica dm clemenlOS qUlilucos
1869
Aetom Individuals e colecti\'os
Elementos para urn cenArio
(t 1955), MiIhkan (11953).
Queda tlo gobinele de Disraeli (lB04-188I). Fun do wgullato no Japao
Geological St/n\?l' 0/ illdill Delibem(:oe:; tlo InstilUlO da I\on
l.:lnal do Suez. Tobtoi (1828-1910), Guerra e Paz. Zola eSlabelece 0 plano dos ROJl~oll·.I1acqllart
para as
18~O
J. Perrin {t 19m. Hart'lson (t 19)9) Primeira rC\'ista d, bacleriologia modema (Bmis13ul
Primeiro minislerio da induslria no )apao. Dogma da infahbihdade papal
Maxwelh teoria do ("alor. Pasteur: patente sobre a conserYa(io da cer\'qa. Klein: programa de Erlangen pam a geometria Dedekind: wbre os imrionais. Haeckeh hip61ese do pilecmtroiXI
1871
Borel (11956), Zermelo (t 1953). Tschermak. (1 1962), E. Rutherford (tI9.m R Russe1l{t 1970), P.Iangevln(t 1l)-i6). Pcf!llar science mOJilbly (Nou IU!l.Juel Soc Mal. de Fr.lnl,'a Assexiajio para 0 AI'an~o cias Cienda, (Fran\,J)
Comuna de Pari, Schlicmann (IB2}1890J enconlra Trma Prodama(io do Imperio Alem:lo. Primcira \'iamra automol'et (5 L, 12 lugares, 40 km/ld SabOia hgada:l fran\-l. Tchaikol"ski O&il}-J893): Sillfol/ia N.' 2.
E~ode 7.oo1ogiJ.\farinha de Napde; W. D. Coolidge (t 19(5), A. Carrel (t 1944). Levi·eMta(t Il)-jl), K. SCh· wanschild It 1916) Comissao Inlernacional de Pelos e \lcclicias Marconi{t 1937), A. Dt'bieme{t i9·\9\ Sockdade Francesa de Fisi,a
Crise econ6mica na A1emanha, !nglalem e El!,A Charcot (182S~I893) em SJlperricre Rirntuud (lS)4.-HNll: Fma Temp:mu!a 11Ofn-
Jordan: grupos de equa\'Ocs algebricas
sUbslitui~:lo
Hermite: -e. e urn numero lranscendente L\tudo cias f1bras neryGSaS iXIr Golgl Kelvin e W. Thomson: calculador anal& gico para cqua~6es difermciais
1872
1873
/&1"1).
/>;ietzsche Ofl4+19J)):Gb1lridemj;OO {,JlI(/rulis
J.
Kirchhoff: anfilise espearal dos elementos. E-slereoqulmira e qufmica molecular (Le Bel, Van'l Hoft).
i87,j
W. Flemming descobre os cromo>.somas o. Hertwig eSlabelcce uma liga\"Jo enlre 0 n(Kleo eelular e a fecundajio. Suess: A Foroll/rio dm AIpt';.
1875
M. De Broglie (t 1960), Lebesgue (~ 19m Sociedade de fisiu de londre,
Hilet (1818-1875); [arolen. CDnstitui(io da Terceira Republica
wallace: Dislri1mi¢o GocflrrlflCll dosAl/inlllis
1876
Noguchi (t 1928), O. Dlels (t 1954) Sociedade Quimica dJ America
&tl inwnta 0 leldone Primeim Telralogia em Bayreuth. SiDing Bull esm.lga Custer ern liltle Big Hom
Gibbs: Teoria de Quimiw-FI.sica Boltzmann: leoria cinftica dos gales.
18~~
It N. Russeli (I 1957), Soddy (t 19)(i)
Fon6gmfo de cilindro tie Edison. ldeia te6rica de uma telel-isao
SChiapareUl ohser\'J os «"anai,. de Marte. Pasteur: Os Micr6hios: leolia dos germes e aplica~ocs a medicina e i cirurgia. Kuhne: prop6e 0 tenno -enzima.
18i8
Baqer: sinlese do indigo. Crookes: tubo Cltooico (de:;carga elCclriu num gas rJrefeito). Berthelot: Ensf/io de Mea111ica Qldmica
18i9
Balfour: fmbriologia Compamdtl P. eJ. Curie: piaoelectricidade do quartzo Hermlte: fUrl\Jo elipliC"J, leona do..- numeros Charrot: sobre JS doen\-ls do ,islema ncr·
1H&J
,=
Verne (1828-1905): A Jlba Jfislerlma. 'lonet (1840-1926): /mpressdo. Sol NilS-
Ul//i!.
Ramsay eSlUda 0 mOl'imenlO hwwniano ill, moleculas
Compl~
ReI/dR' da Socieciade filosO-
fica d.1 AfrkJ do Sui J. Becquerel (t 1953). Frichet, G. Bettrnnd(t 1953), K.Sdtlumbcrger(t 1936)
Ret'i,la de .lfalenllWws Pllras e Apll. cm!IL({Ett.U Sociedade Quimica de TIX\uio Brain, reviSlJ de neurologia (londres). Einstein (: 1955), o. Hahn (t 1968) .Ifem6n'as OenlijJcas dol L:nilw,idade de T6qUio Orwlms cia Cnil'CIsidJde J. l!opkir1S. Wegener (t 1936). DaUlt)' (t 19511 Freundlich (: 19·il) Qij e Terra rellsta iXIpuIar de .15110nOIl\!a
Cria\,Jo cia Kodak, pelicula de gelalina'brometo 16 milh6es de visitantes na F.xposi('Jo l'nil'ersal de Pari\ KCI'oita niiliSla na Russia. l'rimeir:l conl'en('Jo intemacional sabre as palentes. l..i.mpada eleclrica de Edison. Locomotiva elCclrica (Siemens). Inkio do Canal do Panama DOSloiCl'ski: Os lnniios KaramazOl' A'Censor elCclrico C FIammJrion (I8-i2-1915l: A5lrtlnomia Po-
pular.
°
Pasteur: vacina contra carbunculo, [)efmi\:oc, inlemacionai, das unidades de eleetriciciadc Poincare: fun~iies fushi:mas Michelson: resultados negoti\DS cia nperiencia wbre 0 'Yento de eter. (relomada rom Morlay em 18!l7). lindemann dernonstra atrani«1Jdtncia de II" Koch rCl:onhCl:e 0 bacilo da ruberculose Telsa eSluda a corrente allemada.
1&11
A. Fleming (t 1955). Tel1bard de (hardin (t 1955), H. Standinger (j 1%5). Umgmuir (: 1957) Socieciatle de Geologia de Italia
~hnislCrio J, Ferr)' 0832-1893). depois G~lmbelta (1838-1882): Leis sobre a escolaridade obrigatOria, a liberdade de imprensa, a liberdade de reuniao.
1&11
F.ddlngton (t 19~4), Geiger (t 1945) Bom (1 1970), E. Noether (t 1935)
1&13
\'. F. Hess (t 1%-1), Haworth It 19W1
r:umilU.;:lo eleari"a da.s fU;1.S de Nova lorqoe Fim das guerr.l.~ com os Indios. flertillon (185}1914), antr0iXImetria Hnhms (1833-1914): SilJjOllill,v! 3
211
;,
:!
Zelindia C. T. R. Wilson (t 1959). E. Caftan (~195D. C. Thomson(t 1959) ,YI/II01', seman;irio cicntifico 11uslrado (londre,)
ii
Ii
"
CRONOLOGIA
erta¢.es c1eo.tiflcas Koch: OOlilo da rulera cantor: fundamentos da leona dos conjumos Van Beneden: ronslanria do numero de (l(Jmossomas Van't Hoff: sobre os l'(juilibrios quimicos Ilislinguindo 0 soma do gemle Weismann pclSuade-se tla nao lnlnsmissio dos caracteres adquiridos.
188J
Appel: sobrc as fun¢es abclian
1885
1884
Actores individuals e colectivos
Elementos para um cenirlo
Sciel1ce(No\';] lorque). ArqldtllS rie /figifme (Munique)
i Terra.
C. Funk (t 1967), A. P1ccard (t 1%2), G. D. Birkoff (t 19·m
Socicdade Matemalica de T6quio. Primei£O Congresso lntemacional de OmilOlogia. N. Bohr (t 1%2), H. weyl (f 1955).
Avaga da erup<;ao do Krakatoo d3 a I"Olta Mach: II MlXlil/ica Conl'e~o sohre a prolec~o inJusllial Metralhadora autorrtllica 5eda artificial Primeim £010 de relicula fotografica lei sobrc as a.ssocia<;6es pmfissionais
Hertz.: primeiros lraoolhos sobre as ondas elect£Omagnctica.s (radio), Goldstein demre os raios positivos.
188
E. D. Kendall (t 1972). von Frisch (t 1982), Tromplet (t 1956).
VoltetTal analise funcional. Kronecker: fundamentos da arilmClica. Forbes: eSludo ecol6giro de urn lago Arrhenius: leoria i6nica dos e!eclrOlit05. Weisrnanru e;rudos sohre os crornossorn
1887
Moseley(f 1915), SChriidlnger(t 1%1). Socicdade Francesa de Astronomia Mem6riasda Academia pontifiGlle dei l'Iuovi Lineei Guia Geml do Museu de londles.
lsigmondy: A Trmw(a rios A/iX's, Caminho-de.fcrro na Africa e fla Asia f..slalUa da liberdade Charcot centros funcionais do cerebm. a Beijo de Rodin (1&10-1917). Reqllfem de !'aure (l84)-1914) Atonelagem muooial do; flal'ios a I'apor ultrapassa a dos H~leiros Debussy (1862-1918): A PriIlUlII?m Inicio da Torre Eiffel (... 11:l89) Primeiro aUlom6wl com motor agJsolina a qualm tempos Kraffl-Ebing (1840-1902): PMcopa/ologl(j
JOnlal de &cteriologfa eParasitoJogra
","wi
Pasteur lnlta}. Meister (1876-1941) da rar.-a
(lena)
Dedekind: arilmeliZ1l~O da analise. S. Ue: trona dos grupos continuos de lran
1888
fomla~Oes
Berthelot edila os alquimislas gregos.
Behring: amitoxina. Peano: Atiomaliwrao da Ari/mf/iea.
1889
Branly inyenla 0 coesor necessario para a rctep(io Ib.s ondas r.ldio.
Waksman (t 1973). Tupolev (f 1988). Baird (t 1946). lern1ke (t 1(66). lnslituto Pasteur. Sociedade Matem:llica de 1'\o\'a lorque Ml/lol/(// GeographiC magazine (Noya lorque) Hubble (t 1953), Ramanujan (t 1920). BrllIouin(t 1%9) PrimeilO Congresso Imemacional de Fisiologia. Socicdade Americana de Geologia. R.A. Fisher (t 1%2), Holmes (t 1%5). Nlshlna (f 1950. IIwlsla de .Ikilemdlicas Fspeciais. DepatUmemo da Agrirulrura (E.U.A.).
Behring, Kitasato: SOlO antitelinico. Curva de Peano passando por lodos os ponlOS de um quadmdo
11m
Dubois descobre em Jal'a um pitecanlropo
1891 1892
Chadwick(t 1974), G. BantIng (t lr;jO Banach (t 19m. L de Broglie (t 1987), C. P. Thomson (t 1975).
Frege 0848-1925): L6gita ,llatemdlita Behring: SOlO anlidihcriro Im~ da celula fctoclCclrica ro Alcfllanlu Polncm: rulSO sobre as probabilidades
189J
W, Baade (t 1900), Urey.
E. ea.rt.afu lesc soble as algebras de Ue.
lR94
J. Rostand(t 1977), W. WeIner(t IsxH)
Lorentz: leoria eleclronica da maleria. liqllefac~o do ar. Rootgen descobre os raios X.
189'i
Primeiro Congresso lnremacional de Quimi'J. Domagk (t 1%4), Dam (t 1976), P. P.
H. Becquerel descobrc a radiooctividade. Hadamard 10 III VaUee-Poussln: traOOlhos sobre os numeros primos Zeemann: efeito do campo magnclico sobre a IUl. Hilbert: sobre os corpos dos mlmcros algebricos J. J. Thomson, Weln, Weichert: medida da relaVio carga/massa 00 Chlr.10.
18%
Relat6rio de AcliFidades do Congresso das 50cicdadcs Cientifkas. carothers (f 1937), G. T. Cor! (t 1957).
H. Poincart: Noros J/e/odos da .lfecd'liw ceks/e( ... 1895).
Roux, Yersln: SOlO anlipeste.
AMOIJlmiba Stm/a \'i/6ria
Marey descobre 0 principio do dnenlJ Dunlop ifll'enta a dmam de ar Bergson (l859-19-1l): fkJdos [lliedillios da ConstierKia. funda~o
da Segllooa Imemacional Maupassanl (\850-1893): Fune como a.lforte Chrislophe: 0 Sabolador Uimember Primeiro \'00 do folo de c. Adel m41-1925) Arubcrrulirul de Koch provOL-a hecatomhes Primeiro submarino. lnilio da COf\SIru~o do tr.m~iberiano Questao do Canal do Panama Primeiro lractor a gasolina Primeiro motor Diesel Primeiro filme de Edison 10 dos lumiere (Augusle 1862-1954 10 l.ouis 186-\-1948) Durkheinl (1858--1919): Da DilWJO do Tm/;alba Social. Initio cia que;;uo Dre}fus (1859-193); Nicolau II (IRffl.1918) 100na·sc czar
Arrica Ckidental FranCN cia Confederaylo Geral dos Trahaihadores
Cria~o da funda~o
""""
C. F. Corl (t 193-1)
1897
Van Gogh (1853- 1890) Aulo-re/rIllO COlli Orelba Cortada. a'unne OS.'>9-1906l
I.}olJot-Cur!e (f 19)6), P, M. Blackett Primeiro Congresso Imemadonal de Matematicas
212
Reinicio dos Jogos Olimpicos (Alenas). Primeiro fr1mc de MeliCs (1861-1938). lnnaos Lumicre: Primeim SNdo pilblit
CRONOLOGIA
CriaI;Oe5 denlifl.cas
Larmor: cikulo da radialio do elearao P. e M. Curie descoblem 0 pol6nio e 0 radio. Dewar liquefaz 0 ltidrogenio.
1897 1898
11,"
1,,"
De Vries, Tscbermak, Correns fOffiluhm as leis da ltibridar-J.o Hilbert propOe vinte problemas no Congresso Matematico de Paris.
levl-<:lvlta, G. Ricd: inwSligar-J.o sobre 0 cilculo tensorial. Descoberta da primcira honnona (adrenaIina), dos grupos sanguineos (lansteiner)
Elementos para um cenArlo
Ussenko (t 1976), LI. Rabl.
Guerra do Sumo (Fachoda) lola: AClLSO! Corrida ao OlJro no Alasca
ArqllilOS de Parasilologia (Paris).
Hilbert: FUlldomenlos do Geomerria. Ferundalio quimica (01'0 de ouri\O-do-m.1r) Rutherford: radia~s alfa e heta.
M. planck: -Quantum de aclioo.
Actores lndIvJduais e colectlvos
1~1
C. H. Best (t 1978). Assoc. In!. de Gcodesia. Ellsino MalemlWco (publicado peb comissao inlemarional do ens. ~lat.l Foram criados peno de 10 (0) peri6dicos cientificos. W. Paull (t 19)8), F. Jollot (t 1958), H. Aiken (f 1973) as Comples rmdlls da Acad. das Ciencias sao citados mais de 2000 \'ezeslano.
Primeira atrihuilio dos PrtlIIios Nobel Heisenberg (f 1976), Fenul (t 19)4), Schreier (t 1929), G. G. Pincus (t 1%7), E. O. Lawrence (f 1958), HUggins, Pauling. Caixa das im'esliga~oes eientifieas
Primeiro suhnurino mooemo. Induslrializar-J.o da produ01o da aspirina (Hayer). Ra\'el (1875·19371: Paralla para Uma !llfallla Defimta.
o )apao anexa a Manchuria
F.~p_ Vnil'. de Paris e primeira linha de metro. Zeppelin (1838-1917), primeilO diriglvel Freud 08%(1939): A Ciellcia tlos S01lbos. Insurreilio des Boxer; na China
PrimeilO concurso Lepine (l84(}.1933). Primeiro Mercedes lei sobre a~ associa¢es. Mensagem T.s.F. sobre Atlantitu (Marconi). M. Weber (186-1-1920): Him Proteslallie e
°
£
(Fra~).
H, Poincare: A ({eneia ea HipOlese. Integral de l.ebesque.
1~'
P. Dit'ac (f 1984), A. Lwoff, Kastler (t 1%1), Barbara Me C1lntoc, L Ned Alma/ell der Pby-sik, primeira rev iSla de rlSka, 200 a 300 rd"erencias por ana
Ostwald, lif&!.s sobr!! aNI/II/rem da Filosoflll Melii's: A Wagem Ii Irm Dehuss)', J'fIeas el .lfeJismme. ~linislcrio Combes 0835-1921).
1903
Delsartes (t 1968), K. Lorenz, G, E. Hutchinson, von Neumann (t 1957), Kolmogorov.
Eneontro Schonbelg (1874·195]). Mahler 0860·1911l. Klimt 0862-1918). Filosofia, medicina, juri.lprudencia J. Conrad (]857·1924): 7jpbOII Primeira Volta a Franj3. Os irma05 Wrighl (\1;'_ 1867-1912 e 0.1871.19-l8), primeiro m'1l0 a motor.
De Vries: mutar-J.o herediliria lei de Mendel esr:endida ao reino animal. Traoolhu de Rutherford sobre a radiOOdi\'idade.
J. A. Fleming invenla 0 diodo. as cromossomas s:lo reconhecidos como supartes da herediLlriedade. Elearocardiograma.
Bolelim da Sociedade Akmti de QlIi-
mica, 700 a 00) ref./ano. A.\SOCial'io Intemacional de Sismologia Principio do radar. lermelo: axioma da escolha, Lorentz: grupa de !r.InsfOffiI:llio.
Unkio solar intemacional
1L """"J. ROp_It1%n Cberenkov,Gamow(t 1%5). Net'ista de Jfmemaliws e Fisica. )(I a
Hesse (1877·1%2); PelerCamellzbui. RetoJl1'l dos!r.lbalhos do Canal do Panama. Guerra RllSSCl-)aponesa.
60 ref./ano Tres artigos de Einstein sobrc: Probabilidadee ,1f00Jimelllo BroU~JiallO; Irlz e Po/Go; Kelalif'idade Reslrila, Relario Ma.M Ellergia (E~ mel)
1905
c. D. Anderson, Kuiper (f
HOpkins descobre 0 que se chamar.l vita· minas Frttbet: espalfO abstrado, lopologia geral
1900
Majorana (t 1938), H. A. Bethe, Pare· nago, j, Dieudoune, K. GOdei (t 19/8), A. Well, Tomonaga (t 1979), Maria Gopper Ma}'et'.
Markow elaoora 0 conceilO de prooobili· dade em cadeia
1907
1973), Eo 5egri, M. S, LivlnWilOue, Ftillkh.
Yukawa(f 19811, Tinbergen,jeuseu (t 1973), Kowarski,J. Bernard.
~u~~a~~cuwradet~
Primeira re\'olu~jo rossa. Picasso 0881·1973), perioclo rosa ate 1W7 Consagra~o do faul'ismo na pinlUfJ. Separajao cia Igreja e do Eslaoo Lagerliif (1858-19-40): Nils HoigersOlI Invenr,io de UJl1'l liimpada de ties electrodos (0 triodo). Primcira lurbina a gil Terramoto em Siio Francisco. Conl'Cnr-J.o de Haia sobre os COnfli!05 internadonais. Exposiliio t1Jbisla em Paris MaClerlinek 0862-19-l9): A /lIIeligblCia das Flores.
Uquefaqiio do hetio Gigantesca explosao de urn pro,..:h'el ntideo de cometa na Siberia. Geiger conedX' um delMor de particubs. H. Baekeland inventa a ooquclite. Suess: fim de A Face da Tenu comt{ada em 1883B. Russell e Whitehead: PrillcipUi ma/bemali«l (fundamentos das ntatemilicas). M. CUrie e A. Debleme isolam 0 radio
1900
I.aOOau (f 1968), AIfen, AnibaIuumlan.
Puyi IOma-se impemdor da China aos dois an05. Action frafll;aL'il'.
C. Chevalley (f 1984), j. Herbrand
Peary 0856-1920) chega ao Polo None Hleriot 0872-19)6) atmwssa a ~Ianeha em avilo. HalieLS RuS505 em Paris. Dcsenvoh'imenlo cia pintura abstnCl.'l
(t 193D.
Instituto Indiano de Cicncia 1910
Chandrasekhar, j, Monod (t 1976),
Shockky. Laborat6rio de Biologia Marinha S;lC!tuscttS)
213
(~\as
Th'
Crialio cia Uniio Sul·Africlna. Pegu), (lA7}1914): jea/me Dilrr.
CRONOLOGIA
C~ clentiflCaS
Aetom individuais e coleetivos
Elementos para urn cen3rlo M. Curie reeebe 0 seu segundo Premio Nobel AInundscn (1872·1928) e SCOlI (l86l:!-1912j no Polo SuI. Sun Yat·$cn 0866-192Sl. primeiro presidenle cia Republica Chinesa Kandinsky 0866-1g+j): Composiriio ]', W. Taylor: Prilleipios tla Admilll
e. T, R. Wilson: cimam de ionizavlo pam deteaar as trajca6rias de particulas Rutherford plOva a existencia do mldeo do alOmO. e. Funk descobre a \itamina B
1911
Lerol·Gourhan (t 1986), Alvarez, P.KulZ. £.species conhecidas: 34 400 I"eIlebmdos; 62 300 moluSC05; 394 (0) artropOOes Primeiro collSClho Solvay de ftsica
V. F. Hess obscr.a as radiar;6es efumirn Brouwer aprofuncia a IOpologia algebriea
1912
A. Turing (t 1952), W, v, Braun (t 1977), WeWacker. $cr,il"o GeolOgico cia China FunclayIo do IfISlilllto Curie.
,\
:.
J. Perrin: Os AlUmos
1913
N. Bohr e Rutherford propbem urn modelo de e51rutum planetaria do atomo Pavlov: sobre os reflexos condicionados FormulayIo cia disti!l(io gen6l:ipo-fen61ipo Moseley: especlfO r.lios Xdos elementos
M. Duchesme, R. W. Sperry, W. E. lamb, G, Haro.
M, -Proust 0871-J922l publica pur sua conll 0 inIcio de Apnxum do Tempo Perdido. Stra\inski (J8B2·197J): A sagmf"iio da Primall!m P. Duhem 0861-1916): 0 SL
Fim clas guerms batcinica.s RestabeledmenlO de Ires anos de sef\i,o militaf Soddy aia a novlo dc is61opo Hausdorff: principios de topologia gernl Kendall isola a hormona liroideia.
1914
Abragam, Salk, A. L Hodgkin. Comissao Superior das Inven¢es Inleres-sando a Oefesa Nadonal (Agosto)
Wegener: Derim dos C0/1Ummies Sommerfeld: teoria do ;j[omo
1915
S. F. Hoyle, L SChwartz, e. H. Tow· nes, Hofstadter. National Research Council (E,U.A) Conselho Cons\llrivo cia In\'estigavlo (G,-B.) DiretyIo clas Inven\"Oes lnleressando a Oefesa (Fr.).
as llritJnicCIS OC\lpam Ba>.sor.\, cidade mlal de al·Haj'1an a dolar duplica relatinmeme aD frnoco A Fmn\"a e a InglalcrrJ apropriam·S<;' cia, colonias aiem:ls M. Curie: wirulos fJdiolOgicos NI/S(immlo de [Jma Nariio, fIlme de D W Griffiih 0875-1948) Primeiro emprego dos gases asfixianles (Alemanha),
Von Frisch mOSlm que as abdhas perce· bern algumas cores Elruitein: Relath'idade Gem/. Borel: suhre 0 cikulo de probahiliclades
1916
Crick, WlIkIns, R. lindeman, A. M. Prokhorov, Shannon. Departamento de InwstigayIo Cienlifiea e Industrial (G.B.).
o paciflsta R Rolland (lHt6-19-l4) reeehe 0 Premio Nobel da UlefatufJ. Primeiro lanque (ingles) Twa (18%-1%3): inicio do mo\"imcnlo
Hardy e RamanuJan: teoria dos numeros P. Lmgevln: deleaor ultra-sonora.
1917
L J. Rainwater, R. R. Porter, C de Duve, A. selberg, I. Prigogine.
Rerolu\"Oes de Fewreiro c de OUllIbro 0,1 Russia NUffierosos rnotins em lodas as irentcs Os Estados Unidos eolram OJ guerrJ Dedarar;;Jo Balfollr,
Reconhecimento nos genes dos cromos.so-
1918
Ryle (t 1984), R. Feynman,J. S. SCh· winger. InstilulOS de fisica, de aeroniiutica (MClSco\"o); de fisico-lemit'J, de 6plica O.eninegra.do) Research Information 5elYit'e (E,U.A)
ObS<;'f\'
1919
Langmuir: moodo da eSlMura do helio. () influxo nervoso e concebido como uma I[OGl qllimica f. Dahl: FIIIJdamell/os de Uma Grogmfra &O/6gIW.
1921
Coo5elho lntemaciunal de InH':sliga\'6esUruao Aslronomiq !ntemaciofl:Jl. Gabinele lntemacional cia Hora DiR"Cr;;JO das Im'e51iga\"6e, Cienti/leas e IndUS/riai> e clas Im'en¢es. ShalZmann, f, Jamb. o Throop POlj1echnic Institute (fun· dado em 1~j) roma-:;e 0California Institllte of Technology. Univcr;idade do Rio de Janeiro Herbig, G. WllkInson, R. Yalow. Instituto Fisico-Malernatico (lenine· grado). Instituto Nacional da Invesliga\"3.o Agronomica
Paz O. Spengler 08ffi-193/5l: 0 fulfmo do ():I' detlle. Epidemia de gripe espanhola (l OOJ (0) de monos) Sufr.igio uniwrsal oa G,B. com dirt'ilo de \010 das mulheres Reservas naturais no Urnl e em Astrac;\ Mo,imento spartakisla na Alenunha Primeim tra\'essia lransatlantica em avilu Gropius (]8B}1%9): JlquiketUfJ B:llIluu,
m. Rutherford: primeira desintcgmvlo artifi· cial e hip6lt'SC do neulr.J.o
1920
214
"'' '
Inicio cia radiooifllsJo CriayJ.o cia SDN. lnIcio da acyIo de Gandhi (ltl69·19i8) P. ValeI)' (1871-1945); 0 Cemileno ,llan'lIho Husser! (1859·1938): sobre a filosofia da intersulljeS [UA, qUQ[as de imigral"io. Partivlo da lrlanda
CRONOLOGIA
~dentifkas
E. eartan: generalizar-\o cia geomelri~ rie-
Actores lndividuais e ookctivos lnl 1922
manniana (espa\"os relativistas), leoria dos espa\(lS generali7.ados
A. Sakharov, C. Barnard, A. Bohr,
N. G, Bassov. Gabinete :-';acional das IDI'estiga\"ocs GentUlCls e Ind\l..~riais e da5lnI'CfI\6es. UnEio geogcifica e geolOgica interna· cional.
Banting e Best descobrem a insulina.
S. BanacbJ nova teoria da medida. Zworykln (]889-1982) concebe um moo catooico para produlir imagens (televis:io-icon0sc6pio). P, M. Blacket: primeir.llransmuta\iio (azoto-oxigeruo).
1923
Desefil'olvimemo dos metodos em fisica· -matemalica (i,e. Hei<;enberg para a mecinica qU3mica, matrizes de cayley). Levene e Mori identificam 0 AO~. L de Broglie: mecinica ondulal6ria.
1924
Morgan: Genttica das Dros6fiIas. Aparcrimenlo do conceito de SPill para 0 electr.lo. O. SChreier trabalha na teoria dos grupes topoiOgicos gerais.
1925
Primeiro foguete com oombuslil'e! liquido SchrOdlnger propiie uma sintese das mecinicas quantica e ondulaloria Fabricar-\o cia primeira lente e1ectr6nica.
1926
Primeira vacina amiluberrulose lndependencia do Egiplo. Mussolini (J88H9.J5) no pOOer em lralia. PirJndello (]867·1936): Hemique IV. Joyce (]882-1940 publica misses. Wingenstein (1889·1951): Tmelnlr/S logieo-pbilosopbifl/S.
M. SChanchlld, It Kahn, Ph. Ander· son, R. Tho01. Conselho Nacional da investiga~!io (It;ilia).
Ataturk (Musupha Kemal) no pOOer. Primeiro electrofone Primeiro salao de Artes O!icinais em I dolar vale 18 biliOes de marcos
A. Hewish, R. GuIIlemin, A. Cormack.
A Breton 08%·1%6): Manifesto SIIm'a-
Pari~.
lista
M Mauss (]873-195Q): EI/J(/io sobre 0Dom. Puccini (18)>1924); TI,rmldoi Berg (]885·1935): Kammerllonzert. Proclama\1O cia Republica Grega ATMC (ef. 18%) torna·se IBM. L f.'laki,J. Lederberg, S. Van der Eer. Centro Internacional de RadioprolCC\10. lnstitulo Arctico (LtRSS)
Glaser, fsung Dan Lee, M. Walker,
J. P. serre, Abdus Salam, P. Berg. Primeiro congteSSO cia Panpacific Sci· ence M.5ocialion.
1927
C. Milstein, J. R. Vane, M. Nisen· berg, M. Eigen.
Hubble obserYJ 0 cleilo Doppler da mdia\io
1928
A. Grothendleck, D. Nathans. Academia Nacional de Pequim Academia Sinica (cicncia).
A. Fleming descobre a penicilina Lrot inwnra 0 ooronOgr.lfo par.l obscrvar a coma solar. Herbrand: lrabalhos de 100ica matcmilica
1929
Van der waerden faz a sintese da algebra das eslruluras Descoberta de plutao frumpier: sdJre os aglomerados de estll'1as.
1930
L.N. Cooper, R. H. Mac Arthur (t 1972), S. Smale. Servi~o Nacional da Im'e.lliga\io Caixa Nacional da !nYesliga\io.
Primeiro radio-telesc6pio. lJrey: deuterio Teorema da incomplctude de Good W. Pauli pOe a hip61ese do neutrino A. Plccard alinge 16 0CKl mem balao eslra· toesferico. C3r0thm: neopreno. W. Busru analisador Merenda!.
1931
R. SChieffer, J. W. Cronin, Hamilton Smith. Conselho lnternacional das Uni6es Cienlificas
Artln: teoria abSlraeta da algebra.
Elementos para um cenirlo
Dir.lc generaliza a nOl;!io de spill e introdUI
a re1atil'idade reslrita na mecinica qu:1nlica 5.1 conselho Solvay (electr.io e fetio)
Eisenstein (1898-1948): 0 COllrtlf(/do Polemkil1e.
Kafka (1883-1924): OPnxesw. Hiller (1889·1945) escrere MeilJ Knmpf na prisiio. Chaplin (l889·19n): A Quimem do Duro 5.llazar 0889-1970), minislro das FinaJ1\ls de Portugal. Abel Gance 0889·1981) acaba 0 seu Napofetio
Haird, primeirJ demonstral'l0 de uma tele\'isiio F. lang (1871).]976): Melropolis. J. Renoir 0894-1979): Nalla. Heidegger (Ul89·1976): sere Tempo. S. Zweig (1881-1942): l'oIpolle B, Traren: 0 TesQlIro da Sie"lJ Madre. o Callior de Jazz: primeiro fIIme falado hecul'lo de 5.lcco e Vanzetli. Im'en\io do cauchu sintetico. Alain (l868·1951): Proposltl sobre a Feliridade. Camap (1f!91-197H Blnlillm filgira do.llmJdo
D. H. lawrence 0&;5-1937): 0 Amante de liIdy Cbar/eriey. LoWffilft 0890-1937>: D Aprfo de Clbulbu I.eL'i franceS
Hcrge 0)(17-1983); 7iIJ!illllO Pais dr!s saieM
Iiquidar-\o dos kulaks na lJRSS Hancarrota em Wall S1reet Malinowski (l884-1'}12): A Hda sexual dos 5elmgem.
215
Haile Selassie (1892·1975) toma·sc 0 negus da Eli6pia Musil (1&9J-I9.J2) Oflomemsem Qrmlidades. Mermoz 0901·1936): linha aeropostal Oacar-Recife Von Sternberg 0894-1%9); 0 Alifo AIIII. H. Broch (1886-1950: Os SOIllimbulos. M. Planck: Posilil'ismo e .llwldo Real Os Japoneses ocup:lIJ1 a Manchuria. Fonna· l,io cia Commonweallh. Proclama\io da Republica Espanhob.
CRONOLOGIA
C~deDtiflcas
Eo O. Lawrenre e M. S, IlvIngstone constwem 0 primeiro cicio/rio. Anderson poe a hip6lese do positrao (3nti-electrao de urg3 posiliva) Chadwkk descobrc os neulrOes previstos. Morgan: primeir3 mUtl\
1932
Actom individuals e colectlvos
Elementos para um ctnirio
S. L GJashow, W. Gilbert.
<:eline 08'tl-I96n ritlgem ao Fim do Xoile A. L Hoxley (]89·1-1%3): 0 .lfe/bor !los Mtl/Jdos. Funda\
d,= S, Weinberg, A.A. Penzlas. De 1933 a 1938, llOJ dentistas 3lemJes ser.\o e.Kluldos das uniHTIidades Science Advisor Board (F..U.A.) Consclho Superior da Inl'estiga\
Yukawa: hipOlese do mes:'io Kolmogorov: teona 3bslr3et3 ills prooohiIiilldes PrimeilO micr0sc6pio e1cetr6nico
1933
DamJ vitlmina K. I. I' F. Joliot·Curle: primeir3 radioo.C1iyj· illde artificial. C. F. Cor! e G, Cor! falem a sintese do glirogenio
19}1
P.j, Cohen, R. Ruhbia, N.BourbakL
v, Volterra e U. d'Anconna prop6em urn modelo matemalico d3s re13¢e5 de popula\.1o preS3-pred3tor. G. Domagk descobrc as sulf3micla.s
1935
Caila flu.
Gentlen: investiga\30 16giu sobrc a coc· renda cia aritmetiu. G, Reber: primeiro mdiotelesc6pio. A experiencia ronfirma a existencia dos mt'S6es de Yukawa. Carothers aia a poliamina (}.6 (11)"1010
1936
R. w. WIlson, S. Chao Chung ling, K. G. Wilson. ser\'i~o Nacional cia Inl't'S1iga\,".1o Cientifiu. Cri3\
Shannon: rcla\
1937
D, Munford, R. Hoffmann. Cria\
Eo D. Kendall fabrica cortisona O. Hahn, L Meitner, S1ressmann: cislo do uranio. H.A. Bethe: a energia clas estrelas e termonuclear o iodo fJdioactiyo permite explorar as glandolas (tiroideia). K. Zusc: -romputador. ZI.
1918
S. Novlkov. r.entro Nacional da Inl'csliga\io CientH'iCl Aplit"cia
Rabl: melooo de ressonancia magnetica. N. Bourbaki: primeiro fasdrulo dos ell" mentos de malemalicas. L Brillouin: difrac\30 cia loz JX'l" ultrassorn. G. G. PinCIIS conscgue a primeira jllrtenogenese de urn mamlfero G. Stlbitz: Cllculador do BelilalXJraloJ)' Ulruilelner descohre 0 factor Rhesus A cquipa jollot·Ha!ban·Kowarski mostr.! a possibilidade de uma reacvJo em Cldeia e tla proou\
1939
J.·M•. !ehn.
tla
Ifll'eSlig:J~'Jo
Ciemi-
( ..19-\3).
I,l;'hitchead: A!1'11114ra das Ideias Primeiro relOgio astmn6mico a quartw F. D. Roosevelt (]882-1945), pre,idente dm E,U,A Hitler, chancclel cia AJem3nha A. \
Einstein: Como I'ejo 0.Iftlltdo Citroen (1878-193;) prodUl a primcir.! tLI(\
to/agio Leis de Nuremberga conlra os ludeus Stakhanov ,exua). 14 I'Cles mais (In'au que a norma impoSt3 lnl'asio iuliana da Eti6pia
I'
~
centro Nacional da Inwstig,u;iio Cien· tifiCl (Ci'.'RS)
1940
Landau: analise quantiu do helio Iiquido
Grasse: NUdo td.xe 3CI1X3ffilgem
~acional
Exposi\
B, D,josephson, D. Quillen. De 1940 a 1942. os Premio, "ohel ciemiflcos rtlo sao alribuldos
G3binete da lnl'eSlig:JIl.1O e do Descn· I"Olvim~nto Cientiflco InstitulO i\'acional de Higien~.
Hitehock 089')-19&)): Jabotagmt lundres: primeiro emissor de telCl'i>5o Purgas estaUnisus. frcnte Popular em Fr,Jn\,"a Eixo Roma-Berlim Inido da guerra cil'il espanhola Cassirer 0874-194;}: Delemllll(lmo" hldelemtillismo em Ffsim Catistrofe do dirigil'eI IlilldellbuT)j depoi; de urn ano dc uliliza~'Jo. lndependenda tOlal cia Irlancia do Sui Guetr.l Sino-Japone;;;J. alianp comuni\(a (' Kuomintang. J.-P, &trtre OW5-1980l: A Siilt.Sf'll. Desap3redmemo de .\!ajorJna lnl'cn\chluss (3nexa\
B, furtok (l881·19-1S) QUlUte/os de Corda; PaC10 germ;mo-:iOvietiro. ]nl'a.s.lo cia Polonia o antigo nuncio apost6lico da .\Ienunha tom3-se p3p3 (Pio Xl]) Produ\trial do rl)'lmt AGreci3 resiste ii agr~S-.<3o it~liana Hdiroptero e lelel'isao 3 cores experimental nos E,U.A Descoocrta das gruta, de L!S('aux Vichy decreta a .arianiza\ dos beos do; iudcos. Guerra mundial e su~s consequencias Utiliza·se 3 penicilin3 A. Camus (]91}IS(:{1J; 0 Blmllgeim. Vercors
1')1]
(l\l)2) 0 5i/htCio do .lfar. B. Brecht (1898
216
CRONOLOG1A
c~
Adores individuals e C
cientitlcas
de Chicago (uranKrgmfite) Aiken pOe ao sel\'i~o 0 Mark 1(calculadom autornalica). G, D. Birkoff: tcoria das grades. Interpletar;ao quantitativa das IJ'OcaS energelicas no interior de urn ccossislerna.
1~2
Alnglalerra fabrica 0 cornputador Colossus sob 0 irnpulso dos Scrvii;OS de F.statisliCl
I~l
Elementos para urn. cenirl.o -1956} Gali/ell Gali/ei. M. Ernst 0891·1976): A'llipapa nnizao;io intcnsiva do DDT. Esemple a guerra..
Academia das Ciencias Pedag6gicas (URSS).
IA. Turln~
J.·P. sartre: 0 Ser e 0 Nada M. wme (l909l: As Crilllrras do Pllm{so Ferhat Abbas 08'Jj-I98S) redama a aulonomia cia Argclia
Walsmann e Schatz irwentam a estleplomicina. lnaugurar;ao do ASCO(Cllculadora aulorna· lica). [rna equipa do Roc:kefeller Institute l't'lXr nhe<:e 0 papcl do ADN no gen61ipo. L Schwarz. Teoria das DislrilJuirOes Aprimeira bomba al6rnica explode em Ala· mogordo, CUSlar.l 2 hili5es de dOlares. McMillan e Veksler: principia do sincr
1~4
P. 0<11"".
Ubertar;ao de alguns paises da Europa. Anouilh (191(1.1987): AmigolKl Morte de Kandinski (866), Mamol (1861), Mondrian (1872), E. Munch (863), Girau· doux (882), 5aint-Exupt"ty O':XX», R. Rolland (866)
I~S
Cornis.sariado para a Energia At6mica.
R. Bresson (1907): As 5e/lboras do Bosque
Von Neumann e Morgensteln: Teoria dos
1~7
Jogos edo ComjKIr1ame11/o &Ollomri:o.
lm'enr;ao do tubo de vacuo. Construr;ao do EDVAG. Fabrica~ao do EDSAC, prirneira miquina elear6nica com programa pre-gt:lvado. Descohena do transistor. Shannon: Teona da lIiforma¢o Gamow pcnsa que 0 Universo conhlXeu uma explosao primordial: BIG BANG,,!
I~
W. T. Thurston, G, A. Margoulls, G. Kohler.
de Bollloglie. C. levi (1902-1975): Cmlo Parou em Eho/i Hatiscafo de A Piccard 0884-1962) que atingiri -10 600 m. Primeila sessao cia ONU c cria~ao da UNESCO
2.5 BllJOF.5 DE SERES HUMAJ~OS. A. Coones. Perto de 10 (0) pcri6dicos cientificos dos quais celca de 200 de ll'5umOS lnquerilo da ONU sobre os organis. mos internacionais de investiga~ao cientifica
217
PflXlamao;io cia Republica 11.1liana Em Fran~ fecho das casas de prostituio;io, Truman (l8S4-197ll declara: ·Uma cortina de ferro <:aiu sobre a Emopa.• A. Toynbee (1889·1975): Um £lllllio de His-
tornl(vot6l. De Chirico (J888-1978l: Persell e Andro""u,.
H, Moore (1898-1986): GmjKI em Familia B. Britten (I813--1976l: Albeit HemlJg. Plano Marshall (18&1·1959) para rdal\\Jf a lXonomia na Europa In\'Cn~Oes: poIaroide, disco-miaossulco Primeira platafonna de perfurar.J,o petrolifera no mar. C. Yager ullrapassa a barreira do som.
'" Indice As referencias aos capftulos sao indicados em algarismos grossos. Urn algarismo de sq (abrevia<;ao de sequentesque) significa .e (paginas) seguintes.,
A
Alhazen (ver tambem al-Haytham), I (207); II (76, 84, 85). aI-Khayyam, I (200, 203). al-Khwarizmi, I 095, 196, 201-203, 206, 207); II (24, 31, 32, 36). al-Kyndi, I (195); 11(81). Almagesto de Ptolomeu, I 067, 190, 196, 206,207, 231). al-Mamun, I (89). alquimia, I 098 sq). ai-Shirazi, I (81). amador, II (97, 120); III 02-34, 40, 148). analise espectral, III (82). Anaximandro, I (75, 78, 80, 139). Anaximenes, I (75, 139), Andre, Christian-Carl, III (1). Anibal, I (27). antiferesia, I (82). antropologia das ciencias, II (189). Apol6nio de Pergeia, 1(75,167,176,200, 206, 207); II (99, 101). Apple (eampanhia), III 066-167). Apuleio, II (75). arabc (ciencia), I 04, 168, 171,183-211); II (33, 76, 99). Af'
A Cidade de Deus de Samo Agostinho, I (214). A Vida de GaliJeu de Brecht, II (46). abaca, II (13); III (167). Abbaco, Paolo dell', II 01, 12,31,34). Abet ai-Malik, I (189). Abel, II (173, 182). Abelardo, Pedro, I (215). abstrac<;ao, I (68, 76, 83,111); II (47, 52, 74, 182); III (23, 25, 93, 120). Abu ai-Wafs, I (68). Academia das Cicncias, I ( 178); II (67, 107,109 sq, 127, 132, 151); III (17, 42,45, 51, 57, 89). Academia Francesa, II (99). Academia Real das Ciencias, II (99), academias, II 001,102,116,173,181,186, 198,217); III (49, 63, 67, 72-74, 89, 149), Achard, Karl Franz, III (41). aclimara~ao,
II (165).
Adanson, Michel, II (152, 153, 159). Adet, Pierre-Auguste, II (209), adivinha<;
219
1
iNDICE
I
astronomia, I G8, 83, 159 sq, 187, 188, 195,196,231); II (31, 40 sq, 126, 128, 178, 182); III 05, 18,22, 24, 97). Atanasoff, john, III 058, 166, 176, 181-182). atavismo, III (43-44). atomismo (anti-), II (219). atomismo, I (39); II (42, 71, 145, 201). atomo, II 045, 204); III 09-20, 77-78, 80, 83-87,91-92,131-155,159). atmcr;ao, II (84, 126, 134). Aubriet, Claude, II (51). Audubon, Jean-Jacques, II (53). automatismo (e automato), I (91, 92); III 062-164, 167, 175, 179l. autonomia (vcr tambem internalismo), I (81, 145l. Averr6is, I (207, 222, 227). Avicena, I 089, 200, 206, 207, 222). Avogadro, Amadeo, II (46); III (84-86). axioma, I (112).
B Babhage, Charles, III 07-20, 26, 159-168, 183l. Babil6nia, I 03, 23-46, 47-72, 123), Bachelard, Gaston, II (125, 126, 140, 142, 184). Bachet de Meziriac, Claude Gaspard, II (99-100,105l. Bachman, Paul, II (08). Bacon, Francis, I (131,132,183,211). Bacon, Roger, I (219, 223, 229); II G9 sq). Bagdad, I 089, 190, 193, 200, 207). Bailly, jean-Sylvain, II (170, 172, 175). balanr;o, II (61, 201). balanc;a, II (201). Balzac, Honore de, II (82). BASF (companhia), III (125), Bassora, II (76-77). Bateson, William, III (30). Baudin, Nicolas, II (53). Baxandal, Michael, II (4). Beagle, I (9); II 049 sq). Beaugrand, Jean, II (99). Beaujouan, Guy, I (204). Becquerel, Henri, III ( Beer, john Joseph, III (26). Beguyer, Bernard, III (89). Belarmino, cardeal, II (40 sq). Belidor, Bernard, II (83). Bell (companhia), III (114-116, 128, 169-170,177l. Bell, Alexandre Graham, I (43); III (14). Ben-David, Joseph, II (31). Benedetto, M", II (8, 24, 25-29, 30).
Bergery, Claude-Lucien, III ( Bergman, Torben, II 033, 138, 140, 141, 208l. Bergson, Henri, I (22); II 091 sq). Bedim, II 007,108,116). Bernard, Claude, I (55). Bernoulli (familia), I (51); II 000, 116, 173). Berthelot, Marcellin, II 048, 219, 228). Berthollet, Claude, II 026,140-144,146, 170,172,188,200,208,209,216, 218). Berzelius, JonsJacob, II (144); III (82-88). Biblia, I (220); III (11-12,18-19), Bichat, Marie-Fmnc;ois-Xavier, II (171, 190). Billy, Jacques de, II (99-100, 102, 104, 117).
biogeografia, II 050, 161-165). biologia, II (49), Birmania, III (122). Black, joseph, II (201, 205, 214). Blainvj\le, Henri Decratay de, II (71). Boecio, I 068, 185, 205, 206, 208, 224-225); II (28, 31). Bombelli, Raffaele, I (207); II (7, 29, 34, 35,99-100l. Bonald, Louis de, II (126). Bonaparte, I (77); II 071,175,176,181). Bonpland, Aime, II (153, 162). Boole, George, II (182). Borchardt, Carl Wilhelm, II (100). Borda, Jean Charles, II (170, 182, 216). Borghi, Piera, II 02, 15,20-21, 31). Boscovitch, Roger, II (129-131). Bosse, Abraham, I (76). Bossuet, II (189), botanica, II (149-166); III (31, 34, 41-43). Bougainville, Louis-Antoine de, II 052-154, 158, 176). Bouvard, Alexis, II (88). Boyle, Robert, II (205, 206); III G, 113), Bradley, T., III ( Brahe, Tycho, I (175, 196, 198); II (40, 83-84). Brannigan, Augustine, III Bravais, Louis, II (171). Brehier, Emile, I (32). Bmo, III (29, 31-32, 34-35, 46). Brae, Numa, II (54). Brongniart, Alexandre, II (171). Brouncker, William, II (02). Broussais, Franr;ois Joseph Victor, II (71). Brunelleschi, Philippo, I (76). Bruno, Giordano, II (42, 46, 195). Buckland, William, III 08-20). Bucquet, Jean, II (200). Buffon, Georges Louis Leclerc, II 030,
220
I
I
INDlCE
131, 132, 134, 140, 148, 157, 158, 183, 205); III (22, 54, 56). Bunsen, Rohert Wilhelm, III (80). Bunt, Wilfrid, II (52). Buridan, Jean, II (47). burocracia, I (51); III (50). Byron, Lord, III (20, 158).
c Cabanis, Pierre Georges, II 071,172,175). Cairo, II (76, 77).
cakuladora analogica, III (168). calculadora digital, III (162). calcula, I (41 sq, 47-72, 201 sq); II (7-36); III (7,9, 39-46, 79, 88, 133-182). cakulo diferencial, I (77); II (94).
dlculo c1ectr6nico, III 059,166,176). camara de Wilson, III (145). Campanella, Tomaso, II (42, 43) Candolle, Augustin Pyramc dc, II 059-163, 171). Cannizzaro, Stanislao, III (85-86, 90). Carcavi, Pierre de, II (99-100,101, 115, 116). Cardan, Jerome, II (7, 29, 34, 35). Carnot, Lazare, II (170-171, 175, 180, 188, 189, 191,192,216). Carnat, Sadi, II (68, 170-171, 183, 188, 190); III (117-118). Caro, Heinrich, III (125), Carty, John, III (115). Cassini, II (182). Castelli, pai, II 09-40). Catarina II, II (52). catastrofismo (COl geologia), III 01, 13-14). Catelan, abade, II (66). cati6ptrica, II (74, 75). Cauchy, Augustin-Louis, II 010-111, 116, 170, 188). Cauchy, Eugene, II (89). causalidade, III 07-18, 27). Cavendish, Henry, II (201, 203, 205, 214). CEA (Comissariado para a Energia At6mica), III (138, 145). Certain, jehan, II 02-16, 18-19). Ceruello, Pedro Sanchez, II (4). Cesar, r (122). Chambers, Ephrain, II (73). Chandler, Alfred, III (27). Chaptal, jean-Anwine, II (175, 208). Chateaubriand, Fmn(ois-Rene, II 072,181, 187). Chaucer, Geoffrey, III (4). Chenu, Marie-Dominique, I (221).
Chuquet, Nicolas, 1024, 145, 169 sq); II (7,8, 11, 13 sq); III (167). Cicero, I 053, 220). dencia e arte, I (175 sq); II (83, 126, 134, 154, 169, 177); III (26, 128, 183 112). denda e artesanato, I (88, 90, 170, 216 sq); II (136-138); III (117, 122, 177). denda e direito, I 05, 16, 114); II (95); III (47, 50, 60, 62, 109, 115, 122, 124, 134, 143, 149). dencia e economia, I (49, 118, 169 sq); II (7-36, 131, 161, 187, 198); III (10, 1617, 23-24, 180). dencia e economia Onvestiga(3.o industriaD, III 003-129). dencia e ensino, I 00 sq, 71, 94 sq, 165, 214 sq); II (20, 45, 101, 118 sq, 148, 210); III (30-32, 41, 78, 150). denda e filosofia, II (44 sq, 58, 93, 119, 185,211); III <32, 76, 92, 147).. denda e guerra, I (127 sq, 133 sq); II (140); III (63, 103-104, 115, 120-121, 126,135-137,142,147,154,157-166, 169-175, 181-182). ciencia e industria, III (25-26, 31, 43, 65, 80,97, 107, 114-129, 139, 150, 161, 174). denda e magia, I (23-46); II (42-43, 100). dencia e politica, I (77,100,121-154,131 sq, 189 sq); II (85,118,167-195,215); III (58-59, 64, 69, 97,111,115, 133-145, 149). denda e relighlo, I 04, 15, 115, 158 sq, 213 sq, 232); II <38 sq, 79, 80, 163, 184-185, 190 sq); III (15, 17, 27, 32, 61, 161). ciencia e sociedade, 1012 sq); II (42); III (14,18,23-27,31,66,72,129-153). denda e tecnica, I (21, 67-68, 129, 135, 209); II (12, 66-67, 140-141); III (26, 30-31,41-42,47,65,81-82, 104, 107, 117, 121, 124-126, 131-132, 140, 143, 153-167,172,178-179,182). denda puca / dencia aplicada, III ciencias humanas, I (213). drculo, 1023-124, 155-182). Clagett, II (50). Clarke, Samuel, II (66). c1assifica(ao, I (46); II 05S sq, 183, 208-209); III (14, 23, 37, 72-100,128). classifica(3.o periodica, III (77-101) Clausius, Rudolph, II (68, 192,198). Clement, joseph, III (64). Clifford, George, II (56). CNRS (Centro Nacional da Investiga(ao Cienlifica), III 031-134, 147, 149), C6digo de Hammurapi, I (46). Colbert, II 099, 202).
221
L-.
._ _ .._ _
INDICE
coleo;;ao, II 055 sq);III 04, 22, 82, 147). CoU:ge de France, II (87), Colossus, III 065, 172-173, 182). combustao, II (ZOZ'sq): Commerson, Philibert, II 053, 157, 158). computador, I (21); III (17,157-183). Comte, Auguste, I (22); II (84, 168-170, 173,177, 180, 182, 183 sq, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 218), comunica~ao cient'ifica, I (127); II (90, 101-102, 117); III ( comunidade cientifica, I 012 sq); II (116, 187 sq, 198); III (86, 119, 132, 146), conceito, III (12, 40, 46, 71, 86, 92 99, 129, 144, 153, 163, 167). conceito (seguido de um; afinidade), II 023-148), conceito (seguido de um; c"irculo), I 055-182), conceito (seguido de urn; refrac~ao), II (69-96). Condillac, Etienne de, II 033, 182, 208, 211-212), Condorcet, Marie-Jean Nicolas Caritat de, 11 069-170, 171, 172, 174-175, 183, 184 sq, 188, 189, 215), Conflicio, II (190). congresso, III (77, 85-86, 90, 92-94, 99-100), constante, I (54). Constantino 0 Africano, I (205). Constantinopla, I (87); II (52). contabilidade, I (49, 118, 169 sq); II (7-36, 198, 201), contexto, III (24, 26, 77,108-111,119,127, 139,143-15,152-153), contralo, II (221); III 06, 32, 34, 43, 55, 71,115-116,120-121,127-128,168, 172, 179), controversia cientifica, II 07-68, 116, 142, 144, 149, 207); III (36, 49-75, 140-154), Cook, James, II 052, 153, 176) Copernico, Nicolau"I 06, 131, 184, 195); 11 (40, 41, 149, 178), corantc, III (114, 120, 125-127). Carrens, Carl, III (29). Corvisart, Jean Nicolas, II (171). cosmogonia, II (179); III (4)cosmologia, II (79)Coulomb, Charles, II 070, 182). Cour~on, Robert de, 1(216,.223). Crellc, August Leopold, II (100, 109, 110, 112, 118). Cn"fica da Razdo Fura de Kant, I (16). Crookes, William, III (91). cuneifoffile, I (23-46, 48 sq)_ Curie, Marie, III (78, 131, 135, 141).
Curie, Pierre e Marie, III (78, 131, 141). curvas Schlumberger, III 004 sq). Cusa, Niaolau de) I (67). . Cu'Vier, Frederic, II (100, 17l). Cuvier; Georges, II 049, 150, 158, 183); III , (21-22),
D D'Alernbert, 11 (64-65, 135, 169, 173, 177, 190), d'Arcy, cavaleiro, II (178). Dalton, John, If 031, 145); III (83-87)_ Damiano, II (75, 76)_ Dante, I (214); II (71, 82, 190). Darwin, Charles, I OS, 19); II (149, 150, 153, 163 sq, 182, 183); III 05, 32, 37, 59,71,73, 151), Daubenton, Louis, II (171)_ Daumas, Maurice, II (33). Dautry, Raoul, III (133-138, 142-144), Davy, Humphry, II 044, 218)_ De Beaumont, Leonce Elie, III 08 sq). De Natura Rernm de Lucrecio, I (139); II (71), De Vries, Hugo, III (29)Debray, Regis, II (191 sq). Dedalo, I (121, 122). Dedekind, Julius Wilhelm Richard, II (108, 109), Dec, John, II (100). Delambre, Jean-Baptiste Joseph, II (170, 216), Delessert, Benjamin, III (42)_ Della Franccsca, Piero, I (176); II (24, 34). Della Porta, Giovanni, Battista, II (83, 84)_ Demetrio, I (34). 'Democrito, I (75, 139); II (71). Qcmonstra~ao, I (77 sq, 123, 144, 163); II , - (26,91,92,93,110,111); III 07, 61, 70, 142, 148, 162), demonstrapl0 (pelo absurdo), 1003-104). Denon, Vivant, II (177, 183). Desargues,-Girard, I (176, 179, 180). Des<;artes, Rene, I (I7, 75,113,140,174); 11 (46, 66, 87-94, 99, 100, 101, 105, 116, 174, 179), dcscida infinita, II (l06-107, 115), descoberta, II (94); III (8, 19, 30, 34, 51, 54,56,57,68,77-101,105,107,115, 126, 131, 145, 165, 181), dcscri~ao, II (56). determinismo, III 09-20). Diderot, Denis, II (127,135,136,137,145, 147,154,173,200,221), Diesel, Rudolf, III (117-118,121). Digby, Kenelm, II (99, 102-103),
222
{NDICE
Diodoro da SicHia, I 034, 140). Diofanto de Alexandria, I 06, 75, 184, 207); II 0, 35, 99-100, 101, 102, 103, 115). di6ptrica, I (46); II OS sq). Dirichlet, Gustav, II 000,108,109,111, 112). disciplina cientifka, I (46, 91, 213, 214); II (97-98,111,123 sq, 210, 211); III 0, 18). Dfscurso do Metodo de Descartes, I (73); II (88 sq). divisao do trabalho, III (22-27, 161). Dominicanos (Ordem dos), 1(218, 219). Dbnereiner, Johann, III Donne, John, I (76). Doppler, Christian, III (32). Drake, Stillman, I (54 sq). Drcville, Jean, III Duchesne, III (43). Duhem, Pierre, I (228-229); II (44 sq 1, 54, 55,65, 125, 203, 220); III (65). Dulong, Pierre Louis, II (70). Dumas, Jean-Baptiste, II (144, 218-220); III (85, 89). Dumezil, Georges, II (85). Dupont de Nemours, Pierre Samuel, II (215). Dupuytren, Guillaume, II (71). DOrer, Albrecht, I (76). Dutrochet, Henri, II (171). Dzierzon, Johann, III
E Eckert, John, III (163-165, 175-182). economia, II (7-36, 202-203, 214-215). economia da natureza, III 00,16-17, 23-24). Edessa, I 087, 189), Edison, Thomas, III (114). EDVAC, III (163, 169, 178-182). Edwards, Harold, II (110). Efeso, I (74). Egipto, I (13, 47-72, 83,156, 159, 188, 198, 207); II (140, 152, 176, 183, 185). Einstein, Albert, I (131); III (80, 103). Eisenstein, Ferdinand Gotthold Max, II (100). electr6nica, III (77, 100, 126, 157-183), elementarismo, 1 (39). elementos, I 098, 199); II (204-205, 207, 213-214, 218); III (15, 33-37, 54, 59, 72,75,77-101, 120, 135, 141, 145, 147-148,150,153,158,173,175, 180).
Elementos de Euclides, I 008-111,116, 155, 172,206-207); 11 (103), Elgot, c., III (80). Empedocles, I 008, 139); II (72\ empirismo, II (45, 55, 58, 130); III ( Encic/opedia de Chambers, II (73), Enciclopedia de Diderot e d'Alembert, II (127, 135, 136, 173, 174, 175, 176, 186, 200, 221). engenheiro, II (66). engenheiro (e cientista), III ODS, 107, 110-111, 122, 133, 158, 164-165, 168, 170-172). ENIAC, III (169,172,174,177-178, 180-182). Enigma, III (172,174). Entrecasteaux, Antoine d', II 053,176). entropia, II (68). Epicuro, I 09, 139). episteme (au episteme), I (83, 90, 110, 113). epistcmologia, I (90, 113); III (58, 77, 88, 91, 150, 153). epistemologia (dos sabios), III (58, 91, 150). equa~6es, I (201-202, 203); II (24 sq). equivalentismo (em qu"imica), III (87). Erat6stenes, I OS, 80-81, 126, 130, 136). Erlangen (Programa de), I (182). Erlangen (Universidade de), I (80). escola (ver tambcm ciencia e ensino), I (31,214 sq); 11 (11,118). escola (ver tambem profissao), I (75 sq). Ecole des mines, III (119, 121). Escola Nonnal, II 040,186-188). Escola Politecnica, II 018, 186\ escolastica, II (220 sq); II (82). Espanha, I (204). especialista, I (23, 114-115); III (27, 33, 36-37,40,105,112-113,118,120-121, 127, 141, 148, 162, 164-165, 170, 173, 175). Espeusipo, I OS). Esquirol, Jean, II (71). Estados Unidos, III (lOS, 109, 127-129, 158-159,166,169,172,174). estatisticas, II 065,170); III 01,128,147, 168). est6icos, III (10), Estrabao, I (47). eter, III (78-80, 100). Eucaristia, II (42-43). Euclides, I 03, 19,73,75,81-82,88-90,99, 108,110,112-113,117,123,132,155 sq, 185, 186, 200, 206-207); 11 <73, 74, 95, 103, 115, 178). Eud6xio, I (73, 75, 99, 129). Euler, Leonhard, II (64, 65, 100, 104, 109,
223
iNDICE
Frenicle, Bernard F. De Bessy, II (99, 102-103 sq, 116, 117). Fuchs, Immanuel Lazarus, II (08). fundamento, I (116).
112, 113, 116-118, 168, 173, 177, 182). Eut6cio, I 030, 166). evolw;ao das especies, II 049-166); III (10, 59). expericncias, II (54, 148, 201); III (32-77, 84-89,97, 103, 109, 113, 119, 121, 12S, 140, 142, 158, 16S, 169, 177, 182). experiencias pllblicas, III ( externalismo (ver tambem internalismo), II 091 sq); III ( extispicinas, I (26).
G Gaertner, Carl Friedrich, III (35 sq). Galena, I 094, 199, 207, 208). Galigai, Francesco, II (2). Galileu, I 06-18,114-115,122,132,172, 17S, 177); 11 <37-68, 82, 86-87, 94, 149,174,177,181,183,184,188,190, 20S). Galissard de Marignac, jean Charles, III (87). Gall, Franz Joseph, II (171). Galois, Evariste, II 082, 188, 190). Gassendi, Pierre, II (l01). Gauss, Karl Friedrich, I 051, 178); II 000, 109-110,112-114,116,118,119,173, 178,179). Gay-Lussac, Koseph-Louis II (143-145, 147, 170); III (84-85), Geisslern, Ferdinand, III gene, III (37-40). General Electric (GE), III (114-118,128). genetica, 111 (29, 30, 40 sq, 163). generica das popular;;:6es, III (40). Geoffroy, Claude-joseph, II 027-128,132). geofisica, III 004, 108). geogrdfia, I (82); II (150). geologia, I (20); II (200 sq, 206); III (7-27, 123). ge6logo, III (7 sq, 106, 111, 113, 123-124, 147). geometria, I (19, 73-119, 122 sq, 128, 129, 200); 11 (7, 23, 117, 177, 182, 183), gerao;ao espontanea, III (50-75). Gerard de Cremona, I (205, 206, 207). Gerbert d'Aurillac, I (204, 205). Gergonne, joseph-Diaz, II 009, 170). Gerhardt, Charles, III (85-86, 90, 92, 95). Germain, Sophie, II 017,170). Girard, Philipe dc, II (99). Gladstone, III (89). Gmelin, Leopold, III (88). gn6mon, I 03-119), Gbdel, Kurt, II 091-194). Goethe, johann, II 026, 134-136, 147, 188). Goldbach, Christian, II ODD, 117). Goldstine, Hermann, III 075-176, 178, 181). Gori, II (21). Grecia, I (13, 73-119, 121-154, 172, 184 sq); 11 (174).
F Faraday, Michael, II (144). Ferguson, Adam, I (33). Fermat, Pierre de, II (94, 95, 97-121). Feyerabend, Paul, II (44~46, 65); III (65). Fibonacci, Leonardo, I 069, 207-208); II (32).
Fisher, R. A., III (40). fisica, I 08, 115, 195, 230); II (37-68, 182, 183), fisica (e quimica), II 023-148), fisica matemarica, I (117); II (46 sq, 65, 74). ffsica quantica, II (95), ffsico (profissao), II (35, 58, 136). Fitz-Roy, Robert, II 049, 150). flXismo, III ( Fizeau, Hipolyte, II (96). flogfstico, II 097-221). Florenp, II (7 sq). Flowers, T. II., III (165, 173). Fontenelle, Bernard Ie Bovier de, II 024, 126, 128, 148, 221). foro;a, II (63-66, 128-130, 136, 178 sq). forma, I (93). foros oficiais e oficiosos, III (64). Foster, George Carey, III (90). Foucault, Jean, II (96). Foucault, Michel, II (91). Fourcroy, Antoine Frano;ois de, II 070, 172, 188, 208, 209, 216, 217, 218). Fourcroy, Frdnr;;:ois, I (200). Fourier, joseph, II (65, 62,119,170,172, 17S, 179, 181, 183, 188, 193). Fournier, L E., III ( fraq:ao, I (58, 67), II (8). Fragonnard II (77). Frano;ais, jacques-Frederic, II (70). Franciscano..<; (Ordem dos), 1(218, 219), Frederico II, I (205); II (118). Freiberg, Thierry de, II (79, 81 sq).
224
fNDICE
Grimaldi, Francesco Maria, II (94, 95), Grosseteste, Robert, I (219, 229); II (78-79, 80). Guerlac, Henry, II (202). Guettard, Jean-Etienne, II (200). Gundelsheimer, Andre de, II 050. Gundissalinus, Dominicus, I (224). Guyton de Morveau, Louis Bernard, II (127, 133-134, 138, 188,200, 206, 208-209, 212-213, 216-218).
hist6ria natural, II 049-166, 212). hist6ria social das ciencias, III 035-136, 138, 141 sq). Hodges, Andrew, III (62), Hofmann, August Whilhem von,III (25). Hollerith, Hermann, III (61). Holzmann, Wilhelm (dUo Xylander), II (100). Homero, I (122). horticultura, III 00 sq, 47). Hughes, Thomas, III 015-116), Humboldt, Alexander von, II ODD, 118, 145, 153, 162). Hunayn ibn Ishaq, I 093~194). Hussed, Edmund, I (8, 14). Huygens, Christiaan, II (62, 66, 92, 95, 96, 100, 116, 128),
H Haber, 1. F., III (125-126). Hahn, Roger, II (217). Halban, Hans, III 031-135, 142, 144). Hales, Alexandre de, I (224, 230. Hales, Stephen, II (203, 205, 214). Halliburton, III 007 sq). ljammurapi, I (23 sq). Harvard, III 068-169), Hassenfratz, Jean-Henri, II 070, 209, Hauy, Rene Just, II 070, 193, 200, 216). Hayyan Jabir ibn, I 098, 199). Heath, Thomas, 1., I (81). Hegel, Friedrich, II 026, 168, 175, 177, 181, 184, 185, 189). heliocentrismo, I 030; II 08, 40). Henrique IV, II 05). Heraclides, I (31). Heraclito, I (74, 139), Hemo de Alexandria (ou Heron), I 028, 167, 208); II (75, 77). hermetismo, II (42) Hermite, Charles, I (78). Her6doto, I (78, 81, 133), Hesiodo, II (71). heterogeneidade, III (49, 59,63 sq, 104, 143-145, 151-152, 157, 161, 166, 181). hibrida~ao, III (29 sq). hibrido, III OS, 34 sq, 134). Hilbert, David, I (82). Hiparco, I (75, 80, 82). Hipias, I (75), Hip6crates, I <75, 185, 193, 199). hist6ria das ciencias, I (98, 121); II (47-48, 88,123,179); III (8,17,29,41,49, 57-76, 133, 141 sq, 164). hist6ria das ciencias (e hist6ria), II (84); III (57, 65, 72, 74-76, 133, 143, 153, 155), hist6ria das ciencias (metodos), I (7 sq, 183-184); II (37 sq); III (57, 65, 143, 145, 153). hist6ria das ciencias (pelos sabios), II (208
I IBM (International Business Machines), III
(158, 166 sq, 174, 177). Idade Media, I (9, 167 sq, 183-211, 213~ -232); II (7-36, 50). idealismo, I (93, 114). ideologia, II (45); III (60 sq). Igreja (ver tambem ciencia e religiao), I (114, 213 sq); II (38 sq, 101, 186); III (7, 18, 27, 61). india (ciencia indiana), I 056 sq, 187 sq); II (185). industria, III (25-26, 31, 43, 65, 81, 97, 107, 117 sq, 139, 150, 161, 174). infonna~ao, III (23,108,127-128,160,178, 180), informatica, III 057-183) Inglaterra, II 031, 132, 178); III (8, 17-18, 26, 31, 87, 113, 125-126, 132, 159, 164,172-173), INSEE (Instituto Nacional cIa EstaflStica e dos Estudos Econ6micos), III (48). instituip:'>es cientificas, II (90, 99, 167-195, 200); III (149-150). instrumentos, I (78, 197); II (86, 94, 136, 148,201); III (43, 75, 84, 123, 128, 144, 147, 149-150, 160). inteligencia artificial, I (90), intemalismo (em hist6ria das ciencias), I (47-48,71, 115); III (8, 134, 149). intui~ao, II (93). investiga~ao industrial, III 003-129). Inio, I (49), Itard, Jean Gaspard, I (145); II (171).
J
sq).
Jacobi, Carl, II (l00, 119). Jacquard, Joseph Marie, III (161).
hist6ria das tecnicas, III (41).
225
1 iNDICE
jacquemont, Victor, II (53), I (20, 121); III 031-155). joly, Nicolas, III (62, 72). jomais e publica~6es cientlficas, II (97, 100-101, 109, 111, 209. 210); III 08, 33). jussieu, Antoine Laurent, II 056-157, 159, 171), justiniano, I OS4).
joliot~Curie, Frederic,
K Kant, Immanuel, I 06, 113); II (66, 180, 193, 205); III (91, 147). Keats, john, III (20). Kedrov, B. M., III (96). Kekule, August, III (S5, 125), Kelvin, lord, II (68). Kepler, johannes, I (85, 122, 172, 175, 177); II (40-41, 69, 71, 80, 83 sq, 86-87, 89, 94, 128); III (03). Kevles, David, III (14). Kilwardby, Robert, I (224). Klacel, Mattheus, III (2). Klein, Felix, I (t80). Koelreuter, joseph, III 08, 41, 44). Koestler, Arthur, II (41, 44, 65). Kowarski, Lew, III 031, 133, 143~144). Koyre, Alexandre, II (46 sq, 52, 54-56, 62-63, 65). Kronecker, Leopold, II 000, lOS, 109, 114). Kruta, V., III (34). Kuhn, Thomas, II (91); III (65). Kummer, Ernst Eduard, II (97~121).
L
Lalouvere, Antoine de, II (99). Lamarck, jean~Baptiste de Mouet, II 049, 157, 160, 163, 171, 181-183, 193). Lambert, jean Henri, 1(77). Lame, Gabriel, II (110-111, 113, 114). Landes, David, III (126). Laplace, Pierre Simon, II 041, 170 sq, 193, 200, 218); III (9). latim, I (220). Latreille, Pierre Andre, II (71). Laugier, Andre, III (131). Lavoisier, Antoine Laurent de, I (17-1S); II (89, 133, 140, 145, 170, 175, 181, 188, 190, 193, 195, 197-221); III (49-50, 79 sq, 92-94, 99, 162). Layard, Austin Hem)', I (24); Le Verrier, Urbain, III (77), Lecoq, Hend, III (35, 40, 46-47, 98). Legendre, Adden Marie, II 000, 116, 119, 170). lei, II (45). lei da queda dos corpos, II (51-63). lei da refrac~ao, II (69-96). lei de Avogadro-Ampere, III (84 sq). lei de Fourier, II (65, 67). lei de Gay-Lussac, III (84). lei do isomorfismo de Mitscherlich, III (84).
Leibniz, Gottfried, I (21, 101, 109); II (62, 63,95, 100, 116, 128, 173); III leis de Mendel, III (30, 41, 47). leis dos calores especificos de Dulong e Petit, III (84). Leonardo de Pisa, II (24, 30-32, 36). Lenssen, III (89). Lesson, Rene, II (155). Lellcipo, I (75, 139); II (71). Liebig, justus von, II 047-14S, 220); III (69
sq, 125-126). Ligonniere, Robert, III (67). Lindemann, Ferdinand von, I (78). Bneu, Carl, II 049-166, 173). linguagem, III 03-14, 44, 166, 181). linguagem cientifica, II (210, 211). Liouville, joseph, II (l09~111). Lissenko, Trofim Denissovitch, II 095>.livro da natureza-, III 01 sq). Logabax (sociedade), III (58) 16gka, III (13, 80, 82, 145,162, 165, 173-175, 179-180). Lombard, Pierre, I (221, 225), Lomonossov, Mikhail Vassilievitch, III (94). Los Alamos, I (33); III 057, 159, 178). Lovelace, Lady, III (60). Lucrecio, I (115, 139); II (71, 180, 20n. IllZ, II (69-96). luz (velocidade cia), II (86).
La Billardil~re, II (153), La Methene, J.~c. De, II (209). La Perouse, jean-Fran~ois de, II 052-153). La Ramee (dito Ramus), Pierre, II (00). laborat6rio, II 036, 147, 148, 199, 201, 212); III (7,50,54,63 sq, 78, 80,113, 18, 131 sq, 154, 171 sq). laborat6rio (industrial), III 007, 113-12S). Lacepede, Etienne, II (158, 171, 175), Lacroix, Sylvestre Fran~ois, II (170,177, 182). Laennec, Rene Theophile Hyacinthe, II (171). Lagrange, joseph-Louis, II (64-66, 100, 109, 110,112,113,116-117,168-171,172, 173, 177, 181, 182, 188, 189, 190). Lakanal, joseph, II (188). Lalande, II (170, 182).
226
•
-
INDlCE
Lyell, Charles, I (20); III (7-27). Lyons, jacques-Louis, I (2I).
mercador, II (7-36). Mersenne, Marin de, II (46, 90, 99-102, 105) mesol:lbio, I (29). Mesopotamia, I (24-25, 32, 45, 47-52, 61-68,70-72,76, 159). Messier, Charles, II 070,182). metafisica, II (93), meteorologia, III 08, 31 sq). Metius, Jacques, II (89). metrologia, I (53, 162-163); II (94, 147). Metzger, Helene, II (203). Meusnier, jean-Baptiste, II (200, 208). Meyer, julius Lothar, III (93, 97). Meyer, Viktor, II (207). Meyerson, Emile, II (203). Michelet, Jules, III (53-54). Michelson, Albert, III (79). microbiologia, III (71). Mill, Stuart, II (90). Minos, I 021, 122). Mitscherlich, Eilhard, III (84). modelo, II (9I). modema (origem da cU!ncia), I (79, 228); 11 (44, 59, 145, 212). maeda, II (22 sq). Moerbecke, Guillaume de, I (208). Moises, I (122); 11(90). Monge, Gaspard, I 079-180); II 070,175, 182, 193, 209). Momaigne, I (125). Montesquieu, I (125); I} (73). Montgolfier, joseph e Etienne, II (208). Montmor Pierre Remand de, II (02). Montucla', Jean Etienne, I 025, 133, 153, 177); 11 (ll7). Moore School, III (163-164, 174 sq). Morley, Edward Williams, III (79). Mozart, Wolfgang Amadeus, II (190), Mugler, Charles, I (32). museu, II 076, 183, 188); III (18, 45, 96, 147-148)
M Macquer, Pierre joseph, II 032, 204, 207, 212). Malus, Etienne Louis, II (70). MAN (sociedade), III (18). Manhattan (projecto), III (103). Maome, I (188); II (90). maquina, I (81-82, 128 sq); II (79), maquina de ca1cular, III 09, 158 sq, 168 sq).
Marat, Jean-Paul, II 075, 215\ Marcelo, I 021-154). Margraff, Andre-Sigismond, III (41). Mari, I (27, 28, 29, 30) MaricOUI1, Pierre de, I (230-231). Marciano Capella, I (85). Marx, Karl, II 085, 190), Mascheroni, Lorenzo, I (78); II (72). matematicas, I 03, 47-72, 155-182, 231); II
(97-120. matem:Hicas (origens), I (73-119). matematicos (profissao), I (27); II 04, 97-121). materia, II (73); III (21, 49 sq, 104, 113, 115, 124 sq, 165, 172). materialismo, I (93-94). Mauchly, John Presper, III (163-135, 175-182). Maupertuis, Pierre Louis Moreau, II (64, 94,95, 118, 182). Maurolico, Francesco, II (87, 89). Maxwell, james Clark, III (79), Mayow, john, II (206). McCulloch, W., III (78). mecanica, I (29); II (77,177 sq, 182-183); III (12, 15, 78-79, 91, 97, 160 sq). mecanica racional, II (62 sq). mecanismo, II (204). mecanografia, III (61). Mechain, Pierre, II (70). medicina, I (26 sq, 37 sq, 199-200) Medicis, Cosme de, II (0). medida, II (212); III (8, 17, 31 sq, 56, 78, 104 sq, 124, 127, 147 sq) meio (cientlfico) (ver tambem escola, profissao), II (8, 33, Ill). Melisso, I (75). Mendel, Gregor, I (9); III (29-47), Mendeleiev, Dmitri Ivanovitch, I (9); II (124-125); III (77-10]). mendicantes (ordens), I (218-219). Menie, II (201). Menon de Platao, I (94 sq, 144).
N nacionalismo, II 016,207,219-220). Naegeli, Carl, III (33, 36, 47). Napoleao II, III, Napp, Franz Cyril, III 01-32). naturalista, II (149-166). Naudin, Charles, III 04, 45-47). Neibuhr, III (20). Nemore, Jordanus de, I (231). Nernst, III (116). Neumann, John von, I (21); III 059 sq, 178 sq). Newlands, john Alexander, III (90).
227
iN DICE
Newmann, Max, III 064, 172). Newton, Isaac, I 08, 85, 122); II (62-65, 84,94-95,127-129,130,138,145, 178-179, 181, 182, 190, 201); III (8, 103, 150). Nic6maco de Geraz, II (3n Niepce, Nicephore, II (70). Nietzsche, Friedrich, II (80). Noble, David, III 014,128). Noruega, III (36). Novara, Campana de, I (23n numero, II (97-121). numero complexo, II 012-113). numero ideal, II 013-114).
(94, 100, 101, 106, 115, 177, 181, 184, 186). Pasteur, louis, I (20, 176); III (49-76). patronato, II (85, 101-102, 151); III (22, 133 sq). Paulze, Marie-Anne, II (99). pedagogia (ver ciencia e eosino). Peiresc, Nicolas, II (02). Peltos, Frances, II 09-20) perfurar;;ao, III 004 sq, 111, 117 sq). Perkin, William Henry, III (125). Perrin, Jean, II (37-38, 51). Persia, I 087 sq). perspectiva, I (75); II (76, 82). petr6leo (prospccr;;ao), III 005-107, 110, 122-123). pi (n), I (122, 152, 163, 177-178, 200). pilha, III (81, 131, 135, 141-144, 154, 161). pilha at6mica, III 031, 141, 154). P'indaro, I (00). Pinel, Philippe, II (171, 190). Pitagoras, I (14, 73-75, 88, 103, 122); II (72l. Pitagoras (teorema de), I (14, 103, 174); II (104). Pitias de Marselha, I (80). Platao, I (9, 75 sq, 97 sq, 107, 119, 128-129. 133, 144, 160, 166, 209, 214); II (71-72, 173, 184). Plutarco, I (14, 121-154). Poinsot, louis, II 070, 180, 182). Poisson, Simeon-Denis, II (170-171). Polfuio, I (14, 135, 140). Politico de Platao, I ODD). pomologia, III (31). Poncelet, Jean-Victor, I 079-180); II (170). positivismo, II (189 sq); III (56, 66, 77, 83-84,88). positivismo l6gico, II (91). Pouchet, Felix-Archimede, I (20); III (49-76). precursor (cr'itica da nor;;ao), III (29-47. 77-101, 157-183l. Prevost, abade, II (54). Priestley, Joseph, II (203, 205, 214). prindpio da razao suficiente, II (63). prindpio de relatividade, III (9), Prlncfpios de Geologia de lyell, III (7-27). problema, 1(42,52); II (111); 111 (100). Prado, I (75, 109, 132, 160, 175, 186, 206). profissao cientifica, I (23 sq, 112~ 113); II (97-121); III (7-27,147 sq). programa, III (163). Prony, Gaspard Marie Riche de, II (170); III (61). propon;ao, 1 018-119, 130, 136-137); II (145-146).
o o Quadrante dos Mercadores de Certain, II (13 sq). observat6rio, I (79, 197). Odling, William, III (90). En6pidas, II (75), operar;;ao, I (67, 91, 158); II OS sq). Oppenheimer, Jacob Robert, 1 (21). 6ptica, II (69-96, 78 sq, 182). ordens religiosas, I (218); III (33). Orel, Vitezlav, III (34 sq). Oresme, Nicolas, II (35, 47 sq, 53). Organon de Arist6te1es, I (209, 222). origem da vida, III (54). Origem das Especies de Darwin, II 050, 164); III (59) Ostwald, Wilhelm, II 046-147, 220). Oxford, II (48, 78).
p Pacioli, luca, II (11-12, 29), padronizar;;ao (ver tambem metrologia), III (86, 127-128l. paleontologia, II (65), papel, II (J3). papiro Rhind, I (54-60, 69, 159l. Papo de Alexandria, I (86). parabola, 1 (136-139, 175). Paracelso, III (63). paradigma, II (197); III (56, 65). Paralip6menes a Vitelio de ViteIio (ou Witelo), II (83 sq). Paris, I (215 sq); II (47, 78, 111, 116, 167-195). Parmenides, I (73, 75). Parmentier, Antoine Augustin, II (170). patente, III 007 sq, 114 sq, 125-126, 131 sq, 165, 171, 181). Pascal, Blaise, I (21, 88-89, 101, 122); II
228
INDICE
propriedade industrial (ver tambem patente), III (14). Proust, Joseph Louis, II 042-144, 146, 170); III (83). Prout, William, III (83 sq, 96), Ptolomeu, I (75, 80, 82, 130, 132, 167-168, 171, 185, 187, 190, 193 sq, 203, 206, 221, 231); II (40, 75l. publica~oes cienrificas (ver tambem jornais), III (32).
Q quadrado, I 057, 182). quadrante solar, I (78 sq). quadratura, I (78, 123-124, 129, 136, 152, 160-161, 165 sq, 17H78, 181). Queope, I (77, 85, 118). Queroneia, I (125, 135, 143, 149), quimica, II 023-148,197-221); III (77-101). quimica (industria), III (125 sq). quimico (profissao), I (85); II 023-148, 197-221); III (82 sq).
R racionalismo, I 06-17); II (118,132, 144-145, 172, 193); III (61 sq,65-66, 68,77,82). radioactividade, III (8, 78, 132, 145), Raffeneau-Delile, Alire, II (54). raiz quadrada, I (41-42, 65, 70). Ramsay, WilHam, III (100). Rayleigh, John Williams, III (l00). RCA (socicdade), III (177-178). reao;ao, II (125 sq). realismo, I (84). recapitula~ao, II (181 sq). recepr;;ao, III (50). recep~ao (da ciencia arabe na Idade Media), I 068,171,204-211,221 sq); II (76 sql. recep~ao (da ciencia arabe pelo Renascimento), II (24-35). recep~ao (da ciencia grega pela Idade Media), I (221 sq); II (78 sq). recep~ao (da ciencia grega pelo Renascimento), II (7). reccp~ao (da ciencia grega pelos Arabes), 1 083-211). recepr;;ao (de Newton pe10s quimicos), II 023-1481. rede, III 022, 182). Redondi, Pietro, II (42-43). regra, I (69, ) regra de tres, II 08 sq). regua, I (78).
Reich, Leonard, III (115, 117, 128). relatividade, III OS, 79). relativismo, III (66, 68). rcl6gio, III (25-26, 148, 165, 173, 177). Renan, Ernest, I (76, 183), Republica de Platao, I (119, 148, 150, 214); II (72). revolu~ao, II 079, 197); III 00, 19). revolu~ao agron6mica, III (41). revolu~ao cientifica (e revolu~ao poHtica), II 067-195, 197-221); III (50). revolu~ao cientifica, I (6); II (89, 136, 189, 197); III (50). revolur;;ao coperniciana, II (149, 190), revolu~ao darwiniana, II 049-166). Revolu~ao Francesa, I 07,19,22); II (140, 167-195, 197-221). revolu~ao industrial, II (131, 178); III 00, 23-24, 26, 129). revolur;;ao polftica, I (17, 19); III (59), Rey, Jean, II (206). Rhazes, I (95). Richter, Benjamin, II (43). Robert, Hubert, II 069, 177). Roberval, Gilles Personne de, II 000 sq, 116). Robinson, A., III (180). Radalfa 11, II (83). Rama, I 025, 127, 143, 148, 185 sq, 219). Romain, Adrien, I On). romantismo, II on); III (20-21, 26). Rome de L'isle, Jean-Baptiste, II (70). Romer, DaiGs, II (86). Ronchi, Vasco, II (75, 87). Roosevelt, Franklin Delano, I (131). Rouelle, Guillaume Fran~ois, II (200, 220). Rousseau, Jean-Jacques, I (125); II 055-156, 185,200,) Royal Society, 11027, 132). Rozier, II (209), Russia, III (77-101). Rutebeuf, I (216, 220).
s Sa'id al-Andalusi, I (95). Sacrobosco, Johannes, I (206, 221); II (31
sq, 174). Sageret, Augustin, III (43-44, 47). Sagredo, II (40, 45). Saint-Vicwr, Hughes de, I (209, 215, 224). Sakharov, Andrei Dimitrievich, 1(121). Salomao, II (90). Santo Agostinho, I 085, 214, 221); II (184, 189). Sampetersburgo, III (21, 77 sq). Saussure, Theodore de, II (171).
229
,
IN DICE
telescopio, II (86). temperatura, III (70, 72, 84,99,111,117, 124, 174). tempo, I 05-16, 19, 20); II (67, 88, 112, 179-180); III (7-27, 54, 77, 119). Teodoro de Cirena (ou Cirene), I (73, 75, 99, 108). Te6filo de Edessa, I (189). tcologia (ver tambem ciencia e religiao), I 05,213-232); 11 (42, 80,172). teologia natural, III (8, 12, 17, 32). teoria, I (84, 129); II (44-45); III (8, 15,21, 23, 33 sq, 43, 54, 62 sq, 75 sq, 82 sq, 101,103,111 sq, 141, 150 sq, 163 sq). termodinamica, I (17, 117, 228); II (67-68, 125, 144, 183, 191). Terra, 1(9,20 sq, 78, 80, 113 sq, 126-127, 131, 133, 146, 150, 159, 167, 225); 11 (40,130,176,179). Terra (idade da), III (7-27). Teseu, I (122). Thackray, Arnold, II (131). Thenard, Louis Jacques, II 043-144,170). Thomson, Thomas, III (87). Thuret, Gustave Adolphe, III (45). Ttmeu de Plamo, I 019, 209); II (71-72). Timcu, I (73), Tito Livia, 1(125, 135, 140, 150). Toledo, 1 (205, 209). Tomas de Aquino, I (213 sq, 219 sq); II (74). tomismo, I (213-232). Torricelli, Evangelista, I (16); II (205), Tournefort, Joseph Pitton de, II 051-153). tradw;:ao, III (136 sq). tradur;ao (das ciencias), I 083-211). transcendencia, II 092\ tr,msferencia (das ciencias; ver tambem recepr;;ao), I (183-211); III (51).
Savart, Felix, II (170). SavaIY, Felix, II (182). Scheele, Carl, II (201, 205, 214). Scheutz, P. G., III (59). Schlumberger (sociedade), III 003-129). Schlumberger, Conrad, III 019, 121). Schreyer, Helmut, III 058,171-172). seo;ao c6nica, I 036, 180). segundo principio da terrnodinamica, II (67-68), seleo;ao natural, II (64). Serres, Michel, I (7, 73, 139); II (93), Shakespeare, William, I (125). Sieyes, EmmanuelJoseph, II (215). Siger de Brabant, I (227), SHio ltalico, I (32). simbolismo (em matematicas), I (52). simetria, III OS, 57 sq, 69 sq, 100). Simplicia, II (40, 44). Simpl'icio, I (60). Siracusa, I (121-154); II (69). sistema metrico, II 084, 200, 215), Snell (au SnelHus), Willebrord, II (87-88, 92). Sociedade de Arcueil, II 041, 218). sociologia, II 083, 193). sociologismo, III (62). Socrates, I (94 sq, 119, 144). Sorbonne, I (20); III (51 sq). Stahl, Georg Ernst, I (6); II 030 sq, 138, 143, 203-205, 208, 220); III (50). Standard Oil (companhia), III (114, 116). Stas, Jean Servais, III (87). Steinmetz, Charles, III (116). Stevin, Simon, I (135, 231); II (61, 99, 177). Stibitz, George Robert, III (166, 169-170, 178-179), Suma Teol6gica de Tomas de Aquino, I (213,220-221,225-226). Suse, I (49). Systema naturae de Lineu, II (49). Szabo, Arpad, I (82). Szilard, Leo, III 032 sq).
Tratados de Bridgewater, III (7). tribunal, II 095, 197, 216); I1l (57, 63, 109, 111,181). trigonometria, I OS, 82, 168, 188, 196, 201, 210). Tschermak, Erich von, III (29, 40). Tuddides, I (33). Turgot, Anne Robert Jacques, II (168-169, 183, 200), Turing, Alan, I (21); III 059 sq, 172 sq).
T tabela (ver tambem calculo), I (66 sq, 82 sq, 99, 101, 109 sq, 187 sq, 231); 11 (25-26, 112, 129, 132); III 073, 175), tabela peri6dica, II (127); III (7-101). Tales, I 03, 16, 73 sq, 118, 139, 166, 184). Tarento, I (75, 129). Tartaglia (Niccolo Fontana, dito), II (34). taxonomia, III (72). Teao de Esmirna, I (88). Teeteto, I (75, 99, 108\ telefone, III 014-115, 141, 170, 173).
u Ulisses, I 022, 149>uniformitarismo (em geologia), III (7-27). Univac, III (81). universal, II (173). Universidade, I (216 sq); II 04, 47, 101,
230
b
iNDICE
110); 1II (32 sq, 78, 85, 103, 118-119, 125 sq, 163, 176, 181-182). Urbano VIII, II (40).
v Van Ceulen, Ludolph, I (172). Van Helmant, Jan Baptist, II (206); III (54, 56,70). Van Schooten, Fans, II 016-117), Van Spronsen, J. W., III (89). Vaquette de Gribeauval, III (128), Yenel, Gabriel Frani;ois, II 033 sq, 145, 147-148,200, 210). Veneza, I (207). viagem, II (149-166), Viete, Fran~ois, I 072-173); II (7, 34-35, 99-101, 114-115). Vilani, Giovanni, II (11). Vilmorin, Louis de, III (42 sq). Vinci, Leonardo da, II (82). Vitelio (Wite1a), I (231); II (80, 83-84). Vitruvio, I (80, 145); II (74). Volta, Alessandro, III (81). Voltaire, II (131, 185),
w Wallace, Alfred Russell, II (50). Wallis, John, II (102, 116). Watson, Thomas, III (168-169), Weart, Spencer, III 033, 135, 138). Weierstrass, lbeodorWilhelm, II (114). Western Union (companhia), III (114). Whitehead, Alfred North, II (44-45). Whitney, William, III 016-118). Wilkes, Maurice, III (82). Witelo (ViteIio), I (231); II (80, 83-84). Wittgenstein, Ludwig, I (56). Wollaston, William Hyde, III (84). Wurtz, Adolphe, II (220). Wynn-Williams, C. E., III 073, 176).
x Xen6fanes, I
as).
z Zenao de Eleia, I OS, 105, 107, 136). Zeteticas de Viete, II (lIS)' zodiaca, I (79). zoologia, II (56). Zuse (maquinas de), III (170 sq). Zuse, Konrad, III 058, 166, 170 sq, 179).
231
Bibliografia BmLIOGRAFIA GERAL Bibliographies afthe His/oty a/Science and Tech~lOlogy, R. Multhauf e E. Wells (die), Nova Jorque, Garland publishing, 1984. (Bibliografia aootada e par assunto). Dictionary ofScientific Biography, C. C. Gillispie (die.), Nova Jarque, Scribners & Sons, 1970-1980, 16 yols, (Este dicionario contem flOtaS biograficas e bibliognificas sabre a maior parte dos protagonisras desta obm). Element de bibliographie de /'histofre des sciences et des techniques, F. Russo (die.), Paris, Hennan,
1954, VI ed. 1969.
1800, I. 3-1, La science contemporaine, Ie XXsieele; t. 3-2, La science contemporaine, Ie XXeme siecle. Histoire generale des techniques, M. Daumas (did, Paris, PUF, 1962-1979, 5 ts.; t. 1, Les origines de la civilisation technique; t. 2, Les premieres elapes du machinisme; {. 3, L'expansion du machinisme; t. 4, les techniques de fa ciVilisation industrielle: eneJRie et materiaux; t. 5, les techniques de la ciVilisation industriel/e; transfonnation, communication, facleur humain. Histoire mond/ale des sciences, C. Ronan, Paris, Le Seuil, col. ·Science ouvene., 1988, 1." ed., The
Histoire des techniques, B. Gilles (die), Paris, Gallimard, Col. _Bib!. de la Plei"ade·.
Cambridge Illustrated History of the World's ~~~3~ce, l'wickenham, Middless, Newnes Books,
Hisfoire gimerale des seier/ces, R. Taton (dir.), Paris, PUP, 1.1 ed. 1957-1966, 2. iI ed. 1966-1981, 3 IS., t. 1, La science antique et medievale, des origines Ii 1450; t. 2, La science moderne, de 1450
a
Isis Cumu.lative Bibliography, 1966-1975, J. Neu (dir), History of Science Society of Mansell publishing, 1980.
SUbcapitulo Ninlve: 1.0 texto segundo PARPOLA, S., Lettersfrom As,s:vriam Scholar~i ... , Neukirchen-Vluyn, BU1wn & Bercker Kevaler, 1970, vol. 1, n." 2; 2.0 texto in LEHi\1ANN-HAUPT, c., Samassmukin K6w"g von babylonien... , leipzig, Hinrichs, 1982, pI. 13, 10-18.
Subcap. Educarifo: P texto segundo S]ORBERG, A., ·111e Old Babylonian Eduba., Sumerological Studies in HOnollr ofThorkildJacobsen. .. , Chicago & Londres, Universidade de Chicago, Col. .Assyriological Studies., 1974, vol. 20, p. Q 159; 2. !exto in CML, M., -Sur les "livres d'ecoIier" it l'Epoque Paleobabylonienne., Miscellanea Babylonica (MCIanges Birot), J,-M. Durant e J.-R. Kupper (did, Paris, Recherches sur les Civilisations, 1985, pp. 71-72.
BABIL6NIA -1800
Subcap. Os Proflsslonals: 1.° texto segundo OPPENHEIM, A. L., letters from Mesopotamia, Chicago & Londres, Universidade de Chicago, 1967, n," 84; 2." texto in FINEl', A., ·Les Medecins au royaume de Mari-, Annuaire de I'lnstitut de phi/ologie et d'bisloire orientales el slaves, Universidade Livre da Belgica, 1954-1957, vol. 14, p. 133; 3Y texto, ibid., pp. 135-136; 4." texto segundo FINEr, A., in DOSSIN, G. et al. Archives Royales de Mari, Paris, Geuthner,1974, vol. 13, n. Q 147; 5.° texto in JEAN, C.-F" Archives rayales de Mari, Paris, Geuthner, 1950, vol. 2, n," 15; 6.° texto segundo OPPENHEIM, A. 1., op. Cit, n." 23; 7.° texto in DOSSIN, G" Archives rayales de Mari, Paris, Geuthner, 1978, vol. 10, n." :l0; 8,° texto, ibid, n." 94,
SUbcap. Adlvfnbafdo: 1:>1 texto segundo PETTINATO, G., Die (')Iwahrsagung bei den Babyloniem, Roma, Istituto di Studi del Vicino Oriente ]~?6, vol. 2, pp. 24-27; 2.~ texto segund~ KOCHER, F., e OPPENHEIM, A. 1., .The Old Babylonian Omen Text VAT 7 525-, Archiv fur OrienifoniChtmg, 1957-1958, vol. 18, pp. 65-66. Subcap. Medlclna: 1.Q texto in VAN DI]K, J., Tabulae Ctmeifonnes a F. M, Th. de liagre Bohl Colleclae, Leyde, Nededands Instituut voor het Nabij Oosten, 1957, vol. 2, n." 21. 15-21; 2.~ texto in LABAT, R., Traite akkadien de diagnostics et prognostics medicaux, I.eyde, Brill, 1951, pp. 130-133; 3.° texto in KOCHER, F., Die Babylonische-Assyrische Medizin ill Texfen und Untersuchullgen, Bedim, Walter de Gruyter, 1971, vol. 4, n.~ 393, 1-26; 4. Q texto segundo
233
1
BIBLIOGRAFIA GERAL
I
I A CADA UM A SUA VERDADE: AS MATEMATICAS NO EGIP'fO E NA MESOPOTAM1A
THOMPSON, R. C, .Assyrian Prescriptions for Treating Bruises or Swellings-, tbe American jotlmal of Semitic Languages and Literatures, 1930, voL 47, pp. 5-6.
Ci~lles:
Subcap. Matemdticas: texto de procedimento 8M 13 901 in THUREAU-DANGIN, F., -L'equation de deuxieme degre dans la mathematique babylonienne d'apres une rablette inedite du British Museum., Revue D'assyriologie, 1936, vol. 33, pp. 29-30. Tabela de Multiplica~iio AO 10 762 in GENOUILLAC, H. DE, Premieres recherches archeologiques a Kich, Paris, Champion, 1025, voL 2, n.!! 03.
Obms e Artigos Gerais: BOlTERO, j., Mesopotamie: l'Ecriture, la Raison et les Dieux, Paris, Gallimard, 1987. NEUGEBAUER, 0., The F.xact Sciences in Antiquity, Providence, Universidade de Brown, 1957, trad. de P. Souffrin, ArIes, Actes Sud, a ser publicado em 1989. OPPENHEIM, A. L., La Mesopotamie, Paris, Gallimard, 1970. PIRES, C, ·Le Cheminement Rationnel en Bahylonie: Divination, jurisprudence, Malhcmatiques., lese de mestrado, Univ. de Paris-VITI, 1988. RITrER,]., .Les Pratiqlles de la Raison en i\ksopotamie- in j.-F. Mattei, La Naissance de la raison en Grece, Paris, PUF, ROUX, G., La Mesopotamie, Paris, Le Seuil, 1985.
Obms e Artigos Especiallzados: Adivinbafilo: BOlTERO, j., .Symptomes, Signes, Ecritures- in Vernant, J-P. (dir), Divination et rationalite, Paris, Le Seuil, 1974. CE.S.S., Univ. de Estrasburgo, La Divination ell Mesopotamie anciellne, Paris, PUF, 1966. Mediclna: CONTENAU, G., La Medecine en Assyrie et en Babylonie, Paris, Maloine, 1938. GOLTZ, D., Studien zur Altoriefllalischen lind Griechischell HeflkulIde, Wiesbaden, Franz Steiner, 1974. HERRERO, P., Therapeutique mesopotamiellne, (ed. par M. Siegrist), Paris, Recherches sur les Civilisations, 1984.
-Hymne a Sulgi., traduzido segundo S]ORBERG, A" ·The Old Babylonian Eduba., Sumerological Studies in HOllOur of Thorkild jacobsen... , Studies, 20, Chicago & Londres, Universidade de Chicago, Col. .Assyriological Studies., 1974, pp. 172-173; texto transcrito em hier6glifos da ·Lettre Satirique. in FISCHER-ELFERT, H.-W., Die Satiriscb Streitscbrift des Papyrns Anastasi I, Wiesbaden, Otto Harras.'iOwitz, 1983, pp. 106-111. Todos os problemas matematicos egipcios no papiro Rhind BM 10 057 e 10 058 (cl infra); os dais problemas lratam de um celeim n.!! 41 en.!! 42 respectivamente; a ·regra- para calcular 2/3 de urn numero: n. 1l 61b; a tahela de 2/N in GRIFFITH, F. L, Hieratic Papiry from Kahull and Gurob, Londres, Bernard QuarilCh, 1898, n. 1l IV-2; a tabela d05 2/3: papiro Rhind, n.!! 61a. Para os problemas babil6nicos: os dois primeir05 prohlemas, sobre tabuinha Haddad 104 in ALRAW'l, F. e ROAF, M.•Ten Old Babylonian Prohlems from Tell Haddad, Hamrin., SlImer, 1987, vol. 43, pp. 175-218, I, 1-9 e III, 2-9; a -divisao- de 1.10 por 7, tabuinha BM 85 200 e VAT 6 599 in NEUGEBAUER, 0., Mathematische Keiischriftt~1e, Berlim, Springer, 1935-1937, vol. 2, pl. 39-40; ultimo problema, tabuinha YBC 6 967 in NEUGEBAUER, O. e SACHS, A., Mathematical Cuneiform Texts, New Haven, American Oriental Society, 1945, pI. 17; c6pia da tabela de quadrados HS 224 in I-lILPRECHT, H., Mathematical, Metrological and Chronological Tabletsfrom the Temple Library ofNippur, Filadelfia, Universidade da Pensilvania, 1906, n. 1l 26 e copia da tabela d05 IgigllbbU 1M 53 961 in EDZRD, D.O., Texts in the Iraq Museum, Wiesbaden, Harrassowilz, 1971, vol. 7, n. 1l 236; tabela dos inversos MLC 1 670 in CLAY, A. T., Babylonian Records in the Library of j. Pierpont MOTgan, New Haven, 1923, vol. 4, n.!! 37.
Obras e Artlgos Gerais: Egipto: DRIOTON, E. e VANDIER, J., L'Egipte, Paris, PUF, 1962. ERMAN, A. e RANKE, H., La Civilisation egyptienne, Paris, Payo!, 1983. (Urn dassico, puhlicado pela primeira vez em 1023, em alemao, agora disponivei em frances, mas despojado das suas notasO.
MatenuUicas: BRUINS, E. e RUTfEN, M., Textes mathemariques de Suse, Paris, Geuthner, 1961. (Textos malematkos cuneiformes encontraJos em Susa). NEUGEBAUER, 0., Mathematische Keitschrift-text, Berlim, Springer, 1935-1937, reimp. em 1973, 3 vs. NEUGEBAUER, O. e SACHS, A., Mathematical Clmeifoml Texts, New Haven, American Oriental Society, 1945. (Textos provenientes de coleq:oes americanas). TI-lUREAU-DANGIN, F., Textes mathematiques babyloniens, Leyde, Brill, 1938. (Numerosos textos sem fOlografias e sem aut6grafos, mas traduzidos para frances). VAIMAJ'I, A., Sbumero - vauilonskava Matematika, Moscovo, IVL, 1961. (lextOS provenientes do Museu Ermitage de Sampetersburgo.
MesopoUlmia: (cl bibliografia do capitulo Babil6nia - 1800: Obras e Artigos Gerais).
obms e Artlgos Especializados: Egipto: CHACE, A. et aI., The Rhind Mathematfcal Papyrus, Oberlin, Mathemalical Association of America, 1927-1929, 2 vols.; reed. abreviada, Reston (USA), National Council of Teachers of Mathematics, 1979. COUCHOUD, S., ·Recherches Sur les Connaissances Mathemaliques de l'Egypte Pharaonique., tese de doutoramento de 3. 11 cicio, Universidade de Lion-II, 1983. GILLINGS, R..
234
•
BIBLIOGRAFIA GERAL
Mathematics in the Time ofthe Pharahos, Boston, MIT Press, 1972; reed. em Livro de Bolso, 1987. PARKER, R., Demotic Mathematical Papyri, Londres, Lund Humphries, 1982. (Para os fragmentos dem6ticos). PEET, T., The Rhind MathematfcaL Papyrns, Londres, Hodder & Stoughton, 1923; reed. Liechenstein, Kraus, 1970. STRUVE, W.,
Mathematischer Papyrus des Staatlichen Museums der Sch6'len Kunst in Moskau, Berlim, Springer, 1930; reed. WGrzburg, JAi, 1973. Mesopotllmia: (ef bibliografia do capitulo Babil6nia - 1800; Obras e Artigos Gerais).
malica actuali7.ada); 2. Ed. bilingue, trad. de C. Mugler, Paris, Les Belles-Lettres, 1971-1972,4 ts. (Inlrodur;ao, notas, indice onomastico). Tanto uma como a outra contem em suplemento as Commentaires de EutOcio. CiCERO, Tusculanes, Paris, Les Belles-Lenres, 1970; De la Republique, trad. de C, Appuhu, Paris, Flammarion, 1985. PJ,ATAO, lettres, Paris, Garnier-Flammarion, 1987. PLUTARCO, IRS Vies pamlleles des hommes illllstres: 1. lrad. de AmyO!, 'Paris, Gallimard, coL .Bibl. de la Pleiade., 1937; 2, Edir;iio bilingue, lrad. de Flaceliere, Paris, Les Belles-Lettres, 1964-1979. POLiBIo, Histoire, Paris, Gallimard, col. .Bibl. de la Pleiade., 1970. TITO dVIO, Histolre romaine, livro XXIV, trad, de Bourgery, Paris, Hatier, 1960.
GN6MON: OS COMEf;OS DA GEOMETRIA NA GRECIA
Obms e Artigos Gerais: Fontes e
Cl~Oes:
COHEN e DRABKIN, A Source Book in Greek Science, Harvard University Press, 1958. E em frances: PlATAo, Dialogues, ed. bilinglle de j. Souilhe, Paris, Les Belles-Lettres, 1960; Les Presocratiques, Paris, Gallimard, col. _Bib\. de la Pleiade., 1988. VEREECKE, P., ed. e trad. de: Apolonio 0%3}, Arquimedes, Diofante c Euclides (959), Papo, Sereno 0%9) e Teod6sio (959), Paris, Blanchard.
DIJKSTERHUlS, E. )., Archimedes, Princeton, Princeton University Press, 1987. TATON, R, (dir.), Histoire generale des sciences, Paris, PUF, t. 1, 1966. DAHAN-DAIMEDICO, A., PFEIFFER, J., Une Histoire des mathemathiques, Paris, Le Seuil, 1986. DEDRON, P. e ITARD, J., Matbemathiques et Matbematlciens, Paris, Magnard, 1959.
Obms e Artigos Especlallzados: Historladores e Comentadores: CAVEING, M., La Const(futiOll du type mathematique de l'ideaUre dans la pensee Greeque, Universidade de Lille-II1, 1982, 3 vols. FOWLER, D. H., The Mathematics of Plato's Academy: A New Reconstruction, Oxford, Clarendon Press, 1987. KNORR, W. R., The Evolution ofthe Euclidean Ele-
ments, Dordrecht, Reidel, 1975. MUGLER, c., PlatOil et la recherche mathemattque de son epoque, Eslrasburgo, 1948; Dictionnaire de la terminologle geometrique des Grecs, Paris, Klincksieck, 1964. SZABO, A., Les Debuts des mathematiques grecques, trad. de M. Federspiel, Paris, Vrin, 1977; Les Debuts de l'astronomie, de la geographie et de La trigonometrle chez les Grecs, trad. de M. Federspiel, Paris, Vrin, 1986. SERRES, M" Hennes, Paris, Minuit, 1%9-1980, 5 ts., t. 1, La Commmlication,
CARAMATIE, M. C. e DELBREIL, B., -Sur les Pas d'Archimede-, Rigueur et calwl, Ed. Cedic, 1982. CLAGETT, M., _Archimede., Dietionnary of Scientific Bibliography, C. C. Gillispie (dir.), Nova Torque, Scribner's & Sons, 1973. YOUSCHKEV1TCH, A. P., _Remarques sur la methode Antique d'exhausion., Melanges A. Koyre, l· L 'Awnture de la science, Paris, HemIann, 1964. SIMMS, D. 1., .Archimedes and the Invention of Artillery and Gunpowder., Techonology and ClIlftlre, vol. 28, n!;> 1, 1987. TIiUlLIER, J. ·Une enigme: Archimede et les miroirs ardents., in La Recherche en Histaire des sciences, Paris, Le Seuil, 1983.
UMEOOUfRO: PARAJJMA HIST6RIA DO ciRCULO
Genese inlersubjective de I'abstraction, pp, 39-46; t. 2, L 'Intelj"erence, Ce que Thales a Vu au Pied des Pyramides, pp. 161-181; t. 5, Le Passage dl4 Nord-Ouest, Origine de la Geometrie, 3, 4, 5, pp. 165-195; Le Parasite, Paris, Grasset et Fasquelle, 1980, pp. 235-243; Rome, Le livre desfondatio1lS, Paris, Grasset et Fasquelle, 1983, pp. 254-263; IJijtachemeTlt, Paris, Flammarion, nova ed. revista, 1986, pp. 97-116; Statlles, Paris, F. Bourin, 1987.
Fontes e
Clta~Oes:
APASTAMBA, Sulba-SOtra, ed. de A, Bilrk, trad. de G. Mazars, comunicac;ao pessoal; 11I-2, 3, V111-7, 8, 9 e 10, IX-I, XlI-H, CHUQUET, N., La Geometrie, ed. por H. L'Huillicr, Paris, Vrin, 1979, pp. 101, 102, 104, 105, 108, 328 e 329, DESCARTES, -La Geomelrie., CEllvres, ed. por Adam e Tannery, Paris, Vrin, 1956, t. 6, Livro I, pp. 296, 297, 302; Uvro II, p. 319, EUCLIDES, Les Elbnents, trad, de B. Vitrac, comunicac;ao pessoal; Livro I, definitions 15 a 18, Demande 3, Proposition 1 e 2. (F.sta para sair ~ma nova lradur;iio em Paris, na PUF). EUTOCIO, Sur la Mesure du cercle d'Archirnede, itl C. Mugler, Archimede, Paris, Les Belles-Lenres, 1972, vol. 4, p, 142 e sq. GAUSS, K. F., Recherches arithmetiques, trad. de Poullet-Delisle, Paris, Coursier, 1807; reed, Paris, Blanchard, 1979, Secc;iio 7, p.
ARQUIMEDFS: 0 cANONE DO SABIO Clta~Oes:
ARQUIMEDES, CEuvres completes. I. trad. de P. Ver Eecke, Bruxelas-Paris, Ed. Vaillant-Cannane, 1%0, reed. Paris, A. Blanchard, 1%1, 2 ts. (bela inlrodUl;iio, iniimeras nolas em linguagem male-
235
., BIBLIOGRAI'fA GERAL
(Anigos em nome dos grandes sabios e das principais disciplinas). CROMBIE, A. c., Histoire des Sciences de SainI Augustin d Galilee (400-1650), Paris, PUF, 1959, 2 vols. HASSAN, A. Y. AL-, -L'blam et la Science., La Recherche, n." 134, junho de 1982. MICHEAU, F., .L'Age d'Or de la Medecine Arabe., Les Maladies otll une histoire, n(llllCro especial da revista Histoire, 1984. NASR, S. H., Science et savoir en Islam, Paris, Sindbad, 1979; com bonitas fotografias de R. Michaud, R., Islamic Science, World oj Islam Festival, Paris, Sindbad, 1976. RASHED, R., Entre arithmelique et algehre. Recherches sur {,histoire des mathematiques Arabes, Paris, f.es Belles-Letlre,o;, col. -Science et Philosophie Arabes., 1984. ROSENTHAL, F., Das ForI/eben de,. Arltike im Islam, Zurique, 1965; trad. inglesa: The Classical Hen'tage in Islam, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1980. SAYILI, A., The Obseroatory in Islam and its Place in the General History oj the Observatory, Ankara, 1960. TATON, R. (diL), /listoire Generale des Sciellces, Paris, PUF, 1966, t. 1, La Science all1ique et med/evale, artigos de: Amaldez, R., Youschkevitch, A. P. e Massignon, L.,-La Science Arabe-; Beaujouan, G., _L1. Science dans l'Occident Medieval Chretien-; Filliozat, J-, .La Science Indienne Medievale•. ULLMANN, M., Namic Medicine, Edimburgo, col. .Islamic Surveys., 1987. VERNET, J-, Ce que la culture doit aI/x Arabes d'Espag1Je, Paris, Sindbad, 1985. WATT, M. M., L'lnfluence de l'Islam sur {'Europe medievale, Paris, Geuthner, 1974.
336. KLEIN, F., Le Programme d'Erlangell, lrad. de Pade, Paris, Gauthier-Villars, col. .Discours de la Methode·. (Considerar;6es comparativas sohre as pesquisas geoilletricas modernas). i\1ASCHERONI, L., La Geollu!trie du compas, Paris, Duprat, Ano' VI; repraduzido pela Monom, Coubran, 1980. MONGE, G., Geomell'ie deSCliptive, Paris, Gauthier-Villars, 1799. MONTUCLA, ). E., HislOires des recherches sur la quadrature du cere/e, Paris, 1754. SEN, S. N., e BAG, A. K., The Su/vasutras of Baudhayalle, Apastamba, Katyayana el and Manava with Text. Hllglish Tralls/aUon and Commentary, Academia Indiana de Ciendas Naturais.
Obms Gerais: HOYER, C. H., A History ojAlathematics, Princeton, Princeton University Press, 1985. DAHAN-DAIlo.fEDICO, A. e PEIFFER,)., Histoire des mathematiques - Routes et dedales, Paris, Le SeuiL col. .Points Sciences-, 1986. (Uma das melhores historias gerais das matematicas, acessivel e em frances). FAUVEL, ). e GRAY, j. (dir), The History ojMathematics - A Reader, Londres, McMillan Education, Universidade Aberta, 1987. (Fomece, em ingles, extractos de textos hist6ricos relativos as matematicas, comentados e inseridos no seu contexto cultural, social, etc. .. ). La Rigueur et Ie Ca/cul, documents historiques et epistemologiques, Paris, Ed. du Cedic-Nathan, 1982. (Inclui varios estudos interessantes sabre a geometria, a,o; equao;;6es e a historicidade das matematicas).
A TEOLOGIA NO SECULO XIII: UMA CIENCIA DIFERENTE DAS OlITRAS
Dbms Gerais sabre Assuntos Especializados: Cita';Oes:
BAG, A. K., Mathematics in Ancient and Me(lieval bldla, Chaukhhambra Orientalia. LiNDBERG, D. C. (diL), Sciences ill the Middle Ages, Chicago, Chicago University Press, 1978. Le Malin des Mathematiciens, Paris, Belin-Radio France, 1985. Petit Archimede, numero especial da revista ·Pi·. (Fornece inumeras abordagens deste numero, de leitura agradavel, mas nem Sl'mpre fiavel do ponto de vista historico).
o
S. ToMAs de AQUINO, Somme thealogique, la 'ibeologie, t. 1, trad., notas e apendice de Gardell, H. D., 0. P., Paris, Desdee et Cie., 1968, Pr6logo e Que,o;toe,o;, pp. 23, 24, 44, 109 e 110. DENIFLE, H. e CHATELAIN, E., Chartularium Universitatis Parisiensis, Paris, Delalain, 1889, t. 1, p. 136. DROUIN, ).-M., .La l1lc~ologie comme science chez saint Thoma,o; d'Aquin et Guillaume d'Occan., tese de mestrado, Universidade de Paris-I, 1970. RADELET-DE GRAVE, P. e SPEISER, D., Le De magllele de Piel7'e de Maricollrt, trad. e comentarios, ReVile d'histoire des sciences, 1975, pp. 193-234.
INTERMEDIARIO ARABE?
Cita~Oes:
IBN HAYYAN, J-, Ie Livre des balances, ill III. Berthelot, La Chimie all Maven Age, Paris, 1893, t. 1, p. 111 l' 147. ARlST6'i'ELES, De la generatiOIl et de la corruption, ed. e trad. de Ch. Mugler, Paris, 1966; II, 3, PI'. ,j9-50. AL-SOlJYOUTI, Le Livre de la misericode dans {'art de guerir les maladies, trad. de I'haraon. Paris, 1856, p. 11.
obms Gerais: BEAUjOUAN, G., artigos consagrados ao Ocidente medieval in Histoire generale des sciences, R. Taton (dir.), t. 1, l.a Science antique et medlev(/le, Paris, I'llF, 1966. CROMHIE, A. C., Histoire des sciellces de saini AlIglIS1ill a Galilee, Paris, I'UF, 1958. LE GOFF, Les Illtellectueis au Moyen Age, Paris, Le Sellil, 1985. UNDBERG, D. c., Sciwce ill the Middle Ages, Chicago, University of Chicago Press, 1978. PAUL,]., Histoire intelleCfuelle de I'Occident medieval, Paris, A. Colin, 1973 VERGER,)., Les Ulliversites au M~vell Age, Paris, PUF, 1973
Obras Gerais: BRILL, 1..-). (Jir.), L'Encyclophlie de 1'Islalll, Leyde·Paris, Maisonneuve e L1.rose, desde 1955.
236
Il BIBLJOGRAFIA GERAL
Obms e ArUgos Espedallzados:
Medioevale cia Univcrsidade de Siena propi'>em textos de algebra dos seculos XlV e xv que ainda estavam em manuscrito.
BENJAMIN, F. S. e 'rOOMER, G, J., Campml1ls of Novara and iHedieval Planetary "J1)eory. Theorica PJallelal1llll, Madisson, University of Wisconsin Press, 1971. I30NNASSIE, P. e PRADALIE, G., La Capitulalioll de Raymond VJ[ el fa fondalion de /'universite de Tal/louse, ]229-]279, Toulouse, Servir;o de Publica<;oes da Universidade de Toulouse, 1979. CHENU, J'.L D., Inll"OducliOIl a !'etude de saillf Thomas d'Aquln, Monreal-Paris, Universidade de Montreal, Publica<;6es do Instituto de Estudo$ Medieval<;, 1951\; Sahli-Thomas d'Aquill, Paris, Le Seuil, 1959. CLAGE'lT, M., The Science of Mechal/ics ill the Middle Ages, Madison, University of Wisconsin Press, 1959. DUllEM, P., ttudes Sl/r lianaI'd de Vinci, Paris, A. Hermann et Fils, ]913, reed. em Paris, Ed. des Archives contemporaines, 1984 POULLE, t., ·Aslronomie thcorique et astronomie pratique-, ill Conference du Palais de fa lJecouvel1e, n. Q 119, 1967. VAN STEENBERGHEN, F., La Pbilosophie aI/ Moyel/ Age, Louvaina, Publications IJniversitaires; Paris, Beatrke-Nauwelaerts; ]966.
Obras e Artigos Gerais e Especiallzados: ARRIGHI, G., ·La lllatematica en Italia durante il Medioevo_, Acres du Congres internaliollal d'his/aire des sciences, Varsovia, 1965, pp. ]65-168. BAXANDALL, M., ['(Eil dll Qualtrocento, Paris, GalIimard, 1985. I3EAUJOUAN, G., .Les Arithmetiques en Langue Fnm<;aise de la Fin du Moyen Age., Acles dll VlIHjme Congres intematiollal d'bistoire des sciences, Floren~a, 1959, pp. 84-87. BEC, C, Les Marcbatlds-f:crivaillS, aJJaires et b1l1namsme ii J.1orence, 1375-1434, Paris, r.-tolllon, 1967. BENOIT, P., ·La formation mathematique des marchands franr;ais a la fin du Moyen Age, l'Example du Kadran aux marchallds, les Entrees dans la Vie., Actes dll Xlleme Congres des mediev{sles de /'enseignement supf?rieur pUblic, Nancy, 1982, pp. 209-224. DJEBBAR, A, -Enseignement et recherche mathematiqucs dans Ie Maghreb des XJIIeme et XIVeme sicdes (elude partielle)·, Orsay, ·Publicaliolls lIIatbemaliques d'Orsa)-~, n. Q 81-02. FANFANI, A., .La Preparation intellectuelle et professionnelle a I'activite cconomique en Italie aux X(VCrne el XVeme siec!es-, Le Moyen Age, 1951, pp. 327-316. FLEGG, G., -Nicolas Chuquet - An Introduction_, Mathematics from MallusCl"ipt to Print, 1300-]600, Hay C (dir.), Oxford, Clarendon Press, ]988, pp. 59-72. FRANC!, R. e TOT! RIGATEI.L1, L., lntroduz(one a/l'Aritbmetica mercantile del Medioevo e del Rlnascimelllo, Siena, Quatro Venti, 1982, Hay C. (dir.), Alalhemalics from MaUl/script 10 Print, 1300]600, Oxford, Clarendon Press, ]988, pp. 1129, 59-88, 96-116, 127-144. HEERS, J., .L'Enseignemcnt a Genes et la formation cllltureUe des hornmes d'affaires en Mediterranee a la Fin du Moyen Age·, Revile des elf/des islamiques, XLIV, 1976, pp. 229"244. GOLDTWAITE, A., ·Schools and Teachers of Commercial Arithmetic in Renaissance Florence-, Journal of European Economic History, vol. 1, 1972-1973, pp. 418431. LE GOFF, )., iHarchauds el Banqllfers all Moyell Age, Paris, PUF, col. .Que sais-je?, 1986, p. 31 L'HUII.L1ER, H., ·Elements Nouveaux Pour la Biographie de Nicolas Chuquet-, Revue d'bisloire des sci(mces, 1986, PP' 347-350. RENOUARD, Y, Les Hommes d'affaires italiens (/1/ iH~j'ell Age, Paris, Armand-Colin, 1968. SESIANO, J., ·One Arithmetique medievale en langue proven<;ale., Cental/rllS, vol. 27, 1984, pp. 26-75. SMITII, D. E., Ram Aritbmelica, Boslon, 1908, p. 459; HislOlY of Mathematics, Nova lorque, 1925, reed. Nova Iorque, Dover, 1958. VAN EGMOND, \VI., .Practical Mathematics in the Italian Renaissance: A Catalogue of Italian Ahbacus MamJ.~cripts and Printed Books ti 1600·, F(rel/ze Islituto e Museo d( Starfa della Sciellza, ] 980; ·New Lighl on Paolo dell'Abbaco., Amla!i dell'lslituto e Museo di Sloria della Sciellza di Firellze, 1977, pp. 3-21.
Este texto deve muita a duas publica<;oes :linda ineditas de Guy Beaujouan: .L'Emergence ~Iedicvale de l'lcU'e de Progres., Rappol1 a la Commission d'histoire des sciences et pbilosopbie tlIt ,Hayen Age, Oitavo Congresso Internacional de Filosofia Medieval, Helsinquia, Agosto de 1987, Comunicado fdto no col6quio ·Sciences et techniques au Moyen Age., Orleans-La Source, Maio de 1988
cALcur.o, ALGEBRA E
COMERCIO
Ci~Oes:
BORG III, P., Nobel Opera de Arithmelica, Venen, 1484. CHUQUET, N., La Geometrie, cd. de H, L'HUILLIER, H., Paris, Vrin, 1979; Mrll/userit fl'. 17346, Paris, Biblioteca Nacional, 1'184, foL 285, v. Q UBRI, fl., Hisloire des sciences mathhl/ulhiqlles ell lIaUe, Paris, 1838-1841. Mallllscritsfrallfais 1339 et 2050, Paris, 13iblioteca Nacional; v 1460. iHallllseril latin 7287, ibid., 1449. MARRE, A., -Notice sur Nicholas Chuqul't et son Triparty en 1a Science des nombres., Bollet/llo di Bibliographia e di Sloria delle Sciel/ze l¥fatemalicbe el Fisiche, XIIi, 1880, pp. 555"R04, PACIOLl, L., SUII/llla de Arilmeltca, geomelria, proportiolli el proportionalita, Veneza, 1494. PELlOS, F., (;'011/pendioll de l'Abaco, ed. e apresentado por R. Laffont e G. Tournerie, Montpellier, ed. cia Revue des Langlles Romanes, 1967. SALOMONE, L, .il-Ie Benedetto da Firenze, La Reg" bola de Af{?ebm AIIIIlIcbabale-, QlIaderni del Gel/lro Studi della Matell/a/ica Medioevale, Siena, 2, 19R2. Foram tambbn publicados OulrOS tratados, sobretlldo em Italia mas tambem na Alemanha Desde ha pallco menos de uma dccada que os Qllademi del Cel/tro Sflldi della Matematica
237
c
BlBLlOGRAFIA GERAL
A REFRAC~O E 0 oFSQUECIMENTOCAR'fFSlANO
OSCASOSGAIJLEU
Fontes e
Cl~Oes: Ci~:
Corresporldarlce Leibniz-Clarke, ed. de A. Robinet, Paris, PUF, 1957, pp. 200-203. DRAKE, S., GaWeo at Work - His Scientific Biography, Chicago, The University of Chicago Press, Phoenix Ed., 1981, pp. 88-90, 97-104, 116. DUHEM, P., EtIldes sur wonard de Vj~lci - Les precurseurs parisierlS de Galilee, P ed. Paris, A. Hennann et Fils, 1913, reed. Paris, Ed. des Archives Contemporaines, 1984, pp. XII-XlV, 398. FEYERABEND, P., COTltre la methode, J.i ed. 1975, tl'"dd. Paris, I.e Seuil, 1979, reed. Le Seuil, col. ·Points Sciences', pp. 348-349. GALILEU, Dialogues et leUres choisies, Imd. de P.-H. Michel, Paris, Hennann, 1966, pp. 387-388; Discollrs cOrlcemant deux sciences rlouvelles, Paris, Armand-Colin, 1970, pp. 131-133, 137, 139. KOESTIER, A., Les Somnambules, trad. de G. Fradier, Calmann-lkvy, 1960, reed. Paris, Presses-Pocket, 1985, pp, 465466. KOYRE, A., Etudes gallleennes, Paris, Hermann, 1966, pp. 79, 103-105, 154-155, cap.• La Physique de Galilee•. PERRIN, J., Les atomes, I." ed. 1912, reed. Paris, Gallimard, col. -Idees., 1970, pp. 16-17. WHITEHEAD, A. N., Science and the Modem World, 1." ed. 1925, reed. Nova Iorque, The Free Press, McMillan, 1967, p. 8.
Ohms e Artigos Gerais:
ARISTOTELES, Les 5ens et Ie sensible, Pequenos Tratados de Hist6ria Natural, Paris, Les BellesLellres, 1953. DESCARTES, Le Discours de la methode et les essais, Paris, Fayard, 1987. EUCLIDES, Optique et Catoptrique, Paris, Blanchard, 1958. IBN AL-HAYTHAM, ·Le discours de la lumiere', trad. e introd. de R Rashed, In Revue d'histoire des scietlces, t. XXI, 1968. KEPLER, Paralipomenes a Vitellioll, introd. e notas da trad. C. Chevalley, Paris, Vrin, 1980. LUCRECIO, De la nature, Paris, Les BelleS-lettres, 1947 e 1962. PLATA-O, (Euvres, Paris, Gallimard, col. .Bib!. de la P!fiade., 1964.
Ohms e Artigos Gerais: DUGAS, R, Histoire de la mecanique, Neufchatel, Ed. du Griffon, 1950. DUHEM, P., Le Systeme du monde, Paris, Hennann, 1913-1959. MAI1TE, B., La Lumiere, Paris, I.e Seuil, 1981. RONCHI, V., Histoire de la lumiere, Armand-Colin. 1956. TATON, R (dir.), Histoire generate des sciences, Paris, PUF, t. 1, 1966. Obms e Artlgos Especlalizados:
BRUHAT, G., Optique, Paris, Masson, 1954. FEYNMAN, R, LUII/jere et matiere, Parts, lnteredltions, 1987. GILLISPIE, C. C. (dir.), Dictio1ltmry ofScientific Bibliography, artigos de: A. 1. Sabra, ·Ibn al-Haytham·; J. Murdoch, .Euclide.; O. Gingerich, .Kepler., Nova Iorque, C. SCribner's and Sons, 1973.
CLAGETI, M., The Science of Mechanics in the Middle Ages, Madison, The University of Wisconsin Press, 1959, pp. 344-345, DRAKE, S., Galf/eo Studies, lbe University of Michigan Press, Ann Arbour, 1970, DRAKE, S. e MACCLACHLAN, J.,
o MISTER DOS NiJMERos NOS S:EcuLoS xvn E XIX
Fontes e
Cl~Oes:
DESCARTES, R, (EutJreS, ed. por C. Adam e P. Tannery, Paris, Vrin, 1.. Cerf, 1897-1913, reed. revista e corrigida, vols. 1 a 5 para La Con'!?Spondance, 1%9-1974. FERMAT, P. DE, (Euvres Completes, pub\. por P. Tannery e C. Henry, Paris, Gauthier-Villars, 1891-1912; reed. previsla pela ed. Blanchard. FUSS, N. (dir.), Correspon-
Ohms e Artigos Especlalizados: COHEN, 1. B., The New/onian Revolution, Cambridge, Cambridge University Press, 1980. DRAKE,S., .Galileo's 1604 Fragment on Falling Bodies., The British journalfor the History ofScience, vol. 4, 1969, pp. 340-358. ELKANA, Y., The Discovery oftbe Conseroation ofEnergy, Londres, Hutchinson Educational, 1974. HANKINS, T., ·The Reception of Newton's Second Law of Motion in the Eighteenth Century', Arch. imer. d'bist. des sciences, vol. XX, 1965, pp. 42-65; jean d'Alembert, Oxford, Clarendon Press, 1970. LERNER, 1.. S. c GOSSELIN, E. A., ·Galileo and the Specter of Bruno-, SCientific American, vol. 255, 1986, pp. 126-133. REDONDl, P., Galilee beretique, Paris, Gallimard, 1985.
dance mathematlque et physique de quelques celebres geometres du XVlleme steele, Sampetersburgo, 1843; Nova lorque & Londres, Johnson Rep. Corp., 1968. GAUSS, K. F., Recherches arithmetiques, trad. de PouBel-Delisle. Paris, Courier, 1803, reed. Paris, Blanchard, 1979. KLEIN, F., Vorlesungerl uberdie EnlwlckJuTlg der Mathematik jm 19teTljahrhutlderr, Berlim, 1926-1927. KUMMER, E. E., Collected Papers, Andre Wei! ed., vol. 1, Contributions to Number Theory, Berlim-Heidelberga-Nova Iorque, Springer, Verlag, 1975. MONTUCLA, J. E., Hlstoire des mathematiques, 1799-1802, reed. Paris, Blanchard, 1960.
238
'1 BIBLIOGRAFIA GERAl
Obras Gerais:
la Pleiade., 1954. METZGER, H., Newlon, Stabl, Boerhaave ella doctrine chimique, Paris, Blanchard, 1930, p. 50. TIlACKRAY, A., Atoms and
BOS, H., MEHRTENS, H. e SCHNEIDER, 1. (dir.),
Social History of Nineteeflfh Century Mathematics, Birkhauer-Boston-Basileia-Estugarda, 1981. ITARD, J., Arithmetlque et tMorie des llombres,
Power. A~l Essay 011 Newtonian Matter-Theory and the Development of Chemistry, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1970, cappo 5, 8, p. 204.
Paris, PFU, col. .Que sais-je?, n. 2 1093, 1963. MANDROU, R., Des f[umanistes aux hommes de scfence, Paris, Le Seuil, col. -Points Histoire· H8, 1973.
Obras Gerais: BACHELARD, G., L 'Activite rationaUste de la physique contemporai'le, Paris, PUF, 1951. BENDAVID,)., The Scientist's Role in Society. A Comparative Study, Nova jersia, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1971. MCMULLIN, E., Newton on Matter and Activity, Indiana, Universite de Notre-Dame Press, 1978. OSTWALD, W., L'Evolulioll d'uue science. La chimie, Paris, Flamma-
obras e Artlgos Especlallzados: BElHOSTE, B. e LUTZEN, J., -Joseph Liouville el Ie College de France, Paris, Retme d'histoire des sciences, XXXVII 3/4, 1984, pp. 253-304. BENDAVID, J., 7be Scientist's Role in Society: a Comparative Study, Prentice Hall, Englewood, Nova Jersia, 1970. DICKSON, 1. E., History ofthe 7beory of Numbers, Carnegie Institute of Washington, 1919-1923; reed. Nova Iorque, Chelsea, 1971. EDWARDS, H., ·The Background of Kummer's Proof of Feffi'llit's Last Theorem-, Archives for the History of Exact Sciences, 14, 1975, pp. 219-236. EDWARDS, H., Fennat's Last Theorem, GTM 50, Nova Iorque-Heidelberga-Berlim, Springer Verlag, 1977. FOX, R e WEISZ, G. (dir.), tbe Organization ofScience and Tech'lOlogy in France in ]8081914, Cambridge e Paris, Cambridge University Press e Maison des Sciences de I'Homme, 1980. MERTON, R K., SCience, Tech'lOlogy and Society in XVIIth century England, Nova Iorque, Harper Torch Books, Harper, 1970. PAUL, R, .German Academic SCience and the Mandarin Ethos., BritishJoumalofHistoryofScience, 17, 1984, pp. 1-29. OPOLKA, H. e SCHARLAU, W., Von femJat bis Minkowsk~ Berlim-Nova Iorque-Heidelberga, Springer Verlag, 1980. SCHUBRING, G., ·Mathematics and Teacher Training: Plans for a Polytechnic in Berlin., Historical Studies in the Physical Sciences, 12, parte 1, pp. 61-94. TAYLOR, E. G. R, tbe Matbematical Practitio'lers of Tudor and Stuarl England 1484-1714, cambridge, Cambridge University Press, 1954. WEll, A., Number Theory: an Approach through History, BostonBasileia-Estugarda, Birkhauser, 1983.
o
rion, 1910.
Obras e Artlgos EspecIallzados: HABER, L. F., The Chemical Irldustry DUring the Nineteemh Century, Oxford, Clarendon Press, 1958. HOLMF$, F. L., -From Elective Affinities to Chemical Equilibrium: Berthollet's Law of Mass Action-, Chymia, vol. 8, 1962, pp. 105-145. KAPOOR, s. c., .Berthollet, Proust and Proportions', Chimia, vol. 10, 1965, pp. 53-110, MORREL, ).-B., -The Chemist Breeders: the Research School of Leibig and lbomas Thomson-, Ambix, vol. 19, 1972, pp. 1-46. WESTFAll, R S., -Newton and the Hermetic Tradition-, Science, Medecine and Sociely, Debus, A. G, (diL), Londres, Heinemann, 1972; _The Role of Alchemy in Newton's Career., Reason, F..xperjment and Mysticism, M.-L. Righini Bonelli e W. R. Shea (dir.), Londres, McMillan, 1975.
DE UNEU A DARWIN:
OS VlAJANTES NATIJRAllSTAS Fontes e
HOUGAINVILtE, L.-A., Voyage aulour du monde, I." ed. 1771, reed. Paris, Gallimard, col. -Folio·, 1982, apresenta90 de Jacques Proust BUFFON, G. L. lECLERC, conde de, De la mani-
A AFlNIDADE AMBiGUA:
SONHO NEWrONIANO DA QuiMICA DO SECULO
Cita~:
xvm
ere d'etttdier et de Ira iter I'histoire naturelle, 1749, reed. Paris, Biblioteca Nacional, 1986, p.45. DARWIN, C., Voyage d'un naturaliste autour du moude, 1831-1836, 1.1 ed. Londres, 1845, trad. de E. Barbier, Paris, Reinwald, 1875, reed. Paris, Maspero, La Decouverte, 1982; L'Origitle des especes, 1." ed. Londres, 1859, reed. Harmondswth, Penguin Books I.ld, col. -Penguin English Library., 1982, 6.· ed. trad, de E. Barbier, Paris, Reinwald, 1876, reed. Paris, Maspero, 1980, cap. XII e XlII, pp. 1, 428, 495; Dalwin. La Vie d'Im naturaliste a l'iJpoque victorifftme, t.J ed. Londres, 1876, trad. de J.-M. Goux, Paris, Berlim, 1985, col. -Un savant, une epoque., Dictionnaire des SCie11Ces naturelles, Paris, Levrault, 1816-1830, 60 vols., v. XVIII, pp. 392,401, 404, 410, 417, 418; v. XXX, pp. 426-468; v. crr,. 353-
CI~Oes:
BACHElARD, G., Le Materialisme ratiomlel, Paris, PUF, 1953, p. 35. DAUMAS, M., L'Acte Chimique. &sai sur l'histoire de la Philosophie chimique, Bruxelas, Ed. du Sablon, 1946, p. 61. DIDEROT, D., Pens&! sur l'imerpretatioll de la nature, reed. In DIDEROT, D., le reve de d'Alembert et autres ecrits philosophiques, Pari::;, LGF, 1984, pp. 370-371. DOBBS, B. J., The Foundations of NeWlon's Alcbemy, Cambridge, Cambridge University Press, 1975, p. 209; trad. de S. Girard, Paris, Maisnie-Tredaniel, 1981. GOETIlE, J. W. VON, Affinites electives, trad. de T. Bergman, it! Romans, Paris, Gallimard, col. -Bibl. de
239
BIBLIOGRAFIA GERAL
-436. HUMBOLDT, A. VON, Essai sur la geogmphie des planfes, Paris, Levrault, 1807. LAMARCK, J.-B., .Discours Preliminaire-, Hare fram;aise, Paris, Levrault, 1778, p. Ui. (Constitui simultaneamente uma exposipo pedag6gica e uma discussao Crltica dos problemas de sistematica em botanica.). LINEU, C, Species Plantarum, 3. l ed., 1764, p. 304; L 'iiquilibre de la nature, Paris, Vrin, 1972, pAO, (reline varias mem6rias de Lineu e dos seus discipulos, trad. de B. Jasmin e apresentar;iio de C Limoges); Voyage en Laponie, apresental";ao e trad. de P. A. Gette, Paris, Ed. de la Difference, col. -Cafe-, 1983. ROUSSEAU, ).-)., .Fragments pour un dictionnaire des termes d'usage en botanique. Introduction.- (Ellvres completes, t. 4, Paris, Gallimard, col. -Bibl. de la Ple-iade-, 1969, pp. 1206, 1207, 1209. TOURNEFORT, ).-1'. de Relation d'/m voyage d'un botaniste, Paris, Maspero, La Decouverte, 1982. (Ed. abreviada da Relation d'lln voyage au levam, Lyon, 1717, ed. p6stuma.)
tolre des sciences" 1981, XXXIV, 3A, pp. 259-317. RICHARD, H., U'IC grande expedition sciemifique au temps de la Revolution fraf/{;aise: Ie voyage de d'entrecasteatlX a la recherche de La Perouse, Paris, CffIS, 1986.
PARIS 1800
Fontes e
dta~Oes:
CARNOT, L, Rejlex/ons sur la metaphysiquedll calcul infirliteslmal, 1797, Paris, Gauthier-villars, 1921, 2 vols. CARNOT, S., Rejlexions sur la pllis-
sm/ce motrice du feu et les machines propres a developper cette plI(ssance, 1824, Paris, Blan-
chard, 1953, Vrin, 1978. COULOMB, C. A. de.
Recherches sur la ineil/eure maniere de fabriqller des aiguilles almanti?es, 1777-1788, Constmction et usage d'une balance electrique, 1785 DEBRAY, R., Critique de la raison politique. Paris, Gallimard, 1980, pp. 255-273. FOURNIER,
Dbms Gerais: BROSSE, P., Les Tours du monde des e.'(jJlorateul'S, Paris, Bordas, 1983. BROWNE,)., The
Secular Ark, Studies in the History of Biogeography, New Haven & Londres, Yale University Press, 1983. DAGOGNJ:<.'T, F., Une epistemologie de I'espace COncrel: Neogeogmphie, Paris, A1ean, 1926, reed. EAC, 1983; Ctwier et Lamarck. les classes zoologiques el I'i(lee de serie animale (1790-1830), Paris, A1ean, 1926, 2 vols., reed. EAC, 1983. (Uma tese monumental, de urn grande rigor; muito utH, dtada com frequenda.) - DlNAL, M., La Planele desjleul'S, P ed. Paris, Robert Laffom, 1977, reed. Paris, Seghers, 1980. (Um livro de sintese, de leitura agrddavel e bastante rico em informal";oes mas sem referencias e sem bibliografia.) - UMOGES, C, La Selection naturelle, Paris, PUF, 1970. TAILLEMITE, E., Sur des mel's inCOfltWeS, Paris, Gallimard, col. -Decouvertes-, 1987.
Dbms e Artlgos Especiallzados:
)., 7heorie analyllque de la chaleur, 1822, Paris, Gauthier-Villars, 1888. LACROIX, S. F., Rapport hislorique sur les progri!s des sciences malhematiques depuis 1789 et Sill' leur elat actuel, Paris, 1810. LAGRANGE, J. L. DE, Recherches sur I'organisation des corps tJivunls, 1802, in C01PUS des CI!lIvres de philosophie en langue franraise, Paris, Fayard, 1986. LAPLACE, P. S., Exposition du s)'steme du monde, 1796; Mecaniqlle celeste, 1798-1825; Essai phllosojique sur les probabililes, 1814, in (Euvres completes, Paris, Gauthier-Villars, 1864-1893, e in C01PllS des amvres de philo· sophie en langue franfaise, Paris, Fayard, 1984. LAPLACE, P. S. E LAVOISIER, A. L. DE, Memoire sur la chaleur, 1780, in (EllvreS completes, ibid. LAVOISIER, A. L. DE, Troiti? elementaire de chimie presente dans un rrdre nouveau... , Paris, 1789, 2 VOI8., in (Ellvres, Paris, 1864-1893. MONGE, G_, Geometrie Descriptive. Lerons dotlnees allx Ecoles norm-ales, Paris, 1807. POINSOT, L., EMmerlls de slatique, Paris, Bachelier, 7.1 ed., 1837; Theorie et detenn/fm!fon de I'equateur du sysleme solaire, pp. 385-425. SERRES, M., Herilles, t. 3, La Traduction, Paris, Minuit, 1974, pp. 180-182
BLUNT, W., Linne, 1707-1778. Ie Prince des bolanisles, 1. 1 ed. inglesa 1971, reed. Paris, Belin, trad. F. Robert, col. .Un savant, une epoque-, 1986. (Prefacio e notas de G.G Aymonin, seguidas de W. T. Steam, -Classification, nomenclature et methode linneenne-.) - BROC, N" -Voyages et Geographie au XVIIIe SiE~de., Revue d'hisloire des sciences, 1969, XXII, pp. 137-154. DAGOGNET, F., Ie Catalogue de la vie, Paris, PUF, 1970. DEAN, J., .Controversy over Classification: A Case Study from the History of Botany., Nalural Order: Historical SlIldies of ScientifiC Culture, B. Barnes e S: Shapin (dir.), Beverly Hills, Sage, 1979, pp. 211-230. FOURNIER, R., Voyages el decouvertes scientijiques des missiom/aires "aluralistes franfais, Paris, Lechevalier, 1932. GAZIELLO, C, L'Expedflion de In Perouse, Replique au voyage de Cook, Paris, CIliS, 1984. LAISSUS, Y., .I.es Voyageurs natura!istes du Jardin du Roi et du Museum d'histoire naturelle: essai de portrait robot-, ReVile d'his-
Historiadol"eS e Comentadores: COMTE, A., COttl'S de philosophie posilive, 1830-1842, 6 ts., reed. Paris, Hermann, 1975, 2 vols.; Calechisme Positivlste, 1852, reed. Paris, G. F Flammarion, 1966. CONDORCET,). A. N. CARITAT DE, Bquisse d'un Tableau historique des pmgres de I'esprit humain, in (Ettvres, Paris, 1847-1849, 12 vols. e Paris, G. F. Flammarion, 1988, HEGEl., G. W. F., Phenomologie de /'&Prit, (Bamberg und Wurzburg bei). A. Goebhardt, 1807), Paris, Aubier, 1946, 2 vols_; La Science de la logique, 1812 e 1816, reed. Paris, Aubier, 1947, 2 vols.; precis de l'encyc/opedie des sciences PhiiosophiqtteS, 1817, reed., Paris, Vrin, 1952.
240
BIBLIOGRAFIA GERAL
lAVOISIER: UMA REVOLUc;AO CIENTiFICA
Fontes e
dres, 1952. MACQUER, J., Dlctionnaire de chymie, Paris, 1766, 2 vols. METZGER, H., res
Doctrines Chimiques en France du debut du XV/Ie a la fin du XVllle sieele, Paris, Blanchard, 1923; Newton, Stahl, Boerhaave et la doctrine chimique, Paris, Blanchard, 1930. MEYERSON, E., De I'explication dans les sciences, Paris, 1902. POUCHET, G., Les Sciences pendant la Terreu,.,
CI~Oes:
BERTHELOT, M., La Revolution chimique, lavoisier, Paris, Alnm, 1890. CONDlLLAC, E. DE, La wgtque ou ['art de Penser, Paris, 1780. DUHEM, P., La Chfmie est-elJe une science fra1lf;aise?, Paris, 1916. DUMAS, J.-B., Lerons sur la philoso-
Paris, 1896.
phie chimique professees au College de France en Dbms e Artlgos EspeclalIzados:
1836, Paris, 1837, dado na ed. ·Culture et Civilisation., 13ruxelas, 1972. DUMAS, j.-13. e GRIMAUX, E. (dir.), (Euvres de lavoisier, Paris, lmprensa Nacional, 1862-1893, 6 vols. DUVEEN, D. l e KLICKSTEIN, H. S., A Bibliography of the Works of Antoine Laurent lavoisier, 1743-1794, Londres, 1954; Supplement, por D. I. Duveen, londres, 1965. FRIC, R. (dir.), (Euvres de Lavoisier. Correspondances, Paris, 1955-1964, 3 fasciculos. GUYfON DE MORVEAU, L. B., LAVOISIER, A.-L. DE, FOURCROY, A. F. c BERTHOlLET, C, Methode de nomenclature chimi-
ANDERSON, W. C., Between the Library and the
Laboratory: The Language of Chemistry in Eighteenth Century, Baltimore, john Hopkins University, 1984. BERTIiElOT, M'., La Revolution chimique, Lavoisier, Paris, Alcan, 1890. CROSLAND, M. P., Historical Studies in the ranSuage of Chemistry, Dover Public., Nova Jorque, 1." ed. 1%2, 2.~ ed. 1978; ·Lavoisier's Theory of Acidity-, Isis, 64, 1973, p. 223. DAUMAS, M., _Les Appareils d'experimentation de Lavoisier., Chymia, 3, 1950, pr. 45-62; -justification de I'attitude de Fourcroy pendant la Terreur-, Revue d'histoire des sciences et leurs applications, 11, 1958, pp. 273-274. DUHEM, R, le mfxte et la combina/son chimique, Paris, 1802, reed. Fayard, 1985. DUVEEN, D. 1. e KLICKSTEIN, H., _Some New Facts Relating to the Arrest of Antoine Laurent Lavoisier., Isis, 49, 1958, pp. 377-348. DUVEEN, D. 1., e VERGNAUD, M., -L'Explication de la mort de Lavoisier·, Archives internationales d'histoire des sciences, 9, 1956, pp. 43-50. GUERLAC, H., Lavoisier. The Crucial Year. Back-
que, nouveau systeme de caracteres chimiques, adaptJs a cetle nomenclature, par HasserJjratz et Adet, Paris, 1787; reed. Paris, CNRS, Cahiers d'histoire et de philosophie des sciences, n5' 6, 1983. LAVOISIER, A. 1.. DE, oposcules physiques et chimiques, 1774; Traite elementaire de chimie, Paris, 1789; Memoires de chimie, recolha postuma editada pela Sm. lavoisier, 1803, 2 vols.; registos de laboratorio, manuscritos diversos, arquivos cia Academia das Ciencias (cart6es perfurados e microfilmes); cOlTespondencia, col. de Chazelles, Bibliotcca Municipal de Clermont-Ferrand. MACQUER, j., Dictimlllaire de chymie, Paris, 1766, 2 vols. WURTZ, A., Dictionnaire de chimie pure et appliquee, Paris, 1869-1878, 5 vols.
groutld and Origin of his First Experiment on Combustion in 1722, Nova Jorque, Cornell University Press, 1961; _Chemistry as a Branch of Physics: laplace's Collaboration with Lavoisier-, Histon'cat Studies in the physical Sciences, 7, 1976, pp. 193-276. GUILLAUME, j., ·Un mot legendaire: la Republique n'a pas besoin de savants·, in Revolution franraise, 38, 1900, pp. 385-399, e ElIldes revolutionnaires, l.~ serie, Paris, 1908, pp. 136-155. KERSAINT, G., .Pomcroy a-t-il fait des demarches pour sauver Lavoisier?-, Revue generate des sciences pures et app/iquees, 65, 1958, pp. 151-152. MElHADO, E. N., .Chemistry, Physics, and the Chemical Revolution., Isis, 76, 1985, pp. 195-211. METZGER, H., .Introduction a l'etude du role de Lavoisier dans l'histoire de la chimie-, Archefoll, 14, 1932, pp.
Dbms e Artlgos Gerais:
CROSLAND, M. P., _Lavoisier, Ie mal-aime., La Recherche, 14, 1983, pp. 785-791. DAGOGNET, F., Tableaux et Langages de la chimie, Paris, Le Seuil, 1969. DAUMAS, M., Lavoisier, theoricfell et experimentateur, Paris, PUF, 1955. DONOVAN, A., (dir.) ·The Chemical Revolution: Essays in Reinterpretation., Osiris, Segunda Serie, vol. 4, 1988. (cf 0 artigo ·lavoisier and Origins of Modem Chemistry•.) - FAYE'f, j., La Revolution fratlraise et la Science, 1789-1795, Paris, Riviere, 1960. FOX, R, The Caloric Theory of Cases. From laooisier to Regnault, Oxford, 1971. GIlLISPIE, C. C., Science mid Polity in Frallce at the End of the Old Resime, Princeton Univ. Press, 1980. GRIMAUX, E., Lavoisier, 1743-1795,
21-50; La philosophie de la matiere de laoo/sier, Paris, Hermann, 1935.
AS ORIGENS DO UNIFORMISMO DE LYELL:
D'apros sa correspolldance, ses manuscrits, ses papfers de fami//e et d'autres documents inedits, Paris, 1888. GUERlAC, H., ·Lavoisier·, Dictionary of Scientific Biography, C. C Gillispie (dir.),
PARA UMA NOVA GEOLOGIA
Fontes e
Nova Iorque, C. Scribner's & Sons, vol. 8, 1973, pp. 66-91; Antoine Laurent lavoisier. Chemist mId Revolutionary, Nova Iorque, 1973. HAHN, R, The Anatomy of a SCientific Institution: The Paris Academy of Science 1663-1803, Berkeley, Univ. Cal. Press, 1971. KAHANE, E., Lavoisier, Scientist, Economist and Social Refonner, 1.on-
Cita~Oes:
BABBAGE, C., The Ninth Bridgewater Treastise; A Fragment, londres, 1837. BUCKLAND, W.,
Geology and Mineralogy Considered with Reference !o Nature Theolopy, Londres, 1836, 2 vols. DUFRENOY, P. A. e EUE DE BEAUMONT, 1.., .Memoires pour servir a une description geolo-
241
1 BIBLIOGRAFIA GERAL
ibid., p. 416 - Textos originais das mem6rias in Verhandlungen des Natllrj'orschenden Vereines iTl Bnlnn, v. IV, 1865 in (memorias de 1865), v. VIn, 1869 (memorias' de 1869), trad. reed. e anotada til CIEEIST, 1984 (cf infra); trad. das cartas a carl Naegeli em anexo no livro de V. Orel e J. R Annogathe (cf i,!lra). NAUDlN, c., .sur les plantes hybrides., Revue hortlcole, 1861, pp. 397,
gique de la France; Pi. 1: Elie de Beaumont, Observations geologiques sur les differentes formations que, dans Ie systeme des Vosges, separent la foonation houillere de celie du Lias; Pc 2: Dufrenoy, Memoire sur I'existence du gypse et de divers mincmis metalliferes dam; la partie superieure du Lias du sud-ouest de [a France·, Paris, 1830, t. 1. Echo du Monde Savaflf, Paris, 1 de Abril de 1934, t. 1, p. 2; ibid., 20 de Junho de 1934, t. 1., p. 54. EUE DE BEAUMONT, L., Papiers, bofte1: mecanique-
398; ·Nouvelles rccherches sur l'hybridite dans les vegetaux., Annales des sciences natllrelles. Botanique, v. XIX, 1863, pp. 180-203. Revue horUeole, ano 1852. SAGERll', A., .considemtions sur la production des hybrides, des variantes, et des varietes en general, et sur celie de la famille des Cucurbitacees en particulier-, ibid., v. VIII, 1826, PI'. 302, 303, 306. VIIMORIN, 1. DE, Notices sur l'anuflloralion des plantes par semis, Paris, Librairie Agricole, PI'. 27, 28, 44. VI-MORIN, P. DE (die), Comp/es rendus et rapports, IVeme Conference internationale de Genetique, Paris, 1911; Paris, Masson, 1913, p. 570.
-chimie; Bofte 7: Manllscrits divers, Alfalyse de geologie; Bofte 9: College de France, 18321843, Paris, Archivcs de l'Institut de France. LAPLACE, F. DE, Exposition du Systeme du Monde, 6. 1 ed., Paris, 1836, l. 1. LYELL, C, lec-
tures on Geology, King's College, London, Royal Imtitutiml, ]833 etc., Lyell Man. 7/8, Universidade de Edimburgo; Pritlciples of Geology, Londres, 1830-1832, 3 vols.; EMmetlts de Geologie, Paris, 1839; Life, Leiters and journals of Sir Charles Lyell, Londres, 1881, vol. 2.
ohras Gerais: Ohras e ArtIgos Gerais: CIEEIST (Centro Imerdisciplinar do Estudo da Evolw;ii.o das Ideias, das Ciencias e clas Tecnicas), Le Cas Mendel, Orsay, Univ. de Paris-XI, 1984, p. 126 (Contem a trad. francesa das memOrias de Mendel sobre a hibricla~o, cf supra.) Ord, V. e ARMOGATHE, J. R., Mende/. Un incottnu celehre, Paris, Belin, 1985, col. -Un Sayant, une ep(Xjue., p. 191 (Trad. das cartas de Mendel a Carl Naegeli em anexo.)
SubcaP. sabre a NOfilo de Tempo: ATIALI, )., Histoires dll temps, Paris, Fayard, 1982. SOHNRETIiEL., A., -SCience as Alienated ConsciousneSSo, Radical SCiellcejollrnal, 1975. THOMPSON, E. P., ·Time, Work Discipline and Industrial capitalism-, Past and Present, vol. 36, 1967. YOUNG, R, .The Historiographic and Ideological Contexts of the Ninenteenth Century Debate on Man's Place in Nature., Changing Perspectives in the History of Science: Essays in Honour ofjoseph Needham, M. Teich e R Young (dir.), Londres, 1973.
Obras e Artigos Espedallzados:
Subcap. sabre a Geologia: BURCHFIELD,). D., Lord Kelvin and the Age of the Earth, Londres, 1975. OLDROYD, D. R, ·Historicism and the Rise of Historical Geology., History ofScience, vol. 17, 1979, pp. 191-257. PORTER, R, The Making of Geology: Earth Science in Bri/ain, 1660-1815, Cambridge, Cambridge University Press, 1977. ROSSI, P., The Dark Abyss of Time: the History of the Earth and the History of Nations from /fooke to Vieo, Chicago, University of Chicago Press, 1984. RUDWICK, M. J., -111e Stmtegy of Lyell's Principles of Geology., Isis, vol. 61, 1970. WILSON, L. G., Charles Lyell: the Years to 184]: the Revolution in GeoloR}', New Haven, 1972.
BLANC, M., .Gregor Mendel: La legende du genie meconnu·, La Recherche, 1984, n." 151, PI'. 46-59. BRANNIGAN, A., ·L'Obscurcissement de Mendel., Les Scierltijiqlles et leurs allies, M. calion e B. Latour (dir.), Paris, Pandore, 1985, pp. 53-87; I.' ed. in Social Studies of Science, 1979, n." 9, PI'. 423-454. (Muito interessante pe!a sua analise das estrategias dos geneticistas no inkio do seculo xx, mas enganoso na compara¢.io entre Mendel e os hibricladores.) - CALLENDER, 1. A., -Gregor Mendel: An Opponent of Descent with Modification., History ofScience, 1988, vol. 26, I, n5' 71, pp. 41-75. DAGOGNET, F., Des Revoluti-
ons vertes. Histoire et Prirlcipes de /'agronomle, Paris, Hermann, 1973, p. 182. FISHER, ).-1.., .contribuition a l'histoire de la genetique en France 0900-1915): I.e Monde des Praticiens et I'abbe Germain Vieules (1846-1944)., Histolre de la
MENDEL. PARA OS LADOS DO ]ARDIM
genetique, pratiques, techniques et theories, Fontes e
Clta~Oes:
Actes du coll(Xjue intemacional, Paris, 1987, a ser publicado. LENAY, C, ·Le Hasard chez Mendel.,
LECOQ, H., De la fecondatiotl naturelle et artifidelle des vegetaux et de f'hybridation, P ed. 1845, trad. 1846, 2. 1 cd. Paris, Librairie de la Maison Rustique, 1862, p. XII, 66. MENDEL, G., 'Rcrherches sur des hybrides vegetaux. (memOrias de 1865), trad. de A. Chappelier, Bulletin Scietlhfique de La France et de La BelgiqUe. n.o 41, 1907, Pl'. 371-373, 379, 384, 386, 390, 397, 408; -Sur quelques Hybrides d'Hieracium obtenus par fecondaUon artificielle. (mem6rias de 1869),
Le Hasard darls les theories biologiques de la seeonde moitie dll XIXe siecle, tcse sob a dir. de ). Roger, Paris, Univ. de PariS-I, 1988. L'HERITIER, P. e/ al., La Grande aventure de la genettque, Paris, Flammarion, 1984, p. 385 (Indispensavel para se fazer a liga~ao entre Mendel e a genetica contemporanea.) - OLBY, R C., Origins of Mendelism, Londres, Constable, 1966, p. 204 PIQUEMAL, J., Aspects de La pensee de Mendel, Paris, Palais de la Decouverte, 1965, 30 p.
242
BIBLIOGRAPIA GERAL
ROBERTS, H. F., p/am Hybridization before Mendel, Nova Jorque, Hafner, 1926, XVI, p. 374; reed. em fac simile; 1%5. CE sem duvida a obra fundamental sobre 0 assunto; e grandemente utilizada par todos os outros autores.) - SERRE, J. L., ·La genese de I'ceuvre de Mendel., La Recherche, 1984, n.~ 158, pp. 1072-1080.
in Les Poids atomiques, Paris, 1941, p. 100. GERHARDT, C., Traite de chimie organique, Paris, 4 vols., 1853-1854.
Obras de Mendelelev: As obms completas pubHcadas em russo sob 0 titulo Socbinenia OEuvres), Sampetersburgo, 1934-1952,25 vols., urn indice, reunem os Principes de cbimie, artigos de qUimica, estudos sabre 0 pclr6leo na America do Norte e na Russia, sabre as recursos m#lerafs das margen.~ do Donetz etc., e numerosos anigus de encidope.. dia; Princ{pes de Chimie, trad. de M.E. Aschkinasi eM. H. Carrion sabre a 6. 1 ed. russa, Paris, 1895, 2 vols.; ·La loi periodique des element~ chimiques·, tr. cia memoria de 1871 a partir cia versao alemii por Ch. Boye, precedida por uma ·Lenre ii M. Ie Dr Quesneville-, Le Monsieur scientiflque, 21, Maro;:o de 1879, p. 691 sq. •Remarques a propos de la decouverte du gallium., Comptes rendus de l'academie des sciences, 81, 1875, pp. 969-972; ·Loi periodique des elements chimiques., (Famday, Iio;:iio de 4 de Junho de 1889), Le Moniteur Scient!flque, 3, 1889, pp. 888-904; .comment j'ai trouve Ie systeme periodique des elements>,
PASTEUR E POUCHET: HETEROGENESE DA IUST6RIA DAS CJtNCIAS
Fontes e
Clta~3es:
PASTEUR, L., (Euvres completes, Paris, Masson, 1922-1939; Correspondance, Paris Grasset, 1940, reed. Paris, Flammarion, 1951, 4 vols.
Obras Gerais: BULLOCK, W., The His/ory ofBacteriology, Nova Iarque, Dover Books, 1%0. FEYERABEND, P.,
COlltre la Methode, Esquisse d'lme tMorie allarchiste de la conllaissance, Paris, Le Seuil, 1979. GEJSON, G., _Pasteur·, Dictionary of Scientific Biography, C. C. Gillispie (dir.), Nova Jorque, Scribners & Sons, 1974. KUHN, T. S., La Stmclure des revolutions scientifiques, Paris, Flamma-
Revue gem!rale de chimle pure e/ appliquee, 1, 1899,pp. 211-214 e 510-512; Towards a Chemical Conception ofEther, tmd. cia edio;:iio russa de 1902, Kamensky, Londres, 1904.
rion, 1%2, ed. de OOlso, 1970.
Obras e Artigos Gerais: Obras e Artigos Espedallzados: BACHELARD, G., le Pluralisme coherent de la cbimie modeme, Paris, Vrin, 1930, reed. 1973. KEDROV, B. M., artigo .Mendeleev· in Dictionary of Scientific Biography, C. G. Gillispie
FARLEY, J. e GEISON, G., .Le debat entre Pasteur et Pouchel: science, polilique et generation spontanee au XIXe siede en France· in M. CalIon e B. Latour, (dir.), IRs Scient(fiques et leurs
(dir.), C. Scribner's & Sons, 1973. KOLODKINE, R., V.l. Mendeleev et la /oi periodique, Paris, Seghers, 1963. PARTINGTON, J. R., A History of Chemistry, vol. IV, Londres, McMillan, 1%4. (Obra de referenda, documenta0'io complera.) VAN SPRONSEN, J. W., '!be Periodic System oj
allies, anthologie de la soci%gie des sciences de langue mlglaise, Paris, Pandare, 1985. LATOUR, 8., Les Microbes, guerre et paix, Paris, A.-M. MetaHlie, 1984. ROLL-HANSEN, N., .Experimental Method and Spontaneous Generation: the Controversy between Pasteur and Pouchet_, journal of the History of Medicine, vol. XXXIV, pp. 273-292. SALOMON-BAYET, C. (dir.), La Revolutiorl Pastorienne, Paris, Payot, 1986.
Elements. A History of the First Hundred Years, Elsevier, Londres, Amesterdao, 1969. (Obra de referencia, documentar;ao completa.)
obras e Artigos Espedallzados: BROCK, W. H., From Protyle /0 the Proton, Wi/lillln Prout and Na/ure ofMatter, 1785-1985, Boston, Adam Hilger Ltd., 1985. BRUSH, S. G., -Should the HistOJ)' of Science be Rated X?, Science, 183, 1974, pp. 1164-1172. BUTfERFIELD, H., '!be Whig Interpretation ofHis/ory, Bell and sons, Londres, 1%8. (Foi a obra que lanr;ou a expressao .whig history- relativa, no seu quadro de origem, a his-toria de Inglaterra fabricada por cenos parlamenlares, os .Whigs•.) - CARDWELL,D. S. L.,john Dalton and the Progress of Science, Manchester, Manchester University Press, 1968. FARRAR, w. V., .Nineteenth Century Speculations on the Complexity of dlemical Elements·, Britishjoumalforthe History ofScience, 2, 1%5, pp. 297-323. HARRISSON, E., .Whigs, Prigs and Historians of Science-, Nature, 329, 1987, 213-214. KUHN, T., .The His-
MENDELEIEV:
IDSTORIA DE UMA DESCOBERTA CI~3es:
AMPERE, 1. M., Annales de cbimie, 90, 1814, pr. 43-86; Annates de chimie, 1, 1816, pp. 195-373; 1816, pp. 5-105. AVOGADRO, A., journal de physique, 73, 1811, pp. 58-76. DALTON, J., A New System of Chemical Philosophy, Londres, 2 vols. 1808-1810. DUMAS, J. B., .lR(:ollS sur la phflosophie chimique, Paris, 1837, reed. Bruxelas, 1972; -Sur les equivalents de carps simples., Amlales de Chimie et de Physique, 55, 1859, pp. 129-210. GALISSARD DE MARJGNAC, ·Sur les rapports reciproques des poids atomlques., Bulletin de l'Academie de Belgique, 10, 1860, n. Q ,
243
r BIBLIOGRAFIA GERAL
tory of Science·, International Encyclopedia of Social Science, vol. 14, Nova Iorque, MacMillan, 1968, pp. 74-83. LEICESTER, H. M., ·Factors which led Mendeleev to the Periodic Law., Chymia, 1, 1948, pp. 67-74. MENSCHlITKIN, B. N., .Early History of Mendeleev's Periodic Law., Nature, 133, 1934, p. 946. RUSSEL, c., .Whigs and professionals., Nature, 308, 1984, pp. n7-778.
Obms Especializadas: CALLON, M., LAW, J. e RIP, A, Mapping the DynamiCS of Science and Technology, Londres, MACMIU,AN, 1986. LATOUR, B., Science j'l Action. How to Follow Scientists and Engineers through SOCIety, cambridge (Mass.) Harvard University Press, 1987; trad., Paris, La Decouverte, 1988. LATOUR, B. e POLANCO, X., I.e Regime franfais des sciences et des techniques. Bihliographie raisonnee de /a litter-ature secondaire de /angues anglaise et franfaise sur I'histoire socl£lle des sciences et des techniqUes franfaises, de 1966 a nos jours, Paris, Ministerio da Investigar;ao Cientifica, CPE, 1987, e base de dados, Escola de Minas de Paris, (Sr, 1988. SZILARD, L., His Version ofthe Fact.s. Selected Recollections and Correspondence, Cambridge, Mass, MIT Press, 1978.
o
DESENVOLVIMENTO DA INVESTIGA(:AO INDUSTRIAL
Fontes e
Paris, Editions du CNRS, 1988. SALOMON, J.-T., Science et Politique, Paris, I.e Seuil, 1970. DELASSUS, M. (realizador), La Course a /a Bombe, serie difundida em Franr;a pela TF1, 1987.
Ci~Oes:
o
conjunto das fontes deste capitulo e proveniente dos arquivos da Companhia SdIlumberger; estes arquivos podem ser consultados na Escola de Minas de Paris.
Ohms e Artigos Gerais: BEER, J. J., ·The Emergence of the Gennan Dye Industry., Illinois Studies in tbe Social Sciences, vol. 44, 1959. BlJKER, w. E., HUGHES, T. P. e PINCH, T. (dir.), The Social Constrnction of TechrlOlogical Systems: New Directions in the SOCiology and History of Techrwlogy, Cambridge (Mass.), MIT, 1985. CHANDLER, A D., The Visible Hand; The Managerial RevollUion in American Business, Cambridge (Mass.), Bellknap, 19n. HUGHES, T. P., Networks ofPower: ElectnjicaUon (n Western Society, 18801930, Baltimore, Johns Hopkins, 1983. LANDES, D., The Unbound Promotheus, Cambridge, cambridge University Press, 1970. LOCKE, R., The End of Practical Man: Entrepreneurship and Higher Education itl Germany, France and Great Britain, 1880-1940, I.ondres,JQI Press, 1984. MCNEILL, W. H., The Pursuit of Power, Chicago, University of Chicago, 1982. NOBLE, D. F., America by Design; Science, Tecbnologyand the Rise ofCorporate Capitalism, Nova Iorque, Knopf, 1977. PARTINGTON, J. R., A History of Chemistry, Londres, McMillan, 1969-1970. REICH, L., The Making of American Industrial Research: SCience and Business at G.E. and Ben 1876-1926, Cambridge, Cambridge University Press, 1985. SMITH, M., (dir.), Military Enterprise and Technological Change: Perspectives in the American Experience, Cambridge (Mass.), MIT, 1985. TIIOMAS, Jr., D. E., Diesel: Technology and SocietV in Industrial Germany, Tucaloosa, University of Alabama Press, 1987.
A INVENc;AO DO COMPUTADOR
Fontes e
Ci~Oes;
HOWARD, A., .Proposed Automatic Calculating Machine., 1937, memoria nao publicada, reproduzida in B. Randell, The Origins ofmgital Computer, Berlim, Heidelberga, Nova Iorque, Springer-Verlag, 1973, PP. 191-198. L1GONNIERE, R., Prehistoire et Histoire des ordinateurs, Paris, Robert Laffont, 1987, cita¥lo p. 7. NEUMANN, J. VON, First Draft of a Report on EDVAC; contrato n. ll W 670 ORD 4926, FiladeIfia, Moore School of Electrical Engineering, Universidade da Pensilvania, 30 de Junho de 1945, reproduzida in B. Randell, 1973. ELGOT, C. e ROBINSON, A., ·Random Access Stored Program Machines, an Approach to Programming Languages., journal of the Assoclationfor Computing Machinery, voL 11, 1%4, pr. 365-399. TIJRING, A. M., .on Computable Numbers, with an Application to the entscheidung Problem., Proceedings of the London Mathematical SocieO', (2),1936,42, pp. 230-267.
Obms Gerais: BRETON, Ph., Histoire de I'lnformatique, Paris, La Decouverte, 1987. GOLDSTINE, H., The Com-
puter from Pascal to von Neumann, Princeton, Nova Jersia, Princeton University Press, 1972. HODGES, A., Alan Turi"g, the Enigma, I.ondres, Burnell Book, 1984 e Nova Iorque, Simon & Shuster, 1984. LEVY, P., La Machine univers Creation, cog'lition et culture informatique, Paris, La Decouverte, 1987. LIGONNIERE, R., Prehistoire et histoire des ordirlateurs, Paris, Robert Laffont, 1987. MOREAU, R., Ainsi naquit I'informatique, Paris, Dunod, 1982. RANDELl, B., The Origins of Digital Computers. Selected Papers, Berlim, Heidelberga, Nova Iorque, Springer-Verlag, 1973.
JOUOT: A mSTORIA E A FiSlCA
Fontes e
Ci~i"tes:
WEART, S., La Grande Aventure des atomislesfranfafs, res 5avant.s au pouvoir, Paris, Fayard, 1980.
Obms Gerais: KI':VLES, D., Les Physiciens, Paris Economica, Amhropos, 1988. ROUBAN, L., L'Etat et la Science,
244
Autores
MICHEL SERRES. Professor na Universidade de Paris-I CPantheon-Sorbonne) e na Universidade de Stanford (Estados Voicios). Publicou numerosos trabalhos de hist6ria das ciencias, entre as quais: Ie Systeme de Leibniz et ses Modeles Mathematiques (968), La Naissance de /a Physique dans Ie texte de LUCTrke (977), Hermes (uma serie de estudos em cinco volumes, 19691980) e As Origens da Geometria (a publicae tambem pela Terramar).
Dirige a
edi~ao
do corpus das obras de filosofia em lingua francesa.
GEoF BoWKER. Doutorado em Hist6ria das Ciencias pela Universidade de Mel-
bourne (Australia). Professor em Inglaterra, na ItaJia enos Camaroes. Investigador cia Escola de Minas (Paris), Prepara uma ohra sabre cibemetica. JEAN-MARc DROUIN. Fil6sofo de fonna.-;ao, e especialista de hist6ria cia ecologia e da botanica. Trabalha no Centro de Investiga~ao de Hist6ria das Ciencias e das Tecnicas,. em Fran~a.
Professor de Sociologia na Escola de Minas (Paris) e na Universidade de San Diego (E. U.A.). Autor de La Vie de Laboratoire (com Steve Woolgar), La Science en Action e Les Microbes: Guerre et Paix.
BRUNO LATOUR.
Fil6sofa. Doutoramento de Estado sobre hist6ria da quimica no seculo XIX. Autora do livro Langevin: 1872-1946, Science et Vigilance (987). Investigadora do CNRS e do Centro de Investiga~ao de Hist6ria das Ciencias e das Tecnicas.
BERNADETI'E BBNSAUDE-VINCENT.
PIERRE LfNy. Professor da Universidade de Paris-X (Nanterre). Publicou La Machine Univers - Creation, Cognition et Culture Informatique e Les Technologies de l'Intelligence: I'avenir de la pensee a I'ere informatique. MIOIEL AUI1IIER.. Professor Agregado de Hist6ria e professor-conferencista de Hist6ria Medieval da Universidade de Paris-I. Historiador e arque61ogo das tecnicas.
-'
Indice Geral
I
! i
1 1
1
j
I
As origens do uniformitarismo de Lyell: para uma nova geologia
7
GEOF BOWKER
Mendel: para os lados do jardim
.
29
JEAN-MARC DROUIN
49
Pasteur e Pouchet: heterogenese da hist6ria das ciencias BRUNO LATOUR
Mendeleiev: hist6ria de uma descoberta
77
BERNADElTE BENSAUDE-VINCENT
o
desenvolvimento da investigac;ao industrial
....................... 103
GEOF BOWKER
Joliot: a hist6ria e a fisica misturadas ........................................... 131 BRUNO LATOUR
A invenc;ao do computador PIERRE
",......................... 157
LEVY
Cronologia ..
185
MICHEL AlITHlER
Iodice remissivo
219
Bibliografia
233
UNIVERSIDA~~ ~~rl:'t.! 1">(1 ,,!( (' (~., 1.[(;(' ejf" ..... ,t"':"
.,-._.,-
~
•
1
sur
