Descripción: Breve separata del concepto, características y tipos de mercado.
Descripción: Análisis desde el punto de vista de la evaluación de proyectos del caso Nova S.A específicamente desde el punto de vista del Estudio de Mercado.
CASO IRIDIUM MOTOROLA - PORQUE IRIDIUM NO FUE TAN POPULARDescripción completa
superDescripción completa
Descripción: aprenda a ser un super afiliado y logre su libertad financiera . Rosalind Gardner
Descripción completa
Divisas
Conferencia en una Mesa redonda de la Universidad de El Salvador en Buenos Aires. Año 2008Descripción completa
EL MERCADO DE DIVISASDescripción completa
Este ensayo trata sobre las definiciones de MERCADO y su componentes.Descripción completa
Descripción completa
Preguntas tipo pruebaDescripción completa
1 CASO I: El SUPER MERCADO 1. Resu Resume men n Ejec Ejecut utiv ivo o
El SUPER FAST FAST MARKET es un negocio de atención rápida que posee más de 2 tiendas! tra"a#a con $orarios nocturnos % con una gran &ariedad de art'culos( Esta empresa esta"a interesada en $acer un estudio de costos para estimar los gastos generales correspondientes correspondientes a los di)erentes tama*os de sus almacenes( +ic$o estudio contempló los costos de ser&icios ,lu-! agua! tel.)ono! etc(/! teniendo como $ipótesis a pro"ar la siguiente0 la tienda que tiene un &olumen de negocios más alto tendrá la )actura por consumo el.ctrico más alta( alta( En tanto estos costos &ar'an respecto a la región! región! se eligió a 3ima para que la in)ormación sea signi)icati&a de"ido a que posee 45 tiendas % sus costos son el do"le respecto a los de otras regiones( 6on el estudio se quiso compro"ar si $a"'a una relación entre el precio del consumo el.ctrico % las &entas( 2. Defin Definici ición ón del del !o" !o"le lem# m#
Para estimar los gastos generales para almacenes de di)erentes tama*os se requiere e&aluar los siguientes parámetros0 a/ Elegir Elegir una muestra muestra represent representati& ati&aa que permita permita una "uena "uena distri"uc distri"ución ión de las categor'as! ordenando en )orma de ta"las los datos estad'sticos( "/ 6onsiderar la la &ariación de la estacionalidad( estacionalidad( c/ Anali-ar Anali-ar la relació relación n entre las &entas &entas totales totales % costos costos entre todas todas las tienda tiendas( s( d/ E&aluar E&aluar el desempe*o desempe*o de las tiendas tiendas en "ase a las estim estimacio aciones nes de las medias medias % des&iaciones estándar( estándar( e/ E&aluar E&aluar los costos costos de los los ser&icios ser&icios en las las tiendas tiendas % el impacto impacto de los los mismos mismos en las las &entas(
2 $. An%lisis
1( 76uáles son los &alores de la media! mediana % des&iación estándar de los costos para las )recuencias de clase de &entas anuales8 Ta"la 10 Media! Mediana % +es&iación Estándar de los 6ostos &E'(AS A'UA)ES *+,
1
2
$
-
/
0
13
11
234333 5 $334333
9!549 9!549
9!4:;
9!99: 9!<5:
9!<25
$334333 5 $34333
:!<=1 9!<9=
:!=2:
9!49< 9!=9:
9!;;5
9!;19 9!541
$34333 5 -334333
9!2=; 9!421
9!15
5!24 9!;:
5!:
9!;==
-334333 5 -34333
9!594 9!<2
9!2<9
9!;19 5!141
9!5;;
9!9=< 9!;9=
5!:5
9!59: 9!=;=
-34333 5 334333
9!;:< 5!2;4
5!:=:
5!1= 9!942
5!25;
9!;92 5!9;1
9!==5
9!==
334333 5 34333
9!4=1 9!54<
5!4<9
9!;=4 5!1=4
34333 5 /334333
9!;2 5!5::
5!942
5!1: 5!2:5
5!91
9!;49 9!2:4
5!151
12
5!2<;
1$
1-
9!<59 9!1;9
1
9!=9
1/
10
9!51 5!1<=
1
9!41;
5!:4< 9!45=
MEDIA
MEDI A'A
9!415
9!41
115(:
9!5:=
9!4=;
9:=(;
9!<
9!;:
92(
9!<9<
9!<:<
:<(:
5!<:
5!=:
:;(<
5!5
9!;=4
99:(9
5!::
5!91
:;1(;
2( Usted! 7>u. interpretación le puede dar a los &alores antes $allados8 7cómo recomendar'a al administrador de la 6adena! el uso de esta in)ormación como a%uda para los administradores de las 2 tiendas8 Ta"la 20 Resumen Media! Mediana % +es&iación Estándar de los 6ostos &E'(AS A'UA)ES *+,
MEDIA
MEDIA'A
234333 5 $334333 $334333 5 $34333
9419(5
941(
DES&IACIO' ES(A'DAR
115(:
95:=(1
94=;(
9:=(;
$34333 5 -334333
94==(=
9;:(
92(
-334333 5 -34333
9<94(;
9<:<(
:<(:
-34333 5 334333
5<:(9
5=2(5
:;(<
334333 5 34333
59(;
9;=4(
99:(9
34333 5 /334333
5::(
591(
:;1(;
DES&. S(D
: ?rá)ico 10 6ur&a de Regresión 6ostos &s @entas en Tienda
&E'(AS A'UA)ES: M6nim# Cu!v# de !e7!esión #just#d#
@EDTAS ADUA3ES MDM
3os datos o"tenidos nos $a"la de una distri"ución normal de los costos
3a &ariación de los costos entre los : % 4 mil es más alto(
+e"ido a que 3os datos $an sido tomados en una po"lación representati&a ,lima/! entonces re)le#arán un comportamiento cercano en cualquiera de las tiendas que se tiene en 3a cadena de tiendas
Ba% una relación de crecimiento entre las &entas totales % los costos generados en electricidad
+ado el rango de &entas de una tienda podemos aproCimar un cálculo de los costos promedio de la tienda teniendo en cuenta la comparación de costos di)erenciados entre una región % otra(
9 :( +escri"amos la relación entre las &entas totales % los costos( 7>u. conse#o dar'a usted al almac.n so"re monto óptimo de las &entas con respecto al costo8 7>u. otra in)ormación podr'a ser Gtil para el cálculo de costos8
Ta"la :0 Resumen de @entas M'nimas por Rango % 6ostos Promedio &E'(AS A'UA)ES
COS(O PROMEDIO
25
9419(5
:
95:=(1
:5
94==(=
9
9<94(;
95
5<:(9
5
59(;
55
5::(
Ta"la 90 6oe)iciente de 6orrelación @EDTAS @EDTAS
1
COS(OS
3.30
6STS
1
Ta"la 50 Regresión Est#d6stic#s de l# !e7!esión Coeficiente de co!!el#ción m8ltile
3.30
6oe)iciente de determinación RH2
(;2:
RH2 a#ustado
(<;<
Error t'pico
1(:=5
"ser&aciones
<
+ado que el coe)iciente de correlación es ma%or a (<5! en nuestro caso (=
Coeficientes
ntercepción
9;9(:;==<
@EDTAS
(1;2;;5
?rá)ico 20 6ur&a de regresión de @entas % 6ostos
5 &E'(AS A'UA)ES: Cu!v# de !e7!esión #just#d#
Para la estimación de &enta óptima necesitar'amos anali-ar todos los costos que se generan en el almac.n! los datos de costos electricidad no impactan en el margen )inal del almac.n! dado que el crecimiento en &entas no es proporcional al crecimiento en los costosI por e#emplo el crecimiento en las &entas entre 25 % 55 mil ,tomando los m'nimos de los rangos/ es de 12J mientras que los costos es del =J(
tra in)ormación importante para el cálculo de los costos ser'an otros gastos )i#os ,pago de planillas! costos de mantenimiento/ % gastos de otros ser&icios! costos de reposición! precio de &enta! cantidad de productos &endidos ,demanda/
9( Si un administrador a"rió una tienda con aproCimadamente :25! de mo&imiento anual! $aga una estimación de los costos( +el e#ercicio anterior tenemos0 6STS L A NO@EDTAS 6STS L 9;9(:= (1;2;;O@EDTAS 6STS L 9;9(:= (1;2;;O125 6STS L 94<;(;
4 5( 76ómo pueden las estimaciones de las medias % des&iaciones estándar de la ta"la 1 ser empleadas como in)ormación gu'a para un me#or desempe*o de las tiendas8 Ta"la <0 Resumen Media! Mediana % +es&iación Estándar de los 6ostos
&E'(AS A'UA)ES *+,
MEDIA
MEDIA'A
DES&IACIO' ES(A'DAR
25! :!
9419(5
941(
115(:
:! :5!
95:=(1
94=;(
9:=(;
:5! 9!
94==(=
9;:(
92(
9! 95!
9<94(;
9<:<(
:<(:
95! 5!
5<:(9
5=2(5
:;(<
5! 55!
59(;
9;=4(
99:(9
55! 4!
5::(
591(
:;1(;
6on el rango de &entas de una tienda podemos aproCimar un cálculo de los costos promedio de la tienda teniendo en cuenta la comparación de costos di)erenciados entre una región % otra! esto nos permitir'a controlar los costos de electricidad dependiendo del tama*o de &entas que tenga la tienda(
Adicionalmente dado que las di)erencias de gastos entre un máCimo de &entas % un m'nimo de &entas no es ele&ado ,no su)re un crecimiento proporcional/ se de"er'a "uscar disminuir los costos de electricidad de manera proporcional a las &entas de la tienda(
< 4( Si los costos de ser&icios su"ieron en un porcenta#e constante ,2J/ para cada )recuencia de clase! 76ómo a)ectar'a esto al monto óptimo de las &entas8 Ta"la ;0 Ta"la de datos de costos incrementados en un 2J @EDTAS ADUA3ES ,/
1
2
$
-
/
25! :! 5!9<<
5!9<<
5!544
5!::2
5!<9
5!4<
:! :5!
9!59=
5!4==
9!<;
5!5<4
5!=:2
5!;42
5!<<<
:5! 9!
5!15;
5!595
9!;1;
4!29<
5!<=4
4!:4
5!;<=
9! 95!
5!955
5!449
5!12=
5!<<<
4!1=:
5!54
5!:=4
5!;1=
4!92
5!952
95! 5!
5!;9
4!:9:
4!9<2
4!22;
5!:59
4!:1
5!;1
4!5<<
5!==9
5!=;;
5! 55!
5!42=
5!9;
4!;=
5!;<5
4!2:5
55! 4!
5!<42
4!49
4!559
4!14
4!2;2
4!9=
0
5!;:<
13
11
12
1$
1-
1
1/
10
1
5!9<:
5!;:
4!1;1
4!99
5!=;<
5!5=1
4!::9
5!<5
5!21
5!;;5
5!912
4!215
5!592
MEDIA
MEDIA' A
DES&IAC IO' ES(A'D AR
5!5:<
5!521
1:;(:
5!99<
5!4:;
52<(<
5!49
5!<=4
59(
5!4=4
5!4;9
:4;(<
4!;;
4!111
:<(9
4!4
5!;<5
5:2(1
4!9
4!9=
95;(2
; Ta"la =0 Resumen de promedios de costos % &entas totales m'nimas por rango &ent#s (ot#les
Costo P!omedio
25 : :5 9 95 5 55
55:<(9 599<( 54:=(; 54=4(2 4;;(1 45(; 4:=(4
Ta"la 10 6oe)iciente de 6orrelación con un incremento de 2J @EDTAS @EDTAS
1
COS(OS
3.30
6STS 1
Ta"la 110 Regresión con un incremento en 2J de los costos Coeficiente de co!!el#ción m8ltile
3.30
6oe)iciente de determinación RH2
(;2:
RH2 a#ustado
(<;<
Error t'pico
12(9<9
"ser&aciones
<
+e la ta"la 11! Ba% un correlación de (=1 entre los costos % las &entas % El ;2J del comportamiento de los costos se &e eCplicado por el )actor &entas! por lo que se llega a la conclusión de que el incremento constante del 2J en todas las tiendas nos lle&a a los mismos indicados de correlación % de determinación ,eCplicación de una &aria"le so"re otra/ Ta"la 1=0 6oe)icientes con un incremento en 2J de los costos Ecuación ntercepción @entas Totales
6oe)icientes 9=1(: (21=5
= ?rá)ico :0 6ur&a de regresión de @entas % 6ostos con 2J de incremento &E'(AS A'UA)ES: Cu!v# de !e7!esión #just#d#
COS(OS 9 -31.$ 3.3321;&E'(AS
-. Conclusiones
+e acuerdo al análisis de los resultados podemos concluir en lo siguiente0
Se o"ser&a un coe)iciente de determinación del ;2(:J lo que indica que el )actor &entas eCplica un ;2(:J de los costos de electricidad para cada grupo de tiendas dentro del
inter&alo de clase( ECiste una correlación entre el costo de consumo el.ctrico por tienda % el &olumen de &entas de las mismas! de manera que a ma%ores &entas! ma%or costo por consumo de energ'a el.ctricaI sin em"argo! si "ien los dos )actores están directamente relacionados! la proporción de aumento es menor en los costos de consumo el.ctrico a comparación del &olumen de &entas(
1
3a ecuación o"tenida nos permite predecir el costo promedio de electricidad para cada tienda esta"lecida actualmente! % tam"i.n puede aplicar para pro%ectar los costos de un
pro%ecto )uturo en esta -ona( Al aumentar en 2J las &entas se o"ser&a que los costos por consumo de energ'a el.ctrica tam"i.n aumentar'an! pero no en la misma proporción ,2J/( . Recomend#ciones
El análisis de los datos nos indica que eCiste una correlación positi&a en cuanto a los costos con respecto a las &entas! es decir un ni&el ma%or de &entas resulta en ma%or costo por electricidad puesto que e&identemente la operación lo eCige( El o"ser&ar esta correlación nos $ace in)erir que los costos de electricidad tiene un componente de &aria"ilidad con respecto a las &entas % está en )unción a las mismas! es esta suposición la que nos permite o"ser&ar que el ni&el de &entas no de"er'a estar limitado por el costo de electricidad Gnicamente puesto que se de"e conocer la composición del costo &aria"le en relación a la demanda( El ni&el óptimo de &entas será aquel que permita maCimi-ar las ganancias con respecto a sus costos totales( 6on re)erencia a la naturale-a de la data es importante que el análisis de pueda reali-ar de una muestra ma%or de datos % que al mismo tiempo estos datos sean independientes entre s' para que el analista pueda comen-ar su e&aluación desde la determinación de los rangos! de esa manera se podr'a a)inar el resultado de las ecuaciones lineales % as' reali-ar pronósticos más eCactos que puedan ser&ir de $erramientas de toma de decisión para las reali-ación de presupuestos organi-acionales( Por otro lado se recomienda reali-ar el análisis de datos más representati&os en el )lu#o de ca#a % su correlación con la determinación de un ni&el de &entas optimo! por e#emplo la e&aluación de los costos )i#os &s las utilidades dar'a como resultado los puntos de &enta
11 quie"re! que lle&ar'an a la organi-ación a negociar me#ores tari)as! de esta manera la empresa podr'a tomar ma%or control de su competiti&idad en cuanto a costos % maCimi-ar su utilidad( +e acuerdo al caso de estudio la $ipótesis que el analista inicial quer'a compro"ar es adecuada puesto que "usca maCimi-ar la utilidad de la empresa sin em"argo se demostró que anali-ar Gnicamente el costo de electricidad no es su)iciente(