Tema je raspravljački esej, kako ga napisati te neki primjeri koji bi mogli biti zadani na državnoj maturi.Full description
Esej o Hamletu od Vilijema Šekspira
OsmanFull description
Kratki esej koji obrađuje problematiku vezanu uz pitanje što je liberalna demokracija, njene početke i utjecaj na današnja politička kretanja.
Esej, 900 rijeci. Smjernice u dokumentu.
sociologijaFull description
drzva
Esej o Zlocinu i Kazni
esejFull description
Školski esej na temu Kafkin djela Preobrazba . Temelji se na prvom dijelu pripovijetke.
o kapetanijama u Bosni
esej na temu don kihota, miguel cervnatesFull description
Esej za srednju skolu, Henrik Ibsen, Nora
Full description
BIJEG
Roman lika Bijeg je napisao Milutin Cihlar Nehajev,jedan od najistaknutijih hrvatskih modernista koji
je jelovao krajem 19. i početkom 20 . st. Ovaj se roman smatra prvim romanom hrvatske moderne,a glavna mu je tema opis lika Đure Anrijaševida,mlaog i naarenog intelektualca koji ne uspijeva ostvariti život kakav želi,kako zbog vanjskih prilika poput malograđanske sreine u kojoj živi tako i zbog njega samoga.
U zaanom ulomku sa sreine jela glavni lik Đuro Anrijaševid se nalazi u sve težoj situaciji jer su njegove šanse za zajenički život sa Verom sve manje,a i situacija u školi u kojoj preaje mu je postajala sve dosadnija otkako je morao napustiti svoj način raa. Ipak ono što je za njega najgore je njegova pasivnost,njegov nedostatak volje da si sam popravi situaciju u kojoj se našao. Đuro Anrijaševid,ako mu nije onako kako si je zamislio,ne trudi se popraviti to pa se samo prepušt a subini (‘’Svaki put ka bi ga nešto zateklo što se nije alo omah svlaati (…), ka go bi se našao oko u oko s neprilikama običnog života koje se nisu ale protjerati ni mislima ni sanjarenjem, Anrijaševid bi bez otpora oskora zaključivao a nema sm isla s tim razbijati glavu, i - čekao što de odi.’’) . Takav njegov stav i odluke koje iz njega proizlaze su uzrok njegovog propadanja,njegove dekadencije, i zasigurno predstavljaju jednu o njegovih lošijih strana jer ga njegova odluka o poavanju životu odvodi u propast . On pre problemima pre kojima se nađe jenostavno poklekne,prihvati što mu se ogađa bez ikakve,i najmanje inicijative a taj problem rješi. Đuro je u oređenoj mjeri svjestan te svoje loše osobine,ali se uvjerava a smisla za borbom uopde nema,jer je njen isho ved poznat (‘’(…) on se sve više izmirivao s mišlju a se valja začas pokoriti svoj ovoj nevolji koja ga je stigla - a nema smisla boriti se, jer ionako nema nikakve nae u uspjeh.’’ ). Njegov ogovor na životne teškode je gotovo ientičan trima sestrama iz istoimenog romana A.P.Čehova – kao i ko njih čini se a bez obzira na želju za poboljšanjem izostaje prava reakcija koja bi to mogla ostvariti. Mogude je i a Đuri neostaje motivacija za borbom koju je mogude pronadi u književnim jelima koja su ouvijek bila velik utjecaj na ljue. Još su stari Grci svojim jelima pokušavali izazvati katarzu i tako utjecti na prosječnog čitatelja da i on potaknut hrabrošdu i pravenošdu junaka io tih vrlina primjeni u svom životu. Đuro Anrijaševid nije tip lika kojeg se može nadi samo u književnim djelima nego zapravo predstavnik skupine Cihlarevih suvremenika pa i njega samoga. Jednako dobro
kao prestavnik ljui toga oba,Đuro je prestavnik i anašnjih ljui. Oni često oustaju o b orbe za svoja uvjerenja i umjesto nje izabiru naizgled bolji put – bijeg. To je pogotovo vidljivo kad se raspravlja o ruštvenim problemima jer ljui svoj utjecaj u ruštvu smatraju premalenim pa misle a je borba za njihova uvjerenja nepotrebna. Umjesto borbe o ni od problema bježe kao a ih se to i ne tiče. Đuro Anrijaševid je lik kojeg okružuje okolina nepovoljna za ostvarenje ostvarenje njegovih namjera unatod talentima koje ima. No više o toga sputava ga njegova pasivnost i nezainteresiranost za probleme,zbog kojih ne uspije ostvariti ono čemu teži i na kraju kukavički bježi o te spoznaje. Njegov karakter je slika Nehajeva,ljui koji ga okružuju ,ali i anašnjeg čovjeka koji preaje borbu i prije nego što je ona započela. Današnji čovjek ne želi gubiti vrijeme na stvari poput angažmana u politici jer iako je to i njegov interes prosuđuje a to nede uroiti ploom pa oustaje i preaje se a ga drugi vode,bilo to dobro ili ne.