BAB I PENDAHULUAN
1. Latar Belakang
Pada awalnya proses mencari kebenaran itu dimulai dari cara digmatis dimana kebenaran itu berasal dari orang atau pihak atau lembaga yang diberi dan diyakini memiliki otoritas menetapkan kebenaran. Kemudian cara ini berkembang dan menggunakan cara normatif dengan menggunakan logika ilmiah, pemikiran s ehat. Kemudian berkembang dan kemudian menggunakan metode empiris dengan titik berat melihat kenyataan yang ada di lapangan (fenomena sosial). Di dalam sistem yang terakhir inilah yang menjadi ajang penelitian ilmiah. Sudah merupakan suatu kesepakatan masyarakat akademis bahwa proses penelitian ini harus mengikuti aturan-aturan atau konpensi yang diikuti oleh semua pihak sehingga kualitas hasil penelitian itu terjamin. Perkembangan ilmu akuntansi yang demikian cepat akhir-akhir ini didasarkan pada proses penelitian ini. Berbagai te ori muncul, teori lama direfute, dan teori baru dibangun.
2. Rumusan Masalah
Apa itu riset akuntansi?
Bagaimanakah proses penelitian ilmiah?
Apakah akuntansi termasuk : Art, : Art, Science, atau Technology (Engineering)?
Apa saja paradigm akuntansi?
Apa sajakah penelitian di bidang akuntansi?
Apa saja ruang lingkup penelitian akuntansi?
BAB II PEMBAHASAN
A. Pengantar
Riset akuntansi adalah upaya untuk dilakukan mencari kebenaran di bidang akuntansi.Hasil riset ini merupakan penyambungan antara fenomena sosial di bidang akuntansi dengan struktur teori akuntansi.fenomena sosial itu di tuangkan dalam berbagai bentuk ‘’statement ilmiah’’,sehingga mencari teori.Teori ini bisa menjelaskan kebenaran y ang sudah ada(deskriptif),mendukung teori yang ada(justifikasi),mengingkari kebenaran yang sudah lama(refute),atau ingin melahirkan teori yang baru. Pada awalnya,proses mencari kebenaran itu di mulai dari cara dogmatis,dimanaa kebenaran itu berasal dari orang atau pihak atau l embaga yang di beri dan diyakini memiliki otoritas kebenaran.kemudian cara ini berkembang dan menggunakan cara normatif dengan menggunakan logika ilmiah,pemikiran sehat.lalu berkembang dan kemudian menggunakan metode empiris dengan titik berat melihat kenyataan yang ada di lapangan(fenomena sosial).di dalam sistem yang terakhir inilah yang menjadi ajang penelitian ilmiah.sudah merupakan suatu kesepakatan masyarakat akademis bahwa proses penelitian ini harus mengikuti aturan-aturan atau konfensi yang diikuti oleh semua pihak sehingga kualitas hasil penelitian itu terjamin. Ada beberapa metode penelitian yang dipakai dalam suatu penelitian.dalam metode yang dipakai adalah APA masalah yang akan dijawab.untuk itulah,secara sederhana kita dapat membagi metode penelitian itu dalam dua kategori besar.secara garis besar ada tiga yang dipilih sbb: 1.Metode kuantitatif,yaaitu menggunakan rumus-rumus statistik dalam mengidentifikasikan dan mengolah variabel yang muncul dari problema yang akan dijawab. 2.Metode Kualitatif,yaitu menggunakan narasi dan penguraian tentang variabel yang akan dibahas tanpa harus melakukan pengukuran. 3.Campuran Kualitatif dan Kuantitatif,yaitu metode ini menggabungkan dua metode diatas, yaitu sebagian menggunakan metode kuantitatif dan sebaagian lagi menggunakan metode kualitatif.
B. Proses Penelitian Ilmiah
TEORI =Problem->Hipotesis->Desain Riset->Pengukuran->Koleksi Data->Analisis Data>Generalisasi/Teoretisasi
Metode berbeda dengan metodologi,metode adalah cara melakukan penelitian.sedangkan metedologi adalah ilmu yang mendasari metode itu.Kegiatan melakukan riset ini kegiatan yang sudah dikenal dalam dunia ilmiah.keabsahan metode yang digunakan menentukan apakah hasil suatu riset itu dapat diakui sebagai science atau tidak.bahkan Nachimas dan Nachimas (1981) menyatakan sebagai berikut ‘’ ilmu bukanla badan atau struktur ilmu yang bersifat khususs atau umum,ilmu menyatu bukan disatukan oleh masalah atau topiknya tetapi oleh metodologinya.(sciense is not general or particularbody of knowlegde ,science is united not by its subject matter,but by its metology)
Revolusi Feyerabend Feyerabend (1975) menilai tidak ada suatu metode tunggal dalam mendapatkan ide,dia justru datang dari berbagai upaya intelektual bahkan bisa dari dialog dengan setan atau magic,ia menambahkan sebagai berikut: ‘’kontruksi rasional menganggap kebijakan ilmiah dasar menjadi jaminan,ternyataa hal itu tidak menunjukan bahwa lebih baik dari kebijakan atau kwaskitaaan dari tukang sihir(withches) dan tukang nujum (warlocks).’’ Dengan demikian ,menurut feyerabend,semua pendekatan yang dilakukan untuk mencari kebenaran adalah valid. Paradigma merupakan ciri mendasar dari suatu yang menjadi perbincangan (subject matter) dalam wilayah science. Di sini dibahas apa yang akan dipelajari, apa yang akan dipermasalahkan, bagaimana ia harus ditanya, dan aturan apa yang harus diikuti dalam menerjemahkannya untuk mendapat jawaban. Paradigma adalah pengertian yang lebih luas dari konsesus dalam science dan dapat membedakan suatu masyarakat scientist.Dengan masyarakat scientist lainnya.Ia mengaitkan antara exemplar , teori, metode, instrument yang ada didalamnya. Pada tahun 1977, sebenarnya SOATATA ( Statement on Accounting Theory and Theory acceptance) yang dikeluarkan AAA telah mengidentifikasikan tiga bidang untuk membahas
teori akutansi :(1) pendekatan klasik atau true income/inductive approach. (2) decision usefulness approach ; (3) information/economics approach.
C. Akuntansi: Art, Science, atau Technology (Engineering)
Dalam literatur masih dipertentangkan apakah akuntansi itu termasuk Art, Science ataukah Engineering? Ketiga hal ini masing-masing emiliki alasan yang dapat dipertahankan. Para pendukung akuntansi sebagai Art menganggap bahwa akuntansi itu sangat sarat dengan pertimbangan dan penafsiran pribadi yang dilakukan oleh praktisi di bidang ini sehingga sukar merumuskannya dalam formula matematis, sehingga mereka menyimpulkan bahwa akuntansi adalah lebih dekat dengan seni.
Para pendukung akuntansi sebagai Science mengemukakan bahwa ilmu akuntansi itu lebih banyak didominasi oleh prosedur pengukuran yang ketat yang akan menghasilkan atribut ekonomis yang mempunyai arti seperti dalam hal pengukuran asset yang dapat dijadikan sebagai dasar peramalan.
Para pendukung akuntansi sebagai Engineering berpendapat bahwa proses yang dilalui akuntansi adalah proses Engineering yang mengelola data yang belum berguna yang diperoleh dari transaksi keuangan perusahaan menjadi laporan keuangan sebagai produk akhirnya yang berguna bagi masyarakat.
D. Paradigma Akuntansi
George Ritzer kemudian memperluas domain ini dan jika dikombinasikan keduanya maka akan lahir enam paradigma akutansi sebagai berikut :
1. The Anthropologica/inductive paradigon Dalam paradigm ini disebutkan (dianggap, dijokuskan) bahwa akutansi (berfungsi, memfokuskan) mengutamakan hubungan accountability di antara berbagai pihak yang berkepentingan.
2. the Thrue income / deductive paradigm Menurut paradigma ini akutansi dianggap sebagai salah satu alat ukur yang tepat untuk menilai laba. Maka, idealnya laba harus diukur dengan menggunakan dasar atau standar yang tunggal, karena dengan pendekatan ini akan memenuhi kepentingan semua pihak.
3. The decision usefulness/decision model paradigm Menurut konsep ini akutansi adalah media atau alat dalam proses pengambilan keputusan sehingga teori akutansi harus menggunakan konsep yang mendukung proses pengambilan keputusan yang tepat disinilah antara lain dianggap “current cash equivalent” sebagai alat ukur yang ideal. Sehingga akutansi dipergunakan untuk membimbing, membuat kebijaksanaan mengenai kriteria legalitas dividen, pemberian kredit, informasi bagi prospectus investor, penilaian pada invetasi, membantu tugas pemerintah, dan menghitung pajak.
4. The decision usefulness/aggregate market bebavior paradigm Dalam paradigma ini disebut bahwa yang menjadi sorotan akutansi adalah tentang reaksi pasar terhadap data dan angka-angka akutansi.
5. The dicision usefulness/decision maker/individual user paradigm Dalam paradigma ini disebut bahwa akutansi itu dianggap mempuyai pengaruh pada perilaku individu (individual bebavior) bukan reaksi pasar (aggregate bebavior) seperti diatas.
6. The information/economics paradigm Dalam paradigm ini disebutkan bahwa kerangka dalam menentukan nilai suatu perubahan dalam sistem informasi untuk mengambil keputusan-keputusan individu harus melihat nilai ekonomis atau cost benefit -nya. Dalam kerangka ini diyakini bahwa individu perlu menghitung kegunaan yang diharapkannya dari suatu sistem informasi sebagai komoditi ekonomi, dan untuk memperoleh sejumlah informasi tersangkut masalah pilihan ekonomi.
E. Penelitian Di Bidang Akuntansi
Sebagai tambahan dari pendekatan atau bidang-bidang yang telah disinggung di muka berikut ini adalah bidang-bidang riset yang telah dilakukan dalam akutansi sebagaimana ditulis Wolk dkk., (1989).
1.
The Decision Model Approach
Bidang ini sama dengan poin 2 dan 3 diatas. Riset di bidang ini mencoba mempertanyakan dan mencari jawaban tentang informasi apa yang diperlukan untuk proses pengambilan keputusan.
2.
Capital Market Research
Poin ini sama dengan nomor empat diatas. Riset di bidang ini mencoba meneliti sampai sejauh mana implikasi informasi keuangan yang baru mempengaruhi reaksi masyarakat Dipihak lain, Ahmed Belkaoui (1987) membagi empat bidang teori dan riset akutansi yang lebih menjelimet sebagai berikut :
1.
F unctionalist
Disini focus perhatian teori dan riset akutansi adalah menjelaskan keteraturan sosial dimana akutansi berperan
2.
I nterpreactive
Disini perhatian difokuskan pada pengungkapan pengalaman subjektif dari individu, orang-orang yang terlibat dalam penyajian, penyampaian, pemeriksaan atau penggunaan informasi akutansi. Dalam bidang ini penelitian diarahkan pada tiga bidang, yaitu : a.
Kemampuan informasi untuk menyusun realitas
b.
Peranan akutansi sebagai alat linguistik
c.
Peranan dan image lainnya dari akutansi yang dapat diakukannya
3.
Radical H umanist
Penelitian dibidang ini difokuskan pada perubahan yang radikal. Disini diasumsikan bahwa teori, ilmu dan fakta semata-mata merupakan refleksi dari pandangan dunia realistis
4.
Radical Structuralist
Dalam bidang ini pengembangan teori dilakukan dengan perubahan radikal, dan kemungkinan menggunakan analisis dengan penekanan pada konflik structural, kritis, pendominasian, dan kontradiksi lainnya yang ditimbulkan akutansi.
F. Ruang Lingkup Penelitian Akuntansi
Penjelasan ini harus di tempatkan sebagai petunjuk saja, sedangkan pedoman yang mendetail harus dibaca dari berbagai buku metode penelitian dan hasil-hasil penelitian yang dipublikasikan di berbagai jurnal dan majalah.Pedoman ini hanya memberikan beberapa kemungkinan bidang yang bisa menjadi alternatif bidang penelitian. Jurusan Akutansi dapat dibagi dalam berbagai bidang konsentrasi, yaitu : 1.
Akuntansi Keuangan;
2.
Akuntansi Manajemen;
3.
Pasar Uang dan Modal;
4.
Auditing;
5.
Pajak ;
6.
Sistem Informasi Akuntansi
7.
Tren Baru Akutansi;
8.
Topik lainnya;
1.
Konsentrasi Akutansi Keuangan
Bidang ini membahas bagaimana laporan keuangan disusun untuk tujuan publik. Disi ni bisa dibahas metode pencatatan, prinsip dan standar akutansi keuangan, penyajian laporan yang wajar, pemilihan teknik atau standar akutansi, metode penyusutan, penyisihan, perbandingan metode teori akuntansi, dan lain sebagainya yang berkaitan dengan topik ini. Konsentrasi ini dapat lagi dikelompokkan dalam bidang-bidang berikut ini :
a.
Teori Akuntansi
Disinilah mahasiswa melakukan penelitian terhadap elemen-elemen teori akuntansi yang merupakan upaya untuk mendiskusikan, menganalisis dan mengkritik konsep, deginisi, dalil yang ada dalam struktur teori akuntansi.Misalnya mengkaji dan
menganalisis konsep, postulat atau paradigma akuntansi, prinsip, sifat-sifat dan kelemahan akuntansi, bagaimana metode untuk melahirkan teori akuntansi, konsep akuntansi. 1)
Metodologi penelitian apakah yang tepat untuk merumuskan Teori Akuntansi
2)
Apakah sumber informasi yang digunakan para pemakai Laoran keuangan untuk
pengambilan keputusan 3)
Konsep / prinsip akuntansi manakah yang kurang relevan dengan tuntutan pemakai
laporan di Indonesia 4)
Pihak Manakah yang dominan dalam perumusan standar akuntansi di Indonesia
5)
Apa tren akuntansi yang dominan di Indonesia
6)
Bagaimana perkembangan akuntansi Islam di Indonesia atau di dunia
b.
Standar Akuntansi
Disini mahasiswa bisa mengkaji, mengalisis, mengkritik, melaporkan fakta empiris tentang perumusan standar, penerapan dan hasilnya di lapangan.Termasuk mengkaji dan menganalisis dampaknya kepada perilaku orang yang berhubungan dengan standar itu (bebavioral accounting).
c.
Akuntasni sebagai Pertanggungjawaban atau Agency Theory
Disini yang menjadi pokok bahasan adalah membahas hubungan accountability di antara berbagai pihak yang berkepentingan dalam perusahaan dan kaitannya dengan laporan keuangan.Misalnya antara manajemen dengan pemilik, manajemen denegan kar yawan, manajemen dengan karyawan, manajemen dengan public, dan lain sebagainya. 1)
Bagaimana praktik akuntansi yang dapat memenuhi pertanggung jawaban
manajemen
d.
Perhitungan laba Akuntansi
Disini dibahas sebagaimana prinsip akuntansi menghitung laba akuntansi yang sebenarnya.Angka laba ini sangat penting bagi pemakai laporan untuk pengambilan keputusan sehingga harus di hitung secara htepat. 1)
Bagaimana struktur teori akuntansi, konsep akuntansi, dan prinsip akuntansi yang
dapat menghitung laba yang tepat di luar bistorical cost accounting.
2.
Akuntansi Manajemen
Disini dibahas bagaimana caranya agar akuntansi dapat dipergunakan untuk membuat informasi tentang model-model yang berguna dalam pengambilan keputusan yang dilakukan manajemen a.
Pengambilan keputusan
Bagaimana
memanfaatkan
akuntansi
untuk
pengambilan
keputusan.
Contoh
permasalahan yang dapat dibahas adalah sebagai berikut : 1)
Akuntansi dihubungkan dengan penggunaan quantitative models. Bagaimana
perusahaan menggunakan data akuntansi dalam model pengambilan keputusan misalnya Target Costing, Relevant Costing. b.
Bidang Manajemen Pengawasan/Controliship/Budgeting
Dibidang ini dibahas konsep, teknis, jenis, struktur pengawasan, budgeting, modelmodel pengawasan, misalnya 1)
Pengaruh struktur organisasi dalam efektivitas pengawasan
2)
Metode pengawasan di perusahaan tertentu dan dibandingkan dengan perusahaan
lainnya.
3.
Akuntansi Pasar Modal
Dalam bidang ini yang dapat dibahas adalah bagaimana reaksi pasar terhadap keluarnya informasi akuntansi, laporan keuangan periodic atau informasi lainnya. Contoh topik yang dibahas disini adalah sebagai berikut : a.
Pengaruh informasi laporan keuangan pada harga saham
4.
Akuntansi Perpajakan
Disini dibahas bagaimana akuntansi mengakomodasi masalah peraturan perpajakan, perbedaan konsep
antara akuntansi dan perpajakan, konsep pengakuan biaya,
pengakuan hasil perbedaan metode penyusunan, deferred tax dan sebagainya. a.
Dampak depresiasi dipercepat pada pajak penghasilan perusahaan
5.
Auditing
Disini dapat dibahas hal-hal yang berkaitan dengan auditing, teori, proses, hasil perilaku, dan sebagainya
a.
Peranan operasional audit mengontrol kinerja perusahaan
b.
Menilai resiko audit
c.
Hubungan antara internal control dengan sikap auditor
d.
Efektifitas audit
e.
Perilaku auditee sewaktu ditemukan kesalahan akuntansi
6.
Sistem Informasi Akuntansi
Disini dibahas bagaimana mendesain sistem informasi akuntansi dan mengahasilkan informasi yang sudah menjadi komoditas. Dalam pertimbangannya tentu harus memerhatikan cost bonefit ratio. Dalam bidang ini misalnya dibahas ; a.
Pengaruh sistem akuntansi pada efisiensi biaya
b.
Perbedaan tingkat efisiensi pada berbagai model sistem akuntansi
c.
Penyajian laporan keuangan pada perusahaan/lembaga syariah
d.
Laporan keuangan lembaga nirlaba, dan lain sebagainya
e.
Bagaimana pengungkapan dalam laporan keuangan
f.
Dampak penggunaan EDP system, IT, Internet dan sebagainya pada disclosure
dalam laporan keuangan
7.
Tren Akuntansi
Disini dibahas berbagai hal yang sudah dibicarakan dalam literature, tetapi masi h dalam tahap proses belum menjadi prinsip yang harus diberlakukan, misalnya ; a.
Akuntansi Sosial Ekonomi, yang membahas pengaruh kegiatan perusahaan
terhdapa masyarakat baik yang positif atau yang negatif b.
Akuntansi Lingkungan, mengukur kerusakan lingkungan yang ditimbulkan
perusahaan c.
Akuntansi Sosial, mengukur asset masyarakat/Negara
d.
Akuntasi Islam, mengukur teori, konsep Islam dalam bidang Akuntansi
e.
Akuntansi Sumber Daya Manusia, mengukur SDM sebagai asset perusahaan
f.
Akuntansi Nilai Tambah, menyajikan informasi tentang pemberi/ contributor bagi
perusahaan g.
Pelaporan Pegawai, menginformasikan beberapa data yang diperlukan pegawai,
dan lain sebagainya
8.
Topik Lain
1.
Bidang Akuntansi Nirlaba/Pemerintahan
Disini dibahas kerangka tujuan laporan keuangan pemerintahan,nonprofit organization atau nirlaba, jenis laporan, prinsip akuntansinya, aspek politik, sosial, pengaruh parlemen, praktik akuntansi di masjid, gereja dan sebagainya
2.
Pendidikan dalam bidang akuntansi
Disini diteliti berbagai aspek pendidikan akuntansi di tanah air atau perbandingannya dengan luar negeri.
3.
Bebavioral accounting; Akuntansi dan Perilaku Individu
Disini dibahas pengaruh
antara pemakai informasi akuntansi dengan informasi
akuntansi itu. Bagaimana dampak informasi akuntansi pada pengambilan keputusan, sikap, dan pengaruh pada perilaku lainnya. Permasalahan yang dibahas di sini adalah: a.
Bagaimana pengaruh budgetting pada manajer atau kepala bagian ?
b.
Bagaimana sikap auditor dalam melakukan pemeriksaan ?
c.
Bagaimana sikap klien sewaktu dilakukan pemeriksaan ?
d.
Bagaimana sikap fiskus membaca laporan keuangan yang diaudit akuntan public,
dan lain sebagainya ?
4.
Akuntansi Koperasi
Disini bisa dibahas berbagai penerapan standar akuntansi untuk le mbaga usaha koperasi.
BAB III PENUTUP
1. Kesimpulan
Riset akuntansi adalah upaya yang dilakukan untuk mencari kebenaran bidang akuntansi. Usaha-usaha yang dilakukan dalam mencari kebenaran ini dimaksudkan untuk mengembangkan disiplin akuntansi ini sehingga lebih bermanfaat bagi masyarakat. Dalam pencarian kebenaran ini digunakan berbaga metode dan dari pencarian ini lahir pradigma-paradigma baru.
