DI A: 2
Ir al D ía :
Día 2 de 7 0
2
Hay nuevas anotacionesreal anotacionesreal izadas en su Agenda de Avance de Aprendizaje que Usted aún no ha revisado en los siguientes días:
SEMANA 1 Día Creada por:
ACTIVIDAD 1
COMPETENCIA ESPECÍFICA
Reconocer el marco de las normas internacionales y modelos más relevantes que se han formulado para la calidad del software, además de diferenciar el propósito de las normas más relevantes en para calidad del software y describir brevemente el contexto de aplicación de dichas normas.
Fecha
2
RAFAEL.MANTILLA
02/02/2018
1
RAFAEL.MANTILLA
02/02/2018
Conceptuales
Calidad Calidad de la Tecnología Calidad del Software Gestión de la calidad Estandarización.
Procedimentales
CONTENIDOS
Hacer Investigación Elaboración de cuadros comparativos.
Actitudinales
Participación activa en su proceso de aprendizaje. Ejercicio investigativo. Actitud reflexiva. Identificación de conceptos.
¿Cuanto ha avanzado en este módulo? Desde la fecha de activación del Módulo, Usted ha debido cursar ya 1 día(s) de día(s) de actividades de aprendizaje de la AAA. Le restan 69 día(s)
<
dom lun mar mié jue vie sáb 28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
14 15 16 17
18
19 20
21 22 23 24
25
26 27
28
1
2
3
7
8
9
10
4
Material Base
Leer y analizar
Libro Electrónico Multimedial: Evaluación de la Calidad de la Tecnología Educativa Capítulo I.
Calidad y Estándares Internacionales. MATERIALES Y RECURSOS o o o
1.1. Concepto de Calidad. 1.2. Calidad de la Tecnología. 1.3. Gestión de la Calidad.
Anexos
Lectura de textos anexos
>
febrero
5
6
Plantillas de Aprendizaje Descargue las plantillas documentarias que necesite para realizar las actividades de su Agenda de Avance de Aprendizaje.
Calidad del Software: camino hacia una verdadera industria del software. Revista de la Escuela
Administración de Negocios, 38, 38-57. Rojas, S., & Borja, J. (1999). Consultado el: 06-abril-2013. Introducción a la Calidad del S oftware. Scientia et Technica(39), 326-331.ISSN 0122-1701. López, A., Cabrera, C., & Valencia, L. (2008). Consultado el: 12septiembre-2013.
Material Complementario
Lecturas Recomendadas
El Modelo de Capacidad de Madurez y su Aplicación en Empresas Mexicana de Software. Puebla: Universidad de las Américas Puebla.
p (10-18, 68-75). García Romero, C. (2001).
Calidad y Testeo del Software. Actualidad TIC. Universidad Politécnica de Valencia. p (12-16).
Mollineda , R., & Vos, T. (2003). Enlaces Temáticos
ISO, Organización Internacional de Estándares. Consultado el: 12 sep. 2013. IUNT, Instituto Uruguayo de Normas Técnicas. Ph.D. Javier Garzas. Procesos Software.
SEMANAS
1 - 3 Semana.
Hrs. PROPUESTAS DE TRABAJO
9 horas y media. 1. Actividad 1.1
DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD Y DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA PROPUESTA
A partir del material propuesto como documento de referencia y complementario en el capítulo I del LEM, analice la información y elabore una investigación . Describa las organizaciones que han formulado normas y modelos referentes a la calidad de software tanto para los procesos de desarrollo como para el producto final, indicando la forma de trabajo establecida (comités, grupos de trabajo, etc).
Se entregará vía tablero de anotaciones y bajo la siguiente nomenclatura que definirá claramente el contenido de la información: Nombre_Apellido_Investigación_Activ idad1.1.doc
2. Actividad 1.2
A partir del material propuesto como documento de referencia y complementario igualmente del capítulo I, analice la información y elabore un cuadro
comparativo. Donde muestre las principales diferencias
en cuanto a las normas y/o modelos que se tienen para la calidad en los procesos de desarrollo como para el producto final.
Se entregará vía tablero de anotaciones y bajo la siguiente nomenclatura que definirá claramente el contenido de la información: Nombre_Apellido_cuadrocomparativo _Actividad.1.2.doc
RECOMENDACI ONES GENERALES
Realizar una investigación. Hacer un cuadro comparativo.
Recomendaciones
ENTREGABLE EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
Identifique primero las organizaciones de estándares. Revise si se han establecido comités y/o grupos de trabajo para la formulación de los estándares, y de ser así lístelos indicando el propósito. Identifique las diferentes normas y modelos en relación a la calidad del software. Describa brevemente el propósito de cada norma o modelo. Clasifique las normas de acuerdo al propósito. Organice la información de tal manera que sea fácil recordarla y combine elementos gráficos con elementos lingüísticos, también se puede apoyar del color y del diseño. El informe de la investigación debe contener entre 3 y 4 páginas, además de la portada y tener en cuenta la aplicación de las normas APA.
MEDIO DE PRESENTACIÓN
Tablero de anotaciones.
FECHA DE ENTREGA
Ver calendario de actividades (específico para la cohorte).
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Caracterización de las organizaciones, normas y modelos que tienen que ver con la calidad del software. Organización del informe dando cumpliendo a las normas estándar para entrega de trabajos (Normas APA). Entrega oportuna del informe.
INSTRUMENTO Rúbrica de Evaluación 1 DE EVALUACIÓN Tablero de Anotaciones Realice una anotación en este día de la AAA:
Actividad 1 Creada por: Rafael Ricardo Mantilla Guiza ( 02/02/2018 12:36:09 a.m. )
Saludos estimados estudiante, iniciamos 1 de las 4 actividades que comprende el módulo.
La actividad 1, que nos compete para estas primeras 3 semanas (ver cronograma de actividades del día 1, plazo máximo Objetivo Reconocer el marco de las normas internacionales y modelos más relevantes que se han formulado para la calidad del sof las normas más relevantes en para calidad del software y describir brevemente el contexto de aplicación de dichas norma Documento base para consulta:
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/librov2.html Lecturas complementarias: Calidad del Software: camino hacia una verdadera industria del software. Revista de la Escuela Administración de Negoci Consultado el: 06-abril-2013.
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documentos/Anexos/Cap1/1.pdf Introducción a la Calidad del Software. Scientia et Technica(39), 326-331.ISSN 0122-1701. López, A., Cabrera, C., & Vale 2013.
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documentos/Anexos/Cap1/2.pdf El Modelo de Capacidad de Madurez y su Aplicación en Empresas Mexicana de Software. Puebla: Universidad de las Am Romero, C. (2001).
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lis/garcia_r_ci/capitulo_2.html Calidad y Testeo del Software. Actualidad TIC. Universidad Politécnica de Valencia. p (12-16). Mollineda , R., & Vos, T. (2
http://www.iti.es/media/about/docs/tic/01/2003-07.pdf Actividades a entregar 2 (para el cuadro comparativo se adjunta formato diseñado por la universidad para su entrega, no primera página agregar una portada y al final las referencias bibliográficas): A partir del material propuesto como documento de referencia (base) y complementario en el capítulo I del LEM (libro elect y elabore una investigación. Describa las organizaciones que han formulado normas y modelos referentes a la calidad d desarrollo como para el producto final, indicando la forma de trabajo establecida (comités, grupos de trabajo, etc). Se entregará vía tablero de anotaciones y bajo la siguiente nomenclatura que definirá claramente el contenido de la información: Nombre_Apellido_Investigación_Actividad1.1.doc A partir del material propuesto como documento de referencia y complementario igualmente del capítulo I, analice la infor Donde muestre las principales diferencias en cuanto a las normas y/o modelos que se tienen para la calidad en los proces Se entregará vía tablero de anotaciones y bajo la si guiente nomenclatura que definirá claramente el contenido de la información: Nombre_Apellido_cuadrocomparativo_Actividad.1.2.doc Importante enviar los dos archivos en la misma entrega, y respetando la nomenclatura que se indica c omo nombre para c Recomendaciones Identifique primero las organizaciones de estándares. Revise si se han establecido comités y/o grupos de trabajo para la formulación de los estándares, y de ser así listelos indic Identifique las diferentes normas y modelos en relación a la calidad del software. Describa brevemente el propósito de cada norma o modelo. Clasifique las normas de acuerdo al propósito. Organice la información de tal manera que sea fácil recordarla y combine elementos gráficos con elementos lingüísticos, t El informe de la investigación (actividad 1) debe contener entre 3 y 4 páginas, además de la portada y tener en cuenta l su respectiva referencia bibliográfica). Criterios de evaluación: Uso de las plantillas previstas para presentar los trabajos. Caracterización de las organizaciones, normas y modelos que tienen que ver con la calidad del software. Organización del informe dando cumpliendo a las normas estándar para entrega de trabajos (Normas APA). Entrega oportuna del informe. Entrega bajo la nomenclatura indicada, tipo de archivo y cantidad de páginas. Rúbrica de evaluación:
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/Rubricas/08/1.pdf Cualquier duda, no duden en contactarme.
Listado de archivos adjuntos en esta anotación: Cuadro_Comparativo.doc
Marcar como leído
Mapa del Sitio | Política de Privacidad y Seguridad | Contáctenos | Accesibilidad | Preguntas Frecuentes | Soporte Técnico Copyright 2003-2009© Campus Virtual UDES. Todos los derechos reservados El uso de este Sitio Web implica estar de acuerdo con los Términos de Uso Institución sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional. Resolución 12220 de 2016. Vigilada Mineducación.
