TIPOS DE MATRICES DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL AMBIENT AL
I.
INTRODUCCIÓN. La preocupación por la contaminación ambiental que se genera por diversas acciones del hombre, nos ha llevado a desarrollar varios métodos de evaluación de impacto ambiental, con el fn de prevenir eectos negativos en el medio. A continuación daremos a cono co noce cerr vari varias as orma ormass de eval evaluac uació ión n de impac impacto to am ambi bien enta tal, l, utilizando diversas matrices para dicha evaluación.
II.
OBJETIVOS.
I II .
Iden Identi tifc fcar ar los los die diere rent ntes es tipo tiposs de ma matr tric ices es de impac impacto to ambiental, para dierentes proyectos.
MARCO TE TEÓRICO.
Tabla bla 1.- Princ rincip ipal ales es !"el! "el!s s "e e#a e#al$ac l$aci% i%n n "e ipa ipac& c&! ! abien&al. !isten cuatro tipos de matrices de impacto "que nosotros hayamos dado#$ %ormal. "ya comentada arriba#. Acciones del &e &ecursos cursos del 'A que se pueden ver aectados por las proyecto acciones del proyecto. ( ( ) ( ) ) ) ) ( *onde a cada s+mbolo se le dé un signifcado "impacto signifcativo, no signifcativo, etc.#. ambién ambién podemos ponerle n-meros, y de esa manera cuantifcar de alg-n modo los impactos. ausa/eecto. iene la venta0a de que e!isten muy diversas versiones "1e!ibilidad "1e!ibilidad metodológica# y que es muy simple s imple de realizar "una vez se conocen bien las relaciones causa/eecto#. iene el inconveniente de que no es posible incorporar una consideraciones din2micas a la misma. Interactivas. iene la venta0a de que muestra relaciones de dependencia entre dierentes impactos, pero tiene el problema de que precisa mayores conocimientos teóricos debido a su comple0idad. •
•
•
lementos Acciones del proyecto Acciones del proyecto cuyos del 'A que que pueden causar impactos se pueden ver se pueden impactos. amplifcados por otras acciones ver "interacciones entre acciones de aectados proyecto#. por el proyecto
3ue se puede complicar tantas veces como sea necesario. emporales. iene la venta0a de que re1e0a secuencias temporales para cada una de las subases y ases. l inconveniente es la especifcidad que no permite tener una visión global muy clara. !isten también las llamadas Matrices de Leopold "Leopold, 4564# /ver "4# en sus p2gs. 785/799#, dise:adas a partir de la IA de una mina de osatos de aliornia. onsiste en un cuadro de doble entrada cuyas columnas est2n encabezadas por una amplia relación de actores ambientales ";;# y cuyas entradas por flas est2n ocupadas por otra relación de acciones "4<<# causa de impacto= ambas listas de actores y acciones tienen car2cter de listas de chequeo entre los que seleccionar los relevantes para cada caso= en este sentido conviene advertir de que su origen supone el peligro de ignorar aspectos que no siendo importantes all+ puedan serlo en otros pa+ses. ada casilla de la matriz se compone de dos eleentos$ La matriz no es propiamente un modelo para realizar IA, sino una orma de sintetizar y visualizar los resultados de tales estudios= as+ la matriz de Leopold sólo tiene sentido cuando va acompa:ada de un inventario ambiental y de una e!plicación sobre los impactos identifcados, de su valor, de las medidas para mitigarlos y del programa de seguimiento y control. n suma se trata de una matriz de relación causa/eecto que a:ade a su papel en la identifcación de impactos la posibilidad de mostrar la estimación de su valor. >ara realizar este tipo de matrices es necesario defnir los impactos y caracterizarlos. A la hora de caracterizar un impacto tenemos una serie de criterios legales muy defnidos, y que son los siguientes$ Presecia "%otable?'+nima#. Car!cter "e#rico "@?/#. Tipo de acci$ "directa?indirecta#. Sier"ia "simple?acumulativo?sinérgico#. Te%poralidad "corto?medio?largo plazo#. D&raci$ "temporal?permanente#. •
• • • • • •
Re'ersi(ilidad "&eversible?irreversible# del sistema$ si el medio natural es capaz por s+ solo de volver a la calidad original del sistema. Rec&pera(ilidad "&ecuperable?Irrecuperable#$ vuelta a la calidad original mediante medidas correctoras. Coti&idad "ontinuo? *iscreto#. Peridodicidad ">eriódico?Aperiódico#. obre esta caracterización cabe realizar una valoración de los impactos, teniendo en cuenta los criterios legislativos que fguran en la directiva y sus posteriores transposiciones a los estados miembros de la B. La valoración se puede realizar con la siguiente clasifcación$ Co%pati(le) de r2pida recuperación sin medidas correctoras. Moderado) la recuperación tarda cierto tiempo pero no necesita medidas correctoras o solo algunas muy simples. Se'ero) la recuperación requiere bastante tiempo y medidas correctoras m2s comple0as. Cr*tico) supera el umbral tolerable y no es recuperable independientemente de las medidas correctoras "este es el tipo de impactos que, en teor+a al menos, hacen inviable un proyecto y lo paran#. s di+cil determinar la dierencia entre severo y cr+tico, sobre todo porque el ser recuperable o no por medidas correctoras depende del presupuesto que se mane0e. A la hora de valorar se utilizan diversas metodolog+as$ a. E+&icia%ieto directo. b. Aspectos c&alitati'os. riterios simples sobre caracter+sticas no cuantifcables y que pueden defnirse me0or empleando clases. c. Siste%as c&atitati'os) >arciales$ aplicación de modelos, tipos. Clobales$ se realizan modelos espec+fcos para actuaciones concretas. 0$ método Datelle olumbus. La gravedad de un impacto va a venir determinada por sus caracter+sticas magnitud "en cuanto a su intensidad y e!tensión#. Eay que transormar esto en un valor de modo apro!imativo. >ara una concreción mayor e!isten órmulas para asignar valores simples a los descriptores o caracter+sticas de los impactos para llegar a un valor estandarizado de todos los impactos. "# !tensión "puntual o amplia, con valores de 4,9,F#. "*# *istribución "puntual o continua, con valores de 4 y <.F#. "G# Gportunidad "oportunas o inoportunas, con valores de 4 y 8#. "# emporalidad "Inrecuente, recuente y permanente, con valores de <.F, 4 y 8#. "&# &eversibilidad "reversible e irreversible, con valores de 4 y 8#. "# igno "@ ó /#. "'# 'agnitud "ba0a, media, alta, con valores de 4,9,F#. •
•
• •
• •
•
•
• •
on estos valores calculamos el Hndice otal de Impacto "I#, que tiene la siguiente órmula$ I J"'K@ G# @ "K*#K&K 3ue se valora de la siguiente manera$ 9ondera los dierentes elementos del medio para llegar a un impacto global. A cada elemento se le da un peso consultando a un panel de e!pertos para un caso muy concreto "'étodo *elphi#. ste método se ideó para obras hidr2ulicas "ponderaciones hechas para este tipo de obras#. >or tanto, si se modifca el proyecto, las ponderaciones han de ser dierentes. l siguiente paso es dar un n-mero a cada uno de los elementos. Oalor 4 calidad ambiental m2!ima posible, valor < es la calidad ambiental intolerable. e valora el impacto ambiental con proyecto, sin proyecto, cambio neto y hay una cuarta columna con se:ales de alerta "para no diluir la gravedad de un impacto concreto#. >ara dar estos valores hay que defnir una unción que permita relacionar la variable ambiental con los valores < ó 4 "calidad ambiental#. alidad. 4 P Oariable ambiental. alidad < P Oariable ambiental alidad
ara cada impacto que se produce se suele rellenar una fcha con los siguientes datos$ 4 Acciones del proyecto que lo producen. 8 Localización. 9 *escripción de la alteración. 7 aracterización.
F Impacto$ compatible, severo, cr+tico, etc. Q Indicadores$ que permitan medir el impacto durante la ase de seguimiento. 6 &elación con otras alteraciones.
IV. V.
CONCLUSIONES. BIBLIO,RA-A.
