TEORÍA POLÍTICA 3ER PARCIAL Anna Oppo: Partidos Políticos Defnición. Según Weber Weber,, “un partido político es una asociación política dirigida a un fn deliber ado, este sea objetivo, como la realización de un programa que tiene fnalidades materiales o ideales, sea “personal” (benefcios, poder, onor para je!es " seguidores# o todo junto”$ junto”$ %e esta defnición s e sigue que tiene un car&cter asociativo' asociativo ' asociar para conquistar el poder político$ político $ l partido entendido así comprende !ormaciones sociales diversas, desde grupos unidos por vínculos personales " particularistas, cu"o rasgo común es moverse en la es!era del poder político$ sta defnición requiere que el sistema político a"a logrado un grado determinado de autonomía estructural, complejidad interna " división del trabajo que implica un proceso de !ormación de decisiones políticas$ )ara ello un partido cumple la !unción de otorgar representantes que participan de dicas decisiones políticas$ sto se da en el marco de la ampliación del su!ragio donde se e*tiende al pueblo el dereco a participar en la gestión del poder político$ sta participación " desarrollo de partidos siempre se da en +pocas donde a" un impulso !uerte en el plano social " económico, que trastornan la estructura tradicional de la sociedad " amenazan con modifcar las relaciones de poder (ej, industrialización#$
Partido de Notales )arte de un principio elitista " luego con la ampliación del su!ragio en nglaterra, permitió a e*tractos medios industriales " comerciales participar junto a la aristocracia en la gestión de los negocios públicos$ -os partidos de notables eran sequitos de podersosas !amilias aristocr&ticas$ -as decisiones las tomaban las elites representantes$ representantes$ -os partidos nacen aca (luego de la re!orm act# como algunas vagas estructuras locales organizadas con el objetivo de promover algún candidato al parlamento, guiadas por notables (aristócratas# que adem&s suministraban el fnanciamiento electoral$ electoral $ -a identidad parlamentaria se encontraba en el parlamento (lo importante siempre eran las caras visibles#' l poder lo ostentaban los diputados quienes tenían plena autonomía autonomía,, un mandato libre " responsable solo !rente a ellos mismos$ Se trata de una “ representación notable individual”$ individual”$
Partido or!ani"ati#o de $asas n las d+cadas precedentes, con el ! uror del movimiento obrero " las trans!ormaciones sociales " económicas de la industrialización, emergieron nuevos protagonistas en la escena políti ca, los partidos de masas populares que se mani!estaban en protestas$ -uego, mas organizados, !orman un sequito de masas, en una organización di!undida " estable con un cuerpo de !uncionarios retribuidos e*presamente por desarrollar actividades políticas " un programa político sistem&tico$ stos movimientos socialistas nacieron con el objetivo de promover un nuevo modo de convivencia civil$ )ara ello era necesario necesario educar a las masas en política " acerlas conscientes conscientes de su papel$ sto requirió una estructura estable " articulada de partido que recogiese las demandas " e*igencias específcas " las trans!orme en un programa general$ Se necesitaban personas califcadas para tal fn, totalmente avocadas a la propaganda, la educación " el trabajo organizativo del partido (los obreros trabajaban todo el día#$ .ambi+n se presentó el problema del fnanciamiento del partido, partido , donde se estableció un sistema de “cuotas” " contribuciones de cada miembro afliado$ l partido se organiza en una estructura piramidal por secciones locales, !ederaciones provinciales " una dirección central$ sta estructura partidaria adem&s venia apo"ada en base social (sindicatos, cooperativas, organizaciones de asistencia, etc#, que actuaban como instrumento de integración social " contribuían al re!orzamiento de la identidad política " los valores que el el partido proponía$ -os partidos siempre intentaban conquistar mas sectores de in/uencia$ l parlamento era el objetivo, pero tampoco era lo mas importante al fn " al cabo, donde los diputados eran mirados con desconfanza " vigilados para que representen felmente al partido$
Partido electoral de $asa. -a completa e*pansión del voto (su!ragio universal# universal# a todo sector obrero, puso incomodo al sector notable, que miraban con ostilidad a los partidos de masas$ 0demas, teniendo en sus manos los poderes del poder político " la llave del ejercito " burocracia, los partidos burgueses pudieron impedir por un tiempo la i ntegración política de los partidos de trabajadores " neutralizar en consecuencia su competencia en el mercado político$ mergen los partidos de electorales de masas, que no se dirigen a una clase o estrato particular sino que tratan de obtener la confanza de los estratos m&s diversos de la población, población , proponiendo en plata!ormas amplias " /e*ibles, adem&s de sufcientemente vagas, la satis!acción del ma"or número de e*igencias " solución de los m&s diversos problemas sociales$ 1as que el debate político, la actividad mas importante del partido electoral de masa es la elección de los candidatos a candidatos a las elecciones que deben cumplir toda serie de requisitos idóneos para el aumento del potencial el ectoral$ -os notables tambi+n asumen protagonismo por su posición clave en la sociedad civil que puede suministrar vastas clientelas " recursos económicos$ económicos$ -a conquista de posiciones de poder político " administración administración de asuntos públicos de car&cter nacional " local acrecientan recursos electorales electorales del partido, mediante esas posiciones pueden !avorecer !avorecer mucos sectores " estratos, asi gan&ndose su !avor$ n este tipo de partidos no a" di sciplina específca, es !recuente que se cambien las posiciones según zonas geogr&fcas$ -as posiciones toman !ormas de t&cticas " estrategias políticas para
ganar adeptos$ Son las causas sociales lo que llevan al surgimiento de una determinada confguración partidaria que puede durar 2 tiempo luego modifcarse " asumir características absolutamente nuevas$ n esta !orma coe*isten partidos burgueses electorales, de masas electorales, notables " de masas$
Trans%or$ación del Partido de Aparato. l partido de aparato es el partido que a suscitado ma"or inter+s$ s el tipo moderno de partido$ s un partido que se es!uerza por ampliar su base electoral " con acentuada importancia en su actividad parlamentaria $ s un “tomatodo”$ n este último tiempo se a logrado un mínimo de seguridad social , el aumento de poder de negociación de sindicatos, la di!usión del consumo, los símbolos culturales omogeneizados$ )or ende se llegó a la la posibilidad actual o potencial de administrar poder político, la relativa estabilización de la situación social e incluso menor participación de las masas an eco que se atenuase la demanda de clase, " por ende los partidos tomen temas “globales” de inter+s general$ -os partidos “tomatodo” intentan no tomar posiciones divisorias cuando se dispara un con/icto que pueda dividir a la opinión pública$ -as respuestas son similares entre sí$
&'nciones de partido. 3an sido un instrumento importante en donde los grupos sociales se an introducido en el sistema político$ -os partidos transmiten la llamada “demanda política” de la sociedad " que a trav+s de partidos de masas participen en el proceso de !ormación$ l partido se constitu"e como sujeto de acción política, queda delegado para actuar en el sistema con fnalidad de conquistar el poder " en consecuencia gobernar$ 4on los p$ de notables no abía problema ni necesidad de organización para canalizar las demandas de un estrato omog+neo no dividido por !uertes contrastes de principios e intereses$ 4on los p$ de masas se requiere una organización central para e*presar demandas di! erentes de tipo sectorial como de tipo general entre ellas omog+neas o eterog+neas, " prev+n complicados procedimientos para el nombramiento " control de sujetos en el parlamento$ )or ende, los p de masas est&n confgurados mediante una cúpula de personas pro!esionales en política que tienen la autonomía para tomar decisiones " una masa de seguidores$ -a cúpula toma decisiones con o sin consenso de las minorías del partido$ Según 1icels, la estructura organizativa complicada que adoptan los partidos lleva a una oligarquía de los mismos, por la complejidad de tareas a organizar " división del trabajo$ sa estructura necesita ser dotada de un liderazgo qu e concentre el poder$ )ero los partidos suelen !uncionar de modos distintos en tiempos " lugares di!erentes " por esa razón es di! ícil encontrar una regla universalmente valida$ )ero por lo pronto podemos afrmar que la demanda política como los procesos de delegación est&n estrecamente vinculados al !enómeno de participación política$ )uede afrmarse que si el !enómeno partido como confguración organizativa " conjunto de !unciones desempe5adas por el mismo demuestra en t+rminos generales tipicidad, desde un punto de vista concreto presenta de maneras distintas, por lo cual para entenderlo a" que ver otras variables como económicas " políticas en un determinado país en un momento istórico " defnido$
