TEORÍA DEL CASO DE LOS HECHOS SUCEDIDOS EN CANCÚN C ANCÚN,, QUINTANA ROO Los hechos sucedidos la madrugada del día 9 de Julio de 2011 en Hotel Dauphine, ubicado en Av. u!ul!"n n#mero 1$2%, en la &ona Hotelera de 'anc#n, (uintana )oo., lugar donde *ue privada de la vida 'amila 'amila +"-ue +"-ue del 'astil 'astillo lo e/pres e/presa a el iscal iscal -ue e/ist e/isten en datos datos derivados de la carpeta de investigacin '3455642011 -ue implican a mi de*endido Dami"n Len Día, en el homicidio de 'amila +"-ue del 'astillo. 7sta 7sta de*e de*ens nsa a cons consid idera era -ue -ue en e*ec e*ecto to los los hech hechos os demu demues estr tran an un H83'3 H83'3D38 D38 pero e/iste e/iste D:DA )A&8 )A&8;A< ;A en el momento procesal oportuno )e*iere la )epresentacin social, -ue e/isten elementos probatorios como las pruebas gen>ticas ? de Dactiloscopia *orense, mismos -ue a consideracin de esta de*ensa resultan insu*icientes para inculpar a mi de*endido, por otra parte no e/iste un dictamen pericial -ue demuestre el momento en -ue la víctima *ue privada de la vida. 7n e*ecto en el presente caso ha? datos relativos a una persona -ue *ue privada de la vida, -ue *ue atacada con una arma puno cortante como lo es un cuchillo ? por las lesiones de la víctima le causaron la muerte. 7s cierto -ue mi de*endido estuvo en el lugar de los hechos por e/presa e/presa invitacin invitacin -ue le hio la *allecida *allecida 'amila +"-ue del 'astillo 'astillo para -ue asistiera a la *iesta de su cumplea@os, pero es cierto como lo declara mi de*endido -ue acudieron untos a la +illa n#mero siete -ue era donde se aloaba la víctima -ue adem"s había sido su novia, -ue despu>s de -ue tomaron algunas copas ? aspiraron cocaína, ella le propuso -ue se B*ueran a la camaB para hacer el acto se/ual ? -ue posteriormente discutieron por reclamos -ue ella le hio, por lo -ue mi de*endido, molesto se visti ? se retir de la habitacin pre*iriendo caminar por la pla?a en direccin hacia el oriente con rumbo al club de
2: pla?a del Hotel Dauphine, ? -ue *ue atacado violentamente, al recibir un *uerte golpe en la cabea, -ue le hio perder el conocimiento, sucediendo esto a la altura de una ardinera -ue se encuentra en la parte posterior del hotel mencionado en direccin oriente hacia donde caminaba mi de*endido, tal como aparece en las *otogra*ías ane/as a la investigacin. ;o omito mencionar -ue apro/imadamente a las dos de la ma@ana mi de*endido recibi una llamada de su hermano como consta en la constancia e/pedida por la compa@ía tele*nica +8DA8;7 CL3 llamada -ue aparece registrada en el n#mero tele*nico de mi de*endido el $$ 6E95$, proveniente de su hermano Joa-uín Len Día, lo -ue se corrobora con el testimonio del hermano de mi de*endido, el cual e/pres -ue en e*ecto llam a su hermano ? -ue >ste le dio -ue estaba en compa@ía de 'amila en el hotel Dauphine ? -ue la estaba pasando bien lo cual con*irma lo declarado por mi de*endido, en revisin hecha a la habitacin de la *allecida 'amila +"-ue del 'astillo, con*irma -ue en e*ecto habían residuos de bebidas alcohlicas en los vasos ? residuos de cocaína en unos papeles. Cin embargo no ha? elementos -ue demuestren -ue mi de*endido ha?a privado de la vida a 'amila +"-ue del 'astillo, pues en todo cas en las manos o en el cuerpo o en la ropa de mi de*endido hubieran aparecido huellas de sangre, puesto -ue como aparece en el dictamen de necropsia la víctima reali actos de*ensivos al momento de ser atacada, es decir sostuvo lucha cuerpo a cuerpo con su agresor, lo cual necesariamente debi haber deado huellas de sangre en la persona -ue la priv de la vida. Abona en *avor de mi de*endido el hecho de haber sido encontrado inconsciente es decir -ue tambi>n *ue atacado por el mismo agresor -ue priv de la vida a la víctima. For lo -ue el hecho de -ue aparecan elementos gen>ticos relativos a mi de*endido en las u@as de la víctima *allecida, no implica -ue mi de*endido la ha?a atacado, dichos elementos se desprenden de -ue como lo e/pres mi de*endido en su declaracin, por la propuesta de 'amila +"-ue del 'astillo, se *ueron a la cama, es decir tuvieron
3: relacin se/ual, lo cual implica la cercanía de los cuerpos ? por tal motivo aparecen elementos gen>ticos en las u@as de la víctima. For otra parte e/isten otras personas involucradas en los presentes hechos cu?a participacin deber debidamente evaluada. For otra parte en los datos de la investigacin aparece -ue e/isten otras personas involucradas, como son primeramente el padre de la víctima el se@or Joa-uín +"-ue del 'astillo G-uien tres días despu>s de los hechos se suicid la madrastra de la víctima Lucrecia Alma"n, el hermano de la madrastra de la víctima 7duardo Alma"n, cu?o nombre apareci en el mango del arma con -ue se cometi el homicidio, así como )amn Iodíne, asistente personal del padre de la víctima. 7l 'digo Fenal establece en su artículo %02, -ue B'omete el delito de homicidio el -ue priva de la vida a otroB. 7n el presente caso e/iste en e*ecto la privacin de la vida de 'amila +"-ue del 'astillo. 7n el presente caso no e/iste una conducta o hecho de parte de mi de*endido en el homicidio de 'amila +"-ue del 'astillo, por lo tanto considero -ue la imputacin -ue le hace el iscal, carece de *undamento lgico urídico ? por carecer de apo?o en los hechos descritos en la investigacin. For todo lo anterior solo mani*iesto -ue mi de*endido es inocente, como se acreditar" con los elementos de prueba -ue se o*recer"n en el momento procesal oportuno, con la prueba testimonial, con las documentales relativas a la conducta de mi de*endido, sus estudios, su ocupacin, con el resultado de la inspeccin realiada en la villa n#mero siete del hotel Dauphine -ue era la habitacin de 'amila así como los obetos encontrados. 'on lo -ue es procedente -ue agotado el presente proceso mi de*endido -uede en completa libertad. 7/iste una duda raonable ? *undada, respecto a la participacin de mi de*endido en el homicidio -ue se le imputa, como lo acreditar> con las probanas correspondientes, pruebas -ue solicito sean valorados
4: integralmente con apego a lo dispuesto en el artículo %$9 de 'digo ;acional de Frocedimientos Fenales, -ue e/presa claramente -ue en caso de duda raonable se deber" absolver, ? lo -ue e/iste en el presente caso respecto a mi de*endido, es una D:DA )A&8;A, -ue mi de*endido no particip en el homicidio por el -ue se le acusa solo agrego como alegato, que es injusto, lamentable que un culpable quede libre, pero es doblemente injusto y deplorable que un inocente se encuentre tras las rejas.
