En esta materia vamos a poder areciar bien lo que es los tipos de argumentos que existen en esta rama e la filosofia
Descripción completa
Descripción completa
ANALISIS A LOS TIPOS DE ARGUMENTO QUE EXISTEN EN LA PERSPECTIVA JURIDICA.Descripción completa
rtyqaryDescripción completa
Descrição: TIPOS DE ARGUMENTOS
Descripción completa
logicaDescripción completa
denuncia de descriminacionDescripción completa
argumentos educativosDescripción completa
dsfDescripción completa
Teoria del caso defensaFull description
Una exposicion sobre los medios de defensa en el procedimiento penal...Mexico Exclusivo para descarga, muy buenoDescripción completa
Descrição completa
argumentos de algunas obras de Carlos Cuactemoc Sanchez
LOSTIPOS DE ARGUMENTOSDescripción completa
Tema de importancia en el curso de lógica jurídicaDescripción completa
Una defensa sobre acusación por homicidio, fundada en duda razonableDescripción completa
Gracias Honorable Señor Juez Señor juez el día de hoy el ministerio publico ha presentado acusación formal en contra de mi patrocinado el señor WILLI! "!# $%I#"& H'#(()'& por el delito de H"!I*I)I" del señor J%LI" +'#'& L"+'&, Se-.n el artículo / del códi-o procesal penal menciona 0ue se debe establecer la 1erdad histórica en la comisión de un delito en tal articulo menciona 0ue se debe hacer respetar el debido proceso2 a este se le une el artículo 345 del mismo cuerpo le-al y menciona 0ue hay 0ue establecer cómo sucedieron los hechos las circunstancias en 0ue se cometieron si es un delito y 0ue personas participaron, )e acuerd acuerdo o al artícul artículo o 64 del códi-o códi-o penal hace hace su referen referencia cia 0ue los hechos pre1istos en las fi-uras delicti1as ser7n atribuidos al imputado *%()" *%()" 8%'# 8%'#'( '( *"(S *"(S'* '*%' %'(* (*I I )' %( **I"( **I"( % "! "!IS ISI" I"( ( ("#! ("#!L! L!'( '(9' 9' I)"( I)"(' ' +# +# +#")%* +#")%*I# I#L" L"S, S,
*onf *onfor orme me a la
naturaleza del respecti1o delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley e:presamente lo establece como consecuencia de determinada conducta, señor juez el objeto de esta audiencia no es la 1aloración de la prueba si no la comprobación de la e:iste stencia de elementos de de in1esti-ación suficiente para someter a juicio a mi patrocinado2 en atención atención a la pertinencia pertinencia del re0uerimient re0uerimiento o fiscal para dicho efecto efecto la defe defens nsaa prop propus uso o la decl declar araci ación ón de la se seño ñora ra ;#'( ;#'() ) S%S S%S( ( <S$ <S$%' %'& & 0uie 0uien n se iden identi tifi fica ca con con )+I )+I nume numero ro => =>3? 3? /3 /3?= ?= 46 4646 46 e:te e: tend ndid ido o por por el re-i re-ist stro ro naci nacion onal al de las las pers person onas as #'( #'(+ + con con residencia en la 3 calle =5@?4 de la colonia caminal juyu 6 de la zona > de la ciudad capital testimonio 0ue lo brindo el día 6? de septiembre del año en curso haciendo su participación como testi-o ocular2 0uien se encontraba a pocos metros del lu-ar y manifestó la forma y modo en 0ue ocurrieron los hechos2 declaración 0ue fue realizada ante el ministerio publico y 0ue dentro de los medios de in1esti-ación (" 8%' I(*"#+"#) de las cuales me permito adjuntar copia de las mismas solicitando 0ue el ministerio publico e:hiba las ori-inales, 'n la misma declaración de la señora ;renda <7s0uez manifiesta la form formaa en 0ue 0ue el se seño ñorr J% J%LI LI" " +'#' +'#'& & L"+' L"+'& & en comp compañ añía ía de = personas se acercaron a mi patrocinado con el objeto de despojarlo de sus pertenencias y a-redirlo físicamente 0ueriendo a si huir del lu-ar lle17ndose el arma dinero en efecti1o y el telAfono celular 0ue lle1aba mi patrocinado ante la amenaza latente y el forcejeo 0ue hubo entre las partes in1olucradas mi patrocinado desenfunda el arma de fue-o y real realiz izaa disp dispar aros os en cont contra ra de dich dichos os indi1 indi1id iduo uoss 0uie 0uiene ness al 1e 1err la
acción del señor $%I#"& H'#(()'& huyen del lu-ar d7ndose a la fu-a los = asaltantes no identificados y 0uedando en el mismo el señor J%LI" +'#'& L"+'& 'l ministerio publico con la e1idencia material y los dict7menes científicos con los 0ue cuenta establecen la e:istencia de la muerte del señor J%LI" +'#'& !S (" L +#9I*I+*IB( )"L"S en contra de la 1íctima2 SI ;I'( 'S *I'#9" H"("#;L' J%'& e:iste la declaración de los a-entes de la policía nacional ci1il pero a los mismos no les consta los hechos 8LG#(9'S por lo 0ue el ministerio publico no ha presentado medios de in1esti-ación 0ue establezcan la participación dolosa de mi patrocinado esto honorable juez me permito ar-umentar 0ue mi patrocinado *9%" '( L'GI9I! )'8'(S y 0ue si e:isten las causas de justificación necesaria para ar-umentarlo tal y como lo hace en referencia el artículo =? del códi-o penal y 0ue este sería el m7s rele1ante del caso por0ue a decir 1erdad esta sería la definición m7s concreta por0ue re1ela 0ue la defensa propia esC el contraata0ue de una a-resión actual2 inminente e inmediata con el fin de prote-er sus bienes propios al momento 0ue el señor Julio +Arez en compañía de los otros = asaltantes con 1iolencia despojaron a mi patrocinado 9ambiAn señor juez a esto le sumo 0ue mi defendido cuenta con la autorización 1i-ente para portar arma de fue-o comprueba 0ue el señor $%I'#"& H'#(()'& se encuentra ape-ado a la ley2 situación contraria si el mismo no se encontrara autorizado2 por la anterior carece de relación de casualidad el hecho 0ue si bien e:iste la muerte de una persona tambiAn lo es 0ue la acción ejercida por mi patrocinado fue en L'GI9I! )'8'(S )' S% +'#S"( D )' S%S ;I'('S toda 1ez 0ue dA a cuerdo a los medios de in1esti-ación y a la acusación planteada por el ministerio publico se establece 0ue el aparato telefónico propiedad de mi patrocinado se encontraba en poder del fallecido J%LI" +'#'& medio de in1esti-ación incorporado dentro del procedimiento preparatorio a si como la declaración del la testi-o anteriormente mencionada +or lo anterior honorable juez y en 1irtud 0ue el actuar de mi defendido fue justificado al defender su patrimonio y su inte-ridad física en tal sentido no podr7 ser penado por hechos 0ue no ten-an una relación casual al producir un daño y fue a consecuencia de una conducta de defensa de sus 1iene y de su inte-ridad, 'n tal sentido el ministerio publico fundamento su acusación en los medio de in1esti-ación 0ue a todas luces no determinan la I(9'(*I"(LI))
de dar muerte al señor J%LI" +'#'& L"+'& pero si los medios de in1esti-ación aportados por el ministerio publico demuestran 0ue los bienes de mi defendido fueron encontrados en poder del señor J%LI" +'#'& L"+'& demostrando con ello nuestra teoría de la (" +#9I*I+*I"( )"L"S SI (" $%' J%S9I8I*) al momento de actuar en L'GI9I! )'8'(S
'n consecuencia y por lo señalado corresponde sobreseer en fa1or de mi patrocinado en 1irtud 0ue resulta e1idente la no participación dolosa como acción a-ra1ante
si no 0ue la participación fue
justificada y no e:iste razonablemente la posibilidad de incorporar nue1os
elementos
de
prueba
y
hace
imposible
re0uerir
fundamentalmente la apertura del juicio o si bien el juz-ador difiere de sobreseer el presente proceso se solicita la clausura pro1isional ordenando entre los elementos de in1esti-ación 6 La presentación
del acta ministerial de declaración entre los
elementos de in1esti-ación de fecha 6? de septiembre del presente año debiendo para dicho efecto casar toda medida de coerción para mi defendido ordenando su inmediata liberta, 9odo esto con fundamentación le-al en los artículos 3?4 3= y 336 a si como el artículo 3 del códi-o procesal penal a si como los artículos 6@ 64 y =? del códi-o penal -uatemalteco Solamente señor Juez Gracias