Survey Realitas Kebangsaan Kota Surabaya

TUGAS PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN “ SURVEY REALITAS KEBANGSAAN “

DISUSUN OLEH : KP – A1 A1 1. Dessy Olyvia H.P 2. Audia Safira 3. Adistya Besti K. 4. Choirun Nisa 5. Zenicha N. K. G 6. Aulia Rosyida 7. Anita Febriandini 8. Azilah Rahmadini 9. Afina Razana 10.Dia 10. Dia Anjarwati

( 110116166 ) ( 110116174 ) ( 110116389 ) ( 110116391 ) ( 110116397 ) ( 110116408 ) ( 110116423 ) ( 110116424 ) ( 110116429 ) ( 110116455 )

FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SURABAYA 2017 – 2018 2018 1

Survey realitas kebangsaan ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana pandangan atau tanggapan masyarakat Indonesia, khususnya yang berada di wilayah Surabaya mengenai respon terhadap unsur primordialisme kesukuan, respon terhadap unsur primordialisme keagamaan, respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi, respon terhadap unsur kesejarahan, respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi, respon terhadapan kelembagaan pemerintahan, dan respon terhadap unsur ideologi. Respon-respon tersebut ditinjau berdasarkan beberapa aspek klasifikasi yang telah ditetapkan seperti jenis pekerjaan, tanggungan keluarga, agama yang dianut, serta jumlah pengeluarannya. Untuk mendapatkan data-data tersebut telah dilakukan survey kepada 20 responden dengan berbagai macam latar belakang. Dan, hasil survei yang telah dilakukan adalah sebagai berikut :

I.

Tabel Frekuensi Identitas Responden

Pada tabel frekuensi identitas responden ini terdapat 4 pertanyaan yang ditanyakan kepada responden, yaitu tempat tinggal, pekerjaan, jumlah tanggungan keluarga keseluruhan, dan juga pengeluaran rata-rata kebutuhan umum. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut :



Tempat Tinggal Responden

Tempat tinggal responden dibagi menjadi 2 klasifikasi, yaitu responden yang tinggal di kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis, responden yang tinggal diluar kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis, dan juga responden yang tinggal di luar kelurahan dan kecamatan tenggilis. Berikut adalah hasil survey yang didapatkan : No. 1. 2.

TempatTinggal Kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis Di luar kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis Total

Frekuensi 1

Persentase 5%

19

95%

20

100%

2

Grafik Tempat Tinggal Responden :

Kelurahan Tenggilis / Kecamatan Tenggilis

Di luar kelurahan Tenggilis dan Kecamatan Tenggilis

Dari data hasil survei diatas, didapatkan bahwa warga yang tinggal di kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis hanya 1 orang dengan presentase 5 % sedangkan yang tinggal di luar kelurahan tenggilis / kecamatan tenggilis sebanyak 19 orang dengan presentase 95 %.



Pekerjaan Responden

Pekerjaan responden dibagi menjadi 2 klasifikasi yaitu Pegawai Negeri Sipil termasuk Polri & TNI, dan Non Pegawai Negeri Sipil. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut : No

Pekerjaan

Frekuensi

1

PegawaiNegriSipil/termasukTNI,Polri 9

45%

2

Non PegawaiNegriSipil

11

55%

20

100%

Total

Persentase

3

Grafik Pekerjaan Responden :

PNS

Non PNS

Dari data survei yang didapatkan, dapat dilihat bahwa perbandingan antara responden PNS dan Non PNS hanya sedikit. Yaitu PNS berjumlah 9 orang dengan presentase 45 %, sedangkan Non PNS berjumlah 11 orang dengan presentase 55 %.



Jumlah Tanggungan Keluarga Keseluruhan

Terdapat 3 klasifikasi untuk jumlah tanggungan keluarga keseluruhan yang ditanyakan kepada responden yaitu 2 sampai dengan 5 orang, 6 sampai dengan 8 orang, dan yang lebih dari 8 orang. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut : No . 1. 2. 3. 4.

Jumlah Tanggungan Keluarga <2 2 s.d 5 6 s.d 8 >8 Total

Frekuensi 0 16 1 3 20

Persentase 0% 80% 5% 15% 100%

4

Grafik Jumlah Tanggungan Keluarga

<2

2 s.d. 5

6 s.d. 8

>8

Dari grafik yang diatas, dapat diketahui bahwa tidak ada responden yang mempunyai tanggungan dibawah 2 orang yang berarti dengan presentase 0 %. Namun responden yang mempunyai tanggungan 2 sampai dengan 5 orang berjumlah 16 responden dengan presentase 80 %. Sedangkan untuk yang menanggung keluarga lebih dari 8 orang berjumlah 3 responden dengan presentase 15 % dan yang menanggung kelurga 6 sampai 8 orang hanya 1 responden dengan presentase 5 %.



Pengeluaran Rata-Rata Kebutuhan Umum

Pengeluaran rata-rata kebutuhan umum responden dibagi menjadi 3 klasifikasi

yaitu

Rp.1.500.000,

lalu

yang

memiliki

Rp.1.500.001

pengeluaran sampai

Rp.1.000.000

Rp.2.000.000,

dan

sampai yang

pengeluarannya diatas Rp.2.000.001. Berikut adalah hasil rekapitulasi dari pertanyaan-pertanyaan tersebut :

5

No. 1. 2. 3. 4.

Pengeluaran Rata-rata Rp 2.000.000,Total

Frekuensi 0 4 2 14 20

Persentase 0% 20% 10% 60% 100%

Grafik Pengeluaran rata-rata kebutuhan umum :

< Rp. 1.000.000,-

Rp. 1.000.000,- s.d. Rp. 1.500.000,-

Rp. 1.500.000,- s.d. Rp. 2.000.000,-

> Rp. 2.000.000

Dari data hasil survei didapatkan responden terbanyak yaitu dari pengeluaran rata-rata kebutuhan umum yang lebih dari Rp.2.000.001 sejumlah 14 orang dengan presentase 60 % dan yang paling sedikit yaitu pengeluaran dibawah Rp.1.000.000 dengan presentase 0 %. Sedangkan yang mempunyai pengeluaran Rp.1.000.000 sampai Rp.1.500.000 sejumlah 4 orang dengan presentase 20 % dan yang Rp.1.500.001 sampai Rp.2.000.000 hanya sejumlah 2 orang dengan presentase 10 %.

6

II.

Tabel Frekuensi Respon Rasa Kebersamaan

Pada tabel frekuensi respon rasa kebersamaan ini terdapat 7 topik besar yaitu yang pertama ialah Topik Primordial-kesukuan yang mencakup pertanyaan tentang perkawinan antar suku dan rasa simpati terhadap bencana nasional. Lalu ada topik Primodial-agama yang mencakup pertanyaan tentang saling mengucapkan selamat pada Hari Raya keagamaan,

dialog antar umat beragama, dan

konflik

bersumberkan pada perbedaan agama. Dari topik 3 sampai 6 pertanyaan dikelompokkan menurut level lingkungan RT/RW, level kota Surabaya, dan level nasional. Topik ketiga adalah Ketokohan yang mecakup pertanyaan tentang kemampuan menjaga kerukunan, kemampuan menyelesaikan masalah kota Surabaya, dan kemampuan menyelesaikan masalah negara, bangsa dan masyarakat Indonesia. Selanjutnya ada Kesejarahan yang mencakup pertanyaan tentang rasa memiliki problem yang sama di level lingkungan, rasa kebanggaan terhadap kota, dan rasa kebanggan terhadap negara. Topik kelima yaitu Ekonomi yang pertanyaannya tentang ekonomi keseharian, ekonomi lemah dan menengah-bawah, dan ekonomi nasional antar pelaku ekonomi. Kemudian ada Kelembagaan pemerintahan yang terdiri dari pelayanan

publik

tingkat

bawah,

rekruitmen

PNS,

dan

persamaan

hak

perlindungan. Yang terakhir ada Ideologi yang mencakup tentang Pancasila – ideologi negara, hubungan agama – negara, dan toleransi hidup sehari-hari.

7

II.2. Primodial-Agama a. Saling mengucapkan selamat pada Hari Raya Keagamaan No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

2

10%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

11

55%

4.

Sangat Setuju

7

35%

20

100%

Total

GRAFIK SALING MENGUCAPKAN SEL AMAT PADA H ARI RAYA KEAGAMAAN Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 10 35

55

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 2 orang dengan persentase 10% dan yang tidak setuju tidak ada sehingga presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 11 orang dengan presentase 55% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 7 orang dengan presentase sebanyak 35% .

8

b. Dialog antar umat beragama

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

16

80%

4.

Sangat Setuju

4

20%

20

100%

Total

GRAF IK DIALOG A NTAR UMAT BERAGAMA Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 0 20

80

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 16 orang dengan presentase 80% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 4 orang dengan presentase sebanyak 20% .

9

c. Konflik bersumber kan pada perbedaan agama No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

3

15%

2.

Tidak Setuju

13

65%

3.

Setuju

4

20%

4.

Sangat Setuju

0

0%

20

100%

Total

Grafik Konflik Bersumberkan pada Perbedaan Agama Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 15

20

65

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 3 orang dengan persentase 15% dan yang tidak setuju adalah yang terbanyak yaitu 13 orang dengan persentase 65%. Sedangkan Responden yang menyatakan setuju ada 4 orang dengan presentase 20% , dan yang menyatakan sangat setuju tidak ada sehingga persentasenya 0%.

10

II. 3. Ketokohan a. Level lingkungan RT/RW : Kemampuan menjaga kerukunan No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

1

5%

3.

Setuju

12

60%

4.

Sangat Setuju

7

35%

20

100%

Total

Level lingkungan RT/RW : Kemampuan menjaga kerukunan

0, 5, 0%5% STS

35, 35%

TS S SS

60, 60%

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak

dalam

Kemampuanmenjagakerukunanlevel

lingkungan

RT/RW

menyatakan setuju sebanyak 12 orang dengan presentase 60%, selain itu responden juga menyatakan sangat setuju dengan orang sebanyak 7 orang sehingga presentase yang diperoleh adalah 35%, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang sehingga presentasenya 5%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah 0%.

11

b. Level kota Surabaya : Kemampuan menyelesaikan masalah kota Surabaya No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

8

40%

4.

Sangat Setuju

12

60%

20

100%

Total

Grafik Level kota Surabaya : Kemampuan menyelesaikan masalah kota Surabaya

STS

TS

S

SS

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak terhadap Kemampuanmenyelesaikanmasalahkota Surabaya menyatakan sangat setuju sebanyak 12 orang sehingga didapatkan presentase 60%, selain itu sebanyak 8 orang menyatakan setuju sehingga presentsenya adalah 40%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju

12

maupun sangat tidak setuju, sehingga presentase yang didapat keduanya adalah 0%.

c. Level nasional : Kemampuan menyelesaikan masalah Negara ,bangsa, dan masyarakat Indonesia No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

9

45%

4.

Sangat Setuju

11

55%

20

100%

Total

Grafik Level nasional : Kemampuan menyelesaikan masalah Negara ,bangsa, dan masyarakat Indonesia.

STS

TS

S

SS

13

Dari data semua responden yang telah di survei, di dapatkan bahwa responden terbanyak dalam Kemampuanmenyelesaikanmasalah Negara ,bangsa, danmasyarakatIndonesia level nasional menyatakan sangat setuju sebanyak 11 orang sehingga didapatkan presentase 55%, selain itu sebanyak 9 orang menyatakan setuju sehingga presentsenya adalah 45%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju maupun sangat tidak setuju, sehingga presentase yang didapat keduanya adalah 0%.

II.4. Kesejarahan a. Level lingkungan RT/RW : rasa memiliki problem yang sama di level lingkungan No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

SangatTidakSetuju

0

0%

2.

TidakSetuju

5

25%

3.

Setuju

14

70%

4.

SangatSetuju

1

5%

20

100%

Total

Grafik Level lingkungan RT/RW : rasa memiliki problem yang sama di level lingkungan.

STS

TS

S

SS

14

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak dalam rasa memiliki problem yang sama di level lingkunganlevel lingkungan RT/RW menyatakan setuju dengan presentase 70% yaitu sebanyak 14 orang, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 5 orang sehingga presentase yang diperoleh adalah 25%, selain itu terdapat responden yang menyatakan sangat setuju dengan presentase 5% yaitu sebanyak 1 orang, sedangkan respon yang menyatakan sangat tidak setuju tidak ada sehingga presentase yang didapat adalah 0%.

b. Level kota Surabaya : rasa kebanggaan terhadap kota No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

17

85%

4.

Sangat Setuju

3

15%

20

100%

Total

Grafik Level kota Surabaya : rasa kebanggaan terhadap kota.

STS

TS

S

SS

15

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak dalam rasa kebanggaanterhadapkota level kota surabaya menyatakan setuju sebanyak 17 orang sehingga didapatkan presentase 85%, selain itu sebanyak 3 orang menyatakan sangat setuju sehingga presentsenya adalah 15%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju maupun sangat tidak setuju, sehingga presentase yang didapat keduanya adalah 0%.

c. Level nasional : rasa kebanggaan terhadap negara

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

5

25%

3.

Setuju

9

45%

4.

Sangat Setuju

6

30%

20

100%

Total

Grafik Level nasional : rasa kebanggaan terhadap negara.

STS

TS

S

SS

16

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak dalam rasa kebanggaan terhadap negara menyatakan setuju sebanyak 9 orang dengan presentase 45%, selain itu responden juga menyatakan sangat setuju dengan orang sebanyak 6 orang sehingga presentase yang diperoleh adalah 30%, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 5 orang sehingga presentasenya 25%, sedangkan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah 0%.

II.5. Ekonomi a. Level lingkungan RT/RW : ekonomi keseharian No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat TidakSetuju

2

10%

2.

Tidak Setuju

1

5%

3.

Setuju

11

55%

4.

Sangat Setuju

6

30%

20

100%

Total

Grafik level lingkungan RT/RW : ekonomi keseharian

STS

TS

S

SS

17

Dari data semua responden yang telah di survei, didapatkan bahwa responden terbanyak dalam ekonomi keseharian level lingkungan RT/RW menyatakan setuju sebanyak 11 orang dengan presentase 55%, selain itu responden juga menyatakan sangat setuju dengan orang sebanyak 6 orang sehingga presentase yang diperoleh adalah 30%, responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 2 orang sehingga presentasenya 10%, sedangkan sebanyak 1 orang responden yang menyatakan tidak setuju sehingga presentase yang diperoleh adalah 5%. a. Level kota Surabaya : ekonomi lemah dan menengah - bawah No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

14

70%

4.

Sangat Setuju

6

30%

20

100%

Total

GRAFIK EKONOMI LEMAH DAN MENENGAH KEBAWAH Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 0

30

70

18


b. Level nasional : ekonomi nasional antar pelaku nasional

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

14

70%

4.

SangatSetuju

6

30%

20

100%

Total

GRAFIK EKONOMI NASI ONAL ANTAR PELAKU NASIONAL Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 0

30

70

19


II.6. Kelembagaan pemerintah

a. Level lingkungan RT/RW : pelayanan publik tingkat bawah

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

2

10%

2.

Tidak Setuju

6

30%

3.

Setuju

10

50%

4.

Sangat Setuju

2

10%

20

100%

Total

G R A FI K L EV E L L IN G KU N G AN R T / R W : PELAYANAN PUBLIK TINGKAT BAWAH Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

10

Setuju

Sangat Setuju

10

30

50

20

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 2 orang dengan persentase 10% dan yang tidak setuju sebanyak 6 orang sehingga persentasenya 30% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 10 orang dengan presentase 50% , dan yang menyatakan sangat setuju ada 2 orang dengan persentase sebanyak 10% .

b. Level kota Surabaya : rekruitmen PNS No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

1

5%

2.

Tidak Setuju

8

40%

3.

Setuju

6

30%

4.

Sangat Setuju

5

25%

20

100%

Total

GRAFIK LEVEL KOTA SURABAYA: REKUITMEN PNS Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

5 25

40

30

21

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 1 orang dengan persentase 5% dan yang tidak setuju adalah yang terbanyak yaitu 8 orang sehingga persentasenya 40% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju yaitu 6 orang dengan persentase 30% , dan yang menyatakan sangat setuju ada 5 orang dengan persentase sebanyak 25% .

c. Level nasional : persamaan hak perlindungan

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

7

35%

4.

Sangat Setuju

13

65%

20

100%

Total

GRAFIK LEVEL NASIONAL: PERSAMAAN HAK PERLINDUNGAN Sagat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

00

35

65

22

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga persentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah 7 orang dengan persentase 35% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah yang terbanyak yaitu 13 orang dengan persentase sebanyak 65% .

II. 7. Ideologi a. Pancasila

No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

7

35%

4.

Sangat Setuju

13

65%

20

100%

Total

GRAFIK IDEOLOGI PANCASILA Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

0 0

35

65

23

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan sangat setuju adalah yang terbanyak yaitu 13 orang dengan presentase 65% , dan yang menyatakan setuju adalah 7 orang dengan presentase sebanyak 35% .

b. Hubungan agama - agama No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

3

15%

2.

Tidak Setuju

6

30%

3.

Setuju

8

40%

4.

Sangat Setuju

3

15%

20

100%

Total

G R A F IK HU B U N GA N AG A M A - A G A MA Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

15

Setuju

Sangat Setuju

15

30 40

24

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju adalah 3 orang dengan persentase 15% dan yang tidak setuju sebanyak 6 orang sehingga presentasenya 30% . Sedangkan Responden yang menyatakan setuju adalah yang terbanyak yaitu 8 orang dengan presentase 40% , dan yang menyatakan sangat setuju adalah 3 orang dengan presentase sebanyak 15% .

c. Toleransi hidup sehari - hari No.

Respon

Frekuensi

Persentase

1.

Sangat Tidak Setuju

0

0%

2.

Tidak Setuju

0

0%

3.

Setuju

8

40%

4.

Sangat Setuju

12

60%

20

100%

Total

GRAFIK TOLERANSI HIDUP S EH AR I- H AR I Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Setuju

Sangat Setuju

00

40

60

25

Dari hasil survei 20 orang Responden yang didapatkan, jumlah Responden yang menyatakan sangat tidak setuju dan tidak setuju tidak ada, sehingga presentasenya 0% . Sedangkan Responden yang menyatakan sangat setuju adalah yang terbanyak yaitu 12 orang dengan presentase 60% , dan yang menyatakan setuju adalah 8 orang dengan presentase sebanyak 40% .

26

GRAFIK KROS TABULASI 

Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primordial – kesukuan Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primodial - kesukuan

12 10 8 6 4 2 0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar masyarakat baik itu yang bekerja sebagai PNS maupun non PNS

mempunyai dorongan

kebersamaan yang kuat dalam mewujudkan hubungan rumah tangga tidak hanya terjadi antar anggota suku, bangsa, atau etnis tetapi juga dengan kerabat suku bangsa lainnya. Selain itu, pekerja non PNS maupun PNS bersama-sama menanggung jika adanya bencana yang menimpah salah satu kota di Indonesia contohnya seperti bencana tsunami yang melanda Aceh.

27



Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primordial – agama Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Primodial - agama

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS


mempunyai dorongan

kebersamaan yang kuat dalam membina keharmonisan dan kerukunan antar pemeluk agama, seperti memberi selamat kepada pemeluk agama lain yang sedang merayakan Hari Raya keagamaannya dan membangun ruang dialog antar umat beragama secara intensif dan berkesinambungan. Selain itu pekerja PNS dan non PNS tidak beranggapan bahwa konflik yg muncul di wilayah Indonesia itu disebabkan karena perbedaan atar agama.

28



Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ketokohan

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ketokohan 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS

Berdasarkan grafik diatas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang bekerja sebagai PNS lebih mempunyai kebersamaan dalam memilih calon pemimpin yang dapat menjaga kerukunan, menyelesaikan persoalan-persoalan yang dihadapi masyarakat maupun yang dihadapi negara, bangsa Indonesia dibanding masyarakat yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat disimpulkan bahawa pekerja PNS dan non PNS mempunyai dorongan kebersamaan yang berbeda.

29



Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kesejarahan

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kesejarahan 25

20

15

10

5

0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS


mempunyai dorongan

kebersamaan yang besar dalam mengakui bahwa kemerdekaan negara Indonesia diperoleh melalui perjuangan bangsa Indonesia melawan penjajahan Belanda, dan juga merasa tidak rela dan terganggu jika ada warga Surabaya yang tidak ikut menghayati kota Surabaya sebagai kota Pahlawan. Serta, warga yang tidak memahami masalah yang berada di lingkungan sekitarnya.

30



Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ekonomi

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ekonomi 25

20

15

10

5

0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS


mempunyai dorongan

kebersamaan yang kuat dalam mewujudkan keinginan mempunyai suatu usaha sendiri yang mandiri melalui bantuan pemerintah. Sehingga dengan kondisi yang seperti itu diharapkan masyarakat menjadi mandiri dan mampu meningkatkan tarif hidup mereka. Selain itu, dari grafik tersebut dapat menunjukan bahwa masyarakat baik yang PNS maupun yang non PNS masih memiliki rasa kebersamaan yang tinggi tanpa memandang kelas ekonomi tiap-tiap individu .

31



Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kelembagaan Pemerintah

Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Kelembagaan Pemerintah 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS

Berdasarkan grafik di atas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang bekerja sebagai PNS lebih mendukung dalam hal kelembagaan Pemerintahan seperti melayani masyarakat yang berhubungan dengan adanya biaya yang nantinya akan disesuaikan terhadap karakteristik kebutuhan masyarakatnya dibanding masyarakat yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat disimpulkan bahawa pekerja PNS dan non PNS mempunyai dorongan kebersamaan yang berbeda

32

Jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ideologi



Grafik hubungan antara jenis pekerjaan dan rasa kebersamaan/kebangsaan terkait dengan Ideologi 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 STS

TS

S PNS

SS

Non PNS

Berdasarkan grafik di atas, dapat dilihat bahwa sebagian masyarakat yang bekerja sebagai PNS lebih mempunyai sifat kebangsaan yang tercermin dalam penyetujuan pancasila sebagai ideologi negara yang memiliki kemampuan sebagai pedoman dalam kehidupan, bermasyarakat dan bernegara, dan juga sifat kebangsaan dalam mewujudkan prinsip dasar bertoleransi antar manusia dalam kehidupan sehari-hari dibanding masyarakat yang bekerja sebagai non PNS. Sehingga dapat disimpulkan bahawa pekerja PNS dan non PNS

mempunyai dorongan sifat

kebangsaan yang berbeda.

33

Keterangan dari semua tabel kros Tabulasi





STS

= Sangat tidak setuju



TS

= Tidak setuju



S

= Setuju



SS

= Sangat setuju

II.1.a

: Respon terhadap unsur primordialisme kesukuan dengan topik

perkawinan antar suku 

II.1.c

: Respon terhadap unsur primordialisme kesukuan dengan topik rasa

empati terhadap bencana social. 

II.2.a

: Respon terhadap unsur primordialisme keagamaan dengan topik

saling mengucapkan hari raya keagamaan. 

II.2.b


dialog antar umat beragama. 

II.2.c


konflik yang bersumberkan pada perbedaan agama. 

II.3.a

: Respon terhadap unsur ketokohan pemimpin dengan topik

kemampuan menjaga kerukunan di lingkungan RT/RW 

II.3.b


kemampuan menyelesaikan masalah kota surabaya. 

II.3.c


kemampuan menyelesaikan masalah Negara. 

II.4.a

: Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa memiliki

problem yang sama di lingkungan RT/RW 

II.4.b

: Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa kebanggaan

terhadap kota. 

II.4.c

: Respon terhadap unsur kesejarahan dengan topik rasa kebanggan

terhadap Negara. 

II.5.a

: Respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi dengan topik

ekonomi keseharian.

34



II.5.b

: Respon terhadap unsur

kelembagaan ekonomi dengan topik

ekonomi lemah dan menengah ke bawah. 

II.5.c

: Respon terhadap unsur kelembagaan ekonomi dengan topik

ekonomi nasional antara pelaku ekonomi. 

II.6.a

: Respon terhadap unsur kelembagaan pemerintah dengan topik

rekruitmen PNS. 

II.6.b


rekruitmen PNS. 

II.6.c


persamaan hak perlindungan. 

II.7.a

: Respon terhadap unsure ideologi dengan topik pancasila sebagai

ideologi negara. 

II.7.b

: Respon terhadap unsur ideologi dengan topik hubungan agama dan

negara 

II.7.c

: Respon terhadap unsur ideologi dengan topik toleransi hidup

seharian

35

Dari hasil survey yang telah dilakukan terhadap 20 responden diapatkan hubungan

antara

identitas

responden

dengan

respon

terhadap

kebersamaan/kebangsaannya. Berikut adalah hasil dari kros tabel.



Antara

Jenis

Pekerjaan

dengan

respon

terhadap

rasa

NON PNS TS S 1 10 4 0 -

SS 0 0 -

kebersamaan/kebangsaan

I

Pekerjaan/ kuisioner

PNS TS 1 6 -

II 1.b II 1.c

STS 0 3 -

II 2.a II 2.b

0 0

0 0

6 8

3 1

2 0

0 0

5 8

4 3

II 2.c

1

6

2

0

2

7

2

0

II 3.a II 3.c

0 0 0

0 0 0

6 3 3

3 6 6

0 0 0

1 0 0

6 5 6

4 6 5

II 4.a II 4.b II 4.c

0 0 0

1 0 3

8 9 2

0 0 4

0 0 0

4 0 2

6 8 7

1 3 2

II 5.a II 5.b

1 0

1 0

5 7

2 2

1 0

0 0

6 7

4 4

II 5.c

0

0

6

3

0

0

8

3

II 6.a

2

3

3

1

0

3

7

1

II 6.b II 6.c

0 0

3 0

1 1

5 8

1 0

5 0

5 6

0 5

II 7.a

0 1 0

0 3 0

1 3 3

8 2 6

0 2 0

0 3 0

6 5 5

5 1 6

II 1.a

II 3.b

II 7.b II 7.c

S 7 0 -

SS 1 0 -

STS 0 7 -

36



Antara Tanggunggan keluarga dengan respon terhadap rasa kebersamaan/Kebangsaan

Tg. II

2-5 orang

6-8 orang

>9 orang

Keluarga/ STS

TS

S

SS

STS

TS

S

SS

STS

TS

S

SS

II 1.a

0

1

15

0

0

0

1

0

0

0

2

1

II 1.b

8

8

0

0

1

0

0

0

1

2

0

0

II 1.c

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

II 2.a

2

0

0

4

0

0

0

1

0

0

2

1

II 2.b

0

0

13

3

0

0

1

0

0

0

2

1

II 2.c

3

10

3

0

0

1

0

0

0

2

1

0

II 3.a

0

0

10

6

0

1

0

0

0

0

2

1

II 3.b

0

0

7

9

0

0

1

0

0

0

0

3

II 3.c

0

0

8

8

0

0

1

0

0

0

0

3

II 4.a

0

3

12

1

0

1

0

0

0

1

2

0

II 4.b

0

0

13

3

0

0

1

0

0

0

3

0

II 4.c

0

5

6

3

0

0

1

0

0

0

3

0

II 5.a

2

1

9

4

0

0

1

0

0

0

1

2

II 5.b

0

0

10

6

0

0

1

0

0

0

3

0

II 5.c

0

0

10

6

0

0

1

0

0

0

3

0

II 6.a

2

4

8

2

0

1

0

0

0

1

2

0

II 6.b

1

7

3

5

0

0

1

0

0

1

2

0

II 6.c

0

0

6

10

0

0

0

1

0

0

1

2

II 7.a

0

0

6

10

0

0

0

1

0

0

1

2

II 7.b

2

4

7

3

0

1

0

0

1

1

1

0

II 7.c

0

0

7

9

0

0

0

1

0

0

1

2

Kuisioner

37

Survey Realitas Kebangsaan Kota Surabaya

Recommend Documents