I. PENDAHULUAN
Latar belakang
Kakao merupakan salah satu komoditas perkebunan yang peranannya cukup penting bagi perekonomian nasional, khususnya sebagai penyedia lapangan kerja, sumber pendapatan, dan devisa negara.. Indonesia merupakan produsen kakao terbesar ketiga di dunia setelah negara Pantai Gading (1.276.000 ton) dan Ghana (586.000 ton). Luas lahan tanaman kakao Indonesia ± 992.448 ha dengan produksi biji kakao sekitar 456.000 ton per tahun (Departemen Perindustrian, 2007; Suryana dkk, 2005).
OPT utama yang menjadi ancaman serius bagi keberlanjutan agribisnis kakao adalah penggerek buah kakao ( Conopomorpha cramerella ), ), penghisap buah kakao (Helopeltis (Helopeltis antonii ), ), dan busuk buah kakao (Phytophthora ( Phytophthora palmivora ). ). OPT utama yang saat ini menjadi prioritas utama untuk dikendalikan adalah penggerek buah kakao mengingat kecenderungan intensitas dan luas serangannya yang semakin meningkat (Direktorat Jendral Perkebunan, 2008; Sulistyowati dkk. 2003).
Penggerek buah kakao (PBK) C. cramerella merupakan hama utama kakao saat ini di Asia Tenggara termasuk Indonesia. Serangan hama PBK menyebabkan hancurnya budidaya tanaman kakao di Indonesia pada akhir tahun 1800-an. Pada tahun 1990-an hama PBK yang sebelumnya hanya terdapat pada areal pertanaman kakao di Maluku bagian Utara dan di pulau Sebatik Kalimantan Timur, mulai meluas ke bagian lain Kalimantan Timur, 1
Sulawesi Tengah, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara serta daerah-daerah pertanaman kakao lainnya ( Pusat Penelitian Kopi dan Kakao, 2006; Direktorat Jenderal Perkebunan, 2008). Saat ini, penyebaran hama penggerek buah kakao hampir menyerang semua wilayah perkebunan kakao di Indonesia khususnya di daerah Sulawesi, Kalimantan dan sumatera, dan masi banyak lagi daerah-daerah yang terserang hama penggrek buah kakao (PBK). Hingga pada tahun 2004, luas serangan hama PBK di Indonesia mencapai 348.000. ha dengan kerugian mencapai miliaran rupiah. Hama PBK dapat menyerang mulai buah muda sampai dengan buah masak, akan tetapi lebih menyukai buah kakao yang panjangnya ± 9 cm. Serangan
PBK
yang
terjadi
pada
saat
buah
masih
muda
akan
mengakibatkan kerusakan yang cukup berat karena biji saling lengket dan melekat kuat pada kulit buah, sehingga akan berpengaruh terhadap kuantitas dan kualitas biji kakao (Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia, 2008). Kehilangan hasil akibat serangan hama PBK dapat diperkecil. Salah satunya adalah pengendalian hama dengan cara kultur teknis berupa pemangkasan tanaman kakao maupun tanaman penanung, pemupukan, sanitasi, panen sering, dan sarungisasi. Saat ini pengendalian yang paling sering dilakukan dan yang paling efektif adalah melakukan sarungisasi walaupun membutuhkan tenaga kerja yang cukup banyak (Deptan, 2009; Daha, 2002). 2
Tujuan dan kegunaan
Kegiatan Praktek usaha mandiri bertujuan untuk mengetahui bentukbentuk pengendalian yang efektif dan telah diterapkan oleh PT Mars MCDC untuk menekan populasi hama PBK .
Bentuk pengendalian yang
diaplikasikan dapat dijadikan sebagai bahan informasi dan panduan dalam rangka meningkatkan produktifitas tanaman kakao
3
II. TINJAUAN PUSTAKA
Sejarah dan Pemencaran PBK Populasi hama PBK ( penggerek buah kakao) yang hidup pada buah kakao merupakan “ras biologi” setelah memisah dari populasi asalnya yang hidup
pada buah rambutan. Timbulnya hama PBK pertama kali terjadi di Filiphina kemudian keturunannya masuk ke pulau Jawa seiring penyebaran buah kakao Criollo Sp. ke Sulawesi Utara pada tahun 1880, dan terus berkembang di Indonesia dan pada akhirnya menyebar ke Jawa Timur sejak tahun 1901(Sulistiyawati, 1994). Timbulnya hama PBk di berbagai daerah di Indonesia diduga berkaitan dengan introduksi bahan tanaman kakao (buah dan bibit) dari daerah sumber hama PBK ke dalam pertanaman yang telah berproduksi dalam rangka perluasan area tanam. Suatu hal yang belum bisa dijelaskan secara rasional adalah pemencaran hama PBK dalam waktu yang relative singkat, pada areal yang terisolasi. Menurut Wiryadiputra (1994) bahwa perkebunan yang terekspose pada arah datangnya angin dari areal yang terserang akan tertular hama terlebih dahulu, atau di daerah terisolasi tersebut terdapat hama PBK pada inang yang lain dan berhasil beradaptasi pada buah kakao atau bibit yang ditanam di arel terisolasi itu terdapat kepompong PBK yang terbawa dari sumber bibit.
4
Aspek Morfologi PBK Klasifikasi PBK (C. ( C. cramerella Snellen.), cramerella Snellen.), memiliki determinasi sebagai berikut (Sulistyowati (Sulistyowati dkk. 2003).
Kingdom
:
Animalia
Phylum
:
Arthropoda
Class
:
Insecta
Ordo
:
Lepidoptera
family
:
Gracillariidae,
Genus
:
Conopomorpha,
species
:
C. cramerella .Snellen .Snellen
Metamorposanya sempurna, yaitu dari telur, larva, kepompong, dan serangga dewasa. Telur berbentuk oval dan berwarna kuning orange pada saat baru diletakkan. Panjang telur 0,45-0,50 mm dan lebar telur 0,25-0,30 mm. Larva yang baru keluar dari telur berwarna putih transparan dengan panjang 1 mm. Dalam kondisi pertumbuhan penuh, panjang larva dapat mencapai 12 mm dan berwarna hijau muda. Pupa berwarna kecokelatan panjang 7-8 mm dan lebar 1mm. Ngengat (serangga dewasa) memiliki panjang tubuh 7 mm dan lebar 2 mm, dengan panjang rentang sayap 12 mm. Warna dasar ngengat adalah cokelat dengan warna putih berpola zig-zag sepanjang sayap depan dan spot oranye pada ujung sayap (Snellen, 1904; Wessel, 1983).
5
Siklus Hidup PBK Siklus hidup PBK terdiri dari stadium telur 2-7 hari, larva 14-18 hari, dan pupa 5-8 hari, serta ngengat 5-8 hari. Sekurangnya dibutuhkan waktu 35 – 45 hari oleh hama PBK untuk berkembang dari telur menjadi imago
(serangga dewasa), sehingga wajar dalam waktu yang cukup singkat perkembangan hama PBK ini sangat cepat. Siklus hidup serangga PBK ini sama seperti umumnya serangga lain yaitu : telur, larva, pupa dan imago (Wardojo, 1994; Wessel, 1983). Telur Pada fase telur, PBK akan bertelur dengan warna merah jingga. Telurtelur tersebut akan diletakkan induk betinanya pada kulit buah. Bentuk telur itu sendiri sulit diidentifikasi saking kecilnya dan sukar dilihat dengan mata telanjang. Telurnya berukuran panjang 0.8 mm dan lebar 0.5 mm. Serangga dewasa dapat bertelur antara 50 – 100 butir pada setiap buah kakao. Telurtelur tersebut akan menetas antara 3 – 7 hari setelah diletakkan (Wardojo, 1994; Wessel, 1983). Larva Setelah telur menetas, akan keluar larva. Larva tersebut akan bergerak dan mulai membuat lubang ke dalam kulit selanjutnya masuk ke dalam buah kakao. Lubang gerekan berada tepat di bawah tempat meletakkan telur. Selanjutnya akan menggerek daging buah, diantara biji dan plasenta. Panjang larva sekitar 1,2 cm dan berwarna ungu muda hingga 6
putih, lama hidup dalam buah kakao antara 14 – 18 hari, kemudian telur berubah menjadi kepompong. Biasanya larva berkepompong pada daun atau alur buah, pada fase ini larva membuat lubang keluar dengan benangbenang sutra yang keluar dari mulutnya. Melalui benang itulah, ia turun ke tanah dan menggulung menjadi kepompong. Oleh sebab itu kepompong seringkali ditemukan pada daun atau kantong plastik yang ada di sekitar pohon (Ooi et al ., ., 1987). Pupa Setelah enam hari menjadi kepompong, akan keluar pupa berwarna abu-abu gelap dengan panjang 8 mm. Ketika setengah badan pupa keluar dari kepompong, ia melepaskan kulitnya lalu muncul sebagai imago (Wardojo, 1994; Wessel, 1983). Imago Imago (serangga dewasa) dari hama PBK ini panjangnya 7 mm dan lebar 2 mm, memiliki sayap depan berwarna hitam bergaris putih, pada setiap ujungnya terdapat bintik kuning dan sayap belakang berwarna hitam, memiliki antena yang panjang serta runcing. Serangga ini aktif pada malam hari pukul 18 : 00 – 20 : 30. Pada siang hari biasanya berlindung di tempat lembab dan tidak terkena sinar matahari. Daya terbangnya pun tidak terlalu tinggi namun mudah terbawa oleh angin. Serangga dewasa ini sendiri hanya berumur 5 – 7 hari, jadi setelah bertelur dia akan mati (Wardojo, 1994; Wessel, 1983).
7
Gejala Serangan PBK Buah kakao yang diserang berukuran panjang 8 cm, dengan gejala masak awal, yaitu belang kuning hijau atau kuning jingga dan terdapat lubang gerekan bekas keluar larva. Pada saat buah dibelah biji-biji saling melekat dan berwarna kehitaman, biji tidak berkembang dan ukurannya menjadi lebih kecil. Selain itu buah jika digoyang tidak berbunyi. Serangan PBK menyebabkan kematian jaringan plasenta biji sehingga biji tidak dapat berkembang sempurna lalu menjadi lengket. Serangan pada buah muda mengakibatkan kehilangan hasil yang lebih besar sebab buah akan mengalami masak dini sehingga buah tidak dapat dipanen Sulistyowati (1997) Pengendalian Hama PBK Pangkasan bentuk pohon kakao yang bertujuan untuk membatasi tinggi tajuk tanaman kakao agar memudahkan pelaksanaan panen dan pengendalian hama. Pemangkasan dilakukan baik pada tanaman kakao maupun tanaman penaung untuk mengurangi kelembapan yang tinggi dan membuka kanopi agar tanaman mendapat penyinaran merata karena hama PBK lebih menyukai tanaman yang rimbun dan gelap (Sulistyowati dkk. 2003; Direktorat Jendral Perkebunan, 2006). Metode panen sering pada saat buah masak awal yang diikuti sanitasi dapat menekan populasi PBK. Hal ini karena pada buah yang masak awal, ulat PBK belum keluar sehingga jika kulit buah dan plasenta langsung ditanam, maka ulat yang ada di dalamnya akan mati. Rotasi panen paling lama satu minggu dan kulit buah, buah
8
busuk, plasenta dan semua sisa-sisa panen segera ditanam dan ditimbun dengan tanah setebal 20 cm (Sulistyowati dkk. 2003). Rampasan buah bertujuan untuk mengeradikasi PBK. Tindakan ini juga harus didukung dengan pengendalian kultur teknis agar dapat berhasil. Tindakan ini dilakukan dengan mengambil seluruh buah yang terdapat di pohon dan melakukan pangkasan cabang sekunder dan tersier. Sistem tersebut hanya disarankan untuk daerah serangan baru yang masih terbatas dan terisolir (Sulistyowati, 2006). Pengendalian hayati PBK dapat dilakukan dengan menggunakan predator larva PBK antara lain Oecophylla smaragdina , Anoplolepis longipes , Crematogaster sp.,
Dolichoderus
entomopatogen
thoracicus , seperti
dan
laba-laba.
penggunaan
Pengendalian
Beauveria
dengan
bassiana ,
jamur
Penicillium ,
Acrostalagmus , Acrostalagmus , Verticillium , Fusarium dan Spicaria . Dapat juga dilakukanDapat juga dilakukan dengan menggunakan nematoda entomopatogen seperti Steinernema carpocapsae (Rauf, carpocapsae (Rauf, 2008). Sarungisasi buah bertujuan untuk melindungi buah dari serangan PBK, akan tetapi memerlukan biaya dan tenaga kerja yang besar. Sarungisasi dilakukan mulai buah kakao berukuran panjang antara 8-10 cm sampai dengan buah dipanen. Kantong plastik yang digunakan berukuran 30 x 15 cm tebal 0,02 mm dan kedua ujungnya terbuka. Cara menyelubungi buah adalah dengan mengikat bagian atas plastik pada tangkai buah sedang bagian bawah terbuka (Sulistyowati dkk. 2003). Aplikasi insektisida kimia hanya dilakukan jika persentase serangan PBK dengan kategori serangan berat sudah mencapai 40%. Jenis insektisida yang 9
dianjurkan adalah dari golongan sintetik piretroid, antara lain. deltametrin, sihalotrin, betasiflutrin, esfenfalerat, dan alfa sipermetrin (Sulistyowati dkk. 2003).
feromon
sintetik
PBK
sudah
dikembanggkan
Reasearch Laboratories, divisi Pest Control (PCI).
oleh
Bio-Control
Feromon merupakan
senyawa yang dilepas oleh salah satu jenis serangga yang dapat mempengaruhi serangga lain yang sejenis dengan adanya tanggapan fisiologi tertentu. Feromon serangga dapat dimanfaatkan dalam pengelolaan serangga hama baik secara langsung maupun tidak langsung yaitu digunakan dalam hal: pemantauan serangga hama, perangkap massal, pengganggu perkawinan, maupun kombinasi antara feromon sebagai atraktan dengan insektisida atau patogen serangga sebagai pembunuh (Balitbangtan, 2007).
10
IV. BAHAN DAN METODE METODE
Waktu dan Tempat Kegiatan PUM dilaksanakan pada bulan Maret – Mei 2012 di PT. Mars Incorporated MCDC ( Mars Cacao Development Center ) desa Tarengge , kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan adalah perkebunan kakao milik PT.Mars incorporated. Alat yang digunakan adalah alat tulis menulis, kamera digital. Metode Pelaksanaan Kegiatan PUM dilaksanakan dalam bentuk survey dengan substansi pengendalian hama PBK: 1. Mengamati
kegiatan-kegiatan
yang
berhubungan
dengan
pengendalian hama khususnya PBK. 2. Metode wawancara dan diskusi mengenai aspek pengendalian hama hama PBK. 3. Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengelompokkan kegiatankegiatan pengendalian hama PBK kedalam beberapa komponen pengendalian dan menganalisa kelebihan dan kekurangan masingmasing-masing komponen. 11
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tingkat Serangan Hama PBK Serangan hama PBK di wilayah Kabupaten Luwu Timur yang merupakan wilayah pengamatan PT MCDC disajikan pada tabel 1. Tabel 1. Tingkat serangan PBK dalam perbandingan buah A, B, C, dan D pada tahun 2006 – 2011. Tahun
buah A
2006 2007 2008 2009 2010 2011
19 41 33 24 22 37
buah B 46 36 33 37 41 43
buah C
buah D
29 20 31 34 28 16
6 3 3 5 9 4
Sumber: PT MCDC
Keterangan : - buah A : buah yang bebas dari hama PBK dan masak fisiologis -
buah B: buah yang teserang PBK namun masih bias dikeluarkan dengan menggunakan tangan
-
buah C: buah yang terserang PBK, bijiinya masih bisa diambil, namun menggunakan alat cungkil
-
buah D: buah yang tergolong sudah rusak akibat serangan PBK dan sama sekali buahnya tidak dapat diambil.
Berdasarkan tabel 1 menunjukkan bahwa serangan hama PBK dari tahun 2006-2011 tergolong tinggi. Hal ini terlihat dari rendahnya persentase buah A yang merupakan buah bebas dari hama PBK dan masak fisiologis, dibandingkan buah B,C, dan D yang masuk dalam kategori buah terserang hama PBK.
Tingginya
persentase buah yang terserang hama PBK ini karena wilayah kabupaten Luwu Timur khususnya desa tarengge, merupakan daerah pengembangan tanaman 12
kakao. Hal ini menguntungkan perkembangan dan kehidupan hama PBK karena ketersediaan makanan yang sesuai. Menurut Untung (1993), masalah hama selalu timbul karena ekosistem pertanian yang kita ciptakan memberikan keadaan yang sesuai bagi perkembangan dan kehidupan hama yaitu menyediakan semua kebutuhan hidup hama secara terus-menerus baik secara spasial (antar ruang) maupun temporal (antar waktu). Untuk mengatasi serangan hama PBK, maka PT MCDC sebagai pihak pengembang tanaman kakao khususnya di desa Tarengge, telah melakukan beberapa komponen pengendalian (kultur teknis, fisik/mekanik, hayati, dan kmiawi) dalam rangka peningkatan kuantitas dan kualitas produksi kakao.
Pengendalian Secara Kultur Teknis Hasil survey terhadap bentuk-bentuk pengendalian secara kultur teknis yang diaplikasikan diaplikasi kan di PT. Mars Incorporated MCDC disajikan disajik an pada tabel 1. Tabel 1. Pengendalian hama PBK secara kultur teknis Bentuk Pengendalian Penggunaan Tanaman Tahan hama
Pemupukan
Penetapan jarak tanam
Sanitasi
Pemangkasan
Pelaksanaan
Tujuan
Kelebihan
Kekurangan
Penanaman klon MT,S1,BB 01,THR
Menghindari kerusakan tanaman yang lebih besar
Praktis karena sudah termasuk dalam praktek budidaya
Khusus untuk tanaman tahan hama terkadang hanya tahan terhadap hama tertentu tapi tidak tahan terhadap hama lain
Pupuk NPK,Urea,SP36/SP18 ,pupuk daun (folior)jenis kristalon Jarak tanam 4 x 4 m
sanitasi buah yang terserang dan kulit buah yang telah di belah 1x
dalam
sebulan,
Meningkatkan toleransi tanaman Mengganggu ketersediaan makanan Menghancurkan habitat pengganti Menciptakan
Kompatibilitas dengan komponen pengendalian lain Aman, tidak mencemari lingkungan Tidak perlu mengeluarkan
13
yaitu membuang cabang-cabang mati, , terserang hama, tunas-tunas air.
Panen sering
Memanen semuah buah yang masak juga buah yang terserang hama
kondisi tanaman merugikan perkembangan PBK
biaya khusus untuk pengendalian
Memotong siklus hidup hama
Pengendalian secara kultur teknis merupakan pengendalian agronomik yang secara umum bertujuan untuk mengelola lingkungan tanaman sedemikian rupa sehingga lingkungan tersebut menjadi kurang cocok bagi kehidupan dan pembiakan hama (untung, 1993).
Pengendalian secara kultur teknis yang dilakukan di PT PT
MCDC merupakan usaha pengendalian yang bersifat prefentif yang dilakukan sebelum serangan hama terjadi dengan harapan agar populasi tidak melebihi ambang ekonomi. Selain kegiatan PsPSP (panen sering, pemupukan, sanitasi dan pemangkasan) kegiatan lain yang dapat dikategorikan sebagai tindakan agronomis adalah penggunaan klon-klon yang moderat maupun tahan hama seperti MT,S1,BB 01,THR dan pengaturan jarak tanam.
Pengendalian Secara Fisik/Mekanik Hasil survey terhadap bentuk-bentuk pengendalian secara
fisik/mekanik fisik/mekani k
disajikan pada tabel 2.
14
Tabel 2. Pengendalian hama PBK secara fisik/mekanik Bentuk Pengendalian Penyelubungan buah dengan kantong plastik
Pemasangan perangkap hama (penggunaan feromon)
Pelaksanaan
Tujuan
Kelebihan
Membungkus buah dengan plastik
Mencegah imago PBK meletakan telur
Kompatibel dengan pengendalian lain
feromon di gantung atau diletakkan ditiang yang telah dibuat ditengah atau dipinggir lahan.dengan ketinggian ± tinggi dari tanaman kakao.
Menarik serangga jantan PBK
Kekurangan
Mudah diaplikasikan
Palstik digunakan mencemari lingkungan
yang dapat
Terkadang buah yang dibungkus plastik menyebabkan buah menjadi busuk Membutuhkan biaya dan tenaga kerja yang banyak
Menurut Untung (1993), pengendalian fisik dan mekanik
merupakan
tindakan yang dilakukan dengan tujuan mematikan hama, mengganggu aktivitas fisiologi hama. Tindakan pengendalian fisik/mekanik fisik /mekanik yang dilakukan oleh
MCDC meliputi penyelubungan buah dan penggunaan perangkap
feromon. Berdasarkan
hasil
survey
bahwa
kegiatan
pengendalian
penyelubungan buah dan penggunaan perangkap feromon yang dilakukan oleh
PT
MCDC
secara
nyata
mampu
menurunkan
menyelamatkan pertanaman dari serangan hama PBK. pengendalian
terkendala
beberapa
faktor
seperti,
populasi
dan
Namun kegiatan
biaya
mahal
dan
membutuhkan banyak tenaga kerja, , sehingga kegiatan tersebut tidak dilanjutkan pelaksanaannya. 15
Pengendalian Secara Hayati Hasil survey terhadap bentuk-bentuk pengendalian secara hayati disajikan pada tabel 3. Tabel 3. Kajian Pengendalian hama PBK secara hayati Bentuk Pengendalian Pemanfaatan Mikroorganisme
Penggunaan biopestisida
Pelaksanaan
Tujuan
Kelebihan
Kekurangan
Pemanfaatan predator semut hitam
Memangsa hama PBK
Aman, tidak meninggalkan residu
Tidak kompatibel dengan pengendalian kimiawi
Pemanfaatan entomopatogen Beauveria bassiana
Menghambat pertumbuhan dan pembiakan hama PBK
Mudah diperoleh di alam
Penggunaan 29 dan B 19
Menghambat pertumbuhan dan pembiakan hama PBK
Tidak menimbulkan ledakan hama sekunder
B
Dapat mengurangi penggunaan pestisida
Memerlukan biaya yang mahal, fasilitas lengkap dan SDM yang berkualitas
Memungkinkan pengendalian hama jangka panjang
Pengendalian hayati pada dasarnya adalah pemanfaatan dan penggunaan agens hayati (musuh alami dan biopestisida)
untuk keperluan pengendalian
organism pengganggu tumbuhan dalam proses produksi dan pengolahan hasil (Cahyaniati, dkk, 2002). Berdasarkan hasil survey di PT MCDC , kegiatan pengendalian hayati yang dilakukan meliputi pemanfaatan semut hitam
dan penggunaan biopestisida.
Pemanfaatan semut hitam berfungsi untuk mengusir imago (ngengat) yang akan 16
meletakkan telur pada buah kakao. Penggunaan biopestisida seperti B 29 dan B 19 yang merupakan racikan dari berbagai bahan tanaman seperti babadotan, daun sirih, akar pinang, daun merica dan buah merica, daun serehwangi, daun mimba, cengkeh,temulawak, cengkeh,temulawak ,
kayu
manis,
brotoli,
dan
daun
serikaya.
Meskipun
pengendalian ini merupakan pengendalian yang dapat menekan pertumbuhan populasi hama PBK dan aman terhadap lingkungan, namun PT MCDC tidak melanjutkan pelaksanaannya karena tidak kompatibel dengan pengendalian secara kimia. Pengendalian Secara Kimiawi Hasil survey terhadap pengendalian secara kimiawi disajikan pada tabel 4. Tabel 4. Pengendalian hama PBK secara kimiawi Komponen Pengendalian Kimiawi
Bentuk Pengendalian Penggunaan Insektisida (Alika, bahan aktif:lamda sihalotrin dan tiametoksam)
Tujuan Mematikan hama PBK
Kelebihan
Kekurangan
Menjatuhkan hama secara cepat(efek knock down )
Dapat mematikan musuh alami
Mudah diaplikasikan Hasilnya cepat terlihat
Meninggalkan residu pada bahan tanaman Dapat mencemari lingkungan Dapat menimbulkan resistensi Membutuhkan biaya tambahan untuk pengendalian
Pengendalian secara kimia adalah penggunaan pestisida bahan kimia untuk mengendalikan hama PBK.
Menurut Sulistyowati, Sulistyowati,
dkk.( 2003), jenis 17
insektisida yang dianjurkan adalah dari golongan sintetik piretroid, antara lain. deltametrin, deltametri n, sihalotrin, betasiflutrin, esfenfalerat, dan alfa sipermetrin. Penggunaan pestisida yang diaplikasikan diaplikasi kan oleh
MCDC adalah insektisida insektisi da alika, matador.
Nurelle, cloromite, capture (sipermetrin), reggen. Insektisida yang digunakan adalah golongan pyretroid sintetik (PS) yang disemprotkan pada cabangcabang horizontal.
Menurut hasil survey insektisida ini dapat menekan
populasi hama PBK sehingga penyemprotan dilakukan secara intensif 2 kali sebulan. Meskipun insektisida golongan PS memiliki daya mematikan yang tinggi
namun
insektisida
tersebut
menghadapi
permasalahan
yaitu
percepatan perkembangan strain hama baru yang tahan terhadap insektisida PS (untung, 1993).
18
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Berdasarkan hasil survey dapat disimpulkan bahwa: pengendalian hama PBK yang dilakukan di PT MCDC secara intensif adalah 1. pengendalian secara kultur teknis yang yang meliputi kegiatan penggunaan varitas tahan, pemupukan, penetapan jarak tanam, pemangkasan, sanitasi dan panen sering. 2.
pengendalian
secara
kimiawi
dengan
penggunaan
insektisida
golongan piretroid sintetik.
Saran Faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan pengendalian hama penggerek buah kakao perlu diperhatikan sehingga produktifitas tanaman kakao dapat ditingkatkan.
19
