Resumen Segundo Parcial Procesal

CAPITULO 19 PRUEBA DOCUMENTAL 1.- CONCEPTO. DOCUMENTO. INSTRUMENTOS Documento es todo objeto suscepble de representar una determinada manifestación del pensamiento, pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representación representación se exterioriza. Los documentos pueden ser: Materiales como los signos, las marcas de ganado, los planos, videos, pelculas, etc. Literales son los documentos escritos desnados a representar una relación jurdica o un !ec!o. "e los llama instrumentos # se pueden clasi$car en instrumentos p%blicos o instrumentos parculares &$rmados o no $rmados' Los instrumentos parculares pueden estar $rmados o no. "i lo est(n, se llaman instrumentos privados. "i no lo est(n, se los denomina instrumentos parculares no $rmados) esta categora comprende todo escrito no $rmado, entre otros, los impresos, los registros visuales o audivos de cosas o !ec!os # cualquiera que sea el medio empleado, los registros registros de palabras # de información.

2.- CLASIFICACIÓN Los documentos pueden clasi$carse c lasi$carse atendiendo primordialmente primordialmente a su contenido, a su función # al carácter de los sujetos de quienes provienen.

Manual Derecho Procesal – Lino Palacios

Paágina 140

Titles you can't find anywhere else

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













Valor probatorio del d el Instrumento Público *l valor valor proba probator torio io del instru instrumen mento to p%blic p%blico o debe debe ser analiz analizado ado desde desde dos puntos puntos de vista: vista: la autencidad del instrumento instrumento en s mismo # la autencidad de su contenido, de lo que dice. Respecto al instrumento público en sí mismo, la ley presume su autencidad porque hay garanas de seriedad ! es otorgado por un o$cial p%blico, el cual pone su $rma # sello en el instrumento. +

como se presume presume su autencid autencidad, ad, la parte parte que lo !ace valer como prueba, prueba, no necesita necesita demostrar demostrar nada, correspondiendo a quien lo impugne demostrar que el documento no es autnco mediante mediante la querella de falsedad. *sta presunción de autencidad no rige si el instrumento ene raspaduras, palabras entre lneas, alteraciones en el sello o en las $rmas, o cualquier otra alteración no salvada al $nal del mismo. *n estos casos el -uez de o$cio o$c io podra rec!azar el instrumento u ordenar su comprobación. Respecto a la autencidad o veracidad del contenido del instrumento público, !a# que disnguir

entre: "echos cumplidos por el o#cial público o que !an pasado en su presencia &*j: fec!a # lugar de

celebración de acto, presencia e idendad de las partes, autencidad de las $rmas, realidad de las entregas de dinero o de cosas ante el o$cial, etc.'. "obre estos !ec!os el instrumento instrumento p%blico /!ace plena fe !asta que sea arg0ido de falso, por acción civil o criminal/. *l que quiera impugnar estos actos, no podr( !acerlo mediante una simple prueba en contrario, sino que deber( recurrir a un tr(mite especial: la querella de falsedad &la cual podr( intentarse intentarse por acción civil c ivil o criminal, # por va principal o de incidente'. "echos "echos manife manifest stado adoss por las partes partes al o#cial o#cial públic público o $cláusu $cláusulas las dispos disposiv ivas% as%.. La plena fe

respecto de estos !ec!os puede ser destruida, simplemente mediante prueba en contrario, no requirindose querella de falsedad. Debido a que estos !ec!os no son los que !a realizado















*st *stas cl(u cl(usu sula lass enun enunci ciaavas vas son son manifestaciones manifestaciones que accidentalmente # sin darles muc!a importancia, !acen las partes, # que por tanto podran ser suprimidas sin que por ello se afectara la e$cacia del acto # del instrumento. 2ueden estar directamente directamente relacionadas al acto jurdico que forma el objeto principal del instrumento, o no estarlo. &impl imples es

enun enunci cia acion ciones es

$clá $cláu usula sulass

enun enunci cia ava vass%.

Las que est(n directamente directamente relacionadas: !acen plena fe, pero su fuerza probatoria pueden ser destruida por simple prueba en contrario &igual que para las cl(usulas disposivas'. Las que no est(n directamente directamente relacionadas predomina la opinión de que deben ser aceptadas como un principio de prueba por escrito. *l ar1culo 345 del 666 enuncia cuales son los instrumentos p%blicos: Las escrituras p%blicas # sus copias o tesmonios) Los instrumentos que exenden los escribanos o los funcionarios p%blicos con los requisitos que establecen las le#es) Los 1tulos emidos por el estado nacional, provincial o la ciudad autónoma de buenos aires, conforme a las le#es que autorizan su emisión

Valor Probatorio de los Instrumentos Privados 7 diferencia de los instrumentos p%blicos, los instrumentos privados no requieren formalidades, rigiendo para ellos el principio de la libertad de formas. "in embargo este principio es limitado #a que la $rma de las partes es un requisito que no puede faltar ni puede ser reemplazada por signos ni por las iniciales de los nombres o apellidos. 6onforme al ar1culo 344 del 666 8 La frma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al cual corresponde. Debe consisr en el nombre del frmante o en un signo. En los instrumentos generados por medios electrónicos, el requisito de la frma de una persona queda sasecho si se ulia una frma digital, que asegure indubitablemente la autoría e integridad del instrumento!.

7simismo, el ar1culo 99 666 en cuanto a la $rma de los instrumentos privados se;ala 8 "i alguno de los frmantes de un instrumento privado no sabe o no puede frmar, puede de#arse constancia de la impresión digital o mediante la presencia de dos tesgos que deben suscribir tambi$n el instrumento!. instrumento!.

6omo en el instrumento privado no interviene un o$cial p%blico, su autencidad no se presume, sino que debe demostrarse. 2or lo tanto, quien quiera !acer valer como prueba un documento privado debe demostrar que es autnco, lo cual se logra mediante el reconocimiento de la $rma de la parte a quien se atribu#e o, en caso de que la $rma fuese negada, mediante la comprobación del documento &la comprobación se puede llevar a cabo por cualquier po de prueba, pero el medio m(s com%n # e$caz es el /cotejo de letra'.















*l 6ódigo 6ivil # 6omercial se;ala %r&culo '().* +econocimiento de la frma. odo aquel contra quien se presente un instrumento cu-a frma se le atribu-e debe maniestar si $sta $sta le pertenece. Los herederos pueden limitarse limitarse a maniestar que ignoran si la frma es o no de su causante. La autencidad de la frma puede probarse por cualquier medio. El reconocimiento de la frma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento instrumento privado. El instrumento privado reconocido, o declarado aut$nco por sentencia, o cu-a frma est cerfcada por escribano, no puede ser impugnado por quienes lo ha-an reconocido, reconocido, excepto excepto por vicios en el acto del reconocimiento. La prueba resultante es indivisible. El documento signado con la impresión digital vale como principio de prueba por escrito - puede ser impugnado en su contenido. %r&culo '(/.* 0alor probatorio. El valor probatorio de los instrumentos instrumentos parculares debe ser apreciado por el #ue ponderando, entre otras pautas, la congruencia entre lo sucedido - narrado, la precisión - claridad t$cnica del texto, texto, los usos - prccas del trfco, las relaciones precedentes - la confabilidad de los soportes uliados - de los procedimientos t$cnicos que se apliquen.

*n conclusión: el principio general es que el instrumento privado carece de valor probatorio en tanto no se demues demuestre tre su auten autenci cidad dad.. Demos Demostr trada ada sta sta &sea &sea por recon reconoci ocimie mient nto o de $rma $rma o por comprobación del documento' ene el mismo valor que el instrumento p%blico. *s necesario destacar, que los instrumentos privados, aun cuando !a#an sido reconocidos, mientras no tengan fec!a cierta no pueden oponerse contra terceros o los sucesores a 1tulo singular.
3.- MODALIDADES DEL OFRECIMIENTO. OPORTUNIDAD *l princi principio pio gener general al es que la prueba prueba docume document ntal al debe debe prese present ntars arsee junto junto con los escrit escritos os de Demanda # de 6ontestación a la demanda, # si los !ubiere, de # 99?. %rt. '''. 2 %gregación de la prueba documental - orecimiento de la conesional. 3on la demanda, reconvención - contestación de ambas, deber acompa4arse la prueba documental - orecerse todas las dems pruebas de que las partes intentaren valerse.















peción #udicial, - mediante ofcio en el que se transcribir este ar&culo, el envío de la pernente documentación o de su copia aut$nca, la que deber ser remida directamente a la secretaría, con transcripción o copia del ofcio. "i se oreciera prueba tesmonial se indicar qu$ extremos quieren probarse con la declaración de cada tesgo. ratndose ratndose de prueba pericial la parte interesada propondr los puntos de pericia. %rt. ''). 2 6echos no invocados en la demanda o contrademanda. 3uando en el responde de la demanda o de la reconvención se alegaren hechos no invocados en la demanda o contrademanda, los demand demandan antes tes o reconv reconvini inien entes tes seg5n seg5n el caso caso podrn podrn orec orecer er prueba prueba - agrega agregarr la docum document ental al reerente a esos hechos, dentro de los 7 días de nofcada la providencia respecva. En tales casos se dar traslado de los documentos a la otra parte, quien deber cumplir la carga que prev$ el art. '78 inc. (9. %rt. ''7. 2 Documentos posteriores o desconocidos. Despu$s de interpuesta interpuesta la demanda, no se admirn al actor sino documentos de echa posterior, o anteriores, ba#o #uramento o afrmación de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dar traslado a la otra parte, quien deber cumplir la carga que prev$ el ar&culo '78, inciso (. %rt. '78. 2 3ontenido - requisitos. requisitos. En la contestació contestación n opondr el demandado todas todas las excepciones excepciones o deensas de que intente valerse. Deber, adems: +econocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autencidad de los documentos acompa4ados que se le atribu-eren - la recepción de las cartas - telegramas a $l dirigidos cu-as copias se acompa4en. "u silencio, sus respuestas evasivas, o la negava meramente general podrn esmarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pernentes - lícitos a que se referan. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, seg5n el caso. ;o estarn su#etos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrao precedente, el deensor ofcial - el demandado que interviniere en el proceso como sucesor a &tulo universal de quien parcipó en los hechos o suscribió los documentos o recibió las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su respuesta defniva para despu$s de producida la prueba.

DEBER DE EXHIBIR DOCUMENTO DOCUMENTOSS @anto las partes como los terceros enen el deber de ex!ibir los documentos que tengan en su poder # que sean fundamentales para la solución del ligio, o de indicar el protocolo o arc!ivo donde se encuentran. 6orrelavamente, el -uez ene la facultad de /mandar... que se agreguen los documentos existentes en poder de las partes o de terceros, en los trminos de los arts. 94= a 945/ &conf. art. 9A, inc. >B, apartado c'. "e debe disnguir seg%n que los documentos se encuentren en poder de las partes o en poder de















Principio General %rt. '<=.* Exhibición de documentos. Las partes - los terceros en cu-o poder se encuentren documentos esenciales para la solución del ligio, estarn obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. El #ue ordenar la exhibición de los documentos sin sustanciación alguna, dentro del plao que se4ale.

Documento en poder de una de las partes. %rt. '<<. * "i el documento se encontrare en poder de >;% ?(9 de las partes, se le inmar su presentación en el plao que el #ue determine. 3uando por otros elementos de #uicio resultare manifesta manifestament mente e verosímil verosímil su existe existencia ncia - contenid contenido, o, la negava negava a present presentarlo arlo,, constuir constuir  una presunción en su contra. contra.

Documentos en poder de terceros. %rt. '
5. COMPROBACIÓN DEL DOCUMENTO "i la persona a la cual se atribu#e el documento niega la $rma ser( necesario proceder a la /comprobación del documento/, lo cual se puede lograr mediante /cotejo/ &realizado por peritos calgrafos' o por otros medios probatorios &como ser: tesgos, tesgos, informes, presunciones, etc.'. *l /cotejo/ consiste en comparar la letra o $rma del documento cu#a autencidad se niega, con la letra o $rma de un documento indubitado, es decir, de un documento que no ofrezca dudas de su autencidad. *l cotejo es realizado por peritos calgrafos. calgrafos. Los peritos, para realizar el cotejo necesitan documentos indubitados, es decir, documentos que no ofrezcan dudas acerca de su autencidad de la $rma # letra. 6ada una de las partes indicar( los documentos que !an de servir para realizar la pericia. La parte interesada lo !ar( en el escrito en el cual ofrece prueba pericial caligr($ca, la otra parte lo !ar( al contestar el traslado que se le conferir( &conf. &conf. arts. 95 # >?5'. 7 pedido pedido de parte parte,, el "ecre "ecretar tario io cer$c cer$car ar(( sobre sobre el esta estado do mate materia riall del docume document nto o de cu#a cu#a comprobación se trate, indicando las enmiendas, entrerrenglonaduras u otras parcularidades que en l se adviertan. Dic!o cer$cado podr( ser reemplazado por copia fotogr($ca a costa del que la

















Documentos indubitados "i las partes se pusieron de acuerdo acerca de los documentos que se usar(n para la pericia, esos ser(n tenidos por indubitados # sobre ellos se praccar( la pericia. 2or el contrario, si no se pusieron de acuerdo el art. 959 dispone que el -uez sólo tendr( por indubitados los siguientes: Las $rmas consignadas en documentos autncos autncos Los documentos privados reconocidos enjuicio por la persona a quien se atribu#a el documento que sea objeto de comprobación *l documento impugnado, en la parte en que !a#a sido reconocido como cierto por el ligante a quien perjudique Las $rmas registradas registradas en establecimientos establecimientos bancarios.

Cuerpo de escritura "i no !ubiese documentos indubitados, o !abindolos, ellos fuesen insu$cientes, la persona a la cual se atribu#e la letra # $rma, deber( formar un cuerpo de escritura &el perito dicta # el imputado escribe'. %rt. '/). * % alta de documentos indubitados, o siendo ellos insufcientes, el #ue podr ordenar que la persona a quien se atribu-a la letra orme un cuerpo de escritura al dictado - a requerimiento del perito. Esta diligencia se cumplir en el lugar que el #ue designe - ba#o apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin #usfcar impedimento legímo, se tendr por reconocido el documento.

La presencia del juez en la realización del cotejo no es obligatoria, su intervención es sólo facultava. *l juez valorar( el dictamen pericial caligr($co conforme a las reglas de la sana crca # a lo que dispone el art. >==. *n la actualidad, los peritos cuentan con tcnicas mu# adelantadas que permiten saber si la letra o $rma pertenece o no a determinada persona.

6.- REDARGUCION DE FALSEDAD DEL DOCUMENTO:

















%dmido el requerimiento, requerimiento, el #ue suspender el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el incidente #untamente con $sta. "er parte el ofcial p5blico que extendió el instrumento. instrumento.

*l art. 95? sólo regula la querella de falsedad para los instrumentos p%blicos, #a que no menciona a los instrumentos privados. 2ero gran parte de la doctrina sosene que la querella de falsedad tamb tambi in n proce procede de cont contra ra los los inst instru rume ment ntos os priv privad ados os reco recono noci cido dos, s, #a que que sto stoss lueg luego o del del reconocimiento reconocimiento equivalen a los instrumentos p%blicos.

7. PRUEBA ANTICIPADA %rt. 'C8. * Los que sean o va-an a ser parte en un proceso de conocimiento - tuvieren movos #usfcados para temer que la producción de sus pruebas pudiera pudiera resultar imposible o mu- difcultosa en el período de prueba, podrn solicitar que se producan ancipadamente las siguientes: Declaración de alg5n tesgo de mu- avanada edad, o que est$ gravemente enermo o próximo a ausentarse del país. +econocimiento +econocimiento #udicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado, calidad o condición de cosas o de lugares. edido de inormes. La exhibición, resguardo o secuestro de documentos concernientes al ob#eto de la pretensión, conorme lo dispuesto por el ar&culo 'C7. La absolución de posiciones podr pedirse 5nicamente en proceso -a iniciado.

















CAPITULO 2 PRUEBA DE INFORMES 1.- CONCEPTO La prueba de informes consiste en solicitar datos o informaciones sobre !ec!os controverdos a endades p%blicas, a endades privadas o a escribanos con registro. Los informes deben versar sobre !ec!os que consten en la documentación, arc!ivo o registro contable del informante. informante. 2uede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos o !ec!os resultantes de la documentación, arc!ivos o registros contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aqullos. 2arte de la doctrina la considera una prueba autónoma, que si bien ene cierta analoga con la documental # la tesmonial, se puede clarament c laramente e diferenciar de ellas: De la documental, porque no se aporta directamente el documento De la pericial porque el informante no requiere tener un conocimiento tcnico determinado De la tesmonial en que el tesgo no puede ser una persona jurdica, # adem(s, porque el tesgo declara sobre algo que l !a percibido, en tanto que el informante se ajusta a lo que diga su documentación, arc!ivo a rc!ivo o registro. *l informante, en segundo lugar, se asemeja al tesgo porque tanto el informe como el tesmonio se re$eren a !ec!os pasados) pero se diferencian en cuanto: *l informante puede ser &# generalmente lo es' una persona jurdica, mientras que el tesgo debe ser necesariamente una persona sica) *l informante, a diferencia del tesgo, puede adquirir conocimiento de los !ec!os de que se trate en el momento mismo de expedir el informe) Mientra Mientrass que el tesgo tesgo declara declara sobre percepcion percepciones es o deducciones deducciones de car(cter car(cter personal, personal, el informante debe atenerse a las constancias de la documentación que posee. + en tanto, $nalmente, la expedición de un informe no requiere conocimientos tcnicos especiales, el informante informante tampoco puede asimilarse a un perito *l informe solicitado lo debe brindar el represente legalmente a la endad: dic!o representante no

















Eue el pedido de informes no enda mani$estamente mani$estamente a sustuir o a ampliar otro medio de prueba &art. 95='. %rt. '/8. * Los inormes que se soliciten a las ofcinas p5blicas, escribanos con registro - endades privadas debern versar sobre hechos concretos, claramente individualiados, controverdos controverdos en el proceso. rocedern 5nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables del inormante. %simismo, podr requerirse a las ofcinas p5blicas la remisión de expedientes, expedientes, tesmonios o cerfcados, relacionados con el #uicio. %rt. '/=. * ;o ser admisible el pedido de inormes inormes que manifestamente manifestamente enda a sustuir o a ampliar otro medio de prueba que específcamente corresponda por le- o por la naturalea de los hechos controverdos. 3uando el requerimiento uere procedente, el inorme o remisión del expediente sólo podr ser negado negado si exis exiser ere e #usta #usta causa causa de reserv reserva a o de secret secreto, o, circun circunst stanc ancia ia que deber deber poners ponerse e en conocimiento del #ugado dentro de quinto día de recibido el ofcio.

"e le puede requerir informe: 7 las o$cinas p%blicas: 7 los escribanos con registro: 7 las endades privadas. Dentr Dentro o del concep concepto to /enda /endades des privad privadas/ as/ se !allan !allan compr comprend endida idass no sólo sólo las socied sociedade adess # asociaciones, sino tambin los simples parculares. *l art. art. 95A 62F exclu exclu#e #e la posibi posibilid lidad ad de que aqulla aqulla vers versee sobre sobre cues cuesone oness susce suscepb pbles les de apreciación personal por parte del desnatario del informe, pues en tal caso seran procedentes otras medidas de prueba, como la tesmonial o la pericial. *l 62F refrenda esta %lma conclusión en tanto establece que el pedido de informes es inadmisible cuando mani$estamente enda a sustuir o a ampliar otro medio de prueba que espec$camente corresponda por le# o por la naturaleza de los !ec!os controverdos &art. 95=, par. par. B'. *l segundo p(rrafo del art. 95= prev la posibilidad de que el informante se niegue a contestar el informe o a remir el expediente. 2ara ello exige que exista justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que debe ponerse en conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el

















*n el o$cio, el letrado debe transcribir la resolución que ordena el informe, el plazo para informar # la prevención de aplicar sanciones &art. 954' en caso de retardo en la contestación. "i al redactar el o$cio el letrado se aparta de lo que ordena la resolución judicial &*j: pedido informes sobre otros puntos' o de las formas legales, ser( pasible de sanciones disciplinarias, dado que !a# inconducta procesal de su parte. *n algunos casos, para solicitar al informe, el letrado requiere autorización u orden judicial &conf. art. >GG B parte': en otros casos, los puede presentar directamente sin necesidad de que el juez los ordene &art. >GG. 3B parte'. %rt. )BB. 2 %tribuciones de los letrados patrocinantes. Los pedidos de inormes, tesmonios - cerfcados, así como los de remisión de expedientes ordenados en el #uicio, sern requeridos por medio de ofcios frmados, sellados - diligenciados por el letrado patrocinante con transcripción de la resolución que los ordena - que f#a el plao en que debern remirse. Deber, asimismo, consignarse la prevención que corresponda seg5n el ar&culo anterior. anterior. Los ofcios dirigidos a bancos, ofcinas p5blicas, o endades privadas que tuvieren por 5nico ob#eto acreditar el haber del #uicio sucesorio, sern presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peción #udicial. Deber otorgarse recibo del pedido de inormes - remirse las contestaciones directamente a la secretaría con transcripción o copia del ofcio.

6uando 6uando en la redac redacció ción n de los o$cios o$cios los prof profesi esiona onales les se apart apartar aren en de lo estab establec lecido ido en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se !ar( efecva de o$cio o a peción de parte. *l abogado necesita acreditar ante el juzgado que entregó el pedido de informes al informante, por lo tanto, tanto, el informan informante te debe darle al letrado letrado un recibo recibo &en la pr(cca, pr(cca, el abogado abogado lleva una copia copia del pedido de informes # se la !ace $rmar # sellar al informante. *l informante debe contestar directamente a la "ecretara del -uzgado, enviando copia del o$cio que el letrado le entregó &esto se !ace por si el abogado, en el o$cio, !ubiese incluido puntos que no !aban sido ordenados por el juez'. *l informante ene obligación de recibir el pedido de informes a su presentación &conf. art. 954'. Los o$cios o$cios dirigi dirigidos dos al 2resi 2residen dente te de la Fación Fación,, minis ministr tros os # secre secretar tarios ios del 2oder 2oder *jecu *jecuvo vo # magistrados judiciales, deben ser $rmados por el juez que los ordena.



















3uando se tratare de la inscripción de la transerencia de dominio en el +egistro de la ropiedad, los ofcios que se libren a bras "anitarias de la ;ación ?e.l.9 al ente prestador de ese servicio - al Fobierno de la 3iudad de Guenos %ires o Hunicipio de que se trate, contendrn el apercibimiento de que, si no ueran contestados dentro del plao de die días, el bien se inscribir como si estuviese libre de deudas.

2ara evitar que las o$cinas p%blicas demoren o pongan trabas para contestar los informes, se establece que: ellas sólo pueden exigir los recaudos o requisitos autorizados por le#. Las endades privadas, si !ubieran realizado /gastos extraordinarios/ para suministrar el informe, podr(n pedir al juez una compensación. *l plazo para contest contestar ar es de G das !(biles, !(biles, se trate de endad endad p%blica o privada. privada. 2ero los jueces pueden $jar otros plazos &ma#ores o menores' en razón de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales.

5. COMPENSACIÓN DEL INFORMANTE *l 62F prescribe en su art. >G que /las endades privadas que no fueren parte en el proceso, al presentar el informe # si los trabajos que !an debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podr(n solicitar una compensación, que ser( $jada por el juez, previo traslado a las partes. *n este caso el informe deber( presentarse por duplicado. La apelación que se dedujere contra la respecva resolución tramitar( en expediente expediente por separado/. "e explica, en primer lugar, que el derec!o de requerir el pago inmediato de la compensación sólo corresponde a las endades privadas que no sean partes, #a que si el informante reviste esta %lma calidad puede eventualmente obtener el reembolso de las erogaciones realizadas con movo de la condena en costas a la otra parte.



















7. IMPUGNACION POR FALSEDAD *l valor o e$cacia probatoria del informe, puede ser destruido impugn(ndoselo de falsedad. %rt. )B'. * "in per#uicio de la acultad de la otra parte de ormular las peciones tendientes a que los inormes sean completos - a#ustados a los hechos a que han de reerirse, en caso de impugnación por alsedad, se requerir la exhibición de los asientos contables o de los documentos - antecedentes en que se undare la contestación. La impugnación sólo podr ser ormulada dentro de quinto día de nofcada por ministerio de la le- la providencia que ordena la agregación del in orme. 3uando, sin causa #usfcada, la endad privada no cumpliere el requerimiento, requerimiento, los #ueces - tribunales podrn imponer sanciones conminatorias, en los t$rminos del ar&culo '= - a avor de la parte que oreció la prueba.

Debemos !acer una disnción importante: una cosa es impugnar de falsedad al informe en s, # otra cosa es impugnar de falsedad a la documentación o registro contable en los cuales se basa el informe. "i se impugna el informe en s: es su$ciente con que se requiera que se ex!iban los asientos contables # documentos en los que se funda el informe, # compararlos con ste &conf. art. >G9') "i se impugna la documentación o el registro contable en que se basa el informe: es necesario promover incidente de /querella de falsedad/, conforme a lo establecido en el a rt. 95?. Los dos p(rrafos $nales del art. >G9 se re$eren: Hno al plazo para formularla impugnación &? das de no$cada por ministerio de la le# la providencia que ordena la agregación del informe')



















CAPITULO 23 PRUEBA PERICIAL 1.- CONCEPTO 7 veces los conocimientos del juez no son su$cientes para esclarecer ciertos !ec!os # se requieren aptudes tcnicas especiales. *n estos casos, se debe recurrir al auxilio de personas especializadas denominadas /peritos/, # cu#a acvidad en el proceso constu#e la /prueba pericial/. La prueba pericial es, entonces, la que se lleva a cabo cuando para conocer sobre los !ec!os controverdos se requiere un conocimiento especial sobre alguna ciencia, arte, industria o acvidad tcnica especializada %rt. )7=. * "er admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controverdos controverdos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o acvidad t$cnica especialiada . %rt. )7<. * La prueba pericial estar a cargo de >; ?(9 perito 5nico designado de ofcio por el #ue, salvo cuando una le- especial estableca un r$gimen disnto. En los procesos de declaración de incapacidad - de inhabilitación, se estar a lo dispuesto en el ar&culo 8C8 inciso '. En el #uicio por nulidad de testamento, testamento, el #ue podr nombrar de ofcio +E" ?'9 peritos cuando por la importancia - comple#idad del asunto lo considere conveniente. "i los peritos uesen +E" ?'9, el #ue les imparr las direcvas sobre el modo de proceder para realiar las operaciones tendientes a la producción - presentación presentación del dictamen. 3ada parte ene la acultad de designar un consultor t$cnico.

2erito es un tcnico con conocimientos especializados sobre determinada acvidad, que colabora con



















2.- RE#UISITOS DEL PERITO PERITO.. IDONEIDAD %rt. )8). * "i la proesión estuviese reglamentada, el perito deber tener &tulo habilitante en la ciencia, arte, industria o acvidad t$cnica especialiada a que pertenecan las cuesones acerca de las cuales deba expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con &tulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia.

*l requi requisit sito o fundam fundamen enta tall que debe debe reuni reunirr el perito perito es ser idóneo idóneo,, es decir decir,, ser apto, apto, tener tener conocimientos amplios sobre la cuesón a expedirse. expedirse. 6uando la profesión est( reglamentada reglamentada &agrimensor, ingeniero, ingeniero, mdico, etc.' su idoneidad queda de mani$esto con el 1tulo !abilitante correspondiente. correspondiente. 6uando la profesión no est( reglamentada, se puede nombrar como perito a cualquier persona con conocimientos en la materia. @ambin se puede nombrar a cualquier persona con conocimientos en la materia, cuando a pesar de estar reglamentada la profesión, en el lugar del proceso no !ubiese nadie con 1tulo !abilitante. *l perito puede ser recusado por justa causa dentro del ?I da de la audiencia preliminar. preliminar. &7rt. >A?' >A? '



















Las causas de remoción son:
Informes cientíicos y tcnicos Jeneralmente, la función de perito se encarga a una persona sica, pero a veces, cuando se trata de conocimientos de alta especialización, la tarea puede ser encomendada a universidades, academias, corporaciones, instutos # endades p%blicas o privadas de car(cter cien1$co o tcnico %rt. )=8. * % peción de parte o de ofcio, el #ue podr requerir opinión a universidades, academias, corporaciones, instutos - endades p5blicas o privadas de carcter cien&fco o t$cnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especialiación.

3.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL La prueba pericial debe ofrecerse junto con las dem(s pruebas, con los escritos de demanda,





















Luego #a contestados los traslados o vencido el plazo para !acerlo el -uez $jar( los puntos de pericia &puede agregar o eliminar puntos', designar( al perito # se;alar( el plazo para realizar la pericia &"i no se;alare dic!o plazo, se entender( que es de ? das'. La le# admite que las partes de com%n acuerdo  # antes de que el juez designe al perito # $je los puntos puntos de pericia presenten presenten un escrito escrito proponiendo proponiendo un perito, perito, los puntos puntos de pericia, pericia, # en su caso /consultores tcnicos/.

!.- ACEPTACIÓN DEL CARGO DE PERITO Hna vez designado, el perito debe ser citado por cdula u otro medio autorizado &*j.: telegrama colacionado o recomendado'. Debe aceptar el cargo ante el o$cial primero dentro de los 9 das de !abrsele no$cado su designación. "i no acepta el cargo dentro del plazo, el juez nombrar( otro. "i se niega a aceptar el cargo reiteradamente &o renuncia sin movo atendible, o re!usare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente' oportunamente' ser( excluido de la lista de peritos. "i no ene ene 1tulo 1tulo !abili !abilitan tante te,, debe debe pres presta tarr jurame jurament nto o o prome promesa sa de desemp desempe; e;ar ar $elmen $elmente te su función. "i ene 1tulo !abilitante, no prestar( juramento o promesa en razón de que #a lo !izo





















'rueba pericial de o#cio

Carias disposiciones del 6ódigo conceden al juez la facultad de ordenar de o$cio la prueba pericial.

6.- FORMA DE PRACTICAR LA PERICIA. %rt. )=(. * La pericia estar estar a cargo del perito perito designado por el #ue. Los consultores t$cnicos, las partes - sus letrados podrn presenciar las operaciones t$cnicas que se realicen - ormular las observaciones que considera pernentes.

*l perito debe indicar lugar, da # !ora de la diligencia, a efecto de que los nombrados &consultores tcnicos, partes # letrados', si lo desean, puedan asisr. La asistencia de esas personas es una facultad de ellas, no una obligación.

!l Dictamen pericial *s el informe en el cual el perito contesta los puntos de pericia # da las conclusiones de su examen.





















3uando el #ue lo esmare necesario podr disponer que se pracque otra pericia, o se pereccione o amplíe la anterior, anterior, por el mismo perito u otro de su elección. El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el inorme ampliatorio o complementario dentro del plao, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.

*l dictamen pericial &con copias' se da traslado a las partes &por cdula', las cuales dentro de los ? das pueden: impugnar el dictamen o pedir explicaciones ¶ aclarar alg%n punto obscuro o a subsanar alguna omisión en que !ubiese incurrido el perito'. *l juez de o$cio o a peción de parte puede ordenar al perito que de las explicaciones, sea verbalmente verbalmente &en audiencia' o por escrito, seg%n las circunstancias del caso. "i las explicaciones se dan verb verbal alme ment ntee en audi audien encia cia,, los los cons consul ulto tore ress # a tait taitaa de ello ellos, s, los los abog abogad ados os podr podr(n (n !acer !acer observaciones a esas explicaciones. "i las explicaciones se dan por escrito, se no$can por ministerio de la le#, # los consultores o en su defecto las partes pueden !acer observaciones. La falta de impugnación o pedido de explicaciones, no impide que la fuerza probatoria del dictamen pueda pueda ser ser cues cuesona onada da &impugn &impugnada ada'' en el alega alegato to por los letra letrados dos.. *l juez juez cuand cuando o lo esme esme necesario puede ordenar: Eue se pracque una nueva pericia Eue





















CAPITULO 2! RECONOCIMIENTO 'UDICIAL 1.- CONCEPTO *l reconocimiento judicial consiste en que el juez tome conocimiento directo de cosas o lugares, por s mismo, por medio de sus sendos &vista, odo, olfato, etc.'. @ambin se lo llama /inspección ocular/, pero es m(s acertada la denominación /reconocimiento judicial/, #a que el juez para realizar la comprobación puede valerse no sólo de la vista, sino tambin de sus otros sendos. 2ara algunos no constu#e tcnicamente un medio de prueba, sino la apreciación de una prueba, pues ella la prueba estar( constuida en s por la cosa sobre la cual se !aga la inspección) la diligencia sólo servir( para ilustrar al juez. 2ara la ma#ora, sin embargo, se trata de un medio de prueba.





















'orma de la dili%encia %rt. )
Nrdenado el reconocimiento, se individualizar( lo que deba constuir su objeto # se determinar( el lugar, fec!a # !ora en que se realizar(. "i !ubiere urgencia, la no$cación se !ar( de o$cio # con un da de ancipación. 7l reconocimiento debe asisr el juez o los miembros del tribunal que ste determine. @ambin pueden concurrir las partes &con sus representantes # letrados' # !acer observaciones, de las cuales se dejar( constancia en acta. *l acta debe contener detalladamente todas las circunstancias del reco recono noci cimi mien ento to,, par para que que el juez juez las las recu recuer erde de en el mome moment nto o de dict dictar ar sent senten encia cia o par para conocimiento del tribunal de segunda instancia.























Clases























CAPITULO 29 PROCEDIMIENTO ANTE INSTANCIAS SUPERIORES 1.- LA SEGUNDA INSTANCIA LN" presupuestos para que se abra la segunda instancia son: "entencia apelable contra la cual se interpone recurso &art. 3>3' que el recurso sea concedido &art. AA, inc. A' o declarado admisible por la 6(mara &art. 343'.























)*presión de agravios: es el escrito en el cual el apelante !ace la crca concreta # razonada de las

partes de la sentencia que considera equivocadas # que le causan agravio. Debe llevar $rma de letrado patrocinante. patrocinante. Deben indicarse con precisión los puntos de la sentencia que son erróneos # !acerse un an(lisis crco # razonado de los mismos. Fo basta para cumplir con la obligación de expresar agravios: la remisión a lo dic!o en escritos anteriores ni las generalizaciones &La Le# 549=9) 3 ?94'. "iguiendo esta orientación el 6ódigo establece: %rt. C87: JEl escrito de expresión de agravios deber contener la críca concreta - raonada de las























B.- PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA Casos en -ue procede. (pertura a prueba 7 parr de la no$cación de la providencia que ordena poner el expediente en la o$cina !a# G das para expresar agravios, pero paralelamente, a parr de esa no$cación, comienza a correr un plazo de ? das dentro del cual se debe cumplir con lo establecido en el art. 3AG. 3 AG. %rt. C8B: JDentro del quinto día de nofcada la providencia a que q ue se refere el ar&culo anterior - en un sólo escrito, las partes debern:























+raslado. +raslado. De las presentaciones # peciones a que se re$eren los incisos , 9 # ?.a del ar1culo

anterior, se correr( traslado a la parte contraria, quien deber( contestarlo dentro del quinto da &art. 3A'. 'rueba y alegatos. al egatos. Las pruebas que deban producirse ante la 6(mara se regir(n por las disposiciones

establecidas para la primera instancia. 2ara alegar sobre la prueba las partes no podr(n rerar el expediente expediente # el plazo para presentar el alegato ser( de A das &art. 3A3'. 3A 3'.

Producción de la prueba

























se llamar autos -, consenda esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin ms trmite. El orden para el estudio - votación de las causas ser determinado por sorteo, el que se realiar al

























Costas y /onorarios

























CAPITULO 3 PROCESOS DE E'ECUCIÓN

























)l proceso proceso de ejecuc ejecución ión es aqul aqul que ene por objet objeto o hacer hacer efecv efecvo o el cumplim cumplimien iento to de la obligación impuesta en la sentencia de condena o en un tulo ejecuvo e*trajudicial, en los casos

























obligaciones # derec!os sobre ellos se rigen, en principio, por las disposiciones del 6ódigo 6ivil. 2ero dado que esos bienes, por lo general, est(n desnados al servicio de la comunidad,





















































































































































































































































































































































































Resumen Segundo Parcial Procesal

Recommend Documents