JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA NÚMERO xxx-20xx OFICIAL 1º. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO ATITLÁN, DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ALFREDO TZORÍN GÓMEZ, de cuarenta años de edad, e dad, casado, guatemalteco, comerciante, con residencia y domicilio en el municipio de San Lucas Tolimán, del departamento de Sololá. Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado NICOLÁS ISAÍAS SOL RAMÍREZ, señalando como lugar para recibir notificaciones, y únicamente para la tramitación del presente incidente, la Oficina Profesional del Licenciado que me auxilia ubicada en la cuarta avenida cero guion veinticuatro de la zona uno de este municipio. Ante usted de forma atenta y respetuosa respetuosa comparezco a promover INCIDENTE DE NULIDAD POR
VIOLACIÓN DE LA LEY, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, por lo que al al respecto:
EXPONGO: 1. DE LA NOTIFICACIÓN: Con fecha veinticinco de enero del año dos mil diecisiete, me fue notificada la resolución proferida por este juzgado el doce de diciembre del año dos mil dieciséis, por medio del cual se admite para su trámite la DEMANDA EJECUTIVA EN LA VÍA DE APREMIO, promovida por la señora GLADYS ALDANA GUEVARA. Actúo en mi calidad de ejecutado, dentro del 2. DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚO: ACTÚO:Actúo presente proceso. 3. RAZÓN DE MI GESTIÓN: Comparezco ante este órgano jurisdiccional con el objeto de PROMOVER INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, en la cual no se me otorga el plazo por razón de distancia, solicitando que se proceda a dar el
trámite que en derecho corresponde al presente incidente y en su oportunidad se declare con lugar el mismo. 4. DE LA NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY QUE SE HACE VALER: a) ACTOS NULOS: Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravención. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutadas en fraude de la ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir. b) PLAZO DE DISTANCIA: El plazo por razón de distancia es imperativo, y la autoridad lo fijará según los casos y circunstancias.Artículos 4 y 48 de la Ley del Organismo Judicial, respectivamente. 5. DE LA ARGUMENTACIÓN: Antes de entrar en materia, es menester manifestar a este órgano jurisdiccional lo que en doctrina se indica con relación a la violación de la ley, que tiene su origen o se origina cuando se transgreden normas jurídicas, tanto sustantivas como adjetivas, que reconocen derechos a las partes, así como garantías propias del proceso.Bajo esta premisa, es menester que este órgano jurisdiccional tome en consideración lo siguiente: De la lectura de la resolución, objeto de la presente nulidad, no es tarea difícil el establecer la impugnación que se hace valer, por la siguientes razones: I.
La ley del Organismo Judicial es categórica al indicar que el plazo por razón de distancia es un imperativo, no una facultad de esta judicatura, razón por la cual al no residir mi persona en el lugar en donde está asentada o tiene su sede este órgano jurisdiccional, se me tiene que otorgar dicho plazo. Así mismo, como se indica y consta en la demanda de mérito, se solicita que se me notifique la
demanda y su respectiva resolución en el lugar de mi residencia, situado en el municipio de San Lucas Tolimán del departamento de Sololá, dando lugar entonces de que es imperativoque se me otorgue el plazo que por razón de distancia se me debe de otorgar. II.
En tal virtud, al no otorgarme el plazo que por razón de distancia se me debe de brindar o señalar, se está violando la ley, y como consecuencia se me niega el derecho a que se me otorgue el plazo que por razón de distancia se me debe de otorgar para poder hacer efectivo mi derecho de defensa.
III.
Con lo anteriormente expuesto, es evidente entonces la nulidad deducida y así debe resolverse lo que en derecho corresponde. FUNDAMENTO DE DERECHO:
PROCEDENCIA DE LA NULIDAD: Podrá interponerse la nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación. TRÁMITE DE LA NULIDAD: La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento. Se tramitará como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia.Artículos 613 y 615 del Código Procesal Civil y Mercantil, respectivamente. MEDIOS DE PRUEBA: A) DOCUMENTOS: Consistente en la resolución de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciséis, proferida por este Juzgado y que obra en autos. B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven. PETICIONES: DE TRÁMITE: a) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, así como del Abogado que me auxilia, a quien encomiendo la dirección y procuración del presente incidente. c) Que se tenga por interpuesto el presente INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. d) Que en incidentes se dé el trámite de ley al incidente interpuesto, otorgando la audiencia de ley a las partes por el plazo de dos días, de conformidad con el artículo 138 de la Ley del Organismo Judicial, notificándole a la parte ejecutante en el lugar señalado por ella para recibir notificaciones. e) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados y relacionados en el apartado respectivo. f) Que oportunamente se dicte resolución que en derecho corresponde sin necesidad de que se abra a prueba el presente incidente, esto en virtud de que la presente nulidad se refiere a la violación de la ley, o sea, un punto de derecho. DE FONDO: a) Que una vez agotado el trámite correspondiente, se dicte resolución en la cual se declare:I) CON LUGAR EL INCIDENTE DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LA LEY, y consecuentemente: II) NULA la resolución de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciséis, proferida por este órgano jurisdiccional, misma en donde no se me otorga el plazo que por razón de distancia me asiste. b) Que se condene en costas procesales a la parte vencida. CITA DE LEYES: Artículos: 29, 30, 31, 40, 44, 50, 51, 57, 61, 62, 66, 69, 70, 79, 96, 106, 107, 123, 128, 129, 130, 142, 172, 177, 186, 187, 194, 229 al 243, 532 y 573 del Código Procesal Civil y Mercantil; 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial.
Santiago Atitlán, Sololá, treinta de enero del año dos mil diecisiete.
f. _________________________
EN SU AUXILIO:
