RASGOS ECONÓMICOS FUNDAMENTALES DEL IMPERIALISMO El imperialismo es la fase más alta y la última del capitalismo, la definición leninista completa de la esencia económica del imperialismo contiene cinco rasgos principales: 1.-La concentración de la producción y del capital, hasta un grado tan alto, que ha creado los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida de económica. 2.-Fusión del capital bancario con el capital industrial y creación, a base de ello, del capital financiero. 3.-Exportación del capital-a diferencia de la exportación de mercancías-, que adquiere trascendental significación 4.-Constitución de asociaciones monopolistas internacionales de los capitalistas, que se reparten el mundo 5.-Consumación del reparto territorial del mundo por las mayores potencias capitalistas El paso al imperialismo se consumó en el último tercio del siglo XIX y representó la culminación del desarrollo procedente del capitalismo. 1.-La concentración de la producción y los monopolios Esto constituye la esencia misma del imperialismo y determina toda la vida económica y política de la sociedad burguesa de ese periodo. Fue Marx quien dio la ley de la concentración y centralización del capital, demostrando como la libre competencia de la época del capitalismo industrial conducía al desplazamiento de las pequeñas empresas por las grandes. Los índices fundamentales de la concentración de la producción pueden considerarse las siguientes: 1.-Número de grandes empresas dentro del total de empresas de un país. 2.-Número de obreros ocupados en las grandes empresas en proporción al número total de obreros ocupados por la industria de un país 3.-Parte que corresponde a las grandes empresas en el total de la producción industrial. 4.-Parte del potencial de producción concentrada en las grandes empresas respecto al potencial total del país. La concentración o acumulación del capital significa aumento de la magnitud de un capital individual mediante la incorporación a él de una parte de la
plusvalía obtenida en una empresa dada y la Centralización del capital significa la incorporación de muchos capitales en uno solo, más grande. La concentración y la centralización forman un proceso dialéctico único ya que sin la concentración de capitales no es posible su centralización, y, a la vez, la centralización del capital se convierte en un poderoso elemento de acumulación. Los principales caminos que toma la centralización son la competencia, el crédito y la fundación de sociedades anónimas. Bajo el imperialismo desempeñan un importante papel en la centralización acelerada del capital las crisis y las guerras, asi como el desarrollo monopolista del Estado. Lenin prestó especial interés a la llamada “combinación”, forma peculiar de concentración en la cual varias empresas se unían para realizar un ciclo productivo completo desde la obtención de las materias primas hasta la venta del producto final, un ejemplo de esto es el complejo industrial Gary, que forma parte del trust del acero de Norteamérica y comprende todo el ciclo siderúrgico en su conjunto. ¿Por qué la concentración de la producción, al llegar a un alto grado de desarrollo, crea un monopolio? Lenin responde que se debe a las dificultades de competencia ya que la pelea entre grandes empresas sería muy larga, agotadora y cara, asi que mejor se ponen de acuerdo y forman un monopolio para obtener ganancias elevadísimas, ganancias de monopolio. Los monopolios reúnen bajo su dominio una buena parte de la producción y de la venta de una o varias ramas industriales; cada monopolio le pertenece a uno o a varios capitalistas , y permite limitar la producción y establecer precios altos, precios de monopolio. Las alianzas monopolistas son diversas formas pero las principales son los carteles, los sindicatos, los trust y los consorcios. El cartel es la asociación en la cual las empresas, sin perder su autonomía comercial, se reparten el mercado en sectores, establecen precios únicos y la limitación de la producción por medio de cuotas de producción que es la cantidad que cada socio del cartel deben de otorgar para colocar y vender en el mercado. Los sindicatos son muy similares a los carteles, pero estos pierden su autonomía comercial ya que la compra de materia prima se hace a través de oficinas comunes. El trust es la asociación en la cual las empresas pierden su autonomía productiva, comercial y jurídica y se someten a la voluntad de la empresa más grande o más especializada en el campo en el que se mueven.
El consorcio es la asociación de empresas heterogéneas de todas las ramas de la economía, manteniendo su independencia productiva, comercial y jurídica pero se encuentran ligadas por la interdependencia financiera. En este periodo imperialista la ley fundamental de del capitalismo-La de la plusvalía- crece y se desarrolla generándose la ley de la ganancia monopolista, la cual se distingue de su antecesora por cambios cuantitativos debido a que esta es mucho mayor que la plusvalía y el valor medio, a consecuencia de que se obtiene en base a la explotación de la ano obrera y de los pequeños productores (campesinos y artesanos) tanto nacionales como de otros países, a los cuales se les pagaba cantidades mínimas por su producción, cantidades que en ocasiones ni siuiera cubrían el costo de producción. Las ganancias de los monopolios en esta época se debieron en gran parte al establecimiento de los precios de monopolio que a diferencia de la época industrial en la que el precio estaba compuesto por el precio de coste más la ganancia media, en este caso el precio de monopolio esta conformado por el precio de coste más un alto beneficio monopolista, el cual sobrepasa el precio de coste y el precio de mercaderías. Además son compañeros inseparables del imperialismo el proteccionismo aduanero, al imponer altos aranceles para proteger la industria nacional de la extranjera, y el dumping, que es vender a precios irrisorios la mercadería en los mercados extranjeros. A pesar de que en el imperialismo la forma predominante son los monopolios también existen los empresarios libre y las ramas industriales no monopolizadas, esto quiere decir, aún existe la libre competencia. Es por esto que Lenin afirma que el no existe ni existirá un “imperialismo puro”-rebatiendo la idea sostenida por Bujarin- sin su base fundamental que es el capitalismo. Es gracias a esta competencia entre los insiders o empresarios que están dentro de un monopolio y los outsiders o empresarios libres, que estos últimos al lograr sobrevivir a los ataques de los monopolios con el fin eliminarlos-ya que estos empresarios libres mermaban sus ganancias ofreciendo productos de mejor calidad y disminuyendo un poco el precio- fue que estos últimos se unieron y formaron su propio monopolio con el fin de competir con el monopolio mas grande y ganar terreno en el mercado, fue así que surgió la tercera forma de competencia en el interior: la competencia entre monopolios. Con todo se esto, el aliado más importante que tienen los monopolios son los grandes bancos porque contribuyen de manera considerable a asegurarles su dominación en la vida política y económica de los países. 2.-El Capital Financiero y la oligarquía financiera
El proceso de concentración del capital y de la producción en la industria lleva aparejada inevitablemente la concentración de la banca. La grandes empresas industriales solicitan créditos de tal magnitud que solo pueden ser otorgados por bancos muy poderosos. Por otra parte, al crecen los recursos de una empresa capitalista, solo pueden ser depositados en bancos de primer orden, ya que los capitalistas tienden a garantizar a su dinero la mayor seguridad y el mejor empleo. Aparecen los trusts bancarios, que no es más que el acuerdo de grandes bancos para realizar grandes operaciones financieras, formar monopolios bancarios y colaborar entre ellos, así como para absorber a bancos más pequeños o utilizarlos como sucursales de este trust. La concentración de la banca y la formación de monopolios bancarias causa que estos cambie su función primaria y fundamental de ser intermediario entre los operaciones de los capitalistas y de recoger el dinero ocioso y destinarlo a los comerciantes e industriales, Esto trae como consecuencia que el banco al otorgar un préstamo considerable a largo plazo, se ligue más estrechamente a la empresa industrial, se inmiscuya en esta e influya en su situación a fin de asegurarse el reintegro del préstamo más los intereses. Las empresas y bancos modernos se organizan en sociedades anónimas abiertas y son los bancos los que ponen en venta las acciones, quedándose estos con un paquete de acciones para así volverse socios de la nueva empresa. El entrelazamiento del capital bancario con el capital industrial se manifiesta también en la unificación de la gerencia de los bancos y los monopolios industriales. La fusión del capital monopolista bancario y del capital monopolista industrial nace el capital financiero. Según Lenin, el capital financiero se define como “Concentración de la producción; monopolios derivados de ella; fusión o entrelazamiento de los bancos con la industria; he ahí la historia del surgimiento del capital financiero y el contenido de este concepto”. El capital financiero pasa a ser la forma predominante en la época del capitalismo monopolista. En la obra de someter a su control los organismos gubernamentales, representan un papel especialísimo las asociaciones monopolistas: La Asociación Nacional de la Industria de los Estados Unidos, la Cámara de Comercio, la Asociación Americana de Compañías Ferroviarias, y otras, La más influyente es la Asociación Nacional de la Industria, fundada en 1895, cuyo estatuto estipula la realización-por intermedio del gobierno- de un programa de agresión exterior, de expansión del comercio y del crédito exteriores de los
EE.UU, de defensa de los Intereses de los monopolios en la lucha contra el movimiento obrero y de propaganda acorde con los intereses de los monopolios. La oligarquía financiera de los EE.UU representa el 1% de la población del país y posse el 60% de todas sus riquezas.La prensa americana da al grupo de magnates del capital el nombre de “club de los millonarios”, integrado por sesenta y seis corporaciones entre las que destacan los ocho grupos monopolistas más importantes de los Estados Unidos. Estos son: El grupo Morgan, el grupo Rockefeller, el grupo Du Pont, el grupo Mellon, el grupo Clevelan, el grupo de Chicago y el grupo Gianini. Lenin señala que uno de los instrumentos principales para garantizar el imperio de un grupo insignificante de oligarcas sobre una masa de capitales ajenos era el llamado “sistema de participación”, basado en el manejo de las acciones para la gradual supeditación de unas compañías a otras. La forma económica del dominio del capital financiero es el sistema de posesión de la minoría de las acciones, sistema consistente en que los accionistas más poderosos recaban de los más modestos el derecho a representarlos en las votaciones, y así se apoderan del control de las sociedades anónimas. Valiéndose del sistema multirepresentativo , los principales grupos financieros pueden lograr en numerosos casos el control de las compañías incluso sin invertir capital en estas. El capital financiero también el sistema de posesión predominante de las acciones, que es mantener el grueso de las acciones en propiedad de uno o pocos inversionistas. Una fuente adicional son los empréstitos de la deuda pública y la especulación portátil con los títulos del Estado, cuyos intereses se abonan de las contribuciones e impuestos recaudados de la población. Los grandes bancos además de lo ya mencionado obtienen una pequeña fortuna derivada de las “comisiones” que cobran. 3.-La exportación del capital La exportación de capital se ha vuelto algo necesario en el imperialismo ya que, además, de ser un medio de expansión, también ayudar a diversificar el modelo de las empresas hacia otros sectores.
Marx en el tercer tomo de El Capital analiza que el “excedente de capital” se enviaba al extranjero, no porque no se pudiera invertir en el país local, sino porque en el exterior podrían obtener mayores ganancias. Pero este capital excedente-afirma Lenin- no puede ser utilizado para mejorar las condiciones de vida de las masas ya que si el capitalismo hiciera eso, dejaría de llamarse capitalismo. En la época imperialista, no se debe de confundir al decir que la exportación de capital desplazo a la exportación de mercaderías, al contrario estas están íntimamente ligadas pero la exportación de capitales es la preponderante. Los países favoritos para los capitales extranjeros eran los subdesarrollados ya que encontraban mano de obra barata, pocos capitales en competencia, el costo del suelo relativamente bajo y materia prima barata, es por esto que la exportación de capitales también favoreció a que aumente la cantidad de mercadería exportada del monopolio al que pertenecía el excedente de capital hacía el país en el que aterrizaba dichos capitales. Estos capitales eran una de las fuentes de enriquecimiento principales de los monopolios, y uno de sus más claros ejemplos de expansión fu el Plan Marshall que concedía apoyo para los capitales norteamericanos para países en la quiebra después de la segunda guerra mundial. Finalmente. Lenin señala que unos cuantos países imperialistas, los más ricos, se repartían el mundo en el sentido figurado de la palabra. Pero el capital financiero ha conducido al reparto virtual del mundo. 4.-El reparto económico del mundo entre las alianzas capitalistas. Los monopolios internacionales La competencia entre monopolios, generó tal concentración de producción que, una vez agotado el mercado interno, tuvieron que abrirse espacio en un mercado internacional y se comenzaron una competencia a nivel mundial, lo que generó la aparición de alianzas monopólicas mundiales. Lenin llama a estos monopolios internacionales los supermonopolios .Los supermonopolios estudiados por Lenin fueron los creados a principios del siglo XX: en la industria electrotécnica, la alianza entre la Sociedad Federal de Electricidad (Alemania) y la Compañía General de Electricidad ( Estados Unidos), concordando que la Compañía General de Electricidad se quede con los mercados de EE.UU y Canadá, y la Sociedad Federal de Electricidad se quedaba con los países de Alemania, Austria, Rusia; Holanda, Dinamarca, Suiza, Turquía y los países balcánicos.
Esto por citar un ejemplo; hacia comienzos de la primera guerra mundial, el número de supermonopolios era de 114 contra los 40 que existían en 1897, y a comienzos de la segunda Guerra Mundial (1939) sumaban cerca de 350 supermonopolios. Los carteles internacionales formados seguían las mismas reglas de un cartel ordinario, se restringía la producción por la imposición de cuotas de producción, elevando los precios de producción, repartiéndose los mercados internacionales, concertando acuerdos de intercambio y utilizando conjuntamente las patentes. A causa del reparto de los mercados mundiales, el consumidor a veces tiene que conformarse con un producto de calidad inferior. Otra forma de monopolio internacional, son los acuerdos sobre patentes, al obtener el control absoluto de las patentes de determinada rama de la industria, permite batir a los rivales, no permitiendo que entren nuevos competidores al mercado y así enriquecerse rápidamente. EL capitalismo propugna la nueva técnica tan sólo cuando ésta promete incrementar las ganancias, ya que el intercambio de estas y de información técnica contribuye a perfeccionar la producción y aumentar las ganancias. Los monopolios internacionales además de buscar el control sobre las patentes, para así perjudicar el adelanto tecnológico y científico en estos sectores, también buscaban empeorar la producción para obtener ganancias mayores, porque así los productos duraban menos y tendrían que comprar uno nuevo. Un ejemplo más reciente es la creación de la pequeña Europa o mercado común Europeo que en teoría debería de conducir al florecimiento de la economía, a la solución del problema del paro, a la rebaja de los precios de los artículos de consumo y a la elevación del nivel de vida de los países participantes en el, pero en la práctica, fue todo lo contrario, concedió la libertad al capital alemán, como más fuerte, para irrumpir en la economía de los demás países, arruinar las pequeñas empresas a causa de la competencia de los monopolios, rebajar los salarios e incrementar la desocupación. Si observamos las alianzas monopolistas actualmente nos damos cuenta que Lenin estaba en lo correcto al decir que “los monopolios internacionales- al igual que los nacionales- son incapaces de eliminar la competencia, y que es precisamente que la unión de dos principios contrapuestos entre sí- la competencia y el monopolio- es lo sustancial en el imperialismo, y precisamente esta unión es la que prepara su bancarrota, es decir, la revolución socialista.
5.-Culminación del reparto territorial del mundo entre las principales potencias capitalistas y lucha por un nuevo reparto. El sistema colonial del Imperialismo. En el siglo XIX las peleas entre monopolista fue pro conseguir colonias para la venta y explotación de recursos, convirtiendo así los deseos de superación de un país atrasado en esclavización y saqueo de parte de los grandes monopolios. A pasar al imperialismo, el mundo se dividió en dos: El reducido número de países capitalistas, dueños de los grandes monopolios y que poseen mas del 70 % de la riqueza mundial y las colonias y países subdesarrollados, los cuales son explotados y obligados a comprar los productos de los países monopolistas. Es gracias a esto que los monopolios internacionales tomaron el poder tanto económico, político y social, al utilizar las herramientas de dominio ya expuestas anteriormente, así como su afán expansionista y devorador. Entre los ejemplos mas simbólicos tenemos a EE.UU que se le puede considerar como uno de los dueños del mundo ya que sus monopolios están tan diversificados y extendidos alrededor del mundo que lo convierte además de un paraíso monopólico en una potencia mundial.
