1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE ZOOTECNIA DEPARTAMENTO DE PRODUCCION ANIMAL
2
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULT FACULTA AD DE ZOOTECNIA ZO OTECNIA De#ar$ame%$& 'e Pr&'())i*% A%ima+ PRUEBA DE PROGENIE DE CARNEROS CORRIEDALE CORRIEDALE DE UN NUCLEO COOPERATIVO EN PASCO TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO ZOOTECNISTA ZOOTECNISTA
ELMER RAUL MEZA ROJAS
2
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULT FACULTA AD DE ZOOTECNIA ZO OTECNIA De#ar$ame%$& 'e Pr&'())i*% A%ima+ PRUEBA DE PROGENIE DE CARNEROS CORRIEDALE CORRIEDALE DE UN NUCLEO COOPERATIVO EN PASCO TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO ZOOTECNISTA ZOOTECNISTA
ELMER RAUL MEZA ROJAS
3
4
AGRADECIMIENTO •
Al Centro de Investigación y Capacitación de Ayaracra (CICCA) de la Fundación para el Desarrollo Agrario (FDA) –UA!M"
•
Al #rea de Me$oramiento %en&tico y 'eproducción Animal del IA** IA** +ariloc,e- Argentina"
•
A la Asociación Argentina de Criadores de .vino de la 'a/a Corriedale Corriedale
•
Al !aboratorio de 0elección y Clasi1icación !anar del Programa de .vinos y Cam&lidos Americanos (P.CA) UA!M"
•
Al Dr" 2oa3u4n Mueller- especialista en el 5rea de me$oramiento gen&tico
5
INDICE
I" II"
I'.DUCCI: '*9I0I: D* !I*'AU'A =";"
P:/i%a ;; ;<
.b$etivos y Criterios de 0elección
;<
=";";" .b$etivos de selección
;>
=";"=" Criterios de selección
;?
=";"<" Caracteres considerados como ob$etivos y criterios de 0elección ="="
=" ;"@" Caracteres indeseables en ovinos
=
Par5metros %en&ticos
==
="=";" Beredabilidad
==
= = = Correlaciones gen&ticas
=
6
<""
<">" I9"
<"@"; An5lisis de los e1ectos 1i$os
@=
<"@"= Determinación del modelo operacional
@<
*stimación del 9alor de Cr4a Agregado
@
<"";" Determinación del ob$etivo de selección
@
<""=" Determinación del 4ndice de selección
@E
<""<" Correlación entre el ob$etivo y el 4ndice
Precisión de la Prueba de Progenie
;
'*0U!AD.0 G DI0CU0I.*0
=
@";"
De los Promedios %enerales
=
@"="
De los Promedios por Padre
>
@"<"
De las *stimaciones de los 9alores de Cr4a Agregado
>=
@"<";" Peso corporal
>=
@"<"=" Peso de vellón limpio
>@
@"<"<" Di5metro de 1ibra
>
De s *stimaciones de 9alores de Cr4a Agregado
>?
@@
7
INDICE DE CUADROS Númer&
;
Ponderaciones económicas relativas para caracteres de inter&s
P:/i%a
;
en la ra/a Corrriedale" =
Caracter4sticas biológicas 3ue a1ectan los ingresos y los costos
=;
de producción <
*stimados de ,eredabilidad para caracter4sticas de peso vivo y
=<
peso de vellón en ovinos Corrriedale" @
Correlaciones gen&ticas y 1enot4picas entre pesos corporales
=>
y peso de vellón a di1erentes edades en ovinos Corrriedale
'angos de correlación gen&tica y 1enot4pica entre pesos corporales y pesos de vellón en ovinos Corrriedale
=>
8
;<
Promedios y desv4os de las caracter4sticas evaluadas en las
>;
progenies de los carneros Corrriedale" ;@
9alores de cr4a y precisión para peso corporal
><
;
9alores de cr4a y precisión para el peso de vellón limpio
>@
;>
9alores de cr4a y precisión para el di5metro de 1ibra
>
;?
9alores de cr4a agregado carnero evaluado
>?
;
Comparación de los valores de cr4a y raning para caracteres
?
Individuales y agregado por carnero"
9
INDICE DE GRAFICO
Gr:
Comparación de los valores de cr4a individual y agregado de los carneros evaluados
P:/i%a ?;
10
INDICE DE ANE=OS A%e>&
P:/i%a
I"
0igni1icancia de los e1ectos 1i$os anali/ados
II"
*cuaciones del modelo miJto utili/ados para el desarrollo
de los modelos operacionales III"
Promedios y desviaciones est5ndar para e1ectos de seJo y tipo de parto de las caracter4sticas 1enot4picas de las progenies por carnero evaluado"
>
11
I0 INTRODUCCION Durante la d&cada de los aLos noventa- la actividad lanera estuvo a1ectada por condiciones económicas des1avorables- debido principalmente a la crisis lanera australiana- adem5s de la crisis económica de los eJ pa4ses socialistas- la desaparición de las corporaciones laneras y la evolución de la crisis Asi5tica ( Duga;EE>)" Como consecuencia a ello se produ$o una reducción en la demanda de lana,aciendo 3ue el precio de la lana se vea obligado a disminuir en el mercado internacional" Por otro lado- la mayor o1erta de 1ibra sint&tica acompaLado de ba$os precios- le ,i/o perder competitividad" *sta situación tuvo una incidencia negativa sobre los sistemas de producción ovinos de los principales pa4ses productores de lana- 3uienes se vieron obligados a reducir su población de animales y a reali/ar estrategias de me$oras urgentes en cuanto a 1inura de 1ibra a ra/ón de su 1uerte dependencia en el precio de la lana6 y as4
12
Para 3ue este es1uer/o sea viable y se cumplan los ob$etivos del CICCA- resulta necesario 3ue las evaluaciones gen&ticas a reali/arse sean e1icaces- y para ello eJiste la posibilidad de utili/ar metodolog4as y procedimientos modernos como los ya conocidos modelos lineales- 3ue a trav&s de un modelo operacional y un predictor- se obtienen estimaciones de valor de cr4a de alta con1iabilidad" !os antecedentes de uso de estas metodolog4as en otros pa4ses- permite 3ue sea aplicado a nuestro medio- con lo cual se espera aumentar las probabilidades de &Jito en la selección y uso intensivo de reproductores de alto valor gen&tico- garanti/ando el &Jito del programa" *n tal sentido- en este traba$o se puso por iniciativa desarrollar los procedimientos concernientes a una prueba de progenie- ,aciendo uso de la metodolog4a de los modelos miJtos ba$o la 1orma de un modelo padre" !os ob$etivos de este traba$o sonN
13
II0 REVISION DE LITERATURA 0?0 OBJETIVOS @ CRITERIOS DE SELECCIN !os ob$etivos y criterios de selección 1orman parte de un plan estrat&gico de me$ora gen&tica- los cuales de1inen el comien/o y &Jito de este programa en su totalidad (Pon/oni- ;E?-;EE=a)"
0?0?0
O89e$i2&1 'e Se+e))i*% *l ob$etivo de selección esta constituido por a3uellos caracteres 3ue deben ser me$orados gen&ticamente y 3ue son responsables de la incidencia de los ingresos y los costos del productor (Cardellino y 'ovira- ;E?6 Pon/oni- ;E?- Mueller ;EE>)" *sta toma la 1orma de una 1unción lineal- teniendo como elementos aditivos a los valores de cr4a de cada car5cter- ponderados por sus respectivos pesos económicos (Cardellino y Pon/oni- ;E6 Cardellino y 'ovira- ;E?)6 es decirN
14
e1iciencia en la selección de estas- y por consiguiente en el progreso gen&tico (Cardellino y 'ovira- ;E?)" Por lo general- la rentabilidad en ovinos doble propósito depende del aporte económico de varias caracter4sticas6 siendo necesario 1ormular ob$etivos de selección en las 3ue se vean involucrados varias caracter4sticas a la ve/ (Pon/oni- ;EE=a)" *n ese sentido- los valores económicos relativos $uegan un papel preponderante en la ganancia global del sistema productivo ovino- de modo 3ue deber5n ser lo su1icientemente con1iables para su uso- y ello depende del tipo de m&todo a emplearse para su calculo" *stas derivan del aumento en una unidad del car5cter considerado en el ob$etivo- cuando los dem5s permanecen constantes (Moav- ;E?<6 Pon/oni- ;EE=a)" *ntre los m&todos eJistentes se encuentran el Qdiscounted gene 1loR QQ y
15
CUAD'. ;" P.D*'ACI.*0 *C.:MICA0 '*!AI9A0 PA'A CA'AC*'*0 D* I*'H0 * .9I.0 C.''I*DA!* Caracteres .b$etivo Peso de vellón limpio Di5metro de 1ibra Peso corporal al destete Peso corporal adulto asa reproductiva FuenteN
Importancia 'elativa (U0S) Argentina (;) C,ile (=) Uruguay (<) ;"> ;@"> ;"@ ;" ;" ;" "? " "< "; =="= ;?">
(;) Mueller (;EE) (=) 2ara (;EE>) (<) Cardellino y Pon/oni (;E) otaN !as comparaciones est5n re1eridas en 1unción al di5metro de 1ibra
16
*l c5lculo de los valores económicos relativos se ve di1icultado cuando eJisten variaciones en los precios de los productos- no se dispone de apropiados par5metros gen&ticos y de registros de producción- as4 como de pedigr4" ambi&n cuando los mercados son poco transparentes y no ,ay una adecuada distinción de la calidad de los productos (Mueller- ;E)"
0?00 Cri$eri&1 'e 1e+e))i*% *s el con$unto de in1ormación 3ue se utili/a para estimar el valor de cr4a de los individuos ('ae- ;E=6 Cardenillo y Pon/oni- ;E6 Pon/oni;E>)- pudiendo ser medido en el propio individuo o mediante sus parientes (Cardellino y 'ovira- ;E?)" !os criterios de selección pueden coincidir con los ob$etivos planteados6 sin embargo- la mayor4a de veces estos di1ieren del primero- por lo 3ue
17
0?0"0 Cara)$er;1$i)a1 )&%1i'era'a1 )&m& &89e$i2&1 7 )ri$eri&1 'e 1e+e))i*% !a actividad ovina tiene por 1inalidad el aprovec,ar las caracter4sticas productivas 3ue son económicamente importantes en los animales y 3ue van a bene1iciar al productor" Para ello es importante de1inir el tipo de población a criar y las caracter4sticas 3ue interesan me$orar- segKn las eJigencias del mercado (Mueller- ;E)" *n ese sentido- es necesario aplicar un plan de me$ora gen&tica en la 3ue se vean involucradas a3uellas caracter4sticas 3ue m5s incidencia tienen para un mayor retorno económico- descartando a la ve/ a3uellos 3ue son indeseables en nuestros animales y 3ue merman la rentabilidad de la eJplotación (2ames- ;E?)" *n tal sentido- Cardellino y Pon/oni (;E)- sugiere 3ue en ovinos
18
Por otro lado- los elementos de $uicios para tomar en cuenta el peso de lana limpia est5n basados en el ,ec,o de 3ue la cantidad de lana producida por el animal libre de suarda- sudor y polvo constituye la materia prima industrial- el cual debe ser me$orada gen&ticamente"
80
Re%'imie%$& a+ +a2a'&0 !a selección por peso de vellón limpio trae en 1orma indirecta- un incremento en el rendimiento al lavado como respuesta correlacionada6 sin embargo- el aumento eJagerado en el rendimiento podr4a traducirse en una disminución de la cantidad de cera" *ste ,ec,o podr4a conducir a una disminución en la protección del vellón contra el agua y polvoaumentando la susceptibilidad a una mayor incidencia a la podredumbre (urner y Goung- ;E>E)- siendo ra/onable para 0cott (;E?) mantener el rendimiento al lavado en un rango de ? a ?T"
19
moverla a la categor4a de lanas 1inas y as4 bene1iciarios de precios m5s altos (Cardellino- ;EE=b)"
'0
Pe1& C&r#&ra+ 0egKn 0cott (;E?)- el peso corporal debe ir acompaLado de la selección por peso de vellón- ya 3ue un mayor peso corporal resultar4a en una mayor super1icie de piel productora de lana" !a elección del peso corporal a la venta se basa en el estudio de los di1erentes pesos corporales a di1erentes edades- siendo el peso al nacimiento- al destete y al aLo- los principales criterios a considerar en un programa de selección (%on/5les- ;E=)" Por otro lado- la modi1icación de la velocidad de crecimiento deber4a anali/arse por su alta correlación con el peso adulto- ya 3ue este es una
20
*stos aspectos tienen especial importancia en a3uellos sistemas de producción orientados ,acia la producción de ovinos para bene1icio (Pon/oni- ;EE=a)6 siendo imprescindible considerar la tasa reproductiva e1ectiva- velocidad de crecimiento y peso corporal"
0 ?00 Cara)$er;1$i)a1 i%'e1ea8+e1 e% &2i%&1 0e considera como caracter4sticas indeseables a de1ectos como pigmentaciones (lunares negros)- presencia de 1ibras at4picas (pelosemp) y des,uni1ormidad del vellón (Pon/oni- ;E>)" ambi&n a este rubro pertenecen los animales con eJcesiva lana en la cara y arrugas en la piel- criptor3uideos- monor3uideos y prognaticos (0cott- ;E?)" *stas caracter4sticas de alguna manera est5n asociadas a ba$os niveles de producción y a presencias de rasgos per$udiciales en la lana" *stos merman el valor económica de la 1ibra para sus aplicaciones
21
CUAD'. =" CA'AC*'0ICA0 +I.!:%ICA0 U* AF*CA !.0 I%'*0.0 G !.0 C.0.0 D* P'.DUCCI: FU**0 D* I%'*0.
CA'AC*'*0
!ana
Peso de vellón- di5metro
Corderos y cr4as sobrantes
asa reproductiva- peso a la venta- calidad de la carcasa
Animales de saca
Peso adulto- calidad de carcasa
FU**0 D* C.0.0 Alimentación
CA'AC*'*0 Consumo de alimento
Comerciali/ación de la lana
Peso de vellón
Comerciali/ación de animales
asa reproductiva- peso a la venta
ratamientos veterinarios
'esistencia a en1ermedades
Mano de obra
F5cil cuidado
22
00
PARMETROS GENTICOS !os par5metros gen&ticos son importantes para poder describir y caracteri/ar una población dada y 3ue se desarrolla ba$o ciertas circunstancias ambientales (Cardellino y 'ovira- ;E?)" 0u uso posibilita la aplicación de estrategias de selección 3ue luego van a incidir en el me$oramiento del genotipo promedio de caracter4sticas y as4 me$orar la productividad de las caracter4sticas 3ue son de inter&s económico (Falconer- ;E;)" 0egKn Carpio y +ur1ening (;E)- el conocimiento de los par5metros gen&ticos va a permitir el desarrollo de programas de me$oramiento gen&tico e1icacessiendo necesario para Mortimer (;E?) y Cardellino (;E?) la estimación de cuatro par5metros6 la ,eredabilidad y la repetibilidad de caracter4sticas individuales- as4 como la correlación gen&tica y 1enot4pica de pares de caracter4sticas"
23
!as estimaciones de la ,eredabilidad para el peso de vellón limpio- son algo mayores 3ue los del peso de vellón sucio (Cardellino- ;EE=a) y del di5metro de 1ibra es de moderada a alta ('ae- ;E=6 Mortimer- ;E?)" Para rasgos de lana 1ina- el peso de vellón (sucio o limpio) tiene una alta ,eredabilidad- y de moderada a alta para ra/as de lana media a gruesa" Asimismo- el antagonismo gen&tico entre el di5metro de la 1ibra y el peso de vellón es mayor en ra/as de lana gruesa 3ue en ra/as de lana 1ina (Mortimer- ;E?)" *n el PerK- es escasa la in1ormación cient41ica sobre aspectos relacionados a la gen&tica de nuestras poblaciones ovinas- y algunos reportes muestran la gran variabilidad en sus resultados- con errores standard de amplio rango" Por e$emplo- D4a/ (;E?<6 Citado por 'odr4gue/- ;E;) en un plantel de Corriedale de la sierra central del
24
CUAD'. <" *0IMAD.0 D* B*'*DA+I!IDAD PA'A CA'AC*'0ICA0 D* P*0. 9I9. G P*0. D* 9*!!: * .9I.0 C.''I*DA!* ,= W *"0"
FU**
Al acimiento
"; W ">
Buapaya ( ;E )
Al acimiento
"= W "=<
Montesinos (;E<)
Al Destete ( meses)
"; W ">
Buapaya ( ;E )
Al Destete (@ meses)
" W "@@<
Montesinos (;E<)
A los meses
"; W ";
'odr4gue/ (;E;)
A los meses
" W "@
Buapaya (;E )
A los E meses
"? W "<=@
Montesinos (;E<)
A los ;= meses
"@= W "=
Montesinos (;E<)
A los ;@ ; meses
"? W "
Montesinos (;E<)
CA'AC*'0ICA P*0. 9I9.
25
000 C&rre+a)i&%e1 /e%3$i)a1 !as correlaciones predicen la dirección y la tasa del cambio en caracter4sticas distintas de las 3ue est5n ba$o selección (2ames- ;E?)" *stos van a cumplir un papel decisivo en la determinación de las caracter4sticas 3ue ser5n consideradas en los ob$etivos y criterios de selección as4 como el peso relativo se le dar5 a cada uno de ellos (Cardellino y 'ovira- ;E?)" Mortiner (;E?) seLala 3ue las correlaciones gen&ticas entre rendimiento al lavado y peso de vellón sucio- var4an entre negativos ba$os y positivos muy ba$o- pero son de moderados a altos positivos con el peso de vellón limpio (Pon/oni- ;EE=b)" As4 mismo- la correlación gen&tica entre peso de vellón sucio y peso de vellón limpio es alta" Por otro lado- la correlación gen&tica entre en peso de vellón y di5metro
26
CUAD'. @" C.''*!ACI.*0 %*HICA0 (X) G F*.PICA0 *'* P*0.0 C.'P.'A!*0 (PC) G P*0. D* 9*!!: (P9) A DIF*'**0 *DAD*0 * .9I.0 C.''I*DA!* Peso Corporal acimiento Destete Emeses ;= meses PC acimiento "@; "<< "=E PC" Destete "? "> PC (Emeses) "<= ">@ "? PC(;=meses) "=? "> "? PC(;>meses) "=? "; "> "> P 9(;>mese) "; "<@ " "; FuenteN Montesinos (;E<) (X)N Correlaciones gen&ticas ubicadas deba$o de la diagonal
Peso 9ellón ;> meses ;>meses "=? ";? "< "@ "> "; "> "= "<> "<>
27
D*0*AD.0 (CD)- P*0. A! D*0** (PD)- P*0. +.''*%. (P+) G P*0. ADU!. ( PA) P9! P9! DF
"< (=)
CD
"= (;) " (=)
PD
"; (;) "= (=)
DF "< (=)
CD "
PD "= (=)
PA "< (=)
P90 "E (=)
P+ "< (;-=)
"= (;)
(;-=) ";
"= (;) "; (;-=)
";< (=)
"< (=)
";< (=)
" (=)
"= (;) "; (=)
"= (=)
"; (;) "< (=)
"< (=)
" (;) "? (=)
(;-=) "; (;-=)
";= (=)
"; (=)
";= (;) "; (;-=)
"=
"< (=)
PA
"< (;) "= (=)
"; (=)
(;-=) "= (=)
"? (=)
P90
"? (=)
"< (=)
" (=)
"= (=)
"= (=)
P+
"= (;-=)
"; (;-=)
"= (=)
"E (=)
" (=)
"< (=) "= (=)
28
0 "0 VALORACIN GENTICA DE LOS REPRODUCTORES *l propósito de toda evaluación gen&tica es predecir con la mayor precisión posible el valor de cr4a de los animales candidatos a la selección- mas aun cuando estos van a ser utili/ado en programas de inseminación arti1icial (Mueller y Pa/- ;EE=)"
0"0?0 Va+&r 'e )r;a Mueller (;E) y Cardellino y 'ovira (;E?)6 de1inen al valor de cr4a de un animal como la suma de tres valores gen&ticos di1erentesN aditivodominancia y epistasis- donde el valor aditivo es el e1ecto promedio de todos los genes 3ue posee un individuo" 0egKn Pon/oni (;EE=a)- el valor de cr4a eJpresa el e1ecto promedio de los genes 3ue son transmitidos a la descendencia- el cual predice superioridad (o in1erioridad) esperada en la progenie de un individuo" *l
29
0"00 M3$&'&1 'e e1$ima)i*% *ntre las t&cnicas m5s usuales para la estimación del valor gen&tico de los animales candidatos a la selección est5nN las evaluaciones visuales (3ue no constituye un t&cnica estad4stica)- las pruebas de per1ormance y las pruebas de progenie (Mueller- ;EE)- entre otros" *stos m&todos de selección tienen sus propias venta$as y desventa$asen la 3ue compiten la simplicidad de un m&todo con la eJactitud de otrocomo en el caso de la selección visual- cuya aproJimación de su eJactitud es de @T- mientras 3ue la eJactitud de la prueba de progenie basada en = ,i$os es mayor al T para 4ndices de ,erencia de mediana magnitud (Mueller et al - ;EE)" 0egKn Mueller (;E)- el criterio para la utili/ación de un m&todo sobre otro- deber4a basarse en el grado de diseminación 3ue se pretende
30
0egKn Mueller (;EEE)- la inspección visual consiste en la clasi1icación de todos los animales en tres categor4asN Primera (me$or)- segunda y tercera (rec,a/o)6 adem5s de registrar el comentario positivo yZo negativo de cada animal con respecto a su calidad de lana- densidad de vellón- con1ormación y pure/a racial" A pesar de los pr5ctico 3ue resulta la inspección visual es de muc,a utilidad cuando se usa como complemento en las mediciones ob$etivas (Mueller y Pa/- ;EE=)- ya 3ue busca 3ue los animales est&n libres de de1ectos- adem5s de evaluarse rasgos cuya mediciones ob$etivas resulta di14cil o imposible de medir (Pon/oni- ;EE=b)"
80
Pr(e8a 'e re%'imie%$& *s un procedimiento simple- relativamente barato y de 15cil aplicación 3ue puede estar al alcance de cual3uier productor en la medida en 3ue
31
Para la reali/ación de la prueba de rendimiento es 1undamental reali/ar las siguientes actividades (Montesinos- ;E<)N •
Identi1icación del animal"
•
'ecopilación de in1ormación productiva
•
Agrupación de animales por compaLeros contempor5neos"
•
A$uste de los registros por 1actores de variación
•
0elección de individuos de per1ormance superior"
!a prueba de rendimiento se ve limitado cuando algunas caracter4sticas de importancia económica son eJpresadas solamente en las ,embraso se eJpresan tard4amente en la vida del animal6 asi mismo- cuando estos ,an sido producidos en di1erentes grupos de contempor5neos ([ress -;E;)
32
!as pruebas de progenie como criterio de evaluación de carneros son relativamente simples simples6 sin embargo- para 3ue estas sean $ustas- deber5n cumplir algunas consideraciones b5sicas (Cardellino;EE=b6 2urado- ;EEE)N •
Debe ,aber un nKmero su1iciente de ,i$os por cada carnero para 3ue las estimaciones tengan precisión"
•
odos los animales deben ,aber sido criados en las mismas condiciones y sin tratamientos pre1erencial"
•
0e debe comparar grupo de descendientes nacidos en el mismo aLo o incluso en la misma estación"
•
!os lotes de ove$as asignadas a cada carnero en prueba deben ser similares para 3ue las di1erencias entre promedios de ,i$os- puedan
33
P
5
[ %
?HK% - ? $ ]
DondeN P O Precisión de la prueba de progenie n O umero de ,i$os del padre (tamaLo de progenie) , O 'a4/ cuadrada del 4ndice de ,erencia de la caracter4stica t O Correlación entre los 1enotipos de la progenie ,= Z@ O 0i la progenie son medios ,ermanos ,= Z= O 0i la progenie son ,ermanos enteros !a precisión depende del nKmero de ,i$os 3ue ser5n evaluados y de la ,eredabilidad del car5cter considerado (Cardellino y 'ovira- ;E?)" *ste detalle se aprecia en el Cuadro ?" !as venta$as 3ue muestra la prueba de progenie 1rente a otros m&todos
34
CUAD'. ?" C.MPA'ACI: D* !A *ACIUD D* !A P'U*+A D* P'.%*I* G D* !A 0*!*CCI: F*.PICA IDI9IDUA!
Beredabilidad
*Jactitud de la
*Jactitud de la Prueba de Progenie
0elección
umero de Bi$os por padre *valuado (n) ; = < @ >
Fenot4pica " "; "= "< "@ " ">
Individual ( ,) "== "<= "@ " ">< "?; "??
FuenteN Cardellino y 'ovira (;E?)
"=@ "<@ "@> "@ "> "> ">
"<< "@ "E ">? "?< "?? "
"@ " "?= "?E "< "> "
"= ">> "? "@ " "E "E=
"? "?; "= "? "E "E= "E@
">> "? "? "E; "E< "E "E>
"?; "= "E "E< "E "E> "E?
35
0in embrago6 como cual3uier otro m&todo de selección- la prueba de progenie tiene sus imitaciones- ya 3ue tiende a largar el intervalo generacional por el largo periodo de tiempo re3uerido para la selección de reproductores6 as4 mismo- produce un elevado costo recoger la in1ormación necesaria y mantener los animales sometidos a selecciónas4 como en criar- mantener y medir sus ,i$os"
00 LOS MODELOS LINEALES EN LA ESTIMACIN DEL VALOR GENTICO Consiste en el uso de modelos matem5ticos y procedimientos estad4sticos 3ue estiman simult5neamente los e1ectos ambientales y gen&ticos 3ue producen la observación" *ste procedimiento es conocido como metodolog4a del modelo miJto o valoración +!UP- siendo en la actualidad uno de los m&todos m5s utili/ados para predecir el valor gen&tico en todos los animales de gran$a (CarabaLo y Dia/- ;EE)"
36
Y= Xb + Zâ + e Donde N
Y
O 9ector 3ue contiene el valor 1enot4pico del car5cter
b
O 9ector de e1ectos 1i$os- desconocido
â
O 9ector 3ue contiene los valores gen&ticos aditivos de los animales
e
O 9ector de residuos asociados a las observaciones
X y Z O Matrices de incidencia conocidas- 3ue relacionan los e1ectos con el valor 1enot4pico" *sta eJpresión en un comien/o se desarrollo la 1orma de un modelo padreposteriormente se le incluyó la in1ormación de parentesco para culminar con el modelo animal (Benderson- ;E?<)" Boy en d4a las evaluaciones gen&ticas se llevan a cabo b5sicamente aplicando- el modelo Mac,o y el modelo Animal (CarabaLo y Dia/- ;EE)"
37
CarabaLo y D4a/ (;EE)- ,acen mención a algunos supuestos del diseLo del modelo mac,o- estos sonN •
Ignora la contribución materna al genotipo de su progenie- por lo tanto no tienen en cuenta los apareamientos dirigidos- ni la selección eJistente en ellas"
•
0upone 3ue los mac,os son una muestra al a/ar de una población est5tica- en consecuencia no est5n emparentados"
•
Considera 3ue las ,embras no tienen parentesco entre s4- ni con los mac,os"
•
0upo 0upone ne 3ue 3ue la desc descen ende denc ncia ia de un carn carner ero o est5 est5 comp compue uest sto o estrictamente por medios ,ermanos paternos"
•
!a descendencia de un mac,o no esta relacionada con con la de ningKn otro de la población"
38
*l modelo animal tiene muc,as consideraciones 3ue le ,ace superior con relación modelo mac,o- estas sonN (Benderson- ;E@6 2urado;EEE)N •
Combina toda la in1ormación 1enot4pica y de parentesco tanto por v4a paterna como materna"
•
Considera los apareamientos dirigidos"
•
iene en cuenta el proceso de selección y consanguinidad de la población- lo 3ue permite una comparación m5s e3uitativa de los individuos"
•
*valKa simult5neamente padres- madres y descendencia por 3ue son de la misma base"
•
iene en cuenta los cambios en la varian/a gen&tica debido a la selección yZo consanguinidad"
39
como: b = v G 11 –1 G21’ , donde G11 –1 es la matri/ de (co)varian/as gen&t en&tic icas as entr entre e los cara caract cter eres es del del cri criteri terioo- y G21’ la matr matri/ i/ de (co)varian/as gen&ticas entre los los caracteres del ob$etivo y del criterio" *ste nuevo 4ndice en comparación comparación con los cl5sicos 4ndice de selección selección puede ser aplicado a a3uellos animales 3ue no tienen registro de producción- y 3ue pertenecen a di1erentes lotes y aLos de nacimientos" Por el contrario- el 4ndice de selección 3ue solo se aplica en animales 3ue 1orman grupos contempor5neos" *n general- es importante 3ue los 4ndices de selección sean revisados peri periód ódic icam amen ente te para para 3ue 3ue su uso uso sea sea e1ic e1icie ient ntee- en vist vista a de 3ue 3ue dependen de los par5metros gen&ticos de la población (no son estable) en el tiempo)- y de los cambios 3ue podr4an darse en la comerciali/ación de los caracteres de inter&s económicos (Cardellino-
40
III0 "0?0
MATERIALES @ METODOS
LOCALIZACIN *l presente estudio se reali/ó en el Centro de Investigación y Capacitación Ayaracra (CICCA)- ubicado en el distrito de 0imón +ol4var- provincia de Pascodepa depart rtam amen ento to de Cerro Cerro de Pasc Pascoo- a una una altu altura ra de @= @= m"s" m"s"n" n"m" m"-- con con precipitación y tempera eratura promedio anual de E mm y ?" ?" \C \C-respectivamente" !os datos provenientes del CICCA 1ueron procesados en el !aboratorio de Fibras eJtiles eJtiles del IA ** ** +ariloc,e +arilo c,e de Argentina" Argentina "
"00
ANIMALES 0e utili/aron un total de > reproductores de distinto origen y << vientres de > a dientes- seleccionados de > cooperativas socias del proyecto" *l nombre y
41
;" 0elección de a
> ove$as por cada una de las seis cooperativa
ad$untas al proyecto" =" 0incroni/ación de celos con espon$as vaginales impregnadas con meta ,idroJiprogesterona y colocadas durante ;< d4as- y aplicación de < U"I de PM0% por v4a intramuscular post retiro de espon$as" <" Distribución de vientres al a/ar para cada uno de los seis carneros" @" Inseminación arti1icial intracervical con semen 1resco de < carneros nacionales a ;<= ove$as " Inseminación arti1icial intrauterina con semen congelado de < carneros argentinos a ==; ove$as >" Control de las pariciones e identi1icación de corderos y sus respectivos padres" ?" Control de la producción a la primera es3uila (peso vivo- peso de vellón)" " *stimación de los valores de cr4a individual y agregado para cada carnero"
42
obtuvieron utili/ando una balan/a
tipo relo$ de " g" de aproJimación"
Para la obtención del vellón se utili/o el m&todo de Qally BiQQ con es3uila mec5nica" !as muestras de vellón obtenidos en los traba$os de campo 1ueron enviadas al laboratorio de Fibras eJtiles del IA ** +ariloc,eArgentina para su an5lisis" *n ella se obtuvo los rendimientos al lavado y los di5metros de 1ibra promedio para lo cual se siguieron todas las recomendaciones de la norma I]. ;E; y I]. ;=E (International ]ool eJtile .rgani/ation) de la Internacional ]ord 0ecretariat respectivamente" !os pesos del vellón limpio derivo del producto de su peso en sucio por su respectivo rendimiento despu&s del lavado"
"00
ESTIMACIN DE LOS VALORES DE CRA *n el presente estudio se estimó el valor de cr4a para el peso corporal (PC)-
43
Y i$ = u + p i + !" $ + b #X ii $ X%+ ei$ DondeN
Y i $ O 9alor 1enot4pico de la caracter4stica de la progenie (PC- P9!DF)
u
O Media general de cada caracter4stica"
pi
O *1ecto 1i$o del iesimo tipo de parto (simple o doble)
!" $ O *1ecto 1i$o del $esimo seJo de la progenie b $
= Coe1iciente de regresión de la observación G i$ sobre el peso al nacimiento"
X ii
= Peso al nacimiento del cordero del iesimo tipode parto y $ esimo seJo
X
= Promedio aritm&tico de los X ii
ei$
O *1ecto aleatorio del error asociado a cada observación
44
Y ij&' = u + pi + !" j +b j # X ij& –X%+ G& + eij&' DondeN
Y ij&' O 9alor observado de la caracter4stica del iesimo tipo de parto- $ esimo seJo- del esimo padre
u
O Media general de cada caracter4stica
pi
O *1ecto 1i$o del iesimo tipo de parto
!" j
O *1ecto 1i$o del $esimo seJo de la progenie
bj
= Coe1iciente de regresión de la observación Y ij& sobre la X ij&
X ij& = Peso al nacimiento del cordero del iesimo tipo de parto- $ esimo seJo y del esimo padre"
X
= Promedio aritm&tico de los X ij&.
G&
O *1ecto aleatorio aditivo trasmitido por el esimo padre
eij&' O *1ecto aleatorio del error asociado a cada observación"
45
Benderson (;E?<- ;E@) y el programa computacional MA!A+ versión "< para su resolución" !os par5metros gen&ticos utili/ados se encuentran en el Cuadro E"
"00 ESTIMACIN DE LOS VALORES DE CRA AGREGADO Para la estimación de los valores de cr4a agregado- se construyó un 4ndice de selección para lo cual se de1inieron los ob$etivos y criterios de selección
"00?0 De$ermi%a)i*% 'e+ &89e$i2& 'e 1e+e))i*% !as caracter4sticas 3ue ser5n incluidas en la 1unción ob$etivo sonN el peso de vellón limpio (P9!)- di5metro de 1ibra (DF)- peso al destete(PD) y peso animal adulto (PA)" *stos est5n directamente relacionados a generar ingresos por la venta de lana de 1inura media- la venta de corderos al destete y venta de animales de saca"
46
CUAD'. E" PA'#M*'.0 %*HIC.0 PA'A *! P*0. D* 9*!!. !IMPI.- DIAM*'. D* FI+'A- P*0. A! D*0**- P*0. C.'P.'A! G P*0. ADU!. A0UMID.0 PA'A *! P'*0** *0UDI." Peso 9ellón
Di5metro
Beredabilidad (, )
!impio "@ (@)
de Fibra " (<)
Destete Corporal Adulto "; (;) "; (=) "@? (=)
9arian/a %en&tica
"; (@)
=" (<)
;"@@(;)
=
Peso al
Peso 9ellón !impio Di5metro de Fibra
"=()
Peso al Destete
"=> (@)
"; (<)
Peso Corporal
")
";(<)
" ()
Peso
;"< (=)
Peso
>" (=)
47
!os valores económicos- se calcularon en base a la rentabilidad neta resultante de la producción de la ove$a de cria a lo largo de su vida Ktiltal como lo de1inieron Mueller (;E) !anari y Mueller (;EE@)N a; O pP9!X(e _ rs ;) a= O pDFX(e _ rs ;)XProm" P9! a< O pPDX(rsrep)Xc a@ O pPAX(rs ;)Xc DondeN pP9! O Precio estimado de ; g" de lana limpia pDF O Precio estimado de la reducción de un micrónZ[g pPD O Precio estimado de ; [g" de peso vivo de cordero pPA O Precio estimado de ; [g" de ovino de saca e
O ro" de es3uilas de la ove$a
r
O asa reproductiva de la ove$a
48
CUAD'. ;" P'*CI.0 D* !.0 P'.DUC.0 C.''I*DA!* PA'A *! A`. =; P'.DUC. ; g" de lana limpia ;g peso vivo de Cordero ;g peso de ovino de saca 'educción de un micrónZg"
P'*CI.0 *0IMAD.0
FU**
(U0ZS) "E "? "?@< ">@
CICCA (=;) CICCA (=;) CICCA (=;) 0U! (=;)
CUAD'. ;;" CA'AC*'0ICA0 P.+!ACI.A!*0 D* !A 'AVA C.''I*DA!*
49
"000 De$ermi%a)i*% 'e+ ;%'i)e 'e 1e+e))i*% !as caracter4sticas consideradas como criterios para su incorporación en el 4ndice de selección 1ueron los mimos 3ue se plantearon en el modelo padre N peso corporal (PC)- peso de vellón limpio (P9!) y al di5metro de 1ibra (DF)" 0u eJpresión es como sigueN
I 8?QVCPVL H 8QVCDF H 8"QVCPC0 DondeN
8? Coe1iciente de regresión para el peso de vellón limpio 8 Coe1iciente de regresión para el di5metro de 1ibra 8" Coe1iciente de regresión para el peso corporal Para calcular los respectivos coe1icientes de regresión6 estos 1ueron llevados a una eJpresión matricial (0c,neeberger et al "- ;EE=)N
50
G12 O ranspuesta de la matri/ de varian/as y covarian/as gen&ticas entre las caracter4sticas del ob$etivo y criterio"
) 2 11 ) 2 12 ) 2 1* ) 2 21 ) 2 22 ) 2 2*
G12 =
) 2 1 ) 2 2 ) 2 * ) 2 -1 ) 2 -2 ) 2 -*
O 9ector de valores económicos relativos de las caracter4sticas incluidas en el ob$etivo a;
=
a= a< a@
51
IH =
b ’G11 b ’ G22
DondeN
b
= ector de coe1icientes de regresión
b’ = ranspuesta del vector de coe1icientes de regresión
= ector de ponderaciones económicas
’ = ranspuesta del vector de ponderaciones económicas G11 O Matri/ de varian/a y covarian/as gen&ticas entre las caracter4sticas incluidas en el criterio
G22 O Matri/ de varian/as y covarian/as gen&ticas entre las caracter4sticas incluidas en el ob$etivo"
) 2 11 ) 2 12 ) 2 1 ) 2 1- G22 =
) 2 21 ) 2 22 ) 2 2 ) 2 2-
52
IV0 RESULTADOS @ DISCUSIONES 0?0
DE LOS PROMEDIOA GENERALES *n el Cuadro ;= se presentan los resultados de los valores promedios para e1ectos de seJo y tipo de parto de la población en estudio"
0?0?0 Pe1& a+ %a)imie%$& *l promedio general para el peso al nacimiento 1ue de @";< g" siendo mayor a lo reportado por ui$andria (;E)- Buapaya (;E) y Cabrera (;E>)- 3ue en condiciones similares de ambiente obtuvieron pesos al nacimiento de @"- @"; y @"< g respectivamente" Por otro ladoMontesinos (;E<)- en un Centro eJperimental de Puno- obtuvo un peso promedio al nacimiento de <"? g- similar a los ,allados por !encinas y Montesinos (;E>)- 3uienes encontraron pesos promedios de <"?? g"
53
CUAD'. ;=" 9A!.'*0 P'.M*DI.0 G D*09IACI.*0 *0ADA' P'A *F*C.0 D* 0*. G IP. D* PA'. D* !A0 9A'IA+!*0 .+0*'9ADA0 * !A P.+!ACI. * *0UDI.
*1ecto
ro"
Fi$o
0eJo ipo Parto
Mac,o Bembra 0imple Doble otal
Peso al
(X) Peso
(X) Peso
(X) Peso
(X) Di5metro
(X) 'inde al
acimiento
Corporal
9ellón 0ucio
9ellón !impio
de Fibra
!avado
( g)
( g)
(g)
(g)
( mic")
(T)
>> >= EE =E
Prom" @"; @"; @"=> <">
D"0" "? ">? ">E "@=
Prom" <<">@ =E">> <="E ="?;
D"0" " ";< ">@ <">
Prom" ;"@ ="> ="@ ;">=
D"0" "
Prom" ;"
D"0" "=E "<< "<= "=<
Prom" ="?; =?";? =>"<> =>">
;=
@";<
">@
<;"?;
"@<
;"E
"<>
;"@>
"<
=>"@= ;"> ?@" <"=
(X) Datos tomados a los meses de edad
D"0" Prom" D"0" ;"?= ?@"<; <"<= ;" ?@" <"? ;"? ;"E>
54
*stos pesos son superiores al ,allado por Montesinos (;E<) en Puno3uien reporto pesos de <" y <" g para mac,os y ,embras respectivamente" !a di1erencia de pesos al nacimiento en relación al seJo de la cr4ageneralmente ,an resultado mayor en los mac,os- tal como lo seLalan Baider 0,a, (;E?@6 Citado por 'o/as- ;E?) y Buapaya y Carpio (;E;)" Para el e1ecto tipo de parto se tuvo pesos al nacimiento de @"=> y <"> g para partos simples y dobles respectivamente- ,all5ndose di1erencias signi1icativas (P ") a 1avor de los de parto simple" o se encontró in1ormación publicada de pesos al nacimiento por tipo de parto para el Corriedale peruano6 sin embargo- %oodRin (;E?6 Citado por 'o/as- ;E?) asegura 3ue este e1ecto in1luye sobre los pesos de las
55
*l peso corporal promedio a la edad de meses encontrado en este traba$o 1ue de <;"?; g"- valor superior a los reportados por 0antiago (;E?<)- 'odr4gue/ (;E;) y Cabrera (;E>)- 3uienes para condiciones de sierra central- ,allaron pesos corporales de =>"=E6 ="@ y ="< g" 'espectivamente" Por otro lado- Buapaya (;E)- ui$andria (;E) y Montesinos (;E<) encontraron pesos corporales a la primera es3uila de ="@;- =;" y ="@ g" 'espectivamente6 siendo este ultimo peso tomado a la edad de ;<;@ meses" !os pesos corporales en relación al seJo del animal 1ue <<">@ y =E">> g" para mac,os y ,embras respectivamente- ,all5ndose di1erencias estad4sticamente signi1icativas (P ^ ") a 1avor de los mac,os" *stos valores son superiores al ,allado por Montesinos (;E<) 3uien obtuvo pesos vivos a la primera es3uila (;@ meses) de =>"< y =@"? g para mac,os y ,embras respectivamente" Por otro lado !encinas y
56
estad4sticamente signi1icativas (P ^ ") a 1avor de las ,embras y los de parto simple" Para el vellón limpio se obtuvieron pesos de ;"@>- ;"
57
Para e1ectos de tipo de parto se ,allaron valores de =>"> y =>"<> micras para simples y dobles respectivamente- no ,all5ndose di1erencias estad4sticamente signi1icativas (P ")" *stos valores se encuentran dentro de la clasi1icación dada por Minola (;EE)- 3uien considera rangos de => a = micras para Corriedale 1ino" !os valores promedios ,allados en este traba$o est5n dentro de los reportados por Carpio (;E>=) y *spe$o (;E><)- 3uines ,allaron rangos de = a <; micras y de =">E a <="<> micras respectivamente" As4 mismo- GmaLa (;E><) encontró valores de di5metro promedio de =?"; y =E" micras para edades de @ y ;; meses respectivamente" Por otro lado- Came$o (;EE<) en un grupo de Corriedale argentinos- reporto di5metros a la primera es3uila (;@ meses) de =="E y =<"E micras para el promedio general y ,embras respectivamente- siendo menores a los encontrados en este traba$o"
58
0?00 Re%'imie%$& a+ +a2a'& !os rendimientos al lavado ,allados en este traba$o 1ueron de ?@"T para el promedio general6 de ?@"<;T y ?@"T para mac,os y ,embras respectivamente- no ,all5ndose di1erencias signi1icativas entre seJos (P ")" *stos valores son óptimos tan como lo re1iere 0cott (;E?)3uien considera mantener valores de rendimiento al lavado en un rango de ??T" *stos resultados son similares a lo reportados por Carpio (;E>=) e GmaLa (;E>) en corderos Corriedale (@ meses)- 3uienes encontraron valores promedios de rendimiento al lavado de ?"?= y ?"@E T respectivamente"
As4 mismo *spe$o (;E><) y Pumayalla
(;E@) reportan rangos de >>"@
a ?";T y
?<"=? a ?E"> T
respectivamente" Por el contrario- Came$o (;EE<) en Corriedales argentinos encontró rendimientos a la primera es3uila de ">T y
59
rendimiento en relación a alas lanas de otras regiones ove$eras del mundo" *n el pa4s son escasos los estudios sobre caracter4sticas de peso de vellón limpio- di5metro de 1ibra y rendimiento al lavo de ovinos Corriedale debido a 3ue a nivel de empresas ovinas no se dispone de laboratorios adecuados para tales estudios- de modo 3ue la comerciali/ación de la lana lo reali/an en base sucia sin reali/ar mediciones ob$etivas sobre el micra$e y rendimiento- vali&ndose solo a trav&s de una clasi1icación visual (%uti&rre/- ;EEE)" Finalmente- Carpio y +ur1ening (;E) a1irman 3ue el seJo y tipo de parto del cordero- la edad de la madre y edad del cordero son 1actores 3uien a1ectan el peso corporal el peso de vellón de los corderosdebi&ndose tom5ndose en consideración al reali/arse un programa de
60
00
DE LOS PROMEDIOS POR PADRE *n el Cuadro ;< se presentan los promedios y desv4os de las progenies de cada carnero respecto al promedio general de las mediciones reali/adas" *n ella se puede apreciar 3ue el carnero P- ;? tuvo un valor promedio de <<" W " g" para el peso corporal y supera en un @T al promedio de los seis padre- siendo el mas alto 3ue el resto de sus compaLeros" As4 mismo- es el segundo en tener los mayores pesos de vellón sucio y limpio con promedios de ="; W "=E y ;"@E W "=< g" respectivamente- siendo superior en un T 3ue el promedio considerado" *ste valor indicar4a 3ue ser4a el m5s indicado para me$orar la 1inura del rebaLo6 m5s no as4 las otras caracter4sticas consideradas ya 3ue
61
CUAD'. ;<" P'.M*DI.0 G D*09I.0 D* !A0 CA'AC*'I0ICA0 *9A!UADA0 * !A0 P'.%*I*0 D* !.0 CA'*'.0 C.''I*DA!*
Carnero
ro" de
Peso
(X)Peso
(X) Peso 9ellón (X) Peso 9ellón
(X) Di5metro
acimiento (g) Corporal (g) 0ucio (g) !impio (g) Fibra (u) Bi$os Prom" Desv4o Desv4o Prom" Prom" Desv4o Prom" Desv4o Prom" Desv4o !a$uc E=? =E @";= "; <="== "; ;"E " ;"@@ "= ="> "> Maria +e,ety @ << @"@ "E <"?? "E@ ="= "= ;">> "= =?"=E "? +enta Pelado ?=; =< @"; "< <;";< " ;">? "= ;"=@ "== =>"=> ";> P@-@ ;< @"< "@ <;"E; "= ;"E; "@ ;"@= "@ =@"E ;"= P-;? ;@ @"=E ";> <<" ;"=E ="; "> ;"@E "< =>"?; "=E P< ;@ ;> < ? => <= => ; ? = ; << ;< => ? <>
(X) 'endimie !avado (T) Prom" Desv ?<"@ ?"?; ?<"E ?@" ?@"<> ? <;
;"; ;"; "> " "= ?
62
(X) Datos tomados a los meses de edad
63
*stos resultados no son su1icientes para tener la seguridad de 3ue tales carneros serian lo mas apropiados para me$orar tales caracter4sticas- ya 3ue al ser observaciones 1enot4picas tienen una alta probabilidad de estar enmascaradas por 1actores ambientales del tipo sistem5tico- como son el seJo y tipo de parto del animal" !a in1luencia de estos e1ectos 1i$os no 1ueron perceptibles en el promedio general mostrado6 sin embrago- en el AneJo II se muestran los promedios de las progenies de cada padre en 1unción al seJo y tipo de parto" Para conocer la incidencia del seJo y tipo de parto de los corderos sobre los promedios considerados para cada caracter4stica- es necesario un an5lisis de su incidencia- y reali/ar los a$ustes respectivos para visuali/ar a los verdaderos promedios libres de tales e1ectos" Por ello- el c5lculo de los valores de cr4a y su precisión de1inir5 el orden real de los meritos de cada carnero y el uso de los probables candidatos como reproductores potenciales"
64
0i se utili/ase el carnero P<-;@ en lugar de los carneros P-;? y +enta Pelado ?=;- se esperar4a un incremento del peso corporal en "@<= y "@E@ g" respectivamente" *sta consideración conllevar4a a 3ue el mismo tendr4a aptitudes para ser un buen reproductor para me$orar la per1ormance productiva del peso corporal promedio6 sin embrago- seria importante considerar su precisión por ser este mediana" A pesar de 3ue todos los padres cumplieron lo eJpresado por [ress (;E;) y Mueller (;EE) 3uienes re1ieren un m4nimo de ; para una prueba v5lida y de = ,i$os para obtener precisiones de medias a altas respectivamente- no se tuvo altas precisiones- por3ue se considero una ,eredabilidad ba$a de ";" A pesar de ello- los carneros Maria +e,ety @ y !a$uc E=? con << y =E ,i$os tuvieron precisiones medias de ?@"E y ?=" T respectivamente" A su ve/- el carnero P@-@ registró una
65
*n el Cuadro ; se presentan los resultados de los valores de cr4a y su precisión para el peso de vellón limpio obtenidos para cada uno de los seis carneros evaluados" *n ella se puede observar la superioridad del carnero argentino Maria +e,ety @- al tener un valor de dria de _";@ [g- siendo este muy alto en relación a sus mas cercanos competidores6 adem5s de poseer una alta precisión ("ETN*ste resultado lo ubica en el primer lugar del raning- lo cual resultar4a en se el mas apropiado para utili/arlo en planes de me$oramiento gen&ticoorientados a me$orar el peso de vellón limpio" Por otro lado- si se utili/ase el carnero Maria +e,ety @- en lugar de los carneros P-;? y !a$uc E=?-3uienes ocuparon la =da y g en el peso de vellón limpio"
66
3ue los carneros de menor valor de cr4a ser4an los m5s apropiados para reducir el di5metro promedio de 1ibra" Partiendo de esta consideraciónse le estar4a dando mayor merito a los carneros P@-@ !a$uc E=? y +enta Pelado ?=;" *stos carneros tendr4an mayores condiciones para me$orar la calidad de la lana por concepto de 1inura6 adem5s estos cuentan con la venta$a de poseer una alta precisión superior al T" !a elección del carnero peruano P@-@ implicar4a una disminución en el di5metro de la lana en ">@ y "?= micras en lugar de utili/arse los carneros !a$uc E=? y +enta Pelado ?=;" *ste ,ec,o aprobar4a el uso intensivo del carnero P@-@- si el ob$etivo ser4a obtener animales de vellones mas 1inos" A su ve/- este posee una alta eJactitud cercana al ET- el cual 1ue propiciado por la alta ,eredabilidad del car5cter considerado (")"
67
la per1ormance productiva de las caracter4sticas considerados en este estudio" *n ese sentido- la metodolog4a de los modelos miJtos ba$o la 1orma del modelo padre- se adapta adecuadamente al es3uema de la prueba de progenie" Por otro lado- en vista 3ue el modelo padre esta su$eto a las propiedades y consideraciones de la metodolog4a de los modelos miJtos6 las estimaciones de valores de cr4a de las caracter4sticas consideradas solo de debieron a la in1ormación productiva de los descendientes de cada padre- y no a la genealog4a6 sin embargo- se tuvo la venta$a de contar con ,eredabilidades de alta magnitud a eJcepción de los considerado para el peso corporal"
68
00
DE LOS VALORES DE CRA AGREGADO *n el Cuadro ;? se presentan los valores de cr4a agregados para los seis carneros evaluados" *n ella se puede apreciar 3ue los carneros P-;?P<-;@ y !a$uc E=? 1ueron los de mayor merito gen&tico- al tener valores de cr4a agregados de _"?>- _"=;E y _";?@= respectivamente" *stos carneros serian los mas apropiados para obtener un mayor retorno económico de la eJplotación" Para las condiciones de nuestro mercado- se pudo determinar 3ue el carnero peruano P<-;@ tuvo un valor de cr4a agregado superior 3ue el resto de sus m5s cercanos competidores" "A su ve/- este evidencia una me$or combinación de las caracter4sticas incluidas en el 4ndice- y por consiguiente en el ob$etivo de selección" *n tal sentido- el carnero P<- ;@ seria el m5s apropiado para la selección multicar5cter6 es decir- cuando la selección estar4a orientada a me$orar varias caracter4sticas a la ve/ y en una combinación optima" *sta
69
*n vista 3ue los valores de cr4a agregados obtenidos para cada padre dependen de la contribución de los valores de cr4as individual y de los valores económicos relativos de cada car5cter del ob$etivo de selección6 una modi1icación en los precios de los productos ovinos- podr4a alternar el orden de los meritos 1inales de los carneros- lo cual no pudo ser apreciado en este traba$o" *nte detalle puede eJplicar el ,ec,o de 3ue los peruanos P<-@ y P-;? tuvieran mayores meritos gen&ticos agregados6 y esto de debió a 3ue el valor económico del peso corporal tuvo mayor representatividad- debido a 3ue este car5cter en el momento tienen me$or aceptación en el mercado nacional con relación a la lana" A su ve/- estos carneros presentaron altos valores de cr4a para el peso corporal- por lo 3ue su contribución al valor de cr4a agregado 1ue signi1icativa"
70
Como se sabe- las variaciones de precios y demanda de los productos ovinos como el de la lana- motivó a 3ue muc,os productores reorienten y realicen a$ustes de sus ob$etivos de producción" *n tal sentido- un mayor o menor peso económico al car5cter de inter&s- podr4a alterar el orden de los valores de cr4a agregados de los animales evaluados en este traba$o" *sta consideración no pudo ser apreciada en este traba$o al no reali/arse an5lisis de sensibilidad de los ob$etivos de selección 1rente a una variación de los valores económico relativo derivado de la modi1icación de los precios de los productos ovinos" Por otro lado- no se calculó las ganancias gen&ticas 3ue se obtendr4an en cada car5cter del ob$etivo para un periodo e intensidad de selección dadoutili/ando el 4ndice de selección elaborado en este traba$o" *sta consideración no 1ue visuali/ado por la metodolog4a utili/ada ya 3ue escapan a los ob$etivos planteados en este traba$o- lo cual 3ueda como reto reali/ar estudios posteriores re1erentes a estos puntos"
71
CUAD'. ;" C.MPA'ACI. D* !.0 9A!.'*0 D* C'IA G 'A[I% PA'A CA'AC*'I0ICA0 IDI9IDUA!*0 G A%'*%AD. P.' CA'*'.
CA'*'.
ro" De
Bi$os P<-;@ ;> P-;? ; !a$uc E=? =E +enta Pelado ?=; =< P@-@ ;< Maria +e,ety @ <<
9A!.' D* C'IA IDI9IDUA! Peso Corporal Peso 9ellón !impio valor 'aning P9! 'aning _">=<; ; " "@=; "@=; "@E;? > _";@ ;
Di5metro de Fibra DF 'aning _"== @ _"<<@ "=@=@ = ";?<> < "E<@ ; _"? >
9A!.' D* C'A A%'*%AD. valor _"?> _"=;E _";?@= "?;; "== "
'aning ; = < @ >
%'AFIC. ;" C.MPA'ACI. D* !.0 9A!.'*0 D* C'IA IDI9IDUA! G A%'*%AD. D* !.0 CA'*'.0 *9A!UAD.0
72
73
*l carnero P@-@ se sitKo en el ;er lugar del raning para el di5metro de 1ibralo cual no sucedió para el caso del peso corporal- peso de vellón limpio y m&rito global ya 3ue ocupo la ta posición del raning en todos los casos" *stos resultados se enmarcan dentro de lo seLalado por 2urado (;EEE) al re1erirse 3ue altos valores de cr4a para un car5cter- no lo son necesariamente para otros en un mismo animal- concepto 3ue 1ue corroborado de inter&s económico est5n correlacionadas en 1orma positiva o negativa" Un principio b5sico de la selección es 3ue est& ser5 m5s e1ica/- cuanto menos caracteres se utilicen para seleccionar un animal" Por tanto- si pretendemos 3ue un reproductor sea bueno para varias caracter4sticas a la ve/- lo m5s probable es 3ue no encontremos ninguno 3ue los reKnan todos" o obstantesi 3ueremos 3ue las reKnan todas- nos veremos obligados a ba$ar nuestros niveles de eJigencia"
74
*ste ,ec,o- puede estar 1undamentado a 3ue la in1ormación productiva utili/ada para ,allar los valores de cr4a de cada car5cter- 1ue tomado a la edad de meses- y como se sabe las correlaciones gen&ticas y 1enot4picas entre dos caracteres var4an en 1unción de la edad a la 3ue se evalKan los animales" *n tal sentido- Buapaya (;E) ,allo en ovinos Corriedale de meses de edad y en condiciones de sierra central- rangos de correlaciones gen&ticas y 1enot4picas entre pesos corporales y de vellón de "@ a ">? y "< a "@< respectivamente" A su ve/- el mismo autor encontró a la edad de ; mesesrangos positivos de correlaciones gen&ticas de "<@ a "? entre estas dos caracter4sticas" *sta consideración estar4a indicando 3ue a tempranas edadesla correlación gen&tica entre peso corporal y peso de vellón es muy reducida e incluso negativa- y 3ue a mayores edades- la correlación entre estos dos caracteres es adecuada y positiva"
75
V0 CONCLUSIONES
-
!os promedios generales encontrados en este traba$o 1ueron de @";<- <;"?; y ;"E g" para pesos al nacimiento- peso corporal y de vellón sucio a la primera es3uila respectivamente" Para el peso de vellón limpio- di5metro de 1ibra y rendimiento al lavado 1ueron de ;"@> g- =>"@= micras y ?@" T respectivamente"
-
!os carneros nacionales P<-;@ y P- ;? registraron los mayores valores de cr4a para el peso corporal- los cuales 1ueron _ ">=<; y _ ";EE g respectivamentesiendo superiores los de origen argentino- de los cuales solo +enta Pelado ?=; tuvo un valor de cr4a por encima del promedio de _";=E< [g"
-
!os carneros argentinos Maria +e,ety @ y !a$uc E=? tuvieron valores de cr4a para pesos de vellón limpio de _";@ y _ "E< g respectivamente- mientras 3ue el carnero peruano P- ;?- tuvo un valor de cr4a de _ "<E g"
76
VI0
-
RECOMENDACIONES
'eali/ar an5lisis de sensibilidad para e1ecto de magnitudes de ,eredabilidad para las caracter4sticas evaluadas ba$o el modelo padre e 4ndice de selección- y as4 cuanti1icar su e1ecto en las estimaciones y orden de meritos de los valores de cr4a"
-
Cuanti1icar el progreso gen&tico logrado de la aplicación del 4ndice de selección elaborado en el presente traba$o"
-
'eali/ar estudios de par5metros gen&ticos en la ra/a Corriedale ba$o condiciones de sierra central"
-
Potenciar el programa de registros genealógicos para ovinos de la ra/a Corriedale y ,acerlas disponibles para el uso de metodolog4as mas avan/adas
77
VII0 RESUMEN 0e evaluaron seis carneros de plantel de la ra/a Corriedale mediante la per1ormance productiva de sus ,i$os- cont5ndose para ello con un total de ;= descendientescuya in1ormación productiva procedió de la base de datos del Centro de Investigación y Capacitación Ayaracra (CICCA)- ubicado en el departamento de Cerro de Pasco" !os carneros evaluados 1ueronN !a$uc E=?- Maria +e,ety @ y +enta Pelado ?=;de origen argentino6 y P@-@- P-;? y P<-;@ de origen peruano (0ais Pac,acutec)" *stos se utili/aron para la inseminación arti1icial de <=; ove$as selectas" *l mane$o de los descendientes 1ue ,omog&neo en el tiempo 3ue duro la prueba" 0e registraron pesos vivos al nacimiento y al destete- y a los meses de edad- los pesos de vellón sucio y limpio- adem5s de obtenerse el rendimiento al lavado y del di5metro de 1ibra" 0e determinaron valores de cr4a para el peso corporal- peso de vellón limpio y di5metro de 1ibra para los seis carneros a trav&s de un modelo padre" 0e considero
78
peruanos superaron a los carneros argentinos en el raning para el peso corporal6 sin embargo- dos de estos Kltimos tuvieron me$ores meritos para el peso de vellón limpio 3ue los peruanos- manteni&ndose e3uilibrado para el caso del di5metro de 1ibra" !os mayores valores de .ria agregados lo tuvieron los carneros peruanos P<-;@ y P-;?6 seguido por !a$uc E=? de origen argentino" !a precisión de las estimaciones de cr4a 1ue de media a alta parta todos los carneros" 0e ,icieron las disecciones de las estimaciones de los valores de cr4a individual y agregado respectivamente- as4 como del modelo operacional e 4ndice de selección utili/ado"
79
VIII0 BIBLIOGRAFIA A!IA%A- 2" =" 0eparata del curso de producción de ovinos" Universidad acional Agraria !a Molina" A!*DA- '"6 +*2A'- F";EE" Predicción del 9alor %en&ticoN M&todos" *n bases de Producción Animal" Mundi" Prensa" CA+'*'A- C" P" ;E>" Determinación de la curva de crecimiento para peso vivo y longitud de mec,a en ovinos Corriedale y 2un4n J Corriedale" esis para optar el grado de Magister 0cientiae" !imaPerK" CAM*2.- A" ;EE<" 9ariación del di5metro y el crecimiento de la 1ibra de la lana en cuatro ra/as ovinas" Convenio IAPcia" De 0anta Cru/" **A- 0anta Cru/ Argentina" CA'A+A`.- M" 2"6 DIAV- C" ;EE" Predicción del 9alor %en&ticoN +!UP Modelo Animal y sus Aplicaciones" *n Vootecnia" +ases de producción Animal" Madrid- Mundi- Prensa" @ cap"?"
80
CA'PI.- M"6 +U'F*I%" ;E" 'esultados de la investigación sobre me$oramiento gen&tico en ovinos en sistemas eJtensivos en la sierra central del PerK;E;E?" *nN Curso taller 7'esultados de la Investigación del Programa de 'umiantes Menores8- !ima y Are3uipa" Pp" <;;=" CICCA- =;" Centro de Investigación y Capacitación Ayaracra" PascoPerK" CUI%BAM- *"P" ;E?=" ,eory and application o1 statistical selection met,ods" I9 +ritis, Poultry +reeders 'oundtable +irming,am"ov";@;>- ;E?=" DU%A- !" ;EE>" Actuali/ación en tecnolog4a de lanas" *nN Curso de Actuali/ación .vina" IA- +ariloc,eArgentina" *0MI%*' M" *- ;E?" Producción ovina" M&Jico" Centro 'egional de Ayuda &cnica" Pp @" *0P*2.- A" ;EE<" 'evisión de algunas caracter4sticas de clasi1icación de lana de una negociación ganadera de una /ona central" UA!M" !imaPerK FA!C.*'- D" 0" ;E;" Introduction to 3uantitative genetics" =da edición" !ondon!ongman- <@ p"
81
B*D*'0.- C" '" ;E@" Applications o1 linear models in animal breeding" Univ" o1 %uelp, Press" BUAGBUA- A" 2" ;EE" *studio de peso de vivo y peso de vellón en el rebaLo de melliseras en 1ormación del ovino 2un4n" esis para .ptar el 4tulo de Ing" Vootecnista" !imaPerK" BUAPAGA- %"6 CA'PI.- M" ;E; asa de incremento de peso vivo del nacimiento al destete y es3uila en ovinos 2un4n" UA la Molina" I9 'eunión Cient41ica" Asociación Peruana de Producción Animal" Ayacuc,o" PerK" BUAPAGA- %";E" *stimación de par5metros gen&ticos y 1enot4picos para peso vivo- peso de vellón y longitud de mec,a en ovinos 2un4n- Corriedale y Progenie 2un4n J Corriedale" UA!M PerK" esis para .ptar itulo de Ing" Vootecnista" !ima PerK 2AM*0- 2"]" ;E?" Met,ods o1 estimating genetic c,ange" In ational 0ymposium Merino Improvemet Programs in Australia"(;E?- !eura-0]-Australia)" Proceedings" pp";@?;>"
82
M*D.VA- A";E? 0elección lanar" *d" Impresora '&cord" MontevideoUruguay" Pp ;@?" MI.!A- 2";EE"Pradera y !anares" ecnolog4a .vina 0udamericana ed" Bemis1erio 0ur- 0"A Argentina" M.A9- '" ;E?<" *conomic evaluation o1 genetic di11erences" InNAgricultural %eneticsN 0elected opics" ed" '" Moav" " Gord" 2o,n ]iley0ons" <;E<< M.*0I.0- M ";E<" 0elección de carneros Corriedale mediante la aplicación de pruebas de pruebas de per1ormance y progenie en el Centro *Jperimental de C,u3uibambilla" esis para .ptar el itulo de Medico veterinario y Vootecnista" UA" Puno" M.'IM*'- 0";E?" Australian estimates o1 genetic parameters 1or Rool production and 3uality traits" In ational 0ymposium Merino Improvement" Programs in Australia"(;E?- !eura- 0]- Australia)" Proceedings"pp";E;?<" MU*!!*'- 2" ;E" Implementación de planes de me$oramiento gen&tico en ovinos.b$etivos de me$oramiento y criterios de selección" Comunicación &cnica
83
P.V.I- '"]" ;E?" ]oolplan design and implications 1or t,e Merino industry" InN Merino Improvement Programs in Australia- Proc" atnl" 0ymp" !eura"0"]" pp =@- *d" +- 2" Mc" %uir P.V.I- '"]" ;EE=a"Me$oramiento gen&tico de ovinos en Australia" *n N Congreso Mundial de .vinos y !anas" AAPA- +uenos Aires Argentina" Pp ;??;E>" P.V.I- '"]" ;EE=b" Perspectivas del me$oramiento gen&tico de ovinos en el Uruguay" *n II seminario sobre me$oramiento gen&tico en lanares" 0U!Piriapolis- Uruguay pp"=;?==E" PUMAGA!!A- A"6 APAVA- M" ;E??" Caracter4sticas tecnológicas de lotes comerciales de lanas provenientes de cuatro centros de producción de la sierra central" !imaPerK" PUMAGA!!A- D"A" ;E@" *studio ecnológico de las !anas de la 0AI0Pac,acutec" *diciones Pac,acutec" !tda" ro ?" UI2AD'IA- +" ;E" 'ecientes avances en el me$oramiento gen&tico de ovinos" 'esultados del Programa de 'umiantes Menores" *nN 0ymposium" Mane$o
84
0A0 I0IU* ="
,e 0A0 0ystem 1or ]indoRs- UserQs
%uide" 0tatistic-
9ersion ?";= *dition 0A0 Inst"- Inc"- Cary- C" 0CB**+*'%*'- M"6 +A']IC[- 0"A"6 C'.]- %"B"6 BAMM..D- [" ;EE=" *conomic indices using breeding values predicted by +!UP" 2ournal o1 Animal +reeding %enetics";EN;;?" 0C.- +";E?" +reeding ob$ectives 1or t,e Merino industryN industry perspective" InN ational 0ymposium Merino Improvement Programs in Australia"(;E?!eura- 0]- Australia)" Pp" ;E;?;" 0U!- =;" 0ecretariado Uruguayo de la !ana" Publicación del ;= de 2unio del =;" ,tppNZZRRR"sul"org"uy" ADD*.- B"6 MU*!!*'- 2" ;EE" *s3uemas de me$oramiento y metodolog4a de evaluación gen&tica" *n curso de Actuali/ación .vina" Pp" =E@@" B* *] V*A!A FA'M*'" ;E?" Manual para el me$oramiento gen&tico de los ovinos" Montevideo6 Bemis1erio 0ur" .''*!!- " ;E?>" 0,eep researc, stressed management nutrition and breeding"
85
I=0-ANE=O
86
A*. I" 0I%IFICACIA D* !.0 *F*C.0 FI2.0 AA!IVAD.0
*1ecto Fi$o 0eJo progenie ipo de parto
A*. II"
Peso
Peso 9ellón
Di5metro de
Corporal "; ";
!impio "=@ "
Fibra "; "<= n"s
*CUACI.*0 D*! M.D*!. MI. UI!IVADA0 PA'A *! D*0A''.!!. D* !.0 M.D*!.0 .P*'ACI.A!*0
X’X
X’Z
5
X’Y
87
A*. <" P'.M*DI.0 G D*09IACI.*0 *0#DA' D* !A0 CA'AC*'0ICA0 F*.PICA0 D* !A0 P'.%*I*0 P.' CA'*'. *9A!UAD. Are$e
E
Pe1& Na)imie%$& K/
Pe1& C&r#&ra+KQ K/
Pe1& Ve++*% KQ S()i& K/
Pe1& Ve++*% KQ Lim#i& K/
Di:me$r& KQ Fi8ra Kmi)
i9&1 Promed" Desv" 0t" Promed" Desv" 0t" Promed" Desv" 0t" Promed" Desv" 0t" Promed" Desv" 0t
Car%er& 0eJo
Mac,os Bembras
; ;;
@" @"<=
">? ";<
<<"E? =E"<>
>"><< "@>
;"; ="=
"@;@ ">==
;"<@ ;">;
"<;< "@?<
="< =>">?
;"@; ;"
ipo Parto
0imple
=@
@"=@
"?>
<<";
>"?>
="<
"@
;"@E
"@E
=">
;"?E=
Doble
<">
">=>
="@>
<"><>
;">
"=E;
;";E
"==
="E=
;"=<
=E
@";=
"><
<="==
>"=
;"E
"=
;"@@
"
=">
;">
!a$uc E=?
T&$a+ 0eJo
Mac,os Bembras
;@ ;E
@"; @";
"?< "><@
<;"> =E"E?
>" @"@@
=" ="=E
"@E "<
;"? ;"?<
"<>? "@;
=>"? =?"<
;">>< ;"@<
ipo Parto
0imple
<=
@"?
">
<;"
";=>
="==
"
;">
"<E
=?"<>
;"@<
Doble
;
<"
"
=<"
"
;"
"
;";=
<<
@"@
">?
<"??
"=;
="=
"
;">>
"
=?"=E
;"
Maria +e,ety @ T&$a+
="=
0eJo
Mac,os Bembras
;; ;=
@"E @"
">= "?=
<<"@; <;"
"=<> "
;" ;">
"=@ "<@?
;";? ;"=@
";?@ "=>E
="; =>"<
;"?E? ="?@
ipo Parto
0imple
;;
@"
">>
<@"<
";;
;"?>
"
;"<;
"<;@
="?
;";<
Doble
;=
<"?<
"<=
=";
<"E@;
;"
"=>
;";E
"=;
=>"><
="??
=<
@";
"?@
<;";<
"@<
;">?
"<<
;"=@
"=>
=>"=>
=";
+enta Pelado ?=; T&$a+
