Facultad: “Ciencias de la Empresa”
Curso: “Gestión de Talento Humano” Producto Académico 01
Presentado por:
Ramirez Rodriguez Julio Ivan
Docente:
Oscar Oswaldo Gonzales Santiváñez Arequipa – Arequipa – Perú Perú 2017
CASO PRÁCTICO DE GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO .
Lucio, León y Luis empezaron a trabajar el mismo día en una fábrica industrial. Por una rara coincidencia, los 3 hombres no solo eran de la misma edad y procedían del mismo barrio, sino que tenían un aspecto algo semejante, sus compañeros solían decir que el único medio para distinguirlos era mirar a sus números de ficha, el de Lucas era el 8291, el de León el 8 292 y el de Luis el 8293. 8293. En un principio los 3 fueron destinados a la reserva de peones, a las órdenes de un capataz más bien rudo y expeditivo, realizaban cada día diferentes trabajos, un día paleaban arena en el departamento A, al día siguiente cargaban camiones en el departamento departamento de envíos y al otro ayudaban a los empaquetadores empaquetadores de la cadena de montaje a cerrar cajas, pero al terminar la jornada los 3 volvían a la reserva de peones a presentarse al capataz, estaban a gusto con él y este tenía buena buena opinión opinión de ellos, “esos muchachos funcionan”, decía, encajarán en cualquier trabajo de la fábrica. A medida que los “3 mosqueteros” (así les llamaban en la fábrica) adquirieron antigüedad, fueron
destinados uno tras otro a puestos permanentes, Lucas trabajaba como operador de montacargas en el departamento departamento de envíos, León como como bombeador en el departamento de elaboración elaboración y Luis pasó pasó al taller de entrenamiento como auxiliar.
Al
cabo de un año de estar desempeñado sus trabajos
permanentes, el jefe de personal sacó de sus archivos los expedientes de los tres hombres, lo que vio no dejó de sorprenderle, sorprenderle, Lucas, León y Luis tenían unos expedientes excelentes mientras trabajaron en la cuadrilla de peones, excepto por alguna ausencia ocasional y justificada su asistencia y comportamiento habían sido casi perfectos, pero ahora sus expedientes relataban una historia muy diferente. El expediente personal de Lucas indicaba que había llegado tarde al trabajo nueve veces durante el año, faltó por una razón u otra, 27 días, había tenido un accidente que le hizo perder tiempo y se le asistió en la enfermería más de 15 veces por varias razones, su jefe le había dirigido 2 amonestaciones escritas por infracciones a las reglas de la empresa. El expediente de asistencia y de seguridad en en el trabajo de León era aproximadamente el el normal de la fábrica, pero pero aunque no hacía un trabajo del tipo de producción, su supervisor había informado informado que era un mal m al productor, además había una anotación que decía que León se había presentado varias veces durante el año en la oficina de personal para quejarse por cuestiones de poca importancia: de una equivocación en su paga una vez y dos veces de la clase de trabajo que se le ordenaba hacer. El expediente de Luis era el normal en cuanta asistencia y seguridad, pero su supervisor había tenido especial interés en consignar que Luis era rápido y tenía deseos de cooperar, cooperar, además además le recomendaba recomendaba para el ascenso ascenso a mecánico de la clase B cuando surgiera la primera ocasión. El jefe de personal se sintió francamente intrigado por la diferencia entre los expedientes de los 3 obreros, siendo así que todos ellos se habían portado de una manera prometedora en un principio.
2|Página
Preguntas:
1. ¿Qué clase de experiencia en el trabajo pudieron dar lugar que cambiaran Luis, Lucas y León? Las experiencias que pudieron surgir, son las siguientes:
Falta de Motivación: La falta de motivación es una de las principales causas que impide lograr los objetivos propuestos, la misma puede deberse a varios motivos, como por ejemplo a un desbalance en la alimentación, problemas personales o familiares, o también a la poca remuneración e incentivos.
La Rutina del Trabajo: Otro causante es la rutina, o monotonía, que en cierta medida ocasiona experiencias tediosas y fatigantes al transcurrir el tiempo, ya que en el Caso Practico, se menciona que los 3 mosqueteros realizaban diferentes actividades cada día. Posteriormente se les designo a cada uno, a un área permanente, ocasionando la rutina o monotonía, lo cual podría ser ocasión de su poco desempeño en comparación a los años anteriores.
Clima Laboral Negativo: El clima laboral es otro factor determinante para el correcto desempeño del personal; en el caso anterior se relata que uno de ellos, León, logró que su supervisor tuviera un concepto pésimo de él, consolidándose como un mal productor, a partir de ello es que podría crearse un mal clima laboral por parte de ambos, o de uno mismo.
2. ¿Qué clase de factores, en su casa o en su vida fuera del trabajo, pudieron causar esos cambios?
Crisis Económica y Deudas: Al ver una crisis económica, podría surgir la necesidad de poner más empeño al trabajo, pero si la preocupación es muy fuerte, entonces el rendimiento del personal disminuye notablemente.
Problemas con el Cónyuge: En muchas ocasiones la poca eficacia en los trabajadores se debe a problemas conyugales, los motivos pueden ser distintos, infidelidades, infidelidades, separaciones o divorcios, enfermedad, pensiones de alimentos, etc.
Perdida de un Familiar: Sucede en algunos casos que la deficiencia de un trabajador se ve afectada por el fallecimiento de un ser querido.
Mala Influencia Externa: Una persona puede ser influenciada de manera positiva o negativa, por el nuevo círculo de amigos que conoce, ya sean de la empresa o fuera de ella, y este factor en el caso negativo es uno de los causales para la poca responsabilidad mostrada, en comparación al nivel de responsabilidad inicial en el trabajo.
3|Página
3. Si fueras jefe de personal ¿Qué clase de conclusiones sacarías acerca del supervisor de cada uno de los tres? ¿Por qué?
Las conclusiones varían, por ejemplo podríamos mencionar:
Supervisor de Lucas: Muy Pasivo, porque según el caso se observa que su Jefe es muy permisible y blando, ya que 27 faltas, es casi un mes de trabajo ausente, por su parte las 2 amonestaciones indicarían que existe un aprecio hacia Lucas, ya que en otras circunstancias se hubiera dado el despido.
Supervisor de León: Explotador Laboral, Porque en el caso se puede observar que por parte de ambos, (supervisor y trabajador) existen diferencias, lo cual le lleva al supervisor abusar de la autoridad y ordenarle tareas fuera de su área.
Supervisor de Luis: Buen Supervisor, Si bien es cierto que a diferencia de los otros supervisores este último recalca la calidad y rapidez de Luis, pero al mismo tiempo parece señalar que Luis estaría mejor en otra área, como decidiendo su suerte a otro supervisor, pero finalmente demuestra ser un buen supervisor.
4|Página
