EN LO PRINCIPAL: Querella; PRIMER OTROSI: Demanda civil; SEGUND SEGUNDO O OTR OTROSI OSI: Rece Recept ptor or Ad Ad-h -hoc oc;; TERC TERCER ER OT OTRO ROSI SI:
Medios de Prueba; CUARTO OTROSI:. Diligencias; QUINTO OTROSI: Suspensión de comparendo y nuevo día y hora; SEXTO OTROSI: Patrocinio y poder. S. J. L.
DE
PAUL AULA
POLICIA ESCA ESCARL RLET ET
LOCAL (2º). BARR BARRER ERA A
LOY LO YOL OLA A,
Ru t
15.427.587.-8, empleada, domiciliada en Pasaje Maiquillahue Nº 3966 de la comuna de Puente Alto, de esta ciudad, en autos Rol 2780-2005-1, sobre daños en choque, a US. respetuosamente digo: En virtud de la acción pública que me confiere la Ley 18.287, venimos en interponer querella infraccional, en contra de don JOSE MIGUEL VIGUERAS TORRES, Rut 14.502.608-3, empleado, empleado, domiciliado domiciliado en calle Golpe Viento Nº 364 de la comuna de Puente Alto, de esta ciudad, con el objeto que en su calidad de infractor, sea condenado con el máximo rigor, fundado en los antecedentes de hecho y de Derecho que paso a exponer: LOS HECHOS: El día 14 de Junio del año 2005,
sien siendo do las las 19:3 19:300 ho hora rass apro aproxi xima mada dame ment nte, e, cond conduc ucía ía el Jeep Jeep Patente Unica SA-4498-4 de mi propiedad, por la segunda pista
de circulación de Avda. Pedro de Valdivia en dirección al Sur y al llegar a la intersección formada por ala arteria citada con calle Capital Orella me detuve porque así lo había hecho el vehículo que me antecedía. Encontrándome en esa situación y completamente detenida, fui violentamente impactada en la parte posterior por el furgón marca Peugeot, Modelo Parner, Placa Unica YG-6731-K, conducido por el querellado quién lo hacía por la misma arteria, pista y dirección, a exceso de velocidad, sin mantener respecto de los vehículos que lo antecedían una distancia razonable ni prudente y sin estar atento a las condiciones del tránsito del momento. Como consecuencia de este impacto, mi vehículo salió proyectado hacia delante, chocando en la parte posterior al automóvil que me antecedía, marca Fiat, modelo Bravo, Placa Unica PK-6156, conducido por doña PAULINA SOLEDAD OTEIZA NACHAR, empleada, domiciliada en calle Villaseca Nº 70 Depto. 81-B de la Comuna de Ñuñoa, quién se encontraba detenida en Avda. Pedro de Valdivia señalizando para efectuar un viraje hacia la izquierda en dirección a calle Capitán Orella. LESIONES: Como producto de la violencia del
impacto recibido, sufrí un esguince cervical, según diagnóstico del médico de turno del Hospital del Trabajador.
DAÑOS: El accidente antes relacionado provocó
daños de mediana consideración en mi Jeep Placa SA-4498-4, los que ascienden a la suma de $ 969.014, por concepto de daño emergente, atendida la violencia de la colisión y la circunstancia de haber recibido dos impactos, uno en la parte posterior del mismo con la parte delantera del furgón conducido por el querellado y otro al chocar en la parte trasera al automóvil que me antecedía con el frontis de mi vehículo, como producto del desplazamiento hacia delante. EL
DERECHO: De los hechos anteriormente
relacionados se desprende con bastante claridad, que toda la responsabilidad
en
el
accidente
descrito
corresponde
exclusivamente al querellado, quién con su proceder ha infringido diversas disposiciones de la Ley 18.290, tales como: El Art. 114; por no conducir de acuerdo a las normas de seguridad determinadas por la misma Ley; Los Arts. 117 y 129 y sgtes.; Por no conducir respetando las normas de circulación establecidas en la Ley; El Art. 130, esto es, por no mantener una distancia razonable ni prudente respecto de los vehículos que lo antecedían y; El Art. 170; Por la circunstancia de conducir sin respetar el derecho de los demás e infringiendo las reglas de circulación, todo ello en relación con el Art. 172 Nros. 2, 4, 6, 7 y 17 de la
Ley del Tránsito, que constituyen presunción de responsabilidad en contra del querellado. GRAVEDAD
DE
LAS
INFRACCIONES:
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 197 Nº 6 de la misma Ley, constituye infracción gravísima, aquella declarada “como causa principal de un accidente de tránsito que origine daños o lesiones leves”. POR TANTO RUEGO A US.: De conformidad con lo expuesto, disposiciones
legales citadas, y Arts. 7 y siguientes de la Ley 18.287, se sirva tener por interpuesta querella infraccional en contra de don JOSE
MIGUEL
VIGUERAS
TORRES, ya individualizado,
acogerla a tramitación, y en definitiva, condenarlo al máximo de las sanciones que la Ley impone a las infracciones cometidas, sin perjuicio de las accesorias que procedan en su contra, con costas. PRIMER OTROSI: PAULA ESCARLET BARRERA LOYOLA , Rut
15.427.587.-8, empleada, domiciliada en Pasaje Maiquillahue Nº 3966 de la comuna de Puente Alto, de esta ciudad, en mi calidad de propietaria exclusiva del Jeep Placa SA-4498-4, y en virtud de los fundamentos de hecho y de Derecho relacionados en lo
principal de este escrito, los que por razones de economía procesal solicito expresamente se tengan íntegramente por reproducidos para todo efecto legal, vengo en interponer demanda civil en contra de don JOSE MIGUEL VIGUERAS TORRES, Rut 14.502.608-3, empleado y de CORP BANCA, Rut
97.023.000-9, entidad bancaria, del giro de su denominación, representada legalmente por don CHRISTIAN SAMSING STAMBUCK, factor de comercio, todos domiciliados en calle
Huérfanos Nº 1072 de la comuna y ciudad de Santiago, en sus calidades de conductor y aparente propietario, respectivamente, del furgón marca Peugeot, modelo Parner, Placa Unica YG-6731, causante del accidente, y en consecuencia, de los daños ocasionados al Jeep antes singularizado, sin perjuicio de ampliarla contra los verdaderos propietarios del mismo, en el caso de que resulten ser de propiedad de una persona diferente de los demandados, por la suma de $ 1.969.014 que corresponde a los siguientes conceptos: a) DAÑO MORAL: Demando la suma de $ 1.000.000 valor que
estimo corresponde a la reparación de los perjuicios que me fueron ocasionados con motivo de las lesiones que me causó el accidente de tránsito provocado por la conducción culpable y negligente del querellado José Miguel Vigueras Torres, ya individualizado, lesiones que consistieron en hematomas y esguince cervical, según diagnóstico del médico de turno del
Hospital del Trabajador, lugar al que fui trasladada inmediatamente de ocurrido el accidente, y que hizo necesario someterme a un reposo absoluto, con el uso de un cuello cervical por un lapso de diez días, además de cinco sesiones de kinesiterapia para recuperar la movilidad del cuello y atenuar el dolor provocado por la referida lesión, la que además de provocó dolor y limitación en mi vida cotidiana, ya que como dije, tuve que someterme a un reposo absoluto, con medicamentos para el dolor y anti inflamatorios, además de la angustia causada por las secuelas que esas lesiones me causarán a futuro. b) DAÑO DIRECTO: La suma de
$ 969.014.- valor que
corresponde al costo de reparación de los daños causados a mi vehículo, y que considera el reemplazo del parachoques trasero, soporte parachoques trasero, foco trasero derecho, además de los trabajos necesarios para desabollar, cuadrar y pintar las demás partes y piezas afectadas. Sin el ánimo de ilustrar a SSa. debo señalar que, entre las infracciones cometidas y el daño causado, existe la necesaria relación de causa a efecto descrita en el artículo 171 de la Ley 18.290 y que de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 2.314 y siguientes del Código Civil, Art. 170 de la Ley antes citada y los Arts. 7 y siguientes de la Ley 18.287, los demandados están obligados a pagarme solidariamente la suma $
1.969.014, o la que SSa. estime de justicia fijar, todo ello más
reajustes, según la variación que experimente el Indice de Precios al Consumidor devengados desde la fecha del accidente y hasta el momento de su pago efectivo, más intereses desde que la obligación se haga exigible, más las costas procesales y personales de la presente causa. POR TANTO RUEGO A US.: De conformidad con lo expuesto, disposiciones
legales citadas, Artículos 7 y siguientes de la Ley 18.287, en relación con los artículos 2.314 y siguientes del Código Civil y 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se sirva tener por interpuesta demanda civil en contra de don JOSE MIGUEL VIGUERAS
TORRES y en contra de
CORP
BANCA,
representada legalmente por don CHRISTIAN SAMSING STAMBUCK, todos ya individualizados, en sus calidades de
conductor y aparente propietaria, respectivamente, del furgón Patente YG-6731-K, sin perjuicio de las reservas efectuadas para ser ampliada en contra de aquellas personas que resulten ser los verdaderos propietarios de ese vehículo, acogerla a tramitación, y en definitiva, condenarlos a pagar solidariamente la suma de $ 1.969.014, o la suma que SSa. estime de justicia fijar, más
reajustes devengados desde la fecha del accidente y hasta el
momento de su pago efectivo, más intereses desde que la obligación se haga exigible, más las costas personales y procesales de esta causa. SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. designar a un funcionario del
Tribunal, como Receptor Ad-hoc, para los efectos de notificar la presente querella, demanda y sus proveídos. TERCER OTROSI: Sírvase SSa. tener presente que esta parte
se valdrá de todos los medios de prueba que franquea la Ley, en cada instancia del presente juicio. CUARTO OTROSI: Ruego a US. disponer se practiquen las
siguientes diligencias: 1)
Se oficie al Registro de vehículos motorizados para que
informe la identidad del propietario del automóvil inscrito con la Placa Unica YG-6731-K en dicho registro; 2)
Se oficie al Hospital del Trabajador, con domicilio en
Avda. Vicuña Mackenna Nº 200 de la comuna y ciudad de Santiago, para que informe a US. el diagnóstico y tratamiento efectuado a doña Paula Escarlet Barrera Loyola, Rut 15.427.587-8, ingresada a dicho Hospital el día 14 de Junio del año 2005. El requerido deberá informar a US. el tiempo de incapacidad o reposo absoluto que fue recomendado a dicha
paciente, las causas que lo provocaron, remitiendo copia de su ficha clínica.
