Gobierno Regional de Arequipa - GRA Autoridad Regional del Medio Ambiente - ARMA Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo – DESCO The Nature Conservancy - TNC
DIAGNÓSTICO DE LAS ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN FRANJA MARINO-COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA
Arequipa, 2010
2
AGRADECIMIENTOS El presente Diagnóstico ha sido resultado del apoyo de numerosas personas y organizaciones que trabajan a favor de la investigación, el desarrollo, aprovechamiento sostenible y la conservación de la biodiversidad marina en la región Arequipa; agradecemos de manera especial a The Nature Conservancy a sus representantes en el Perú por brindar el financiamiento apostando su interés por promover la conservación en la zona marino costera de nuestra región; de igual manera agradecemos a la Gerencia de la Autoridad Regional Ambiental que en representación del Gobierno Regional de Arequipa brindo su apoyo en la gestión de la documentación y la logística durante la elaboración del presente documento.
3
PARTICIPANTES Y COLABORADORES EN LA ELABORACION DEL PRESENTE DOCUMENTO ESPECIALISTAS DEL EJE MARINO -COSTERO Autoridad Regional Ambiental Gerente: Quím. Aníbal Díaz Robles Sub-Gerente: Lic. Dante Pinto Otazú Blgo. Jorge Salinas Centro de Esstudios y Promoción del Desarrollo – DESCO Coordinador: Dr. Horacio Zeballos Patrón Blgo. Ulrich Zanabria Alarcón Br. Crisia Vivanco Chávez Instituto de investigación y desarrollo hidrobiológico de la Universidad Nacional de San Agustín - INDEHI Director: Dr. Graciano Del Carpio Tejada Equipo de Especialistas: Blga. Amparo Vizcarra Valdivia Blga. Katia Bustamante Cárdenas Blgo. Gustavo Robles Fernández Blgo. Pastor Coayla Peñaloza Centro Regional de Investigación pesquera – Instituto del Mar del Perú Región Arequipa: CRIP-IMARPE-AQP Director: Ing. Pesq. Marco Quiroz Ruiz Equipo de Especialistas: Blgo. Percy Hostia Cahacaliaza Blgo. Stevens Nils Lucero Pérez Blgo. Daniel Antonio Concha Pereira Ing. Pesquero Roger Muñoz Quispe Ing. Pesquero Juan Chambilla Llanos Gerencia Regional del Ministerio de la Producción Gerente Regional: Ing. Pesq. Juan Villegas Paredes Jefe Zonal Islay: Blgo. Jorge Rivera Quiroz Jefa Zonal Camaná Ing. Pesq. Antonia Chávez Oporto Santuario Nacional Lagunas de Mejía, Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP Jefe ANP: Blgo. Ernesto Málaga Arenas Especialista: Blgo. Marco Avendaño Ballón Técnico: Blgo. Carlos Alberto Vásquez Estrada TURISMAR: Prof. Enrique Chávez Jara Consultor Independiente: Blgo. Brian Oblitas Gallardo
4
ÍNDICE Índice general .................................................................................................5 Índice de figuras ..............................................................................................7 Índice de tablas ...............................................................................................7 I. INTRODUCCIÓN .........................................................................................8 II. LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA ...............9 2.1. Definición de franja o zona marino costera.........................................9 2.2. Ubicación ............................................................................................9 2.3. Fisiografía e hidrología........................................................................9 2.4. Formaciones ecológicas y zonas de vida en la franja marino costera de la región Arequipa.........................................................................10 2.5. Diversidad biológica...........................................................................17 III. LA CONSERVACIÓN EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA ................................................................................18 3.1. Problemática ......................................................................................18 3.2. Marco legal de la conservación en zonas marinas ............................18 3.3. Estrategias de conservación..............................................................22 3.3.1. Ordenanza regionales que promueven la conservación en la franja marino costera .....................................................................22 3.3.2. Establecimiento y creación de áreas protegidas.............................22 3.3.2.1. El SINANPE .................................................................................22 3.3.2.2. Las áreas naturales protegidas por el Estado ANPE ...................23 3.3.2.3. Las áreas de conservación privada..............................................25 3.3.2.4. Las áreas de conservación regional.............................................27 3.3.2.5. Las áreas de conservación municipal ..........................................27 3.3.2.6. Los derechos otorgados y actividades ancestrales dentro de las ANP .............................................................................................28 3.3.2.7. Estrategias de conservación alternas y complementarias a la creación de áreas protegidas.......................................................28 IV. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE AREQUIPA .......................................................30 4.1. Antecedentes .....................................................................................30 4.2. Selección y propuesta de nuevas áreas ............................................30 4.3. Priorización de las áreas seleccionadas para la creación de áreas naturales protegidas...........................................................................32 4.4. Descripción de las áreas priorizadas .................................................35 4.4.1. Ensenada Honoratos - ensenada Arantas .....................................35 4.4.2. Área marina adyacente al Santuario Nacional Lagunas de Mejía...36 4.4.3. Quebrada de la Vaca - Tanaka .......................................................36 4.4.4. La Metalera - islotes Albizuri ..........................................................37 5
V. ACTORES Y SUS ROLES EN LAS ÁREAS PRIORIZADAS PARA LA CONSERVACIÓN.....................................................................................39 VI. INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA ..................................................40 VII. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................41 Anexo 1. …………………………………………………………………………… 56 Anexo 2. …………………………………………………………………………… 57
6
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Ensenada “Ancupita”......................................................................35 Figura 2. Pez “Negrillo” en la ensenada “Honoratos”. ...................................35 Figura 3. Desembocadura del río Tambo......................................................36 Figura 4. Playa arenosa frente al SNLM. .....................................................36 Figura 5. Turismo en Puerto Inca. .................................................................37 Figura 6. Litoral rocoso frente a “Agua Salada”.............................................37 Figura 7. Pez “Cacique” en “Islotes Albizuri”. ...............................................38 8. Mapa “Birdwatching” Albizuri”................................................38 Figura 9. Ubicaciónende“Islotes Áreas Priorizadas. ..........................................46 Figura 10. Mapa Area Priorizada Ensenada Honoratos-Ensenada Arantas. ........................................................................................47 Figura 11. Mapa Área Priorizada. Área Marina Frente al SNLM ....................48 Figura 12. Mapa Área Priorizada Quebrada de la Vaca-Tanaka. .................49 Figura 13. Mapa Área Priorizada La Metalera- Islas Albizuri..........................50 Figura 14. Mapa derechos mineros otorgados en el área. Ensenada Honoratos-Ensenada Arantas ......................................52 Figura 15. Mapa derechos mineros otorgados en el área de Conservación Marina frente al SNLM............................................53 Figura 16. Mapa derechos mineros otorgados área. Quebrada de la Vaca-Tanaka. ............................................................................54 Figura 17. Mapa derechos mineros otorgados área. La MetaleraIslas Albizuri. .................................................................................55 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Diversidad Biológica en la Zona Marino Costera de la región Arequipa. .............................................................................................17 Tabla 2. Estrategias de Conservación complementarias a la creación de áreas Protegidas ........................................................................29 Tabla 3. Áreas priorizadas para la conservación en estudios anteriores. ......................................................................................................30 Tabla 4. Áreas Propuestas para la conservación en la franja marino costera de la región Arequipa.............................................................31 Tabla 5. Áreas Propuestas para la conservación en las cuencas bajas de los ríos costeros...............................................................................32 Tabla 6. Escalas de valoración para la priorización de áreas en la franja marino costera de Arequipa .................................................................33 Tabla 7. Áreas costeras priorizadas para el establecimiento de ANP y estrategias alternativas para la conservación biológica y cultural en la franja marino costera de la región arequipa...............................................................................................34 Tabla 8. Actores y sus roles en las áreas priorizadas para la conservación. .................................................................................................39 Tabla 9. Derechos acuícolas otorgados en la costa de la región arequipa. ........................................................................................................51
7
I. ÁREAS DE INTERÉS PARA LA CONSERVACIÓN EN LA ZONA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA I. INTRODUCCIÓN La franja marino costera de la Región Arequipa, con 528 km, es la más extensa para un departamento a nivel nacional, es también la menos estudiada. En ella se encuentran incluidos la totalidad de hábitas y especies propios de la ecorregión del Mar Frío de la Corriente Peruana. Incluye estuarios costeros, puntas e islotes y en la porción costera el 60% de la extensión total del ecosistema de Lomas de Nebina. Es una zona de gran importancia para la Conservación de la biodiversidad marina y costera con un potencial elevado para el desarrollo de actividades productivas. Actualmente en esta zona se están presentado graves amenazas de srcen antrópico, tanto a nivel industrial como artesanal, que se agraban por la ausencia de manejo y falta de información ambiental. El Centro de Datos para la Conservación de la Universidad Nacional Agraria de La Molina, con auspicio del TNC registra que en la región costera del Perú el 25 % de las áreas prioritarias para la conservación se encuentran en la Región Arequipa. Después de un trabajo participativo, donde se recogieron las opiniones de técnicos y de la población local, y la revisión del catastro minero, se han priorizado únicamente cuatro áreas en el ámbito marino costero, las que por su estado de conservación, uso, y potencialidades, presentan diferentes tipos de manejo, los que son compatibles con la conservación de biodiversidad y que permitirán salvaguardar los recursos marino costeros y ponerlos a disposición de los usuarios, bajo las modalidades que determinen los estudios definitivos en cada una de ellas.
8
II. LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA 2.1. Definición de franja o zona marino costera La definición de zona costera o zona marino costera varía según el especialista y la legislación de cada país. En el caso peruano, el Glosario de la Ley de Actividades Marinas, Lacustres y Fluviales define la zona costera como: “La zona marítimo terrestre comprendida por la franja acuática de cinco millas marinas medidas desde la línea de más alta marea hacia mar adentro, incluidas las islas e islotes, y la franja terrestre en la costa, medida desde dicha línea hasta los mil metros hacia tierra.” Se incluye en esta zona a: las marismas, albúferas, esteros, y en general los terrenos bajos que se inundan como consecuencia del flujo y el reflujo de las mareas, de las olas o de la filtración del agua de mar; y, a los acantilados que estén en contacto con el mar. 2.2. Ubicación El departamento de Arequipa se encuentra ubicado al sur del territorio peruano, limita por el este con los departamentos de Cusco y Puno, limita por norte con el departamento de Ica, por el sur con el departamento de Moquegua, y por el oeste con el Océano Pacífico. Arequipa es el departamento que posee la línea costera más amplia a nivel nacional, 528 Km. la cual representa al 15,3% de la longitud total de la costa peruana (Pefaur et. al.1993), en esta extensión se encuentra repartida en tres provincias adyacentes al océano Pacífico: Caravelí, Camaná e Islay. 2.3. Fisiografía e Hidrología En el relieve de la costa de Arequipa son frecuentes los acantilados y playas, algunas de éstas de varios kilómetros de extensión. La estrecha franja costera del departamento está limitada por el Océano Pacífico y por las estribaciones andinas. Su ancho depende de cuán cerca o lejos se encuentren las estribaciones del litoral, que van desde los 5 km en Punta Lobos (Atico) hasta los 60 km al norte de Mollendo. La franja marino costera de Arequipa presenta un sistema de colinas y elevaciones propias, denominado Cordillera de la Costa, que sobresale en región sur afectando los departamentos Moquegua Tacna, conlaaltitudes variables que aoscilan entre 1 000 yde 1 500 metros ysobre el nivel del mar. Las pampas, terrenos llanos y áridos de ancho variable, están ubicadas entre los macizos cordilleranos y andinos y son muy comunes en el paisaje del departamento. Por sus valles costeros, que recorren el territorio de norte a sur, discurren ríos de carácter regular o estacional, constituyendo el sistema de drenaje de la región. Sobresalen los valles de Acarí, Ocoña, Camaná, Majes, Tambo, Yauca, Chala, Atico, 9
Pescadores y Quilca, dedicados principalmente a la explotación de recursos agropecuarios. La región de Arequipa presenta diversos climas en su territorio, que van desde cálido y templado (propios de la costa) hasta el glaciar y de nieves perpetuas (en las altas montañas). Es cálido en la costa, con atmósfera húmeda y pocas precipitaciones presentándose lloviznas o garúas, así como las neblinas a ras del suelo. La hidrografía en la costa de Arequipa esta conformada por ríos nacidos en su mayoría de la Cordillera de Chila, y que desembocan en el océano pacífico, los principales ríos son: el Acarí y el Yauca que nacen al sur del departamento de Ayacucho, el Ocoña y el Camaná también pertenecen a la cuenca del Pacífico, el Quilca se forma de la confluencia de los ríos Sihuas y Vítor; y al sur del departamento río Tambo, que tiene su srcen en Moquegua. 2.4. Formaciones ecológicas y zonas de vida 2.4.1. Ámbito Terrestre De acuerdo a los estudios de zonificación ecológica, la zona de diagnóstico pertenece a la región edáfica Yermosolica (Zamora y R. Bao 1972) se ubica en la zona ecológica del Desierto Superárido Templado Cálido (ONERN 1982), ubicada entre la línea de la costa y los 1000 m.s.n.m, presentando un clima árido y semi-cálido, con precipitaciones muy escasas, la temperatura promedio esta alrededor de los 19.4°C cerca del litoral y 17.3°C en el límite biogeográfico superior de la formación. Morfológicamente se distinguen: valles hidromorfos salinizados con suelos de orígen fluvial y marino muy superficiales, textura moderadamente gruesa, drenaje imperfecto y excesiva salinidad; la vegetación natural esta conformada principalmente por planta halófitas cuyas especies típicas son Salicornia fructicosa y Sesuvium portulacastrum especies adaptadas a condiciones de salinidad extrema (Inventario de los Recursos Naturales de la “Cuenca de los ríos Quilca y Tambo. ONERN 1974). La zona también pertenece a la Ecorregión del desierto del Pacífico (Brack, 1986) y la Ecorregión del desierto de Sechura (Dinerstein et al 1995). La zona presenta los siguientes campos vitales (Koepcke & Koepcke 1968): Región costanera (cero a aprox. 1000 m.s.n.m.).
10
Campos vitales de transición de segundo grado entre el mar y la tierra: Rocas cercanas al mar. Campos de guano. Barrancos de cantos rodados cercanos al mar. Dunas marítimas. • • • •
Campos vitales terrestres con notable influencia marina: i. Bajo la influencia de agua subterránea salobre. Gramadales. Lagunas saladas. Comunidades de Salicornia y Batis. • • •
ii. Bajo la influencia de las neblinas (garúas): Tillandsiales. Lomas de líquenes. Lomas arenosas de fanerógamas. Lomas musgosas. Paredes rocosas de bromeliáceas. Lomas pedregosas (incluyendo lomas con vegetación arbórea). Lomas con pastos. Comunidades de cactáceas. • • • • • • • •
Campos vitales terrestres con escasa influencia marina: • • • • •
Desiertos detríticos–pedregosos y desiertos pedregosos. Desiertos arenosos. Semidesiertos. Parques xerofíticos. Cauces secos.
Dominio de las aguas dulces: • • •
• • • • • •
Lechos de río con corriente. Barrancos areno–guijarrosos. Orillas desnudas de río (ej. campos pedregosos y orillas arenosas). Orillas de río con vegetación baja. Praderas pantanosas. Lagunas de agua dulce. Comunidades de Eichhornia y Pistia. Totorales (comunidades de Typha, Scirpus y Cladium). Monte ribereño.
11
Antropocenosis: • • • • • • •
Poblaciones. Carreteras, caminos. Jardines, huertos y parques. Barbechos y terrenos con plantas ruderales. Campos cultivados. Pastos. Acequias de riego y vegetación marginal arbustiva
2.4.2. Ámbito Marino La zona marina de la región Arequipa pertenece a la Ecorregión del El Mar Frío de la Corriente Peruana,(Brack 1986) caracterizado por la afluencia de aguas frías desde el subantártico, a través de la corriente Peruana (también conocida como corriente de Humboldt), que ejerce enorme influencia tanto en el mar como en la costa. Forma parte del Reino de los Mares del Sur, Región PeruanoChilena; las aguas del mar, influenciadas por la Corriente Peruana, son templadas con temperaturas promedio de 13º C a 14º C en invierno (mayo-octubre) y de 15º C a 17ºC en verano (noviembreabril). En la región sur de la costa peruana se presentan zonas de afloramientos entre los 14-16ºS; para la costa de Arequipa se mencionan dos(16º20´S) áreas importantes de donde se da este fenómeno las de Atíco en Caravelí y Mollendo(17ºS) en Islay (IMARPE 1997). Los afloramientos son superficiales restringido a profundidades menores de 100 m., las aguas de afloramiento se caracterizan por su baja temperatura, bajo contenido de oxigeno disuelto y alto contenido de nutrientes; esenciales para el desarrollo de las plantas acuáticas, creando las bases para una elevada productividad, lo cual ha conllevado a que el área marina de la costa peruana sea considerada entre las más ricas del mundo en términos de biomasa y diversidad (Austermühle 1999). 2.4.3. Zonificación ecológica del Mar Peruano. La naturaleza cambiante del litoral peruano se debe a dos procesos contrapuestos: los de deposición y de erosión, que dan srcen a zonas de suaves pendientes y otras de relieve escarpado con acantilados en los que se desarrollan organismos que presentan adaptaciones de acuerdo al factor predominante. (IMARPE 1997). Siguiendo a Koepcke (1968), y tomando en cuenta otros estudios posteriores podemos encontrar en el litoral de la costa peruana los siguientes tipos de biotopos o ambientes ecológicos para la región influenciada por la corriente costera (Brack 19879): 12
• • • • • • •
Playas Arenosas. Islas e islotes rocosos. Zonas Rocosas o de roca inmóvil. Desembocaduras de ríos. Playa Pedregosas o de cantos rodados. Playas de Conchuela. Zonas Intermedias o en proceso de evolución: Ej. el paso de una zona rocosa inmóvil hacia una playa pedregosa.
2.4.3.1. Zonificación de los principales ambientes marinos presenten en la franja marino costera de la región Arequipa a) Playa Arenosa. En su mayoría las playas arenosas presentes en la costa de la región Arequipa son del tipo Disipativas, con olas infragravitacionales de rompimiento. Constituyen un escenario ecológico altamente cambiante en el plano temporal. En condiciones de invierno con un incremento de la acción del oleaje y cambio de dirección de las olas produciendo una remoción de la arena, afectando la extensión y pendiente de la playa; mientras que en el verano se produce el fenómeno inverso en la playa. la sucesión períodos acumulándose de erosión y arena acreción producen cambios en de la estructura granulométrica de los sedimentos y en sus propiedades físicas asociadas, con los consiguientes efectos sobre la biota. Pudiendo éstas actuar como factores limitantes para los organismos que allí viven. En las playas arenosas se pueden distinguir las 4 zonas mencionadas por Salvat 1967. - Una zona de secado o de arena seca sobre la línea o marca normal de alta marea y humedecida sólo por efecto de spray. - Una zona de retención bajo la anterior, alcanzada por todas las mareas pero con perdida gravitacional (capilaridad) de agua cuando la marea baja, de forma tal que el sedimento permanece húmedo pero no empapado durante el período de bajamar. - Una zona de resurgencia, la cual experimenta descargas de agua durante la marea baja y se caracteriza por flujo de agua intersticial dentro y fuera del sedimento con la marea. 13
-
Una zona de saturación donde la arena esta permanentemente saturada con agua, y un limitado flujo de agua intersticial ocurre.
b) Playas Rocosas Las playas rocosas debido a su morfología, albergan una gran variedad de especies, los fondos rocosos ofrecen un substrato estable donde numerosas especies sésiles pueden desarrollarse. Es un ambiente especialmente apropiado para el crecimiento de macroalgas. Además de los invertebrados sésiles, muchas especies de animales móviles aprovechan el refugio que encuentran en las fisuras y huecos de las rocas, así como entre la fronda de las algas. Los habitantes de las zonas cercanas a la orilla de la costa rocosa presentan adaptaciones morfológicas y fisiológicas para resistir el embate del oleaje, cierto grado de exposición al aire, desecación y variaciones en temperatura. La distribución vertical de los organismos típicos de la costa rocosa se ha relacionado principalmente al nivel de tolerancia que tienen para estos factores físicos. Paredes (1974), propone un sistema zonacional, modificado de Stephenson y Stephenson (1949) el cual es el siguiente: La Zona Litoral, se extiende desde el nivel promedio de las mareas bajas de sicigias ordinarias (en el Perú=0m) hasta el límite superior de la distribución de Littorina peruviana, ésta se subdivide en: 1. Franja Supralitoral: desde el límite superior de la zona mediolitoral hasta el límite superior de la distribución de Littorina peruviana. Cuando la orilla es protegida, la franja es estrecha y alcanza unos 30 cm. de ancho, pero en lugares muy expuestos al fuerte oleaje, la franja alcanza varios metros de ancho. En orillas muy protegidas es cubierta en su tercio inferior por la pleamar de sicigias. 2. Zona Mediolitoral: desde el nivel superior de la franja infralitoral hasta el límite superior de Jhelius cirratus. En lugares protegidos del oleaje o de oleaje suave (semiexpuestos), se diferencian tres subzonas: •
•
Mediolitoral Superior: donde dominan los cirrípedos cubriendo más del 90% de la superficie rocosa y Littorina peruviana es común en la zona. Mediolitoral Medio: donde domina la comunidad de Perumytilus purpuratus. 14
•
Mediolitoral Inferior: donde domina la comunidad de Semimytilus algosus.
En lugares expuestos al fuerte oleaje, el Mediolitoral superior y el Mediolitoral medio no muestran limites claros, pues el cinturón de P. purpuratus es más ancho; sin embargo los cirrípedos ocupan su nivel correspondiente como epizoicos. El Mediolitoral inferior está dominado por S. algosus que forma un cinturón de mayor ancho. 3. Franja Infralitoral: desde el nivel de la bajamar de sicigias, hasta el límite superior de Megatbalanus psittacus. Por encima de la Zona Litoral se encuentra la Zona Supralitoral, y por debajo la Zona Infralitoral siempre sumergida. c) Fondos marinos En el submareal somero (30m de profundidad) encontramos una variedad de tipos de sustrato en los cuales se asientan una gran diversidad de organismos bentónicos; formando dos grandes comunidades: la comunidad de fondos duros y la comunidad de fondos blandos. En ambos tipos de fondo se establecen especies dominantes que van a determinar la presencia de otras variando la estructura comunitaria. Se ha elaborado la siguiente clasificación de tipos de fondos teniendo como base los mencionados por el IMARPE y en el trabajo de Zambrano y Zanabria 2007. Fondos blandos: Fondos de Conchuela Fondos de Fango Fondos de Arena Fondos de Grava
• • • •
Fondos duros: Fondo Rocoso Fondo de Canto rodado Fondo Pedregoso Fondo de rocas de gran tamaño “Bolones” Fondos en los que predominan formaciones rocosas a manera de picos sumergidos conocidos como “bajos”.
• • • • •
Fondos mixtos: Son fondos en los cuales se presentan uno más tipos de fondo mencionados anteriormente. 15
d) Especies bentónicas predominantes Las especies bentónicas predominantes han sido listadas de acuerdo a los informes dados por el IMARPE y los trabajos realizados por Zambrano y Zanabria en el 2007. Fondos duros Praderas de algas marinas de los géneros Lessonia y Macrocystis spp. Fondos de algas rojas incrustantes Lytophyllum spp. Fondos de organismos filtradores: bivalvos: Semimitylus sp., Aulacomya; ascidias: Pyura; cirrípedos: Austromegabalanus. Fondos de organismos ramoneadores: moluscos gasterópodos del género Crepipatella. •
• •
•
Fondos Blandos Fondos someros dominados por organismos filtradores: crustáceos anomuros del genero Emerita, moluscos bivalvos de los géneros Mesodesma y Mulinia. Fondos profundos dominados por organismos detritívoros como ofiuroideos, poliquetos, etc. •
•
2.5. Diversidad Biológica La variedad de ambientes terrestres, marinos y las características climáticas y oceanográficas que se manifiestan en la franja costera de la región Arequipa, favorecen que exista una gran diversidad de especies que habitan en ellos y que estén adaptadas a dichas condiciones. Como resultado de la información registrada hasta la fecha se puede elaborar de manera preliminar un listado de la composición de la diversidad biológica presente en la franja marino costera (Tabla 1).
16
Tabla 1. Diversidad biológica en la zona marino costera de la región Arequipa N° Grupo /Taxa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Aves Mamíferos Reptiles Anfibios Peces Crustáceos decápodos Moluscos Equinodermos Poliquetos Cnidarios Ascidias Poríferos Nemertinos Platelmintos Macroalgas Marinas Flora
Especies amenazadas 28 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total de especies 208 23 10 2 78 52 61 11 20 8 3 2 1 1 34 123
17
III. LA CONSERVACION EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGION AREQUIPA 3.1. Problemática En esta franja se están presentado graves amenazas de srcen antrópico industrial y artesanal como resultado de una ausencia de manejo sostenible, falta de información y sensibilización ambiental. •
Las autoridades y población en general no se identifican con la conservación y protección de la diversidad biológica de la zona marino costera.
•
Carencia de una política que promueva la conservación y el desarrollo sostenible de la zona costera.
•
Uso Irracional de los recursos, a nivel Artesanal e Industrial y de los atractivos turísticos; varias actividades productivas no están debidamente reguladas.
•
Procesos de Industrialización y obras de Infraestructura sin planificación ambiental adecuada.
La falta de información técnica, atrasa el proceso de Zonificación Ecológica Económica y como consecuencia de ello el paso siguiente que es la elaboración del plan de Ordenamiento Territorial, no contará con la base técnica para considerar, la conservación de la biodiversidad marino-costera como un componente primordial de desarrollo. 3.2. Marco legal para la promoción de la conservación en las zonas marino costeras. A nivel nacional y en diversos sectores se han dado leyes, normas y oros mecanismos que promueven la conservación de la biodiversidad; los cuales sirven de respaldo para establecer estrategias de conservación en la franja marino costera de la región Arequipa. • • •
•
• •
Constitución Política del Perú Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley Nº 26834) Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas (Decreto Supremo Nº 038-2001-AG) Modificatoria de la Ley de Áreas Naturales Protegidas (Decreto Supremo N° 015-2007-AG) Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611) Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas – Plan Director (Decreto Supremo Nº 010-1999-AG) 18
•
• • •
•
• •
•
•
•
• •
• • •
•
• •
• •
•
•
•
•
•
La Ley Nº 28793 de Protección, Conservación y Repoblamiento de las Islas, rocas y Puntas Guaneras del País (21 Julio 2006) Resolución de Intendencia Nº 029-2006-INRENA-IANP Ley de Forestal y Fauna Silvestre (Ley Nº 27308) Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica (Ley Nº 26839) Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley Nº 26821) Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura (Decreto Ley Nº 25902) Modificatoria de la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura (Ley Nº 26822) Reglamento de Organización y Funciones del INRENA (Decreto Supremo Nº 046-2001-AG) Ley de la Inversión Privada en el Desarrollo de las Actividades Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las Comunidades Campesinas y Nativas (Ley Nº 26505) Reglamento de la Ley de la Inversión Privada en el Desarrollo de las Actividades Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las Comunidades Campesinas y Nativas (Decreto Supremo Nº 011-1997-AG) Ley Orgánica de Municipalidades (Ley Nº 27972) Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos (Ley N° 26300) Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley N° 27444) Ley de Bases de la Descentralización (Ley N° 27783) Ley de Marco de Modernización de la Gestión del Estado (Ley N° 27658) Reglamento de la Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado (Decreto Supremo N° 030-2002-PCM) Ley de Rondas Campesinas (Ley N° 27908) Reglamento de la Ley de Rondas Campesinas (Decreto Supremo N° 025-2003-JUS) Ley Marco del presupuesto participativo (Ley N° 28056) Reglamento de la Ley N° 28056- Ley Marco del Presupuesto Participativo (Decreto Supremo N° 171-2003-EF) Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley N° 28245) Reglamente de la Ley N° 28245, Ley Marco del sistema Nacional de Gestión Ambiental (Decreto Supremo N° 008-2005-PCM) Decreto legislativo que aprueba la Ley de creación, organización y funciones del Ministerio del Ambiente, Incluye la creación del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Decreto Legislativo N° 1013) Reglamento de Acondicionamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Decreto Supremo N° 027-2003-VIVIENDA) Reglamento de la Ley General de Voluntariado (Decreto Supremo N° 008-2004-MIMDES) 19
•
•
•
•
•
Resolución Legislativa N° 261181 Convenio sobre Diversidad Biológica. Resolución del Superintendente Nacional de Registros Públicos N° 072-2004-SUNARP-SN Aprueban Directiva N° 003-2004SUNARP/SN que establece criterios para la inscripción de las Rondas Campesinas y Rondas Comunales. Resolución de Contraloría N° 374-2006-CG Aprueban Guía para el Desarrollo de las Veedurías Ciudadanas en Apoyo a la Contraloría General de la República. Resolución de Contraloría N° 155-2006-CG Aprueban Directiva que establece el Procedimiento de Veeduría Ciudadana en las Entidades. Resolución de Intendencia N° 051-2006-INRENA-IANP Aprueban procedimiento que regula el Reconocimiento y funcionamiento de los comités de Gestión de las Áreas naturales Protegidas del SINANPE y de las Áreas de Conservación Regional y la Renovación de sus Comisiones Ejecutivas.
PRODUCE • • •
•
• • •
•
•
•
•
•
•
•
Ley General de Pesca (Ley Nº 25977) Reglamento de la Ley General de Pesca (D.S. Nº 012-2001-PE) Modificatoria del Reglamento de la ley General de Pesca (D.S. N° 024-2006-PRODUCE) Modificatoria del Reglamento de la ley General de Pesca (D.S. N° 015-2007-PRODUCE) TUPA del PRODUCE (D.S. Nº 035-2003-PRODUCE) Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura (Ley N° 27460) Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura (D.S. N° 030-2001-PE) Modificación del Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura (D.S. N° 019-2003-PRODUCE) Modificación del Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura (D.S. N° 013-2005-PRODUCE) Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC) (D.S. Nº 016-2007-PRODUCE) Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas (D.S. N° 040-2001-PE) Guía para la Presentación de reportes de Monitoreo en Acuicultura (R. M. N° 168-2007-PRODUCE) Reglamento de Organización y Funciones del IMARPE, (D.S. N° 009-2001-PE) Convenio de Conservación, Inversión, y Producción Acuícola para el desarrollo de acciones de poblamiento y repoblamiento con fines de aprovechamiento responsable de recursos, (R.M. N° 313-2001PE) 20
•
•
•
•
Normas Técnicas Complementarias para autorizaciones de repoblamiento en áreas acuáticas a cargo de comunidades indígenas o campesinas, así como de organizaciones sociales de pescadores artesanales”, (R.M. N° 102-2006-PRODUCE) Modificatoria de las “Normas Técnicas Complementarias para autorizaciones de repoblamiento en áreas acuáticas a cargo de comunidades indígenas o campesinas, así como de organizaciones sociales de pescadores artesanales”, (R.M. N° 204-2006PRODUCE) Principales Términos De Referencia Para Ejecución De Estudio De Línea Base, (IMARPE ENERO 2007) Principales Términos De Referencia Para Elaboración De Plan De Manejo Y Explotación De Recursos Bentónicos Aplicable En Áreas De Repoblamiento, (IMARPE ENERO 2007)
INC • • •
•
•
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 28296) Ley de Creación del Instituto Nacional de Cultura (D. L. Nº 18799) Reglamento de Organización y Funciones del INC (D.S. N° 50-94ED) Modificatoria del Reglamento de Organización y Funciones del INC (D.S. N° 027-2001-ED) LINEAMIENTOS Y PROGRAMAS DE POLÍTICA CULTURAL DEL
PERÚ (2003 - 2006) (INC-2002) MINCETUR •
•
•
•
Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Ley Nº 27790) Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, (D.S. N° 005-2002-MINCETUR) Modificatoria del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, (D.S. N° 018-2006MINCETUR) Ley 29164, “Ley de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles, integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación”.
21
3.3. Estrategias de conservación 3.3.1. Ordenanzas regionales que promueven la conservación el la franja marino costera de la región Arequipa Una estrategia importante en la conservación la constituyen las ordenanzas regionales que se dan declarando de interés para la conservación áreas representativas con características particulares que albergan elementos importantes de diversidad biológica, paisajística, genética, cultural, etc. En el ámbito regional. La declaración de un área de interés para la conservación es el equivalente a la declaración de una zona reservada en el contexto del SINANPE; ambas son transitorias y promueven la conservación de las áreas y sus componentes otorgando un espacio de tiempo para realizar el levantamiento de información necesario para el desarrollo de las estrategias finales de conservación que se aplicaran en las mencionadas áreas. Entre las ordenanzas que promueven la conservación en la franja marino costera de la región Arequipa tenemos: •
•
•
Ordenanza Regional N° 013-2003-GR AREQUIPA: declarando de interés público la conservación de las “Lomas de Atiquipa” en la provincia de Caravelí. Ordenanza Regional Nº 002-2006-GRA/CR-AREQUIPA: declarar de interés y necesidad publica la protección y conservación de las “Lomas Costeras de Islay”, ubicadas en el distrito de Islay , provincia de Islay , departamento y región de Arequipa. Ordenanza Regional Nº 098-2009-GR AREQUIPA : declaran zona reservada para la Protección del Recurso Hidrobiológico “Macha” (Mesodesma donacium) al área comprendida entre playa “La Virgen” hasta playa “Pampa Las Chilcas”, provincia de Camaná, coordenadas 16º 41’ 52.92’’ – latitud sur y 72º 39’ 36.16’’ – latitud oeste.
3.3.2. Establecimiento y creación de áreas protegidas nacionales 3.3.2.1.El Sistema El SINANPE Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE) tiene como objetivo es contribuir al desarrollo sostenible del país, a través de la conservación de una muestra representativa de la diversidad biológica. Su elemento de conservación lo constituyen las Áreas Naturales Protegidas.
22
3.3.2.2. Las áreas naturales protegidas por el Estado Las áreas naturales protegidas por el Estado son los espacios continentales y marinos del territorio nacional expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para conservar la biodiversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución al desarrollo sostenible del país. En este contexto el SINANPE en la franja marino costera de la región Arequipa tiene dos elementos que promueven la conservación: el Santuario Nacional Lagunas de Mejía; la designada y en proceso de creación Reserva Nacional Sistema de Puntas e Islas Guaneras. 3.3.2.2.1. El Santuario Nacional Lagunas de Mejía Esta área natural protegida fue creada mediante Decreto Supremo N° 015-84-AG, el cual lo considera como “Un refugio único en la región costera del país para las aves migratorias de otros continentes en su ruta migratoria nortesur, así como un hábitat para las especies endémicas en peligro de extinción y albergue de importantes asociaciones de flora silvestre propias de ecosistemas acuáticos del litoral”. El Santuario Nacional Lagunas de Mejía se ubica en los distritos de Mejía, Deán Valdivia y en una pequeña porción de Punta de Bombón, pertenecientes a la provincia de Islay, en el departamento de Arequipa. Su ubicación geográfica corresponde a los siguientes rangos de coordenadas geográficas: 17°07’09’’ y 17°10’03’’ de latitud sur y 71°49’49’’ y 71°53’19’’ de longitud oeste.De acuerdo con su decreto de creación, el Santuario Nacional Lagunas de Mejía abarca una superficie de 690,6 ha, que comprende las denominadas lagunas de Mejía y los terrenos aledaños, y se prolonga hasta el sur, incluyendo la desembocadura del río Tambo. La extensión costera del Santuario Nacional Lagunas de Mejía y el área marina frente a estela cual incluye la desembocadura del río Tambo, ambos son los lugares de alimentación y refugio de las aves migratorias; lugares de reproducción y establecimiento de una gran diversidad de especies ictiológicas y de invertebrados marinos de importancia comercial y ecológica. Objetivo de Creación: “La protección, particularmente de la fauna ornitológica migrante y endémica en peligro de extinción, así como las asociaciones de flora silvestre indicados anteriormente”.
23
Elementos importantes para la conservación que no han sido contemplados en la creación del ANP: La extensión costera del Santuario Nacional Lagunas de Mejía y el área marina frente a estela cual incluye la desembocadura del río Tambo, ambos son los lugares de alimentación y refugio de las aves migratorias; lugares de reproducción y establecimiento de una gran diversidad de especies ictiológicas y de invertebrados marinos de importancia comercial y ecológica. 3.3.2.2.2. Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras La Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras fue creada mediante Decreto Supremo N° 0242009-MINAM; su propósito es proteger 11 puntas y 22 islas, islotes y grupos de islas guaneras y las aguas dentro de 2 millas circundantes a ellas. Para la franja marino costera de la región Arequipa considera las zonas de: Punta Lomas (18k 515805.74 E - 8278430.97N), Punta Atico (18k 368712.55 E8203822.29 N), en la provincia de Caravelí y Punta La Chira (18k 721204.9 E- 8172531.47N) y Punta Hornillos (18k 789012.18 E- 8131853.3N) en la Provincia de Camaná. Cubriendo en total una superficie marina y terrestre de 10,992.82 Ha. Objetivo de Creación: “Conservar una muestra representativa de la diversidad biológica de los ecosistemas marino costeros del mar frío de la corriente de Humboldt, asegurando la continuidad del ciclo biológico de las especies que ella habitan, así como su aprovechamiento sostenible con la participación justa y equitativa de los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos”. Objetivos específicos: - Proteger las poblaciones de aves y mamíferos marinos que se refugian en las islas, islotes y puntas guaneras o las utilizan en sus rutas de migración. - Manejar de manera sostenible los recursos naturales que albergan estos espacios, a través de actividades compatibles tales como el turismo, la recreación, la pesca responsable, el aprovechamiento del guano y la maricultura sostenible, esta última con la participación de la inversión privada, así como buscando la participación de las poblaciones locales y 24
usuarios tradicionales, a fin de lograr una justa y equitativa distribución de los beneficios que de su aprovechamiento se deriven. - Proteger los stocks de peces e invertebrados marinos y mantener los procesos naturales que proveen las islas, islotes y puntas guaneras y aguas circundantes. - Contribuir a la recuperación de los recursos pesqueros dentro y fuera de los espacios protegidos. - Considerar la investigación científica como prioritaria, que contribuya al mejor conocimiento y monitoreo de la diversidad biológica del ecosistema marino costero peruano. - Promover el desarrollo de la educación ambiental y la investigación aplicada para el desarrollo de la tecnología pesquera y de maricultura a favor de la población local que aprovecha los recursos de la Reserva Elementos importantes para la conservación que no han sido contemplados en la creación del ANP: El criterio de selección de las puntas e islas guaneras ha sido basado principalmente en la protección de aves guaneras y mamíferos como lobos marinos y nutrias; no se esta tomando en cuenta la protección de la diversidad biológica submarina, que no solo habita en estas formaciones geológica sino que también habitan en otras áreas como ensenadas, bahías, etc., que son lugares con hábitats que albergan biota con características particulares que no se encuentra en otros. 3.3.2.3. Áreas de conservación Privada (ACP) Son las propiedades pertenecientes a personas naturales, ONG, o a comunidades nativas o campesinas, ubicadas en zonas de alta diversidad biológica, paisajes atractivos o que brindan importantes servicios ecosistémicos, y pueden estar ubicados en zonas calificadas como prioritarias para la conservación de la diversidad biológica, en zonas de biológicos. amortiguamiento y en zonas ayudany otorgadas a formar corredores Son reconocidas por elque SINANPE por Resolución Ministerial con un tiempo mínimo de 10 años o a perpetuidad el reconocimiento puede ser sobre la totalidad o parte del predio a solicitud del propietario.
25
En la franja marino costera se viene gestando la creación de un Area de Conservación Privada para la protección de la formación de lomas costeras en el Distrito de Atiquipa en la provincia de Caravelí. 3.3.2.3.1. Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa La gestión para la creación del ACP Lomas de Atiquipa es impulsada por el Gobierno Regional de Arequipa a través de la Autoridad Regional Ambiental ARMA, El Instituto Regional de Ciencias Ambientales de la Universidad Nacional de San agustín y las comunidades campesinas de Atiquipa Jaquí y Yauca. Las lomas de Atiquipa se ubican al sur oeste del territorio peruano, en la parte norte del departamento de Arequipa; políticamente pertenecen al distrito de Atiquipa, de la provincia de Caravelí, son de propiedad de la comunidad campesina de Atiquipa, Jaquí y Yauca. Su ubicación geográfica comprende las siguientes coordenadas: LS 15° 47’ 33’’- 15° 42’ 42’’-15°50’ 00’’ LO 72° 21’ 39’’-74° 21’ 39’’- 74° 18’ 55’’-74° 24’ 49’’. El área propuesta cubre una superficie de 42,015.00 Ha. Objetivo de Creación: Crear y establecer en Área de conservación Privada comunal “Lomas de Atiquipa”, para la protección, conservación, preservación y manejo de su Patrimonio Natural y cultural, la biodiversidad amenazada y en peligro de extinción. Objetivos Específicos - Manejar, proteger y conservar en forma integral la zona propuesta, que incluya a los componentes físicos, biológicos y socioeconómicos. - Mantener y manejar los recursos de fauna y flora silvestres dentro del Área de Conservación propuesta. - Asegurar la supervivencia del Arrayán de las lomas Myrcianthes ferreyrae, con participación directa de la población organizada. - Conservar la identidad natural, cultural y religiosa asociada al área natural protegida. - Proporcionar oportunidades para la recreación y el esparcimiento al aire libre, así como para el desarrollo turístico basado en las características naturales y culturales de la zona. 26
- Mantener en entorno natural de los recursos culturales, arqueológicos e históricos ubicados en su interior. Elementos importantes para la conservación que no han sido contemplados en la creación del ANP: La gestión para la creación del área se basa principalmente en la protección de las diversidad biológica y cultural de la zona, sin embargo no se esta considerando el servicio ecosistémico y ambiental que brinda el bosque, y su rol en la captación del agua. 3.3.2.4. Áreas de Conservación Regional (ACR) Son áreas declaradas por solicitud del gobierno regional, mediante un Decreto Supremo. El gobierno regional es el encargado de la administración del área de conservación regional ACR, en coordinación con las municipalidades, poblaciones locales, así como las instituciones públicas y privadas pertinentes. También son los gobiernos regionales quienes aprueban los documentos de gestión, cumpliendo la intendencia de áreas naturales protegidas un rol de supervisión. El establecimiento de las ACR respeta los derechos adquiridos previos. Sin embargo, las actividades que se realicen en su interior deben ser compatibles con los objetos de creación del ACR. 3.3.2.5. Áreas de Conservación Municipal (ACM) Las ACM son espacios terrestres o acuáticos con particulares valores ambientales, biológicos, históricos o culturales, establecidos por los gobiernos locales en el ámbito de su jurisdicción, sobre la base de los planes de desarrollo local, como parte de las estrategias locales de conservación y desarrollo sostenible, las ACM deben ser integradas en las estrategias locales, regionales y nacionales de desarrollo y en este mismo escenario identificadas en los procesos de Zonificación Ecológica Económica ZEE, y de Ordenamiento Territorial. Las ACM anteriormente consideradas en el reglamento de la ley de áreas naturales protegidas aprobado por D.S. N° 038-2001-AG como áreas de conservación complementarias a las dadas por el SINANPE, fueron descontinuadas junto con los procesos legales de su creación, por las nuevas modificatorias al reglamento de la ley de áreas naturales protegidas por aprobadas por D.S. N° 01527
2007-AG, sin embargo en varios estudios de diagnostico aun son mencionadas como estrategias de conservación. El echo que aun sean contempladas como estrategia de conservación radica en la contribución en diferentes niveles al bienestar de las comunidades siendo importantes en los siguientes aspectos: Ambiental o biológicamente: contribuyen a mantener la diversidad biológica local, en espacios cercanos a áreas urbanas donde queda ya muy poca naturaleza, así como los servicios que brindan los ecosistemas para la salud ambiental y humana. Interconectan fragmentos de hábitats naturales remanentes, en áreas usadas para otras actividades, ayudando a disminuir la fragmentación de los ecosistemas. Socialmente: contribuyen a la conservación de los espacios para la recreación, la educación y el mantenimiento de valores locales. Políticamente: fomentan la participación de los niveles de gobierno más cercanos al ciudadano en la gestión de espacios y recursos naturales. Económicamente: contribuyen a generar beneficios directos e indirectos para la población local. Por ejemplo el desarrollo de la recreación y el ecoturismo, actividades productivas relacionadas al uso de recursos silvestres y el biocomercio. 3.3.2.6. Los derechos otorgados y actividades ancestrales dentro de las ANP De acuerdo con la legislación y normativa que rige a las áreas naturales protegidas por el Estado, a la áreas de conservación regional y municipal, la cual señala que las propiedades y derechos otorgados son respetados y que las actividades ancestrales en especial referidas al uso de los recursos naturales, pueden seguir efectuándose de manera regulada, responsable y sostenible, atentar contra protegidas. el ambiente y los objetivos de creación de sin las áreas naturales 3.3.2.7. Estrategias de conservación alternas y complementarias a la creación de áreas protegidas La legislación contempla una serie de mecanismos legales que son compatibles con la conservación, es más algunas promueven 28
la preservación de especies, otras el uso y la mayoría ambas, estas proceden de los diferentes sectores que están involucrados con el manejo de los recursos naturales (Tabla 2). Tabla 2. Estrategias de conservación alternas y complementarias a la creación de áreas protegidas. SECTOR
Mecanismo para su establecimiento -reconocimiento
1. TURISMO 1.1. Zonas de Reserva Turística 1.2. Zonas de Desarrollo Turístico Prioritario 1.3. Concesiones turísticas en bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la nación
Resolución Suprema, a petición de oficio o de parte canalizado por el MINCETUR Resolución Ministerial del MINCETUR La otorga el MINCETUR
2. PRODUCCIÓN 2.1. Zona reservada para la actividad pesquera artesanal y de menor escala 2.2. Zonas de reserva pesquera 2.3. Autorizaciones para realizar actividades de poblamiento o repoblamiento
A nivel nacional por el Reglamento de la Ley General de Pesca (0-5 millas) No definido pero delegado al sector Producción Las otorga la Dirección General de Acuicultura de PRODUCE
2.4. investigación Autorización para realizar con fines de actividades acuicultura de
Las otorga la Dirección General de PRODUCE. Catastro Acuícola Produce
2.5. Bancos Naturales 3. CULTURA 3.1. Zonas arqueológicas monumentales 3.2. Sitios Arqueológicos 3.3. Zonas de reserva arqueológica 3.4. Elementos arqueológicos aislados 3.5. Parque cultural arqueológico
Acuicultura de
No definido, pero competencias delegadas al INC No definido, pero competencias delegadas al INC Resolución Directoral del INC No definido, pero competencias delegadas al INC No definido, pero competencias delegadas al INC, Antecedentes de reconocimiento por DS
4. INGEMENT 4.1. Parques Geológicos
Reconocidos por la UNESCO, no por el SINANPE
5. AGRICULTURA 5.1. Concesiones para Ecoturismo
Resolución Jefatural SERNANP
29
IV. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA 4.1. Antecedentes Según lo establecido en el Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas (Estrategia Nacional) en el 2009al 2018 del SERNANP y por el estudio de Planificación para la conservación Ecorregional del desierto de Sechura realizado por el Centro de Datos para la Conservación de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina (CDC-UNALM) y The Nature Conservancy (TNC) en el 2008, se tiene las siguientes áreas priorizadas para la conservación en la franja marino costera de la región Arequipa. Tabla 3. Áreas priorizadas para la conservación en estudios anteriores Institución
Áreas costeras Localización priorizadas
Estrategia de conservación
SERNANP (2009-2018)
Atiquipa Valle de Majes Lomas de Atiquipa
ACP
CDC-UNALM-TNC (2008)
Caravelí Ocoña Caravelí
Atico Caravelí Lomas de Camaná Camaná Tambo Bajo Islay
ANPE; ACR ACR; ACM ACM ACP, ACM
4.2. Selección y Propuesta de Nuevas Áreas Tomando como referencia las áreas priorizadas en los estudios anteriormente mencionados, y basados en la mayor cantidad de información los integrantes del eje marino-costero de la región Arequipa, procedieron a seleccionar 15 áreas (Tablas 4 y 5) Durante el proceso de selección de nuevas áreas se procedió a reducir la extensión del área que consideraba “Quebrada de la Vaca - Río Acarí” por “Quebrada de la Vaca - Tanaka”, esto debido a que es en esa extensión donde se concentra la mayoría de sus atributos de interés para la conservación, y es de esta manera que el área entro al cuadro de valoración de áreas para su priorización.
30
Tabla 4. Áreas preliminares propuestas para la conservación en la franja marino costera de la región arequipa. Impulsores: Eje Marino Costero: SERNANP, IMARPE, INDEHI-UNSA, ARMA-GRA, Gerencia Regional de la Producción-Pesquería, Gerencia Regional de Turismo y Comercio, INC. Localización Áreas costeras propuestas para Área (ha) la conservación Perímetro (km)
Estrategias Preliminares de Conservación
Playa La Capilla quebrada Islay 1,938 ha de las Almas 56.83 km
Designación por el Gobierno regional área de interés para la conservación (OR), ACR, Áreascomo de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos, Zona de Reserva Turística
Islay Humedal de la Punta de 115 ha Bombón 15.81 km
ACM, ACR, ACP, Área para el desarrollo de la Acuicultura
‐
Área marina adyacente al Islay Santuario Nacional Lagunas 778 ha de Mejía 20.61 km Playa Catarindo La Ballenita
‐
ensenada
Islay 41.87 ha 5.08 km Islay 226 ha
La Metalera islotes Albizuri ‐
13.51 km
Islay Camaná Ensenada Honoratos 2477 ha ensenada Arantas 43.90 km ‐
‐
Camaná Punta Chira desembocadura 1,506 h del río Ocoña 58.04 km ‐
Caravelí Quebrada de la Vaca Río 6,831 ha ‐
Acarí
Yacimiento Sacaco
141.98 km
fosilífero
Caravelí de 27,090 ha 77.09 km
Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, Áreas de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos Área de Investigación, Área de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, ACM, Áreas de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos, Circuito Turístico, Área de Investigación, Zona de Reserva Turística Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, ACP, Áreas de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos, Áreas de Concesión para Ecoturismo, Zona de Reserva Turística, Zona de Reserva Arqueológica Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, Áreas de Repoblamiento y Manejo de camarón, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos, Áreas de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, ACP, Áreas de Repoblamiento y Manejo de Recursos Bentónicos, Bancos Naturales de Recursos Bentónicos, Áreas de Repoblamiento y Manejo de camarón, Áreas de Concesión para Ecoturismo, Áreas de Concesión turística en bienes inmuebles integrantes del patrimonio nacional, Zona de Reserva Turística, Zona de Reserva Arqueológica. Designación por el Gobierno regional como área de interés para la conservación (OR), ACR, Áreas de Concesión para Ecoturismo, Zona de Reserva Arqueológica 31
Tabla 5. Cuencas bajas de los ríos de la vertiente occidental propuestas como áreas de conservación, incluye desembocadura y humedales. Cuencas bajas de Localización los ríos de la Área (ha) / vertiente occidental Perímetro (km) río Rambo
Islay 269 ha / 58.75 km
río Quilca
Camaná 600.05 ha / 51.56 km Camaná 96 ha / 16.36 km Camaná 174 ha / 12.07 km Caravelí 204.32 ha / 7.82 km Caravelí 271.6 ha / 12.38 km
río Camaná río Ocoña río Yauca río Acarí
Estrategias Preliminares de Conservación ACR, ACM, Protección del monte ribereño , Área para el desarrollo de la Acuicultura, Áreas de repoblamiento y manejo del camarón ACR, ACM, Protección del monte ribereño, Área para el desarrollo de la Acuicultura, Áreas de repoblamiento y manejo del camarón Área para el desarrollo de la Acuicultura, Áreas de Repoblamiento y Manejo del camarón Áreas de repoblamiento y manejo del camarón ACR, ACM, Área para el desarrollo de la Acuicultura, Áreas de repoblamiento y manejo del camarón ACR, ACM, Área para el desarrollo de la Acuicultura, Áreas de repoblamiento y manejo del camarón
4.3. Priorización de las áreas seleccionadas para la creación de Áreas Naturales Protegidas Con las áreaspara listadas anteriormente, procediócriterios a elaborar unason escala de valoración priorizar en base asediversos cuales más factibles para el establecimiento de áreas naturales protegidas y también para aplicar las diversas estrategias de conservación (Tabla 6). Los criterios de valoración biológica, ecológica, científica, cultural, arqueológica, educativa, turística, potencial de amortiguamiento, potencial de restauración, potencial para el desarrollo de actividades ecoproductivas, accesibilidad, la planificación de obras de infraestructura que puedan causar impactos negativos (a mayor número de obras menor puntuación), y el interés por parte de la población, sumados se les otorgó un peso del 20% en la puntuación. El criterio que considera los derechos otorgados dentro de las áreas, estuvo referido principalmente a los derechos de concesiones mineras ya sean titulados o en trámite, debido a que se considera a esta actividad como la que puede causar el mayor impacto en el ecosistema, también se tomo en cuenta derechos otorgados para el desarrollo de la acuicultura, considerados como una actividad compatible con la conservación, y la propiedad particular de la tierra; este criterio tuvo un peso del 80% de la puntuación, ya que es el que más problemas trae dentro de una ANP, a mayor cantidad de derechos otorgados menor puntuación. Las áreas seleccionadas como ANPs obtuvieron una valoración por encima del 80%, mientras que las áreas seleccionadas para el desarrollo de otras alternativas de conservación fueron consideradas por alcanzar un valor por encima del 65% 32
Tabla 6. Escalas de Valoración para la priorizacion de áreas en la franja marino costera de la región Arequipa Criterios de Valoración
Área a c i g ló io B
a c i g ló o e u q r A
l a r tlu u C
a c fíi t n ie C
a c i g ló o c E
a itc ís r u T
a v ti a c u d E
o t n ie m a u ig tr o m A . P
n ó i c a r u ta s e R . P
Puntaje Total
d a d il i b s e c c A
Ensenada Honoratos - ensenada Arantas
3
2
2
3
3
3
3
3
3
1
Área marina frente al Santuario Nacional Lagunas d e Mejía Quebrada de la Vaca - Tanaka La Metalera - islotes Albi zuri Cuenca baja del río Yauca Cuenca baja del Río tambo Quebrada de la Vaca-D esembocadura d el Río Ac arí Humedal de la Punta de Bombón Cuenca baja del Río Quilca Cuenca baja del río Acarí Playa Cata rindo- Ensenada La Ballenita Yacimiento fosilífero de Sacaco Playa La Capilla-P laya Jesús de Cocotea Punta Chira-de sembocadura del r ío Ocoña Cuenca baja del río Ocoña Cuenca baja del río Camaná
2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2
0 3 0 0 0 3 0 0 0 0 3 1 0 0 0
1 3 1 1 1 3 2 1 1 2 3 1 1 1 1
3 3 2 1 1 2 2 1 1 3 3 2 2 1 1
2 2 2 3 3 2 2 3 3 1 1 2 2 3 3
2 3 3 2 2 3 1 2 1 2 3 1 2 2 1
1 3 3 1
2 2 2 2
2 2 2 2
3 3 3 3
s e d a d i v ti c A . P
s a iv t c u d o r p o c E
e d s ra b O
3
3 3 3 1 1 1 1 3 1 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 1 1 2 3 1 1 2 2 3 1 3 1 0 3 1 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 1 1 1 1 3 1
ra t u c t ru t s e a fr In
a l e d s é r te In
n ó i c a l b o p
l e d % 0 2 :l a t to b u S
e g a t n u p
2
2
16.92
3 3 2 2 1 3 1 2 2 1 1 2 2 1
1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2
12.82 17.95 13.85 10.77 9.23 17.95 12.31 10.26 10.26 10.26 14.87 13.33 12.31 10.26 1 8.72
1
s o d a g r o t O s o h c e r e D
l e d % 0 8 :l a t to b u S
e g a t n u p
L A T O T
3 80.00 96.92 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
80.00 92.82 71.28 53.33 53.33 67.18 64.10 53.33 62.56 53.33 26.67 44.62 26.67 38.97 26.67 36.92 36.92 26.67 26.67 36.92 0.00 14.87 0.00 13.33 12.31 0.00 10.26 0.00 0.008.72
Calificación: 0= no tiene, 1= bajo, 2= medio, 3= alto; puntaje equivalente al 100% = 195, al 20% = 39, al 80%= 156; el puntaje de “derechos otorgado” es el valor por el factor que es 52 .
33
4.4. Descripción de las áreas priorizadas 4.4.1. Ensenada Honoratos - Ensenada Arantas Por estar alejada de los centros poblados y ser solo accesible por mar navegando en bote, es la única zona en el litoral de Arequipa que aun mantiene sus condiciones naturales casi intactas, siendo su mayor impacto el que provoca la actividad
pesquera artesanal, que aún es moderado, lo cual hace que posea una gran diversidad marina. Es un refugio y lugar de reproducción de especies marinas típicas del litoral, algunas de ellas amenazadas. Presenta poblaciones viables de lobos marinos, nutria marina, pingüino de Humboldt y cetáceos menores. Posee paisajes con gran belleza escénica los cuales contienen en su totalidad todos los ambientes del litoral rocoso, incluyendo las ensenadas de “Honoratos”, “Huata” (donde se encuentran restos arqueológicos de los periodos preincaicos, virreinales y republicano), “Ancupita” (es la ensenada de mayor extensión a nivel nacional con aproximadamente 500m de longitud tierra adentro), “La Francesa”, “San José”, y “Arantas”; colinda con el ANPE RNSPIIG lo cual es un factor que facilitaría su protección y vigilancia en acciones coordinadas con el SERNANP, es una zona ideal para el desarrollo del turismo alternativo responsable o ecoturismo.
Figura 1. Ensenada “Ancupita”
Figura
2.
Pez “Negrillo” en la ensenada “Honoratos”
35
4.4.2. Área marina adyacente al Santuario Nacional Lagunas de Mejía Es la única extensión de costa arenosa en la región Arequipa que reúne condiciones ideales para su conservación. Es una zona de gran riqueza pesquera y diversidad de especies costeras, incluye la desembocadura del río Tambo el cual es uno de los ríos de mayor importancia en la costa sur de Arequipa y que aun no ha sido concesionada para la actividad minera. Es una zona de reproducción de especies de importancia comercial ictiológicas y de invertebrados como el camarón de río, es la zona de alimentación y refugio de las aves migratorias, es una de las pocas zonas donde se han observado y registrado la ocurrencia de aves oceánicas como “petreles”; por estar en parte de la zona de amortiguamiento del SNLM la labor de protección y vigilancia podría ser articulada con la jefatura de la mencionada ANPE.
Figura 3. Desembocadura del río Figura 4. Playa arenosa frente al Tambo Santuario Nacional Lagunas de Mejía 4.4.3. Quebrada de la Vaca - Tanaka En una extensión de litoral rocoso donde la actividad extractiva y conservación de los recursos hidrobiológicos viene siendo manejada de manera empírica por parte de las asociaciones de pescadores artesanales de lasreflejados localidades Agua Salada yriqueza Santa Rosa con buenos resultados en de la permanencia, y abundancia de los recursos hidrobiológicos como el “erizo rojo” y las “lapas”. Es la única zona en la costa de Arequipa donde se realiza un manejo en la extracción de la macroalgas marinas , las
asociaciones
de
pescadores
artesanales
mencionadas 36
anteriormente tienen una gran disposición por formalizar estas actividades mediante el establecimiento de áreas de repoblamiento de recursos bentónicos. En esta zona se encuentra el centro arqueológico costero más grande del sur del territorio peruano con un gran número de ruinas y ciudadelas costeras de srcen pre-Inca e Inca. También se encuentra un gran tramo del camino inca que unía la costa con la sierra atravesando la formación de lomas, estos atractivos han permitido el desarrollo de la actividad turística y el establecimiento de Hoteles como en Puerto Inca. Actualmente se vienen impulsando y realizando propuestas para el establecimiento de circuitos turísticos que articulen visitas al área de conservación privada “lomas de Atiquipa” y las zonas arqueológicas en la parte costera.
Figura 5. Turismo en Puerto Inca
Figura 6. Litoral rocoso frente a Agua Salada
4.4.4. La Metalera - Islotes Albizuri Es el único sistema de islotes y arrecifes de la región Arequipa, es un refugio de especies marinas como lobos, nutria marina, pingüino de Humboldt y la totalidad de aves de orilla rocosa. Periódicamente se realizan avistamientos de
cetáceos mayores como “cachalotes” durante sus migraciones.
La esprofundidad una zona que gracias a suderelieve submarino el cualMetalera, gana gran a pocos metros la costa permite la surgencia de aguas ricas en nutrientes y es por esto que en esta zona ha sido delimitado uno de los bancos naturales más productivos de la provincia de Islay, lo cual es un buen factor
para el desarrollo de la acuicultura como el establecimiento de áreas de repoblamiento de recursos bentónicos.
37
Asimismo, debido a las características de esta aguas la zona es reconocida a nivel nacional como un lugar para el desarrollo de actividades de buceo científico y recreativo.
Su cercanía y accesibilidad a los centros poblados y carreteras, la sitúan en un escenario ideal para desarrollo de la actividad turística alternativa, situándose en la ruta Arequipa - Matarani Mollendo - Lagunas de Mejía, la zona ha sido propuesta para integrar el circuito de observación ornitológica: aves de la sierra en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca, aves costeras de orilla rocosa El Faro -Islas Albizuri y aves migratorias y propias de los humedales en el Santuario Nacional Lagunas de Mejía.
Figura 7. Pez “Cacique” en Albizuri”
“Islotes Figura 8. “Birdwatching” en “Islotes Albizuri”
38
V. ACTORES Y SUS ROLES EN LAS ÁREAS PRIORIZADAS PARA LA CONSERVACIÓN Diversos actores se han detectado en este proceso, de toda naturaleza y función (Tabla 8), los que tendrían un papel determinante para la conservación de la diversidad biológica de la franja marino costera de Arequipa.
Tabla 8. Actores y sus roles en las áraes priorizadas para la conservación en la Región Arequipa Tipo de actores
Tipo de roles Usuarios
Actores Directos
Administradores Reguladores
Actores Indirectos
Detalle de actores Organizaciones sociales de pescadores artesanales, Acuicultores, veraneantes, empresas de turismo. SERNANP-Jefatura del, SNLM, jefatura de la RNSIIPG , Desembarcaderos artesanales públicos y privados, Municipalidades Provinciales y Distritales Ministerio del Ambiente, Autoridad Regional Ambiental, Comisión Ambiental Regional, Comisión Ambiental Municipal, Comité Provincial de Gestión Ambiental Instituto Geológico Minero y Metalúrgico, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, Instituto del mar
técnica Perú, Instituto TecnológicoHidrobiológico, Pesquero, Instituto de oAsesoría proveedores de del Investigación y Desarrollo Instituto información Regional de Ciencias Ambientales, Universidades pública y Privadas, Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero, Institutos de formación en el ámbito Turístico DICAPI, PNP, Gerencia regional de la Producción sub Vigilancia, sector Pesquería, Gerencia Regional de Salud, Control y apoyo Dirección General de Salud Ambiental, Instituto Nacional de Cultura Instituciones Privadas de Desarrollo: Ecoplayas, Asociación civil Labor, ONGs, TISUR, Empresas de productos Hidrobiológicos, Algueras, Promoción del procesadoras Harineras, Conserveras, Empresas Mineras, Cámara de Desarrollo y Comercio apoyo Económico Instituciones públicas de Desarrollo Gerencia Regional de la Producción Sub sector Industria, Gerencia Regional de Turismo.
39
VI. INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN EN LA FRANJA MARINO COSTERA DE LA REGIÓN AREQUIPA 6.1.- Áreas de conservación: •
•
Área de Conservación Municipal Lagunas de la Punta de Bombón.Jefatura del SNLM Área de investigación Marina La ballenita-Catarindo. INDEHI-UNSA
6.2. Proyectos que consideran aspectos en conservación: En ejecución: •
•
•
•
Área de Repoblamiento y Manejo del Recurso “Erizo” en el Distrito de Atico.(PRODUCE-ICU) Delimitación de Bancos Naturales de Recursos Bentónicos en el Litoral de la Región Arequipa. (IMARPE-PRODUCE) Plan de Recuperación Ambiental de la Cuenca Baja del Río Tambo.(SERNANP-SNLM) Gestión Integrada de la Cuenca del Ocoña.(DESCO-AEDES)
En Formulación: •
•
Áreas de Repoblamiento y Manejo Sostenible del Recurso “Macha” en el Litoral de la Región Arequipa.(IMARPE) Iniciativa para el Establecimiento de Áreas de Manejo y Conservación de Recursos Bentónicos en el Litoral de la Región Arequipa. (PRODUCE-IMARPE).
40
VII. BIBLIOGRAFÍA Alamo, V. y V. Valdivieso. 1997. Lista Sistemática de los Moluscos Marinos del Perú. Segunda Edición. Boletín Volumen Extraordinario. Instituto del Mar del Perú. Callao-Perú. 4005p. Aldea, C. y C. Valdominos. 2005. Moluscos del Intermareal Rocoso del CentroSur de Chile (36° - 38°S). Taxonomía y Clave de Identificación Unidad de Sistemas Acuáticos, Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, Universidad de Concepción. Brack, A. 1986. Ecología de un país complejo. p.175-319. En. Gran Geografía del Perú. Volumen 2. Ed. Manfer-Mejía Baca, Madrid. Calla, A., R. Gonzáles, A. Lazarte y C. Ranilla. 1997. Algas Marinas Del Litoral Rocoso “La Ballenita”.Revista Bios volumen 1 número 1. Arequipa – Perú. CDC-UNALM- TNC, 2008. Planificación para la Conservación Ecorregional del Desierto de Sechura. DESCO. 2005. Conociendo la provincia de Caravelí. Servicio de las Iglesias Evangélicas en Alemania para el Desarrollo. Programa Regional Sur Unidad Operativa Territorial Caravelí. DIARIO OFICIAL EL PERUANO 2006. Decreto Supremo N° 043-2006-AG. Categorización de especies Amenazadas de Flora Silvestre (INRENA). Ferreyra, R. 1953. Comunidades vegetales de algunas lomas costaneras del Perú. Estación Experimental Agrícola de “La Molina”. Boletín Nº53. 1-87. Ferreyra, R. 1961. Las lomas costaneras del extremo sur del Perú. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 9. 87-120. Ferreyra, R. 1993. Registros de la vegetación en la Costa peruana en relación con el Fenómeno El Niño. Bull. Inst. fr. Études andines 22(1). 259-266. Franke, I., J. MATTOS, L. SALINAS, C. MENDOZA y S. ZAMBRANO. 2005. Areas importantes para la conservación de las aves en Perú. p.471-619. En. Birdlife International y Conservation International. Areas importantes para la conservación de las aves en los Andes Tropicales. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito. Birdlife International. Serie de Conservación de Birdlife No.14. Galán de Mera, A. 1989. Notas florísticas sobre el litoral y los Andes del Perú (Departamento de Lima). Lazaroa 11. 193-196. González, O. y E. Málaga. 1997. Distribución de aves en el valle de Majes, Arequipa, Perú. Ornitología Neotropical 8. 57-69. IMARPE. 1970. Lista de Crustáceos del Perú (Decapoda-Stomatopoda) Informe 35, Callao-Perú. IMARPE- INRENA. 1997. Estudio de la Biodiversidad Marina. Callao-Perú. IMARPE-L.C. ILO. 2006. Expediente Técnicode delImportancia Proyecto “Manejo Sostenible de Recursos Pesqueros Bentónicos Comercial en la Provincia de Ilo, Región Moquegua” Gobierno Regional De Moquegua. IMARPE-L.C. ILO 2006. Bancos Naturales de las Regiones Moquegua y Tacna Marzo 2006 IMARPE-L.C. ILO 2004. Identificación y delimitación del Banco Natural de Recursos Bentónicos La Chicanera (Región Arequipa) Marzo – 2004. 41
IMARPE-L.C. ILO. 2003. Identificacion y Delimitacion de Bancos Naturales de Recursos Bentonicos del Litoral Sur de Arequipa Isla – Yerbabuena 2003 IMARPE-L.C. Pisco. 1999. Prospeccion de los recursos chanque y erizo en los puertos de Pisco, San Juan de Marcona y Lomas. Agosto 1999 INRENA. 1995. Instituto Nacional de Recursos Naturales. Mapa Ecológico del Perú. Guía explicativa. Edit. INRENA. Lima, Perú. INRENA. 1994. Mapa Ecológico del Perú. INRENA, Lima, Perú – Segunda Edición. INRENA. 2000. Base de Datos de Recursos Naturales del Perú para el Desarrollo Sustentable. Convenio BID – FONCODES – INRENA. Textos y Mapas Temáticos a escala 1/250 000. Lima Perú. IRECA. 2009. Expediente Técnico para la propuesta de un Area de conservación Privada Lomas de Atiquipa. Jiménez, M. y F. Squeo. 2004. Umbral de Precipitación para el establecimiento de plántulas de Caesalpinia spinosa “Tara” y Myrciantehes ferreyrae “Arrayan” en las lomas de Mejía, Libro de resúmenes del III congreso peruano de Ecología, Arequipa. Jiménez, P., C. Talavera, L. Villegas, E. Huamán y A. Ortega. 1999. Condiciones meteorológicas en las lomas de Mejía en “El Niño 1997-98” y su influencia en la vegetación. Revista Peruana de Biología, volumen extraordinario. 133-136. Koepcke, M. 1954. Corte Ecológico Transversal en los Andes del Perú. Parte l. Costa, Vertiente Occidental y Región Altoandina. Memorias del Museo de Historia Natural. No. 3. 119pp. Koepcke, H. y M. Koepcke. 1968. División ecológica de la Costa peruana. Facultad de Pesquería de la Universidad Agraria, La Molina. Boletín de Extensión Nº11. 3-22. Lima. León B. et al., 2006. El libro rojo de las plantas endémicas del Perú. En. Rev. Perú. Biol. Número especial 13(2). 9s - 22s. UNMSM. Lewis, J. R. 1968. The ecology of rocky shores, The English University Press New Gate Street. London. López, E. y A. Morales. 1997. Caracterización Ecológicas de los Peces Marinos. Arequipa Perú. Magurran, A. 1988. Diversidad Ecológica y su Medicion. Marincovich, L. 1973. Intertidal Mollusks of Iquique, Chile. Natural History Museum. Los Angeles County. Science Bulletin 16. Los AngelesCalifornia. Mendez, M.. 1981. Claves de Identificación y Distribución de los Langostinos y Camarones (Crustacea Decapoda) del Mar y la Costa del Perú. Imarpe, Callao Perú. Mendez, M. 1982. Crustáceos Comerciales y otras Especies Comunes en el Litoral Peruano. Editorial Los Pinos, Lima –Perú. Mendez, M. y P. Aguilar. 1977. Notas Sobre Crustáceos del Mar Peruano V. La Familia Porcellanidae (Decapoda, Reptantia, Anomura) MINISTERIO DE AGRICULTURA. 2004. Decreto Supremo N° 034-2004-AG. Lista de especies Amenazadas de Fauna Silvestre (INRENA).
42
Moreno, C. 1986. Un Resumen de las consecuencias ecológicas de la exclusión del hombre en la zona Intermareal de Mehuin-Chile, Instituto de Ecología y Evolución- Universidad Austral de Chile. Moreno, C. 2001. Métodos para medir la Biodiversidad. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo-Mejico. Navio, E. y C. Talavera. 2004. Caracterización del relicto Bosque de Caesalpinia spinosa en los cerros Chiguanolo y Cuchillas de las lomas de Mejía, provincia de Islay Arequipa, Libro de resúmenes del III Congreso Peruano de Ecología, Arequipa. Ochoa, J. A. 2004. Patrones de distribución de escorpiones de la región andina en el sur peruano, Revista Peruana de Biología de la U.N.M.S.M. Lima. ONERN. 1973. Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa, cuenca del Ríos Camaná - Majes. Informe, anexos y mapas. 2 volúmenes. ONERN. 1974. Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa, cuencas de los ríos Quilca y Tambo. dpto. Arequipa, Moquegua y Puno. Informe, anexos y mapas. 3 volúmenes. ONERN. 1975a. Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa, cuencas de los ríos Atico, Caraveli y Ocoña. dpto. Arequipa. Informe, anexos y mapas. 2 volúmenes. ONERN. 1975b. Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa, cuencas de los ríos Acari, Yauca, Chala y Chaparra. dpto. Arequipa y Ayacucho. Informe, anexos y mapas. 3 volúmenes. ONERN.1981. Mapa de Capacidad de Uso Mayor del Perú. Memoria explicativa. Lima. Informe y mapa escala 1:1 000 000 ONERN. 1986. Mapa ecológico del Perú. Memoria explicativa. Lima. Informe y mapa escala 1:1 000 000 Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. En. Ceballos, G. y J. A. Simonetti (eds.). Diversidad y Conservación de los Mamíferos Neotropicales. CONABIO-UNAM. México, D.F. 503-549. Péfaur, J., P. Jiménez y V. B. Cáceres.1993. Representación Gráfica del Clima del Departamento de Arequipa. UNSA serie ecología. Pefaur, J. 1982. Dynamics of plant communities in the Lomas of southern Peru. Vegetation 49. 163-171 Peñaherrera, C. (COMPIL.) 1989. Atlas del Perú (incluye mapa de ecoregiones del Perú a escala 1:5’000,000). Instituto Geográfico Nacional (IGN). Lima. 223 p. Pianka, E. 1982. Ecología Evolutiva. Ediciones Omega, Barcelona – España. PRO NATURALEZA. 2004. Las áreas de conservación privada en el Perú. un camino para involucrarse en la conservación de la naturaleza. Lima RENACAL. 2008. Caja de Herramientas para la Gestión de Áreas de Conservación en el Perú. Rodríguez, L. 1996. Diversidad Biológica del Perú, Zonas Prioritarias para su Conservación, FANPE Proyecto de Cooperación Técnica, Perú – Alemania. Sanamayan, K. y D. Schories. 2004. Ascidians from Peru. - Spixiana 27/3.193197 SPIXIANA 27 3 193-197 München, 01. November 2004 ISSN 03418391 43
SERNANP.2009. Plan Director de las Áreas Naturales Protegidas (Estrategia Nacional). Talavera, C., P. Jiménez, F. Villasante, A. Ortega y L. Villegas. 1999. Respuesta fenológica de la vegetación arbórea de las lomas del sur del Perú (Mejía-Arequipa) en relación con el evento “El Niño 1997-98”. Revista Peruana de Biología, volumen extraordinario. 137-142. Talavera, C., P. Jiménez, F. Villasante, A. Ortega y L. Villegas. 1999. Respuesta fenológica de la vegetación arbórea de las lomas del sur del Perú (Mejía-Arequipa) en relación con el evento “El Niño 1997-98”. Revista Peruana de Biología, volumen extraordinario. 137-142. Talledo, C. y R. Gonzales. 1989. Moluscos Gastropodos y Placoforos de la Provincia de Islay (Arequipa- Perú). Valdivieso, V., M. Mendez, T. Silva y C. Talledo. 1980. Parámetros Primarios y Secundarios en la Comunidad de Perumytilus purpuratus (mollusca pelecipoda) Vegas, M. 1971. Introducción a la Ecología del Bentos Marino, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima- Perú. Vizcarra, J. 1988. Contribucion al Conocimiento del Macrozoobentos en Las Ensenadas de Honoratos, La Francesa y San Jose de La Provincia de Islay en Noviembre de 1987. Tesis para orptar el grado de Biólogo. UNSA, Arequipa – Perú. Wolf, E. y J. Tarazona. 1982. Estudio Preliminar de Moluscos y Crustáceos en La Bahia Independencia( Ica-Peru), Proyecto Cooperativo PeruanoAlemán de Investigación Pesquera (PROCOPA),Ministerio de Pesquería. Ugarte, J. y L. Mosaurieta. 2003. Biogeografía y Conservación de Aves en el Departamento de Arequipa, V Jornada Nacional de Ornitología Resúmenes, Revista de Investigación Dilloniana de la UNSA. 3-1 Arequipa. Villegas, L. y H. Zeballos. 2003. Importancia de la avifauna presente en las lomas de Atiquipa, Arequipa, V Jornada Nacional de Ornitología Resúmenes, Revista de Investigación Dilloniana de la UNSA. 3-1 Arequipa. Zambrano, M. y U. Zanabria. 2007. Biodiversidad Marina de la Región TacnaCatálogo de Biodiversidad de la Region Tacna. Gobierno Regional de Tacna; Diciembre 2007. Zanabria, U. 2004. Contribución al Conocimiento de la Zoocenosis de las Orillas Rocosas. “La Ballenita”, Islay – Arequipa 2003. Tesis para orptar el grado de Biólogo. UN.SA, Arequipa – Perú. Zanabria, U. 2004. Alcances Biológicos, Descripción Ecología y Conservación de la “pancora” Hypolobocera sp. (Decápoda. Pseudothelphusidae) en las Lomas sur del Perú, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 4-2del Arequipa. Zeballos, H. y E. López. 2001. Distribución de Anfibios en la Provincia de Arequipa, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 1-1 Arequipa. Zeballos, H. y E. López. 2002. Registro de los Murciélagos de Arequipa y clave de especies, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 2-1 Arequipa. 44
Zeballos, H. y E. López. 2002. Roedores de Arequipa y clave para su determinación Taxonómica, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 2-1 Arequipa. Zeballos, H., E. López y R. Barrionuevo. 2002. Registro y distribución de los mustélidos de los andes y lacosta del sur del Perú, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 2-1 Arequipa. Zeballos, H., E. López y L. Villegas. 2002. Distribución de los Reptiles de Arequipa, sur del Perú, Revista de Investigación Dilloniana de la U.N.S.A. 2-1 Arequipa. Zeballos, H., V. Pacheco y L. Baraybar. 2001. Diversidad y Conservación de los Mamíferos de Arequipa, Perú. Rev. Per. Biol. 8(2). Zúñiga, O. 2002. Guía de Biodiversidad-Macrofauna y Algas marinas, N° 2 Crustáceos Departamento de Acuicultura Facultad de Recursos del Mar Universidad de Antofagasta 2002. Zúñiga, O. 2002. Guia de Biodiversidad-Macrofauna y Algas marinas, N° 4 Algas Departamento de Acuicultura Facultad de Recursos del Mar Universidad de Antofagasta 2002
45
Figura 9. Mapa de la región Arequipa, se indican los sitios priorizados para la conservación en el eje marino-costero
46
Figura 10. Propuesta prelimianr del área de litoral costero entre Honoratos y Arantas (ver Fig 14)
Leyenda
Area Interes DICAPI Area Habilitada Conseciones Maricultura
/
Banco_Natural Restos Arqueológicos SERNANP-ANPE Area Priorizada Arantas
Chicanera
San José La Francesa Océano Pacífico
Ancupita
Huata
Honoratos Pta. Hornillos
Area Priorizada Honoratos- Arantas 0 0.40.8
1.6
2.4
Isla Hornillos
3.2
Kilometers
47
Figura 11. Propuesta Perliminar del mar frente al Santuario Nacional Lagunas de Mejìa y Playa arenosa (ver figura 15) MEJIA
DEAN VALDIVIA
/
Playa Motobomba El Arenal Alto Boqueron
El Boqueron La Curva
Area Priorizada Area Marina Frente al SNLM Leyenda SNLM ZA-SNLM
PUNTA DE BOMBÓN
Océano Pacífico
RíoTambo Lagunas
Catas
Limite Distrital Desembocadura del Río Tambo
Centro Poblado Lotes Agricolas Area Marina
0 0.35 0.7
1.4
2.1
2.8 Kilometers
48
Figura 12. Propuesta preliminar del área de conservación entre Quebrada de La Vaca y Tanaka (ver figura 16)
Tanaka
/ Agua Salada Atiquipa Océano Pacífico
Area Priorizada Quebrada de la Vaca- T
Santa Rosa
anaka Puerto Inca
Leyenda Area Priorizada Cento Poblado Lote Petrolero con Subscripcion Pendiente Restos Arqueológicos
01234 0.5
Kilometers
49
Figura 13. Propuesta de área de conservación de Islotes Albizuri – La Metalera (ver figura 17)
/
Matarani
Océano Pacífico
Leyenda Area Priorizada Islas I. Blanca
Area Interes DICAPI Centro Poblado
I. Leona
Pto. Art. Matarani
Villa el Pescador
Pto. Art.El Faro TISUR
La Metalera I. Albizuri
Area Area Priorizada La Metalera- Islas Albizuri
0 0.150.3
0.6
0.9
Kilometers
50
1.2
Tabla 9. Derechos acuícolas otorgados en la costa de la región Arequipa EMPRESA ALIMENTOS JURADO S.A.
GUT TRADING S.A
INCA SCALLOPS S.A.C.
SISTEMA Área RESOLUCION RESOLUCION PROVINCIA CULTIVO otorgada MODIFICATORIA R.D.R. Nº 030MENOR 15.22 2006-GRA/PRISLAY ESCALA DIRPRO R.D.R.Nº 119MENOR 15.318 2006-GRA/PRISLAY ESCALA DIRPRO R.D.R.N° 007-R.D.R.N° 117MENOR 2002-CTAR2002-CTAR7.91 ISLAY ESCALA PE/DRPEPE/DRPEAREQUIPA AREQUIPA
INCA SCALLOPS S.A.C.
MAYOR 71.37 ESCALA
INVERSIONES PERU PACIFICO S.A.
MENOR 15.318 ESCALA
PACIFIC FOOD COMPANY S.A.
MENOR 15.318 ESCALA
SERVICIOS Y REPRESENTACIONES PESQUERAS E.I.R.L.
MENOR 15.318 ESCALA
R.D. Nº 008R.D. Nº 059-20072008ISLAY PRODUCE/DGA PRODUCE/DGA R.D.RNº 1202006-GRA/PRDIRPRO R.D.R.Nº1182006-GRA/PRDIRPRO R.D.R.Nº 1212006-GRA/PRDIRPRO
ISLAY ISLAY ISLAY
AMBITO
TIPO EMISION DERECHO
DISTRITO
ZONA
VIGENCIA
ESPECIES
ISLAY
AZANGARO Maricul tura Concesión 21/03/2006 21/03/2021 CHORILLO
Conservación
LA ISLA-Maricultura Concesión PUNTA DE VALLE DE 28/08/2006 28/08/2021 CHORILLO BOMBON Ensenada TAMBO Honoratos Maricultura Concesión CONCHA Ensenada LA ISLAY 20/12/2002 20/12/2017 DE Arantas FRANCESA ABANICO
ISLAY
Maricultura Concesión PTA. ANCUPITA, CONCHA PTA. 24/07/2007 24/07/2037 DE HUATA Y ABANICO PTA. EL AIRE
LA ISLA-Maricultura Concesión PUNTA DE VALLE DE 28/08/2006 BOMBON TAMBO LA ISLA Maricultura Concesión PUNTA DE VALLE-DEL 28/08/2006 BOMBON TAMBO LA ISLA-Maricultura Concesión PUNTA DE VALLE DE 28/08/2006 BOMBON TAMBO
51
28/08/2021
CHORILLO Playa
28/08/2021
CHORILLO
28/08/2021
CHORILLO
CapillaQuebrada las Almas
DERECHOS MINEROS OTORGADOS EN LAS ÁREAS DE INTERES PARA LA CONSERVACION SELECCIONADAS EN LA COSTA DE AREQUIPA (Áreas en rojo)
Figura 14. Derechos Mineros otorgados en el Área: Ensenada Honoratos- Ensenada Arantas
52
Figura 15. Derechos Mineros otorgados en el Área de Conservación Marina frente al SNLM
53
Figura 16. Derechos Mineros otorgados en el Área: Quebrada de la vaca- Tanaka
54
Figura 17. Derechos Mineros otorgados en el Área: La Metalera- Islotes Albizuri
55
Anexo 1. LISTA DE ACRÓNIMOS ACM ACR ANP ARMA CAM CAR DICAPI DIGESA
Área de Conservación Municipal Área de Conservación Regional Área Natural Protegida Autoridad Regional Ambiental Comisión Ambiental Municipal Comisión Ambiental Regional Dirección General de Capitanías y Guardacostas Dirección General de Salud ambiental
D.L. D.S. FONDEPES GORE-AQP IMARPE INDEHI INGEMENT IRECA ITP MINAM ONG PIGARS PNP PRODUCE RM RNSIIPG SENHAMI SNLM SERNANP
Decreto Ley Decreto Supremo Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero Gobierno Regional de Arequipa Instituto del Mar del Perú Instituto de Investigación y Desarrollo Hidrobiológico Instituto Nacional Geológico Metalúrgico Instituto Regional de Ciencias Ambientales Instituto Tecnológico Pesquero del Perú Ministerio del Ambiente Organización no Gubernamental Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos Policía Nacional del Perú Ministerio de la Producción Resolución Ministerial Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología Santuario Nacional Lagunas de Mejía Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
56
Anexo 2. LISTA DE PARTICIPANTES EN LOS TALLERES PARA LA PRIORIZACION DE ÁREAS
57
58
