Les Limites d’ATTERBERG

Introduction :

Les limites d’ATTERBERG sont déterminées uniquement pour les éléments fins d’un sol (fraction passant au passant  au tamis de 0,4 mm), car se sont les seuls éléments sur lesquels l’eau agit en modifiant la consistance du sol. L’essai consiste donc à faire varier la teneur en eau de cette fraction de sol et en observer sa consistance

1.But de l’essai Le but de cette essai est pour déterminé les valeur suivant : - La limite de plasticité( w p ) - La limite de liquidité (wL ) - L’indice de plasticité (IP ) Et classifie cette sols solen cette valeur . 2. Matériels Utiliser : -tamis de diamètre égal à 0.40mm -balance -étuve -appareil de limite d’Atterberg (boite de casagrande) - outil à rainure -spatule ; tares -bac de lavage -pinceau ; godets.

3. Mode opératoire : *Préparation de l’échantillon : 1. Le tamisât recueilli est séché à l’étuve pendant 24 heures ; on prendre environ 100 grammes de sol préalablement tamisé au tamis 0,4 mm par voie humide et séché. 2. Malaxer la totalité de la prise de telle sorte à obtenir une pâte homogène et presque fluide.

* La procédure pour la détermination de la limite de liquidité est la suivante :

•Prendre une partie de la pâte et l’étaler dans la coupelle de l’appareil de Casagrande à l’aide de la spatule.

• Pratiquer une rainure dans cette pâte de telle sorte à la diviser en deux. L’outil à rainurer devra être tenu perpendiculairement à la coupelle en présentant sa

• brmn r li c dld dnnbm l  rn

cu rn c rb bm n lm  r bn n  rl c edi  rl cim rb   b c rb  b m dlnlc  d li c dldn c i On liid rnnbm l cmn n  b  d rl bd rb dl c n  b. sbn d noni c dllcln rb dl n  rm clme. b rmim c rmmcm ér n b cmmmln rb   b m dlnlc   i c a dln.

* La procédure pour la détermination de la limite de plasticité est la suivante :

1. Prendre un peu de matériau et former une petite boule. 2. Rouler à la main sur la plaque de marbre cette boule de telle sorte à obtenir un bâtonnet de diamètre 3mm. - on place ses petits tronçons dans des tares. On les pèse avant et après étuvage. La limite de plasticité est la moyenne entre les deux essais.

*L’indice de plasticité : L’indice de plasticité Ip est la différence entre la limite de plasticité et la limite de liquidité, il mesure l’étendue du domaine de plasticité du sol. Il s’exprime donc par la relation :

Ip = WL – Wp

5.Présentation des Résultats :

• poids de l’eau (Ww) : Ww= (poids total humide ,W)(poids total sec,Ws). Ws= (poids total sec)-(poids de la tare). • teneur en eau ( ω) : • ω= (poids de l’eau)/(poids sec). •Pour le calcul de la limite de liquidité, on a la relation :

WL= ω ⁄

)

0.121

Et prendre WL moyenne dans chaque essaie . -Pour le calcul de la limite de plasticité, on fera la moyenne des deux valeur de teneur en eau.

Limite de liquidité :

*calcule WL Analytiquement :

Essai N°01

Essai N°02

1

01

N° DE COUPS N° de la tare

0 

 3  



2 

Poids totale humide Poids totale sec Poids de tare

25 

075 

57 

353  

05 

05 

0757 

22 

75 

753  

750 

754  

Poids de l'eau Poids du sol sec Teneur en

  

057 

  

 3.5  

050 

56  

0156  

12.4 

24 

24 

27.77  

28.23 

eau( % ) La moyenne de teneur en eau( %) Wl( %)

24 

28  

23 

25  

WL( %)

  Wl=  

WL=24%

*calcule WL Graphiquement :

24 

Limite de plasticité :

Essai N°01

Essai N°02

1

01

N° DE COUPS N° de la tare

 K

A 

5A1

 5A6  

Poids totale humide Poids totale sec Poids de tare

0250 

05  

57 

54  

05 

057 

52 

 

52 

05 

15 

154  

Poids de l'eau Poids du sol sec Teneur en eau% La moyenne de teneur en eau% Wp%

156  

156  

153  

154  

0157 

0054  

50 

52 

7  

6  

23 

25  

7  

24 

15.5  

L’indice de plasticité :

Ip=Wl – Wp IP=24 -15.5=8.5%

*Donc on va classifié cette sol : -Selon le diagramme de plasticité CASAGRANDE le sol est un Argile peu plastique (A P). -selon le tableau de classification simplifiée (Degré de plasticité ) le sol est un sol peu plastique . -selon le tableau de classification selon Costet et Sanglerat (1969) le sol est un sol Limon. -Selon le diagramme CASAGRANDE plus raffiné le sol est un Argile minérales de faible plasticité .

Conclusion :

 Nous pouvons dire que pour tout projet de construction, que ce soit une route, un pont ou un bâtiment, l’étude complète s’avère nécessaire d’où une bonne connaissance de ce sol. La reconnaissance du terrain en place est donc un des préliminaires indispensables ; l’un des moyens les  plus sûres est de prélever des échantillons autant que  possible intacts. Il faut dans tous les cas compléter cette indication par une analyse granulométrique et une détermination de la limite d’Atterberg. Ces renseignements permettant à l’ingénieur d’identifier les sols et par conséquent se faire une idée de leur comportement.  Nous pouvons conclure que les sols cohérents (sols fins)  passent d’un état de consistance à un autre de manière  progressive en jouant sur la teneur en eau. Plus la teneur en eau est grande, plus le nombre de coups (chocs) est petit. Les limites d’Atteberg permettent de classer les sols fins. C’est ainsi pour notre sol, d’après le graphe de la limite de liquidité est 24% et la limite de plasticité est 15.5%. Ce qui nous donne un indice de plasticité égale à 8.5 %