UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO ESP. EN TERAPIA FAMILIAR MATERIA: “TEORÌA DE LA COMUNICACIÓN HUMANA ”
02 de Octubre del 2015 Carolina Durán Casillas
La Doble Coacción Jean--Jacques Wittezaele y Teresa García Jean CAPÍTULOS VI En 1956, el equipo publica finalmente su primer artículo común, Hacia una teoría de la esquizofrenia, es decir, el primer artículo sobre la doble coacción. Los ingredientes de la doble coacción son los siguientes: 1) Dos personas o más. Una será llamada la “ víctima víctima”” y la otra (o las
otras) la “persona coaccionante” coaccionante” (la madre sola, o la madre más otro miembro de la fratría y/o el padre). 2)
Una experiencia repetitiva. La doble coacción debe ser un tema
recurrente en la vida relacional de la “ víctima víctima””, de manera que esta estructura sea habitualmente “esperada esperada””. Una sola experiencia traumática de esta clase no puede considerarse como una doble coacción. 3)
Una orden negativa primaria. Esta orden puede adoptar dos formas.
4)
Una orden secundaria que entra en conflicto con la primera pero a un nivel más abstracta y que, como la primera, es sancionada con castigos o señales que ponen en peligro la supervivencia.
5)
Una orden negativa terciaria que impide a la víctima escapar de la situación.
6) No es necesario que se reúnan todos los componentes anteriores, una vez que la víctima ha aprendido a estructurar su mundo a partir de los esquemas de doble coacción.
La única manera de poder salir de esta situación consistiría en poder metacomunicarse sobre las contradicciones. Cualquier individuo que se encuentre ante una situación de doble coacción verá derrumbarse su capacidad de discriminar entre unos tipos lógicos diferentes. Partiendo de ahí el equipo de investigación considera que el comportamiento del esquizofrénico no debería ser considerado como un caso alejado del comportamiento de las pers onas llamadas “normales normales””·
Era la primera vez que se afirmaba que la esquizofrenia podía ser considerada como un fenómeno comunicativo y que era el producto de las relaciones familiares. El enfoque comunicativo parecía muy bien adaptado al estudio de los fenómenos sociales o psicológicos y el equipo continuó ampliando el estudio del comportamiento sobre estas mismas bases. De ello se derivan grandes categorías: -El análisis interaccional del contexto familiar: El equipo deseaba llegar a sustituir la
explicación histórica individual por unos conceptos interaccionales que explicasen la evolución de un sistema de relaciones persistentes, como las que encontramos en un sistema familiar. Se empezó entonces a describir el sistema familiar como un sistema cibernético, según unas estructuras de feed-back y de calibrado. Las vías de investiga ción iban en tres direcciones principales:
REFLEXIÓN
La teoría de la doble coacción da las bases para comenzar con los trabajos e investigaciones en comunicación. Surgiendo de las relaciones en la esquizofrenia y en el tipo de comunicación que se da en estos sistemas familiares, el tema cobra fuerza para así cimentar la teoría sistémica que hoy en día conocemos y seguimos aprendiendo. Así como se iniciaron los conocimientos en biología u otras ciencias, era importante tener las primeras teorías e hipótesis para seguir con las investigaciones que llevan a cuestionar el comportamiento y la comunicación humana desde contextos sociales y psicológicos. Todo conocimiento que se crea o establece, tiene sus diferentes fases, no dejo de ser así para los fundamentos de la terapia familiar y sistémica. Bateson y Jackson con sus controversias me dejan la reflexión de seguir cuestionando y pensando acerca de nuestras interrelaciones, donde la estructura teórica siga cobrando fuerza y credibilidad, de manera que nuestras intervenciones en el campo terapéutico aporten al sistema familiar y al propio terapeuta la posibilidad de seguirnos preguntando y cuestionando los propios conocimientos. Identificar que la teoría de la doble coacción forma parte, en diversas ocasiones en nuestras vidas cotidianas me lleva a reflexionar y replantear las formas adecuadas de salir de esta recursividad. 2
- Obtener un modelo descriptivo del sistema familiar. - Obtener unos criterios que permitan diferenciar a las familias “esquizofrenogénas” de otros tipos de familia. - Llegar a una descripción evolutiva de la esquizofrenia mostrando que se trata en realidad de un comportamiento adaptado a un tipo particular de sistema familiar. - De la teoría a la práctica: el nacimiento de la terapia familiar: Bateson será sustituido
por Jackson y los otros miembros del MRI naciente. - La hipnosis y las terapias breves: las intervenciones de Erickson parecen “mágicas” y a
contracorriente de las ideas tradicionales sobre el tema. Principalmente la idea según la cual la terapia debe ser una especie de “ viaje”, una serie de conciencia que llevan progresivamente al paciente a comprenderse caminando a través del laberinto de su psicosis. Se interesaban en la idea de la homeostasis, según la que la gente se influye recíprocamente por medio de las respuestas que dan a los comportamientos de los otros. Inevitablemente, esta perspectiva deja entender que un miembro de la familia reacciona, o debe adaptarse, al cambio de comportamiento de otro. La visión homeostática es una manera de explicar por qué el cambio no se produce, lo que no es un modo de concebir la inducción de un cambio. -Generalización del contexto de aplicación de la teoría de la doble coacción: Se
comprueba principalmente que, cuando surge un desacuerdo entre los responsables de un paciente y éstos no hablan de dicho desacuerdo, parece que el paciente: 1) Se encuentra frente a unos mensajes inconscientes, que lo son tanto más porque los emisores de los mensajes intentan hacerlos pasar por mensajes coherentes; 2) Recibe estos mensajes de parte de personas que tienen autoridad sobre él y de las que depende mientras permanezca institucionalizado: 3) Debe encontrar una solución que tenga en cuenta su posición respecto a estas personas; 4) Experimenta una gran dificultad en hacer confirmar su percepción por los otros; por una parte, porque el equipo mismo no suscita el problema, por otra parte, por el hecho de que el hospital o la institución es “ benévola”. La simple revelación del conflicto parental encubierto va acompañada de una mejoría del paciente, incluso antes de que se resuelvan estos conflictos. -Bateson y los terapeutas: Bateson siempre ha desconfiado del deseo voluntario y consciente de provocar cambios. Para él, la mejor respuesta a una pregunta era llegar a formular una pregunta más amplia, más englobante. De ninguna manera dar una receta precisa que, aunque nos permita “coger en la trampa” los azares de los cambios o de la evolución de los sistemas, corre el gran peligro de amputar, aunque sea por ignorancia, ciertos mecanismos de regulación esenciales, dejando así unas cicatrices antiestéticas en el tejido de la “estructura que une” los seres y las cosas en el mundo natural. La cuestión de poder en las relaciones fue en todo caso un tema recurrente en el equipo del proyecto Bateson. Principalmente las discusiones interminables entre él y Jay Haley, que estaba convencido de la importancia del poder en las relaciones humanas en el contexto familiar. A partir de 1956 Haley intento desarrollar la idea de control y de poder en las relaciones humanas. -El tiempo de los conflictos: En 1959 se .crea el Mental Research Institute. Jackson como
primer director. Se definen los elementos de la doble coacción: “La doble coacción es una clase de secuencias que aparecen cuando los fenómenos son estudiados con el concepto de niveles de la comunicación”. “La doble coacción es una condición necesaria, pero no suficiente, para explicar la etiología de la esquizofrenia e, inversamente, la doble coacción es un derivado inevitable de la comunicación esquizofrénica”. “Para este tipo de análisis, el estudio empírico y la descripción teórica deben privilegiar el análisis del comportamiento observable y los contextos de las relaciones, más que centrarse en la percepción y los afectos individuales”. “La manera más útil de describir una situación de doble coacción es en términos de dobles cogidas en un sistema continuo que engendra unas definiciones conflictivas de la relación y por consiguiente un sufrimiento sub etivo.
