LA DIGNIDAD DEL ABOGADO. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE ETICA PROFESIONAL. En este libro presentado por el maestro José Campillo Sainz en su magistral ponencia presentada en la facultad de Derecho de la UNAM. Plantea los lineamientos éticos con los cuales se debe regir el abogado en el desempeño
de
su
ejercicio
profesional.
Se basa primordialmente en el código ético, expedido por la barra de abogados, colegio de México. En el cual nos narra que un abogado debe de regirse por la probidad y honroso ejercicio de su profesión, no se debe dejar comprar por las tentaciones de poder y dinero, que en nuestra profesión estamos expuestos a tentaciones y flaquezas, para ello nos menciona una ecuánime frase del maestro Couture, que a la letra dice: “bajo el puente de nuestra profesión pasan todas las miserias del mundo. Se dice, por ello, que la abogacía puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios”. A partir de la frase antes mencionada, podemos comenzar a analizar la postura del autor de nuestro libro, objeto de análisis, diciendo que, él (el autor) cree que todos los abogados deben de ejercer su profesión de igual modo, es decir, sin ser coparticipes de actos ilícitos, como puede ser corrupción, retardar de manera deliberada el atraso del litigio mediante presentación
de
incidentes,
etc.
Para el autor es primordial la justicia, y menciona que en caso de que el cliente que contrata al abogado declare ser culpable del ilícito, debe anteponer la protección del inocente que pudiera ser enjuiciado de manera injusta, al del secreto profesional, ello porque según él, seriamos coparticipes
de
una
injusticia.
En cuanto a la interacción con la contraparte, dice que debe siempre ser
con el abogado o representante legal de la otra parte, y nunca vincularse con esa otra parte, en caso de que exista relación alguna que puedo contrariar el interés de su cliente, y pudiera hacerlo actuar de manera subjetiva, debe abstenerse de seguir llevando el caso que patrocina. De los honorarios nos comenta que debe estar sujeto el cobro de estos, a varias circunstancias, ser el cobro de honorarios acorde a la capacidad económica del cliente, a la cuantía del asunto, importancia del caso, etc. Podemos resumir que el autor de esta obra, expone, desde mi particular punto de vista, de manera utópica a la profesión de la abogacía, debido a que es difícil ejercer esta profesión, sin evitar violar los valores éticos que el autor refiere, aunque también coincido a sobremanera, con su propuesta de introducir un curso de ética profesional en todas las facultades de derecho, para la mejor preparación de los futuros profesionales del derecho. Y a continuación expondré mis argumentos antes mencionados, respecto a la exposición
utópica
del
autor
de
la
profesión
de
la
abogacía.
Primeramente comentare que esta excelente obra literaria, solo me hizo reafirmar mis ideas que tenia respecto a los abogados, que como en todas las profesiones, hay quienes honran su profesión, y hay otros que la denigran con sus acciones, como aquellos abogados que su fin primordial es el del lucro, y después el de la justicia, mas sin embargo, difiero del autor, en cuanto dice que no se debe dilatar los juicio, escuche decir de palabras de un maestro mío, que una manera de ganar en litigio, es dilatar lo mas que se pueda un caso, con el objetivo de que la otra parte se desista de continuar con la contienda, y yo, en lo particular, coincido con este profesor antes mencionado, debido a que, creo que “en la ley, lo que no está prohibido, está permitido” y mientras no se tipifiquen como delitos, ciertas acciones de los abogados, sin ningún problema seguirán con esas conductas. Y ya con las posturas del autor del libro, como el de este servidor, y ya para
evitar seguir extendiéndome más de manera innecesaria, debido a que la obra tratada es pequeña y no alcanza para más párrafos, podremos concluir este trabajo diciendo, desde mi perspectiva, que en nuestro poder esta hacer de esta profesión, el más vil de los oficios o la más noble de las profesiones.
Prólogo Se presenta en este escrito un ensayo sobre el libro titulado LA DIGNIDAD DEL ABOGADO. El lector podrá percibir una breve reseña sobre un texto dirigido especialmente a los jurisconsultos, respecto a su ética y valores, a su honorabilidad y su autoestima, todo referente a los acontecimientos que este lleva a cabo y a las acciones que puede y debe cometer o dejar de realizar. La edición de este libro se basa en un ciclo de conferencias en el año de 1987 donde participa la generación de abogados de 1967-1971, siendo este su vigésimo; Es aquí donde el licenciado José Campillo Sáinz toma lugar participando en una ponencia con el mismo nombre de esta obra. Las criticas en este ensayo son de genero constructivo, no intenta crear daños o alguna inconformidad, es si no, una opinión personal, al respecto del libro.
Dignidad Opinión
del
abogado personal
La obra en su totalidad no es extensa, es si no, a mi punto de vista, un tema bastante interesante respecto a la ética y los valores que se promueven en la
misma.
En los primeros temas que describe el autor respecto a su texto, son sin duda, frases y significados de gran importantes para su ejercicio, entre ellos, “El valor de un acto humano se mide por la elevación del fin que persigue”. Reconociendo esto, podemos definirlo como un sueño, una meta propia en su totalidad, con un finde alcanzar lo que cada uno desea y llevara a cabo. Nos habla del orden y la seguridad en una sociedad, punto importante de la misma, pues personalmente una sociedad se rige por reglamentos o leyes,
las cuales engloban un control de quienes las llevan a cabo. Creo que nadie quisiera un mundo lleno de violencia, como lo sitúa el autor “Violencia que ejercen los fuertes y los poderosos sobre los débiles y a la que acudirán los débiles como recurso supremo contra la explotación o la opresión”. La justicia la llevamos todos y cada uno de nosotros, tal vez no escritas, pero siempre intentamos realizar un bien tanto a un contrario como a uno mismo, es el acto de dar a cada quien lo que corresponde. Sabemos que moralmente, en ocasiones, quisiéramos dar un mal a un contrincante, pero seria más coherente contemplar todos los aspectos y así equilibrar de manera
racional
un
común
acuerdo
al
cual
llegar.
Respecto a los valores de un abogado, es sensato recalcar el “no a la mordida” puesto que si hablamos de una actitud positiva es indispensable el no englobarlo en nuestra moral… en nuestro perfil con el cual nos conocerán
a
futuro.
Con aspectos negativos, la obra me pareció un poco repetitiva, tal vez por que a mi grado de estudio del derecho no comprendo a su totalidad la mayoría de los conocimientos u objetos que el autor enmarca y nos hace llegarde manera coherente entre artículos y cosas que hay que realizar y no. Es más un manual para llevar a cabo frente a los clientes, jueces y los individuos que requieran de nuestra totalidad, al igual que nuestra conciencia; Que si estamos quedando satisfactoriamente con el cliente, que si le guardamos su secreto de profesión, guardemos el debido respecto a las
autoridades
del
tribunal,
etc.
Si yo escribiese un libro titulado “la dignidad de” trataría la mayoría del tiempo apegarme a los valores, porque la dignidad es uno de ellos, y no tratar de evadirla y dar a conocer todo lo que hacemos de profesión, mas bien eso seria englobado en un titulo de “Manual del abogado” o “pasos para un trabajo exitoso”, creo que no seré el único que piense de esta
manera, y sin duda, las criticas no siempre son positivas, al contrario, una de estas ayuda a una elaboración mas practica y afín a lo que el lector entiende por su titulo, que es, por lo que adquiere el producto. Después de una grandiosa paja constructiva y una lectura cansada regresamos
a
los
valores
¡Uff!
De igual manera es agradable mencionar, respecto a la dignidad, que existen muchas maneras para llevarla a cabo, respecto al texto en particular, sobre todo poniendo en claro que es mejor dejar de realizar tu profesión que faltarle al respeto a la misma, aquí a mi parecer habláramos tantode
equidad
como
de
honestidad.
Me entretuvo un poco el apartado de los jueces, puesto que son la máxima autoridad y son un eslabón muy importante para la toma de decisiones y sanciones a los delitos, al igual que la creación y transformación del derecho
según
unas
líneas
del
autor.
Los mandamientos de los jueces, en su totalidad, son muy francos y verdaderos, creo que de todo lo que he leído en esta obra es lo que mas ha captado mi mente, repasándolos en lectura y voz alta de 2 a 3 veces, sinceramente
llenos
de
valor
y
de
virtud.
Como última estancia, concluyo estas líneas de crítica y alago con una frase reflexiva en su totalidad, de igual manera, tomada de este manual de la dignidad
del
“El
derecho
No
hay
Conclusión
es
justicia
un si
instrumento no
se
abogado: al
respeta
servicio la
de
libertad
la y
el
justicia. orden”.
personal
A manera de conclusión cabe citar que el libro es de suma importancia para el desarrollo total de un abogado, principia algunas de las bases personales para su crecimiento e intenta fomentar un alto autoestima, al igual su amplio criterio en la resolución de algunos problemas cotidianos como la corrupción
y el mal uso de la profesión, refiriéndose esto al incumplimiento de las leyes y
a
facilitarle
la
vida
a
los
culpables.
El texto enriquece con herramientas básicas para una mejor persona y a mi parecermaneja muchísimos valores al igual que la ética personal, como modo de reflexión y para llevarse a cabo en un futuro no muy lejano.
Glosario Jerarquía: Es el orden de los elementos de una serie según su valor. Puede aplicarse a personas, animales o cosas, en orden ascendente o descendente, según criterios de clase, poder, oficio, categoría, autoridad o cualquier otro asunto que conduzca a un sistema de clasificación. En una determinada sociedad, es el orden de los elementos existentes, ya sean políticos,
sociales,
económicos
u
otros.
Dogma: Es una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc., impulsado por una utilidad práctica. Tipifica: Presentar las características de [una raza, una profesión, un género,
etc.
Cohecho: Soborno a un juez o funcionario público para que, contra la justicia Dádiva:
o
el
derecho,
Donativo
haga o
lo
que
regalo
se
le
pide.
desinteresado
Inficiona: Corromper o envilecer a una persona con malas ideas, doctrinas o ejemplos. Remuneración: acción de pagar a alguien por un trabajo o servicio. Elogio: Reconocimiento de los méritos o cualidades de una persona o de una cosa mediante expresiones o discursos favorables
