Resumen del libro: “Dignidad del abogado”
Este libro que escribe José campillo Sainz es un libro que en mi parecer es muy constructivo para aquel que este estudiando derecho, puesto que nos habla acerca de la ética del abogado, como debe de irse formando y el como debe de servir a la justicia. Primero para empezar nos dice o mas bien nos explica acerca de que es la justicia que lodefine como Ulpiano de “dar a “dar a cada quien lo suyo”. JUSTICIA Y EL DERECHO Uno de los valores mas importantes para el derecho es la justicia, es la armonía de las partes del alma y de los componentes de la sociedad. En la historia de los hombres y de la humanidad ha sido en realidad, la de una marcha hacia su liberación y de un ascenso hacia formas mas elevadas de dignidad y de justiciapor eso el concepto de Ulpiano se ha venido enriqueciendo y adquiriendo cada vez mayores y más ricos significados. La justicia nos manda a tratar igual a los iguales y de manera proporcionalmente desigual a los desiguales debido a que el derecho es un fin de realizarse la justicia y otros valores que también afectan la vida en colectividad. El hombre justo es el que tiene una voluntad recta unánimo propicio de dar a cada quien lo suyo. Nos hace mención acerca de que cuando un abogado se gradúa, gradúa, hace un juramento el cual se debe de tener presente, y es que al ejercer la profesión como abogado tiene como norma suprema a la ley, moral y a la justicia. Los abogados juramos tener siempre presente que en nuestras manos esta la libertad, el honor y la fortuna de nuestra defensa, por lo quetenemos que entregarnos ante ella con justicia y con moral. Nos menciona que como abogado debemos de tener honor y dignidad para combatir con todos los métodos lícitos, además de que estamos ligados a una independencia frente al cliente al que seremos su defensa. En el libro nos explica que el abogado deberá de obrar con prioridad y con buena fe y el que obra con falsedad, el que que trunca ofalsifica documentos es según “Mirabeu” es un mercader de palabras de mentiras y de injurias. Siempre un abogado deberá de ser un hombre que tenga ética, que sea honesto y que sea recto. Nos hace mención de la multa y sanción que se le dará a un abogado que aleguen, a sabiendas, hechos inexistentes o derogados. En el libro se va dividiendo por capítulos en el cual nos va diciendo las partes en que unabogado deberá formarse a lo largo de su profesión para lograr ser recto y que no caiga en la corrupción. En un capitulo nos habla de un tema el cual se me hizo bastante interesante, sobre todo porque no había escuchado acerca de ese tema o esa palabra, y es el “cohecho” el cual nos lo menciona como un delito, y dice que lo comete aquel servidor publico el cual reciba indebidamente dinero ocualquier otra propiedad u objeto o acepte una promesa para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones, así como el que ofrezca dinero o cualquier otra dadiva para que cualquier servidor publico haga u omita un hecho justo o injusto relacionado con sus funciones. El abogado vive una realidad en donde se debaten las ambiciones, las amenazas y las solicitudes de dar dineropara que se haga lo que es justo. Es difícil acabar con esta situación debido a que siempre en México ha existido eso de la mordida y en cualquier ámbito dentro de la administración justicia, con cualquier tipo de funcionario, debido al burocratismo que existe y el tiempo en resolver cualquier asunto o trámite es imposible acabar con este mal que invade nuestro país. El abogado deberá detratar no de no ejercer una influenza sobre el juzgador, ya sea por amistad usando recomendaciones o utilizando cualquier otro medio que no sea el de convencer mediante conocimientos.
Aquí pienso que este es otro ejemplo común en México que a través de amistades o por terceras personas los juzgadores tomen resoluciones favorables y hasta producen beneficios económicos para el beneficiado con las personas que tenga vínculos afectivos económicos o de dependencia administrativa. En otro capitulo el cual también se me hace bastante interesante nos habla acerca de la libertad como abogado de aceptar o rechazar los asuntos que se nos presente
como abogados o profesionistas. Y es que nos dice que no se deberá de aceptar asuntos en que haya de sustentar tesis contrarias cuando no se este de acuerdo deberá de aceptar asuntos en que haya de sustentar tesis contrarias cuando no se este de acuerdo con el cliente en la forma de llevar a cabo el asunto que se nos presente. A los abogados se les establece que estarán obligados, a aceptar los asuntos que se les encomienden; pero que estos deberán excusarse de atender un caso concreto cuando sea contrario a sus convicciones. El abogado estará obligado de ilustrar a su cliente sobre la moral de su causa y las posibilidades de éxito o de lo contrario. Como abogado también deberá de defender a las personas indigentes gratuitamente, cuando así lo soliciten y cuando recaiga en nombramiento de oficio. El abogado tiene el deber de guardar el secreto profesional, solamente queda exento de guardar el secreto profesional en caso de que un cliente quiera cometer un delito y es deber del abogado hacer tales revelaciones para impedir actos delictuosos o proteger a personas en peligro. El código penal considera como delito la revelación sin justa causa con perj uicio de alguien y sin consentimiento del que pueda resultar perjudicado, de secretos que se hubieren conocido con motivo del empleo cargo o puesto y la pena se agrava en el caso de que la revelación punible sea hecha por otra persona que presta servicios profesionales o funcionarios. Nunca se debe permitir que se usen los servicios de la abogacía para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesión por los que no estén legalmente autorizados para ejercerla. Siempre el abogado deberá de tener un deberá de aceptar asuntos en que haya de sustentar tesis contrarias cuando no se este de acuerdo con el cliente en la forma de llevar a cabo el asunto que se nos presente. A los abogados se les establece que estarán obligados, a aceptar los asuntos que se les encomienden; pero que estos deberán excusarse de atender un caso concreto cuando sea contrario a sus convicciones. El abogado estará obligado de ilustrar a su cliente sobre la moral de su causa y las posibilidades de éxito o de lo contrario. Como abogado también deberá de defender a las personas indigentes gratuitamente, cuando así lo soliciten y cuando recaiga en nombramiento de oficio. El abogado tiene el deber de guardar el secreto profesional, solamente queda exento de guardar el secreto profesional en caso de que un cliente quiera cometer un delito y es deber del abogado hacer tales revelaciones para impedir actos delictuosos o proteger a personas en peligro. El código penal considera como delito la revelación sin justa causa con perj uicio de alguien y sin consentimiento del que pueda resultar perjudicado, de secretos que se hubieren conocido con motivo del empleo cargo o puesto y la pena se agrava en el caso de que la revelación punible sea hecha por otra persona que presta servicios profesionales o funcionarios. Nunca se debe permitir que se usen los servicios de la abogacía para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesión por los que no estén legalmente autorizados para
ejercerla. Siempre el abogado deberá de tener un de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones, así como el que ofrezca dinero o cualquier otra dadiva para que cualquier servidor publico haga u omita un hecho justo o injusto relacionado con sus funciones. El abogado vive una realidad en donde se debaten las ambiciones, las amenazas y las solicitudes de dar dinero para que se haga lo que es justo. Es difícil acabar con esta situación debido a que siempre en México ha existido eso de la mordida y en cualquier ámbito dentro de la administración justicia, con cualquier tipo de funcionario, debido al burocratismo que existe y el tiempo en resolver cualquier asunto o trámite es imposible acabar con este mal que invade nuestro país. El abogado deberá de tratar no de no ejercer una influenza sobre el juzgador, ya sea por amistad usando recomendaciones o utilizando cualquier otro medio que no sea el de convencer mediante conocimientos. Aquí pienso que este es otro ejemplo común en México que a través de amistades o por terceras personas los juzgadores tomen resoluciones favorables y hasta producen beneficios económicos para el beneficiado con las personas que tenga vínculos afectivos económicos o de dependencia administrativa. En otro capitulo el cual también se me hace bastante interesante nos habla acerca de la libertad como abogado de aceptar o rechazar los asuntos que se nos presente como abogados o profesionistas. Y es que nos dice que no se deberá de aceptar asuntos en que haya de sustentar tesis contrarias cuando no se este de acuerdo con el cliente en la forma de llevar a cabo el asunto que se nos presente. A los abogados se les establece que estarán obligados, a aceptar los asuntos que se les encomienden; pero que estos deberán excusarse de atender un caso concreto cuando sea contrario a sus convicciones. El abogado estará obligado de ilustrar a su cliente sobre la moral de su causa y las posibilidades de éxito o de lo contrario. Como abogado también deberá de defender a las personas indigentes gratuitamente, cuando así lo soliciten y cuando recaiga en nombramiento de oficio. El abogado tiene el deber de guardar el secreto profesional, solamente queda exento de guardar el secreto profesional en caso de que un cliente quiera cometer un delito y es deber del abogado hacer tales revelaciones para impedir actos delictuosos o proteger a personas en peligro. El código penal considera como delito la revelación sin justa causa con perj uicio de alguien y sin consentimiento del que pueda resultar perjudicado, de secretos que se hubieren conocido con motivo del empleo cargo o puesto y la pena se agrava en el caso de que la revelación punible sea hecha por otra persona que presta servicios profesionales o funcionarios. Nunca se debe permitir que se usen los servicios de la abogacía para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesión por los que no estén legalmente autorizados para ejercerla. Siempre el abogado deberá de tener un deber con su cliente y ese deber es el servir con eficiencia y con empeño además de hacer valer sus derechos sin temor ante las autoridades. Un abogado NUNCA deberá de asegurar al cliente de que su asunto tendrá un buen éxito. Estará obligado también a reconocer la responsabilidad, el error o dolo así como
indemnizar al cliente por los daños y perjuicios que este le hubiere ocasionado. El problema de los honorarios es también tratado en los códigos de ética profesional y se estipula de la siguiente manera es por la importancia de sus servicios, la cuantía del asunto el éxito obtenido y su trascendencia, la experiencia su reputación y su especialidad, los recursos del cliente etc. Como otro capitulo que se nos menciona el autor nos dice los deberes con el cliente…El abogado deberá servir a su cliente con eficiencia y empeño, nunca asegurar a su cliente que su asunto tendrá buen éxito, sino solo opinar sobre el derecho que le asiste. Esta obligado a reconocer la responsabilidad que le resulte por su negligencia, error o dolo, debiendo indemnizar al cliente por los daños y perjuicios que le hubiere ocasionado. Una vez aceptado el patrocinio de un asunto, el abogado no podrá renunciar a el sino por causa justificada. El abogado velara por que su cliente guarde respeto a los jueces y a otros funcionarios, a la contra parte y a sus abogados y a los terceros que intervengan en el asunto y por qué no ejecute actos indebidos. Si el cliente persiste en su actitud reprobable, el abogado debe renunciar a su patrocinio. Cuando el abogado descubra una equivocación que beneficie a su cliente, deberá decírselo para que rectifique o renuncie al provecho, si el cliente no esta conforme debe renunciar al patrocinio. También el abogado tiene obligación ante los jueces y este es el guardar un respeto hacia los tribunales y a otras autoridades. Cuando haya fundamento serio de queja, el abogado debe de presentar su acusación ante las autoridades correspondientes y ante su colegio de abogados. También deberá el abogado de luchar por todos los medios lícitos, estas reglas se aplican respecto de t odo el funcionario ante quien habitualmente deben de actuar los abogados para el cumplimiento de su profesión. El autor del libro nos quiere dar una reflexión acerca de que no es correcto de que el abogado convenga con el cliente los gastos del juicio, así como tampoco es correcto de que adquiera un interés pecuniario de ninguna clase respecto del asunto que patrocina o ha patrocinado ni que adquiera bienes relacionados con el litigio en los remates judiciales que sobrevengan. Entre los abogados debe haber fraternidad y respeto reciproco, deben ser caballeros con sus colegas y facilitarles la solución de inconvenientes momentáneos. El abogado no ah de entrar en relaciones con la contraparte, sino por conducto de su abogado. En las normas del código regirán todo el ejercicio de la abogacía y en su observancia y aplicación se atenderá al espíritu de la moral y justicia que lo inspiro. Estas normas están encaminadas a normar la conducta del abogado postulante. En mi opinión en libro es un texto muy interesante porque nos muestra como es la realidad en la vida para un abogado, como es su ética profesional además de como este trabajara. Habrá abogados que desgraciadamente ensucien el titulo de este, pero como nos menciona el autor estos solamente son unos mercaderes de palabras de mentiras y de injurias, aquellos que caen en la corrupción son abogados que no son capaces de tener el titulo de abogados. El autor nos da de alguna manera por decirlo así….”una serie de pasos” los cuales tendremos que seguir para poder llevar a cabo el propósito de alcanzar el titulo
máximo de abogacía….tendremos que tener un gran respeto hacia las autoridades con las que nos topemos pero sobre todo tendremos que tenerle respeto a la justicia y a la ley. Es un libro que nos habla de ética por como unos abogados han manchado el nombre por que han caído en lo que es la corrupción y otras deshonestidades y nos trata de construir con pasos para llegar a ser un excelente abogado y que sigamos siendo aquellos que sean servidores de la justicia y de la moral.
