ETAPA DE JUICIO Inicia con la presentación del escrito de acusación que debe reunir la plenitud de los requisitos exigidos en el artículo 337 del CPP AUDIENCIAS ∗ ∗ ∗ ∗
Audiencia de formulación de acusación. Audiencia preparatoria. Audiencia de juicio oral, y Audiencia de individualizació individualización n de pena y sentencia, precedida por el trámite del incidente de reparación integral.
ESCRITO DE ACUSACION Documento con el que el fiscal, dentro de los 30 días siguientes a la formulación de imputación, informa al Juez los hechos que constituyen una conducta delictiva y en los cuales ha participado una person persona a contr contra a quien quien se formul formulan an cargo cargoss como como autor autor o partíc partícip ipe, e, con fundamen fundamento to en 1 elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente legalmente obtenida . Se presenta en el centro de servicios judiciales, con copias para traslado a las demás partes e intervinientes; los anexos solo deben enunciarse, ya que su descubrimiento se hará a solicitud de las partes en el término que el juez otorgue para ello. Contenido del escrito ∗
∗
∗
∗
∗
∗
Individualización Individualización del acusado: nombre, datos que permitan identificarlo identificarlo y domicilio. domicilio. Relación de los hechos jurídicamente relevantes (imputación fáctica de la conducta delictiva). Relación de bienes y recursos afectados con fines de comiso. El nombre y ubicación del defensor de confianza o del que le designe el Sistema Nacional de Defensoría Pública. Enunciación Enunciación o descripción descripción de EMPYEF en formato anexo. Copia del escrito de acusación y del documento anexo para el acusado, Ministerio Público y víctima con el fin exclusivo de darles información.
Cuando hay allanamiento a cargos no es necesario presentar escrito de acusación, toda vez que el acta de aceptación de cargos hace sus veces. Formato anexo ∗
∗
∗
1
Los Los hech hechos os que que no requ requie iere ren n prue prueba ba.. Ej. Ej. hech hechos os noto notori rios os,, las las afir afirma maci cion ones es o negaciones indefinidas y la autenticidad del documento reconocida por disposición de la ley. EMPYEF que quiera aducirse al juicio, junto con el nombre de los testigos por medio de los cuales se introducirán. El señalamiento de testigos o peritos cuya declaración se solicitará en el juicio, acompañado acompañado de la dirección y otros datos personales. personales.
De haber llegado a un preacuerdo con el imputado, ad portas de la presentación del escrito de acusación, se consignará expresamente en el escrito. Remítase a la Sección 7.2, que regula el tema de los preacuerdos y prevé una audiencia especial para el evento en que la negociación ocurra luego de la formulación de imputación y hasta antes de que el fiscal decida formular acusación.
∗
∗
Opiniones periciales y nombres de los peritos. Si se trata de un testigo o perito a quien haya que proteger, el fiscal indicará que de una vez solicita al juez las medidas de protección, razón por la cual se le pide que fije la sede de la Fiscalía como lugar para la recepción de citaciones y notificaciones. La indicación de los eventuales testigos o peritos a favor de la defensa, junto con las direcciones y otros datos personales, cuando la Fiscalía los ha advertido en el ejercicio de la actividad investigativa.
∗
Los EMPYEF o información favorable al acusado y que la Fiscalía tenga en su poder.
∗
Las declaraciones que haya recibido la Fiscalía y copia de las mismas para la defensa.
∗
Pruebas anticipadas practicadas a solicitud del fiscal delegado y que se quieran aducir al juicio, en el evento en que las circunstancias que la motivaron no hayan desaparecido.
AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Es la primera audiencia previa al juicio oral en la que la Fiscalía General de la Nación, de manera verbal, acusa ante el Juez de Conocimiento competente a una persona de ser autor o partícipe de una conducta delictiva. Presupuesto Que se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado es autor o partícipe. Trámite Dentro de los tres días siguientes a la presentación del escrito de acusación, el Juez señala fecha y hora para la celebración de esta audiencia. • Antes de declarar abierta la audiencia el juez verifica, la asistencia del fiscal, del defensor y del acusado si está privado de la libertad, a menos que no desee hacerlo o sea renuente a su traslado. La inasistencia de los demás intervinientes no afecta la validez de la audiencia. • El juez abre la audiencia y da traslado del escrito de acusación a la defensa y al Ministerio Público; les concede la palabra para que expresen oralmente las causales de incompetencia o impedimento, recusación o nulidad, si las hubiere, así como para que hagan observaciones al escrito de acusación si no reúne los requisitos del ART 337 del CPP, para que si fuere del caso, el fiscal lo aclare, modifique o corrija de inmediato. • Los impedimentos, recusaciones e impugnación de competencia los resuelve de plano el superior jerárquico del juez que se declara impedido o es recusado o el respectivo superior común, de acuerdo con las reglas de competencia establecidas en el Código, si se trata de impugnación de competencia. El juez también puede manifestar unilateralmente su falta de competencia y así se lo hará saber a las partes, en cuyo caso envía la actuación a quien ha de resolver la novedad, en cualquiera de los casos enunciados, en el término máximo de tres días, lapso durante el cual se suspende la actuación. Ej. un fiscal local de Bogotá acusa a Roberto por el delito de lesiones personales cometidas al activar una granada en contra de la casa de Julián, reconocido dirigente sindical, hechos ocurridos en esta ciudad. El Juez Penal Municipal de Bogotá se declara incompetente por cuanto se trata de un delito de tentativa de homicidio agravado con fines terroristas, de competencia del Juez Penal del Circuito especializado de la misma ciudad. En consecuencia, el Juez Municipal remite el asunto al Tribunal Superior de Bogotá para que defina la competencia de acuerdo con el artículo 33 numeral 5 del CPP. • Permite que el fiscal delegado exponga oralmente los fundamentos de la acusación. • Le solicita al fiscal que indique cuáles son los elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida con que cuenta para cumplir con lo relacionado con el descubrimiento de la prueba.
• El fiscal enuncia los elementos de conocimiento. • El juez le concede el uso de la palabra al defensor para que manifieste si quiere que la Fiscalía le descubra, exhiba o entregue copia de alguno de los elementos específicos de conocimiento relacionados. • El fiscal, a solicitud de la defensa, descubre el elemento material probatorio o evidencia física que de manera específica se le señale, siempre que el juez encuentre pertinente exhibirlo o entregar copia, según se haya solicitado. Si el fiscal no puede acceder a la solicitud de inmediato, debe hacerlo dentro de los tres días siguientes. Este descubrimiento inicial no puede ser total ni solicitarse de manera imprecisa. Debe ser específico porque la defensa, para este momento, tiene ya en su poder copia del escrito de acusación y sus anexos (los anexos no se copian –fotocopias– sin que sea solicitado su descubrimiento, sólo se enuncian y en la audiencia de formulación de acusación se descubren a solicitud de las partes). Por ejemplo, en un caso de homicidio, es posible que el fiscal enliste como evidencia unos pelos y el resultado de su examen de ADN por peritos adscritos al Instituto Nacional de Medicina Legal, estudio que la defensa no conocía, razón por la cual solicita al juez que disponga que se le exhiba o entregue copia del informe pericial correspondiente. • El juez le concede el uso de la palabra a la Fiscalía para que, si a bien lo tiene, le solicite a la defensa le descubra, exhiba o entregue elementos materiales probatorios de convicción específicos y declaraciones juradas que pretenda hacer valer en el juicio, como también de los exámenes periciales practicados al acusado tendientes a demostrar alguna causal de inimputabilidad. Esto se ha dispuesto para evitar que la defensa, ya en el juicio oral, sorprenda a la Fiscalía con alegaciones, verbigracia, de presencia del acusado en otro lugar, distinto al de los hechos (coartada) o de que hubo entrampamiento porque el agente encubierto sembró la idea criminal. La víctima también juega un papel activo en la audiencia de formulación de acusación dado que: – tiene derecho a que se le facilite el aporte de pruebas art. 11 literal d) de la Ley 906 de 2004.– “…puede solicitar al juez el descubrimiento de un elemento material probatorio específico o de evidencia física específica”196. Así mismo, la víctima debe dar a conocer los elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida con los que cuenta y desea hacer valer en el juicio, de lo que debe dar a conocer a las partes. Por ejemplo, una vez enterado de la formulación de imputación por el delito de homicidio, el defensor de Julián solicitó al Inspector de Policía de Murindó recibir declaración jurada a Pedro, quien podría afirmar que su cliente el día y hora de los hechos se encontraba con él en un lugar apartado del sitio donde ocurrió el suceso. El fiscal, en esta audiencia, le solicita al juez ordenar a la defensa que le entregue copia de esa declaración jurada. En un caso de lesiones personales, si el defensor solicitó y obtuvo un examen psiquiátrico que concluye que el imputado Julián tiene personalidad paranoide, el fiscal le solicita a la defensa, por conducto del juez, copia de ese informe que probablemente pretende usar para alegar inimputabilidad de su cliente. En cualquier caso, el juez debe procurar que el descubrimiento de los elementos materiales probatorios o evidencia física sea lo más completo posible. • Aunque el descubrimiento se agota hasta la audiencia preparatoria, si alguna de las partes encuentra durante el juicio un medio de conocimiento de significativa importancia y que por ello deba ser descubierto, así lo solicitará al juez quien después de oír a las partes resolverá si es excepcionalmente admisible, teniendo en cuenta si genera o no perjuicio al derecho de defensa o a la integridad del juicio. • Reconoce la calidad de víctima a quien se constituya como tal y a su representante legal, es decir, si la presunta víctima hubiere comparecido, el juez determinará la calidad que ostente, esto es, si se trata de persona natural o jurídica que individual o colectivamente haya sufrido algún daño directo como consecuencia del injusto. El descubrimiento, además de lo expuesto, tiene otras restricciones. Las partes, es decir, la Fiscalía y la defensa no pueden ser obligadas a descubrir: información sobre la cual alguna norma disponga su secreto (conversaciones del
imputado con su abogado, por ejemplo); información sobre hechos ajenos a la acusación, especialmente relativa a hechos que por disposición legal no puedan ser objeto de prueba (los credos políticos o religiosos del imputado, o el informe contable sobre incremento patrimonial que finalmente fue justificado, razón por la cual solo se hizo acusación por un delito de falsedad y no por enriquecimiento ilícito); apuntes personales, archivos, documentos que tenga alguna de las partes, relacionados con la preparación del caso (no referidos a las declaraciones juradas); información que de descubrirse genere perjuicio notable a investigaciones en curso o posteriores, o a la seguridad del Estado en cuyo caso la publicidad debe limitarse a las partes (un ejemplo del primer caso sería el testimonio de un coacusado que va a revelar información no solo respecto de otros dos acusados, sino en relación con diez personas más que hacen parte de una organización criminal y cuya actividad es todavía objeto de indagación en cuanto aún no se cuenta con elementos materiales probatorios, evidencia física o información que permita formularles imputación. En cuanto a la otra modalidad, piénsese, por ejemplo, en una grabación de conversaciones legalmente interceptadas por abonados telefónicos, cuyo contenido, independientemente de servir como elemento material probatorio en contra de Juan, persona autora de una conducta de tráfico ilegal de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas, revela futuros atentados contra el Presidente de la República y otros altos funcionarios del Estado colombiano). (Para el ejercicio de sus derechos no es necesario que estén representadas por un abogado; solo a partir de la audiencia preparatoria para poder intervenir se requiere su representación legal por un profesional del derecho, o estudiante de consultorio jurídico de facultad de derecho debidamente aprobada. Si la víctima no cuenta con medios suficientes para contratar un abogado a fin de intervenir, podrá solicitar a la Fiscalía que le designe uno de oficio y así lo hará cuando sumariamente compruebe la necesidad.) • Dispone, a solicitud del fiscal delegado, medidas de protección integral a víctimas y testigos. • Aprueba o imprueba los acuerdos a que hubieren llegado las partes. • Suspende condicionalmente el procedimiento, cuando corresponda; por ejemplo, para aplicar el Principio de Oportunidad o la mediación. • Así por ejemplo, al inicio de la audiencia el defensor del acusado solicita la preclusión de conformidad con alguna de las causales contempladas en los numerales 1 y 3 del artículo 333 del Código de Procedimiento Penal. El juez, cumplidas las ritualidades indicadas para el caso, profiere el auto que es apelado por el fiscal. Esta circunstancia necesariamente obliga a la suspensión condicional del procedimiento, a la espera de la decisión del recurso de apelación. En sentido similar, si una vez iniciada la audiencia el acusado y la víctima, conforme a lo preceptuado en el artículo 526 del Código de Procedimiento Penal, manifiestan su decisión de acudir a la mediación, es necesario que el juez suspenda condicionalmente el procedimiento en espera de los resultados de aquella, para determinar entonces sus consecuencias en relación con la actuación. • La audiencia de formulación de acusación finaliza cuando el juez fija fecha y hora para la celebración de la audiencia preparatoria, que deberá realizarse no antes de quince días, ni después de treinta días siguientes a su señalamiento. Recomendación final
Tenga en cuenta que la renuencia a descubrir elementos materiales probatorios o evidencias físicas produce sanciones procesales como es el rechazo de los medios probatorios, pues dichos elementos de conocimiento no podrán ser aducidos al juicio ni convertirse en prueba y, al momento de la audiencia preparatoria, el juez los rechazará salvo que se demuestre que la omisión se debió a causas no imputables a la parte obligada. Fundamento jurídico Artículos 338 a 347 del Código de Procedimiento Penal.
