UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Docente: Chávez
Segundo Carranza
Asignatura: Introducción al Estudio Universitario Trabajo de: La Eutanasia Aluna: !endo "arboza #hoseline Ciclo: I
Cajaarca$%er& '()* INTRODUCCION
El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momento de la vida es el haber vivido bien y enfrentar y aceptar la llegada de la muerte, cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejez y de manera tranquila y sin ningún dolor. A diario muchas persona experimentan tanto la vida como la muerte pero no todas de la misma manera, por eso es que en este ensayo se resalta el tema de la muerte relacionado con la eutanasia y muchos se preguntaran qu! es" la palabra eutanasia deriva de las raíces griegas eu, bueno# y thanatos, muerte, lo cual hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a petici$n suya, con el fin de minimizar su sufrimiento. %a eutanasia es un tema muy pol!mico si se analiza desde diferentes puntos de vista, esto es& m!dico, filos$fico, político, !tico, moral, religioso, econ$mico, etc!tera, por lo cual el enfoque puede ser muy variado, dependiendo de la perspectiva que se maneje.
Algunas vez nos hemos preguntado qu! siente la persona que se encuentra desahuciada", he aquí el gran dilema, como podemos o con qu! derecho nos atrevemos a elegir sobre la vida de alguien, pero de igual manera como saber si ese alguien quiere seguir en esa condici$n o ya no.
Este acto no es de unos a'os apenas, sino que esto se ha venido realizando desde hace ya muchos a'os atr(s, la diferencia es que ahora se quiere legalizar debido a que ha habido casos que llaman mucho la atenci$n ya que algunos pacientes han luchado con la ley para pedir les sea realizado alguna sobredosis para morir tranquilos y dejar de sufrir, gracias a esto se ha dado a conocer este acto, en algunos estados de la república se ha estado legalizando pero se requieren ciertos requisitos, pero no dejan de aparecer las opiniones y distintas posturas sobre la eutanasia. %a eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. )on la hip$tesis a defender es que se debe reglamentar legalmente la aplicaci$n de la eutanasia por la libre voluntad del paciente.
LA EUTANASIA
Concepto: Es todo acto u omisi$n cuya responsabilidad recae en personal m!dico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de !ste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongaci$n artificial de su vida. En general, eutanasia significa el hecho de provocar una muerte f(cil y sin dolores a un paciente que est( pr$ximo a morir por causa de una enfermedad terminal. *ue *rancisco +ac$n en el siglo - quien lo empleo por primera vez. %a pr(ctica consistente en administrar las drogas, f(rmacos u otras sustancias que alivien el dolor, aunque con ello se abrevie su vida. Tipos de Eutanasia:
o
o
Eutanasia activa& cuando se ocasiona la muerte del enfermo administr(ndole sustancias letales. Eutanasia pasiva& cuando se procede por omisi$n# es decir, se suspende o no se inicia el tratamiento de una complicaci$n o se suspende el uso de los instrumentos que permiten mantener con vida al enfermo.
o
o
Eutanasia directa& cuando las acciones que se realizan sobre el enfermo tienen la intenci$n de provocar su muerte. /ueden considerarse aquí dos subtipos de eutanasia&
Eutanasia indirecta& cuando no se tiene como intenci$n acortar la vida del paciente sino aliviar su sufrimiento. Así, por ejemplo, cuando se administran ciertos analg!sicos que no s$lo contribuyen a calmar los dolores sino que implican tambi!n, a manera de efecto secundario, una abreviaci$n de la vida. Eutanasia voluntaria& cuando un individuo que tiene las capacidades físicas y mentales para pedir que lo ayuden a morir lo ha pedido. Eutanasia no voluntaria& esto puede darse en dos casos&
cuando el individuo ya no posee las capacidades físicas y mentales para pedir que lo ayuden a morir pero expres$ previamente que esa era su voluntad. cuando un individuo que no posee las capacidades físicas y mentales para pedir que lo ayuden a morir o para oponerse, es sometido a la eutanasia sin saber cu(l habría sido su voluntad.
Argumentos a favor de la eutanasia: /ara apoyar la eutanasia es necesario realizar un an(lisis profundo y reflexivo al respecto, sin dejarse influir por las concepciones morales y religiosas que cada uno de nosotros posee, lo cual es sin duda difícil, pero consideramos que al existir un derecho a la vida y todo cuanto ello implica, la dignidad y libertad de la persona humana, es tambi!n imprescindible que exista un derecho a morir dignamente y esto se traduce en la eutanasia positiva, que es una salida v(lida para un enfermo terminal que ya no desea sufrir m(s, es una decisi$n íntima y personal, que s$lo corresponde tomar a la persona en cuesti$n. %a vida es el valor esencial y debe ser protegida por el Estado con todos los medios posibles, pero no podemos dejar de lado la parte humana del tema y ser honestos al se'alar que la muerte debe ser lo menos traum(tica y dolorosa posible y esta alternativa. 0 1oda persona es aut$noma y tiene derecho a decidir sobre su vida. 0 %a persona, como paciente, tiene el m(ximo derecho en la toma de decisiones m!dicas que a ella se refieran. 0 El documento de -oluntades Anticipadas es una herramienta que regularía el accionar m!dico ante situaciones donde el paciente pierda la capacidad, en el momento, para decidir sobre el accionar m!dico con respecto a su salud. 0 2uestra sociedad est( fundamentada en la protecci$n de los derechos humanos. 1oda persona tiene derecho a decidir sobre todo cuanto se refiera a su cuerpo# por consecuente, decidir si quiere o no seguir viviendo. 0 %a vida, en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna# condici$n que quebrantaría el derecho de la dignidad humana. 0 2o hay raz$n para aceptar una forma de existencia limitada, en la que son sacrificados familiares y amigos y hasta la propia persona. 0 3na vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo. 4ue hace del ser humano tan s$lo un caso clínico de inter!s. 0 2o es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene el poder de evitarlo.
Argumentos en contra de la eutanasia: %os argumentos en contra inciden en la 5inviolabilidad6 de la vida humana, la defensa de su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones sociales de desconfianza que podría conllevar la eutanasia. Es imposible concebir que en nuestro país se acepte una pr(ctica que atente contra la vida, del modo en que se vea la eutanasia en cualquiera de sus formas es un asesinato, aun cuando se escude en razones de índole humanitarias. %a Asociaci$n 7!dica 7undial considera contrarios a la !tica y condena tanto el suicidio con ayuda m!dica como la eutanasia. En cambio recomienda los cuidados paliativos. La vida es un derecho inviolable.
0 El vivir es un acto de dignidad bajo cualquier circunstancia. 0 %a eutanasia puede llevar a la desconfianza del paciente en cuanto al m!dico tratante, ya que este podría ser tomado como especie de verdugo. 0 2o se puede saber si la persona que haya hecho el testamento autorizando esta pr(ctica se arrepinti$ en el último momento. 0 %as esperanzas se tienen si existe la vida, en un futuro podría surgir una cura al padecimiento. 0 /uede que aumente el número de homicidios disfrazados de eutanasia con el fin de cobrar herencias. 0 /odría ser aplicada con el fin de traficar $rganos. 0 El esfuerzo de investigaci$n m!dica podría disminuir, ya que es m(s sencillo dejar morir a las personas. 0 En vista de que resulta m(s econ$mico dejar morir a las personas, los recursos destinados a la cura de una enfermedad determinada podrían disminuir. 0 1odo ser humano tiene el deber cívico de permanecer con vida. 0 El acto es, evidentemente, irreversible. 0 El hombre tiene derecho a ser tratado como una persona hasta el último momento.
¿Es la eutanasia una “muerte digna”? %a condici$n digna de la vida humana es invariable desde que se comienza a existir hasta la muerte, e independiente de condiciones cambiantes a lo largo de la existencia. Afirmamos que la raíz y el fundamento último de la dignidad del ser humano es el haber sido creado a imagen y semejanza de 8ios.
¿Existe un derecho a morir? 8entro de los debates !ticos en la profesi$n m!dica, la eutanasia goza de una singular actualidad. 8espu!s de a'os, una gran literatura m!dica ha sido publicada a favor y en contra. %a discusi$n gira alrededor de la tensi$n entre los imperativos !ticos para aliviar el sufrimiento, particularmente en pacientes terminales quienes toman una decisi$n consciente de finalizar sus vidas, y la proscripci$n contra la participaci$n del m!dico y otros profesionales de la salud en el control de una vida. 9oy en día es necesario afirmar, que la medicina no se opone al cese del tratamiento cuando s$lo sirve para prolongar la muerte, ni al uso de ciertas medidas para aliviar el sufrimiento, aunque tengan como inevitable consecuencia abreviar la vida. %os m!dicos nunca deben provocar la muerte# la medicina no est( para eso, aunque alguna ley lo permitiera o sea solicitado por el paciente, su familia o un comit! de cuidados hospitalarios. 3na muerte digna encuentra respuesta, no en la legalizaci$n de la eutanasia, sino en el desarrollo y difusi$n de cuidados paliativos, tratando de eliminar el sufrimiento y no al ser humano que sufre, compartiendo sus temores e incertidumbres, en la actitud solidaria de sus familias hasta sus últimos momentos. 2ada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embri$n, ni'o o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante. 2adie, adem(s, puede pedir ese gesto homicida para sí mismo o para otros confiados a su responsabilidad, ni puede consentirlo explícitamente o implícitamente. 2inguna autoridad puede legítimamente imponerlo ni permitirlo. :e trata de una ofensa a la dignidad de la persona humana, de un crimen contra la vida.
¿Tiene sentido el sufrimiento humano? )ualquiera que haya sufrido mucho dolor durante un período de tiempo se dar( cuenta, luego de examinarse interiormente, que ha sido fortalecido por esa experiencia. :e da
cuenta de que el dolor no es destructivo, si se sufre durante un tiempo, sino que hace que el hombre se d! cuenta de que tiene la fuerza para vencer los obst(culos y temores que antes parecían ser insalvables. Esto es cierto para todo el mundo, sea la persona cristiana, judía, hindú o atea.
Conclusiones: /odemos concluir que la eutanasia es aquella acci$n que desde a'os atr(s se pone en pr(ctica. :in embargo, hoy en día este tema es muy controversial, por ende es importante dejar en claro la definici$n exacta de esta acci$n. /ara ello, nos ayudamos de otros autores, y se lleg$ a la conclusi$n que la eutanasia es una acci$n mortal que comete otra persona para facilitar el sufrimiento del paciente que posee una enfermedad terminal. Asimismo, se encontr$ distintas clasificaciones de eutanasia, las cuales son relevantes, ya que estas explican la intervenci$n directa o indirecta de la persona para causar la muerte del enfermo en estado terminal. 1ambi!n, se detalla un tipo de eutanasia donde la petici$n del paciente es importante, siempre y cuando este se encuentre consciente y con la posibilidad es de solicitar lo que el desee hacer con su vida. 1eniendo en claro lo anterior, se crea la problem(tica de la pr(ctica de la eutanasia, ya que 9olanda fue el primer país que legalizo la pr(ctica de esta acci$n, y que desde los puntos de vistas religioso y bio!tico, esta acci$n es un acto inmoral y que va en contra del derecho a la vida. En consecuencia, desde la promulgaci$n de esta permisiva ley, han surgido posturas a favor y en contra. En resumen las posturas a favor indican que la eutanasia proporciona una salida para las personas que no encuentran otra alternativa# en contra parte, los fundamentos en contra van en el sentido que los que optan por la eutanasia van contra la voluntad de 8ios y desde el punto de vista !tico, va contra la moral de muchos m!dicos debido a que ellos consideran que est(n para curar y salvar vidas, y no para quitarlas. *inalmente, la eutanasia puede ser observada como un acto de buena fe, ya que se quiere evitar el sufrimiento a las personas que sufren de alguna enfermedad terminal e incurable. /or otro lado, no es un acto digno ante los ojos de 8ios, ya que es un suicidio ;asistido;, lo cual viola la %ey de 8ios y es imperdonable.
Bibliografa:
http&<
??<>@
http&<
http&<>B<>@
8E+A1E :+FE %A E31A2A:A. )AF%A *+%A. E81FA% /%A2E1A, =>>>
