Juan David Sánchez Chaves Sociología El marco de referencia referencia de la acción y la teoría general de de los sistemas sistemas de acción: cultura, personalidad y el puesto de los sistemas sociales Talcott Talcott Parsons fue un sociólogo norteamericano, y fue uno de los más grandes exponentes del funcional-estructuralismo en Sociología. En su libro “el sistema social, y especí!camente en el capítulo ", el autor intenta caracteri#ar el sistema sistema conceptual conceptual para el análisis de los sistemas sociales sociales dentro dentro del marco de referencia de la acción. $omo primera característica de este capítulo, %ay &ue tener en cuenta &ue todo todo sist sistem ema a soci social al es en sí sist sistem ema a en cuan cuanto to %aya %aya inte intera racc ccio ione nes s entr entre e indi'iduos indi'iduos en condicio condiciones nes especí!cas especí!cas físicas, físicas, además además de &ue los indi'iduos indi'iduos pre'i pre'iame amente nte mencion mencionad ados os tienen tienen una tenden tendencia cia a “obtene obtenerr un óptimo óptimo de grati!cación (Parsons, ")*" p."+ , para de esta manera someterlas a un análisis teórico y sistemático. demás del sistema social, Parsons caracteri#a la estructuración del sistema total concreto con los sistemas de personalidad de cada uno de los indi'iduos y el sistema cultural &ue rige a todos por igual. Si bien los tres son diferentes, son absolutament absolutamente e indispensa indispensables bles para entender entender el fenómeno fenómeno social social total, total, ya &ue sin uno de estos, no podría entenderse el fenómeno como tal. Es importante tambin decir &ue Parsons clasi!ca el mundo de ob/etos en 0 clas clases es11 2b/e 2b/eto tos s soci social ales es,, ob/e ob/eto tos s físi físico cos s y ob/e ob/eto tos s cult cultura urale les, s, sien siendo do los los primeros los actores indi'iduales &ue están inmersos dentro del sistema, los segu segund ndos os son son los los medi medios os en los los cual cuales es se desa desarr rrol olla lan n los los indi indi'i 'idu duos os,, las las condiciones &ue están en el fondo de toda la interacción social, y por 3ltimo los ob/etos culturales son los elementos simbólicos, como las ideas o creencias. En cuanto al concepto de acción, el autor la clasi!ca como un proceso entre el actor-situación en el cual %ay una signi!cación de fondo para el indi'iduo, por lo &ue este proceso de grati!cación y de metas está intrínsecamente guiado por la orientación de los procesos de acción, así como tambin de lo &ue l denomina como la “expectati'a, la cual está su/eta a la experiencia, en el sentido de &ue a medida &ue el indi'iduo tenga experiencias de interacción social social,, los símbol símbolos os y los signos signos cultur culturale ales s 'an tomand tomando o forma forma y sentid sentido, o, %aci %acien endo do &ue &ue esto estos s sir' sir'an an de medi medio o de comu comunic nicac ació ión n entr entre e los los acto actore res s inmersos en el sistema social, además de &ue, seg3n el autor, en referencia al concepto concepto de expectat expectati'a i'a “implica “implica alguna modo de generali#ac generali#ación ión sobre sobre las particularidades de una situación-estimulo inmediatamente presente (Parsons, ")*" p.4" por lo &ue se puede pensar &ue claramente sin esta expectati'a no %abría como tal el proceso de orientación pre'iamente dic%o. Es interesante 'er como Parsons toma el concepto de cultura. 5o explica en el sentido de &ue, si bien esta es in%erente a la 'ida social y producto de los sistem sistemas as de intera interacci cción ón entre entre actor actores, es, tambi tambin n es determ determina inante nte sobre sobre los
mismos, por lo &ue se da como una dicotomía en el concepto, ya &ue podría pensarse como un tipo de metáfora al estilo del muy conocido “67u 'ino primero, la gallina o el %ue'o8 nali#ando el texto podría ser una pregunta importante entonces 67u determina &u8 65a cultura sobre las interacciones sociales8 62 las interacciones sociales sobre la cultura8 Para concluir entonces el autor nos da un panorama para su sistema 9:5. $on lo pre'iamente explicado, Parsons se re!ere a este sistema como la unión sistemática y funcional de1 1 daptación, 91 $apacidad para alcan#ar metas (goals :1 :ntegración y 51 5atencia. ;ay &ue pensar &ue todos están intrínsecamente relacionados y &ue no puede sobre'i'ir uno sin el otro, ya &ue estos son prerre&uisitos para &ue cual&uier sistema social sea funcional, además de &ue, al contrario como se piensa, están en constante mo'imiento y pueden aplicarse a cual&uier sociedad en cual&uier ámbito y contexto especi!co, sir'iendo de paradigma y modelo sincrónico para el estudio estructural de la sociedad y como lo a!rma el autor, el estudio de la realidad social misma.
El Sistema Social.
