Derecho como fenómeno social •
Enviado por juanito19jons
•
07/03/2012
•
1481 Palabras
1) Analice el concepto de derecho como fenómeno jurdico! social " #alorati#o$ a) %erecho como fenómeno jurdico& 'rata sobre la ciencia de la norma obli(atoria ue preside la relación de los hombres en #ida " sociedad$ *sta precisión es importante porue permite diferenciar el concepto de le" en sentido jurdico de otras le"es certificadas " es precisamente la libertad ue tiene el ser humano de apartarse de la conducta pautada por la le"! es decir ue pueden o no darse en pr+ctica " por eso el derecho a darse d arse una conducta como deseable trata de imponer impone r su obli(atoriedad dado a ue esta es una posibilidad como lo es tambi,n la #iolación de la conducta prescrita$ -e debe destacar ue toda norma jurdica debe estar publicada en un artculo llamado (aceta oficial de la .epblica .epb lica oli#ariana de eneuela eneuela para ue este entre en #i(encia$ # i(encia$ *l fenómeno jurdico son entonces re(las de conductas sociales establecidas " sancionadas por la autoridad pblica$ %entro del derecho como fenómeno jurdico encontramos dos tipos de criterios& riterio en sentido material& se basa en el e5amen del contenido de las re(las de cada cate(ora! es decir los intereses (enerales de cada comunidad$ riterio en sentido formal& el cual es parte del estudio de la relación jurdica$ Au predomina lo imperati#o " el acto unilateral$ es auel en el ue la le" es el instrumento preferente para (uiar la conducta condu cta de los ciudadanos$ b) %erecho como fenómeno social& *studia las interrelaciones de los factores ue comprenden la totalidad social$ *s una t,cnica or(aniada social! es decir una herramienta creada por los hombres históricamente condicionados para formas de or(aniar la interacción de los indi#iduos " (rupos atre#es " (rupos a ni#el de la sociedad$ *l derecho ri(e a la conducta del hombre en sociedad! por lo ue no puede concebirse! sociedad sin derecho o #ice#ersa! al establecerse el hombre en sociedad tu#o ue establecer normas de conducta obli(atorias para re(ir la propia sociedad con#irti,ndose de este modo en un fenómeno social$ *n palabras m+s b+sicas el derecho debe ser un factor el cual #a adapt+ndose o actuali+ndose de acuerdo a la sociedad! a los cambios tanto económicos! culturales! polticos! tecnoló(icos! entre otros para lo(rar una con#i#encia social manejable$ c) %erecho como fenómeno #alorati#o& 6a dimensión #alorati#a est+ presente en el derecho en su permanente e#olución " desarrollo$ *l #alor fundamental dentro del fenómeno #alorati#o es el de la justicia! es #erdad tambi,n ue los #alores humanos ue #ienen consa(rados como la libertad!
i(ualdad! deber! sanción! responsabilidad! entre otros! ue siendo positi#ados en el ordenamiento jurdico a su #e se inte(ran " complementan porue conlle#an b+sicamente su comportamiento$ -e busca una con#i#encia ordenada donde impere el respeto por la persona humana " su di(nidad! la libertad e i(ualdad! la crtica! la refle5ión! la solidaridad humana etc$ *s necesario es indispensable el derecho como #alor para la preser#ación de la pa social! el bien comn " la justicia$ Por ello las conductas humanas cuando atentan a esos fines el derecho se dinamia para restablecerlo$ *n t,rminos b+sicos " destacables el derecho como fenómeno #alorati#o debe comportarse en euilibrio entre la i(ualdad " la libertad para lo(rar justicia social$ 2) *5pliue " analice la e#olución del estado en la historia " la influencia ue tiene el poder poltico sobre la nación$ *#olución del estado de derecho en la historia& 6as sociedades humanas desde ue se tiene noticia se han or(aniado jer+ruicamente$ -i bien hubo comunidades preestatales! puede hablarse de estado en tanto se encuentra la a(re(ación de personas " territorio en torno a una autoridad! no siendo sin embar(o acertado entender la definición como nica " permanente atre#es de la historia$ %e una manera (eneral entonces se puede definir la or(aniación en la ue conflu"en tres elementos la autoridad! la$$$ LEER DOCUMENTO COMPLETO
*- *6 %*.*9 :*;:A 9 ;9 *- :*;:A< *l an+lisis ue realiaremos en el presente trabajo nos lle#ar+ a muchas interro(antes " ontradicciones por parte de los juristas dentro " fuera de nuestro pas! por un lado los =ue opinan ue el derecho es una ciencia porue se encuentran en constantes cambios! e5isten otros juristas ue definen al derecho como una simple disciplina$ omencemos a recorrer un lar(o camino ue nos conducir+n hacia las la #erdadera %efinición de %erecho$ *l %erecho puede! como todos los objetos ue inte(ran el uni#erso! ser objeto de un onocimiento de orden filosófico ue inda(a u, es lo ue en el campo jurdico puede proclamarse con alcance uni#ersal$ *s un dato histórico! al menos en la cultura occidental! el %erecho ha dado moti#o al desarrollo de un saber especialiado ue pretende jerarua cientfica$ abiendo distin(uido el saber filosófico del saber cientfico con#iene ahora diferenciar a la iencia de la corriente ue e5pone ue el %erecho no es ciencia! sino pura >ilosofa como frente al conocimiento puede el estudioso adoptar dos actitudes&
1$ 6a cientfica " 6a filosófica$ 6a iencia del %erecho tiene por objeto el estudio! la interpretación " sistematiación de un ordenamiento jurdico determinado$ Para ?ant! la iencia jurdica no responde a la cuestión @uid ius< u, es lo ue debe de entenderse in (enere por %erecho) sino a la pre(unta @uisjuris< ue ha sido establecido como %erecho por un cierto sistema)$ orresponde a la filosofa del %erecho inda(ar sobre los fundamentos " supuestos como la esencia (eneral de lo jurdico! la ndole de conocimiento! el estilo del pensamiento ue ejercitan los juristas! el ltimo sentido " la justificación metafsica de los datos del %erecho$ *s la disciplina filosófica ue tiene por objeto el estudio del fenómeno jurdico en su totalidad$ istóricamente! la primera forma de refle5ión filosófica! sobre lo jurdico! ue apareció fue la preocupación por la justicia " el %erecho ;atural! correspondiendo a autores de la cultura (rie(a las primeras teoriaciones$$ -e define la >ilosofa del %erecho como& Bla inuisición metódica de lo jurdico en su realidad uni#ersal por sus ltimas raones o fundamentosC$ *l uso de la e5presión B>ilosofa del %erechoC no aparece sino en 1778! siendo Dusta#o u(o el primero en utiliarla& m+s tarde e(el! es el primero en publicar una obra con esa e5presión$ %eterminados autores coinciden en ue la >ilosofa del %erecho! comprende! estos temas fundamentales& la 9ntolo(a Eurdica! o problema de la BesenciaC del %erechoF la Dnoseolo(a Eurdica14 o problema del Bconocimiento del %erecho! " la %eontolo(a o *stimati#a! ue trata el problema del Bfin o idealC del %erecho$ *l t,rmino eui#alente en el idioma in(l,s BEurisprudenceC comiena a usarse con este sentido en la obra de Eohn Austin en 1832$ ;orberto obbio! en su obra ;aturalea " función de la >ilosofa del %erecho! seGala ue los contenidos de la >ilosofa del %erecho seran los si(uientes& 1$ 'eora del %erecho u 9ntolo(a Eurdica1H& *ntre otros temas! esta parte aborda el estudio del concepto " estructura del %erecho! el ser del %erecho en el conte5to poltico " social ue le da #ida! las relaciones " diferencias entre el %erecho " otros sistemas normati#os! como la moral " las re(las del trato social$ *l estudio del ser del %erecho! se llama para %el ecchio1I Dnoseolo(a Eurdica! para Ji(uel .eale 9ntonoseolo(a Eurdica! para Eulius -tone18 Eurisprudencia Analtica " para ans ?elsen! 'eora >undamental del %erecho$ *s saber u, es el %erecho para definirlo " precisar su
concepto& tiene como problema fundamental Bdeterminar la noción del %erechoC! " ue no debe ser confundida con la 'eora Deneral del %erecho1K! ue sera m+s bien una rama de la iencia jurdica$ 2$ 'eora de la iencia Eurdica$ -u ncleo tem+tico est+ formado! entre otros! por el problema de la cientificidad del %erecho! la situación de la iencia %erecho en el panorama (eneral de los conocimientos cientficos actuales " fundamentales! los problemas ló(icos " metodoló(icos ue plantea la acti#idad cientfica pr+ctica o concreta del jurista$ -e trata de una teora del conocimiento jurdico o epistemolo(a jurdica! una Brefle5ión crtica sobre la iencia del %erechoC " Bel estudio de los esuemas intelectuales empleados por los juristas para crear! interpretar! completar " conciliar entre s las re(las de un sistema jurdicoC$ 3$ 6a teora de la iencia Eurdica& Para *las %a! Bla a5iolo(a jurdica habla! no de ue es el %erecho ontolo(a jurdica) ni de cómo es de hecho au " ahora iencia jurdica)! sino como debe ser! no se refiere! pues! al ser! sino al deber ser$ 'iene por objeto el estudio de los #alores (eneradores " fundamentadores del %erecho " los fines ue este pretende " desea alcanar! as como el an+lisis crtico#alorati#o del %erecho Positi#o " la discusión racional sobre los #alores ,ticos ue se desean #er reflejados en el %erecho! para ue ,ste sea considerado como derecho justo$ 1$ iencia del %erecho20 6a iencia del %erecho estudia el orden jurdico en su inte(ridad! ocup+ndose nicamente del %erecho positi#o! es decir! de las normas ue est+n o han estado #i(entes en los diferentes pases! para e5traer nociones (enerales ue le permitan elaborar teoras! conceptos " construcciones jurdicas$ omo consecuencia! la >ilosofa jurdica deba ser reemplaada por una disciplina de tipo cientfico cu"os m,todos coincidieran con los de la in#esti(ación naturalista$ 6a iencia jurdica es relati#amente moderna$ *n el ltimo tercio del si(lo pasado! al(unos autores
er(bohm! JerLel! ierlin( :herin(! entre otros)! influidos por el positi#ismo " deslumbrados por el pro(reso de las ciencias naturales! se decidieron a erradicar del %erecho toda consideración de ndole filosófica o metafsica$ Aunue todas ellas presentan las caractersticas cientficas " metodoló(icas! al(unos autores consideran ue la 'eora Deneral del %erecho por el (rado de abstracción a ue pretende lle(ar en sus conceptos! escapa del +mbito de la do(m+tica jurdica$ *sta orientación sobre el m,todo de estudio del %erecho se llamo do(m+tica Eurdica " ha sido desarrollada por diferentes escuelas con distintas denominaciones& *nciclopedia Eurdica %allo! >ilomusi)! :ntroducción a la iencia del %erecho 6e(a " 6acambra! Aftalión! Mber Dallo)! 'eora Deneral del %erecho JerLl! .oubier! aso)! 'eora de los onceptos Eurdicos >undamentales er(bohm! ierlin(! -omló) " *scuela Analtica de la Eurisprudencia Austin)$ A la iencia del %erecho21 se le asi(na! principalmente el estudio de los si(uientes temas& 1$ 6a :nterpretación del %erecho& ue consiste en establecer el #erdadero sentido " alcance de una o #arias normas jurdicas$ 2$ 6a inte(ración del %erecho& mediante las construcciones jurdicas para las relaciones sociales no pre#istas e5presamente en el %erecho Positi#o$ 3$ 6a -istematiación& consistente en la ordenación coherente " ló(ica de acuerdo con ciertos criterios clasificatorios del conjunto de normas jurdicas$ 4$ 6a Aplicación del %erecho$
6a ',cnica Eurdica22& -on los procedimientos especiales cu"a obser#ancia permite un trabajo
bien or(aniado ue ase(ura mejores resultados! tanto en lo ue se refiere a la elaboración de las normas como en lo relati#o a su aplicación$ 9tros autores consideran tambi,n como ncleo tem+tico& N6os *lementos del %erecho! llamados tambi,n onceptos Eurdicos >undamentales sujeto! objeto! relación jurdica! norma! etc$)! " los problemas ue se #inculan a cada uno de ellos$ N*l problema de las >uentes del %erecho le"! costumbre " jurisprudencia)$ *n una forma panor+mica inicial podemos plantear las formas de conocimiento de la si(uiente manera& 9.JA- %*6 9;9:J:*;'9 EO.:%:9 %esde un punto de #ista trascendental o filosófico$ %esde un punto de #ista emprico cientficopositi#o$ >ilosofa del %erecho$ iencias especiales$ ulturolo(a Eurdica$ -ociolo(a Eurdica istoria del %erecho! Antropolo(a Eurdica! Psicolo(a Eurdica$ *stimati#a Eurdica$ Poltica Eurdica$ 'eora >undamental del %erecho$ iencias Eurdicas$ As pues es necesario comenar! por una sumaria e5posición de las ideas rele#antes en torno a los conceptos de filosofa " iencia$ *l supracitado esuema! para poder apreciar las distintas formas ue asume el conocimiento sobre lo jurdicoF formula una clara distinción entre >ilosofa " iencia! entre conocimiento cientfico " conocimiento filosófico$$ @J9 -* %*>:;* *6 %*.*9<23
*l %erecho24& es el orden normati#o e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia! cu"a base son las relaciones sociales e5istentes ue determinan su contenido " car+cter$ *s el conjunto de normas ue re(ulan la con#i#encia social " permiten resol#er los conflictos interpersonales$ *l estudio del concepto del %erecho lo realia una de sus ramas! la >ilosofa del %erecho$ 6a definición propuesta inicialmente resuel#e airosamente el problema de Q#alideQ del fundamento del %erecho! al inte(rar el #alor Eusticia en su concepto$ 6a supracitada definición da cuenta del %erecho positi#o efecti#o! pero no e5plica su fundamentoF por ello juristas! filósofos " teóricos del %erecho han propuesto a lo lar(o de la historia di#ersas definiciones alternati#as! " distintas teoras jurdicas sin ue e5ista! hasta la fecha! consenso sobre su #alide$ *s decir ue si se ha lle#ado a cabo el procedimiento adecuado para su creación! e5iste la norma sea justa o no lo sea$ Podemos definir al %erecho desde el punto de #ista objeti#o como& Bel conjunto de le"es! re(lamentos " dem+s resoluciones! de car+cter permanente " obli(atorio! creadas por el *stado para la conser#ación del orden socialC! sin tener en cuenta si es o no justa$ *l %erecho tradicionalmente! se ha di#idido en las cate(oras de %erecho publico " %erecho pri#ado$ *sta di#isión ha sido ampliamente criticada " en la actualidad no tiene tanta fuera! porue se considera ue dentro del 9rdenamiento jurdico las diferencias entre lo pblico " lo
pri#ado no son tan e#identes$ el %erecho laboral es uno de los e5ponentes mas e#identes! es en el ue la relación pri#ada entre trabajador " empleador se halla fuertemente inter#enida por una normati#a pblica$ N*l %erecho 9bjeti#o2H se puede definir como& 1) *l conjunto de re(las ue ri(en la con#i#encia de los hombres en sociedad$
superar las particularidades de estos sistemas! realiar una in#esti(ación ue trascienda las competencias de todas " cada una de las ciencias jurdicas particulares$ 6a definición derecho constitu"e precisamente el primer tema de la >ilosofa del %erecho entonces podemos decir ue la ciencia del %erecho tiene por objeto los sistemas particulares considerados sin(ularmente para cada pueblo en una ,poca determinada$ 14
.*>*.*;:A 1$ *scandón Alomar Eess! Profesor de >ilosofa del %erecho Oni#ersidad de oncepción$ .e#ista de %erecho! ol$ R::! diciembre 2001! pp$ 1I8174! :--; 07180KH0$ 2$ Eim,ne ano .oberto Jarino! trabajo in#esti(ati#o sobre >ilosofa del %erecho! titulado Bonflicto entre 6e" " Eusticia Panam+! 2H de Abril de 1KK8
3$ .9--! A6>! -obre el %erecho " la Eusticia! p+(ina 3K$ *udeba! uenos Aires! 1KK4$ 4$ 'ama"o " -almor+n! .$ *l %erecho " la iencia del %erecho$ O;AJ! J,5ico! 1K8I! p(s$123 124$ H$ >i5 Samudio en Jetodolo(a! docencia e in#esti(ación jurdica$ J,5ico! 1KKH$ I$ *d$ Porra! la iencia del %erecho como disciplina cientfica ue estudia los fenómenos jurdicos$ J,5ico! 1KKH$ 7$ *$ %a Burso de >ilosofa del %erechoC$ J,5ico! 1KKH$ 8$ J Pons! la iencia del %erecho una ciencia teóricopr+ctica " normati#a por cuanto es de " sobre normas! describe! analia! interpreta " aplica normas$ Jadrid! 1KK8! p($1H8$ K$ DarcaDallo! istoria! %erecho e istoria del %erecho! ed$ A%*! 1KH3F obtenido de omenaje al profesor Alfonso DarcaDallo! obras completas! ed$ omplutense -$A$! Jadrid! 1KKI! :-; 848K3IHI7K$ 10$ P,rePrendes " JuGo de Arraco! urso de istoria del %erecho! ed$ Oni#ersidad omplutense! Jadrid! 1K83! :-; 84I002K824$ 11$ 'om+s " aliente! Janual de historia del %erecho espaGol! ed$ 'ecnos! Jadrid! 200H! :-; 8430K100IK 12$ %T9rs! %erecho " sentido comn$ -iete lecciones de %erecho natural como lmite del %erecho positi#o! ed$ i#itas! Jadrid! 1KKK! :-; 8447013278$ 13$ *scudero Eos, Antonio! urso de istoria del %erecho! >uentes e :nstituciones Poltico administrati#as! ed$ -olana e ijos! Jadrid! 2003! :-; 843K84K03I
14$ arreto icente! %icion+rio de >ilosofia do %ireito! Onisinos ed$! -Uo 6eopoldo! 200I$ :-; 8H 74312IIH$ .*>*.*;:A :6:9D.A>:A %* :;'*.;*' Ner P+($ Veb$ Qhttp&//es$WiLipedia$or(/WiLi/ %erechoQ Ner P+($ Veb Qhttp&//es$WiLipedia$or(/WiLi/ ienciaQ NViLipedia$ iencia Xen lneaY$ ViLipedia! 6a enciclopedia libre! 2007 Xfecha de consulta& 1H de octubre del 2007Y$ %isponible en& http&//es$WiLipedia$or(/W/inde5$php< titleZiencia[oldidZ1207KI44\$ NViLipedia$ %erecho Xen lneaY$ ViLipedia! 6a enciclopedia libre! 2007 Xfecha de consulta& 2H de octubre del 2007Y$ %isponible en
]http&//es$WiLipedia$or(/W/inde5$php<
titleZ%erecho[oldidZ1232H824\ $ N%erecho! http&//es$WiLipedia$or(/W/inde5$php
