be�ensa holanbesa lenlnquabo áSCAR DE
LA
RIVA
COLECCCIÓN TEORÍA
EVA]€bR€Z Lib..ria· Orpnlaaci6ft • EnHllanaa
1 a edición: Enero 2.001
Edita: Evajedrez, S.L. C/ Humanista Honorato Juan, 18 - 2 46007 Valencia Teléfono: 963820051 Fax: 963847475
© Óscar De la Riva © Evajedrez, S.L. Reservados todos los derechos. Colección Teoría ISBN: 84-931734-4-4 Depósito Legal: M-5598-2001 Impresión: Gerografic Diseño portada: Diseño Gráfico Imagine
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del Copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, conocido o por conocer, comprendidas la repografía, el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.
Este libro es el reflejo de una idea y un largo tiempo de trabajo. Me gustaría agradecer la confianza y la paciencia mostrada por el editor y por otro lado dedicarlo a mi familia, que me apoya en todo momento, a mis amigos, especialmente los que viven en mi actual país de residencia, Andorra, y a Silvia que siempre me ayuda y motiva para embarcarme en nuevos proyectos.
Arinsal, 3 de enero de 2.001
INTRODUCCION El libro que tienes en tus manos se centrará en el estudio de todas las posiciones que puedan surgir a partir de la posición reflejada en el siguiente diagrama: El estudio se ha realizado desde el punto de vista del jugador que defenderá las piezas negrasy pretende ser un repertorio completo para enfrentarse a la lucha del peón dama. S e han considerado todas las posibilidades de juego por parte de las blancas pero desde el otro punto de vista el autor ha seleccionado las variantes que ha considerado oportunas en función de su conocimiento o del estado de la teoría en el momento de confeccionar los capítulos del libro. Han quedado de lado otras posibilidades que pueden ser interesantes para algunos jugadores y peifectamente jugables pero era necesario realizar una criba para no alargar el libro y el aprendizaje de la apertura. La defensa Holandesa empieza tras las jugadas l.d4 f5. Tras ellas las negras disponen de varias maneras para seguir con el desarrollo de sus piezas y concretamente recibe el nombre de variante Leningrado los esquemas que realizan el ftanchetto del a!ftl de rey. ORDENES Y TRASPOSICIONES
Tras las jugadas 1.d4 f5 las blancas disponen de muchas variantes para tratar la apertura. En este libro hemos prescindido} por cuestión de espacio} de las teóricas sub-variantes} es decir movimientos como 2. �c3; 2.�g5 ó 2.e4 no están incluidos por lo que es necesario realizar un esfuerzo en casa para complementar el estudio y peifeccionamiento de la Holandesa. La idea' del equipo de redacción de la Revista Teoría es incluir este tipo de variantes mediante artículos teóricos para riforzar el estudio realizado en este libro. Recuerdo que en mis principios} hace más de 10 años} el orden queyo utilizaba para jugar la Holandesa Leningrado era muy curioso; empezaba 6
las partidas con l.d4 g6 2.c4 �g7 3.'fJf3 f5. De este modo conseguía evitar muchas variantes y siempre alcanzaba las posiciones principales. Desgraciadamente en muchas partidas mis rivales cambiaban su tercer movimiento por jugadas como 3.'fJc3 o 3.e4 lo que me obligaba ajugar otras aperturas. Tras pasar un tiempo jugando diferentes posiciones comprendí que lo mejor era estudiar el resto de la teoría y conocer bien las ideas estratégicas lo que fue un beneficio en mijuego que pronto se vio recompensado con excelentes victorias sobre fuertes jugadores. Este libro ha estado pensado para que todos losjugadores interesados en el estudio de esta apertura encuentren un manual o guía para profundizar en los principios estratégicos y tácticos, planes e ideas típicas que permitan entender las jugadas de las negras y faciliten la comprensión de todos los esquemas que puedan encontrarse en las partidas. Siempre he pensado que memorizar lasjugadas no podía ser un buen sistema para aprender la teoría por lo que todas las partidas analizadas en este libro pretenden conseguir que los lectores puedan ser capaces de mejorar las variantes expuestas y sean capaces de fabricar sus propias novedades. En el capítulo 13 de este libro encontrarán un apartado de órdenesy variantes poco utilizadasy, aunque no están todas, sirve para que los lectores se hagan una idea de laflexibilidad de las posiciones resultantes en la apertura. También les quiero recordar que las estructuras de peones que veremos les pueden servir para otras aperturas, como por ejemplo un esquema para combatir la Inglesa o, por qué no, para jugar 114 con las Piezas blancas aunque no se crean que el tiempo de ventaja les servirá de mucho. Deseo que lo pasen bien con este libro y que mi apertura favorita durante mucho tiempo lo sea para muchos de ustedes.
Arinsal, 3 de enero de 2001
7
TEORíll IOEIIS BIÍSICIIS En este capítulo no vamos a iniciar el estudio teórico de la apertura tratada en este libro. Primero vamos a familiarizamos, a través de ejemplos prácticos, con el tipo de posiciones que nos encontraremos, ya sea a través de los temas estratégicos y tácticos o de las maniobras e ideas típicas. La intención de este apartado es faci litar la comprens ión de las p artidas expuestas y comentadas en los capítulos teóricos. De hecho, para llegar a jugar bien cualquier apertura lo más importante es aprender el por qué de las jugadas, lo que nos permitirá encontrar la jugada teórica en caso de no recordarla. Recomiendo, por tanto, no saltar a la siguiente parte del libro y prestar atención a los modelos que aquí encontrarán, lo que les permitirá practi car la ap ertura en competi c i ó n con mayor seguridad y confianza.
APUNTISHISTIIRICOS La defensa Holandesa empezó a jugarse en la segunda mitad del siglo XIX y la utilizaron fuertes jugadores de la época como Morphy o Anderssen. En sus primeros pasos, los j ugadores buscaban un rápido desarro llo mediante e6, y en muchas ocasiones el peón de f5 permitía acelerar la ofensiva en el flanco de rey, característica de los jugadores y partidas de la época. Este s i stema de j uego fue madurando, y otros jugadores aportaron nuevas ideas, dando lugar al concepto que actualmente es conocido como "Muro de Piedra". Estratégicamente tenía debilidades, pero se compensaban sobradamente con las 8
posibilidades de ataque que ofrecía, lo que animó a sus seguidores a utilizarl o en competjción. El fianchetto del alfil, que da nombre a la variante Leningrado, es más moderno y, aunque empezó con mala reputación, fue en los años tre inta cuando un grupo de j ugadores de Leni ngrado decidi eron estudiarla a fondo y aplicarla en los torneos con buenos resultados, demostrando así las posibilidades tácticas y estratégicas de la variante. La teoría siguió evolucionando y, en los años ochenta, jugadores de renombre ap ortaron su granito de arena en su desarrollo, mientras que algunos fuertes Grandes M�estros empezaron a incorporarla a su repertorio, popularizando así este sistema de juego. Al buscar la primera partida de esta variante, encontré que se había jugado tres veces en el mismo torneo, concretamente en Karlsbad de 1 92 3 . Desconozco si existe alguna partida anterior, pero creo anecdótico su publicación para ver lo que pensaban los jugadores clásicos en su aparición.
W
Alekhine,A - Tartakower,S Karlsbad, 1 923
• .'.
1 .d4 f5 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 5. flf4 0-0 6.h4 flc6 7.h5 We8 8.hxg6 hxg6 9.flc3 wf7 1 0 . d5 fle5 1 1 . Wd4 d6 1 2 .fle6 �xe6 1 3 .dxe6+ wxe6 1 4 .�xb7 frb 8 1 5 .�g2 c5 1 6.We3 wd7 1 7 .�5 �4 1 8.Wc3 flb6 1 9.�f6+ �xf6 20.Wa5 flc 8 2 1 . c 3 !:rh8 2 2 . 0 -0 g5 2 3 . frd l Wh5 24 .Wxc5 Wxe2 25 . Wxf5+ e6 26.Wf3 Wxf3 27.�xf3 flb6 28.frb 1 �4 29.�e3 fub2 30.�xa7 �xc3 3 1 .fub2 �b2 32.frc 1 !:rc8 3 3,�e3 �f6 34.!:rxc8 i>xc8 35 .�c 1 d5 36.�b2 �b2 Y:z--Yí
Ideas básicas
� Bogoljubow,E - Tartakower,S • Karlsbad, 1 923 l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.c4 (jig7 s .flc3 0-0 6.flh3 d6 7.0-0 flc6 8.dS fleS 9.\Wb3 flfd7 1O.�e3 flg4 1 1 .�d2 flcs 1 2 .\Wc2 aS 1 3J!adl �d7 14.i>hl \We8 IS.b3 h6 1 6.f3 fleS 1 7.f4 flg4 1 8 .flf2 fuf2+ 1 9J!xf2 i>h7 20.�e3 b6 2 1 .a4 �xc3 22.�xcS �f6 23 .�d4 eS 24.dxe6 �c6 2S.�dS �xd4 26J!xd4 \Wxe6 27 .�xc6 \We3 28 .!!xd6 cxd6 29.!!f3 \WcS 30.�xa8 fua8 3 1 .\Wd2 !!e8 32.i>g2 !!e6 33 .!!d3 \Wa3 34.i>f2 i>g8 3S.\Wc3 \WcS+ 36.\Wd4 i>fl 3 7 .i>f3 \Wb4 38.i>f2 \WcS 39.i>fl hS 40.i>f2 \Wc6 4 1 .\WdS \WcS+ 42.\Wd4 \Wc6 43.\WdS \WcS+ 44.i>fl i>e7 4S.\Wd4 \Wc6 46.\Wg7+ i>d8 47.!!dS \Wd7 48 .\Wd4 i>c7 49.i>f2 \We7 SO .e3 !!e4 S 1 .\Wc3 h4 S2.g4 fxg4 S3 .!!gS g3+ S4.hxg3 hxg3+ SS.!!xg3 \Wfl S6.\Wd3 \WfS S7 .i>g2 !!e7 S8.\WxfS gxfS S9.i>f3 i>c6 60.!!gS !!fl 6 1 .!!hS !!f6 62.!!gS fífl 63.e4 fxe4+ 64.i>xe4 !!e7+ 6S.i>f3 !!e l 66.i>g4!!gl+ 67.i>fS !!dl 68.i>g6 !!fl 69.fS fíf3 70.f6 i>d7 7 1 .i> g7 i>e6 72.!!gl !!xb3 73.fl !!f3 74.f8\W 1 -0
� Rubinstein,A - Bogoljubow,E . '
.
Karlsbad, 1 923
l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 s .flf4 flc6 6.dS fleS 7.flc3 c6 8.ili3 flfl 9.0-0 0-0 1 0. f4 cxdS 1 1 .fudS fudS 1 2 .�xdS e6 1 3 .�g2 dS 14.�e3 �d7 IS.c3 ili6 1 6.�cS \Wc7 1 7.e3 �bS 1 8 .�d4 fle4 1 9.!!el �d3 20.\Wxd3 !!fc8 2 1 .a4 aS 22.!!edl ili6 23 .(jifl hS 24.!!a3 h4 2SJ!b3 hxg3 2 6 . hxg3 fle4 2 7 .Wg2 \Wd7 28.�e2 !!c7 29.!!b6 !!e8 30.\WbS \Wc8 3 1 !Th . l �xd4 32.exd4 !!ee7 3 3 .c4!Th7 34.fuh7 wxh7 3S. cxdS \Wh8 3 6 .\W d 3 exdS 3 7 . !! bS \Wc8 38.fudS !!c2 39.\Wb5 i>h6 40.i>f3 !!d2 4 1 . \Wc4 \Wxc4 42.�xc4 fub2 43.g4 ili2+ 0- 1 Esta apertura es una de las formas más dinámicas de combatir el peón dama y consigue llevar a las blancas a posiciones complej as q ue a menudo no son de Su agrado .
En la actualidad muchos Grandes Maestros tienen la Holandesa Leningrado en su repertorio como arma fij a o alternativa, bien para sorprender, como para buscar posiciones poco analizadas. Cabe destacar el esfuerzo realizado para mej orar la teoría por nombres como Malaniuk, Gurevich, Vyzmanavin, Dolmatov o Glek, por citar algunos, mientras que otros como Topalov, Kramnik, Bareev o Ivanchuk la han usado en algún momento de su carrera deportiva. En nuestro p a í s v ari o s j ugadores han adoptado la variante Leningrado y cabe citar, entre otros, los nombres de Illescas, Ochoa, Mellado y Vallejo como defensores de la apertura.
,¡POR Quí JUGAR LA HOLAIIDESA LEIIIIIGRADOP La teoría actual avanza de manera vertiginosa y todas las variantes sufren cambios constantes. Esta apertura no se ha quedado al margen y las ideas han sido mejoradas o reforzadas para su práctica en el juego. El lado positivo, o negativo, según se mire, ha sido su escasa utilización entre la elite mundial, por lo que la teoría actual no depende de una j ugada para cambiar su v aloración, como ocurre con aperturas analizadas extensamente. Por este' motivo, aún existe mucho terreno virgen por trabajar, y muchos j ugadores desconocen los mejores métodos de lucha, facilitando así la tarea de las negras en su uso. La apert ura es m uy flexible, permitiendo diferentes ideas y planes de juego a partir de posiciones análogas. Esta flexibilidad es un punto a favor para aquéllos q ue hay an t rab aj ad o en su estudi o , y dificulta mucho la preparación del rival 9
Ideas básicas aco stumbrado a j ugar y estudi ar otras aperturas más conocidas y usadas en la competición. Otra ventaj a reside en el tipo de posiciones que se obtienen. El jugador de negras puede escoger entre un abanico de posibilidades en función de sus gustos, características de juego o debilidades, por lo que puede satisfacer por igual a un jugador táctico como a ;tro con un estilo posicional. De todos modos hay que tener muy claro que con esta apertura las negras pretenden dotar a la partida un carácter dinámico y es, por lo tanto , necesario tener c laro s alguno s conceptos para disfrutar con las posiciones que se obtengan. A continuación vamos a conocer las ideas y planes típicos de juego, y para ello he decidido enfocarlo desde el punto de vista de las blancas y de las negras para conocer y diferenciar los objetivos de ambos bandos. Existen otros métodos que no veremos en este apartado , ya que aquí he decidido recopilar todos aquéllos que son comunes en el mayor número de variantes de la apertura, no los que son específicos para posiciones detenninadas.
Mediante el avance d4-d5 las blancas tratan de poner una cuña en el centro y dificultar así la ruptura negra con e7-e5 . La intención es capturar al paso tras e5 para de este modo po der presionar sobre la debilidad que se produce en d6. Por otro lado, se habilita la casilla d4 para el caballo de f3 que abre la diagonal h l -a8. Una vez realizado todo el plan las piezas blancas consiguen presionar sobre las casillas e6 y c6, dificultando así el desarrollo negro, lo que pennite preparar la ruptura central mediante e2-e4, o el avance en el flanco de dama mediante b2-b4. Esta disposición de piezas es la más conocida y puede poner a las negras en aprietos si se desconocen los métodos de lucha. La posición del diagrama anterior desemb o c a en muchas ocasiones a la estructura de peones q ue vemos a continuación:
DEB/I/DAD NEGRA d6
IOEAS OlLAS BLANCAS: AVANCE CENTRAL d4-d5
La posición que refleja el diagrama demuestra claramente la estrategia a seguir por ambos bandos. Las blancas tratarán de 10
-------
Ideas básicas
presionar sobre la columna d para obligar a su rival a realizar una defensa pasiva de su peón; los cambios de piezas les favorecen en muchas ocasiones. Mientras las negras deben buscar contrajuego en el flanco de rey, o mediante la ruptura central con d5, para liberar su posición. En muchas partidas el plan blanco de juego se basa precisamente en este tipo de estructura y es muy importante conocer los recursos activos de la posición para no acabar defendiendo una partida ligeramente inferior, lo que result a c i ert am ent e desagradable. Un claro ej emplo de esta estrategia lo podemos encontrar en la partida Andersson-De la Villa, analizada en el primer capítulo, y también en la siguiente partida.
� Valenzuela,L - De la Riva,O • Linares (Chile) 1 999
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.b3 O--{) 6.�b2 d6 7.0-0 iMJe8 8.c4 �a6 9.�bd2 e5 10.dxe5 �g4 1 1 .�a3 �xe5 12.�xe5 iMJxe5 13.iMJc2 �c5?! Las negras penniten el reciclaje de piezas de su rival. 1 3 . . . f4 ! , con contraj uego, como verem o s en l a p art ida 4 9 Oni schuk Vyzmanavin, comentada en el capítulo 9.
1 4.
e3!
Evita cuaquier intento de contrajuego con f4.
14.
a5
Apuntala el �5, pero debilita el flanco de dama.
15. 16. 1 7.
c6 iMJe7 �e6
18.
�b2!
Las blancas cambian las piezas activas del rival para poder incrementar la presión sobre d6 tranquilamente.
18. 19. 20. 21.
iMJxb2 �d4 �e2!
�xb2 �e4 (j¿f7
Para desalojar el caballo de e4.
21. 22.
�c3
:gfe8 ff6
22 . . . fuc3 2 3 . iMJxc3 , y las blancas pueden doblar tranquilamente en la columna d a la vez que "tocan" el peón de a5 , que es una debilidad pennanente.
23.
g5
En busca de contraj uego para compensar la debilidad de d6. Lo cierto es que no tenía ganas de realizar una defensa pasiva.
24. 25. 26. 27.
:gcdl tí:ld2 h3 tlYa3!;!; 11
Ideas básicas Las piezas blancas han completado su presión sobre las debilidades.
27.
fle8
13.
Todas las piezas blancas estan listas para abrir la posición
En este momento mi rival no acertó con el mejor plan de juego. Lo correcto hubiera sido preparar las rupturas g4 ó e4, aprovechando la descoordinación de las piezas negras. Se puede empezar con �f3, seguido de wg2, y después decidir.
RUPTURA CENTRAl 82-tJ4
13. 14. 15. 16. 17. 18.
Las negras deben preocuparse en buscar contraj uego en el caso de que no puedan evitar la ruptura, pues de lo contrario puede pasar algo parecido a lo que le ocurrió a todo un experto como Malaniuk en las dos partidas siguientes:
•
19. 20.
fxe4 �f5 �xf6 UJJf7 fle7 �e8
flg5! UJJd 2!
UJJ g8
Prepara el doblaje de torres en la columna e.
20. 21 . 22.
flxe6 !Idel
fle6 �xe6 �d7?
El error definitivo ya que pennite la siguiente combinación 22 . . . �c8 ! ?±
23. 24. 25.
fíxe7!+-�xe7 fíxe7 fíf6 d5
Abriendo la diagonal a 1 -h8 . El resto es una masacre.
25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 1 -0
12
flxe4 flxf6 UJJ e3 h3 fíe2
1 8 . . . fífe8 ! ?
Un problema de la posición negra, si no consigue realizar el avance e7-e5, es el peón retrasado que queda en e7. Para intentar aprovechar esta s ituación, las b l ancas disponen de la ruptura central con e2-e4, lo que provoca el cambi o de peones y la apertura de la columna e, desde donde las piezas pesadas pueden presionar sobre las casillas e6 y e7 .
Karpov,A - Malaniuk,V URSS, 1 98 8
e4!
fíe3 �b2 UJJ d4 !Ixe5 UJJx e5 d6! e5 g4! hxg4 �d5+!
UJJf8 wg8 fíf5 lle5 dxe5 wf7 �f5 h5 hxg4 �d3
-----
Lputian,S - Malaniuk,V Kropotkin, 1 995
•
Ideas básicas
20.f4 gxf4 2 1 .:ih.f4 �b4 22.Wd2 f5 23 .gxf5± . (23.fud6? �c3 24.Wxc3 Wf6+)
!!eS
20.
Las negras sacrifican calidad para bloquear la p o s i ción p ero su rival tenía otras intenciones. 20 ... �b4 2 1 .Wg3 �xe4 22.�xe4 �a2 23 .�f5±
21. 22. 23. 24. 25. 26. Al igual que en el ej emplo anterior las blancas han preparado concienzudamente la ruptura central.
13.
e4
�xe4 ilif6+
�g4 exf6
15 . .. �xf6 1 6.!!e3�
16.
dS
eS
�e4
g4! IWd3
gxfS+ �xg3
�xg3
Tras las comp'icaciones, las blancas han - obtenido un peón de ventaja.
28. 29.
29. 30.
31. !!ae8 �fS
1 8 . . . lWd7 1 9.1Wb2 �b4 20.!!e3±
1 9. 20.
27. 28.
�b4 a3
�e4
�c2 �d4
30 . . . �a3?? 3 1 .!!al +-
ili2!
El caballo se dirige a e4.
17. 18.
26 . . .�g3 27.!!xf8+ wg7 28 .�g3+-
29.�e4 �a2 30.f6±
16 . .. cxd5 17 .�g5+-
17.
gxf4 f5 Wg6 �xeS b6 WxfS
fxe4
1 3 ... f4 14.gxf4 gxf4 15.e5�
14. 15.
f4 !!xf4 Wg3 ! �xeS !!efl !!xfS
�h7
f6
�xb3
3 1 . . .�2+ 3 2.�e2 �xe4 3 3 .�3 �c2 34.�b5 • �xb3 35.ili.d6 !!d8 36.t7+ wf8 37Jíf6+-
3 2 .ti+ wh8 33 .�xh7 wxh7 34.�e4 c;f;lg7 3s.ilid6 !!d8 36.�8+ wf8 37.0Jc7 fxI4 38.a4 we7 39.f8W+ !!xf8 40.d6+ wxd6 41 .!!xf8 1-0 13
Ideas básicas
AVANCEEN ELIJANCODEDAMA b2-b4 Las blancas usan el avance d4-d5 para fij ar el centro y dificultar la reacción negra. Es muy normal derivar a las posiciones tamb ién comentadas donde las blancas capturan al paso en e 6 , p ero la o tra alternativa es alcanzar posiciones parecidas a la estructura del siguiente diagrama:
12.
a3
También es teórica la immediata ruptura con b5.
12. 13.
�b2
fle7 !!d8
Una de las primeras ideas en la posición, aunque actualmente se prefieren otras jugadas.
14.
\Wa4!
eS
1 4 . . . a6 15.\Wa5±
1 5.
\WaS!±
La dama fija el flanco de dama 15.\Wxa7 !!aS 1 6 .\Wxc7 !!cS 1 7.�6!ThS I S .bxc5 ! ? (1 8.\Wa5 'f1.a8=) I S . . .'f1.xb6 1 9 .cxb6 �c6 !+
La estructura del diagrama anterior se produce cuando las blancas, tras d4-d5 preparan el avance b2-b4 mediante Tb 1 . En ese caso realizan la captura en c6 y se llega a la citada estructura de peones. La posición es muy rica en i deas, c o mo v eremo s detalladamente e n e l capítulo 6. Ahora lo podemos v er en una part ida donde las blancas consiguen llevar a cabo su plan de juego, obteniendo ventaj a.
� Campos Moreno,J - De la Riva,o . Ct. Cat . Equipos, 1 995
.'.
l .d4 fS 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.00 �g7 5.0-0 0-0 6.e4 d6 7.fle3 \We8 8.dS fla6 9J�bl Iniciando el plan comentado.
9. 10. 11. 14
dxe6 b4
eS!? bxe6 �d7
15. 16. 17.
iliS! bS
fle6 'fle4
1 7 .�xg7 ! ?
f4!?
17.
En busca de contrajuego en el flanco de rey.
18.
e3!
1 8.�xg7 ! ? wxg7 1 9.fld2 ! fud2 20.\Wxd2±
18. 19.
fxg3 fxg3 !
1 9.hxg3 g5 ! �
19. 20.
'f1.xb2
�xb2 'f1.f7
20 . . .fl6g5? 2 1 .&7 ! +20 . . . g5 2 1 .4kl2 ! 'f1.xfl + 22.fufl ±
-------
21.
Wxa7 ! ?
2 1 .a4± Era mejor, sin dejar opciones de activar las piezas negras.
21. 22.
Wb7
a:aS �xa3
22.JTh8? 23 .ilie7+ !+-
23.
�b6?
Dej ando escapar una buena manera de consoli dar la ventaj a : 2 3 . �xe7+ ! a:xe7 24.Wxe4 �g7 25.Wf4 ! �f5 26.�g5 ! ±
23. 24.
ff6 �h4
o24.�xd7 ! ?i
24. 25. 26. 27. 2S.
WbS a:bt2 �xd7 a:xt2
4JdS! �e6 4Jd7!= �xt2
2S. 29.
wxh2 47.ilie5 �dSD 4S.�e4 g5! 49.wd5 h4 5 0 . gxh4 gxh4 5 1 .wd6 wg2 52 .we7 h3 53.wxdS Yr-Yz
DIBILIDAD DIAGONAL 82-,8 El j ugador de H o lande sa deb e aco stumbrarse a v i v i r con el rey relativamente al aire, ya que la diagonal a2g8 está abierta y es propensa a permitir temas tácticos. El problema de la colocación del rey puede acentuarse cuando las blancas cambian el alfil de g7, el principal defensor del monarca. Existe una variante, concretamente el plan de juego blanco con c3 analizado en el capítulo 1 2, donde las blancas, mediante el control de la citada diagonal, tratan de dificultar el enroque y el desarrollo de las piezas negras. En muchas partidas la ventaja de las b lancas res i de p re c i s amente en esta debilidad. A continuación veremos cómo pueden tratar de explotarla.
� Van der Sterren,P
28 .Wxf2 ! ?
�e6
Ideas básicas
Onisehuk,A Bundesliga 9900
Wxd7 WeS
-
•
Las negras consiguen defenderse en el final. 29 ... �h3? 30.a:f8+!+29 . . . �a l + 3 0 . a:fl �xfl + 3 1 . wxfl 'MI c 8 (3l . . . (jac4+? 32.we l+-) 32.'MIxc8 �c8=
30. 31.
'MIxeS �d5+
�xeS wg7
3 1 . .. e6 ! ?
32 .�g2 e6 33 .�e4 �al + 34 .�f1 a:xf1 + 35.wxf1 �b7 ! 36.�xb7 �xb7 3 7.we2 wf6 3S.wd3 we5 39.e4 d5 40.exd5 exd5 41.�3 dxe4+ 42.wxe4 [42.ilic4+ wd5=] 42 ... we4 43.�g4 h5 44.�f6+ wf3 45.b6 wg2 46.�7!
14. 1 5.
e5! ? �e5
dxe5
15
Ideas básicas Gracias al sacrificio de peón en c5 las blancas consiguen la casilla e5 y pueden presionar en las diagonales a2-g8 y h l -a8 .
15.
f!d8
15 . . . cxb4 1 6.axb4�
16.
IM'b3
ATAQUIS IlIlllLAIICO DIREY wh8
1 6 . .. cxb4 1 7 .axb4 wh8 1 8 .f!fdl�
17. 18.
bxcS IM'c4
�xcS �b7
1 8 .;.�e4 Era mejor
1 9.
f!e8 40.wg2 �f6 4 1 .�b3 �e4 42 .h3 �d6 43.f!d7 �e4 44.g4 �c3 4S.�c4 �b4 46.gxfS gxfS 47.�d4 �f6 48J1ti �g8+ 49.wh2 �cS SO.f!xf6 �xd4 S 1 . a:xfS f!g6 S2.f!f8+ wg7 S3.f!ti+ 1-0
No es el procedimiento típico de ataque, pero existen variantes donde las blancas pueden realizar una ofensiva en este flanco. Básicamente se trata de aquéllas en las que el caballo se desarrolla por h3, ya que así se traslada a la casilla f4 y facilita el avance h4-h5, que pretende debilitar la cadena del enroque.
lM'a6
Las blancas recuperan el material mientras las negras continúan con debilidades sin poder activar sus piezas.
19. 20. 21. 22. 23.
'MJxa7 �xd7 IM'cS �fdl!
�6 m �xd7 �d6
La presión sobre las casillas blancas es muy fuerte.
23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
lM'a7 �al IM'xa8 �bS! �xdl �7±
�d7 �feS lM'a8 a:xa8 a:xdl+ a:aS
Las p iezas negras están en permanent e peligro y l a ventaja e s muy clara.
29 ... �f6 30.�6 wg8 3 1 .f4 �4 32.�xd7 �xal 33.�xc6 �f6 34.a:xe7 a:xa3 3SJ;!:g7+ wh8 36.�ti �g8 37.�dS �aS 38.�c4 a:a8 39.�dS 16
Esta idea est ará analizada detalladamente en los capítulos 10 y 1 1 , pero a continuación veremos ejemplos donde las blai\cas consiguen su objetivo:
�
Savchenko,S - Malaniuk,V Kherson, 1 989
•
l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�h3 �g7 S.�f4 0-0 6.h4 d6 7 .c3 !? Las blancas combinan el at aque por la columna h con la diagonal a2-g8 .
7.
c6
-----
8. 9.
�b3+ h5
d5 g5
Ideas básicas
15 . . . �xb4? ! 1 6.cxb4t
16.
�d6
�d8
1 6 . . . �e8? 1 7.f)e5 f)xe5 1 8 .dxe5 f)d7 1 9.�f4±
17.
0-0-0
b6?
1 7 ... a5 ! 1 8 .�b3 b6c.o 1 9.f)e5t
1 8.
f)e5!
Las blancas inician el at aque contra el enroque.
10.
h6!
La j ugada temát i c a en est e t i p o de posiciones: se cede la casilla h5 para el caballo y no se permite consolidar el flanco de rey con h6.
�h8
10. 11.
18. 19. 20. 21. 22. 23.
24.�h3 �g4 25.f)f3 �xf3 26.�xf5 �xe5 27.�e6+ 1 -0 King,D - Fishbein,A New York, 1 990
g4 �f4
Tras el avance del peón h la ventaja blanca es clara debido al debilitamiento de las casillas negras.
12. 13. 1 4. 15.
f)d2 t3 �b4!
f)bd7 e6 �e7
Asegurándose el control de las casillas negras.
1 5.
f)xe5 f)e8 �a6 �g6 �xe2 exf5
23 . . . �xf5 24.�h3 ! �xf4 25 .gxf4+-
1 1 .�5 �e8 ! 1 1 .�3 ! ? g4 1 2.f)g5
11. 12.
dxe5 �f4! �a3 fxg4 gxf5
•
I .g3 f5 2.d4 f)f6 3.�g2 g6 4.f)h3 �g7 5.f)f4 0-0 6.h4 �e8 7.f)c3 c6 8.h5 d6 8 ... g5 9.h6!
9. 1 0.
hxg6 d5
hxg6
Evita e7-e5, que desalojaría al caballo de f4.
1 0. 11.
e4!t
Las blancas combinan el ataque de flanco con la apertura del centro. 17
Ideas básicas
----
IDEAS DE LAS NEGRAS: Vamos a ver a continuación los diversos planes de que disponen las negras:
AVANCE CENTRAL el-e5
11. 12. 13. 14. 15.
exfS �e3 �xcS �h3
�cS �xfS �g4 dxcS
15.tWe2!?
15. 1 6. 17.
wxfl f[xh3
fufl �xh3 gS
Recupera la pieza pero el ataque blanco es decisivo .
18.
tWd3!
1 8 . . . gxf4 1 9.tWh7+ wf7 20JTh4!+-
19. 20.
a:ahl wg2
gxf4 fxg3
20 . . . 0+ 2 1 .wfl ±
2 1 .tWxg3 f[f6 22.f[h8+ wf7 23 .a:xe8 f[xe8 24.a:n +- a:g8 2S.dxc6 bxc6 26.�e4 �h8 27.tWxg8+ wxg8 28.fuf6+ �xf6 29.f[fS �xb2 30.a:xcS �d4 3 1 .fuc6 wf7 32.wt3 we8 33.we4 wd7 34.wdS �gI 3S.c4 �6 36.a3 �fl 37.f[a6 wc7 38.a:c6+ wd7 39.a:a6 wc7 40.cS wb7 41 .f[e6 �h4 42.a4 �f6 43.aS �h4 44.a6+ wc7 . 4S.f[c6+ 1-0 18
El principal plan estratégico de las negras es el avance e7-e5 , que permite completar el desarro llo de p i ezas con c o modidad. S i uno s e fij a bien en el diagrama anterior, puede comprobar que el plan de las negras es el mismo que el que se produce en la India de Rey. En ese caso las negras preparan e7-e5, y cuando lo consiguen se centran en la ruptura f7-f5 como principal p l an de j ue g o . En la H o l andesa e l procedim ient o es a l a inversa, es decir, ya s e ha realizado el movimiento f7-f5 y sólo les queda realizar el avance e7-e5 p ara c o mp l etar su estrategia. En muchas de las parti das que explicaremos en los capítulo s teóricos veremos las diferent es i deas de que se dispone para conseguir el citado avance, ya que, según el plan del rival, es necesario prepararlo de diferentes maneras.
----
AVAIICECEIITRAl el-e5COIITRAd4-d5
Ideas básicas
en condiciones el cambio de piezas que se produce perm ite, en m uchas ocasiones, igualar la partida, como podemos comprobar en los siguientes ej emplos:
� Sturua,Z - García Ilundáin,D • Erevan olm, 1 996
Con el avance d4-d5 las blancas dificultan e7-e5, por lo que las negras, si quieren reali zarl o, t i enen que e st ar preparadas p ara j ugar esta estructura de peones:
15.
d5
Las b lanc as no s e han p reocupado en controlar este avance y las negras igualan la partida.
/, /
��
16. 17. lS.
cxd5 Wbl f)xd5
f)b4! f)bxd5 �xd5
,/,
/,.
�,//;///� En el apart ado de las b lancas conocim o s e l p l an de j uego p ara esta estructura. Ahora nos centraremos en las posibilidades de las negras para compensar su debilidad en d6 y en los m ét odos de contraj uego :
El AVAIICI d6-d5 Si las negras consiguen realizar este avance
La debilidad de d6 ha desaparecido y las piezas disponen de las casillas d5 y e4.
19. 20. 21. 22. 23. 24.
:gfdl \Wcl :gxd2 �xg7 :gd4 Wd2
�e4 :gxd2 f)d5 Wxg7 We7 :gdS
La posición negra es ligeramente favorable, pero la siguiente j ugada b lanca facilita incrementar la ventaja.
25.
f)h4?? 19
Ideas básicas 25.b4 ! ? b6 26.i.Mlb2 c5 27.bxc5 bxc5 28.�d 1 +
25. 26.
igualada aunque se debe tener cierto cuidado.
eS! �xe4
19. 20.
�ad1 lJ:Ve3
ff6 lJ:Ve7!
Para cambiar todas las torres.
y
26. exd4 27. �dS+ �xdS 28. d3 m 29. f)d4 �xd4! 30. exd4 lJ:Ve2 las blancas abandonaron.
21. 22. 23.
30 .. .lJ:Ve2 3 1 .lJ:Vc3 d2 3 2.lJ:Vc8+ wg7 3 3 .lJ:Vc7+ wh6 34.lJ:Vf4+ g5 35.lJ:Vd6+ wh5-+ 0- 1
Hansen,C - Lobron,E Hamburg SKA, 1 99 1
•
b4 �xd1 �d4
�xd1 �d8
Las blancas intentan obtener la columna. 23 .fud81J:Vxd8 24.�f3 IJ:Vd6=
23 ...lJ:VeS ! 24.f4 lJ:Ve7 2S.h3 hS 26.wf2 �xd4 27.lJ:Vxd4 wf7 28.�f3 se acordaron las tablas.28.lJ:Vxa7IJ:Vxb4+ Y1-YZ
y
El AI/ANCEI5-14 Este av ance , que pretende fac i l itar el desarrollo y debilitar el enroque, es común a muchas posiciones del Leningrado. También es posible realizarlo en esta estructura· de peones, como lo demuestra este ej emplo:
Siegel,G - de la Riva,O Capablanca Premier 1 998
14.
f)e7!
El caballo apoya el avance d6-d5 para simplificar la posición e igualar la partida.
1 5. 16. 17. 18.
lJ:Ve2 exdS 4JxdS �xg7
dS f)exdS f)xdS wxg7
Tras la simplificación la posi ción está 20
•
Ideas básicas
-------
15.
El alfil consigue la casilla f5 enroque blanco.
16. 17. 18.
� Chuchelov,V - Kindermann,S *
f4!
�ad1 IMid2 hxg3
y
Cuxhaven, 1 993
se debilita el
�f5 fxg3 �ad8
Las negras tienen una posición cómoda gracias al control de la casilla e4 y la fuerza del flg4, que no se puede desalojar.
19. 20.
b4? lMie1
�h6! �7!
El caballo se dirige a e5 donde presiona el peón de c4.
21.
e4
�e6 lMie2
22.fld5 'MJf7::¡:
22. 23. 24.
flxe5 :¡;rd4
�e5! flxe5 1Mit7!-+
La presión sobre c4 permite ganar el peón.
25. 26. 27.
f4 fxe5 :¡;rxt7
h5! ?
Con idea de h4, hg3 , flg4 con iniciativa.
21 .fld4 flde5 22.fuf5 gxf5::¡:
21. 22.
16.
�xc4 �xe2 �e3+!
27 . . .�e3+ 28.wh2 �xd4-+ 0-1
llAVANCE h5-h4 Otro método para desviar la presión sobre d6 es el avance h5-h4 que, al igual que la idea anterior, busca debilitar el enroque blanco. Veamos el siguiente ej emplo:
17.
e4! ?
f4!
Intentando bloquear la posición.
18. 19. 20. 21 . 22.
e5 IMixg6 IMixt7+ fle4 �xe4
dxe5 1Mit7 wxt7 flxe4 flg5=
La parej a de alfiles está compensada por la iniciativa negra.
23.
�f5!?
2 3 . f3 h4 ! 2 4 . wg2 hxg3 25 .hxg3 fxg3 26.wxg3 fue4+ 27.fxe4+ we6=
23. 24. 25. 26. 27. 28.
wg2 �fe1 wg1 �c1 �h7
ffi+! fld2 13+ e4 wf6 �h6 21
Ideas básicas
29.
�xe4
bS!?
10.
fue4 !
29 . . j�xe4? 3 0j�xe4 f)xe4 3 1 .a:xd8 �xc 1 32.a:f8+±
30.a:xdS �xdS 3 1 .�xh6 f)c3� 32.h3 f)e2+ 33 .wh2 wfS 34.a:b 1 ! � b4, a:b3 34".bS! 3S.cxbS cxbS 3 6 .�b2 a:d1 37.�e3 a:g 1 3S.a:d2co YÍ-YÍ
Las negras inician una ofensiva en el flanco de dama con idea de debilitar el peón de c4.
11. 12. 13.
cxbS? ! cxbS a:cS a:fc1 ®d2?
1 3 .®d3 ®b6 14.d5 ! ?co
b4!
13.
RUPTURA 111 11 IIAIICo DI DAMA b1-b5 Aparte del avance e7-e5, las negras disponen de ideas en ambos flancos como alternativa de juego. Aquí nos centraremos en el flanco de dama, y concretamente en la ruptura b7-b5 como idea principal. Existen muchas posiciones donde es aplicable este m étodo de j uego y, en muchas ocasiones, depende del estilo del jugador de negras decidir entre esta idea u otro p l an p o s ib l e . Veam o s un p ar de ej emplos :
Miles,A - Ochoa,J Ibercaj a op 1 993
•
Las casillas centrales son ocupadas por las piezas negras.
14. 15. 16. 17.
f)d1 ®e1 a:xc1 f)d2
f)e4 �xc1 ®aS dS!=t
Cambia la estructura de peones ya que las blancas no pueden aprovechar la debilidad de la casilla e5.
lS. 19.
f)f3 �xcS+
a:cS! �xcS
El cambio de las torres permite a las negras aprovechar la columna c, concretamente la casilla c3 .
20. 21. 22. 23.
a4? ! f)e3 ®c1 �xc1
YNc7 e6 ®xc1+ f)bS!
Mejora la colocación del caballo.
24.�2 �6 2S.�f4 �a6 26.e3 �d3 27.f)ce1 �e2-+ Ganando el peón de b3 . 28.�c7 �d1 29.�f1 �b3 30.�bS �c4! 3 1.f)c2 � 32.f)a1 �7 33.�d7 b3 34.�xe6+ wg7 3S.�eS+ f)f6 36.�2 b2 37.f)c2 f)c6 0- 1
22
------
�
Sehmidt,W Vyzmanavin,A Kobenhavn 1 99 1 -
•
Ideas básicas
21 .�xg7 wxg7 22.fld2 ilid2 23JWxd2 fle8 24.e4 ! ? fxe4 2S.fxgS \WxgS [25 . . . hxg5? ! 26.�xe4 !] 26.\WxgS+ hxgS 27.fíxf8 wxf8 28.�e4 flf6 29.fín wg7= 30.�fS g4 3 1.�xd7 ilid7 32.flf4 fleS 33.wg2 aS 34.fle6+ wg6 3S.h3 ! ? gxh3+ 36.wxh3 a4 37.g4 axb3 38.axb3 f!a8 3 9 .wh4 fía3 4o.flf8+ wg7 41.fle6+ wh7 42.fífS f!xb3 43.f!hS+ wg6 44.f!gS+ wh6 Yz-Yz
AVANCE EN ELILANCO DE REY
E n el diagrama anterior podemos comprobar que no es fácil realizar la ruptura b7-b5, pero existe un plan tem ático para conseguir avanzar en el flanco de dama.
12.
fle7!
El caballo controla las casillas e6 y b5.
13.
e3
eS
Desaloja el caballo centralizado.
14.
fle2
La posición de las negras es tan flexible que se puede jugar en todos los sectores del tablero. El principal problema es saber cuándo hay que jugar en un flanco o en el otro, y eso sólo se consigue con la experiencia. Vimos que un plan muy razonable de las blancas era la ruptura central e2-e4, debiendo las negras prestar atención para contrarrestarla. El avance de peones en el flanco de rey puede contribuir, por ejemplo, para conseguir contrajuego:
Cooper,J - Kotronias,V Thessaloniki (0 1), 1 98 8
•
bS
y las negras consiguen su objetivo . Esta maniobra iniciada con fJc7 tiene que resultar muy familiar, pues no siempre es bueno ocupar la casilla c5 con el caballo.
15. 16. 17.
\Wd3 �a l fle2
fíb8 b4
17.� 1 ! ? Ll f4, flf2
17 ... gS 18.f4 h6 1 9.flel \Wg6 20.flf3 �4! ? 23
Ideas básicas
-----
11.
gS!
La ruptura central no puede evitarse pero las negras prep aran sus piezas para buscar contrajuego .
12. 13.
e4 flxe4
fxe4 flxe4
13...�g6!7 1 4.flxf6+ �xf6°o
14.
�xe4
�hS�
Sacrificio del peón e7 a cambio de ataque en el flanco de rey.
15.
�xe7?
15. 16.
fleS
capítulos del libro encontraremos apartados t eóri cos donde el plan negro reside pre c i s ament e en esta j ugada, y constantemente en las partidas de torneo nos encontraremos c on p o s i c iones donde podremos realizarla. El principal objetivo es debilitar el enroque blanco para continuar su asalto, ya sea con peones o con piezas, consiguiendo así buenas posic iones de at aque. A continuación veremos un par de ejemplos donde las negras pueden llevar a cabo esta idea:
Tataev,M - Kramnik,V Belgorod GMA 1 989
1 5.fld2°o
�g4!
Sacrificio desesperado al pasar por alto la anterior jugada negra. 1 6.007 frxf2 ! 1 7.wxf2 �xd4+ 1 8J;re3 a:e8 Con ventaja decisiva.
16 ... dxeS I7.�xb7 �f3 1 8.�xf8 f[xf8 19.�xf3 �xf3 20.f[fl exd4! 21 .�xa6 d3 22.�xa7 �al 23JIxal d2 24.�d4 �e2 2S.a:fl a:e8 26.�d6 f[e6 27.�d8+ wfi 28.�d7+ a:e7-+ 29.�xc6 dl� 30.a:xdl �xdl+ 3 1 .wg2 g4 32.cS f[el 0- 1
A'UCI 15-14 Éste e s uno de los t emas más conocidos en la Holandesa Leningrado . El avance. f5 -f4 es la p unta de lanza de muchos ataques sobre el rey, a la vez que s irve p ara b l o qu e ar l a rupt ura blanca con e2-e4, no permitiendo a las b lancas abrir l a p o sición. En muchos 24
Las blancas acaban de jugar e4 para debilitar el centro de su rival. El plan de juego que ahora realizan las negras es temático en todas las posiciones análogas.
11. 12.
gxf4
f4! ��
Tras el s acrificio t emp oral de p eón se consi gue la casilla f4 para el cabal l o , e x c e l ent e c entro de operaciones p ara continuar con el asalto al enroque.
-------
13.
1 5 /i1xj2 �J8+) 1 4 . . . frt7 +
f5
13.fxe5 flf4�
13. 14. 15.
fln wxg2
13. 14.
flf4 flxg2 gxf5
exf5 �g5 flgl WJ b5 O flxO
1 4 . . . �g4! ? 15.f5 (15.fue5 �e2+) 15 . .. flc5 ! t
flxf4
frxf4+
Finalmente la casilla f4 ha sido ocupada y el enroque blanco debilitado.
1 6.
0-1
�
flxf4
14.
15.
�xf5 WJ d7 �e6 �d5+ frxO! WJg4+
González,J - De la Riva,O Úbeda op 1 998
flh5! fle2
14.fxe5 flf4�
Tras el cambio del alfil blanco el enroque ha quedado muy debilitado. Ahora la ofensiva negra es decisiva.
16. 17. 18. 19. 20. 21.
Ideas básicas
h3
1 6.WJd6 !tig4!+
•
16. 17. 18. 1 9.
!tic 1 �g5 WJd2
WJe7 frf8 !tif6!
1 9 .�h6 frd8+
19.
Una posición muy parecida a la anterior, donde las negras realizan el mismo plan de juego.
12. 13.
Jugada normal de desarrollo, pero no la mejor ya que las negras dej an escapar su ligera ventaja. [ 1 9 ... !tixg5! 20.WJxg5 (20.fug5 'f1f4!+) 20 . . . WJxg5 2 1 .flxg5 flb4! El caballo consigue alcanzar una buena casilla, f4 ó d4, con un final superior. 22.'f1e2 (22.'f1edl fJc2+� fJd4!) 22 . . . fJd 3! 23 .'f1d2 (23.frdl flf4 24.'f1ed2 h6 25.flj3 �h3!+) 23 . . . flf4+]
20. 21. 22. 23.
f4! gxf4
13 .�a3 fxg3! 1 4 .hxg3 (1 4. �xf8 gxf2+
!tie6?!
fradl �h6 �xg7 WJe3!o:>
frae8 !tig7 WJxg7
Yz-Yz
25
,
--
ESTRflTEGlfI f TflCTICfI--
Tras esta introducción a las ideas genéricas de la apertura) pasaremos a la segunda parte del libro) donde nos centraremos en el estudio de las diferentes variantes. Comprobarán que el pn'mer capítulo empieza con la van'ante pn'nczpa4 lo que no resulta muy normal en los libros de teoría. El motivo está en que los planes de juego de las negras se sacan normalmente a partir de la posidón del siguiente diagrama:
Por ello) he creído conveniente empezar por "el ftnal'� ya que) una vez conocidas las pn'ncipales van'antes teóricasy las ideas generales de juego) resultará más fácil a todos los lectores comprender las van'antes secundan'asy conocer las sutilezas de los diferentes órdenes a disposición de las blancas para alcanzar la posidón pn'nczpaL
26
CAPÍTULO 1. Variante Principal con
7 ....f)c6
Una
vez llegados a la posición principal de la Holandesa Leningrado las negras tienen tres sistemas dejuego para elegir. Evidentemente} los planes estratégicos típicos de la apertura se funden entre ellos} pero cada sistema tiene unas particularidades que hacen necesario su estudio por separado. En este capítulo analizaremos la variante más incisiva por parte de las negras. Sin lugar a dudas es una alternativa para los jugadores con un estilo táctico y con ganas de luchar por la iniciativa desde un principio. Naturalmente} la variante no es una panacea} aunque estoy seguro de que con un profundo estudio de las partidas que veremos a continuación se puede coger desprevenido a más de un rivaL
PARTIDA 1 Bauer,C - Magem,J Francia, 1 996
•
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 � 6.c4 d6 7.�3 �6 La idea de las negras es clara: se amenaza la ruptura temática e5 , y si las blancas no realizan el avance d5, la pos ición de las negras será muy cómoda.
8.
b3
Un sistema típico de juego por parte de las blancas, además de s er también la única jugada un poco interesante aparte de la variante principal de juego que empieza con d5, como veremos en las partidas posteriores . Las blaf.lcas disponen de otras alternativas, pero ninguna de ellas hace nada para obstaculizar las intenciones de las negras:
8.Wc2 Las blancas no evi tan la ruptura temática y no existe motivo alguno para no realizarla. 8 . . e5 9 .dxe5 dxe5 1 0J;[dl �d7! 1 1 .�e3 (l l . frl 5 ? e4! 12.ilif6+ (jaf6 13.�el ru 4 14.Wd2 �a4! 15. b3 (jab3 1 6. axb3 fub3+ Bertok,M-Ghitescu,T Reggio Emilia 1 969,· 1 1 . �g5 e 4 1 2. �d4 �xd4 1 3 . "i1.xd4 We8 14.Hadl �e6 15. b3 h 6 1 6. (jaf6 (jaf6 1 7."i1.4d2 .
27
Capítulo 1
------
e6+ Christiansen,J-Motwani,P Aalborg open 1 99 1) y ahora: A) 1 1 .. . e4!7 Las negras buscan obtener alguna ventaja ante el juego anodino de su rival. 1 2 .�d4 �g4 1 3 .�e6 (J 3 . fue6 fue3 J 4.lJ,})e J lJ,})e 8 J 5 . lJ,})xe 3 �xe6=) 1 3 . . . �xe3 1 4.fxe3 �xe6! 1 5 .fud8 !!axd8 1 6.�d5 'fJe5 + Peev,P-Nikolaevsky,A Vama 1 968. B) 1 1 . . .�g4 1 2.�g5 lJ,})e8 1 3 .�5 !!c8 1 4.h3 �f6 1 5 .�f6+ �f6 1 6.�f6 fuf6 1 7.lJ,})c3 �f8= Sofrevski,J-Matulovic,M Zagreb ch-Y U 1 96 1
S.�el 'fJe4 9.e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .d5 �b8 + Marroqui,A-De l a Riva,O Alicante 1 997. S.�g5 'fJe4 9.�e4 (9.�e3 fue3 J O. bxe3 e5 + Martinov, A-De la Riva,O Castellar Vallés 1 995) 9 . . . fxe4 1 0 .�2 �d4 1 1 .�e4 �f5= Cuéllar Gachama,M-Alexander Amsterdam (0 1) 1 954. S.lJ,})b3?! 'fJe4 9.�e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .c5+ wh8 1 2.cxd6 cxd6 1 3 .dxe5 dxe5 14.�c5 !!f6 1 5 .�fd l 'M'e8+ La estructura negra es superior. Kuzmin-Vinogradov URSS 1 945 . s. 9. 1 0.
dxe5 �a3
e5 dxe5 !!eS
La jugada natural, pero se ha ensayado el sacrificio de calidad a cambio de conseguir el control de las casillas negras: 10 ... e4! ? 1 1 .�f8 'M'xf8 1 2.�4 �d4 1 3 .'M'xd4 �e6 (Con la amenaza �5) 1 4.'M'd2 �d8 y:
A) 1 5 .'M'c2 e3! 1 6 . fxe3 �g4 1 7 .�f3 �h6 1 8 .�d l �4!7 (J8. . . 'M'e5�) B) 1 5 .'M'c l 1 5 . . . c6! 1 6.frb 1 h5! 1 7JId 1 !!e8 18 .'M'd2 h4 De repente la iniciativa negra es muy peligrosa y las b lancas no pueden aprovechar su calidad de ventaja. El plan de juego es hg3 s eguido de �g4 . 1 9 .9xh4 28
(J9. 'M'd6 1J,})j7; J9. �h3!? wj7!? Con idea de 'M'h8) 1 9 . . .�h5 20.frbc l �e5 2 1 .07 (2J.e3! 'M'f6 22f4oo) 2 1 . . .lJ,})f6+ Spacek,P-Motwani,P Luxembourg 1 990. 11.
e4
Las demás j ugadas tampoco prometen ventaja a las blancas .
1 1 .'M'e2 e4 1 2.�ad 1 �7 1 3 .'fJe 1 �4 14.'M'cl c6 1 5 . e3 �e6 1 6 .�e2 'M'a5 17..�c2 �e5 + Maciej ewski,A-Urban,K POL-ch 1 992; 1 1 .'M' �d8 fud8 1 2.e4 (J2. �adJ e4 J 3. fud8+ fud8 J4.�dJ �e6 J5.�eJ �d7 J 6 .fr2 Mueller,H-Lutz,K Alemania 1 995) 1 2 . . .�4 1 3 .�d4 (13.fue5 fue4+) 1 3 . . . exd4 1 4.�e7 !!e8 1 5 .�f6 �xf6 1 6.ru5 �d8 1 7.exf5 �xf5+ Groszpeter,A-Kolev,A Cannes 1 990. 11. 12. 13.
!!axdl �g5
'M'xdl fxe4
Las blancas tienen el control de e4, pero las negras consiguen la casilla d4.
13. 14. 15. 16.
�g4 !!bl �4 �gxe4 �xe4 �xe4 e6
con igualdad
1 7.wg2 !!adS IS.f3 �f5 1 9.!!fl �h6 20.�c1 �xel 21.�xel �e6 22.!!e1 �5 23.�e3 wf7 24.!!fe2 wf6 25.h4 h5 26.b4 fue4 27.�xe4+ �xe4 2S.!!xe4 !!e7 29.f4 !!deS 30.wf3 exf4 3 1 .!!xf4+ wg7 32.!!xe7+ !!xe7 33.�d4 wf6 34.wf4 a6 35.e5 wg7 36.!!d6 wh6 37.a3 �f7+ 3S.we3 �e7+ 39.wf4 !!f7+ 40.we5 !!f3 41.!!d7 �g3 42.�b7 �a3 43.!!b6 a5 44.bxa5 �a5 45.!!xe6 !!a4 46.!!d6 !!xh4 47.�d4 !!hl 4S.!!e4 wg5 49.e6 !!el+ 50.wd6 !!eS 51 .e7 h4 52.eS'M' �xeS 53.!!xeS wf4 54.we6 h3 VI-VI
_______
1.d4 f5 2.fjj3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fjc3 fjc6
PARTIDA 2 Andersson, U - De la Villa, J Pamplona, 1 998
. '
.
l.d4 f5 2.fjf3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.fjc3 fjc6 8.d5 fje5
13 .(j¿xf) b5 14.�d2 m,8+ Las negras tienen la ini ciativa. Hohl er,P-Vallej o ,F Saint Vincent op 1 998 .
B) 1 0.�c2 m,8 l 1 .a4 �e8 1 2 .f4 fjeg4 13 .fjf3 �4! 14.ilie4 fxe4 15.fjg5 (l5.�xe4 (j¿f5-+) 15 . . . (j¿d4++ Liebert-Holm, Aarhus 1 97 1 .
q 1 0 .h3 Dado e l carácter cerrado de la posición, el plan negro consiste en preparar la ruptura b5. 1 0 . . . �d7 1 1 .m, 1 �8 El caballo se dirige a c7 para facilitar la ruptura en el flanco de dama. 1 2.f4 �f7 13.�c2 �7 14.e4 e5! 1 5 . dxe6 �xe6 1 6 .� d3 fj d4°o Vaganian,R-Borngaesser,R Atenas 1 97 1 .
También es teórica la otra retirada de caballo, �5, pero finalmente he decidido no incluirla en el libro. El motivo principal ha sido que no m e gustan demasiado las posiciones resultantes , y por otro lado no t engo experiencia, ya que no la he usado en partida de torneo. Por supuesto, la variante no es mala, y si alguien está interesado en conocer las sutilezas, le recomiendo que dedique algún tiempo a su estudio.
9.
�b3
En la actualidad, esta "burda" defensa del peón c4 quizás sea la jugada más molesta para las negras. No es por nada especial, simplemente que no pennite obtener posiciones agudas como en un princ ipio se pretendía. Las otras posibilidades, aparte de la captura en e5, no me parecen peligrosas. 9.�2 c5 y ahora: A) 1 0 . b3 a6 1 1 .�b2 � e 8 1 2 .fjf3 fjxf3 +
9.�c2 Curioso sacrificio de peón. 9 . . .ilic4 1 0.fjb5 a6 1 1 .�bd4 (l 1. �xc4 axb5+) 1 1 . . .fjb6 1 2.�g5 Las blancas ganan calidad, pero son demasiados peones. 1 2 . . . fjbxd5 (l2 . . . fjfxd5!? 1 3.�e6 �e6 1 4.fue6 �d7 15.fuj8 fuJ8+) 1 3 .�de6 �e8 (l3. . . �e6 14.fue6 �d7 15.fuj8 fuj8 1 6.�b3 c6+) 1 4.ilif8 �xf8+ Garza,S Garbisu,U Torrevieja 1 997. �f3+
9.
La recomendación teórica. La retorcida retirada a d7 también es posible, pero no me parece muy recomendable. 9 . . .�d7!? 1 0.(j¿e3 (lO.�4 fr5 1 1. �c2 fud5! 12.�d5+ e6=; 1 0.�c2 a5 1 1. �g5 fr5 1 2.'f1. adl (j¿d7 13.�4 �e8 1 4.(j¿e3 h 6 15.fjb3 b6°o Gavrikov,V Avshalumo v , A N i m e s 1 9 9 1) 1 0 . . . fre8 l 1 .fradl �f8 1 2.ili4 wh8 13 .�cl e5 1 4.dxe6 ilie6 15.ilie6 frxe6 1 6.c5 c6 1 7.cxd6 'f1.xd6 1 8 .�f4 frxdl 1 9 . frx dl �e7= Al atorcev Vinogradov, SSSR 1 95 1 .
10.
�xf3
El plan blanco es simple. Una vez eliminado el caballo de e5 se pretende reciclar la dama a c2 y desarrollar el alfil de negras por b2. No parece que las negras tengan nada mejor que romper con e5, y tras la captura al paso las 29
Capítulo 1
---....;..----
posiciones son parecidas a las del siguiente capítulo, 7 . . . . c6, donde las blancas luchan por una pequeña pero duradera ventaja. 10.exf3 e5 l 1 . dxe6 �xe6 Y las negras están bien, como lo demues tran las siguientes partidas :
a colocarse en su posición ideal, en espera de realizar el plan de juego correcto.
A) 1 2.f4 i.Wd7 13 .fJd5? (l 3. i.Wxb 7) 13 . . . c6 14.fJe3 (l4.fuf6+ �f6+) 14 . . .�fd8 15.�d l i.Wf7 1 6 .i.Wc2 d5+ Zair,A-Santo Roman,M Manila (0 1) 1 992.
1 1 .�e3 y ahora:
B) 1 2.i.Wxb7 12 ... �xc4 13 .Hdl i.Wd7 1 4.f4 a5 15.b3 (l5. i.Wxa8 fua8 1 6. �a8 c6-+) 15 . . . �a6 1 6 .i.Wf3 fJe4 1 7 .�b2 Hfe 8 1 8 . �ac l i.Wf7! ? (l8. . . f!:ab8 1 9.Hc2 i.Wj7 20. fJa4 �b2= Anic,o Santo Roman,M Nice 1 994) 1 9 .Hc2 �b7 20.i.Wd3 fJc5 2 1 .i.Wc4 i.Wxc4 22 .bxc4 �xg2 23. cJixg2 Hab8+ Anic,D-Coupet,P FRA-chT 1 996. 10.
fJd7
1 1 .i.Wc2 fJe5! 1 2.�g2 fJxc4 13 .fJb5 a6 14.i.Wxc4 axb5 15.i.Wxb5 i.Wd7= Estremera,S-De la Villa,] León 1 997(l5. . . b6!?).
A) 1 1 . . .fJc5!? 1 2.�c5 (l2.i.Wc2 e5! 13.dxe6 fue6CC1) 12 . . . dxc5 13 .e4 (l 3. i.Wa3 i.Wd6! 14.fJb5 i.Wb6CC1) 13 . . . f4! (con idea de �e5,i.Wd6) 1 4.fJe2 e5!CCI (l4 . . . g5 15.gxf4 gxf4 1 6. wh1 !t) 15.dxe6 fxg3 1 6.hxg3 �xe6CC1. B) 1 1 . . .fJe5 1 2.�g2 fJg4 13 .�g5 h6 1 4.�d2 e5 1 5 . dxe6 �xe6CC1 Ros ich , A-Ochoa,J Cataluña Equipos 1 992. 11. 12. 13.
i.Wc2 dxe6
fJcs eS �xe6
La idea de esta jugada es realizar la ruptura e5, seguido de fJc5, que descoloca la dama blanca y defiende b7. 10 ... a6! ? Éste es el único p l an que s e me ocurre como alternativa a e5. Como aún no hay partidas, les recomiendo que lo analicen un poco antes de ponerlo en práctica:
A) 1 1 .Hd l i.We8 1 2.�e3 (l2.�g2 h6 13.�e3 g5 14.�d4 f4t) 1 2 . . . h6 13 .c5 g5�. B) 1 1 .�e3 fJg4! ? (l 1 . . . i.We8; 1 1 . . . h6) 1 2.�xg4 fxg4CC1. C) 1 1 .�g2 1 1 . . . �8 (l 1 . . . i.We8!?) 1 2.i.Wc2! ? (l2. a4 e5 13. dxe6 �e6 1 4. �g5 h6 15.�d2 c6 1 6.a5 i.Wd7CC1) 1 2 . . . e5 13.dxe6 �e6 1 4.b3 b5!?CCI
11.
�g2!
Lo mej or para las blancas es esperar las intenciones del caballo negro. El alfil vuelve 30
13 . . .fJxe6!? 1 4.e3! (l4.b3 fJd4 15. i.Wb1 i.Wf6 1 6.�d2=; 14.�d1 f4!�) 1 4 . . . c6 15.b3 i.Wc7 1 6 .�b2 �d7 1 7 . �ad l Had8 1 8 .Hd2 �c8 1 9.Hfd l t
14.
b3
14.�e3 ! ? El peón de c4 no se puede capturar, p ero b3 tamb i én es p os ible . 1 4 . . . c 6
_______
1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4. �g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fJc3 fJc6
(l4 . �c4? 15.fJa4!±) 15J�adl Y}}e7: . .
Importante, para evitar f4.
A) 1 6.Y}}d2 a:adS (1 6. . . �c4 1 7. Y}}xd6 Y}}xd6 18.'fud6� 1 7.�g5 �f6 1 S.�f6 fuf6 1 9.Y}}d4t B) 1 6.b3 1 6 . . . a:adS 1 7 .Y}}d 2 (1 7. �d4 f4!co) 1 7 . . . �cS 1 S .�g5 �f6 1 9.�xf6 fuf6 20.e3t La posición de las negras siempre es algo inferior, y como no tenía muchas ganas de perder sin hacer nada, decidí intentar complicar la partida . . . i claro que en muchas ocasiones eso es peor! 20 . . . g5? 2 1 .f4! a:e6 22.b4! fJd7 (22. . . fJe4 23.fue4 fxe4 24f5±) 23 .b5! fJbSD 24.a:fel ? (24. Y}}d4!; 24. e4!?; 24fxg5!?) 24 . . . HeSD 25.wf2 ( 25.e4?! fJd 7!� ; 25.wf2 gxf4 26.exf4 fue l 27.Hxe l Y}}xe l + 28.I�he l a:xe l 29.wxe l �e6 30.bxc6 bxc6 31 .�fl fJd 7 3 2.�g2=;) Y mi rival ofreció el empate, que acepté sin dudar. Lo cierto es que ahora las cosas ya no son tan fáciles. Viléla,JL - De la Riva,O La Habana, 1 995.
14.
19. 20. 21 . 22. 23.
24. 2S. 26. 27.
27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.
..
I S.
�e3
c6
15 ... g5? 1 6.�xc5 dx.c5 1 7.�xb7 m,S I S .a:ad l Wf6 19.�d5±
1 6. 17.
Had l �d4;t
Y}} e7
Tras el cambio del alfil negro, nuestra mejor pieza, la ventaj a es de las blancas . Y si encima quien manej a las piezas es Ulf Andersson, creo que a las negras sólo les queda prolongar la agonía.
17. 18. 19.
�xg7 e3
Had8 Y}}x g7
h4 Hd4 Hed2 Y}}d l
fJe4 fJcs a:d8
Presionando con todo sobre la debilidad negra.
14 . gS!? Intentando f4, aunque me parece sospechoso. .
Y}} e7 �c8 a:f6 a:e 8 hS
Intentando h4.
aS
14 .. fJe4 1 5 . �b 2! fJxc3 1 6 .�xc3 �xc3 1 7.lM'xc3 c6t
a:fel h3 wh2 a:e2
a3! b4 axb4 fJa2 fJcl fJe2 ff4
wg7 Y}} eS axb4 fJa6 fJc7 Y}}e 7 fJe8
La ventaja ya es aplastante.
34...�e6 3S.e4 �f7 36.He2 fxe4 37.Hdxe4 Y}}f8 38.Y}}d 4 wg8 39.He7 Hb8 40.�h3 b6 41.bS cS42.Y}}c3 Y}}g7 43.fJdS 1-0
�
PARTIDA 3 Groen - Meijer Correspondencia, 1 9S 8
I .d4 f S 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJO �g7 S.O-O 0-0 6.c4 d6 7.fJc3 fJc6 8.dS fJes 9.fJxeS dxeS Alcanzando la posición principal de la variante. Ahora las blancas eligen entre dos planes de juego que miraremos por separado: l O.e4 ó l O.Y}}b 3
10.
e4
f4! 31
Capítulo 1
------
, �/ , '� � �
� �' Jt �. 11.
b4
La alternat i v a más popular j unto a la captura en f4, que analizamos en la partida siguiente. Exi sten otras p o s ib i l i dades analizadas, pero interesantes:
menos
l 1.b3 g5 El plan de juego de las negras es el mismo que contra b4, acelerar el avance de peones en el flanco de rey. 1 2.�a3 (l2.�b2 e6 13.WJc2 YJ.j7 14.Had1 exd5 15. exd5 �g4 1 6j3 �d7 1 7.gxf4 exf418.fJe4 fue4 1 9. �g7 wxg7 20. WJxe4 WJf6+ Lodhi,M-Spraggett,K Novi Sad olm 1 990) 1 2 . . .g4! Las negras no pierden tiempo y continúan su ataque en el flanco de rey: A) 1 3 .0 h5 14.gxf4 exf4 15.e5 flh7 1 6.WJd4 �g5 1 7 . Hae 1 (1 7.fxg4 f3 1 8. WJe3 fxg2 1 9.'f1xf8+ WJxf8 20. WJxg5 WJj3!+) 1 7 . . . gxO 1 8 .�xf3 �g4+ M ontecatini-Palac i o s , E España 1 979. B ) 1 3 .YJ.e 1 O 1 4.�f1 h5 Para abrir la columna h. 15.c5 ( 1 5.YJ.c 1 h4 1 6.YJ.c2 flli7 1 7.c5 WJe8 1 8 . WJ d3 WJh5 1 9 . d6! exd6 2 0 . cxd6 cxd6 2 1 .�c 1 ! ? �d7+ S ieglen,J-Wessein BRD 1 989) 15.c5 h4. 32
1 6.d6 (1 6. �c4 hxg3 1 7. hxg3 wh 7 !�) 1 6 . . . hxg3 1 7.hxg3 c6 1 8.�c4+ e6 1 9. WJd2 �d7 20.WJg5 wf7!-+ Seguido de YJ.h8 con un ataque deci s ivo . Douven-P laskett, Groningen 1 980.
1 1.13 c6!? Para aprovechar la diagonal g 1a7. 1 2 .dxc6 WJb6+ 1 3 .h l bxc6 1 4 .b3 g5 15.�a3 wf7! Nuevamente el rey deja paso a la torre. 1 6.gxf4 gxf4 1 7.�4 WJc7 1 8 .WJe l YJ.g8 C on iniciativa Hj artars on,J-Plaskett,J Hastings 1 985. l l .eS g5 1 2.WJb3 (l2. b3 WJe8 1 3. d6?! exd6 14. cxd6 c6 15.�a3 �d7 16.b4 Kirillov-Raud, Estonia 1 990 1 6. . . h5!?�) 1 2 . . . h8 1 3 .flb5 (l3.Hd1 a6 14. d6? exd6 15.cxd6 cxd6 1 6.WJb4 WJe8 1 7. WJc4 WJh5+ Curi,G-Saldaño,H Buenos Aires 1 995) 1 3 . . . c6 14.flc3 WJe8 15.WJd l �d7 1 6.b4 YJ.d8+ Wells,P-Hansen,C Kiljava-chJ 1 986. 11.
gS
E l peón doblado marca l a estrategia de juego a seguir en la posición. Mientras las blancas son las dueñas del flanco de dama, el negro tiene una mayoría de piezas apuntando en el ala de rey. De hecho, la posición recuerda un poco a los ataques en distinto flanco que se producen en la S ic iliana . . . , ¡ con la
_______
1 . d4 f5 2.�13 �f6 3.g3 g6 4J�g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6
diferencia de que los reyes se encuentran en el m ismo lado!
12.
�el
Se adelanta al plan g4-f3 . 1 2.�b2 g4 1 3 .gxf4 exf4 14.f3 (1 4. e5 13 1 5. exf6 fxg2 1 6. wxg2 rJb:f6 1 7.Ylle2 a5�) 1 4 . . . gxf3 1 5 .�xf3 �h3! ? (J5. . . �7 1 6. whl; 1 5. . . e5!? 1 6.wh l) 1 6.�f2 e5�; 12.c5 g4! ?
12.
a6! ?
flanco de rey . S chwarz, P-Lutz,K Doemigheim 1 994) 1 7 .�c4 wh8 1 8 .Yllg5!± De repente la dama blanca se ha vuelto muy molesta. Beck,H-Schroll,G AUT -chT9697
13. 14.
�b2 �cl
Yll e8 �g4? !
Ahora, mediante un sacrificio posicional de calidad, las blancas contrarrestan el ataque y obtienen una posición preferibl e . Es interesante, en cambio, YlJf7, que pone un ojo sobre f2 y no define las intenciones.
14 ... Wf7! ? 1 5.c5 (15.gxf4 gxf4�) 1 5 . . . �g4! y ahora: A) 1 6.f3 fuh2! 1 7.g4 (1 7.Q;xh2 Yllh5+ 18. wgl fxg3 1 9.�c2 Wh2+ 20. wfl g4+) 1 7 . . . ili.g4! 1 8 . fxg4 f3 La dama en f7 pennite este avance imposible en la partida. 1 9J:rfl f2+ 20.wh1 tWf4+ B) 1 6.�c2 1 6 . . . fxg3 1 7.fxg3 �f2 1 8 .Ylle2 �3+ 1 9.�h3 �h3ao Las negras disponen de dos posibilidades para continuar su ataque: el típico avance de peones con g4 y el traslado de la dama al flanco de rey vía e8 . Estajugada es necesaria para evitar el salto a b5 .
15.
�e3
1 5 . . . M2 1 6.g4!+1 5 . . . Yllh5 1 6.h3!± 1 6.
1 7.
12 g4! ? y entonces: ...
A) 1 3 . gxf4 exf4 1 4 . �xf4 �d7! 1 5 .�d2 (1 5. fJe2 �e5 1 6. �xe5 �e5 1 7. �b l Wd6 18.fJg3 h5�) 15 . . .4Je5 �
O!
frxe3 g4
fxe3
Con una excelente compensación por la calidad.
17 h5 18.h3 hxg4 1 9.hxg4 �xg4 20.fxg4 �f2 2 1 .�c2 Yll f7 22.Yll d 3 �f8 23 .�c l e2 24.�xe2 �fl + 25.wh2 �xcl 26.Yll g 3 Yll f4 27.He3 �f6 28.�h3 Hh6 29.Hf3 YlJd2+ 30.Yllf2 Hxc331 .Wxd2 �xf3 32.Wxg5 Hhxh3+ 33.wg2 wfi 34.c5 �f6 35.tMJcl Hfg3+ 36.wf2 �h4 37.\\1Jh6 �xg4+ 0-1 •••
B) 13 .�b2 l 3 . . . f3 14.�fl h5 1 5 .c5 (15.�a4 fJh 7 1 6.�c5 h4 1 7. �d3 Yll e 8 1 8. �c l Wh5 1 9. 'Sc2 �d7 20. �d2 �g5� Lanchava,T Alekhina,N M o scow-W 1 9 90) 1 5 . . . h4 16.1Wd2 �d7 (16. . . wh 7 1 7. frl l hxg3 18fxg3 fJh5 19.�j2t Las blancas han bloqueado el
33
Capítulo 1
rb-.. '€i
------
PARTIDA 4 Avila,X - De la Riva,J Absoluto de Catalunya 1 995
. '
.
l .c4 fS 2.g3 'flf6 3.�g2 g6 4.'flf3 �g7 S.O-O 0-0 6.'f\c3 d6 7.d4 'f\c6 8.dS 'f\es 9.ilieS dxeS 1 0.e4 f4 l 1 .gxf4 exf4
B) 1 3 .�2 y las negras tienen dos jugadas igualmente interesantes: Bl) 13 ... �f6 1 4.�e5 ( 1 4.'flg3 'flg4 15 .�c l e5=t; 1 4 .c5 'flh5 (1 4 . . . �g4! ?) 1 5 .�e3 e6 (15 ... rtab2!?) 1 6.dxe6 c6C(); ) 1 4 ... e6 15.dxe6 �xe6 1 6.�xb7 (16. ®xd8 Haxd8 1 7. (jab 7 (jac4 18.Hfe 1 Hd2=t) 1 6 . . . ®xd l 1 7 .Hfxdl Hab8 1 8 .�d5 (1 8. �a6 Hb6 1 9. �b5 c6+: 1 8. 'fJd4 rtac4) 1 8 . . . �xd5 1 9 .�xg7 (1 9. cxd5 �xe5 20. dxe6 fub2=t) 1 9 . . . wxg7 20.cxd5 Hxb2 2 1 .dxe6 �e2= B2) 1 3 . . .�6 1 4.c5 'fJf5 15.®b3 wh8 1 6.!1adl a5!? Un original plan que pone en juego a la torre negra. (16 . . . �4 1 7. �e4 �g4 1 813 �c8 19.wh1 �f5 20.Hg1t Bellón,J-Spraggett,K M algrat 1 9 9 1) 1 7 J:rd2 !1a6 1 8 . !1fd l �4 1 9 .®g3 'fJf5 20.®b3 �4 2 1 .®g3 'fJf5= Stefanova,A-Lu Xiaosha Kishinev izt-W 1 995. 12. 13.
Tamb ién exi s te 1 1 . . . . �h5 , pero no me convence, ya que las negras luchan por las tablas de una manera demasiado forzada. Para rematarlo, según la teoría actual, es ventaj a clara, así que encima hay que buscar mejoras para revitalizar la línea. i En' fin, que la simple captura de peón me parece mej or!
1 2.
e6
�g4 �eS
Tras la maniobra de caballo se plantean dos amenazas, fuc4 y f3 .
14.
Hel
eS
A primera vista una j ugada realmente apetitosa. La captura en f4 es la alternativa: 12.�xf4 fue4
A) 1 3 .fue4?! !h.f4 1 4.®e2 e6 15J;¡:adl exd5 1 6J;!:xd5 Al) 1 6 . . . ®f8 1 7 . ®d2 �g4 (1 7 . . . �e 6 ! ?) 1 8 .He l C() Wehmeier,S-De la Riva,O Olot op 1 994 A2) 16 . . . ®h4! 1 7 .'flg5 (1 7.He1 �g4+) 17 . . . �f5 (1 7. . . �g4!?) 1 8.!h.f5? (18.®e 7 c6+) 1 8 . . . !h.f5 1 9.®e6+ (19.�d5+ wh8 20.�j7+ fuj7 21.rtaj7 ®f4+) 1 9 . . . wf8!-+ Pacheco,J-Pinho,P Lisboa tt 1 998. 34
La mejor jugada: se habilita f1 y se prepara !1e4 contra la captura en c4. 14.®b3 b6! (con la amenaza �a6) 15 .!1d 1 �a6 1 6.�f1 'flf3+ 1 7 .wh l 'fJd4 1 8 .®a4 �b7=t La
_______ 1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4Jiig2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6 pos ición negra es muy v entaj os a . Vasovski,N -Santo Roman,M Cannes op 1 997. 14.b3 f3 15.�h3 g5! Original golpe táctico, que se produce gracias a la indefensión de las piezas blancas . 1 6.whl (l6. �g5 Ylle 8! Con las amenazas Yllh5 y Yllg6.) 16 ... g4 1 7.'fJ.gl �xe6! 1 8 . dxe6 Yll x d 1 1 9 J;[xd 1 gxh3 + Novikov,I-Danner,G Ostrava 1 994. 14.�e4? fJxc4 15.whl fJe5 1 6.Yllc 2 c6:¡:: Abre el centro con un peón de ventaja. Gómez,J De la Riva,O Suances op 1 997.
1 4. 1 5. 1 6.
'fJ.e4 'fJ.xf4
fJxe4 fJd6 e6!
16 ... b6!? Sería el otro plan de juego posible en esta posición. A) 1 7 .h4?! �b7 1 8 .h5 'fJ.xf4 1 9.�xf4 Yllf8 20.�xd6 (2 0. �g3 Yllf5 2 1 . hxg6 Yllx g6oo) 20 . . . cxd6 2 1 .hxg6 hxg6 22.�e4 (22. Ylld3 Yllf5 23. YlJxf5 gxf5+) 22 . . . Yllf4 23 .Yllf3 Yllxf3 24.�f3 �c8+ Rohde,U-Marin,M Sitges 1 999. B) 17.a:h4 17 ... �b7 1 8 .a:h3 'fJ.f5 1 9 . Yllg4 Yllf8 20.�e3 Yll f6 2 1 . 'fJ.dl 'fJ. f8oo Yusup ov ,A Spraggett,K Franconville 1 99 1
bien tras esta ruptura para debilitar el «tapón» central blanco.
17.
Yll e2
17.dxe6 bxc6 1 8 .a:xf8+ Yllxf8 1 9 .�xc6 a:b8 Con buena compens ación. 20.Yll a4 �xe6 2 1 .Yllxa7 a:b4!� 1 7.fJe4? Curiosamente, esta jugada aparece con un s í mbol o de admiración en el informator y en la monografía de aperturas sobre el Leningrado. Sin embargo, las negras ganan un peón de la manera más tonta pos ible. ¡N o se crean todo lo que vean ! 1 7 . . .fJxe4! 1 8 .a:xe4 (l 8. �e4 �e6 19. ruj8+ �f8+.' 1 8.ruf8+ �f8:¡::) 1 8 . . . cxd5+ 1 7.'fJ.xf8+!? Yllx f8 1 8 .fJe4 Ahora si que es pos ible . (l 8. dxc6 bxc6 1 9. �xc6 'fJ.b8�; 18.�g5 fJf5oo) 1 8 . . .fJxe4 1 9.�xe4 cxd5 A) 20.�d5 Yllf5 (20. . . Yllf6!?; 20... a5!?) 2 1 .Yllb3 (21. Ylla 4 �e6+; 21. Yllj3 Yllxj3 22.�j3 �e6+) 2 1 . . .a5!? (21 . . . Yllg4+ 22. wh lt; 2 1 . . . �e5!?) 22.Yllc4!oo B) 20.Yllxd5 Bl) 20 . . . Yll f6? 2 1 .�g5! Yll x b2 (2 1 . . . Yllx e6 22. Yll d 8++-) 2 2 . Yll d 8 + � f8 2 3 . 'fJ.bl Yll g 7 24.'fJ.cl +B2) 20 . . . a5! Buscando el desarrollo por a6, amenazando e6. 2 1 . �d3 (2 1 . �g2 'fJ.a 6+) 2 1 . . . Yllf6! ? 22.Ylld 8+ Yll f8 2 3 .Ylld5= (23. Yllb 6 Yllj3!+; 23. Yllxf8+ wxf8 24.�c4 b5!=) 1 7. 18. 19.
dxe6 �e3
ff5 bxe6
1 9.�xc6 a:b8t
1 9. 20. 21. 22. No hay muchos ejemplos a partir de esta posición, pero opino que las negras están
'fJ.xf8+ Yllx e3 b3
fJxe3 Yllx f8 'fJ.b8 e5! ?
22 ... Yllf6!? 35
Capítulo 1
23. y
------
tWxc5
10.b4 e4 Abre l a diagonal a l -h8 a8-h l . I l .tWb3 e6 !
�xe6
las negras están bien.
24J;rel �c8 25.tWe3 �f5 26.�5 e6 27.�f4 tWd6 28.fle2 a5 29.!!cl t!:xc1+ 30.tWxc1 e5 3 1 .�g3 �e6 32.�e4 tWb4 33.�g5 �h6 34.tWc6 tWe1 + 35.�f1 �xg5 36.tWxe6+ wg7 37.tWc4 �f4 38.tWe2 tWc1 39.wg2 h5 40.tWa6 tWdl 41.\lIJe6 tWd8 42.�c4 Yz-Yz
�
PARTIDA 5 Magerramov,E - Avshalumov,A
•
URSS, 1 987
l .d4 f5 2.g3 f)f6 3.�g2 d6 4.f)f3 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 f)c6 8.d5 f)e5 9.f)xe5 dxe5 1 0.\lIJb3
y
cierra la
A) 1 2.�b2 tWe7 1 3 .a:ad l exd5 (13 . . . a:d8!?aJ) 1 4.cxd5 \lIJf7 (14. . . wh8!?) 1 5 .f3 exf3 1 6.exf3 a:e8aJ Cramling,P-Pomés,J Tarrasa 1 989 B) 1 2 .�d l 12 ... tWe7 1 3 .�f4 e5 1 4.�e3 tWf7 1 5 .�c5 a:e8 1 6.b5 b6 1 7 .�a3 e3 ! ? 1 8 .fxe3 e4 1 9 .a:ac 1 h5¡¡Q Cramling,P-Pomés,J Tarrasa 1 990 10.b3 e4 1 1 .�a3 (11. tWc2 e6) 1 1 . . .t!:f7! 1 2 .a:c 1 (12. tWc2 e5 1 3.dxe6 �e6 14. a:adl tWe8 15.j3 exf3 1 6. exf3 a:d7= Kulikov,O-Y agupov,I Podolsk 1 992 ) 12 ... e6 1 3 .a:c2 exd5 1 4.cxd5 b6 1 5 . f3 exf3 1 6 . �xf3 �b7= Kozul ,Z Zelic,M Bled op 1 997; 1 0.tWc2 e6= 10.
h6
Tamb ién se puede j ugar primero wh8, seguido de h6, y probablemente éste sea el orden más preci s o . Sólo puede haber diferencias si las blancas juegan �g5 , para cambiar en f6, que no parece peligrosa, ó e4, que nuevamente es una p o s i b i l i dad' interesante. 1 0 . . . wh8!?
A) 1 1 .�g5 h6 1 2.�xf6 Hxf6 1 3 .e4 (13.c5 e4aJ) 1 3 . . . f4 14.c5 f3 1 5 .�h l g5aJ Las blancas se quedan con un alfil encerrado. El otro plan de j uego b lanco. La dama presiona b7 y apunta al rey negro, mientras que la idea principal es. preparar las piezas para presionar sobre el flanco de dama, asi como realizar la ruptura d6.
10.f4?! e4 1 1 .�e3 f)g4 1 2 .�d4 e5 1 3 .fxe5 (13.�c5 exf4 1 4.gxf4 t!:j7 15.e3 g5 Krasnov Vinogradov, S S SR 1 962) 1 3 . . . fue5 1 4.e3 tWe7 1 5 . b 3 h5 1 6 . h4 c 5 1 7 . dxc6 bxc6+ Asensio,F-De La Villa,J IberCaja 1 999 36
B) 1 1 .e4!? Esta ruptura apenas se ha probado, aunque parece muy lógica. B1) 1 1 . . . e6! ? 1 2 . dxe6 �xe4 (1 2 . . . �xe 6 13. exf5 gxf5 14.�e3t) 1 3 .fue4 (13.�dl \lIJe8 14.frJ5? fr5! seguido de fue6) 1 3 . . . fxe4 14.�e4;!;; B2) 1 1 . ..f4 1 2 .gxf4 exf4 (12. . . �5? 13fxe5 �e5 1 4.f)e2 \lIJd6 1 5f4!±) 1 3 .�xf4 flxe4 1 4.�xc7 \lIJxc7 1 5 .fue4;!;; En esta posición es
_______
1.d4 f5 2.0Jj3 0Jf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.0Jc3 fr6
más ,llíifef"réy en h8 que el peón en h6. De todas inarienis, tengo mis dudas de que la compensacíón de las negras por el peón sea real, 'dado que ésta reside en el control de las casillas negras, y no parece suficiente.
14.
e3
1 4.\\Va3 �f7c.o
14. 15.
0Jd7 e4!
Habilita e5 para el caballo. Un plan extraño, pues la colocación del alfil en esta casilla pennite a las negras ganar algún tiempo con la jugada f4. 1 1 .e4!? Una jugada poco utilizada, pero con mucho interés. De hecho es un plan híbrido entre las dos opciones de las blancas. 1 1 . . . f4 (1 1.. .e6 12. dxe6 �e6 1 3. exf5 gxf5 14.�dl 'MIe 7 15.fJd5t) 1 2 .gxf4 exf4 1 3 .(jixf4 fue4 14.(jixc7! Sutileza que pennite ganar un peón. (14.(jie3 fJd6 15. c5 0Jf5 1 6.�adl wh 7 1 7.�fel 'fJh4,+ Joksic, S-Ilincic,Z B orovo 1 9 9 1) 14 . . . 'MJxc7 15.fue4 a:f4 (15. . . (jie5 1 6.�g3±) 1 6 . d6 exd6 1 7 . c5+± Jasnikowski,Z Grabarczyk,B Polanica Zdroj 1 994
1 1. 12. 13.
a:a d l �c 5
g5 wh 8
t3
1 6.c5 �5 1 7 .d6 c6 1 8 .�4 �f6! (18. . . exd6 1 9. cxd6 b5 20.�c5c.o) 1 9 .�b6 !tie6 20 .'MJc2 (20.\\Vc3 �j8 21.fua8 �j3+ 22. �j3 �c3:¡:) 20 . . . a:b8:¡:
1 6. 17. 18. 1 9.
�xf3 a:m 0Je2
19. 20.
\\Vc2
ext3 �e5 \\Ve 8
!tid7! \\Vh5
20 . . . b5 2 1 .b3 bxc4 22.0Jd4!c.o
También, e$ posible 1 3 . c5 aunque ahora el �e3 no esté bien colocado 1 3 . . . a6 (13 .. f4!? 14. �cl a6 15:\\Vb4 'MJe8 1 6. d6 exd6 1 7. cxd6 cxd6 18.fud6 \\Vh5t Para continuar con �h3 y 0Jg4. Torrecillas,A-de la Riva,J Cataluña 1 9 94) 1 4 . d6!? (l 4. \\Vb4 We8 1 5. d6 exd6 16.cxd6 cxd6 1 7. \\Vxd6f4 1 8.(jic5 Fominyh Malysev, Miskolc 1 989 18. . . a:j7!c.o) 1 4 . . . f4! ? (l 4 . . . exd6! ? 1 5. cxd6 cxd6 1 6. (jic5 �e8 17.\\Va3 �f6 18.�5 (ji.f8+) 15.dxc7 (l 5.(jicl exd6 1 6. cxd6 cxd6+) 15 . . . \\Vxc7 1 6.�d2 \\Vxc5! 1 7 .0Ja4 'MJb5 1 8 .�b6 \\Vxb 3 1 9 . axb3 a:b 8 20 .�c3 !tig4! � C ampos Moreno,J-De la Riva,O Vendrell 1 994 ...
13.
16.
21. 22.
0Jg4 f4!+
a6! ?
Prepara el plan temático, \\Ve8 .
El ataque negro empieza a crear problemas. 37
Capítulo 1
------
23. 24.
exf4 �e6
gxf4
24.�xe7!? �fe8! (24 . . . "f1j7 ? ! 25. �h4 Ylte5 26.�e6! �3 2 7. Yltg6cr:J) 25.�h4 Ylte5 26.�xg4D �xg4 27 .�f3 +
24. 25. 26.
dxe6 hxg3
�xe6 fxg3 �xf3!
�
PARTIDA 6 J anssen,R - De la Riva,O Laussane op, 1 999
•
l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.d5 �e5 9.ilie5 dxe5 1 0.Yltb3 h61 1 .c5 wh8 12."f1dl a6 13.�d2
26 . . . Yl1h3 27.Yltg2 Yltxg2+ 28.�xg2t; 26 . . . Yltg5 27.�xe7! Ylte3+ 28 .wg2 Yltxe6 29.�xg4 Yltxe7=
27. 28.
�xf3 �f2
�e5
i 8.�c3 ?! �f3+ � �f8�
28. 29.
ffi+ wg2
29."f1xf3 Yltxf3 3 0.Yltd3 Yltf6!? � �f8+(30. . . Yltg4 3 1 . �e 7 Yltxe6 32.�h4 �b2+)
29. 30.
Ylth2+ wxf3
30.wfl Yl1h3+! 3 1 .we2 (31."f1g2 "f1j8 32.�e 7 Ylth l+ 33.wj2 �d4+ 34. "f1xd4 fud4+ 35.�j8 fuc2-+) 3 1 . . .fJd 4+ 3 2."f1xd4 �xd4+
30 .. J;'ff8+ 3 1 .4>e4 �xf2 3 2 .�d8+ wh7D 33.Yltd3 wg6 ! ! � �f5-+ 34.�xe7 34.�d5 �f6!-+
34 "f1f5 35.�d5 Yltg2+ 36.4>e3 Yltf2+ 37.we4 Yltel+ 38 .Ylte3 Yltb l + 39.Yltd3 Ylth l + 40.w�3 Ylte1+ •••
40 ... Ylte 1 + 4 1 .Ylte2 Yltxg3+ 42.wd2 "f1f2
0-1 38
Según la teoría, el mej or plan de juego de las blancas. El alfil se dirige a la casilla e 1 para dejar paso libre a las torres y poder realizar la ruptura d6. De todas maneras, existe otro plan de juego muy molesto que es necesario evitar. Éste consiste en jugar �a4, seguido de �a5, que presiona de una manera muy desagradable sobre c7. Esa idea proporcionó a las blancas varias victorias, pero si las negras juegan el orden preciso no se puede realizar. 1 3 .a4 "f1b8 1 4.a5 Ylte8 15."f1a4 e4 1 6 . "f1b4 �a8 1 7 . f3 exf3 1 8 . ex f3 e5cr:J Krivosheja-Kobalija,M Moscow op 1 994; 1 3 .Ylta3 �8 1 4.�d2 g5 15.�e 1 Ylte8 es una simple trasposición a variantes posteriores.
13.
Ylte8!
Esta inocente jugada es la clave y el orden correcto. Si las negras juegan primero g5 el plan blanco de presión en el flanco de dama es muy molesto. Ahora en cambio, �a4 se refuta con �d7, ya que al atacar el caballo no
_______
1 . d4 f5 2.tfJj3 tfJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 fr6
queda nada mej or que volver hacia atrás. 13 . . . g5? 1 4.tfJa4! iMie8 15.�a5±
14.
� el
Las blancas renuncian al plan mencionado anteriormente. Otrajugada a la que he tenido que enfrentarme en un par de ocasiones es el ofrecimiento de cambio con iMia4, pero creo que las negras disponen de dos posibilidades buenas entre las que elegir. 14.iMia4 �d7! ? (14 .. Jlb8 Jugada la primera vez. No parece que las negras tengan problemas para igualar. 15. iMixe8 fue8 1 6. �e 1 Yid8 1 7. "f1.ae1 �f8! J 8.e4 e6!= Cacho, S-De la Riva,O España 1995) 15.c6 Ésta es la idea de las blancas, y mi rival comentó la partida para el informator como una línea interesante para obtener ventaja. (15. iMia5 "f1.e8 1 6. iMib4 "f1.b8 1 7. iMia5=) 15 . . . bxc6 1 6 . dxc6 �e6 1 7 .�e3! (1 7. iMia5 e4!f!t) 17 ... g5 1 8 .�c5 e4! 1 9.f3!? (1 9."f1.ae1 g4!rx:J) 1 9 . . . f4!
23.�e 7 "f1.fe824.�a3 "f1xe2t) 2 i. . . �xb2 con varias posibilidades: Bl) 23.Yiabl �b I 24Jh.b l �f6 25.�h3 "f1.b8+ B2) 23 .�d4+�d4+ 24.Y1xd4 (24. iMixd4+ e5+) 24 . . . e5 25 ."f1.d5 Yid8 (25 . . . "f1.f6!?) 26."f1.adl Y1xd5 27.Y1xd5 Yif6= B3) 23.gxf4!? 23 . . . �al (23 . . . gxf4 24.iMixf4) 24.Y1xal gxf4! Esta jugada no aparece en los comentarios del infomator, y pienso que la posición negra es preferible. (24 . . . "f1.d8!? Komarov,D-De la Riva,O Nationale 1 1 998 25fxg5! hxg5 26. h4!�) 25.iMixf4 iMixc6+ B4) 22 ... fxg3! ?rx:J 14.tfJa4? �d7 Y no hay nada mej or que fr3 . 14. No hay que tener prisa en jugar g5, y este movimiento es muy útil para tener defendido b7.
l. '
1 5. \Wl ' " t§f ,
Yiacl
1 5.d6 exd6 1 6.cxd6 �e6! .
Entrando de lleno en las complicaciones mediante la ruptura temática. A partir de la posición del diagrama las blancas pueden jugar: A) 20.gxf4 tfJh5!?� (20. . . gxf4!?) B) 20.tfJxe4 20 . . . tfJxe4 2 1 . iMixe4 (2 1 .fxe4 YlJh5!t) 2 1 . .. �f5 22.iMia4! (22. iMixe 7?! iMixe 7
¡ Ahora se ve la utilidad de "f1.b8! 1 7.tMlb4 cxd6 39
Capítulo 1
------
1 8.lWxd6 (J8.fud6 fi.j7!'+) 1 8 . . . e4oo y las negras están bien.
IS.a4 g5 1 6 . d6 exd6 1 7 .cxd6 Ahora las dos opciones típicas son interesantes: 1 7 . . . �e6 (J 7. . . c6!? l 8. a5 �e6 l 9.lWc2 lWj7 20.fi.a3 'fJ.fd8 21.fJa4 fJd5 22. e4fxe4 23.�e4 fud6 24.fr5 fi.bd8+ Adianto,U-Spraggett,K Novi Sad 1 990) 1 8 .lWb4 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6 fi.j7! 2o. lWb6 fJd7 21.lWe3 �j8 22.'fJ.ddl �c5 23. lWd2 �f6+) 1 9 . . . �b3 2 0 . 'fJ.dcl e4 2 1 . lWb6 lWe6 22 .lWxe6 �xe6+ Hardicsay, P-Tseitlin,M Budapest 1 992 ; 15.lWa3 g5 1 6. d6 (J 6. lWa5 Provoca la jugada negra, pero pierde muchos tiempos. 1 6. . . b6 l 7. cxb6 cxb6 18. lWa3 b5 1 9. 1Wb4 (j¿b 7 20. a4 bxa4 2 l . lWxa4 lWj7 22.lWc2 e4+) 1 6 . . . c6 ! Bloqueando el flanco de dama. 1 7.�4 �e6 1 8 .�b6 Un caballo muy bonito p ero poco mol esto . 1 8 . . . exd6 1 9 . cxd6 (J9. fud6 lWj7 20. b3 �e8 21 J1.d2 e4 22.fi.adl e3 ! 23.fxe3 �f6 24. 'fJ.d3 lWh5 C on compensación según la partida Ostoj ic,N Stamenkovic,Z B elgrado 1 995) 1 9 . . . �d7 20.fud7 lWxd7 2 1 .(j¿c3 :!The8 22.lWc5 e4 23 .0 �d5 ! Y las negras están bien. Antunes,A Cacho,S Linares (zt) 1 995 . 15. 16.
gS lWa3
Las blancas continúan preparando d6. En otras partidas mis rivales no aguantaron más la "presión" y realizaron la dichosa ruptura. 1 6 .d6 exd6 1 7 . cxd6 (j¿e6 ! 1 8 .lWa3 ( 1 8 .lWa4 cxd6 1 9.'fJ.xd6 lWxa4 20.fua4 �xa2 2 1 .�c3 e4 22 .�c5 �g8 ! y las negras mantienen el peón de ventaja. Vidarte,A - De la Riva,O C i utat de B arcel ona 1 9 9 9 ) 1 8 . . . . cxd6 (J 8 ... c6!?) 1 9.'fJ.xd6 'fJ.f7 ! 20.lWa5 (j¿f8 2 1 .'fJ.dd1 e4Y nuevamente la posición negra es buena. Frois,A-De la Riva,O Dos Hermanas op 1 998
1 6. 1 7.
b6 lWa3
1 8 .cxb6 cxb6 1 9.1Wb4 b5°o
bS
18.
1 8 ... lWf7 ! ? era una opción posible.
19. 20. 21.
lWaS dxc6 e3
c6 lWxc6 f400
Nuevamente con complicaciones.
22.'fJ.d8 �g4 23.'fJ.xf8+ fi.xf8 24.exf4 gxf4 2s.lWb6 lWxb6 26.cxb6 13 27.�f1 'fJ.b8 28.a4 'fJ.xb6 29.axbS axbS 30.�xbS �dS 31 .fudS 'fJ.xbS 32.�e3 �e6 33.�c3 wg8 34.�xg7 wxg7 3S.'fJ.c2 (j¿h3 36.'fJ.d2wf7 37.�dS 'fJ.aS 38.'fJ.dl 'fJ.bS 39.'fJ.d2 YZ-YZ
�
PARTIDA 7 Mellado,J - De la Riva,O Catalunya Activo, 1 995
•
l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�13 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.dS �eS 9.fueS dxeS l 0.lWb3 h61 1 .cS ª,h8 12.fi.dl a6 13.(j¿d2 lWe8! 14.(j¿el gS
e4 lWaS
1 7.d6 exd6 1 8 .cxd6 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6 f4t) 1 9 . . .(j¿e6°o 40
17. 18.
Como han visto en la partida anterior, la
_______
J . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4Jtlg2 �g7 5. 0-0 0-0 6.c4 d6 7.fr3 fr6
simple 1 4 . . . J;;¡:b 8 lleva a las negras a una buena posición. De todas maneras, la textual provoca unas tremendas complicaciones, aunque éstas deben ser ventajosas para las blancas.
15.
d6
exd6
15 . . . cxd6 1 6.cxd6 e4 1 7 .�a4 exd6 l 8 J;!:xd6 f4 19 :fjb6 :iTh8 20. �c8 IMJxc8 2 1 .fíad 1 IMJf5 22 .lMJb6 h5 23 .�c3t Stangl,M-Arkhipov,S Kecks kemet 1 9 9 0 ; 1 5 . . . c6 l 6 .�a4 frb8 17.flb6 e6 1 8 .e4 �d7 1 9 .�c3 �e4 20.�xe4 fxe4 2 1 .fíe 1 ± Farago,I-Danner,G Passau 1 995.
16.
cxd6
Ahora no se puede intercalar �e6 porque las blancas toman en b7.
1 6.
cxd6
22.
16 . . . c6 1 7 .fla4 1MJf7 1 8 . flc5 e4 1 9 . 0 fld5 20.fxe4 fxe4 2 1 .flxe4± Cacho,S-Yan der Sterren,P Linares zt 1 995.
17. 18.
fíxd6 fradl
Es curioso haber alcanzado esta posición dos veces, y encima con buenos resultados. Ahora las b l ancas disponen de dos c apturas p o s ib l e s , y creo que s i empre exi ste compensación por el peón.
IMJh5! ? f4
wxg2
22.lMJxg2 frf8 (22 . . . fre8!?) 23.fíd6 e4! 24.g4 (24.fua6 fíd8!�) 24 . . . �xg4 25 . flxe4 O! 26.exO �e5 27 .�c3 flxO+ 2 8 . wh l �xc3 29.�c3 fre8� Flear,G-De la Riva,O Chanac op 1 995.
frf8 !?
22. He jugado un par de veces esta posición, en ambas decidí "tirarme" al ataque.
1 9.
frd8
y
�h3
Complemento de las j ugadas anteriores.
20. 21.
frxa8 \Wxb7
frxa8
2 1 .�0 ! ? ; 2 1 .�xb7 ! Puede que esta sea la refutación. 2 1 . . .frf8 (2 J . . . Y1.b8 22. lMJb6!±) 22.1MJb6 ! ± Para jugar frd8 .
21.
�xg2
22 . . . fre8 !� Esta casilla era mejor, para poder jugar el avance e4.
23. 24.
t3 frd3?
g4
2 4 . fl e4 ! P arando el at aque negro, con ventaj a.
24. 25. 26.
wgl exO
\Wh3+ gxO
26.lMJxO e4 ! 27.�e4 �e4 28.®xe4 fxg3-+ 26Jh.f3 flg4-+ 41
Capítulo 1
------
26.
Terrible golpe táctico que decide la partida.
27.
28. 29.
flg4 ! !
f!:d2
29.hxg3 lhf3 -+
29. 30. 31.
27.fxg4 fxg3 28 .lMIg2 gxh2+ 29 .wh l f!:f1 +-+
27. 28.
fxg3 �xg3
f!:d8+ f!:h8+
f!:xf3! wh7
fle3 lMIxa6
28 .f!:f2 fxg3 29.hxg3 lMIxg3+ -+
3 1 .lMId3+ f!:f5 ! -+
31.
wxh8
0-1
RESUMEN La variante 8 . . . �e5 es la alternativa más incisiva para las negras si se quiere luchar rápidamente por la iniciativa. Las variantes principales no me parecen, actualmente, demasiado peligrosas para las negras, pero hay que comprender bien los órdenes de jugadas, las sutilezas y, en muchas ocasiones, jugar con energía. Creo que el principal problema de las negras en todo el sistema reside en la tranquila 9. V}}b3 (ver partida Andersson-De la Villa), don de las b la n cas s ó lo pretenden una ligera pero duradera ven taja. Por otro lado, también hay que prestar una especial atención a los h íbridos, es decir, a las variantes combinadas de V}} b 3 para jugar in m e di a ta m e n te e4, ya q u e, a ú n cua ndo ap enas h ay ejemplos de torneo, en la práctica la posición que obtienen las negras no es del todo clara.
42
CAPÍTULO 2 . Variante Principal con
7 . . . . c6
Nuevamente el objetivo princzpal de las negras consiste en realizar el avance e7e5. Lajugada c6 es muy útil en prácticamente todas las posicione� ya que cierra la diagonal h 1 -a8 y controla el punto d5. Ahora} las siguientesjugadas de las negras van dirigidas a preparar la ruptura temática e7-e5} para alcanzar una buena posición. El plan más habitual de las blancas consiste en realizar el avance d4-d5 para poder tomar al paso en e6} alcanzando posiciones sólidas donde se aspira a obtener una ligera ventqja posicionaL Esta variante de las negras es menos ambiciosa que 7. ..:fJc6} pero a la vez muy sólida} por lo que es muy recomendable para utilizar contra jugadores superiores} o si uno se conforma con unas tablas gracias a la excusa de defender las Piezas negras.
PARTIDA S Epishin,V - Beim,V Frankfurt, 1 998
•
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0--0 6.c4 d6 7.�3 c6 Ahora las blancas disponen de dos variantes principales, 8 .d5 y 8 .b3. A pesar de que las alternativas no son peligrosas, es necesario su estudio p ara, p o c o a p o c o , Ir familiarizándonos con las posiciones.
S.
Hel
8.\Wc2 Las blancas preparan la ruptura e4. 8 ... \Wc7 ! ? ¡Y las negras e5 ! . Ahora las blancas tienen varias opciones:
A) 9.�g5 e5 1 0.dxe5 dxe5 l 1 .e4 �6 1 2 .exf5 �f5 1 3 .\We2 Hae8 14.ili2 �5co Fuderer,A Dimic,D Zagreb 1 95 3 .
B ) 9 . He l � a 6 1 0 . e4 fxe4 1 1 . �xe4 �f5 1 2 .�h4 ? ! (l 2 . ilif6+ exf6 1 3 . \Wc3 g5 co) 1 2 . . .�g4 ! 1 3 .�f5 gxf5 + Urbanec-Vesely, CSSR 1 957.
q 9.b3 e5 1 0.dxe5 (l O. e3 e4 1 1.�2 He8
1 2 . �b2 \Wj7 1 3 J1.fe l h5t C as als,J Gual,AFoment op 1 995) 10 . . . dxe5 1 1 .�a3 He8 1 2 . Had l �f8 1 3 .�xf8 wxf8 1 4 .\Wc l (l4.e4 f4co) 1 4 . . . �6 1 5.\Wa3+ q¡g7 1 6.e3 e4 1 7 .�d4 �e6co Jehnichen,G-Gerczuk,M Baden 1 994. D) 9JCd l a5 1 0.b3 �6 I l .a3 e5= Lokvenc Hort, Marianske Lazne 1 962 43
Capítulo 2
------
E) 9.e4
Dumitrache,D-Gruenberg,M Timisu de Sus 1 9 98; 1 0. flg5 d5 1 1 . �e3 h 6 1 2 . flh 3 g5 1 3. Yll b 3 Yll b 6 1 4. Ylla 3 �f6 1 5. :gbe1 fla6co Lentrodt,T-Beim,V Bad Wiessee 1 997) 1 0 . . . d5 l 1 .e3 �e6 ( 1 1 . . . . fld7 puede ser un orden más preciso, sin definir aún el alfil) 1 2 .b4 b5 1 3 .cxb5 cxb5 1 4.a4 bxa4 1 5 .Yllxa4 fld7 1 6 . Yll a2 �f7 1 7 .�b2 ( 1 7 .flb3 ! ?) e5co Beliavsky,A-Spraggett,K Elista 1 998.
8.Yll b 3 wh8 (8 . . . Yll b 6!?) 9.:gd l (9. �f4 h6 1 0.:gad1 Ylle8 1 1. �e1 fla6 12.a3 e5 13.d5 fJc5 1 4. Yll e 2 exd5 1 5. exd5 �d7+ Wexler, B Panno,O Buenos Aires 1 968)
Dada la complej idad de esta alternativa, nos ayudamos con un nuevo diagrama: . 9 . . . e5 1 0.dxe5 dxe5 y: El) I I . b 3 Yll e 7 1 2 . �b 2 f4 ! La ruptura temática 1 3 J!ad l (13.gxf4 fJh5!) 13 . . . fxg3 14.hxg3 �g4 1 5 .frd3 �6+ Colom,O-Gual,A St.Cugat op 1 994. E2) l 1 .exf5 1 1 . . .�xf5 1 2.Ylle2 flbd7 1 3 .�e3 :gae8 La debilidad del peón aislado de e5 se ve compensada por la actividad de las piezas negras. 1 4.h3 fle4 1 5 .flxe4 �e4= Filip,M Nei,I Beverwijk 1 966.
8.b4 e5 ! La debilidad de la diagonal a l -h8 permite este avance. (8 . . . a 5 ! ? 9. b5 e5co) 9 . dxe5 dxe5 1 0 .e4 (1 0. fue5 Yll e 7tt) 10 . . . �e6+ Stocek,J-Agrest,E Budapest 1 997. 8.:gbl fle4 ! 9.flxe4 La jugada evidente. Las alternativas permiten luchar por1ventaja a las negras (9. Ylle2 fue3 1 0. Yllxe3 e5 1 1.dxe5 dxe5 12. e4 f4 13.b3 Ylle 7 14.�b2 �g4 1 5. Ylla5 e5 1 6. �a3 b 6 1 7. Yll d2 frd8 1 8. Yll e 1 fle6+ Skembris, S-Leow,L Novi S ad olm 1 990; 9.�f4 h6 1 0.Ylle2 fue3 1 1.bxe3 g5 12.�e1 e5+ Suetin,A-Smej kal,J Lj ublj ana/Portoroz 1 973) 9 ... fxe4 Ahora todos los movimentos de caballo son posibles. 1 0.fld2 (1 0. fle1 d5 1 1.fle2 �e6 12. e5 Ylld 7 1 3 . b4 b5 14. a4 a6 1 5. :ga 1 �h3 1 6. �b2 �xg2 1 7. wxg2= 44
A) 9 . . . fla6 1 0.Ylla3 ! ? Ylle8 l 1 .b4 fJc7 1 2.�b2 e5? ! (12 . . . �e6!?,· 12 . . . d5!?) 1 3 .dxe5 dxe5 14.Ylla5 !± Korchnoi,V-Dolmatov,S Las Vegas 1 999. B) 9 ... Ylle8 Desclavándose de la columna d y preparando la ruptura e5 . 1 0.d5 (1 O. �f4?! h6 1 1. h4 flbd7 12. e4 fue4 1 3.fue4fxe4 14.fle1 flf6+ Yangel,A-Kosteniuk,A Elista eh-RUS (women) 1 997) 1 0 . . .�6 El caballo se dirige a c5 . 1 1 .�d2 flc5 1 2.Ylla3 �d7 1 3 .:gac l a5 1 4.�e3 flce4co Con una buena posición, muy parecida a las que se producen en la variante 7 . . . Ylle 8 . Preuschoff,M-Kalinichev,S BL2N 1 993 . 8.�g5 flbd7 Una vez más las negras preparan e5 . 9.Ylld2 (9.Yllb 3 Ylle 7 1 0.:gad1 e5 1 1.e5+ d5 12.fue5 fue5 1 3 . dxe5 Yllx e5 1 4. �e3 Yll e 7 1 5. �d4 � e 6 1 6. e3 :gf7 1 7. fle2 g5co Nedelj kovic,S-Fuderer Yugoslavia 1 95 1) 9 . . . e5 A) 1 O.�h6 Ylle7 1 1 .�g7 wxg7 1 2.dxe5 dxe5 1 3 .frad l flc5= Abroschin,M-Liebert,H correo 1 958(13. . . e4!?) B) 1 0.dxe5 1 0 . . . dxe5 1 1 .:gad l (1 1 . �h6 e4 1 2Jiixg 7 wxg7 1 3.fle1 fle5 14. Ylle 1 �e6 15.b3 Ylla 5+ S zabo, L-H azefjus Kemeri 1 9 3 9) 1 1 . .. Ylle 8 ! ? 1 2.�h6 e4 1 3 .fld4 fle5 1 4.�xg7
1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.fitg2 fitg7 5. 0-0 O-O 6.c4 d6 7.�c3 c6 wxg7 1 5 .b3= Kriesch,A-Kobese,W Bad Zwesten 1 998; 8.fitf4? ! h6 9.tMJc2 tMJe8 1 0.d5 g5 La mala colocación del alfi l b lanco permite ganar tiempos en el flanco de rey. 1 1 .fitd2 tMJh5 1 2 .e3 c5 1 3 . a3 �bd7 1 4.�b5 �e8 15 .fitc3 �e5+ Stahlberg,G-Nei,I Erevan 1 965 .
8.
�e4
De esta manera se evita la ruptura e4, a la vez que se prepara e5.
9.
tMJe2
9.�xe4 fxe4 1 0.�g5 d5 1 1 .�e3 h6 1 2 .�3 �f5 1 3 . cxd5 cxd5 1 4.tMJb3 tMJd7 15.�f4 e6 16.0 g5 1 7.�5 �h8a;¡ Hohn,A-Miersch,M Berlín op 1 994 9.tMJd3 ilic3
11. 12.
dxe5 f�
Las blancas no han obtenido ventaja.
13.fita3 "f1.e8 14."f1.ad1 tMJe7 15.gxf4 exf4 16.e5 fitg4 17.fitd6 tMJn 1 8.tMJb3 h6 19."f1.b1 b6 20.e5 fite6 2 1 .tMJa4 bxe5a;¡ 22.h4 �d7 23."f1.b7 tMJf5 24.tMJe4 a5 25.tMJxf5 fitxf5 26.wh2 fitf8 27.fitxf8 �f8 28.fith3 fite6 29.�xe6+ Hxe6 30."f1.e4 g5 3 1 . hxg5 hxg5 32.wh3 �g6 33 .wg4 "f1.f8 34."f1.e1 He7 35."f1.xe7 �xe7 36 .�xg5 "f1.d8 37.�4 Hd3 38.e6 wg7 39."f1.g1 f3 40.e4 "f1.d4 4 1 .wxf3+ wf8 42.He1 �g6 43 .�xe5 we7 44.<;!;>e3 Hh4 45.Hd1 �e5 46.f4 �e4+ 47.wf3 �6 48.He1 Hh3+ 49.wg4 Hh2 50.f5 "f1.g2+ 5 1 .wf3 He2 52."f1.e5 "f1.xa2 53.�e4 �f5 YZ-YZ
�
A) 1 0.tMJxc3 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 .b3 (13. b4 tMJe7 14."f1.d1 fite6= Shvedchikov,A Yilmaz,T Moscu 1 992) 1 3 . . . tMJe7 14.c5 �6 1 5 . b4 �c7 1 6 . �b2 �b5 1 7 . tMJb 3 + �e6+ Sharma,D-Saritha,M Calcutta 1 999.
e4
PARTIDA 9 Lagunov,A - Heidrieh,M Dudweiler, 1 996
*
l .d4 f5 2.e4 �f6 3.�3 d6 4.�f3 g6 5.g3 fitg7 6.fitg2 0-0 7.0-0 e6 8.d5 e5
B) 1 0.bxc3 10 ... e5 Las negras ya luchan por ventaj a. 1 1 . e4 tMJa5 (1 1 . . . d5!?) 1 2 .fitg5 d5 1 3 .ilie5 (1 3. cxd5 fxe4 14. tMJxe4 cxd5 15. tMJc2 e4 1 6. �e5 �c6a;¡) 1 3 . . . dxe4 1 4 .tMJe3 �d7 15.�xd7 fitxd7 1 6.fite7 Hfe8 1 7 .fitb4 tMJc7+ Krebs,H-Lohmann,F correo 1 99 1 . 9.tMJb3 �a6 1 O . �e 3 �xc 3 1 1 . tMJxc3 tMJ e 8 1 2 .Had 1 e 5 1 3 . dxe5 dxe5 1 4 . tMJc 1 �e6= Timoshenko,G-Kobese,W Linares op 1 998. 9. 10. 11.
bxe3 dxe5
flxe3 e5
l 1 .e4 fxe4 1 2.tMJxe4 �f5 1 3 .tMJe3 �7 1 4.�4 lWf6 1 5 .�xf5 gxf5 1 6 .Hb 1 f4t Lohdi,M Yilmaz,T Manila olm 1 992.
Las negras aceptan la debilidad de su peón retrasado d6 a cambio de activar sus piezas. Existen otros planes de juego que veremos en el siguiente capítulo, donde analizaremos las ideas negras con 7 . . . . tMJe8 . 45
Capítulo 2
------
9.
e4
La única alternativa seria a la captura al paso. Ahora hay que jugar con cierta precaución para obtener una posición sana.
9.b4? Abrir la diagonal a 1 -h8 no puede ser bueno . 9 . . . e4 ! 1 0 .f)d4 Lima, D-Vallej o, F Elgoibar 1 997, Y ahora las negras obtenían ventaja con 1 0 . . . cxd5 ! 1 1 .cxd5 IMib6 ! Con la amenaza f)g4 1 2.4Je6 ! (12.(}).e3 f)g4!+,' 12.!ibl 'fJg4+) 12 . . . �xe6 1 3 .dxe6 IMixb4 1 4 . e7 fíe8 1 5 .f)d5 IMic4 1 6.�f6+ (}).xf6:¡:: 9.dxc6 bxc6 l O .b3 La posición negra es sana,
se puede j ugar de manera tranquila o forzando los acontecimientos.
y
..
A) 1 0 . . . !ie8 Al) 1 1 .�a3 d5 1 2 .cxd5 Vogt,L-Casper,T DDR (ch) 1 979 1 2 . . . �d5 ! 1 3 .�d5 (1 3. (}).b2 e4 14.0d4 fueJ 15/iixe3 (}).a6CXl) 1 3 . . . cxd5CXl A2) 1 1 .(}).b2 1 1 . :.�b7 1 2.e3 f)a6 1 3 .lMid2 f)c5 1 4 J �ad l IMib6 ! 1 5 . lMic l fíad 8+ Con claro dominio central. Chang,S-Rodríguez,A Mar del Plata 2000.
B) 1 0 . . . e4 ! ? 1 1 .f)d4 IMie7 1 2.(}).a3 �b7 1 3 .lMid2 �6 14J�ad1 fíad8CXl Eingorn,V-Dolmatov,S ' URS-ch56 Odessa 1 989. 9. 10.
cxd5
cxd5 �a6!
En busca de la casilla c5 .
11.
46
A) 1 4 . . . �xe6 1 5 . dxe6 e4D (l 5 . . . fucl ? ! 16J1xcl±) 1 6 . (}).g5 ! d5 1 7 . lMi b 3 ! Magerramov,E -Renner,C Bad Woerishofen 1 993 1 7 . . . 1Wb6 (1 7. . . lMid6 18.!iadl±) 1 8 .e7 f)xf2 ! ! 1 9 .exf8lMi+ 'fixf8 20.f)xe4 ! ! (20. h3? fuh3+ 21.wh2 fug5 22.fud5 f)g4+! 23.whl f)j2+ 24.Wgl lMid4CXl; 20."f1xj2 f)g4 2 1 . 1Mixd5+ wh8 22.lMie5't) 20 . . . illxe4+ 2 1 .�e3± B) 1 4 . . . lMib6 ! ? Interes ante sacrificio de calidad. De hecho, la captura en e6 parece muy peligrosa, como demostraban unos análisis del infonnator. 1 5 .(}).e3 (15. fuj8 "f1xj8 1 6. a3!?) 1 5 . . . lMixb4 1 6 .�xf8 fíxf8 1 7 .lMib3 WJxb3 1 8.axb3 a6� Hellsten,J-Renner,C Porz 1 99 8 . 12.
exf5
1 1 .�g5 ? ! h6 1 2.�xf6 IMixf6 1 3 .exf5 gxf5+ Cvetkov-Kotkov, Bulgaria-Rusia 1 957.
11.
Creo que ésta es la captura correcta, aunque tomar con alfil también es interesante, si después se tiene un poco de cuidado. 1 1 . �xf5 1 2.f)g5 ! f)c5 (12. . . lMie 7 Parece más sólida. 1 3. h 3 Magerramov, E-Vai sser,A Nimes 1 99 1) 1 3 .b4 ! ? f)d3 14 .f)e6
gxf5 ! ?
12.
f)h4
f4! '\
Justo a tiempo, antes de que las blancas
1.d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j2g2 (j2g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.fr3 c6 puedan presionar los peones.
l3.b3 (j2d7 l4J;rel ];re8 lS.�f3 I..Wb 6 l6.gxf4 exf4°o l7.l..Wb3 �S 18.(j2d2 flcS 19.I..Wxb6 axb6 20 .(j2f1 �a4 2 1 .fre7 (j2xe3 2 2 . bxe3 �f7 23.];rxd7 frxd7 24.(j2bS �eS 2S.(j2xd7 fud7 26.fre l ];reS 27.];re7 �bf6 28.(j2xf4 �xdS 29.];rxd7 fuf4 30.frxd6 YZ-YZ PARTIDA 10 Piket,J - De la Riva,O Escaldes (zt), 1 998
•
l.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 S.�f3 O0 6.0-0 d6 7.flc3 e6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6
l..Wa5 1 3.'fJa2 �e4!'+· Las blancas no pueden aguantar la presión sobre c4.Boehnke,M� Jahr,U Porz op 1 989) 1 1 . . .�xc4 1 2 .I..Wc2 b4 ! A) 1 3 .�4 ! ? (j2f7 ! 14.fuc6 ( 1 4.frd l ! l..We7oo) 14 . . . fuc6 1 5 .I..Wx c6 frc8 1 6.I..Wa6 (1 6.YlJb 7 YlJa5!) 1 6 . . .�4 ! + B ) 1 3 .�4?! Visto l o que sucede en la partida, la otra retirada debía ser mejor. 1 3 . . . fue4 1 4.fuc6 (14. I..Wxc4+ d5 15.I..Wxb4 c5 1 6.YlJb7 cxd4 1 7. I..Wxa8 I..Wd 7 y l a dama blanca está cazada tras �c6.; 14. (jae4 d5! 15.�e6 l..We 7 Ganando materi al.) 14 . . . tWc7 1 5 . I..W x c4+ frf7-+ Las negras ganan material . Y akovich, Y -Ma laniuk, V Russian Cup . 1 997. 10. 11. 12. 1 2 . tWd4 (j2d5 Y las negras no ti enen problemas . Larsen-Palatnik, Palma· de Mallorca 1 989 (12 . . . �a6!?)
12. 13.
Las dos -defensas naturales del peón c4 son, com9 veremos en las siguientes partidas, I..Wd3 y b3 . Sin embargo, existen un par de jugadas más, aunque no representan ningún peligro.
10.
�4
Ataque sobre d6 para defender c4. Ahora- las j ugadas lógicas de las negras i gualan cómodamente, e incluso se puede aspirar a alguna ventaja. 10.I..Wb 3 Una manera poco ortodoxa de defender, ya que tras la siguiente jugada negra las blancas tienen problemas. 1 0 ... b5 ! l 1 .fkl4 Buscando la compensac ión del peón en temas tácticos. (1 1 . fJd2 a6 12.a4
�e6
1 3 .�f3 �bd7 1 4 .I..W c 2 �d5 1 5 .�xd5 (j2xd5 l 6.�4 �t6 1 7 .(j2xd5+ �d5+ Las negras se han apoderado de la iniciativa debido a que la colocación de sus piezas es superior. Touzane,O-:-Bologan,V B iel op 1 995 ; 1 3 .I..Wd2 �bd7. 1 4.fud7 fud7 1 5.Had1 �5 1 6.b3 I..Wf6 1 7.�4 fí:ad8 y se acordó el empate en Cervantes,S-Vallejo,F Cto Esp Juvenil 1 993 .
13.
�bd7
Las negras han igualado s i n ningún problema.
14.iKI3 �f7 1S.b3 �b6 16.(j2a3 �bdS I7.(j2b2 fue3 1 8.�e3 �dS YZ-YZ 47
Capítulo 2 ------
PARTIDA 1 1 Bacrot,E - Ochoa,J
•
Francia Equipos, 1 997
I.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 S.c4 O O 6.�c3 d6 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6 1 0.�d3
l 1 .�gS A) 1 1 . . .�a5 ! ? 1 2.�xd6 (12. �e 7 �e8 13.(jad6 4)a�) 1 2 . . . �xc4 1 3 .h3 �e5 1 4 .�d2 �e8c.o Muñoz,G-Mellado,J Ibercaja op 1 994. B) 1 1 . . .�c7 1 2 .�4 �f7 1 3 .b3 �a6 El otro caballo busca c5 . 1 4 . �ad l �c5 l 5 . �d2 (1 5. �e2 ? Permite un tema táctico. 15 . . . (jad4! 1 6. fud4 'fle6 1 7. fug4 Jxg4 1 8. �h 6 'flg tt Wiedenkeller,M-Gretarsson,H Rilton Cup 1 99 1) 1 5 . . . �fe8 l 6 .�f4 �ad8 l 7 .f3 'fle5 1 8.Q;1h l �a5 1 9.�c2 �e6+ Calvo,J-Ochoa,F España Equipos 1 995. l 1 .�S Obliga a retroceder el alfil, pero el caballo tamp oco queda b ien colo cado . 1 1 . . .�c8 ! A) 1 2.�f4 'fle5+
A primera vista, una jugada un tanto extraña, pero que no debilita la diagonal a l -h8 (como ocurre con b3) y no define la colocación del alfil de casillas negras. Por otro lado, prepara una rápida presión sobre d6. �g4 ! ?
1 0.
Una interesante jugada analizada y jugada por Javier Ochoa, tras lo cual otros jugadores españoles, véase M ellado y yo mismo, decidimos apuntamos al carro. La idea es poner en duda la colocación de la dama blanca en d3 con el rápido traslado del caballo a e5 , donde ataca a su vez el peón c4.
11.
b3
Lo más natural, defendiendo c4 y liberando a la dama de este trabajo.
1 1.�f4 �5+ Y las blancas deben tomar en e5 dej ando a las negras con el control del centro. 48
B) 1 2.�c2 �a6 1 3 .�f3 ? ! Si las blancas tienen que retroceder todas sus piezas, es que hay algo que no funciona. (l3. b3 �J6!; 13. e4!?) 1 3 . . . �5 B1) 1 4.b4? ! �4 l 5 .�b2 �e7 l 6.ilie4 (1 6. h3 ? fue3 1 7.(jae3 'fle3!-+,· 1 6.�1 J4! 1 7. (jag7 �xg7+) 16 . . . �xb2 1 7.�xb2 fxe4 1 8 .'fld4 e3+ B2) 1 4.b3 �e7 B2a) 1 5 .�f4 �4+ B2b) 1 5 .�a3 ? �3 ! B2c) 1 5 .�g5 ! ? era la mejor opción. 15 . . . �c7 ! ? (l 5. . . 'flJ6 1 6.�ad1 'fle6 1 7. �e1 !c.o) l 6J;rad l �6 1 7 .�c l �5c.o B2d) 1 5 .�b2?! f4 !
1.d4 f5 2.'fJf3 'fJf6 3.g3 g6 4.t;ig2 t;ig7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 c6 El avance de este peón para realizar el cambio en g3 acostumbra a ser positivo para las negras, ya que así se abre la columna f y se consigue f5 para el alfil, a la vez que se deb i l ita el enroque blanco dando más opciones de realizar un ataque. De hecho, como verán en muchas posiciones, las blanc as aco stumbran a j ugar e3 p ara controlar este avance. 1 6 J�ad 1 t;if5 17. 'MId2 fxg3 1 8 . hxg3 frad 8 + Con una fu erte InI C I at i v a . S i egel,G-De l a Riva,O Capablanca mem 1 998.
12.'fJg5! ? �c8 1 3 .'MId2 ! ? Un orden muy bien pensado, ya que así las blancas pueden colocar su alfil en b2. (13. 'fJh3 fr5 14. 'MIc2 t;ie6 1 5. t;ib2 'MIe 7= Rocabert,A-Mellado,J Granollers op 1 99 5) 1 3 . . . 'MIe7 (l 3 . . . tf:Jc5 14.t;ib2 t;ih6 15. h4 'fJe6 1 6.fue6 t;ixe6 1 7. e3t) 1 4 .t;ib2 h6 (14. . . t;if6!?; 14 . . . t;ih6!? 1 5. h4 �e6 16. frad1 frad8oc) 1 5 . 'fJh3 t;ie6 16 .frae 1 frad8 1 7.f)f4;t
e) 1 2 . 'MId2 ! ? Para j ugar b3 . 12 . . . 'MIf6 ! ?oc Dificultando el desarrollo.
D) 1 2.e4 'fJa6 1 3 .'MIe2 'fJc5 (13 . . . fre8!?) 1 4.h3 'fJf6 1 5 .exf5 t;ixf5 1 6 J;¡:d l fre8 1 7.t;ie3 'fJfe4= Spraggett,K-Mellado,J Malgrat 1 993. E) 1 2 .b3 'MIf6! Aprovechando la indefensión de los caballos, esta jugada no deja colocar el alfil blanco en su casilla ideal. 1 3 .t;id2 'fJa6 1 4 .frac l h6 1 5 .'fJf3 (l 5.'fJh 3 ! ?) 1 5 . . . 'fJc5 16.i.MJb l g5 (16. . . t;id7!? Ll Tae8,' 16 ... 'fJe4!? 1 7. fue4fxe4 18. 'MIxe4 t;if5 1 9. 'MIf4 g5 20. fug5 hxg5 2 1 . 'MIxg5�) 1 7 .b4 'fJe4 (l 7 . . . 'fJe6! ? 18.fJa4ci:J) 1 8 .'fJxe4 fxe4 1 9.'fJe l (1 9. t;ic3 exf3 20. t;ixf6 fxg2+; 1 9. 'MIxe4 (jlf5-+) 1 9 . . . d5 (19. . . t;if5!? Así las negras obtienen clara ventaja. 20.t;ixe4 t;ixe4 21.'MIxe4 fuj2 22. 'MIg2 tf:Jh3+! 23. 'MIxh3 'MId4++) 20.cxd5 cxd5 2 1 .i.MJb3 t;ie6 (2 1 . . . 'MIj7!+) 22 .t;ic3 'fJe5°c F1ear,G Ochoa,F Chanac op 1 995 . 11.
'fJa6
1 1 . . . 'fJe5 ! ? Parece una alternativa muy razonable.
12.
�b2
1 2 .�a3 \MJa5 ! 1 3 . �b 2 fead8 1 4 J;¡:ad 1 frfe8 1 5 .'MIc2 d5 1 6 .'fJg5 �b4 1 7 .'MIb 1 d4+ Izeta,F-Magem,J Las Palmas 1 993 .
Las blancas realizarán la ruptura e4 con p o s i c ión ventaj o s a . Gual,A -Ocho a , J Barcelona UGA 1 996.
1 2 .�f4 ! ? 'fJc5 1 4. 'MIxc5 t;ixa 1 1 4 . feac 1 fead 8 1 6.r J1xj2 t;ixc3+ 1 5 . . .fed7°c 12. 13.
1 3 .'MId2 (l 3 . 'MIxd6? t;ixc3 1 5 . frxa1 'MIb6+) 1 3 . . . 'MIa5 1 5 . �g5 (l 5 . frfd1 ? f)xf2 Seguido del j aque en e4.)
'MIe7!? e3
Evita f4, pero las negras disponen d e la siguiente ruptura. 1 3 .fead 1 fead8 1 4.�4 'fJc5 1 5 .'MIc2 �d7 (15. . . t;ij7!? 1 6. e3 frfe8 1 7.frfe1 N o vikov , I-Kalinichev , S B erlin 1 9 9 1 1 7. . . 'fJ¡6=) 1 6.e3 De otro modo las negras juegan f4. 1 6 . . . fefe8 1 7.h3 'fJf6 1 8 .b4 'fJce4 1 9 . b5 h5 ! 20. 'fJxe4 'fJxe4 2 1 . bxc6 bxc6= Baburin,A-De la Riva,O Andorra op 1 998. 49
Capítulo
2 -----
dS!
13.
,i i? �. ,
� /;¡
zl:t 14. 15.
1 5.
cxdS iMle2
10. 11.
�b4
ilidS=
Las negras controlan d5 y la posición se simplifica hacia la igualdad.
1 6.�a4 �b6 1 7.�xg7 wxg7 1 8.�d4 �xa4 19.bxa4 �f6 20.f)xe6+ iMlxe6 21 .%rab1 %rfi 22 .%rfd 1 %re8 23 .%rb4 %ree7 24.iMlb2 %rd7 2S.%rxd7 iMlxd7 2 6.%rd4 iMlc7 2 7 . e4 fxe4 28J�xe4 %re7 29.%rxe7+ iMlxe7 30.h4 hS %-%
�
PARTIDA 12 Chuchelov,V - Kindermann,S Cuxhaven, 1 993
•
1 .d4 fS 2.c4 f)f6 3.�3 d6 4.f)f3 g6 S.g3 �g7 6.�g2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6 1 0.b3 La defensa tradicional. Las complicaciones derivadas de 10 . . . . �4 son favorables a las blancas, por lo que es necesario continuar con el desarrollo. 50
f)a6 �b2
Como veremos en la siguiente partida, las blancas pueden intentar un plan más incisivo buscando combinar f)g5, seguido de �a3 , para ejercer una rápida presión sobre el punto d6. De todas maneras, este desarrollo de alfil es absolutamente lógico y normal.
1 1 .�f4? ! No es una j ugada demasi ado afortunada. 1 1 . .. f)h5 ! Al «tocar» c3 se defiende el peón d6. A) 1 2.�g5? ! iMla5 1 3 .iMlxd6 (1 3.f)d4 (jac4! J 4. bxc4 iMlxc3+) 1 3 . . J�fe8 1 4 .f)a4 �xc4 (14. . . (jaaJ !?) 15.bxc4 , iMlxa4 1 6.%rab l %rab8 1 7 .iMld2 iMlxc4+ Komlj enov ic,D-Ochoa,J Pamplona 1 995. B) 1 2 .�d2 12 . . . iMle7 1 3 .%rc l f4 ! 1 4 .f)a4 d5 1 5 . cxd5 �xd5 1 6 .�c3 %rad 8 Con ligera ventaja de las negras. Yuferov ,S-yagupov ,1 Minsk 1 993 . 1 1.�e3 No parece una casilla muy lógica para colocar el alfil, pero es perfectamente posible. A) 1 1 . . .wh8 ! ? 1 2.%rc l iMle7 1 3 .�d4 d5 1 4.�xf6 iMlxf6 15.cxd5 %rad8 1 6.e4 Y se acordaron las tablas en Marin,M-Vallejo,F Andorra 1 999
1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j),g2 (j),g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 e6 (1 6. �d4 �d5! 1 7. fud5 UJlxd4+) 1 6 . . . fxe4 1 7.fu.e4 IWf5 1 8 .�4 IWxd5 1 9.fu.e6 (19.fr5 ®xe5! 20.fue6 'f1xd1 21.fue5 'f1xe1 22.'f1xe1 fue5 23. 'f1xe5 fuj2+,' 19.�g5 ®xg5 20.fue6 'fud1 21.fug5=) 19 . . . lWxe6= B) 1 1 . . . lWe7 1 2 J !c l �c5 1 3 . (j),d4 �d7 (13 ... a5!?=) 1 4 . lW d2 fle6 1 5 . (j),xf6 Vaganian,R-Knezevic,M Leningrad 1 977 15 . . . (j),xf6 ! 1 6 JUd l �c5°o Defendiendo de manera indirecta d6 gracias al doble en la casilla e4. 11. 12.
lWe7
�g 5
Las blancas qui eren obtener la ventaj a relativa del par de alfiles. En la siguiente partida prestaremos más atención a las posibilidades defensivas de las negras.
12.fld4 �f7 1 3 .(j),a3 4:\c5 1 4.IIc l :a:ad8 15.e3 a:fe8 1 6.4Jce2 IWc7 1 7.lJj}c2 a6 1 8 .4:\f4 4Jce4= El control de la casilla e4 y la ruptura en d5 ofrecen buenas perspectivas a las negras. Pinter,J-Dolmatov,S Beer Sheva 1 99 1 . 12.
fJc5! ?
1 2 . . J!ad8 ! ? 1 3 .lWd2 (13.fue6 IWxe6 Ahora el plan correcto para igualar es la maniobra fJc7, seguido de d5, como podremos ver en los análisis de la siguiente partida.) 1 3 . . . (j),c 8 1 4 . :a:ad l fJc5 1 5 .b4 h6 ! 1 6 .fJf3 (1 6. bxe5 dxe5=) 1 6 . . . fJce4 1 7 . lM'c2 d5 (1 7. . . IJj}j7 !?) 1 8 . fJe5 ! ± Y las complic aciones son ligeramente favorab les a las bl ancas . Dorfman-Legky, Cannes 1 992 .
13.
fJxe6
fJxe6! ?
12.lWc2 Para comunicar las torres y completar el desarrollo. Pero, por otro lado, la dama se encuentra mal colocada y las negras 10 pueden aprov e char para igualar cómodamente la partida. 1 2 . . . d5 ! El mismo tema que en la partida anterior. 1 3 .cxd5 A) 1 3 . . .fu.d5 Al) 1 4.fud5 �xd5 15.�xg7 �xg7 1 6.\!lJb2+ (1 6.UJle3+ UJlf6 1 7. fJe5 �g2 18.wxg2 fr7=) 1 6 . . . lWf6 1 7.�5 IIad8 1 8 .f4 (j),xg2 1 9.�xg2 :a:d5+ Merino,R-Ochoa,J España Equipos 1 995. A2) 1 4.�4 1 4 . . .4:\f6 (14 . . . flab4! 1 5.lJj}e1=) 15.:a:ad l IIad8 1 6.4Jc3°o Georgiev,K-Ivkov,B S araj evo 1 9 8 6 (1 6. (j),d4? �e4 1 7. �a 7 b5 18.lM'xe6 bxa4 J 9. UJlxa6 :a:a8-+) B) 1 3 . . .�b4 ! ? 1 4.d6 (14. lJj}e1 4Jbxd5 15.fud5 fud5 1 6. (j),a3 4Jb4oo) 1 4 . . . lJj}xd6 15 .IIad 1 lJj}e7 1 6.\!lJb l IIad8 1 7.4Jd4 �f7+ Las piezas negras controlan la casilla d5 y la posición es ligeramente favorable. Alvarado,F-Anic,D Las Palmas 1 992.
É sta e s l a mej or c ap tura para intentar complicar el juego y no alcanzar posiciones ligeramente inferiores. La idea es jugar f4, algo que las blancas evitarán con su próxima jugada. 1 3 . . . UJlxe6 Parece normal dej ar el caballo en c5 y, saltar posteriormente a la casilla e4. De todos modos, no es del todo fácil igualar la partida. 1 4.lJj}c2 IIad8 15.:a:ad l IIfe8 1 6.e3 Las negras ya han colocado todas sus piezas, pero el problema es que no se puede mejorar mucho más, mientras que el rival sí puede hacerlo. Ahora el salto a e4 51
Capítulo 2
------
pare ce lo mej or, pero las p o s I cIOnes resultantes s i empre son l i geramente favorables a las blancas.
15. 16.
lMIc2 �adl
�fe8 hS!?
& .i * ;� , iII L , i �* ' "
A) 1 6 . . . �fe4 1 7 . �e2 �xb2 1 8 . lMIxb2 a5 (J8 . . lMIe5 1 9.1MIc2 f)a6 20. a3 �c 7 2 1 . b4 wg 7 22J ld3 �e 7í Lukacs,P-Agrest,E Bela mem 1 997) 1 9 .1MIc2 lMIe5 20.a3 �a6 2 1 .a:d4 �g5 22.� 1 'f)e6 23 .�d2 lM1c5 24.b4 ! í Smejkal,J Priehoda,V Sumperk Czech ch 1 984. .
/
.
% ;; �i
/ .
,/'. ,
,
�.
,
B) 16 . . .�e4 1 7.fue4 fxe4 (J 7. . . fue4 18.�g7 wxg7 19. �d4 �f6 20.�fdlí
Para abrir la columna h u obligar a las blancas a realizar el movimiento h4, que debilita el enroque.
17.
El final siempre es superior para las blancas, que pueden maniobrar con traquilidad para incrementar su p r e s i ó n . S chlo s s er, P Bricard, E Montp e l li er 1 9 9 3) 1 8 . a:d4 ! ? (J8.�d2 d5 1 9. �fdl a:f8tJ 1 8 . . . d5 1 9.cxd5 cxd5 2 0 . lMId2í Huzman , A-Neiksans,A Batumi 1 999.
1 4.
52
1 7 . h4 � g 4 1 8 . �e2 � x b 2 1 9 . 1MIxb2 g5 ! 20 .hxg5 lMIxg5 2 1 .�d4 ! �xd4 22. lMIxd4 h4 Con buen contrajuego, según los análisis de Kindermann 23.gxh4 (23.Y}}f4 lMIxf4 24.gxf4 wj7=) 23 . . . lMIxh4 24.lMIf4 Y}}f6 25.�h3 (25. e4 �e7! L\ a:g7�) 25 . . .�6 L\ wh8�
1 7. 18. 19. 20.
eS lMIxg6 lMIxt7+
f4 dxeS lMIt7
20.lMJb l ! ? �4�
e3
1 4 .lMId2 a:ad8 1 5 . a:ad l (J 5. b4!?) 1 5 . . . h5 (J 5. . . fr5!? 16. �a3 lMIe5=) 1 6.a:fe l ? ! (J 6. b4 Parece mejor, para seguir con b5.) 1 6 . . . lMIf7 (1 6. . . h4 1 7. e4 f4 18.0d5±) 1 7.f4 h4 ! � Con contraj uego . M aj orovas,V-Chernin,A Jurmala 1 983 .
14.
e4 !?
a:ad8
20. 21. 22.
�e4 �xe4
wxt7 �xe4 �gS=
Las negras tienen suficientes recursos para no estar en una posición inferior.
23.
�fS!?
1 . d4 f5 2 fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 O-O 6. e4 d6 7.'fJe3 e6 .
2 3 . f3 h4 ! 24 . wg 2 hxg3 2 5 .hxg3 fx g3 26.wxg3 fu.e4+ 27.fxe4+ we6= 23. 24.
ff3+! wg2
24.wh 1 fJd2 25 .a:fe 1 fJf3= 24. 25. 26. 27. 28. 29.
:gfel wgl �cl (jih7 �xe4
11. fJd2 13+ e4 wf6 �h6 fue4!
30.a:xd8 :gxd8 3 1.(jixh6 fJc3 32.h3 fJe2+ 33.wh2 wf5 34.:gb l ! bS! 3S.cxbS cxbS 36.a:b2 [36.b4 :gd3] 36 ... :gdl 37.(jie3 :ggl 38.:gd2 YZ-YZ PARTIDA 13 Gurevich,M - De la Riva,O Escaldes (zt), 1 998
VJJe7
Lo mej or es ceder el alfil a cambio de acelerar el desarrollo. La práctica 'me ha demo strado que perder tiempos en proteger el alfi l de b lancas, sólo crea problemas.
29 . . . a:xe4? 3 0 . :gxe4 fJxe4 3 1 .:gxd8 (jixc 1 32.a:f8+ ±
�
La rec omendación teórica. Las blancas pierden un tiempo para cambiar el alfil de casillas blancas y obtener así la pareja, lo que aparentemente debería ser suficiente para conseguir una ligera ventaja.
•
l.d4 fS 2.c4 fJf6 3.fJc3 d6 4.fJo g6 S.g3 (jig7 6.(jig2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 (jixe6 10.b3 fJa6 l 1.fJgS
12. 12.fue6 VJJx e6 1 3 .(jib2 Como hemos podido ver en los análisis de la partida anterior, esta posición se puede alcanzar por diferentes órdenes de juego. Ahora las negras pueden elegir entre la colocación del caballo a c5, en busca del salto a e4, o la simplificación central mediante la maniobra fJc7, para jugar d5. El plan de juego de las negras va definido por el orden y colocación de las piezas blancas. A) 1 3 . . . fJe4 ! ? Aprovechar la clavada es otro interesante tema a explotar para conseguir la igualdad. 14.VJJc 1 d5 ! (14... fue3?! 15Jiae3 �e3 1 6.VJJxe3 VJJxe2 1 7. a:fe1 VJJg4 18.a:e 7 a:j7 1 9.a:ae1 Con ventaj a decisiva.) 1 5 . cxd5 cxd5 1 6 . fJx e4 dxe4 1 7 .(jixg7 wxg7= Taimanov-Holmov, SSSR 1 975. B) 13 . . . a:ad8 1 4.e3 (14.VJJd2 a:fe8 15J!.ad1 fr5 El salto a e4 pennite ganar un tiempo. 1 6. e3 fJfe4 1 7. VJJ e 2 fue3 1 8.(jixe3 (jixe3 1 9.VJJx e3 VJJ e5= S erper,G-Do lmatov , S Novosibirsk 1 993; 1 4. a:e1 a:fe8 15. e3 Wj7 1 6.a:e2 a:d7 1 7.a:d2 a:ed8 18.VJJe2 d5! 19. exd5 fJe7= Tras la simplificación central las negras igualan.; 1 4.VJJ e 2 fJe 7!? Seguido de d5.) 1 4 . . .fJc7 !
53
Capítulo 2
------
repiten jugadas con �e4 - c5. Bareev,E Agrest,E New York 1 998. 14.lWc2 �5 1 5 .!!adl (15.�c5 dxc5 1 6.f!:ad1 tfJg4 1 7. fud8 fud8 18. f!:d 1 f!:e8 1'+ Van der S terren ,P-Beim,V Go desberg 2 0 0 0) 1 5 . . . tfJfe4 1 6 .�xe4 �xe4 1 7 . �b 2 �xb2 S eguido de lWe5 ó d5, con igualdad. Thorsteins,K-Dolmatov, S Reykj avik op 1 990. 14. 15.
IWc2
f!:fe8 �c7!
Mucho mejor que �5 que permitiría a las blancas maniobrar lentamente. Ya no se puede evitar d5 , con igualdad. 1 5 .lWc2 d5 1 6.cxd5 �xd5 1 7 .fud5 fud5 1 8 .�xg7 wxg7 1 9J;¡:ad l �f6 20 .lWc3 lWe7 �c5 2 1 .b4 !!xd l 22.!!xd 1 f!:d8= Hansen,C-Lobron,E Hamburg 1 99 1 . 12. 13.
!!ad8 �xe6
La blancas no pueden retrasar más la captura. 1 3 .lWc2?! �c8 ! Ahora el caballo de g5 permite temas tácticos. 1 4 J;¡:adl A) 1 4 . . . �g4 ! 1 5 .�3 (15.�j3 �e3!) 1 5 . . .�3 ! La indefensión del �3 permite este truco táctico típico en estas posiciones. B) 1 4 . . . h 6 ? 1 5 .�f3 �c5 1 6 . e 3 �g4= Psakhi s , L-García I l undáin,D Terres Catalanes 1 996. 13. 14.
IWxe6 !!cl ! ?
14.e3 f!:fe8 1 5 .lWc2 �5 En busca de la casilla e4. 1 6.!!adl �e4 1 7.fue4 fue4 1 8 .!!d3 ];[d7 1 9 .];[fd 1 ];[ed 8 Las negras preparan d 5 . 20.�b2 �5 ! = Las blancas no disponen de buenas casillas para la torre y las negras 54
Las negras preparan d5, que consigue nivelar la partida. 1 5 . . .�c5 1 6.f!:fd l �ce4 1 7.fue4 fue4 1 8.f!:d3 ;!; 16. 17. 18. 19. 20.
f!:fdl cxd5 �xdS �xd5 ];[xd5
dS �fxd5 �xd5 !!xd5 IWxd5
20 . . . cxd5 ! ? 2 1 .IWd3 d4 (21 . . . lWxe2 22. lWxd5+ wh8 23.lWd7 1?;!;) 22 .f!:c2;!; Y el final es favorable a las blancas. 21. 22.
];[d 1 ];[d3! ?
IWn
Prepara 'MJ d.2 con el control d e l a columna d .
1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6.c4 d6 7.fJc3 c6 �eS?
22.
Grave error que pennite sacar ventaja a las blancas. 22 . . . f4 ! La clave. Las negras crean contrajuego basándose en la debilidad del peón e2. 23 . tWd2 fxg3 (23 . . . tWe6 24. tWxf4 tWxe2 25.�d7 t> 24.hxg3 b6= para seguir con c5c4. 25 .�d7? �xe2::¡: 23. 24.
a:d8+ tWd3!t
�e8
Ahora el final es muy dificil. 24...�xd8 2S.tWxd8+ (jiffl 26.tWa8 b6 27.(jixffl lWxffl 28.tWxc6 tWa3 29.tWc4+ wg7 30.tWd4+ wg8 31.tWa4 tWb2 32.tWc4+ wg7 33.a4 hS 34.wg2 wh6 3S.h4 wh7 36.tWti+ wh6 37.tWffl+ wh7 38.tWe7+ wg8 39.tWxa7 tWxb3 40.tWa8+ wh7 41.tWb7+ 1--0 PARTIDA 14 Nikolic,P - Domatov,S Hastings, 1 989
•
l.d4 fS 2.g3 fJf6 3.(jig2 g6 4.fJf3 (jig7 5.0--0 0--0 6.c4 d6 7.fJc3 c6 8.b3 Uno de los sistemas típicos de las blancas para enfrentars e al L eningrado es la fonnación del doble fianchetto. E n este caso, las negras disponen de varias maneras de tratar la p o s i c ión, y b ás i c amente nos centraremos en dos posibilidades, la que analizamos en esta partida y el plan con tWe8, que vere�os en el siguiente capítulo. 8.
tWaS! ?
La idea e s simple; como y a sabemos, nuestro obj etivo principal es j ugar e 5 , y este movimiento de dama lo consigue con suma facilidad. Por un lado se ataca el fJc3 y por otro se controla la casilla e5 .
Desde luego no es la mejor casilla para el alfi l, pero la amenaza de descubierta nos obliga a replegar la dama a un lugar más seguro y no nos pennite realizar e5. 9.tWc2 Una jugada demasiado modesta que no supone ningún problema. 9 . . . e5 1 0.dxe5 dxe5 l 1 . e4 fJa6 1 2 . (jib 2 f4 ! 1 3 . a3 fJh5 1 4 .�ad l (jig4 1 5 .b4 tWc7 1 6 .a:d3 �ad8°o Sebih,K-Yilmaz,T Novi Sad olm 1 990. 9.a:b l ! ? No es posible capturar el caballo y la amenaza b4 resulta desagradable en algunas variantes. De hecho, es una jugada muy lógica y a la vez poco usada. 9 . . . e5 (9. . . tWxc3 ?? 1 0.(jid2+ -; 9 . fJa6!? 1 0.a3 fJe4; 9. . fJe4!?) 1 0.b4 tWc7 l 1 .dxe5 dxe5 1 2.tWb3 wh8 (12 .. f4!? Habilita f5 para el alfil.; 12. .. h6 13.�d1 t> 1 3 .a:d l h6 (l 3 . . . (jie6? 1 4 .fJxe5!) 1 4 .b5 ! g5 (l 4. . . c5 1 5. fJd5±) 1 5 .�a3 c5 1 6.fJd5 fJxd5 1 7.cxd5± La posición blanca es aplastante. Egiazarj an,A-Lempert,I Katowice 1 992. ..
.
tWc7
9. Insistiendo en jugar e5. 10.
dS 55
Capítulo 2
------
17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
Es la única manera de "evitar" e5, pero ahora el alfil queda definitivamente mal colocado. 10.\Wc2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2J;¡:ad1 fla6 1 3 .�c 1 \We7 1 4.�b2 e4 1 5 .fld4 �d7 1 6.\Wc 1 �fe8 1 7 . �a3 \Wf7+ V o login,V-Maksyuto v , E Podolsk 1 993 . 1 0 .\Wc1 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2 . �h6 flbd7 ! ? 1 3 .�xg7 wxg7 1 4.e4 f4 ! 1 5 .\Wa3 �e8 1 6J�ífd 1 flf8 1 7 . \Wd6 \Wxd6 1 8 .�xd6 �g4+ Las negras obtendrán el control de d4 . M ali ch,B Dolmatov,S Bundesliga 1 992. 10. 11.
fla6 �c1
11 .fld4!? �d7 1 2 .e3 flc5 1 3 .flce2 g5 14.�c 1 h6 1 5.�c3 a5 1 6.�a 1 cxd5 1 7.cxd5 \Wb6ao Para continuar con a4. Quinteros,M-Rodríguez,A Clarín Grand Prix 1 995. 11.
flc5
flxd4 fífd1 e3 fle2 flc3 fíd4 wf1
\Wxd4 wf7 fíad8= a5 flc5 we7 wd7 wc7
El rey defiende la debilidad, y a pesar de que las blancas pueden mejorar lentamente no es suficiente para obtener la victoria. 25.we1 �g8 26.wd1 fífe8 27.wc2 fle6 28.fíd2 flc5 29.wb2 fíeS 30.fíd4 fle6 3 1 .fíd2 flc5 32.fíd4 fle6 33.fíd2 YZ-YZ
�
PARTIDA 15 Kastanieda,G - Yilmaz, T Moscú, 1 993
*
I .d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3 \Wa5!? 9.�b2
1 1 ...wh8 1 2.fle 1 e5 1 3 .dxe6 �xe6 1 4.fld5 \Wf7 1 5 .flxf6 �xf6 1 6.fld3 flc5 (16.. d5!?) 1 7.�c3 flxd3 1 8 .\Wxd3 :!;ífd8 1 9 .e3 a5 20.fífd 1 d5 2 1 . cxd5 �xd5 2 2 . �xd5 fíxd5 2 3 . \W c4J; Dorfman,J-Vaisser,A Francia Equipos 2000. .
12. 13. 14. 15. 16. 17.
�e3 flxe4 �d4 dxe6 �xg7 \Wd4
flce4 flxe4 e5 �xe6 \Wxg7
El final parece un poco mej or para las blancas, pero la práctica ha demostrado que se defiende sin problemas. 1 7.ili4 :!;íae8 1 8.e3 (18.fue6 fue6 1 9. 0.xe4 fxe4= Cvitan, O Agrest,E Oberwart op 1 994) 1 8 . . . �f7 1 9. \Wc2 d5 Con igualdad. Lemer, K-Dolmatov,S URS-ch56 Odessa 1 989. 56
El desarrollo natural, pero permite la ruptura central. 9. 10.
e5 dxe5
La alternativa 1 0 . \Wd2 tampoco ofrece
1 . d4 f5 2.fJ f3 fJf6 3.g3 g6 4. (jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6. c4 d6 7. fr3 c6 buenas perspectivas a las blancas. 10.i.Wd2 y ahora: A) 1 0 . . .fJg4 ! ? Al) l 1 .h3 fJh6 1 2.d5 (12 JJ.adl !?) 1 2 . . . fJf7 13 .dxc6 bxc6 1 4.e4 f4 1 5 .fJe2 (1 5. "f1.adl !?) 1 5 . . . i.Wxd2 1 6.fud2 fxg3 (1 6. . . fJg5!?) 1 7.fxg3 fla6°o y las negras están b ien. Leski ,M Bauer,C FRA-ch Narbonne 1 997. A2) l 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 ."f1.ad l fxg3 14.hxg3 fJd7 (14. . . fJa6!? Parece mejor, para no entorpecer al alfi l .) 1 5 . fJa4 i.Wxd2 1 6."f1.xd2t David,P-Priehoda,V Bratislava 1 99 1 . A3) 1 1 ."f1.adl 1 1 . . .fJa6 1 2 .h3 fJh6 1 3 .e3 fJf7 14.a3 1!!Jb 6 1 5 .1Wc2 e4 1 6.fJd2 i.Wd8 1 7.b4 fJc7 1 8 . wh2 h5 1 9 .fJe2 h4 t Con excelentes perspectivas de ataque en el flanco de rey. Kelly,B-Bauer,C Zagan World Juniors 1 997.
B) 10 ... fJbd7 ! ? Más lógica y simple. 1 1 .a:fe 1 (1 l. "f1.adl !?) 1 1 . . .i.Wc7 (11 . . . fJg4!?) 1 2.dxe5 dxe5 1 3 . e4 f4 ! 1 4 .(jia3 a:e8 1 5 .�d6 i.Wd8 16.a:adl fxg3 1 7.hxg3 fJg4 1 8 .i.We2 (18 .i.Wg5=) 1 8 . . .i.Wf6 1 9.a:d3 fJf8 20."f1.ed l fJh6 2 1 .fJh2 fJe6+ En busca de la casilla d4. Rechmann Bany, Porz 1 989/90. 10. 11.
dxeS e4
l 1 .fJa4 fJbd7 1 2.i.Wd2 Si las blancas tienen que preocuparse en buscar el cambio es que algo no funciona del todo bien. 1 2 . . . i.Wxd2 1 3 .fud2 e4 1 4."f1.fd l a:e8 1 5 .c5 b5 ! 1 6.cxb6 axb6 1 7.fJc4 fJd5 1 8 .�xg7 wxg7 1 9 .fJd6 "f1.e6 20.fJxc8 "f1.xc8= Przewoznik,J-Dolmatov,S Dortmund op 1 992 11 .i.Wc2 fJbd7 1 2.a:ad l a:e8 !oo para seguir con e4 y fJe5 . 11.
f4
12.
gxf4
12.a3 i.Wc7 1 3 .b4°o 12.i.Wd6? ! fJe8 ! Desalojando a la dama intrusa para continuar con el desarrollo. 1 3 .i.Wd3 (13 .i.We7 (jif6 1 4. i.Wa3 i.Wc7+; 1 3.i.Wd2 (jig4 14. h3 rtaf3 1 5 . rtaf3 fJf6 1 6. "f1.adl fxg3 1 7fxg3 fJa6°o Ikonnikov,V-Tkachenko,G Lugansk 1 989; 13.i.Wa3 i.Wc7 14 ."f1.adl h6 1 5 . h3 �e6 1 6.fJe2 g5 1 7.g4 "f1.j7oo Gamarra,C-Adla,D Buenos Aires 1 99 1) 1 3 ...fJa6 1 4.a3 fJc5 1 5 .i.Wc2 i.Wc7 1 6 .b4 fJe6 1 7 .i.Wb3 (1 7. c5!? fJd4 18. fud4 exd4 19.fJbl �fJd2) 1 7 . . . fJd6 ! ? (17. . . fJd4!?+) 1 8 .c5 fJf7 1 9."f1.adl wh8 20.h4 g5 !+ Con una fuerte iniciativa. Gurevich,D-Dolmatov,S Palma de Mallorca 1 989. 12.fJa4 a:e8 1 3 ."f1.e l (jig4 1 4.i.Wd6 (14. h3 !?) 1 4 . . . fJbd7 1 5 .�c3 i.Wd8 1 6."f1.ad l (1 6. fue5? "f1.e 6 -+) 16 . . . (jif8 1 7.i.Wd3 (17. i.Wd2 i.Wc 7 18.gxf4 (jih6+) 1 7 ... i.Wc7 1 8.gxf4?! (18. h3) 1 8 . . . fJh5 ! 1 9.fxe5 (19f5 fJdf6t) 1 9 . . .fJf4t Las negras han conseguido la casilla f4 y con ella excelentes perspectivas de ataque. Browne,W-Dolmatov,S Reykjavik 1 990. 12. 13.
fJhS! fJe2
1 3 .fxe5 fJf4ii5 (13 . . . (jig4!?) 57
Capítulo 2
------
13.
13 . . . flxf4 1 4.flxf4 :gxf4 1 5 .tWd6 :gxe4 1 6.b4!±
14. 15. 16. 17. 18. 19.
20.
�g4
f5! h3 hxg4 gxhS wxg2 �g3
gxfS fxe4 exf3 fxg2 �a6
Tras las capturas la posición se ha vuelto extremadamente confusa. Pero ahora las negras tienen varias maneras de hacerse con la iniciativa. 1 9.
�f6?
Un grave error. Era mejor la captura aunque las b l ancas tengan contraj uego por la columna h. 20 ... �xh6 ! ? 21 .
tWhS
21. 22. 23.
Had8 �cS �e4 �xeS??
2 1 .�4 !
23 .flxf6+23. 24.
wh8
1 9 . . J!ad8 ! A) 20.tWe2 �5 Para �3-f4(20. . . :gd2 21.tWel b6�) B) 20.tWg4 20 . . . Hf4�
h6
�xe4
24.�f6+ Hxf6 25.tWxa5 :gg8+-+ 24.
tWxeS
0-1
RESUMEN La variante 8. . . . c6 , a l contrario que 8. . . . fr6 ana li zada en e l cap ítu lo anterior, se caracteri za por su so lide z pue s no existe ninguna variante que ponga en serio s aprieto s a l si ste ma de juego. Creo que e s la a lternativa idea lpara lo s jugadore s que hu yen de la spo sicione s co mp le ja s, y a la ve z una intere sante e lecci ón si no s co nfor ma mo s con e l re su ltado de tab la s. El principa lprob le ma que le encuentro e s que , si no no sfa mi liari za mo s bien con la s po sicione s, pode mo s caer en situacione s de ligera de sventa ja mu y c ómoda s para nue stro riva l, donde sólo una férrea defen sa no s per mitirá a lcan zar la s tab la s. Guarda si mi litud con la s variante s que se inician con 7. . . . tWe8 , y, de hecho , con a lg ún orden de juego se puede a lcan zar la mi sma po sici ón por tran spo sición (v éa se e l siguiente cap ítu lo sobre lo s e sque ma s con b3). Mi reco mendaci ón es no e legir sie mpre e sta a lternativa de juego , sino co mbinarla con lo s otro s e sque ma s, 7. . . . fr6 y 7. . . . tWe8 , enfunci ón de l e sti lo de juego de l riva l.
58
CAPÍTULO 3. Variante Principal Esquema blanco con b3 En este capítulo trataremos un esquema híbrido) es decitj que lo podemos alcanzar por dos órdenes de jugadas) empezando con 7 c6 y con 7.. .We8. .. . .
.
Los planes de juego generales entre los dos sistemas no varían y de hecho) si las blancas realizan el doble ftanchetto) podríamos llegar a la misma posición. Creo que el doble fianchetto blanco es uno de los planes más usados para combatir la variante principal del Leningrado) ya que en muchas ocasiones el jugador de blancas no está muy familiarizado con la posición y de esta manera su desarrollo es muy lógico.
PARTIDA 1 6 Filippov,V - Potapov,A Pem, 1 997
•
l.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3\M1e8 A partir de la posición que refleja el diagrama anterior arrancaremos el estudio del presente capítulo. Como pueden comprobar, el orden negro puede empezar por 7 . . . . c6 y por 7 . . \MIe8. Las blancas pueden tratar de jugar de dos maneras diferentes: el desarrollo tradicional por b2, que veremos en ésta y las siguientes partidas, y el desarrollo por a3 , (que veremos más adelante) con la intención de dificultar el avance temático e 7-e5 debido a la presión en d6. ..
9.
�b2
fla6
La posición negra es muy elástica y se pueden preparar dos tipos de rupturas: e7-e5, para dominar el centro, y b7-b 5 , que busca debilitar el flanco de dama b lanco o conseguir la casilla central d5 para los caballos. Las blancas tienen varias jugadas a 59
Capítulo 3
------
su disposición, que hemos dividido en las siguientes partidas. lO.
siguiente jugada. 1 1 . . . e5 1 2.e4 f4 1 3 .dxe5 dxe5 1 4.gxf4 flh5 1 5 .�e5 �h3 ! !
:gel ! ?
Aparéntemente es una jugada "torpe" ya que sus intenciones, romper con e4 y presionar en la columna e, son muy claras. Lo cierto, sin embargo, es que resulta más interesante de lo que parece a primera vista. 10Jlcl Típica jugada de espera. Las negras disponen de varios métodos de j uego : realizar el avance e7-e5; mejorar las piezas con �d7, como veremos en otras partidas; avanzar en el flanco de rey. Ochoa se decide por este último. 1 0 . . . h6 El avance de los peones del flanco de rey permite el traslado de la dama a las casillas g6 ó h5. De todos modos, no me parece la mejor idea en esta posición, ya que las blancas rompen sin dificultad en el centro. (1 0. . . e5!? Se debe consi derar.) 1 1 . :ge 1 g5 1 2 . e4 fxe4 1 3 .flxe4flxe4 1 4.:gxe4 �f5 1 5 .He3 IMJd7 (15 ... 1)j}J7!?) 1 6.lMJe2 Hae8 1 7.d5 �xb2 1 8 .lMJxb2 e5 1 9 . dxe6 (J 9. dxc6! bxc 6 2 0 .lMJa 3 ±) 1 9 . . . Hxe6 2 0 .:gce 1 Hfe 8 2 1 . Hxe6 Hxe6 22.Hxe6IMJxe6= Rodriguez,Or--Ochoa,FJ Cto España 1 992. 1 0.lMJd2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.Had l (1 2 .�a3 "gj7 13. e4 j4 1 4.:gadl �g4 t Mamouri,M Vasiukov,E Teheranop 1 99 1) 1 2 ... e4 1 3 .fld4 �d7 El desarrollo de las negras es bueno y no tienen ningún problema. 1 4.flc2 Hd8 1 5 . �a3 c5 1 6 .fle3 �c6 1 7 . lMJx d 8 IMJxd8 1 8 .Hxd8 Hxd8 1 9 . Hd l Hxd l + 20.flexd l flg4= Gutov-Malaniuk, V St. Petersburgo 1 999. 10.a3 �d7 Es curioso que esta posición se haya j ugado dos veces entre los mismos rivales. A) 1 1 .He 1 Fue el primer intento, pero las negras se hicieron con la iniciativa tras su 60
Original go lpe táctico que d estruye definitivamente el enroque de las blancas. 1 6.fld3 (16.�h3 fuj4 t) 1 6 . . . �xg2 1 7 .wxg2 Hd8 ! -+ Las amenazas negras son decisivas. Gómez,M-Ochoa,J Bilbao 1 993. B) 1 1 .d5 "gd8 1 2.fld4 e5 (12. . .fr7!? Como veremos en otras partidas, el reciclaj e del caballo a c7 es muy útil, tanto para jugar e5, como c5, al controlar las casillas e6 y b5.) 1 3 . dxe6 �xe6 1 4.flxe6 IMJxe6 1 5 . lMJc2 flc5 (15 . .. fr 7!? Para d5 como vimos en posiciones parecidas del capítulo anterior.) 1 6. "gad 1 Hfe8 1 7.e3 flfe4 1 8.flxe4 flxe4 1 9 .�xg7 wxg7 20.Hd4 flf6 2 1 ."gfd l ± Con el típico final de ligera desventaja. Gómez,M-Ochoa,J Zonal 1 99 3 . lO.
eS
La jugada natural, pero ahora las blancas tratarán de abrir la posición para aprovechar la c olocación de la dama negra. Otra posibilidad interesante es 1 0 ....fle4: A) 1 1 .fld2 flxc3 1 2 .�xc3 e5c.o B) 1 1 .flxe4 fxe4 1 2.fld2 (12 .flg5 d5) 12 . . . d5 1 3 .f3 ! c.o
-----
1 . d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7. fJc3 c6 8. b3 iJJJe8
e) 1 1 .'Wb 1 1 1 . . .fuc3 1 2.�c3 fJc5 1 3 .fJd2 YNf7 1 4 . YNc l fJe4 1 5 .fJxe4 fxe4 1 6 .iJJJe 3 d 5 °o Horak,J-Danner, GHradec Kralove 1 992.
10 . h6 También parece razonable, aunque hay que jugar con cierta precaución. 1 1 .e4 fxe4 1 2.fue4 YNf7 1 3.fJxf6+ YNxf6 (13. .. (j;xf6 1 4. YNd2 YNg7 15 .í1.e2 �f5 1 6. í1.a e1 "f1a e8 1 7. b4 fJc7 18. a 4°o García Ilundáin,D-Topalov,V Tarrassa 1 992) 1 4."f1e3 �d7 1 5 .YNe2 "f1ae8 16.�c3 YNf7 1 7Jíe l �f6 1 8.YNb2 fJc7 1 9.fJd2 g5 20 .fJe4 r¡¿g7 2 1 .YNe2 g400 Sokolov, A Gavrikov, V Bundesliga 1 993. ..
11.
e4!
Lo mejor, manteniendo la tensión central. 1 l.dxeS?! dxe5 1 2.e4 f4 ! Ahora las blancas no disponen del golpe c5 y la iniciativa corresponde a las negras, el blanco dispone de dos alternativas: A) 1 3 . r¡¿a3 fxg3 1 4.hxg3 (J 4. (j;xf8 gxf2+ 15 .wxj2 r;af8�) 1 4 . . . "f1f7+ B) 1 3 .gxf4 fJh5 1 4.fJe2 ( 1 4 .fxe5 r¡¿g4 ! ?) 14 ...fuf4 (1 4. . . r¡¿g4!? 15.f5 "f1dB+) 1 5 .fuf4 �xf4+ González, J-De la Riva, O Úbeda 1 99 8. 1 1.�a3 e4 1 2.r¡¿xd6 exf3 1 3 .exf3 (1 3. (j;xf8 fxe2!+) 1 3 . . . YNd8 1 4.r¡¿xf8 YNxf800 con una posición dificil de valorar. 11.
f4
1 1 . . .fxe4 ! ? 1 2.dxe5 (12 .fue4 fue4 13 .'f1xe4 �f5 1 4. "f1e3 e 4oo) 1 2 . . . dxe5 1 3 .fue4 fue4 14."f1xe4 �f5 1 5 ."f1e3± 1 2.
�a3
y nos detenemos de nuevo con la siguiente posición:
Si 1 2 . gxf4 las posibilidades:
negras
tienen
dos
A) 1 2 . . . exd4 ! ? 1 3 .YNxd4 (J3 .fud4 fJh5�) 1 3 . . . fJh5 1 4.YNxd6 fuf4� B) 1 2 . . . r¡¿g4 ! ? 1 3 .h3 (J 3 .fxe5 dxe5 1 4.d5 f)h�) 1 3 ... �f3 14.�f3 exd4 1 5.YNxd4 fJh5 1 6.Wle3 fuf4+ Las blancas tienen problemas para defender sus debilidades . Ariste,J Cherniaev,A Zaragoza op 1 997. 12.
eS? !
Tras esta jugada empiezan los problemas de las negras. Era mejor tomar en d4, llegando a una p osición interesante . 1 2 . . . exd4 ! ? 1 3 .fud4 (13 .e5 dxe5 1 4. 'f1xe5 dxc3! 15.'f1xe8 'f1xe8 Con buena compensación por la dama.) 1 3 . . . fxg3 14.hxg3 A) 14 . . .fJg4? ! 1 5.f3 &5 1 6.r¡¿xd6 (J 6.f4 �g4 1 7. YNd2 fJj7oo) 1 6 . . . fuf3+ 1 7.�f3 (17. fJxj3 �c3 oo) 1 7 ... r¡¿xd4+ 1 8.YNxd4 "f1xf3 1 9.í1.f1± B) 1 4 . . . YNe5 ! ? 1 5 .f4 YNa5 1 6.�b2 �g4 Y las negras están bien. 13. 14.
fJbS! fJxd6
exd4 YNe7?
La casilla equivocada, aunque la posición 61
Capítulo 3
------
ya es mala. 14 . . . LMid8 1 5.e5 ! �g4 1 6.flxc8 fxg3 1 7.hxg3 LMixc8t 15. 16. 17.
eS ! �g4 �xc8 �axc8 LMixd4!+-
11.
Con un peón de ventaja y sin compensación. 17 ... �ce8 18.LMie4 gS 1 9.�adl �b4 20.e6 �f6 2 1 .LMibl fxg3 22.hxg3 �h6 23.�xb4 cxb4 24.�d4 �g4 2S.�fS LMics 26.�xh6+ �xh6 27.�e2 �g4 2 8.�dS LMie7 2 9 .�d7 LMixd7 30.exd7 �xe2 3 1 .\l!ldl 1-0
�
PARTIDA 17 Lobron,E - Jussupov,A Hamburg, 1 99 1
Completa el desarrollo sin definir aún las intenciones de juego. Las blancas disponen de muchas jugadas, pero nuestro plan será siempre parecido. �cl
1 1 .�b 1 �d8 !? Profilaxis. Se defiende d6 antes de romper con e5 . En este momento las blancas disponen de varias jugadas: A) 1 2.�4�7 !
•
I .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.�c3 c6 8.b3 �a6 9.�b2 LMie8 1 0.dS
Esta jugada es la respuesta más natural, ya que así las blancas se aseguran la captura al paso contra la reacción negra con e 5 , buscando posiciones parecidas a las vistas en el capítulo anterior, donde el plan de juego consistía en la presión del punto d6. 10. 62
�d7
Como ya iremos viendo en diferentes partidas, en muchas ocasiones la mej or casilla del caballo negro no es c5 . Allí está si empre expuesto al avance b4, y normalmente tiene que acabar en e4. En cambio, desde c7 vigila las casillas e6 y b5, presiona d5 y prepara el plan c5 seguido de b5 . 1 3 .LMid2 c5 Complemento de la j ugada anterior. 1 4.�c2 b5 Completando el plan trazado con �c7 . 1 5 .cxb5 �xb5 1 6 .�xb5 �xb5 1 7.fu3 a6 1 8.�4 �xc4 1 9.bxc4 LMia4 20.LMid3 �b 8+ La posición negra es más activa. Jussupov,A- Beim,V Frankfurt 1 998 B) 1 2.LMid2 �5 Ahora el caballo se dirige a e4 con ganancia de tiempos. (12 . . . e5!?) 1 3 .b4 �e4 1 4.flxe4 flxe4 1 5.lMJe3 c5 ?! (15 . . . (ja b2!? 1 6 Jlxb2 cxd5 1 7. cxd5 LMij7co seguido de �c8.) 1 6.�xg7 wxg7 1 7.�d2 ! flxd2 1 8.LMixd2 cxb4
-----
1.d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4. � �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.�c3 c6 8. b3 We8
19.Wd4+ wg8 20.Wxa7t Portisch,L-Beim,V Frankfurt 1 998.
1 4 . �d3 e5 1 5 .d x e6 �xe6 1 6 . e 3 g5rxJ y oung,A-Cusí,R San Francisco 1 999.
e) 1 2.b4 Curiosa jugada que pretende poner en duda la situación del caballo en a6 . 12 . . .�xb4 1 3 .�a l a5 1 4.a3 �6 1 5Jhb7 �5 16J:!:a7 a4 Las negras se han hecho fuertes en c5. (1 6. . JJ.a8 1 7 JIxa8 Wxa8 18. �4t) 1 7 .�4 (1 7. fua 4 fua 4 1 8. Wxa 4 c xd5) 1 7 . . . cxd5 1 8.�d5 (18. cxd5 'fJ.a8 rxJ) 18 . . .�d5 1 9.�d5+ (1 9. c xd5 'fJ.a8 rxJ) 1 9 . . . e6 2 0 .�f3 �f7rxJ Sherbakov,R-Malaniuk,V Novgorod 1 999.
12.'fJ.c2 es interesante
�c5!
12.
D) 1 2 . e 3 e5 1 3 . dxe6 �xe6 1 4 .�d4 �c8 (1 4. . . �j7!?) 1 5 . W c 2 f:¡:f7 P repara d 5 (15 . . . �c5 ! ?rxJ; 15 . . . d5 ! ? 1 6 .�a3 ! (l6. c xd5 �4=) 1 6 . . . c5 1 7.�d5 cxd4 1 8 .�e7+ wh8 19.�c8 'fJ.xc8 20.�b7 d3 ! Seguido de �5 conjuego poco claro ) 1 6.�d l d5 (16. . . fr5) 17.cxd5 �b4 1 8.We2 �bxd5 1 9.�d5 �d5 20.�f3! YlJe7 C on aproximada igualdad. Ehlvest,J-Agrest,E Stockholm 1 996.
I 1 .Wd2 �c5 1 2 .�ad l (l2. 'fJ.a c1 �d8 1 3. b 4 fre4 1 4.fue 4 fue4 15.YlJc2 e 5 1 6. dxe6 �e6 1 7. �g 7 w xg 7 1 8. �d4 �g8= López,M Meulders, Novi Sad (0 1) 1 990) 12 ... �e4 1 3 .�xe4 �xe4 1 4 .\!!Jc 2 YlJf7 1 5 . dxc6 bxc6 1 6.�xg7 YlJxg7 1 7.� 1 YlJe5 1 8. e3 a5 Y las negras están bien. Gausel,E-Onischuk,A Jakarta 1 997. 1 l .dxc6 Creo que este cambio facilita el juego de las negras. 1 1 . . .bxc6 1 2.� 1 �c8 1 3 .� 1 g5 1 4.e3 f4 !rxJ Spraggett,K-Marin,M Andorra 1 99 1 . 11.
�d8
13.
�2
13.dxc6!? �c6 14.�4= 13.�5 �c8 (l3.. .dxe5!? 1 4.�c5 b6 15.�a3 e 4rxJ) 1 4.�3 �e4 1 5.�e4 �e4= 13.
a5!
Las negras previenen el avance b 3 -b4, aprovechando que ahora no se puede realizar la maniobra a3-b4. 14.
b4
1 4.�xc5 dxc5 1 5 .�4 cxd5 1 6.�c5 �c8 !+ 1 4.dxc6 ! ? �xc6=
Preparando e5. 12.
�a3
12.YlJd2 �c7 Esta j ugada es más efectiva cuando el caballo blanco ya se encuentra en d4. (l2 . . . �c5!? para ir a e4.) 1 3 .�e l h6
14. 1 5. 16.
�xb4 �b3?
axb4 e5
Error que cede la ventaja a las negras. Las blancas debían preo cuparse en igualar. 63
Capítulo 3
------
1 6 . dxe6 �xe6 1 7 . lMJc2 lMJf7+ Los peones blancos son muy débiles. 1 6 .dxc6 ! ? bxc6a;¡ parece la mejor opción. 16. 17.
�xb3 axb3
1 7 . lMJxb3 ? c5 1 8 . �a 5 ? ila 8 1 9 . �c7 lMJe7 20.lMJxb7 �fc8-+
31.
lMJb6!
3 1 .lMJc7 �e3+ 3 2 .wh2 �d2 3 3 .�a8 ilxe2 3 4 . �x c 8 �f4+ 3 5 .wg 1 ilxc 8 3 6 . lMJx c 8 + wh7-+ 3 1 .ila8 �e3+ 32 .wh2 ilg4 3 3 . lMJxe3 ilxg2+ 34.wxg2 �xh3 35 .wg 1 fua8t �e3+? !
31. 17. 1 8.
�a3
cS+ e4
La posición negra es claramente superior. 1 8 . . . g5 ! ?
Yusupov empieza a cometer errores y casi pierde el control de la partida. 3 1 . . .wh8 ! 32.
19.
�b2
wh2
wh8? !
�g4 32 . . . lMJg5 ! ?
1 9 . . . e3 ! ? 20.f4 �g4 2 1 .lMJc2+ 1 9 . . . g5 ! ? 20. 21.
h3 lMJd2
�eS lMJe7
33. 33 .�a8 !a;¡ 33. 34.
2 1 . . .b5 ! ? 22. 23. 24. 2S.
�a1 �a7 f4 exf3
hS �c8 exf3 f4
25 . . . h4 26.f4a;¡ 25 . . . g5 26.f4 gxf4 27.gxf4 �g6 28.� 1 + 26. 27.
gxf4 �e2
�h6 lMJh4
27 . . . �de8 28.�xe5 dxe5 29.d6 lMJt7� 27 . . . wh7 ! ? 28. 29.
�xeS lMJe3 !�
dxeS ilxf4!?
29 ... �xh3 30.lMJf2 != 30. 64
lMJxcs
�xh3! �xh3?
34.lMJxd8+ ! lMJxd8 35.�xh3 �f4++ 34 ...�f4+-+ 3S.wg1 lMJg3+ 36.�g2 �e3+ 0-1
�
PARTIDA 18 Hodgson,J - Gurevich,M Wijk Aan Zee, 1 993
<é
I .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 S.O-O 0-0 6.c4 d6 7.�c3 c6 8.b3 �a6 9.�b2 lMJe8 1 0.dS �d7 1 1 .�d4 El método estándar de presión sobre la posición negra. El caballo blanco controla las casillas e6 y c6, y ahora la idea es preparar la ruptura central con e4. 11.
�d4!?
�xd4?
�c7!
Excelente j ugada, ya que, como hemos visto
-----
J.d4f5 2 .g3 tfJj6 3 .�g2 g6 4. '0j3 �g7 5 .0-0 0-0 6. c4 d6 7.fr3 c6 8.b3 Y}}e8
anterionnente, el plan es jugar c5 desalojando el caballo y posterionnente realizar la ruptura de flanco con b5. 1 1 . . . f)C5 ! ? 1 2 J;rb l f!c8 1 3 .b4 �ce4 1 4 .�xe4 �xe4 1 5 .�e6 �xe6 1 6 .�xg7 wxg7 1 7 . dxe6 �f6 1 8 .Y}} d 4 b6°o Reshevsky-Vasiukov, Palma de Mallorca 1989. 12.
13.�f3 a6 14.!!ae l b5 1 5 .Y}}d3 lTh8 1 6.�al h6 (J 6 ... b4!? J 7.0dJ a5oo) 1 7.�2 �g4 1 8 .e3°o Stefanov,P-Marasescu,I Romania 1 983.
Y}}d2
12.f!c1 f!d8 1 3 .b4 e5 14.dxe6 �e6 1 5 .�b3 �c 8 1 6 .e3 d5 Con igualdad. Komljenovic,D-ochoa,J Pamplona op 1 995. 12.b4 cxd5 1 3 .cxd5 Y}}f7 14.Y}}d2 h6 1 5.f4 f!ac8 1 6.f!ac l wh7 1 7 .�b3 Foi sor,O Vyzmanavin,A Ibercaja op 1 992 1 7 ... �8 ! ? Llevando e l caballo a la casilla c4 con buen contraj uego. 12.dxe6 Si las blancas se ven obligadas a ceder la cuña de d5 por nada concreto es que la posición no es de su agrado. 1 2 . . . bxc6 13 .f!c l lTh8 1 4.e3 a5 1 5 .�de2 g5 1 6.Y}}d2 �6 1 7 .�d4 � c 5 °o Kj eldsen,J-Cherniaev,A Gausdal 1 995. e5
1 2.
caballo dej a a las negras con una buena posición. 13.�2 Y}}f7 (J3 ... b5!?) 14.� 1 a6 1 5 .a4 b5 1 6.0 bxc4 1 7.bxc4 !!ab8 Ut�3 e6 1 9.e4 exd5 2 0 . cxd5 c4 2 1 .�f4 g 5 + Guid,M Jurkovic,H Nova Gorica op 1 997.
�xe6
13.
1 3 . . . �xe6 ! ? 1 4.dxe6 �xe6 1 5 .�xb7 !!b 8 1 6.�g2 Con ligera ventaja según Gurevich, pero quizás no sea tan claro. 1 6 . . . Y}}f7 1 7 .f!ae 1 �7 1 8.�5 �b2 1 9.Y}}x b2 �b6 20.Y}}d 2�d5 2 1 .cxd5 �d7 22.f4 lTh4 23 .e4 fxe4 24.lh.e4 lh.e4 25 .�xe4 Y}}f6= Lopushnoy,D-Koch,W Budapest 1 997 14. 15.
dxe6 �5
!!b8 �xe6?
Un mal momento para aceptar el presente de las blancas . H abía otras posibilidades, aunque siempre con una ligera ventaja de las blancas. 1 5...�xd5 1 6.cxd5 b5;!; 15 ... �fxd5 ! ? 1 6 .�xg7 <;!;Ixg7 1 7 . cxd5 b5 1 8.b4 ! ;!; 16.
�f6+
exf6
1 6 . . .�f6 1 7.�d5 <;!;If7 1 8.e4+1 7. 18.
!!adl e3
wh8
1 8.l.JYxd6?? !!d8-+
13.
fle6!?
Buscando complicaciones. La retirada, del
18. 19. 20. 21.
Y}}a 5!? l.JYa4 !!d2
I.JYn b6 !!fd8
2 1 .f4 ! ± era mejor seguido de !!d3 , f!fd l 65
Capítulo 3
21. 22. 23. 24.
------
B) 1 5 .fJxf6+ 1 5 . . . exf6 1 6.�e3 �feS 1 7 .�ael �xe3 l S .�xe3 �eS= Pigusov-Malaniuk, Moscú 1 990.
f4!? gxf4 f5 �xb2 l¡Wa3 I¡Wxb2+ fJg7? !
h6
9. 24 . . . lMJg7 2 5 . lMJxg7+ <1>xg7 2 6JUd l <1>f6 27.�xd6 fud6 2S.fud6 <1>e7t 25. 26.
�fd1 b4
lMJe7 h6? !
26 . . . cxb4 27. l¡Wxb4 fJes 2S.�c6 fJf6 29.fud6 fud6 30. l¡Wxd6 I¡Wxd6 3 1 .fud6 <1>g7t 27. 28.
bS �d3!?
<1>h7
f¡j[!J ����
.1lMJd2 Xd6
//
28 ...fJhS 29.l¡Wd2 gS 30.�dS!± fJg7 3 1 .fxgS hxgS 32J;Cxd6 fud6 33.l¡Wxd6 �e8 34.l¡Wg31¡Wf6 3S.l¡Wh3+ i>g6 3 6 . l¡Wg3 �d8 3 7 .�dS l¡W e7 38.h4 !?+- g4 3 9 .e4 �f8 40. exfS+ fJxfS 41.l¡Wxg4+ i>h6 42.�e4I¡We6 43.�d8! 1-0 PARTIDA 1 9 Neurohr,S - Glek,I Alemania, 1 99 1
•
1 .fJO g6 2.d4 �g7 3.c4 fS 4.g3 fJf6 S.�g2 0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 c6 8.b3 l¡We8 9.�a3 9.�e1 Una alternativa que se puede producir dado el orden de jugadas. De todos modos, no parece muy lógico combinar b3 con �e 1 , que prepara l a ruptura e4 . 9 . . . h 6 P ara controlar g5 y colocar la dama en fl. 1 0.e4 fxe4 I l . fJxe4 1¡Wf7 1 2 .�b2 g5 (1 2 .. . �g 4 13. ilif6+ I¡Wxf6 1 4. �e3t) I 3 . l¡Wd2 fJa6 1 4.h4 �f5 ! Justo a tiempo y ahora: A) 1 5 .fJc3 ? ! g4 1 6 . fJh2 fJb4 ! 1 7 .fJe4? ! (J 7.�e2 HaeB+ Para jugar e5 .) 1 7 . . .fJd3 !=F La indefensión de f2 permite este golpe táctico. Ruban,V-Malaniuk,V Sibenik 1 990. 66
\Wl: 1§
,, 19l : � �.
:. '"
/,/,
"//
Uno de los dos planes típicos de juego. Como la reacción central con e5 es dificil por la presión sobre d6, las negras deben buscar contrajuego en los flancos. Mediante h6 las negras preparan g5, adelantándose a la ruptura blanca con e4. El otro plan, que veremos en la siguiente partida, prepara la ruptura b5. 1 0.
I¡Wd3
Las blancas buscan la ruptura e4, y tienen varias maneras de hacerlo . Todas las posiciones que se alcanzan tras e4 son parecidas. Las blancas presionarán en la columna e mientras que las negras buscarán su contrajuego en f. 1 0.�e1 fJe4 ! ? Por esta jugada parece más natural I¡Wc2 o I¡Wd3 . (JO .. g5) 1 1 .�b2 e5 1 2 .fJxe4 fxe4 1 3 .fJd2 d5 1 4.dxe5 �xe5+ Musat,A-Bogdan,D Bucarest 1 993 . .
10.�c1 fJa6 1 1 .l¡Wd3 (J 1 .e3 �d7! Para jugar b5 .; 1 1 .b4 fJc 7 1 2 .d5 cxd5 1 3 .cxd5 fJ b5 1 4.ilib5I¡Wx b5 15.frl4I¡Wb6 1 6. e3 �d7 1 7. l¡Wb3
-----
1 .d4f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4. flj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.flc3 c6 8. b3 We8
'fJ.fc8 1 8. � b2 fixc l 1 9. fuc l 'fJ.c8 Con igualdad. Cebalo,M-Gavrikov,V Reggio Emilia 11 1 99 1) 1 1 . . .g5 1 2.e4 fxe4 1 3 .fJxe4 Wg6 (13 . . . fue4 1 4.Wxe4 �f5 15. We3 Wd7=) 14 . flxf6+ Wxf6 1 5 . 'fJ.ce l �f5 1 6 . Wd2 Gómez,M-Sanz,F Salamanca 1 99 1 16 . . . 'fJ.f7 = 10.Wc2 g5 A) l 1 .e3 fla6 1 2 .'fJ.ae l (12 .'fJ.adl �d7 13.d5 e5 1 4. � b2 Wh5 15. fid2 fij7a:J Alber,H Vasiukov,E Russia 1 990) 1 2 . . .'fJ.b8 1 3 .e4 fxe4 1 4 . flxe4 Wg6 1 5 .flxf6+ Wxf6 1 6 . Wd2 Zhelesny, S-Chernyaev,A Moscu 1 992 16 . . . �d7= (1 6 ...fij7!?)
B) l 1 .fiadl 1 1 . ..fla6 1 2.fife l Wh5 ! ? 1 3 .b4 flc7 14.b5 cxb5 1 5 .c5 d5 1 6 .c6 We8 1 7 .cxb7 �xb7a:J Summermater-Gavrikov,V B ern 1 99 1 . g5
10. 11.
e4
También se puede preparar más con fiae l .
1 4 .'fJ.ae l fla6 y ahora: A) 1 5 . d5 c5 1 6 . fie3 fin 1 7 .h4 (1 7. h3=) 1 7 . . . �f5 1 8 .We2 Wg6 ! Defiende e7 por la debilidad de d3 . 1 9 . hxg5 hxg5 20 .'fJ.e 1 (20. fue 7? �d3 21.'fJ.e8+ �f8+) 20 . . . 'fJ.e8ctJ Polugaevsky,L-Malaniuk,V Moscu 1 990.
B) 1 5 .'fJ.e3 1 5 . . . �g4 ! ? 1 6 .We4 (1 6. fld2!?) 1 6 . . . Wf5 ! Tras el cambio de las damas las negras no tienen problemas . 1 7 . Wxe7 ? (mej or es 1 7 .fld2 Chekhov,V-Guliev,S Moscu 1 999 17 ... fif7 =) 17 ... 'fJ.f7 1 8 .Wxd6 (18.We 4 Wxe4 19. 'f1xe 4 �j3 -+) 1 8 . . . 'fJ.d7-+ 13. 1 4.
Wxe4 We3
�5 Wd7!
É sta es la idea de Glek. La dama se coloca en d7 para dejar paso a la torre de a8 y doblar en la columna f. 1 5. 1 6.
'fJ.ael fld2
fin
1 6.h4 ! ? g4 1 7.fld2 d5 ! ? 1 8.�xe7 dxc4a:J 16. 17.
f4
fla6 g4
1 7 . . . gxf4 1 8 .f1xf4t 18. 19. 20. �'
11. 12.
flc7! bxc6
v" /f.
20.fle4 fle6a:J (20. . . c5!?a:J)
flxe4
20 ... d5! 21 .cxd5 fud5 22.�d5 cxd5 23.�c5 d4+ 24J!!Je 2 d3 25J!!Jg 2 fic8 26.�f2 'fJ.c2 27.flc4 'fJ.f8 28.fle3 fixa2 29.flxf5 'fJ.xf5 30.Wa8+ wn 3 1 .We4 d2 32.'fJ.dl Wb5 33.�e3 Wd5 34.Wxd5+ fixd5 35.fif2 fid3 36.�c5 'fJ.al 37.fiffl 'fJ.xdl 38.fixdl fic3 39.h3 0- 1
/
"J/ /,
'/
d5 dxc6 �b4
, ,-
fxe4 flxe4 ! ?
Glek realiza un plan interesante, aunque hay otras posibilidades 1 2 . . . Wg6 1 3 .fJxf6+ Wxf6
67
Capítulo 3
�
-----
PARTIDA 20 Razuvaev,Y - Kindermann,S Dortmund, 1 992
•
l .flf3 g6 2.d4 �g7 3.c4 fS 4.g3 ff6 S.�g2 0--06.0-0 d6 7.f)c3 c6 8.b31MJe8 9.�a3 fla6
10.e3 �8 1 1 .� 1 b5 1 2.cxb5 cxb5 1 3 .fld5 (]¿b7 14.fuf6+ �xf6 1 5.�xb7 �xb7 1 6.f)d3 b4 1 7.�b2 1MJb5= Seguido de �7. Huzman,A Malaniuk,V 8akú 1 988. 10.!!c1 �8 (10.. .�d7!?) 1 1 .e3 (1 l . �b2 b5 12. cxb5 cxb5 13 .d5 fr7 1 4. b 4 a5 15.a3 axb 4 1 6. a xb4 (]¿b 7 1 7. lMJb3 wh8 18. !!fd1 h 6 19. f)d4 (]¿a 8 2 0 .!!a l f)g4oo Gdanski-Horvath, Cs Leningrado 1 9 89) 1 1 . .. b5 1 2 . cxb5 cxb5 1 3 .�2 b4 1 4.�b2 fld5 1 5.flf4 f)ac7 1 6.fud5 fud5 1 7.�el h6 1 8.fld2 1MJf7 1 9.�4 �d7 Y las negras están bien. Arbakov,V-Kramnik,V Belgorod 1 989. �b8
10.
Mejor que �d7, pues el alfil ya dispondrá de mejores casillas cuando el centro se abra con e4. Las blancas prepararán la ruptura e4 para abrir la columna e, y el contrajuego negro se basa en la ruptura b7-b5, intentando debilitar el flanco de dama. 10.
e4
IMJd3
10.lMJc2 El plan es el mismo, y prácticamente no hay diferencias con IMJd3 . I O .. Jfu8 I l .e4 (1 1. 'f1.adl b5 12 .cxb5 cxb5 13.b4 e6 1 4.lMJb 3 fr7 Las negras se han asegurado el control de la casilla d5, excelente para un caballo. 15 .�d3 (]¿b 7 1 6 . fld2 (]Jx g2 1 7. w x g2 wh8+ Anderb erg,P-M ainka, R Kleve 1 9 9 9) 1 1 . . . b5 ! ? (11 .. fte4 Transpone a las variantes que empiezan con 1 0.lMJd3) 1 2.e5 ! b4 1 3 .exf6 �xf6 14.�b2 bxc3 15.(]¿xc3 Baburin Grigorov, Starozagorski Bani 1989 15 . . . f4!00 Para continuar con (]¿f5 .Esta variante también se produce con la dama en d3 . 1 0 .lMJd2 h6 1 1 . �ad 1 g5 1 2 .�e 1 IMJg6 (12 . . . "fl.b8!?) 1 3.0 �8 1 4.�3 wh8 1 5 .e3 �d7 1 6.�2 �7 1 7.�f2 �d8oo Solozhenkin,E De la Riva,O Malgrat 1 993. 68
11.
1 1 .4)d2 �7 1 2.�ac 1 b5 1 3 .(]¿b2 �e6 1 4.cxb5 cxb5 15 .d5 �f7 16.b4 'Wd7 17 .�a 1 g5 Dautov,R-Kramnik,V Moscú op 1 989. 1 1.�ad1 b5 1 2 .�c 1 h6 1 3 .a3 g5 Las negras juegan en ambos flancos con una posición muy interesante y flexib l e. Alekseev Timoschenko, URSS 1 988 (13 ... b4!? 1 4. axb 4 fub415 .lMJb 1 e 5 1 6.dxe5 dxe5 1 7. �e3 �j700)
-----
1 .d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7 .fr3 c6 8. b3 We8
14.cxb5 cxb5 1 5 .b4 e6 1 6.e4 fxe4 1 7.fJxe4 flxe4 1 8 . i.Wxe4 �b7 1 9 .We2 fJc7+ Con el control de las casillas blancas. 1 1.
fxe4
La alternativa es la ruptura b 5 , con la amenaza b4. 1 1 . .. b5!? 1 2.e5 (12. cxb5 cxb5 13. e5 b4 1 4.exf6 �f6 a:J) 1 2 . . . b4 1 3 .exf6 �xf6 14.�b2 (14. �cl bxc3 1 5.�h6 e5!? 1 6.dxe5 dxe5 1 7. (jaj8 i.Wxj8 1 8 .fJel e 4� Con una compensación excelente por la calidad. Babula-Tabatadze, Bmo 1 99 1) 14 . . . bxc3 15 .�xc3 f4 ! habilitando las casillas g4 y f5 para el alfil antes de que las blancas puedan presionar en la columna e. (15 . .. Wj7 1 6. "i1fel Wg 7 1 7. "fJ.a c l
14.
YlJd2
14.YlJe3 Es la otra retirada natural. 14 . . . b5 y entonces: A) 1 5 .fJg5 bxc4 1 6.bxc4 fJb4 ! ? (1 6... Wd7=)
B) 1 5 ."i1ac l fJc7 1 6 ."fJ.fe 1 i.Wd7 1 7 .fJg5 ! ? ( 1 7 ."i1cd1 Miles,A-Kramnik,V Moscú 1989 1 7 . . . YlJc8 ! con idea de i.Wa6 con juego poco claro) 1 7 . . . "f1b6 ( 1 7 ... bxc4 ! ?) 1 8.cxb5 fJxb5 1 9.�b2 "i1a6 20."i1e2 fJc7 2 1 .fJe4
i.Wd7 h4
1 5 ."i1fe 1 b5 1 6 ."i1ac 1 fJc7 1 7 . cxb5 fJxb5 1 8 .
12. 13.
fJxe4 fJxf6+
RESUMEN El plan de juego de las blancas expuesto en este capítulo es un p rocedim iento m uy utilizado para com batir la Holan desa Leningrado debido en gran m edida a su solidez. Las negras siempre pueden elegir entre las alternativas propias de cada variante, es decir, cuando juegan con 7. . .. fr6, 7.... c6 Ó 7. .. . @e8, pero los planes que hemos analizado en este capítulo n os llevarán a pos ic ion es de m e dio juego flex ib les e interesantes. Lo mejor es familiarizarse bien con las posiciones e ideas, ya que no existe una man era clara de obtener ventaja con las piezas blancas.
69
,
CAPITULO 4. Variante Principal 7 .
..
Wie8
Recuerdo que precisamente la partida que me motivó a jugar la Holandesa Leningrado empezaba con esta jugada, a primera vista un poco sorprendente. Una vez se presta un poco más de atención a la posición negra, las dudas, en cambio, desaparecen, y el plan de juego queda claro: se prepara la ruptura e5.
En genera� todos los esquemas de juego que ahora veremos van dirigidos a dificultar esta ruptura, siendo el esquema principal de juego blanco el que empieza con 8. d5, asegurando la captura al paso en e6. Creo que WJe8 es la variante más flexible, ya que permite realizar diferentes ideas. Es, por lo tanto, ideal para aquellos jugadores creativos, amantes de no recordar toda la teoría, sino las ideas principales.
\t>
PARTIDA 21 Tukmakov,V - Malaniuk,V USSR 1 986
8.
•
l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 (j)g7 5.c4 d6 6.�3 0-0 7.0-0 We8
\MIb3! ?
No es una jugada peligrosa, igualan sin problemas.
y
las negras
8 . Wc2 No tiene mucho senti do, al no dificultar los planes de las negras. 8 . . . �a6 (8. . . e51?) 9.a3 e5 10.dxe5 dxe5 l 1 .e4 �c5 1 2.�g5 c6 1 3 .(j)e3 �6 14.ilie6 (j)xe6 1 5 .exf5 (15. b3f4) 1 5 . . . gxf5 (15. ./i):(f51?) 1 6.�2 Wh5 1 7.(j)c5 Hfe8°o Karr,J-Lesiege,A Gonfreville 1 999. 8.(j)g5 e5 ! ? A) 9 . dxe5 dxe 5 1 O.�d5 �xd5 l 1 . cxd5 (1 1 . Wxd5+ q;;h 8 Seguido de �c6 y (j)e6 .) 1 1 . . .e4 1 2.�4 Wf7 ! 1 3 .�b5 (j)xb2 1 4.d6 �a6 1 5 .dxc7 (15.H b1 (j)g7+) 1 5 . . .(j)xa l 1 6.Wxa l �xc7 1 7 .�d6 Wg7+ Thebault, B - S anto Roman,M Cannes op 1 988.
70
-------
1 . d4f5 2.g3 fJf6 3. �g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fJc3 0-0 7. 0-0 VJJe8
B) 9.�xf6?! 9 . . . �xf6 10.fJd5 �d8 ! l 1 .dxe5 dxe5 1 2 .e3 fJa6 1 3 .fre l c6 1 4 .fJc3 �c7+ Bolado,S-De la Riva,O Suances op 1 997. 8. 9.
fJa6
15. 16. 1 7.
fJd5 !MIe2 exd5
�e6 = �xd5 !MIa4!
Presiona el flanco de dama y el centro.
�g5
9.e5+
18. 19. 20.
b3 h4 fJg5? !
!MIb4 exd4
A) 10 . . . cxd6 1 1 .�f4 h6 1 2.fJd5 g5 1 3 .fJxf6 �xf6 14.�d2 lTh8 Era el momento de realizar e5 con buena posición. (1 4. . . e5 l5.dxe5 dxe5 l6.�c3 VJJe 7=) 1 5.�c3 �d7 1 6.d5!M1t7 1 7J;tac l fJc5 1 8.!MIa3;±; Komljenovic,D-Terán,I Dos Hermanas 2000.
Las blancas inician un plan equivocado. Era necesario luchar por la igualdad. 20.!MId2, para poder tomar en d4.
B) 1 0 . . . exd6 ! ? 1 1 .�e3 fJh5 ! Las negras preparan el avance f4. 1 2.d5 f4 1 3 .�d4 �xd4 14 .fJxd4 fxg3 1 5 .hxg3 fJxg3 ! Este truco táctico permite las tablas por perpétuo . 1 6. fxg3 !MIe3 + 1 7.wh2 !MIh6+ (l 7 ... fufl ? l8.fufl VJJxd4 1 9. !MIb 5!+-) 1 8.
Las blancas quieren atacar mediante la amenaza fJxh7, pero tras la siguiente captura se desvanecen sus trucos tácticos y las negras obtienen clara ventaja.
9.
e5!
20. 21.
21. 22. 23.
fJe5 �e4
hxg5 �bl
�xg5! a:be8 d3?
23 . . . e5 ! 24.dxe6 fJxe6 25 .!MIg4 !MIc5 26 . f4 fJg7+
Presionando en la diagonal a l -h8. 24. 10. 11.
�xf6 a:adl
�xf6
Así el rey no está expuesto a temas tácticos. 12. 13.
!MIe2 e4
frb8 fxe4
1 3 . . . c x d4? ! 1 4 . fJxd4 f4 1 5 . gx f4 �xd4 1 6.a:xd4 a:xf4 1 7.fJd5± 14.
!MIxe4
14.
�d7
fJxd3?
24 . . . !MIc3= 25.
lhd3±
Tras dos errores consecutivos de Malaniuk, Tukmakov se apodera de la iniciativa. 25.
!MIb5
25 . . . Hf5 26.a:e3± 26. 27. 28.
14.fJxe4 �g7=
�xd3
!MIe4 a:el !MId4+
!MId7 !MIf5
28 .!MIxf5 ! ? a:xf5 29.f4± 71
Capítulo 4
28. 29. 30. 31. 32.
f4 frc3 fre6® 'Mie3
wg8 \l!Jh3 frn fref8® 'Mig4? !
Una decisión sorprendente . Las b lancas aceptan deteriorar su estructura de peones a cambio de dificultar la ruptura eS y abrir la columna c. 8. 9.
32 . . . 'M'fS 3 3 .\l!Je4 'M'g4 34.q"h2 \l!Jd l ± 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.
Wh2 'Mif5 'Mie4 'Mixe4 lhe4+- :a:e8 g4 Wf8 wg3 %!:b8 frec4 q"e8 frc8+?
cxd5
�xd5 c6! ?
La mej or manera d e igualar s in complicaciones . La alternativa es j ugar primero 'M'bS para posteriormente realizar esta ruptura, pero en diferentes partidas las blancas han demostrado que la posición de la dama negra facilita sus planes de juego. 1 0.
'M'b3
39.b4! a6 40. a4 wd8 4 1 .bS+39...:a:xc8 40.frxc8+ q"d7 4 1 .%!:b8 q"c7 42.fra8 a6 43.b4 q"d7 44.frb8 q"c7 45.fra8 wd7 46.b5! ? axb5 47.fra5 frf8 48.frxb5 %!:a8 != 49.:a:xb7+ we8 5 0.%!:b2 ];Ca3+ 5 1 .q"n ];Cd3 52.a4 ];Cxd5 53.We3 ];Ca5 54.];Cb4 Wd7 55.We4 e6 56.frb7+ Y:r-Yz
W
PARTIDA 22 Hjartarson,J - Beliavsky,A Szirak (izt), 1 997
1 0.dxc6 bxc6 l 1 .dS ! ? (1 J . 'Mib3+ wh8 J 2. (]id2 fla6 J 3 .(]ic3 flc7°o Con idea de �e6-dS . Horvath-van Heste, Graz 1 987; J J. 'Mia 4!? (]ie6 J 2 .flg5 (]id5=) l L..cS 1 2.flgS fla6 1 3 .:a:b 1 ];Cb8 1 4.e4 flc7 ! l S .];Ce 1 h6 1 6.flh3 fxe4+ Buhmann,R-Berkvens,J Oropesa del Mar 1 999. 10.
•
l.d4 f5 2.flO flf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0--0 0--0 6.c4 d6 7.flc3'Mie8 8.fld5
cxd5
10 Wh8 Permite a las blancas luchar por alguna ventaja: •..
A) 1 1 .dxc6 bxc6 1 2.(]id2 fla6 13 .'Mic4 :a:b8 1 4.b3 cS l S .:a:ac 1 'M'bS= Gallego,V-Terán,I Palencia 1 999(15 cxd4!? J 6 .fud4 fr5oo) ...
B) 1 1 .flgS ! Las blancas obtienen una ligera ventaja. 1 L. .fla6 (1 J ...(]).xd4!? J 2. :a:dJ (]ig 7 J 3. fle6(]).xe6 J 4.dxe�) 1 2.dxc6 bxc6 1 3 .'Mia4 flb 8 1 4 . d S ! t Uhlmann, W-Grunberg , S Kecskemet 1 984. 11. 12.
'Mixd5+ wh8 (]id2
1 2.flgS flc6 1 3 .e3 (13 .:a:dJ e5!) 13 . . .�8 ! Para finalizar el desarrollo. 1 4 .�d2 h6 (1 4 .. .(]id 7!?) l S .�f3(]ie6 1 6.'MiaS �c4 1 7 .frfc 1 �c6 1 8.'Mia3 �d5= Laska,K-Okos,A Trencin 1 99 1 . 72
------- 1 .d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c 4 d6 6 .fr3 0 -0 7. 0-0 !M/e8 12. 13.
�c3
fJc6 �d7?!
No es la mejor jugada. Las blancas pueden obtener una ligera ventaja, suficiente para apretar durante un buen rato.
�
PARTIDA 23 Dokhoian,Y - Malaniuk,V URS - Sverdlovsk 1 987
•
l.d4 f5 2.fJf3 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.� � 6.c4 d6 7.fJc3 WJe8 8.'f1el
13 ...fJd8! Especulando con la posición de la dama blanca, este retroceso de caballo, que defiende b7, permite completar sin problemas el desarrollo. 1 4.1MJb3 (1 4. 'f1acl �e6 l5. !M/a 5 b6!? seguido de �d5 con buena posición) 14 . . . e5 1 5 .dxe5 dxe5 1 6 .e3= 13... f4 !? 14.
!M/b3
e5
14 . . . fJd8? 1 5 .d5± 15. 16. 17. 18.
dxe5 dxe5 !M/xb7 'f1b8 e4 !M/c7 �xg7+?
Una prosaica manera de preparar e4 que cuenta con algunos fieles adeptos. 8.
Devolviendo el error. 1 8 J;rfd l ! 'f1f7 1 9.fJg5 'f1e7 20.�h3 (20. h 4!?) 20 . . . �xc3 2 1 .bxc3 �e6 22.!M/f4 lTh2 23 .frd2i 18. 1 9. 20. 21. 22.
'f1adl fJg5 b3 fJh3
wxg7 'f1ti fre7 h6 g5;;¡:¡
La posición vuelte a ser compleja. 23.f4 g4 24.fJf2 frb6 25.e3 !M/ti 26.frfel �e6 27.!M/d6 fJb4 28.!M/d2 !M/f6 29.�f1 frc7 30.�c4! [30.frc 1 frd7;;¡:¡] 30 ... �xc4 3 1 .bxc4 frxc4 32.frcl = frxcl 33.frxcl fJc6 3 4.fJdl fJe7 35.frc7 frd6 36.WJcl a6 37.fJb2 wf8 38.fJc4 'f1c6 39.frxc6 fJxc6 [3 9 . . . WJxc 6 40 .WJc 3 =] 40.WJa3+ fJe741.fJe5WJe6 42.WJc5 WJd5 43.fJg6+ wg7 44.WJxe7+ wxg6 45.WJe8+ wg7 46.WJe7+ !M/ti 47.WJxti+ wxti 48.wf2 VI-VI
Una buena casilla para la dama. Se «toca» c4 se pone un ojo sobre el punto f2 que permite temas tácticos en muchas posiciones donde las blancas realizan la ruptura e4. y
9.
WJd3
La otra alternativa, 9.b3 la veremos en la siguiente partida. 9.fJg5 Este sacrificio de peón tiene cierto peligro, pero con las jugadas justas la ventaja es de las negras. 9 . . . WJxc4 10.�fl WJc6 I l .e4 fxe4 1 2.�b5 1MJb6 1 3 .�c4+ wh8 l 4 .fJf7+ fuf7 1 5 .�f7 �f5 Tras estas jugadas, más o menos forzadas, las blancas han ganado calidad, pero el sacrificio, con dos peones de ventaja, favorece a las negrás. 1 6.�e3 c6 (16. .. fJbd7!?, recomendada por Gurevich, parece suficiente.) 1 7.d5 c5 (1 7. . . WJxb2 18.�d4t) 1 8 .�e6 WJxb2 1 9 .�d2 �xe6 20.dxe6 fJc6+ Tozer,R-Malaniuk,V Hastings 1 995. 73
Capítulo 4
-------
9.d 5 ? ! f)e4 ! 1 0 . lWc2 f)xc3 I l .bxc3 f)a6 1 2.lTh 1 eS+ La posición negra es un sueño. De Leur,B-Gurevich,M Haarlem op 1 998. 9. 10.
h6 15.
frad1
1 2 . f)xe4? fxe4 1 3 . lWxe4 f)xd4 ! 1 4 . f)xd4 lWxf2+ I S .wh l lWxd4 1 6.lWxe7 �fS 1 7.lWxc7 �e4::¡::; 1 2.f)bS e6 1 3 .fradl a6 1 4.f)c3 f)xc3 l s.lWxc3 gS (15 .. f4!?) 1 6.e3 �d7 1 7.lWc2 g4 1 8.f)d2 aS 1 9.�b2 frae8 Itkis,B-Berezin,O Kharkov 2000.
lWxc3
f)xc3 f4!
Antes de que las blancas dificulten este avance con e3 . 14.
lWd2
14.e3 fxg3 l S.fxg3 eS 1 6.frfl (1 6. d5? e 4! 1 7. f)d4 fud4 18. exd4 lWj2+ 1 9. wh l �g4+) 1 6 . . . lWe8 74
lWxf4 gxf4 fxe5 wxg2
f)e5 lWxf4 �xf3 �xg2 �xe5
Con un final igualado. 20.�c1 wg7 21.�d3 �f5 22.�f3 �af8 23.frxf5 �xf5 24.frd1 �f425.�b2+ �e5 26.�c1 %-%
f)e4!
Esta jugada es posible gracias a la debilidad de f2.
12. 13.
15. 16. 17. 18. 19.
�a3
11.
d5
I S .�b2 gS (15 . . .e5!? Parece mejor) 1 6.h3 �xf3 1 7.�xf3 aS 1 8 .g4 a4 1 9.dS f)d8 Y2-YZ Petiko,N-Huss Bad Zwesten 1 999
f)c6
Para dificultar la ruptura eS . 1 1 .�b2 eS 1 2.dxeS dxeS 1 3 .e4 f4 ! sacrificio típico que mantiene todo en orden. 14.f)dS (1 4.gxf4?! 0J15!) 14 ...ffu s I S .�a3 �d8 (15 .. . �e8!?) 1 6.b4 �e6 Shabtai,R-Dao Thien Hai Budapest SepGM 1 993 .
12.
14 . . . gS ! ?, recomendada por Dokhoian en los análisis de informator, también es posible.
b3
1 0.e4 fxe4 1 1 . f)xe4 f)xe4 1 2 . lWxe4 f)c6 Seguido de �fS, con buena posición. 10.d5 eS I l .dxe6 �xe6 1 2.cS f)c6 1 3 .cxd6 �ad8= Kotronias-Casper, Moscú 1 987. 10. 11.
�g4
14.
�
PARTIDA 24 Filippov,V Zhang Zhong Sufe Cup Shanghai 2000 -
•
1 .c4 f5 2.f)f3 f)f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0-0 6.f)c3 d6 7.d4 lWe8 8.�e1 lWn 9.b3 f)e4 1 0.�b2 f)d7 Es más frecuente el plan f)c6, para tomar en c3 y jugar eS . Pero la idea de la partida, muy reciente, p ermite a las negras i gualar cómodamente. Ahora el plan es llevar el otro caballo hacia la casilla e4, vía f6. 1 1.
�c1 !
Filippov "mejora" una partida anterior suya en la que firmó tablas en pocas j ugadas. 1 1 .lWc2 f)df6 1 2.dS eS 1 3 .dxe6 �xe6 1 4.f)xe4 f)xe4 I S . �xg7 wxg7 La posición está igualada y se acordaron las tablas en la partida Filippov,V-Onischuk,A Elista (01) 1 99 8 .
-------
11. 12. 13. 14. 15. 16.
e3 f!:xe3 f!:e2 fJd2 f!:xd2
l . d4f5 2.g3 fJf6 3. �g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 We8 fJdf6 fJxe3 fJe4 e6 fJxd2 �d7
27.
27.�xh5 f!:g7� para seguir con la maniobra wh8 y f!:cg8 presionando en la columna g. 27. 28. 29. 30. 31.
Las blancas tienen cierta ventaja de espacio que tratarán de aprovechar. 1 6 . . . e5 ? ! Es precipitada debido a 1 7 .dxe5 dxe5 1 8 .Wal seguido de :ged l con ligera ventaja. 17. 18.
d5 f4
f!:ae8
f!:xb2 f!:f2
�xb2 Wf6
20.f!:d2 era mejor 20. 21 .
h4
f!:f7 a6
Jugando por el flanco de dama. Las negras preparan c5 seguido de b5 . 22. 23 . 24.
e4 �xe4 �O
fxe4 eS
24 .h5 g5 25 .Wd2 f!:cf8 26.f!:efl Wh6 Con contrajuego 24. 25. 26.
�g4 h5? !
b5 �f5
26.�xf5 Wxf5 (26 . . . . gxf5 ! ?) 27.wg2 bxc4 28.bxc4 a:b8= 26.
gxh5!
Tras esta captura las negras se apoderan de la iniciativa.
:gh2 wf2 Wo :gxh5?
Wxf5 f!:g7 Wg6 bxe4
El error definitivo. Había que tomar en c4, aunque la posición negra es preferible. 3 1 .bxc4 a:b8 3 2.:ge2 a:b4+ 31. 32.
Las blancas preparan e4. 1 8.e4 �b2 1 9.�b2 f4! 18. 1 9. 20.
�xf5
exb3 f!:g5
32.axb3 a:b8=t 32 . . . Wxg5 ! 3 3 . fxg5 f!:f8 34.axb3 · f!:xf3+ 35.wxO :gxg5-+ El final de torres está ganado. 36.:gxe7 :gxd5 37.f!:d7 h5 38.we4 :gd4+ 39.wf5 :gd3 40.we4 :gd4+ 41 .wf5 f!:d3 42.we4 :gxb3 43.f!:xd6 :gxg3 44.f!:xa6 Wh7 45.wf4 h4 46.:ge6 :ge3 47.wf5 h3 48.f!:e7+ wg8 49.f!:e8+ wf7 50.f!:e7+ we8 51 .f!:h7 e4 52.wf6 [52.we4 f!:d3 -+] 52 ...f!:e3 53.f!:a7 h2 0-1
�
PARTIDA 25 Filippov,V - Kobalija,M RUS-chJ Moscú 1 995
•
I.fJO f5 2.e4 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.� � 6.fJe3 d6 7.d4 lWe8 8.b3 En el capítulo anterior analizamos el plan de juego 8 . . . . c6 seguido de fJa6. Por supuesto las negras pueden jugar ahora el mismo sistema, pero para aquellos jugadores que prefi eren las v ariantes de j uego más concretas analizarem o s , en ésta y las siguientes partidas, las consecuencias de la ruptura central irnmediata.
75
Capítulo 4
-------
8.
eS ! ?
10. 11.
�c6 �a3
La jugada más molesta es �5, como veremos en las siguientes partidas. 11. 12.
'gfi exfS
12.h3 Una jugada sosa, cuyo único objetivo es cubrir la casilla g4. 1 2 . . . f4 (12 . . . h6!?) 1 3 .l)J}d3 �e6 14.a:ad l h6 y entonces: A) 1 5 . g4 a:d8 (1 5 . . . �d8 ! ? 1 6. �d5 g5= Mikhalchishin) 1 6.�5 g5 seguido del plan �7-f8-g6, con igualdad.
9.
dxeS
dxeS
Las blancas disponen de varias jugadas para poner en entredicho la ruptura negra. Esta variante ha sufrido diferentes refutaciones, pero en la actualidad se puede jugar, aunque necesita un profundo anál i s i s y conocimiento por parte de las negras. 10.
e4
Jugada muy lógica que fija el avance del peón e, y tras el cambi o exf5 se podrá presionar sobre los peones negros de e y f. Las blancas se reservan, a su vez, las jugadas �a3 y �5 . 10.�a3 a:f7 I l .e4 (1 1.�g5 'gd7 12.l)J}c2 h6+) 1 1 . . .�6 Es una trasposición a la variante analizada en esta partida. 10.�dS �xd5 1 1 .l)J}xd5+ wh8 Las negras tienen que completar su desarrollo con �6 y �e6, aprovechando la colocación de la dama en d5. 1 2.�a3 a:g8 1 3 .e4 �6 1 4.exf5 gxf5 (1 4. . . �xf5! ?) 1 5 . �b2 l)J}e7 1 6 . 'gad l (16.fue5 �e5 1 7. a:ae1 �b2 18. 'f1.xe 7 fue 7 1 9 .1)J}c5 �g6 20. l)J}xc 7 �e5ao; 1 6 . a:fe1 e 4ao) 1 6 . . . a:d8 1 7 .WJb5 f!:xd l 1 8.f!:xd l a6 1 9.1)J}d5 �e6 20.l)J}d2 a:d8= Thorsteins,K-Malaniuk,V Warszawa open 1 989. 76
B) 1 5 .a:fe l ? ! fxg3 ! 1 6.fxg3 �5 1 7.wh2 �4 1 8 .'gfl a:d8+ Casafús,R-Lin,T Dubai (01) 1 9 86. 1 2.'gel f4 ! Como siempre, esta ruptura permite a las negras colocar sus piezas en buenas casillas, a la vez que se busca una fuerte iniciativa en el flanco de rey. Ahora las blancas han probado multitud de jugadas: A) 1 3 .�d5 �g4 14.l)J}d3 (1 4.�b2fxg3 15fxg3 1)J}j8 !+ Se presiona en la columna y se busca la casilla c5.) 14 . . . �xf3 1 5.�xf3 �4 1 6.�g2 c6 (1 6 .. fxg3!? 1 7.h xg3 c6 1 8. fuf6+ �f6ao) 1 7.fu.f4 ! ? a:d8 1 8.�3 �b5 1 9 .1)J}xdS l)J}xd8 20.cxb5ao Speelman,J-Polgar,Z Nederland tt 1 989. B) 1 3 . h3 fxg3 1 4 . fxg3 h6 1 5 .�d5 �h5 (15. .. �e6!?) 1 6.wh2 �e6 1 7 .�4 wh7 1 8.a:fl �4ao Abbasov,F-Rusov,V St Petersburg 2000. q 1 3 .l)J}c l fxg3 14.hxg3 �g4 (1 4. . . �g4!?) 1 5 . &2 (15.�5 �4+) 1 5 ... �e6 1 6.l)J}c2 �f8+ Las casillas negras son muy déb i le s . Tratsenko,D-Rychagov,A Moscu 2000.
D) 1 3 .�g5 fxg3 !? Una interesante intermedia, ya que el sacrificio de calidad está muy compensado. ( 1 3 . . . 'gd7 14.�5 h6 1 5 .�f3 g5ao ) 1 4.�xt7 (1 4. h xg3 �g4! 1 5.f3 'gd7 1 6 . �d5 �e6 1 7 .fue6 I)J}xe6 1 8. wh2 l)J}j7ao) 1 4 . . . gxh2+ 1 5 .wxh2 I)J}xt7�
-------
1.d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fr3 0-0 7.0-0 We8
E) 1 3 .gxf4 I 3 . . . �g4 ! 1 4 .h3 �xf3 I S .�xf3 �4� la iniciativa negra es muy peligrosa. Balashov,Y-Vyzmanavin,A Irkutsk 1 986� 12.flgS frd7 I 3 .tWb l h6 14.fJf3 f4 (14 ... fld4!?a:» 1 5 .gxf4 flhs 1 6.f5 fJf4 1 7.fldsa:> Tsarev,V Malaniuk,V Kiev 1 989. gxfS
12.
1 2 . . . �xfS ! ? 1 3 .fre 1 frd7 1 4 . Wc 1 �ad8 La actividad de las piezas negras compensa sobradamente la peor estructura de peones. Temirbaev-Beliavsky,A SSSR 1 99 1 . 13.
fJds
1 3 .�e l e4 1 4.flgS frd7 I S .Wc l fleS 1 6.flcxe4 fxe4 1 7 .flxe4 Wg6 1 8 .fJxf6+ �xf6 1 9.�e4 WhS+ Aseev ,K-Lastin,A Elista eh-RUS KO (rapid) 1 997. 13. 14.
�el
e4 frd7
La posición es complicada y las negras pueden luchar por la victoria. 15. 16.
flh4 cxd5
flxd5 fJd4
1 6 . . . �xa l ? No es bueno aceptar semejante regalo ya que tras 1 7.fJxfS ! �c3 ( 1 7 . . . �f6 1 8.Wg4+ (1 8. 'f1.xe 4! ?) 1 8 .frxe4 El ataque blanco es decisivo. 1 8 . . . Wd8 1 9 .WhS ! fle5 20.fueS ! �xeS 2 1 .flh6++1 7.
d6
1 7.f3 fJbS+ 17.
cxd6
1 7 . ..flbS 1 8.fJxfS ! (18. Wd5+? frj7+) 1 8 . . .flxa3 1 9 .fue4! -7 Con ataque. 18.
�b2?!
Las negras pueden ahora obtener ventaja. Era mejor frc 1 con compensación. 1 8.�c 1 ! ? Wf7a:> (18 . . . flb5? 19. ilif5! ilia3 20. 'f1.xe4�) 1 8 .Wd2 Wf7 1 9 .�b2 fle6+ fle6?
18.
P as ando por alto l a j ugada fJf3 , que proporciona una ligera ventaja. 1 8 . . . flf3+! y entonces: A) 1 9.Wxf3 �xb2 20.fJxfS �a1 2 1 .fue4 �eS 2 2 . flh6+ wg7 23 .frg4+ wh8 ! (23 . . . wxh 6 2 4. We3++-) 24.frg8+ Wxg8 2S.flxg8 wxg8+ B) 1 9.�t3 1 9 . . . �b2 20.fJxfS (20.� bl �e5 21. ilif5 exj3 22 .Wd5+ wj8 23. � bdl Wj7-+) 20 . . .�al (20 . . . dS !+ ) 2 1 .Wxal � (21 .�e4 �e5 22f4 �d8+) 19.
�xg7
1 9.flxfS ! ? �b2 20.�xe4 �al 2 1 .Wxal �f7 22.flh6+ wf8 23 .�dS ! -7 flxg7 Wf7a:>
1 9. 20.
Con complicada posición. 20... WeS ! 2 1 .f3 dS 22.fxe4 fxe4 23.�e4 dxe4 24.fuc8+ fuc8 2S .Wxd7 fre8 26.Wxb7 Wd4+ 27.wh l Wf2 28.WdS+ wh8 29.\!!Id l Wxa2= 21.
Wd2
2 1 . . . d5 22.f3 We7 23 .Wf4 frd6a:> 22.f3 ! d5 23.fxe4 fxe4 24.frxe4 �e6 2S.�f4 We7 2 6.flf3 �f5 27.fld4 �g6 28.h4 Wd6 29.wh2 flh5? [29 . . . a6 ! ] 30.flb5 Wd7 3 1.�b4! a5! 32.�h3! \!!Ie8 33.flc7 \!!Ie5 34.frg4! �ab8 3 5 .frg5 Wf6 3 6 .flxd5 Wd6 3 7.frd l frf8 38.frxh5! �xh5 39.Wg5+ wh8 40.WxhS �f2+ 41 .�g2 frg8 42.frd3 ! [42.flf4 fug2+ 43 .wxg2 Wxf4 44.Wf3±] 42 ... �xa2 43.Wf3 We5 44.flf4 b6 45.frd7 �b2 46.Wd3 frg7 47.fug7 wxg7 48.Wd7+ wh6 49.fJd3 frxg2+ 50.wxg2 We4+ 5 1 .wf2 1-0 77
Capítulo 4
�
-------
PARTIDA 26 Rychagov,A - Kobalija,M Kolontaevo 1 997
•
1 .f)f3 d6 2.d4 f5 3.g3 f)f6 4.�g2 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.f)c3 lM'e8 8.b3 e5 9.dxe5 dxe5 10.e4 f)c6 l 1 .fJd5
Es la variante principal. Plantea la amenaza f)xc7 y descoordina la colocación de las piezas negras. Es necesario tener un poco de paciencia y, lentamente, rechazar las piezas blancas, completando después el desarrollo. 11.
lM'd7
Única manera de defender c7, aunque la dama molesta al alfil de casillas blancas . Las blancas han probado diferentes jugadas, y dejaremos la principal, �a3, para la siguiente partida. 12.
exf5
12.fJxf6+ Este cambio permite a las negras igualar con comodidad. 1 2 . . . �xf6 y entonces: A) 1 3 .�h6 �g7 l 4.�xg7 lM'xg7 1 5 .lM'd5+ Q;>h8 l 6.a:ae 1 ? ! (l 6. exf5 �f5=) 1 6 . . . f4 ! + Las blancas han cedido totalmente la iniciativa en el flanco de rey. Chabanon,JL-Karolyi Geneva 1 989. 78
B) 1 3 .lM'd5+ lM'f7 14.lM'xf7+ fuf7 1 5 .�b2 f4= Lehmann,Z-Videki, S Wien op 1 990. C) l 3 .�a3 He8 l 4 .lM'd5+ lM'f7 Para �e6 1 5 .lM'xf7+ Q;>xf7 1 6.�b2 f4 1 7.f)e 1 g5 1 8.f)d3 b6 1 9 .b4 �e6+ Con posición ventaj osa. Kekki, P-Pyhala,A Espoo 1 988. D) 1 3 .lM'xd7 �xd7 1 4.�b2 ! ? (l 4. He1 fxe4 1 5. f)g5 f)d4 1 6. fue 4 �g 7 1 7. �a3 Hfe8 18.f)c5 �c6 19.�c6 bxc6+ Con las amenazas f)f3 y f)c2. Tuominen,R-Norri,J Vantaa op 1 99 1; 1 4.�e3 f4 15.�c5 Hfd8 1 6.gxf4 exf4 1 7. Had1 �g 4+ S alokangas, H-Yrj o la, J Tampere op 1 988) 14 . . . Had8 1 5.Hfe 1 f)b4 ! Una buena jugada, ya que plantea amenazas en c2 y d3 limitando, así el plan blanco de presión en el centro. ( 1 5 . . . Q;>g7 ! ? 1 6 .exf5 �xf5 1 7.f)xe5 ! ? (l 7.�e5 flxe5 18. flxe5 Hd2 1 9. � b7 �h3� Gormachtigh - Gurevich, M A n twerpen op 1 998) a:d2 1 8 . �c3 Hc2 1 9 .�xc6 Hxc3 (l9 ... bxc6 20. �d4±) 20.�xb7 a:c2�; ) 1 6 .a:e2 (l6.�a3 f)c2 1 7. �f8 Q;>xf8+,· 1 6.flxe5 f)c2,· 1 6. �e5 �e5 1 7. flxe5 f)c2) 1 6 . . .fJd3 1 7.�a3 Hfe8 1 8.f)e l ! (l8. exf5? e4!) 1 8 . . . �c6 1 9 .f)xd3 a:xd3 20.�b2 (20. exf5 �g2 21.Q;>xg2 gxf5 22. � b2 Q;>j7 23.Hae1 e 4+) 20 . . . �g7 ! = Con p o sición igualada. Danner,G-Almasi, I Budapest 1 998. 12.
e4!
------- I . d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.c 4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 �e8 Fuerte e importante intennedia que abre la diagonal h8-a1 con ganancia de tiempos. 13.
�g5
13.�d2 es la otra posibilidad. A) 1 3 . . . ilid5 1 4.cxd5 �xa 1 1 5 .dxc6 bxc6 (15 .. . �xf5 1 6. �e 4±) 1 6.fxg6 hxg6 1 7 .�a3t Con excelente compensación.
B) 1 3 . . . gxf5 Aceptar la calidad es muy peligros o . 1 4 .�b2 �xd5 1 5 . �xg7 wxg7 16 .cxd5 �xd5 1 7 . �c2 �d8 1 8 . �c4 �d3 (18. . . fJd4!+ Y la compensación por el peón no está por ninguna parte.) 1 9 .�c 1 �d4 20.�f4� Geller,A-Gradwohl,M Bayern 1 995 . 13.
gxf5
Las negras, grac i as a la táctica, han solucionado los problemas de apertura y su posición resulta muy razonable. Ahora es necesario completar el desarrollo. 14.
�e3
Existen otras jugadas, pero las negras ya obtienen una buena posición. 1 4.�a3 frd8 ! 1 5 . �b4 (l 5. �xf6+ �xf6+) 1 5 . . . �e8 1 6 .�e l �d4+ Avrukh,B-Dao,T Budapest EXP I O-A 1 993 . 14.�f4 �e7 1 5 . �b 2 frd8 1 6 . � e l �d4 (16 . . . �h5!? Era mejor. 1 7.�g7 fuf4 18.gxf4 �xg7+) 1 7 .frd 1 c5 1 8 .�f3 ! ilif3+ 1 9 .�xf3 �d7 20. �g2 �c6 2 1 .�e2t Butnorius,A Videki,S Szekszard op 1 989. 14.�f4 con dos posibilidades: A) 1 4 . . . �xd5 ! Es perfectamente posible. 1 5 . cxd5 �xal 1 6. dxc6 (l 6. �xal �xd5+; 1 6.�e6 �d4!?) 1 6 . . . �xd l 1 7 .fu.dl �f6+
B) 1 4 . . . h6 1 5.flh3 (15.�e6! �xe6 16.fuc 7 �j7 1 7.fua8 �h5 18.�d6 �d8 19. �cl±) 1 5 . . .�d5 1 6 . cxd5 �e7 (l 6 . . . �d4!�) 1 7 . �h5 �e8 1 8 .�xe8 �xe8 1 9 .�ad 1 c6 20. dxc6 �xc6 2 1 .�e3 �b4 22.frd2 �c3 23 .frd6 �a2 Y se acordaron tab las en Shabalov ,A Malaniuk,V Moscu GMA-op 1 989. 14. 15. 1 6. 17. 18.
cxd5 �xa l frdl �c1 ;g
�xd5 �xal �xd5 �e5
Las blancas tienen compensación, pero la defensa negra es más que suficiente. frf6
18. 19. 1 9.�f4 �e7 20.�c4+ wg7+ 19. 20. 21.
�c4+ �h3
h6 wg7
2 1 .�f4 �e7 21.
frd6
2 1 . . .�e6 22.�f4 ! 22. 23. 24.
�f4 ! �xdl �d5
f[xdl+ �f6 �e6
24 . . .�7 25 .�c5 �6 26.1M'd5 �7= 25. 26.
�xe6 �xe6
�xe6 wf6
Con un complejo final donde se finnaron las tablas. y:z--Yz 79
Capítulo 4
�
----
PARTIDA 27 Chuchelov,V - Gurevich,M Vlissingen 1 99 8
•
l .flf3 d6 2.d4 fS' 3.g3 flf6 4.�g2 g 6 S.O-O �g7 6.c4 0-0 7.flc3 1We8 8.b3 eS 9.dxeS dxeS 10.e4 flc6 1 1 .f)ds lWd7 12.�a3 �d8
DIA GRAMA DE ANALISIS
Esta es la posición crítica, actualmente, del avance 8 . . . . e5. Lo cierto es que la jugada recomendada, 1 3 .exf5 , no me parece nada especial y es perfectamente j ugable. En cambio, el sacrificio de peón j ugado por Baburin es el que pone en tela de juicio la variante. He intentado mejorar la partida, pero parece ser que las blancas siempre obtienen una posición favorable. 13.
exfS
Otra posibilidad es : 13.lWc2!?, un sorprendente sacrificio de peón ideado por Baburin, y que pone en duda el plan de juego de las negras. 1 3 . . .fue4 ( No sirve 1 3 . . . fxe4 1 4.�ad l ! fud5 (l 4. . . fld4 1 5 . fud4 e xd4 1 6. 'f1.xd4±) 1 5 . �xd5;t; ni tampoco 1 3 ... �4 14.fud4 exd4 1 5 .exf5± ) 14.�ad 1 . Las blancas plantean varias amenazas y no es fácil encontrar una defensa satisfactoria.
80
A) 1 4 . . . �e8 1 5 .fle7+ (15. flf6+ �f6 1 6."f1.xd7 �d7 La posición negra es sólida, por 10 que hay compensación por la dama. De todos modos existe una ligera ventaj a de las blancas.) 1 5 . . . fue7 1 6.fud7 fud7 1 7 J!e l ;t C on la mi sma valoración que e n e l comentario anterior. B) 14 . . . wh8 1 5 .flf6 �xf6 1 6 .�xd7 �xd7;t C) 14 . . . fld4 La alternativa a sacrificar la dama, que podría ser suficiente para alcanzar las tablas, aunque sufriendo largo rato. 1 5 . fud4 exd4 1 6.�xe4 fxe4 1 7.lWxe4 IWg4 ( 1 7 . . . c6 1 8.fle7+ wf7 La posición negra es muy peligrosa, y las blancas disponen de muchas jugadas. 1 9.f4 ! (19.�d3f?) 1 9 .. J!e8 (19 ...lWe6 20. lWd3±) 20.�de l (20.f5 gxf5!) 20 . . . �f6 2 1 .f5 ! g5 22.lWd3 ! ± �xe7? 23.�xe7 t¡)xe7 24.f6+- ) 1 8.lWe7 ! Tras esta entrada de la dama la posición negra se desmorona. 1 8 . . .�d7 (18 .Jiif5 1 9 .lWxc7 i1.d7 20.13f±) 1 9.0 IWh3 20.flf6+ t¡)xf6 2 1 .lWxf6± B aburin,A Wall,G Birmingham 2000. 13.�2 fud5 14.cxd5 �4 1 5.f)c4 1Wf7 1 6.i1.cl fxe4 1 7.t¡)xe4 �h3 1 8.�e l fud5 !+ Karolyi,T Lindstedt,J Helsinki2 1 989.
-------
13.
1 . d4f5 2.g3 fjf6 3.
15. 1 6. 17.
fuf6+ ®xd7
h6!?
1 7.fJh3 Wf7 1 8.®c 1 ®g7 1 9 .fjf4 fJd4oo !!xd7! ?
17.
La misma idea que en la partida anterior. 14.
fjg5
14.fxg6 exf3 l S.fuf6+ (J 5.
Captura amb iciosa que demuestra que Gurevich lucha por la victoria. La simple �d7 era suficiente para igualar. 1 7 . . .
gxf5 !!bl ! ?
El último intento para las blancas ante el fracaso de las alternativas anteriores. 1 5.fjxf6+ �xf6 1 6.®hS �xa1 1 7 .fua1 Wg7 1 8.�b2 Wg6 1 9.Wh4
18. 19. 20. 21 .
fje6 ff4 fjd5
rJ;f7 rJ.d2
2 1 .f4 exf3 22.
�xh6 �4 .fJxf4
!!xa2
La actividad del caballo negro asegura buenas posibilidades de victoria en el final. 25.
!!fel
�d7
Finalmente las negras se impusieron tras un largo final. 2S . . .!!d8 ! ? era algo mej or. 26.rJ.a1 81
Capítulo 4
------
(26.'fiedl fle2+ 2 7. flxe2 fudl + 28. fudl fue2+) 26 .. JJ:xal i7.'fixal a6+ 26.b4 :gd8 27.:gal :gxal 28.:gxal a6 29.'�)d5 �e6 30.fle3 flb3 3 1 .'fibl fld2 32 .'fidl wf6 33.h4 we5 34.'fial fJ:d4 35.flc2 fJ:d7 36.e5 �b3 37.'fic1 'fid3 38.fle3 fJ:d4 39.�h3 �e6 40.e6 b6 41.h5 �xb4 42.h6 �d4 43.h7 �d8 44.�dl flf3+ 45.wg2 'fih8 46.�xf5 �xf5 47.'fid5+ we6 48.'fixf5 �xh7 49.�f4 �h2+ 50.wf1 wd6 5 1 .we2 fld4+ 52 .wf1 flxe6 53 J�xe4 b5 54.we2 aS 55.g4 a4 56.g5 a3 57.'fie8 a2
58.'fia8 fld4+ 59.wd3 flb3 60.g6 �hl 61.g7 �gl 62.flf5+ we6 63.flg3 fle5+ 64.we2 fla4 65 .g8i.!!J a l i.!!J 66.:ga6+ �e5 67 .i.!!J f8+ �e4 68 J�e6+ wb3 69.i.!!J f7 + wa3 70.i.!!J f3+ wb4 71 .�f4+ wb3 72.�f7+ wa3 73.�f3+ wa2 74.�d5+ wa3 75.�d3+ wb4 76.fle4 �f1 + 77.we3 �xd3+ 78.wxd3 'fig7 79.f4 flb2+ 80.we2 fle4 81.wd3 'fid7+ 82.we2 fla5 83.'fie6 flb3 84.we3 eS 85.f5 fld4 86.'fib6 flxf5+ 87.wf4 fld4 88.we3 e4 89.'fib8 fle2+ 90.we2 e3 91 .'fie8 fld4+ 0-1
RESUMEN
La variante 7. . . . WJe8 perm ite jugar esquemas flexibles con diferentes planes de juego. En este capítulo hemos analizado los esquemas atípicos de juego, como 'f1.el y �d5, en las que, tras un juego correcto, las negras no tienen ningún problema en la apertura. Los principales esquemas de juego de las blancas consisten en el doble jianchetto y el avance d5, que dificulta la ruptura e5. Para el es q u e m a q u e emp ieza con 8. b 3 hemos visto dos alternativas, el sólido plan de c6 y �a 6 visto en el capítulo a n terior, y la ráp ida rup tu ra con e5 do nde el prin c ip a l problema reside e n e l sacrificio de peón de la partida Baburin - Wall. Desde luego, disponer de dos alternativas de juego es m uy pos itivo, aunque si el análisis de la citada partida no convence, lo mejor es jugar de manera más pausada. Nos queda, por tanto, conocer los planes de juego contra 8. d5, que veremos en el siguiente capítulo.
82
CAPÍTULO 5 . Variante Principal 7 . . . We8 8. d S aS El avance 8 . d5 pretende dificultar e l principal plan de juego negro) basado en la ruptura e5. La intención es asegurarse la captura al paso para así debilitar la cadena negra de peones) a la vez que se cede la casilla d4 para el caballo) desde donde controla todas las casillas críticas del centro. Por supuesto) no todo iban a ser ventqjas. El que se cede la casilla de c5) que se convierte en el eje de todo el sistema dejuego negro. De este modo se puede completar el desarrollo y) posteriormente) atacar la cadena blanca con c6. Existen dos jugadas posibles que mantienen la misma idea estratégica) pero que se separan en la realización de jugadas concretas por parte de las blancas. En este capítulo analizaremos el plan a5 seguido de �a6) mientras que en el siguiente veremos �a6 inmediatamente. Comoya he comentado) la idea estratégica es la misma) pero hqy que conocer los diferentes matices) con sus ventqjas e inconvenientes.
� l§(
PARTIDA 28 Alterman,B - Mainka,R Recklinghausen 1 998
• ..
l.d4 f5 2.flf3 d6 3.g3 flf6 4.�g2 g6 5.c4 �g7 6.0-0 0-0 7.flc31MJe8 8.d5 a5 Los dos sistemas de juego para combatir el avance blanco d5 se parecen. Tanto fla6 como a5 seguido de fla6 buscan el control de la casilla c 5 , para continuar con e l desarrollo del flanco d e dama y después romper con c6. Veremos ambas posibilidades, pues fla6 se analiza en el capítulo siguiente. La jugada a5 pretende frenar el avance blanco en el flanco de dama, pero la
pérdida de este tiempo, como veremos en las siguientes partidas, permite a las blancas realizar rapidamente la ruptura central con e4. 9.
f!bl
Por supuesto se han probado diferentes planes de juego. En esta partida veremos los planes menos utilizados, aunque no dej an de ser interesantes. 9.f!el fla6 1 0.e4 fxe4 l 1 .fue4 fue4 1 2.fue4 flc5 1 3 .!Th4 a4 1 4.fld4 �f6 1 5 .!Th6 1MJf7 1 6.�e3 �d7+ ¡No se sabe muy bien qué hace la torre en h6 ! Krasnov-Piskov, Moscú 1 989. 83
Capítulo 5
------
9.e4 Parece un poco precipitado. 9 . . . fxe4 1 0:�Jg5 (jig4 (10. Ji).f5!?) 1 U Wb3 \Wc8 1 2.�xe4 ili.e4 1 3 .ili.e4 �7 (13 . . . a 4!?) 14.(jig5 frf7 1 5 .(jid2 a4 1 6.\Wc2 al=¡: Mohebbi,J-Glek,I París 2000. 9. 10.
fJa 6 b3
Las blancas pretenden colocar tranquilamente sus piezas y aprovechar su ventaja de espacio para limitar las acciones de las negras. 1 0.a3 ! ? Parece muy lógico preparar el avance b4. No se por qué esta línea no se ha jugado más. A) 10 . . . e5 ! ? I l .dxe6 (jixe6 1 2.fJd4 (12 .b3 fr5oo) 1 2 . . . c6 1 3 .fue6 \Wxe6 1 4.b3 �4°o B) 1 0 . . .�5 I l .fJb5 ! \Wd8 1 2 .b4 axb4 1 3 .axb4 fJce4 Visto como va la partida puede que �6 o �4 fueran mejores, pero siempre con ligera ventaj a de las blancas. 14.fJfd4 Se amenaza O! 1 4 ... e5 1 5 .dxe6 c6 1 6.0 ! cxb5 1 7. fxe4 fue4 1 8 .�xe4 fxe4 1 9.1h.f8+ \Wxf8 20.fub5± Illescas,M-Mellado,J Cto. España 1 99 1 . 10.
(jid7
1 0 . . . h6 Otro plan de juego típico en estas posiciones es avanzar el flanco de rey. En general prefiero usar las rupturas c6 y e5 como plan de juego estándar, pero desde luego es una opción a tener en cuenta. l 1 .fJd4 ! ? fJc5 (1 1 .. . g5 ! ?) 1 2 .fJcb5 \Wd8 1 3 . (jib 2 (jid7 1 4 .\Wc2 fJfe4 1 5 .fJf3 (jixb2 1 6 .\Wxb2 c6 1 7 .fJc3 fJxc3 1 8 . \Wxc3 cxd5 1 9 .cxd5 \We8°o Ftacnik-Mainka Koszalin Cafe cup 1 998. 11.
(jib2
La alternativa sería jugar 1 1 .�4, alcanzando la posición de la partida Tunik - Malaniuk que veremos más adelante. 84
1 1.a3 c6 1 2.b4 axb4 1 3.axb4 c5 ! ? Frenando el flanco de dama. 14.b5 (14. bxc5 ilic5oo) 14 . . . �7 (l 4. . . �4!?) 1 5.�4 �4 1 6.�b2 e6 1 7.fJb6 �d8 1 8.(jixg7 wxg7 1 9.fud7 \Wxd7 20.dxe6 \Wxe6°o Jelen,I-Hoang Thanh Trang Budapest 1 999. 1 1.(jie3 Lleva el alfil a d4, una casilla que es mejor para el caballo. 1 1 ...h6 1 2.(jid4 g5 13 .e4 fxe4 14.�2 (jif5 1 5.�xe4 \Wg6 1 6.fre l �f7oo Hansen,C-Polgar,Zsu Vejstrup 1 989.
11.
fJc5
Colocar el caballo en c5 implica en muchas ocasiones saltar a e4 si las blancas nos echan con b4. Otra opción sería retrasar este salto y jugar irnmediatamente c6. 1 1 . .. c6! ? Las blancas disponen de dos opciones principales, siempre luchando contra el �5 : A) 1 2.�4 ! ? Para aprovechar la debilidad b6. 12 . . . \Wd8 1 3 .fJg5 h6 14.fJe6 (jixe6 1 5 .dxe6 �7 ! ? ¡No me parece una mala idea capturar al osado peón blanco! ( 1 5 . . . frb8 1 6.�c3 b5 1 7.fJb2 \Wb6 (1 7. . . b4!?; 1 7. . .fr5!?) 1 8.cxb5 cxb5 1 9 . (jid4 fJc5 2 0 .fJd3 ;t Tunik,G Potapov,A Katowice op 1 99 3 ) 1 6 .fJb6 (1 6.rJaf6? i1xf6 1 7.�6 �a7! El peón de e6 es presa fácil.) 1 6 ... �a6 1 7.(jixf6 exf6 ! 1 8.�7 fre8 1 9. \Wxd6 frxe6+
-----
1 . d4f5 2.fJj3 d6 3 .g3 fJf6 4Jiig2 g6 5. e4 �g7 6 .0-0 O-O 7.fJc3 WJe8 8.d5 a5
B) 1 2.a3 �d8 ! ? Jugada por similitud en otras posiciones. La idea es jugar e5 defendiendo d6. (12 ..J 1.e8 1 3 .fJa 4!? WJd8 1 4.dxe6 bxe6 15.e5! d5 1 6.fJb6 'fl b8 1 7.b4 axb4 18.axb4 4Je7 1 9 .�e5 fJg4 20.�g7 wxg7 21 .h3 fJf6 22.fJe5± V an der S terren , P-Glek,I Bundesliga 9697) 1 3 .fJd4 fJc7 Ahora se amenaza c5 seguido de b5. (1 3 ... h 6 ! ?; 13 . ..g5!?) 1 4.b4 axb4 1 5.axb4 e5 ! 1 6.dxc6 ! ? la mejor captura. Tomar e n e 6 facilita el contrajuego de las negras.(1 6.dxe6?! fue6 (1 6 .. .�e6? 1 7.b5!) 1 7 .fJb3 (1 7.e3 fud4 18.exd4f41",' 1 7.ilie6 �e6+ xc4) 17 . . . f4 !co Con una posición muy interesant e . Timoshenko,G-De la Riva,O Úbeda op 1 998) 16 .. .bxc6 1 7.fJb3 �e6 1 8.WJc2! ( 1 8 .fJa5 d5 1 9.WJa4 (19. fJ b7 'fl b8!) 1 9 . . . �d7 20.fJb7 'fla8 2 U Wb3 (21 .WJe2 'fl b8!) 2 1 . . .�e6 22.fJa4 dxc4 23 . WJc2 �d5+; ) 1 8 . . . �xc4 (1 8. ..e 4 19. fJa4t) 1 9. fJa5 WJe6 (19. . . d5 20. ilie4 dxe4 2 1 . fJa 4±,· 19 ..WJj7 2 0 .fJ b7!?) 20 .�xc6 ! ? (20. ilie6 'fle8co) 20. . JTh8 ! ?co .
C ons e cuent e . L a s negras presi onan la cadena blanca. 12 ... eS 1 3 .dxe6 fue6 14.fJd5 iM'f7 1 5 .e3 fJe4 1 6.�xg7 iM'xg7 1 7.fJd2�c5 1 8.WJc2;!; Van der Sterren,P-Gershon,A Antwerp op 1 995. 12...h6! ? 1 3 .fJd4 iM'f7 14 .b4 axb4 1 5 .axb4 fJce4 1 6 .fJxe4 fJxe4 1 7 .e3 c6co Kachiani Gersinska,K -Mainka,R Recklinghausen 1 99 8 . 13. 14.
12.
a3
Lo más lógico. Se prepara b4 para descolocar el caballo negro. Otras jugadas no ofrecen demasiados problemas. 12.e3 c6 1 3 .fJd4 �c8 14 .iM'e2 iM'f7 1 5 .�fd l fJfe4 1 6.�c 1 fuc3 1 7.�xc3 fJe4 1 8 .�xa5 cxd5 1 9.cxd5 iM'xd5co Gurevich,M-Mainka,R Frankfurt 2000. 12.WJe2 c6 1 3 .�d l �c8 1 4.i.Wb l h6 1 5 .fJd4 iM'f7 1 6.e3 fJce4 1 7.fJde2 cxd5 1 8.fud5 fud5 1 9 . �xg7 wxg7 2 0 . �xd5 fJc5 (2 0 . . . b5! ? 21.�e 4?!fxe4 22 .iM'xe4 bxe4 23. bxe4�h3+) 2 1 .!Idd l b5 22.cxb5 �xb5 2 3 .!Ife l fJe4= Moracchini,F-Koch,J Noyon 2000 .
b4 axb4
axb4 fJa6? !
N o m e gusta este retroceso. Parece mucho mejor, si es posible, saltar a e4. 14 . . . fJce4 1 5 .fJxe4 fxe4 (1 5 ...fu e 4 1 6 .�xg 7 Wxg7 1 7.e5!t) 1 6.fJg5 �f5� IS.
1 1 ... h6! ? Como ya hemos visto, siempre es una posibilidad jugar en el flanco de rey. 1 2.fJd4 g5 1 3 .e3 WJg6 1 4.a3 �ac8�, Para jugar c6 con contrajuego . Chernin,A Vyzmanavin,A Tilburg rapid 1 993.
e6 ! ?
12.
dxe6
bxe6
Las rupturas en b5 o c5 otorgan una ligera ventaj a. 1 6.
eS ! ?
1 6 .b5 fJc 5 (16. . . ex b5 1 7. exb5 fJe5 1 8. 4Jd4 'f1 b8 1 9 .fr 6 'f1 b6 20. WJe2 iM'j7 21.�a3±) 1 7.ili4 fJfe4 1 8.bxc6 �xc6 1 9.fuc6 WJxc6 20.fJd5;!; 1 6. 1 7. 18.
bxeS fJeS;s
dxeS fJxeS
Con compensación debido a las debilidades negras. 18.
WJe8
1 8 . . . �d8 1 9.iM'c2t 1 9.
iM'e2
�e8 ? !
Tras este movimiento l o s problemas se 85
Capítulo 5
-----
acentúan. Era mejor 1 9 . . . lWc7 20 .f4 fffd8 2 1 .fUc 1 !!a5 ! Con buenas opciones de defensa. 20. 21. 22.
!!fcl �1 flxc6
Wh8 flce4 lWe6
22 . . . �xc6 23 .lWxc6 IWxc6 24.fIxc6;t 23. 24. 25.
fld4 fle3 ffa1
Y)}f7 a:a2 e5?
El error definitivo. La ventaja blanca es muy clara. 25 . . . ffxa l 2 6 .ffxa l (2 6. �xa l fuj2 2 7. Wxj2 fJg4+) 2 6 . . . flxf2 2 7 . wx f2 flg4+ 28.fug4 fxg4+ 29.fJf3= 26. 27.
ffi± flxe5
flxf2
27.Wxf2 ffxa l 2 8 .fJxe5 (28. ffxa l flg4+) 28 . . . Y)}e7 29 .ffxa l flg4+ 3 0.fl3 xg4 fxg4+ 3 1 .flf3 gxf3 3 2.exf3± 27. 28. 29.
ffxa2 Y)}c5
Y)}a7 Y)}xe3 Y)}b3 ?
29 . . . �h6 30.Y)}xe3 (30.�fl frll ! 31.(j),a3 fJg4! 32. we l ! fuh2!) 3 0 . . . (j),xe3 3 1 .!!c8 fl2g4+ (31 . . . 0dl+ 32.�fl fub2 33.a:xb2 (j),d4 34.a:b5! (jab5 35.a:xf8+ wg7 36. f1.p+ �g8 3 7. a:xf6±) 32.wfl flxh2+ 3 3 .we l ± 30. 31.
Y)}a3 e3!+-
Y)}b6
El golpe final. 3 1 .Y)}a7?! Y)}b3 3 2Jk7 Y)}d l + 3 3 .wxf2 flg4+ 34.fug4 fxg4+ 35 .(j),f3 (35.�e3 Y)}b3+ 36.wd2 (jab2) 3 5 . . . fIxf3+ 36.exf3 Y)}d2+= 31 ... fl2e4 32.(j),d4 �e6 33.ffb2 h5 34JTh6 Y)}d5 35J;;Cc7 (j),h6 36.lM'e7 wg8 37Jhf6! 1-0 · 86
�
PARTIDA 29 Kramnik,V - Bareev,E Novgorod 1 997
•
1 .flf3 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.0-0 �g7 5.d4 0-0 6.c4 d6 7.flc3 Y)}e8 8.d5 a5 9.�e3 Esta jugada pretende realizar el cambio de los alfiles de negras, ya sea con Y)}d2 o con Y)}c 1 seguido de (j),h6. Kramnik lo ha probado en varias ocasiones pero las negras pueden oponerse a las intenciones del rival.
x � .t 1 :/ i i ,,&
1W X . .t i i �i , � i
.:
�ltJ� ���� VjH ,: .�
� ltJ ��
9 .�d2 Con la misma idea, jugar Y)}c 1 y �h6. 9 . . . fla6 1 0.Y)}c l �d7 1 1 .�h6 c6 1 2.(j),xg7 wxg7 1 3 . dxc6 bxc6 1 4 . b3 flc5 1 5 . ffd l Y)}b 8 = Lobron,E-Mainka,R Frankfurt 2000 9. 9 . . . h6 ! ? Sería otra manera de evitar el cambio. 1 0.h4 fla6 1 1 .Y)}d2 wh7 1 2.!!ael e5 (l2 . . . �d7 13. (j),d4 e5 14. (jaf6 (jaf6 1 5. e4;t; 12 . . . fJe5 13.(jae5 dxe5 14. e4t) 1 3 . dxe6 (j),xe6 1 4.fJd4 (J4. b3 fle5ao) 1 4 . . . (j),xc4 1 5 .(j),xb7 :!Th8 1 6.�c6 Y)}c8ao Yusupov,A-Bareev,E Munich 1 993 10.
Y)}c1
10.Y)}d2 fJg4 ! Con esta original maniobra se evita el cambio de alfiles y las blancas deben decidir qué hacen con su alfil.
-----
1 . d4 f5 2.'fJj3 d6 3.g3 'fJf6 4.�g2 g6 5. c4 �g7 6. 0-0 O-O 7.fr3 Wie8 8. d5 a5
A) 1 1 .�d4 'fJe5 (J 1 . . . �h6!?) 1 2.�xe5 dxe5 1 3 .e4 f4 14.'fJg5 'fJc5 1 5 .'fJb5 Wid8 1 6.b4 axb4 1 7 . Wixb4 b6::¡: Khechumyan, G-Antal ,G Budapest 1 999.
B) 1 1 .�f4 1 1 . .. 'fJc5 1 2 .h3 'fJf6 1 3 .�h6 e5 14.dxe6 'fJfe4 1 5 .fue4 fue4 1 6.Wie3 �xh6 1 7.Wixh6 �xe6 1 8.frac l Wit7 1 9.'fJd2 (J 9. b3 a4=) 1 9 . . . d5 (1 9. . . 'fJc5!?) 20.cxd5 �xd5= Pozharsky,V-Kubach,G corro 1 997-98. 10.�d4 c5 ! Se obliga a ceder el alfil o el centro. 1 1 .�xf6 (1 1 . �e3 h 6 12. Wid3 'fJg4 13.�d2 'fJb4 14. Wib1 e5 15.dxe6 (jae6 16. 'fJb5 tWe 7 1 7. Wic1 g5 18.�c3 'fJe5°o Montero,C Gamarra,CAsuncion 1 99 1) 1 1 . . .�xf6 1 2.Wid2 tWt7 1 3 .'fJg5 Wig7 La posición negra es muy buena gracias al control de la diagonal al h8 . 14.'fJb5 �xg5 (J4. . . (jab2!? 15Jlab1 �f6 16. 'fJe6 (jae6 1 7. dxe�) 1 5. Wixg5 �d7 1 6. Wid2 a4 1 7 .f4 �xb5 1 8 . cxb5 'fJc7 1 9 .b6 'fJb5°o Appel,R-Glek,I Bundesliga 1 994. 10.Wic2 No pega nada con �e3 pero. . . 10 ... h6 1 1 .!!adl g5 ! ? 1 2.�d4 \MJh5t 1 3 .frfe l f4? ! Un poco precipitado. (13 . . . �d7!?) 14.�xf6 ! !hf6 1 5 .'fJd4 �d7 1 6.'fJe4 !!t7 1 7.'fJe6 �e6 1 8.dxe6 fIff8 1 9.�3;!; Bany,J-Gazik,I Ulan Bator 1 987. 10.
'fJg4
�d7
11.
1 1 . . .'fJc5 ! ? 1 2 .h3 e5 ! 1 3 .dxe6 'fJe5 1 4.'fJd5 fue6 1 5 .�h6 \l!.Jt7 (J 5. . . (jah6!? 1 6. Wixh6 fuc4 1 7. \l!.Jh4 fub2 1 8. 'fJf6+ fuf6 19. Wixf6 'fJa4oo) 1 6 .!!d 1 �d7 1 7 . 'fJg 5 �xh6 1 8 .'fJxt7 �xc 1 1 9.'fJxe5 dxe5 20.fraxc l Y se acordaron las tablas en Relange,E-Santo Roman,M FRA-. ch Narbonne 1 997. 12. 13. 14.
!!d1 h3 �h6
'fJc5 ff6 c6
Se han perdido demasiados tiempos para conseguir el cambio de los alfiles y la posición de las negras ya es muy cómoda. 1 5.'fJd4 frc8 1 6.dxc6 �xc6 1 7.�xg7 wxg7 18.'fJxc6 bxc6 19.b3 \l!.Jd7 20.e3 fIb8 21 .!!b1 frb6 22.'fJe2 wfi 23.\l!.Jc3 !!a8= 24.'fJd4 Wic8 25.\l!.Je1 !!a7 26.a3 'fJe6 27.\l!.Jc3 'fJc5 28.Wie1 'fJe6 29.frdc1 'fJc5 30.frd1 'fJe6 Yz-Yz PARTIDA 30 Vukic,M - Piskov,Y
•
JUG-chT Igalo 1 994 1 .'fJO f5 2.g3 'fJf6 3.�g2 d6 4.d4 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.'fJc3 \l!.Je8 8.d5 a5 9.'fJe1
10 ... e5! ? l 1 .dxe6 �xe6 1 2.'fJd4 c6 1 3 .b3 'fJg4 14.'fJxe6 Wixe6 1 5.�f4 Wif6 1 6.�d2 'fJc5 1 7.\l!.Jc2 h5°o Existe contrajuego en el flanco de rey, lo que no pennite explotar la teórica ventaj a del par de alfiles.Yakovich,Y-Lastin,A RUS-ch 1 997. 10....�d7!? 11.
�f4
1 1 .�d4 fue una anterior partida de Kramnik donde no sacó ninguna ventaja. 1 1 . . . �h6 1 2.\l!.Jdl c5 ! 1 3 .dxc6 bxc6 1 4.h3 'fJf6 1 5 .'fJa4 'fJe4 1 6 .'fJb6 frb8 1 7.'fJxc8 \l!.Jxc8 1 8 .b3 a4 1 9.frb l axb3 20.axb3 'fJb4= Kramnik,V Vyzmanavin,A Moscow PCA rapid 1 994.
A primera vista es una jugada muy extraña, 87
Capítulo 5
------
pero tiene su lógica al dificultar el plan negro. Las blancas llevan el caballo a d3 y preparan la ruptura e2-e4, limitando así la acción del caballo negro de a6. 9.
eS ! ?
Este sacrificio d e peón pone e n duda la maniobra blanca. 1 0.
dxe6
c6!
Importante intermedia, pues la captura con dama es poco flexible. Las .. blancas tienen que decidir si toman en d6 o si permiten el desarrollo de las negras. 10 . . . Wxe6 1 1 .b3 y ahora: A) 1 1 . . . �e4 1 2.�b2 ! c6 (J 2 ... �c3! 13.�e4!) 1 3 . a:c l ;!; con ligera blanca. B) 1 1 . . .c6 1 2.�b2 �a6 1 3 .�d3 Wt7 14.�4;!; Maric,A-Sofieva,A Beograd 1 994. 11.
Wxd6
Una importante alternativa seria: l 1 .b3 �xe6 La más normal. 1 2.�b2 (J2 .�a3 �6!) 12 . . . �6 con posición igualada. 1 1 .�f4 Wxe6 1 2 .�xd6 :gd8 1 3 . c5 �e8 La clavada permite el contraj uego. 1 4 .�d5 ! Original manera de luchar por la iniciativa. 14 . . . �6 ! Las negras consiguen rechazar las amenazas. A) 1 5 .�7+ !i!;>h8 1 6.fuc8 :gaxc8 1 7.Wb3 Wxb3 1 8.axb3 b6!= B) 1 5 .�f4 Wt7oo (J5. . Wf6 1 6. Wb3+!) .
e) 1 5.�b6 �8 1 6.�d3 No se ve nada mej or. ( 1 6.�xb8 �d 1 1 7 .:gxd 1 fub8 1 8.:gd8 �d7 ! 1 9 .fuc8 (1 9 .fuc8 fub6-+) 1 9 . . . �f6 ! + ; 1 6. fuc8 �xc8 1 7. Wb3 IMIxb3 1 8 .axb3 fud6 (l8 ... b6!+) 1 9.cxd6 �d6 20.�a5 :gd2+; ) 1 6 . . .fud6 1 7.cxd6 �d6 ( 1 7 . . . Wxd6 1 8.fuc8 a:dxc8 (J8. .. a:bxc8 19.1MIb3+ !i!;>h8 20.Wxb 7±) 88
1 9 .Wb3+ wh8 20 .:gfd 1 ;!; ; ) 1 8 .Wa4 Wxe2 ! 1 9 .�xc8 :gxc8 20.Wb3+ (20 .a:ad1 We 7+) 20 . . . wh8 Tras todas las complicaciones, las negras se conforman con las tablas, aunque We6 permitía seguir jugando. (20 . .. We6!? 21.Wxb 7 fud3 22. Wxa6 Wd7oo) 2 1 .Wxb7 �8 22 . Wxa6 Wxd3 y s e acordó el empate . Horvath,J-Illner,A Budapest 1 99 5. I 1 .Wc2 �xe6 12.b3 �a6! ? (J 2 ... d5=) 1 3 .�b2 (J 3 . a3 d5+) 1 3 . . . We7 Era mej or d5, con igualdad. (1 3 ...d5! 1 4. c xd5 �b 4 1 5. Wd2 �xd5=) 14.a:d 1 �b4 1 5 .Wb l d5 1 6.a3 dxc4 1 7 . axb4 axb4 1 8 .�a2 cxb3 1 9 . �c l c5 20.fub3 ! ;!; Campos Moreno,J-De l a Riva,O Hospitalet de L'Infant 1 997. 11. 12.
�xe6 b3
1 2 .Wd3 �a6 1 3 .b3 �e4 ! 1 4.�xe4 (J 4. �b2 a:d8+) 14 . . . fxe4 1 5 .We3 a:d8� 1 2.c5 �a6 1 3 .�3 �4 ! 1 4.fue4 fxe4 1 5.�f4 (J 5 .�e4? a:d8-+) 1 5 ...�f5+ La amenaza :gd8 permite recuperar el ¿c5 . 12. 13. 14.
�e4 �xe4D �xa l �gS
14. 15.
�a3
�c8 �g7!
Las negras tienen calidad de ventaj a y las blancas debían conformarse con el empate. 1 5 . . .:gf6 1 6.Wd2 �e5 1 7.�3 �c7 1 8 .�b2± 16.
Wd2?
¡ Pero la ambición pudo con ellas! 1 6.Wd3 ! :gf6 (1 6 ...� 6!? 1 7 .�j8 �j8 1 8.�c2 �c5 19.Wd2 h6 20.�j3 �e4� 1 7 .�b2 :gf8 1 8.�a3= y tablas. 16.
Wd8!
-----
17.
l.d4 f5 2. �j3 d6 3.g3 �f6 4Jiig2 g6 5.e4 �g7 6. 0-0 O-O 7.fr3 �e8 8. d5 a5 �d3
:ge8=t
de las negras con a5, claro que, por supuesto, las blancas pueden realizar otras jugadas.
Ahora, en cambio, la ventaja es clara. �a6 �b4!
1 8. 19. 20.
La posición se parece mucho a una partida anterior, Alterman - Mainka, donde las blancas realizaban el mismo plan, pero sin mover el caballo de O a d4.
20.fu.b4 �xd2 2 1 .fu.d2 �c3 ! -+ 20. 21. 22. 23. 24.
�xb2 ff4 YlJd2 e3
�xb2 YlJe7 �g7 �e7
24.YlJb2 ! ? 24. 25.
h6 m
25 .fu.g6 YlJg7-+ 25. 26. 27. 28. 29.
hxg5 �e2 �d4 YlJel
g5 hxg5 �e6 �ad8
Aparte de la jugada de la partida existen otras posibilidades: 10.b3 �d7 1 1 .�b2 c6 (1 1 ... g5!? Sería otro plan a tener en cuenta.) 1 2 . e 3 �c7 ! ? Temático, preparando c 5 y b 5 . 1 3 .�de2 (1 3. dxe6 bxe6 1 4.�de2 �e4 1 5. :gb1 fue3 1 6.�e3 �e3 1 7. fue3 �6 18. �4;t Wells,P Hansen,S Isle ofMan 1 995) 1 3 . . . c5 14.a4 g5 1 5 .YlJc2 YlJh5 1 6. 0 e5 1 7 .�d l La posición blanca es demasiado pasiva. (1 7.dxe6 �e6 1 8. :gad1 �ad8
29.a3 �6 3 0.YlJxa5 c5-+ 29. 30. 31.
a3 �a l
�c8-+ �a6 g4
3 1 . . .g4 3 2.�4 �xd4-+ 0-1
W
PARTIDA 3 1 Tunik,G - Malaniuk,V Novgorod op 1 995
•
1 0.�g5 ! ? Una j ugada extraña, aunque perfectamente posible. 1 0 . . . �5 (10 . . . �g4!? 1 0. . . �d7 1 1 . �d2 e6 12. �h 6 �h6 13.�xh6 �e 7 1 4. YlJd2 e5 1 5 �j3 b5 1 6. exb5 �b5 1 7.:gfe1 �d7 1 8. e4 fxe4 1 9.�g5;t Babar,M Mainka,R Senden 1 998) 1 1 .YlJd2 (1 1.�f6 No creo que ceder el alfil deba considerarse. ,·
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.c4 �g7 6.�3 0-0 7.0-0 �e8 8.d5 aS 9.�4 �a6 La ruptura en e4, como veremos más adelante, trata de poner en duda la "pérdida de tiempo"
.
89
Capítulo 5
-------
11 . J;ixj6 12.l)j)d2 �d7 13.'f1ael l)j)j7 14j4 1)j)g7 15. e3 �h8 1 6. b3 e6t+ Tatenhorst,V-Glek,I Hamburg 1 993) 1 1 . . .i.Wf7 (l l . . . fJg4 12j41 � e4t; 1 l. . .fJfe41? 12.0xe4 0xe4 13Jiae4 fxe4 14.fJb51i) 1 2.�h6 �h6 1 3 .i.Wxh6 �d7 1 4.i.Wd2 !!ac8 1 5 .'f1ad l ! ? (l5. !!ae1 �h8 1 6j4 e5/�) 1 5 . . . a4 (l5 . . . c6? 1 1 6.fJb31i) 1 6.i.Wc2 fJg4 1 7.e3 g5 ? ! 1 8 . fJce2 ! ;;!; y pare c e ser que las debi lidades negras no compensan sus posibilidades de ataque en el flanco de rey. Dydyshko,V-Mainka,R Senden 1 997. .
1 0.e3 �d7 1 1 . b3 !!b 8 1 2 . 'f1b 1 c 6 E s , prácticamente, una transposición a l a partida principal. 1 3 . a3 fJc5 1 4 .�b2 (l 4. b4 axb4 1 5. axb4 fJce4 1 6. �b2 i.Wf7oo) 1 4 . . . fJce4 1 5 .fJde2 i.Wf7 1 6.fue4 fue4 1 7 .�xg7 i.Wxg7 1 8 . dxc6 bxc6 1 9 . i.Wc 2 c 5 ! = Notkin, M Malaniuk,V Kremlin Cup qual 1 995. 1 0.a3 �c5 l 1 .fJcb5 i.Wd8 1 2.'f1b l a4 ! Fijando el caballo de c5. 1 3 .b4 axb3 1 4.fub3 fJfe4 1 5 .fJxc5 fJxc5°o Karanikolas,K-Grivas,E Poros ch-GRE tt 1 998. 1 0.
�d7
Siguiendo con el plan estándar. Las blancas permiten c5 seguido de b5 o ceden la tensión central. 13. 14.
b3 �b2
14. 15. 16. 17.
e6
12.fJa4 ! ? Intenta aprovechar la debilidad b6. 12 . . . fJc7 1 3 .�b6 'f1a6 14.fud7 i.Wxd7 1 5 .dxc6 bxc6 1 6.i.Wc2 e5 1 7.�f3 e4 1 8 .fJe l fJe6 1 9.�b2 d5°o Muse,M-Koch,J Clichy Eurocup tt 1 99 5 .
90
a4 fJb5 fJe1
eS �e6 �e6 f4!?+
La posición negra es preferible.
12.a3 fJc7 ! Mej or que en c5 donde sería facilmente desalojado. Ahora la "amenaza" c5 y b5 es desagradable. 1 3 .dxc6 bxc6 14.fJa4 fJe4 1 5 .�b2 c5+ Kehl,L-Glek,I Bad Ragaz op 1 994.
12.
bxe6
1 4.fJa4 e5 1 5 .fJc2 d5 1 6.�b6 'f1d8 1 7 .cxd5 cxd5 1 8 .fud7 (l8.0xd5 frxd5 19.�d5+ �e6 20. �e6+ i.Wxe6 2 1 . i.We 1 fJe4�) 1 8 . . . 'f1xd7 1 9 .i.Wd2 i.We6°o Roeder, M - S chlosser,P Catolica op 1 993.
También es interesante fJc5, como veremos en la siguiente partida. 11. 12.
dxe6 ro
fJc7!
1 8.�xf6 'f1xf6 1 9.�xe6 i.Wxe6 20.fJf3 fxg3 2 1 .fxg3 i.We4 ! 22.i.Wd3 i.Wg4 23.i.Wd5 !!af8 24.fJe3 [24 .fJc7 �h8 2 5 .fJxe6 i.Wxe6+] 24 !!6fi! 25.i.Wd2 [25 .�b5 fJf4-+] 25 ... !!xf3! 26.exf3 i.Wd4+ 27.i.Wxd4 �xd4+ 28.�g2 �xe3 Con ventaja decisiva. 29.f4 �f6 30.�f3 fJd4+ 31 .�e4 'f1b8 32.�d5 �fi 33.'f1fe1 fJc2 34.!!e2 fJa3 35.'f1be1 'f1xb3 36.g4 'f1d3+ 37.�e6 h6 38.�d7 eS 39.!!f1 fJxe4 40.g5 exf4 4 1.gxh6 fJe5+ 42.�e7 g5 43.�b6 fJc4+ 44.�b5 fJe3 45.'f1b1 f3 46.!!f2 �1 47.'f1xd1 fud1 48Jtxf3 'f1b1 + 49.�e6 'f1b4 50.�xd6 'f1xa4 51 .�xe5 'f1f4 52.'f1a3 a4 53.'f1a2 �g6 54.h4 'f1f5+ 0-1 •••
-----
rb-.. W
1 . d4 f5 2.�f3 d6 3.g3 �f6 4.(jig2 g6 5. c4 (jig7 6. 0-0 O-O 7.fr3 �e8 8. d5 a5
PARTIDA 32 . Terekhov,A - Vaslukov,E Sant Petersburg 1 996
�fe4
11.
• 'e'
1 1 . . .fub3 1 2.�xb3 b6 1 3 .�b5 �dS 14.�4"t: Las casillas blancas son muy débiles.
l.d4 f5 2.�f3 d6 3.g3 �f6 4.(jig2 g6 5.c4 (jig7 6.0-0 O-O 7.�c3 �e8 8.d5 a5 9.�d4 �a6 10.f[bl �5! ?
12. 13.
�b5 axb3
�xb3
1 3 .fuc7? IMIdS 14.fuaS fuc 1 1 5 .lMIxc l (jid7+; 1 3 .�xb3 IMIdS= �d8=
13.
Con los peones doblados no se puede aspirar a ventaja. (jid7 c6?
14. 15.
E l caballo negro está bien colocado y es dificil de desalojar, ya que contra a3 se puede fijar la cadena con a4. Los planes blancos no son fáciles de realizar y mientras las negras pueden continuar con su desarrollo. 11.
�b3
Error que permite a las blancas conseguir ventaja. 1 5 . . . c5 ! Desalojando al caballo con una buena posición. 1 6. �b5 (1 6. �e6 (jixe6 1 7. dxe6 �c8 1 8. �d5 �f6 19. 1MIxb 7 �xe6+) 1 6 . . . (jixb5 1 7.cxb5 IMId7 I s .lMId3= 16. 17.
l 1 .e3 �fe4 1 2.�e2 c6 1 3 .b3 (jid7 1 4.(jib2 g5 (14. . . �j7!?; 14. . . cxd5 15.cxd5 �j7�) 1 5 .0 �f6 1 6. �c2 �g6 (1 6. . . cxd5 !? 1 7. fuf5 (jixf5 1 8. lMIxf5 dxc4 1 9. bxc4"t:) 1 7 .�c3 f[ac S � Eriksson,A-Meyers,J corr world 1 99 1
fxe4 �xd4
1 7 . . . c5 I S.�b5 �xb5 1 9.cxb5 IMId7 20.lMIxe4 f[f7 2 1 .lMIc4"t:
Original manera de luchar contra el punto c5. Veamos otras opciones: 1 l .b3 �d7 1 2 .�a3 c6 1 3 .(jixc5 dxc5 14.�6 (jixe6 1 5.dxe6 El peón de e6 es débil mientras que los peones doblados negros controlan el centro. De todos modos se amenaza �4 así que algo hay que hacer. 15 . . . IWbS ! 1 6.�4 IM1e5 1 7 . lMId2 fffdS I S .�f4 �xf4 1 9 . 9xf4 f[d2= Mohr,G-Vasiukov,E Voskresensk 1 990.
(jixe4! IMIc2
1 8. 19.
(jixd4 (jie3"t:
(jif5
Los alfiles de diferente color son muy peligrosos en el medio juego y ahora el de e3 controla más casillas que su rival. 19.
h5
19 ... cxd5 ? 20.cxd5 ffcS 2 1 .1MId2"t: 20.
h4
20.lMIc3 ! ? 20.
wh7 91
Capítulo 5
----
21. 22.
Hal Wlc3
jugadas son, más o menos, forzadas.
c5! �g4?
22 ...b6 Era la mejor chance práctica.23 .�d2 '!iD 24 . ®e3 ®f8 A) 25.f3 �3 (25. . . exj3? 26.'f1xj3±) 26.Ha exf3 27.Hxf3 Hxf3 28.exf3 He8= 8) 25 .Had l Wlg7 26.�c3 WJh6= q 25 .wg2 25 . . . e6! 26.dxe6 �xe6 27.Wlxe4 He8�
23.
�d2
2 3 . . . �xe2? 2 4 . Wl e 3 �xf1 2 5 . Wlh6+ wg8 26.Wlxg6+ wh8 27.Wlxh5+ wg8 28 .Wlg6+ wh8 29.�c3+ Hf6 3 0.Hxfl +24. 25.
Wle3 t3
ext3 !W3+- wg8
26 . . . Wlf8 27.Hafl ! 27.
Hafl
fue4 �xe4
fxe4 �xe4 �h3
Planteando a las blancas el dilema de jugar �g2 o He l . Lo cierto es que el cambio de alfiles p ermite i gualar cómodamente, mientras que He 1 aspira a obtener una cierta ventaja gracias a la ventaja de espacio, el control del �4 y la presión sobre la columna e. Aparentemente la posición debe resultar ventajosa, pero la práctica ha demostrado que las negras tienen suficiente defensa.
25.WJh6+ wg8 26.�c3 IDt7 25. 26.
10. 11. 12.
wh7 13.
Hel
27 . . . Wlf8 28.Wlg5+- �e4 28.Wlg5 Wlf8 29.e4 �e6 30.dxe6! Hxt3 31.Hxt3 Wlxt3 32.Wlh6+ wg8 33.Wlxg6+ 1-0
�
PARTIDA 33 Van der Sterren,P - Nikolic,P Ter Apel 1 994
•
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�3 Wle8 8.d5 a5 9.�4 �a6 10.e4 La posición principal de todo el sistema de juego iniciado con 8 . . . a5 . Las siguientes 92
13.�g2 �xg2 14.wxg2 �5 La presión sobre la columna fy la diagonal al -h8 combinadas con la ruptura c 6 p ermiten obtener interesantes perspectivas de j uego. Las blancas d isponen de d o s alternativas principales: A ) 1 5 .�e3 Wlf7 (l5 ... c6!?) 1 6.Hb I c6 1 7.�b3 (l 7. dxc6 Wlxc4 18. cxb 7 Hab8 1 9. b3 Wld5+ 2 0.f3 Hxb 7= Y las negras e st án bien. Cvitan,O-Piskov,Y Moscú GMA-op 1 989) 1 7 . . .fu.b3 1 8 . Wlxb3 b5 ! Debilitando la cadena y obteniendo la iniciativa. 1 9 . cxb5 a4 20.Wld3 cxb5 (20 . . . lJj}f3+! ? 2 1 . wgl cxd5
-----
1 . d4 f5 2.fJj3 d6 3.g3 fJf6 4.(jig2 g6 5. c4 (jig7 6. 0-0 0-0 7.fr3 Wle8 8. d5 a5
22."!J.fdl e6oo) 2 1 .Wlxb5 "!J.fb8 22.Wlc4 (jixb2= Beni,A-Lenz,A Donau op 1 992. B) 1 5."!J.e l 1 5 . . . Wlf7 1 6.f4 (l 6.(jie3 c6 1 7.fJj3 (jab2 1 8. "!J.bl (jic3 1 9. "!J.fl (jif6 Evita �xc5 seguido de fJg5-e6. 20. (jac5 dxc5 21.dxc6 bxc6 22. Wle2= Lukacs,P-Dao Thien Hai Budapest OctGM 1 993) 1 6 . . . "!J.ac8 (l 6. . . a4!? 1 7."!J.b l g5 18.fJe6 Wlf5 19.(jid2 fue6 20."fJ.xe6 "!J.j7 2 1 . (jie3 gxf4 22. fiixf4 c6 23. "!J.e3 cxd5 24. cxd5 "!J.c8+ Anic,D-Koch,J FRA-ch Nantes 1 99 3) 1 7 .fJe6 fJxe6 1 8 .a:xe6 c6 1 9 .(jie3 b5 ! 20.cxb5 cxd5 2 1 .Wlxd5 a:c2+ 22.wg l a:xb2 Gracias a la amenaza fub5 la posición de las negras es buena. Dzuban,O Santo Roman,M Moscú olm 1 994. 130 140
�e3
Wlf7 a:ae8
Preparando e5, único plan razonable en la posición. 160
1 70
dxe6
Contra otras j ugadas la posición es razonable. 1 70fJb3 fJxb 3 1 8 . ax b 3 b6 1 9 .b4 axb4 2o.Wlxb4 (jih6 ! 2 1 .lWd2 �e3 22.a:xe3 a:a8=
fJc5 �hl
Las blancas pueden mantener su alfil y no permiten la ruptura c6. 1 40 1 50
23. "!J.c2 Wlf6= Akopian,V-Vyzmanavin,A Novosibirsk 1 993) 1 9 . . . e6 20 .dxe6 fJxe6 2 1 .fJxe6 �xe6 22.�d4 (jif6 23 .�c6 a:e7 las negras no ac aban de igualar 2 4 . (jixf6+ (24. "!J.e2!? (jif5 25. (jid5 Wlg7 26. "fJ.xe 7 Wlxe 7 2 7."!J.el Wlg7 28.fiixf6 Wlxf6 29. a3t) 24 . . . Wlxf6 25 .Wlc3 wg7 26.f4 (26. Wlxf6+!? "fJ.xf6 2 7. "!J.c3t) 26 . . ."!J.ff7 27.a3;t; Roeder,M-Hoang Thanh Trang Budapest 1 999.
Wld2
e5 ! ?
Ya es posible, aunque los hay que prefieren preparar la ruptura un poco más. 16000b6 consolida el flanco de dama y antes de la ruptura: A) 1 7 .a:ab l ! ? wh8 1 8 . b3 �d7 1 9 . a3 e 5 2 0 . dx e 6 fJxe6 2 1 .(jid 5 a:e7 2 2 .fJxe 6 (22.fr6!?) 22 . . . (jixe6 23 .(jig5 �f6 24.�f6+ Wlxf6 25 .�xe6? (25. Wlb2!± La clavada del �e6 es muy molesta.) 25 .. J;¡:xe6 26.a:xe6 Wlxe6 27Jle l Wlf6= Sakurai,L-Quinteros,M Villa Ballester op 1 994. B) 1 7 .b3 wh8 1 8.a:ac l (jid7 ! 1 9.�g2 (l 9. h4 Wlf6 20.fJe2 e6 2 1 . dxe6 fue6 22. (jig2 Wlb2
1 70fJb5 b6 1 8 .fJc3 e4! 1 9.�xc5 bxc5 20.fue4 (20. fue4 �d4t �e4) 20 ... fue4 2 1 .fJxe4 (jid4 22.a:e 1 a4Zi5 Con fuerte presión a cambio del peón. 170 180
fJxe6 fJxe6
1 8.�b7? �d4 1 9.�xd4 c5-+ �xe6
1 80 190
1 9.Wlxa5? ! b6 2o.Wld2 �c4+ 1 9 .�xb 7 ? ! a: b 8 2 0 . �d 5 �xd5 2 1 . Wlxd5 (2 1 . cxd5 fub2 22.Wlxa5 fuj2!+) 2 1 . . . Wlxd5 22.cxd5 fub2= 190 200
b3
b6 wh8=
C on posición igualada, aunque es justo reconocer que siempre es más fácil conducir las piezas blancas. 21.
�f4
�d7
2 1 . .. a4 ! ? era una buena alternativa 22.(jic6 93
Capítulo 5 -------
�d7 23 .�d5 Wf6 24.b4 a3= �lWb2 22.
h4
Wf5
30. 31.
a4 wg2
wh7
3 1 .�g5 Wd7 (�c6,d5) 32.We7 Wxe7 3 3 .�xe7 �d4 34.�d8 c6=
22 . . . a4 ! ? 23.
a3
:9:xel +
23 . . . Wc5 ! ? 24.b4 axb4 25.axb4 Wd4= 24. 25. 26.
:9:xe 1 :9:xe8+ Wel
�e8 �xe8 Wd7
26 . . . �d7? 27.We7 �f8 28 .Wd8± 27.
�d5
Hay que jugar con cuidado, y en ese caso la posición aguanta. 28.
�xfi
28.We4 ! ? Peligrosa, pero existe defensa. A) 28 . . . �xd5 29.cxd5 Wf7 (29. . . b5 30. a4 bxa4 31.bxa4t) 30.a4 h5 3 1 .wg2t B) 28 . . . We8 ! con igualdad. 28. 29.
We4
31.
�h6!=
El resto no representa demasiados problemas. 32.
Wd5
32.�g5 �xg5 33 .hxg5 Wd7= �c6,d5 32. 33. 34. 35.
cxd5 gxf4 wf3
Wxd5+ �xf4 wg7 wfi
35 . . . wf6 3 6.we4 wf7 37.f5 wf6 38.fxg6 wxg6 39.f4 wf6 40.f5 wg7 4 1 .we3 wf7 42.wf4 wf6 43 .we4 wg7= 36. 37.
we4 we3
wf6
37.0 �f7 3 8.f5 wf6 39.fxg6 wxg6= Wxfi h5
37 ...wfi 38.wd3 we7 39.we4 wf6 40.we3 wfi 41.wd3 we7 42.wd4 wfi 43.we4 YZ-YZ
RESUMEN Jugar 8.. .. a5 es perfectamente posible, aunque quizás el problema esté en la varian te prin c ipal do n de, tras la rup tu ra e4, q u e analizamos e n la partida Van der Sterren - Nikolic, la secuencia de jugadas es demasiado forzada y se alcanza una posición que, a pesar de considerarse igualada, es necesario defender con cuidado. El resto de variantes permiten diferen tes planes de juego y no es necesario conocer profundamente las líneas teóricas, sino estar familiarizado con las diferentes ideas que tiene la posición negra. Creo que la jugada 8 . . . . a5 tiene que combinarse con 8 . . . . �a 6, la prin cipal alterna tiva, ya que aparte de conducir a posicio n es parecidas, enriquece la comprensión de juego a la vez que dificulta la preparación de nuestro rival.
94
CA PÍT U LO 6 . Va r i a nte P ri n c i pa l 7 . . . lWe8 8 . d S fJa 6 En este capítulo analizaremos la principal alternativa de juego) 8 . . . /iJa6) que guarda cierto parecido con 8. . . . a5. Sin embargo esta variante no define tanto elflanco de dama y por lo tanto es más sólida. Elplan dejuego de las negras es ml9 lógicoy fácil. El caballo controla la casilla c5 y se acelera el desarrollo delflanco de dama con rJid7) para continuar con c6 y minar el peón d5 blanco. Las blancas disponen de varias ideas) pero el plan más peligroso consiste en el avance de los peones del ala de dama. Por ello) veremos varias partidas modelo para comprender la posición.
W
PARTIDA 34 Bjornsson,T - Kindermann,S Reykjavic 1 998
•
l.d4 fS 2.c4 flf6 3.flf3 g6 4.g3 �g7 S.�g2 6.0-0 d6 7.flc3 lWe8 8.dS fla6
(4)
El caballo negro busca la casilla c5 y se acelera el desarrollo del flanco de dama, con la ruptura c6 como objetivo principal. 9.
�e3
Una extraña jugada de alfil que vimos en partidas anteriores, ya que Kramnik la ha jugado contra 8 . . . . a5 . La idea es preparar el cambio de alfiles en h6 tras \Wd2 o lWc 1 . 9. 10.
c6 lWd2
L o más consecuente, aunque s e han ensayado otras ideas: 1 0J;¡:cl �d7 (l O. . . flg4!?) 1 1 .lWb3 flg4 1 2 .�f4 flc5 1 3 .lWd 1 h6 1 4 .h3 flf6 1 5 .�e3 flce4co Petrosian,A-Kindermann, S GER-ARM 1 996. 95
Capítulo 6
------
1 0Jlb1 �d7 1 1 .b4 flg4 1 2.�d4 �xd4 1 3 .flxd4 c5 1 4.bxc5 flxc5c.o Arnold,J-Krizsany, L Balatonbereny o p 1 996.
A) 1 6 . cxd5 �xd 5 1 7 .flxd5 cxd5 1 8 . e3 (18.j3 ?! (jad4+! I9.l,!!,Jxd4 fle6+ il flf4 Xe3) 1 8 . . . fle4c.o
10JWb3 No está muy claro qué hace la dama en esta casilla. 1 0 . . . cJih8 1 1 .frae l h6 1 2.�d4 e5 1 3 . dxe6 I,!!,Jx e6 1 4 .flh4 ! ? (14. e3 flg4c.o) 14 . . . flg4 ! 1 5 .�xg7+ cJixg7 1 6.e4 f4 1 7 .�h3 ! l,!!,Je7 1 8.fle2 flc5 1 9.1,!!,Jc 3 Naumkin,I-Tozer,R London 1 99 1 1 9 . . . l,!!,J e 5 ! y las blancas no tienen mucho para elegir:
B) 1 6 .flxe6 1 6 . . . flxe6 1 7 . cxd5 flxf4 ! ? ( 1 7 . . . g 5 1 8 .�e3 Kallai, G-Gurev ich,M Montpellier 1 9 93 (1 8. �xg5 ? ? �xe3-+) 1 8 . . . f4 ! ? 1 9 .�xa7 c5 ! � Con buena compensación ) 1 8 .gxf4 flf6 1 9 .frd l (19. d6?! l,!!,J e 6 20. frdI fle8 2 I . d7 flf6+) 1 9 . . . cxd5 2o.flxd5 fle4 2 1 .1,!!,Je 3±
A) 20.l,!!,Jx e5+ dxe5+ B) 20.gxf4 l,!!,Jx c3 2 1 .bxc3c.o (2I.fue3 'i1xf4+) e) 20.flxf4 20 . . . l,!!,Jx c3 2 1 .bxc3 fle5 22.�xc8 fraxc8+ La estructura de peones blancos es deplorable.
10.
flg4
Mediante esta maniobra las negras consiguen dificultar el plan blanco.
11. 12. 13. 14. 15.
h3 I,!!,Jxe3 I,!!,Jd2 flf3
�d7 flxe3 fle7 e5 a6+
Las negras se han hecho con la iniciativa. 16. 1 7. 18.
a4 axb5 exb5
b5 axb5 �b8! ?
1 8 . . . flxb5+ también era posible 11.
fld4?!
No parece muy sano dejarse cambiar en e3, pero tampoco las demás alternativas son preocupantes . 1 1 .�d4 ? ! �h6 ¡ Evitando el camb i o ! (1 I . . . fle5!? il c5) 1 2 .flg5 (1 2. �e3 fue3 Lecuyer, C-Toulzac , P I3.fxe3 e5+ Montpellier Fr-tCh 1 99 8) 1 2 . . . c 5 1 3 .�e3 fue3 14.l,!!,Jx e3 flc7 1 5 .f4 frb8+ Gracias al alfil de casillas negras, que dominará la diagonal a l - h 8 , l a p o s i ci ón negra es preferible. Szollosi,L-Krizsany,L Budapest Spring op 1 992. 1 1.�f4 e5! La debilidad del Ac4 permite la ruptura. 1 2.dxe6 �xe6 1 3 .b3 frd8 1 4.fld4 flc5 1 5 .frae l ! ? (15.fue6 fue6+) 1 5 . . . d5 ! Jugada activa antes de que las blancas abran la posición con e4. 96
19. 20. 21. 22. 23. 24.
fra7 flxb5 frb1 l,!!,Je 2 flg5 fra2
flxb5 frxb5 l,!!,J e8 �d8 I,!!,Jb8 I,!!,Jb6
24 . . . �f6 ! ? 25.
fle6?
P erdiendo cualquier po sib il idad de contrajuego. 25 .e4 ! frb4 ! 26.exf5 (26. l,!!,Je2 �f6+) 26 . . . �xf5 il27.l,!!,Je 2 h6 28.fle4 g5+ 25. 26. 27. 28.
dxe6 l,!!,J a 4 frd1
�xe6 d5 e4 cJif8
----
29. 30. 31.
1 . d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5.�g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 We8 8.d5 fJa6 Wa8 Wa4 frad2
Ahora s e g anab a fác i lmente , Kindermann se complicó la vida.
pero
Muchas jugadas se han probado aquÍ, pero ninguna proporciona serias aspiraciones a ventaja. 10.
31.
frel
c3 ? ?
3 1 . . . fra5 3 2 .Wc2 Wxe6--+ Con dos peones de ventaj a. 32.frxd5= �bxd5 33.�xd5 �b8 34.Wc2 Wc5 35.�b3 WbS 36.frbl frd8 37.frdl �d2 38.f1:xd2 cxd2 39.Wc8+ wg7 40.�dl Wbl 41 .Wc2 Wb4 42.Wb3 Wd6 43.Wd3 Wb4 [43 . . . Wxd3 44.exd3 �c3 45.wf1 wf6 46.�b3 we5 47.we2=] 44.Wb3 Wa5 45.Wa4 Wb6 46.Wb3 %-%
�
�d7
9.
�xb2 �f6
PARTIDA 35 Meyer,E - Malaniuk,V Philadelphia op 1 992
*
I .fJo f5 2.d4 fJf6 3.c4 g6 4.fJc3 �g7 5.g3 O O 6.�g2 d6 7.0-0 We8 8.d5 fJa6 9.fJd4 La casilla lógica para el caballo, aunque no está c l aro que s e a necesario ocuparla inmediatamente, como veremos en otras partidas. Lo más normal es la ruptura en e4, que analizaremos más adelante.
Prepara la ruptura central, pero es demasiado profiláctico. Las blancas disponen de un amplio abanico de posibilidades: 1 0.a4 c6 l 1 .a5 �d8 1 2.�a3 e5 1 3 .dxe6 �xe6 1 4 .fJxe6 Wxe6 1 5 . Wb 3 fJc5 1 6 . Wb4 frf7 1 7 .�dl �f8 1 8.�g5 fre8c.o Boensch,U-Lutz,C Germany 1 997. 10.O ? ! c6 I I .e4 fxe4 1 2.fxe4 fJg4 1 3 .h3 fJe5 1 4.b3 �xf1+ 1 5 .Wxfl c5 1 6.fJde2 fJc7 1 7.a4 fJa6 1 8 . �e3 fJb4+ Restas,P-Malaniuk,V Budapest Spring op 1 990. 10.e3 c6 l 1 .b3 fJc7 1 2.�b2 c5 1 3 .fJde2 b5 1 4.Wc2 :iTh8 1 5 J;fac l bxc4 1 6.bxc4 fJg4+ Beliavsky,A-Malaniuk,V USSR (ch) 1 983 . 1 0.b3 c5 l 1 .dxc6 bxc6 . 1 2.�b2 :iTh8 1 3 .Wd2 fJc5 1 4.e3 fJfe4 1 5 .fJxe4 fJxe4 1 6.Wc2 Wf7 1 7.�ad l c5+ Mate,L-Szabo,Z HUN-chT l 1 99 5 . 1 0.�g5 h 6 1 1 .�xf6 �f6 1 2.e4 fxe4 1 3 .fJxe4 �g7 Los caballos dominan el centro, pero el alfil de g7 es muy molesto. 1 4. Wd2 c5 1 5 .fJe6 (15.fJe2 Wj7c.o) 1 5 . . . �xe6 1 6 .dxe6 fJc7 1 7 .fJc3 :iTh8 1 8 .frae l a6 (18 . . . b5!?) 1 9 .�e4 b5 20.Wc2 frf6 2 1 .fJd5 fJxd5 22.cxd5 g5 23 .�f5 c4 24.f4 Wc8c.o Lendrot - Kindermann,S Munich 1 992. 10. 11.
fJc5 Wc2
1 1 .b4 fJfe4 1 2 .fJxe4 fJxe4 1 3 .�e3 c5 Obliga a ceder la cuña de d5 . 14.dxc6 bxc6 1 5 .frc l :iTh8 1 6.b5 c5 1 7.fJb3 a6 1 8.a4 fJc3 1 9.Wd3 fJxa4 20.bxa6 �c6+ Riskin,A-Malaniuk,V Minsk 1 988. 97
Capítulo 6
----
l 1 .ilib5 'Wd8 (1 1 . . . 'Wc8!?) 1 2 .ru4 'We8 1 3 .�g5 flfe4 1 4 . flxe4 flxe4 1 5 . �f4 c 5 ! 1 6 . flf3 (1 6. dxc6 bxc6+) 1 6 . . . �xb2 1 7 j !b 1 �c3 1 8.fJd2 b5+ Proudfoot,N-Sloan,T Chicago op rapid60 1 994.
24. 25. 26. 27.
b6 flxb3 exb6
'Wxd5 'Wxb3 axb6 fld5
La ventaja negra es muy clara. 11. 12.
�e3
e6 flg4
28. 29. 30.
Nuevamente este salto pone en evidencia la poca coordinación de las piezas blancas.
�edl fle5 �bl
flxb6 �e8 �xe5
30 . . �4-+ .
13.
b4
e5!
1 3 . . . fue3 14.fxe3 fla6 1 5 .dxc6 bxc6 1 6.b5t 14.
fue6!
Curiosa manera de complicar la partida. 1 4. dxe6 fue6+ 14. 15.
fxe3
fla5
e4!;5
.
�abl a4 'Wb3 flb5 axb5 �be l e5? !
�b8 'Wd8 h5 �xb5 fle7 f!:n
2 3 .�fl h4 t con ataque. 23 . 24. 24.a:xc5 �f8+ 98
dxe5 bxe5
•
I .�t3 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.0-0 �g7 5.e4 0-0 6.d4 d6 7.flc3 'We8 8.d5 fla6 9.fld4 �d7 1 0.e4
A pesar del peón de desventaja la posición negra es muy interesante debido a la estructura e2-e3, que limita la acción del �g2. 1 6 . . .fub4 1 7.\Wb3 fla6 1 8 .fub7 lTh8 1 9 'Wa3t 17. 18. 1 9. 20. 21 . 22. 23.
PARTIDA 36 Radulov,I - Atalik,S Chalkida 1 998
flxe3 �a6
1 5 . . . bxc6 1 6.bxc5 dxc5°o 16.
3 1 .�xb6 �e6 32 .�b5 �e3 33.�b6 wh7 34.f!:db l �xe3 35.wf1 !!e7 3 6.�xb7 !!e2 37.�d7 �exe2 38.�bb7 �f2+ 39.wel �xg2 40Jbg7+ wh6 0-1
Consecuente con la jugada anterior, pero si lo comparamos con las partidas de la variante 8 . . . . a5 9 .�d4 �a6 1 0. e4 veremos que el cambio favorece a las negras.
----
10. 11. 12.
1 . d4 f5 2. e4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 (jig7 5. (jig2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJe3 We8 8.d5 f'la6
fJxe4 (jix e4
fxe4 fJxe4 e6!
No está claro si el caballo debe ir a c5 ó a c7 . 13.
(jig2
Tarde o temprano el alfil deberá retirarse, pero existen otras alternativas: 13.h4 fJc7 ! Tanto para jugar c5 como e5 . 14.h5 (14. (jie3 e5 15. fJj3 (jig4 1 6. wg2 Wd7 1 7. "f1h 1 fJe8! 1 8. (jif4 fJf6+ M uir,A Kaliniche v , S B erliner S ommer 1 9 9 5) 14 . . . e5 ! Neutralizando el "ataque" blanco, y ahora: A) 1 5 . dxe6 fJxe6 1 6 .fJxe6 (1 6. fJb3 fJg5! 1 7.�g5 Wxe4+) 1 6 . . . Wxe6 1 7 ."f1e 1 Wf7t B) 1 5 .h6? ! 1 5 . . . (jif6 1 6 .flc2 cxd5 1 7 .cxd5 We7cx;¡ Pedersen,S-Malaniuk,V Cappelle la Grande 1 995. 13.dxe6 bxc6 Las negras tienen las manos libres para jugar en la columna b y presionar en la gran diagonal negra. 1 4 . "f1b 1 fJc7 (14. . . "f1.e8!?) 1 5 .(jig2 e5 1 6.fJb3 d5 1 7 .cxd5 cxd5 1 8 . (jie 3 d4� Aagaard-Dj urhuus , Copenhague 1 99 1 . 1 3.(jie3 fJc7 nuevam ente l a mani obra temática: A) 1 4 JTh 1 c5 1 5 .fJf3 (15.fJe2 b5 1 6. b3 "f1b8 1 7. Wd2 We8 18. (jih 6 'fJe8cx;¡) 1 5 . . . (jig4 1 6J;re 1 b5 1 7 . h3 (jixh3 1 8 .fJg5 (jif5 + Yrj o1a,J Malaniuk, V Tallinn 1 987. B) 1 4.Wd2 c5 ! 1 5 .fJe2 b5 El caballo en c7 ocupa una excelente posición: controla e6 y permite esta ruptura. 1 6.cxb5 (1 6.(jih 6 �h6 1 7. Wxh6 bxe4 1 8. "f1ad1 Wj7+ Kamstra,C Reinderman,D Enschede 1 993) 16 . . . (jif5 ! 1 7.(jig2 (1 7. �f5 fuf5 1 8.flf4 Wxb5 1 9."f1ab1 Wb 7 20."f1.fd1 g5+) 17 . . . Wxb5 1 8 .fJc3 Wd3 ! 1 9."f1.fd1 Wxd2 20.fu.d2 h6 2 1 ."f1c 1 "f1ab8 Con una p o s i c i ó n claramente superior. Hernández,R-Chernin,A Cienfuegos 1 98 1 .
13.(jigS fJc7 ! 14.Wd2 e5 1 5 .fJe2?! Parece mejor capturar en e6 y conformarse con la igualdad. (15. dxe6 ilie6 1 6. ilie6 �e6 1 7. "f1ae 1 Wj7 1 8. b3 d5 1 9. exd5 exd5 20. (jig2 "f1ae8=) 1 5 . . . cxd5 1 6.cxd5 (jih3 1 7 ."f1fc 1 (1 7.(jig2 �g2 18.wxg2 Wj7 19. fr3 e4!+) 1 7 . . . Wd7 1 8 .f3?! (o18.(jie3) 18 ... "f1f7 1 9 .(jie3 fJe8 !cx;¡ En busca de f6. Sorensen,B-Pedersen,S Aalborg 1 995. 1 3 ."f1e1 fJc7 1 4 .(jie3 (1 4. a4 exd5 1 5. exd5 Wj7t) 1 4 . . . c5 1 5 .fJe2 b5 1 6.cxb5 fJxb5 17."f1b l "f1b8 1 8 . Wd2 Wf7+ Arkell,K-King,D London 1 99 1 . fJe7!
13 . 14. 14.dxe6 bxc6 1 5 ."f1.b l e5t
14.fJe2 b5 ! Minando la base de la cadena de peones. (14. . . Wj7 1 5.fJj4) 1 5 .fJd4 (1 5.dxe6 �e6+) 1 5 . . . c5 1 6 .fJxb 5 (1 6. fJe6 fue6 1 7. dxe6 (jie6+) 16 . . . fJxb5 1 7 . cxb5 (jixb5 1 8 ."f1e l cx;¡ 14. 15.
eS fJe2
1 5 .fJf3 b5 1 6.b3 �g4 ! ? Por supuesto aceptar la calidad es posible, aunque siempre hay cierta compensación por las casillas negras. 1 7 .fíc 1 Wd7 1 8 ."f1e 1 h6+ Rogozenko,D Beim,V Budapest FS05 GM 1 995. 15. 16.
bS exbS
1 6.Wd2 bxc4 1 7 .(jih6 (jixh6 1 8 . Wxh6 "f1b8 1 9 . Wd2 Wf7 2 0 . fJc3 fJb 5 + Weiss , C Krizsany,L AUT 1 995 . 1 6.b3 �xa l 1 7 .Wxa l b xc4 1 8 . bxc4 (jif5 1 9 . (jih 6 "f1f7 2 0 . fJf4 "f1.b 8 2 1 .W c3 Wa4+ Grivas,E-Psakliis,L Bela Crkva 1 987. 99
Capúulo 6
16. 17.
----
�xbS
�
�d2
17.
�xe2
17 . . . lTh8 ! ? Se puede demorar la captura en e2. �xe2 �xbS?
�bS
El final es muy bueno para las negras. 1 9. �g4 frf5 ! (19. . . �xb2 20. �d 7�) 20 J;rab 1 (20.�e4?! fre5!) 20 ... �af8 2 1 .�fd 1 a5co 19. 20. 21.
•
Lost Boys Amsterdam, 1 999
1 7.lTh 1 �f7+
18. 19.
PARTIDA 37 Ljubojevic,L - Reinderman,D
�ael �e2
I .d4 fS 2.c4 flf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 S.f)c3 0-0 6.flCJ d6 7.0-0 �e8 8.dS fla6 9.fld4 �d7 10.frb l Un plan alternativo y lógico a la ruptura e4 es el avance del peón b, ya sea en b 3 , colocando las piezas para posteriormente abrir con e4, como con b4, (ver la siguiente partida) para ganar espacio en el flanco de dama y preparándose para la ruptura negra con c6.
flxbS aS!
21.�gS �f6 22.�xf6 exf6 23 .fre7 frf7 24.�fe 1 (24.�e6 �d8) 24 . . .fld4::¡: 2 1.a4 fld4 22.�xd4 �xd4 23 .�xe7 �ab8::¡: 21. 22.
�a7 �c l
22.frfe 1 �b8 ! ? (22 . . . fld4 23. �xd4 �xd4 24.�h3 a4...:;) 22. 23. 24. 25.
�c4 �e4 �xd4
�b8 a4 fld4!
25.frd2 flf5 26.�xf5 gxf5 27.g4 (2 7. frf4 fJ.xb2 28. frxb2�xb2 29. �xf5 �c 7::¡:) 27 . . . fxg4 2 8 . frxg4 wf7 2 9 .�f4+ �f6 3 0 .�e2 frab7 3 1 .f!:xa4 f!:xb2 3 2.f!:xb2 f!:xb2+ 25.
�xd4
Con un final claramente superior.
1 00
10. 1 1.
c6 b3
I I.e4 fxe4 1 2.fue4 fue4 1 3 .�xe4 flc7 Es lo mismo que en la partida anterior, pero colocando la torre en b 1, lo que precisamente no es una mej ora. Ahora: A) 1 4.b3 c5 1 5.fle6?! (15.fle2 b5co) 1 5 . . . fue6 1 6.dxe6 �xe6 1 7.�xb7 �f5 ! 1 8.�xa8 �xa8 1 9 .�b2 �h3 20.�d5+ �xd5 2 1 . cxd5 �xf1 22 .wxf1 a5+ Tuomala,T-Norri,J Helsinki 1 99 5 . B) 1 4 . �e3 1 4 . . . c5 1 5 .flc2 b5 1 6 .b3 �f5
----
1.d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 Wie8 8.d5 fJa6
(1 6. . . Wij7!?) 1 7.�xfS lh.fS I 8.Wid2 Wid7 1 9.�f4 �af8 20.fJe3 �Sf7oo Tsodikova,N-Burtman,S Parsippany 1 996. 1 1 .�el fJc7 Para realizar el plan temático, cS y bS . 1 2 .Wib3 cS 1 3 .fJdb S fJxbS 1 4 .fJxbS �xbS I s .WixbS WixbS 1 6 .cxbS a6 1 7 .bxa6 �a6 1 8.a3 fJe4.+ Hausner,I-Lutz,C Debrecen EU-tch 1 992. l 1 . a3 ¡ No veo mucho sentido a tanta preparación! I I . J�c8 (1 1 . . . fr 7!? 12.b4 e5oo) 1 2.b4 (12.�g5 fr5 13/jaf6 rJaf6 14. b4 fJa6 15. Wid3 Wij7 1 6. e3 'fl.c7 1 7.fre2 cxd5 1 8. cxd5 wh8°o Karpeshov,O-Dolmatov,S Volgodonsk 1 983 ) 1 2 . . . cS 1 3 .fJe6 (1 3 . bxc5 fuc5oo) 1 3 . . . �xe6 1 4 . dxe6 cxb4 I S . axb4 'fl.xc4 1 6. �xb7 'fl.xc3 1 7 .�xa6°o Svidler,E-Van Mil,J Belgique 1 987. .
l 1.e3 'fl.c8 1 2.b3 Wif7 1 3 .�b2 fJcs 1 4.h3 �fd8 I S .Wie2 fJce4 1 6.fJxe4 fJxe4 1 7.dxc6 bxc6 1 8.'fl.bc l aSoo Callergard,R-Bareev,E Rilton Cup 1 987. 11.
fJc7!
Como ya hemos visto en otras partidas, esta es la mejor casilla del caballo para realizar el plan ideal, cS y bS. 12.
�b2
12.b4 eS ! Así las negras pueden aprovechar la debilidad de c4. 1 3 .dxe6 fJxe6 1 4 .fJb3 (14.fJxe6 rJae6+) 14 ...fJg4 I S .�b2 fJes 1 6.00 Wif7 1 7 .�a 1 a6 (1 7.. f4 18. fre4oo) 1 8.fJa4 'fl.ad8 1 9.fJb6 �e8 20.a4 f4 2 1 .bS gSoo Estremera,S Lutz,C Pamplona op 1 996. 1 2.�a3 'fl.b8 1 3 .Wid2 cS 14.fJc2 aS (14 ... b5!?) I S .�b2 bS 1 6 . cxb S fJxbS 1 7 .fJxbS �xbS 1 8.fJa3 a4 t Haselhorst,H-Galdunts,S It open 1 99 1 . 12.
e5
13.
fJf3
13.fJe2 Al menos esta retirada justifica fJd4. A) 1 3 . . . a6 ! ? También es posible preparar la ruptura. 1 4.b4 ! (14. e1 b5 15. e5 dxe5 1 6. d6 exd6 1 7.rJaa8 Wixa8 1 8. Wixd6 b4 19. Wixc 7 bxc3 20.rJac3 Wij3! 21.rJae5 �c6-+ Schmied,A Hartvig,O Copenhagen 1 999) 14 . . . b6 1 S .�al (15.h3 g5 1 6. bxc5 bxc5 1 7.�a1 f4 18. e3 Wig6 1 9. "f1b 7 "f1ac8 2 0. exf4 gxf4°o Lerner,K Malaniuk,V Swidnica op 1 997) IS . . . 'fl.b8 1 6.bxcS?! (16. Wid3 g5!oo,· 1 6. Wid2 Wij7 1 7.a4t) 1 6 . . . bxcS 1 7 .lh.b8 Wixb8 1 8 .Wid2 fJa8 != En busca de la casil l a b 6 donde «toca» c4 . Hj artarson,J-Gurevich,M Reykj avik 1 990. B) 1 3 . . . b S 1 4. cxbS fJxb S I S .fJxb S �xb S 1 6 .fJa3 aS (1 6 . . . �d7 1 7. fJc4 g5 1 8. e3"t: Nielsen,PH-Krarnnik,V World cadets 1 990) 1 7 .fJxbS WixbS 1 8 . a4 Wib4 1 9 . Wic2 fJe4 20.�xg7 wxg7= Larsen,B-Yrjola,J Espoo zt 1 9 89. 1 3 .fJe6 �xe6 1 4 . dx e 6 'fl.b 8 I S . e4 fxe4 1 6 .fJxe4 fJxe4 1 7 .�xe4 bS 1 8 . Wid2 �xb2 1 9 . 'fl.xb2 'fl.f6 2 0 . � d S oo C v etkov i c , S Malaniuk,V Vrnjacka Banja 1 99 1 . 13. 14. 15. 16. 17.
exb5 fJxb5 fJg5 Wid2
b5 fJxb5 �xb5 �d7
1 7 .Wid3 h6 (1 7. . . "f1b8!?) 1 8 .fJe6 �xe6 1 9 .dxe6 'fl.b 8 2 0 . 'fl.fe 1 WibS 2 1 . Wi c 2 Wia6°o Ronneland,D-Rasmussen,P Copenhagen Open 1 995. 1 7. 18.
'fl.b8 'fl.fel
Inicio de un curioso plan que pasa la torre a 101
Capítulo 6
-----
la cuarta fila, tanto para dirigirse a a4 como a h4. 18. 19. 20. 21.
�e4 h3 �h4
�b6 �g4 �eS hS
2 1 . . .h6 22.�e6 �xe6 23 .dxe6 g5 24.�a4 a6 25.f4 gxf4 26.gxf4 �g6c.o 22. 23. 24. 25.
�e6 dxe6 a3 �f4
�xe6 �a6 �f6 �e6
b4
�d4
25 ... �g5 26.Wc3 26.
PARTIDA 38 Roeder,M - Terán,I Santa Clara 2000 1 .�f3 fS 2.g3 �f6 3.e4 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 6.�e3 d6 7.d4 We8 8.dS �a6 9.�d4 �d7 1 0.�b1 e6 1 1 .b4
�
Aparentemente es una buena idea, pues el caballo en d4 y el alfil de g2 presionan en c 6 . P ero algún defecto tenía que tener mezclar los dos planes. Como veremos en las siguientes partidas, preparar el avance b4 es el mejor plan de juego de las blancas, pero es necesario retrasar la colocación del caballo en d4 por la siguiente jugada de las negras.
La posición es muy delicada y hay que tener cuidado en no m eter la pata. 26 . . . �xb2 27.Wxb2 �4 28 .e3 ili.e6 29.�d5± 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
h4 �dS �e1 �xe6 �xf6 bxeS �xeS
wh7 We8 �xe6 Wxe6 �xf6 dxeS �xa3+
Tras todos los cambios las negras han ganado un peón, aunque no pudieron materializar su ventaja en el final. 34.
e3
�a1+
34. J ;ra2! ? 3S.wh2 Wb6 36.Wb4 �b 1 3 7.Wxb6 axb6 38.�e7 �e6 39.�d4 �b2 40.wg1 wg7 4 1.wn wf6 42.�d8 �eS 43.�f8+ wg7 44.�b8 wf7 4S.�h8 bS 46.�b8 �d2 47.�b6 �a2 48.we1 frdS 49.�bb7 �eS SO.�b6 �dS %-% 1 02
11.
fub4! ?
1 1 ,..eS ! ? Es otra manera d e poner en duda la idea blanca: A) 1 2.�e6 cxb4! 1 3 .ili.f8 wxf8 1 4.�b5 �xb5 1 5 .cxb5 Wxb5� 1 6.Wd2 (J 6. a3 Wc4 1 7.axb4 ilib4 18. �d2 �xd5 19.fub 7 a5 20. Wbl Wxe2 2 1 . �b8+ �xb8 22. Wxb8+ wj7 23. �xa5= Chemosvitov,A-Beim,V Voskresensk 1 992) 1 6 . . . �c8 1 7.�b2 �c4 1 8.�fc l �xc1 + 1 9.�xc 1 �5= Boguslawsky,M-Beim,V Voskresensk 1 992. B) 1 2.bxc5 flxc5 1 3 .�b3 ( 1 3 .�a3 �c8 14.e3
---- 1.d4 f5 2. c4 t¡jf6 3.t¡jj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.t¡jc3 �e8 8. d5 fla6 t¡jg4 15.�e2 t¡je5 16.f4 ttJxc4! 17.�xc4 t¡je4 18. �b4 t¡jxc3+ Polgar,Z- Watson, A Simultaneous Oak Pa 1985; 13.t¡je6 Para abrir la diagonal hl -a8 antes de que las negras se consoliden y se empiecen a notar las debilidades. 13 ... t¡jxe6 14.dxe6 �xe6 15J;¡:xb7 �xc4 16Jk7 �c8 17.�xa7 �f7 18.�g5 �e6= Bu Xiangzhi-Galyas, M Budapest 1999) 13...�c8 14.ttJxc5 (14.�e3
fla6 1 5. �a 7 fJ.xc4 1 6. �d2 �a8 1 7. �d4 �fc8 Schwarz, M-Beim,V 18. �fcl fJb4t Groningen op 1991) 14..J�c5 15Jhb7 lhc4 16.�d2 �c8 (1 6. . . �a8! 1 7. �b3 "f1.fc8=) 17.:1Th3 t¡jg4 18.t¡jb5 a6 19.t¡ja7 �c7 20.ttJc6;t;
12.
1 2.a3 t¡ja6 13."f1.xb7 t¡jc5 14.dxc6 t¡jxb7 15. cxb7 �b8 16.t¡jd5 t¡jxd5 17.�xd5+ e6 18.�g2 e5 19.�d5+ c;!;>h8 20.t¡jf3 h6 (20. .. �c6+) 21.�e3 �c6::¡:: Czapp,J-Krizsany,L Budapest Spring op 1994.
12 ... �xf5 ! ? Es p erfectamente posible. 13.lhb4 �c8 14.�3 t¡jd7! 15.t¡ja4 c5 16."f1.b5 t¡jf6 17.t¡jc3 b6 18.�dl �h3 (18 . . . �a6!? 19. e4 �d7+) 19.e4 �xg2 20.c;!;>xg2;t; Roeder,M Vianin,P Geneve op1995.
13. 14.
fufS
La captura en b4 es favorable a las negras, por lo que esta j ugada intennedia es lo más interesante.
14. 1 5. 16.
17. 1 8.
Bochum Post op 1991) 18...�xd3 19.exd3 t¡jg4 20.t¡jc6 (20.t¡jj3 �b5 21.h3 0e5 22.ilie5 �e5::¡:: Legore-Callaway correo 1991) 20...�f6 21.h3 t¡je5 22.d4 ili3 23.�e3 g5+ Karsten,H-Weil,M Hofheim MVT 1995.
�a3 "f1.b1
�e8 eS a6!
"f1.b6 �b3
�e7
18.�a5 !? �e8!
1 8.
Deja l a casilla d 7 al caballo.
19. 20. 21.
B) 15.lha7 15...�xc4 (15 . . . fJ.xa 7!? 1 6.ilia 7
�xc4) 16.lha8 �xa8 17.ttJxd4 lha2 18.�d3 (18.�j3 0e4 19.�e3 �xd5+ Berg,D-Hustert,D
"f1.b8
Para jugar b5.
A) 15."f1.c7 �8 Al) 16."f1.c6 t¡je4 17.�xe4 �xc6 18.dxc6
(1 8.ilid4 �d7+) 18 ...fxe4 19.t¡jxd4 �c8::¡:: Milut,M-Annas,I ROM-ch 1986. A2) 16."f1.xd7 16 ... t¡jxd7 17.t¡jxd4 �xd4 (l 7. . . t¡je5!? 1 8. t¡je6 �c8+) 18.�xd4 �b6 19.�c3 (l 9. �h4 t¡jf6+) 19 ... �fc8 20.e4 (20.�b2 0e5+) 20...t¡je5 21.�e3 �a6 22.c5� Bárez,H-Gallardo,A Madrid-ch 1995.
"f1.xb4 �b3
Las blancas presionan en la columna b, pero pronto empezarán los problemas.14.�b2 e5 15."f1.b3 a6°o
12.�xb4 c5 13.lhb7 (13.frb5 cxb4 14.fr7 �c8 1 5.ilia8 �xc4 1 6.�b2 fJ.xa8::¡:: Krings,C Richter,W NRW-I1 1989) 13...cxd4 14.t¡jb5 (14.fJbl 0e4+) 14...�c8 Las piezas blancas empiezan a tener problemas. Veamos algunos ejemplos:
gx fS
1 2.
�b 1 �b3 e4
t¡jd7 t¡jeS t¡jxe4
Tras aceptar el peón las blancas consiguen desplegar una fuerte iniciativa. Era muy interesante j ugar más sólido, ya que el peón c4 es dificil de defender. 21...�d7! ? 22.�g5 �t7+
22.
exfS
t¡j a S
103
Capítulo 6
----
23. 24. 25.
flc4 fla5 b5!?
En busca de algo más. 2S...flc4=
26.
fle4
b4
27. 28. 29.
�t3 flg5 ! lMJe4?!
c4 �f6
Era m ej or fle6, y las negras tendrí an problemas. 29.fle6t
29. 30. 31. 32. 33.
axb3 �b2 �xf6 Wh4
33.
1 1 .lMJb3 cxdS (1 1 . . . wh8!?) 12.cxdS :gc8 13.�e3 flg4 14.�d4 �xd4 Is.flxd4 f4 Asegurándose la iniciativa en el flanco de rey, y ahora: A) 16. fle6 �xe6 1 7. dxe6 fxg3 18. hxg3
h5!+
A pesar de su feo aspecto el peón de b otorga ventaja a las negras. %-%
Auxerre 1996
(18.fxg3 IMJd8 1 9.flds 'iJxfl+ 20.'iJxfl flc7�) 18...gS 19.�f3 IMJhS 20.�xg4 IMJxg4 21.fldS :gfe8 22.lMJe3 flc7
é
l .fln f5 2.g3 g6 3.�g2 �g7 4.d4 flf6 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.flc3 lMJe8 8.d5 fla6 9.:gb l �d7 1 0.b4 c6 Alcanzando la posición principal de la variante. Creo que en general las posibilidades de ambos bandos son iguales, pero influye notoriamente el conocimiento de las posiciones para poder luchar por el punto. En ésta, y las siguientes partidas, intentaremos descubrir los entresijos de la posición y las maniobras típicas de juego.
104
dxc6
Lo más normal, para posteriormente presionar en c6 mediante fld4 ó bS.
b3 cxb3 IMJc8 �xf6
PARTIDA 39 Touzane,O - Anic,D
11.
B) 16.fle4 flc7 ! La recomendación de Kindermann en el informator, aunque estoy seguro de que a estas alturas esta j ugada ya no sorprende a nadie. 17.flgS (17.:gbcl flbS) 17...h6 18.flge6 �xe6 19.dxe6 flbS 20.lMJd3 flxd4 21.lMJxd4 IMJbS y se acordaron las tablas en Dede,E-Benedek,Z Debrecen 1998. 1 1.lMJd3 fle4 ! 12.fldl (12. flxe4 fxe4 13.lMJxe4 �fS-+) 12...flc7 13.�b2 �xb2 14.:gxb2 cxdS IS.cxdS 1MJf7
bxc6 fld4
Nuevamente es algo precipitado colocar el
---- 1.d4 f5 2. c4 fjf6 3.fjj3 g6 4.g3 rJig7 5.rJig2 0-0 6. 0-0 d6 7.fjc3 We8 8.d5 fJa6 caballo en esta casilla, ya que ahora habrá que estar pendiente a la jugada eS. 12.Wa4 fjc7 13.WaS fje6 14.e3 gS ! Con InICIatIva en el flanco de rey. Bouwmeester,H-Ioseliani,N Munich 2000.
1 2. 13.
!!e8 b5
Para j ustificar fjd4, y a la vez un plan temático que aquí es totalmente inofensivo. 13.e5? ! dxcS 14.bxcS fjxcs IS.rJia3 fjfe4 16.fjxe4 fJxe4 17.�7 !!f7 ! 18.fjb3 (18JJ.xa 7 fr3-+) 18... rJie6 19.Wc2 rJidS 20.!!xa7 !!a8 21.�a8 Wxa8+ Duchov,A-Vasiukov,Evgeni Memorial A.Alekhine 1996.
18.Wd3 fjcS+ Brumen,D-Balinov,I Schwarzach 1999.
B) IS.Wd3 IS...Wf7 16.fjdS !!cS 17.fJxf6+ Wxf6 18.rJie3 rJixbS 19.�b5 'f1c3 20.WdS+ wh8 2 l .!!b7� Con suficiente compensación a cambio del peón.Bu Xiangzhi-Balinov,I Budapest 1999. 14. 15. 16.
bxa6 fjb3
'f1xe3 eS rJie6
Las negras se han asegurado la igualdad y ya son las blancas las que deben tener cuidado.
17.
fja5?
13.fje2 fjg4! El caballo busca la casilla eS para presionar c4.
A) 14.'fja4 fjc7? ! (1 4. . . Wj7 !?; 1 4 . . . rJie6!?) IS.rJib2 fjeS 16.f4 fjf7 17.rJixg7 wxg7 18.cS± Sánchez,J-Pennuy,C La Coruña 1999.
B) 14.rJib2 fjeS IS.bS fjcs (15 . . . ilic4! ?
1 6. bxa 6 ilib2 1 7. fub2 �xc3 18. 'f1b 7?;!t) 16.bxc6 rJixc6 17.rJixc6 Wxc6 18.fjdS !!f7+ Raeber,M-Ammann,P SUI-chT 1996.
C) 14.rJid2 14... fjeS IS.fja3 fJc7 (15 . . . Wj7 !?) 16.bS fje6 17.bxc6 rJixc6 18.fJdS fjcS 19.fjbS Wd7+ El peón c4 es una debilidad pennanente Graves,P-Burtman,S Las Vegas op 1997.
13. 14.
exb5
17.Wxd6 rJixg2 18.wxg2 Wc6+ 19.Wxc6 !!xc6 20.rJia3 !!e8 21.rJib4 'f1xa6 22.a3 Con un final igualado. Krush,I-Burtman,S Chandler ch USA 1997.
1 7. 1 8.
wxg2
rJixg2 'f1e5
18 ...We6 Con una posición ligeramente superior.
19. 20.
rJid2 Wb3
wh8
20.�7 'f1xa5 ! 21.rJixaS Wc6+ 22.wgl Wxa6 23.'f1xg7 wxg7+
exb5
Las capturas de caballo son favorables:
1 4.fjexb5 'f1xc4 IS.fja3 (1 5.ilia 7 fje4+) IS ... 'f1a4 16. fjdb5 fjcS+ Illescas,M Torrecillas,A Catalunya t-ch 1984. 14.fjdxb5 'f1xc4 A) IS.Wb3 Para aprovechar la clavada, pero falta algo. 1S...� e6 (15 . . . �b5!? 1 6.fub5 Wj7 1 7.ilia 7 'f1h8+) 16.rJidS fjxdS 17.Wxc4 Wf7
20. 21. 22. 23.
rJib4 'f1fdl Wa3
fje4 'f1b5 fje5 Wb8
23...Wa8+ ! 24.wgl 'f1fb8+
24.
f3
Las blancas carecen de contrajuego y facilitan la tarea. o24.fjc4
105
Capítulo 6
----
24 .. J�c8 2S.�xcS? frxb l 26.a:xb l lWxb l 27.(j)xa7 'Wb5-+ 28JWxd6 lWxas 29.(j)f2 lWd8 30.W,le6 W,le8 3 1 .W,lb6 W,lc6 32.W,laS e4 33.a7 h6 34.a4 exf3+ 3S.exf3 gS 36.lWbS lWa8 37.lWxfS a:f8 38.lWg4 \l!JdS 39.�b6 wh7 40.�e3 �c3 41 .�cS �a8 42.�b6 wg6 43.aS hS 44.lWa4 wg7 4S.Wa3 �f6 46.lWe3 �c8 47.We2 g4 48.h3 �c3 49.hxg4 hxg4 SO.�e3 'ga3 S1.!.M1el !.M1xf3+ 52.wh2 'ga2+ 53.�d2 !.M1d5 54.a8!.M1 !.M1xa8 SS.l!!le3 lWdS 0-1
�
PARTIDA 40 AIterman,B - Zhang Zhong Beij ing 1997
*
l.d4 fS 2.f)f3 f)f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.f)c3 lWe8 8.dS f)a6 9J�bl �d7 10. b4 c6 1 1. dxc6 bxc6 1 2.bS Un plan incisivo para poner en duda el esquema negro. Tras la ruptura se debilita la diagonal hl-a8 y se controla la casilla c6. A cambio las negras consiguen la casilla c5 para el caballo.
molesto, pero las negras pueden hacerse fuertes en la columna c y la casilla c4, y realizar la jugada e5 en el momento oportuno para desaloj ar al caballo de d4. A continuación tenemos varios ej emplos prácticos:
A)
1 6.a4
!.M1 f7 (16 ...'gc8 ! ?)
17 .�xe4 fxe4
18 .�e3 'gfe8 19 .�e 1 'gxe 1 20.!.M1xe 1 'ge8 21.f)c6 a6 (21 . ./iac6 22. bxc6I!!lb3=) 22.'Wc2 axb5 23.axb5I!!le6ooKeleeevie,N-Lutz,C Biel 1996.
B) 16.�3+ 'Wf7 17.�e3 'Wxb3 18.�b3 frfc8CXl Stangl - Topalov,Arnhem 1989.
q 16.a:b4 16... �e8 17.�b2 e5 18.f)b3 'Wf7 19.f3 f)e3 20.�xc3 frxc3 21.lWxd6 frfc8 22.'Wa6 �f8 (22 . . . � h 6 ! ?) 23.�a4 'We8+ Blees,A-Kindermann,S Hamburg op 1995.
1 4.�b2 frb8 (l 4 . . . frc8 ! ?) 15.f)d4 f)fe4 16.f)xe4 fxe4 17.�a3 f)e6 ! 18.f)xe6 �xe6 19.'Wd2 (19.�e4 ];hb5+) 19...a:xb5 20.�xe4 �xb l 21.�xbl 'Wt7+ Budde,V-Sokolov,A Cappelle 1995. frc8
14.
La torre se coloca en la columna e, donde siempre resulta molesta.
15.
f)d4
IS.�b2 a6! Debilitando los peones blancos. 16.f)d4 axb5 17. axb5 f)fe4 18.f)xe4 fxe4 19.f)b3= Greenfeld,A - Malaniuk,V Pardubice 1993. 12. 13. 14.
cxbS a4
cxbS f)cS
14.f)d4 f)fe4 ¡Algo hay que hacer para tapar la diagonal ! 15.f)xe4 fue4 El peón b5 es
1 06
I S .(j)e3 a6 ! 16.(j)xc5 frxc5 17.lWb3+ 'Wt7! 18.'Wxf7+ wxf7+ 15. 16. 17.
f)xe4 �b2
f)fe4 f)xe4 'Wf7
----
1.d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 (jig7 5. (jig2 0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 ®e8 8. d5 fJa6
Controlando la diagonal a2-g8.
18.
24. 25.
®xa1 f!:fxa1
®a2!
e3
25.!!axal e6= Una curiosa manera de "molestar". La dama presiona sobre el flanco de dama.
1 9.
25. 26. 27. 28. 29.
fJc6!?
19.®b3+ ®xb3 20.fJxb3 !!c4! 21.(jixg7 wxg7
(jin
!!xf7+ !!a7+ f!:c7
f!:b8 e6! wxf7 wf6
22.!!al !!fc8+ 29.!!xh7 !!c8 ! ! Hay que j ugar activo para
19. 20.
(jixc6 (jixg7
Ahora hay dos maneras de llegar a un final igualado, aunque hay que jugar con cierto cuidado.
20...fJc3 A s í s e cambian todas las piezas. 21.(jixc3 (jixg2 22.wxg2 !!xc3 23. ®d4 !!c5 24.f!:fcl f!:fc8 25.f!:xc5 !!xc5 26.f!:b2 ®al 27.lTh4 (2 7. b6 axb6 28."f1xb6 ®xd4 29. exd4
!!a5 3 0.!!b4 wj7=) 27 ...!!cl = Babula,V Beim,V Delmenhorst 2000.
f!:a1 f!:xa7
-�
wxg7 ®b2
'fJ.f7=
A pesar del peón b pasado la posición está igualada.
24. 24.®d3!? f!:c2=
29. 30. 31. 32.
®a1
f!:c6 (jie2 !!c5
d5 fJd2 fJc4 h6
32...h5 33.(jixc4 dxc4 34.frxc4 !!xb5=
33.g4 fxg4 34.e4 we5! 35.exd5 exd5 36.(jixc4 wd4 37.f!:xd5+ wxc4 38.!!d6 f!:xb5 39.!!xg6 h5 40.f!:f6 wd4 41 .wg2 we4 42.h3 Y2-Y2
axb5
21.f!:xb5 wxg7 22.!!b7 !!f7 23.!!xa7 !!c2 24.®el ! (24.®al+? ®xal 25."f1xal fuj2 26.a5 fJg4"fZ) 24...!!b2! 25.®al e5 26.frxf7+ wxf7 27.a5 wg7=
21. 22. 23.
30... !!cl + 31.Wg2 fJc5 32.(jie2 !!c2 33.wfl !!cl +=
(jixb5 ! ?
20.
21.
compensar el peón. (29. . . fJc3 30. f!:h4 fub5 3 1 . !!b4+-) 30.(jid3 (30. b6 !!cl 3 1 . wg2 !!c2�)
Ah W
PARTIDA 41 Akopian,V - Malaniuk,V Groningen peA 1993
. '
.
I .d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5.fJO 0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 ®e8 8.d5 fJa6 9.!!b1 (jid7 1 0.b4 c6 1 1. dxc6 bxc6 1 2.a3 Finalmente lle gamos a la j ugada más habitual. Las blancas consolidan el flanco de dama, controlando así la casilla c5, por lo que el caballo de a6 debe buscar nuevos horizontes. La posición ofrece a las blancas muchas posibilidades, y en especial hay que tener cuidado con el sacrificio posicional de peón con c5, que consigue la casilla e5.
1 07
Capúuw 6
---
14.
e5 ! ?
Este sacrificio es l o más incisivo, ya que abre la posición para aprovechar la presión en las diagonales.
14.0Jd4 eS l S.0Jb3 YlJe7 16.0JaS e4 17.YlJd2 �fd8 18.�fd1 �e8 Y las negras están bien Mukhaev,A-Galdunts,S Moscow op 1995.
1 4.�a1 0Je6 IS.e3 aS Debilitando así b4. 16.0Ja4 (1 6.bxa5� a8 1 7. YlJa4 YlJd8+) 16...axb4 17.axb4 0Jc7 18.0Jd2 eS 19.0Jb3 YlJe7 20.0JaS e4 21.YlJd2 �fd8� Hellsten,J-Zhang Zhong Yerevan ( 01) 1996. 12.
0Je7 dxe5
14. En a6 no hace nada, por lo que se dirige a e6.
13.
14...dS IS.0Ja2! Seguido de 0Jc l -d3 con un excelente control de eS.(15. 0Je5? ! 0Jg4 !+)
�b2
Ahora se puede escoger entre varias j ugadas y les propongo un par, la del texto, lTh8, y 0Je6, que veremos en la siguiente partida. Otras opciones Llancas son:
13.e5 dS 14.�f4 (1 4. 0Je5 0Jg4!) 14... 0Je6 lS.�eS YlJf7 16.e3 0Je4 17.�xg7 YlJxg7 18.0Je2 gS� Van Parreren,H-Gurevich,M Antwerpen op 1994. 13.a4!? lTh8 14.bS 0Je6 Hacia cS de nuevo. l S.e3 YlJf7 (1 5 .. . 0Jc5!? 1 6. �b2 YlJj7 1 7. fJd4 cxb5 18. cxb5 0Jfe4t) 16.YlJe2 !!fc8 17 .�b2 Y ahora:
A) 17...0JcS!? 18.0Jd4 cxbS 19.cxbS (19. axb5
fre4�) 19...dS� B) l7...h6 18.�a1 cxbS! 19.axbS (19. cxb5
�5+)
19...0Jd8 ! 20.0Jd2 �e6 21.lTh4 �c7+ Las negras presionan sobre la debilidad c4. Engqvist,T-Berg,E Stockholm 1998.
13. 108
�b8
15.
bxe5
0Jg4!
Justo antes de que las blancas ocupen eS. IS ... 0Je4? ! 16.0Jxe4 �xb2 17.0JegS 0JdS 18.0JeS! e6 (18 .. Ji2xe5 19.�d5+ e6 20. "fJ.xb8 �b8 21. �c4 � YlJd7±) 19.0Jxd7? (19.0Jgf3 YlJe 7 20.YlJd3!�fc8 21.0d4 �e8 22.fr4±) 19...YlJxd7 20.e4 fxe4 21.�h3 YlJe7� Schlosser,P Malaniuk,V Bmo 1993.
16.
�a1
l 6.h3 0Jh6 seguido de 0Jf7 y eS con posición compleja.
16. 17.
YlJxb 1
�xb 1 e5
17...0Je6!?
18. 19.
h3 �d1
19.YlJb7 0Je6 20.YlJxa7 e4�
0Jh6
----
1 . d4 fS 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 S.�g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 'MIe8 8.dS fJa6
19.
e4
19...fJt7 20.'MIb7 'MIc8 2 1.'MIxa7±
20.
fJg5
fJe6
20... fJt7 21.tWb7t
'MIa2 !
21.
La presión blanca es desagradable y las jugadas negras són únicas.
21. 22.
f!:xd7! 14.
e3
22.fut7 f!:xt7=
22. 23.
f!:xa7
fJexg5 fJe6?!
23 . .. 'MIe5 ! Era mej or, con una buena compensación por el peón. 24.fue4 (24.'MI c4 f4t) 24...'MIxa1+ 25.'MIxal �xa1 26.fug5 fJxg5 27.�xc6 �d4+
24.
A) 16.bxc5 fJxc5 17.'MId4 fJce4 ( l 7 ... fJg4
'MIc4
Se acordaron las tablas, aunque con 24.fJa4 la blancas mantenían una ligera ventaj a.
Y2-Y2
PARTIDA 42 Lukacs,P - Lutz,C Austria 1999
Plan clásico y posicional donde se evita la ruptura en f4 y se preparan largas maniobras. 1 4.c5 ! ? La principal y más moderna alternativa a e3, en busca de un j uego dinámico e incisivo que obliga a las negras a encontrar la mej or defensa. 14...dxc5 15.fJe5 f!:d8
•
18.'MIxc5 fJxe5 19.fJd5 cxd5 21.'MIxd5+ e6 22.'MIxe5 �c6 24.f!:fc 1t; ) 18. fJxe4 �e6 19.fJxf6+ (1 9.'MI cS! ilie4
20.�xe5 �xe5 23.�xc6 'MIxc6
(1 8 . . . ilie4CXJ) 2 0. �xe4 fx e4 2 1 . ilic 6 f!:d6 2 2 . ilia 7 f!:fS�) 19 . .. exf6 20.�xc6 fxe5 21.'MIc5 f!:c8 22.f!:bc 1 'MIt7= Lazarev,V-Malaniuk,V Geneva op 1997.
B) 16.tWb3 16...wh8 (1 6. . . cxb4 1 7. axb4 wh8
I.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.c4 �g7 5.fJc3 O O 6.fJO d6 7.d5 fJa6 8.0-0 'MIe8 9.f!:bl �d7 1 0.b4 c6 l 1.dxc6 bxc6 12.a3 fJc7 1 3.�b2 fJe6
18. f!:fdl �) 17.bxc5 fJxc5 18.\!!Jc4 fJb7 Era necesario intentar fJe4. Ahora la posición es inferior. (18. . . fre4 1 9.fue4 fue4 20.f!:fdl�) 19.'MIa6 fJd6 20.'MIxa7 fJt7 2 1.fJxd74rxd7 22.'MIc5t Van der Sterren,P-Onischuk,A Germany 2000.
Desde aquÍ el caballo controla las casillas centrales, pero a pesar de todo el sacrifico mediante 14.c5 es muy interesante. También ayuda a jugar el avance f4.
14.fJa4 Prepara c5, pero es demasiado lento. 14...c5 15.b5 f4(1S . . . gS!? 1 6.fr3'M1hS 1 7.fJdS
f!:ae8CXJ) 16.fJc3 g5 17. fJd5 Antunes,A109
Capítulo 6
-------
Gurevich,M Strasbourg 1994 17.J�d8! Con una posición complicada.
1 4.
'fJd8! ?
19.b5 c5� Beliavsky-Kindennann, Frankfurt rapid 1998.
1 5.b5 �b8 16.a4 a6 ! Minando la cadena. 17.'fJd4 (1 7. bxa6 � a8) 17 ... cxb5 18.cxb5 axb5 19.'fJdxb5 (1 9. axb5 e5 20.'fJc6 fuc6 21.bxc6 {j¿xc6 22.Uj}xd6 (j¿xg2 23. wxg2 �J7+; 19.frxb5!? Uj}j7�) 19...'fJf7 (19...fr6!� para 'fJa5.) 20.(j¿a1 'fJg5 21.h4 'fJf7 22.Uj}e2 'fJe5 23.a5t Van der Sterren - Lutz, Alemania 1995. d5
15.
Aceptar el peón cede totalmente la iniciativa. 15 ... dxc5 16.'fJe5 cxb4 17.axb4 �b8 (1 7. . .� c8 18. Uj}a4�) 18.i.MIa4 c5 19.'fJxd7 'fJxd7 (19 . . . Uj}xd7 20. bxc5) 20.b5� Una interesante maniobra. Las blancas han evitado f4 y tampoco se puede controlar c5, por lo que el caballo se dirige a f7, donde defiende las casillas d6 y e5, preparando así e5.
16. 17.
'fJe5 'fJe2
ff7 'fJe4
Luchando por e5.
1 8.
f4!?
1 4 .. J�b 8 Sería la alternativa. 15 .'fJe2 ! ?
(15Yj)e2 a5!? 1 6.(j¿a1 axb4 1 7.axb4 Uj} j7� V an der Sterren,P-Gurevich,M Antwerpen op 1996) 15...a5 !? Debilitando b4. Y ahora: A) 16.bxa5 �a8 17.�c3 'fJe4 18.(j¿xg7 (18.(j¿e1
Uj}j7 19.Uj}c2 'fJ6c5�) 18...Qjxg7 19.i.MIe1 'fJ6c5�
18.'fJxd7 Uj}xd7 19.(j¿xg7 wxg7�; 18.'fJxf7 !ixf7 ! 19.(j¿xg7 !ixg7� seguido de e5.
18. 19. 20. 21.
(j¿xe5 fxe5 ff4
'fJxe5 (j¿xe5 'fJg5
B) 16.�c3 axb4 17.axb4 Uj} f7 (1 7.. .� a8!?
18.'fJJ4 fuJ4 1 9. exJ4 Uj}j7 20.Uj}e2 fJe4�) 18.c5 M !? (18... dxc5!?) 19.�xg7 Uj}xg7 20.cxd6 exd6 21.Uj}c2 lTh6� Con idea de �tb8, con posición compleja. Illescas,M-Gurevich,M Francia 1998. 1 5.
e5! ?
Antes d e que las negras mejoren s u posición las blancas buscan obtener el control de e5.
15.We2 f)f7 16.�fd1 e5 17.f)d2 e4 18.'fJb3 We7 110
La posición blanca es ligeramente superior por los alfiles, la casilla d4 y el avance de peones en el flanco de dama. 21.b5 e6� 21.f)d4 e6� 21.�3!?t
21. 22.
e6 Wd2
Las negras deben jugar con paciencia y defender su posición, al carecer de
----
1.d4 J5 2. c4 fJJ6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 We8 8.d5 fJa
contrajuego activo. 22.Wd4 a5 ! �
22. 23. 24. 25. 26. 27.
29. 30.
fJf7 We3 fJd3 a4 frxb4 fral
Wb8 a5 ! axb4 We7 Wa5!
27...frfb8 28.frxb8+ frxb8 29.a5 27...�c8 28.frb6! �a6 29.fJb4±
28.
Wd4
fra7
28...�c8? ! 29.frb6 !
29.
�e8 frb6? !
30.�f l �a6 3 1.fJf4 �xfl 32.wxfl fre8;±;
30. 31. 32.
Wxa4 frxe6
Wxa4 frxa4 fra3
32...�a6 33.fJf4 ! ±
33. 34. 35. 36. 37.
�f1
frxd3 ! ?
�xd3 fre7! frb8 frb6
fJx e 5
fJxd3 �a6 �e8
frab l ? ! 37...fra8 38.frxe6 �c4 39.free7=
Inicia una maniobra que facilita la defensa. Era mejor la incisiva: 29.frb6 ! frfa8 30.fJb4 fJd8 31.�fl;±;, con fuerte presión.
38. 39.
frb8 frb6
�a6 �e8 %-�
RESUMEN 8... fJa6 es el plan más temático y conocido de la Holandesa Leningrado. Las posiciones en general son muy ricas por su flexibilidad, pero actualmente parece que en las variantes principales las blancas pueden apretar en busca de una ligera ventaja. .
Se debe tener especial cuidado con la ruptura en b5 y el sacrificio posicional c5, que puede llevarnos a una posición claramente inferior y sin esperanzas de actividad o contrajuego. Hay que saber combinar las diferentes variantes de las que disponen las piezas negras en función del rival, complicando así la preparación, y confiando en un mejor conocimiento de las ideas y las posiciones.
CAPÍTULO
7.
Esquemas con b4 El avance b4 forma parte de un esquema de juego populan' z ajugadores de la talla de Kramnik. De hecho} ha sido rápidamente usado por jugadores que querian evitar las líneas más teóricas} y a la vez disponer de un plan incisivo para apretar la variante Leningrado. Muchos son los planes que se han probado para poner en duda el sistema blanco} pero finalmente me he decidido por proponer uno muy lógico y dentro de las ideas genéricas analizadas en el libro. Dado que b4 debilita el peón o la casilla c4} las negras disponen sus fuerzas para presionar elflanco de dama} y en especial el citado peón en el medio juego} dificultando así las manio bras n·
�
PARTIDA 43 Van Wely,L - Bareev,E
Frankfurt 2000
•
1 .d4 f5 2.g3 �6 3.�g2 g6 4.ff.J �g7 5.0-0 0-0 6.b4
la ruptura estándar e5 , y buscar planes de juego alternativos que razonaremos en las siguientes jugadas. 8.
c4
�a6 ! ?
Quizás el orden más habitual y preciso, pero también es posible jugar primero c4, seguido de b4, e incluso jugar b4 antes de realizar el enroque. De todos modos, el esquema que propongo para jugar sirve para todos los órdenes, por lo que no vale la pena perder el tiempo en la búsqueda de sutilezas en función del orden de jugadas. 6. 7.
�b2
d6 c6
De momento, más vale olvidarse de preparar 112
El avance d e peones e n e l flanco d e dama no
_______
1 . d 4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�j3 �g7 5. 0-0 0-0 6.b4
se puede evitar, pero conociendo la idea blanca es más fácil colocar las piezas para la lucha en el medio j uego. El plan que me parece correcto es trasladar el alfil de casillas blancas a la casilla g8, mediante wh8-�e6�g8, ya que desde esa casilla presiona la debilidad blanca, c4. La única duda reside en si es mejor jugar con el caballo en c7, vía a6 o, por el contrario, en d7, como veremos en la s iguiente partida. Creo que esta colocación de las piezas es la mejor manera de aprovechar el avance b4 blanco pues c4 es una debilidad permanente.
�6 13 .e3 g5 14.h4 gxh4 15 .fuh4 �g5 16.d5 c5 C6J Rubene, I-Agrest,S Stockholm 1999) 12.�g5 (l2. bxc6 bxc6+ Seguido de f!b8 1 2.�bd 2 �g8C6J) 12 . . . �g8 ! 13 .bxc6 bxc6 14 .�xc6 f[b 8 15 . �c2 h6 16 .�h3 �xc4 ! 17 .'MJxc4 f!xb2 18 .�f4 i>h7 con posición complicada. ,'
wh8
1 0.
Preparando el cambio de diagonal para el alfil de c8. 11.
d5
8 ... 'MJe8 Perfectamente posible, siempre y
cuando se continúe con el plan mencionado. 9.�bd2 �a6 10.'MJb3 fr-7 11.f!ae l ? ! (l 1 . a4 wh8! 12.b5 �e6C6J) 11. ..b5 (l J . . .wh8 12. e4fxe4
Evita la maniobra temática, pero permite otro plan de juego típico en la holandesa.
1 3 . �xe4 �xe4 1 4.f!xe4 �f5 1 5.f!e3 t)
1 1 .f!ad1 �e6 12.d5 cxd5 13 .cxd5 �g8 14.e4
12.cxb5+ �e6 13 .'MJc2 fub5C6J Delemarre,J Croonenborghs,T EUCup G3 1997.
(l 4. �d 4 ! ?) 14 . . . fxe4 15 .�g5 e3 Y se
8 ... wh8 ! ? También es posible, para realizar
el plan �e6-g8 seguido de �bd7, como veremos en la siguiente partida. 9.
'MJb3
Sin definir el flanco de dama. Esisten otras opciones: 9.b5 cxb5 1 0 . cxb5 �c7 11. a4 �cd5 (11 . . . �e6 ! ? También parece muy lógica. 12.fr-3 (l2.�g5 �d5'+) 12 ...'MJd7 13.�g5 �d5 14.fud5 �xd5C6J;) 12.�3 fuc3 13.�xc3 �4 14.'MJb3+ i>h8 15 .�b2 'MJa5 16.!!fc1 �d7 C6J Son, I-Onischuk,N Sevastopol 2000. 9.a3 fr-7 10.�bd2 wh8 11.'MJc2 �e6 12.e3 'MJd7 �g8 y 'MJe8 sería la alternativa. 13 .�1 f[ae8 14.�3 �g8C6J Ilinsky,V-Ostenstad,B Peer Gynt 1991. �c7
9. 10.
�c3
10. a4 wh8 1 l .b5 �e6 ! ? ( Tácticamente posible y quizás mej or que 11. . . �d7 12.�3
acordaron las tablas en Nogueiras,J-García Ilundáin,D Villa Clara 1998, aunque la posición negra es correcta tras 16.fxe3 �g4 ! C6J 1 1 .f[fd1 �e6 (l J . . . d 5!?) 12.d5 �g8? es mejor la captura antes de realizar esta retirada
(l2 . . . cxd5 1 3.cxd 5 �g8 14.�d 4 'MJd 7 15. e3 f!ac8 1 6.f!acl g5C6J) 13 .dxc6 b5 (13 . . . bxc6 14.�4±) 14.�2 bxc4 15 :fJxc4± Kindl,P
Kalker,P Wuert-ch 1983. 11. 12.
dxe6
e5! �xe6
Ahora la clavada de c4 es desagradable, y las negras amenazan b5. 13.
b5
13 .�4 �g8 14.b5 y las negras deben elegir entre: A) 14 . . . d5 15 .cxd5 (1 5 . bxc6 dxc4C6J 1 6.'MJxb 7?? f!b8-+) 15 ...�fxd5 16.fud5 �d5 17 .�d5 cxd5t B) 14 . . . cxb5 15 .�dxb5 �xb5 16.�xb5 a6
17.�4 (l 7.�3 f[e8C6J) 17 ... f[c8:¡: 1 13
Capítulo 7
13. 14. 15. 16. 17.
------
�xb5 tWxb5 lWb4 tWb5
exb5 �xb5 a6! aS
17.
fíe8
c4 es una constante preocupación. ilael
18.�2 �d7 19.1Wb3 �c6= 18.
lWe8
18 .. .!!c5 ! ?19.lWxb7 �c4 20.�a3 fít7 ! 21.lWb l ilc8+ 19.
exb5 a4
21.
PARTIDA 44 Conquest,S
-
De la Riva,O
•
I .d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0-0 6.b4 d6 7.�b2 e6 8.a4 lWxb5 b6
�7!
para atacar la debilidad a4.
1 14
29.�b5 �d7 30.e4 fxe4 3 1 .fxe4 fíe4 32.ilid6 fíxa4 33 .iln �e6 34.e5 �g4 35.�h3 �e3 3 6.�xe6 �xn 37.wxn il a l + 38.we2 a4 39.�d5 a3 40.e6 wf8 41 .�e8 fíct 42.�xb6 a2 43.�xa2 ile2+ 44.wf3 ilxa2 45.h4 we7 46.ili5+ wxe6 47.�e3 ila4 48.�g4 h5 49.�f2 wf5 50.�h3 fía3+ 5 1.Wg2 fíb3 52.�f2 we5 53.�h3 we4 54.�f4 fíb6 55.wh3 ilf6 56.�e2 fíf2 57.�3+ wf3 58.�b5 fíd2 0-1
�2
21.a3 ! ?
22. 23.
�xg7+ wxg7 fíe6
23. 24.
fíxe6
24.
fíe8+ �e4 �f6 ilxe6+
Mondariz (zt) 2000
19.1Wxe8 ilfxe8 20.�2 19. 20. 21.
fíal �bl f3 �e3
Con peón de ventaja y un final técnicamente ganado.
17.lWb3 b5 !+
18.
25. 26. 27. 28.
bxe6
�e5
Extraña a primera vista, pero es simplemente una inversión de jugadas, ya que las blancas deben acabar jugando c4 en cualquier caso 8.e4 wh8 ! ? 9.�bd2 �e6 10.lWc2 �bd7 Es otra manera de colocar el caballo. Desde aquÍ puede apoyar la ruptura e5. 11.a4 a6 y hay que tener en cuenta dos posibilidades: A) 12.b5? cxb5 13.axb5 axb5 14 . fíxa8 (J4. cxb5 YlJb6+) 14 . . . lWxa8 15.cxb5 fíc8+ B) 12.�g5 12 . . . �g8 13 .e4 fxe4 14.�gxe4 �e4 15 .�e4 d5 ! Las negras se hacen fuertes en la casilla d5 y aÍslan el peón d blanco. 16.cxd5 (1 6.0Jc5 b6 1 7. ilid7 YlJxd 7+) 16 . . . �xd5 17 . fífe l 0Jf6 18 .�c5 ! (18.ilif6 �f6+) 18 . . . �xg2 19.wxg2 YlJd5+ 2 0 . f3 (20.wg1 0Jg4+) 2 0 . . . �d7co Lerner,K Kindermann,S Germany 1998. 8. 9.
e4
wh8 �e6
1.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4. �j3 �g7 5. 0-0 0-0 6.b4 10.
�bd2
�g8
13. 14.
dxeS e4
dxeS
14.'f1.dl e4 15.�5 (l5.0d4 tWe7+) 1 5 ...�e5 y no existen trucos tácticos: A) 16.�e4 tWe7 17.�f6 (1 7.(jae5 fue4-+) 17 ... tWxf6 ! 1 8.wh l (18.f4 �j3 + +) 1 8 . . . f4 1 9.9xf4 Wxf4 20.e3 Wf5 2 1 .f4 �c4+ -
B) 1 6.�xe5 16 . . . We7 1 7.c5 'f1.fe8+ Las piezas blancas no están bien colocadas, mientras que las negras controlan la casilla d5 y pueden realizar en cualquier momento la ruptura a5 . 14.�xeS?? �e5 1 5.Wxe5 (15.fue5 Wxd2-+)
10 ... a6 Una manera más radical de oponerse a b5, pero no estrictamente necesaria. I I .Hc l �g8 12.�1 �bd7 13 .�d3 tWe8 14Jíel Hd8 1 5 .tWc2 e5co Una vez realizado este avance la posición negra es buena. Epishin,V-Terán,I Málaga 2000. 11.
15 . . .�5 + -
14. 15.
fxe4 e3!
1 5 ... tWe7 !? También es posible, presionando a la vez en c4 y b4.
Ha3 ? 1 6.
Las blancas no ven nada claro que el avance b5 proporcione alguna ventaja y buscan un plan de juego alternativo. La idea es tWa l , presionando la diagonal a l -h 8 , para posteriormente mejorar la colocación de las piezas. Desgraciadamente hay detalles tácticos que ponen en duda la idea blanca. 1 1 .�1 �bd7 12.a5 a6 13 .�d3 �4 (13 . . . tWe8! Preparando e5 parece mejor, ya que tras 14f4 �g4! 15. 'f1.j3 e5 Las negras consiguen su objetivo.) 14.'f1.c l �f6 15.n �d2 16.tWxd2 d5 17.cxd5 cxd5 18.'f1.c5 �8 19.'f1.fc l �6 20.fle5t Babula,V-Jakubiec,A Ostrava 1999. I I .bS �bd7 Seguido de Hc8. 11. 12.
�g S
\!Ya 1
�bd7 eS!
Si este avance es posible, que lo es, algo falla en la posición blanca.
fxe3
1 6.'f1.xe3? �g4 1 7.'f1.d3 �f2 ! ! Una original intermedia que gana material. 1 8 . Hxf2 (1 8. fud7 Wxd7 1 9.(jae5 �d3-+; 1 8. (jae5 �xe5 1 9."f1.xd7 �xa 1 20."f1.xd8 Haxd8-+) 18 ... 'f1.xf2 19.wxf2 �xg5+ 20.'f1.xd7? Wf5+-+ 1 6.
Presionando los peones c4 y b4. 17. 18.
bS
'f1.ad8
�gf3
1 8.bxc6 bxc6 1 9.�xc6? �b8+ 18J;[d3 �b6! 19.'f1.xd8 (1 9.�a3 e5 20.'Sxd8 'Sxd8+) 19 ... �xd8 20.'f1.d l (20.(jae5 Wxd2-+; 20. frle4 fue4+; 20. �gf3 fue4 21.fue4 (jae4 22. 'Sd1 tWb6+; 20. T1j2 �g4 2 1 . 'Sx/8 tWxj8+)
20 ... �d3 !+ 115
Capítulo 7
------
1 8 . . . e4? 1 9.flg5
26.
fi:fe8
1 8. Y
1 9.
el �e4 no tiene defensa. whl
En teoría, evitando la siguiente jugada negra, pero ... 1 9.fi:d3 e4-+ flc5!
19.
26J;ra1 :!he3::¡: 26.h3 :!hg2 (26. . . fle4!? 27. rtae4 'fue4 28.0d4 rJid5 29.wgl fi:e8!t) 27.wxg2 rJid5+ 28.wh2 fle4 !::¡:
bxc6 flxe5
bxc6
26 . . . :!hg2 27.wxg2 rJid5+ 28.wh3 fle4 !+ 27. 28.
flxc6 �xf6
a:xd2 Wd6
28. 29.
30.
30. 31.
Wxf6+
a:xf6
�d5
wgl
a:g4-+
Con ventaja decisiva.
�xf6
24.fuf6 a:d1+-+ 24. 25.
fi:xe4
wf1
30.e4 fi:xe4-+ 3 O.a:f2fi:d 1 + 3 1 .fi:fl :!hg3+-+
23.:!hf6 a:d 1 +-+ 23. 24.
rJixe4 fld4
28.flxa7 rJid5 29.wg1 m,4-+
2 1 .rJixe5 :!hd2 22.flxd2 Wxe5 23.Wxe5 :!he5 24.rJixc6 flg4+ 21. 22. 23.
fle4!
26.
Fuerte sacrificio de peón que otorga clara ventaja. 20. 21.
h4
Wxf6 �xc4
Posición clave. Ahora las blancas no pueden defender correctamente la amenaza a:d 1 .
fi:xg3
wel
3 1.a:c3 fud4 32.a:c8+ wg7-+ 3 1.fle2 a:d1+ 32.wf2 fi:g2# 3 1 .a:f4 fi:h3 ! 32.we1 m,2-+ 31.
a:xd4
0-1
RESUMEN En ambas partidas observamos que la posición negra parece buena, y personalmente opino que en mi partida con Conquest el esquema que obtuve era sano y correcto. Está claro que actualmente hay pocas partidas a un nivel alto con posiciones análogas y es, por lo tanto, dificil afirmar que las negras no tienen problemas en la apertura. Pero parece que es, el turno de las blancas para aportar nuevas ideas que revitalicen el sistema de juego en general.
116
CAPÍTULO
8.
Esquemas con b3 sin c4 El do blefianchetto es un esquema típico, como ya vimos en el capí tulo 3, para combatir la Holandesa Leningrado. Muchos son los órdenes de las blancas para alcanzar po sicio nes similar es, y en este apartado nos centrar emos en las posiciones r esultantes de no avanzar el peó n de c y aprovechar, por tanto, la casilla c4 para otros menesteres.
PARTIDA 45 Ruzele,D - Cmilyte,V
Vilnius 2000
•
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.b3
posición de maniobras mediante �c4, que veremos en una partida posterior. feel
9.
9.iM'e1 Otra manera de preparar la ruptura central. 9 . . �e4 10 . e3 e5 I l . dxe5 �xd2 12 . iM'xd2 dxe5 13 . e4 f4 14 . iM'd5+ !i9h8+ Kiselev,A-Tuturin,S St Petersburg 2000. .
Hay muchas maneras de llegar a alcanzar la posición de esta partida. Las blancas pueden enrocar primero y jugar b3 y �b2 más tarde.
9. 4. 5. 6. 7.
�b2 �g2 O-O
�g7 d6 O-O iM'e8
9.
. e5 ! ? Es muy interesante y la veremos en la siguiente partida. .
10.
Si las blancas no quieren jugar c4, una vez llegados a esta posición no les quedan muchas más jugadas. 8.
�bd2
�c6
Nuevamente c4 es posible, pero en este capítulo nos olvidaremos de esta jugada y analizaremos otras posibilidades. Ahora las blancas disponen de dos planes distintos de juego: preparar la ruptura e4, o jugar una
h6
e4
fxe4
�xe4 fexe4
�xe4 g5
10 ... f4? I l .e5 !--7 11. 12.
Hasta esta posición se ha llegado en varias partidas, y la presión que ejercen las negras en la columna f, combinada con la amenaza de un eventual �g4 ó iM'h5 , compensan la debilidad del �e7. 117
Capítulo 8 ------
A) 14.He3 �g4 15 .tWc4+ (l5 . He1 Hf5 !+)
15 . . . e6 16.�e1 d5 17.tWd3 ®fl 1 8.tWd2 Had8 00 Beliavsky,A-Yrjola,J Pula Eut-ch 1 997. B) 14.fffl �g4 La clavada es muy molesta.
1 5 .ffe3 e6 ! (l5 . . . 'f1.j7 !?) 1 6.c3 �e7 1 7 .h3 (l 7. c4 �c 6+) 17 . . . �xh3 18.�xh3 tWxh3 1 9 .Hxe6 �d5 20.�h2 ! fft7 2 1 .tWg4 Y se finnaron las tablas en Yusupov-Malaniuk,V Moscú 1 988. 1 3.c4 tWh5 (1 3 . . . �f5 !?) 14.�e1 (l 4. 'f1.e3)
13.
ffe3
La torre en e4 siempre está expuesta, por lo que las blancas defienden así O y no definen aún su plan de j uego . También se han probado otras jugadas, como podemos ver a continuación:
14 . . . Wfl 1 5 .tWd2 �f5 1 6.He3 a5 1 7.Hd l a4 1 8 .tWe2 Gyimesi,Z- Dao Thien Hai Budapest FS MarGM 1 994 y tras 18 ... e6 la posición es compleja. 13. 14.
tWh5 tWd3
14.tWd2 �g400 � g4
14. 13.c3 tWfl y las blancas tienen dos opciones: A) 14.tWe2?! �f5 1 5 .ffe3 �g4 (15 . . . Had8)
16.fug5 (16. h3 �h5 1 7.g4 �g6�) 16 ... �xe2 17 .fufl �h5+ B) 14.tWd2 �f5 (Era mejor 14 ... e5 !? 1 5 .dxe5
(15.d5 �e700) 15 ... dxe5 !?oo (15 . . . ilie5 1 6.ilie5 rtixe5=)) 1 5 .ffe3 e5 16.dxe5 dxe5 1 7 .tWe2 Had8 18.�a3 ! (18.fJd2 ? �g4 19.�j3 r1.xd2+) 18 . . . e4 (18. . . Hfe8 1 9.�2 �g4 20. Wxg4 r1.xd2 21J1.e2 Hed8 22.Hae1t) 19.�2 �g4 20.tWe1
tWxf2+ 2 1 .tWxf2:!ha 22.wxf2 :!hd2+ 23.wfl;t Neverov-Malaniuk, Nikolaev 1995. 13.tWd2 \Wh5 14.He3 (l4.�e1 e5 15. d5 0h8
1 6f4 �f5 1 7. ffc4 gxf4 18.gxf4 ili6 19fxe5 fraeB+ Vasiliev,V-Malaniuk, V Katowice
1991) 14 ... �h3 Debilitando así las defensas del �f3. (14. . . �g4!?) 15.c4 �g2 16.<;!;>xg2 Hfl 17. Hf1 Haf8+ Adamski,J-Danielsen,H Copenhagen 1997. 13.tWe2 \Wh5 y las blancas eligen entre: 118
Lo mejor, aunque es a considerar el otro desarrollo del alfil: 14 ...�f5 ! ? 15 .tWb5 Hab8 1 6.4Je1 e6 1 7.�xc6 bxc6 18.tWxc6 Hfl 1 9.0 ! Hbf8 20.Hd1 (20. tWa6!t) 20 . . . tWg6 21.ffd2 (21.g4? rtixg4 22fxg4 Hf1+ 23.wg2 H8j2+ 24. wg3 tWj7-+) 21 . . . h5� Gawronski ,M
Malaniuk,V Warsaw op 1992. 1 5.
Hf1
15.Hae1 Hfloo Had8
1 5.
15 ... Hfl!? Parece muy razonable. Se defiende e7 y se prepara Haf8. 16. 17. 1 8. 1 9.
a3 �al �2 t3!
e6 �e7 d5!? �
-------
20.
1.d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4. b3
W1b5
Las blancas ganan un peón, pero las negras consiguen compensación suficiente. 2o.W1c3 fJc6+
20. 21.
W1xb7
W1e8 W1e6
!l'-', t!J'
Única.
22.
t!JiLt!J(¿j .: �':
W1xe6
22.W1xa7 W1xc2+
'
22 fJxe6 23 .e3 e5 24.dxe5 fJxe5 25.b4 fJc426.fue4 dxe4 27.!!fe1 Hd2 28.�fl .••
11.
dxe5
Las blancas tienen muchas alternativas: y se acordó el empate. Tras 2S....�d3 las
negras tienen compensación por el peón debido a la mala posición del alfil blanco en al. Yz-Yz
�
PARTIDA 46 Topalov,V - Reinderman,D Wijk Aan Zee Blitz 1999
•
l.d4 f5 2.g3 g6 3.fJO fJf6 4.�g2 �g7 5.0-0 0--0 6.b3 d6 7.�b2 W1e8 8.fJbd2 fJc6 9.He1 e5! ? Las negras disputan por la iniciativa, pues sus piezas están preparadas para controlar el centro.
1 0.
e4
10.dxe5 dxe5 11.e4 f4 Seria una trasposición.
10.
1 1 .gxf4 Ahora las negras tienen dos opciones para obtener una fuerte iniciativa: A) 11...exd4!? 12.fJxd4 (12. e5 fJh5! 13.exd6 W1d7 Con excelentes perspectivas de ataque.) 12...fJh5 (12 . . . fJg4!?) 13.e5 fJxf4 (13 . . . fud4 1 4.�d4 fuf4 15. exd6 W1d8�) 14.exd6 W1t7!� B) 11... fJh5 12.fxe? ( 12.d5 fJd4 13.fxe5
( 1 3.fud4 exd4�) 13...fJxf3+ 14.fJxf3 fJf4�; ) 12 ... dxe5 13.d5 fJdS 14.fJc4 Savon,V Rustemov,A Spasskoe 1996. y ahora tras 14... fJf4! la compensación es muy buena 15.fJcxe5 (15.fJfxe5 b5!::¡::; 15.�e5? fJxg2 16.�xg7 fJxe1::¡::) 15 ...fJxg2?! (l5 . . . g5 !�) 16.wxg2 Hxf3 17.W1xf3 �e5 lS.�e5 W1xe5 19.W1g3± 1 1 .e3 Muy sólida. 11...fJh5 12.b4 �g4 13.b5 fJds 14.\llIb3+ whS 15.dxe5 dxe5 16.c4 fJt7C() Epishin,V-Vasiukov,E RUS-ch Elista 1996.
f4!
Temática y única. El típico sacrificio de peón trata de poner en duda la idea blanca de la apertura.
1 1 .d5 Otra opción a tener en cuenta. l1...fJds 12.c4 (l 2 . gxf4 ! ? fJh5 1 3. fxe5 dxe5�) 12...fxg3 13.fxg3 fJt7 14.b4 �g4 15.W1c2 �h6 16.fJb3 W1d7 17.�c1 �xc1 lS.!!axc1 �xf3! 119
Capítulo 8
----
19.�xf3 4Jg5 20.�g2 4Jg4t Hoffman,A Rodríguez,A Clarín Villa Gesell l 996.
11.
dxeS
Creo que esta posición es buena en general, pero hay que tener cierto cuidado, ya que las blancas pueden presionar sobre e5.
1 2.
13.h3 Hd8 14.®e2 �xf3 15.�xf3 b5! Dejando al caballo blanco en una esquina. 16.fJa3 fxg3 17.fxg3 a6 18J;¡:adl ®e7 (J8 . . . ®e6!?) 19.c3 h5 20.fJc2 ®e6 21.�g2 �h6 22.0Je3 h4 23.g4 0Je7ctJ McFa rland, R - Conquest, S Scarborough ENG 1999. 13. 14.
®e2
Hd8 4Jd4
4Je4 14...fxg3!? Seguido de 4Jd4
También se han probado: 12.®e2!? 4Jh5 13.b4 (J3.®f1 �f6 14.�h3 g5 Wel in-V an Mil, 15.(jac8 ®xc8ctJ
15.
�xd4
exd4
Conpenhagen op 1985) 13...�f6 14.b5 4Jd8
15...�xd4 16. ®f l (J 6. frxe5 fue4+: 1 6. h3
15.fk;4 4Jf716.a4 b6 17.�a3 �e7 18.®d3�xa3 19.®xa3 ®e6 20.®c3 �e8 21.�fl ®e7 22.�adl �b7ctJ Vogel,J-Van Mil,J Ensched 1994.
fue4+) 16...�xf3 17.�f3 fxg3 18.hxg3 ®e6+
1 2.gxf4 4Jh5! 13. fxe5 (J 3 . fue5 0Jxf4+) 13...0Jf4 14.�fl (J4.0Jf1 �g4+ Campbell,E Houska,M Highgate 1997) 14...�g4 15.®c1 0Jxe5 16.0Jxe5 �xe5t Con un fuerte ataque.Hoeksema,E-Van Mil,J Wolvega 1992.
16.e5!?
�g4 Muy lógica, pero las alternativas también lo son. 12 ...fJbS Es muy interesante: A) 13.®d5+ ? �e6 14.®b5 a6! 15.®c5 (J5.®xb7 Ha7-+ ) 15 ... b6 16.®a3 fxg3 17.hxg3 �xf3! 18.�xf3 �f8-+ Sbarra,M Krizsany,L Mendrisio SU! 1999.
B) 13.�a3 �f7 14.c3 �g4 15.®e2 �f8
(J5. . . Hd8!?) 16.�ad l ?? (J 6. �xf8 ®xf8+) 16 ... �xa3 17.4Jxa3 fxg3 18.fxg3 ®f8-+ Lachmund,J-Mainka,R Bad Zwesten 1997.
12... fxg3! ? 13.fxg3 (J3. hxg3 �g4+) 13...�g4 14.h3 �xf3 15 .�xf3 0Jd4= Con igualdad, según análisis de Glek, aunque tras 16.�d4 �d8! 17.fue5 4Jh5! Las negras están mejor.
13. 120
a4
16.
16.
�ad l ?
eS
16...fxg3! Ganaba un peón forzado, pero no hay que olvidar que esta partida se jugó a un ritmo rápido. 17.fxg3 (J 7. hxg3 ®xe4!+) 17 ... ®xe4 18.®xe4 fue4 19.Hxe4 �f3+
1 7.®d3 wh8 18.�d2 �h6 1 9.�de2 ®e7 20.h3 �xf3 2 1.�xf3 fxg3 22.fxg3 4JhS 23.�xhS gxh5 24.e5 h4!+ \
Con iniciativa negra, aunque acabaron perdiendo en un final.
PARTIDA 47 Fogarasi,T - Hoang Thanh
•
Budapest GM Abril 2000 I.4JO f5 2.d4 g6 3.g3 r¡¿g7 4.�g2 ff6 5.� � 6.b3 d6 7.�b2 ®e8 8.4Jbd2 4Jc6 9.4Jc4 Es un plan posicional donde las blancas usan la casilla c4 para su caballo, pretendiendo
así evitar la ruptura negra con e5. El principal problema, es que no disponen de mucho
-------
espacio, por lo que se intenta mejorar poco a poco las piezas y, posteriormente, preparar la ruptura en e4. Es una línea ideal para jugadores "mazas", aunque la posición negra también es muy sólida y flexible.
10.
1.d4 f5 2.fjj3 fjf6 3.g3 g6 4. b3 a4
Evita un posible b5 y afianza el �4.10.e3 h6 l1.flel �d7 12.�3 �S (12 . . . "f1.b8!? Para jugar fle7 y �c6 podría ser mejor.) 13.�e2 �b5 14.a4 �xc4 15.bxc4 fjd7 16.a5 a:cS 17.c5 e5 (17 . . . dxe5 18.a:jbl exd4 19. exd�) IS.a6 b6 19.c6 fjbS 20.dxe5 dxe5 21.�d5+ wh7 22.e4 fjbxc6 23.a:ael � Delchev,A Ibragimov,I Nice 2000 �d7
10.
También se puede empezar con 10 ... h6! ? Las negras pueden jugar en el centro o en el flanco de rey, aunque lo mejor parece combinar ambos planes.
A) II.h4?! Deja debilidades en el ala de rey. 9.
e6
Objetivamente la mejor jugada, ya que evita d5. Pero también se puede jugar h6 y luego e6 si las blancas no realizan el citado avance. 9 ... h6! ? y ahora:
A) 10.d5 (El hipotético problema de 9....h6) 10...fjb4 l1.fje3 (1 1 . rfaf6 'f1.xf6 12.e3 fja6
13.�4 e5 1 4.dxe6 fr5 15. b4 fje4 1 6."f1.el rfae6 1 7.fjd2 d5 1 8.fue6 IWxe6 19. e4 e6= Andersson,U-Gurevich,M
Wijk Aan Zee
1990) 11...c5 12.dxc6 bxc6 13.c4 �6 14.�2 "f1.bS 15.e3 g5 16JIbl c5 17.�d3 �h5t Frois,A-Terán,I Santo Antonio POR 1999.
11...�d7 12.e3 a6 13.lWe2 �f7 14.fjcd2 "f1.aeS 15.e4 fxe4 16.fjxe4 fjxe4 17.\Wxe4 e5 (17 . . . fje7!+ con la amenaza �c6) IS.d5 �f5+ Peng Zhaoqin-Dao Thien Hai Hoogovens B 1997.
B) l1.e3 11...g5 12.\We2 �d7 13.flel f4!?
(13 . . .. "f1.b8 14.a5 a6 Seguido de fle7 sería otro plan de juego.) 14.exf4 gxf4 15.fjd3 fjd5 16.c3 \Wf7 17.�f3 Ahora las negras disponían de una interesante combinación. Martinovsky,E-Deng,K Havaii op 1997 17...fxg3! IS.fxg3 fjxc3!! 19.�xc3 fjxd4 20.�xd4 �xd4+ 21.wg2 �xa l 22jhal �xf3+! 23.\Wxf3 �c6 24.\Wxc6 bxc6+
11.
a5
B) 10.fjel e6 11.�3 �d7 12.a4 g5 Il.e3 a6 14.�e2 :iThS 15.f4 �g6 16.fjd2 :iTheS 17.c4 �dS IS.b4 �C6CXl Konopka,M-Malaniuk,V Graz 1999.
q 10.fjfd2 e6 l 1.a4 �d7 12.e3 a6 13.�e2 "f1.bS 14J�fdl g5 15.f4 fje7 16.a:f1 g4 17.a:fel h5 (1 7 . . . �e6!? ) IS.�d3 b5 (1 8 . . . �e6!? ) 19.axb5 axb5 20.�5 b4CXl Ubilava,E-De la Riva,O Alcobendas 1994.
1 1 .e3, con posiciones muy parecidas. A) 11...a:dS 12.\We2 h6 (12 . . . fje4 13.fjel d5= Badea Takacs,B-Piskov,Y Moskva 1991) 13.fjel fje4 14.�3 wh7 15."f1.adl b6 16.f3 fjg5 17.f4 fje4 IS.fjd2 d5CXl Epishin,V Vasiukov,E RUS-ch Elista 1995.
B)
11. .. h6 12.fje l
a:bS 13.fjd3 fjd5
(13 . . . fje7!?) 14.\Wd2 a6 15.a:fel �e7 16.�3 121
Capítulo 8
-------
g5 17.c 4�g6 18.b4 e5 19.b5 �d8 Michaelsen,N-Kindermann,S Hamburg 1993.
1 1.
�dS
A las negras no les preocupa a6, a lo que pueden responder b6 ó b5, según convenga. 11...a6!?
12. 13. 14.
e3 !.MJe2 ffd2
dxe5 f4?
gxf4 a:ael fxg5
!.MJf3 �a3 !.MJg3
23. 24. 25. 26. 27. 2S.
�xc6 �b2 m !.MJg2 ffd2 �xd2
hxg5+ �g6
:gn �h6
..
bxc6 �d5 �e4 �h7 �xd2 �xa5?
Permite a las blancas recuperar la iniciativa y activar sus piezas. 28 ... g4::¡:
dxe5
Ahora las negras se apoderan de la iniciativa. Era mejor la captura del peón e5 ya que tras: 16.�xc6!? �xc6 17.ili.e5 (l7/ib:e5 Hjm) 17...fle4 ( 17. ... Td2!? 18.Dd2 Ce4 19.Dd4 Ae5 20. De5 De5 21.Ae5 Cd2 22. f4 con un final algo ventaj oso para las blancas)18.ili.c6!;!; Y no está muy clara la compensación.
16. 17. IS. 19.
19. 20. 21. 22. 22 . g4!
h6 g5 eS ! ?
Complejo sacrificio de peón, que las blancas no aceptaron. 14...d5! 15.�5 ili.e5 16.dxe5 �4 con razonable posición.
15. 1 6.
19.e4 �h5 20.!.MJe3 �g4 21.!.MJh3 �xb2::¡:
exf4 !.MJe6 �eS!
29. 30. 31. 32.
flc4 e4! Hf6 fle5
�d5 fxe4 !.MJeS �h5
32 . . . �g7 33.Hxg6 a:xe5 34.�xg5! �xg5 35.Wlxg5
33. 34.
Wlxe4 �g7 flg4??
34.a:xc6!± �e5 35.Wlxd5++-
34 Wlxe4 35.a:xe4 a:dS!-+ 36.�e7 �xg4 37.a:g6 a:d7 3S.a:xd7 0-1 •..
RESUMEN No parece un esquema preocupante si se conocen las ideas de juego para combatirlo, aunque justo es reconocer que el plan de �c4 lleva a posiciones sólidas, en la que ambos jugadores deben maniobrar tranquilamente y no perder la paciencia.
122
CAPÍTULO
9.
Esquemas con b3 y c4 retrasando la salida del f)bl También es posi ble reali zar elfianchetto del flanco de dama ret rasando la colocación del 'f) b 1) en función del pla n de juego de las negras. Es decir, t ener la opción de llevar/o a d2 en lugar de c3.
.i � .,., .t .j ,'.t .
�� . :: . .� � �, & ;AIi·' , .
.
.,
�., .�
: ,& : A
,;
� '1'
Int enta remos) pa ra no confundi rnos) reali zar un plan dejuego que nos permita) en cas o de que las blancas rea li cen 'f)c3) pasa r a lo estudiado en el capítulo 3) mi ent ras que nuest ro esquema de juego no s e vea alterado si finalmente nuest ro rival saca el ca ballo por d2. Por supuest o existen ot ros planes dejuego) pero he pensado que lo mejor es ceñi rse a un pat rón estándar. Mi ent ras) dejo a su li bre elección la búsqueda de ot ras i deas.
�
PARTIDA 48 Lputian,S - Minasian,A
é
Yerevan 1 999 l.flO f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.b3 �g7 5.�b2 d6 6.d4 0-0 7.0-0 \MIe8 8.c4 fla6
Seguro que la posición les resulta familiar, ya que hemos visto posiciones parecidas en capítulos anteriores. 9.
flbd2
La posición tras 9.flc3 c6 la vimos en el capítulo número 3 . 9.\MIc2!?:iTh8 Hay más jugadas posibles, pero nos centraremos en el mismo esquema que contra flbd2, la ruptura en el flanco de dama. A) 1 0.�e l b5 (lO. . . c6 Seguido de b5 era
preferible.) I l .cxb5 \MIxb5 1 2 .flc3 \MIe8 l 3 .a3 c5 14.dxc5 flxc5 1 5 .b4 flfe4 (1 5 . . . flce4) 1 6.flxe4 (1 6. b xc 5 "fJ.xb2 1 7. \MIxb2 �xc3 18.\MIb3+ wh8 1 9. cxd6t) 16 . . .flxe4 1 7.�g7 wxg7 1 8.fld4± Hartoch,R-Tzermiadianos,A Isle of Man 1 996. B) lo.flc3 La opción de sacar el caballo por
d2 la analizamos más adelante . 1 0 . . . c6 1 1 . !!ae l b5 1 2 . cxb5 cxb5 1 3 .b4 �b7 1 4 .\MIb3+ e6 1 5 .fld2 �xg2 1 6.wxg2 �c6+ (l 6. . . d5'+) 1 7.e4 d5 1 8.exf5 exf5= Dreev,A Malaniuk,V Samara 1 998. 9.
�b8 !?
Un plan alternativo a la ruptura e5, que veremos en la siguiente partida. Ahora las negras basan todo su juego en la ruptura b5, posible porque el caballo blanco se ha desarrollado por d2 y no controla la casilla b5. 123
Capítulo 9
------
A) 1 2.e3 !? c5 1 3 .Hfc1 �b4 (J3 . . . {j),b7!? Era
más sólida) 1 4.UJJb 1 UJJ d 3 1 5 . dxc5 ! UJJxb 1 1 6.Haxb l �3 1 7.cxd6 fuc l 1 8 .dxe7 �2+ 1 9.wf1 ;!;; Dreev,A-Malaniuk,V Yalta 1 995 . B) 1 2.UJJc4+ 1 2 ... UJJxc4 1 3 .fuc4 �b4 (l3 . . e5 .
14.Hae1 �4 15. dxe5 �b2 1 6.fu:b2 �e5 1 7.�e4 (j),a6 1 8.Hfd1 Hfe8= Plachetka,J
Lutz,C Batumi 1999) 14.Hfc l (jih6 1 5.Hdl {j),e6 1 6.�fd2 f4 ! 1 7 .a3 �bd5 1 8 .b4 �b6 1 9 .�xb6 cxb6+ Prang, E-Mainka,R Muenster 1 997.
l O.
a3
Las blancas tienen otras 4 alternativas: 1 0.dS b5? ! (J O. . . e6!rxJ 1 1.�4? exd5 12. exd5 fr.7 y hay problemas con d5 . ) 1 1 .�d4 ! (J 1 . exb5 �b4 12. frl4 �bxd5rxJ) 1 1 oo.bxc4 12.�6 (J2.ilie4 �4!) 1 2oo.Ha8 1 3 .�xc4 (J3.bxe4 (jid7=) 1 3 ... (jid7 14.�a5 �5 1 5 .Hc 1 (J 5.b4!?fr.e4 1 6.j3�g5 17.UJJd2t) 1 5 ... �e4 1 6.Hc2 e5 1 7.dxe6 (jixe6 1 8.b4;!;; Lazarev,V Galyas,M Budapest HUN 2000. 10.Hel b5 A) 1 1 .d5 b4 (J 1 . . . e5!? 12.dxe6 bxe4 13.ilie4 �e6rxJ) 1 2.fld4 e5 1 3 .dxe6?! (J3.fr6 f1a8rxJ)
1 3 . . . (jib7 ! 1 4 .�b 5 (jixg2 1 5 . wxg2 UJJ x e6 (J 5oo.Hb7! ?) 1 6 .�xa7 c 5 1 7 .�b5 d5� Vaulin,A-Makarov,M USSR 1 99 1 .
IO.Hel b5 1 1. (jic3 bxc4 1 2.bxc4 (jib7 1 3 .a:b l e6 1 4.e3 �e4rxJ Obukhov,A-Kramnik,V Kuibishev 1 990. lO. 11.
UJJe 2
bS h6
Se "amenaza" progresar también en el flanco de rey, gracias a la flexibilidad de la posición. 1 1...e6! ? Así se afianza b5. 1 2.Hae l bxc4 1 3.bxc4 c5 1 4.(jia l (1 4. d5 f4!� Habilitando f5 para el alfil) 14... cxd4 15.�d4 �5 1 6.�6 :iTh7 1 7.�b4 a:b8 1 8.�6 a:b7 1 9.�b4 a:b6 (J 9oo.Hb8=) 20. (jixf6 (jixf6 2 1 .�d5 Hb 8 22.�f6+ Hxf6rxJ Damljanovic,B-Onischuk Elista (01) 1 998. 12.
b4
1 2JIael g5 1 3 .b4 c6 14.c5 �7 1 5 .Hc l (jid7 1 6 .Hfe l �cd5 1 7 . e3 UJJ h 5 � Ivanov,T Daniliuk,S Smolensk 1 992.
B) 1 1 .c5 Este avance cede e l control d e d5 a
las negras, uno de los objetivos del plan b5 . 1 1 ...(jib7 1 2.a3 (jid5 1 3 .b4 h6 14.cxd6 cxd6 1 5 .�e 1 (jixg2 1 6.�xg2 �d5+ Lerner,K Mainka,R Bad Woerishofen op 1 997 10.UJJe2 b5 1 1 .cxb5 (J 1.Hfe1 wh8 12. a3 bxe4
1 3 . UJJ x e4 UJJb 5 1 4. UJJ x b5 fub5 1 5. e3 �e4 1 6.Hab 1 fud2 1 7.ilid2 e5 1 8.(jif1 Hb6rxJ
Cramling,P-Kosteniuk,A Shenyang 2000) 1 1 .. .UJJxb5 con dos posibilidades: 124
12. 13.
Hfel
e6 (jie 6
1 3 ... bxc4!? 14.UJJxc4+ �5rxJ 14. 15.
e4 �xe4
fxe4 �xe4
Un plan muy arriesgado. Era interesante la captura en c4.
____
1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.b3 �g7 5.�b2 d6 6.d4 0-0 7. 0-0 Ylle8 8. c4 fJa6
15 ... �xc4?? 1 6.fJxd6+1 5 ... bxc4 ! ? 1 6 .fJxf6+ :Bxf6 1 7 . d5 �xd5 1 8.�xf6 �xf6+ 1 6. 17. 1 8.
cxbS :Bxe4 :Be3
31 .
Grave error cuando se ganaba fácilmente la partida. 3 1 .f6! :Bxf6 32.fJd7+-
f!:xbS �dS gS
31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.
Una posición muy complicada. Por un lado las negras controlan d5 pero por otro las blancas pueden presionar sobre la columna e. Además el caballo de a6 está desplazado y el rey negro un poco abierto. 19. 20. 21.
:Bae1 Yll e 2 h4!
:Bn e6
Provocando más debilidades en el enroque. 21. 22. 23. 24.
fuh4 �h3 f4
gxh4 fJc7 '!Yb8 tYJb6
fJxfi?
fuh6+ 'MIe2 fJg4 fJeS Yllx e1 fJd7+ wh2
:Bb3! wf8 a2 :Bb1-+ :Bxe1+ Ylld4! wg8 a 1Yll ? ?
Las negras devuelven el favor. 3 8 ... 'M'b2+! -+ ' 39J;Ie2 a l 'MI ! con ventaja decisiva. 39.:Be8+! fue8 40.Yllxe8+ wh7 4 1.Yllg6+ wh8 42.Ylle8+ %-Yz
�
PARTIDA 49 Onischuk,A - Vyzmanavin,A
Alushta 1 994
•
I .d4 f5 2.c4 fJf6 3.fJO g6 4.g3 �g7 S.�g2 d6 6.b3' 0--0 7.�b2 Ylle8 8.0--0 fJa6 9.fJbd2 eS! ?
24... a5 ! ? 25.
Ylld 3
aS
Ruptura posible gracias a la inqefensión del �b2 y a la clavada que se produce en la gran diagonal.
Único contrajuego negro. 26. 27.
f5 dxeS
eS �xeS
En pocas j ugadas la posición negra es desesperada. Era mejor la captura de peón. 27 ... dxe5 ! en busca de complicaciones. 28. 29.
�xeS fJg6
dxeS axb4
fJxeS
bxa3 !
29 . . . e4? 30.'MIc3 30.
30 ...:Be7 3 1 .f6! :Bxe5 32.Yllg6++125
Capítulo 9
10. 11.
------
dxeS �a3
�g4
La mejor jugada, o? ligando a capturar en e5 con pieza. 1 1 .�c2 dxe5 (1 1. . .fue5!?) 1 2.e4 y se puede elegir entre: A) 1 2 ... f4!? l 3 .c5 (13.h3 �6 14. c5 �e7co)
1 3 . . . fxg3 1 4.hxg3 'Wb5 1 5 .a4 ! ( 1 5 .�c4+ 1 5 . . . 'Wxc4 1 6.�xc4 :ge8 1 7 .c6 b5 1 8 .�a5 (18.�3 'fJ.bB+) 1 8 ... �5+ Belov,I-Goldin,A Moscow TaI 1 992; ) 1 5 .... 'Wxc5 1 6.'Wxc5 �c5 17 .�a3 b6 1 8 .�xc5 bxc5 1 9 .:gfc 1 (19. :gac 1 �a6 2 0. :gfdl �e2 2 1 . :ge l �xf3 22. fuf3 Hab8co) 1 9 ... �h6co
siempre será algo inferior. Esta explicación justifica las siguientes jugadas. 13.
�c2
La más normal, aunque � 1 merece atención. 13.Hb l ! ? 'We7 (13 . . .f4 14. �b2 'We7 1 5. (jag7 'Wxg7 1 6.b4t El �a6 queda fuera de juego.; 13 . . . 'Wa5!? 14. �b2 (jab2 1 5.'f1.xb2 �e5 1 6.ml f4co) 14.b4 (14.e3 fr5co) 14 ...�8 (14. . .f4!? 15.�b2 (jab2 1 6.'f1.xb2 'fi.b8 Seguido de �e6
con contrajuego.) 1 5 .�b3 �e6 1 6.�a5 c5 1 7.bxc5 fuc5 1 8.�xc5 dxc5 19 .�xb7 �c7 20.�d5 Wlxa5 2 1 .�xe6+± Ibrahimov,R Gazarian,A Oropesa Wch- 1 8b 1 998 13.:gc1 f4 14.�f3 'We7 1 5 .'Wd2 fxg3 1 6.hxg3 �5co Volzhin,A-Danielsen,H Koge op 1 997.
B) 1 2 . . . �b4 De esta manera el caballo se
dirige a controlar la casilla d4. l 3.Wlc3 �6 14.exf5 (14. c5 f4co) 14 ... gxf5 1 5 .:gfe 1 �f6 1 6.�4 Nikolaev,S-Glek,I Moscú op 1 992 1 6 . . . e4 ! Las negras toman la iniciativa. 1 7.�c l �b4 (17 . �ge5! ?) 1 8 .�xf6 �xf6 19,'Wc3 �3 20.:ge2 �e6co . .
1 1.:gb 1 ?! Demasiado pasiva. Deja las manos libres a las negras. 1 1 . . . dxe5 1 2 .h3 �h6 l 3 .�a3 c5 1 4.e4 De otro modo las negras realizarían este avance. 1 4 ... f4 1 5 .�g5?! 'We7 1 6 .�df3 wh8 1 7 . 'Wd2 �g8+ Velikov,P Bareev,E Marseille 1 990. 11.
12.
�xeS
�xeS
Una posición intresante y compleja. Las negras deben asegurarse la ruptura en f4 para conseguir contrajuego, ya que si el blanco consigue jugar e3, frenando f4, y realiza el cambio de alfiles de casillas negras, el final 126
Justo a tiempo. De hecho, la vez que tuve esta posición en el tablero se me olvidó realizar el avance y acabé j ugando una posición inferior. l 3 . . . 'Wxe2?? 1 4 .:gae 1 + l 3 ... �5?! Ahora las blancas tienen tiempo de evitar f4 y coordinar sus piezas, con una posición incómoda para las negras. 14.e3 a5 1 5 . :gac 1 c6 1 6 . :gfd l 'We7 1 7 .�f3t Valenzuela,L-De la Riva,O Linares (Chile) 1 999 14.
ro
15.
'Wd2 ! ?
'We7
�xeS
12.Hc l f4 ! es una trasposición si las blancas capturan en e5 . 12.
f4!
13.
IS.�b2 �f5 1 6.�d2 �xb2 1 7.'Wxb2 �e4 Y las negras están bien. IS.Hadl �f5 ! ? para �e4 15. 16.
fxg3
hxg3
�cS
1 6 . . . �xa l 1 7 . 'fi.xa l �c5 1 8 . �b2 Con compensación. 17.
�b2
�xb2
____
18.
1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4. b3 �g7 5.�b2 d6 6.d4 o-o 7. 0-0 Ylle8 8.c4 fJa6 Yll xb2
�d7
1 8 ... a5 !? 19. 20.
b4 fJd2
fJe4 fJxd2?
3 1 .. .Ylle2 !? 32.Ylld7 �f8 32. 33. 34.
Yllx b6 :a:bl �b5
axb6 :a:d8
34.:a:xb6 :a:xd5 3 5 .:a:xb7 :a:a5± Cediendo la ventaja a las blancas. Gracias a temas tácticos era posible 20 . . . . �c6, con posición complicada. 20 �c6! 2 1 .b5 Parece que ganando, pero . . . 2 1 . .. fJxg3 ! Este "truco" asegura las tablas por perpétuo. 22.fxg3 .•.
(22. bxc6? ? fue2+ 23. wh2 Yllh 4+ 24.�h3 'fuj2+ 25.'fl.xj2 Yllxj2+ 26.�g2 Yllh4+ 2 7.�h3 Yllg3+-+) 22 ... Ylle 3+ (22... �g2 23.wxg2 Yllxe2+ 24.wh l±) 23 .�h2 Yllh 6+ 24.�g l (24. �h3 �d7!+) 24 ... Ylle3+= 21. 22. 23.
IMJxd2 �d5+! �acl
�c6 wg7 Yll e 5
23 . . . :a:ae8 2 4 . �xc6 bxc6 2 5 . lMJd4+ lMJe5 26.lMJxa7±
34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 4 1. 42. 43. 44. 45. 46.
:a:d6 wg2
wt3 we4 g4
t3 :a:b3 �d4 �e5 :a:bl :a:b2 :a:c2+ :a:c4
:a:g8
:a:c3
Ahora la posición blanca es claramente ventaj osa.
46 . . . �d6 4 7 . �c 8 ! �xd5+ 4 8 . wxd5 wxc8 49.�e6 �c7 50.wf6+47.
24. 25. 26.
g5 �e7 �d7 h6 �c7 :a:g6 �d7 �c7 �d7
46.:a:c3 ! �d6 47.:a:c8!+46.
24.
�fi �f6
b5!? cxd5
:a:ae8 �xd5 IMJxe2
�c3
�a8
47 ...�g6 48.�a3 �g8 49.�f6+48.
a3
b5
:a:b3
:a: a 5
26 �e7 27.�e3 WJf6 28.:a:xe7+ IMJxe7 29.Ylld4+ .••
wg8 30.Yllxa7 b6 3 1 .e3±
48 ...�f8 49.d6+-
26 :a:fi?? 27 .�e3+..•
49. 27. 28. 29.
�xc7+ :a:fi :a:xfi+ wxfi Yllf4+ �g8
49 . . . �ffl 50.:a:xb5 :a:xf3 5 1 .:a:xb7++50.
wf6
b4
29 ... �e7?! 30J�c l wd73 1 .lMJa4± 50 . . . :a:a6+ 5 1 .wg7 !Th6 52.!Th40 30. 31.
Yllx d6 :a:e 1
IMJxb5 IMJb6?!
51.
:a:xb4
:a:xa3 127
Capítulo 9
52. 53 .
---
8.
wg7! a:xf3 wxh6+- wd6
dxe5
No se ve nada mejor. 53 . JU4 54J!xb7+ wc8 5 5 .wxg5 a:xg4+ 56.wxg4 wxb7 57.wf5 Wc7 58.we6+.
54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.
a:xb7 wxg5 wg6 g5 wh6 g6 wh7 a:b6+
wxd5 we6
1 2 . Yll d 2 9:d8 1 3 J!ad l d5 1 4 . cxd5 �xd5 1 5 .fud5 f!:xd5 1 6.e3 b6 1 7.Ylle2 �b7+ Ruiz Cámpora,D Bogotá 1 980.
a:n
8.�b2 e4 9.fle l d5 10.flc3 �e6 I l .cxd5 fud5
a:gl a:g2 a:gl a:g2
1 2.e3 flc6 1 3 .f}c2 fuc3 14.�c3 fle7 1 5.i.MJd2 f}d5+ López,M-Adla,D Maringa tt U-26 1 99 1 . dxe5
8.
La captura en e5 no es posible debido a la clavada en la diagonal a l -h8. Las blancas han probado aquí el desarrollo del �c 1 para justificar su idea.
6 1 .a:b6+We7 62.g7 a:h2+ 63 JTh6+1-0
W
8.flc3 e4 9.fle l c5 1 0.flc2 flc6 1 1 .�b2 Ylle7
PARTIDA 50 Botvinnik,M - Marin,M
Tel A viv 2000
•
1.f}f3 g6 2.d4 �g7 3.c4 f5 4.g3 f}f6 5.�g2 0-0 6.0-0 d6 7.b3
9.
�b2
9.�a3 y las negras pueden elegir entre: A) 9 ... a:e8 1 0.f}c3 e4 I 1 .Yllx d8 (J 1.0d4 c6
1 2. e3 fJbd7 13.Yllc2 f}e5 14.'&d1 Yllc 7 15.whl
En el caso de que las blancas elijan este orden de jugadas, las negras pueden hacerse rápidamente con la iniciativa gracias a la ruptura temática.
YllJ7+ Loginov,V-Malaniuk,V Tashkent 1 987) 1 1 . . .Hxd8 1 2.f}g5 fle8 1 3.Had l f!:xd l 1 4.fud l f}c6 1 5 .0 �d4+ 1 6.wh l h6 1 7.flh3 exO 1 8.exO �e6 1 9.�f4 �f7+ Adamski,J Matulovic,M Vrnjacka Banja 1 984 B) 9 . . . Yllx d l Lo más sencillo, aunque es posible cambiar el orden y jugar primero He8. 10 .f!:xd 1 He8 1 1 ,f}c3 e4 A partir de ahora son las blancas las que deben preocuparse en igualar. 1 2.�e l c6 (12 . . . �e6 1 3. f}b5 f}a6
14.'&c1 9:ed8 15.j3 �h6 1 6f4 �j8 1 7. (jaj8 wxf8 1 8. f}c2 We 7= Froehlich,P-Antal,G
Budapest 2000) 1 3 .0 f}g4 ! 1 4.fxg4 �xc3 1 5 .9:ac l �xe l (1 5 . . . �g7 1 6.gxf5 �xf5=) 1 6 .Hxe l fxg4 1 7 .9:ed l �f5 1 8 .9:d4 f}d7 1 9 .Hcd l f}f6 20J!d6 g;f7 2 1 .�b2 9:e6+ Anastasian,A-Malaniuk,V Moscow GMA op 1 989. 7. 128
e5!
9.
e4
____
10.
1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4. b3 (j2g7 5.(j2b2 d6 6.d4 0-0 7. 0-0 Ylle8 8.c4 fJa6 16.
fJgS
10.fJd4 Ylle7+
1 6.fJg5 h6 17.fue6 Yllxe6+
10.Yllx d8 !hd8 1 1 .fJg5 (1 1.fJd4 fJg4-+ Con la amenaza c5 .) 1 1 . . . fJc6+
fJc3 fJh3? !
fJc6 Yll e 7
1 7. 18. 19.
f4
19. 20. 21.
21 . 22. %!fe8
Hxf3 fJdS
exf3 (j2d7!
�xg7 �c3?
fJxdS fJb4
2 1 .�b2 fJd3 22.Yllc3 fub2 23.Yllxb2 (j2c6 24.e4! Yllxe4 25.fJg5 Ylld4+ 26.Yllxd4 !hd4+
15.fJf4 (j2f7 15.
(j2xf3
1 9 .Hf1 �c6 20. fJf2 Yll x e3 2 1 . Yll x e3 %!xe3 22.%!fe 1 Hde8 23 .!he3 !he3+
Yll c2 Yll c l
La posición negra es claramente superior. Piezas más activas y dominio central. 15.
17.
1 7.i>h 1 fJg4 1 8.�f3 exf3 1 9.fJg5 �f7+
El caballo intenta reciclarse, en busca de la casilla f4 . 1 2 .fJd5 fJxd5 1 3 . Yll x d5+ i>h8 14.�g7+ i>xg7 1 5 .Ylld2 %!d8 1 6.Yllb2+ i>g8 17 .fJh3 �e6 con posición igualada, aunque más cómoda para las negras. 12. 13. 14.
ff3+!
16.
Este temporal sacrificio abre la diagonal hl a8 .
10.fJfd2 fJc6+ 10. 11. 12.
e3
y
Yll d 2
las blancas abandonaron. 0-1
RESUMEN Muchos son los órdenes de juego que pueden usar las blancas si quieren fianchettar el flanco de dama. Hay que prestar atención a las jugadas de nuestro rival para no acabar jugando una posición desconocida por culpa de una transposición. El plan con fJ.b8 es muy típico y útil, a la vez que no existe mucha teoría, por lo que es posible que se puedan perfeccionar los órdenes de jugadas. Por otro lado, la ruptura en e5 es interesante, pero hay que tener cuidado para no acabar con una posición ligeramente inferior que es lo que busca el jugador de blancas.
129
CAPÍTULO
10.
Esquemas con �h3 sin c4 A p rimera vista, el desa rrollo del ca ba llo por h3 no parece muy serio, pero una vez se conoce su i dea, uno des cubre que las i nt enciones deljugador de blancas no s on nada ha lagüeñas. El plan es simple; el ca ballo se di rige a 14 para apoyar el avance d5 y el más peligroso h4-h5, que p resi ona desagrada blement e s obre g6. Muchas s on las maneras de combatir el plan blanco, y en est e capítulo he escogi do las que creo s on más i ncisi vas. Las blancas pueden jugar esquemas parecidos con el peón en c2 o en c4 (estas últimas los veremos en el sigui ente capítulo), si endo necesa rio estudiarlos de manera conjunta.
<;t>
PARTIDA 51 Krasenkov,M - Bareev,E
Groningen 1 997
6.M sería otra posibilidad, y tras: 6 ... e5
•
l .d4 f5 2.g3 f1f6 3.�g2 g6 4.f1h3 �g7 5.f1f4 �6! ?
U n a interesante i dea para combatir el planteamiento blanco. Las negras preparan e5 , y pretenden usar la casilla e5 ante el avance d4-d5 . 6.
d5
El plan más normal es 6.h4, para h5, y las negras disponen d e dos alternativas interesantes, como veremos en las siguientes partidas. El avance 6 . d5 se realiza para dificultar la ruptura e5 , que es una de las ideas de f1c6. 130
7.dxe5 fue5 si las negras consiguen jugar c6 y d5 su posición es muy buena. A)8.e4 fxe4 9.fue4 fue4 1 0.�xe4 c6 I l .f1d3 (J 1.�g2 d5=) 1 1 . . .0-0 1 2.fue5 lM'a5+ 1 3 .c3 IM'xe5 1 4.lM'e2 d5+ Neurohr,S-Galdunts,S St.lngbert op 1 994. B) 8.�3 f1f7 ! 9.0-0 d5 1 0.f1b5 c6 I l .f1a3
(J 1.frl4 0-0+) 1 1 . . .f1d6 12.�f4 0-0 1 3 .�e5 He 8 1 4 .b3 �fe4 1 5 .�xg7 wxg7+ Ibragimov,I -Galdunts,S St.Peterburg op 1 993.
q 8.0-0 8 . . . 0-0 9.e4 fxe4 1 0.fue4 fue4
1 1 .�e4 c6! 1 2.�g2 (J2. lM'd6 �) 1 2 ... d5 1 3 .h3 �f5 1 4.c3 1M'b6 Y las negras están bien. Mollov,E-Santo Roman,M Toulouse 1 999 (J4· · · lM'f6!?)
------
1.d4 f5 2.g3 fJf6 3Jtig2 g6 4.fJh3 �g7 5.fJf4 fr6!?
6.c3 eS ! 7.dxeS fueS 8.0-0 (8.fJa3 e6 9.e4 d6 1 0. 0-0 O-O 1 1.h4 V}}e 7 12.V}}e2 �e6 13J1.d1 'f1fd8= No se sabe muy bien qué hace el
caballo en a3 . Schwirev-Tkachenko,G Lugansk 1 989) 8 ... c6 ! 9.b3 y se puede elegir entre: A) 9 . . . 0-0 ! ? 1 0.�a3 'f1e8 l 1 .c4? Al) 1 1 . . .fJeg4 ! Con la amenaza fuh2 que
c6
7.
Presionando rápidamente el centro . Es posible jugar enroque, aunque entonces las blancas pueden intentar apretar mediante la ruptura central. 7 ... 0-0 8.e4 (8. h4 fJj7!? 9. e4 e5 1 0.dxe6 dxe6 1 1 . 0-0 e6 12.V}}xd8 'fJ.xd8 13. fJd3 fJg4 14. fJa4GO Groffen,H-Van Beers,E Antwerp 1 997) 8 . . . d6 (8. . . fue4 9.fue4 Jxe4 1 0. �e4 fr4 1 1. e3 b5 12. O-ot) 9.exfS �xfS
gana un peón. ( l l . . . gS 1 2 .fJh3 fJe4+ Legky,N-De la Riva,O Drancy-Orange 1 999) 1 2.fJd2 (l2.�b2 fuh2!+) 1 2 ...fuh2 ! 1 3 . wxh2 V}}aS ! -+
A) I I .g4 ! ? �d7 1 2.0-0 (l2.g5!? fJe8 13. h4
8) 9 ... dS 1 0.�a3 fJe4 1 1 .V}}c 2 V}}aS (l 1 . . . h5!
fr7 14.h5 e6! 15. dxe6 �e6 1 6.hxg6 hxg6 1 7. �e6 bxe6GO) 1 2 . . . <;!;>h8 1 3 . a4 cxdS
Las negras tienen buenas posibilidades de ataque con la ruptura h4, ya que el rey está seguro en f7 , y contra h4 se puede abrir mediante gS.) 1 2.�b4 tWb6 1 3 .fJd2 wf7 14.a4 aS I S .�a3 :Be8GO Komarov ,D-Van Mil,J Donner Op 1 99 S. 6. 7.
fJe5 fJc3
7.fJd2 ff7 (7. . . e6!?) 8.e4 eS 9.dxe6 dxe6
1 0.exfS exfS 1 1 .V}}e2+ V}}e7 12.V}}xe7+ Wxe7 1 3 . 0 -0 fJd6 1 4 .:Be l + wf7 I S .fJdS :Be8= Berend,F-Bauer,C Metz op 1 998.
1 0.h3 c6 y se han probado dos jugadas:
1 4.fJcxdS fJxdS I S .�xdS V}} c 8 1 6.:Be l e6 1 7.�g2 V}}c7GO B) 1 1 .0-0 fJe8 (l 1 . . . V}}b 6 12. V}}e2t) 1 2.fJce2 fJc7 1 3 .fJd4 �d7 1 4 .wh2? ! (l 4. 'f1e1 wh8
15. fJde6 �e6 1 6. fue6 fue6 1 7. dxe6 fr4�) 1 4 . . . V}} e 8 I S .fJde6? (l 5. e3GO) I S . . . �xe6
1 6.fue6 fue6 1 7 .dxe6 V}}c 8 1 8.f4 fJc4 1 9.V}}e2 fub2 20.�xb2 �xb2 2 1 .:Bab l �g7+ Izeta,F Kiroski,T Batumi 1 999. 8.
e4!
7.h4 Una peligrosa alternativa contra la que hay que tener cuidado. 7 ... fJt7! Así las negras pueden responder gS contra hS, al evitar h6. (7. . . fJfg4!? con la misma idea que en la partida Malaniuk-Borge.) A) 8.hS gS 9.fJd3 (9. h6 �h6 1 0.fJh5 fuh5
1 1.'fJ.xh5 �g7+) 9 ... c6!+ 8) 8 .c4 8 ... 0-0 9.fJc3 eS ! Consiguiendo, como mínimo, la igualdad. 1 0.dxe6 dxe6 l 1 .tWb3 c6 1 2.0-0 eS 1 3 .fJd3 V}}c7 (l3 . . . V}}e 7!?) 1 4.e4 f4 ! I S .gxf4 fJhSt Granero,A-Terán,I Cala Galdana 1 999.
Es la única manera de luchar por ventaja, pues las negras no tienen problemas contra otras jugadas. 13 1
Capítulo 1 0
-------
8.0-0 �f7 Con idea de cambiar en d5 y
continuar con e6 y d5 . (8. . . cxd5 9. fJcxd5 fud5 1 0.fud5 e6? 1 l. (jig5! Wlxg5 12.fr7+±; 8. . . 0-0!?) 9.e4 e5 ! ? 1 0.dxe6 dxe6 I 1 .Wle2 (l l.Wlxd8+ wxd8 12.'f1.dl+ wc7 13.�3 e5�) 1 1 ...0-0 1 2.�3 (l2. exf5 exf5 1 3. (jie3 'f1.e8 14. 'f1.adl Wla5�) 1 2 ... e5 1 3 .a4 f4! 14.gxf4 �5 1 5 .f5 Wlh4i5 Galje,H- Potapov,A Korinthos 2000. 8.h4 �f7 ! Nuevamente la temática maniobra
defensiva. 9.e4 0-0 1 0.exf5 (l O. h5 g5�) 1 0 ...gxf5 1 1 .�5 fuh5 1 2.Wlxh5 e6 1 3 .dxe6 dxe6 14.0-0 (l4.(jJd2 Wlb6!) 14 ... e5 1 5.(jie3 Wlf6� Smyslov,V-Kindennann,S Muenster 1 993. 8.�3 �f7 ! 9.0-0 0-0 1 0.f4 cxd5 I l .fud5 fud5 1 2.(}Jxd5 e6 1 3 .(jJg2 d5= Rubinstein,A Bogoljubow,E Karlsbad 1 923. 8. 9. 1 0. 1 1. 12.
fJxe4 (jJxe4 (jJxd5 (jJg2
fxe4 �xe4 cxd5 e6 O-O
1 2 . . . �c4 1 3 . 0 - 0 O-O 1 4 . c 3 a:b 8 1 5 . a4 (l5.Wla4!?) 1 5 ... b6 1 6.a:a2 (jJb7 1 7.(}Jxb7 a:xb7
1 8 .b3 �5 1 9.(jJa3 a:e8 20.c4;t Serper,G Vasiukov,E Moscow 1 995. 13.
puede saltar a c4. 14.a:e 1 a:b8 Para completar el desarrollo con b6 Ó b5 . 1 5.(jid2 (l5.fJd3 fr4�) 1 5 . . . �c6 1 6 .(jic3 (jixc3 1 7 .bxc3 b6 1 8 .h4 (jib7 1 9 .h5 g5 20.Wlg4 'f1.f5 2 1 .�d5 Wld6� Chatalbashev,B-Santo Roman, M Saint-Affrique 1 998. 14.a4 a:a6 15.'f1.bl �c6 16.c4 e5 17.�d5 d6 18.(jie4;t �4 19.(jie3 wh8 20.(jixd4 exd4 21.f4 (jid7 2 i.b3 Wlc8 23.Wld3 Wlc5 24.a:bela:aa8 25.h4 a:ae8= 26.wg2 (jig4 27.(jJf3 (jirs 28.(jie4 (jJg4 29.(jif3 (jif5 30.(jie4 (jJe6 3 1.h5 gxh5 YZ-YZ
�
PARTIDA 52 Malaniuk,V - Borge,N
Espergarde 1 992
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.(jig2 g6 4.�h3 (jJg7 5.�f4 fJc6 6.h4
Es el plan más incisivo. En esta partida y en la siguiente veremos dos opciones de juego para las negras. �g4 ! ?
6.
Se amenaza e l Ad4 y s e evita h 5 por g 5 , al controlar el avance h6.
O-O
Las negras tienen 3 "islas" de peones y deben jugar de manera activa para compensar sus debilidades. 13.
a5
Para pasar la torre por la tercera. Sin embargo, la estructura blanca es mejor y por tanto conservan una ligera ventaja. 13...Wlc7! ? Parece más nonnal. El caballo de e5 es la mejor pieza y en cualquier momento 132
•
7.
d5
------
1.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.0Jz3 fig7 5.fJf4 fr6!?
7.c3 es demasiado pasiva. Después de e5 1as negras consiguen su objetivo. 7 . . . e5 8.dxe5 fJcxe5 9.fJa3 (9. Wlb3 c6 10. 0-0 d5 1 1 .f3 fJf6+ Hacche,D-Tu Hoang, T Melbourne 1994 ) 9 . . . c6 1 0.f3 fJf6 1 1 .�e3 d5 1 2 .h5 Wle7
solidez de las negras. 16.
ff6
1 6 . . . wc7 1 7 .'f1.fe l 'f1.e8 (1 7. . . e5 1 8. �d3 e4 19. �f4jJ 1 8 .�h5 e5 1 9.f3 fJgh6 20.�f6!t Szeberenyi,A-Fongers,J Avilés 1 999.
7. 8.
fJc3
fJce5 ro
Deja libre el peón e para avanzar hasta e5. 8 ... � 9.e4 e6 1 0.dxe6 dxe6 1 1. Wlxd8 fud8 1 2.�b5 !± Izeta,F-Oussama,O Benasque op 1 996. 9.
1 7. 18.
'f1.fel
�f3
'f1.e8 'f1.e7
1 8 ... e5 1 9.�5 fuh5 20.�xh5 �e6 2 1 .'f1.e3 !t 19.
�5
�e8
19 . . .fuh5 20.�xh5 �6 2 1 .'f1.ad 1 wc7 22.f4t
e4
Luchando por el centro . Enrocar sería demasiado modesta. 9.0-0 o-o 1 0.e4 e5 l 1 . dxe6 dxe6 1 2.Wlxd8 �xd8 (1 2 . . . fud8
20.g4 ! ? fxg4 2 1 .�xg4 e5 22.'f1.ad l+ wc7 2 3 .fixc8 'f1.xc8 24.f4 �ed6 25.�f6 'f1.e6 ! 26.11ih7 'f1.g6+ 27.wa 'f1.h8 28.fxe5 YZ-YZ
13.�5 fie5 14.�3jJ A) 1 3 .exf5 ! ? exf5 (1 3 . . . gxf5 1 4. 'f1.d1 t) 14.fJcd5 c6 1 5.�7+ wfl 1 6.fuc8 fuc8= B) 1 3 .�b5 1 3 . . . �d7 ! 14.�a3 fxe4 1 5 .�xe4
fid4 1 6.�3 �c6 1 7.�xc6 fuc6+ Del Rey,D Fernández Siles,L Mancha Real 1 998. 9. 1 0. 11.
e5 dxe6 dxe6 Wlxd8+ wxd8
PARTIDA 53 BellÓD,JM - Vallejo,F
Capablanca mem 1 998
•
l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�h3 �g7 5.ff4 �6 6.h4 e5
Este rápido avance es la alternativa más complej a y lleva a posiciones muy interesantes.
1 1 .. .fud8 1 2.�b5 ! 12. 13.
O-O exf5
c6 gxf5
1 3 ... exf5 Con aproximada igualdad debido a los problemas con el desarrollo del �c l . 1 4. 1 5. 1 6.
�h5 fif4 llif4
fie5 �xf4
Ahora la posición es de ligera ventaja blanca, pero no es fácil incrementarla debido a la 133
Capítulo 1 0
7. 8.
-------
dxe5 h5
flxe5
8.flc3 c6 9.e4 fxe4 1 0.flxe4 flxe4 1 1 .�xe4 d5 1 2 .�g2 �g4 1 3 .f3 �f5 1 4 .lMJe2 lMJb6+ Grobelny,A-Vaulin,A Polanica Zdroj op 1 997. 8.
c6!
El caballo de e5 es el encargado de mantener la posición, y mientras las negras preparan d5, con un control total del centro. 9.
15.lMJc3!�) 14 ... flxb2 1 5 .flxb2 lMJxb2 1 6JTh 1 lMJxa2 1 7 JIb3 d5-+ Bellón,MJ-Vallej o,F Pamplona op 1 996. 9.�e3 d5 (9. . �fg4! i Hay que aguantar en e5 ! .
1 0.�d4 lMJe7� 1 l . hxg6 hxg6 12. 'flxh8+ �h8 1 3.f3 �h 6+) 1 0.�d4 �e4 1 1 .hxg6 hxg6
1 2.flxg6 !hh1+ l 3 .�xh1 flxg6 14.�xg7 lMJe7 1 5 .�c3 �e6 Con cierta compensación. Todorov,O-Szabolcsi,J Val Thorens 1 995. Wlb6!?
9.
c4
Muy lógica, para frenar d5, aunque hay muchas otras: 9.fld2 d5 1 0.flf3 flfg4! El caballo en e5 es vital para defender g6. 1 1 .flxe5 flxe5 1 2.fld3 �e6 l 3 .c3 flc4 14.lMJc2 lMJe7 1 5 .b3 fld6 1 6.�b2 fle4 1 7 . c4 d4 1 8 . 0-0 -0 0 -0-0+ Villavicencio,A-Spraggett,K El Corte Inglés 1 998. 9.h6 �f8 1 0.fld3 flf7 1 1 .�f4 (1 1.c4 g5 y las
negras pueden capturar en h6 . ) 1 1 . . . d5 12.lMJd2 �e6 l 3 .c3 fle4 14.�xe4 fxe4 1 5 .fle5 �c5 1 6.flxf7 �xf7 1 7 .�e5 0-0+ Gravagna,P Philippe,C Cannes 2000. 9.hxg6 hxg6 1 0.!hh8+ �xh8 11egando a una
complicada posición: A) 1 1 .�3 flfg4 ! 1 2.flxe5 �xe5 l 3 .e4 lMJe7
14.lMJe2 ( 1 4.f4 �g7 1 5 .e5 d6 (1 5 . . . g5!?t) 1 6.lMJxd6 lMJxd6 1 7 . exd6 �e6+; ) 1 4 . . . d6 1 5 .fla3 f4 (1 5 . . . �d4! 1 6.13 fle3 ! 1 7. �e3 �b2+) 1 6.gxf4 �d4 17.f3 !Wh4+ 1 8.wd2 �e3+ 1 9 .wd3 �xc 1 20J;Ixc 1 lMJg3 t Engqvist,T Agrest,E Stockholm 1 995. B) 1 1 .c4 La posición negra es muy activa y
el "oculto" alfil de h8 dificultará el desarrollo d e las blancas. 1 1 . . . g 5 ( J 1 . . . �e4 ! ? ,' 11 . . . lMJb6!?) 1 2 .fld3 flxc4 1 3 .�xg5 lMJb6 14.fxl2? Demasiado optimista. (14.lMJc2! d5 1 34
Una activa idea que amenaza flg4. 9 ... 0-0 sería la alternativa. 1 0.hxg6 hxg6
1 1 .lMJc2 (1 1 . �c3 d6�) 1 1 . . . d6 1 2 .fld2 (12. b3!?) 1 2 ... lMJe8 ! l 3 .flf3 fle4 14.flxe5 dxe5 1 5 .fld3 �f6 1 6.�h6 �xh6 1 7 J;[xh6 wg7 1 8 J;[h 1 e4 1 9 .flf4 lMJe5 ! + Krasenkow,M Malaniuk, V Polanica Zdroj 1 997. 10.
lMJb3
1 0.hxg6 hxg6 1 1 Jhh8+ �xh8 Y confio más en la posición de las negras. 10. 11. 12.
1 2.0 flh6+
lMJxb6 hxg6
flfg4! axb6
------
12. 13. 14.
hxg6 Hxh8+ �xh8 Ha4 ! ? t¡jd2
15.
�h3
1 . d4 f5 2.g3 ttJf6 3.�g2 g6 4.fJh3 �g7 5.ttJf4 fr6!?
14 ... d6+ d6
Las blancas tienen muchos problemas para continuar con su desarrollo. 1 6. 17.
a3 �xg4
g5!
1 7. ttJd3 �e6+ 17. 18.
ttJd3
fxg4 t¡jxe4
PARTIDA 54 Izeta,F - Oehoa,J
•
Ciutat de Barcelona 1 996 1 .d4 f5 2.g3 ttJf6 3.�g2 g6 4.ttJh3 �g7 5.ttJf4 d6
Se trata de la jugada más nonnal. Las negras plantean, que no amenazan, e5 . 6.
t¡je3
Las blancas no se desvían de sus intenciones. El caballo apoya tanto d5 como e4. 6.d5 c6 7.c4 (7.fr3 Es una trasposición.) 7 ... e5 !? la veremos en la siguiente partida. e6
6.
1 8 . . . fud3+ 1 9.exd3 �f5 20.we2 lit>d7+ 19. 20. 21.
�xe4 �xg5 lit>dl
a:xe4 �5 �d4
2 1 .. .�d3 22.exd3 a:c5 23 .�e3 a:b5::¡:: 22.
�e3!
e5
22 ...�e3 23.fxe3 lit>e7 24.lit>d2� 23. 24.
�xd4 wd2
a:xd4 lit>d7
24 . . . c4 25 .lit>c3 a:e4 26.ttJf4± 25.
lit>e3
�e4
' 25 ...�xd3 26.exd3 b5+ 26.a:dl a:d5 27.a4 we6 28.a:d2 a:h5 29.b3 a:h t=t 30.a:e2
En las bases de datos la partida finaliza en esta posición. Me parece recordar, ya que participé en el mismo torneo, que la partida duró unas 50 ó 60 jugadas, y Paco perdió tras cometer varios errores. 1-0
La ruptura 6 ... e5 es precipitada, ya que el final es un poco mejor para las blancas. Ahora sí que se amenaza, una vez controlada la casilla d5. 7.
d5
Consecuente con todo el plan y frenando la ruptura e5. En esta posición se han ensayado varias jugadas, pero nos centraremos sólo en una. Las otras posibilidades de las blancas son: 7.e4 �a6 (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ wxd8
10.�3 a:e8�) 8.0-0 ttJc7 9.a:e l 0-0 10.YlJe2 (J O. e5 dxe5 1 1 . dxe5 YlJxd 1 1 2. fud 1 tfJd7 1 3. �d3 �e6�) 1 0 . . . fxe4 l 1 .tfJxe4 �xe4 1 2 . YlJxe4 �f5 ! 1 3 .YlJe2 (1 3 . YlJxe 7 �xd4)
1 3 . . . YlJd7 1 4 .�e3 a:ae 8 � Doettling,F Mainka,R Essen 2000. 7.h4 0-O (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ lit>xd8
1 0.ttJd3 e4 1 1.t¡je5 �e6 12.(j¡f4 He8 13. 0-00+ lit>c8=) 8.d5 (8.h5 e5!) 8 ...ttJg4 Supongo
que la idea ya les resulta familiar. 9.0-0 (9.h5 g5!; 9. e4!?) 9 ...ttJe5 1 0.e4 ttJa6 I 1 .YlJe2 tfJc7 1 2 .�e3 fxe4 1 3 .�xe4 e6 1 4.dxe6 ttJxe6� Horvath,J-Zhang Zhong Elista (01) 1 998. 135
Capítulo 1 0
-------
7.
gS! ?
Interesante jugada introducida en la práctica por Javier Ochoa. Las blancas deben decidir qué hacen con su caballo.
(16. . . 'gdg8 1 7.fJb4t) 1 7.�xg5 hxg3 1 8.fxg3 (18. hxg3 �g5 1 9.WJxg5 e5 Para 1lYh7 con
fuerte ataque . ) 1 8 . . . �xg5 1 9 . 1lYxg5 e5 20.WJd2;± B) 14 .. Jíc8? 1 5 .c3 h5 1 6.f4! g4 (1 6. . . gxf4?
1 7. ilif4 h4 1 8. fJh5 �e5 19. WJj3 �g6 20.g4±) 17.fJf2! �g7 (1 7. . . h4 18.�4V 1 8 .:ge l 0-0
1 9.fJe4± Izeta,F-Vallejo,F León-B 1 996 12.
�xe4
�f5!
Mediante esta jugada las negras igualan cómodamente. 13.
8.
1 3 .1JYh5+ Este jaque parece poner en duda la idea de las negras, pero 1 3 . . . c;t>f8 1 4.�xf5 (14. �g2 fJd4+) 14 ... 1lYa5+ 1 5.�d2 1lYxf5 1 6.0()-{) (1 6. 0-0 fJd4! 1 7f4 g4+) 1 6 . . . :gc8t y todo está bajo control.
dxe6
La captura intermedia es lo mejor. Veamos 8.�e6 �xe6 9 . dxe6 IJYc 8 1 0 . �xg5 IJYxe6 1 1 .1JYd3 ( 1 1 .0-0 O-O ! 1 2.:ge l (12/iixf6 IJYxf6=; 12. lJYd3 fJbd7!�) 1 2 . . . �e4 ! =) 1 1 . . . fJbd7 1 2.�h3 (1 2. 0-0 O-O�) 12 ... fJg4 1 3 .0-0 fJde5 14.lJYdl lJYg6 1 5.�4 1JYh5 1 6.c;t>g2 �g6� Izeta,F Ochoa de Echagüen,F Pamplona op 1 994 8.�d3 ! ? h6 9.h4 ! ? gxh4 (9. . . g4 1 0.fJf4V
1 0.�xh4 cxd5 l 1 .fJxd5 e5� (1 1 . . . fJxd5 12.�d5 IJYa5+ 1 3.fJb4) 8. 9. 10. 11.
fJd3 e4 �xe4
�xfS
fJxe6 h6 fxe4 fJxe4
13. 14. IS.
e3 1lYhS+
\WaS+ WJxfS
1 5.0-0 0-0-0+ IS. 16. 17. 18. 1 9.
WJf7 1lYxf7+ c;t>xf7= f3 �eS fueS+ �xeS we2 �f6
La posición está igualada aunque Félix intenta alguna cosa. Hay que recordar que la partida se jugó a un ritmo de 25 minutos por jugador.
1 1 ... �fS Es una alternativa más arriesgada.
12.fuf6+ �f6 1 3 .0-0 (13.h4 'fl.g8 14. hxg5 hxg5 15.c3 Izeta,F-Illescas,M Pamplona 9596 15. . . lJYd7t+) 1 3 . . . 1lYd7 14.�e3 y parece que las negras están algo peor tras: A) 1 4 . . . 0 - 0 -0 1 5 .:ge l h5 1 6 . 1lYd2 h4 ! ? 136
2 0 . �e3 a6 2 1 .'fl.ad 1 Hae8 22 .�d4 'fl.e4 23.�xf6 wxf6 24.'fl.dS 'fl.he8 2S.Hhdl H8eS 26.HxeS HxeS 27.'fl.d4 'fl.eS+ 28.wf2 HbS 29.b3 HeS 30.e4 aS 3 1.h3 b6 32.f4 b5 33.fxg5+ hxg5 34.we3 bxe4 35.bxe4 He5+ 36Jle4 'gf5 YrYz
------
W
PARTIDA 55 Kurajica,B - De la Riva,O
1.d4 f5 2.g3 fjf6 3. �g2 g6 4.�3 �g7 5.fjf4 fr6!? A) 1 3 .exf5 �xf5+
•
La Roda (activo) 1999 l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.fjh3 �g7 5.fjf4 d6 6.d5 c6 7.c4
En teoría, esta partida podría estar en el siguiente capítulo, donde analizamos �3 con c4. Pero he decidido incluirla en éste, y analizar en el siguiente sólo las posiciones con el caballo ya colocado en c3 . Definiría este esquema blanco como un intermedio entre los dos capítulos. 7. 8.
dxe6
e5 �a6!
El caballo es el encargado de recuperar el peón, en lugar de la otra línea que empieza con We7.
B) 1 3 J�e 1 �5 14.�2 (14.fue6 Wxe6 1 5.exf5
(1 5.f4 ? fjxc4+) 1 5 . . . Wxf5+) 1 4 . . . �d7+ Arencibia,W-De la Riva,O Ú beda op 1 997(l4 .. JJ.ae8!?)
q 1 3 .fue6 ! ?fue el segundo intento Wxe6 14.exf5 (l4. h3 �5+) 1 4 ... gxf5 ( 1 4 . . . Wxf5 !? 1 5.Wxd6 fjxf2 ! (1 5 . . . "i1.ad8!?; 1 5 . . . fje5!?) 1 6."i1.f3 (l6.�e3 "i1.ad8 1 7.We7 "i1.dl+) 1 6 ... Wxb 1 1 7 .�h6 (l 7."i1.3xj2? fuj2+) 1 7 ... Wxb2 1 8.We6+ wh8 1 9."i1.1 xf2a:>; ) 1 5 ."i1.d3 a:ad8 1 6.b3 �5 1 7.a:d4 �g6 1 8 .a:d2 f4 1 9JIe 1 �e5 20.fjc3 �5a:> Brito,A-De la Riva,O Ct.Esp.Equipos 1 997. 9.M Esta posición, con el caballo en c3,
está en el siguiente capítulo, concretamente en la partida Salov - Illescas. 9. lO.
fjc5 h5
La posición es terriblemente compleja pero las negras llegan a tiempo para defenderse de las amenazas. lO.
�xe6
10...fuh5!? Sólo se hajugado en una partida y, a pesar de su mal aspecto, parece posible. Veamos qué ocurre: A) 1 1 .a:xh5 gxh5 1 2.�xh5 (l2. e4 0-0+) 9.
h4
9.a4 Una extraña idea que consiste en pasar la torre por la tercera fila, y que sólo me han jugado a mL .. ¡ dos veces! 9 ... We7 (9. . . fr5 1 0. a5 fue6? 1 1.a6!±) 1 0.a:a3 (JO. 0-0 (jae6+) 1 0 ...�g4 ! 1 1 .0-0(ll.e4 �e6! 12.fue6 Wxe6 13.h3 �f6+) 1 1 . . . 0-0 (ll . . . fr5 12.a5!) 1 2.e4 �e6 y ahora las blancas pueden elegir entre varias jugadas:
1 2 ...�e6 1 3.�g7+ fug7 14.�4 �e6 1 5.Wd4 Wd7+ B) 1 1 .fuh5 gxh5 1 2 .a:xh5 ( 1 2.e4? ! �xe6
1 3 .Wxh5+ �f7 14.Wxf5 (l4.We2fxe4! 15.(jae4 We7+) 1 4 . . . �d3+ 1 5 .wd2 (1 5. q;e2 fucl+ 1 6.fucl (jab2+) 15 . . .fub2 !+) 12 ... �e6 Las negras compensan su estructura gracias al desarrollo y a la actividad de sus piezas. 1 3 .Wc2 We7 1 4.�d2 �f7 1 5 .a:h2 (J5.'Sxf5 �g6+) 1 5 . . . �xb2 ! 1 6.�c3 �xc3+ 1 7.�xc3 1 37
Capítulo 1 0
-----
�g6+ Hedman,E-Furhoff,J op 1 994. 11.
Copenhaguen
hxg6
I I .h6 obliga a retirar las piezas, pero deja de presionar en g6. 1 1 . . . �f8 1 2 .f)c3 f)xf4 1 3 .�xf4 �e6 1 4.lWd4 wf7 ! Una buena casilla para el rey, casi tan confortable como el enroque. 1 5 . 0-0-0 IWb6 ! 1 6 .�xd6 �xd6 17 .lWxd6 �c4°o 11. 1 2.
fuf4 �xf4
1 2.gxf4 hxg6 1 3 J;rxh8+ �xh8 14.f)c3 �e6 1 5.lWd3 f)g4 (l5. . . lWe7+) 1 6.�e3 fue3 17.lWxe3 wf7 1 8 .lWd3 ®b6!+ Marzolo,C-Anic,D FRA cht 1 997. 12. 13.
hxg6 f!xh8+ �xh8
No aceptar el regalo es ventaj oso para nuestros intereses. 14.f)c3 �e6 1 5.®b3 ®b6 1 6.�xd6 lWa6 !oo; 14.�xd6 f)e4 ! (l4 . . . �e6�) 1 5 .�e4 (l 5. �a3 IWxdl+ 1 6. wxdl fuj2++) 1 5 . . . �xb2 1 6.f)d2 (l 6. c5 IWf6+) 1 6 . . . �xa 1 1 7 .lWxa 1 IWxd6+ 14. 1 5. 16. 17.
�xd6 f)d2 :gbl
IWxd6 �e6 f)g4!
17 .�a3 frd8 18 .frd 1 wf7� Peón de menos, pero mucha actividad y poca coordinación entre las piezas rivales. 17. 18. 19. 20. 21.
�f4 f3 fxg4 gxf5
0-0-0 �f6 g5! gxf4
2 1 .gxf4 �h4+ 22.wd1 fxg4� Alcanzando la posición crítica. Las negras sacrifican el �d6 para compensarlo con la presión en las diagonales a1 -h8 y a2-g8. 1 4.
IWxd6
2 1 ...�xf5 22.�e4 �g4! 23.gxf4 �h4+ 24.wdl �g3 25.wc2 �xe2
La partida duró unas jugadas más y finalizó en tablas. YZ-YZ
RESUMEN
Las posiciones que ofrece el esquema �h3 sin c4 son muy arriesgadas para ambos jugadores, lo que precisamente. es bueno para el que defiende las piezas negras, ya que lucha por el punto desde el principio. Se debe tener cuidado con el orden de jugadas y saber perfectamente dónde queremos llegar, a la vez que no estaría de más analizar algunas partidas determinadas para familiarizarnos así con las posibilidades tácticas que nos ofrece la posición.
138
,
CA P ITU LO 1 1 .
Esquemas con fJh3 y c4 Muchosjugadores han adoptado este esquema de juego para combatir la Holandesa Leningrado, ya que elude las variantes p rincipales, proporciona in teresantes posiciones y es peligroso si no se conoce bien. Aquí veremos un par de ideas para obtener un juego razonable. De todos modos, no olviden que este capítulo va ligado con el anterior y que pueden producirse transposiciones, como es el caso de la partida Salov-I/lescas.
PARTIDA 56 Salov,V - I1lescas,M
Madrid 1 996
veremos en la siguiente partida.
•
l.d4 f5 2.c4 �6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.�h3
6. 7.
c6 ff4
Nuevamente fr3 es una trasposición tras e5.
5.fr3 es otra posibilidad, sin definir aún la colocación del �g 1. Ahora tenemos dos posibilidades: enrocar, y tras �3 llegar a posiciones que veremos más adelante, o jugar 5 .... d6, obligando a las blancas a definir su caballo o ajugar 6.d5, por lo que si queremos acabar trasponiendo a esta partida deberíamos jugar 6 . . . .�6, aunque para eso hay que tener en cuenta que las blancas aún pueden jugar �f3 .Vamos, que hay que estar siempre al tanto para no acabar jugando un esquema desconocido. 5. 6.
d6! ? d5
6.fr3 c6! , y tras d5 las negras pueden jugar e5, y en ese caso, si las blancas juegan dxe6, podemos tomar inmediatamente en e6, como
7. 8.
dxe6
e5 �a6!
Mej or que lJNe7, ya que el caballo es el encargado de recapturar en e6. 139
Capítulo 1 1
9. lO.
----flc3 O-O
flc5
El plan posicional, nonnal en esta posición. La alternativa es la agresiva 1 0.h4 flxe6 (1 0. . . flg4!?, la maniobra temática para evitar h5 pues las negras pueden responder g5, al evitar h6. 1 1. e4 ilie6 12.exf5 gxf5�) l l .h5 flxf4 1 2.�f4 flxh5? (12. . . �e6! Traspone a los análisis vistos en el capítulo anterior en la partida Kurajika-De la Riva) 1 3 .�xd6 �e6 14.c5 lMIa5 1 5 .0-0 0-0-0 (15. . /ilj7 1 6. e4±) 1 6.a3 lM1a6 (1 6. . f4) 1 7.!!c l f4 1 8.b4 ! Con un fuerte ataque. Badea,B-Solonar,S Bucuresti 1 992. lO.
O-O
Las blancas disponen de muchas jugadas, aunque todas relacionadas con el plan estándar de fianchettar el alfil por b2. 11.
!!bl
Otras opciones serían: 1 l.lMIc2 flxe6 A) 1 2.b3 lMIe7 (12 . . . ilif4! 1 3. �f4 flh5� Seguido de f4) 1 3 .flxe6 �xe6 1 4.�a3 !!ad8 1 5 .e3 fle4 1 6.flxe4 fxe4 1 7.!!ac l (1 7.lMIxe4!? �al 18.!!xa l lMIf6�) 17 ... �f5 1 8.g4? �xg4 1 9 .1MIxe4 ,lMIg5+ B oensch,U-Reinemer,F Dortmund op�A 1 992. B) 1 2 .�xe6 �xe6 1 3 .b3 !!f7 1 4.�b2 lMIf8
1 5 .!!ad l !!d8 1 6 . e 3 !!fd7 1 7 J:íd2 Y se finnaron las tablas. Tras d5 la posición está igualada. Tempone,M-Rodríguez,A Villa Ballester 1 996. C) 1 2.Hdl �g4! (12 ... lMIe7 13.ilie6 �e6 14.b3 Had8 1 5. �b2 lMIj7 1 6. e3 d5 1 7. cxd5 ilid5 18.ilid5 �b2 1 9.1MIxb2 �d5 20.lMId4!t Las
blancas están un poco mejor.Boensch,U Zysk,R Dortmund op-A 1 992) 1 3 .�xe6 �e6 14.b3 f4 ! Fuerte sacrificio que otorga ventaja decisiva a las negras. 1 5 .!!fl (15.�f4 140
!!xf4! 1 6.gxf4 lMIh4 1 7. e3 �f5! Con ventaja
ganadora debido a las amenazas sobre c3, f2 y h2; 15.h3fxg3! 1 6. hxg4 gxj2+ 1 7.wfl lM1h4+) 1 5 . . . fxg3 1 6 .hxg3 lMIa5 ! Las blancas abandonaron ante lMIh5 y lMIxc3 Moharnmad,S-Mahjoob,M Beirut 2000. I I .!!el flxe6 1 2 .flxe6 �xe6 1 3 .�f4 �xc4 14.�xd6 He8 Las negras no tienen ningún problema. Martínez,P-Ponomariov,B Guardamar 1 997. I I .�e3 flxe6 (1 1 . . . lMIe 7!?) 12.flxe6 (12. Hcl lMIe7 13.lMIa4 flg4! 14. �d2 ilif4 15.�f4 g5 1 6.�d2 f4 Con fuerte iniciativa. Sher,MBeim,V Biel op 1 990) 1 2 . . . �xe6 1 3 .b3 (13.lMId3?! flg4!+) 1 3 . . . d5?! (13. . . lMIe7 14.�d4 "fJ{d8 Para d5 con igualdad) 14.cxd5 flxd5 1 5 .flxd5 �xd5 (1 5 . . . �xa l ? 1 6. flf4±) 1 6.�xd5+ lMIxd5 1 7.lMIxd5+ cxd5 1 8.!!ad l t Hansen,L-Nilssen,J Koge op 1 997. 11.
l L .a5 !? 12.�e3 lMIe7 1 3 .lMIc2 �xe6 1 4.flxe6 flxe6 1 5 .!!bdl �g4 1 6.�c 1 h5� Murugan Vasiukov, Coimbatore 1 987. 12.
b4
Las blancas debilitan c4, pero a cambio disponen rápidamente de la ruptura b5 para debilitar el flanco de dama. 1 2.b3 flxf4 1 3.�xf4 flh5 ! 14.�d2 f4 1 5 .fla4 lMIe7 1 6.e3 fxg3 1 7 .hxg3 �f5+ Kraehenbuehl,G Akesson,R Copenhagen op 1 98 1 . 12.
1 2 ...flxf4 ! ? 1 3 .�xf4 Supongo que la idea de Salov era la misma que en la partida, tomar con g. 1 3 ... flh5 14.�d2 �e6 (14 . . f4 15. b5 �d7�) 1 5 .b5 �xc4 1 6.bxc6 bxc6 1 7.�xc6 Hc8 1 8.lMIa4 (18. �d5+ wh8�) 1 8 . . . d5 1 9.!!b7 lMId6 20.�d7 !!cd8� Lutz,C-Babu,N Manila olm 1 992.
------
13.
�b2
1 3.0Ja4 0Je5 14.b5 Yl1e7 1 5 .0Jb2 a:d8 1 6.�d2 �d7 1 7 . a4 0Jc5 1 8 .Yl1c2 �e8 1 9 .h4 �f7oo Kaminik,A-Zysk,R 8ad Wiessee 1 997.
Ahora las blancas tienen ventaja, pero Miguel se defendió para acabar arrancando medio punto. 26.�c5± 26. 27. 28. 29.
0Jxf4
13.
1.d4 f5 2. c4 0Jf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7
�6 a:xdS cxdS
�xdS a:xdS �d2?
1 3 ...0Je5 14.b5 ! fu.c4 1 5 .bxc6± 1 4.
29.Yl1a6 ! a:c2 30JTh 1 ! �h4 (30. . . 'f1xa231JJ.b8+ wg7 32.�b 7 �e7 33.�b2++-) 3 1 .a:b8+ wg7 32.�f8++-
gxf4
Una posición un tanto extraña, ya que no es nonnal que el peón blanco acabe doblado en f4. 14. 15.
�e6 h3
29 ... Yl1e6 30.�b2 �xb2 31.fub2 Yl1e4! 32.Yl1xe4 dxe4 33 .�b7 aS 34.a:a7 �cS 3S.Wg2 h6 36.wg3 wf8 37.a3 wg8 38.wh2 wf8 39.wg2 wg8 40.Wg3 wf8 41.h4 hS= 42.wg2 wg8 43.a4 wf8 44.wfl �cl + 4S.�e2 a:c2+ 46.�el �c1 + 47.wd2 a:cS 48.wdl �g8 49.wd2 %-%
1 5.Yl1d3 Yl1h4 1 6.h3 0Jf6� 15. 1 6.
Yl1d3
1 6 . . . d5 1 7 . cxd5 0Jxd5 1 8 .0Jxd5 �xb2 1 9 .a:xb2 �xd5 20.�xd5+ Yl1xd5 2 1 .Yl1xd5+ cxd5 22.a:d 1i 1 7. 18. 1 9. 20.
bS bxc6 a:fdl �a3
a:ac8 bxc6 a:fd8 0Je8? !
Es una jugada demasiado pasiva. Existían otras jugadas más razonables, como 20 ... �f8 y 20 ... Yl1f7 ! ? 21. 22. 23. 24. ·25.
e3 a:b4!;t a:a4 cxdS 0JxdS
PARTIDA 57 Dyachkov,S - Rustemov,A
ff6 Yl1e7
Yl1n ff6 dS 0JxdS �xdS?
•
Minsk op 1 993 l .d4 fS 2.c4 0Jf6 3.0Jc3 d6 4.g3 g6 S.�g2 �g7 6.dS
6.0Jh3 c6 Si las negras quieren transponer a la partida principal, deben jugar este orden. 0-0 la veremos en la siguiente partida. 7 .�g5 (7. 0Jf4 ? ! e5 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8 l O.0Jd3 e4 1 1.0Jf4 g5 12.fJh3 h6+ Helbig,P
Conquest,S Hastings Challengers 1 989) 7 .. 0-0 (7. . . e5?! 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8 l O. e4i; 7. . . h6!? 8Jilxf6 �f6 9.0Jf4 En otro caso, tras g5 ó e5, según convenga, el caballo blanco quedaría en h3 . 9 . Yl1b6oo) 8.Yl1d2 Yl1e8 (8. . Yl1a5!? Para e5) 9 0-0 (9 d5 0Ja600) 9 ...0Ja6 1 0.a:ae l ? ! (ol O. d5) 1 0 ... e5 I l .d5 c5 12.�h6 fr-7°o Lauber,A-Danner,G Gyula 2000. .
.
.
.
6.
.
.
c6
La captura con peón era preferible. 26.
a:aS!
En las siguientes partidas veremos otro plan de juego basado en el traslado del caballo a 141
Capítulo 1 1
-------
e5, por 10 que las negras no tienen por qué jugar c6 tan rápidamente. 7.
�h3
eS
Consecuente . Intercalar los enroques y después realizar esta ruptura es peor, ya que después de 7 . . . . 0-0 8.0-0 e5 9.dxe6 �xe6 10.'MIb3 ! las negras tienen problemas debido a la combinación de las jugadas blancas �g5 y �f4. 8.
dxe6
�xe6
9.'MIb3 ! La mejor jugada, dificultando el desarrollo negro. Ahora hay dos opciones para defender b7, pero en ambas las blancas pueden aspirar a obtener ventaja: A) 9 ... 'MIc7 1 0.�f4 ! ( 1 0.�g5 !? �g8 Esta es la
diferencia. Si se hubieran intercalado los enroques evidentemente no sería posible. 1 1 .e4 h6 1 2.�3 �bd7 ! 1 3 .'MIc2 (l3. exf5 fr5! 14.'MIc2 (})xe4�) 13 ... �xc4 14.b3 �a6 1 5 .�f4 �c5 1 6 . exf5 gxf5 + B agaturov,G Tabatadze,T Ankara-z op 1995) 1 0 ...�bd7 (1 0 . . . �h5 ? 1 1 . �xd6! 'MIxd6 12. 'MIxb 7 O-O 1 3 . "fjd1 �e3+ 14."bxe3 �e8 1 5. 'MIxa8 'MIe7 1 6. "fjb1 �a6 1 7. 0-0+- Scarella,E-Herman,D
Buenos Aires ch-ARjr 1 99 1) 1 1 .�g5 �g8 1 2 .Hd l �f8 (1 2 . . . �e5 1 3 . Hxd6! 'MIxd6 14.'MIxb 7+-) 1 3 .0-0 �h5 14.�c l h6 1 5 .�3 fr5 1 6.'MIc2 �xc4 17.b3 �e6 1 8.e4 Con buena compensación. Estremera,S-Ochoa,J España tt 1 995. B) 9 ... 'MIe7 1 0.�f4 ( 1 0.�g5 �c8 (10 ... �g8!?
9.
�f4
Presionando rápidamente en d6. Existen otras jugadas a considerar: 9.'MId4? ! 'MIe7 1 0.�g5 �e4 ! 1 1 .'MIe3 �xg5 12.'MIxg5 'MIxg5 1 3.�xg5 �c4+ Arencibia,W Knezevic,M Havana 11 1 985. 9.b3! ?
0-0 (9 . . �e4 1 0. fue4! �xa 1 1 1.fud6+±) 1 0.0-0 'MIe7 1 1 .�a3 Hd8 1 2.WJc2 �6 1 3 J�ae l �5 1 4.�g5 �g4 1 5.�e6 'MIxe6 .
Brynell-Kristensen, Gausdal 1 995 1 6.e4!t; 9.'MId3? ! �6 1 0.f)g5 (l O. �f4 f)b4! 1 1.'MId1 (})xc4 12. (})xd6 �d5+ Demirel,T- Ibragimov ,1
Katerini GP 1 993) 10 ...�b4! 1 1 .'MId l �xc4 1 2.a3 �bd5 1 3 .&6 �c3 1 4.�g7+ r;!;>f7+ Dzevlan,M-Kaiszauri,K Rilton op 1 992. 142
1 1. 0-0 h6 12. �h3 �6�) I I .h4 �bd7 1 2.�f4 �e5 1 3 .0-0-0 h6 14.�h3�e6 1 5 .e4 O-O ! 1 6 .exf5 �xf5 1 7 .c5+ d5 1 8 .�xe5 'MIxe5+ Franco,Z-Sanz,J Sevilla 1 992)Las amenazas tácticas en d6 obligan a un juego concreto. 1 0 . . . �a6 1 1 ."fjd l (J 1 . �d6!? Interesante sacrificio a cambio de varios peones y la iniciativa. 1 1 . . 'MIxd6 12. 'MIxb 7 �c7 13.Hd1 We7 14. 'MIxe6+ r;!;>j8 15. O-� Ovsejevitsch,S Grivas,E Chania GRE 2000) 1 1 . . . "fjd8 (1 1 . . . 0-0-0 12. 'MIa4!; l l.. .fr5 12. 'MIa3!) 1 2.0O �c5 1 3 .'MIa3 �xc4? (1 3 . . . �fe4 14.fue4 1 4 . "fjxd6 ! �cd7 1 5 . 'MIxa7± fu4�) Shumiakina,T-Susterman,A UKR 1 996. .
9. 10.
�xc4 'MIxd6
1 0.�xd6? ! �d5 ! 1 1 .'MIa4 �b6 (l l . . . �a6!?) 1 2.'MIa3 �f7 1 3 .'MIb4 (13. 0-0-0 fr4 14. 'MIb4 fud6 15."fu:d6 'MIb6+) 1 3 ...�a6 14.'MIf4 fr4 1 5 .Hd l �d6 1 6.fu.d6 'MIa5= Georgadze,G Makarov,M Podolsk 1 989.
------
10. 11.
(j¿xd6
1.d4 f5 2.c4 fJJ6 3.g3 g6 4.flig2 (j¿g7 24.
I.MIxd6 fla6!
wa4
24.wc5 wc7 ! Las piezas negras son más activas. 1 1 ...flbd7= 12. 13.
0-0-0 e4
0-0-0
Ahora son varias las jugadas que se han probado para conseguir ventaja. 1 3 .b3?! (j¿fl 1 4 .flg5 flig8 1 5 .e4? flg4-+ Labrevsky Pedersen, Cheliabinsk 1 99 1 . 13.
flg4
13 flih6+ 1 4.wb l fue4 1 5 .fue4 fxe4 1 6.flf4 •••
flc7 1 7.flixe4 fld5 1 8.flxd5 (j¿xd5 1 9.(j¿xd5 �xd6 20.(j¿c4= Blagoj evic,D-Markovic,I Budva JUG-chT 1 996.
24...(j¿xc3 2S.liel bS+ 26.cxbS fId4+ 27.wa3 �b4 0-1
�
PARTIDA 58 Suba,M - De la Riva,O
•
Castellar del Vallés 1 995 I .d4 fS 2.g3 flf6 3.(j¿g2 g6 4.c4 (j¿g7 s.flc3 0-0 6.flh3 d6 7.dS flbd7
Otro de los planes para combatir la situación del caballo en h3 . Las blancas tienen una buena casilla en f4, pero esto proporciona la casilla e5 para las negras.
13 ... fxe4! ? 1 4.flg5 fr7 1 5 .b3 (j¿g8 1 6.frxe4 flxe4 1 7.flixe4 fld5+ Bellin,J-Pedersen, S Gausdal 1 992. 1 4. 15.
exfS wc2
gxfS
1 5.IDte 1 IDte8+ 15. 16. 17. 18. 1 9. 20. 21.
b3 bxc4 fIxd6 fIel
�d7 �d8! lixd6 �xd6 fleS
(j¿n
00+
lidl
2 1 .lie7 lid2+-+ 21. 22. 23.
wb3 wxb4
flb4+ fld2+!
23.fIxd2 fIxd2 24.wxb4 �2+-+ 23 .
aS+
8.
fIbl
Estajugada es más o menos temática en estas posiciones, pero no es absolutamente necesaria, ya que las blancas pueden, en caso de fle5 , jugar sin temor b3, y las negras no pueden aprovechar tácticamente la "soledad" de la torre en a l . 8.0-0 fle5 9.l.MIb3?! Es más lógico b3, como veremos en las siguientes partidas. 9 ... flfd7 ! Para aprovechar la colocación de la dama. A) 1 0.a4 fr5 1 1 .l.MIa2 flg4 1 2.(j¿d2 a5 1 3 .fIae l 143
Capítulo 1 1 ----wh8 (13 . . . e5 14. dxe6 �e6 1 5.flg5!t,J 14.b3 e5 15.dxe6 �xe6 16.flf4 �d7 17.\lIJc2 c6= Ubezio,M-De la Riva,O Aosta op 1999.
B) 1 0.�e3 flg4! los caballos buscan las mej ores casillas 11.�d2 e5! 12.flg5?! (12.dxe6 fr5=) 12...flc5 13.\lIJa3 e4! 14.b4 fJe5!! 15.\lIJc1 (15. bxe5 ilie4 1 6. \lIJe 1 ilid2 1 7. \lIJxd2 �e3 1 8. \lIJxe3 \lIJxg5+) 15 ... flxc4 16.�f4 fla6 17JThl flb6+ Poldauf,D-Glek,I Erfurt 1989.
C) 10.flb5 flb6 (l 0...fJc5 Il .\lIJc2 flg4 ! 12.flf4 e5 13.dxe6 c6 1 4 .flc3 flxe6 E s pig, L Galdunts,S Deutschland 1992 15.h3 flf6! 16.b3 fJxf4 (1 6. . . fr5�) 17.�xf4 fJh5 18.�d2 f4 19.94 flf6 20J;radl ;t) Il .fla3 wh8 12.�d2 �d7 13.\lIJc2 c6 14.dxc6 �xc6 15.�xc6 fJxc6 16.flf4 \lIJd7 17.�c3 e5 18.fJd5 fJxd5 19.cxd5 fJe7+ Espig,L-Onischuk,A Germany 1998. 8.flf4 fJe5 9.YNb3 c5 10.0-0 (10.�d2 a6 1 1.a4 'f1.b8 12.h4 �h8! Previene el avance h5-h6 13. 0-0 b6 14."fJ.ab1 �d7 1 5. \lIJa2 \lIJe7 1 6. b3 'f1b 7 1 7. Wie2 "gfb8 1 8. fle6 \lIJe8 1 9. e4 fxe4 20. ilie4 b5 21 f4 fleg4� Rivera,A-Vallejo,F Havana 1998) 10..."gb8 Las negras preparan a6 b5 y la dama blanca no está bien colocada. Il .e4 a6 12.a4 Wia5! (para \lIJb4) 13.fJe6 �xe6 14.dxe6 YNb4 15.\lIJc2 (15. \lIJxb4 exb4 1 6.fJd5 fxe4! 1 7.fue 7+ wh8+) 15 ... fxe4 16.�g5 \lIJxc4+ Ghitescu,T-Malaniuk,V Caciulata 1992. fle5
8.
8..."gb8!? 9.0-0 fle5 10.b3 c5 Il .�d2 fle8 Las negras se ahorran �d7 y preparan la ruptura b5 con el caballo. 12.\lIJc2 a6 1 3.a4 b6 14.whl �c7 15.f4 �g4 16.�g5 �f6 Y cuando la partida empezaba se acordaron las tablas. La posición se parece a las siguientes partidas, aunque en ellas la torre blanca se encuentra en e l en lugar de b l . Maksimenko,A Malaniuk,V Koszalin Cafe Cup 1998.
9. 144
b3
�d7
10. 11.
o-o dxe6
eS
Normalmente, las blancas no ceden el centro tan fácilmente, sino que usan el peón d5 como cuña para restringir el espacio de las negras.
l 1.flf4 Sería más lógico aunque, para jugar así, no sé qué hace la torre en b1 pudiendo estar en e l . 11...'f1b8 12.a4 a6 13.�d2 b6 1 4 .fld3 fle8 ! ? ( 1 4 . . . flxd3 15.exd3 e5 16.dxe6! (16f4 exf4 1 7.�f4 flg4�) 16...�e6 17.b4!?;t ) 15.\lIJc2 (15.ilie5 dxe5 Para jugar fJd6.) 15...flc7 16.fJxe5 �e5 17.f4 �g7 18.e4 b5! Reacción de flanco j usto a tiempo. 19.'f1fel e5 ! fl 20.fxe5 (20.dxe6 ilie6!1' El caballo encuentra una excelente casilla en d4.) 20.. . �xe5 21.axb5 axb5 22.�e2 \lIJf6� Bellón López,J-De la Riva,O Nationale 1 1998. 11. 12.
bxe6 ff4
Las blancas no pueden jugar 12.c5 por 12...d5 y no podrían evitar la maniobra flf7, seguido de e5. flti! ?
12.
Creo que era más elástica 1 2...'f1c8, sin definir la posición del caballo negro tan rápidamente. Pero yo quería jugar e5 y ese caballo me molestaba.
13. 14.
e4
'f1 e8
\lIJe2
Ésta no es una buena casilla para la dama, pero no resulta fácil proponer una buena disposición de piezas. En este momento empecé a dudar de que el cambio en c6 fuera realmente una buena decisión.
14.
eS
------
15.
�d3
He8 ! ?
Parece una jugada un tanto absurda, pero enseguida se verá su utilidad. Por otro lado, no me gustaba tomar en e4, y tampoco definir la posición de mi dama, que podría encontrarse a tiro de un posible c5 . Había otras opciones: 1 5 . . . fxe4 1 6 . �xe4 �xe4 1 7 . (jixe4 �g5 1 8.(jixg5 (J8.(jig2 0Je6C6J) 18 . . . Wxg5 1 9.Hfd l t 15 ... f4! ? A) 1 6 . gxf4 exf4 1 7 .�xf4 (J 7 . (jixf4 �h 5
18.(jid2 Wh4� 19f4? (jid4+) 1 7 . . . �g4 ! 1 8.(jid2
Wh4 1 9 .h3 �ge5� B) 1 6.c5 ! ? d5 ! ? 1 7.exd5 cxd5 1 8.fud5 (jif5� 16.
1.d4 f5 2.c4 �f6 3.g3 g6 4Jiig2 (jig7 21 .
Las blancas no van a pennitir el traslado del caballo negro a d3, pero la concesión del alfil de casillas negras es un precio demasiado alto. 21 . 22. 23. 24.
�e3 (jixe5 Wd2
Las blancas preparan el traslado del caballo a la casilla d4 para poder bloquear la posición, pero les faltará un tiempo para poder conseguirlo. 24. 25.
Hcd8 �e2
(jie3
25 .Hfd 1 (jih5 ! Las blancas tienen un pequeño problema para desarrollar en buenas condiciones este alfil, ya que no dispone de buenas casillas. Sin embargo, creo que era mejor (jib2. 16.
g5 !
Ahora se gana un tiempo con la amenaza f4, mientras que el peón de a7 es incomestible, tanto por Wa5 como por c5. 1 7.
exf5
e4!
i Ahora se ve la idea de He8 !
18.
�el
(jixf5
Los peones negros son un poco débiles, pero su mayor actividad de piezas, así como la amenaza �e5 - d3 , hacen preferible la posición negra. 19. 20.
�c2 Hbcl
We7 h6
La amenaza �e5-d3 ya es real.
25. 26.
cxd5
d5! fud5!
26 ... cxd5 27.�4 Y las blancas conseguirían su propósito. 27.
�c4?!
La posición es inferior, pero esta jugada les va a llevar a una situación desastrosa. Había que probar Hfd 1 ó Hc5 e intentar complicar el juego, aunque las negras ya disponen de ventaja. 27.Hc5 (jif8+ 27.Hfd l We7+ 27.
We7!
Importante casilla para la dama, controlando el punto b4. 28.
Wa5
e3FF
La posición blanca empieza a ser desesperada ante la fuerza de los alfiles negros, ayudados por su ariete en e3 . 145
Capítulo 1 1
29.
----
f3
resto no merece comentarios.
Triste necesidad, aunque sus alternativas no eran mejores. 29.fxe3 �e3 30.�e3 'Wxe3+ 3 1 J;If2 �d2-+; 29.f4 �d3+ 29. 30.
30. 31.
flb4!
39. 40.
32. 33.
Esta jugada perderá material pero las blancas no tenían alternativas agradables. gxf4 fíxd3
40. 41. 42. 43.
eS!
Q;>h7
gxf4 �h5!
'Wg6+ �g3
40.�g3 'Wb 1 +-+
fld3 fíedl
La posición está totalmente paralizada, así que mi intención era jugar �d4, seguido de flf2 y �d3 , con posición aplastante.
33. 34. 35.
39.�d2 exd2-+
a3
Para impedir la amenaza �d3 seguida de flc2.
'Wa4
39.
�xd2 flrlfl f5
e2 el'W+ 'Wee4 'Wgg4
0-1
�
PARTIDA 59 Gavrikov, V Spraggett,K -
Moscú 1 990
•
I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�3 � 6.flh3 d6 7.d5 �bd7 8.� fle5 9.b3 e5
Alcanzando finalmente la posición principal del sistema blanco.
Desesperado intento para pescar algún descuido de las negras. 3 5 .�f3 �xf3 36.fuf3 fuf4-+ 35. 36.
�xd3-+
3 6 .fle5 fíd6 3 7 .�e4+ <;!;>h8 3 8 .'Wc4 �xe5 39.fxe5 \Wxe5-+ 36. 37.
fíxf3
�xf3 \Wf6
También gana 'We4. 38.
'Wxa7
10. �d2!
El último golpe que decide la posición. El 146
�d2
1 0.dxc6 bxc6 es muy parecido a la partida anterior, Suba-De la Riva 1 1 .�b2 (J 1 f4 � 12. (jac6? ? 'Wb6+-+) I I . . .fíb8 1 2 .'Wc2 'Wc7
------ 1.d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7
1 3 .Hadl fJf7 ! 14.(tic 1 e5 1 5 .fJg5 d5 ! 1 6.fuf7 Hxf7 1 7 .fJa4 d4 1 8 .e3 dxe3 1 9 .�xe3 ? ! (J9.fxe3!? e4CCJ Glek,I) 1 9 . . . f4 ! 20.�c5 (tif5 2 1 .\We2 (tif8 !+ Hausner,I- Glek,I BRD 1 99 1 . 1 0.
�d7
Tanto esta partida, como las que analizamos a continuación, tienen mucha similitud, ya que los planes de juego son muy claros en ambos bandos. Las blancas preparan la reacción central con e4, mientras que las negras centran su contrajuego en b5. Las tres parti das que he selecci onado podrí an considerarse modelos de la variante y creo que son necesarias para comprender la esencia de la posición. Los órdenes o jugadas posibles son muchos, pero todos llevan al mismo objetivo.
1 1 .\Wc2 a6 1 2 .a4 Sería muy parecido. Las negras deben continuar con su plan: A) 1 2 ...b6 1 3 .wh l Hb8 1 4.Hae 1 b5 1 5.axb5
axb5 1 6.cxb5 �xb5 1 7.fub5 a:xb5 1 8{)g5 \Wb6 ! El contrajuego negro se basa en la presión sobre la columna b. 1 9.f4 fJf7 20.e4 fxe4 2 1 .�xe4 (21 . fJe6 Hb8+) 2 1 . . . Hxb3+ Berkovich,M-Beim,V Tel Aviv 1 992. B) 12 ... :!Th8 1 3 .fJf4 \We8 14.Hae 1 (J 4.a5!?)
14 ... \Wf7 1 5 .fJd3 fud3 1 6.\Wxd3 b5 1 7.axb5 axb5 1 8 .fJxb 5 �xb5 1 9 . cxb5 \We8CCJ Ovsejevitsch,S-Onischuk,A Ordzhonikidze 2000. 11. 12.
a:b8 aS
Pretende frenar la ruptura b5. A continuación podemos ver otros ejemplos: 12.
fJe8 !
1 0 ... a6 1 1 .a4 b6 1 2.f4 fJf7 1 3 .fJf2 :!Th8 14.He l
fJe8 Las negras quieren ahorrarse �d7 y preparan b5 con el caballo. 1 5 .:!Th l fJc7 1 6.e4 b5 1 7 . axb5 axb5 1 8 .b4 (l 8. exf5 �xf5CCJ) 1 8 ... fxe4 (J8. . . bxc4 1 9. bxc5 fub1 20. \Wxb1 dxc5 21.e5 fud5! 22.fud5 e6CCJ) 1 9.bxc5 e3 20.a:xe3 (tif5 2 1 .fJce4 bxc4 22J;¡:xb8 \Wxb8 23 .�c3 �xc3 24.a:xc3t Lautier,J-Antal,G Paris 2000. 10 ... a:b8 1 1 .\Wc l a6 1 2.a4 b6
Ahora el caballo es el encargado de revitalizar la ruptura b5. 13.
13
Reciclando el caballo por f2. 13. 14. 1 5. 16.
M axb6 e4?
fJc7 b5 axb6
A) 1 3.fJf4 �8 1 4.e4 4X7 1 5 .exf5 (tixf5 1 6.�4
h6 (1 6. . . e6 1 7.dxe6 fue6 1 8.fue6 �e6CCJ) 1 7 .(tic3 \We8 1 8.h4 \Wf7 1 9.Ha2 b5 20.axb5 axb5 2 1 . a:a7t Ionov , S-Malaniuk, V St.Peterburg op 1 994. B) 1 3 .(tih6 1 3 ... (tixh6 1 4.\Wxh6 (tid7 1 5 .a:fb 1
\We8 1 6.tMJd2 \Wf7 1 7.�f4 \Wg7 1 8.�3 &8 ! 1 9 .�xe 5 dxe5 2 0 . e 3 a5 2 1 . f4 �d6CCJ Ivanchuk,V-Malaniuk,V Yalta 1 995 . 11.
a4
1 6.f4 �f7 1 7.e4 Era el orden correcto. b5
16.
16 ... fxe4! Spragget deja pasar por alto esta captura intermedia. 1 7.�fxe4 (1 7.frxe4?! ilif3+! 1 8. �xf3 (tixa 1 1 9. \Wxa 1 fuf3+) 1 7 ... b5 + 1 7. 18.
f4
a:clCCJ
bxc4 147
Capítulo 1 1
-----
1 9. 20.
bxc4 g4? !
fla6
La posición es dificil para ambos jugadores, pero parece que Gavrikov es el primero que no acierta con la mejor jugada. 20.exf5 gxf5 2 1 .fld3°o
39. 40.
flxg4 m! �bl tWxbl tWb3
fxg4! �b2 flb4 �xbl tWa5 �b8
42. 43. �O?
tWc2+
wgl tWh3
ff5
Las blancas tienen un fuerte contrajuego en la ruptura h4-h5 .
Nuevo error que permite obtener una clara ventaja. 26.� 1 ! flc6 27.tWxb8+ flxb8 28.�b8+ �f8 29.��
43. 44.
�xe7!
h5 tWc1+
44 . . . flxe7 45 .tWxd7 tWxc 3 4 6 . tWe 8+ wg7 47.tWxe7+=
26.
El caballo se dirige a d4. 27. 28.
�el !
4 1 .. .tWxd5 42jhe7 ! flf5 43 .tWg5 ! (43. tWeJ ? �c6! 44.tWe6+ tWxe6 45. fue6 wj7+) 43 . . .flxe7 (43 . . . �c6 44."f1.eJ) 44.tWf6! flf5 45 .tWd8+ wf7 46.tWf6+!=
25 . . . �a8 ! ? L\ tWa3 26.
tWxe4+ flh6?!
Parece que Spraggett no quería, ganar la partida. 40 . . . tWxd5 ! 4 1.
20. 21. 22. 23. 24. 25.
�xc3 wh2
tWc2 tWd3
fld4 fuO+
45. 46. 47.
�el tWxf4 "f1.al !� wf7 tWc1+(!) �a7
48. 49. 50. 51.
wf2 wgl wf2 tWf3!=
47 ... we7 28 ... g5 ! ? podía ser mejor. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.
tWxo �el ffdl tWd3 fle3 whl tWxe3 �gl tWg3? ! h4
�b2 �b3 tWa6 �b4 �d4 �xe3 tWxc4 tWd4 �b3! �xc3? !
38 . . . �b5 ! L\ �d3 Y las blancas s e enfrentan a muchos problemas. 148
tWc2+ tWdl+ we7
La posición está igualada, pero las blancas consiguieron estropearla. tWxO+ 52.wxO flxh4+ 53.wf4 flf5 54.wg5 fle3! 55.�f6+ we8 56.wxg6 �f5+ 57.wg5 �d7 58.�a8+ wf7 59.�d8 fud5! 60."f1.xd7+ we6 6 1 .�g7 flxf6 62 .�g6 c4 63.�xf6+ we5 64.�f5+ we4 65.�f4+ wd3 66.�f5 0-1
------
�
PARTIDA 60 Lautier,J - Gurevieh,M
1.d4 f5 2. c4 �f6 3.g3 g6 4.�g2 (}ig7
'f1xc4�) 30 ...�7 3 1 .fud7 !1c l � ) 24.�f3 1Wb6
•
Hilversum 1993 l.d4 f5 2.g3 �f6 3.(}ig2 g6 4.e4 (}ig7 5.�e3 0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5 10.lWe2 a6
Esta fue la partida que me convenció, en su día, para jugar este esquema contra �h3 . Como ya veremos, lo importante es tener claro nuestro plan de juego, ya que éste no depende de una solajugada, sino de una idea global llena de sutilezas.
25.lWa2± Suba,M-De la Riva,O Pamplona op 1 997. 11.
a4
1 1 .(}ib2 Hb8 1 2 .a4 b6 1 3 .�f4 �e8 ! 1 4.h4 (14.fxJJ fr7 15.'fJe3 b5�) 14 . . . �c7 1 5 .fUb l
Dzhandzhava,L-Kramnik,V USSR 1 989 1 5 . . . b5 ! justo a ti empo para conseguir contrajuego 1 6.axb5 axb5 17 .cxb5 �xb5 1 8 .�b5 fub5� 1 9.Ha7? 1Wb6! Según unos antiguos análisis de Kramnik,V. 11. 12.
b6 (}id2
Como hemos visto en otras partidas, el alfil también puede estar en b2. Pero parece mejor en esta casilla, pues no hay que olvidar que las negras abrirán la columna b. El plan de Lautier, que prepara !1ae l y un oportuno e4, es sencillo. 12.
!1b8
12 . . .(}id7 1 3 .�g5 Hb8 14.f4 �eg4 1 5 .h3 �6 1 6.Ha2 �e8� Suba,M-Gual,A Ciutat de Barcelona rapid 1 996. 10 ... �d7 podría ser una transposición 1 1 .(}ib2 a6 1 2.a4 b6 1 3 .�g5 ! ? Aquí el caballo apoya la ruptura e4 y controla e6. De hecho, Suba intenta un plan parecido al de la partida principal, Lautier-Gurevich, pero con el alfil en b2. 1 3 .. Jfu8 14.f4 �g4 La diferencia. El alfil no vigila e3. 1 5.�1 �8 (15. . . b5!?�) 1 6.�xg7 fug7 1 7.h3�f6 1 8.�f2 b5 1 9.axb5 axb5 20.!1a7 !1a8 2 I .Hfal Hxa7 22.!1xa7 bxc4 23 .bxc4 h6? (23 ...1Wb6 Era única y tras los análi s i s parece que las negras se defienden. 24.lWa2 Hb8 25 .e4 IWb l + 26.lWxb l Hxb l + 27 .h2 fxe4 28.�fxe4 �ge8 29.g4
(29.ilif6+ ilif6 30.'fJe4 ilie4 31 .fud7 fJd2 32.fue7 ilic4�) 29 . . . f8 ! 30.fuh7+ (30.ilif6 ilif6 3 1 . ilih 7+ ilih 7 32. fud7 !1cl 33.g5
13.
!1ael
1 3 .�g5 �e8 1 4.Hae l (}id7 Transpone a la partida. �d7
13.
En una partida del año 1 999 entre Lautier y Spraggett, analizada dentro de la siguiente partida, las negras prepararon b5 mediante �8-c7, sin jugar (}id 7 , lo que puede ser una buena mejora. 14.
�g5 ! ?
También es posible preparar la ruptura con el caballo en f2, como veremos más adelante. 149
Capítulo 1 1
-----
14.
�e8
Hacia c7, donde vigila las casillas e6, d5 y b5 . 14 ... h6!? 1 5 .�6 �xe6 1 6.dxe6 lWc8 17.f4 �c6 1 8 .e4 �d4 1 9.1Wd3 �xb3 (J 9. . . lWxe6? 20. e5 dxe5 2 1 .fxe5 �e4 22. �xe4 fxe4 23. �xe4t) 2 0 . exf5 �xd22 1 . lWxd2 gxf5
e4 lWd3
�c7
1 9.exf5?! ili.f5 Hacia d4. b5!�
19.
Justo a tiempo para contrarrestar la presión central. La posición es muy complicada y dificil para ambos jugadores.
22.lWd3� f4
1 5.
18. 19.
1 5.h3 ! ? Más útil de lo que parece. Las blancas retrasan una jugada el avance f4-e4. A) 1 5 . . . h6 1 6 . �e6 �xe6 1 7 . dxe6 lWc8
(1 7 ... �c 7 ? ? 1 8.f4+- Ooops, el caballo ')
1 8.e4± B) 1 5 ...�7 1 6.f4 �f7 1 7 .ili.f7 frxf7 1 8.e4 fxe4
causante de los problemas posteriores ( l 8 . . . e5 ! ? 1 9.dxe6 (J 9. exf5 (jaf5 20.�e4 lWd7ct:J) 19 ...ili.e6 20.�5 �4 2 1 .lWd l fxe4ct:J) 19.ili.e4 b5 (19 �f5 20.g4 (jae4 21.�e4 b5 22.axb5 axb5 23j5t) 20.�g5 f!:f8 2 1 .axb5 axb5 22.�c3 �xc3 23 .lWxc3 bxc4 24.bxc4± El caballo en g5, combinado con la presión sobre e7, es muy molesto. Hemando,J-De La Riva,O Cataluña 1 999 . . .
20. 21.
axb5 cxb5
axb5
2 1 .ili.b5 ili.b5 22.cxb5 lWb6� 15. �xc3!
21.
15 ... �g4 1 6.h3 �gf6 1 7.e4 fxe4 1 8.g4 ! t 16.
Una jugada sorprendente, pero ahora los caballos consiguen tapar la fuerza de los alfiles.
�e6
1 6.ili.f7 !? para continuar con la ruptura. frxf7 1 7.e4 fxe4 1 8.ili.e4 �f5 ! ? 1 9.h3 ! ? b5 20.axb5 axb5 2 1 .g4 �xe4 22.\Wxe4 (22.(jae4 bxc4 23.bxc4 'f1.b2�) 22 . . . bxc4 23 .bxc4 m,2� 16. 1 7.
dxe6
�xe6 �h6
22. 23. 24. 25. 26.
�xc3 �al whl Hbl lWd2
fub5 lWb6 �4 lWb5 lWe2
26 ...ili.b3? 27.lWc3 Hf6 28.e5 dxe529.�d5 !± Aparentemente el caballo no hace nada, pero tendrá un excelente recorrido cuando las blancas jueguen e4, por la ruta f5-d4. 150
27. 28.
lWxe2 e5
�xe2 dxe5
------
29. 30.
�xe5 �fel
Hb4
1.d4 J5 2. c4 fJJ6 3.g3 g6 4/iig2 (jig7
4 1 .wf2 fJf7 ! 42.�xf7 (42. e6 Hd2+ 43. we3 fJd6-+) 42 . . . wxf7 4 3 .�h8 weá 44.Hxh7
wxe5+ 30.Hfd l ? fJg41' fxg4
4 1. 30. 31.
fJd4 h3!
4 1 . . . fJf7 42.gxf5 gxf5 (42. . . 0.xe5 43fxg6! 0.xc4 44.gxh 7=) 43 .�e6 �d2+ 44.Wg3=
dejando al �6 sin demasiado futuro. 31.
Para wf8, fJg8-f6 3 1 . . . fJxe6? 32.�d5 wf7 33.�e6+ wxe6 34.�g7++32. 33.
�edl Hbel
wf8 �e6=
Peón de ventaja compensado por la actividad de los alfiles. El final es complejo y dejaré algunos de los análisis que realizaron los jugadores de la partida. 34. 35.
42.
hxg4
Wh6!
43.
wg3
�d4
�d8!
�xd8+ fJxd8 �xe5 Hxb3
43 ...Wg5 44.e6 �d4 45 .�c5+ wf6 46.g5+ wg7 47.�c7= 44. 45.
He5 He7! ?
e6
45.wh4? fJf7 46.�xe6 �d3 ! fug5+ 45. 46.
�e2
!!..
g5# 47.g5+D
wg5 Hd5?
35 ...�f7?! 36.�d5 fue5 37.fxe5t 36. 37.
�e8 �f7 �d5? ! Ef>
47. 48. 49.
37.�c7 �d3+; 37.�c3 !?� 37. 38.
�e4
Hd3 �d7! ?
38 . . . �dl + 39.wg2 fue5 40.fxe5 wg7 4 1 .�c7 wf8 42.�c8= 39.
wg2?
fxe5 g4! ?
�xh7 �e7 �e4
fJxe5 wg7+
fJe6 �e5+ �d6
49 .. :fuc4 50.fuc4 �d3+ 5 1 .wf2+ 50. 51 .
�e5 �e2
5 1 .g5+ wf5 52.�fl
39.�c3 ! fld6 40.�e6 fuc8 4 1 .�xd7= 39. 40. 41.
46 . . . h6 47.�f3 �d3 ! 48.Wg2 (48. �e 7 fJc6 49.fue6 fuj3+ 50.wxj3 frl4+-+) 48 . . . wf4-+
51. 52. 53.
!!..
�h3 52 ... �d5 !+
�e3
�f3
wf6
�d4 �e4 �el
53 ...fuf3 54.wxf3 Ha4 55 .�c5+ 151
Capítulo 1 1
-------
' 54.wf2 �bl 55.Q;>g3 �b4 56.�e3 �d4 57.�e2 �f7 58.�f3+ we7 59.�e3 �h6 60.�f3 �f7 61 .�e4 �5? [6 1 .. .g5 62.�f5 �d6+] 62.g5= �dI63.�e2 wd6 64.�a2 �gl+ 65.�g2 �e l 66.wf4 �f1+ 67.we3 �f8 68.�gl we7 69.�g2 �f1 70.Q;>e2 �f4 7 1 .we3 �h4 72.�a2 �f7 73.�a7+ wf8 74.�xg6 �xg5 75.�b7 �h6 76.�bl �f7 77.�a2 we8 78.�a7 �d6 79.wf4 �fi %-Yz
14. 15.
f4 e4
En la partida anterior Lautier preparaba este avance con �g5, pero también es posible directamente, sin definir el �3, que puede ir luego a f2. Una vez las blancas realizan su ruptura, y parece que su posición es preferible, pero en mi opinión esto no es del todo claro.
PARTIDA 61 Kaehiani,K - Berg,E
Porz 2000 I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�e3 0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5 10.tWe2 a6 1 1 .a4 b6 12.�d2 �b8 13.�ael 13.�f4 �8 1 4.�ae l fJc7 1 5 :f)d3 �f7 1 6.e4 e5 !? 1 7.f4 (1 7.dxe6 fue6oo) 1 7 . . .b5 1 8.axb5 axb5 1 9.fxe5 fue5 20.�e5 �e5 2 1 .�h6 �f7 22. exf5 �xf5 23 .tWd2 bxc4 24.bxc4 �e8°o Salman,J-Deng Kong Liang Cardoza op 1 998. (24. . . �b4!?) 13.
�d7
13 ... �e8! ? Tanto en esta partida como en la anterior las negras jugaron �d7. Spraggett preparó la ruptura b5 con el caballo y se ahorra el movimiento de alfil, que puede salir más tarde a f5 en un solo movimiento. Es un interesante orden de jugadas. 14.f4 �f7 1 5 .e4 �c7 1 6.�f2 b5� 1 7 .�d3 (1 7. axb5 axb5 18.'fJd3 b4, con la misma idea que en la partida.) 17 ...b4 ! No es muy lógico cerrar la columna pero se justifica con la siguiente idea. 1 8 .�d l fxe4 1 9.�xe4 e6 Ahora las blancas no controlan bien d5, y en caso de tomar el caballo negro alcanza la casilla d4. 20.�3 (20.dxe6 fue6oo) 20 ...�6 (20... � 7!?) 2 1 .tWd l (2 1 . dxe6 �xe 6 22. �d5 �d4+) 2 1 . . . exd5 22 .�xd5 �xd5 23 .�xd5+ Q;>h8 24.�f2 �f5 25 .�4 h6°o Las negras consiguen su objetivo al alcanzar el caballo negro la casilla d4 . Lautier,J-Spraggett,K Cala Galdana 1 999. 152
1 5.�f2 Es un poco más lento, por lo que las negras pueden crear contrajuego en el flanco de dama. 1 5 ... b5 1 6.axb5 axb5 1 7 .e4 bxc4
(1 7. . ./xe4 1 8. �cxe4 �h 6 1 9. ilif6+ �xf6 20. 'fJe4 �d4+ 2 1 . wh 1 bxc4 22. bxc4 �f5 23.�5 �f6°o Kahn,E-Hoang Thang Trang
FS July GM 1 996) 1 8.bxc4 fxe4 1 9.fJcxe4 �6 20.�c3 �f5 2 1 .�g5 �8 22.�3 (22/iixg 7 'fJexg7oo) 22 . . . �xc3 23 .tWxc3 �g7 24.'fJf3 e6 25 . dxe6 �xe6 26 .'fJg5 �c8 27 .'fJg4 h5°o Shariyazdanov,A-Hoang Thang,T FSGM Feb Budapest 1 996. 15. 16.
fxe4 �xe4
Ahora las negras disponen de varias jugadas, y todas son interesantes. 16.
b5
La más lógica, pero veamos otras alternativas:
------
16...(j¿f5!? 17.fJhf2 b5 Y las blancas eligen entre: A) lS.�c3 bxc4 19.bxc4 tMJb6! 20.];¡:b l
(20JiJxf6? ! exf6+: 20. ilif6+ (jaf6 21. (j¿e4 (jae4 22.fue4 �xc3 23. tMJxc3 tMJbJ+) 20 ... tMJc7 21.fJxf6+ (21 .fub8 fub8 22.];¡:b1?? fub1+ 23.tMJxb1 fue4-+) 21...(j¿xf6 22.(j¿e4 �xe4 23.fJxe4 �xc3 24.tMJxc3 fIxb l 25.fIxb l m,S 26.];¡:el (26.fub8+ tMJxb8=) 26...tMJb6 y las negras no tienen problemas.
B) lS.fJxf6+ Inicio de un plan extraño aunque interesante. Yo esperaba la nonnal (j¿c3, precedida del cambio axb5 o no. 18...�xf6 19.tMJdl (19.�e4!? bxa4! 20.bxa4 ];¡:b2 21.tMJd3 �xe4 22.fJxe4 �d4+ 23.
16...fJxe4!? 17.tMJxe4 b5! con contrajuego, a pesar de la captura blanca en e7. 1S.axb5 axb5 19.tMJxe7 Parece lo mejor ante la
1.d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7
iniciativa negra. 19...bxc4 20.bxc4 m, 2! Las negras tienen buena compensación, gracias a la actividad de sus piezas, la debilidad blanca en c4 y también la defensa del peón d6, la única debilidad en la posición negra. Y aquí:
A) 21.�c1 ];¡:c2+ B) 21.tMJe2 (j¿f5!� (21 . . . �c3?! 22.(jac3! fue2 23.fue2 con buena compensación por la dama.) C) 21.tMJxdS 21...fIxd8 22.�f2 (22. �e3 ];¡:a8�) 22...];¡:a8�
17. 18.
axb5 fJhg5
axb5
lS.�c3!? Podía ser mejor. Ahora la posición negra es correcta y poco a poco consiguieron hacerse con la iniciativa.
18...bxc4 19.bxc4 fJxe4 20.fJxe4 �2 21.tMJd3 tMJb6 22.fJf2 (j¿f5 23.�e4 fJh6 24.�c3 �xc3 25.tMJxc3 tMJb4 26.tMJcl 'MId2 27.tMJxd2 �xd2 28.�xf5 fJxf5 29.g4? [o29.�e4] 29...fJh4 30.�xe7 ];¡:xf4 31.�e8+ fJJf7 32.�e4 �f3+ 33.
RESUMEN El plan de c6 combinado con e5 visto en la segunda partida es peligroso, ya que las blancas pueden aspirar a obtener una ligera ventaja, o al menos una posición cómoda. En cambio, el plan consistente en llevar el caballo a e5 exige por parte de las blancas mucha más atención, pues las posiciones son de doble jilo. Evidentemente cada uno debe elegir, pero como ya insistí en otros capítulos, el mayor conocimiento de ideas ayuda a comprender las posiciones y dificultar la preparación de nuestro rival.
153
CAPÍTULO 12. Esquemas eon e3 Jugar un esquema con d4-c3 parece muy lógico) al limitar así la fuerza del alfil de g7. El problema está en que) al no existir presión central, las blancas deben buscar un plan de juego que dificulte la ruptura negra con e5) y para ello existen dos ideas principales) preparar la ruptura e4) o jugar �b3) que molesta al enroque negro y presiona en b7.
.i�.t�*� _ ?.f.% i ./ i .� fi
" " ,."
'.
:'
/.�
' �. ,& '. �A
El sistema más conocido pasa por la jugada �b3) que pretende obligar a las negras a jugar d5) olvidándose así de d6-e5) para realizar una lucha de maniobras en busca del control de la casilla e5. En las siguientes partidas veremos diferentes posibilidades) y les recomiendo que se familiaricen con los planes de juego y con los conceptos estratégicos de ambos bandos.
�
PARTIDA 62 Zlotnik,B - De la Riva,O Tomelloso op 1995
•
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�d2 �g7 5.c3
5.e4 Es posible, aunque puede acabar siendo la misma posición. 5 ... fxe4 6.�xe4 �xe4 7.�e4 d5 8.�g2 �6 9.�e2 (9,c3 e5 traspone a la partida.) 9...�g4 10.c3 e5 11.h3 y ahora las dos son satisfactorias:
A) 11. .. �e6 12.dxe5 �xe5 13 .�f4 �f7 14.�xd5 (14.fud5 c 6 15 . 14...�xd5 15.@xd5 @xd5 16.�xd5 0-0-0 17.�f4 IDle8 18.0-0 �f3 + 19.wh1 �d2 20.Eíd1 �4 21.Eífl �d2= Popchev,M-Markovic,I Beograd 1996.
154
B) 11...�xe2!? 12.@xe2 0-0 13.®b5 (13.dxe5 fue5 1 4. 0- 0 c6=) 13 ... exd4 14. @xd5+ (14.YJlxb 7 YJJd6+) 14 ...wh8 15.0-0 \Wxd5 16.�d5 frad8 17.�c6 bxc6 18.cxd4 �d4 19.wg2 �fe8 20J:;rd1 fId5+ La actividad de las piezas negras compensa sobradamente su estructura. Sulava,N-Santo R oman,M Saint-Affrique 1998.
5. 6.
�c6 e4
Es más normal, como veremos en las siguientes partidas, jugar esquemas cerrados. Ahora las negras disponen de un interesante sacrificio de peón que les otorga una fuerte iniciativa.
1.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.'fjd2 �g7 5. c3 15.�e4 O-O-�) 14...\Wxe4+ 15.�xe4 0-0O! 16.�xd3 �h6+ 17.f4 'f1he8+ +
11. 12.
�g4 fle2
Las otras jugadas son ventajosas. Veamos: 1 2 .\WxdS fld3+ 13.wf1 \Wxd5 14.�xd5
0-0-0+
12.\Wd2 flc4! 13.\Wxd5 \We7+ 14.wf2 (14.\We4 \Wxe4+ 1 5. �xe4 0-0-0 1 6. wf2 'f1. h e8 +) 14...�e6 15.\We4 (15.\Wxb 7 O-�) 15...0-0+ Paehtz,Th-Arkhipov,S Budapest 1987.
6. 7. 8. 9.
flxe4 �xe4 �g2
fxe4 flxe4 dS eS!
Este sacrificio temporal de peón permite acelerar el desarrollo, y a partir de este momento las blancas deben tener mucho cuidado.
1 0. 11.
dxeS f4
flxeS
La captura en d5 inmediatamente también es posible, pero la compensación negra es más que razonable.
1 l.flf3 �g4 12.h3 �xf3 13.�xf3 c6 14.�g2 0-0 15.0-0 \Wb6 16.b3 \Wc5 Con igualdad. Summennatter,D-Vyzmana vin,ABern op 1993.
1 1.�xd5 \We7! Las amenazas negras son muy peligrosas. 12.fle2 (12.�e3 c6 13.�g2 fr4�) 12 ...�g4 13.�xb7 flf3 + 14.�xf3 �xf3 �
1 1 .\Wxd5 fld3+ ! Esta intermedia es la clave de la compensación 12.we2 (12. wfl \Wxd5 13.�d5 'f1j8 14f4c6 15. �c4 �f5� Seguido de 0- 0- 0) 12 ... \We7+ 13.\We4 (l 3. wxd3? �f5+ -+ ) 13...�g4+ ! 14.we3 (1 4. wf1 \Wxe4
12.\Wa4+ flc6 Con idea de \We7 seguido de enroque, largo o corto, según convenga.
12. 13.
flc6 �xdS?
Creo que esta captura es perdedora. Había que jugar la sólida 13.h3, a pesar de que las negras ya han obtenido una buena posición tras la apertura.
13.\WxdS \Wxd5 (13 . . . \We 7!?�) 14.�d5 0-0- 0 15.h3 (1 5.�c6 bxc6 1 6. wj2 'f1.he8 1 7.'f1.e1 'f1.d3+) 15...�xe2 16.�xc6�5! 17.g4 (1 7. �g2 'f1.he8+ 18.wj2 'f1.e2+-+) 17 ...bxc6 18.gxh5 'f1.he8++ Agdestein,S-Santo Roman,M Lyon 1988. 13.0-0 \We7! 14.'f1.e l 0-0-0+ 13.h3 �e6 14.0-0 \Wd7!?(14 . . . de \Wd6 y 'f1he8 con buena posición para las negras.) 15.wh2 0-0-000
13; 14.
h3
\We7! O-O-O! !
Clave de la posición. Las blancas no tienen tiempo de reagrupar sus piezas ante las amenazas de mate en e2.
155
Capítulo 12
-------
1 5. 1 6.
hxg4
�he8!
�f3
El sacrificio de la dama pierde la partida, pero creo que no había nada mejor.
16.a:h2 ®cS! -+ Con la doble amenaza ®g l y a:xdS
16.c4 �4!:¡:
B) 17.a:f2 17...�dS 18.®f1 �ed8! -+
wxd 1
fJc6 fJh3
Las blancas tenían otras dos opciones: 6.fJc4 e6 7.fJf3 d6 8.�f4 h6 (8. . . ®e7!?) 9.®b3 gS 1 0.�e3 ®e7 11.0-0 - 0 a6 12.h4 g4ct:l Hebden,M-Hodgson,J London 1990.
19.wg2 ®c4!-+
6.b4 dS! 7.b5 fJas 8.a4?! (8.®a4 c 6; 8.fJh3) 8...fJe4 9.fue4 fxe4 10.f3 (l O.fJh3 e5) 10...e5!
a:xdl+ ®c5--+
17...®d7+ !? 18.wc2 (l 8. we1 ®d3-+) 18...a:d8! 19.�e4 ®xg4-+
1 8.
Reggio Emilia 1987) 6 ... dS 7.fJd2 fJc6 8.fue4 fxe4 9.f3 exf3 10.fuf3 �fS 11.0-0 ®d7 12.b4 0--0 13.®d2 �e4= Rashkovsky,N y agupov.I Tula 1999.
5. 6.
16.0-0 ®cS+! A) 17.wh2 a:xdS18.®e l (18.Vj}c2 fJb4-+; 18. � 4 fud4 19. cxd4 �d4::¡:) 18... a:hS+!!
1 6. 17.
(6. �f4 d6 7. fJd2 fud28. ®xd2 h 6 9. e4 e5 1 0. dxe5 dxe5 1 1 . ®xd8+ wxd8 12. �e3 c6 13.fJj3 fxe4 14.fJd2 �e6 15.ilie4 �7 1 6. 0O-O wc7 17.b3 fJf6= Nikolic,P-Beliavsky,A
Las negras se han hecho con la inicia ti va.Krasenkow ,M -Zhang Zhong Shanghai 2000.
a:h2
18.a:f1 �S Seguido de Cc4-e3 -+
18. 1 9.
fJa5! a:xh7?
Grave error en una posición ya desesperada.
1 9.
®t2 !
0- 1
�
PARTIDA 63 Bischoff,K - Santo Román,M Uzes 1990
•
l.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.fJd2 Mediante este orden de jugadas las blancas pretenden ahorrarse la jugada ®b3, que es el movimiento más habitual. 5.�g5 fJe4 6.�e3
156
6.
o-o
Una razonable alternativa a la textual es
6 ... d6! ?, con la intención de jugar eS, que las blancas tratan de evitar. Veamos las diferentes jugadas posibles:
A) 7.®b3 e5 8.dxe5 fueS 9.fJf4 c6 10.fJe6
1.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.�2 �g7 5.e3 (1 0. 0- 0 Yll e 7co) 10 ... �xe6 1 1. Yllxe6+ Yll e7 12.Yll x e7+ wxe7 13.flb3 flc4 14.fld2 fleS Is.flf3 flxf3+ 16.�xf3 wf7= Sjodahl,P Agrest,E Harplinge 1998.
B) 7.flf3 e6 8.tMlb3 Ylle7 9.0-0 O-O 10.flel wh8
Tras 7 ...dS?! 8.flf3 e6 9.fld3 Las blancas maniobran para controlar la casilla eS, ahorrándose la jugada Yllb3, como veremos en otras partidas. 9...fle4 10.h4 h6 11.�f4 �d7 12.Yllc l wh7 13.Ylle3"t: Eingom,V-De la Riva,O Metz 1999.
II.fld3 eS= Ruf,M-Kindennann,S BL 1994.
q 7.dS 7...fleS 8.Yllb3 0-0 9.flf3 (9. flf4! ?) 9 ... flxf3+ 10.�xf3 (1 0. exf3 ! ?) 10 ... eS!? (1 0...fJd 7 1 1.flf4 fr5 12.Ylle 2 e5 13.dxe6 e 6 14.h4 fue6 1 5. �e3 Ylle 7 1 6. 0-0- 0 d5 1 7.Ylld2"t: Obsivac,J-Wiley,T Olomouc 2000) I l .dxe6 Ylle7 12.flf4 c6 13.h4 flg4 14.�xg4 (14.0- 0
fle5 1 5.�g2 d5co; 1 4. e4?! fle5 15.�g2 fxe4 1 6/iae4 d5t) 14...fxg4 IS.�e3 frfS 16.0-0O dSco Johannessen,L-Akesson,R Asker
80
d5
8.Yllb3+ wh8! Para jugar eS, ya que tras 9.fle6
(9.d5 ! ? fl e5co) 9 ... flaS! 10.flxd8 �xb3 11.axb3 !!xd8 la posición está igualada.
80 90 lOo 11.
000 �f3 �xf3 dxe6
fle5 fuf3+ e5! c6
1997.
En cambio, 60.. e5?! es precipitada, ya que tras 7.dS �e7 8.d6! flc6 (8.. . exd6 9.fle4±) 9.e4!t, hay una fuerte iniciativa blanca. Ionescu,C-Malaniuk,V Pardubice 1997.
70
�f4
El movimiento más lógico. Existen otras posibilidades como: 700-0wh8 8.�f3 (8.frel d6 9. e4 e5 1 0.d5 fle7
La posición es muy parecida a las que vimos en el capítulo de flh3 sin c4. Las negras quieren cerrar el centro con dS y después recuperar en e6.
120 130 1 40 150 1 60 170
h4 h5 h6 flh5 !!xh5 �e3
Yll e 7 g5 �h8 �xh5 �f6 �xe6+
1 1 .e4 h6 12.f 3 g5 13.exf5 �f5 1 4. flf2co Granero,A-Vallejo,F Linares Cto Esp 1998; 8.flf4 e5 9.dxe5 fue5=) 8... Ylle8 9.dS fld8 10.fld4 c6 I l.c4 eS! 12.flc2 (12.dxe6 dxe6 Seguido de eS.) 12...cxdS 13.cxdS d6 14.f4 �f7co Hebden,M-Conquest,S Lloyds 8ank op 1993.
El enroque está sólido y las negras dominan el centro.
180 190 200 21.
Ylld2 �g2 frhl f4
g4 Ylln
�xa2
70e4? fxe4 8.fu.e4 fu.e4 9.�xe4 dS 10.�g2 eS! El mismo sacrificio de peón que en la partida Zlotnik-De la R iva, que cede la iniciativa a las negras. II.dxeS flxeS 12.Yll x dS+ ( l 2.�xd5+ wh8t) 12 ... Yllx dS 13.� xdS+ wh8 14.�f4 (14. �g2 �h3 15.�h3 � 3 + -+) 14...gS::¡::
70
d6
21.Yllxd6 frad8 22.tMlb4 �dS 23.�xdS YllxdS::¡::
21000!!fe8 220wf2 �c4 230!!hel !!e6::¡:: 240�d4 !!ae8 250e4 fxe4 260frxa7 d5 270we3 �xd4+ 280Yll x d4 !!xh6 290Yll b 6 �a6 3 00!!al Yll f6 3 1 .Yll c 7 !!h2 3 20!!lxa6 bxa6 330Ylld 7 frd8 340Yllxg4+ wh8 350wf2 !!g8360Yllh 5 !!xh5 0-1 157
Capítulo 12
W
-------
PARTIDA 64 Czerwonski,A - Grabarczyk,B ch-POL Plock 2000
•
wh8 17.�fe5 �e8 18.�c6 �xc6 19.�5 �e8°o Hansen,L-Danielsen,H DEN-chT 1997.
7.�gf3 �4 8.h4 e5? (8. . e6oo) 9.dxe5 �e5 .
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.i.Wb3 flc6 6.�d2 En las siguientes partidas veremos las jugadas �3 y �f3 , más flexibles al pennitir a la vez el desarrollo del �c l .
6.
10.�xe5 �xe5 Bricard,E-Santo R oman,M Val Thorens 1990 11.�xe4 fxe4 12.�xe4! dxe4 13.i.Wb5+±
7.
Las negras igualan cómodamente.
dS! ?
Ahora que las blancas han jugado i.Wb3, esta jugada es muy razonable, ya que también prepara la ruptura e5.
eS!
8. 9.
dxeS
�xeS
ro
9.0-0 0-0 10.�f4 c6 l 1.c4 d4 12.c5+ �f7 (J2 .. wh8!?'+) 13.h4 i.We7 14.i.Wc2 frd8 15.f[bl .
�e6 16.�c4 �d5 17.�d5 �d5'+ R oos,D De la Riva,O France tt 2000.
9.�f4 c6 10.0-0 0-0 Es otro orden posible. 9.
�c4
9...�f3 + 10.�xf3 c6=
7.
10. 11. 12. 13. 14. 15.
�h3
Las blancas continúan en su empeño de llevar los caballos hacia e5 mediante la ruta f4-d3, pero era necesario impedir la siguiente jugada negra. O tras maneras de maniobrar son:
.
.
Lorscheid,G-Hoang Than Trang Budapest 1999) 9...�4 10.h4 b6 l 1.h5 g5 12.h6 �h8 13.�3 �d7 14.i.Wc2 !!c8 15.�e3 �f6 16.i.Wcl
158
c6 �e4 i.We7 O-O �cd6 gS!
Las negras dominan el centro y avanzan fácilmente por el flanco rey.
16.
�d3
16.�5 �xd4 17.cxd4 f4,+
1 6 cS 1 7.�f3 �e6+ 1 8.frad1 !!ac8 1 9.c4 dxc4 20.bxc4 �xc4 21 .�xg7 i.Wxg7 22.frc1 b5-+ 23.i.Wb3 a6 24.a4 !!b8 25.axbS axbS 26.Wa2 frb6 27.h4 h6 28.hxgS hxgS 29.fra1 b4 30.�h2 b3 31 .i.Wa7 b2 32.i.Wxg7+ wxg7 33.!!a7+ frf7 34.frxf7+ wxf7 0-1 ..•
7.iliO e6 8.�3 O-O (8 . �4!) 9.� f4(9 .�g5!? i.We8 1 0. �f4 i.We7 1 1 . �e5 �d8 1 2. c4t
�f4 i.Wc2 �d4 o-o b3 �b2
1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.'0d2 �g7 5.c3
�
PARTIDA 65 Sokolov,I Malaniuk,V -
Moscú (01) 1994
•
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.!MIb3 �6 6.flf3 e6 Las negras preparan el enroque. 6...d6 7.d5!? �5 8.�4�
8.�g5 A) 8...!MIe8 9.�f6 �f6 10.flbd2 d6(10. d5!?) ..
ll.e4 !MIf7 12.exf5 exf5 13.d5 fle7 14.fld4 �xd4 15.cxd4� Estremera,S-Fernández Siles,L Mancha Real 1998.
B) 8...d5 9.flbd2 h6 10.�xf6 !MIxf6 ll.e3 g5 12.c4 �d8 13.�acl a5 14.a3 a4 15.!MIc2rs;¡ Tukmakov,V-Koc,P Koszalin MK Cafe Cup 1998; 8.c4 !MIe7 9.�c3 d6 10.d5 �d8 ll.dxe6 c6 12.!MIc2 �xe6 13.b3 a6 14 .�b2 flfi= Gostisa,L-Lutz,C Graz zt 1993.
aS
8.
8. . d5! ? También s e puede jugar sin intercalar las jugadas a5 y a4. 9.�1 (9.Y}}c 2 �4 1 0.b4 .
�d7 II .a4 !MI e8 12.�b2 a6 13. e3 b5 1 4.axb5 axb5 1 5JIxa8 !MIxa8 16JJ.al !MIb7= Delchev,A Mellado,J O lot op 1996) 9...a5 10.�3 b6 ll.a4 �a6 12.�f3 fle4 13.!MIc2 �c8 14 .�e3 !MIe7rs;¡ Urban,K-Malaniuk,V Koszalin 1996 .
7.
9.
O-O
7.c4!? Extraño, pero posible. Las blancas pretenden justificar su idea mediante la ruptura d5. 7...!MIe7 (7 . . . 0-0 8.d5 �8 9. 0-0 fla 6 1 O. �c 3 d6 1 1 . dx e 6 flc 5 1 2. Y)}c 2 Christiansen,L-Kobese,W San Francisco 1998 1 2... (j)x e6=) 8.0-0 (8.d5? !MIb4+; 8.fr3 d6rs;¡) 8 ...d6 9.d5 �8 10.dxe6 fue6 1l.�3 0-0 (1 1...fr5 12.!MIc2 c6) 12.�e3 c6 13JIad1 flg4 14 .�c1 �5 15.!MIc2 �4rs;¡ Pedersen,N Van Beers,E Brussels 2000.
o-o
7. 8.
�bd2
a4
d5
No veo ningún problema en esta jugada debido a que las blancas no están en condiciones de controlar fácilmente la casilla e5.
lO.
Y}}c 2
lo.flel?! Permite la ruptura negra. 10...e5 ll.dxe5 fue5 12.�3 flf7 13.flf3 �e8 14 J!e1 b6 15.flg5 �a6 16.fuf7 wxf7 17.�g5 c6+ Szabolcsi,J-ochoa,F Clichy French-tt 1997.
lO.
b6
Una interesante posibilidad es 10 ..4)e4 ! De este modo las negras realizan la ruptura e5 antes de que las blancas completen su plan de juego. ll.b3 e5 12.dxe5 fue5 13.fue5 .
Las blancas quieren preparar la ruptura e4, u obligar a las negras a realizar el avance d5 para maniobrar en busca del control de la casilla e5. Algunos jugadores prefieren el desarrollo previo de alfil, como en los siguientes ejemplos:
�xe5 14.fue4 dxe4 15.�a3 �e8 16.�fdl 'MIf6 17.�ac1 �e618.e3 f!ad8+ Urban,K Grabarczyk,B Polanica Zdroj 1999.
159
Capítulo 12
11. 1 2. 13.
-------
b3 �a3 fradl
fle4 frti
Evita e5 por la clavada en la columna d.
13. 1 4.
b4!
frd7 axb4
14...®e7! Según los análisis de Sokolov en informator, la mejor jugada para luchar por la igualdad. 15.e3 (1 5.b5 ®xa3 1 6. bxc6 frd8'+) 15...axb4 16.cxb4 flxb4 17.�b4 ®xb4 18.®c6 ®xa4! 19.®xe6+ frf7 20.®xd5 flc3 21.®c4! flxd l 22.flg5 ®xc4 23.flxc4�
IS.
cxb4
�b7
15...fud4 16.fud4 �xd4 17.®c6±
1 6. 1 7. 18. 1 9. 20.
e3 bS �b2 flxe4! fles±
®b8 fld8 00
�
PARTIDA 66 Horvath,C - Hoang Than Budapest 1999
•
l.d4 fS 2.g3 g6 3.�g2 �g7 4.c3 flf6 5.®b3 flc6 6.flh3 e6 7.fld2 Alcanzando la posición principal del sistema blanco. Las blancas disponen sus piezas para realizar la ruptura e4, e intentar obligar a las negras a jugar d5, para entonces maniobrar en busca del control de la casilla e5.
7 .�gS define demasiado rápido el alfil, pero es interesante. d5 8.fld2 0-0 9.flf4 ®d6 Con idea de fle4. 10.�xf6 �xf6 11.h4 �d7 12.e3 fla5 13.®dl c5co García Ilundáin,D-De la Riva,O Villa Clara 1998
7.flf4 ®e7 (7 . . d5) 8.h4 e5 9.dxe5 fue5 10.h5 .
c6co Esta posición es muy parecida a las vistas en el capítulo de flh3.
dxe4
Las blancas han conseguido una clara ventaja.
20. 21 . 22. 23. 24. 2S. 26. 27. 28. 29.
dxeS frxd7 frdl �
�d4! fral aS frxaS fra6
flxeS ®c8 ®xd7 ®e7 �dS frd8 gS
bxaS fra8
29.fu.a8+ �xa8 30.b6!
29... �b7 30.frxa8+ �xa8 31 .b6!+- cxb6 32.®c8+ ®f833.®xe6+ wh8 34.®xb6 �dS 3S.e6! �f6 36.e7 1 -0 160
7.
dS
Existen otros planes de juego, pero creo que con éste las negras obtienen posiciones razonables. La colocación de las piezas blancas no es la idónea para asegurarse la ventaja con el control de e5. También es jugable, pero hay que tener en
1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fld2 �g7 5.e3 cuenta la ruptura central, 7 ... We7 8.flf4 (8.e4!? fxe4 9.flxe4 flxe4 10.�xe4 0-0 11.0Oí ) 8...e5! 9.dxe5 flxe5 10.0-0 (J0.h4 Wj7=) 10 ... c6 l 1.flf3 ( 1 1 . e4 fxe4 12.fue4 fue4 13.(jae4 d5 14.�g2 0-0=) 11...d6 12.!ldl fle4! 13.flxe5 dxe5 14.�xe4 ( 1 4. fld3 �e 6=) 14...fxe4!? (1 4 .. .exf4 15.�j3 fxg3 1 6.hxg3 �e6=) 15.flg2 �e6ex> Kiriakov,P-Rustemov,A Ore11997. 8.
11.
1 2. 13.
�f4 Wc2
13.0- 0 era más precisa, y tras 13 ... fla5
( 1 3 . . . fld8 1 4.e 4 e5tZ) 14.Wc2 c5tZ Con contrajuego a cambio de la casilla e5. No hay que olvidar que la jugada h4 supone un debilitamiento del enroque blanco, por lo que un plan de juego posible es h6-g5.
flO
fl d8 ! ?
1 3. 8.flf4 fle7!? Sería otra manera de tratar la posición. Las negras prepararan la ruptura c5. (8. . . 0-0 9.h4 !le8 1 0.flj3 flg4! 1 1. fld3 b6
12.�f4 (j;¿b7 1 3.Wd1 h6 1 4. We 1 wh7 15.flde5 We7 1 6. fue 6 �e 6 17. �e5 �b7 1 8. �xg7 Wxg7=García Ilundáin,D-Vallejo,F Linares Cto Esp 1998) 9.0-0 0-0 10.ili3 (J 0.e4!, pasando a otra estructura con posición ligeramente preferible para las blancas.) 10...b6 l 1.flf3 fle4 12.�f4 (12.e4 �a6ex» 12...c5 13.dxc5 bxc5 14.Wa3 c4 15.flc5 flc6 16.flxe4 fxe4 17.fld2 (j;¿d7 18.�d6 �f7 19.�ad1 Wb6+ Wohl,A-Zh ang Zhong Sydney 1999. 8.
o-o
8 ... fle4 Podría ser otro orden de jugadas aunque la idea final es la misma. 9.flf4 0-0 1O.h4 b6 11.h5 (J 1.fld3) 11...g5 12.h6 �h8 13.ili3 �d7 14.Wc2 �c8 15.�e3 �f6 16.Wcl wh8 17.flfe5 (j;¿e8 18.flxc6 �xc6 19.fle5 �e8 Seguido de c5 con buena posición.Hansen,L - Danielsen,H DEN-chT 1997.
9. 1 0. 11.
b6 �b7
ff4 h4
We7 fle4
fld3
Finalmente las blancas han colocado sus caballos controlando e5. 11.0-0 b6 12.�d1 �b7 13.fld3 h6 14.flf4 14 ... Wf7ex> Miljkovic,M-MarkusRobert Subotica 2000.
Ahora las negras llevan el caballo a fl, Y controla las casillas e5 y g5.
14.
�e5
14.flfe5 c5 15.0 flf6 16.Wd2 flfl (J6. .. flh5!?) 17.flxfl :IDc.fl 18.(j;¿e5 �a6 19.flf4 (j;¿h6 Con idea de jugar fld7, obteniendo una buena posición.Maiwald,J-Hoang Than Trang Budapest GM 1999. 14.
1 5.
c4
�h6 dxc4
15...c5!?ex> 16.
Wxc4
�c8
17.
O-O
m
17...c5! era mejor, ya que el caballo podría volver a c6. 18.dxc5 ( 1 8. Wa4 fle 6ex» 18...flxc5ex> 18 .
19.
�f4 !lacl
(j;¿g7 !lfd8
Wa4
a6
19...c5 20.Wa4!í
20. 21 .
(j;¿e3
( 1 4. �f4 fla5 1 5.We2 e 5tZ)
Las blancas quieren dificultar la ruptura c5.
16 1
Capítulo 12
------
21.
flf6
21...c5 22.lJlJa3!t
22. 23.
flfeS! wxg2
�xg2 fldS
23 ... flxe5 24.flxe5 cS 2S. dxc5 bxc5 26.lJlJxa6±
24. 25.
fle6 IJlJxa6
IJlJd7 !!e8?
25...fu.e3+ 26.fxe3 !! e8;5
26.�d2 !!a8 27.lJlJbS fld6 28.lJlJb3± lJlJe8 29.flf4 wh8 30.a3 �e4 31.!!fdl �df6 32.�el �h6 33.f3 �xf4 34.gxf4 fld6 3S.�d2 flds 36.lJlJe2 bS 37.e4 fxe4 38.fxe4 �b6 39.�eS flbe4 40.b3 fua3 41.lJlJxe7 IJlJxe7 42.!!xe7 flxe4 43.�b4 ff6 44.ff7+ wg8 4S.�6+ wh8 46.dS! exdS 47.�e3 Hf8 48.!!xdS flbl 49.�xf6+ Hxf6 SO':¡�dd7 1-0
Otra variante secundaria es S ... eS!?, un original sacrificio de peón. Existen pocas partidas, pero el hecho de que un experto como Malaniuk la haya utilizado ocasionalmente ofrece alguna garantía. Las blancas pueden optar por:
A) 6.� f3 cxd4 (6.. . fJa 6 Traspone a5....fla6) 7.cxd4 flc6 8.d5 lJlJa5+! 9.�fd2 �4 10.lJlJc4 �e4 11.�xe4 (J 1 . 0- 0 IJlJc5!) 11. .. fxe4+ Duppel,M-Grafl,F Neumuenster 1999.
PARTIDA 67
� San Segundo,P - De la Riva,O • Cala Galdana 1999
1.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e3 �g7 S.lJlJb3 Para aquéllos que prefieran jugar posiciones poco analizadas y complejas, les recomiendo el estudio de las dos ideas alternativas que veremos en esta partida. Objetivamente es un plan extraño, pero puede sorprender en partida viva, a la vez que conduce a nuestro rival a posiciones menos conocidas.
5.
B) 6.�xb7 c4! 7.1JlJb4 fla6 8.�xa6 �xa6 La compensación se basa en el alfil de casillas blancas y el mayor desarrollo de piezas. 9.lJlJa4 (9.fld2 !!b8 10.lJlJa4 �b5 11.IJlJc2 0-0 12.flgf3 d6 13.b3 IJlJc7 14.a4?! (J4. bxc 4 �C4;5) 14... �a6 15.b4 �b7 16.0- 0 e5;5 Khenkin,I-Glek,I USSR 1990) 9 ...lJlJc8 10.flf3 0-0 11.�a3 fldS 12.0-0 d6 13.�d2 flb6 14.lJlJc2 �b7;5 Grahl,A-Homuth,W Germany 1995.
C) 6.flh3!? cxd4 (6. . . e6!?; 6. . .
fla6!? D) 6.dxc5 fla6 Ahora se han probado todas
Prepara la ruptura c5. El defecto está en que
las defensas del peón, pero creo que siempre
en ciertas posiciones el caballo nos quedará mal colocado.
existe cierta compensación. 7.lJlJa3 (7.lJlJc4IJlJc 7
162
8. b4 d5 9.lJlJb3 O-O 1 0. h 4 "f1.d8 1 1 .flj3 e5
1 . d4 f5 2.g3 fJf6 3.{fig2 g6 4.fJd2 {fig7 5.e3 12. �3 b6"ft Nadanian,A-Saldaño,H Linares op 1998; 7.Yll b5 Ylle 7 8. b4 fJe4 9.ri};xe4 fxe4 1 0.{fif4 Ylle 6 1 1.Yllxe 6 dxe 6 12. a3 (fie6 13j3 b6 con contrajuego. Bischoff,K -Santo Roman,M Montpellier 1988) 7...Yllc7 8.b4 fJe4 9.{fib2 b6! 10.fJd2 fud2 11.{fixa8 fJc4 12.Yll b 3 fJxb2 13.Yll x b2 bxc5 14.b5 Yll a 5 15J;¡:c1 fJc7 16.{fif3 fJxb5+ Burmakin,V Malaniuk,V Graz 1999.
6.
14.Yll d3 !!ab8� Christiansen,L-Mainka,R Bayer op 1997.
8.
El plan de juego negro es el mismo, aunque existen ciertas diferencias en función de dónde se desarrolle el caballo blanco.
6.ll c5 7.fJbd2 e6 (7. . . exd4!? 8.exd4 fr 7 9. fJe5 e6 1 0.0-0 0- 0 1 1. fJde4 d6 12.fJd 3 fJfd5 13.e3 b600 Dietz,H-Mainka,R Dudweiler 1996) 8.fJc4 d5 9.Yllb5+ (9.fre5 O-O 10. 0-0 fJe4t) 9...Ylld7 10.fJd6+ Las negras igualan. Era mejor intentar jugar por la casilla e5. 10...we7 l 1.fuc8+ IDtxc8 12.Yllb3 (12. Yllxd7+
d5
Es curioso haber jugado la misma posición dos veces, pero cambiando la colocación del caballo blanco de h3.
9. 10. 11.
fJh3
fJe4
Yll b5+ Yll d7 fJd6+ we7 dxe5?!
Cede la iniciativa. Las blancas debían buscar la igualdad:
11.fJxe8+ IDtxc8= Las blancas se han hecho con el par de alfiles, pero han perdido muchos tiempos y l'a posición se mantiene cerrada. \
11.Yllxd7+ {fixd7 (1 1 . . .fud7=) 12.fub7 cxd4 13.cxd4 !!ab8 14.fJa5 (14.fr5 fue5 15.dxe5 !!heB+) 14 ... fJb4 15.wd1 IDlc8�
fud7=) 12 ...wf8 13.0-0 Ylle7 14.�f4 fJe4 15.Ylld1 fJb8! 16.{fie5 fJc617.{fixg7+ wxg7= García Ilundáin,D - De la Riva,O Ct.Cat.Equipos 1997.
6.fJd2 c5 7.d5 0-0 8.e4 d6 9.fJe2 fJc7 10.0-0 b5 l 1.a4 bxa4 12.�xa4 �d7 13.!!a2 a5+ La posición negra es muy flexible.Khenkin,I Conquest,S Gausdal 1991.
6. 7.
e5
7.0-0 Yllb6! Presiona en d4. 8.fJf4 e6 9.fJd3
(9.Yllx b6 axb6 1 0.fJd2 d500) 9 ... fJe4 10.e3 d511.fJd2 {fid7 12.fJf4 0-000 Hoffman,A-Dao Thien Hai Oviedo rapid 1993.
7.
e6
7...cxd4!? es otra interesante idea 8.cxd4 fJc7 9.0-0 d6!? 10.{fixb7 (1 0.fJf4 e5) 10...�xb7 11.lWxb7 O-O 12.fJf3 Yll d7 13.Yll b3+ �cd5
11. 12. 13.
fJxb5 fJa3
Yllxb5 �d7
13.fJd4 fuc5, con idea de e5.
13. 14. 15. 16. 17.
ff4 O-O f3 fJd3
fJxe5 fJfe4 !!he8 fJd6 fJa4!+
Las negras están mejor y pueden incrementar su ventaja.
18. 19. 20.
{fig5+ �ab1 !!fe1
we8 a5!? !!a6
e4
d4?
20...fJc4!+
21.
163
Capítulo 12 ------d5, pero las blancas pierden demasiados tiempos para llegar a posiciones parecidas a las que hemos visto en las partidas anteriores de este capítulo. 8... d5 9.�h3 (9.�f3 �c 6
Grave error que deja a la negras en una posición delicada. Era mejor conformarse con una posición complicada tras: 21... dxe4 22.fxe4 �xe423.�xe4 fxe4 24Jhe4 �c5 25.�c5 laxc5 para continuar con b5 y �d5.
1 0. �J4 �e4 1l.h4 h6 12.�e5 ilie5 1 3.ilie5
22.e5 �b5 23.cxd4 �xd4 24.�e3 �b5 25.f4± ilia3 26.bxa3 �c6 27Jhb7! �xb7 28.�xb7 �ac6 29.�xc8 !hc8 30.�c1 �xc1+ 31.�xc1 �b6 32.�c5± wfi 33.�b7 �d5 34.wf1 �f8 35.we2 [ 35.�xa5+ -] 35 ... a4 36.wd3 �b6 37.�e3 �d7 38.wc4+- g5 39.�d8+ we7 40.�c6+ wf7 41.fxg5 �xa3 42.wb5 �b2 43.wxa4 ilie5 44.ilie5+ �xe5 45.wb5 1-0
g5+ Zinani,A-De la Riva,O Aosta op 1999) 9 ... �c6 10.�f4 (l O . �d2 e5 ! y por transposición se alcanza la misma posición que en mi partida con Roos, que se encuentra en los análisis de Czerwonski-Grabarzyk de este mismo capítulo.) 1O ...g5 1l.�d3 �e4 12.�2 �6! 13.�f3 �f7 14.�e3 h6 15J;Iael b6 16.�c1 �b7 17.�d2 wh8 18.�dl tMJe7+ Ivanov,J-De la Riva,O Andorra op 1997.
PARTIDA 68 Spassov,L - Marin,M Manresa 1995
•
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.0-0 0-06.c3 En ésta y la siguiente partida veremos otro plan de juego de las blancas, un híbrido entre c3 y �bd2 que alberga varias ideas: romper con e4, jugar b4 o seguir con iWb3.
6. 7.
d6 �bd2
7.�g5 tMJe8 8.tMJc1 Muy pasivo. 8...e5 9.�h6 �c6 10.�xg7 wxg7 l l .e3 �d7 12.�el g5 13.�d3 e4 14.�b4 �e7+ Negulescu,A Marin,M Iasi 1999.
�c6
7.
Las negras mantienen el mismo plan de juego.
8.
�el
Una forma muy lenta de preparar e4. Las negras se adelantan en el centro. Otras opciones serían:
8.tMJb3+ e6 9.�el (9.�g5 d5 1 0.fJh3 es otra trasposición.; 9.a4 a5 1 0.�el d5 1 1.tMJc2�4! 12.b3 e5� Alcanzando otra posición vista anteriormente.) 9...d5 IO.tMJc2 (lO.c4 �e4 1 1. e3 wh8 12.�dl g5 13.�e5 a5 14.�j3 g4 15.ilic 6 bxc 6 1 6.�e5 �e5 1 7. dxe5 �a 6� Machelett,H-Mainka,R GER-ch 1994) 10...tMJe7 1 l .�b3 �4 12.�fd2 e5 13.�e4 fxe4 14.�e3 tMJf7 15.tMJd2 a5 16.a4 b6+ Sergejev,R Ehlvest,J Jyvaskyla 1998.
7.tMJb3+ e6 8.�g5 Obliga a las negras a jugar 164
8.�c4 e6 9.a4 h6 10.b4 �e4 l l .tMJc2 b6 12.b5 �7 13.frd2 �b7 14.�e4 �xe4 15.iWb3 tMJd7 16.�b2 g5� Paunovic,D -Vallejo,F Mondariz op 1995.
1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fld2 �g7 5.e3 8.lWc2 e5 9.dxe5 dxe5 (9.. . ilie5!?) 10.e4 f4!
16...flxd2 17.flxd2 f4 18."f1fe1IWh5 (l 8. . . lWd3
Avance temático que también hemos visto anterionnente.
19. 1Wxd3 ilid3 20. �g7 wxg7 2 1."f1e7+ "f1j7 22.fuj7+ wxj7 23.fle4±) 19.94 1Wh4 20.�e5 �xe5 21.flf3 IWf6 22.c5t
A) I l .gxf4 flh5 (l 1 . . . exf4! ? 1 2 . e5 flg4 1 3. lWb3+ wh8 1 4. e6 IWf6 +) 12.fxe5 flf4� (l2 . . . ilie5 13.ilie5 �e5 14.flj3 rtif4�)
13.
�b 2
f4
13... flxf2?? 14.flxe5+-
B) l 1.flc4 flh5+ Hoensch,M-De la Riva,O 14.
F oment op 1996
8. 9.
dxeS
eS flxeS
La captura con peón no goza de mucha popularidad, pero no entiendo muy bien por qué. 9...dxe5!? 10.e4 f4 l 1.gxf4 (l 1.b4 fxg3 12. hxg3 a6+) 11...flh5 (l 1 . . . exf4 12. e5±) 12.WJb3+ (l2fxe5 flf4�) 12...wh8 13.flxe5 flxe5 14.fxe5 �f4�
10.
14.gxf4 �f4 15.e3 �f5! 16.lWdl (l 6. e4 �d7) 16...fld3 17.exf4 (l 7."f1e2 ilib2 18.exf4 fud1 19.fue 7 �a1) 17...flxel 18.�xg7 (l8.Wlxe1 Wlxe1+ 19.fue1 �b2) 18...flxg2+
14.
c4
10.flxe5 dxe5 l1.e4 (l 1.�3IWe7 12.rtie3 "f1d8 1 3.lWe2 e4=) 11...f4 12.�c4 (l2.gxf4 �h5 13fxe5 ��) 12...fxg3 13.hxg3 lWe7 14.b3 �e8 15.�a3 1Wf7 16.lWc2 a5!CXl Kaplun Gurevich USSR 1983.
10. 11. 12.
IWc2 b3
c6 lWe7 �fg4
Marin analiza extensamente esta partida en el infonnator, y propone otra alternativa que gana un peón, pero que otorga una fuerte compensación. 12...�g4!? y ahora:
Si comparamos la posición con otras vistas en capítulos anteriores, veremos que las negras se han adelantado en sus planes de juego.A partir de aquí los análisis están basados en las notas de Marin para el infonnator.
A) 13.h3? �4 14.�b2 �gxf2 15.
flxeS
B) 13.�b2? flxf2! 14.�xf6 (l 4. wxj2 flg4+-+) 14...lWe3 15.�g5 flh3+ -+
e) 13.�fl 13...lWxe2 (l3 . . . fle4 14.�b2=) 14.h3 (l 4. �b2 lWe7) 14...fle4 (l 4 . . . flh6 15."f1e1) 15.�b2 �e5 16.�adl (l 6.rtixe5 ? �xd2)
15.�adl flxf3 + 16.exf3 (l 6. �xf3 �f5+) 16...�e5 17.lWd2 �f5 18.Wlxd6IWxd619.�d6 fuf3 + 20.�xf3 �xb2+
15.
�xeS 165
Capítulo 12
1 6. 1 7.
-------
�xe5 f3
29.
1Wxe5
�d3
e2
29...�e7 30.we2 Es dificil recomendar jugadas. Veamos otras opciones:
1 7.Had1 fu.f2 18.Wxf2 1Wc5+-+; 17.�f3 1Wc5 18.�xg4 (l 8.e3 fxg3 I 9. �xg4 gxf2+) 18 ...fxg3-+
30.
Ahora son las blancas las que se equivocan. 30.Hd7 a4 31.�7+ (31.fub 7 �e3 32.Hd 7 �dl+) 31. ..wh8 32.�d3 (32. �e4 �xc 4 33.fub 7 Hd8) 32...�e3°o
17.1We4 fxg3 18.fxg3 (18.1Wxe5 gxfl+) 18...1Wf6 19.�f3 (19. �adl 1Wfl+ 20.whl 1Wxel 21.fuel �fl+) 19...�5+ 1 7. 1 8.
1Wd2
�f5 1Wc5+
30. 31. 32.
e3 4Jxe3
4Jxe3 �fe8?
Las negras complican la victoria. Era mejor la otra torre. 20...�ae8 21.wf2 (21 . b4 fxe3 22. bxc5 exd2 23. �edl dxc5 24. fud2 Hd8) 21...a5 22.�adl (22. �fl He5 23. He2 Hfe8 24.Hael b5 25 . c xb5 cxb5 +) 22 ... Hxe3 23.�e3 (23.1Wxd 6 fxg3+ 24. hxg3 fuf3+! 25.wxf3 �h3+ 26. 1Wxj8+ 1Wxj8+ 2 7. We3 �g2+) 23 ...�e8 24.�de l � b l 25.a3 fxe3+ 26.Hxe3 �a2 27.we2 fue3+ 28.1Wxe3 1Wxe3+ 29.wxe3 �xb3 30.wd4 b5 31.cxb5 (3 1.c5 dxc5+ 32.wxc5 �d5-+) 31...cxb5 32.�f1 b4 33.axb4 axb4+
21 .
wf2
a5
21...�e3 Tampoco era suficiente.
22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 166
�ad1 1Wxd6 �xd6 �xe3 we1 a3 �!
�xe3 1Wxd6 �a e8 fxe3+ �b1 �a2 �xb3
Hd7 f4
�d1 h5
32.�e4 g4 33.�h7+ wh8 34.fxg4 hxg4
32. 33. 1 9. 20.
�d4?!
gxf4 gxf4
�f8
33...�e3 34.f5 wf8 (34. . . H13 35.�e2 �e2 36. wxe2 fuf5 3 7.fub 7) 35.f6 we8 36.f7 + wf8 37.�g6
34.
�h7+?
34.�xe2 �xe2 35.wxe2 Hxf4 36.�xb7 fuc4+ 34.�d4!= 34. 35.
f5
wh80 b5
Deja pasar la última oportunidad de victoria. 35...�b3! 36.c5 (36.wxe2 �c4+ 3 7. we3 H17;
36.fub 7 �c4 3 7. �g6 Hd8 38. Hbl h4 39.�h5 wg7 40.�e2 He8 41.Hb2 wf6 42. wfl �e2 43. Hxe2 Hxe2+ 44.wxe2 wxf5) 36... �f7 37.Hd3 (3 7.fu17 �17 38.�g6 �g6 39fxg6 wg7 40.wxe2 wxg6-+) 37...wxh7 38.�xb3 wg7 39.wxe2 wf6 40.H f3 (40. Hh3 wg5) 40...we5+
3 6.cxb5 cxb5 37. �g6 b4 38.axb4 axb4 39.Hb7 b3 40.�xh5 Hxf5 41.�xe2 Yz-Yz
1 . d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�2 �g7 5.e3
�
PARTIDA 69 Zvjaginsev,V - Gavrikov,V Biel 1995
*
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0-0 6.�bd2 d6 7.c3 �c6 8.b4 Dificil de definir. Sería un híbrido entre c3, �bd2 y b4. No resulta peligroso si las negras saben cómo tratar la posición.
14.lWxbS �bS IS.a4;t) 13.lWxa4 (1 3. lWxe 7?? �5-+) 13...�e6! 14.1Wb4 iliS IS.lWa4 �b6 16.1Wb4 �ac4!?t (16. . . frl5=)
B) l l .a3 1 l . ..eS 12.dxeS (1 2 . b5 �d8oo) 12...dxeS 13.bS �d8 (13 . . . a4!? 14.lWe2 �8 15.e4 e4oo) 14.c4 ili7 IS.lWe3 e4 (15 . .. fJj7 1 6.e5 !; 15 . . . b6 1 6.ilie5 !) 16.�xg7+ wxg7 Álvarez,R-De la Riva,O Santiago 1995 17.�d4 b6! (1 7. . . �e5 18.e5!t.; 1 7. .. a4 18.e5!
ilie5 ? 1 9. 1We3+-; 1 7. . . �e5 1 8. �2b3 ilib3 1 9.ilib3t.) 18.g4!oo
1 0. 11.
f�/;S�
�8 �b2
1 l .�d4 aS 12.e3 eS 13.dxe6 axb4 14.cxb4 cS (14. . . ilie6 También es posible.) IS.bxcS dxcS 16. �e2 �xe6 17.lWc2 lWa4+ Dragomaretski,J-Malaniuk,V Kuopio 1992.
"1);'
11.
8.
lWe8
Lo mejor. Se habilita la casilla d8 para el reciclaje del caballo de c6.
9. 1 0.
IWb3+ d5
wh8
Ante las otras opciones, las negras reaccionan oportunamente con eS tras reciclar su caballo.
1 0.b5 ili8 l l .a4 eS 12.dxeS dxeS 13.�a3 :gg8 14.e4 �f7 1S.exfS gxfS l 6J:!fel e4 17.c4 �e6 18.�d4 :gd8°o Olafsson,F-Smyslov,V Reykjavik 1995.
1 0.�b2 aS y ahora:
a5
l L.eS 12.dxe6 �e6 13.e3 �d7 14.�4 c6 IS.c4 1We7 16J:l:fdl �g4 17.illB �S 18J:!d2 aSooLlanos,G-Markus,R Budapest 1999.
1 2. 13.
a3 dxe6
e5
13.e3 �f7 14.c4 �d7 IS.�c3 a4 16.1Wb2 gS+ Zaitseva,L-Lastin,A Moscow 1998.
13. 14.
�xe6 e3
Evita f4. [14.c4?! f4 (14... �d7!? Para �c6.) IS.e3 fxg3 16.hxg3 axb4 17.axb4 �xal 18.�xa l lWe7= Kharitonov,A-Reinderman,D Leeuwarden op 1997]
14.
lWe7?!
A) l l .bS a4! 12.lWc4 (1 2. lWa3 �d8 1 3.e4
14 ... �d7 era más precisa, igualando sin problemas. IS.c4 �c6 16.lWc21We7 17.�c3 �4
�j7oo) 12...�aS!?
18.�e4 �e4 19.1Wb2 �c3 2o.lWxc3+ IWg7=
(l 2...�a7 13.lWxa4 IWxbS
167
Capítulo 12
-------
25. 26.
K o s y r e v , V l a d i m i r - G a z a ri a n , A ram Kolontaevo 1998.
15. 16.
e4 ili4!
�d7 e5?
a4D flxe6 lMIe2 �xe6 dxe5 bxe5 �abl±
wg8 !h.d1+
26. . .fíf8 27 .lMIe5+26 ...�aa8 27.fld4 cxd4 28.�xb7+-
27. 28. 29.
16 ... c6 t
17. 18. 19. 20.
lMIf6 flf3
fIxd1 lMIe5! h4
fIa8 lMIe7 h6D
29 .. J!e8 30.flg5 �xc4 31.�d5+ �xd5 32.lMIxd5+ fle 6 33J!b l lMId8 34.lMIc4 lMId6 35.�xb7 + -
Ahora las negras tienen muchas debilidades.
30. 20. 21. 22. 23.
�e3 lMIb2 �fd1!
�a7 lMIe7 flh5 fId8
23...wg8 24.�d5±
24.
�xg7+ flxg7
24...lMIxg7 ? 25.lMJb6
fId6
�e8?
�c8 resistía más.
31.lMIxe5+ - fIe8 32.lMIe5 fIe7 33.e5 �f7 34.lMIxe7 fIxe7 35.fld4 fIe7 36.�d5 [o36 .c6 ] 36 ... �xd5 37.fIxd5 wf7 38.flb5 �e7 [o38 .. Jk6] 3 9 .�3 �6 40.�xa4 �7 41J�d3 fla6 42.fIb3 g5 43.fIb6 fIe4 44.�xb7+ wf8 45.�a7 �xa4 46.e6 fIxa3 47.e7 1-0
RESUMEN Los planes basados en la ruptura e4 no son peligrosos. En cambio, hay que tener mucho cuidado con la jugada �b3 y las ideas que conlleva. Las blancas pretenden llevarnos a posiciones más parecidas al "Muro de Piedra" que al Leningrado para aprovechar un cierto desconocimiento estratégico por nuestra parte. No hay que tener miedo en alcanzar esas posiciones, ya que las piezas blancas no están del todo coordinadas para ejercer una desagradable presión. Es necesario prestar atención al orden de jugadas del rival y conocer las diferentes opciones vistas en este capítulo para aprovechar así nuestras posibilidades.
168
CAPÍTU LO 13. Esquemas poco frecuentes Este capítulo abarca esquemas y planes poco frecuentes para las blancas) así como órdenes de jugadas alternativos a los principales. También he añadido partidas donde las blancas emPiezan jugando con 1.d4 y 2.c4 antes de realizar el fianchetto del flanco de rry lo que plantea posibilidades que no hemos analizado en ningún capítulo anterior. Espero que estén recogidos todos los esquemas poco frecuentes) pero aun as� más jugados.
�
PARTIDA 70 Terán,I - Fernández Siles,L Mancha Real 1 999
*
l.d4 f5 2.c4 �f6 3.�c3 Este orden de jugadas es muy normal, ya que las blancas pueden jugar posteriormente g3 y �g2. Ahora las negras disponen de dos movimientos "normales" si pretendemos jugar la Holandesa Leningrado, 3....g6 Y 3 .... d6. Por supuesto, contra los dos las blancas pueden jugar 4.g3 pero en esta y las siguientes partidas nos fijaremos en otras jugadas alternativas para el blanco.
3. 4.
g6 h4
Una jugada muy valiente y peligrosa si no se le presta la debida atención. Una de las ideas de jugar 3.... d6 es evitar este tipo de jugadas.
4.
d6
Ahora las blancas combinan la ruptura h5 con e4.
5.
h5
5.e4!? fxe4 6.h5 �xh5 No hay muchos ejemplos con este doble sacrificio. 7.g4
169
Capítulo 13
------...--
7 Jhh5 está analizada más adelante por otro ' orden de jugadas. 7 . . . flf6 8 . g5 flfd7 9.flxe4 (9/iig2! ?) 9 . . . �g7 1 0 .fle2 c6 1 1 .flf4 flf8 1 2.�e3 tMia5+! 1 3 .�d2 tMic7 1 4.tMie2 �d4 1 5 .0O-O wf7 ! + Las negras se han defendido correctamente.Piket,J-Malaniuk,V Lvov 1 988.
5. 6.
gxh5 e4
Llegando a la posición crítica de la idea blanca con h4-h5 . Las negras disponen de varias jugadas y aunque siempre existe cierta compensación por la calidad no está claro que sea suficiente en muchos casos.
7.
tMi d7
Dej a la casilla d8 para el rey.
7 . . .�g7 8 .tMixh5+ wd7 9 .flf3 (9.tMixf5+ e6 1 0.tMij7+ tMie 7 1 1 .tMixe 7+ wxe 7+) 9 . . . tMi e 8 1 O .tMixf5 + wd8 1 1 .tMig5 tMig6 1 2.�e3 flc6 1 3 .0� g4 1 4 . tMi b 5 ];!b 8 1 5 . c 5 Con o-o compensación por la calidad ya que el rey negro está en permanente peli�o. Zsinka,L Tseitlin,M Budapest Elekes 1 989.
7... fxe4 Esta captura debería proporcionar una fuerte iniciativa a las blancas, pero lo cierto es que resulta perfectamente jugable. 8.tMixh5+ wd7 9 .\l!Jh3+ (9. �e2!? tMie8 1 0. �g4+ 170
8. 9.
tMixh5+ wd8 tMie8
ro
flxh5 �xh5
6 . e4 ! ? T amb i é n es pos i b l e . Ahora l a alternativa flf6 e s l a captura e n e4. 6 . . . flf6 ! ? 7.�d3 e 5 (7. . . flc 6!? 8.flge2 e5cLJ) 8 .�g5 f4 (8. . . exd4? 9. fJd5 �e 7 1O. �f6 �f6 1 1. exf5±) 9 .flf3 flbd7 1 0. c5 (jig7 1 1 .tMia4 h6 1 2.�xf6 �xf6 1 3 . cxd6 c6 (13 . . . cxd6 1 4.fJd5t) 14.0O-Ot Con una posición muy complej a y peligrosa. S umme rscale,A-Wall, G London 1 999.
6. 7.
e6cLJ) 9 . . . e6 1 0.flxe4 �e7 1 1 .�e3 tMig8 1 2.0O-O wd8 1 3 .flf3 (jid7 1 4 .�d3 wc8 1 5 . tMih2 flc6cLJ El rey está seguro pero no es facil completar el d e s arro l l o . Zs inka, L Timoshchenko,G Budapest Elekes 1 989.
Mediante este curioso intercamb io de posición la dama negra desaloj a a su rival de la activa casilla h5 .
10.
tMi h2
� g7
10 ... fxe4 ! ? Es otra posibilidad. 1 1 .flxe4 tMig6 1 2.�d3 �g8 1 3 .flh4 tMig7 1 4.�e3 flc6 1 5 .00-0 flxd4 1 6. c5 �e6::¡: Y la compensación blanca no se ve por ninguna parte.Zsinka,L Palatnik, S Cattolica op 1 993 .
1 1. 1 2. 13.
fxe4 �g5 flc6 flxe4 0-0-0
1 3 .d5 fle5+
13. 14.
�f5 �el
w c8
El rey negro encuentra un lugar seguro pero aún hay que j ugar con cuidado ya que el desarrollo no es fácil. i Como cambiaría todo con la torre de a8 en d8 !
15.
�d3
tMid7
d5
fle5
1 5 . . . �g6 ! ?
1 6.
1 6 . . . flb4 ! 1 7.�b 1 e6::¡: Rompiendo el centro con buenas posibilidades de ataque gracias a la jugada tMia4.
1 7.
flxe5
�xe5
------
1 8.
f4
�xe4?
Un grave error que cede una fuerte iniciativa a l as b l ancas . 1 8 . . . �d4 Era mej o r , manteniendo los alfiles y a que n o existen trucos tácticos . 1 9 .flxd6+? Puede que las negras temieran este golpe táctico. 1 9 . . . exd6 20.fi:e7 �e3+ !-+
19. 20. 21.
fi:xe4 \Wh4 fi:e6
�f6 \Wd8 a6?
Nuevo error aunque l a posición y a era dificil. 2 1 . . .�xg5 22 .\Wxg5�
22.fi:xf6! exf6 23.�xf6 \We8 24.�xh8 \Wxh8 2S.\Wxh7 \Wxh7 26.�xh7± wd7 27.wd2 bS 28.�fS+ we7 29.g4 bxc4 30.�e6 fi:h8 3 1 .gS fi:h2+ 32.wc3 fi:g2 33.a4 aS 34.wxc4 fi:xb2 3S.fS fi:b4+ 36.wc3 fi:f4 37.wd3 wf8 38.f6 �f3+ 39.we4 fi:g3 40.wfS fi:g1 41.g6 fi:f1 + 42.wgS fi:g1+ 43.�g4 wg8 44.wh4 1-0
rO-.,. W
PARTIDA 71 Gómez,M - De la Villa,J Pamplona 1 993
. '
.
Esquemas poco frecuentes
Ahora existen varias posibilidades y las más peligrosas son las relacionadas con el avance h4-h5 . El plan negro, en todos casos, es romper con c5 para abrir la diagonal a 1 -h8.
5.
e3
Una de las muchas j ugadas que disponen las blancas . Veamos otras:S.\Wd2 ! ? c5 6.dxc5 (6. d5!? d6 7. h4 flbd7 8.flh3 fle5 9.e3 fle4 1 0.fue4 fxe4 1 1 . �f4 \Wb6OCJ Anastasi an Vasiukov Novi S ad open 1 9 8 8,' 6.flf3 ?! fle4!) 6 . . . fla6 7 . �h6 �xh6 8 . \Wxh6 flxc5 9.flh3 ? ! (9.f3 !? \Wa5 1 0. 0-0- 0 b5 1 1.cxb5 a6 12. e4!�) 9 . . .\Wa5 1 0. 0-0-0 (lO . \Wd2 ? flb3! +) 1 0 . . . b5 ! y las negras se han apoderado de la iniciativa Smyslov,V-Beliavsky,A Sochi 1 98 6 .
S.h4 ! ? d 6 6 .�xf6 �xf6 7.h5 flc6 8.e3 e 5 9.d5 fle7 1 0.�d3 e4 1 1 .�c2 c5 ? ! (ll . . . wj7!?OCJ) 1 2.flge2 g5 ? ! 1 3 .\Wd2 h6 1 4.g4 ! Y el centro negro se desmorona.Paasikangas-Tella,J Johansson,V Sweden 2000. S.�xf6 demasiado pronto. 5 ... �xf6 6 .e3 d6
l.d4 fS 2.c4 flf6 3.flc3 g6 4.�gS! ?
7.�d3 e5 8.dxe5 dxe5 9.e4 0-0 1 0.flf3 fla6+ Padron,S-Santo Roman,M Maspalomas op 2000.
Otra jugada que hay que tener en cuenta.
s.flf3 fle4 ! combinada con c5 y las negras se
4.
�g7
apoderan de la iniciativa rápidamente como podemos ver en los siguientes ej emplos:
17 1
Capítulo 13
-------
A) 6 .�f4 ilic3 7.bxc3 d6 8.h4 h6 9.Wc2 flc6 1O.d5 f)a5 (lO . . . e5!?+) l 1 .f)d4 0-0 1 2.e4 c5 !+ Grueneschild,H- Schwartzman,G Bad Ragaz op 1 990.
6.�d3 d6 7.d5 e5 8.dxe6 �xe6 9.h4 h6 1 0 .�f4 flc6 1 1 . Wb 3 ? ! !!b8 1 2 . W a4 fld7+ Paasikangas,J-Agrest,S Stockholm 1 999. eS!
6. B) 6.�d2 d6 7 .Wc2 ilid2 8 .Wxd2 f)c6 9.e3 O-
O 1 0 . �e2 e 5 = Garc i a , S - Knezev i c , M Polanica Zdroj 1 97 8 .
Finalmente las negras consiguen s u obj etivo.
7. C ) 6.�e3 c5 7.!!c 1 Wa5 8 .Wa4 Wxa4 9 .ilia4 b6 1 0.dxc5 bxc5 l 1 .fld2 ilid2 1 2.�xd2 d6+ Ballesteros,D- D e la Riva, O Alcobendas 1 994.
D) 6.ilie4 fxe4 7.fld2 (7.flgl e5 8. e3 Wa5+ 9.Wd2 Wxd2+ lO.wxd2 exd4 1 1. exd4 rtixd4+ Paggiaro,L-Raiano,A Caorle 1 988) 7 . . . d5 (7. . . rtixd4+) 8.e3 c6 9.cxd5 cxd5 1 0.�b5+ �d7 1 1 .Wa4 O-O 1 2 . �xd7 flxd7 1 3 . Wb4 flf6co Pinazo,J-Garrido,D Juvenil 1 997.
5.
o-o
ffi
7.0-0-0 Wa5 8.wb 1co
7. 8.
W aS � e2
8.�d3 flc6
8. 9.
fle6 o-o
9.d5 flb4 1 0.lWb3 fle4! l 1 .�xe7 !!e8 1 2.�h4 ilic3 1 3 . bxc3 ilid5 ! +
S ... eS!? Es una buena alternativa y quizás mejor ya que definir el enroque permite a las blancas jugar con h4. A) 6.�d3 Antes de ffi que permite fr4! 6 ... d6 7.flf3 0-0 8 . 0-0 flc6 9 .d5 flb4 1 0. a3 (lO. �e2 fle4) 1 0 . . . ilid3 l 1 .Wxd3 f)d7 1 2.�f4 h6 1 3 .h3 a6 1 4 . a4 b6 1 5 . � g 3 g 5 co Lerner , K Beliavsky,A URS - ch5 1 Lvov 1 984.
B) 1 1 .�f4 e5 1 2 .flb3 (J 2. fue 6 dxe 6+)
B) 6.d5 Wa5 (6. . . fle4!?) 7 .Wd2 d6 8.�d3 O-O
1 2 . . . Wc7 Las blancas tienen problemas con el �f4.
9 .flf3 flbd7 1 0 . 0- 0 h6 1 1 .�h4 g5 1 2 .�g3 f)h5+ Hoi- Ochoa,J Calella 1 98 1 .
6.
W e2
6.h4!? Me parece más consecuente. 6 ... c5 7.d5 h6 8.�xf6 (8. �f4 d6 9.�d3 flbd7 lO.flj3 flg4! Asegurándose el control de la casilla e5.) 8. Jhf6 9.f4 ! ? d6 1 0 .flf3 f)d7 (lO . . . a6!?) 1 1 . Wd2 e5 1 2 . dxe6 !!xe6 1 3 . 0 - 0-0 flf6 1 4.�d3.1. h5 14 . . .fle4D 1 5 .�xe4 fxe4 1 6.flg 1 Wa5 1 7 . flge2 �d7 1 8 . h5 ? ! (J8 . g4 ! t) 1 8 . . . Wb4 ! � Tosic,M-Malaniuk,V Vrnjacka Banj a 1 99 1 . 172
9. 10.
exd4 exd4
10.fud4 h6 ! A) 1 1 .�h4? ilid4 1 2.exd4 g5 -+
e) 1 1 .�xf6 �xf6co
fle4
10.
Las negras j uegan sobre el centro y la colocación del �g5 .
11.
�h4
1 1.�e3 ilic3 1 2.bxc3 d6= 1 1 .fue4? fxe4 1 2.Wxe4 !!xf3 1 3 .d5 frf7+
------
11.
gS!
1 1 . . . �xd4 1 2 .flxd4 �xd4 1 3 .flxe4 fxe4 14.�xe7t
12.
1 2.
22.
�xd4 flb3
eS?!
Mete a las negras otra vez en la partida. La simple captura en d4 era mucho mej or . 1 6.flxd4 lMIxd4t
1 6. 1 7. 1 8. 19. 20. 21 .
�abl �f3
lMIe4+ frfel fld4
�xb2! �a3co d6 e6 lMIf6
2 1 .cxd6 �xd6+
21 .
flxe6 �xe6 lMIe2!?
�xeS �xe6 lMId4
2S.lMIxd4 �xd4 26.�xdS �ad8 27.�xb7=
lMIe4
25.
26.
dS
lMIeS
�f2+
26 . . . �d4 27 .�xdS ! �xeS 28.�xc4±
flxd4 �xd4 lMIeS
I S . . . lMJb6?? 1 6.cS lMIf6 1 7 .lMIc4++-
1 6.
22. 23. 24. 25.
2S . . . �ad8 26.�d l lMIc4 27 .lMIeS d4 28.�xb7co
�d2!;t
Ahora la e s tructura negra está muy deteriorada y el par de alfiles no puede desplegar su fuerza.
13. 14. 1 5.
lMId3
22.lMIc3 aS !
gxh4?
Pasando por alto la mejor continuación. Tras 1 2 . . . fxe4 ! 1 3 .flxgS frf4 ! Fuerte jugada que las negras no valoraron en su justa medida. 1 4 . g3 flxd4 IS . lMI d l �xh4 ! 1 6 . gxh4 lMIfS 1 1.fre l (1 7j3!? e3 1 8f 4�) 1 7 . . . dS ! 1 8 .cxdS :h6 1 9 .fle6 �xe6 20.dxe6 �f8�
13.
2 1 . . . �xcS ! ? 2 2 . flxe6 �xe6 23 .�xe6 lMId4 24.lMIxd4 �d4 2S .frxd6 frfd8 26.frxd8+ �xd8 27.�xb7 �b6+ Con la desagradable amenaza de frd2.
flxe4
1 2.flxgS flxd4 1 3 .lMId3 flxc3 1 4.bxc3 lMIxc3::¡:
Esquemas poco frecuentes
27.
wxf2
27 . . . lMIe2+ 28.lMIe2 lMIxb l 29.�xdS lMIal ! 30.�e7+ wh8 3 1 .frxh7+ wxh7 32.lMIhS+ c;!;>g7 33.lMIgS+ Y:z--'li
�
PARTIDA 72 Olafsson,H - Malaniuk, V Luzem Wch-tt 1 993
•
I.d4 fS 2.e4 �f6 3.fle3 d6 Por este orden de j ugadas se evita el plan h4-hS y se prepara flbd7 para contrarestar �gS . Este parece el orden de j uego más preciso de las negras y sólo limita nuestro j uego en caso de que las blancas j ueguen 4.f3 para e4 como veremos en la siguiente partida. 173
Capítulo 13
4. 5.
-----
� gS IW c2
f)bd7
El plan más incisivo. Las blancas preparan abrir la posición con e4.
Oviedo 1 992; 7 f)j3 0-0 8.�e2 c 6 9. 0-0-0 lWa5 1 0. h4 h 6 1 1 . �xf6 fuf6 1 2 . h5 g5+ Polugaevsky , L-Malaniuk, V U S S R (ch) 1 983) 7 . . . e5 8.f3 c6 9 .f)ge2IWa5 1 0.�h4 o-o 1 1 .0-0 �e8 1 2.wh l f)f8 1 3 .�ab l �d7 1 4.b4 IWc7°o Dinstuhl,V-Lutz,K Schoeneck 1 997. .
6.f)h3 e5 7.dxe5 fue5 ! ? 8 .g3 �g7 9 .�g2 h6 1 0.�xf6IWxf6 1 1 .0-0 c6 1 2 .f)f4 1Wf7 1 3 .�ad l g5+ Guerra,D-Ochoa,FJ España tt 1 99 1 .
6. 7. 8.
fxe4 f)xe4
�g7
f)f3
8 .f)xf6+ f)xf6 (8 . . exf6! ? Es una buena mejora.) 9.�d3 c5 1 0.d5 0-0 1 1 .f)f3 f)g4 ! ? 1 2.0-0 �f7 1 3 .h3 fuf3 ! Complemento de la idea iniciada con f)g4. 1 4 .hxg4 (14.gxf3 f)e5�) 1 4 . . . �f7 El plan b lanco es sencillo, presionar en la columna h y atacar al rey. Es necesario buscar contraj uego en el otro flanco. 1 5 .lWe2 1Wf8 1 6 .fíae l �e5 1 7 .g3 �d7 1 8 .wg2 1Wg7 1 9.�c l a6 20.f4 �d4 2 1 .fíh l b5� Gausel,E-Pedersen,S Gausdal Troll Masters 1 994. .
S.h4 El único sentido es que "evita" g6 pero las negras pueden j ugar de otro modo. 5 . . . e5 6.e4 fxe4 7 .�xf6 fuf6 8 . dxe5 dxe5 9.lWxd8+ wxd8 1 0 . 0-0-0+ � d7 l 1 . g4 h6°o B W1Zmann,D-Gurevich,M Gennany 2000.
S.�3 e5 ! Y el caballo blanco no entra en juego. 6 . e4 fxe4 7 .f)xe4 �e7 8 .�xf6 fuf6 9 .�d3 O-O 1 0 . f)hg5 f)xe4 1 1 .f)xe4 exd4 1 2 . 0-0 �f5+ Anastasian, A - Gurevich,M URS -chT 1 988. 5. 6.
g6
8.
8 . . . c5 ! ? 9.f)c3 0-0 1 0.�e2 lWa5 1 1 .�d2 1;!!;b 6 1 2 . d5 f)g4 1 3 . 0-0 f)de5 1 4 . f)xe5 �xe5 1 5 . �xg4 �xg4°o B arlov , D-Topalov ,V Candasop 1 992.
e4 9.
Las demás jugadas penniten continuar con el desarrollo. Veamos algunos ejemplos: 6.0--6--0 �g7 7.fili3 (7.j3 c 6 8. e4 fxe4 9fxe4 e5 1 0.ft3lWa5°o Maier,C-Lutz,K Bremen 1 998) 7 . . . e5 8.e3 c6 9 .c5 d5 1 0.dxe5 fue5 1 1 .f)f4IWa5 t Bruch,I-Beim,V SGbwaebisch Gmuend op 1 995 . 6.e3 �g7 7 .�d3 (7. f:Jge2 e5 8. dxe5 dxe5 9. O o-o c 6 1 0.g4 1 0.. fxg4 1 1 .f)g3 lWa5 12.h4 e4! ? 1 3.f:Jgxe4 0-000 Piket, J-Topalov, V 174
o-o
eS
9 . . . lWe8? ! Es demasiado lento. 1 0.�e2 1Wf7 1 1 .0-0 c5 1 2.�ad l b6 1 3 .�c l !t Topalov,V Suarez Roa, EIgoibar 1 992.
1 0. 11. 12. 13.
�e2 exd4 f)xd4 f)eS 0-0-0 m � e3
------
13. 14. 15. 16. 1 7. 1 8.
�xg4 f.3 �f2 h4 �de2
�g4! �xg4 fre8 �d7 eS bS
De repente la iniciativa negra en el flanco de dama es muy peligrosa debido a la presión que ej erce el �g7 .
19.
hS
4 . . . . g6 5 .e4 �c6 que analizamos un poco más adelante. 5.dxe5 dxe5 6.Wxd8+ wxd8 7.�g5 (7. e4 fxe4 8. �g5 � e 6 9. 0- 0- 0+ �bd7 1 0.fue4 �e 7 1 1 .fuf6 gxf6 1 2 . �e3 c 6= Heyken,E-Danielsen,H Germany 1 997) 7 . . . c6 8.e4 �b4 (8. . . h6 9. 0-0-0+ wc 7 10.�e3 f4 1 1. �j2 �e6 12.g3 fxg3 13. hxg3 fJbd7= Kiriakov,P-Kharlov,A Elista 1 994) 9.0-00+ wc7 1 0.exf5 �xc3 I l .bxc3 �xf5 1 2 .�e2 �bd7 1 3 .�g3 �e6+ Zenin,D-Annakov,B Moscow 1 997.
Wf6?! 4.
19 ... Wg5+! Era mejor ya que así las blancas debenjugar f4 debilitando la casilla e4. 20.f4 (2 0. Wd2 Wxd2+ 2 1 . frxd2 bxc 4 22. hxg6 hxg6+) 20 . . . Wf6+
20. 21 . 22. 23.
Esquemas poco frecuentes
hxg6 hxg6 �xbS exbS �e3 �e6 �ge4c.o
f.3
Otro plan poco conocido. Las blancas buscan dominar el centro por lo que hay que buscar alguna manera de evitarlo.
4.
�e6!?
Ahora el caballo consigue defender el ataque de las negras.
23 ... �xe4 24.fue4 We6 2S.�e3 frab8 26.frhel Wf6 27Jhe8+ frxe8 28.�4 We6 29.Wb3 Wxb3 30.axb3 frb8 3 1.we2 e4 32.b4 frxb4 33.�d4= aS 34.f4 fíb3 3S.�e3 �xd4 36.frxd4 frb4 37.fídS a4 38.fraS wg7 39.fra6 wf8 40.g3 wg7 41.fra7 fíb8 42.g4 wf6 43.�dS+ we6 44.�e7+ wf6 4S.fíxa4 gS 46.fS weS 47.fíxe4 dS 48.fre6 we4 49.fíe6+ wf.3 SO.fíe7 �h6 S1.fudS fug4 S2.we3 fíf8 S3.b4 fíxfS S4.wd4 �f6 YZ-YZ
�
PARTIDA 73 Summerseale,A - Magem,J Francia tt 1 997
•
I .d4 fS 2.e4 �f6 3.�e3 g6 3 . . . d6 4 . f3 e5 Las ne gras i gualan s i n problemas tras este movimiento, pero si s e quiere aspirar a algo más se puede j ugar
Muy e l ástico ya que no se define l a colocación del alfil d e casillas negras. De hecho las intenciones son no colocarlo en g7. 4 ... d6 5 .e4 �c6 Sería otra posibilidad, sobre todo para aquellos que hayan empezado con el orden de j ugadas realizando el movimiento d6 antes de g6. 6.�e3 (6. exf5 �f5 7.�e3 �g7 8.�ge2 0-0 9. d5 �e5 1 0.�4 �d7 1 1. �e2 c5c.o Fridman,D-Siebrecht,S Essen 2000; 6. d5 �e5 7f4 �j7 8. �d3 fxe4 9. �xe4 �g 7 1 O . �f3 O-O 1 1 . O-O c 6ctJ Gaertner, G - Moser,G AUT - chT 1 9 96) 175
Capítulo 13
----
6 . . . �g7 7.�d3 fxe4 8 .�e4 (8 jxe4? fJg4+) 8 . . . dS ! 9 .fJxf6+ �xf6 1 0 . cxdS (l O. fJe2=) 1 0 . . . �xdS 1 1 .fJe2 �h4 + ! 1 2 .�f2 �xf2+ 1 3 .wxf2 �fS 1 4.�xf5 gxfS l S .�a4 0-0-0+ Koelman,L- Gurevich,M Haarlem 1 999. s.
general la posición negra es cómoda y fácil de jugar.
9.fJxeS No es aconsej able. Tras 9 . . . �e7 1 0.fJd3 (10. fJj3 ? fue4 1 1. fJxe4 �xe4+-+; 1 O. �f4 O-O� 1 1 . b4? �b4 12. �xd4 fJxe4!-+) 1 0 . . . �e4 Il .fJxe4 �xe4+ 1 2 .wd2 �e7+
e4
S.dS fJeS 6 .e4 fxe4 7.fxe4 d6°o �8 .fJf3 �f3+ 9 . gxf3 eS ! A l c anzando una estructura parecida a l a India de Rey con buenas perspectivas para las negras. S.�gS �g7 6.e4 fxe4 7.fxe4 eS ! 8 .dxeS (8.d5 0d4oo) 8 . . . �eS 9.fJf3 fJf7 ! ? (9. . fJxj3+ 10.gxj3 d6=) 1 0.�h4 O-O 1 1 .�d3 d6°o Kruppa,Y-De la Riva,O Berliner Surnmer 1 997.
9.�gS h6 1 0.�h4 gS ? ! Debilita el flanco de rey. Era mejor completar el desarrollo . (1 0. . . d6+) 1 1 . �f2 fJxf3 + 1 2 . �xf3 �xf2+ 1 3 .�xf2 d6 14.�e2 �e7 l S .h4 ! g4 1 6.�e3 �d7 1 7 JU1 ;±; Korchnoi,V-Miton,K Krynica match rapid 1 998.
.
s.
6. 7.
fxe4 dS
fxe4 eS
7.dxeS!? Se debilita el centro pero se busca el desarrollo a cambio. 7 . . .�e5 8 .fJf3 �f3+ (8 . . . fJj7!? Era mejor ya que tras 9. e5 fJg4 las negras pue den pres ionar sob re eS o simplemente completar el desarrollo con d6.) 9.�xf3
A) 9 . . . d6 1 0.cS ! fJd7 (10. . . dxc5 1 1 .�g5 �e 7 12. �c4�) 1 1 .�f4 ! �cS 1 2.eS Con una fuerte iniciativa a cambio del peón.
B) 9 . . . �d6 1 0. cS �eS 1 1 .�f4 �e7 1 2.�xeS �xeS 1 3 .�c4t I v anisevic,I- M arkovic,I J ugoslavij a 1 997.
7. 8.
fJd4 �cS!
Completando la idea iniciada con c6. Este sacrificio de peón permite colocar el álfil en una excelente casilla. 9.
�d3?!
Cede totalme�te la iniciativa aunque en 176
9.�e3 fJg4 ! ? (9. . . fJxj3+=) 1 0.�g l d6 y es dificil recomendar j ugadas.Veamos:
A) 1 1 .�d4 exd4 1 2.�xd4 �d4! (12 . . . fJe3 13.�e3 �e3�) 1 3 .�xd4 0-0 1 4.�e2 �h4+ (14 . . . �g5�) IS .g3 �h3 t B) 1 1 .�e2 1 1 . . .�f3+ 1 2.�xf3 �xg 1 1 3 .�xg4 (13J1xg1 �h4+-+) 1 3 . . . 0-0 (13 . . . �h4+ 1 4.g3 �g4!+) 1 4 .�xc8 (l 4. "fixg1 �h4+ 1 5.g3 ®xh2-+) 14 . . . �f2+ l S .wd2 �gS+! (15. . J1xc8 ? 1 6. ®g4!+) 1 6 . wc2 "fiax c 8 1 7 . g 3 �d4+ VandeIWaeren,S -Glek,I Leuven 1 995 . 9.
10.
fJxd4
d6 �xd4
1 0 . . . exd4 1 1 .b4 ! oo
11. 1 2. 13.
�gS
�h4
h6 O-O
"fif1
gS+
La posición negra es un sueño y Magem se encargará de demostrarlo.
14.
�g3
1 4.�f2 �xf2+ IS ."fixf2 fJg4 1 6."f1xf8+ �xf8 1 7.�e2 �h2+
------ Esquemas poco frecuentes
14. 15. 16.
!!xf8+ W,Je2
fJg4 W,Jxf8 hS!
El �g3 tiene problemas.
1 7.
fJd1
�f2 fJxf2 h3
h4 fJxf2 W,Jf4-+
20.fJh3 W,Jf6 ! 2 1 .0-0-0 g4 22.fJg 1 (22. !!f1 ? W,Jh6+-+) 22 . . .W,Jf4+ 23 .wc2 W,Jxh2-+
20. 21.
Francia 2000
I.d4 fS 2.c4 fJf6 3.fJc3 g6 4.fJf3 �g7 S.e3
Las alternativas no eran mejores . 17.h3 h4 1 8 .hxg4 hxg3 1 9 .0-0-0 W,Jf4+-+ 17.h4 gxh4 1 8 .�xh4 W,Jf4=t 17.fJbS h4 1 8 .fJxd4 hxg3 1 9 .fJf5 gxh2 20.00-0 �xf5 2 1 .exf5 W,Jh6 22.!!h1 W,Jh4-+
17. 18. 19. 20.
PARTIDA 74 Benitah,Y - Nguyen,C
W,Jg3
En esta partida y la siguiente veremos planes de juego sin el fianchetto del flanco de rey. Nonnahnente van relacionados con el avance b4 del flanco de dama o en espera de la ruptura e5 negra para colocar las piezas.
5. 6.
d6 �d3
6.b4 c5 ! Temático ya que abre la diagonal a1 -h8. 7.a3 (7.b5) 7 . . . 0-0 (7. . . fJc 6 !?) 8 .�b2 fJc6 9.d5?! (9.b5 fJa5�) 9 . . . cxb4 ! 1 0 .fJb5 bxa3 1 1 .�xf6 �xf6 1 2 . dxc6 W,Ja5+! 1 3 .fJd2 �xa1 1 4.W,Jxa 1 a2 ! + Sulava,N-Malaniuk,V Montecatini Tenne 1 995 (1 4. . . bxc6 15. W,Jxa3 W,Jxa3 1 6. ilia3+)
!!d1
2 1 .wfl �xh3 ! 22.gxh3 !!f8-+ 2 1 .W,Jf3 ? �xf2+-+
21.
�xh3 !
El resto no necesita comentarios.
22.
W,Jf3
22.gxh3 !!f8-+
22. 23. 24.
W,Jxg3 fJg4
�xg2 hxg3 !!f8
24 ... �f3 25.�e2 �xg4 26.�xg4 g2-+
2S.fJh6+ wg7 26.fJfS+ !!xfS 27.exfS �f3 28.�f1 g2 29.�xg2 �xg2 30.!!d3 g4 3 1 .�b3 b6 3 2.�a3 aS 33 .b4 wf6 34.bxaS bxaS 3S.wd2 �cS 36.�a4 wxfS 37.a3 �b6 0-1
6. 7. 8.
o-o dS
o-o fJc6
En otro c aso las negras igualan, como mínimo, mediante e5 8 .a3 e5 9.dxe5 dxe5 10.�c2 W,Je7+ Marie,D- Cots,J La Reunion op 1 997. 177
Capítulo 13
----
8.
�e5
8 . . . �b4 ! ? S ería un p lan de j uego más tranquilo. 9 .�e2 (9. �bl !?) 9 ... �a6 A) 1 0.ili4 �d7 1 1 .�0 �c5 1 2.lM/c2?! (12. b4 fJce4a:;) 12 . . . a5 1 3 .�ce2 �fe4 1 4 .�f4 lM/e8 1 5 . h4 IM/ f7 1 6 . b 3 �e5 1 7 . �a3 IM/ f6::¡: Petrosian,K-Galdunts,S Schwabisch Gmund op 1 994. B) 1 0 J;¡:b 1 �c5 1 1 .b4 �fe4 1 2 .fue4 fue4 1 3 .�b2 �xb2 (13 . . . �c3 1 4. rtac3 rtac3 15.fJd4 a5 1 6. a3 axb4 1 7. axb4t) 14.!h.b2 a5 1 5 .a3 axb4 1 6.axb4 e5 ! ? 1 7 .dxe6 �e6� Lautier,J Gurevich,M Belgrado 1 99 1 .
9.
�xe5
9.�e2 fuO+ 1 0.�xO �d7 1 1 .�d2 a5 1 2 JTh 1 e5 1 3 . dxe6 �c5 1 4 . b 3 �xe6 1 5 .lM/c2 c6= Sakr,N-Dzhumaev,M Beirut 2000. 9.�b5 ? ! �xd3 1 0 . lM/xd3 e5 1 1 .dxe6 �xe6 1 2 .�fd4 �f7 1 3 . 0 �d7::¡: M alzacher,W Gerczuk,M VLSBaden 1 993 .
9.
e4
10.f3 e6 1 1 .1M/b3 wh8 1 2.e4 exd5 1 3 .cxd5 f4 14.�d2 g5 1 5 .�e2 �e8 1 6.g4 h5 1 7.h3 ili6 1 8 J !ac 1 fíf7 1 9 . w f2 �d7 2 0 . � a 5 :¡;¡:c8a:; Murey,Y-Polgar,Z Royan 1 98 8 .
10.e5 e6 ! 10. 1 0 . . . e6 ! ? 17 8
� e2
El plan de las negras es conocido. Hay que acelerar el avance de peones en el flanco de rey.
1 1 .f3 h5 1 2 .:¡;¡:f2 g5 1 3 .�f1 g4 1 4.:¡;¡:d2 �7 ! 1 5 .c5 �g5 1 6 .d6 �e6 ! 1 7 .b3 (1 7. d7 c6+) 1 7 . . . c6 1 8 .�c4 �xc4 1 9 .bxc4 gxO 20.gxf3 �e6+ Ohlund,N-De la Riva,O Andorra op 1 999.
1 1 .:¡;¡:bl f3! 1 2.lM/xf3 fud5 1 3 .lM/e2 �f4 1 4.�xf4 exf4 1 5 . 0 c6 1 6 . lM/c2 �e6::¡: M irnic,M Slijepcevic,M Pula HL 1 99 3 . l 1 .b4! ? wh8? ! Una pérdida d e tiempo y a que de momento el rey está seguro en esta casilla. (1 1 . . . g5!) 1 2.a4 g5 1 3 .a5 a6 14.�4 g4 1 5 .�b2 �5 1 6 .�c2 IM/d6 1 7 .�c5 IM/g6 1 8 .g3 IM/g5t Hurme,H - Sopanen,M Uusikaupunki - op 1 99 1 .
11. 1 2. 13.
g4 h3
g5 h5 fíf7!
dxe5
La posición recuerda a las partidas vistas en el primer capítulo. La diferencia reside en la colocación del alfil blanco.
10.
11.
f4
Realizando una maniobra típica en la india de rey para continuar con el ataque.
14. 15. 16.
f3 fíbl wg2
�f8
�b5
IM/g6 ! ?
:¡;¡:h7 lM/ e8
1 6 ... e6 1 7 .b4a:;
17.
Las negras deciden sacrificar s u fía8 a cambio de acelerar su ofensiva. Es muy difícil asegurar que el sacrificio es correcto pero en partida viva la defensa es muy dificil. 1 7 . . . e6 1 8 .d6a:;
------
24.
Esquemas poco frecuentes
we2
24.wf2? 'fJxe4+ 25 . wfl 'fJg3 +-+
24. 25.
13+ wf1 ? ?
Pierde d e manera forzada. Fritz consigue encontrar una huida para el rey conservando el material.
18. 19.
'fJxc7 hxg4
h�g4
1 9 .'fJxa 8 ? gxf3 + 2 0 . �xf3 �xh3+ 2 1 .wf2 (21 . wgl g4!-+) 2 1 . . .'fJxe4++
25.wd2 Era la úni c a retirada p o s i b l e . 25 . . . 'fJxe4+ 26.wc2 ! 'fJg3+ 27.WJd3 (27.wb3121+) 27 . . . e4 2 8.WJe3 �h6 29.\!!ld4 (29. WJc3 e3+1; 29. \!!l c 5 ? e3+ 3 0. wb3 f2 3 1 . WJc8+ wh 7+) 29 . . . �g7 30.\!!lc 5 ! Y parece ser que las blancas están mejor debido alj aque en c8 que captura la ID13 . (30. \!!lxa 7 e3+ 3 1 . wb3 \!!lxbl 32. \!!lxe3 \!!lf5=t) ¡Mucho Fritz en las complicaciones! 25.wd3? f2+ 26.�e3 fxg l \!!l 27.\!!lxg l 'fJg4-+
19.
�xg4 25. 26. 27.
1 9 . . . 'fJxg4 También era muy interesante . 20.fxg4 (20.flxa8?? f1.h2+ 2 1 . Wgl WJh5-+) 20 . . . WJxe4+ 2 1 .�f3 WJxb l 22.'fJxa8 e4�
�e3 we1
:gh1 !-+ \!!lg2+ 'fJxe4
27 . . . �g l +-+
20.
'fJxa8 28.\!!lxf3 f1.xg1+ 29.�xg1 \!!lx g1+ 0-1
20.fxg4 f1.c8 ! 2 1 .�f3 (21 . 'fJe6 WJxe4+ 22. �j3 WJxbl+) 2 1 . J h.c7+
20. 21.
�xf3
�xf3+ g4
Las negras tienen un fuerte ataque gracias a los peones g y f así como a la indefensión de la torre blanca de b 1 que en muchas ocasiones permite recuperar el material.
22.
:ggl
22.wf2 gxf3 23 .WJxf3 'fJxe4+ 24.we l 'fJg5 ! -+
22. 23.
wxf3
gxf3+ :gh3+
�
PARTIDA 75 Forster,R - Onischuk,A Biel 1 997
'*
1 .'fJf3 f5 2.d4 'fJf6 3.c4 g6 4.'fJc3 �g7 5.e3 0-0 6.�e2 E ste desarrol l o más modesto pretende avanzar en el ala de dama sin preocuparse por el avance e5-e4.
6. 7.
d6 O-O
7.b4!? Permite la ruptura e5 pero la posición 179
Capítulo 13
-------
resultante es muy confusa. 7 . . . e5 8.dxe5 dxe5 9. \Wb3 En esta posición se han ensayado dos j ug adas y las negra s deben andar con cuidado para no quedar en una posición inferior. A) 9 . . . e4 1 0 .�d4 c6 1 1 . 0-0 fIe8 (l l . . . \We 7!?) 1 2.a4 �bd7 1 3 .�d 1 \We7 Chekhov-Malaniuk Palma de Mallorca 1 989 1 4.a5 ! �e5 1 5 . a6 bxa6 1 6 .c5+ Con ligera ventaj a blanca según los análisis de Chekhov en el infonnator.
B) 9 . . . wh8 1 0.�b2 ( l O.�e5 ! ? No tiene una refutación sencilla. 1 0 . . . �e4 1 1 .�xe4 fxe4 1 2.�b2 \Wg5 1 3 .\Wc3 ! \We7 (l 3 . . . ru7? 1 4.fJj3!; 13 . . . \Wxg2 1 4. 0-0-0�) 1 4 . c5 (l 4.fJg4 �j7t+) 1 4 . . . � f5 1 5 . �g4 � x e 5 1 6 .�xf5 �d7 ! (1 6 . . . �x e 3 + 1 7. �x e 3 + W g8 1 8. �xc 8 e 6 19.'f1.dl±) 1 7.�xd7 �xc3+ 1 8 .�xc3+ wg8=t) 10 . . . fJbd7 (l O. . . \We7 1 1.�d5 fud5 12. cxd5� Chekhov-Djurhuus Gausdal 1 99 1) 1 1 .0-0 (l l . �dl !?) 1 L .a5 1 2. a3 axb4 1 3 .axb4 !ha1 1 4 . �xa 1 e4 1 5 . �d4 �e 5 co Ceball o s , D Garbisu,U Torreviej a 1 997. 7.
\We8
8 . b 3 e5 9 . dxe5 dxe5 1 0 . �a3 fíf7 1 1 . c5 (l l . fJg5 fíd7 12.\Wc2 h6 13.fJh3 fJc6 1 4.�adl fíxdl 1 5. �xdl �e6=t S imon,R - M ohr, S Zuerich op 1 9 8 8) 1 1 . . . �d7 1 2 .�c4+ wh8 1 3 .\Wc2 �c6 1 4j!ad 1 e4 1 5 .�d4 �d4 1 6.exd4 c6 1 7 .�b2 b5co Stettler,M-Espig,L Gennany 1 99 9 .
8.Wb3 wh8 9.�d5 Narciso,M-De l a Riva,O Palencia 1 999 9 . . . Wd8 ! 1 0.�xf6 �xf6= con idea de e5----fJc 6 h6
8.
Iniciando el avance de peones en el ala de rey, pero tal y como se verá en esta partida las blancas obtienen una cómoda posición. Es mejor romper imediatamente en el centro. 8 , . .e5! ? 9 . dxe5 dxe5 1 0 .�d5 (1 0. \Wb3 ! ?) 1 O . . . �f7 1 1 .�b2
A) 1 1 . . .�d5 1 2.\Wxd5 c6 1 3 .\Wd2 �d7 1 4.\Wc3 (l 4. \Wc2 fJa6co) 14 . . . e4 1 5 .fJd4 fJa6co
B) 1 1 ...�4 !? Es una buena mejora a la partida. Las negras pueden así luchar contra el �d5 para recuperar los tiempos de desarrollo.
7 . . .�c6 ! ?
8.
b4
Lo más lógico y consecuente . Hay que prepararse para contrarrestar la ruptura central negra.
q 1 1 . . . c6 1 2 .�xf6+ �xf6 1 3 . c 5 e4 (l 3 . . . wg7!?) 1 4.�4 wg7 1 5 .�c4 �e7 1 6.1MIb3 g5 ? ! 1 7 .f3� Hug,W-Polgar,S Bad Homburg 1 99 6 .
9.
\Wb3
9.a4 g5 1 0.�a3 wh8 1 1 .b5 �bd7 1 2.c5 dxc5 1 3 . dx c 5 c6 1 4 . �d4 �e5 1 5 . \Wb 3 � Gorbatow,A-Dubinski,R Moscow-ch 1 996.
9. 10. 11. 1 2. 13.
�b2 d5 �d3 e4
g5 c6 wh8 �a 6 cxd5
1 3 . . . fxe4 1 4.fJxe4 \Wf7 1 5 .�f6 �xf6 1 6.�fe 1 180
------
cxdS 1 7.cxdS flc7;±;
14. 15.
exdS �fe1
28. 29.
h3 �d4
flf6
i.Wn 29.�ed2 a6 30.�d3 bS-+
La presión en la columna e es desagradable.
15. 16.
Esquemas poco frecuentes
29. 30. 31.
�d7
�d3 flb2
a6 bS �c1+
fld4 31 ... flxd3 ? ! 32.�xd3 �c l + 3 3 .fld l �fc8::¡:
1 6 .�ad l !?
32.fld1 i.Wb6 33J;¡:xeS dxeS 0-1 16. 17. 18.
fle6 dxe6
flg4 �xe6
1 8.�xe6 fleS 1 9.!heS dxeS::¡:
18. 19.
i.Wf6 eS??
Pasando por alto la siguiente jugada negra. 1 9 .�ad l ! ? ; 1 9 .fla4 ! fleS 20.cS;±; Con una fuerte iniciativa.
19. 20.
i.Wd4! � e2
Linares 1 995
é
1 .d4 fS 2.g3 flf6 3.�g2 g6 Aparte de las jugadas vistas en los capítulos anteriores las blancas aún disponen de otras posibil idade s . En general no permiten obtener ninguna v entaj a p e ro hay que conocerlas.
4.
fle3
¡No es que las blancas se hayan olvidado de c4 sino que simplemente quieren jugar así !
2o.fld l i.Wxb4::¡:
20. 21.
�
PARTIDA 76 Beliavsky,A - Ivanehuk,V
flxb4! �e4
2 1 .�bS i.WxcS::¡:
21.
i.WxeS::¡:
C o n d o s p eones de más la v entaj a e s prácticamente decisiva.
22. 23. 24. 25. 26. 27.
� e1 fla4 a3 �xg7+ �d1 �bS
�ae8
i.WaS fle6 wxg7 fleeS � e7
4.�gS No parece muy lógico el desarrollo 181
Capítulo 13
-------
del alfil por esta casilla ya que siempre se encuentra un tanto expuesto. 4 . . .�g7 5 .fJd2 c5 ! ? 6.d5 d6 (6. . . Vj}b6!? 7. "fjb 1 h6 8Jiixf6 Wxf6a:J) 7.c3 fJbd7 8 .Vj}c2 (8.fJh3 fJg4a:J) 8 . . . 0O 9.�xf6 11if6 1 0.fJh3 Chemin,A-Agrest,E Osterskars Havsbad 1 995 1 0 . . . e6 ! Según los análisis de Agrest la posición negra es buena tras estajugada. 1 1 .dxe6 (1 1.fJf4 eS!) 1 1 . . .Vj}e7 1 2.fJf4 (1 2. Vj}b3 �e6; 12. 0-0 �e6 13.fJgS �e8a:J) 1 2 . . . g5 1 3 .fJh3 (13.fJdS fudS 14. �dS �e6a:J) 1 3 . . . h6 ! ? (1 3 . . . fJg4) 1 4 .Vj}xf5 �xe6 1 5 .Vj}d3 :¡;¡:ae8�
ili7 1 1 .11id7 (1 1. f)d3 ? b6+) 1 1 . . .�xd7=
5. 6.
c6 1'3
Las blancas se empeñan en romper el centro. 6 . Vj}d2 ! ? �g7 7 . 0-0 - 0a:J sería otro p lan posible.
6. 7.
Vj}b6 e4
7.fJa4 Vj}a5+ 8 .c3 �g7=
4.h4 Nuevamente esta jugada es posible, pero menos peligrosa que en otras ocasiones. 4 ... �g7 5 .h5 llih5 6.e4 e6 7 .exf5 (7. fuh S gxhS 8. Vj}xhS+ rJ:Jf8 9. exfS We8!+-) 7 . . . exf5 8 ."fjxh5 Vj}e7+! Fuerte j aque intermedio que defiende fácilmente la posición. 9 .�e3 gxh5 1 0.fJc3 c6 1 1 .Vj}xh5+ Vj}f7 1 2.Vj}h2 d6 1 3 .fJh3 ili7 1 4.0-0-0 fJf6 1 5 ."fje 1 0-0+ Sulava,N Malaniuk,V Montecatini Terme 1 994
4.
d5
Evitando todas las ideas de e4 pero no es la única posibilidad. De hecho la elección es más bien una cuestión de gustos. 4 .. �g7! ? 5 .�g5 (5.e4 fxe4 6. ilie4 fue4 7. �e4 dS 8.�g2 fr6 La misma idea que vimos en el capítulo anterior. 9. fJe2 �g4 1 0. e3 eS !=) 5 . . . 0-0 6.Vj}d2 c6 ! ? (6. . . fJe6 7."fjd1 d6 8. �h 6 �h6 9. Vj}xh6 e S 1 0. dxeS fueS 1 1 .fJj3 Vj}e7 12. O-O e 6= Quintero s , M-Rodriguez,A Clarin Grand Prix 1 995) 7 .fJh3 d5 8 .�h6 fJbd7 9 . �xg7 �xg7 1 0 .fJf4 (J O.fJgS fJb6 1 1 . b3 Vj}d6 1 2.f4 eS 1 3 . fJf3 �d7! 1 4. fJeS "fjaeB+) 1 0 . . . fJb6 1 1 .b3 Vj}d6 1 2 .fJd3 fJe4 1 3 .11ie4 fxe4 1 4 .fJe5 ili7°o Atalik,S-Santo Roman,M Cappelle la Grande 1 999
fxe4
7.
La captura en b2 permite a las blancas obtener una buena compensación. 7 . . . Vj}xb2? ! 8 .fJge2 fxe4 9.fxe4 11ie4 1 0.11ie4 dxe4 1 1 .0-0�
8. 9.
fxe4 fJge2
dxe4
9.11ie4 llie4 1 0.�xe4 �g7 1 1 .f)e2 (1 1 . Vj}e2 O-O 1 2 . e3 fJd7 1 3. fJf3 fJf6=,' 1 1 . fJf3 O-O 12. 0-0 eS=t) 1 1 . . . 0-0a:J; 9.�xf6? exf6 1 0.11ie4 f5 1 1 .fJf6+?? rJ:Jf7-+
.
5.
En busca del enroque largo.
10.
h3
1 0.Vj}d2 ! ? fJbd7 1 1 .0-0-0a:J
10. 11.
fJbd7 Vj}d2
1 1 .g4 �e6 1 2.11ie4 0-0-0 (12 . . . �dS!?) 1 3 .00a:J
� g5
5 .fJf3 �g7 6 . 0-0 0-07.�f4 c6 (7. . . rJ:Jh8!? p ara seguir con �e6, fJbd7, c5) 8 .fJa4 fJe4! 9.�e5 �xe5 Enders,P-Yrj ola,J Eger 1 987 1 0.11ie5 1 82
�f5!
9.
11. 12. 1 2 .g4 ! ?
0-0-0 0-0-0
------
12.
f)e5!
La iniciativa corresponde a las negras y son las blancas las que deben j ugar con cuidado .
13. 14.
�a4! f)ee3
"Wa6
14.f)c5 "Wxa2 1 5 .tWb4 b6 1 6.�3 "Wa l + 1 7.wd2 lWa5 !+
14. 15. 16.
f)e5 wb1
1 6 .f)3 xe4 f)xgS 1 7 .f)xg5 (l 7. lWxg5 h5+) 1 7 . . . �h6+
Esquemas poco frecuentes
23 .f)b3 �f2 24.�e2 IDle8 25 .f)bc l �e3+
�de8::¡::
23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
�b3 �xe8 g4 hxg4 �h7+ a4
�f2
�xe8 hxg4 �xg4 wd6
29.fub7 �e l + 30.�1 �e3-+
29. 30. 31. 32. 33.
�h2 a5 �e2 �3+
'fJ.e7 � e3 �f5 wd5!
3 3 .f)g3 �g4::¡::
16. 17. 18.
IWxg5
�xg5 h5
� xe4
1 8 .lWf4 �h6 1 9 .1We5 e3 20.lWxe7 IDlf8+
18. 1 9. 20.
ffixe4 IWxe7
33 ...we4 34.�e2 �g5 35.�g2 �f4 36.wa2 g5 37.�f2 b6 38.wa3 Las b lancas rebas aro n el límite de tiempo. 3 8 .wa3 bS::¡:: 0-1
f)xe4 �h6 lWe7!
PARTIDA 77 Keene,R Jansa,V -
Nice (01) 1 974
20 . . . IDle8? 2 1 .ili6+
21.
IWxe7+ wxe7
Se amenaza b6.
22.
�e3?
A partir de aquí la defensa es muy dificil. Era única �f6 para jugar g4 y neutralizar los alfiles negros. 22 .�f6 ! �hf8 (22 . . . �g7 23.g4 hxg4 24. hxg4=) 23.g4 �xc2+ 24.wxc2 fuf6 2S .gxh5 gxh5 26.!The l =
22. 23.
•
1 .f)f3 f5 2.d4 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0-0 6.e4 d6 7.d5! ? Mediante este rápido a v ance las blancas definen sus intenciones, pero por otro lado intentan dificultar los planes negros que empiezan con �6 y c6. En el primer caso las negras pueden intentar 7 . . . .f)bd7 para ir hacia e5 pero hay que tener en cuenta que nos pueden responder ili4 tratando de dificultar el paso a las posiciones teóricas. El mismo problema existe si jugamos 7 . . . . c6 ya que 8 .ili4 dificulta nuestro desarrollo natural.
� e3
�de1 ? !
7.
e5 ! ? 1 83
Capítulo 13
----
Una razonable alternati va a las j ugadas 7 . . . . We8 y 7 . . . .�a6 que nos llevarían hacia las p o s i c i ones teóricas anal i z adas en l o s capítulos 5 y 6 . L a s negras prep aran l a ruptura b 5 como principal obj etivo y de momento no juegan con We8 .
9.st2gS h6 1 0.st2xf6 �xf6?! (lO . . . ruf6! l l. 'fiel 'fij7oo) 1 1 . W d2 g5 1 2 . h4 ! t Huebner,R Chekhov,V BRD 1 99 1 . 9.�e l Una maniobra un poco lenta cuya intención es mej orar la colo cación del caballo. Las negras pueden optar entre:
A) 9 . . .�c7 1 0.�d3 �8 1 1 .a4 e5 1 2.dxe6 st2xe6 1 3 .Wb3 (l 3.b3 ? �e4! l 4.fue4 fxe4 l5.0Jb2 d5+) 1 3 . . . We7 1 4.0Jf4 (l4. st2f4!?) 1 4 . . . st2f7CXl Gabriel,C- Sokolin,L New York 1 99 5 .
B) 9 . . . �8 1 0.Wd3 ( l O.0Jc2 1 0 . . . 0Jc7 l 1 .a4 b6
8.
�c3
�a6
Las blancas disponen de varias jugadas y diferentes ideas de juego . El plan negro, en cambio, es más sencillo. Se prepara la ruptura en b5 para abrir la colwnna b que combinada con la presión en la diagonal a 1-h8 puede prop orcionar b u enas p o s i b i l i dades de conseguir la iniciativa. 9.
:gbl
Las blancas disponen de otras posibilidades como veremos a continuación: 9.e4!? Una ruptura muy lógica ya que las blancas pretenden presionar en la columna e. 9 . . . fxe4 1 0 .�g5 �c7 1 1 . �gxe4 �xe4 1 2.st2xe4 (l2.fue4 b5oo) 12 . . . �8 1 3 . a4 (l3.h4 e6 l 4. st2g5 st2f6 l 5. Wd2 stixg5 l 6. hxg5 b5°o Olsson,T-Johansson,T Lund 1 99 8) 13 ... b6 (l 3 . . . e5!? l 4. dxe6 stixe6oo) 1 4.�g5 a6 1 5 .We2 We8 1 6 .:gae 1 e5 ! Justo antes de que las blancas retiren el st2e4. 1 7 .dxe6 st2xe6 1 8 .Wd3 Wf7 1 9 . b 3 b 5 � P es zteri cz, L-V arga, P Szekszard 1 99 5 . 1 84
1 2.'fib 1 0Jg4 ! El caballo se dirige a e5 para «tocar» c4. 1 3 .h3 0Je5 1 4.0Ja3 a6 1 5 .st2d2 st2d7 1 6.f4 0Jf7 1 7 .wh2 e5 ! La debilidad d6 está bien defendida y las negras activan sus piezas. 1 8 .dxe6 st2xe6 1 9 .0Jd5 (l 9. b3 d5+) 1 9 . . . 0Jxd5 20.cxd5 st2d7°o Kortchnoi,V-Tal,M Moskva (mil O) 1 968) 10 . . . st2d7 1 1 .b3 ? ! Tras esta jugada las negras pueden aprovechar la debilidad de la diagonal a1 -h8 . Era mejor � 1 . 1 1 . . .0Je4 ! 1 2 .st2xe4 ( 1 2 .st2b2 b5 ! 1 3 .cxb5 (l3Jitxe4fxe4 l 4. Wxe4 st2f5+) 1 3 . . . 0Jb4 14.We3 st2xc3 ! -+ ; 1 2 . st2d2 0Jb4 1 3 . We 3 st2d4-+) 12 . . . fxe4 1 3 .Wc2 st2h3 1 4 .0Jg2 0Jb4 1 5 .Wd2 (l 5. Wb2 b5+) 1 5 . . . e3 (l 5 . . . b5!?) 1 6 . fxe3 'fixf1 + 1 7 .wxf1 e6+ Rukavina,J-Larsen,B Leningrad izt 1 97 3 . 9.
'fib 8
También es posible empezar con 0Jc7 pero por ese orden las negras no pueden saltar a b4 en caso de que las blancas jueguen a4. 9 ...0Jc7
A) 1 0.a3 �8 1 1 .b4 cxb4 1 2.axb4 e5 1 3 .dxe6 st2xe6 1 4 .0Jd2? ! (l 4. Wd3 !?) 1 4 . . . d5+ Temirbaev,S-Korzubov,P Roslavl 1 989. B) 1 0.a4 ! ? �8 1 1 .b3 h6 1 2.0Je 1 a6 1 3 .0Jd3 g5 1 4 .b4 cxb4 1 5 .�xb4 �d7 1 6 . Wc2 We8 1 7 .a5t Gaprindashvili,N-Skripchenko,A Kishinev W 1 998.
------
10. 11.
b3 �b2
fJc7 a6
15.
Esquemas poco frecuentes
h4!
Con idea de jugar fJg5
15. 16. 17.
axb3 bxc4
axb3 bxc4 f!:b4
Las negras buscan contrajuego en el flanco de dama antes de que las blancas consigan avanzar en el otro flanco.
1 8. 1 9. 20. 21. 22. Prepara más b 5 aunque la ruptura ya era posible. 1 l . .. b5 ! ? 1 2 . cxb5 fJxb5 1 3 .fJxb5 f!:xb5 14.lWd3 fra5 1 5 .a4 fJe4 (15 . . f4Ioo Con idea de �f5) 1 6 .�xg7 wxg7 1 7 .fJd2 fud2 1 8.lWxd2i Madsen,P -J essen,E Copenhagen op 1 99 1 .
12. 13.
e3 fJe2
bS aS! ?
Con idea de a4 debilitando e l flanco de dama b lanco. 1 3 ...�d7 Este alfil puede encontrar mejores casillas y parece mej or no definir aún su colocación. 1 4.�c3 fJa8 ? ! para j ugar fJb6 presionando c4 pero es demasiado lento. (14 ... bxc4 15. bxc4 e51 1 6. dxe6 'f1xb 1 1 7.lWxb 1 �e6 1 8. lWd3i) 1 5 .fJg5 �h6 1 6 . h4 bxc4 1 7 . bxc4 frxb l 1 8 . lWxb l lWb6 1 9 .1Wc2 f!:b8 20.fJf4 fJc7 2 1 .e4i Keene,R-Ree,H Paignton 1 970.
13 ...eS! ? Me parece la mejor posibilidad ya que tras 1 4.dxe6 fJxe6 Las negras pueden compensar su debi l i dad en d6 con l a actividad d e sus piezas y la presión e n la columa b . 14.
a4
fJd2 lWc2 fJd3 f!:a1 f!:xa1i
�a6 lWd7 f!:a4 f!:xa1
La posición es más cómoda para las blancas ya que sus piezas son más activas.
22. 23. 24. 25. 26.
�c3 fJf4 �xg7 lWc3+
frb8 lW c8 fJd7 wxg7
·
26.�h3 ! ? Con idea de e4.
26. 27. 28.
e4 fJd3? !
wg8 fJeS
2 8 . �h3 ! ? lW b 7 2 9 . exf5 (2 9. f!:b 1 ? lWxb 1+ 30.fub1 'f1xb1+ 3 1 . wg2 �c4+) 29 . . . lWb2 ! tt
28. 29. 30. 31. 32. 33.
lWxd3 f!:e1 exfS �h3 fJe4?!
fJxd3 lWf8! lWf6= gxfS f4
3 3 .lWe4 ! fxg3 34.fxg3 lWc3 3 5 .lWf4i
33.
lWd4 1 85
Capítulo 13
34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
\Wxd4 �f1 �d2 �e4 fxg3 �f4+ �g4+
cxd4 �b4 wf7 fxg3 d3 wg7 wf6?EB
40 . . . wh8 ! 4 1 . �xd3 �xd5 4 2 . cxd5 �xg4 43 .�xa6 �d4 ! =
41.
frf4+
4 1 .�xd3 ! ±
41.
42. 43. 44
wf2 dxe6 .�g4+
e6! �xe6 wf6?
44 . . . wh8 !
45. 46.
�xd3-1- d5 �xh7 dxc4
46 . . . �xc4 4 7 .�g8+-
47 .we3 � a 4 48 .�d3 � g 7 49.�g6+! wf7 50.�xa6 �xa6 51.�xc4+ �e6+ 52.wf4 wf6 53.�xe6 �xe6+ 54.wg4 �c5 55.wh5 wg7 56.g4 �d7 57.Wg5 �e5 58.wf5 �g6 59.�f3 wh6 60.wf6 �f4 61 .�d4 1-0
RESUMEN Los ó rdenes de jugadas de que disponen las blancas para alcanzar las pos iciones principales del Leningrado son muy numerosos,
y concretamente el rápido avance d4-d5 visto en la
última partida del capítulo es muy usado para evitar la teoría. Hay que tener cierto cuidado para que no consigan llevarnos a posiciones desconocidas. La idea h4-h5 es muy peligrosa si no se conoce y a pesar de que es una variante marginal guarda más veneno del que a primera vista parece. Los planes de juego sin el jianchetto g3-�g2 se han jugado muy poco, pero no hay que infravalorarlos. De hecho pueden ser un arma razonable para sorprender al jugador de negras o para llevarlo a situaciones donde tenga menos experiencia.
186
TEST
Tras estudiar las partidas modelo seleccionadas en los capítu los anteriores , proponemos al lector una pequeña p rueba para eva l u a r s u com p res i ó n d e l a vari antes y posiciones anal izadas en este l i bro . Natu ralmente los jugadores expertos pueden real izar la prueba antes de leer la sección teórica. Consiste e n 1 8 pos iciones c uya solución contiene ideas t íp i cas e n l a H o l a n d esa Le n i n g ra d o . D e b e m os adve rti r, p a ra evitar confu s i o n e s , q u e l os p ro b l e m as p ropuestos no piden u n a com binación d i recta , s i n o q u e el lector debe buscar soluciones tácticas, estratégicas o mixtas que correspondan al mejor plan de j uego en cada posición . E n g e n e ral l as posiciones son poco c l a ras y l o q ue se p rete n d e es eva l u a r l a i ntuición y fam i l i arizaci ó n con l a apertu ra estudiada. U na vez real izado el test e l l ecto r podrá saber s i su p reparación para jugar la Holandesa Len i n g rado es buena y en que aspectos , estratégicos o tácticos tiene más fisuras . Si los resu ltados no son del todo buenos no h ay que desan imarse ya que tal vez estos peq ueños d isgustos nos eviten otros más g raves sobre el tablero . En cualquier caso es la experiencia de m uchas partidas la que nos lleva a u n a buena com p rensión de u n s istema de apertu ra . L o m ej o r, por tanto , es j u garlo a u n q u e u n o n o se s i e nta tota l m e nte p reparado.
1 87
T�t
188
------
Posición 1
Posición 4
Posición 2
Posición 5
Posición 3
Posición 6
68 1
� ' tt¿ � : ,:é � ":0'( o }� , %O� o � :-'-V'� � 0� u,u,;: \El ;V {ffi, \ '�/; �'Vj'·� :f� ,,%V é ;...-://,-
'/ 'é
��; 0' ,
� :{ �,�
� + ';,;
'é "
.. / ,
�'
é
,,
;.y, ,�
' %:., ,�
'�
;;:
; -
Ü • .va ,.v. • ._ � . ' � . •� . �I "'�� �% � �I ""� • T Y$ �i � �l �,• I � �""� - � hm_' � ,_ � �" "�
%í" "�
II
uC}!J!SOd
•
:%<� -. . ' -"g '/ �,
"�
w ' ,,/y/ 1_, ,
'
-"ij':�'
;.0 � �o �v� '}' ,Vk
-
'//' 0 --'/" é',
, -:c/,
1;;;;
,
�i
�. �¿;
/"""/
o
v
D \El. �. v m • . \El D v • �"@ • • • • •i �"� . � Z �//,,� Z ' , � �m� • ...." • f"� � . �mi Z � Il . � � hm.' . � ;" ,;¡
6 UC}!J!SOd
%;' � ��: � �� a� _ /m\�� �t, /':�¡%� ,: • D 7! �� v \El V • � . =• m /."""� 0 0 �
a �. � D �"'� ' � � � �+� m
� � �' . m : _�. a D 7! D • m v � w � %o� _ , l//.. ..'o {: OV . %vj \El, o,� /'� � • . v �� v .� " "� B ' J1E _ _ , !,m .'. .'. � � �� . � . y. '� . I. ,. � .,�. �
:t� a _ _,_ ;�' � . -0 , m �� �"' .� ' _ : � % í " � , . '''Z �1 " ""03 ' " �0;I] � � � @ �/1., ,0� @ • ,� ,� {0,rií � �rií Im � �hm � �.� �;;:
;%;�'� %'�� �j(� $:@ � � i �;� � ,/':�,��� : �:I : � � �;:0. � D1 0¿ o 0,:� � � V � ' < � : ; V � ;
/. , '
/
+
w'
'%
�
' " , �% ,V ffi �� o i0) • v W$ '�
" "/
'o :� � ,' v
!;/,,;
'Vff/
�
'
;%" _
'
/:
'''''
�
%
y,.
%;'
' /:
+
� �
/mm/
;
n�0};
'
/ ,;,
"%
/." " "�
/ """/
%i'''''/:
rn o %0J � v %-V� v _ _
•
0
-íl,�·-
/ / / / / /
'0
%i" "�
%i' ''''/:
8 uC}!J!SOd
1 1 uC}P!SOd
�
� %i""'/: z,,"�
�� � ¿k�:ii 7! �
, ' %i
�fl �' . � \!.;/ ,�
o ,':; �w q¡ ,%�.; � v �
�, �fí ;� � ;� . , . . ' a" I ' . B'. ' . . . • • � � �'''� hm ,� ��
� ��� _ �v� , . �
•
.
,,�
�//)í v
;
.v.
��*
.'. . . _,m �� _ � � �0 . �i
'·
•
",, ,((
I,� %YJ§ • "fl ' � /.� _ ���; %I "'J . �� � .m � T. Wfl �� - � � �mY Y � ' ' '''� �",,((
01 uC}P!SOd
L
/ /, , ,/ ,,
UC}P!SOd
¡ SoL
Test
190
Posición 13
Posición 1 6
Posición 1 4
Posición 17
Posición 1 5
Posición 1 8
-------
Posición 19
Posición 22
Posición 20
Posición 23
Posición 2 1
Posición 24
Tes¡
191
---
SOLVCIONES TEST---
POSICIÓN 1
flcs? [2 1 . . . g5 ! Era mucho mej or con una posición muy complicada.] 22.exfS gxfS
Rukavina,J - Larsen,B
23.b4 fle6 24.bS± \Wd7 2S.�f3 flg7 26.bxc6 bxc6 27.fld3 flf6? [27 . . . \Wc7] 28.\Wg2 dS [28 . . . !:!c8 29.fle5] 29.cxdS cxdS 30.flb4! \WbS [30 . . . d4 3 1 .fJc6] 31.flxdS+- fl:d7 32.fl:e7! fl:d6 [32 . . . \Wc5+ 3 3 .\Wf2; 32 . . . !:!xe7 3 3 .fue7+ wf7 34.flc6] 33.!:!eS \WcS+ 34.\Wf2 \Wa3 3S.fle7+ wfi36.fl:xd6 \Wxd6 37.flxfS flxfS 38.!:!xfS !:!e8 39.�hS+ wg7 40.!:!gS+ wf8 41 .�xe8 fle4 42.fl:fS+ 1-0
Leningrad izt, 1 973
1 1 . ..fle4! Golpe táctico sobre la diagonal a l h8. 12.�xe4 [ 1 2.�b2 b5 ! 1 3 .�xe4 (1 3. cxb5 flb4 1 4. \We3 �c3-+) 1 3 . . . fxe4 14.\Wxe4 �f5=t; 1 2 .�d2 flb4 1 3 .\We3 �d4-+] 12 ... fxe4 13.\Wc2 �h3 14.flg2 flb4 I S.\Wd2 e3 ! la puntilla. 16.fxe3 �xf1 + 1 7.wxf1 e6 1 8.�b2 exdS 19.cxdS \WgS 20.fl:dl �eS 21.e4 \Wg4 22.wgl fl:f8 23.fle3 \WgS 24.flg2 \WhS 2S.fl:el �xg2 26.wxg2 fl:f2+ 27.wxf2 \Wxh2+ 28.wf1 \Wh3+ · 0-1
POSICIÓN 2 Hernandez,R - Chernin,A Cienfuegos, 1 98 1
14 ... cS! Las negras desalojan el fuerte caballo blanco y buscan contrajuego en el flanco de dama. I S.fle2 bS 1 6. cxbS �fS ! 1 7.�g2 [ 1 7 . �xf5 !:!xf5 1 8 .flf4 \Wxb5=t] 1 7 ... \WxbS 18.flc3 \Wd3 ! La presión en la diagonal a l h8 y la columna b otorga a las negras una ventaj a permanente. 1 9.�fdl \Wxd2 20.fl:xd2
POSICIÓN 4 Beliavsky,A - Malaniuk,V USSR (ch), 1 983
11. ..flc7! El caballo controla la casilla e6 y prepara el avance en el fl anco de dama mediante c5 y b5. 12.�b2 cS l3.flde2 bS Con posición complej a. 14.\Wc2 fl:b8 I S.fl:acl bxc4 1 6.bxc4 flg4 El caballo se dirige a e5 para presionar la debilidad blanca, el peón c4.
17.�al fleS 18.fldl �a4 19.\Wd2 flxc4!
Golpe táctico que gana peón. 20.fl:xc4 �xal
h6 2 1 .!:!cl �ab8 22.�f1 �d7 23.�c4 fl:b4 24.b3 �fb8 � flb5 , a5 2S.a3? !:!xb3 26.�xb3 fl:xb3 27.fle2 aS 28.�d4 �f8 ! 29.fl:b2 a4 30.!:!xb3 axb3 3 1 .fl:bl c4! ! 32.fl:cl flxdS 0-1
2 1.fldc3 �bS 22.flxbS \WxbS 23.fl:fcl �b2 24.fl:lc2 �f6 2s.fld4 \Wa6 26.flc6 �b6 27.h4 flbS 28.�f1 fla3 29.!:!f4 \Wb7 30.!:!cl fl:b2 3 1 .\WaS !:!xa2 3 2 .fl:dl \Wb3 33 .\Wa4 �b2 34.�c1 fl:a8 3S.\WaS flbl 36.g4 fxg4 37.fl:xf6 exf6 38.\Wc7 fl:xf2 39.wxf2 \Wb2+ 40.�e2 g3+ 0-1
POSICIÓN 3
POSICIÓN 5
Majorovas,V - Chernin,A
Georgiev,K - Ivkov,B
URS -chYM Jurmala, 1 983
IS ... hS! Para compensar la debilidad de d6 las negras buscan contrajuego en el flanco de rey. 16.fl:fel ? ! [ 1 6 .b4 ! ?] 16 \Wfi 17.f4 h4! [ 1 7 . . . flg4 1 8 .fla4 �xb2 1 9 .fub2 flc5 20.e4;t;] 18.e4 flg4 [ 1 8 . . . flh5 ! ?oo] 19.fla4 [ 1 9 .fle2? �xb2 2 0 . \Wxb2 hxg3 2 1 . hx g 3 \Wh7 C on ataque.] 19 ... �xb2 20.flxb2 hxg3 2 1 .hxg3 ••.
1 92
Sarajevo, 1 986
12 ... dS! Mediante la ruptura central las negras igualan có modamente . 1 3 . cxdS flxdS [ 1 3 . . . flb4 ! ?=] 14.fla4 [ 1 4 . flx d5 �xd5 1 5 . �xg7 wxg7 1 6 . \W c 3 + \Wf6=] 14 ... flf6 [ 1 4 . . . flab4 ! ] I S.fl:adl fl:ad8 1 6 .flc3 fldS 17.flxdS �xdS 1 8.�xg7 wxg7 19.\Wc3+ \Wf6 20.\We3 ! b6 21.fleS flb4 22.f4t �xg2 23.wxg2
-------
'fJd5 24.i.W13 �d6! 25.�d3 �fd8 26.�fdl g5! ! 27.'fJxe6 'fJxf4+! 28.gxf4 g4 29.1We3 �xd3 30.�xd3 i.Wxe6+ 31 .wg3 �xd3 32.i.Wxd3= wg6 33.i.We3 h6 34.i.We5 aS 35.i.We7?! i.We3+ 36.wg2 i.We6+ 37.Wg3 i.We3+ 38.Wg2 i.We6+ y;-y;
POSICIÓN 6 Larsen,B - Yrj ola,J Espoo zt, 1 9 89
1 1 . ..'fJe7! Nuevamente la maniobra típica para avanzar en el flanco de dama. 12.�b2 eS 13.'fJe2 b5 14.exb5 'fJxb5 15.'fJxb5 �xb5ctJ 16.'fJa3 aS 17.'fJxb5 i.Wxb5 18.a4 i.Wb4 19.i.We2 'fJe4 20.�xg7 wxg7 2 1 .�fel i.Wd4 22.�xe4 fxe4 23.i.Wb2 i.Wxb2 24.�xb2 �f5 25.�e4 e3 26.fxe3 �xd5 27J�bl �b8 28.wf2 �d2 29.e4 wf6 30.we3 �a2 3 1 .e5+ wxe5 32.�e4+ wf6 33.�f1 + wg5 34.�xe7 �xb3+ 35.wf2 �xa4 36.�xh7 �e4 37J�dl �e6 38J�d5+ wf6 39.g4 g5 40.h4 gxh4 41 .g5+ wg6 42.�h6+ wf7 43J�íf5+ we7 44.�h7+ we8 45JUf7 �b2 46.w13 �bxe2 47 .�a7 �6e3+ 48.wf4 �e7 49.�a8+ wd7 50.�a7+ we8 5 1 .�h8+ wf7 52.�h7+ y;-y;
POSICIÓN 7 Spaeek,P - Motwani,P Luxembourg, 1 990
10 ... e4!? Original sacrificio de calidad que estará compensado por el control de las casillas negras. 1 1.�xf8 i.Wxf8 12.'fJd4 'fJxd4 13.i.Wxd4 �e6 � 'fJd5 14.i.Wd2 �d8 1 5 .i.Wel [ 1 5 .i.Wc2 e3 ! 1 6 . fxe3 'fJg4 1 7.�f3 �h6 1 8 .'fJd l i.Wc5�] 15 ... e6! 16.�bl h5! 17.�dl �e8 18.i.Wd2 h4 � hg3 , 'fJg4� 19.9xh4 'fJh5 20.�bc1 �e5 21.13? [2 1 . e3 ! i.Wf6 22.f4ctJ] 2 1 . ..i.Wf6 22.e3 i.Wxh4 23.f4 'fJxf4! 24.exf4 �xf4 25.i.Wf2 i.Wh6! ! 26.i.Wel i.Wxh2+ 27.Wf1 �xc1 28.�xel e3-+ 29.'fJe2 f4 30.'fJgl �g4 31 .�e2 e2+ 32.�xe2 �xe2 33.'fJxe2 f3 34.'fJf4EB i.Wxf4 35.i.We8+ wg7 36.i.We7+ i.Wf7 37.i.We5+ i.Wf6 38.i.Wc7+ wh6 39.i.Wh2+ wg5 0-1
Soluciones test
POSICIÓN 8 Browne,W - Dolmatov,S Reykj avik, 1 990
1 1 . .. f4! El plan temático de j uego. Se bloquea el centro para iniciar la ofensiva en el flanco de rey. 12.'fJa4 [ 1 2.i.Wd6? 'fJe8 ! 1 3 .i.Wd3 'fJa6ctJ; 1 2 . a3 i.Wc7 1 3 .b4ctJ] 1 2 . . . �e8 1 3 .�el �g4 14.i.Wd6 'fJbd7 15.�c3 i.Wd8 16.�adl [ 1 6.ilie5? �e6-+] 16 ...�f8 1 7.lWd3 [ 1 7 .lWd2 lWc7 1 8 .gxf4 �h6+] 17 ... i.Wc7 18.gxf4?! Facilita la tarea de las negras que consiguen el control de la casilla f4 . 1 8 ... 'fJh5 ! 19.fxe5 'fJf4 20.lWd2 [20 . lWd4? �xf3 2 1 . e6 'fJe 5 ! -+] 20 ... 'fJxg2 21 .wxg2 'fJe5 !� 22.i.Wf4 [22 .h3 ! ?] 22 ... �h5 23.i.Wg3 'fJe6 24.'fJb2? [24.'fJd4 ! �xd l 25 .ilie6 �xe6 26 . �xd 1 +] 24 . . . �h 6 � 25 .fJd3 [25 .'fJd4 ! ?] 25 ...�ad8 26.whl i.Wf7-+ 27.'fJh4 �g5 28.'fJg2 �f3 29.'fJb2 �xdl 30.'fJxdl �f8 3 1 .lWh3 0-1
POSICIÓN 9 Neurohr,S - Glek,I Bundesliga 1 99 1 Una posición delicada ya que hay que buscar contrajuego para compensar la presión que ej ercerán las b lanc as en l a co lumna e .
1 2. . .'fJxe4 13.i.Wxe4 �f5 14.i.We3 lWd7! 1 5.�ael �f7 16.'fJd2 [ 1 6.h4 ! ? g4 1 7.'fJd2 d5 ! ? 1 8 .�xe7 dxc4ctJ] 16 ...'fJa6 Las negras han completado su des arro l l o obteni endo una p o sición complicada. 17.f4 g4 18.d5 'fJe7! 19.dxe6 bxe6 20.�b4 [20.'fJe4 c5ctJ] 20 ... d5! 2 1.exd5
'fJxd5 22.�xd5 exd5 23.�c5 d4 24.lWe2 d3 25.lWg2 �e8 26.�f2 �c2 27.'fJe4 �f8 28.fJe3 �xa2 29.'fJxf5 �xf5 30.lWa8+ wf7 3 1.lWe4 d2 32.�dl lWb5 33.�e3 i.Wd5 34.lWxd5+ �xd5 3 5 .�f2 �d3 3 6 .�c5 � a l 3 7 .�ff1 �xdl 38.�xdl �e3 39.h3 0-1
1 93
Soluciones wst
--
POSICIÓN 1 0
44.wh3 IM,Je8+ 45.wg2 IM,Je4! 46.IM,Jd1 IM,Jf4 47.a5 IM,Jf2+ 48.wh3 IM,Jf3 49.IM,Jd2 fíf4! 50.IM,Je1 IM,Jg4+!
Gomez,J - Oehoa ,F
Evitando la entrada de la dama blanca en c8 51.wg2 h5! Con la amenaza h4 que decidirá la partida. 52.b6 axb6 53.axb6 h4! 54.b7 fíf8! Justo a tiempo. Si ahora 5 5 .'-Wb l h3 ! 5 6.wg l IM,Jd4 seguido de mate. Quedaba por probar un último chiste con 5 5 . IM,Jh6, p ero tras 55 . . . fíe8 se pierde igualmente material.
Bilbao m, 1 993
14 ...flh5! El ataque en el flanco de rey es muy fuerte gracias al sacrificio de peón realizado. 15.flxe5 �h3 ! ! Excelente golpe táctico que elimina las defensas del enroque. 16.fld3 [ 1 6.�xh3 fuf4+] 1 6 ...�xg2 17.wxg2 fíd8!::¡:: Las amenazas de las negras son decisivas. 1 8.wf1 fuf4 19J;¡:e3 fle5 20.fue5 fíxd 1 + 2 1 .fíxd1 b6 22.fld3 �d4 23.flxf4 �xe3 24.fxe3 g5 25.wf2 gxf4 26.fíg1 + wf7 27.exf4 IM,Jd8 2 8 .fl·e2 fíg8 29.fíxg8 wxg8 30.�d4 IM,Jh4+ 31.wf3 IM,Jh5+ 32.we3 IM,Jxh2 33.f5 IM,Jh3+ 34.wf4 IM,Jd3 35.e5 IM,Jxe2 36.e6 wf8 0-1
POSICIÓN 1 1 Tukmakov,V - de la Riva,O Ibercaja op, 1 993
15 ... e5 ! Estaj ugada evita definitivamente c5 y se basa en un pequeño golpe táctico. 1 6.b5 [ 1 6 .bxc5 lTh8! 1 7 .IM,Jc2 fíxb2 1 8 .IM,Jxb2 fle4+] 16 ... h6! 1 7.fífe1 IM,Jf7 Se amenaza 1 8 . . .flxb5 ! 1 9 .'tlxb 5 ,�xb 5 2 0 . IM,Jxb 5 ,fíb8 seguido de fl:xb2::¡: 1 8.e4?! �e6 ! 19.fld5 fxe4! 20.�xf6 exf6 21 .fíxe4 f5 22.fíeel fud5 23.exd5 �e8::¡:: Tras la simplificación, la posición se ha definido favorable a las negras debido a la pareja de alfiles y ataque en el flanco de rey tras f4-g5 . El único contraj uego blanco es la p o s i b i l i dad de crear un p e ó n p a s ado mediante a4,a5,b6 24.fld2 f4 ! 25.fle4 g5 26.a4 IM,Je7 27.�f1 fíde8 28.f3? g4! Hay que abrir líneas de penetración para los alfiles y las torres dado el debilitamiento del enroque blanco 29.�g2 �e5 30J;¡:f1 gxf3 3 1.�xf3 e4!
32 .IM,Je2 fíg8 3 3 .�g2 fí e f8 3 4 . fí e 1 e3 ! 35.gxf4?! �h3 ! 36.flg3 IM,Je5+ 37.wh1 �xg2+ 38.IM,Jxg2 �xf4 39.fíe2 �d2 ! 40.fíxf8 fíxf8 41 .fíxd2 exd2 42.IM,Jxd2 fíf6 ! 43.wg2 wg8 1 94
---
0-1
POSICION 1 2 Yusupov,A - Bareev,E Muenchen, 1 993
12 ... e5! 13.dxe6 �xe6 14.fld4?! [ 1 4 .b3 !00] 14 ...�xe4 15.�xb7! fíb8 16.�e6 IM,Je8 17.�t3 flb4 ! 1 8.a3 flbd5 19.flxd5 �xd5 20.fle6? [20.b4 �xf3 2 1 . exf3 axb4 2 2 . axb4 c 5+]
20 ... f4! !+ 21 .fle7 fxe3 22.IM,Jxe3IM,Jb7 23.flxd5 flxd5 24.IM,Jd3 e6 25.h5 wh8 26.IM,Jxg6fíf6 27.IM,Jd3 flb6 ! 28.b4 ! axb4 29.axb4 fld7 30.IM,Je2 d5 3 1.�g2 ! � e4 31. ..fle5! 32.b5 exb5 33.fíd1 fíd8 34.IM,Jb3 fífd6-+ 35.IM,Jb4 IM,Jb6 36.fíd2 fle6 37.IM,Jg4 b4 38.fífdl fle5 39.IM,Jh4 b3 40.fíxd5 b2 41 .fíxd6 fíxd6 42.fíb1 fíf6! 43.e3 flf3+ [43 ... fld3 -+] 44.�xf3 fíxt3 45.IM,Je4 fíf8 46.IM,Je2 IM,Jf6 47.wf1 IM,Je5 48.g4 IM,Jxe3 49.fíxb2 IM,Jh3+ 50.we1 IM,Jxg4 0-1
POSICIO,N 13 Verdihanov,V - Malaniuk,V St.Petersburg op, 1 994
13 ... IM,Jg6! 14.flxf6+ [ 14.fíce l �f5 1 5 .flxf6+? �xf6 1 6 .IM,Jd2 �d3::¡:; 1 4.fífe l �f5 " 1 5 .fuf6+ IM,Jxf6 1 6 . IM,Jd l �g4 1 7 .fíe3 �xf3 1 8 . fíxf3 (1 8. (jaf3 ? g4-+) 1 8 . . . IM,Jxd4-+] 14 . . . IM,Jxf6 15.d5 [ 1 5 .�b2 ! ?] 15 ... exd5 16.exd5 �g4 La presión en la columna f no permite organizar las piezas para atacar sobre e7. 17.fld2 fíae8 18.fle4 IM,Jd4 19.IM,Jd2 IM,Jxd2 20.flxd2 �d4+ �e2 21.fle4 �f5 22.h3 �g6! 23.fíed1 �b6
-------
2 4 J;r d2 'f1c7 2 5 .w h l �a5 ! 2 6 .'f1b2 flb4 27.�xb4 �xb4+ 2 8 . f4 �a5 29.'f1e2 gxf4 30.'f1xf4 'f1xf4 3 1 .gxf4 �h5 ! 32.'f1b2 �b6 33.wh2 �d4 34.'f1bl [34.'f1d2 �e3 -+] 34 ...'f1c2 35.wg3 �g6 3 6.�f3 'f1xa2 37.'f1cl 'f1b2-+ 38.'f1c8+ wf7 39.'f1c7 'f1xb3 40.flxd6+ wf6 41.flc4 'f1c3 42.wg2 'f1c2+ 43.whl �d3 44.d6 exd6 45.flxd6 'f1xc7 46.fle8+ wf5 47.flxc7 b5 48.fld5 a5 49.wg2 we6 50.wg3 b4 0-1
POSICIÓN 14
Soluciones test
[ 1 7 .bxc6 �xc6 1 8 .�d5 e6 1 9 .�xc6 'f1xc6 � . . . 'f1a6+] 17 ... cxb5! 1 8.cxb5 [ 1 8 . flcxb5 a6]
18 ... �e6 19.�e3 flg4 20.�d4 f4!+ 21 .�xg7 i.Mlxg7 22.h3 fle5 23.fld5 f3 ! 24.�xf3 flxf3+ 25.exf3 i.Mlf7 26.flb4! i.Mlxf3 27.i.Mlxf3 'f1xf3 2 8.flc4 �xh3 2 9 .'f1fe l 'f1cf8 3 0 .'f1xe7 ? ! [30.'f1c2] 3 0... 'f1xf2 3 1.'f1c2 'f1fl +! 32.wh2 �f5 33 .'f1ce2 �g4 3 4 . 'f1g2 �f3 3 5 .'f1g 1 'f1f2+ 36.wh3 fle4 37.g4 flg5+ ? ! [37 . . . �xg4+ ! ] 38.wg3 fle4+ 39.wh3 h 6 40.fle3 flg5+ 41.wg3 �e4 0-1
POSICIÓN 1 6
Antunes,A - Gurevich,M Strasbourg, 1 994
15 ... f4! Las negras inician su ofensiva en el flanco de rey. [ 1 5 . . . g5 ! ? 1 6.flc3 i.Mlh5 1 7 .fld5 'f1ae8co] 16.flc3 g5 17.fld5 'f1b8 [o I 7 . . . 'f1d8] 18.�h3 ! � �e6 1 8 ... h6 [ 1 8 . . . i.Mlh5 ! ?co] 19.i.Mld3
wh8 20.�xf6! �xf6 21 .a4 fxg3 22.hxg3 i.Mlf7 23.a5 ? ! [23 . wg2 ! ?] 23,..h5 ! ? 24.�g2 g4 25.flxf6 i.Mlxf6 26.flh4 wg7 27.a6 fld4 28.e3 [28 .b6 'f1xb6 2 9 .'f1xb6 axb 6 3 0 . a7 �c6co]
28 ...flf3+ 29.�xf3 gxf3 30.i.Mle4 'f1b6 3 1.'f1fdl �e6 32.'f1d5? �xd5 33.i.Mlxd5 wh6 34.'f1dl� 'f1f7 3 5 .i.Mle4 e6 3 6.wh2 'f1g7 ! ? 37 .'f1d2? [37.flxf3 'f1g4 3 8 .i.Mla8 'f1xc4+; 37.i.Mlxf3 i.Mlxf3 3 8 .flxf3 'f1g4 3 9 . 'f1c l wg6 40.wg2 wf6+] 3 7 , ..'f1g4 3 8.i.Mld3 [ 3 8 . i.Mlx f3 'f1 xh4 + + ] -
38,..'f1xh4+! 39.gxh4 i.Mlxh4+ 40.wgl i.Mlg4+ 41.wfl d5!+ 42.'f1c2 [42 .we l i.Mlg l + 43 .i.Mlfl i.Mlxfl + 44 . wx fl dxc4 4 5 . w g l 'f1xb 5+] 42,..dxc4 43.i.Mlxc4 [43 .'f1xc4 i.Mlg2+ 44 .we l 'f1xb5-+] 43 ... 'f1d6! [43 . . . 'f1d6 44.i.Mlxg4 'f1dl #] 0-1
POSICIÓN 1 5 Baurngartner,H - Schroll,G AUT-ch, 1 995
Hoensch,M - d e l a Riva,O Foment op, 1 996
10 ... f4! l1 .flc4 [ l l .gxf4 flh5 ! ? (J l . . . exj4!? 12. eS flg4 13. i.Mlb3+ wh8 14. e6 i.Mlj6+) 12.fxe5 flf4�] 1 1 . . ,flh5+ 1 2 .'f1 d l [ 1 2 . b 3 �g4+] 12 ...i.Mlf6 [12 . . . i.Mle8 ! ?] 13.gxf4 [ 1 3 .b3 �g4::¡::] 13 ...flxf4 14.�xf4 i.Mlxf4 15.fle3 h6! 16.fld5 i.Mlf7 17.i.Mlb3 wh8 18.fle3 [ 1 8 .'f1d2 'f1b8 � �e6 +J 18 ... i.Mle8 ! 19.'f1d2 [ 1 9 .fld5 'f1f7] 19 ... 'f1b8 [ 1 9 . . . fld8 ! Era mej or llevando el caballo hacia la cas i l l a f4 . 2o . fld5 (2 0. 'f1adl fle 6+) 20 . . . fle6+] 20.i.Mlc2 [20.fld5 'f1f7+] 20 ... �e6 [20 . . . fld8 ! 2 1 .'f1ad l fle6+] 21.b4 fle7 22Jrel flg8 23 .fld5 'f1f7 24.i.Mld l i.Mlc6 [24 i.Mlf8 ! ? 25 .fle3 fle7+] 25.'f1e3 �g4 26.h3 �h5 27.i.Mlb3 i.Mle6 2 8 . b 5 'f1bf8 ! ? 2 9 .fl e l flf6 3 0 .fld3 [3o.flxf6 i.Mlxf6+] 30 ...flxd5! ? 3 1 .i.Mlxd5? i.Mlb6! � 'f1f2 ! 32.i.Mlc5 'f1d7! 33.i.Mlxb6 axb6 34.'f1b2 [34.wfl �f6 ! ::¡::] 34 ... �f6! 35.flb4 'f1dl + 36.�f1 �e7! 37.'f1d3 �xb4! 38.'f1xdl �xdl 39.'f1xb4 wg7 40.�c4? [40 .'f1c4 'f1f7+] 40 . . . 'f1f3 !-+ 41 .�d5 'f1xh3 ! 42.'f1c4?? �f3 ! 43.'f1xc7+ wf6 44.'f1f7+ wg5 45.'f1xf3 'f1xf3 46.c4 'f1c3 47.a4 wf4 48. wg2 g5 0-1 . . .
13 ...flg4! Aprovechando la debilidad del flc3 las negras maniobran para presionar sobre el flanco de dama, concretamente sobre c4. 14.�d2 i.Mlf7 1 5.fla3 fle5 16.b5 flc5 ! Los caballos negros son muy fuertes. 17.'f1cl 1 95
Soluciones test
----
POSICIÓN 1 7 Romanishin,O - de la Riva,O
POSICIÓN 20 Marin,M - Vallejo,F
Ibercaj a op, 1 996
Obert Andorra la Vella, 1 999
17 ... f4! 1 8 .�c5 �fe8 Con la amenaza e4 19.fld2? L as b lancas intentan b loquear pero . . . [ 1 9 .�e4 b6 20.�a3 flb8 ! ?+] 19 ... e4! ! 20.fue4 [20.�xe4 �xd2::¡:] 2 0... i.Wf5! 21 .�a3 [2 1 .�fe 1 fxg3 ! (2 1 . . . fue4 22. i.Wxe4 i.Wxc5 23. i.Wxf4OCJ; 2 1 . . . fle5 ! ? t) 2 2 . hxg3 �xe4 23 .i.Wxe4 i.Wxc5::¡:] 21 ...fle5 ! 22.f3 [22 .i.Wc2 f3 23.�1 fr4+ ] 22 ...�c4+ Ganando material
1 3 ... d5 ! Este avance permite i gualar la posición. 14.�xf6 i.Wxf6 15.cxd5 �ad8 1 6.e4 y se acordaron las tablas . [ 1 6 .fld4 �xd5 ! (1 6 . . . i.Wxd4 1 7. i.Wxd4 �xd4 1 8. dxe6 �fe8) 1 7 .flxd5 i.Wxd4+; 1 6 .e4 fxe4 1 7 .flxe4 i.Wf5 1 8 . fld4 i.Wxd5 1 9 .flxe6= (1 9. flc5 i.Wxc5 ! 20.fue6 rud1 21.fuc5 rucl 22. ruc1 fuc5 23. ruc5 ruj2+; 1 9.fJg5 i.Wxg5 20.fue6 rud1 21. fug5=) ] Y2-Y2
con clara ventaj a.
POSICIÓN 1 8 Psakhis,L - Garcia Ilundain,D Terres Catalanes 1 996
14 ... h6? [ 1 4 . . . flg4 ! Mediante este "truco" táctico gracias a la indefensión del flc3 las negras podían haber obtenido ventaja. 1 5 .flf3 (1 5.flh3 fle3 !+) 1 5 . . . fle3 ! 1 6 . fxe3 i.Wxe3+ 1 7.wh 1 i.Wxc3 1 8 . i.Wxc3 �xc3 19 .�xd6 �fe8+]
15.flf3 flc5 16.e3 flg4 Y2-Y2
POSICIÓN 1 9 Timoshenko,G - de l a Riva,O Ubeda op, 1 998
15 ... e5! 1 6.dxe6 ? ! [ 1 6 . dxc6 ! ?] 16 ... flxe6 17.flb3 [ 1 7.e3 flxd4 1 8 .exd4 f4t; 1 7 .flxe6 �xe6::¡: xc4] 17 ... f4! 18.fla5 [ 1 8 .i.Wxd6? �c8 t] 18 . . . �c8 19.b5 d5 ! ? [ 1 9 . . . fxg3 ! 20.hxg3 flg5 ! ! t] 20.bxc6 [20.cxd5 cxd5OCJ] 20 ... bxc6 21.cxd5 cxd5 22.i.Wa4 fxg30CJ Y2-Y2
1 96
POSICIÓN 2 1 Hansen,C - Lobron,E Hamburg SKA, 1 99 1 Como ya hemos visto en muchas posiciones parecidas las negras deben realizar la ruptura central d6-d5 para igualar. La siguiente jugada consigue su objetivo . 14 ... flc7! Las blancas no pueden evitar la ruptura d5 y las negras provocan una simp l i ficación de piezas. 1 5.i.Wc2 d5 16.cxd5 fJcxd5 17.fud5
fud5 18.�xg7 wxg7 19.�adl fJf6 20.i.Wc3 i.We7 2 1 .b4 �xdl 22.�xdl �d8 23.�d4 [23 .fud8 i.Wxd8 24.�f3 i.Wd6=] 23 ... i.We5 24.f4 i.We7 25.h3 h 5 2 6 .wf2 �xd4 2 7 .i.Wxd4 wf7 2 8 . �f3 [28 .i.Wxa7 i.Wxb4+] Y2-Y2
POSICIÓN 22 Tataev,M - Kramnik,V Belgorod GMA-qual, 1 9 89 A estas alturas la jugada de las negras no debe sorprender a nadie. Veamos como jugó en su día un joven Kramnik: lL .. f4! 12.gxf4 fJh5� Las negras consiguen la casilla f4 para
------
Soluciones test
el caballo. 13.f5 flf4 14.flfl [ 1 4.fxg6 \Wf6 ! con fuerte ataque.] 1 4...flxg2 15.wxg2 gxf5
POSICIÓN 24
1 6 . exf5 �xf5+ 1 7.�g5 \Wd7 1 8 .flgl �e6 19.Wb5 �d5+ 20.f3 fíxf3 21.flxf3 Wg4+ 0-1
Sturua,Z - Garcia Ilundain,D
POSICIÓN 23 Cooper ,J - Kotronias,V Thessaloniki (01), 1 988
11 ... g5! La ruptura central no puede evitarse pero las negras preparan sus piezas para buscar contrajuego. 12.e4 fxe4 13.ilie4 ilie4 [ 1 3 . . . Wg6 ! ? 1 4.flxf6+ Wxf6co] 14.Wxe4 Wh5� 1 5 .Wxe7? [ 1 5 . fld2co] 1 5 . . . �g4 ! 1 6 .fle5 [ 1 6 . fld2 ? fíxf2 ! 1 7 . wxf2 �xd4+ 1 8 .fíe3 fíe 8-+ ] 1 6 ... dxe5 17.Wxb7 �f3 18.�xf8 fíxf8 1 9.�xf3 Wxf3 20.fífl exd4! 2 1 .Wxa6 d3 22. Wxa7 �xal 23.fíxal d2 24.Wd4 We2 25.fífl fíe8 26.Wd6 �e6 27.Wd8+ wf7 28.Wd7+ fíe7-+ 29.Wxc6 dI W 30.fíxdl Wxdl + 3 1.wg2 g4 32.c5 fíel 0-1
Erevan olm, 1 996 David ha colocado correctamente todas sus piezas y nada impide la ruptura central para obtener una buena posición. 15 ... d5 16.cxd5 flb4! En busca de -algo más que la igualdad.
17.Wbl flbxd5 18.flxd5 �xd5 19.fífdl �e4 20.Wcl fíxd2 2 1.fíxd2 fld5 22.�xg7 Wxg7 23.fíd4 We7 24.Wd2 fíd8 25.flh4?? Grave error que precipita las cosas . [25 .b4 ! ? b6 26.Wb2 c5 27 .bxc5 bxc5 28.fíd 1 +] 25 ... c5! 26.�xe4 [26.�c4 flb6-+] 26 ... cxd4 27.�xd5+ �xd5
2 8 .flf3 d3 2 9 .fld4 fíxd4 ! 3 0 . exd4 We2 [30 ... We2 3 1 .Wc3 d2 3 2.Wc8+ wg7 33.Wc7+ wh6 34.Wf4+ g5 3 5 .Wd6+ wh5-+]
0-1
1 97
--- /NO/CE PflRT/OflS
---
Indice de partidas por orden de aparición en Estrategia y Táctica.
N° 1. 2.
3. 4.
5. 6. 7.
8. 9.
JUGADORES Bauer - Magem Andersson - De la Villa Groen - Meijer
Á vila
- De la Riva
Magerramov - Avshalumov Janssen - De la Riva Mellado - D e l a Riva Epishin - Beim Lagunov - Heidrich
1 0 . Piket - De la Riva 1 1 . Bacrot - Ochoa
12. Chuchelov - Kindermann 1 3 . Gurevich - De la Riva 1 4 . Nikolic - Dolmatov 1 5 . Kastanieda - Yilmaz 1 6 . Filippov - Potapov
17. 18. 19. 20.
Lobron - Yusupov Hodgson - Gurevich Neurohr - Glek Razuvaev - Kindermann
2 1 . Thkm akov - Malaniuk
22. Hjartarson - Beliavsky
2 3 . Dokhoian - Malaniuk
24. 25. 26. 27.
28. 29. 30. 31. 32. 33.
Filippov - Zhang Zhong Filippov - Kobalija Rychagov - Kobalija Chuchelov - Gurevich Alterman - Mainka Kramnik - Bareev Vukic - Piskov Thnik - Malaniuk Terekhov - Vasiukov Van der Sterren - Nikolic
3 4 . Bj ornsson - Kindermann 3 5 . Meyer - Malaniuk
3 6 . Radulov - Atalik 3 7 . Lj ubojevic - Reinderman 1 98
TORNEO Francia 1 996 Pamplona 1 998 Correo 1 988 Cataluña 1 995 URSS 1 98 7 Lausana 1 999 Cataluña 1 995 Frankfurt 1 998 Dudweiler 1 996 Andorra (zt) 1 998 Francia (tt) 1 997 Cuxhaven 1 993 Andorra (zt) 1 998 Hastings 1 989 Moscú 1 993 Pern 1 99 7 Hamburgo 1 991 Wijk Aan Zee 1 993 A lemania 1 991 Dortmund 1 992 URSS 1 986 Szirak 1 99 7 URSS 1 98 7 Shangai 2 000 Moscú 1 995 Kolontaevo 1 99 7 Vlissingen 1 998 R ecklinghausen 1 998 Novgo rod 1 99 7 Yugoslavia 1 994 Novgorod 1 995 San Petersburgo 1 996 Ter Apel 1 994 Reykiavik 1 998 Philadelphia 1 992 Chalkida 1 998 Ámsterdam 1 999
PÁGINA 27 29 31
34 36 38 40 43 45 47
48 50 53 55 56
59
62 64 66 68 70 72 73
74 75
78 80 83
86 87 89 91
92 95 97
98
1 00
--- INOICE PflRTIOflS N°
JUGADORES
3 8 . Roeder - Terán
3 9 . Touzane - Anic 4 0 . AIterman - Zhang Zhong
4 1 . Akopian - Malaniuk
42. Lukacs - Lutz 4 3 . Van Wely - Bareev
4 4 . Conquest - D e l a Riva 4 5 . Ruzele - Cmilyte
4 6 . Topalov - Reinderman 4 7 . Fogarasi - Hoang Thanh
4 8 . Lputian - Minasian
4 9 . Onischuk - Vyzmanavin
5 0 . Botvinnik - Marin 5 1 . Krasenkov - Bareev
5 2 . Malaniuk - Borge 5 3 . Bellón - Vallej o 5 4 . Izeta - Ochoa
5 5 . Kurajika - D e l a Riva
5 6 . Salov - IlIescas
5 7 . Dyachkov - Rustem ov 58. 59. 60. 61.
Suba - De la Riva Gavrikov - Spraggett Lautier - Gurevich Kachiani - Berg
62. Zlotnik - De la Riva
6 3 . Bischoff - Santo Román
64. Czerwonski - Grabarczyk 6 5 . Sokolov - Malaniuk
6 6 . Horvath - Hoang Thanh 6 7 . San Segundo - De la Riva
6 8 . Spassov - Marin
69. Zvj aginsev - Gavrikov
7 0 . Terán - Fernández Siles 7 1 . Gómez - De la Villa
7 2 . Olafsson - Malaniuk
7 3 . Summerscale - Magem
7 4 . Benitah - Nguyen 7 5 . Forster - Onischuk
7 6 . Beliavsky - Ivanchuk 7 7 . Keene - J ansa
---
TORNEO Santa Clara 2000 A uxerre 1 996 Beijing 1 99 7 Groningen 1 993 A ustria 1 999 Frankfurt 2 000 Mondariz 2 000 Vilnius 2 000 Wijk Aan Zee 1 999 Budapest 2 000 Ye revan 1 999 A lushta 1 994 Tel Aviv 2000 Groningen 1 99 7 Espergarde 1 992 Capab lanca 1 998 Barcelona 1 996 La Roda 1 999 Madrid 1 996 Minsk 1 993 Castellar del Vallés 1 995 Moscú 1 990 Hilversum 1 993 Porz 2 000 Tomelloso 1 995 Uzes 1 990 Plock 2 000 Moscú 1 994 Budapest 1 999 Cala Galdana 1 999 Manresa 1 995 Biel 1 995 Mancha Real 1 999 Pamplona 1 993 Lucerna 1 993 Francia (tt) 1 997 Francia 2 000 Biel 1 99 7 Linares 1 995 Niza 1 9 74
PÁGINA 1 02
1 04 1 06 107
1 09
112
114
11 7 119
120 123 125
128 130 132
1 33 135
137
139 1 41
1 43
146 1 49 1 52
1 54 1 56 1 58 1 59
1 60 1 62
1 64
1 67 1 69 1 71
1 73
1 75
1 77
1 79 1 81
1 83 1 99
/No/ce PIIRT/OIIS· /ndice de partidas o rdenadas po r jugador de piezas negras en Estrategia y Táctica.
JUGADORES
TORNEO
A uxerre / 996 Radulov - Atalik Chalkida / 998 Magerramov - Avshalumov URSS 1 98 7 Kramnik - B areev Novgo rod 1 99 7 Krasenkov - B areev Groningen 1 99 7 Van Wely - Bareev Frankfurt 2 000 Epishin - Beim Frankfurt 1 998 Hjartarson - Beliavsky Szirak 1 99 7 Kachiani - Berg Porz 2 000 Malaniuk - Borge Espergarde 1 992 Ruzele - Cmilyte Vilnius 2 000 Á vil a - D e l a Riva Cataluña 1 995 Conquest - De la Riva Monda riz 2 000 Gurevich - D e l a Riva Andorra (zt) 1 998 J anssen - De la Riva Lausana 1 999 Kurajika - De la Riva La Roda 1 999 Mellado - D e l a Riva Cataluña 1 995 Piket - De la Riva Andorra (zt) 1 998 San Segundo - De la Riva Cala Galdana 1 999 Suba - De la Riva Castellar del Vallés 1 995 Zlotnik - D e l a Riva Tomelloso 1 995 Andersson - De l a Villa Pamplona 1 998 Gómez - De la Villa Pamplona 1 993 Nikolic - Dolmatov Hastings 1 989 Terán - Fernández Siles Mancha Real 1 999 Zvj aginsev - Gavrikov Biel 1 995 Neurohr - Glek A lemania 1 991 Czerwonski - Grabarczyk Plock 2 000 Chuchelov - Gurevich Vlissingen 1 998 Hodgson - Gurevich Wijk Aan Zee 1 993 Lautier - Gurevich Hilversum 1 993 Lagunov - Heidrich Dudweiler 1 996 Fogarasi - Hoang Thanh B udapest 2 000 Horvath - Hoang Thanh Budapest 1 999 Salov - I1lescas Madrid 1 996 Beliavsky - 1 vanchuk Linares / 995 Keene - J ansa Niza 1 9 74 Touzane - Anic
200
N° PART. PÁGINA 39 36 5
29 51 43 8
22 61
52 45 4 44 13 6 55
7 10 67 58
104
98 36 86 130 112 43 72
152 132
117 34 114 53 38
137 40 47 1 62
62
143 154
14 70 69 19
171 55 1 69 1 67 66
2 71
64
27
18 60 9
29
158
80 64
149
47
45 120
56
139
66
76 77
1 60 181
1 83
INOICE PflRTIOflS JUGADORES Bjornsson - Kindermann Chuchelov - Kindermann Razuvaev - Kindermann Filippov - Kobalija Rychagov - Kobalija Lukacs - Lutz Bauer - Magem Summerscale - Magem Akopian - Malaniuk Dokhoian - Malaniuk Meyer - Malaniuk Olafsson - Malaniuk Sokolov - Malaniuk Tukmakov - Malaniuk Tunik - Malaniuk Alterman - Mainka Botvinnik - Marin Spassov - Marin Groen - Meij er Lputian - Minasian Benitah - Nguyen Van der Sterren - Nikolic Forster - Onischuk Bacrot - Ochoa Izeta - Ochoa Vukic - Piskov Filippov - Potapov Lj ubojevic - Reinderman Topalov - Reinderman Dyachkov - Rustemov Bischoff - Santo Román Gavrikov - Spraggett Roeder - Terán Bellón - Vallej o Terekhov - Vasiukov Onischuk - Vyzmanavin Kastanieda - Yilmaz Lobron - Yusupov Alterman - Zhang Zhong Filippov - Zhang Zhong
TORNEO Reykiavik 1 998 Cuxhaven 1 993 Dortmund 1 992 Moscú 1 995 Kolontaevo 1 99 7 A ustria 1 999 Francia 1 996 Francia (u) 1 99 7 Groningen 1 993 URSS 1 98 7 Philadelphia 1 992 Lucerna 1 993 Moscú 1 994 URSS 1 986 Novgorod 1 995 Recklingha usen 1 998 Tel Aviv 2000 Manresa 1 995 Correo 1 988 Yerevan 1 999 Francia 2 000 Ter Apel 1 994 Biel 1 99 7 Francia (u) 1 997 Barcelona 1 996 Yugoslavia 1 994 Pern 1 99 7 Ámsterdam 1 999 Wijk Aan Zee 1 999 Minsk 1 993 Uzes 1 990 Moscú 1 990 Santa Clara 2000 Capab lanca 1 998 San Petersburgo 1 996 A lushta 1 994 Moscú 1 993 Hamburgo 1 991 Beijing 1 99 7 Shangai 2 000
N° PART. PÁGINA 34 12
io
95
50 68
25
75
42
1 09
26 1
73
41
23 35 72 65
21
31
28 50
68 3
48 74 33 75
11 54
30
78
27
175
1 07
73 97 173 159 70 89
83 128
1 64 31 1 23 1 77
92
179 48
135
87
16 37
59 100
57 63
156
46
59
38
119 141
146
102
53
133
15
56
32 49 17
40
24
91 125
62
106
74 20 1
-----
6
INOICE -----
Introducción
TEORÍA 8
Ideas Básicas
ESTRATEGIA 26 27 43 59 70 83 95 1 12 1 17 1 23 1 30 1 39 1 54 1 69
Y
TÁCTICA
Introducción a Táctica y Estrategia Capítulo 1 Capítulo 2 Capítulo 3 Capítulo 4 Capítulo 5 Capítulo 6 Capítulo 7 Capítulo 8 Capítulo 9 Capítulo 1 0 Capítulo 1 1 Capítulo 1 2 Capítulo 1 3
TEST 1 87 1 92
Test Soluciones Test
INDICE 1 98 200 202
202
Índice partidas por orden aparición Índice partidas por jugador de negras Índice
B"I BLIOG RAFíA: « Monog rafía I nformator A86-89 » , M i khai l G u revich (1 994) «The Len i n g rad Dutch » , Jaan Eh lvest (Batsford 1 993) «The D utch for the Attacki ng Player» , Steffen Pedersen (Batsford 1 996) «The D utch Len i ngrad » , Nei l McDonald (Chess Press 1 997) P u b l i caciones : I nformator y New In Chess P u b l i caciones Electrón i cas : ChessBase Magazi ne, Chess Assistant, The Week I n Chess y Ajel ibre.
